Orbit Post Sitemap
Valutazione di core Valutazione della comunità estera su Core (Core DAO) ✅ Parte rialzista (sostenitori) 1. Narrazione nativa del consenso BTC Core propone DPoW (Delegated Proof of Work), introducendo la potenza di calcolo di Bitcoin nella propria blockchain; i sostenitori ritengono che sia una delle poche blockchain legate alla potenza di calcolo di BTC, potendo così beneficiare della sicurezza garantita da Bitcoin, appartenendo al settore BTCFi. 2. Spazio di immaginazione per l'ecosistema La comunità è ottimista riguardo ai piani di prodotto come BTCFi, SatPay, ritenendo che possano portare gli asset BTC nell'ecosistema Core per prestiti e pagamenti, creando un livello applicativo BTC. 3. Interesse da parte dei miner Molti miner BTC seguono questo progetto perché permette di ottenere ricavi aggiuntivi in token CORE senza aumentare significativamente i costi di mining. ⚠️ Parte ribassista / cauta (scettici) 1. Maggior controversia sul meccanismo DPoW Molti membri della comunità nativa di Bitcoin criticano: DPoW non rappresenta una vera sicurezza Bitcoin, ma solo un uso della firma dei miner, con vulnerabilità nel modello di sicurezza; lo considerano una "narrazione di sfruttamento della potenza di calcolo BTC", non un'estensione ufficialmente riconosciuta da Bitcoin. 2. Rischi di contratti e asset I ricercatori DeFi avvertono che vari contratti di staking e prestito su Core (come Colend) presentano rischi di vulnerabilità nei contratti intelligenti, con difficoltà nel recupero degli asset in caso di problemi; in passato progetti dell'ecosistema hanno subito ritardi nei prodotti e funzionalità inferiori alle aspettative. 3. Controversie sull'economia dei token Alcuni analisti ritengono che l'emissione di token sia elevata, a lungo#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Prima del bilancio, evitare scommesse pesanti sulla direzione: la previsione di Citibank di un +8% superiore alle aspettative è già in parte prezzata; se il risultato sarà solo "in linea con il consenso", i fondi a breve termine che hanno preso posizione in anticipo potrebbero realizzare profitti.
• Osservare due punti di riferimento: ① la guida sui prezzi contrattuali DRAM/NAND per il Q4 (JPMorgan prevede un ulteriore aumento del 10-15% e 15-20% rispettivamente); ② se la quota di mercato di HBM4 sulla prossima piattaforma Nvidia sarà erosa da Samsung.
• Se dopo il bilancio ci sarà un calo improvviso: per i fondi ottimisti sulla logica di lungo termine dello storage AI, un PE superiore a 2 volte unito alla previsione di una continua scarsità di offerta fino al 2028, la correzione rappresenta invece un'opportunità di ingresso con un rapporto rischio/rendimento più favorevole, a patto di impostare stop loss e non mantenere posizioni troppo a lungo.
Ragazzi, pensate che questa volta SK Hynix consegnerà il "sesto trimestre record" o sarà il "primo segnale di picco ciclico"? Discutete la vostra strategia di posizione nei commenti 👇
⚠️ Quanto sopra è solo una revisione personale del mercato e un'analisi dei dati pubblici, non costituisce alcun consiglio di investimento. Il trading di contratti/azioni comporta rischi elevati, si prega di giudicare autonomamente e gestire rigorosamente il rischio.
#SK海力士 #HBM4 #财报前瞻 #存储芯片 #AI算力 #SKHY #交易策略Non mi avventuro con leve elevate, e anche se vedo grandi trasferimenti di monete da parte di grossi investitori, non cambio idea di fretta. Io comunque tengo fermo, ma le notizie vanno sempre analizzate a fondo, non si può prendere direttamente l'azione on-chain come risposta al mercato.
Secondo l'analista on-chain Yu Jin, Arthur Hayes ha trasferito altri 14 milioni di $ENA a Cumberland, circa 2,73 milioni di dollari. Da ieri ha trasferito a varie piattaforme di scambio token per un valore complessivo di circa 28,81 milioni di dollari e ha progressivamente ritirato 14,15 milioni di USDC.
Il mio giudizio è: questo è un segnale negativo per il sentiment a breve termine, ma per il valore a lungo termine sembra più un rumore, non è ancora un segnale di deterioramento dei fondamentali. Il trasferimento verso una piattaforma non significa che abbia già venduto, e il ritiro di USDC non prova direttamente che tutti quei token siano stati scambiati, né si può indovinare l'uso dei fondi.
I grandi trasferimenti possono far preoccupare i detentori per una possibile pressione di vendita, ed è per questo che il sentiment ne risente; ma questa notizia non riguarda la domanda di utilizzo del progetto, i ricavi o cambiamenti nel meccanismo del token, quindi non basta per negare la logica a lungo termine. Se in futuro si vedranno azioni simili in continuazione, aumenterò la mia attenzione, ma questa è solo la mia linea di osservazione.
Prendere tempo non è un problema, ma la leva potrebbe far perdere l'attesa per la conferma del giudizio. Per gli amici che detengono a lungo termine: questo trasferimento cambierà il vostro giudizio su ENA a lungo termine, o preferite aspettare nuove informazioni sui fondamentali del progetto? Il valore centrale di questo giudizio leggermente ribassista risiede nella stratificazione dimensionale temporale: un afflusso netto su 4 ore può essere considerato solo come copertura dei ribassisti e un tentativo di rimbalzo a basso livello, mentre su 24 ore e 30 giorni la situazione dei fondi non si è invertita, quindi non si può considerare il rimbalzo come un'inversione di tendenza. Questo quadro è corretto, soprattutto prima del FOMC del 28 ottobre, quando i fondi tendono più a una difesa pre-evento che a un aumento di posizione di tendenza.
Tuttavia, è necessario aggiungere due punti. Primo, i flussi di fondi degli ETF in questi giorni non sono stati unidirezionali in uscita, ma oscillano ripetutamente: il 19 e 21 ottobre gli ETF BTC hanno registrato un forte afflusso, mentre il 22 ottobre si è verificata un'uscita giornaliera di circa 636 milioni di dollari, con ETH e SOL che hanno subito pressioni simultanee. Quindi "uscita a medio termine" è valida, ma il "rimbalzo a breve termine" potrebbe essere solo un ribilanciamento istituzionale prima della riunione, e non necessariamente indica l'inizio di un nuovo ciclo di acquisti.
Secondo, ETH e SOL sono effettivamente più deboli, con ETH spot e contratti che continuano a subire pressioni, e recentemente anche gli ETF SOL hanno mostrato un'uscita significativa. Tuttavia, per asset come ZEC non si può guardare solo all'afflusso dei contratti; la sua forza somiglia più a uno squeeze con leva e a una competizione locale di fondi, con un'uscita significativa di contratti a 30 giorni, il che indica che i fondi a medio-lungo termine non sono realmente rientrati.
In conclusione, si può mantenere un pensiero leggermente ribassista, ma senza trasformare il "bearish" in un "short senza cervello". Intorno al FOMC è più probabile che si verifichino spike; il vero segnale di conferma non è il rimbalzo a 4 ore, ma un afflusso netto continuo di ETF per più giorni, un aumento simultaneo delle posizioni aperte nei contratti e il ritorno delle principali criptovalute a livelli chiave. Prima della decisione, il controllo della posizione è più importante della previsione della direzione. Quanto sopra è solo uno scambio di opinioni di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Il 24 ottobre, l'analista Ali Martinez ha lanciato un avvertimento: con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti in avvicinamento il 3 novembre, BTC potrebbe affrontare una nuova volatilità. Negli ultimi quattro anni elettorali (2010/2014/2018/2022), $BTC ha subito forti correzioni (calo dal 27% al 72%) e negli ultimi tre Q4 ha registrato rendimenti negativi. Tiene d'occhio i 73.000 dollari (costo base dei detentori a breve termine).
La pressione di vendita a breve termine si somma agli eventi macroeconomici, aumentando il rischio.
A medio termine, intorno ai 73.000 dollari si trova la posizione di difesa finale; la storia non si ripete semplicemente, ma con la liquidità e le turbolenze elettorali, è necessario pazientare e gestire la posizione in vista di un possibile cambiamento di trend!
$ETH $SOL Molte persone chiedono: accumulare 5 BTC è sufficiente per andare in pensione?
Il calcolo è in realtà semplice:
Considerando $80k, 5 monete sono meno di 3 milioni di RMB. Seguendo la regola del 4%, si ottengono 120.000 all'anno, abbastanza per vivere da nomade digitale a Dali o Chiang Mai; ma per resistere all'inflazione, crescere figli e prepararsi alla vecchiaia in una grande città, è ancora lontano, bisogna aspettare che BTC si stabilizzi tra $150k e $300k.
Ma se si può andare in pensione con 5 monete, il punto centrale non è mai un "problema aritmetico", ma un "problema umano":
1. La scarsità è dalla tua parte: nel mondo pochi possono detenere 1 moneta intera, 5 monete ti rendono sicuramente un giocatore di primo piano.
2. La volatilità è la prova più dura: se il 100% del tuo patrimonio è in monete, e arriva un cigno nero con un calo del 50%, proprio quando hai bisogno urgente di soldi, vendere in perdita ti può far tornare povero e costringerti a tornare al lavoro.
Il vero "piano pensionistico con 5 BTC" non è vendere tutto in un colpo solo al momento giusto, ma:
Durante il mercato toro, vendere gradualmente 1-2 monete per comprare titoli di stato USA, azioni ad alto dividendo o acquistare una casa di proprietà come "zavorra"; le restanti 3 monete conservarle come eredità, vendendo solo 0,1-0,2 monete all'anno per coprire le spese.
Avere monete in mano, flussi di cassa e assicurazione sanitaria fuori dal mercato, questo è vera libertà. Quanti $BTC pensate siano necessari per potersi davvero rilassare completamente?Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato dal book
$LIGHT il costo di vendita su due livelli scende contemporaneamente. Slippage simulato di vendita: per 10.000 passa da 0,29% a 0,24%, per 100.000 da 2,47% a 1,78%. Profondità migliorata, aumenta la fattibilità di ordini grandi.
$AXIS la differenza di costo si manifesta principalmente negli acquisti di grandi dimensioni. Slippage simulato per acquisto/vendita su 10.000: 0,39%/0,34%, su 100.000: 2,17%/1,30%. L'asimmetria del book descrive solo il costo di esecuzione, non dedurre direzioni da questo.
$IRYS i costi su entrambi i lati per piccoli importi sono simili, gli acquisti di grandi dimensioni sono più costosi. Slippage simulato per acquisto/vendita su 10.000: 0,14%/0,15%, su 100.000: 1,44%/0,83%. Quando i costi peggiorano, si riduce il volume o si spezzano gli ordini, non si cambia opinione sulla direzione.Quante astuzie linguistiche si nascondono nella "promessa di deflazione" nel codice?
Per valutare un token, non limitarti a guardare la "promessa di riacquisto" nel whitepaper; l'evoluzione delle regole e i ricavi reali sono il fulcro.
Considera questi tre token popolari:
$PENDLE ha regole molto trasparenti, con un meccanismo che destina chiaramente l'80% dei ricavi a riacquisti obbligatori. Tuttavia, i dati oggettivi mostrano che, a causa del raffreddamento generale del rendimento degli asset sottostanti a interesse, i ricavi reali delle commissioni del protocollo sono diminuiti significativamente rispetto al picco. Il meccanismo rimane efficace, ma in un contesto di contrazione della base di ricavi, la forza d'acquisto assoluta dei riacquisti è limitata.
$DYDX mostra come l'evoluzione del meccanismo possa rimodellare il valore. Nel design iniziale, si prometteva di destinare fino al 75% dei ricavi netti ai riacquisti. Tuttavia, con le successive modifiche ai parametri di governance, il budget effettivo per i riacquisti è stato ridotto. A causa della forte concorrenza nel settore dei derivati, la scala dei ricavi si è ridotta, mettendo alla prova la capacità di sostegno attuale.
$ARB riflette invece un'altra tipica caratteristica della struttura patrimoniale. Come leader L2, le commissioni reali generate dall'ecosistema di trading si accumulano principalmente nel tesoro DAO. A livello di token, attualmente manca un meccanismo diretto di flusso di cassa vincolato. Per un lungo periodo futuro sarà necessario assorbire le quote sbloccate da istituzioni e team in fase iniziale.
Conclusione chiave:
PENDLE è un "buon meccanismo senza carburante", DYDX è "buone regole indebolite e perdita di mercato", ARB è "solo narrazione senza alcun empowerment".
Consiglio di investimento e ricerca: penetra la propaganda, verifica i cambiamenti reali dei parametri del contratto, e considera i ricavi netti reali al netto dei sussidi. L'aumento della dominanza di mercato di Bitcoin non significa sempre l'inizio di un mercato toro. Un fenomeno controintuitivo è che, anche se il prezzo di Bitcoin stesso sta scendendo, la sua dominanza può comunque aumentare.
La logica dietro questo è che il valore della dominanza riflette la quota di capitalizzazione di mercato di Bitcoin rispetto alla capitalizzazione totale del mercato delle criptovalute. Quando il mercato entra in panico, i fondi tendono a ritirarsi dalle altcoin più rischiose per rifluire in Bitcoin, considerato un "porto sicuro". Se il valore delle altcoin scende più rapidamente di quello di Bitcoin, allora anche se il prezzo di Bitcoin cala, la sua quota nel mercato complessivo può comunque aumentare. Questo non indica la forza di Bitcoin, ma il crollo delle altcoin.
Pertanto, considerare isolatamente questo indicatore di dominanza può facilmente portare a conclusioni errate. Un valore elevato di dominanza a volte non è una prova della salute del mercato, ma piuttosto un segnale di esaurimento della liquidità e di un drastico calo dell'appetito per il rischio nell'intero mercato. È necessario valutarlo insieme all'andamento dei prezzi, all'ampiezza del mercato e ai flussi di fondi istituzionali. Solo quando il prezzo di Bitcoin sale, accompagnato da una stabilizzazione o da un rialzo rotazionale delle altcoin, questo aumento della dominanza assume un significato veramente positivo. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH perde 2350: la balena integra margini per difendere 2181, ma l'ETF ritira 1,08 miliardi
Ieri Ethereum è sceso del 2,28%, ora a 2344 dollari, con un minimo intraday a 2282. Il momento più critico è avvenuto a notte fonda: una balena deteneva una posizione long da quasi 400 milioni di dollari, a soli 30 dollari dal prezzo di liquidazione. All'alba ha integrato urgentemente 9,21 milioni di USDC di margine, abbassando il prezzo di liquidazione della posizione long su ETH da 2256 a 2181, riuscendo a salvare la posizione. Questa posizione long su ETH comprendeva 115.473 token, per circa 272 milioni di dollari.
Ma i grandi investitori non si sono limitati a difendersi. Dall'altra parte della catena, 133 balene hanno complessivamente aumentato la loro posizione di oltre 426.000 ETH; tre indirizzi hanno prelevato complessivamente 24.454 ETH dagli exchange, per un valore di 60,68 milioni di dollari, parte dei quali è stata direttamente depositata in staking e su Aave, con un deflusso netto dagli exchange di circa 30 milioni di dollari nelle ultime 12 ore. Da un lato integrano margini per difendere la posizione, dall'altro spostano le loro partecipazioni fuori dagli exchange, mostrando divisioni interne tra i grandi investitori.
A comprimere davvero ETH è l'ETF. Nell'ottobre dell'ETF spot su Ethereum si è registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi di dollari, il più grande deflusso mensile dell'anno; i 832 milioni di dollari entrati a settembre sono stati quasi completamente ritirati. Dal punto di vista tecnico, l'RSI è solo 37,9, debole; 2313 è un supporto chiave, e se dovesse cedere, oltre 670 milioni di dollari in posizioni long con leva potrebbero essere liquidati forzatamente.
La fascia 2300-2313 è la linea di vita a breve termine. Se regge, l'aumento delle posizioni delle balene ha senso; se cede, il prezzo di liquidazione temporaneamente spostato a 2181 tornerà a essere il bersaglio.Il tuo ragionamento di revisione è corretto: la riduzione del volume senza diminuzione delle posizioni è effettivamente uno stato tipico di attesa che qualcosa accada. Ma ci sono due punti da integrare.
Primo, la riduzione del volume non equivale a sicurezza, sposta solo la volatilità in avanti. Il mercato ora è bloccato prima della decisione della Fed del 28 ottobre; la contrazione del volume è più un segno che la fiducia è stata prosciugata, tutti aspettano una risposta, non che i grandi investitori stiano silenziosamente accumulando. Alcune istituzioni avvertono che un mercato a bassa volatilità, con leva finanziaria ridotta e flussi di capitale piatti, una volta sconvolto dalla Fed o dai risultati aziendali, tende a muoversi rapidamente e in modo unilaterale, schiacciando le posizioni in leva nella direzione sbagliata.
Secondo, l'80% delle liquidazioni riguarda posizioni long, il che indica che non è che nessuno regga, ma che qualcuno sta ripetutamente cercando di comprare a ribasso e viene liquidato. La fase di metà ottobre è stata caratterizzata da un CPI superiore alle attese e dalla rottura della media mobile a 50 giorni, con vendite programmate a catena; le liquidazioni hanno colpito principalmente la leva a breve termine, mentre le posizioni a lungo termine sono rimaste stabili. Quindi "le posizioni non sono diminuite" va analizzato separatamente per spot e contratti, perché la conclusione cambia completamente.
Più importante, non bisogna guardare solo al volume, ma anche al rendimento dei titoli di Stato USA, al dollaro e ai flussi di capitale negli ETF, che sono più affidabili delle candele. Scommettere pesantemente sulla direzione prima della riunione significa in realtà puntare su quanto spazio lascerà la Fed per un aumento dei tassi a dicembre, non sull'assenza di aumento. Non muoversi se il volume non torna è una disciplina corretta, ma il momento in cui il volume ritorna potrebbe essere un falso segnale; non trasformate il volume in un segnale per inseguire le posizioni. Quanto sopra è solo un confronto di mercato, non costituisce consiglio d'investimento. $BTC $ETH Il volume notturno presidenziale brasiliano è raddoppiato su Polymarket non-sport No.2: 24h $2,77M (era $1,26M). Flávio Bolsonaro 76,8%→82,5%, Lula scende al 17,5%. (Sport/esport esclusi; solo macro / elezioni / cessate il fuoco / crypto.) Nuovo No.1: Balance of Power 2026 Midterms ($3,60M, era $2,79M al No.2) — Dem Sweep 65,5% / R Senato·D Camera 25,5% / Rep Sweep 7,5%. Decisione Fed di ottobre dimezzata e ha perso il No.1 ($1,21M, era $3,70M): Nessun cambiamento fino al 94,5%, +25 bps solo 4,5%. Cessate il fuoco USA-Iran ($1,07M): 24 ottobre $BTC, combinando l'analisi delle tendenze storiche e la situazione attuale, al momento Bitcoin sta oscillando con ribassi e rimbalzi per accumulare, senza scendere troppo in profondità. Secondo la correzione del 2023, scenderebbe fino a circa 75.000 prima di rimbalzare, ma attualmente la media mobile a 3 giorni di Bitcoin è quasi tornata al livello di correzione, ed è ancora intorno agli 80.000, il che indica che i principali operatori non vogliono che scenda troppo. Quindi oscilla ripetutamente, con la soglia degli 80.000 che si sposta leggermente verso il basso, facendo pensare che possa scendere ancora un po' per poi risalire un po'. Così si consuma il tempo, e quando arriverà un segnale macroeconomico positivo, una grande candela rialzista salirà direttamente alle stelle, e inizierà un nuovo ciclo di rialzo. Restiamo a vedere!Riepilogo settimanale del mercato azionario USA al 25 ottobre 2026
Questa settimana (fino alla chiusura del 23 ottobre) il mercato azionario USA ha mostrato un andamento divergente e volatile. L'indice Nasdaq Composite ha chiuso a 25.955 punti, con un calo settimanale di circa lo 0,7%. Giovedì ha subito un forte calo del 2,6%, la maggiore perdita giornaliera degli ultimi quattro mesi, principalmente a causa delle crescenti preoccupazioni sugli investimenti e sul finanziamento nell'ambito dell'AI. L'S&P 500 ha chiuso intorno a 7.624 punti, in calo dello 0,5% settimanale; il Dow Jones ha chiuso a 52.215 punti, con un aumento dello 0,4% settimanale, indicando un flusso di capitali dai titoli tecnologici verso i settori difensivi. Le small cap del Russell 2000 sono salite di circa il 2% settimanale, mostrando una performance relativamente resistente.
Il settore energetico ha guidato i guadagni, con il Brent che ha superato i 117 dollari al barile durante la settimana, chiudendo vicino a tale livello, il massimo degli ultimi cinque mesi, a causa dell'aumento dei rischi geopolitici in Medio Oriente: attacchi delle milizie Houthi a strutture saudite, tensioni nello Stretto di Hormuz e voci di possibili azioni USA-Israele contro l'Iran dopo le elezioni di medio termine. L'oro è sceso sotto i 4.000 dollari l'oncia, chiudendo intorno a 3.996 dollari, con un calo settimanale di circa il 4%, con la sua funzione di bene rifugio temporaneamente indebolita. Il Bitcoin ha oscillato intorno agli 81.000 dollari, sostanzialmente stabile nella settimana, con flussi in ETF che hanno compensato le pressioni macroeconomiche.
Il settore tecnologico/AI ha subito una pressione evidente, con l'indice Philadelphia Semiconductor in forte calo. Meta è scesa di circa il 7% a causa dell'aumento delle previsioni di spesa in conto capitale, mentre azioni di chip come Nvidia hanno seguito la stessa tendenza negativa. Il mercato è preoccupato se gli investimenti su larga scala nei data center potranno generare ritorni tempestivi, aggravati da tassi di interesse elevati e inflazione persistente, con la narrativa sull'AI che mostra un raffreddamento temporaneo. I settori energetico e sanitario si sono mostrati relativamente forti, mentre il settore dei servizi di comunicazione ha guidato i ribassi a causa della correzione delle azioni telecom.
Prospettive per la prossima settimanaLeggendo questo messaggio, sembra più un rafforzamento della posizione in risposta a un sentimento difensivo, piuttosto che una conferma di una tendenza al rialzo. Il monitoraggio di Residue mostra che una certa balena ha aggiunto alle prime ore del mattino 9,21 milioni di dollari USDC come margine, abbassando il prezzo di liquidazione delle posizioni long su ETH da 2256 a 2181 dollari; attualmente questo indirizzo detiene circa 397 milioni di dollari in posizioni long su BTC ed ETH.
La mia prima regola per seguire una tendenza è osservare la struttura dei prezzi. Una posizione grande attira facilmente l'attenzione, ma aggiungere margine indica solo che sta gestendo il rischio. Non assumo che la direzione del mercato sia al rialzo solo perché la balena mantiene la posizione.
La seconda regola è distinguere l'uso dei fondi. Questo denaro serve a coprire il margine, non può essere considerato come un nuovo acquisto diretto. A mio avviso, ha un effetto rassicurante sul sentiment rialzista, ma non è sufficiente a dimostrare un rafforzamento della spinta al rialzo.
La terza regola è attendere la verifica del movimento per formulare un giudizio. Lo spostamento verso il basso del prezzo di liquidazione amplia la capacità di assorbimento di questa posizione, ma non sostiene automaticamente il mercato. Se in seguito il prezzo si rafforza e il volume conferma, allora considererò questo come una verifica della fiducia dei rialzisti — questa è la mia condizione di osservazione, e i dati non mostrano ancora questo risultato.
La tendenza è il miglior amico; il mio atteggiamento è di aspettare la conferma, senza prendere la linea di liquidazione di altri come la mia direzione. Di fronte a notizie di balene che aggiungono margine, quali metodi usate ora per giudicare la tendenza: struttura dei prezzi, medie mobili o combinazione di volume e prezzo?$BTC Bitcoin scende sotto 80.000: retail liquidato per 670 milioni, le balene invece stanno "accumulando"
Ieri BTC ha perso la soglia degli 80.000 dollari, toccando un minimo intraday di 79.277 dollari, con liquidazioni totali sul mercato per circa 670 milioni di dollari in 24 ore, oltre 210.000 persone liquidate forzatamente. Anche gli ETF continuano a perdere fondi: il 22 si sono registrati deflussi netti per 635 milioni, il 23 altri 137 milioni, per un totale di circa 770 milioni in due giorni. Dal punto di vista tecnico, BTC è sceso sotto la media mobile a 50 giorni per la prima volta da agosto, segnale negativo nel breve termine.
Ma l'analisi on-chain mostra un quadro completamente diverso. Wintermute ha trasferito 9.458 BTC, per un valore di circa 770 milioni di dollari, a 40 nuovi wallet dal 1° ottobre, interpretato come la rimozione di token dopo grandi operazioni OTC. Dati più ampi confermano questa tendenza: Santiment mostra che i wallet con 10-10.000 BTC hanno accumulato tra 85.000 e 89.000 BTC dalla metà/fine settembre; CryptoQuant indica che la detenzione netta delle grandi balene è risalita a 3,03 milioni di BTC, con il ritmo di accumulo mensile più veloce da febbraio di quest'anno.
Da un lato ci sono le posizioni long con leva liquidate e i riscatti degli ETF, dall'altro le balene che approfittano del ritracciamento per spostare i token nei cold wallet. Ieri su Hyperliquid due grandi balene hanno subito perdite su posizioni long per 278.000 dollari — anche tra i grandi investitori c'è divisione tra long e short. Gli 80.000 dollari rappresentano una soglia critica a breve termine: se mantenuta, il panico sarebbe un "errore di valutazione", se persa si guarderà al supporto tra 76.000 e 77.000 dollari.【63 azioni vogliono andare sulla blockchain, 22 aziende dicono no, come giocherà ancora OKXICE?】
OKX ($OKB) e ICE vogliono portare 63 azioni statunitensi sulla blockchain, ma 22 aziende si sono già esplicitamente opposte, tra cui Wells Fargo, Arm, Microsoft e Alphabet, la società madre di Google. La tokenizzazione delle azioni non è ancora decollata ufficialmente, e le società quotate tradizionali hanno già gettato una secchiata d'acqua fredda su questa innovazione.
L'esenzione innovativa della SEC consente alle piattaforme di scambiare azioni tokenizzate a determinate condizioni, ma le società emittenti possono opporsi, impedendo alla piattaforma di listare le azioni corrispondenti. Perché le aziende si oppongono non è specificato nei documenti, quindi non si può semplicemente concludere che stiano boicottando la blockchain.
La tokenizzazione offre vantaggi come il trading 24 ore su 24 e la liquidazione on-chain, ma non basta creare un token per ottenere il riconoscimento di un'azione. Senza la collaborazione dell'emittente, il numero di titoli negoziabili si riduce, e anche la liquidità e l'attrattiva per gli utenti possono diminuire. Ora resta da vedere quante azioni OKXICE riuscirà a listare e se il volume di scambi sarà sufficiente; se la domanda per i titoli rimanenti è ancora alta, questa resistenza non significa necessariamente un fallimento.📉 Resoconto del crollo da 12 milioni di U al picco: il grande fratello Maji subisce una serie di liquidazioni multiple su posizioni long ETH
Testo principale:
I dati on-chain mostrano che il noto balena "grande fratello Maji" ha subito un colpo devastante
Curva dei fondi: in 2 mesi è scesa dal picco di 12 milioni a 5.357, con un ritracciamento del 99,96%
Dettagli della liquidazione: intense liquidazioni attivate intorno a ETH 2.300, con una singola liquidazione forzata massima di quasi 300.000
Operazione fatale: durante il percorso è stato aggiunto un margine di $25.000 nel tentativo di sostenere la posizione, ma alla fine non è riuscito a evitare il crollo a zero.
$BTC $ETH 💡 Sabato all'alba 79.994, BTC è sceso sotto gli 80.000 per la prima volta in dieci giorni. Ma dopo aver analizzato i dati, penso che questa sia stata la discesa più "pulita" di recente.
Perché? In un'ora sono stati liquidati circa 219 milioni di dollari, di cui oltre 200 milioni in 15 minuti sono stati liquidati da posizioni long con leva. Non ci sono state nuove notizie negative, il mercato azionario USA ha chiuso venerdì — è stata semplicemente una reazione a catena meccanica causata dal prezzo che ha raggiunto una zona di leva concentrata. Questa discesa ha liquidato posizioni, non consenso.
Guardiamo altri due numeri: RSI a 43, neutro, il volume nelle 24 ore è 1,56 volte la media a 30 giorni, sia long che short sono attivi. BTC ora quota 80.829, è tornato sopra gli 80.000.
La vera definizione del prezzo sarà la prossima settimana: FOMC il 27-28, PCE giovedì. Il weekend probabilmente sarà solo tempo di consolidamento.
La mia posizione: attendere. Il livello degli 80.000 non ha deciso un vincitore, scommettere sulla direzione prima del FOMC è come lanciare una moneta.
E tu? Questo weekend riduci la leva e dormi tranquillo, o ti prepari sotto gli 80.000 per un rimbalzo?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #比特币 #FOMC
Questa è una mia osservazione personale del mercato, dati aggiornati a oggi, non costituisce consiglio d'investimento; gli asset crittografici sono altamente volatili, valuta autonomamente e assumi i rischi (DYOR)Dati sui fondi spot delle ultime 24 ore pubblicati! Oltre 300 milioni di U ritirati su tutta la linea, BTC guida la svendita, ma i fondi a breve termine stanno silenziosamente tornando per comprare a sconto!
📊 Statistiche sui fondi spot delle ultime 24 ore
✅ BTC: deflusso netto di 137 milioni di U nelle 24 ore
Deflusso netto di 131 milioni di U nelle 12 ore | deflusso netto di 20,904,700 U nelle 6 ore
✅ ETH: deflusso netto di 125 milioni di U nelle 24 ore
Deflusso netto di 109 milioni di U nelle 12 ore | afflusso netto di 21,295,900 U nelle 6 ore
✅ SOL: deflusso netto di 8,638,900 U nelle 24 ore
Deflusso netto di 10,551,400 U nelle 12 ore | afflusso netto di 3,229,800 U nelle 6 ore
✅ USDC: deflusso netto di 9,281,000 U nelle 24 ore
Afflusso netto di 24,329,100 U nelle 12 ore | afflusso netto di 1,252,600 U nelle 6 ore
Punti chiave
A livello giornaliero si mantiene un quadro di deflusso su tutta la linea, BTC ed ETH guidano la svendita, le principali criptovalute sono state vendute collettivamente, con un deflusso netto di oltre 300 milioni di U in 24 ore su tutto il mercato, la pressione di vendita a medio termine è stata rilasciata in modo abbastanza completo.
Tuttavia, a breve termine è già apparso un chiaro segnale di inversione: ETH è il primo a tornare positivo a livello di 6/8 ore, BNB, XRP e SOL sono anch'essi passati in positivo contemporaneamente, mentre USDC continua a registrare afflussi netti nelle 12 ore, il che indica che i fondi stanno già acquistando a più riprese a prezzi bassi, un tipico ritmo di svendita con acquisto simultaneo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ I prezzi internazionali del petrolio sono saliti ai massimi degli ultimi sei mesi. Il presidente degli Stati Uniti Trump ha dichiarato che gli Stati Uniti potrebbero intraprendere un'azione militare su piccola scala contro l'Iran, mentre la Casa Bianca ha annunciato che Russia e Ucraina hanno concordato una tregua temporanea a Oleshky. Il Brent è salito del 3,13% a 116,72 dollari al barile, il WTI è aumentato del 3,92% a 103,27 dollari al barile, con un incremento cumulativo del Brent del 6,24% nella settimana. L'impennata dei prezzi dell'energia ha nuovamente messo sotto pressione i mercati già sensibili all'inflazione: il Dow Jones è sceso dell'1,23%, l'S&P 500 dello 0,52%, il Nasdaq dello 0,21%. I rendimenti dei titoli di Stato USA sono aumentati, con il rendimento dei titoli a 10 anni in rialzo di 4,15 punti base a 4,9945%. L'oro ha perso il livello di 4000 dollari durante la sessione, chiudendo a 3996,10 dollari l'oncia, con un calo cumulativo settimanale del 4,07%, a causa della domanda di liquidità e dell'aumento dei rendimenti che hanno esercitato pressione sul prezzo dell'oro. Analisi dell'impatto sul mercato Azionario Il mercato mostra una chiara rotazione settoriale piuttosto che una vendita generalizzata. I settori difensivi sono stati venduti, mentre i titoli energetici e dei semiconduttori sono saliti. Micron Technology è aumentata del 2,46%, Marvell Technology del 2,26%, riflettendo una domanda continua di chip legati all'AI. Apple ha raggiunto un massimo storico durante la sessione, con una capitalizzazione di mercato che ha superato Nvidia, ma ha chiuso in calo dello 0,14%. Sul mercato cinese, l'indice ChiNext è salito del 4,16%, con volumi record negli ETF a larga base, indicando un forte interesse degli investitori domestici ad acquistare a prezzi bassi. La divergenza tra i settori difensivi statunitensi e i titoli di crescita asiatici evidenzia l'influenza delle aspettative di crescita regionale e del supporto politico sui flussi di capitale. Mercato obbligazionario e tassi di interesse L'aumento del prezzo del petrolio ha direttamente spinto le aspettative di inflazione, influenzando la politica della Federal Reserve.#Robinhood交易业务增长能否延续？
I ricavi da trading dipendono essenzialmente dal sentiment di mercato e dalla volatilità del mercato azionario statunitense. Se il mercato azionario statunitense entra in una fase di bassa volatilità con una crescita lenta o in un mercato orso, l'attività di opzioni, trading a breve termine e mercati predittivi diminuirà rapidamente. Storicamente, Robinhood ha già sperimentato un forte calo dei ricavi da trading nel 2022.Il rapporto finanziario ha superato le aspettative e ha anche rivisto al rialzo le previsioni, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso del 3,68% — questo è stato il venerdì di American Express.
Ecco i dati: il 23 ottobre, il fatturato del terzo trimestre di American Express è stato di 20,06 miliardi di dollari, con una crescita del 9% su base annua; l'utile netto è stato di 3,71 miliardi di dollari, in aumento del 28% rispetto all'anno precedente.
L'utile per azione rettificato è stato di 4,68 dollari, superiore alle aspettative del mercato di 4,48 dollari, ma il fatturato è leggermente inferiore alle previsioni di 20,12 miliardi di dollari.
Nello stesso giorno, l'azienda ha annunciato un taglio del personale di circa il 5% (circa 3500 persone), la prima grande riduzione di personale in dieci anni; i costi di ristrutturazione ammontano a 336 milioni di dollari, parzialmente compensati dai proventi della vendita di azioni.
Il volume delle transazioni con carta è stato di 454 miliardi di dollari (+8%), mentre le spese sono aumentate del 9% a 14,5 miliardi di dollari; il prezzo delle azioni venerdì ha chiuso a 313,22 dollari, in calo di 11,95 dollari, con un range intraday tra 311,40 e 321,20 dollari.
La mia opinione: il mercato non crede al "fare profitti e licenziare" — il business non è crollato, il problema è che le spese sono cresciute alla stessa velocità dei ricavi, il taglio del personale serve a dimostrare agli azionisti che si può ancora spremere leva operativa.
La mia strategia: osservare senza inseguire, non prendere al volo il calo. Solo un ritorno a 321,20 dollari (massimo di venerdì) può indicare una fine del ribasso; una rottura sotto 311,40 dollari (minimo di venerdì) invalida questa ipotesi.
Tu cosa ne pensi? È una "riforma dell'efficienza che merita un premio" o un "segnale che i bei tempi sono finiti"? AXP V $MA
#mercatiUSA #AmericanExpressIl grande BTC supererà 80.000 questo mese, l'ho detto più di una volta! Ieri sera il minimo è davvero sceso a 79.220 dollari, la previsione si è avverata. Ma dopo la rottura ha ripreso a salire a 80.000, il grande BTC rimane sempre forte! La prossima settimana tutte le notizie si concentrano insieme! Il 28 c'è la riunione della Fed, la maggior parte si aspetta nessun aumento dei tassi, ma attualmente molti prevedono un nuovo aumento a dicembre. Se la Fed continua con una politica restrittiva, come possono gli asset rischiosi rimbalzare comodamente? Il 29 ci saranno i dati sul PIL e sul PCE degli Stati Uniti. Il petrolio Brent la scorsa settimana ha chiuso sopra i 116 dollari, la minaccia dell'Iran sullo Stretto di Hormuz e sui cavi sottomarini di comunicazione persiste, con il prezzo del petrolio così alto le aspettative di inflazione non si abbasseranno facilmente. Allo stesso tempo, molte trimestrali americane usciranno in massa, i ricavi dell'AI possono essere molto buoni, ma se la spesa in conto capitale, i costi di finanziamento e i flussi di cassa non danno risposte, i titoli tecnologici potrebbero comunque essere colpiti. Il grande BTC ora somiglia sempre più a un asset tecnologico ad alta volatilità e rischio, se il Nasdaq continua a non andare bene, perché dovrebbe correre da solo? Il mio giudizio rimane oscillante con una tendenza al ribasso! Il ritorno a 80.000 non significa che la discesa sia finita, se non si mantiene sopra 82.000, come si può essere rialzisti? ETF fondi entrano un giorno e escono tre, la tenuta degli acquisti si vede a 80.800
◆ ETF | L'uscita è reale, la ritirata è falsa
Giovedì il flusso netto in uscita dell'ETF BTC spot è stato di 635 milioni, il più grande da giugno, con IBIT e FBTC che hanno riscattato 470 milioni in un giorno; ma tre giorni fa c'è stato un afflusso netto di 1,08 miliardi, e la settimana BTC ha ancora un afflusso netto di 309 milioni. I fondi stanno ruotando, non ritirandosi: venerdì l'uscita si è ridotta a 138 milioni, ETH è tornato positivo con 4,4 milioni, il primo ordine positivo di ottobre.
◆ $BTC | 80.800 è stato recuperato, gli acquisti hanno dato un primo segnale
Il prezzo attuale di BTC è 80.888, il minimo di 79.220 di sabato è stato appena recuperato. Il giorno in cui l'ETF ha fatto crollare il prezzo si è chiuso a 81.300, oggi si è chiuso sopra 80.800, il che indica che gli acquisti spot stanno sostenendo. Se il grafico orario si stabilizza sopra 80.800 si può puntare a 81.000; se scende sotto 80.500 si lascia andare verso 79.220.
◆ Stabilizzazione | Guardare a lunedì, non al weekend
Il volume nel weekend è basso, il recupero potrebbe essere un falso segnale. Lunedì alle 06:00 all'apertura dei futures azionari USA si verifica: se si mantiene sopra 80.800, gli acquisti sono considerati stabili; se apre e scende sotto 80.500, l'uscita degli ETF di questa settimana non è ancora finita.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 美国总统特朗普表示，美国可能会对伊朗再来一次小规模的“史诗狂怒行动”，同时不排除伊朗同意达成协议的可能。特朗普称，如果伊朗够聪明，就会直接说“让我们开始谈正事吧”，但他怀疑伊朗会这么做，因为他们或许没那么聪明。 这一表态重新点燃了此前一度降温的地缘政治风险溢价。过去数周，市场整体处于风险偏好回升的状态，而此番言论为这一交易逻辑注入了新的不确定性。 对加密市场的传导路径 地缘政治升级是少数能够几乎即时传导至数字资产的宏观催化剂，且通过多条渠道同时发生： 避险资金流动：局势升级通常利好黄金、美债与美元。比特币与黄金的相关性并不稳定，在剧烈的避险行情中，BTC 在最初 24 至 48 小时内往往更像高贝塔风险资产，而非“数字黄金”。 油价与通胀预期：任何威胁霍尔木兹海峡航运的军事行动都会推高油价，直接抬升整体通胀，并使美联储的降息路径复杂化。利率“更高更久”的预期对长久期风险资产（包括加密资产）构成逆风。 波动率与杠杆：主流交易所的永续合约未平仓量处于高位。由新闻驱动的隐含波动率跳升，容易在两个方向触发连锁爆仓，使价格波动远超事件本身的影响。 预测市场：地缘政治事件合约已成为实时情绪指标，打$GRASS 小草, nelle ultime 24 ore le posizioni long sono aumentate di 1,06 milioni di dollari, ma in termini di posizione, i ribassisti sono ancora il doppio dei rialzisti. Questa moneta ha oscillato avanti e indietro per molto tempo.
In parole povere, questo rialzo è principalmente spinto dal rimbalzo tra vecchie posizioni e dalla chiusura di posizioni short, non da nuovi fondi che entrano con leva.
Guardiamo alcuni indicatori più diretti: quel giorno la liquidazione netta su tutta la rete è stata solo di 3425 dollari, senza nemmeno un piccolo picco di liquidazioni; il tasso di finanziamento è +0,005%, i soldi dai long ai short sono quasi trascurabili; gli acquisti attivi sono al 51,3%, con vendite e acquisti praticamente alla pari. L'intero mercato non ha schiacciato nessuno né ha costretto nessuno.La tabella della profondità di liquidità è solo un'istantanea, non un certificato di sicurezza😅.
$ETH primi cinque ordini di acquisto $1,14M, spread 0,000%, come un muro di rame e ferro. Ma a ottobre l'ETF ha registrato un deflusso cumulativo di quasi $1,1 miliardi, ETHA è la principale fonte di pressione di vendita. Una profondità elevata indica solo che intorno a 2400 c'è qualcuno che compra, non significa che la vendita sia scomparsa; il book e gli ordini di consegna spesso mostrano due facce diverse.
$PEPE profondità $156,4K, spread 0,022%, sembra il più fragile. Ma il 16/10 sono usciti dagli exchange 4,77 trilioni di PEPE, con un deflusso netto di circa $20 milioni, otto volte la media del periodo 11-15/10; mentre BTC ed ETH sono rimasti stabili tra il 17 e il 22/10, PEPE è salito del 13%. Mercato sottile + prelievi, la volatilità sarà più intensa.
$HYPE profondità $2,2K, spread 0,001%, molto onesto: i market maker osservano, ma nessuno osa piazzare grandi ordini. Il buyback e burn da $36 milioni è arrivato, in 24 ore il prezzo è passato solo da 77,42 a 77,72; l'autorizzazione è salita da $30 milioni a $100 milioni, ma il prezzo è sceso del 21% rispetto al picco del 23/9 a 97,96. Le notizie positive non hanno avuto effetto, più superficiale della profondità è ancora più evidente.
Non dimentichiamo i rischi: il deployment della testnet Hoodi di ETH è stato posticipato, la mainnet non è ancora definita; PEPE ha visto un rifornimento di 2,11 trilioni di token sugli exchange tra il 19 e il 22/10, superando del 40% il deflusso precedente.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Negli ultimi 31 anni, l'indice S&P 500 $SPY ha registrato solo 3 significative correzioni a novembre:
Novembre 2000 (circa -8%): picco dello scoppio della bolla internet. Il Nasdaq, dopo il picco di marzo, è crollato costantemente, con frequenti avvisi di utili negativi per i titoli tecnologici (come Gateway, Altera, ecc.), evidenti segnali di rallentamento economico e, inoltre, l'incertezza politica dovuta alla controversia sul conteggio dei voti in Florida nelle elezioni presidenziali USA del 2000 (Bush contro Gore) ha reso il sentiment di mercato estremamente pessimista.
Novembre 2007 (circa -4,4%): inizio della crisi dei mutui subprime. Crollo del mercato immobiliare, congelamento del mercato del credito, grandi svalutazioni legate ai mutui subprime da parte di istituzioni finanziarie come Citigroup e Merrill Lynch, pesante calo dei titoli finanziari. Il prezzo del petrolio si avvicinava ai 100 dollari, il mercato temeva una recessione economica, la Federal Reserve aveva già tagliato i tassi ma con segnali cauti, scatenando ulteriori vendite.
Novembre 2008 (circa -7,5%): fase più grave della crisi finanziaria. Dopo il fallimento di Lehman Brothers a settembre, il mercato è precipitato liberamente, con un calo superiore al 16% a ottobre. A novembre, i tre grandi dell'auto (General Motors, Ford, Chrysler) hanno chiesto aiuti senza successo, Citigroup era in difficoltà, i dati sulle vendite al dettaglio e sull'occupazione erano estremamente negativi, aumentando le preoccupazioni per una recessione profonda, e l'S&P 500 ha toccato minimi pluriennali.
Mancano 5 giorni di negoziazione a novembre 2026; storicamente, novembre è molto favorevole per i rialzisti, speriamo che anche questa volta sia così, GM☀️Prima pensa al peggior scenario: se il mercato continua a scendere, aggiungere margine potrebbe solo posticipare la liquidazione, coinvolgendo più fondi nelle perdite. Questo è il calcolo che ho fatto quando ho visto questa notizia.
Secondo l'analista on-chain Yu Jin, una certa balena ha aggiunto alle prime ore del mattino 9,21 milioni di dollari USDC di margine, abbassando il prezzo di liquidazione della posizione long su $ETH da 2256 a 2181 dollari; questo indirizzo detiene attualmente circa 397 milioni di dollari in posizioni long su BTC ed ETH. Il mio giudizio è che si tratti più di una copertura del rischio, non di un segnale diretto di rialzo.
⚠️ Terrò d'occhio tre punti di rischio: lo spostamento verso il basso del prezzo di liquidazione cambia il punto di attivazione, ma l'esposizione long rimane; aggiungere margine significa impegnare più fondi per sostenere il rischio esistente, non si può pensare solo che "sia più sicuro"; se il mercato interpreta il rifornimento della balena come una conferma del fondo, i follower potrebbero facilmente ignorare la differenza nelle riserve di capitale e nella capacità di assorbire perdite tra le due parti. Questa è la mia simulazione dello scenario, non significa che andrà necessariamente così.
Un'abitudine che ho mantenuto dal risk management è scrivere prima quanto si può perdere al massimo per singola operazione, includendo anche il margine aggiuntivo possibile, senza resettare silenziosamente il budget di perdita ogni volta che si aggiunge margine. Vedendo notizie di balene che aggiungono margine, di solito quanti stop loss si impostano per singola operazione? In percentuale sul capitale o importo fisso? $BTC 刚刚上演了一次典型的假突破：周内高点被击穿后价格迅速回落，反弹力度至今无法确认。真正值得警惕的不是跌幅本身，而是日线和周线同时失守后，市场结构已经从“回调”滑向“反复收割”。当越来越多交易者把这种走势形容为“像被山寨币骗局附体”，情绪本身就成了行情的一部分。 最容易被低估的一点是：$BTC 现在的难受并非来自单边下跌，而是来自双向绞杀。做空被反弹扫，做多被破位扫，杠杆越重、持仓越久，被“解放”的概率越高。这不是方向问题，是仓位与节奏的问题。市场没有变得更危险，只是变得更不适合重仓死扛——这一点，比任何点位都更值得记住。 对比之下，$ETH 的相对韧性正在成为资金关注的焦点。原文的核心观察很直接：以太坊没有像比特币那样“恶心到极点”，日线结构没有被同等程度地打穿。这种分化并非偶然，当$BTC 的假突破不断消耗多头信心，部分资金自然会寻找结构更干净、波动更可控的标的，$ETH 因此成为更受欢迎的交易对象。这不是说$ETH 更强，而是说它的走势更“讲道理”。 这里的市场逻辑可以浓缩成一句话：当$BTC 的每一次冲高都变成诱多，交易者就会从“赌方向”转向“挑结构”。这也解释了为什么原Punti chiave
Sopra: prima riconquistare 81.200, poi guardare da 82.600 a 83.000, solo se si mantiene sopra c'è la possibilità di andare da 85.000 a 87.000, tra 86.500 e 87.500 ci sono ordini di vendita accumulati
Sotto: linea di difesa a breve termine a 80.500, se si rompe si guarda a 80.000, poi più in basso a 77.800, 76.700 fino all'area di supporto 72.500
Lo stop loss non va messo su numeri tondi come 80.000 o 79.200 o appena sotto i recenti minimi, perché è facile che vengano presi con precisione, meglio metterlo un po' sotto la fascia di supporto tra 78.500 e 79.000
Tre trappole comuni
Primo, prendere un falso breakout per una rottura reale. Toccare 83.000 e chiudere sopra 83.000 sono due cose diverse, solo una chiusura stabile è un segnale di miglioramento della struttura.
Secondo, pensare che il conflitto geopolitico sia un vantaggio per BTC. Questa volta si tratta di uno shock dell'offerta sul prezzo del petrolio, è stagflazione, la Fed difficilmente allenterà la politica monetaria, BTC non ne beneficerà necessariamente.
Terzo, guardare solo all'indice di paura e avidità. Ora è intorno a 50, neutrale, non è panico estremo, l'aspetto emotivo non dà segnali di bottoming, il punto chiave è se la liquidità netta ha invertito la tendenza. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 💻 Vorrei scomporre questo messaggio come una revisione del codice: secondo l'analista on-chain Yu Jin, una certa balena ha aggiunto alle prime ore del mattino 9,21 milioni di dollari USDC come margine, abbassando il prezzo di liquidazione della posizione long su ETH da 2256 a 2181 dollari. Attualmente, questo indirizzo detiene circa 397 milioni di dollari in posizioni long su BTC ed ETH.
L'input sembra molto aggressivo, ma il mio giudizio è: sembra più un aggiustamento di gestione del rischio della posizione, non un segnale di mercato positivo diretto; la logica non ha ancora superato la revisione. È stato aggiunto margine, il materiale non menziona nuove posizioni long, quindi non si può tradurre automaticamente "posticipare la liquidazione" come "nuovi acquisti".
La logica di questa operazione è chiara: aumentare il collaterale per lasciare un buffer di prezzo più ampio alla posizione long su $ETH. Ma il potenziale problema è che lo spostamento verso il basso del prezzo di liquidazione non significa che il rischio sia scomparso; se il prezzo continua a scendere, la posizione resterà sotto pressione. Questa è una deduzione condizionale, non una previsione di mercato.
Se fossi io, considererei il prezzo di liquidazione come un punto di osservazione del rischio, non come un livello di supporto. Un altro punto da verificare è che i 397 milioni di dollari corrispondono alla somma delle posizioni long su BTC ed ETH, non si può considerare tutto come esposizione su ETH, e non si può giudicare la sicurezza complessiva del conto solo da questo messaggio.
Per ora il mio parere di revisione è: vedo l'azione di aggiunta di margine, ma non vedo una nuova domanda direzionale. Aiutatemi a rivedere, cosa mi sfugge in questo giudizio? Considerereste questa aggiunta come un segnale di fiducia rialzista o una difesa passiva? Qual è la vostra base?26 miliardi di dollari in BTC sono confluiti negli exchange in un solo giorno. L'ultima volta che si è verificata una simile entità, poche settimane dopo BTC ha raggiunto il picco.
32.380 $BTC sono stati depositati negli exchange in un solo giorno, stabilendo il record più alto da aprile di quest'anno.
Ma ciò che è strano è che questo enorme afflusso è avvenuto mentre gli ETF stavano vendendo freneticamente.
Il 22 ottobre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di 635 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero da giugno.
L'afflusso negli exchange è aumentato drasticamente, mentre gli ETF hanno registrato grandi deflussi, con una percentuale di liquidazioni di posizioni long che raggiunge l'89%.
Cosa significa tutto ciò?
Non sono i piccoli investitori a comprare a ribasso, ma i long con leva finanziaria che sono costretti a chiudere le posizioni.
Quando il prezzo scende vicino agli 80.000, i long con leva non riescono più a reggere e devono trasferire i loro asset spot negli exchange per venderli e ripagare i debiti.
Quando questa pulizia della leva sarà completata, se i deflussi dagli ETF non si fermeranno, è molto probabile che gli 80.000 non reggeranno, e il prossimo obiettivo sarà intorno ai 77.000.
L'ultima volta che si è visto un afflusso giornaliero di questo livello è stato tre settimane fa, dopo di che BTC è crollato direttamente dall'alto.
Questa volta, pensi che lo scenario si ripeterà?1. La pressione macro di fondo si è già manifestata
Il forte aumento del petrolio greggio a livelli elevati → aumento delle aspettative di inflazione → rafforzamento dei rendimenti dei titoli di Stato USA, l'oro ha direttamente superato i 4000 con una svendita, questo è un segnale che le aspettative sui tassi di interesse prevalgono sulla domanda di rifugio sicuro, ed è una fonte negativa comune per BTC, ETH, catene di archiviazione e UNITREE.
L'oro, come asset rifugio con la migliore liquidità, che non riesce a reggere e viene venduto in massa, è spesso un segnale anticipatore del rischio che si sta allontanando dalle asset class principali, con i capitali che iniziano a tornare prioritariamente in liquidità.
Inoltre, la liquidità tende a ridursi durante la sera, quindi grandi ordini causano uno slippage amplificato.
$BTC $XAU Il rientro di fondi a breve termine non cambia l'uscita a medio termine: oggi continuo a essere ribassista.
BTC spot ha un afflusso netto di 4,54 milioni di dollari in 4 ore, mentre i contratti hanno un afflusso netto di 281 milioni di dollari. Estendendo a 24 ore, lo spot ha un deflusso netto di 131 milioni di dollari, i contratti un deflusso netto di 423 milioni di dollari. Gli acquisti a breve termine sono tornati, ma i fondi a medio termine stanno ancora ritirandosi.
La struttura di ETH è più debole, con uno spot a 24 ore che registra un deflusso netto di 123 milioni di dollari e i contratti un deflusso netto di 518 milioni di dollari. Il deflusso netto dei contratti a 30 giorni si è ampliato a 8,21 miliardi di dollari, i fondi non si sono realmente invertiti.
SOL spot e contratti hanno rispettivamente un deflusso netto di 7,11 milioni e 63,39 milioni di dollari in 24 ore, il rimbalzo a breve termine manca di supporto continuo di fondi. ZEC, sebbene abbia un afflusso spot di 3,88 milioni di dollari e un afflusso di contratti di 59,77 milioni di dollari in 24 ore, e un afflusso di contratti settimanali di 224 milioni di dollari, i contratti a 30 giorni registrano ancora un deflusso di circa 997 milioni di dollari; la forza attuale sembra più un gioco di fondi locali.
La mia visione rimane ribassista.
L'afflusso netto a 4 ore è considerato solo come copertura dei ribassisti e acquisti a basso prezzo per il rimbalzo; i dati a 24 ore e 30 giorni non si sono invertiti, quindi il mercato non ha completato un'inversione di tendenza. Il rimbalzo di BTC non riesce a trainare il ritorno complessivo dei fondi, ETH, SOL e ZEC continuano a subire pressioni al ribasso.BTC跌到80,908.9美元，距离20日区间下沿79,775只剩约1.4%。这条线已经被测试过三次——这次它还守得住吗？ 先说新闻。价格侧：BTC报80,908.9美元，24小时 -0.94%、近一周 -0.54%，20日区间79,775.1到86,994.3——距离下沿约1.4%。资金侧：ETF最新单日净流入2,930万（连续第七天）、5日净流入2.047亿、10日净流入3.154亿。情绪侧：恐惧贪婪指数从50微升到51。宏观侧：美元指数101.75（+0.14%）、黄金4,010（-1.24%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。价格测试支撑时，最重要的观察是"资金有没有走"。今天ETF连续第七天净流入，说明有真实买盘在79,775附近承接。这比技术形态更重要——支撑位之所以有效，是因为有资金愿意在那里买。 对BTC的含义：如果这次能守住79,775且资金继续流入，那么这个位置会从"支撑"升级为"底部区域"；如果跌破，那么下一个支撑要看77,000附近。关键在于收盘价，而不是盘中价格。 我接下来盯四个指标：一是79,775的日线收盘；二是ETF能否连续Bitcoin è tornato sopra gli 80.000 dollari. Nelle ultime 24 ore, il prezzo è sceso fino a circa 79.200 dollari, per poi risalire questa mattina intorno agli 80.800 dollari. Dal minimo, è rimbalzato di circa il 2%. Questo è certamente un segnale positivo, ma non ci sono ancora prove sufficienti per dire che il mercato si sia completamente ripreso. Più che quanto sia salito, mi interessa capire come è avvenuto questo rialzo e se potrà mantenersi. Prima di tutto, un cambiamento facile da trascurare: il prezzo è risalito, ma le posizioni aperte sui contratti non sono aumentate di pari passo. Prendendo come esempio lo stesso contratto perpetuo Bitcoin-USDT sulla piattaforma che seguo, a mezzanotte e 28 minuti il numero di contratti aperti era circa 37.100 Bitcoin; alle 8:33 del mattino è sceso a circa 35.900, una diminuzione di circa il 3,2%. Qui si guarda la quantità di Bitcoin, evitando l'influenza delle variazioni di prezzo sul valore in dollari delle posizioni. Questo indica almeno che una parte delle posizioni in quel contratto sta uscendo. Se si tratta di chiusura di posizioni long, copertura di posizioni short o entrambe, non si può stabilire solo dal volume delle posizioni aperte, né si può generalizzare da una sola piattaforma all'intero mercato. Quindi, questo rimbalzo potrebbe includere acquisti derivanti dalla chiusura di posizioni short. Per capire se il prezzo potrà continuare a salire, bisogna vedere se ci sarà un flusso di acquisti costante. Anche il tasso di finanziamento è più basso rispetto al precedente periodo di regolamento. Per lo stesso contratto, il tasso di finanziamento per il periodo di 8 ore regolato a mezzanotte era +0,0075%, mentre quello regolato alle 8 del mattino era +0,0037%. Alle 8:33, il valore stimato per il nuovo periodo era circa +0,0044%, ma questo numero può variare. Mettendo insieme questi dati, sono più propenso a considerare prima che essoRiepilogo liquidazioni delle criptovalute principali: stretto tritacarne, in attesa della direzione dalla riunione sui tassi ⚠️
$BTC si trova intorno a 81329, con importi di liquidazione quasi simmetrici su e giù, ma la struttura delle posizioni è chiaramente differenziata: i piccoli investitori sono più long, mentre oltre il 70% dei grandi investitori è short. Le posizioni short sopra sono molto numerose, un movimento verso l'alto sembra più un modo per eliminare gli short dei piccoli investitori; l'aumento del volume con una diminuzione del totale delle posizioni indica solo un cambio di mani, senza nuovi short.📉
$ETH è più complicato, il prezzo si trova vicino alle zone di liquidazione sia sopra che sotto, le posizioni a breve termine sono a pochi dollari dalla liquidazione; gli ETF spot continuano a registrare grandi deflussi, la pressione di vendita sopra si accumula, con una lotta intensa tra long e short. $SOL ha dati ecologici solidi, ma manca di indipendenza, nel breve termine dipende ancora dal comportamento di BTC.🌊
Le zone di liquidazione per le tre criptovalute sono tutte compresse entro l'1,5%, i fondi con leva sono intrappolati nel tritacarne, ogni movimento potrebbe innescare una serie di liquidazioni a catena. La variabile più grande è la riunione della Fed del 28 ottobre: la maggioranza si aspetta nessuna variazione, ma se il linguaggio sarà più aggressivo, gli asset rischiosi subiranno rapidamente pressione; a ciò si aggiunge il deflusso di capitali dal settore AI, rendendo difficile per le criptovalute mantenersi immuni. Per ora non inseguite i rimbalzi, osservate prima le zone calde delle liquidazioni e i segnali dalla riunione sui tassi.👀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Le variabili della pausa dei rialzi dei tassi del FOMC non sono nella decisione ma nella conferenza stampa
◆ FOMC | La pausa è altamente probabile, ci sono tre variabili
La Fed si riunisce il 27-28 ottobre, annuncio alle 02:05 del 29 ottobre ora di Pechino. Il mercato dà circa il 10% di probabilità a un rialzo, la pausa è il consenso; la prima variabile è che il prezzo del petrolio resta sopra 116, l'inflazione spinta dall'energia la Fed la vede o no; la seconda variabile è che Harker e Logan potrebbero votare contro; la terza variabile è se Wash nella conferenza stampa accennerà a un rialzo a dicembre.
◆ $BTC | 80.800 appena riconquistati, evitare posizioni pesanti prima della decisione
Prezzo attuale BTC 80.888, sabato il minimo a 79.220 è stato appena recuperato. Tenere posizioni pesanti prima della decisione equivale a scommettere sulle parole della conferenza stampa. Solo se l'ora chiude stabile sopra 80.800 si può pensare a 81.000; se scende sotto 80.500, mollare e aspettare 79.220, ETH segue con la rottura sotto 2.320.
◆ Variabili | Il vero mercato arriva dopo la decisione
La pausa è già prezzata dal mercato, il vero movimento arriva dopo la conferenza stampa: se accenna a un rialzo a dicembre, gli asset rischiosi subiranno pressione; se non ne parla, i ribassisti faranno un rimbalzo. Scrivere bene queste due possibili reazioni, la notte della decisione si muoverà secondo lo script.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 228M dollari e -351M dollari, nello stesso settimana i flussi di fondi ETF di BTC e ETH si muovono quasi in direzioni opposte. È forse una scelta di campo da parte delle istituzioni, o il mercato dei derivati ha già anticipato la risposta nei prezzi? Ho osservato a lungo questo set di dati. L'afflusso netto settimanale degli ETF Bitcoin è di circa 228 milioni di dollari, mentre l'ETF Ethereum nello stesso periodo registra un deflusso netto di circa 351 milioni di dollari, con una differenza superiore a 500 milioni. Apparentemente si tratta di una preferenza per i fondi spot, ma ciò che merita davvero attenzione è la cooperazione sul lato dei derivati: l'open interest e il tasso di finanziamento dei contratti perpetui BTC sono stati recentemente più stabili, senza evidenti surriscaldamenti delle posizioni long con leva; per ETH invece si osserva una maggiore attività delle posizioni di copertura, con un rapido restringimento del basis dei futures. In altre parole, mentre il mercato spot compra BTC, i derivati stanno aggiungendo un livello di cautela su ETH. Questa struttura indica che il mercato non sta semplicemente decidendo "chi è più gradito dalle istituzioni", ma sta prezzando due ritmi di rischio differenti. L'acquisto di BTC è di tipo allocativo, con un ritmo lento e bassa rotazione, che sostiene il prezzo come un supporto di base; l'uscita da ETH combinata con la domanda di copertura rende più facile che nel breve termine la volatilità venga amplificata dall'umore della leva. Al momento non si osservano flussi di capitale evidenti verso gli altcoin, il che indica che l'appetito per il rischio non è ancora aumentato complessivamente, e all'interno del settore si tratta più di una competizione per quote esistenti che di una ripresa generalizzata. Il percorso rialzista consiste nel fatto che: se l'afflusso spot di BTC continua e il tasso di finanziamento perpetuo rimane sotto controllo, dopo che il prezzo mantiene i supporti chiave, la domanda allocativa si diffonderà lentamente verso ETH e altcoin a grande capitalizzazione, e la rotazione passerà da "punto singolo" a "area" Appena aperti i dati sui flussi di capitale, sono rimasto letteralmente sbalordito! Questo non è il mondo delle criptovalute, è praticamente una scena di schizofrenia collettiva! I dati sono in totale contraddizione, e guardando bene, è tutto un gioco di strategie
Partiamo dal breve termine (verde nel grafico): guardando i dati da 5 minuti a 8 ore, sia il mercato spot che i contratti futures mostrano un afflusso netto folle! $BTC ha visto entrare decine di miliardi di dollari in poche ore, $ETH ha seguito a ruota, non a caso dopo il calo di ieri sera c'è stata una forte ripresa a V, con tanti irriducibili che hanno comprato a fondo, i fondi a breve termine stanno entrando a tutta forza
Passando al lungo termine (rosso nel grafico): allargando l'orizzonte a 12 ore, 24 ore e persino 30 giorni, il quadro cambia radicalmente, con deflussi netti pesantissimi! Bitcoin ha perso 1,3 miliardi nelle ultime 24 ore, Ethereum 1,2 miliardi, cosa significa? I grandi investitori stanno approfittando di questo rimbalzo per uscire in massa, mentre i piccoli investitori stanno disperatamente comprando!
Ecco il problema: i fondi a breve termine stanno comprando aggressivamente, mentre i grandi investitori a lungo termine stanno vendendo massicciamente, ed è qui che la cosa si fa interessante. È forse una manovra dei grandi per creare un'illusione di prosperità e attirare noi piccoli investitori a comprare? Oppure i fondi a lungo termine stanno sbagliando valutazione e questo è davvero l'ultimo calo prima del grande rimbalzo?
Il mio punto di vista: con così tanti deflussi a lungo termine, qualsiasi rimbalzo in questa fase è un'esca! Non date retta a quei "grandi esperti" che gridano al toro, i fondi sono la realtà più concreta
$SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 $ETH
Tutte le monete stanno uscendo dagli exchange, perché il prezzo resta fermo?
Secondo Santiment: il 23 ottobre c'è stato un deflusso netto di circa 169.770 ETH dagli exchange, pari a oltre 400 milioni di dollari, il più grande degli ultimi quattro mesi. L'ultima volta che si è visto un volume simile è stato a giugno di quest'anno.
D'altra parte, l'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 955 milioni di dollari fino al 18 ottobre, il mese più grande dell'anno, con tre settimane consecutive di riscatti. Da una parte ci sono prelievi di monete spot, dall'altra riscatti di fondi, due gruppi che si incrociano.
Ho analizzato il mercato personalmente: ETH prezzo attuale 2363, minimo di ieri sera 2282, -0,3% nelle ultime 24 ore, tasso di finanziamento vicino a zero, open interest ancora a 14,4 miliardi di dollari. Nessuno prende posizione.
L'ultima volta ho preso i grandi prelievi come segnale di fondo e sono rimasto bloccato per due settimane. Questa volta ho imparato la lezione, prendo nota di questo dato ma non lo considero un motivo per comprare.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Linea di difesa a 80.000$ infranta, i long con leva subiscono un "massacro". Nelle ultime 24 ore la liquidazione totale sulla rete è stata di circa 820 milioni di dollari, con oltre 213.000 persone liquidate forzatamente, di cui il 93,1% erano posizioni long. La più grande singola liquidazione è avvenuta su Hyperliquid, con una posizione long BTC da 8,05 milioni di dollari liquidata forzatamente. Ciò indica che le posizioni con leva che puntavano al rimbalzo erano fortemente congestionate, e il calo ha innescato una serie di liquidazioni a catena.
Ritiro simultaneo dei fondi ETF. Il 22 ottobre l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 635,6 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero da giugno; il 23 ottobre un ulteriore deflusso di 137,9 milioni, per un totale di circa 774 milioni in due giorni, cancellando oltre il 70% dei precedenti 1,075 miliardi di afflussi netti.
Triplice pressione macroeconomica combinata. Il Nasdaq è sceso del 2,6%, il prezzo del petrolio in Medio Oriente ha superato i 112 dollari, e l'aumento dell'avversione al rischio prima della riunione della Fed del 28 ottobre ha messo sotto pressione tutti gli asset rischiosi, BTC incluso.
Indice paura e avidità: 51 (neutrale), il sentimento di mercato non è estremamente spaventato, ma è lontano dall'essere ottimista.
Tasso di finanziamento: le principali piattaforme mantengono tassi di finanziamento positivi (Binance 0,0075%, OKX 0,01%), i long continuano a pagare per mantenere le posizioni, una struttura non sana.
Rapporto long/short: Binance 68,2% long / 31,8% short, i retail long sono ancora congestionati, la pulizia inversa non è ancora completata.
RSI giornaliero: 43,99, in area neutra tendente al debole, non in ipervenduto.Il 23 ottobre il settore dello storage mostra una netta divergenza 📊: SK Hynix sale del 4,42%, $MU del 2,46%; $SNDK scende dell'1,82%, $WDC del 2,97%. Pur appartenendo alla stessa catena di storage AI, i capitali stanno ricalibrando i prezzi in base al ciclo di business e alla qualità dei profitti.
Il segnale dal mercato coreano è più forte 🔥. Ieri notte il settore semiconduttori USA è crollato di quasi il 7%, il KOSPI ha aperto in calo di oltre il 4% per poi chiudere in rialzo dello 0,30%, SK Hynix ha aperto in calo ma ha rimbalzato fino a +4,42%, superando le aspettative. Il catalizzatore è stato il rinvio dell'IPO americana di Solidigm, che ha alleviato le preoccupazioni su doppie quotazioni e sconti di valutazione; tuttavia, la produzione di SSD per data center AI deve ancora espandersi, cambia solo il modo di finanziamento, non la domanda.
Negli USA bisogna distinguere: $MU è più orientata a DRAM, HBM e memoria per data center, $SNDK a NAND, $WDC a HDD, con differenze in offerta, domanda, prezzi e struttura clienti. Il rimbalzo di Micron e il calo di SanDisk e Western Digital non indicano un'inversione del settore storage, ma piuttosto una differenziazione nella sostenibilità dei profitti e un assorbimento dei guadagni precedenti ⚠️.
A lungo termine, l'espansione della potenza di calcolo AI sostiene ancora la domanda di HBM, DRAM, SSD enterprise e HDD ad alta capacità, i cloud provider non stanno tagliando drasticamente i capitali, la base industriale resta solida ✅. Tuttavia, il controllo delle posizioni a ottobre è dovuto a rischi di valutazione e struttura dei capitali. SK Hynix e $MU mostrano una forza relativa che vale la pena monitorare 🔍, ma non è ancora confermato un fondo; se a novembre il mercato riparte, le aziende con crescita degli utili, valutazioni adeguatamente corrette e prime ad essere supportate potrebbero emergere per prime. La fase difensiva non è finita, è tempo di studiare in anticipo il prossimo ciclo.La dominance di Bitcoin ha raggiunto il 60% mentre gli altcoin si sono indeboliti. La divisione nei flussi degli ETF racconta la stessa storia: i fondi BTC hanno guadagnato circa 309 milioni di dollari la scorsa settimana, mentre i fondi ETH hanno perso circa 221 milioni di dollari. Il capitale non sta uscendo dalla crypto in modo uniforme — sta diventando più selettivo. Fino a quando i flussi di ETH non si riprenderanno, un rally diffuso degli altcoin potrebbe essere più difficile da sostenere.Gli investitori con vincolo quadriennale hanno appena sbloccato e venduto circa il 60%, ma il burn mensile è solo di circa 170.000 contro un aumento di emissione di circa 1.500.000, questa ondata di "offerta migliorata" di $APT secondo me è ancora lontana
Il 12 ottobre, ora di Pechino, si è ufficialmente concluso il periodo di vesting quadriennale per gli investitori e i contributori chiave di Aptos, con lo sblocco mensile che è passato da circa 11,31 milioni a circa 4,54 milioni, una riduzione di circa il 60%.
Ma il quadro dell'offerta ufficiale è ancora più evidente: negli ultimi 30 giorni sono stati bruciati circa 174.000 APT, mentre la nuova emissione per staking è ancora di circa 1.500.000 al mese, con un aumento netto di circa 1.400.000, il burn copre poco più del 10% dell'emissione.
Il prezzo su OKX è attualmente circa 0,718, con un massimo nelle 24 ore di circa 0,741 e un minimo di circa 0,695, il prezzo non è salito nonostante la "minore pressione da sblocco".
Ritengo che la riduzione dello sblocco sia una reale diminuzione della pressione di vendita, ma non bisogna considerare la narrazione come se fosse già deflazionistica — il fatto che il burn non superi l'emissione è la linea principale.
Prima vediamo se riesce a mantenersi intorno a 0,695–0,70, poi si può pensare a risalire verso 0,74; se chiude sotto 0,695 in 4 ore, potrebbe scendere verso circa 0,66.
Tu cosa pensi, che la riduzione dello sblocco alzerà lentamente il prezzo, o che il fatto che il burn non superi l'emissione sia la linea principale?
$APT
#DiscussioniDiMercatoDiOggi【Una dichiarazione che prende di mira le infrastrutture energetiche non equivale a un'interruzione dell'approvvigionamento di petrolio】
Nel flash delle 00:04, le forze Houthi hanno dichiarato di aver attaccato più obiettivi in Arabia Saudita, comprese infrastrutture energetiche e oleodotti. Questa notizia va presa sul serio, ma non può essere tradotta direttamente come "il petrolio è già stato interrotto". (Fonte: Jin10)
Al momento ho verificato solo la dichiarazione, senza conferme indipendenti di danni alle attrezzature, riduzione della produzione o interruzione delle esportazioni. Ci sono segnali di rischio da monitorare; non condivido l'idea di considerare come fatto il peggior scenario in anticipo.
Quello che BTC e ETH devono davvero temere è la conferma successiva di un danno all'offerta, con conseguente aumento dei prezzi dell'energia e delle preoccupazioni inflazionistiche, che ridurrebbero l'appetito per il rischio. Questa è una possibile trasmissione, non "quando il petrolio sale le criptovalute devono necessariamente scendere", e non si può attribuire a questo motivo la forte stabilità di questa fase di volatilità.
Durante il weekend, l'assenza di quotazioni sincronizzate nei mercati tradizionali rende rischioso usare il prezzo del petrolio di venerdì per giustificare un ribasso odierno. Mi interessa di più se ci sono aggiornamenti concreti da parte degli operatori delle infrastrutture, del trasporto marittimo e della catena di approvvigionamento; se non ci sono ulteriori conferme, non si dovrebbe amplificare ripetutamente lo stesso titolo.
$BTC $ETH
Solo un'analisi delle notizie, attenzione alla ripetizione delle informazioni e al rischio di volatilità.Riepilogo mercato azionario USA: Dow Jones crolla di 650 punti, azioni tecnologiche divergenti, semiconduttori rifugio sicuro!
Fratelli, buongiorno. Dopo aver monitorato il mondo crypto, diamo un'occhiata al mercato azionario oltreoceano, un vero e proprio contrasto! Il Dow Jones è precipitato di oltre 650 punti, ma i semiconduttori stanno silenziosamente rimbalzando. Non fatevi ingannare dagli indici, la logica di fondo è molto chiara.
Mercato principale $BTC: Dow Jones in forte calo, fuga massiccia di capitali.
Il Dow Jones è sceso dell'1,23% a 52.215 punti, l'S&P è calato dello 0,52%, il Nasdaq dello 0,21%. Il detonatore è stato il balzo del prezzo del petrolio oltre i 117 dollari, riaccendendo i timori inflazionistici, con capitali che abbandonano freneticamente i settori tradizionali.
Semiconduttori $SNDK: rimbalzo controcorrente, differenziazione nei chip di memoria.
L'indice Philadelphia Semiconductor è rimbalzato dello 0,44%. Micron è salita del 2,46%, SK Hynix oltre il 4%, AMD dell'1,74%. Ma SanDisk è scesa dell'1,82%, Western Digital quasi del 3%. Questo indica che i capitali stanno ruotando all'interno del settore semiconduttori, non un attacco generalizzato.
Infrastrutture AI $SPCX: allarme acceso, non affrettatevi a comprare al ribasso.
I nuovi operatori cloud CoreWeave e Nebius sono crollati di oltre il 30% questo mese, gli spread CDS sono aumentati, il mercato inizia a dubitare del ritorno sugli investimenti AI. Meta ha flussi di cassa liberi negativi, la spesa in conto capitale è stata rivista al rialzo a 135 miliardi. La narrativa AI sta attraversando un test di stress, attenzione a rincorrere i prezzi.
Strategia operativa:
Il mercato azionario USA non è in una fase di crescita generalizzata, ma in una battaglia strutturale. I semiconduttori hanno capitali a supporto, ma i rischi nelle infrastrutture AI non sono ancora del tutto esauriti. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Dominio della liquidità nella determinazione dei prezzi: ottobre potrebbe essere tranquillo, la vera prova sarà a fine anno
La riunione della Federal Reserve di ottobre probabilmente non porterà cambiamenti. Il tasso di riferimento rimane tra il 3,75% e il 4,00%, con il mercato che ha già prezzato al 92,8% la stabilità per ottobre, e le aspettative di un aumento a breve termine sono molto basse. Ciò significa che la riunione stessa difficilmente causerà scossoni, poiché il mercato ha già anticipato un risultato di "stabilità".
La vera attenzione va posta a fine anno. Le probabilità di un aumento dei tassi a dicembre e a gennaio dell'anno successivo superano entrambe il 74%, e i fondi istituzionali stanno già considerando il rischio di un inasprimento della liquidità. Se l'aumento dei tassi si concretizzerà, la liquidità di mercato potrebbe restringersi nuovamente, limitando lo spazio per un rimbalzo.
Sul mercato, BTC oscilla in un range stretto tra 80700 e 80900, ETH si stabilizza intorno a 2370, mentre SOL si muove lateralmente vicino a 102. Le tre principali criptovalute mostrano una riduzione dei volumi e una fase di consolidamento, con un sentiment di attesa molto marcato. Le differenze tra le monete sono chiare: BTC ha una maggiore resistenza alla volatilità, mentre ETH e SOL sono più sensibili alla liquidità, con una maggiore elasticità e volatilità previste rispetto a BTC.
A breve termine, l'impatto della riunione di ottobre è limitato; a medio termine, le aspettative sulla liquidità di fine anno saranno la variabile chiave per la scelta della direzione.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？