Orbit Post Sitemap
Il prezzo regge, ma i fondi si ritirano prima
Il mercato di oggi, ciò che vale davvero la pena osservare non è la variazione di prezzo, ma la divergenza tra prezzo e fondi.
La posizione totale in rete è diminuita dell'1,15% in un giorno, rimanendo a 139,466 miliardi; il volume delle transazioni sui contratti è crollato del 39,82%, a soli 87,708 miliardi. BTC continua a oscillare sopra 80.500, ETH si mantiene intorno a 2.350, SOL gira intorno a 101, con un'oscillazione inferiore allo 0,25% per tutte e tre le principali criptovalute. Il prezzo non è crollato, ma le posizioni si sono ritirate in sincronia: BTC ha ridotto le posizioni dell'1,65%, ETH del 2,63%, SOL dell'1,83%.
Non sembra un panico di vendita, ma piuttosto una riduzione volontaria dell'esposizione da parte di grandi investitori. Lunedì manca di dati solidi, una riduzione del volume del 40% è comprensibile; ma l'uscita sincronizzata delle posizioni indica che non si tratta solo di "lunedì pigro".
ZEC è l'unico a muoversi controcorrente: le posizioni sono aumentate del 3,80% a 2,43 miliardi, il prezzo ha toccato circa 1.216; ma le liquidazioni sono state di 3,76 milioni, superando i 3,31 milioni di SOL. Più il denaro caldo si accumula, più persone vengono liquidate — questa forza non è del tutto genuina.
Se BTC perde 80.500, si potrà solo vedere se il volume tornerà a sostenere il prezzo; per ZEC, questo tipo di inseguimento non è l'ultimo passo da fare. Le persone non hanno ancora lasciato la sala, ma le sedie sono già vuote per metà fila.
Ora si deve fare solo una cosa: non aumentare le posizioni nelle tre principali criptovalute, non inseguire ZEC a prezzi alti, ridurre ulteriormente la posizione complessiva di un livello e aspettare che il volume delle transazioni torni prima di discutere la direzione.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Quando il tagliere suona, la guida ai ricavi da 10,3 a 10,8 miliardi di dollari cade sul tavolo come un cesto di tartufi sporchi — il primo trimestre del nuovo anno fiscale di SanDisk non è un antipasto, ma spinge direttamente la porta del frigorifero della cucina verso la sala da pranzo. Il 29 ottobre, dopo la chiusura del mercato azionario statunitense, si apre la vera prova: non è se ci sono clienti, ma se le scorte di chip di memoria, gli ordini di potenza di calcolo per data center e l'aumento dei prezzi delle memorie flash riusciranno a produrre un risultato gustoso nella stessa pentola.
Iniziamo dal piatto principale. Il business dello storage è la portata forte di questo banchetto: la domanda dei data center è alta, il che significa un aumento del tasso di rotazione nella sala; l'aumento del prezzo dei chip flash significa che il costo del brodo è cambiato, ma se il prezzo del menu regge, il margine lordo può rimanere sigillato come la carne in padella. L'intervallo della guida ai ricavi non è stretto, il che indica che la cucina ha fiducia nella cottura, ma i clienti sono esigenti: non basta solo il fatturato, bisogna vedere se il profitto è stato estratto dal brodo. Se si basa solo sull'aumento dei prezzi per gonfiare il piatto, anche con un buon taglio, l'assaggio potrebbe risultare secco; se invece aumentano insieme le capacità di storage e gli ordini di potenza di calcolo, allora il piatto principale è accompagnato da contorni ben distinti.
Passiamo ai condimenti. Quel titolo azionario tokenizzato nel codice del mercato azionario statunitense è come tagliare la stessa bistecca in due presentazioni: l'azione principale guarda al bilancio e al ciclo industriale, il token guarda all'umore, alla liquidità e alla propensione al rischio. Cosa teme di più la cucina? Quando la sala grida "grande ciclo dello storage", in cucina si sparge il leverage come un peperoncino piccante. Il peperoncino può esaltare il sapore, ma può anche irritare lo stomaco; inseguire l'aroma prima del bilancio può far confondere l'assaggio con il pasto vero. Il ciclo dello storage è una cottura lenta per ridurre il brodo, la volatilità del token è una frittura a fuoco alto, i due non sono la stessa cottura.
Ciò che valuto di più è il ritmo del servizio: i ricavi sono vicini al limite superiore? I profitti tengono il passo? I prezzi delle memorie flash salgono, ma i costi possono essere trasferiti? Gli ordini per i data center sono a lungo termine o a breve termine? Il turnover delle scorte è pulito come la preparazione degli ingredienti? Se queste tre pentole bollono insieme, il business dello storage può passare da contorno a piatto principale; se suona solo una pentola, non affrettatevi a scommettere tutto sul tavolo. Le criptovalute principali sono il piatto principale, gli altcoin i condimenti, i contratti con leva il peperoncino piccante — anche se il bilancio dello storage è gustoso, bisogna prima assaggiare il sale e poi decidere quante pepite di peperoncino aggiungere.
La valutazione della cucina: questo non è un salto in padella per il profumo, ma un piatto forte che guarda al brodo, al taglio e alla riduzione; se SanDisk riesce a trasformare l'aumento dei prezzi in profitto e gli ordini di potenza di calcolo in riacquisti, allora questo banchetto dello storage merita un tavolo a cinque stelle; se invece il piatto è solo un grande fatturato con profitti sottili come acqua di bollitura, per quanto rumoroso sia, in sala si battono i tamburi ma in cucina non c'è carne. #sandiskq1storagegrowth$ETH è stato liquidato per 22,41 milioni, $BTC solo per 13,24 milioni — questo è il vero segnale da tenere d'occhio oggi. $BTC
Iniziamo dalla conclusione, per evitare che qualcuno si affretti a criticare: nel breve termine la ripresa è iniziata prima per $BTC, io continuo a puntare su $BTC, ma solo come "relativamente forte", manca ancora un passo per la conferma del rimbalzo.
Non è che $BTC sia automaticamente solido solo perché è sceso meno. Guardate un dato ancora più significativo: nelle ultime 24 ore la liquidazione totale sulla rete è stata di 119 milioni, di cui 82,01 milioni da posizioni long. Ma se analizziamo nel dettaglio, le posizioni long di $ETH liquidate sono state 22,41 milioni, mentre quelle di $BTC solo 13,24 milioni. La forza con cui le posizioni long a leva di $ETH sono state liquidate è quasi 1,7 volte quella di BTC. Più si viene liquidati duramente, meno "vendite forzate" rimangono nel breve termine — questo è il potenziale capitale inverso di ETH, ma a patto che dimostri di poterlo sostenere.
La situazione attuale di $BTC è questa: lotta ripetuta sopra gli 80.000 dollari, il minimo nelle 24 ore è sceso fino a circa 79.373, e si è già aperto un certo margine di recupero dal minimo. E $ETH? Sta oscillando intorno a 2.300–2.320, senza ancora recuperare la zona di 2.349. Uno ha già mezzo corpo fuori dalla buca, l'altro è ancora sul bordo — questo è tutto il significato di "relativamente forte", niente di romantico, ma oggettivo.
Ma non affrettatevi a prendere il "recupero anticipato di $BTC" come un dogma. Questo rimbalzo sopra gli 80.000 è in gran parte dovuto a coperture da parte degli short. Il 22 ottobre, l'ETF spot di $BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di 636 milioni, con BlackRock IBIT e Fidelity FBTC che hanno contribuito per oltre il 70% di questo deflusso. Se la domanda spot non regge, poche candele possono cancellare questo piccolo vantaggio. Se $BTC scende efficacemente sotto 79.373 e non riesce a tornare sopra gli 80.000, annullo immediatamente questa previsione, senza insistere.
La situazione di $ETH è ancora più delicata. Ha due montagne da superare: a ottobre l'ETF spot di $ETH ha avuto un deflusso netto cumulativo superiore a 1 miliardo di dollari, e il lancio della testnet aggiornata di Glamsterdam è stato nuovamente rinviato. Dall'altra parte, la quantità totale di $ETH in staking sulla rete ha raggiunto 43-44 milioni, circa il 36% della circolazione, mentre le riserve degli exchange continuano a diminuire. Gli ETF che possono vendere stanno vendendo, quelli che non possono sono bloccati nello staking. Se il livello di 2.293 viene rotto efficacemente e non recuperato, il "recupero" di $ETH non è nemmeno discutibile; ma finché si mantiene sopra 2.293 e risale sopra 2.349, sommato ai 22,41 milioni di posizioni long liquidate, un rimbalzo dal basso potrebbe presto trasformarsi in un vero recupero.
Non ignoriamo neanche il quadro macro. Il FOMC del 27-28 ottobre è imminente, e il mercato prezza circa il 78% di probabilità di "nessuna modifica". Nessuna modifica di per sé non è un segnale positivo, ma può allentare temporaneamente la tensione della "paura dei rialzi dei tassi". Il vero rischio sarà nelle parole dopo la riunione — se il dot plot o la conferenza stampa riportano le aspettative di un rialzo a dicembre, sia gli 80.000 che i 2.293 dovranno affrontare nuovamente un test di pressione.
Infine, lascio una controprova, che è anche lo scenario che voglio monitorare di più: se $BTC resta stabile intorno agli 80.000, mentre $ETH silenziosamente forma un minimo più alto e continua a sovraperformare, allora il leader dovrebbe essere rivalutato in favore di $ETH, senza problemi. La struttura delle liquidazioni ha già ripulito meglio la bolla a leva di $ETH, manca solo un movimento che trasformi 2.349 in supporto.
Ora posso dire solo una cosa: $BTC ha un leggero vantaggio, ma chi trasformerà per primo la resistenza in supporto sarà quello che avrà veramente recuperato. 80.000 e 2.349, teneteli d'occhio.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Attualmente il flusso di fondi a breve termine è completamente cessato, mentre i fondi a medio termine continuano a uscire. Oggi si mantiene un giudizio ribassista
$BTC
🔻Flusso netto in uscita da spot nelle ultime 24 ore di 19,56 milioni di dollari, flusso netto in uscita da contratti di 257 milioni di dollari; flusso netto in uscita da spot di 64,86 milioni di dollari, flusso netto in uscita da contratti di 385 milioni di dollari. Il flusso netto in uscita da contratti a 30 giorni si è ulteriormente ampliato a 7,71 miliardi di dollari. La forza di assorbimento a breve termine è chiaramente insufficiente, i fondi a medio termine continuano a ritirarsi.
$ETH
🔻Flusso netto in uscita da spot nelle ultime 24 ore di 31,32 milioni di dollari, flusso netto in uscita da contratti di 192 milioni di dollari. Nonostante un piccolo flusso netto in entrata da spot di 1,72 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, il lato contratti registra ancora un flusso netto in uscita di 166 milioni di dollari. Il flusso netto in uscita da contratti a 30 giorni è alto, pari a 8,46 miliardi di dollari, la struttura dei fondi è chiaramente più debole rispetto a BTC.
$SOL
🔻Flusso netto in entrata da spot nelle ultime 24 ore di 8,86 milioni di dollari, ma flusso netto in uscita da contratti di 24,01 milioni di dollari; flusso netto in uscita da contratti a 30 giorni di 2 miliardi di dollari. Sul lato spot ci sono fondi che assorbono, ma i fondi a leva non vogliono restare, la continuità del rimbalzo è limitata.
ZEC
🔻Flusso netto in uscita da spot e contratti nelle ultime 24 ore rispettivamente di 3,4 milioni e 34,43 milioni di dollari, flusso netto in uscita da contratti a 30 giorni di 1,04 miliardi di dollari. Dopo una fase di mercato forte, i segnali di ritiro dei fondi sono evidenti.
BTC oscilla sotto gli 80.000 dollari, il rifornimento di fondi a livello di 15 minuti dovrebbe essere visto più come una copertura short e un tentativo di rimbalzo a basso livello, piuttosto che come acquisti di tendenza. Il rimbalzo di BTC difficilmente riuscirà a trainare il ritorno dei fondi nei contratti, continuerà a dover affrontare pressioni al ribasso. #本周将公布10月FOMC利率决议 Al diciottesimo minuto dopo l'arresto cardiaco, la gittata cardiaca è diminuita del 18% su base annua — questo è il rapporto emodinamico presentato dal bilancio Q2 di Coinbase. Ma un vero chirurgo non si limita a guardare i numeri sul monitor, cerchiamo la lesione strutturale. I ricavi da abbonamenti e servizi di 555M sembrano una circolazione collaterale che mantiene a malapena la perfusione distale, ma il vaso principale — il trading spot — mostra già un'anomalia segmentaria del movimento della parete ventricolare.
L'integrazione di Deribit è il passaggio chirurgico centrale di questa macchina di circolazione extracorporea. Il problema non è "se si può collegare", ma "se dopo la riperfusione c'è no-reflow microcircolatorio". I derivati e le attività correlate a USDC sono due nuovi bypass coronarici creati, la qualità delle anastomosi si potrà valutare solo con l'angiografia post-operatoria del Q3 (pubblicazione del bilancio). La volatilità attuale del mercato è solo un versamento pericardico — una volta rimosso il drenaggio, i sintomi si alleviano, ma non si risolve l'ischemia miocardica.
La tokenizzazione del mercato azionario USA tramite $xSPY è il sistema di circolazione incrociata in questa operazione. Il flusso di perfusione del liquido di protezione miocardica (liquidità) determina direttamente la sopravvivenza dell'area operata. Vediamo che la riduzione del 18% nel Q2 equivale a una continua diminuzione della gittata per battito, la compensazione con aumento della frequenza cardiaca non può mascherare la tendenza al calo della frazione di eiezione. L'esposizione in opzioni/contratti perpetui portata da Deribit, se l'anastomosi non è sufficientemente permeabile, comporta un rischio di trombosi (cioè compressione della liquidità) che si manifesta intensamente nella fase post-operatoria in terapia intensiva.
Le attività correlate a USDC sono più simili a un trapianto in situ durante l'arresto cardiaco — il campo operatorio è pulito senza sangue, ma dopo la ripresa bisogna verificare se il sistema di conduzione è stato ricostruito. Se questi ricavi non generano un ritmo elettrofisiologico stabile, tutta la curva di recupero del Q3 sarà un'onda di fibrillazione ventricolare, e anche se si eseguono più defibrillazioni, si otterrà solo un temporaneo appiattimento.
Il monitoraggio ECG attuale si può riassumere in una frase: la fase compensatoria è finita, si sta sondando il limite della scompensazione. Come è stata eseguita questa anastomosi di Deribit non si valuta dal valore P, ma dalla diuresi nella prima ora post-operatoria — quella è la vera traduzione della gittata cardiaca. #coinbaseq3deribitimpact#CoinbaseQ3DeribitImpact
📅 *29 Ott Dopo Chiusura — Stima: -$0.23 EPS *Serie INTERROTTA:* 3 mancati consecutivi.
Q2: -$1.36 vs -$0.44 MANCATO, Ricavi $1.22B vs $1.29B. Q1: -$1.49 vs $0.06 MANCATO.
L'ultimo superamento è stato Q3 25: *$1.87B vs $1.80B (+3.6%)*, EPS $1.50 vs $1.15 *+30.9%*.
*Perché è difficile:*
Volume di trading in calo del -36% su base annua, abbonamenti $747M fermi. Azione $164, -55% dal massimo di $373. BofA ha alzato il target a $203 (Acquista) ma stima tagliata del -40% in 30 giorni.
*Previsione: 40% SUPERAMENTO — soglia bassa, ma momentum debole. Serve una sorpresa sul volume.*All'inizio della partita si sacrifica subito un pedone laterale, solo per conquistare quella casella centrale — questa mossa di Microsoft ha esattamente lo stesso sapore.
La crescita su Azure dell'ultima stagione, circa il 41% anno su anno, non è un risultato, ma un vantaggio d'iniziativa. I grandi maestri non guardano mai i numeri nei bilanci, ma quante contromosse ha l'avversario dopo quella mossa. Le due domande che il mercato si pone ora — se la crescita del cloud accelererà ancora e se Copilot riuscirà a trasformare gli abbonamenti in denaro reale — sono in fondo la stessa questione: se hai così tanto controllo sulla linea centrale, le forze sui fianchi riusciranno a tradursi in un vantaggio materiale? Il vantaggio spaziale non equivale a un vantaggio materiale, è una lezione base e il motivo per cui molti si fanno sorprendere nel mediogioco.
L'investimento in armamenti è la spinta infinita della catena di pedoni. Più i pedoni avanzano, più gli spazi dietro di loro si aprono; sembra un attacco implacabile, ma in realtà ogni casella è un invito per l'avversario. La vera linea di demarcazione non è la scala dell'investimento, ma se questa catena di pedoni ha una base solida — la monetizzazione di Copilot è quella base. Un pedone sospeso senza base non regge più di tre scambi.
Guardiamo poi quel titolo correlato $xMETA. La sua posizione sulla scacchiera è molto delicata: il re è al centro nel cloud, mentre lui è appeso al bordo in attesa del vento. C'è una regola ferrea per i pezzi speculativi sui fianchi — quando il centro si infiamma, il primo a perdere sangue è sempre il pezzo isolato senza base né protezione. Non decide la partita, ma ne amplifica l'andamento. Se il centro vince, è un pedone che aggiunge valore; se il centro è bloccato, è il primo pezzo leggero da sacrificare. Leggerlo come una mossa d'iniziativa è un errore da principianti; capirlo come una leva della posizione significa aver colto il limite della struttura.
Ci restano solo due scenari da calcolare. Primo, se il management al conference call alza ancora le previsioni per la prossima stagione, sarà un attacco continuo che costringerà l'avversario a rispondere passivamente, e il ritmo sarà tutto tuo; secondo, se le previsioni sono vaghe e gli investimenti continuano come prima, sarà un tipico caso di espansione eccessiva — la formazione dei pedoni è già dispersa, ma si continua a spingere avanti, aspettando di essere colpiti al centro.
L'unico giudizio professionale vero è questo: la mossa decisiva di questa partita non è nei ricavi, ma se dopo la mossa 41 avranno il coraggio di continuare a spingere i pedoni sul retro — se reggono, è vantaggio d'iniziativa, se non reggono, è una falla su tutta la scacchiera. #microsoftq1azureandaiVenerdì scorso, a Hong Kong sono uscite due notizie che hanno senso solo se viste insieme. Da una parte c'è RedCoin di HSBC, che il 23 ottobre è entrata direttamente in PayMe — una rete già pronta con oltre 3,3 milioni di utenti e più di 10.000 commercianti, utilizzabile per trasferimenti tra amici e pagamenti nei negozi. Questa è la prima stablecoin di HSBC, denominata in dollari di Hong Kong, che ad aprile ha ottenuto la licenza di emittente dalla Hong Kong Monetary Authority. In parole povere, segue la strada più sicura: non educa il mercato, ma inserisce direttamente la nuova tecnologia nell'app che gli utenti già usano. Dall'altra parte c'è Anchorpoint guidata da Standard Chartered. Alla conferenza stampa dello stesso venerdì, il CEO Dominic Maffei è stato interrogato sul fatto se la precedente dichiarazione "apertura agli utenti individuali non prima della fine del 2026" fosse ancora valida. La sua risposta non ha ribadito questa tempistica, ma ha detto che vogliono costruire il mercato in modo sostenibile e a lungo termine, e che affrettare il lancio sarebbe "irragionevole". Il prodotto istituzionale di Anchorpoint è stato lanciato ad agosto, mentre la versione per utenti individuali segue un modello B2B2C — non viene distribuita direttamente agli utenti, ma tramite partner. Quindi non si tratta semplicemente di una che va veloce e l'altra lenta, ma di due percorsi diversi: Primo, chiuso vs aperto. RedCoin corre prima nella rete di pagamento familiare, con un'esperienza fluida e un rischio limitato, ma dove può andare e spendere è fin dall'inizio limitato dai confini dell'app. Anchorpoint vuole fare una versione personale su blockchain pubblica, teoricamente in grado di connettersi a più wallet e scenari, ma una volta aperta agli utenti individuali...Lunedì mattina il Bitcoin ha perso di nuovo gli 80K.
Il minimo ha toccato 79,3K, con un calo giornaliero di oltre l'1%. Nel mercato dei contratti, otto monete su dieci sono in calo.
Questa discesa non è stata improvvisa. Il premio sul Bitcoin di Coinbase è stato negativo per 33 giorni consecutivi, il che indica che negli Stati Uniti si sta continuando a vendere. Arthur Hayes ha venduto quasi 49,24 milioni di dollari in altcoin negli ultimi due giorni, convertendo i fondi in USDC.
C'è ancora una pressione al rialzo. La scorsa settimana l'ETF spot ha registrato un afflusso netto di 300 milioni di dollari, interrompendo due settimane di deflussi, ma questi fondi non hanno riportato il prezzo su. Su Binance, i conti long sono più del doppio di quelli short, i piccoli investitori stanno ancora comprando a ribasso, mentre i grandi investitori stanno vendendo. Se gli 80K non verranno riconquistati, questa ondata di long verrà liquidata.
ETH è più debole, intorno a 2310, con un calo di oltre il 2%, e stamattina è sceso sotto i 2300. I conti long sono più di tre volte quelli short, i long sono troppo affollati. Un'istituzione che ha investito contemporaneamente in Aave e Worldcoin ha trasferito 6000 ETH agli exchange in due giorni.
Questa settimana il quadro macro è fitto. Giovedì alle 2 di notte la Fed annuncerà la decisione sui tassi, e la stessa sera alle 20:30 usciranno il PIL del terzo trimestre USA e il PCE di settembre. Nei prossimi giorni probabilmente ci sarà molta volatilità in attesa dei risultati.
Il mio punto di vista è: non affrettatevi a comprare sotto gli 80K, aspettate un rimbalzo vicino agli 80K per aprire posizioni short, con una posizione leggera. Se volete fare long, aspettate giovedì dopo le decisioni.$DOOD Air Force non abbiate paura, ho osservato questo titolo per molto tempo, questa forza principale non ha capacità, i suoi fondi non lo supportano per poterlo far salire così in alto Il prezzo dell'oro è sceso sotto i quattromila dollari, non è un errore del software di mercato, ma una crepa che attraversa una millenaria parete portante di asset rifugio a un livello chiave. Quattromila dollari/oncia non è una semplice soglia tonda, è il livello portante principale di questo grattacielo di asset rifugio; il calo di circa il 4% di questa settimana, sul progetto strutturale, equivale a uno spostamento improvviso del nucleo centrale, il rivestimento non si è ancora rotto, ma i giunti di collegamento hanno già emesso rumori anomali.
L'incertezza in Medio Oriente avrebbe dovuto essere un carico di vento esterno, ma è stata compensata da una domanda di liquidità più forte; le preoccupazioni inflazionistiche guidate dal petrolio e la ricalibrazione delle aspettative sui tassi equivalgono a una modifica temporanea della combinazione di carichi originariamente prevista. La struttura non si rinforza automaticamente per storie geopolitiche, riconosce solo flussi di cassa, margini e profondità di mercato. La domanda di rifugio deve ripristinare il supporto, come un monitoraggio continuo della salute strutturale, non si può considerare un singolo segnale rialzista come un collaudo finale.
Guardando poi a strumenti come XTSM, che riflettono il mercato azionario USA, sono come un sistema di facciata esterno alla struttura principale, l'aspetto segue il mercato azionario USA, ma il carico lo assorbono prima la propensione al rischio e la liquidità. Quando questa parete portante rifugio dell'oro si abbassa improvvisamente, le fessure di deformazione degli asset rischiosi si allargano; quando la liquidità si restringe, le esposizioni tokenizzate mostrano per prime infiltrazioni nelle giunture di costruzione. Se la pressione di vendita a breve termine si attenua o meno non dipende dai titoli sul Medio Oriente, ma dalla capacità portante alla base: se le vendite spot diminuiscono, se i tassi reali scendono, se la volatilità continua a spingere i fondi a leva verso la liquidazione.
La mia valutazione è netta: la perdita dei quattromila dollari è un cedimento evidente del sistema portante, la correlazione con XTSM non è una crepa decorativa, ma un problema nel percorso di trasmissione tra facciata e struttura principale; finché la liquidità non viene reintegrata e il tasso di armatura non viene rinforzato, qualsiasi progetto che consideri il rimbalzo come collaudo finale è una costruzione abusiva. #goldfallsbelow$4000Lunedì mattina Bitcoin ha perso di nuovo 80K, minimo a 79,3K, con un calo giornaliero di oltre l'1%.
Il premio di Bitcoin su Coinbase è stato negativo per 33 giorni consecutivi, negli Stati Uniti continuano a vendere. Hayes ha venduto negli ultimi due giorni altcoin per 49,24 milioni di dollari, convertendoli in USDC e ritirandoli.
La settimana scorsa l'ETF ha registrato un afflusso netto di 300 milioni di dollari, interrompendo due settimane di deflussi, ma il prezzo non è ancora tornato.
Su Binance, le posizioni long sono più del doppio di quelle short, i piccoli investitori stanno acquistando dai grandi. Giovedì alle 2 di notte ci sarà la decisione della Fed, la stessa sera usciranno anche i dati su PIL e PCE, si aspetteranno i risultati prima di agire. Bitcoin $BTC questo fine settimana è sceso nuovamente sotto gli 80.000 dollari, toccando un minimo intorno a 79.146 dollari, il livello più basso da oltre un mese.
Ma interpretare questo evento come un "crollo del mercato delle criptovalute" è sbagliato: somiglia più a una liquidazione meccanica di margini, che si è scontrata con una rivalutazione degli asset guidata dai tassi d'interesse e dal prezzo del petrolio.
Questa settimana la Federal Reserve si riunirà dal 27 al 28 ottobre; il mercato ha già prezzato con oltre il 90% di probabilità che i tassi rimangano invariati, con 94 economisti su 100 che prevedono nessuna variazione. Proprio qui risiede il rischio: i numeri non riservano sorprese, tutta l'incertezza è nelle dichiarazioni e nella conferenza stampa di Wash, che ha già abbandonato le indicazioni prospettiche.
Ciò che realmente determinerà se la soglia degli 80.000 reggerà o meno non è il grafico a candele, ma due linee di costo: il costo medio dei detentori dell'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti è circa 81.500 dollari, mentre il costo medio dei tesorieri aziendali è circa 80.200 dollari. Il prezzo ora si trova bloccato tra queste due linee, con chi è sopra che registra perdite latenti.
$ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Un flusso caldo e umido da un miliardo di dollari si è spinto con forza verso nord in tre giorni, per poi essere respinto da due masse d'aria fredda per un totale di 774 milioni di dollari — non è una lotta tra fronti nelle mappe meteorologiche, ma una violenta oscillazione di pressione che sta attraversando il canale di fondi degli ETF Bitcoin.
Dal 19 al 21 ottobre, un afflusso netto di circa 1,075 miliardi di dollari ha rappresentato un raro riscaldamento precoce d'autunno, innalzando temporaneamente la pressione sul mercato; ma dal 22 al 23, un deflusso netto di 774 milioni di dollari ha rapidamente fatto passare un fronte freddo, con un brusco calo delle temperature. Alla chiusura settimanale, si è comunque registrato un afflusso netto di circa 301 milioni di dollari, equivalente a una precipitazione totale ancora positiva, anche se localmente si sono già verificati forti temporali. BlackRock IBIT ha assorbito circa 566 milioni di dollari, come un centro di forti precipitazioni ai margini della tempesta, sottraendo la maggior parte dell'umidità, ma senza poter nascondere la differenziazione delle piogge nelle stazioni circostanti.
Il prezzo del Bitcoin è brevemente sceso sotto la soglia degli 80.000 dollari e la media mobile a 50 giorni; non si tratta di un semplice "raffreddamento", ma di un calo della temperatura al di sotto del punto di congelamento a un'altitudine critica — il livello zero si abbassa, la saccatura in quota si sposta a est, e il campo di pressione rimane nella parte bassa della bassa pressione. Le oscillazioni a breve termine si sono intensificate, tradotto in termini meteorologici: raffiche di vento e fronti passano frequentemente, la visibilità cala improvvisamente, il cambiamento di direzione del vento è violento, e qualsiasi flusso di fondi giornaliero è solo un rumore sul radar, non può essere considerato una tendenza climatica.
Quello che conta davvero è se la prossima settimana si ricostruirà il canale di trasporto dell'umidità. L'afflusso netto settimanale positivo indica che il flusso caldo e umido non si è interrotto completamente; ma due giorni consecutivi di deflusso netto dimostrano che l'aria fredda ha ancora la capacità di spingersi rapidamente verso sud. Questa alternanza di "flusso caldo e umido verso nord — fronte freddo che spinge verso sud" è tipica della lotta pre-stagionale, non è la fine della stagione delle piogge, né l'inizio dell'autunno. Il legame con il token $xPLTR del mercato azionario USA è paragonabile all'accoppiamento di sistemi meteorologici interregionali — la correlazione a distanza tra l'umidità del Pacifico e l'alta pressione continentale, dove un salto di pressione in una stazione si trasmette attraverso il campo di circolazione a un altro mercato, ma l'efficienza della trasmissione dipende dal vento di fondo, non da una singola lettura.
Il cambiamento di direzione del vento a 5.500 metri di altitudine non è ancora scomparso, sotto la media mobile a 50 giorni c'è ancora una saccatura di bassa pressione, con raffiche a breve termine che possono superare il livello 7. L'afflusso netto settimanale di 301 milioni di dollari è al massimo un debole reintegro di precipitazioni, insufficiente a compensare l'evaporazione precedente; i 566 milioni di dollari di IBIT rappresentano solo piogge intense locali, non indicano la fine della siccità in tutto il bacino.
La valutazione attuale del campo di pressione: il fondo della bassa pressione si mantiene, le saccature corte passano frequentemente, qualsiasi previsione che annunci il bel tempo solo vedendo un afflusso netto settimanale è una grave errata interpretazione dei cumuli convettivi. #btcetfflowswings*Serie:* 4 battute consecutive. Q2: 16,13 miliardi di $ vs 14,43 miliardi di $ (+11,8%), EPS 0,42 $ vs 0,21 $ — raddoppiato. Q3 25: 13,65 miliardi di $ vs 13,17 miliardi di $ (+3,7%).
*Perché SÌ:*
Prezzo CPU +30% nel 2026 (aumento del 5 ottobre). CPU per server in carenza — l'inferenza AI richiede rapporto 1:1 CPU:GPU. Intel ha spostato le wafer da PC a server. Produzione 18A +25% sopra l'obiettivo.
*Angolo Terafab:*
Installazione Fab 62 Arizona in corso — operazioni fine 27/28. Produzione a rischio 14A nel secondo semestre 27. Foundry esterna 293 milioni di $ nel Q2. Serve cliente nominato 14A.
*Call: 70% SÌ — superamento sui prezzi Xeon, ma margine 42% ZEC due giorni: 1.122 minimo → 1.238 massimo → 1.200 oscillazione, aumento netto del 4,4%. Segnale chiave è prezzo in aumento, open interest (OI) in calo: OI -2%, tasso -0,009%→+0,007%, indicando che la spinta al rialzo deriva da chiusure di posizioni short e coperture, non da nuovi ingressi long. Nel liquidato 24h, short 1,267 milioni di U supera long 689 mila U, confermando la logica di copertura. ZEC/BTC +5,1%, BTC ha rotto 80.000 tre volte senza trascinare giù ZEC, mostrando forza relativa. Resistenza a 1.238 (due tentativi falliti), supporto a 1.188/1.178. Scenario: rottura di 1.238 verso 1.259 (35%); oscillazione laterale (45%); rottura di 1.178 verso 1.105 (20%). Rischi: leva concentrata, possibile spike; se BTC scende sotto 78.000 la forza potrebbe non reggere. Non è un consiglio d'investimento. #Zcash主网激活Ironwood升级，上线新屏蔽池 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il bilancio del terzo trimestre di SK Hynix si avvicina, e il mercato non guarda solo se il profitto trimestrale potrà raggiungere un nuovo massimo, ma soprattutto se HBM4 potrà prendere il testimone per sostenere il prossimo ciclo di crescita.
Guardando solo i risultati del terzo trimestre, in realtà non ci sono grandi dubbi. La domanda per i server AI rimane alta, le spedizioni di HBM3E aumentano costantemente, e con i prezzi di DRAM e NAND che restano forti nel complesso, è molto probabile che il profitto trimestrale continui a essere buono, con una buona possibilità di stabilire un nuovo record, cosa che è ormai un'aspettativa condivisa dal mercato.
Tuttavia, non bisogna sopravvalutare l'impatto di HBM4 su questo bilancio. Attualmente HBM4 è appena entrato nella fase di produzione di massa, con la resa e la validazione da parte dei clienti che richiedono tempo; nel terzo trimestre e persino nel quarto trimestre di quest'anno sarà difficile che contribuisca con ricavi sostanziali, mentre la vera crescita delle quantità si prevede per il prossimo anno. Anzi, se il mercato ha già gonfiato le aspettative, un bilancio che mostri progressi o indicazioni di spedizione di HBM4 inferiori alle attese potrebbe facilmente causare una correzione dopo la realizzazione dei profitti.
A lungo termine, il vantaggio di SK Hynix nel settore HBM rimane solido, e la domanda di memoria ad alta larghezza di banda derivante dall'upgrade della potenza di calcolo AI non è ancora al culmine. Ma il punto centrale di questo bilancio del terzo trimestre non è mai stato il profitto attuale, bensì le indicazioni della direzione sulle spedizioni e sui prezzi di HBM4 per il prossimo anno — questo è ciò che determinerà l'andamento futuro del mercato.$UNITREE questa volta è davvero forte.
Il 16 ottobre era ancora intorno a 405, oggi ha chiuso a 672, toccando un massimo intraday di 737,5, un aumento del 65%+ in 7 giorni di trading, e il 23 ottobre ha avuto il primo limite di rialzo di 20 cm dalla quotazione.
Molti catalizzatori: conferenza sull'AI fisica, lancio di H2-X, Wang Xingxing ha detto che il "momento ChatGPT" sta arrivando, Morgan Stanley è ancora più aggressiva, passando direttamente da "sottopesare" a "aumentare la posizione", con un target price di 995.
Ma guarda il volume di scambi di oggi al 37,72%, un'oscillazione del 20%+, e nella lista dei top trader Goldman Sachs ha comprato e venduto nella stessa posizione, le istituzioni stanno scambiando intensamente le azioni a livelli elevati, non è un mercato toro lento, è un'emozione che spinge al short squeeze.
Il report del terzo trimestre uscirà il 29 ottobre, il mercato guarda a: se il profitto al netto delle voci straordinarie è tornato positivo, la quota degli ordini per scenari industriali, il volume delle spedizioni di robot umanoidi.
La storia è molto attraente, ma il PE è già oltre 460 volte, molto superiore alla media del settore.
Il mio approccio: non inseguire i rialzi, mantenere una posizione base, aspettare che il report del terzo trimestre traduca la "storia" in "numeri" prima di agire.
Conservare le munizioni è più importante che cercare di indovinare il picco. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $USDC ha emesso altri 250 milioni a mezzanotte, è davvero arrivato il momento di comprare a sconto?
Ma il report settimanale di Circle dice altro: nella settimana fino al 22/10, USDC ha emesso circa 12,8 miliardi, ha ritirato circa 13,3 miliardi, con una diminuzione netta della circolazione di circa 500 milioni, per due settimane consecutive. La stampante è nella mano sinistra, i rimborsi nella mano destra, e la destra è più veloce.
Il calo di BTC, i grandi deflussi giornalieri dagli ETF, la diminuzione della circolazione di USDC per due settimane consecutive, i segnali dal lato dei fondi non sono ancora forti. Un'emissione singola non significa che nuovi fondi siano già entrati, anche se $BTC tornasse sopra gli 80.000 dollari, bisogna vedere se i flussi di fondi successivi riusciranno a sostenere. Yushu Technology (688836) è esplosa del 60% in 7 giorni, come giocare questa ondata? 🧐
Yushu è impazzita in questi giorni! Il 16/10 era ancora a 404, oggi ha chiuso a 672, toccando un massimo intraday di 737, un balzo del 60%+ in 7 giorni di trading, e il 23 ha persino ottenuto il primo limite di rialzo di 20 cm dalla quotazione, con un turnover che ha superato il 37%+. Un classico evento guidato + short squeeze emotivo, più emozionante di una montagna russa. 🎢
I catalizzatori sono davvero intensi: la conferenza sull'AI fisica ha acceso le aspettative sul "punto critico dell'intelligenza incarnata", il modello H2-X è stato lanciato, Morgan Stanley è salita direttamente di due livelli a "overweight" con target price a 995. La storia è molto allettante, ma dobbiamo restare lucidi.
Questa ondata è un rally rapido, non un toro lento, con oscillazioni giornaliere del 20%+ e turnover del 30%+, istituzioni e Goldman Sachs si scambiano posizioni nella lista dei top trader, con scambi intensi di azioni ad alto prezzo. Il PE rolling è vicino a 400 volte, una volta che l'emotività cala, il ritracciamento sarà molto veloce.
Il report del terzo trimestre è imminente (29/10), la mia strategia è semplice:
1️⃣ Non inseguire i rialzi — turnover >30% è un segnale di divergenza, non comprare al picco emotivo.
2️⃣ Monitorare gli indicatori chiave — margine lordo, flusso di cassa operativo, ordini/prepagamenti per robot umanoidi, questo è il confine tra "raccontare storie" e "avere risultati".
3️⃣ Gestione del portafoglio — se i dati sono buoni e si mantiene sopra 680, tenere metà posizione base; se è stabile sopra 620 ma mediocre, ridurre al 30%; se scende sotto 620 o ci sono dati negativi, tagliare sotto il 10%.
4️⃣ Regola ferrea — perdita totale non superiore all'8% del capitale, se si tocca la soglia ridurre la posizione senza condizioni. $ETH $APR sembra che non inizierà a salire finché non avrà eliminato tutti i long, e una volta eliminati i long, toccherà ai short. È meglio osservare questo token da spettatori, il controllo del mercato è troppo aggressivo.#StrategyQ3BTCGains
📅 *29 ott, dopo la chiusura — Stima: $17,25 EPS | $128,03M ricavi*
Ma Q3 25: *$128,69M vs $116,65M BEAT (+10,3%)*, $2,8B di utile netto su BTC.
*BTC è utili:*
Detiene ∼640K BTC ($70B+). Contabilità a valore equo ora — oscillazioni di prezzo = profitto. Stima oscillazione EPS Q3 da $14 a $21,50
*Storia:* 0/4 EPS beat negli ultimi 4 trimestri, ma 3/4 beat sui ricavi. Azione $153, -50% dal massimo di $299, beta 3,56.
*Call: 60% SÌ sui ricavi, testa o croce sugli EPS — il prezzo di BTC deciderà.* Osserva l'obiettivo di rendimento BTC 30% + guida a guadagno di $20B.$UNITREE La logica centrale si basa solo su due punti:
Primo, esaurimento del carburante per lo short squeeze. Il tasso di finanziamento negativo estremo di -1,16% indica che gli short sono stati quasi completamente eliminati. Senza la chiusura degli short come spinta d'acquisto, la dinamica del rialzo inevitabilmente si esaurirà.
Secondo, esaurimento dell'umore + ipercomprato grave. L'entusiasmo FOMO trasmesso dal forte rialzo dell'A-share ha raggiunto il massimo, con RSI estremamente ipercomprato. Intorno a 104 c'è un tetto a breve termine, inseguire il rialzo significa fare da acquirente a prezzo elevato.
Operativamente:
Provare a shortare con posizione leggera intorno a 100, con difesa al massimo precedente. In modo prudente, attendere un aumento del volume e la rottura sotto 95 per confermare la debolezza prima di aumentare la posizione. Obiettivo: ritracciare sotto 90.
Non inseguire i rialzi, shortare ai picchi, impostare bene lo stop loss. Se non c'è direzione, consultare il mercato.NEAR attualmente quota circa 5,00 dollari, in calo del 3,79% nelle ultime 24 ore, con un picco giornaliero a 5,45 dollari seguito da un ritracciamento, consolidandosi debolmente intorno a 5,00. La struttura a breve termine è ribassista: il prezzo è sceso sotto la SMA a 7 giorni (5,01 dollari) e la SMA a 20 giorni (5,07 dollari), con l'EMA12 a 5,04 dollari che agisce da resistenza. Tuttavia, guardando più in basso, la SMA a 50 giorni si trova a 4,13 dollari e la SMA a 200 giorni a 2,38 dollari, con il prezzo ancora ben al di sopra di questi due punti di ancoraggio a medio termine; l'EMA26 è a 4,82 dollari, quindi la struttura rialzista a lungo termine non è stata smentita. Le linee MACD veloce e lento sono perfettamente allineate a 0,2146, con l'istogramma a zero, indicando una tendenza al rialzo a medio termine. Il Bollinger %B è a 0,4393, con il prezzo sotto la banda mediana a 5,07 dollari e inclinato verso la banda inferiore a 4,51 dollari; l'ATR di 0,55 dollari indica una volatilità media giornaliera vicina all'11%, quindi non è sorprendente che i livelli chiave vengano scambiati in un solo giorno di contrattazioni. Sul fronte delle notizie, NEAR ha recentemente subito una perdita di circa 3,8 milioni di dollari a causa di una vulnerabilità, con un calo del mercato fino all'8,8%, rappresentando il fattore di pressione più diretto a breve termine. Sul fronte dei derivati, c'è una divergenza degna di nota: i contratti aperti sono diminuiti bruscamente del 13,96% nelle ultime 24 ore, scendendo a circa 263 milioni di dollari; una contrazione di questa entità solitamente corrisponde a liquidazioni di posizioni o a una riduzione attiva della leva finanziaria, ma nello stesso periodo il rapporto tra acquisti e vendite attivi a 1 ora è ancora a 1,2146, indicando che i compratori non hanno abbandonato completamente il mercato nonostante l'ambiente di de-leveraging. Gli orsi non hanno ottenuto il controllo totale, e i tori non hanno abbastanza forza per innescare un'inversione; il livello di 5,00 dollari rappresenta quindi un punto di stallo tra domanda e offerta.Conclusione prima di tutto: $DOOD oggi è salito di un altro 22,5%, ma a spingere non sono stati gli acquisti, bensì le posizioni short che hanno coperto a questo prezzo.
Il 21-10 ho scritto che in 8 ore era salito del 78%, il 22-10 ho scritto che aveva perso il 52,9% da 0,0049. Questa volta guardo il segno del tasso di finanziamento: DOOD si regola ogni 4 ore, negli ultimi quattro periodi è stato tutto negativo (04:00 -0,0173%, 08:00 -0,0196%, 12:00 -0,0169%), tasso negativo = gli short pagano i long.
Alle 14:00 quel candle da 1H ha avuto un volume di 20,51 milioni di dollari, 16 volte quello precedente; open interest alle 13:00 era 1,75 milioni di dollari → alle 15:00 3,29 milioni, +88%. Non è un ritiro degli short, ma nuovi short che entrano, pagando sempre di più. 0,0169% ogni 4 ore, 6 volte al giorno, annualizzato fa il 37%, chi insegue lo short a 0,002 sta perdendo soldi.
Due punti sul mercato: il perpetual di OKX ha un volume nelle 24 ore di 39 milioni di dollari, 13 volte quello spot da 2,96 milioni; il prezzo reale è fissato dal mercato in won di Upbit, con un turnover di 35,1 miliardi di won nelle 24 ore (circa 26,5 milioni di dollari), superiore a tutta la sua capitalizzazione, mentre il mercato USDT di Upbit fa solo 3 dollari al giorno.
Circolazione al 78%, dal massimo di ottobre 2025 è sceso dell'89%. Questo "mercato in won traina, short perpetual coprono": conviene seguirlo o evitarlo?Un aumento settimanale che lascia un punto interrogativo: perché Unitree è passata da 57U a 100U?
In 7 giorni di trading, un rimbalzo superiore al 60%, oggi durante la sessione si è avvicinata a 100U, con una capitalizzazione di mercato tornata a 40 miliardi di U. Questa ondata si basa su quattro fattori:
Primo, una serie di politiche favorevoli. Il primo standard nazionale per robot umanoidi è stato approvato, e Wang Xingxing è uno degli autori; nove dipartimenti hanno emesso documenti per promuovere l'intelligenza incarnata negli scenari commerciali.
Secondo, il lancio di nuovi prodotti. L'H2-X "Kung Fu Legend" ha un'autonomia di 8 ore, può sollevare automobili e ammaccare portiere, il video è diventato virale all'estero, e la valutazione di un influencer americano con milioni di follower è stata molto incisiva: "Molto più impressionante di chi vende popcorn" — riferendosi a Tesla.
Terzo, la risonanza industriale. Tesla ha confermato per iscritto che Optimus entrerà in produzione di massa, con l'obiettivo di raddoppiare fino a un milione di unità all'anno; OpenAI ha annunciato il suo ingresso nella robotica.
Quarto, la correzione dopo un eccesso di ribasso. Dal primo giorno a 155U è scesa a 57U, quindi c'era bisogno di un aggiustamento.
Ma due dati freddi vanno messi sul tavolo: durante la conferenza stampa un'esibizione di salto mortale si è conclusa con una gamba rotta, il video ha circolato più del trailer promozionale; il PE è già a 430 volte, il prezzo obiettivo massimo degli istituzionali è 52U, mentre il prezzo attuale è il doppio.
【Prospettive a medio-lungo termine】Il rischio di inseguire il rialzo supera le opportunità. La vera svolta sarà il 29 ottobre con il report del terzo trimestre: se le spedizioni riusciranno a crescere e se la quota di ricavi da industria e commercio supererà il 10%. Wang Xingxing stesso ha detto che il "momento ChatGPT" per il settore arriverà tra 2-3 anni — si compra questa differenza temporale, quindi bisogna avere pazienza e aspettare che i risultati seguano la capitalizzazione di mercato. $UNITREE $BTC #StagioneBilanciAzionari #BilanciAzionariUSA
Il mio giudizio: $HOOD molto probabilmente questa volta sarà di nuovo "i numeri vanno bene, ma il prezzo delle azioni non lo riconosce".
Non è un pessimismo, ma nelle ultime 5 trimestrali il giorno dopo sono sempre scese: -2,9%, -10,8%, -8,9%, -13,2%, -3,6%. Di cui 3 volte hanno superato le aspettative.
I risultati usciranno mercoledì (28/10) intorno alle 4 del mattino ora di Pechino. Il mercato si aspetta un EPS di circa 0,55 dollari e ricavi intorno a 1,42 miliardi di dollari, con un EPS inferiore ai 0,61 dello stesso periodo dell'anno scorso. La volatilità delle opzioni è stimata intorno all'8%-10%.
Quello che voglio vedere di più non è l'EPS, ma due righe in piccolo:
Ricavi da trading crypto, solo 100 milioni nel trimestre scorso, in calo del 38%
Contratti evento (mercato predittivo), 156 milioni nel trimestre scorso, già più redditizi delle crypto
Un broker diventato famoso per il trading di criptovalute, con il business crypto superato da "indovinare partite e dati", è un po' surreale.
Sul prezzo, venerdì ha chiuso intorno a 95, il perpetual di Binance nel weekend è già sceso a 93,8, proprio sotto la linea di tendenza ascendente a 95. Se rompe davvero, il prossimo livello da tenere d'occhio è intorno a 85. Anche $COIN, che si nutre dello stesso flusso crypto, deve pubblicare i risultati giovedì dopo il mercato, sarà una settimana piuttosto movimentata.
La sesta volta continua a scendere, o questa volta finalmente sale? Un solo carattere nei commenti: su / giù. Quando escono i risultati pubblicherò un aggiornamento.
Opinione personale, non è un consiglioGli 80.000 riconquistati nel weekend sono stati persi di nuovo durante il giorno di lunedì
Nel post conclusivo del weekend si diceva che gli 80.000 erano stati difesi, ma in meno di un giorno è stato smentito.
Durante la sessione asiatica di lunedì, $BTC è sceso brevemente sotto i 79.400 dollari, ora si aggira intorno agli 80.000 dollari (ora di Pechino 15:34) — la linea riconquistata nel weekend è stata persa di nuovo durante il giorno di lunedì. Anche $ETH è scivolato fino a circa 2.318 dollari, non lontano dal supporto a 2.300 dollari; $XRP ha toccato in intraday 1,27 dollari, vicino alla linea di 1,26 dollari menzionata in mattinata.
La scintilla non è nuova, ma si è sommata a: la cautela prima del risultato del FOMC previsto per giovedì all'alba ora di Pechino, il raffreddamento del trading AI che ha penalizzato gli asset rischiosi, e le voci secondo cui USA e Israele potrebbero colpire l'Iran dopo le elezioni di medio termine. Sul fronte ETF, giovedì e venerdì sono usciti circa 770 milioni di dollari, con i compratori che hanno fatto un passo indietro.
Ieri si diceva che la linea di costo era sotto i piedi, oggi quella linea è stata infranta una volta. L'apertura del mercato azionario USA di lunedì e il FOMC di giovedì all'alba saranno il vero prossimo round.周一美股开盘能不能拉起来？大饼卡在7.9w-8w区间，这里到底算不算底？直接说我的看法，今晚一定要盯紧，大行情说不定马上就来！ 周末消息面又开始搅动市场，关税加码、美债持续走高、原油扛着跌不动，美伊那边后续走向谁也说不准。 不少人还在等着BTC继续下探，看7.3w、7.5w的深度回调再进场，市场上恐慌的声音到处都是。但我一直在想，这么多人都等着同一个低点，真的会如愿给到这个机会吗？只要美联储态度松动、降息预期慢慢回暖，一波放量大阳线随时有可能拔起来。 我自己的判断，日内继续大跌的空间不大，眼下这波震荡，更像是最后的洗盘。 很多利空早就提前计价了，大选结果带来的预期、加息预期推高美元，资金跑去银行吃利息，这些早就反映在K线上面了，这也是最近空头很难再打出大跌的关键。 再看现货ETF资金，这十天的资金动静基本集中在IBIT，一半时间流出，周末更是转流出，整体小幅流入7400万，力度算不上强。FBTC持续流出、GBTC小幅赎回，大多是机构做对冲。真正的反转信号，得等连续两天稳定净流入，IBIT不再赎回，ARKB、摩根丹利这些产品同步进场才行。 重点看7.9w–8w，守住了，这里很大概率就是底Qualcuno mi ha chiesto, BTC ha oscillato sopra gli 80000 per tutto il giorno, ma le posizioni si sono mosse o no? 🤔
Prima una dichiarazione: le grandi posizioni praticamente non si sono mosse, si sono mossi i token che tornano verso gli exchange.
Prima una dimostrazione: la posizione di BTC è cambiata solo dello 0,05% in un giorno, e solo dello 0,02% in un'ora, questo non è movimento, è praticamente inchiodato sul posto; ETH si è ridotto dell'1,17% in un giorno, ma in un'ora è tornato positivo dello 0,31%, è l'unico tra i tre principali a tornare positivo in un'ora; SOL si è ridotto dello 0,41% in un giorno, e in un'ora è sceso ancora dello 0,05%, è ancora in fase di consolidamento; ZEC è aumentato del 2,87% in un giorno, e anche in un'ora è aumentato dello 0,90%, è l'unico che aumenta in entrambe le misure.
Poi un altro dato: il saldo dei wallet BTC negli exchange è aumentato di 954 unità, arrivando a un totale di 2.499.000 unità. I token si stanno spostando verso posti comodi, ma le posizioni restano ferme, questa combinazione la interpreto così: i grandi investitori stanno mettendo le fiches sul tavolo, ma non hanno ancora deciso se spingere o meno.
La posizione totale in rete si è ridotta dello 0,32% in un giorno, rimanendo a 138,823 miliardi, il volume degli scambi si è ridotto del 7,31%, rimanendo a 122,44 miliardi, volume in calo e posizioni stabili, nessuno muove la mano per primo.
Quindi la mia risposta è: finché le posizioni non si muovono, non inseguo l'aumento di ZEC, né prendo in considerazione il ritorno positivo di ETH in un'ora; se il saldo aumenta ancora, allora darò un'occhiata cauta al rialzo. La risposta non sta nei numeri di aumento o diminuzione, ma in dove si spostano i token. Finché questa linea non cambia, non tolgo la mano dal tavolo, non spingo le fiches avanti 👀Alle 7 del mattino del 28 gennaio 2021, qualcuno ha aperto una posizione short su DOGE a 0,025 dollari.
A mezzogiorno, era a soli 0,0013 dollari dal liquidarsi.
Quel giorno DOGE è passato da 0,008 dollari a 0,028 in un solo giorno, più che triplicando. La sua logica era semplice: questa moneta non ha valore, fare short equivale ad aiutare il prezzo a tornare al suo valore reale. Intorno alle 8 il prezzo è effettivamente tornato vicino a 0,02, con un bel profitto flottante.
Poi il prezzo ha iniziato a salire. 0,03, 0,035, 0,04, ha continuato ad aumentare la posizione in perdita, l'ultima aggiunta è stata a 0,048. La posizione si è fatta sempre più pesante, il prezzo medio di apertura è salito sempre di più, la perdita flottante è passata da 10.000 a 20.000 e poi a 50.000 dollari.
Il prezzo di liquidazione finale si è fermato a 0,0883 dollari, con solo 30-40.000 dollari di margine residuo nel conto.
Su Binance il prezzo aveva già superato 0,0883. Lui però usava un altro exchange, dove il massimo era circa 0,087. Proprio per quei 0,001 il prezzo ha iniziato a invertire la rotta. Alle 16 è tornato vicino a 0,04, ha chiuso tutta la posizione, accettando una perdita di 10.000 dollari, poi è andato a dormire.
Due giorni dopo DOGE è sceso a 0,022. Continuare a tenere la posizione non solo avrebbe permesso di recuperare, ma anche di guadagnare. Ha detto di non rimpiangere nulla, perché uscire vivo da quella situazione è stata solo fortuna.
Avere ragione sulla direzione non significa avere ragione sulla dimensione della posizione. Il prezzo può scendere, ma non significa che debba farlo subito. Il mercato offre sempre una nuova opportunità, ma il capitale potrebbe non reggere fino alla prossima.🔥 Perdita di 36,13 milioni di dollari! Il più grande balena short di $ZEC si arrende, anche le ossa sono state spolpate
La sconfitta short più cruenta si è verificata. La più grande balena short di ZEC on-chain, ha aumentato la posizione short da 400 dollari fino a quasi 40.000 monete, con un prezzo di liquidazione a 2292 dollari. Quando ZEC è esploso a 1490 dollari, in 1,5 ore ha chiuso tutte le posizioni a mercato, uscendo con una perdita netta di 36,13 milioni di dollari.
Ma la cosa più dolorosa non è la perdita, bensì la sua carta segreta: mentre chiudeva le posizioni short, non ha venduto nemmeno un centesimo delle 202.000 monete spot che deteneva. La posizione short ha perso 36 milioni, mentre il guadagno non realizzato sulle spot è arrivato a 221 milioni di dollari. Ha invertito la posizione, andando long direttamente su 1330 BTC.
Lo short non è morto, ha solo cambiato direzione diventando long. Il motore di ZEC è l'aggiornamento NU7 (il tempo di blocco è stato ridotto da 75 a 25 secondi), dopo l'uscita dello short il tasso di finanziamento è schizzato fino al 170% annuo. Se sei un retail e stai ancora cercando di shortare questa situazione di squeeze estremo con poche decine di migliaia di dollari, allora le tue fiches sono solo un gradino per il ribilanciamento delle balene.
#本周将公布10月FOMC利率决议 È passata poco più di un'ora dopo mezzogiorno, ho appena finito di mangiare e ho aperto il grafico. Non ti sembra che il BTC stia oscillando su e giù, come se si fosse stabilizzato, e ti viene voglia di entrare per comprare a un prezzo basso? Non avere fretta di agire!
Guarda le barre verdi davanti nel grafico di $BTC, nelle 1 e 2 ore c'è stato un afflusso netto di cinquanta o sessanta milioni, i piccoli investitori pensano che sia arrivata l'occasione e si buttano dentro, ma se guardi più a destra, ai dati a lungo termine, nei contratti a 30 giorni c'è stato un deflusso netto di ben 7,682 miliardi, e anche nel mercato spot sono usciti 1,237 miliardi. L'afflusso a breve termine serve solo ad attirare i piccoli investitori a prendere il pacco, i grandi capitali hanno iniziato a ritirarsi freneticamente già un mese fa.
Guarda poi $ETH, i dati sono ancora più dolorosi! A breve termine, nell'ultima ora, sono entrati poco più di 80 milioni, ma nei 30 giorni i fondi nei contratti sono usciti per 8,595 miliardi, e nel mercato spot sono usciti 3,784 miliardi. La perdita di fondi in ETH è ancora più grave che in BTC, ogni rimbalzo a breve termine serve a fornire liquidità ai grandi capitali per scaricare.
Infine, guarda $SOL, che resiste un po' meglio, ma anche nei contratti a 30 giorni sono usciti quasi 2 miliardi, la tendenza generale è ancora di deflusso.
In sintesi: non farti ingannare dalle barre verdi di pochi minuti fa, questo è il breve termine che ti dà un po' di dolcezza, mentre a lungo termine ti svuotano il capitale. I grandi capitali stanno sfruttando il rimbalzo per incassare freneticamente e uscire, senza un vero sostegno in denaro reale, con cosa dovrebbe salire? Io resto assolutamente fuori e guardo lo spettacolo. $BTC $ETH $ZEC #AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL Q3 — Supererà le aspettative? (28 Ott)*
*Stima:* EPS $3.03 | Ricavi $127,92B (+25% YoY)
*Casi rialzisti:*
12 trimestri consecutivi di superamento. Q3 25: +27% superamento ($2,87 vs $2,26).
Cloud $24,8B (+82%), backlog $514B. Ricerca ancora +14,5% nonostante i timori sull'AI. Gemini 650M MAU.
*Casi ribassisti:*
CapEx $93B. Ultimo superamento azioni -7%. EPS headline $9,11 gonfiato dai guadagni di Anthropic.
*Verdetto: 80% SÌ — Probabile superamento dei ricavi. Cloud >35% = pump.*Fratelli, la Ethereum Foundation è tornata a vendere monete, scegliendo proprio i momenti in cui il mercato è in calo per scaricare.
I dati on-chain mostrano che due ore fa un indirizzo collegato alla Foundation ha venduto 2785 ETH tramite CoW Swap, incassando 6,42 milioni di dollari.
Non è la prima volta, guardando la storia:
A maggio 2021 ha trasferito 35.000 ETH a Kraken, poi ETH è sceso da 3500 a 1825;
A novembre 2021, vicino al picco del ciclo, ha trasferito altri 20.000 ETH;
Ad agosto 2024 ha trasferito di nuovo 35.000 ETH, incassando 94 milioni;
A luglio di quest'anno ha venduto 10.000 ETH OTC, con un prezzo medio di 2572.
Questa volta è stato ancora prima, il 12 ottobre ha depositato 4393 ETH su Kraken, quando il prezzo era 2534, ora è sceso a poco più di 2300.
La Foundation non vende necessariamente perché è ribassista, ma ogni volta sceglie di vendere quando il mercato è sotto pressione, il che inevitabilmente mette a disagio i detentori. Se dici che non scarica, vende ogni giorno; se dici che è ribassista, non è sempre una vendita reale. Ma questa pressione dell'offerta, unita alla continua emorragia degli ETF, rende difficile per ETH riprendersi nel breve termine.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC $SNDK ha come massimo punto di forza gli ordini a lungo termine bloccati di NBM, con centinaia di miliardi di ordini garantiti, quindi non teme un improvviso crollo del prezzo spot. La domanda di SSD per inferenza AI rimane solida, il riacquisto sostiene il prezzo, e la logica a lungo termine non è crollata.
Tuttavia, la fase di forte aumento dei prezzi del NAND spot è passata, la velocità di aumento dei prezzi si è rallentata e il margine lordo su questa parte spot sarà sotto pressione. Il mercato ha già assegnato una valutazione molto alta; i risultati finanziari appena sufficienti non spingeranno molto al rialzo, solo nuovi contratti a lungo termine importanti, spedizioni e margini lordi superiori alle aspettative potranno far salire nuovamente il prezzo; se le previsioni saranno deboli, sarà facile che il buon risultato venga scontato e il prezzo crolli.
Bisogna anche monitorare i risultati finanziari di Micron e Hynix, poiché il settore della memoria ha una forte correlazione.
In breve, non è un mercato ribassista, ma si è passati da una crescita accelerata a una fase di oscillazione in alto. È adatto per scommesse leggere e seguire il trend in caso di sorprese positive, non per inseguire prezzi alti con posizioni pesanti da tenere a lungo. L'attenzione principale deve essere sugli ordini nuovi di NBM, margini lordi e ritmo di ritiro da parte dei clienti. La posizione più grande in campo di $CAP è proprio quella più pericolosa adesso! ⚠️
Le posizioni long superano di oltre la metà quelle short, rappresentando la fetta più grande.
Ma in questa grande posizione, oltre il 70% dei long è in perdita.
I long in perdita, se il prezzo scende un po', si avvicinano allo stop loss, e ancora più giù scatta il liquidamento.
Se queste posizioni vengono chiuse, saranno tutte vendite a mercato; più long ci sono, maggiore sarà il volume di vendita.
Dall'altra parte, oltre il 60% degli short è già in profitto, quindi non c'è fretta di ricomprarli.
Alcuni pensano che, avendo più long e posizioni grandi, il prezzo non possa scendere.
In realtà è il contrario: più grande è la posizione e più persone sono in perdita, più pesante sarà la caduta.
La posizione più grande potrebbe trasformarsi in vendita in qualsiasi momento, quindi meglio aprire short per primi qui!#Robinhood交易业务增长能否延续？ Amici, il 27 ottobre dopo la chiusura del mercato azionario USA, Robinhood (HOOD), il rifugio degli investitori retail, presenterà i risultati del terzo trimestre. Questo bilancio è molto importante, ci dirà direttamente se ora gli investitori retail nel mondo delle criptovalute e del mercato azionario USA hanno ancora risorse.
Prima di tutto, guardiamo la base del trimestre precedente, che è stata davvero forte. Nel Q2 i ricavi sono stati di 1,31 miliardi di dollari, con un aumento del 32% su base annua, e i depositi netti dei clienti hanno raggiunto un record storico di 22 miliardi di dollari. In un contesto di volatilità sia nel mercato azionario USA che in quello delle criptovalute, riuscire a far entrare così tanti soldi indica che l'entusiasmo degli investitori retail è ancora vivo.
Ma per questo Q3 il mercato si concentra su due aspetti:
Primo, l'attività di trading è diminuita o no? Il Bitcoin ultimamente si è mosso intorno alla soglia degli 80.000, oscillando, e molte altcoin sono crollate al punto che nemmeno la madre le riconoscerebbe. Se gli investitori retail sono rimasti bloccati o spaventati e non osano più muoversi, allora le commissioni di trading sulle criptovalute di Robinhood sicuramente diminuiranno. Questo è il suo core business, e se i dati saranno deludenti, il prezzo delle azioni ne risentirà immediatamente.
Secondo, come stanno andando le nuove attività? Tutti sanno che Robinhood ora ha lanciato un wallet on-chain, un mercato predittivo e persino azioni tokenizzate. Se queste nuove iniziative si rivelano solo chiacchiere senza portare entrate concrete, il mercato non le apprezzerà.
Se i dati di trading restano forti, significa che gli investitori retail stanno ancora comprando a fondo o speculando, e quindi il supporto sotto il Bitcoin rimane solido. Se invece i dati saranno un disastro, significa che gli investitori retail sono stati davvero spremuti e non hanno più soldi per entrare, e allora il Bitcoin dovrà ancora soffrire. $BTC $BTC
Per cominciare con la conclusione: la zona degli 80.000 la vedo più come un tentativo di mantenere il massimo, non come un fondo. La ragione è semplice — il prezzo attuale intorno a 80.100, il minimo nelle ultime 24 ore a 79.322, ha già fatto un falso breakout, OKX e Binance confermano entrambi; il rimbalzo fino a 80.900 non ha forza, il volume non regge.
Comunque questa settimana ci sono i report finanziari di Microsoft, Google e Amazon tutti insieme, quindi il mercato probabilmente sarà influenzato da questi eventi, quindi questa conclusione non è definitiva, la uso solo per frenare me stesso.
C'è però una notizia fredda che mi fa mantenere una posizione base: gli sviluppatori stanno redigendo BIP-360 e BIP-361, specificamente per contrastare il calcolo quantistico, e hanno pianificato un percorso di migrazione per gli indirizzi vecchi. Un anno fa pochi ci facevano davvero caso.
Sulla blockchain c'è anche un tizio che ha fatto leva 30x su 795 BTC long, pochi giorni fa ha aggiunto margine, con una perdita latente di oltre 800.000 dollari. Non mi interessa degli altri, io intorno agli 80.000 tengo solo la posizione base, senza aggiungere contratti.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Non affrettarti a festeggiare, la vera prova arriva dopo i dati
Questa settimana, la situazione che temo di più è questa: tutti restano svegli aspettando la decisione della Fed, e quando esce, pensano finalmente di poter tirare un sospiro di sollievo, ma il giorno dopo i dati riportano bruscamente il mercato alla realtà.
Secondo il calendario, dopo la riunione sui tassi di ottobre, gli Stati Uniti pubblicheranno anche i dati sul PIL e sulle spese personali, che includono l'indicatore dell'inflazione core PCE. Ciò significa che la decisione sui tassi è solo la prima scarpa a cadere, i dati che decideranno davvero l'andamento della politica futura arriveranno dopo. La prima reazione del mercato alla dichiarazione probabilmente dovrà essere rivista alla luce della seconda ondata di dati.
Se la decisione sarà più accomodante, il mercato tirerà un sospiro di sollievo, ma se i dati sull'inflazione successivi si rafforzano inaspettatamente, quegli asset rischiosi appena saliti potrebbero tornare sotto pressione in qualsiasi momento. Al contrario, se la conferenza stampa sarà più aggressiva, ma i dati successivi mostreranno un chiaro raffreddamento, il pessimismo iniziale potrebbe essere rapidamente corretto.
Quindi, non affrettarti a giudicare la prima grande candela rialzista dopo la riunione. Il vero gioco spesso inizia solo dopo che tutti i dati sono stati pubblicati. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC vs $ETH : Tutti scommettono, nessuno vince
I ribassisti controllano chiaramente le posizioni, ma c'è qualcosa di strano in questo mercato.
Anche con i prezzi in calo, una grande quantità di capitale short è ancora in perdita.
E i rialzisti? Stanno passando un momento ancora peggiore.
Il mio punto di vista: ETH sembra più vulnerabile, mentre BTC mostra segnali di un interesse d'acquisto a breve termine più forte.
Ma non sottovaluterei la possibilità di uno squeeze improvviso.
Quando entrambe le parti stanno perdendo soldi.La maggior parte delle persone che fanno trading ha questa esperienza: dopo tre stop loss consecutivi, la quarta operazione viene automaticamente ridotta. Non è una questione di disciplina che richiede di ridurre la posizione, ma è una barriera psicologica. Non è un forte controllo del rischio, ma è l'effetto del conto mentale.
Il conto mentale è un concetto di economia comportamentale, in cui le persone classificano mentalmente il denaro. Gli stessi 100 dollari, guadagnati o presi dallo stipendio, si percepiscono diversamente quando si spendono. Lo stesso vale per i contratti $SOL: il denaro nel conto viene suddiviso in conti virtuali, uno per il capitale, uno per i profitti non realizzati e uno per le perdite da stop loss. Dopo tre perdite consecutive, il valore nel conto delle perdite aumenta nella mente, e la quarta operazione non viene più calcolata in base al capitale totale, ma in base a quanto rimane.
Ad esempio, se il conto ha 10.000 dollari, e le prime tre operazioni usano ciascuna 1.000 dollari per posizioni long, tutte con stop loss, rimangono 7.000 dollari. In teoria, la quarta operazione potrebbe ancora usare 1.000 dollari, ma la maggior parte delle persone usa solo 500 o meno. Non è una questione di controllo del rischio, ma la sensazione di aver già perso 3.000 dollari e di non poter perdere di più. Tuttavia, i 3.000 dollari persi e i 7.000 rimanenti sono la stessa somma di denaro, ma il conto mentale li etichetta diversamente: le perdite sono considerate costi sommersi, mentre il resto è considerato capitale da proteggere. Una volta etichettati, le decisioni si distorcono: non si mantiene la posizione giusta e non si taglia lo stop loss quando necessario.
Il metodo per verificarlo è semplice: rivedere se la posizione della quarta operazione dopo tre perdite consecutive è più leggera delle prime tre. Se è più leggera, significa che il conto mentale sta influenzando. Non appare nei record di trading, ma funziona sempre in background, influenzando la sensazione di ogni ordine. La vera comparazione dovrebbe essere tra il capitale totale attuale e il rischio di quella operazione, non quanto si è perso prima.$ETH $BTC $SOL BTC in questa fase ha toccato il fondo e si è ripreso, mostrando chiaramente un carattere di consolidamento. Il prezzo è sceso fino a 79431, per poi risalire rapidamente sopra la soglia degli 80.000; anche ETH, dopo essere sceso sotto i 2300, si è nuovamente ripreso. Osservando il mercato, solo ZEC ha mostrato una maggiore resistenza alla caduta, con un lieve ritracciamento insieme al mercato oggi, ma mantenendo comunque una tendenza settimanale al rialzo.
A livello fondamentale, nel breve termine manca un catalizzatore forte; il progetto di stablecoin della Standard Chartered Bank è stato annunciato come temporaneamente sospeso, e per vedere un ingresso massiccio di fondi istituzionali ci vorrà ancora tempo.
La questione più importante riguarda il volume degli scambi. Il volume giornaliero di BTC è stato solo di 16,2 miliardi, con un forte calo della liquidità. Questo rimbalzo manca di nuovi capitali in entrata, essendo principalmente un gioco interno tra fondi già presenti, che si contendono e si sfruttano a vicenda.
La mia strategia è chiara: in questo momento conviene guardare di più e muoversi poco.
Se BTC non riesce a mantenersi sopra 80500 e ETH non supera 2350, la situazione attuale è solo un mercato oscillante senza significato, dove entrare comporta facilmente perdite da stop loss e colpi da entrambe le parti.
I mercati oscillanti con volumi ridotti sono quelli che mettono più alla prova la pazienza; per ora è meglio osservare, aspettare con calma che la tendenza si chiarisca prima di agire. 兄弟们，最近这行情看盘看得想吐吧？大饼（$BTC ）在 80,800 刀附近来回画门，二饼（$ETH ）还在 2,360 刀半死不活，SOL 守着 102 刀上下晃悠。 看一眼涨幅榜，除了偶尔冒出来几个像 ANIME 这样突然爆拉 30% 的妖币，大部分 DeFi、AI 和新币板块都在阴跌回调。群里全在骂没流动性、没叙事。但真相是没钱吗？并不是。钱多得要命，只是玩法彻底变了，散户还在用上轮周期的旧地图找新大陆。 我刚去扒了一圈最新的链上报告和欧易研究院的底层数据，发现三个扎心但能救命的事实：1. 你的交易对手，早就不是“人”了以前大家总骂狗庄画线洗盘，现在跟你博弈的连人都不是。最新机构统计数据显示，目前链上日均交互里，超过 45% 的交易是由非人类主体（AI Agent）发起的。人家毫秒级响应、全天候盯着跨所价差和链上情绪，散户还在看 15 分钟 MACD 金叉死叉、纠结止损设在哪个点位，怎么打得过？ $现在的 AI 甚至已经开始用链上信用评分搞机器之间的无抵押借贷（M2M）了。 2. 华尔街根本不跟你玩“格局”，人家在闷声薅无风险羊毛 别总觉得机构进场是来给散户接盘拉升的。数据显Non farti ingannare dall'"illusione della scala": smontare la verità sui fondi degli ETF spot BTC
Quando si discute degli ETF spot BTC, un concetto facilmente confondibile deve essere chiarito: la riduzione della dimensione del fondo non equivale a un deflusso netto di fondi. Questa è una logica finanziaria di base, spesso però sommersa dall'emotività del mercato.
Quando il prezzo del Bitcoin detenuto dal fondo scende, anche senza alcun riscatto da parte degli investitori, il valore totale degli asset in dollari si riduce di conseguenza. Al contrario, quando il prezzo della moneta sale, la dimensione del fondo viene spinta verso l'alto passivamente, anche se non ci sono molti nuovi fondi in entrata. Attribuire completamente le variazioni della dimensione degli asset alle operazioni di acquisto e vendita delle istituzioni può facilmente portare a conclusioni grandiose ma instabili.
I dati recenti sui flussi di fondi oscillano ripetutamente e il sentimento del mercato è già sensibile. Gridare "ritiro istituzionale" alla prima diminuzione della scala o esaltare "accaparramento da parte dei giganti" al primo aumento della scala porta solo a una situazione passiva in cui si è guidati dai numeri, agitandosi nel rumore.
Un modo di osservare più razionale è incrociare i dati di sottoscrizione e riscatto, le variazioni nella quantità di Bitcoin detenuta dal fondo e il prezzo del Bitcoin stesso. Bisogna almeno distinguere se la variazione della scala è dovuta a un flusso di "denaro" o a una fluttuazione del "prezzo". Solo così si può andare oltre l'apparenza e comprendere le reali intenzioni dei fondi istituzionali. #本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk ha appena preso in prestito 40 miliardi di dollari per comprare GPU, e subito dopo ha detto al mondo intero: gli altri non possono più prendere in prestito
Le sue parole esatte sono: oltre 200 nuovi fornitori di cloud stanno per affrontare una morte e una consolidazione simile a quella dei piccoli pesci, il mercato obbligazionario ha quasi completamente tagliato i finanziamenti alle aziende senza grandi entrate, SpaceX non acquisirà nessun nuovo cloud, è senza senso.
Queste parole hanno due significati:
Uno è la verità,
Il rendimento delle obbligazioni non garantite di CoreWeave è già intorno al 15%,
Un'azienda che prende in prestito deve pagare il 15%, il mercato la sta già valutando come obbligazione spazzatura.
L'altro è business, se i concorrenti non possono prendere in prestito, non possono comprare GPU, se i concorrenti non possono comprare GPU, la potenza di calcolo rimane a chi può prendere in prestito. E SpaceX è proprio quella con rating investment grade, con Starlink e entrate dai lanci. $SPCX $SPCX SpaceX ha finalizzato un finanziamento del debito di 40 miliardi, con i fondi destinati all'acquisto di GPU Nvidia; questi chip saranno consegnati progressivamente nella prima metà del 2027.
Questa mossa di Yilong Ma non è solo un semplice accumulo di potenza di calcolo. Ha anche evidenziato la situazione del settore: SpaceX stessa ha Starlink e un'attività di lancio che genera flussi di cassa stabili, il che le consente di ottenere finanziamenti a basso costo. Al contrario, molti piccoli fornitori di potenza di calcolo che si limitano a noleggiare capacità senza un'attività principale a sostegno hanno visto restringersi i canali di finanziamento e molto probabilmente affronteranno una fase di consolidamento.
La differenziazione nel settore della potenza di calcolo diventerà sempre più evidente; chi si basa solo sull'affitto di macchine per fare business subirà pressioni crescenti.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 $UNI
Quasi in trading laterale, è comparso un acquisto indipendente in DeFi?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di UNI è stata -0,12%, con un intervallo di 6,645—7,04 USDT.
Rispetto al ritracciamento di BTC, UNI si è comportato in modo più stabile, ma il prezzo non può dimostrare un cambiamento nei diritti economici del protocollo. Volume, commissioni nette e percorsi di beneficio dei token devono essere verificati uno per uno.
Se la forza relativa si mantiene e il valore catturato migliora, si può aumentare la valutazione di rivalutazione; se invece si tratta solo di una temporanea stagnazione seguita da un calo, non si dovrebbe considerare il trading laterale come un punto di svolta per il business.Panico dilagante! BTC perde la soglia degli 80.000, grandi capitali stanno freneticamente "fuggendo con il bottino" prima del FOMC? Al risveglio, il Bitcoin non ha retto! BTC è crollato sotto la soglia degli 80.000 dollari nella sessione asiatica, toccando un minimo di 79.280 dollari, Ethereum è sceso sotto i 2.300 dollari, XRP è calato di oltre il 3%, SOL sta testando freneticamente il limite dei 100 dollari. Questo tuffo da "lunedì nero" chi lo sta causando? Gli esperti spiegano che il fulcro è l'esplosione concentrata del sentimento di avversione al rischio macroeconomico: Primo, le azioni tecnologiche AI asiatiche sono state massacrate. Goldman Sachs ha improvvisamente ridotto del 25% l'obiettivo a 12 mesi per l'indice KOSPI della Corea del Sud, scatenando un crollo dei titoli dei chip e un lamento generale nel mercato tecnologico asiatico. Questo brusco calo dell'appetito per il rischio si è immediatamente trasmesso al mercato delle criptovalute. Secondo, la "prova di vita o morte" prima della riunione FOMC della Fed. I grandi capitali stanno freneticamente riducendo l'esposizione al rischio. Un dirigente di BTSE ha rivelato il segreto: ora il mercato non si concentra tanto sul fatto che ci sarà o meno un aumento dei tassi questa settimana, ma sul grado di suggerimento del presidente della Fed, Waller, riguardo a un aumento a dicembre! Con i prezzi del petrolio elevati e i conflitti geopolitici, Waller ha piena fiducia nel mantenere una posizione dura. Terzo, la rottura di livelli tecnici chiave. Nota che i 82.500 dollari erano un importante livello di supporto, perso già giovedì scorso. Ora il prezzo è sotto questo livello e se non riesce a risalire a breve, il calo attuale non è un "aggiustamento temporaneo", ma un reale indebolimento della tendenza. Gli esperti ti danno la strategia di trading più solida: ora indovinare il fondo è inutile, non rischiare assolutamente in un contesto macroeconomicoNel weekend $BTC è sceso fino a 79.840 per poi risalire sopra gli 80.000, ma il volume degli scambi è solo la metà della media a 7 giorni, un tipico segnale di accumulo con volumi ridotti.
La questione mediorientale è ormai diventata un rumore di fondo, non considerarla come la logica principale. Ritengo che fino alla decisione sui tassi si assisterà a una fase di oscillazione a volumi ridotti intorno agli 80.000; tieni la posizione spot senza fare troppi movimenti, chi vuole agire aspetti dopo mercoledì.
Sopra BTC ci sono tre medie mobili che fanno resistenza, la MA30 è intorno a 82.900, un rimbalzo in quella zona probabilmente verrà respinto. Il limite superiore del range è 87.200, un tetto più alto.
$ZEC mostra una discrepanza tra volume e prezzo: è sceso da 1.373 a circa 1.200, e durante il rimbalzo i volumi si riducono, pochi investitori inseguono il rialzo. Il prezzo attuale di 1.196 è appena sopra la MA20, l'RSI a 47,8 non indica né ipercomprato né forza.
Comunque, è l'unico con un guadagno positivo negli ultimi 7 giorni; questa ondata di privacy coin ha qualcosa di interessante controcorrente.
$ETH non comprare vicino a 2.300, aspetta che venga raggiunta la linea di liquidazione dei grandi whale. Un grosso long on-chain da 397 milioni di dollari ha aggiunto ieri 9,21 milioni di margine, spingendo il prezzo di liquidazione da 2.256 a 2.181. Il prezzo attuale è 2.327, a soli 146 dollari dal punto critico. #中东原油供应风险再起，油价持续走强