Orbit Post Sitemap
Il rapporto trimestrale di Hynix sta per uscire, e il mercato si chiede se l'HBM4 riuscirà a far aumentare ancora i profitti. La mia risposta è chiara: può farlo. Ma questo rapporto trimestrale non ha un legame diretto con le monete nel tuo conto; ciò che conta è chi alla fine pagherà quel conto dietro. Prima di tutto, chiarisco la natura di questo business. L'HBM è una via dedicata che sovrappone più strati di memoria, posizionandoli vicino al chip di calcolo; con la stessa area di wafer, il guadagno è molte volte superiore rispetto alla memoria ordinaria. Proprio per questo, non è più un prodotto ciclico come l'elettronica di consumo, ma una risorsa in lista — chi autorizza la vendita, dove e quanto vendere, lo decide prima la politica, poi il mercato fissa il prezzo. Se non si capisce questo ordine, tutto il resto sarà frainteso. Spiego la catena di trasmissione: più potente è la capacità di calcolo richiesta per l'addestramento e l'inferenza, più l'HBM diventa scarsa; la scarsità fa salire i prezzi, e alla fine ciò che aumenta è il costo complessivo del data center. Quello che devi davvero monitorare è fino a che punto i costi salgono prima che il business dell'AI diventi non più redditizio. Quando l'affitto non copre più l'ammortamento e i costi delle attrezzature, i primi a soffrire non sono i prezzi delle azioni delle aziende di chip, ma quelle monete che basano il loro valore sulla "scarsità di capacità di calcolo" — loro non hanno contratti, solo white paper. La storia ci offre uno specchio chiaro. Nel quarto trimestre del 2018 il ciclo della memoria ha raggiunto il picco, e il profitto operativo di Hynix è crollato di oltre l'80% in un anno; non hanno sbagliato loro, ma il ciclo. In quel periodo, chi ha fatto meglio sono state le aziende che avevano bloccato la capacità produttiva con contratti a lungo termine, non chi inseguiva i prezzi spot aumentando i prezzi per accaparrarsi la merce. La differenza tra allora e ora è che la domanda è passata dai telefoni alla corsa agli armamenti della capacità di calcolo, e gli acquirenti sono poche grandi aziende che possono permettersi di spendere, il ciclo#CoinbaseQ3DeribitImpact
29 ott AMC — Stima: -$0,15 EPS | $1,17B Ricavi -37% YoY
Stima tagliata del -59% in 30 giorni.
Q2 MANCATO: -$1,36 vs -$0,44, Ricavi $1,22B
Deribit rivoluzionario:
Accordo chiuso da $2,9B, ora completamente integrato. Pool unico per derivati USA + globali. Volatilità istituzionale +22% QoQ, ricavi istituzionali +120% Q3 25 superato. Questo trimestre Deribit stima $220M su $527M ricavi transazionali (42%). Inoltre azioni tokenizzate $20M/settimana, saldo USDC $15B = $354M di entrate.
Call: +45% SORPASSO — la soglia è bassa. Se derivati + abbonamenti >$700M = sorpasso. Nuovo mancato = test $140.Classifica congestione long/short｜Ultimi 15 minuti
$DOOD tasso elevato con calo accompagnato da aumento delle posizioni. Prezzo -0,61%, volume posizioni +3%; tasso attuale -0,7292% (ciclo 4 ore; equivalente giornaliero circa -4,375%, realizzato 24h -1,609%, a circa 136 minuti dal regolamento). Tasso elevato con accumulo di posizioni, il ritracciamento tende a essere più intenso.
$IRYS tasso elevato con variazioni di prezzo limitate. Prezzo 0%, volume posizioni +0,34%; tasso attuale -0,2166% (ciclo 4 ore; equivalente giornaliero circa -1,299%, realizzato 24h -0,930%, a circa 136 minuti dal regolamento). Quando il prezzo è stabile, si valuta il grado di congestione osservando tasso e variazioni di posizioni.
$EWZ tasso elevato con aumento del prezzo accompagnato da riduzione delle posizioni. Prezzo +1,81%, volume posizioni -4,22%; tasso attuale +0,0668% (ciclo 8 ore; equivalente giornaliero circa +0,200%, realizzato 24h -0,907%, elevato negli ultimi 7 giorni, a circa 136 minuti dal regolamento). Tasso e prezzo si muovono nella stessa direzione, con contrazione delle posizioni, la qualità di questo movimento di mercato è da valutare con cautela.Un po' di realismo: non affrettarti a considerare il riacquisto come una buona notizia per Bitcoin. Il documento SEC 8-K mostra che Empery Digital ha ripreso il riacquisto di azioni, con 122.955 azioni riacquistate nella settimana fino al 23 ottobre, al prezzo medio di 2,89 dollari; la società detiene 1.018 $BTC. A mio avviso, questa notizia ha più significato per gli azionisti della società che per il mercato delle criptovalute.
Ci sono due motivi: il riacquisto riguarda azioni, non nuovi acquisti di Bitcoin, quindi non può essere considerato un supporto diretto al prezzo della criptovaluta; inoltre, il riacquisto può migliorare gli indicatori per azione, ma questo non significa che la strategia di detenzione di monete abbia già generato rendimenti stabili. Mescolare queste due cose può facilmente far prevalere l'emotività sui fatti.
Naturalmente potrei essere troppo prudente. Se in futuro verrà rivelato che il riacquisto può continuare a migliorare il rendimento per gli azionisti e che il rischio legato alla detenzione di monete è sotto controllo, rivedrò la mia opinione. Tu sei rialzista o ribassista? Il tuo giudizio si basa sul riacquisto in sé o sul BTC che detengono?📉 Copione ribassista $BTC: finestra temporale chiave per le prossime settimane
Se BTC continua a subire pressione sotto $83K nella candela settimanale, potrebbe significare un fallimento della precedente rottura; successivamente bisogna fare attenzione a un possibile ritracciamento verso la zona di supporto $70K–$75K, o addirittura a un calo sotto il minimo del 15 settembre prima di un rimbalzo.
I prossimi punti temporali da monitorare sono: la decisione sui tassi della Fed e i dati sull'inflazione PCE del 29 ottobre; se l'inflazione risulta più alta del previsto, i rendimenti dei titoli di stato USA a lungo termine potrebbero risalire, esercitando pressione sugli asset rischiosi; inoltre, le elezioni di medio termine USA del 3 novembre potrebbero aumentare la volatilità del mercato. Se il mercato azionario continua a indebolirsi a novembre, non si esclude che BTC possa testare nuovi minimi e formare un minimo trimestrale intorno a metà novembre.
📊 Secondo la regolarità temporale, i massimi di fase tra luglio e ottobre si sono verificati per lo più intorno al 21 di ogni mese; da ciò si deduce che la finestra per il massimo attuale potrebbe essere tra il 21 ottobre e il 3 novembre. Tuttavia, il campione è limitato e va preso come riferimento indicativo.
⚠️ Condizione chiave di invalidazione: se nella candela settimanale del 26 ottobre BTC torna a stabilizzarsi sopra $83K, la logica ribassista attuale va rivalutata.
L'analisi del mercato è solo uno scenario, non una previsione certa. Gestire il rischio è più importante che insistere su una singola direzione.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket
#OctFOMCDecisionThisWeek $DOOD A dire il vero, un profitto non realizzato del 674% sullo schermo mi fa sentire piuttosto complicato.
Aperto a 0,0017 long, leva 20x, ora a 0,002274, profitto non realizzato del 674,90%. Incremento reale del 33,76%, con un aumento di 0,000574 punti. Questi soldi sono presi in prestito dal mercato, possono essere ritirati in qualsiasi momento. La potenza esplosiva delle piccole criptovalute è davvero sorprendente, ma ho visto troppi casi in cui un'impennata si è trasformata in zero in pochi minuti.
Le tre cose che temo di più sono: primo, aumentare la posizione per eccesso di entusiasmo. Con un 674% davanti agli occhi, è facile pensare "aggiungo ancora un po' e arrivo a mille". Inseguire con leva 20x è la mossa più stupida, spesso stai inseguendo il picco di quella ondata, specialmente nelle piccole criptovalute — quando i fondi che spingono il prezzo si ritirano, tu sei l'ultimo a rimanere.
Secondo, la trappola della liquidità. Per un token come DOOD, la profondità degli acquisti non è sufficiente, e quando vuoi uscire potresti non riuscirci.
Terzo, non riuscire a superare la soglia di 0,0025. Mancano 0,000226, proprio quel poco che decide se questa ondata continua o si ferma qui.
Quindi ho deciso: incasso la posizione principale, sposto il break-even in avanti, il resto lo considero una lotteria. Il 674% è già abbastanza, niente avidità. Se supera 0,0025, punto a 0,003; se scende a 0,0017, esco; nel frattempo non faccio nulla. Ricorda, i profitti esplosivi delle piccole criptovalute sono un regalo del mercato, quanto porti via dipende da te stesso. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 La parte più pericolosa di questo calo di ETH non è quanto il prezzo sia sceso. È che la tendenza continua a indebolirsi mentre sempre più trader continuano a scommettere su un rimbalzo. Negli ultimi due giorni, $ETH è sceso da 2.368 a un minimo vicino a 2.291. I rimbalzi lungo il percorso non sono riusciti a invertire la tendenza al ribasso, e il prezzo ora si aggira intorno a 2.312. Ma si tratta di una vera pressione d'acquisto, o solo di una pausa temporanea prima di un altro movimento al ribasso? Guarda i dati sul posizionamento: gli account long rappresentano il 7#IntelQ3TerafabFoundry
Ultimo trimestre BEAT: 16,1 Mld $ vs 15,5 Mld $, EPS 0,42 $ vs 0,21 $, 4/4 beat. Guida 15,8-16,8 Mld $ ricavi, 0,38 $ EPS — Street ora 16,5 Mld $ / 0,40 $.
*Perché SÌ:*
Domanda CPU server >> offerta — aumenti prezzi del 30% nel 2026 (ultimo aggiornamento 5 ottobre). AI agentica = rapporto 1:1 CPU:GPU vs 1:8 prima. McKinsey: inferenza 60% dell'AI entro il 2030. DCAI stima 6,46 Mld $ +56,9%.
*Osservazione Terrafab:*
Ricavi esterni foundry 293 M$, perdita 2,1 Mld $ (era 2,8 Mld $) — in miglioramento. 18A +25% sopra obiettivo.
*Call: 68% BEAT — Prodotto SÌ, Foundry ancora in perdita.I long su $ETH sono stati davvero colpiti duramente questa volta, subendo danni interni!
La maggior parte dei long ha una perdita flottante complessiva di ben 81 milioni di USDT, con perdite reali che rappresentano un quarto delle loro posizioni attuali.
Il costo medio è salito ben oltre 2900, il che indica che la maggior parte di questi long sono vecchie posizioni tenute disperatamente dal picco fino ad ora.
Nonostante le perdite così gravi, non sono stati ancora liquidati; o stanno resistendo con leve basse, o stanno continuando a mettere margini a denti stretti in un pozzo senza fondo.
Ma qualunque sia il caso, ogni ulteriore calo del mercato amplia il buco da colmare, e quando qualcuno non potrà più coprire, li aspetterà solo la liquidazione forzata.
Questi long tenuti a forza sono come bombe a orologeria e potenziali venditori; più il prezzo scende, più aumentano le posizioni vendute forzatamente con perdite.
Al contrario, i short sono molto più tranquilli, mantenendosi saldamente vicino al loro costo senza alcuna pressione.
I long hanno già perso un quarto del capitale; un altro calo significherebbe una corsa al massacro per tagliare le perdite. In questo momento, se non si fa short seguendo il trend, si finisce per fare da "pacco" a loro. Short diretto!【Nel 2026 né l'oro né BTC hanno guadagnato, mancano due mesi per un ultimo ballo?】
Fino al 23 ottobre di quest'anno, nel mercato, $BTC è sceso del 7,3% nell'anno, l'oro $XAU è sceso del 7,5%, posizionandosi negli ultimi due posti tra 21 principali categorie di asset. L'anno scorso l'oro era salito del 63,7%, quest'anno invece è sceso costantemente dal picco di inizio anno, il 23 ottobre è sceso sotto i 4000 dollari; anche BTC è sceso di circa il 35% rispetto al picco di 126.000 dollari dell'anno scorso.
L'etichetta di "bene rifugio" non garantisce un aumento del prezzo. Il rialzo del prezzo del petrolio ha intensificato le preoccupazioni sull'inflazione, il mercato teme che la Fed mantenga tassi elevati o addirittura li aumenti ulteriormente, l'attrattiva di liquidità e titoli a breve termine è aumentata di conseguenza, mettendo pressione sia sull'oro che su BTC. Nel frattempo, il paniere delle materie prime è salito del 52,5% nell'anno, le azioni large cap USA sono salite del 12,3%, i capitali non sono usciti completamente dal mercato, ma la differenza di performance tra i vari asset si è ampliata.
Questo non significa che la logica a lungo termine di oro e BTC sia fallita, ma indica che non sono un'assicurazione universale per movimenti di breve termine. Ora bisogna monitorare il prezzo del petrolio, le aspettative sui tassi e se i prezzi riusciranno a stabilizzarsi. Se la pressione inflazionistica si attenua e i due asset tornano a rafforzarsi, questo calo potrebbe essere solo una battuta d'arresto temporanea; se i tassi elevati continuano a deprimere la domanda, sarà più difficile recuperare entro fine anno.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ I 2.320 di $ETH sono l'illusione più dignitosa di tutta la giornata
Il prezzo attuale di ETH è intorno a 2.320, con un calo dell'1% nelle ultime 24 ore. Sembra abbastanza stabile, vero?
Ma se dai un'occhiata alle tre colonne sottostanti, nessuna è aperta.
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di ETH sono state circa 44 milioni di dollari, il 74% sono posizioni long, la più grande su Binance, con una posizione long da 6,97 milioni di dollari liquidata direttamente.
Il problema più grave è che i contratti aperti sono ancora sopra i 30 miliardi di dollari, la leva finanziaria non è stata ancora completamente smaltita.
Se il range 2.300–2.400 viene continuamente violato al ribasso, la prossima ondata di liquidazioni long potrebbe scattare in qualsiasi momento.
Il prezzo sembra dignitoso perché la bara non è ancora stata inchiodata. Non significa che chi è dentro sia ancora vivo.
Lato ETF è ancora più tranquillo, ma più brutale. Da ottobre, gli ETF spot ETH negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto di 1,18 miliardi di dollari, mentre l'afflusso netto di 832 milioni di settembre è stato completamente restituito in un mese.
Solo l'ETHA di BlackRock ha contribuito a un deflusso di 977 milioni. La scorsa settimana ha perso altri 221 milioni, il rimbalzo non è durato nemmeno un giorno.
Le istituzioni non stanno solo ribilanciando, stanno abbandonando il tavolo.
2.320 non è un fondo, è solo quel sottile strato di carta da vetro non ancora rotto. La dignità è per chi guarda da fuori, se perde o meno, chi è dentro lo sa meglio di chiunque altro. #StrategyQ3BTCGains
📅 30 ott AMC — Stima: $17,25 EPS | $128M Ricavi
Stampa: guadagno digitale di $20,9B — non in contanti, mark-to-market. 848k BTC a $70,8B di valore contabile, costo $64B. Q3 BTC +42% capovolge la tassa: +$4,1B beneficio, riduce la tassa differita a $1,88B.
Ultimi 4 trimestri: tasso di superamento 0%. Q2 mancato -$24,4 vs -$2,19 stimato.
Perché SÌ: Polymarket 92% supera $8,67, stima ora $17,98. BTC $80k-86k a fine giornata mantiene il guadagno. #7 profitto nell'S&P — sopra Meta.
Call: 90% SUPERAMENTO — EPS enorme, ma il titolo scambia BTC, non EPS. Osserva nuovo acquisto + MNAV.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ ✅Situazione attuale
Recentemente i fondi degli ETF spot BTC oscillano continuamente, con afflussi un giorno e deflussi il giorno dopo, la continuità dei fondi è molto scarsa, con evidenti divergenze tra istituzioni rialziste e ribassiste, i fondi oscillano senza riuscire a formare una forza continua per sostenere il prezzo della moneta.
Spesso, anche se l'ETF ha un afflusso netto, il prezzo del BTC non necessariamente sale, si verifica una divergenza tra i fondi e il mercato, il problema principale è che un singolo acquisto da ETF non può sostenere da solo.
✅Perché i fondi oscillano?
1. Il macro è la fonte principale di disturbo
Le aspettative sui tassi della Fed, i rendimenti dei titoli di stato USA e l'indice del dollaro oscillano continuamente. Se il mercato rivaluta che i tassi alti dureranno più a lungo, le istituzioni scelgono di riscattare gli ETF per coprirsi; se invece le aspettative di taglio dei tassi aumentano, i fondi ritornano, causando continui cambiamenti tra sottoscrizioni e riscatti.
2. Differenziazione della struttura dei fondi
Una parte è costituita da fondi di arbitraggio, non da fondi di allocazione a lungo termine, che fanno arbitraggio sul differenziale, entrando e uscendo rapidamente con lievi oscillazioni del mercato, amplificando la volatilità dei fondi. Allo stesso tempo, i profitti a breve termine vengono realizzati appena si presentano, aumentando la pressione di deflusso.
3. Pressione di vendita che copre gli acquisti degli ETF
Le grandi balene on-chain, le posizioni bloccate ad alto livello e la pressione del mercato dei derivati futures spesso compensano la forza d'acquisto degli ETF. Da una parte gli ETF acquistano, dall'altra i detentori esistenti vendono, con un continuo gioco di forza tra rialzisti e ribassisti.
4. Sentimento cauto
Il mercato attuale non ha ancora raggiunto un consenso di bull market completo, le istituzioni non osano investire tutto, preferiscono testare con piccole posizioni in calo, e ritirarsi appena il mercato mostra pressione, mantenendo un atteggiamento di attesa.
$BTC $ETH $ZEC #MicrosoftQ1AzureAndAI
📅 *28 ott AMC — Stima: $90,6 Mld Ricavi | $4,71 EPS | Azure 45%*
Ultimo trimestre SORPASSO: $82,9 Mld vs $81,4 Mld, EPS $4,27 vs $4,05, Azure 40% vs 37% guida. Ora guida alzata a 44-45% CC, Cloud $40,9-41,2 Mld.
*Perché SÌ:*
AI run-rate $37 Mld +123% YoY, RPO $678 Mld +99%, posti Copilot 2x. AI contribuisce >20 punti alla crescita di Azure.
*Rischio:* Capex >$50 Mld questo trimestre, $175 Mld FY26 — il mercato vuole ROI. Mancato 45% = -5% azioni. Prezzo opzioni ±4,5%.
*Call: 70% SORPASSO — Azure è l’unico numero. >45% = retest $555, <43% = $495【Segnali preliminari delle mosse di capitale dietro la revisione dello statuto della Bank of America】
La Bank of America (BAC) ha presentato il 24 ottobre un modulo 8-K alla SEC (accession 0001193125-26-430566), rivelando quattro punti: Item 3.03 (modifiche sostanziali ai diritti degli azionisti), Item 5.03 (revisione dello statuto/regolamenti societari), Item 8.01 (altre questioni), Item 9.01 (bilanci e allegati). Non ci sono voci 2.02 relative ai risultati, né 4.02 che indichino problemi di affidabilità del bilancio.
La revisione dello statuto di per sé è neutra, ma è comune che le grandi banche modifichino lo statuto prima di emissioni obbligazionarie, reset di azioni privilegiate o aggiustamenti della politica dei dividendi. Il valore per il lettore comune non è "fare trading" su questo, ma costruire consapevolezza: il numero dell'Item nel modulo 8-K è un classificatore di eventi chiaro; quando appaiono insieme 3.03 e 5.03, bisogna prestare attenzione agli sviluppi successivi.
Cosa osservare dopo: nei prossimi 30-60 giorni, se BAC pubblicherà annunci successivi relativi al richiamo di azioni privilegiate, emissione di obbligazioni o dividendi.Oltre gli 80.000 dollari, i piccoli investitori accelerano i depositi, mentre le balene si ritirano silenziosamente — questa divergenza è più degna di attenzione del prezzo stesso.
I dati on-chain mostrano che negli ultimi 30 giorni i piccoli investitori hanno raddoppiato i depositi di BTC su Binance, passando da 5,5 miliardi a 10,75 miliardi di dollari, raggiungendo un massimo di circa 6 mesi; nello stesso periodo, i depositi delle balene sono scesi da 5,9 miliardi a 3,8 miliardi di dollari, con un calo di circa il 36%. I piccoli investitori considerano la fase di consolidamento sopra gli 80.000 come una finestra per uscire, mentre le balene non mostrano segni di fretta nel vendere.
$BTC intorno a 80.000. Flusso netto settimanale degli ETF di 442 milioni, interrompendo due settimane di deflusso, ma ETH e SOL continuano a perdere fondi nello stesso periodo — ETH ha registrato un deflusso di 225 milioni, SOL di 17,3 milioni. I fondi per BTC sono tornati, ma solo in una direzione.
$ETH intorno a 2.320–2.340, quarto settimana consecutiva di deflusso netto dagli ETF, con un deflusso cumulativo di circa 1,18 miliardi a ottobre. Il prezzo si muove sotto la media mobile, sostenuto da stock esistenti piuttosto che da nuovi afflussi.
$SOL intorno a 101, deflusso cumulativo mensile dagli ETF di circa 68 milioni, con flusso netto zero il 24. La soglia dei 100 dollari viene testata ripetutamente, ma gli acquirenti sono temporaneamente assenti.
In sintesi: è molto probabile che il FOMC questa settimana mantenga la politica invariata, ma le aspettative sul PCE sono salite al 3,6% su base annua. I piccoli investitori stanno vendendo, le balene stanno aspettando, e i fondi degli ETF si concentrano solo su BTC. Per queste tre criptovalute, si attende la stessa cosa — se i dati sull'inflazione forniranno una ragione dignitosa.
Solo una registrazione della situazione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Ora guardo prima se il team del progetto sta lavorando.
$BCH, una moneta storica, ha anche una notevole volatilità.
$ETC segue il mercato generale, non illuderti di un trend indipendente.
$FIL nel settore dello storage dipende dalla domanda reale.
Ignoro praticamente chi urla ordini nel gruppo.
Anche se cercare informazioni da soli è lento, dà sicurezza.
Dividi la posizione in più parti, non investire tutto in una volta.
Se perdi non imprecare, se guadagni non vantarti.
Prendila con calma, è meglio di tutto. #本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC a 80.000 non è un problema, ETH ha già mostrato la sua carta segreta con la leva
BTC ora è intorno a 80.200, è sceso fino a 79.400, poi è risalito.
Sembra abbastanza stabile, vero?
ETH ora è a 2.320, minimo a 2.295, è rimbalzato a 2.335 e poi si è indebolito.
Uno che rompe il supporto riesce a recuperare, l'altro che lo rompe può solo guardare in alto. Non consolarti con lo stesso mercato.
Nelle ultime 24 ore la liquidazione totale sulla rete è stata di 119 milioni, con posizioni long per 82,01 milioni. Le posizioni long di ETH liquidate sono state 22,41 milioni, mentre BTC solo 13,24 milioni — il volume di liquidazioni di ETH è quasi il doppio di quello di BTC.
Ancora più grave è la capitalizzazione di mercato. La capitalizzazione di ETH è circa il 20% di quella di BTC, ma la perdita per unità di valore è 4,5-5 volte quella di BTC. BTC ha un cuscinetto per la leva, ETH è a pelle nuda. Stessa ferita, BTC sanguina, ETH si rompe un osso.
2.300 non è un supporto, è una ferita. Quante altre mine ci sono sotto la ferita, solo il motore di liquidazione lo sa.
Dal lato FOMC, la probabilità che a ottobre non ci sia aumento dei tassi è già oltre il 90%, ma la vera minaccia è la bocca di Powell. Da quando è in carica, si rifiuta di dare indicazioni anticipate. Il mercato non teme l'aumento dei tassi, teme che cambi argomento. I long di ETH che non sono ancora stati liquidati non aspettano i dati, ma il tono di Powell.
La rottura di BTC è chiamata "spavento senza pericolo", quella di ETH "fragilità strutturale". Stesso mercato, due barelle diverse.
Analisi personale, non costituisce consiglio di trading.A mio avviso questa situazione segue la tendenza delle aziende a stabilizzare la fiducia, ma non può essere considerata un segnale di rafforzamento di $BTC. Empery Digital la scorsa settimana ha riacquistato 122.955 azioni, detenendo 1.018 BTC; ha comprato azioni proprie, non criptovalute.
Io seguo tre regole per le tendenze: guardare la direzione, il riacquisto è positivo per il sentiment aziendale; guardare la continuità, un'azione settimanale non basta; guardare la conferma, il mercato deve seguire. La tendenza è il miglior amico, per ora osservo. Voi come giudicate la tendenza di queste aziende che detengono criptovalute?Lunedì scorso (23/10) ho scritto qui: do una probabilità del 55% che questo movimento di BTC tocchi 79.000. Allora il prezzo era ancora a 81.000. Oggi (26/10) ho aperto il mercato, BTC oscilla tra 79.800 e 80.700, sabato è sceso fino a poco sopra 79.100, rompendo la soglia tonda degli 80.000 — anche se è rimbalzato dopo poche ore. Quindi facciamo un resoconto con tutti. Le tre previsioni fatte due settimane fa: Primo, "FOMC (27-28/10) prima che BTC chiuda giornalmente sopra 85.000, probabilità 65%". Questa non serve aspettare, è già stata smentita — il prezzo ora è 80k, 85k non si è nemmeno avvicinato. Esatto. Secondo, "prima della scadenza delle opzioni del 30/10 toccherà una volta i 79k, probabilità 55%". Non è ancora sceso davvero a quel livello, ma sabato ci è andato molto vicino. Alzo un po' la probabilità, la porto al 60%. Il motivo è semplice: mancano solo quattro giorni al 30/10, il prezzo è di nuovo vicino a 80k, e il Max Pain delle 148.585 opzioni è fissato a 79.000, quindi i market maker copriranno spingendo il prezzo verso quel punto. Terzo, "prima del FOMC la probabilità di scendere sotto 78.000 è <30%". Per ora regge, sabato il minimo è stato 79.100, non ha rotto i 78k. Questa la tengo ancora valida. Tornando al mercato. Oggi BTC è circa 79.500 (fonti diverse 79.800–80,Galaxy Research annuncia la fine del mercato orso di Bitcoin, definendo l'attuale momento come un punto di acquisto a lungo termine, mentre Strategy interrompe quattro settimane consecutive di acquisti, e Strive completa il più grande acquisto singolo della storia con 6.182 unità incrementate. 1. Galaxy Research afferma chiaramente che Bitcoin ha toccato il fondo, "l'attuale è un momento di acquisto attraente", e ritiene che la fase del mercato orso sia terminata; tuttavia, il prezzo non ha risposto immediatamente, con $BTC che è sceso sotto $80.000, attualmente circa $79.812 (-0,5%), con un intervallo giornaliero di $79.369–$80.952, e nelle 24 ore $BTC ha visto liquidazioni per $39,22 milioni, di cui $27,68 milioni (71%) da posizioni long, mentre il mercato continua a ridurre la leva finanziaria prima della riunione della Federal Reserve e delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti. 2. Si osserva una rara divergenza nei tesori aziendali: Strategy interrompe la sua sequenza di acquisti settimanali, optando per un riacquisto di azioni privilegiate STRC per $205 milioni; Strive invece completa il più grande acquisto singolo di sempre con 6.182 $BTC (circa $511,4 milioni), portando la sua posizione totale a 43.000 unità, diventando il quarto maggiore detentore aziendale, e pianifica di continuare ad acquistare monete tramite un'emissione ATM di azioni privilegiate SATS fino a $1 miliardo; BitMine incrementa la sua posizione di 10.452 $ETH fino a 6,05 milioni di unità. 3. OKX / $OKB: Pump.fun è ufficialmente lanciato su OKX X Lay$MON è ribassista, il 24 novembre ci sarà uno sblocco a scaglioni che rappresenta circa il 33% della circolazione. Mancano 29 giorni allo sblocco, la pressione non è ancora arrivata. Abbiamo retrotestato eventi in cui la quantità sbloccata supera il 10% della circolazione; la sottoperformance si concentra nei 7 giorni precedenti lo sblocco, con un ritardo medio rispetto al mercato di circa il 6%, e in tre casi su quattro si chiude in negativo. Bisogna davvero monitorare la settimana a partire dal 17 novembre. Attualmente il mercato è molto freddo, il volume degli scambi è quasi nullo, le posizioni aperte sono solo 20 milioni di dollari, e nelle ultime 24 ore sono state chiuse solo poche posizioni long isolate. Non c'è nuovo denaro in entrata, il calo dei massimi e la disposizione ribassista delle medie mobili sono coerenti, l'evento di offerta renderà solo più difficile invertire questa struttura. Nell'ultima settimana bisogna osservare due cose: se le posizioni aperte aumentano improvvisamente e se il prezzo inizia a sottoperformare rispetto al mercato. Se entrambi si verificano, la sottoperformance si concretizzerà. Condizione per un rialzo: dopo il 17 il $MON deve tornare sopra 0,02205 e mantenersi più forte del mercato, annullando il segnale ribassista. Nei giorni successivi allo sblocco non c'è una direzione stabile nei retrotest, quindi qui non si esprime giudizio.#AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL / Alphabet Q3 — Cloud + AI superano le aspettative?*
*Serie: 12 trimestri di crescita a doppia cifra, 4/4 EPS sopra la media +86%*
Ultimo trimestre: Cloud $24,8B *+81,8%*, margine 35,6% — il più veloce di sempre. Backlog >$510B. Search +17% resiliente rispetto a AI chat.
*Da osservare:*
Cloud >75% = SUPERAMENTO, <70% = mancato. Capex $195-205B FY26 (Q2 $44,9B), guida 2027 = fattore di movimento del titolo. FCF -$5,9B ultimo trimestre. Opzioni ±6,4% movimento prezzato.
*Call: 65% SUPERAMENTO — Cloud traina, ma la paura del capex limita. Target $373 se >70% + backlog in aumento.*$HYPE e $ZEC li ho sempre considerati come indicatori del mercato; quando Bitcoin era a 87.000, anche HYPE e ZEC hanno iniziato a indebolirsi per primi, con HYPE che ha toccato il picco a 98 e poi è rimasto in una fase di debole consolidamento.
Dopo aver toccato il fondo intorno a 1700, ZEC è sceso direttamente al di sotto dell'area di consolidamento, poi anche $BTC ha iniziato a toccare il picco per poi scendere fino a circa 80.000. Attualmente HYPE e ZEC mostrano segni di un ritracciamento a breve termine verso il fondo, in particolare ZEC sta ricevendo supporto finanziario.
Naturalmente, non è la prima volta che accade in questa fase di mercato; in diverse ondate precedenti, sia nei rimbalzi del mercato orso sia nei ritracciamenti del mercato toro, HYPE e ZEC hanno sempre anticipato di un passo BTC nel definire la direzione. I grandi investitori di questi due token hanno una precisione quasi del 100% nelle loro valutazioni del mercato generale, quindi possono essere considerati un riferimento importante per prevedere l'andamento futuro.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Appena visto "riacquisto di 205 milioni di dollari in STRC", la mia prima reazione è stata: Strategy sta per fare una mossa importante? Ma guardando meglio, questa volta si parla di riacquisto di STRC, non di acquisto di BTC. La notizia proviene da Michael Saylor; al 25 ottobre 2026, l'azienda detiene ancora 848.517 BTC e 5,1 miliardi di dollari in asset.
Quello che capisco è che questa notizia è più importante per me per vedere come Strategy gestisce i propri accordi di finanziamento, piuttosto che fissarmi solo su quanti $BTC possiede. Il riacquisto di STRC indica almeno che l'azienda sta attivamente ristrutturando questa parte degli accordi; allo stesso tempo, la divulgazione degli indicatori di rischio di credito risponde alle preoccupazioni esterne sulla capacità finanziaria dell'azienda.
Tendo a pensare che questo impatti più direttamente chi segue il rischio di credito di Strategy rispetto ai normali detentori di BTC. Il motivo è che la sua posizione in BTC è molto grande, e il mercato tende a collegare le mosse di finanziamento dell'azienda con il sentiment sul prezzo della moneta; ma un singolo riacquisto di per sé non è sufficiente a dimostrare che il rischio sia scomparso. Cinque miliardi e cento milioni di dollari in asset sembrano molti, ma capire cosa coprono e in quali condizioni sono sufficienti è ciò che voglio chiarire.
Ad essere onesto, non ho ancora completamente capito come gli indicatori di rischio di credito corrispondano all'ipotesi di rendimento annuo del BTC 🤔. Per ora ricorderò questo riacquisto, e continuerò a osservare come spiegheranno il rischio in futuro, invece di trarre conclusioni affrettate solo vedendo numeri grandi.Qualcuno ha trasformato l'oro in token solo per facilitare l'acquisto e la vendita. STRATO pensa a qualcos'altro: si impegnano lingotti d'oro come garanzia, si coniano stablecoin USDST da utilizzare, l'oro rimane nel deposito, l'esposizione non cambia.
Il consulente è Joe Lubin, cofondatore di Ethereum, il team ha scritto un client Ethereum in Haskell già nel 2014, con finanziamenti complessivi superiori a 41 milioni di dollari.
Il denaro preso in prestito ha un costo, se il prezzo dell'oro scende il rapporto di garanzia diminuisce, e se scende sotto la soglia si procede alla liquidazione. La differenza rispetto alla vendita diretta è solo che la vendita diventa un pegno.Durante il giorno al lavoro non ho tempo di guardare con attenzione, ma di notte, scorrendo, ho visto questo post di Strive e il mio dito è rimasto fermo sullo schermo per un bel po'. 🌙
Ciò che mi tiene sveglio non è che qualcuno abbia comprato BTC di nuovo, ma che un singolo acquisto sia stato di 6.182 unità: un numero così grande davanti agli occhi può facilmente influenzare anche le emozioni.
Ho controllato le informazioni divulgate: la società quotata al Nasdaq Strive ha acquistato 6.182 BTC nel periodo dal 17 al 23 ottobre, con un prezzo medio comprensivo di spese e commissioni di circa 82.732 dollari. Al 23 ottobre, la sua posizione è passata da 36.818 a 43.000 BTC. Questa è un'azione già avvenuta e divulgata dalla società, non una promessa sul futuro andamento.
Il mio giudizio è che questa notizia ha peso nella discussione sul “possesso di BTC da parte delle aziende”, ma l'impatto a breve termine tende a essere sopravvalutato. Da un lato, l'aumento della posizione farà sì che il mercato presti più attenzione al fatto che le società quotate stiano includendo BTC nella loro allocazione patrimoniale; dall'altro, gli utenti comuni vedendo un grande acquisto tendono a pensare direttamente a come si muoverà il prezzo, ma la decisione di una singola azienda non può rispondere a questa domanda per l'intero mercato.
C'è un altro punto che voglio tenere d'occhio: più grande è la posizione, più il mercato si interesserà a come verrà gestito questo asset in futuro, non solo a quanto è stato acquistato questa volta. Se ci saranno ulteriori divulgazioni, vedremo se l'azione continuerà; per stasera separo l'entusiasmo dal giudizio, senza lasciare che una notizia prenda decisioni al mio posto.$BTC Più il mercato è freddo, più si può vedere chi sta cercando di entrare per la prossima ondata
Pump.fun si collega a X Layer, penso che questo passo sia molto importante🤔
Mercato debole, volume di scambi ridotto, la vera scarsità nella prossima ondata sarà la distribuzione e l'attenzione. Quando faccio investimenti in fase iniziale guardo sempre due cose: se l'asset può essere visto e se gli utenti possono entrare con bassa frizione
X Layer supportato da @OKX, ora collega anche Pump.fun, un ingresso di traffico a livello globale, migliorando ulteriormente la capacità di scoperta e distribuzione dell'ecosistema.
Quando il mercato tornerà, il traffico non sarà distribuito equamente. Chi prepara in anticipo l'ingresso, l'asset e il percorso utente sarà quello che potrà sostenere la prossima ondata.
$OKB $ETH Se grandi ordini stanno silenziosamente accumulando, ma il prezzo rimane stabile, allora ciò su cui dovremmo concentrarci non è tanto la crescita, quanto il budget di rischio. Soldi stanno entrando, perché il mercato non ha ancora una direzione? Negli ultimi giorni, analizzando i dati, ho avuto una sensazione sottile: il flusso netto giornaliero di BTC è circa 258, con grandi ordini come principale forza trainante, ma il prezzo si aggira ancora intorno a 80000; il flusso netto di ETH è circa 4275, la struttura è abbastanza sana, anche i grandi ordini sono presenti, ma l'indipendenza è debole, segue ancora il ritmo di BTC; il flusso netto di SOL è circa 45800, con la forza di accumulo più evidente, grandi ordini che continuano ad aumentare, e il vantaggio di elasticità più marcato.✨ Mettendo insieme questi tre, l'ordine di forza ha livelli: la domanda marginale di SOL è la più attiva, ETH è stabile ma manca di una narrazione autonoma, BTC sembra più un'ancora di stabilità. Il problema è che l'arrivo di denaro non significa un'immediata crescita; nella fase di consolidamento è facile che ci siano continui rimbalzi, con stop loss ripetutamente attivati, quindi la gestione della posizione decide la vita o la morte più della direzione.🫧 Il percorso più probabile è: i grandi ordini continuano ad accumulare, SOL è il primo a mostrare un aumento di volume e rialzo, ETH segue con un recupero, e solo dopo che il rischio torna a salire gli altcoin possono espandersi. Al contrario, se BTC tarda a scegliere una direzione e SOL si scontra con la pressione di vendita potenziale dovuta allo sblocco, la domanda potrebbe essere lentamente consumata, e più dura il consolidamento più facile diventa un falso segnale rialzista. La seconda variazione che mi interessa di più è il ritmo — ora il denaro è più paziente, quindi nel trading non conviene inseguire la volatilità, ma piuttosto ridurre il rischio per singola operazione, lasciando spazio per rifornimenti e correzioni. In parole povere, questo ciclo sembra più un test su chi viene scosso fuori prima, piuttosto che su chi arriva primaMaledizione delle elezioni di medio termine? Non farti prendere dal panico, la vera linea di demarcazione è tra 73K e 75K!
Nelle ultime quattro elezioni di medio termine, Bitcoin non è mai sfuggito: nel 2010 ha subito un ritracciamento del 72%, nel 2014 del 65%, nel 2018 del 52% e nel 2022 del 27%. Inoltre, negli ultimi quattro anni elettorali, il quarto trimestre ha registrato un rendimento negativo in tre occasioni. Con il voto del 3 novembre alle porte, è normale essere preoccupati, i dati sono qui a dimostrarlo.
Ma quest'anno lo scenario è cambiato! Il minimo di questo ciclo è stato il 1° luglio a 57.850, ben 125 giorni prima del giorno delle elezioni. Entro la fine di ottobre, il prezzo è rimbalzato sopra gli 81.000 (un aumento di circa il 40%). Il "minimo elettorale" è già stato raggiunto in anticipo, quindi usare il vecchio calendario che dice "il minimo arriva dopo le elezioni" per questa nuova situazione è completamente sbagliato.
Il vero potere distruttivo della maledizione elettorale non risiede nella parola "elezioni", ma nel fatto che esse possono fungere da catalizzatore per testare la "zona di costo comune":
Il costo medio dei detentori a breve termine è circa 73.000, mentre quello delle istituzioni (come Strategy) è circa 75.446. Una linea di difesa solida fatta di soldi veri si concentra proprio in questa fascia.
Attualmente $BTC ha toccato un minimo intraday di 79.146, scendendo sotto gli 80.000. La mappa del calore delle liquidazioni mostra che la zona tra 80.000 e 80.844 è un'area di liquidazioni intense, mentre sotto i 79.000 ci sono circa 3,6 miliardi di dollari in posizioni long. Dove sono le porte?
La prima porta: 80.000; la seconda porta: 78.000; la porta finale di vita o morte: 73.000-75.000.
Le elezioni sono solo una data sul calendario, il costo è la verità nel libro contabile. Il 3 novembre può esserci un calo, ma i 73K-75K non devono assolutamente essere persi. #SamsungQ3ProfitOutlook *$SAMSUNG Q3 — Superato? SÌ
Utile operativo *107,4T won (80,2 mld $) vs 106,1T stimato SUPERATO* — +783% su base annua, 4° record consecutivo, primo trimestre oltre 100T di sempre. Ricavi 195T vs 199T stimati leggermente sotto (-2%). Q2 89,4T, Q3 25 solo 12,17T.
*Perché:*
Spedizioni HBM4 +50% trimestre su trimestre, offerta DRAM/NAND < domanda fino al 2027-28. Margine 55%. La memoria rappresenta la maggior parte del profitto.
*Rischio:* Forza del won + rallentamento crescita utile Q4 a +8% trimestre su trimestre vs +20% attuale. Azioni -25% dal massimo di giugno nonostante il record.
*Previsione: Superamento confermato preliminare Conclusione prima di tutto: non fare rimbalzi. Vendere allo scoperto in salita
Situazione oggettiva del mercato
Figura 1. Il grafico giornaliero ha già confermato la rottura. È un intervallo 812, non un prezzo preciso! Guarda il grafico! Il punto di svolta della fine della struttura ribassista è 84
Figura 2. Livello 4 ore. C'è un rimbalzo intorno a 79. Resistenze superiori a 81/821. Sotto 792 c'è ancora una zona vuota
Opinione soggettiva
Con questa rottura sul grafico giornaliero, a meno che non ci sia una grande candela che rientri, continuerà la visione di "non-ripresa rialzista" degli ultimi più di un mese. Si andrà a testare il supporto a 7.6. Attualmente anche il MACD giornaliero è sotto lo zero. Quindi continuare a vendere nei rimbalzi non è sbagliato
A livello 4 ore. Le posizioni short 1/2/3 date nelle ultime due settimane hanno iniziato questa discesa dopo il secondo attacco. Venerdì scorso la rottura sotto 815 ha terminato la struttura rialzista a 1 ora, continuando la struttura ribassista a 4 ore. Anche se c'è un rimbalzo intorno a 79, combinando i dati dei contratti, si tratta più di una riduzione delle posizioni short che di ingressi long. Inoltre, dal ribasso iniziato l'8.7, il livello di Fibonacci 0.618 è stato più volte efficace. Attualmente il 0.618 è intorno a 83
Suggerimenti operativi
Combinando i diversi timeframe, seguire il trend
Short tra 827-83, questa è la posizione migliore per entrare. Stop loss a 84
Se il mercato continua a rimbalzare senza volume oggi e domani, si può shortare vicino a 815. Stop loss intorno a 83
Naturalmente, si può dividere in due posizioni a 815 e 83, con stop loss a 84. Basta seguire il proprio timeframe. $BTC #Questa settimana sarà annunciata la decisione sui tassi FOMC di ottobre Evento: i futures sull'indice azionario brasiliano crollano del 15%, toccando il limite di ribasso. Questa vicenda. Il volume nelle prossime 24 ore deciderà se si tratta di un rumore momentaneo o dell'inizio di una tendenza. I futures sull'indice azionario brasiliano sono crollati del 15%, toccando il limite di ribasso, dopo che il presidente brasiliano Lula ha vinto le elezioni. Coordinate attuali del mercato: · Prezzo attuale BTC 79.895,40, 24 ore -0,51% · Prezzo attuale ETH 2.311,88, 24 ore -0,80% · Spot USDT con 103 in rialzo / 88 in ribasso (volume di scambi ≥ 100.000 USD) Suddividiamo questa vicenda in tre punti di osservazione tracciabili: 1) Se titoli simili seguono un rialzo o un ribasso, la correlazione indica che i capitali stanno valutando i settori; 2) Se il tasso di finanziamento cambia direzione, l'umore della leva spesso si allenta prima del prezzo spot; 3) Se il volume nelle prossime 24 ore aumenta o diminuisce, è l'indicatore più rapido per capire se il mercato ha accettato il movimento; Rimettendolo in una prospettiva temporale più ampia: · Per valutare la sua efficacia, non guardare il rialzo o ribasso del giorno, ma se il prezzo rimane nella stessa posizione dopo una settimana; · Confrontalo con situazioni simili passate: la prima volta è spesso solo emotiva, la seconda volta iniziano ad entrare capitali; · Se entro tre giorni il prezzo torna al punto di partenza, considera che la vicenda non sia mai accaduta e continua con la struttura precedente. Preferisci che venga rotto prima il limite superiore o quello inferiore? Quale di questi punti ti sembra meno solido? Segnalalo nei commenti.#BTC ETF spot con flussi di fondi alternati, il mercato degli acquisti può stabilizzarsi?
Sono il fratello delle informazioni a medio termine.
Oggi $BTC ha fatto un falso breakout sopra 80.000 e poi è rientrato, nonostante le oscillazioni numeriche, la sostanza è una sola: gli acquisti ETF sono "a impulsi" non una "base stabile". Nei primi tre giorni della scorsa settimana sono entrati 1,07 miliardi, negli ultimi due giorni sono usciti 770 milioni, IBIT sostiene da solo il mercato, gli altri prodotti stanno uscendo.
Il breakout a breve termine sopra 80.000 è dovuto alla liquidazione dei long con leva e al restringimento delle aspettative sui tassi macro, ma le condizioni per la stabilizzazione a medio termine non sono cambiate:
Se la soglia degli 80.000 regge, si considera un "falso breakout";
La vera stabilizzazione si vede con 3 giorni consecutivi di flusso netto positivo ETF + arresto del calo dell'offerta di stablecoin + ritorno sopra 81.000.
A medio termine considero questo periodo intorno agli 80.000 come una fase di alta volatilità e pulizia, finché non è confermato non riconosco un'inversione, solo una correzione.
Per gli altcoin non c'è fretta, aspettiamo che il "grande pane" ancore la liquidità.
$ETH $SNDK Al giorno d'oggi hai mai sentito di un team di progetto più ansioso di te? Tre progetti che si affannano a riacquistare token, ma alla fine tutti e tre i token scendono di prezzo. Il team è completamente in ansia!
$UNI oggi +3,32%. Ma negli ultimi 30 giorni -28%, ieri il fondo di Arthur Hayes ha venduto 323.000 token. Ha urlato per primo e se n'è andato per primo... L'interruttore delle commissioni V4 si attiverà a luglio, il riacquisto è sempre in corso, ma il prezzo non lo riconosce. RSI a 40,8, ipervenduto ma è solo ipervenduto.
$SUI è sceso sotto 1 dollaro, -8,7% in 7 giorni, il peggiore. Sblocco l'11/1 di 12,11 milioni, pari allo 0,32% della circolazione, non abbastanza per influenzare il mercato. Il vero problema è che l'ecosistema sta spendendo soldi, ma nessuno compra il token.
$PUMP riacquista e brucia ogni giorno, è al 51,5% dal suo ATH. Sblocco del team il 14/11 di 20,2 milioni, pari al 7% del volume giornaliero, questa è una vera pressione. Ma il tasso di finanziamento è ancora positivo, i long non se ne sono andati.
Luozi pensa che tutti e tre stiano facendo la cosa giusta, ma il mercato valuta solo "più valore futuro", non "guadagnare ora".
Questo disallineamento è o un'opportunità o una trappola, la differenza sta nel fatto se saranno ancora lì nel prossimo ciclo. UNI ha entrate reali e può resistere, SUI dipende dai dati dell'ecosistema, PUMP è essenzialmente un business di emissione token, bisogna aspettare che torni la popolarità del meme.
#Questa settimana verrà annunciata la decisione sui tassi FOMC di ottobre 🔷 CryptoRaggi X #14: $UNI - 113M bruciati, zero dividendi
Uniswap ha generato circa 65,5 miliardi di dollari in 30 giorni, ma i detentori di UNI non ricevono quote delle commissioni.
Bruciati circa 100M in un'unica volta e circa 13,2M dalle commissioni. In 30 giorni solo circa 0,93M. Il governance mantiene il diritto di emissione fino al 2% annuo.
Bandiera rossa: la voce "UNI deflazionistico" non è stata dimostrata.
Verdetto: aspetto la chiusura sopra $7,27. Sotto $6,70 — annullamento.
Il burn sosterrà UNI o il volume ≠ reddito del token? 👇$BTC è sceso di nuovo sotto gli 80.000 prima dell'apertura del mercato azionario statunitense, su Binance alle 21:00 ora di Pechino è sceso da 80.332 fino a un minimo di 79.936, ora si aggira intorno a 79.920, e il rialzo pomeridiano fino a 80.575 è praticamente svanito.
Il prezzo spot su Coinbase è appena stato visto a 79.794, oltre 120 dollari in meno rispetto a Binance, la domanda d'acquisto negli USA non è ancora tornata.
Interessante è che mentre il prezzo scende, le posizioni aperte aumentano: le posizioni aperte sui contratti BTC di Binance nelle ultime 24h sono passate da 93.300 a circa 94.000, il tasso di finanziamento è ancora positivo allo 0,0086%, il rapporto tra conti long e short è 2,22, la maggior parte delle persone è ancora in posizione long.
$ETH ora è a 2.312, a soli 20 dollari dal minimo mattutino di 2.293, il rapporto long/short è ancora 3,38.
La mia opinione è che con il prezzo in calo e l'aumento delle posizioni, senza diminuzione del tasso di finanziamento, i long non hanno ancora mollato; se stasera il mercato azionario USA non riprende, è molto probabile che le posizioni long sotto i 79.3k per BTC e 2.290 per ETH vengano liquidate, per ora non ci metto mano.Il protagonista di questa storia è Pump.fun. La sua applicazione supporta ufficialmente X Layer: gli utenti possono scambiare tutti i token su X Layer con lo stesso saldo USDC, senza dover effettuare manualmente il cross-chain né cambiare portafoglio. Le due procedure che prima erano necessarie prima di ogni scambio sono state integrate nel backend.
Ritengo che questo rappresenti un miglioramento dell'esperienza per gli utenti comuni, ma non può ancora essere considerato un vantaggio diretto per la popolarità dei token. Eliminando i passaggi di cross-chain e cambio portafoglio, è più facile per chi vuole esplorare i token di X Layer fare il primo passo; il saldo unificato evita inoltre agli utenti di dover preparare fondi ripetutamente per le transazioni. Tuttavia, un accesso più fluido risolve solo il problema del "non riuscire ad entrare", senza poter giudicare i token stessi per conto degli utenti.
La prossima fase di questa storia sarà vedere se chi entra facilmente deciderà di restare. Voi cosa ne pensate, l'unificazione del saldo USDC cambierà di più la volontà di provare dei nuovi utenti o le abitudini di trading degli utenti già esistenti? $AAVE è sceso dell'8,7% in una settimana, arrivando a 135 dollari, avrebbe dovuto ridurre il volume e arrendersi aspettando la fine, ma invece il volume è rimasto più o meno lo stesso.
Questo è il punto più fastidioso. Se scende davvero e nessuno compra, significa che i token sono stati completamente scambiati; con questo volume tiepido, tutti stanno solo piazzando ordini e aspettando, nessuno vuole mollare per primo. Guardando più lontano, chi ha comprato 90 giorni fa sta ancora guadagnando più del 30%, i profitti non sono stati completamente realizzati, quindi la pressione di vendita rimane sempre in sospeso.
La scorsa settimana un grande investitore ha trasferito 35.000 token in un exchange, una cosa che non si fa mai solo per ammirare l'interfaccia.
Il mio atteggiamento è semplice: il livello di 135 sembra una trappola, ma in realtà è un gradino, non è ancora finita. Non considererò questa discesa conclusa finché non supererà i 140. $AAVE Swell questa volta ha un dettaglio che vale più della "presunta anomalia della chiave amministratore" per gli utenti DeFi.
swETH e rswETH hanno un tasso di cambio del contratto anormalmente alto, ma il prezzo sul mercato secondario non ha seguito. Successivamente il protocollo ha sospeso i depositi e prelievi di entrambi i token, dichiarando che prima deve riportare il valore netto alla normalità.
Questo episodio mi ricorda: quando si guarda un token di staking liquido, non si deve considerare solo quanto ETH vale nel contratto, ma anche a quale prezzo il mercato è disposto a prenderlo e se puoi riscattarlo normalmente.
Il tasso di cambio del contratto, il prezzo di mercato e la reale capacità di riscatto sono tre cose diverse. Quando la liquidità è sufficiente, sembrano simili; ma in caso di anomalie, la differenza può ricadere direttamente sui possessori.
Il valore contabile in DeFi ha senso solo quando puoi effettivamente incassarlo. Prima deve chiudere stabilmente sopra 81.200 per 4 ore, poi attaccare 82.800—83.700 (linea a 21 giorni + area di concentrazione delle transazioni precedenti)
Obiettivo 84.000—84.900, ma sopra 85.000—87.500 c'è una zona di forte pressione con costi, ordini di vendita e posizioni bloccate sovrapposte, senza aumento di volume non si può superare in una volta sola
Prezzi chiave da memorizzare rapidamente
Resistenze: 80.800—81.200 → 82.800—83.300 → 84.900
Supporti: 79.700—80.000 → 79.200 → 78.400 → 77.500
Conclusione
Nelle prossime 24 ore probabilmente si muoverà ancora intorno a 80.000, la direzione dipenderà dal FOMC.
Se si mantiene sopra 79.700 e lunedì l'ETF non registra grandi deflussi → oscillazione debole, con possibilità di correggere a 81.200—82.800
Se scende sotto 79.200 → si apre spazio al ribasso, con target 78.400, 77.500
Solo una chiusura sopra 81.200 indica una fine della fase ribassista a breve termine
Altri due momenti importanti: FOMC nella notte del 29 ottobre e scadenza di opzioni BTC per circa 10,95 miliardi di dollari il 30 ottobre. Prima della scadenza, le coperture dei market maker faranno oscillare maggiormente i prezzi intorno ai livelli chiave, quindi in queste 24 ore inseguire rialzi o ribassi ha un rapporto rischio/rendimento non favorevole#SKhynixQ3HBM4Earnings
*Superciclo ON:*
Q3 25: 24,4T di ricavi, 11,38T di profitto BEAT (+62% YoY), netto 12,6T vs 8,84T stimati +42%. Ora stima +576% YoY. Q2 26: 79,3T di ricavi, 60,5T di profitto — record precedente.
*Perché SÌ:*
Prezzo DRAM +26% QoQ, NAND +16%, spedizioni di bit +9%. Produzione di massa HBM4 iniziata, HBM3E 12-high esaurito. Tutta la produzione 2026-27 esaurita. Samsung già +107,4T di profitto — Hynix il prossimo. Stima Meritz 80,1T vs 74T consenso — rialzo.
*Bonus:* dividendo speciale da 12,1 miliardi di $ dalla vendita della partecipazione in Kioxia sul tavolo, politica di ritorno del 50% del FCF. Segnali divergenti on-chain — i piccoli investitori stanno vendendo, le balene stanno accumulando, chi ti sta ingannando?
Gli ultimi dati di CryptoQuant mostrano una divergenza interessante: negli ultimi 30 giorni, i piccoli investitori hanno depositato su Binance circa 10,75 miliardi di dollari in BTC, un massimo degli ultimi 6 mesi; mentre nello stesso periodo i depositi delle balene sono scesi a 3,8 miliardi di dollari, con un calo del 36% rispetto alla fine di agosto.
Apparentemente sembra che "i piccoli investitori stiano vendendo", ma non affrettarti a trarre conclusioni.
Prima chiarisci un equivoco: depositare su un exchange ≠ vendere. È solo una condizione preliminare alla vendita. A decidere davvero la direzione è il flusso netto, non solo l'afflusso unilaterale.
Il segnale più importante è dall'altra parte: le riserve di Binance sono diminuite di circa 40.000 BTC negli ultimi 15 giorni, mentre la quantità totale di BTC detenuta dalle balene è aumentata di circa 3,03 milioni da luglio, il ritmo di accumulo più veloce da febbraio di quest'anno.
Mettendo insieme questi due dati, la storia è completa: i piccoli investitori stanno effettivamente riducendo le posizioni approfittando del rimbalzo, ma le balene non solo non stanno vendendo, stanno continuando ad accumulare, con le quote che si spostano dalle "mani deboli" a quelle "forti". Storicamente, questo tipo di divergenza si verifica spesso nelle zone di fondo, non in quelle di picco.
Naturalmente, bisogna anche essere cauti: la quota delle "nuove balene" (grandi detentori con meno di 155 giorni di possesso) ha già raggiunto il 33%, e la loro pazienza nel detenere le monete resta da verificare.
In sintesi: non farti spaventare dai titoli che parlano di "vendita da parte dei piccoli investitori", chi decide davvero il prezzo è chi sta comprando. $BTC $ETH 📊 Versione giornaliera sintetica｜26 ottobre 2026
🌐 **Panoramica del mercato:** La capitalizzazione totale delle criptovalute è di circa 2,68 trilioni di dollari, sostanzialmente stabile rispetto a ieri e in calo di circa il 2% rispetto a 7 giorni fa; il volume di scambi nelle ultime 24 ore è di circa 53,6 miliardi di dollari, in aumento del 37% rispetto ai 39 miliardi di ieri; il volume cumulativo degli ultimi 7 giorni è di circa 448,1 miliardi di dollari, in calo del 13% rispetto ai 515,7 miliardi dei 7 giorni precedenti. BTC è a circa 80.200 dollari, con una quota di mercato del 60,1%, in calo di circa il 2,4% nella settimana. L'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di circa 636 milioni di dollari nell'ultimo giorno di negoziazione completo, con un afflusso netto complessivo ancora positivo questa settimana, ma un leggero deflusso netto da inizio ottobre. Il mercato attende la riunione della Fed, mentre la situazione in Medio Oriente e l'alto prezzo del petrolio continuano a frenare l'appetito per il rischio.
📈 Valutazione di fase: Bull Score 52/100; Altcoin Season circa 47–53, attualmente = inizio toro/periodo di recupero. BTC rimane più forte della maggior parte degli altcoin, non è ancora iniziata una stagione altcoin completa.
💰 **Strategia:** Non inseguire BTC tra 78K e 82,5K; torna forte sopra 82,5K; primo acquisto a 75K, secondo acquisto importante a 70K, acquisti a 65K solo se il contesto macro non peggiora. Il principio fondamentale rimane comprare a tranche, senza cercare di indovinare il minimo.
🚀 Moneta potenziale: MORPHO.
Frase del giorno: 80.000 dollari decidono il sentiment a breve termine, 75K decidono le probabilità di acquisto, 82,5K decidono se la tendenza si rafforza nuovamente. 🌙 Mappa di calore della liquidazione serale del 10.26
$SOL $ETH $BTC
Conclusione prima: dopo aver visto le tre mappe, ci sono magneti sia sopra che sotto, ma quelli più vicini al prezzo attuale sono praticamente quelli sotto, quindi stasera tenete d'occhio la parte inferiore, non solo quella superiore.
- BTC: prezzo attuale intorno a 80134, radar ↑ 81250 / ↓ 79025, distanza simile sopra e sotto, circa 1100 ciascuno. Le due bande più luminose sulla mappa: sopra 81500-82000, sotto 79000. BTC è simmetrico sopra e sotto, nessun lato è chiaramente più affollato.
- ETH: prezzo attuale intorno a 2317, radar sopra circa 2400 / sotto circa 2270. La banda più luminosa sopra è 2400-2420 (banda gialla), la banda luminosa sotto è intorno a 2275. La distanza dal basso è solo circa 40, dal sopra circa 85, quindi è più vicino scansionare prima la posizione del leverage long verso il basso.
- SOL: prezzo attuale intorno a 101.3, radar ↑ 104.4 / ↓ 97.7. La banda più luminosa sopra è intorno a 103-105, quella sotto 97-99 è meno luminosa. SOL sopra e sotto non supera i 4 dollari, quindi con la volatilità entrambe le parti sono raggiungibili.
Valori di picco delle bande luminose sulla mappa: BTC 247 milioni, ETH 349 milioni, SOL 64,87 milioni, ETH ha il leverage più concentrato.
In sintesi: il punto in comune dei tre token è che la banda luminosa sotto non è lontana dal prezzo attuale, se stasera l'apertura del mercato azionario USA sarà in calo, c'è una buona probabilità che prima venga scansionata una ondata di leverage long sotto.$NEAR vs $HYPE I ribassisti stanno diventando a disagio
Entrambi stanno salendo, ma NEAR mi sembra più interessante.
I venditori allo scoperto sono fortemente posizionati contro entrambi i token e stanno già subendo perdite.
NEAR ha lo squilibrio maggiore, il che potrebbe rendere un altro movimento al rialzo particolarmente doloroso per i ribassisti.
HYPE sembra un po' più equilibrato, ma la pressione è ancora presente.
La mia opinione? Non mi affretterei a shortare nessuno dei due. A volte il miglior carburante per un rally è una folla convinta che il prezzo debba cadere$BTC ha fatto un falso breakout a 79300 nel weekend per poi ritracciare, ora si muove tra 80000 e 80700. Con leva 20x questo non è un mercato di tendenza, ma un mercato di liquidazione.
Aspetti macro: il rendimento del Treasury USA a 10 anni si è fermato al 4,99%, il petrolio Brent è sceso a 114 ma non ha risolto l'ancora dell'inflazione, prima del FOMC (28-29/10) i capitali non osano scommettere in anticipo. L'ETF spot BTC ha registrato un deflusso di 773 milioni in due giorni, il premio su Coinbase è stato negativo consecutivamente, la domanda spot USA è debole.
Previsioni pre-mercato: se il mercato azionario USA apre leggermente in rialzo e il rendimento non supera il 5%, BTC si consolida a 80000 con resistenza tra 81000 e 81700; se il Nasdaq è debole e il rendimento supera il 5%, si spazzano gli stop long sotto 79300, con target a 77500.
Trading: non aprire nuove posizioni con leva in anticipo, attendere 30 minuti dall'apertura del mercato USA per volume e prezzo, spostare lo stop loss sulle posizioni in profitto esistenti. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Appena passate le nove di sera, mi sono preparato una tazza di tè e mi sono seduto a guardare il mercato. $APR questa posizione short è rimasta aperta un po', finalmente c'è un po' di movimento.
Aperto a 0.03577 in short, leva 20x, ora a 0.03343, profitto flottante del 130%. Ma a dire il vero, questa tazza di tè non la bevo con tranquillità. La discesa reale è solo del 6,54%, con un gap di 0.00234, non abbastanza per far sbadigliare il mercato. Le posizioni short su altcoin possono sempre subire un'improvvisa spike.
Dal lato del book, la posizione a 0.03343 è molto delicata. Mancano solo 0.00143 per arrivare a 0.032, come se ci fosse un sottile velo di carta. Se si rompe, sotto c'è 0.03; se non si rompe, è il supporto. Con leva 20x, la distanza tra soffitto e pavimento è spesso solo un singolo spike.
La cosa peggiore è farsi prendere dal caldo in testa in questi momenti. Un profitto flottante del 130% è il modo più facile per farsi l'illusione di essere "fortissimi", poi si aumenta la posizione e si viene portati via da un'improvvisa risalita. Ho visto questa situazione troppe volte e ho pagato il prezzo per imparare.
Quindi la strategia è semplice: mettere in sicurezza il capitale, incassare la parte principale, lasciare un po' di posizione come biglietto della lotteria. Prima di finire questa tazza di tè, incassare quello che si deve. Se scende sotto 0.032, guardare a 0.03; se risale a 0.03577, ammettere l'errore. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 HBM4 prende il testimone, SK Hynix Q3 raggiunge un nuovo livello di profitto
SK Hynix annuncerà il bilancio del terzo trimestre 2026 il 28 ottobre; il mercato prevede all'unanimità ricavi intorno a 98.000 miliardi di won coreani e un utile operativo di circa 77.000 miliardi di won, con un margine di profitto vicino al 78%, potenzialmente un nuovo record trimestrale.
La variabile chiave è proprio HBM4. L'azienda ha avviato la produzione in volume di HBM4 a 12 strati dal Q2, con una capacità in crescita nella seconda metà dell'anno, fornendo la piattaforma Vera Rubin di Nvidia; la capacità per il 2026-2027 è già bloccata da accordi a lungo termine. Rispetto a HBM3E, HBM4 ha un prezzo unitario e un valore aggiunto più elevati, e la consegna su larga scala aumenterà direttamente il margine lordo del business DRAM e il livello complessivo di profitto.
Tuttavia, il "rilancio" non è da interpretare in modo acritico: da un lato, il ritmo di spedizione di HBM4 è influenzato dalla certificazione dei clienti e dal passaggio generazionale, quindi il volume del Q3 potrebbe essere leggermente inferiore alle prime aspettative; dall'altro, gli accordi di fornitura a lungo termine (LTA) attenuano la volatilità dei prezzi e riducono la flessibilità dei benefici derivanti dall'aumento dei prezzi spot.
Conclusione: HBM4 è la chiave per la "qualità" del profitto di SK Hynix, ma non l'unico motore. Il Q3 si mantiene stabile grazie a HBM4 + DRAM per server + eSSD con aumento di volume e prezzo; ciò che determina veramente la valutazione sono le indicazioni nel bilancio sul ritmo di aumento di HBM4 nel Q4, la copertura degli accordi a lungo termine e il ritorno per gli azionisti.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？