Orbit Post Sitemap
｜ETF continua a rifluire? Non affrettarti, ti mostro i dati dettagliati
Prima le buone notizie: il 27 ottobre (ora della costa est USA) l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di 176 milioni di dollari, di cui IBIT ha assorbito 151 milioni, FBTC oltre 20 milioni, con un valore patrimoniale netto totale tornato a 103,9 miliardi di dollari. Dal 19 al 21 ottobre, nei tre giorni cumulati, sono entrati circa 1,075 miliardi.
Ma non gioire troppo presto, ho analizzato i dati settimanali: la settimana terminata il 24 ottobre ha visto un afflusso netto di 301 milioni, interrompendo due settimane di deflusso; tuttavia, solo il 23 ottobre c'è stato un deflusso giornaliero di 636 milioni, e considerando l'intero mese si registra ancora un deflusso netto, nell'ordine di 200-300 milioni. Più sottile è il fatto che i 176 milioni del 27 sono quasi interamente confluiti in IBIT, mentre gli altri fondi hanno avuto solo piccole frazioni.
Dopo tanto tempo a monitorare le posizioni, temo molto questo tipo di "afflusso puntuale". Non sembra un gruppo di istituzioni che compra a sconto, ma piuttosto una singola grande entità che effettua una allocazione. Per parlare di inversione, bisogna vedere prodotti diversi da GBTC che si muovono insieme e tornano positivi per più di tre giorni consecutivi. Quindi la mia strategia è: considero la colonna ETF come un indicatore di osservazione, non come un segnale di acquisto o vendita. Applaudo il riflusso, ma non è ancora il momento di aumentare la posizione.La Federal Reserve questa volta "rimane ferma", non importa come la interpreti, non la vedo come una notizia positiva
Sono rimasto sveglio fino alle 3 dopo lo spettacolo delle 2 di notte. FOMC 10 contro 2 mantiene il tasso al 3,75%—4,00%, come previsto. Ma i dettagli sono più importanti del risultato: i due contrari, Cook e Harker, volevano entrambi un aumento di 25 punti base.
La cosa più dolorosa è stata la frase di Walsh: non crede e non darà indicazioni prospettiche. Tradotto — ai tempi di Powell si poteva ancora intuire "come andrà la prossima volta", ora non più, si deve ricalibrare tutto a ogni riunione. I trader ora danno una probabilità del 90% di un aumento a dicembre, mentre quello di settembre sarebbe stato il primo aumento in più di tre anni.
Ho il 30% del mio portafoglio in mano, e dopo la conferenza stampa mi sono sentito sollevato. Perché? Perché "pausa" non significa "cambio di direzione", questo fraintendimento mi ha già danneggiato una volta nella prima metà dell'anno. L'alto prezzo del petrolio ha spinto il rendimento dei titoli di Stato a 10 anni al 5,32%, il livello più alto dal 2002; in un contesto di tassi così, è molto difficile per Bitcoin ballare da solo. Il mio approccio è: niente leva, niente inseguire i rimbalzi, aspetterò che questa tensione di dicembre si concretizzi prima di pensare a incrementare la posizione. $BTC Dopo la decisione, BTC ha raggiunto solo 81700 prima di ritirarsi, i fondi sono ancora in attesa
La Fed ha mantenuto i tassi invariati con un voto di 10:2, BTC ha toccato brevemente un massimo di circa 81700, per poi tornare vicino a 81000. La volatilità è stata inferiore a quella prevista da molti, il che indica che "nessuna azione" è già stata ampiamente prezzata.
Ciò che non è ancora stato completamente prezzato sono gli indizi sul percorso di dicembre dopo la riunione. Walsh ha sottolineato che le condizioni finanziarie si sono ristrette ma non sono ancora tese, e ha anche affermato di essere pronto ad agire in base all'evoluzione della situazione. Se le dichiarazioni successive continueranno a essere più aggressive, la previsione di tassi elevati per un periodo più lungo peserà sugli asset rischiosi.
Un rischio è: prendere la "pausa conforme alle aspettative" come un segnale che il peggio è passato, e quindi rincorrere il rialzo dopo l'annuncio. Eventi già prezzati spesso vedono un movimento contrario subito dopo la notizia, e le posizioni con leva sono le più vulnerabili.
Prima vediamo se i fondi continueranno a restare su AI e chip, o se inizieranno a diffondersi nelle criptovalute. La zona degli 80.000 non ha ancora dato il controllo né ai rialzisti né ai ribassisti.
Qual è la tua posizione attuale, più spot o più contratti? Se dopo la riunione le dichiarazioni resteranno aggressive, pensi di ridurre la posizione o di mantenerla? Raccontaci la tua logica.
$BTC #美联储 #FOMC #宏观经济 #OKX星球Il prezzo attuale di Bitcoin è circa 80.500 dollari, sostanzialmente stabile nelle ultime 24 ore, con un ritorno sopra gli 80.000 dollari. L'ETF BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 176 milioni di dollari, ma questo flusso non è sufficiente a confermare un'inversione. La resistenza principale rimane nella zona di costo: negli ultimi due anni, i compratori hanno un costo concentrato a 87.000 dollari e oltre, e quest'area di sblocco è stata respinta due volte quest'anno; il costo medio degli investitori ETF è circa 81.500 dollari, con il prezzo che continua a chiudere al di sotto, quindi le posizioni istituzionali potrebbero passare da supporto a peso. La resistenza a breve termine è l'EMA a 50 giorni intorno a 81.800 dollari, mentre il supporto inferiore è a 78.000 dollari.
Ethereum è più debole, con un prezzo attuale intorno a 2.330-2.340 dollari, già al di sotto del bordo inferiore del canale ascendente giornaliero. Intorno a 2.310 dollari si trova la zona di convergenza tra il prezzo realizzato on-chain e l'EMA a 200 giorni, che tiene a stento; il vero punto critico a breve termine è 2.250 dollari, sotto il quale si aprono scenari a 2.160 e persino 2.000 dollari. L'ETF ETH ha registrato un deflusso cumulativo di circa 1,32 miliardi di dollari a ottobre, un volume di deflusso circa sei volte superiore a quello dell'ETF BTC, indicando che le istituzioni stanno riducendo sistematicamente l'esposizione su ETH, non solo per coperture a breve termine.
Nelle ultime 24 ore, la liquidazione totale sulla rete è stata di circa 514 milioni di dollari, con posizioni long per 357 milioni; tra queste, le liquidazioni long su ETH sono state di 112 milioni di dollari, superiori ai 72,77 milioni di dollari delle long su BTC, evidenziando come i long con leva su ETH abbiano subito perdite più concentrate. $BTC $ETH $ETH
La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è schizzata al 78,4% in un solo giorno, la mia prima reazione è stata chiedermi se fosse un errore di battitura. I tassi sono stati tagliati per più di sei mesi, ora il mercato inizia a prezzare seriamente un aumento.
Dopo la chiusura, anche il mercato azionario USA non si è calmato: i profitti di Alphabet hanno deluso, con un calo dell'8,5% dopo la chiusura, mentre Microsoft Azure ha superato le aspettative. La spesa in capitale per l'AI rimane intorno ai 200 miliardi di dollari, i soldi non sono stati ritirati, ma il sentiment è instabile.
ETH ora è a 2358, nelle ultime 24 ore si è mosso in una stretta fascia tra 2323 e 2392. Nonostante la probabilità di aumento dei tassi sia salita così tanto, non è sceso; non credo sia forza, ma semplicemente non ha ancora reagito.
Questo mese non ho mai preso posizioni long su ETH, proprio per questo motivo. Con la spada di Damocle sopra la testa e nessun afflusso di nuovi fondi, non ho guadagnato nulla su ETH questo mese, quindi preferisco stare tranquillo e aspettare che scelga da solo la direzione.
#10月FOMC利率决议即将公布 Prezzo in aumento, volume in diminuzione: il segnale di "divergenza" delle tre monete
È salito, ma in modo che fa dubitare.
I dati di liquidazione di $ETH spiegano meglio la situazione: 30,58 milioni di posizioni short liquidate, solo 6,84 milioni di long, gli short hanno preso un colpo a sorpresa. Flusso di ritorno di 195 milioni in 8 ore, 309 milioni in 12 ore, ma nelle prime due ore c'è stato un deflusso netto di 95,99 milioni — i fondi esitano, il rapido rialzo di cinque minuti da 2338,91 a 2364,03 di notte sembra più un acquisto passivo causato da stop loss degli short che un'azione di acquisto attiva.
La contrazione del volume di $SOL è la più evidente. Il volume di scambi in 30 ore è diminuito del 23,71%, in 24 ore del 12,34%, i cali più profondi tra le tre monete. Entrate di 5,93 milioni in 4 ore, 4,7 milioni in 8 ore, sembra vivace, ma il calcolo giornaliero mostra un deflusso netto di 39,16 milioni, e in una settimana sono usciti 242 milioni. Il prezzo è bloccato in una stretta fascia tra 100,86 e 101,84, senza salire né scendere, tipica "divergenza volume-prezzo" — nessuno vuole prendere il testimone a questo livello.
$BTC è ancora più complicato. Entrate di 119 milioni in 12 ore, deflusso di 181 milioni in 24 ore, deflusso netto di 2,216 miliardi in una settimana. Le posizioni aperte sono aumentate del 31,05% a 56,74 miliardi, la leva si accumula, ma la direzione non è stata scelta. Il volume di scambi è diminuito del 22,85% in un giorno, il calo più drastico. Minimo notturno a 80.616,60
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Vedendo questi dati, il cuore ha fatto un salto 😨. Il prezzo del Bitcoin scende, ma il rapporto long/short dei piccoli investitori è ancora intorno al 69%, quasi il 70% è ammassato nel carro dei long. Il tasso di finanziamento è +0,01%, sembra poco, ma è come se i long pagassero ogni giorno una "tassa di occupazione" al mercato 💸. Più scende, più si grida "è conveniente", più si aumenta la leva, non è tanto raccogliere token, quanto costruire una torre vicino alla linea di liquidazione 🧱.
Se si perde quota 79.000, gli ordini di liquidazione forzata potrebbero cadere a catena, e forse neanche 78.000 reggerà 📉. Guardando indietro, quando il mercato si stava davvero assestando, il rapporto long/short dei piccoli investitori scendeva spesso sotto il 40%, con un sentimento così freddo che nessuno parlava di mercato. Ora che il 69% dei long resiste, significa che il panico non è ancora svanito, il fondo potrebbe non essere ancora stato raggiunto 🧊.
I grandi investitori forse stanno aspettando che la leva si gonfi, per poi fare un grande colpo con una candela ribassista 🪤. Non affrettarti a diventare legna da ardere, prima alleggerisci la posizione, conserva le munizioni, aspetta che il calo sia completo, che il sentimento sia al minimo e che i dati si raffreddino prima di pensare di entrare 👀. Sopravvivere è più importante che comprare al minimo ✅. $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Testo | Occhio freddo sulla blockchain 29 ottobre 2026 Stamattina guardando le notizie, è facile avere una sensazione: la Fed non ha aumentato i tassi, i risultati finanziari di Microsoft sono buoni, i ricavi del cloud di Google sono raddoppiati, il mercato può forse tornare a salire con fiducia? Queste notizie hanno certamente un aspetto positivo. Ma mettendo insieme il testo originale e i risultati finanziari, si scopre che la situazione non è così semplice. Il business delle aziende sta crescendo, ma anche la velocità con cui spendono è elevata; la Fed questa volta non ha continuato ad aumentare i tassi, ma l'atteggiamento verso l'inflazione non si è allentato. Per Bitcoin, entrambe queste forze stanno agendo. Guardare solo la metà che piace è facile perdersi. Parliamo prima della Fed. All'alba di oggi, ora di Pechino, la Fed ha annunciato di mantenere i tassi tra il 3,75% e il 4%, con un voto di 10 contro 2. È importante notare che i due voti contrari volevano un aumento di 25 punti base. In altre parole, la divisione non è che tutti siano pronti a tagliare i tassi, ma semplicemente non si è trovato un accordo sul momento. Almeno in questa riunione, c'è chi pensa che i tassi debbano ancora salire. La dichiarazione da un lato parla di una crescita economica robusta e di una spesa interna resiliente, dall'altro sottolinea che l'inflazione è ancora elevata. Questo spiega perché non si affrettano ad allentare la politica: se l'economia può ancora reggere e i prezzi non sono tornati vicino all'obiettivo, la banca centrale potrebbe non avere una forte motivazione a tagliare i tassi rapidamente. Certo, i due voti a favore dell'aumento non significano necessariamente che il prossimo aumento sia certo. Ora si può confermare che questa volta i tassi restano invariati, il percorso futuro dipenderà ancora dai dati. Guardando le notizie macroeconomiche, il rischio più grande è interpretare "questa volta non più restrittiva" come "in futuro sarà sicuramente più accomodante". Nel mezzo ancoraQuesta serie di posizioni long su contratti perpetui di criptovalute mostra in modo molto chiaro l'asimmetria tra profitti e rischi del trading con leva 10x a margine pieno. Tre posizioni long con la stessa leva mostrano curve di profitto e perdita completamente diverse, con costi di finanziamento tutti negativi, nascondendo segnali sottili dell'attuale gioco di forza tra rialzisti e ribassisti sul mercato.
Tutte e tre le posizioni long utilizzano leva 10X a margine pieno, mantenendo rigorosamente un rapporto di margine del 10%, con un valore di posizione singola compreso tra 7 milioni e 9 milioni di USDT, configurando una distribuzione equilibrata e pesante standard.
Posizione $BTC: 109,88 BTC, valore posizione 8,926,400 USDT, prezzo di apertura 77,356.2 USDT
Posizione $ETH: 3,558.2 ETH, valore posizione 8,387,800 USDT, prezzo di apertura 2,482.21 USDT
Posizione $SOL: 72,200 SOL, valore posizione 7,391,200 USDT, prezzo di apertura 111.7228 USDT
Si può osservare come, diversificando tra monete principali e token di catene pubbliche popolari, si bilancino i rischi di volatilità dei diversi asset, massimizzando la flessibilità dei profitti in caso di rialzo del mercato complessivo.
L'andamento attuale dei profitti delle posizioni è completamente divergente: solo la posizione long su BTC mostra un profitto flottante positivo, mentre ETH e SOL sono in perdita flottante:
La posizione long su BTC ha un profitto flottante di 426,400 USDT, che copre temporaneamente parte delle perdite delle altre due posizioni long, diventando l'unico cuscinetto di sicurezza dell'intero portafoglio; la posizione long su ETH ha una perdita flottante di 444,400 USDT, quella su SOL una perdita flottante di 672,900 USDT, con una perdita combinata che supera di gran lunga il profitto di BTC, portando l'intero portafoglio in perdita netta.
I costi di finanziamento delle tre posizioni sono tutti negativi, con un costo cumulativo superiore a 250,000 USDT, il che significa che attualmente il mercato è affollato di posizioni long, e i grandi investitori stanno pagando costi aggiuntivi per mantenere il consenso rialzista, erodendo ulteriormente i profitti delle posizioni.
I prezzi di liquidazione delle tre posizioni long sono tutti molto inferiori ai prezzi di apertura attuali: il prezzo di liquidazione di BTC è solo 14,362.75 USDT, quello di ETH è solo 276.37 USDT; anche se il prezzo di liquidazione di SOL non è stato divulgato, calcolando con leva 10x a margine pieno, sarà molto inferiore al prezzo di apertura attuale. Ciò significa che a meno che non si verifichi un crollo unilaterale estremo, queste posizioni long non rischiano una liquidazione immediata nel breve termine, avendo tempo sufficiente per attendere un recupero del mercato e diluire le perdite flottanti.
Questa posizione mostra in modo molto chiaro la logica reale del trading con contratti: l'alta leva può amplificare i tuoi profitti quando la tua previsione è corretta, ma può anche rapidamente erodere tutti i profitti accumulati sulle monete principali quando il mercato si discosta temporaneamente dalle tue aspettative.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ L'Autorità Monetaria di Hong Kong ha annunciato oggi che il tasso base rimane invariato al 4,25%. Questo tasso non è deciso a caso, segue il ritmo della Federal Reserve — il dollaro di Hong Kong è ancorato al sistema di cambio collegato, se negli Stati Uniti non si muovono, Hong Kong non ha praticamente scelta.
L'ultima volta è stato un taglio dei tassi, questa volta è stato premuto il tasto pausa. Ciò indica che le preoccupazioni dei decisori riguardo all'inflazione e alla fuga di capitali superano quelle sulla crescita economica. I prezzi degli immobili e il mercato azionario di Hong Kong hanno subito pressioni negli ultimi due anni, e in teoria si dovrebbe continuare con una politica accomodante, ma di fronte alla disciplina del cambio, l'economia locale deve per ora mettersi da parte.
Per il mercato delle criptovalute, questa notizia è piuttosto neutra, ma non è una cattiva notizia. In un contesto di tassi elevati, il rendimento degli asset in dollari non è basso, quindi l'attrattiva di asset senza rendimento come Bitcoin viene un po' ridotta; d'altra parte, finché non ci saranno ulteriori aumenti dei tassi, le aspettative di liquidità non peggioreranno, il che è già un risultato relativamente positivo.
Nelle ultime fasi di mercato, la reazione di $BTC alle dichiarazioni sui tassi della Federal Reserve e di Hong Kong è spesso stata una fase di consolidamento laterale, per poi scegliere una direzione una volta che il quadro si è chiarito. Ethereum e gli altcoin principali sono più sensibili, la volatilità di ETH è solitamente maggiore rispetto a Bitcoin, quindi chi fa trading a breve termine deve lasciare spazio nelle posizioni.
La posizione attuale è molto importante. Bitcoin sopra gli 80.000 dollari manca di un segnale chiaro di taglio dei tassi, non di un'altra dichiarazione di "mantenimento invariato".
A breve termine, non affrettatevi a inseguire i rialzi o a vendere in calo, aspettate che le mosse di capitale dopo l'apertura del mercato americano parlino. A medio-lungo termine, la logica del picco dei tassi non è cambiata, solo il momento della sua realizzazione è stato posticipato.I grandi whale di CORE sulla catena hanno iniziato a vendere, è una fase di shakeout o una fuga?
È stato rilevato un grande trasferimento di CORE da parte di whale sulla catena; molti piccoli investitori hanno subito discusso se si trattasse di un shakeout da parte dei principali operatori o di una fuga delle whale. Tuttavia, un singolo trasferimento non può essere definito direttamente; il giudizio chiave è la destinazione finale dei fondi ✅ Criteri di distinzione:
1. Trasferimento a indirizzi di exchange: alta probabilità di liquidazione e fuga
Quando una whale trasferisce CORE a un wallet di exchange, è un'azione preliminare alla vendita e liquidazione. Considerando anche il rischio latente dei 69 milioni di token fantasma CORE non ancora risolti, se gli indirizzi corrispondenti a questi token continuano a trasferire verso exchange, è un segnale di pressione di vendita molto pericoloso.
2. Trasferimenti interni tra cold wallet: non equivale a dumping
Il trasferimento da un wallet offline a un altro cold wallet può essere semplicemente una divisione di asset o una riorganizzazione della gestione dei wallet, e non implica necessariamente una vendita ❌
Per CORE, l'ambiente fondamentale riduce notevolmente la possibilità di uno shakeout:
In genere, uno shakeout da parte dei principali operatori si basa sul presupposto che i fondamentali non abbiano problemi gravi. Ma attualmente, i validatori indipendenti di CORE stanno ritirandosi, la decentralizzazione della rete si indebolisce, SatPay e il riacquisto tramite ricavi non si sono ancora concretizzati, e i concorrenti nel settore stanno costantemente sottraendo quote di mercato a BTCFi. In assenza di miglioramenti evidenti nei fondamentali, un grande trasferimento da parte delle whale è molto più probabilmente una presa di profitto e una fuga piuttosto che uno shakeout.
Il rischio più comune per i piccoli investitori è l'illusione soggettiva di uno shakeout da parte dei principali operatori, che li porta ad aumentare le posizioni e sopportare il calo, per poi affrontare un continuo ribasso.
In sintesi: il movimento anomalo delle whale è solo un segnale e richiede un monitoraggio continuo della destinazione dei fondi successivi. Finché non si invertiranno i due grandi problemi fondamentali della sicurezza dei nodi e dell'implementazione del prodotto.I risultati del FOMC sono stati pubblicati, mantenendo il tasso invariato tra il 3,75% e il 4%, in linea con le aspettative, ma non bisogna correre appena si vede che non aumentano i tassi.
$BTC è salito prima a 81700, poi è sceso a 80500, ora è tornato vicino a 81000, questo è un tipico caso di “comprare aspettative e vendere fatti”, l'aspettativa di nessun aumento dei tassi era già prezzata, quindi dopo l'annuncio reale la spinta al rialzo è stata debole.
La chiave è che il voto è stato 10 contro 2, con due funzionari che sostengono un aumento questa volta, il che indica che gli interventisti interni sono più numerosi del previsto. Walsh ha anche menzionato durante la conferenza stampa che l'inflazione rimane elevata, una frase da tenere d'occhio.
Secondo me, ora non è il momento adatto per inseguire rialzi, intorno a 81700 c'è una certa pressione di vendita, stasera alle 20:30 verrà pubblicato il PCE core, con una previsione del 3,1%, superiore al valore precedente; se il dato sarà confermato, anche il livello di 81000 subirà pressione.
Aspettiamo l'uscita del PCE per osservare, senza fretta di scommettere in anticipo sulla direzione.
Opinione personale, non è un consiglio di investimento.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长净利润下降 $BTC $ETH $ZECQuando si solleva il coperchio del piatto del bilancio, in cucina si sente subito un aroma di brodo concentrato un po' bruciacchiato — il piatto del terzo trimestre di Coinbase vede il piatto principale ridotto, ma i condimenti stanno bollendo. I ricavi del secondo trimestre sono calati di circa il 18% su base annua, come se il piatto principale, che avrebbe dovuto essere servito pieno, fosse stato improvvisamente ridotto; i ricavi da abbonamenti e servizi sono saliti a 555 milioni di dollari, come un brodo vecchio preparato in anticipo, che almeno riesce a mantenere il margine lordo e la narrazione. Ora che l'integrazione di Deribit procede, è come se in cucina fosse stato aggiunto un nuovo fornello per i derivati: se la cottura è giusta, il profumo del peperoncino si diffonde; se non lo è, è un peperoncino crudo che brucia la gola, facendo storcere il naso al cliente al primo assaggio.
I ricavi dal trading spot sono il piatto principale e devono essere rifritti per ottenere una crosticina. I derivati sono il peperoncino piccante che può aumentare il prezzo medio per cliente e la frequenza delle transazioni, ma se usato troppo può irritare lo stomaco; le attività legate a USDC sono come il sale, non rubano la scena, ma determinano il sapore di base del piatto. Il conflitto centrale di questo piatto nel terzo trimestre non è se ci siano nuovi condimenti, ma se il piatto principale possa essere rifritto. I 555 milioni degli abbonamenti sono la salsa che stabilizza il sapore, ma non possono sostituire la freschezza degli ingredienti; Deribit è il nuovo forno, il mercato vuole vedere se può vendere il peperoncino dei derivati a un prezzo alto, non solo aumentare la piccantezza.
XPL, come token legato alle azioni USA, è come un abbinamento vino-cibo: quando la cottura del bilancio di Coinbase cambia, anche il bicchiere di XPL si muove. Se il piatto principale non è stabile, anche il vino più elaborato non può coprire il piatto vuoto sul tavolo. Anche il portafoglio di investimenti richiede un giusto equilibrio: le criptovalute principali sono il piatto principale, gli altcoin i condimenti, i contratti a leva il peperoncino piccante — ciò che la cucina teme di più non è la mancanza di sapore, ma che il peperoncino copra il sapore degli ingredienti, lasciando il cliente con solo il bruciore di stomaco. Ora questo piatto deve tenere d'occhio tre fornelli: se i ricavi dal trading spot possono essere rifritti per ottenere una crosticina, se i derivati e l'integrazione di Deribit possono creare una piccantezza stratificata, e se le attività legate a USDC possono penetrare ogni piatto come il sale. Quando si accende il fuoco della notte del bilancio, in cucina non c'è spazio per una cottura lenta, ci sono solo due suoni: servire o bruciare.
Questo piatto non manca di peperoncino, ma manca un fuoco forte che possa rifriggere il piatto principale per ottenere una crosticina; quando si aggiunge il peperoncino di Deribit, prima si vede se la cucina riesce a sopportare il rischio di bruciare, poi si parla di aroma. #coinbaseq3deribitimpactFratelli, BTC si conferma il capo, è davvero solido. La maggior parte dei trader continua a concentrarsi su BTC e ETH. Ora il grande BTC è tornato a 80022, il secondo a 2322, SOL si blocca a 100,27.
La base di BTC è la più resistente, si aggira intorno alla soglia degli 80.000, senza grandi ritiri da parte degli istituti, il supporto di costo tra 79.000 e 80.000 è solido, i fondi sono disposti a giocare ripetutamente qui, quindi è la prima scelta per la maggior parte, con alta tolleranza agli errori, e dopo un calo è più facile recuperare.
ETH invece mostra chiaramente difficoltà: la linea di tendenza a 2350 è stata persa, il tasso di finanziamento scende rapidamente, l'entusiasmo per la leva long diminuisce, gli ETF continuano a uscire, anche i grandi investitori stanno riducendo le posizioni. 2300 è la linea di difesa vitale attuale, se viene persa, si rischia una pulizia delle posizioni.
SOL è il più debole dei tre: le balene continuano a depositare fondi negli exchange, la pressione di vendita è costante, si forma una testa e spalle, 100 è la linea del collo, una rottura efficace verso il basso porta direttamente a 80, con rischi di volatilità molto maggiori rispetto a BTC e ETH.
Non è senza motivo che tutti preferiscono BTC e ETH. BTC è l'ancora emotiva del mercato crypto: in un contesto macroeconomico più accomodante, BTC si stabilizza prima, dando a ETH e SOL la possibilità di rimbalzare; in un contesto più restrittivo, SOL è il primo a cedere, poi ETH, mentre BTC resiste relativamente meglio. In definitiva, si sceglie prima la liquidità, prima di tutto sopravvivere.
$BTC $ETH $SOL Sotto la lampada scialitica, la circolazione extracorporea di questo cuore è stata interrotta per ben sei trimestri consecutivi — la contrazione del 25% su base annua nel secondo trimestre è stata sicuramente significativa, ma il ramo collaterale del business di produzione conto terzi non ha ancora stabilito un'efficace perfusione.
Dopo la chiusura del mercato azionario statunitense del 29 ottobre, ciò che dobbiamo fare non è assistere a un'apertura toracica, ma una valutazione preoperatoria. La guida ai ricavi tra 15,8 e 16,8 miliardi di dollari è la stima della frazione di eiezione riportata dall'ecografia preoperatoria: la differenza di ben un miliardo tra limite superiore e inferiore indica che l'imaging non è ancora sufficientemente chiaro, e lo stesso chirurgo principale si sta tenendo una via di fuga. La vera lesione non si trova mai nella curva dei ricavi, ma in due letti di perfusione — il primo è il tronco sinistro del data center, dove la domanda di potenza di calcolo AI sta aumentando il consumo di ossigeno in tutto il corpo; anche una lieve deviazione nella distribuzione del flusso sanguigno provoca immediatamente un furto coronarico; il secondo sono i due nuovi ponti vascolari impiantati, 18A e 14A, il cui calibro è buono ma non garantisce pervietà: potrebbero verificarsi trombosi precoce o restenosi intra-stent, e bisognerà attendere l'angiografia postoperatoria.
La perdita nel conto terzi è il miocardio che soffre di ischemie ricorrenti e arresti intermittenti. Non dà dolore, ma aumenta silenziosamente il lattato: ammortamenti, miglioramento della resa, certificazioni clienti, ognuno è un'aritmia sul palco. Per farlo contrarre di nuovo, non serve trasfusione, ma rivascolarizzazione — ottenere ordini di produzione di massa dai clienti principali è l'unico modo per stabilire una circolazione collaterale efficace, altrimenti sarà sempre un segmento piatto sull'elettrocardiogramma.
Guardando la correlazione con $xNVDA, è un accoppiamento cardiopolmonare. La variazione della gittata cardiaca di un cuore si trasmette in pochi secondi come fluttuazione della pressione arteriosa polmonare nell'altro. Se il flusso sanguigno a monte della catena di calcolo si restringe, il valore di saturazione di ossigeno del token downstream cala immediatamente; non è mai un problema emotivo, ma emodinamico, non cercate di sopprimerlo con un placebo.
Durante il giro visite controllo solo tre cose: la saturazione di ossigeno del sangue venoso misto è risalita? Il lattato sta diminuendo? La diuresi si è ripresa? Tradotto, significa ricavi del data center su base mensile, riduzione delle perdite nel conto terzi, curva di miglioramento della resa di 18A. Qualsiasi valore che scenda sotto la soglia equivale a una perdita anastomotica — non aspettate che l'emodinamica collassi per ricorrere a una seconda apertura toracica, a quel punto il miocardio non è più ischemico, ma infartuato trasmurale. #intelq3terafabfoundryLa Fed non ha aumentato i tassi, i bilanci di Microsoft e Google sono molto forti, Bitcoin dovrebbe quindi salire direttamente?
Non è così semplice.
La Fed mantiene i tassi tra il 3,75% e il 4%, ma ci sono due voti a favore di un aumento. La pausa non significa un cambio verso l'allentamento.
I ricavi di Microsoft Azure sono cresciuti del 48%, quelli di Google Cloud del 103%. La domanda di AI si sta concretizzando, ma Google ha anche chiarito che le vendite del sistema TPU hanno contribuito in parte alla crescita, non si può considerare tutto come ricavi continui dai servizi cloud.
Ora il mercato affronta due cose contemporaneamente: il business delle aziende tecnologiche cresce, ma il costo del capitale non si è allentato in modo significativo.
Per Bitcoin, preferisco vedere come questi messaggi vengono digeriti, se il ritracciamento trova supporto e se il rimbalzo riesce a reggere.
Le buone notizie possono far salire il prezzo, ma mantenere i guadagni indica che gli acquirenti sono disposti a restare.
Prima faremo acquisti sul lato sinistro #10月FOMC利率决议即将公布 Una rara "linea diretta" tra USA e Iran: secondo il Wall Street Journal, il vicepresidente Pence, su ordine di Trump, ha scritto al segretario del Consiglio Supremo per la Sicurezza Nazionale iraniano Raisi, per sondare se esistano abbastanza consensi per evitare un ordine finale di un "colpo breve e intenso" dopo le elezioni di medio termine.
Nello stesso giorno, il Comando Centrale USA ha dichiarato che la via principale di Hormuz è stata bonificata dalle mine e che le navi mercantili transitano normalmente, smentendo le affermazioni dei media iraniani sulle mine; la mediazione guidata dal Qatar continua a spingere per "verifiche in cambio di allentamento delle sanzioni".
Il mio punto di vista: una lettera non equivale a un accordo, l'Iran continua a far rispettare la lista delle "navi non conformi", e il petrolio Brent resta sopra i 115 dollari. Ma finché il canale diretto resta aperto, il rischio residuo di un "attacco a novembre" verrà ricalcolato, e il premio geopolitico si ridurrà, cosa favorevole ad asset rischiosi come $BTC. BTC è attualmente intorno a 81.300 dollari, con un mercato abbastanza stabile.
Tu cosa pensi: uscirà prima un risultato negoziale o avverrà prima l'attacco? Spiega le tue ragioni. I disegni non sono ancora asciutti, ma le fondamenta sono già state tutte pre-vendute — questo è il segnale che più mi mette a disagio. La frase che Andy Jassy ha rilasciato prima del bilancio del 29 ottobre, tradotta nel mio gergo significa: la struttura portante del 2026 è già stata completamente gettata e venduta, la maggior parte dell'impalcatura principale del 2027 è già prenotata, e persino il seminterrato del 2028, ancora solo uno schizzo concettuale, ha già acquirenti che si contendono le prenotazioni. Nella mia carriera ho visto questa situazione solo in un caso: quando tutti sono convinti che sotto quel terreno si trovi il nucleo della prossima città, non aspettano che i disegni siano finiti, ma occupano direttamente il posto.
La domanda di potenza di calcolo AI non è un capriccio di arredamento, ma un carico rigido a livello strutturale. Il mercato si concentra su se AWS può mantenere la crescita, o se la spesa in conto capitale per l'espansione mangerà i profitti e il flusso di cassa libero; a mio avviso, questo è come guardare la facciata senza capire le fondamenta. La pressione sul flusso di cassa di un progetto non deriva dal fatto che la costruzione sia troppo lenta, ma dal fatto che deve prepararsi in anticipo per i carichi di lavoro di tre-cinque anni dopo — acciaio, cemento, fondazioni, tutto è un investimento anticipato con ritorni futuri. AWS sta ora piantando le fondamenta per lo skyline del 2028, e questi soldi devono uscire dal flusso di cassa libero attuale. Non è un'erosione del margine, ma un investimento strutturale anticipato, come la trave di trasferimento invisibile in un grattacielo che, se rimossa, farebbe crollare tutto.
Il vero problema non è mai la domanda, che è già scritta con la parola “esaurito” sulle recinzioni del cantiere. Il vero problema è la qualità della costruzione — se si può consegnare in tempo, se durante il ciclo di espansione non si formano crepe strutturali, se il ritmo della spesa in conto capitale si allinea con quello del riconoscimento dei ricavi. Il business della potenza di calcolo AI è essenzialmente una corsa a costruire data center, e questi progetti hanno sempre lo stesso difetto: ottimismo nella fase di progettazione, sforamento dei costi in quella di costruzione, ritardi nella consegna. Quando il mercato si riflette sul token $xTSLA, a breve termine si tratta della stessa cosa — se gli investitori credono che questi disegni possano concretizzarsi in una struttura completata, o se sarà solo un altro edificio abbandonato fermo alla fase di rendering, con solo gru e nessun piano.
Il mio giudizio è chiaro: la prevendita della capacità fino al 2028 equivale a un costruttore che usa i flussi di cassa futuri per garantire oggi le fondamenta. Questo approccio nella storia dell'edilizia o crea un punto di riferimento o lascia solo un palo solitario. Il vero spartiacque non sono i numeri del 29 ottobre, ma quel muro portante chiamato flusso di cassa libero, se riuscirà a sostenere il carico crescente dei lavori per i prossimi tre anni. #amazonq3awsoutlookIl taglio dei tassi non è arrivato, invece sono arrivate due decisioni di aumento dei tassi／Alle 2 di notte, la Federal Reserve ha mantenuto invariato il tasso al 3,75%-4%, con un voto di 10 contro 2, con Cook e Harker che hanno chiesto un ulteriore aumento di 25 punti base. Parole di Wash: non esiste un obiettivo di inflazione morbida, né viene fornita una guida anticipata. La probabilità di un aumento a dicembre è salita all'84%, il mercato aspettava un taglio dei tassi, ma non ne è stata fatta menzione nemmeno con una parola.／BTC non è sceso, la chiusura giornaliera è stata a 81276, con un massimo toccato a 81823. I flussi netti negli ETF ieri sono stati di 176 milioni, più del giorno precedente.／La vera chiave è alle 20:30 di stasera: la previsione del PCE di settembre su base annua è del 3,7%, il valore precedente era 3,4%; la previsione del PIL del terzo trimestre è del 3,1%. L'inflazione continua a salire, ed è questo il motivo per cui la Federal Reserve non osa allentare la politica.／Le mie posizioni long non sono state modificate, stop loss a 79200, obiettivo 83000, non aumento la posizione prima dei dati.／Tu stai aspettando un taglio dei tassi o stai aspettando i dati? Un impegno di finanziamento in leasing da quaranta miliardi di dollari è stato messo sul tavolo il 26 ottobre, come un super tifone che ha già bloccato il percorso in anticipo; l'occhio del ciclone non ha ancora completato il ricambio, ma l'occhio del ciclone per la consegna di fine anno si sta già avvicinando alla costa. Non si tratta di un semplice sollevamento caldo-umido, ma di un'esplosione di convezione profonda che lega insieme processori grafici, apparecchiature per data center e il dispiegamento di potenza di calcolo nella prima metà del 2027 su un unico asse di corrente rapida. Le entità correlate ad Apollo forniscono il finanziamento in leasing, equivalendo a un nastro di trasporto di umidità ai margini della tempesta; Space Exploration Technologies Corporation utilizza Starlink e i ricavi dei lanci come un anticiclone stabile di base, e il canale di finanziamento non è stato temporaneamente strappato dal wind shear. Ma Musk ha già dato un segnale di fronte fredda: il credito si sta restringendo, e le società cloud di intelligenza artificiale senza altre fonti di reddito potrebbero fallire o essere integrate. Tradotto in termini meteorologici, l'umidità a bassa quota è insufficiente, il jet stream in alta quota è troppo forte, i cumulonembi sembrano imponenti ma l'efficienza delle precipitazioni sta diminuendo. La valutazione del ritorno dipende da tre fattori reali: se la consegna dei processori grafici avverrà puntualmente, se il costo del finanziamento sarà spinto verso l'alto dal differenziale di credito, e se i ricavi della potenza di calcolo potranno generare un'eco sostenuta. Se uno di questi elementi è inferiore alle previsioni numeriche, i quaranta miliardi di dollari passeranno da precipitazioni calde a venti freddi. Il titolo XMSFT, che riflette il mercato azionario statunitense, non segue semplicemente un rialzo, ma si trova sulla linea di taglio tra la spesa in capitale per la potenza di calcolo e il differenziale di credito: da un lato c'è la corrente calda e umida dell'espansione della potenza di calcolo, dall'altro l'aria fredda dell'aumento del costo del finanziamento. Il campo di vento si sta intensificando, ma la visibilità sta diminuendo. Starlink e i ricavi dei lanci forniscono credito di finanziamento, come un anticiclone subtropicale che stabilizza la posizione di base; ma se il ritmo di rimborso del finanziamento in leasing non si allinea con la consegna dei processori grafici, il gradiente di pressione si invertirà rapidamente e le nuvole passeranno da organizzate a convezione sparsa. La consegna di fine anno è la finestra temporale di questo processo, mentre la prima metà del 2027 è il periodo di precipitazioni concentrate. Il mercato ama guardare l'occhio del ciclone, ma i meteorologi osservano di più il ricambio dell'occhio e il wind shear; più grande è l'impegno di finanziamento in leasing, più alto è il costo dell'errore di percorso. Per XMSFT, ciò che conta davvero è la curva del costo del finanziamento e l'intensità dell'eco dei ricavi della potenza di calcolo, non i quaranta miliardi di dollari nei numeri superficiali. La marea della tempesta può far salire il livello dell'acqua, ma può anche ritirarsi rapidamente al passaggio della prossima fronte fredda. La mia valutazione è semplice: questa è una convezione profonda mantenuta dall'umidità del credito, l'occhio del ciclone è a fine anno, il wind shear è sepolto nella consegna e nell'eco dei ricavi della prima metà del 2027. #spacex40bgpudealagreedI risultati del FOMC sono stati pubblicati, mantenendo il tasso d'interesse stabile tra il 3,75% e il 4%, in linea con le aspettative. Ma dico ai fratelli di non buttarsi dentro solo perché non c'è stato un aumento dei tassi.
BTC è salito prima a 81700, poi è sceso a 80500, e ora è rimbalzato a 81000. Questo è un classico "comprare le aspettative, vendere i fatti" — il mancato aumento dei tassi era già scontato, quindi quando è stato annunciato non ha spinto il mercato.
Qual è il punto chiave? Il voto è stato 10 contro 2, con due funzionari che sostenevano un aumento questa volta. Questo indica che gli falchi all'interno della Fed sono più numerosi di quanto si pensasse. Walsh ha detto alla conferenza stampa che l'inflazione è ancora alta, e non lo ha detto a caso.
Secondo me, in questa posizione non conviene inseguire i rialzi. 81700 è il massimo di oggi, sopra c'è una grande quantità di posizioni bloccate. Stasera alle 20:30 ci sarà il dato sul PCE core, con una previsione del 3,1%, superiore al valore precedente; se si raggiunge quel numero, neanche 81000 reggerà.
Aspettiamo l'uscita del PCE prima di decidere, non scommettiamo in anticipo sulla direzione. $BTC Questa serie di posizioni long su contratti perpetui mostra in modo vivido il contrasto di rendimento tra diverse leve e asset: i prezzi delle tre posizioni long si sono completamente differenziati, da un lato i profitti latenti in aumento continuo, dall'altro le perdite latenti delle posizioni controtrend che stanno rapidamente erodendo il margine, mettendo in chiaro l'asimmetria tra rendimento e rischio nel trading di contratti.
I prezzi di apertura delle tre posizioni long e i prezzi di riferimento attuali formano una chiara linea di demarcazione tra profitto e perdita.
$BTC long perpetuo: prezzo medio di apertura 79801.9 USDT, prezzo di riferimento attuale 81126.3 USDT, prezzo in rialzo di 1324.4 USDT rispetto al prezzo di apertura, generando un profitto latente positivo.
$ETH long perpetuo: prezzo medio di apertura 2354.65 USDT, prezzo di riferimento attuale 2354.76 USDT, prezzo quasi pari al prezzo di apertura, con una lieve variazione positiva di 0.11 USDT, posizione quasi in pareggio.
$XIAOMI long perpetuo: prezzo medio di apertura 3.444 USDT, prezzo di riferimento attuale 3.275 USDT, prezzo in ribasso di 0.169 USDT rispetto al prezzo di apertura, posizione fortemente in perdita, principale fonte di perdita del portafoglio.
La leva è stata impostata in modo differenziato per adattarsi alle caratteristiche di volatilità dei diversi asset: le posizioni long su BTC e ETH utilizzano entrambe una leva totale di 30x, amplificando la reattività ai rialzi delle criptovalute principali; mentre l'asset XIAOMI, più volatile, utilizza solo una leva totale di 5x, riducendo intenzionalmente la leva su asset ad alta volatilità per controllare il rischio di drawdown.
Tuttavia, l'andamento reale del mercato ha smentito le aspettative: il rendimento della posizione long su BTC ha raggiunto il 49,78%, quella su ETH è quasi nullo, mentre quella su XIAOMI è arrivata a -24,65%, con la perdita di questa singola posizione che ha completamente annullato i profitti delle altre due, portando l'intero portafoglio in perdita netta.
Il margine di mantenimento delle tre posizioni è molto alto, al 1325,58%, ben oltre la soglia di liquidazione dei contratti standard, il che significa che anche in caso di forti movimenti contrari nel breve termine, queste posizioni long hanno quasi nessun rischio immediato di liquidazione, lasciando tempo sufficiente per un recupero del prezzo di XIAOMI e per diluire le perdite latenti.
Questa posizione illustra chiaramente la logica reale del trading di contratti: la leva elevata può amplificare i profitti quando la tua previsione è corretta, ma può anche rapidamente erodere tutti i guadagni accumulati sulle criptovalute principali quando il mercato si muove temporaneamente contro le tue aspettative.
$BTC $ETH
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La Federal Reserve ha appena annunciato la decisione sui tassi, e tutta la rete sta discutendo animatamente se sia un segnale dovish o hawkish. Indovina un po'? Stamattina presto ho dato un'occhiata ai dati degli ordini pendenti, e i grandi investitori non si curano affatto di quelle chiacchiere macroeconomiche, hanno direttamente tracciato il copione di oggi con soldi veri sul mercato!
$BTC attualmente a 81,2K, guardando il rapporto tra ordini di acquisto e vendita, è 39:61, con i ribassisti chiaramente in pressione. La cosa più spaventosa è la barriera di vendita da 18,38 milioni di dollari posizionata a 82K, il messaggio dei grandi investitori è chiaro: vuoi spingere al rialzo? Prima devi demolire questa barriera con soldi veri, finché non c'è una rottura con volumi, chi compra a prezzi alti si prende il rischio.
Poi $ETH a 2359, qui la situazione è un po' diversa, i rialzisti hanno un leggero vantaggio (55:45). Da notare sotto, vicino a 2330 c'è un enorme ordine di acquisto da 9,05 milioni, il che indica che a questo livello i grandi investitori sono disposti a sostenere il mercato. Oggi la base di ETH è probabilmente più solida di quella di BTC.
Infine $SOL a 102,5, ieri ha finto di scendere sotto 100, ma proprio al livello tondo di 100 c'è un ordine di acquisto da 930.000 che è rimasto quasi tutto il giorno a sostenere il prezzo, l'intenzione dei principali operatori è chiaramente quella di mantenere la soglia dei 100.
In sintesi: le notizie macro sono solo un diversivo usato dai grandi operatori per scuotere il mercato, ma gli ordini pendenti con volumi elevati sono la loro vera arma segreta. C'è pressione di vendita sopra e supporto sotto, la giornata sarà sicuramente caratterizzata da forti oscillazioni e volatilità. Contieni gli impulsi, non fare mosse avventate, aspetta che siano i grandi operatori a indicare la direzione.
#10月FOMC利率决议即将公布 The tape is green, but the plumbing underneath is telling five different stories. Over the past 24 hours, $SNDK, $XRP, $TAO, $BICO and $AVAX all printed gains. What separates them is not the size of the move but whether volume confirmed it — and that distinction matters more than any single daily percentage. Start with the divergence. $SNDK rose 7.3% to 1356.44, yet in the last six hours volume fell roughly 30.6% versus the prior six-hour window, even as price added about 3.8%. Strength without $SOXS, posizione short, ancora in portafoglio, ma la posizione principale avrebbe dovuto essere chiusa da tempo, e ora ancora di più.
Entrato a 52.92, prezzo attuale 42.18, guadagno del 507,36%. In termini reali è una perdita del 20,30%, amplificata dalla leva.
Perché è necessario chiudere ora? Due numeri: ieri sera 544%, ora 507%, oltre trenta punti già persi; il livello 42 è stato appena riconquistato e subito perso (sotto dello 0,43%), il che indica che questa rottura non è stata confermata.
L'unico motivo per cui mantengo una posizione residua: il supporto a 25,46%, un livello solido con leva 25x; la resistenza a 43 è ancora sopra di noi con una pressione del 2,37%, la logica short non è compromessa.
Strategia per il prossimo periodo:
Ritornare sopra 43 (2,37%) → ridurre la posizione
Rottura efficace sotto 41,4 (1,85%) → target 40 (5,17%)
Movimenti laterali → non fare nulla, né aumentare la posizione
Mantieni la posizione residua come una scommessa, con stop loss sopra il costo. La lezione di questa operazione non è tecnica, ma di disciplina: quando è il momento di chiudere, bisogna agire. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 Analisi di Huahua del 29.10:
Nella notte la decisione della Fed di ottobre è stata ufficialmente annunciata; sebbene il tasso sia rimasto invariato al 3,75%–4,00%, sono apparsi due rari voti contrari a favore di un aumento diretto, portando la probabilità di un rialzo a dicembre al 75%. Il mercato ha quindi mostrato un movimento di picco seguito da un ritracciamento: $BTC ha toccato rapidamente 81.700 dollari per poi scendere a 80.392 dollari, attualmente si aggira intorno a 81.214 dollari in una fase di consolidamento; $ETH ha raggiunto 2.381 dollari per poi ritirarsi a 2.358 dollari, mentre $ZEC, che aveva guidato la crescita nei giorni precedenti, è sceso dal picco di 1.311 dollari a 1.282 dollari per una fase di consolidamento.
Nonostante la decisione sui tassi, il mercato non riesce a decollare principalmente perché le grandi balene on-chain stanno approfittando del rimbalzo per distribuire token: tre indirizzi di grandi balene hanno trasferito in una notte 6.168 $BTC (circa 498 milioni di dollari) su Coinbase Prime; in due giorni la pressione di vendita trasferita agli exchange ha superato i 705 milioni di dollari. Inoltre, nonostante l'afflusso netto giornaliero di 176 milioni di dollari negli ETF Bitcoin, gli ETF Ethereum hanno registrato un deflusso contrario di 27.418 $ETH (circa 64,04 milioni di dollari).
Non confondete le oscillazioni post-decisione con un'inversione di tendenza: finché $BTC non si stabilizzerà con volumi sopra gli 82.000 dollari, la zona sopra gli 81.500 dollari resta un punto per ridurre le posizioni e proteggersi.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 30 miliardi di dollari! L'investimento AI di Oracle sta per entrare nella fase di realizzazione?
Durante la giornata degli investitori di Oracle (ORCL) è arrivata una notizia importante: la società prevede un flusso di cassa libero superiore a 30 miliardi di dollari nell'anno fiscale 2029, e il mercato ha reagito rapidamente con un rialzo del prezzo delle azioni superiore al 5% nel breve termine.
Oracle ha fornito tre serie di numeri da tenere d'occhio:
① Anno fiscale 2027: ricavi superiori a 90 miliardi di dollari, utile per azione non GAAP pari a 8,1 dollari. Il business cloud AI rimane un supporto importante per la crescita futura.
② Anno fiscale 2028: il flusso di cassa libero dovrebbe tornare positivo.
In passato il mercato temeva che Oracle stesse investendo troppo nella costruzione di data center AI, con spese in conto capitale che continuavano a erodere il flusso di cassa. Ora la direzione ha fornito una tabella di marcia chiara.
③ Anno fiscale 2029: flusso di cassa libero superiore a 30 miliardi di dollari. E prevede di limitare la scala degli investimenti aggiuntivi a 20 miliardi di dollari entro l'anno fiscale 2030.
Questi sono i numeri più importanti dell'intera giornata degli investitori.
In futuro sarà fondamentale osservare tre indicatori:
☆ La crescita dei ricavi cloud AI si concretizzerà?
☆ I costi di costruzione dei data center diminuiranno davvero?
☆ Il miglioramento del flusso di cassa libero sarà accompagnato da un alleggerimento della pressione sul debito?
L'investimento in AI sta entrando in una fase più concreta.
In passato il mercato si concentrava su chi possiede più GPU e chi costruisce più data center.
In futuro il mercato potrebbe concentrarsi maggiormente su chi riesce a trasformare l'enorme potenza di calcolo in un flusso di cassa sostenibile.
Oracle ha fornito una tabella di marcia, ma la vera prova sarà la capacità di esecuzione nei prossimi tre anni.
$xORCL Il tasso di hash di Bitcoin sta crescendo rapidamente seguendo una curva parabolica.
Questo è un segnale estremamente positivo $BTC
L'esperienza storica mostra che ogni volta che il tasso di hash aumenta significativamente, anche il prezzo tende a salire notevolmente.
Questa crescita riflette un afflusso crescente di capitale d'investimento nelle infrastrutture minerarie.
Attualmente, il mercato sta vivendo un'impennata significativa del tasso di hash.
La storia si ripeterà?I 3 maggiori rischi attuali di CORE, da leggere assolutamente per i possessori
Molti possessori si concentrano solo sull'immaginario del mercato toro nel settore BTCFi, trascurando però i tre principali rischi irrisolti di CORE, che rappresentano anche il principale fattore negativo che limita la crescita continua del prezzo della moneta.✅ Rischio ①: il continuo ritiro dei validatori indipendenti indebolisce la decentralizzazione della rete
Il consenso Satoshi Plus è la base più importante di CORE, ma i nodi ufficiali continuano a uscire, il numero di validatori indipendenti rimane a lungo su livelli bassi e la concentrazione dei nodi di rete è elevata. Se i validatori continuano a diminuire, i grandi detentori di BTC non osano impegnare grandi quantità di bitcoin nell'ecosistema, la narrazione BTCFi perde il suo supporto di base e anche se il prezzo della moneta rimbalza a breve termine, la sostenibilità del mercato è scarsa.✅ Rischio ②: rischio di pressione di vendita da parte di token fantasma residui del hard fork
Sebbene l'hard fork d'emergenza abbia distrutto i token in eccesso, i 69 milioni di token fantasma trasferiti durante il periodo della vulnerabilità non sono stati recuperati. Non appena il mercato si riscalda, questa parte di token potrebbe essere venduta in massa in qualsiasi momento, rappresentando una bomba a orologeria che può esplodere in qualsiasi momento durante la salita, limitando ogni fase di crescita.✅ Rischio ③: il volano di prodotti core e riacquisti da ricavi non si concretizza
Il prodotto più importante della roadmap, SatPay, continua a subire ritardi, e il modello di riacquisto di CORE basato sui ricavi pianificato dalla fondazione non si è ancora concretizzato su larga scala. Il progetto si basa a lungo termine sui premi di blocco per sostenere l'ecosistema, i ricavi reali on-chain sono esigui, la logica di cattura del valore del token rimane a livello narrativo, mentre concorrenti dello stesso settore come Babylon e Stacks continuano a sottrarre utenti di staking BTC.La Fed questa volta non ha aumentato i tassi, e la ragione non sta nei dati economici, ma nel calendario.
Peter Schiff ha detto chiaramente: il presidente Kevin Warsh probabilmente ha scelto di non muoversi la settimana prima delle elezioni di medio termine a causa della pressione politica di Trump.
Muovere i tassi la settimana prima delle elezioni, aumentandoli o meno, sarebbe stato interpretato come schierarsi. La scelta più sicura è quindi non fare nulla. Ma ciò che il mercato odia di più non sono le cattive notizie, bensì l'incertezza.
Per $BTC questo ha un significato piuttosto positivo. Non aumentare i tassi significa che la liquidità non è stata ulteriormente ritirata, e la previsione che i tassi reali abbiano raggiunto il picco viene rafforzata. Finché la narrazione "la Fed è guidata dalla politica" regge, i capitali si sposteranno prima verso gli asset reali.
Ma non bisogna considerare questa situazione come un vantaggio unilaterale.
Schiff è da tempo rialzista sull'oro e ribassista sul sistema del dollaro, e la sua critica all'indipendenza della Fed è costante; questa sua dichiarazione non rappresenta necessariamente un consenso.
Il problema più serio è che, se il mercato comincia davvero a prezzare "la Fed non è più indipendente", la reazione potrebbe non essere un aumento degli asset rischiosi, ma un crollo del dollaro e dei titoli di stato USA, con una prima ondata di deleveraging indiscriminato, e $BTC che ne risentirebbe.
Quindi è più realistico osservare due segnali: se l'indice del dollaro scende sotto il minimo precedente, e se il rapporto di prezzo $ETH rispetto a $BTC si rafforza.
Il fatto che Warsh questa volta non abbia agito potrebbe essere la sua decisione più politica durante il mandato. I trader di $BTC non devono indovinare se aumenterà i tassi la prossima volta, ma riflettere bene sulle posizioni che hanno in mano: stanno scommettendo sulla liquidità o sul sistema?"Cadere sotto gli ottantamila è un regalo", non tradurrò questa frase direttamente come un acquisto incondizionato. Johnny tende a pensare che un fondo locale possa formarsi e attribuisce valore all'attrattiva del mercato spot a prezzi più bassi; questa è la sua visione soggettiva, non una prova che la domanda sia già stata pubblicamente verificata.
La mia osservazione personale del mercato è più cauta: i prezzi pubblicati da Kraken mostrano $BTC intorno a 81.129 dollari, con un minimo nelle ultime 24 ore di circa 80.282 dollari. Almeno questi dati non mostrano ancora una verifica sotto gli ottantamila, quindi non si può dichiarare che l'acquisto a basso prezzo sia già confermato basandosi su un ritracciamento che non è ancora avvenuto.
Distinguo prima tra prezzo più basso e rischio più basso. Se davvero scendesse sotto gli ottantamila, per poi recuperare rapidamente, chiudendo l'ora sopra e rialzando il ritracciamento, allora aumenterei il riconoscimento del supporto; se invece la chiusura fallisse, il rimbalzo non riuscisse a recuperare, la strategia di fondo fallirebbe e non servirebbe aumentare la posizione per difendere questa opinione. Se invece si rompesse al rialzo il range, rivaluterei la situazione senza insistere nell'attendere un prezzo basso che potrebbe non arrivare.
Il mio giudizio complessivo è che un prezzo basso può essere inserito nella lista di osservazione, ma non esime dalla procedura di conferma. Per ora non trasformo l'ottimismo a lungo termine in una ragione per sostenere posizioni a breve termine, né considero il prezzo target come un catalizzatore. Preferisci aspettare il recupero dopo il calo o accetti di perdere l'occasione senza ritracciamento? È solo una mia osservazione personale, non costituisce consiglio d'investimento.最脆弱的一环从来不是价格，是那些沉睡很久突然醒来的钱包。 它们为什么偏偏选在这个位置动？ 看到 Whale Alert 这条我盯了好一会儿。BTC 在 80.9K 附近，两个休眠地址把 2.065 亿美元转进 Coinbase Prime，同时四个新地址从 Galaxy 和 BitGo 提走 1540 枚 BTC。一边是老筹码疑似准备交货，一边是新钱包在悄悄接。更有意思的是，那个大买家被传在十月第三周暂停了吸筹。这句话比转账数字更值得咀嚼，因为它动的是预期，不是余额。 跨市场镜头下，这不是孤立事件。ETF 通道还在，美股风险偏好没明显转坏，但边际买盘开始犹豫时，价格对抛压的敏感度会上升。链上转入交易所 prime 服务，未必等于立刻砸盘，可能是托管、场外结算或机构内部调仓；可当它和"大买家停手"同时出现，市场会先交易怀疑，而不是交易确认。 ETH 那边同样微妙。2.34K 附近，BlackRock 的 ETH ETF 钱包动了 45240 枚 ETH，鲸鱼往交易所存了 5000 多枚。偏多解读是 ETF 相关地址的调整属于流程性动作，现货抛压有限；偏空风险是交易所余额抬升往往先于波动放Non sono ottimista su Apple, sta venendo svuotataPosizioni short completamente esposte.
Short su BTC per 2613 unità, apertura a 76343, perdita di 12,03 milioni, liquidazione a 135031.
Short su ETH per 106.400 unità, perdita di 3,36 milioni, liquidazione a 3671.
Short su SOL per 719.900 unità, perdita di 5,51 milioni, liquidazione a 293.
Tre posizioni a tutto capitale, con un margine di 40-50 milioni di dollari, perdita totale di 20,9 milioni.
Liquidazione? Il prezzo di liquidazione è ancora lontano.
Lui incassa: commissioni di finanziamento per oltre 11,4 milioni, ogni giorno perde un po'.
Il rischio è nei dati, non nella leva finanziaria. La decisione è 10 a 2 per un aumento dei tassi, stasera escono GDP e PCE. Se i dati sono forti, gli short si ribaltano, se deboli tocca ai long.
Non ha toccato ZEC, il movimento indipendente non è causato dagli short.
Non aspettare che la chiusura della posizione inneschi il movimento, per parlare di carburante serve prima una rottura. Io guardo due cose: prezzo con volume che si stabilizza sulla parte alta, e un rimbalzo a lungo termine. Se non ci sono, lui continua a incassare l'affitto.#Microsoft Azure tăng trưởng 43%, liệu thương mại hóa AI có thể tăng tốc không?
MSFT ha registrato buoni ricavi in questo trimestre. Vantaggio per il prezzo delle azioni che aumenterà nel primo giorno Gli indicatori di opzioni e futures stanno stringendo rapidamente la molla, la posizione long sui futures di Binance si avvicina al 69%, e negli ultimi due giorni i contratti aperti sono aumentati di migliaia di BTC, ma sul mercato spot manca il supporto del premio USA, mentre l'indirizzo di un grande whale di Hyperliquid è diventato per la prima volta in sette mesi un netto short; nel frattempo, il rendimento annualizzato del basis spread a breve termine del CME si è ristretto al 4,8%, e la forte compressione dello spread con i titoli di stato USA ha quasi esaurito lo spazio di arbitraggio privo di rischio per i fondi hedge multi-strategia. Alex Thorn, responsabile della ricerca globale di Galaxy, ritiene che l'uscita del denaro veloce non significhi il picco del ciclo, il supporto solido della media mobile a 200 settimane è stabile, e con la vendita mensile dei token dormienti da oltre 5 anni dimezzata rispetto al picco, il mercato è entrato in una fase di ricambio sano e accumulo di token. Attualmente il mercato è in attesa del comunicato sui tassi FOMC della Fed di giovedì notte, della conferenza stampa del presidente Walsh e dei dati sull'inflazione PCE di settembre negli USA. Qualsiasi linguaggio sui tassi più aggressivo o dati sull'inflazione superiori alle attese spingeranno il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni verso l'alto, mettendo direttamente alla prova il supporto di Bitcoin a 80.000 dollari; al contrario, se si concretizzeranno le aspettative macro, il rilascio di liquidità potrebbe aiutare i long a superare i 82.500 dollari e a bussare alla porta dei 90.000 dollari. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Il mercato dell'argento nel 2026 può sicuramente essere definito "emozionante" — da un'impennata all'inizio dell'anno fino a livelli storici (superando la soglia di $120/oncia), fino a recenti oscillazioni e accumuli intorno all'intervallo $53 - $55, influenzati dalle aspettative di politica della Fed e dalle pressioni macroeconomiche. L'argento, che combina "attributi industriali (AI/fotovoltaico)" e "attributi di rifugio finanziario", dopo aver attraversato una fase di forti rialzi e ribassi, si trova ora in un periodo chiave di "transizione e finestra di posizionamento". Oggi analizziamo in profondità dal punto di vista fondamentale e tecnico: 1. La logica centrale che guida l'argento: domanda industriale rigida vs gioco macro 1 Domanda industriale a supporto: la logica di crescita a lungo termine dei data center AI e dell'energia verde AI e elettronica avanzata: con l'espansione senza precedenti della capacità di calcolo AI globale, dei data center e dei server ad alte prestazioni, la domanda rigida di componenti elettronici avanzati per la conduzione elettrica e la resistenza al calore dell'argento è in crescita. Energia fotovoltaica nuova: l'industria fotovoltaica (come la tecnologia delle celle N-Type/TOPCon) mantiene un consumo di pasta d'argento a livelli storicamente elevati. Nonostante le fluttuazioni a breve termine nella catena di approvvigionamento, a lungo termine il mercato globale dell'argento affronta ancora un deficit strutturale di offerta. 2 Disturbi a breve termine da politiche macro e monetarie Recentemente, a causa delle aspettative mutevoli sulla politica monetaria della Fed, dell'oscillazione ad alti livelli dell'indice del dollaro e dei rendimenti dei titoli di stato USA, i metalli preziosi hanno subito pressioni e ritracciamenti. Tuttavia, a lungo termine, la ristrutturazione degli asset delle banche centrali globali e le aspettative di inflazione non sono svanite, consolidando la base macroeconomica per i metalli preziosi. 2. Opinioni istituzionali e previsioni di tendenza futura Di fronte all'attuale fase di livelli bassi temporaneiL'ultima mossa della CORE Foundation, il 99% delle persone non l'ha capita
Molti piccoli investitori si concentrano solo sulle oscillazioni del prezzo della moneta, trascurando il cambio strategico a livello di fondazione: la fondazione ha spostato l'obiettivo principale dall'espansione pura dell'ecosistema verso un riacquisto di token guidato dai ricavi, ovvero la strategia "Bitcoin Power Grid" (rete elettrica Bitcoin), con l'obiettivo di generare entrate reali dal business BTCFi e utilizzare tali entrate per riacquistare CORE sul mercato secondario, creando così una ruota del valore del token. Tuttavia, la maggior parte delle persone è confusa dalla propaganda superficiale e non ha compreso i due significati nascosti dietro.
✅ Comprendere il primo livello: cambio del focus strategico
In passato si faceva affidamento sulle ricompense di blocco per sovvenzionare i nodi e l'ecosistema; ora si punta a generare entrate operative tramite il business di staking BTC, clienti istituzionali e asset RWA, sostituendo le ricompense inflazionistiche con entrate operative per sostenere il valore del token, cercando di risolvere il problema del "token che viene solo rilasciato senza reale domanda d'acquisto". Aziende di tesoreria di asset digitali estere come BTCS che allocano CORE fanno parte di questa linea istituzionalizzata.
❌ Comprendere il secondo livello: il cambio strategico stesso rivela la crisi del vecchio modello
Il motivo per cui si spinge con urgenza la narrazione di ricavi + riacquisto è perché il ritiro dei nodi, gli incidenti di sicurezza e la pressione di vendita da parte di token fantasma hanno dimostrato che il modello basato solo sugli incentivi inflazionistici del token non è sostenibile. Il piano è di salvare il progetto con i ricavi, ma il riacquisto è ancora solo a livello di roadmap e non è stato implementato su larga scala.
L'errore più comune tra i piccoli investitori: vedere un post strategico della fondazione e interpretarlo come un'imminente impennata del prezzo. In realtà, pianificazione strategica ≠ implementazione già avvenuta. Questa è la mossa attuale della fondazione La riunione del FOMC alle 2 di questa mattina può essere considerata il momento clou di questa settimana.
Perché suggerisco di prendere profitti parziali dopo aver ottenuto 85 $SOXL? Perché stasera ci sarà sicuramente una volatilità significativa, quindi è meglio non rischiare.
Il dilemma che affrontiamo ora è piuttosto evidente: l'IPC ha raggiunto un massimo di 4 mesi e, in tali circostanze, è molto improbabile che la Federal Reserve aumenti i tassi di interesse. Tutti scommettono che non ci sarà un aumento dei tassi né a ottobre né a dicembre.
Il punto chiave è come $RE
Due mesi fa ho già iniziato a shortare RE, il prezzo allora era 0,5, attualmente è 0,35, chi ha ascoltato ha già guadagnato almeno il 30%, per chi non ha fatto short, non è troppo tardi per farlo ora. RE prima di dicembre crollerà sicuramente sotto 0,15. Confrontando con AAVE, che gestisce 40 miliardi di asset con una capitalizzazione di mercato di soli 2 miliardi, RE gestisce 300 milioni di asset con una capitalizzazione di 400 milioni, sopravvalutata di 20 volte. Le criptovalute alternative, un anno dopo il lancio, hanno un rendimento mediano degli investimenti del -81%, RE non fa eccezione, deve scendere almeno dell'80% per avere una valutazione normale. Dopo la quotazione, RE non è scesa rapidamente nel breve termine principalmente perché ha beneficiato del bull market di Bitcoin, inoltre RE adotta uno sblocco a fasi, non giornaliero. Tuttavia, ora che il mercato sta iniziando a diventare orso, lo sblocco a fasi di RE è diventato la sua vulnerabilità fatale: uno sblocco unico di 40 milioni di token che schiaccia il mercato, sommato all'effetto bear market, può almeno dimezzare il prezzo di RE, e solo dopo tre dimezzamenti consecutivi si può parlare di una valutazione normale. Al prezzo attuale, shortare con coraggio è un arbitraggio a rischio zero.Analisi dei dati on-chain di CORE: la vera logica dietro l'impennata del TVL
Molti vedendo l'aumento del TVL giudicano direttamente che ci sia un grande afflusso di fondi reali e che l'ecosistema si sia invertito, ma analizzando la composizione del TVL di CORE, è necessario distinguere tra BTC bloccato a livello di consenso e fondi delle applicazioni DeFi on-chain, i cui significati sono completamente diversi. La logica positiva dell'aumento del TVL:
CORE si basa sul consenso Satoshi Plus, gli utenti bloccano BTC sulla blockchain di Bitcoin tramite un blocco temporale CLTV per partecipare al consenso di rete; il BTC è in custodia autonoma e non necessita di incapsulamento cross-chain, questo è anche il punto di forza centrale della narrazione BTCFi di CORE. L'aumento del TVL rappresenta un maggior numero di possessori di Bitcoin che partecipano allo staking di rete, il livello di consenso ottiene più peso in BTC, teoricamente rafforzando la sicurezza della rete, mentre il meccanismo di doppio staking costringe gli utenti a fare staking anche del token CORE, generando domanda di acquisto di CORE. Tuttavia, i dati TVL sono molto fuorvianti: 1. Il BTC è solo bloccato temporalmente e non entra nei contratti DeFi on-chain di Core, questa parte di BTC in staking non genera grandi entrate da commissioni on-chain, i ricavi reali on-chain sono sempre molto bassi, TVL alto ≠ entrate on-chain alte; 2. Il BTC in staking può essere sbloccato e ritirato alla scadenza, se il mercato perde fiducia nella sicurezza della rete Core, il BTC in staking uscirà rapidamente, il TVL può crollare velocemente; 3. Considerando anche il continuo ritiro degli validatori indipendenti e i 69 milioni di token fantasma in sospeso, l'aumento a breve termine del TVL non significa che tutti i problemi fondamentali del progetto siano risolti, e concorrenti come Babylon con staking BTC...La cosa più interessante nel rapporto trimestrale di Microsoft non è il fatturato totale, ma quanto ha guadagnato da OpenAI.
Nel primo trimestre dell'anno fiscale 2027, Microsoft ha confermato un ricavo di 10 miliardi di dollari da OpenAI, pari all'11% dei 92,3 miliardi di dollari di fatturato totale. Nell'intero anno fiscale precedente erano 24,1 miliardi di dollari, quindi in un solo trimestre OpenAI ha contribuito quasi quanto in sei mesi dell'anno scorso. A fine settembre, OpenAI doveva ancora a Microsoft 7,2 miliardi di dollari di pagamenti da effettuare, e la quota di partecipazione di Microsoft è leggermente scesa dal circa 25% di giugno al 24%.
Un'altra linea è Azure: ricavi trimestrali di 33,2 miliardi di dollari, con una crescita annua del 48%. Un business da centinaia di miliardi di dollari che cresce quasi del 50% dimostra che gli acquisti di potenza di calcolo a livello aziendale sono pagati con soldi veri.
Mettendo insieme questi due dati, la struttura del business AI è chiara: le società di modelli spendono soldi in anticipo per conquistare utenti e accumulano debiti, mentre i fornitori cloud fanno pagare in base all'uso, con flussi di cassa stabili. $BTC e $ETH possono essere ripetutamente richiamati dai fondi proprio grazie a questa narrazione basata su una reale domanda di pagamento sottostante, non solo su pura emozione.
Non trascurate i rischi. Quei 7,2 miliardi di pagamenti dovuti da OpenAI indicano una stretta di liquidità; se il finanziamento rallenta, i primi tagli saranno agli ordini di potenza di calcolo upstream e GPU. I titoli correlati crescono rapidamente ma possono anche correggere altrettanto velocemente. Asset di potenza di calcolo decentralizzata come $TAO seguono la stessa linea di domanda e possono essere inseriti nel pool di osservazione. Al risveglio, la cosa più evidente sul mercato è stata la pesante sconfitta dei ribassisti. In 24 ore, la liquidazione totale su tutta la rete ha raggiunto 132 milioni di dollari, con le posizioni short che rappresentano il 71,31% (2,5 volte quelle long). Le liquidazioni short di BTC, ETH e SOL dominano assolutamente, con i cacciatori di short che sono stati collettivamente eliminati intorno agli 80.000.
Tuttavia, il prezzo non è salito violentemente. BTC è a 81.465 con un aumento dello 0,93%, ETH a 2.369 con un +1,03%, SOL a 102,5 con un +1,67%. L’aumento moderato indica che questa ondata di liquidazioni è più una contrazione passiva degli short, non un attacco di nuovi capitali. Il calore delle liquidazioni mostra che sopra i 82.000 BTC è un’area di liquidazioni short intense, mentre sotto gli 80.000 la difesa è più debole. ETH è sotto pressione a 2.360, con un muro di short consistente sopra i 2.400 e una leva long concentrata sotto i 2.300. Il punto critico di SOL è la soglia dei 100.
La mia opinione: la liquidazione degli short non significa inversione. Il FOMC è già prezzato, la vera variabile è il percorso dei rialzi a dicembre e i dati di fine mese. Tenere d’occhio BTC 82.000 (livello di conferma short squeeze) ed ETH 2.400 (resistenza forte dei long). Strategia: non inseguire né gli short né i rialzi, aspettare un ritracciamento stabile tra 79.300 e 80.000 con posizioni leggere, attenzione a una possibile seconda discesa se si blocca a 82.000. Ridurre la leva a massimo 5x, priorità alla protezione del capitale. #10月FOMC利率决议即将公布 Alle due di notte, sono usciti i risultati della Federal Reserve — tasso di interesse mantenuto invariato tra il 3,75% e il 4%, in linea con le aspettative del mercato. Ma se ti limiti a vedere solo le parole "nessun aumento dei tassi" e decidi di andare long, molto probabilmente oggi finirai male. Ho fatto trading per dieci anni, ho visto troppe volte riunioni FOMC notturne, il risultato apparente è per i piccoli investitori, la vera lama è nascosta nei dettagli. Oggi spiegherò ai fratelli questa riunione dall'inizio alla fine. 1. Il risultato della votazione è la vera bomba. Prima di tutto, i dati più importanti: 10 voti a favore, 2 contrari. Chi si è opposto? La consigliera Lisa Cook e il presidente della Federal Reserve di Cleveland Beth Hammack, entrambe favorevoli a un aumento diretto di 25 punti base questa volta. Fratelli, due consiglieri con diritto di voto che si oppongono pubblicamente al mancato aumento non è una cosa da poco. Quando è stata l'ultima volta che c'è stata una tale divisione? Ho controllato i registri, l'ultima volta che due consiglieri hanno votato contro e sostenuto un aumento è stato durante il picco dell'inflazione dello scorso anno. Cosa significa questo? Che gli falchi all'interno della Federal Reserve sono più numerosi di quanto il mercato pensi. Prima Waller era l'unico falco, e tutti pensavano fosse solo la sua opinione personale. Ora due consiglieri escono pubblicamente a dire "bisogna aumentare i tassi", questo è un avvertimento per il mercato — un aumento a dicembre non è impossibile, ma molto probabile. I dati CME mostrano che la probabilità di un aumento a dicembre è già all'84%. Ritengo che dopo questa riunione questa probabilità aumenterà ancora. 2. Conferenza stampa di Waller: apparentemente moderata, ma con toni falchi. Ho letto parola per parola la conferenza stampa di Waller, e traduco per i fratelli cosa sta realmente dicendo. Ha iniziato dicendo che l'economia americana è "in forte espansione" Alle 3 del mattino, movimenti insoliti negli indirizzi CORE dei grandi investitori, mentre i piccoli investitori stanno ancora dormendo
Il periodo notturno è sempre una finestra ad alta attività per le operazioni dei grandi balene, con volumi di scambio bassi e liquidità di mercato ridotta, l'impatto delle grandi transazioni sul prezzo delle criptovalute è più forte; mentre molti piccoli investitori riposano, i grandi investitori stanno silenziosamente riorganizzando le loro posizioni. Tuttavia, un movimento insolito negli indirizzi dei grandi investitori non significa necessariamente accumulo, questo è un errore comune.
✅ Due possibilità:
1. Accumulo e posizionamento: i grandi investitori approfittano del mercato tranquillo per raccogliere silenziosamente token, preparando in anticipo la corsa del settore BTCFi;
2. Trasferimento per vendite massicce: potrebbe anche trattarsi di token fantasma o token delle balene trasferiti agli exchange, pronti per essere venduti a tranche, questo è uno dei maggiori rischi di CORE.
Molti piccoli investitori vedendo "movimenti dei grandi investitori" pensano subito a un segnale rialzista, ignorando un punto chiave: una singola transazione on-chain non permette di determinare direttamente se si tratta di acquisto o vendita. Un trasferimento a un cold wallet può significare blocco dei token; un trasferimento a un indirizzo di exchange è spesso un segnale di potenziale pressione di vendita.
Considerando i fondamentali di CORE, che già presenta 69 milioni di token fantasma in sospeso, se i grandi investitori trasferiscono a tranche durante la notte, è facile scatenare una svendita improvvisa senza preavviso. A questo si aggiungono rischi fondamentali come il continuo ritiro dei nodi di convalida e il rinvio di SatPay, quindi l'interpretazione dei movimenti dei grandi investitori deve essere particolarmente prudente.
In sintesi: i movimenti notturni dei grandi investitori sono un segnale di rischio, non un segnale per comprare a occhi chiusi. Non si deve scommettere sul mercato basandosi solo su una singola transazione on-chain, ma è necessario monitorare continuamente i flussi di capitale successivi per capire se i token sono bloccati o pronti per essere venduti."Un buffer del 4,22%, con una volatilità su $DOGE con leva 50x — questo è il punto più pericoloso di questa posizione."
$DOGE con leva 50x, da 0,07659 a 0,07982, +210,86%. Guardando al contrario: basta un calo di circa lo 0,84% perché quel 210% svanisca completamente.
Cosa rappresenta lo 0,84% su $DOGE? Un normale spike verso il basso, o anche un grosso ordine di vendita sul book. In altre parole, questa posizione non ha bisogno di alcun segnale positivo che svanisca, né di un'inversione di tendenza, né che qualcuno faccia short appositamente — una semplice correzione tecnica è sufficiente a cancellarla.
La leva 50x amplifica il 4,22% fino al 210%, ma allo stesso modo amplifica lo 0,84% fino a zero. Ti offre guadagni enormi, ma è sempre pronta a riprenderseli.
Il mercato in sé regge: il prezzo si muove in area alta. Ma il supporto chiave sottostante non è lontano.
Perciò non decido di chiudere in base a "quanto ho guadagnato", ma guardo solo a quanto sono lontano dal prezzo di costo. Il 4,22% sembra un buffer, ma la volatilità del mercato non segue mai la logica.
L'unica azione è: spingere per non perdere capitale, nel peggiore dei casi bloccare a zero, senza aumentare l'esposizione. $BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Azure ha per la prima volta registrato un fatturato di 33,17 miliardi di dollari, con un aumento del 48% su base annua, e dopo la chiusura è balzato vicino a 550, sembra proprio una corsa a confronto anticipata
Ieri sera a Wall Street: fatturato di 92,3 miliardi (+19%, atteso circa 90,7), EPS rettificato 4,89 (previsto circa 4,73).
Azure ha per la prima volta comunicato in dollari 33,17 miliardi, +48% su base annua (circa 42% nel trimestre precedente), il cloud Microsoft 63,9 miliardi +30%, gli ordini arretrati RPO sono saliti a 677 miliardi, raddoppiando.
La spesa in conto capitale inclusi i leasing è stata di 45,2 miliardi, meno dei oltre 50 miliardi previsti, la consegna dei data center di terze parti è stata ritardata; il flusso di cassa libero è stato di 18,6 miliardi ancora positivo, ma in calo del 27% su base annua.
I numeri non sono deboli, ma dopo la chiusura questa mossa mi sembra un po' affrettata — più una "Google ha perso, Microsoft guadagna ancora" in una transazione di confronto.
Le vendite OEM di Windows sono calate del 22%, ma tengono ancora.
Vorrei vedere se nella prima ora di apertura riuscirà a mantenere il range post-mercato, se il gap non viene subito colmato allora ci sarà un vero interesse all'acquisto; se la candela giornaliera chiude sotto circa 526, potrebbe andare verso 515.
Tu cosa guardi prima, il rimbalzo all'apertura o pensi che la crescita di Azure sia già abbastanza solida?
$MSFT
$GOOGL
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ I tre leader di ieri: ZEC, HYPE, PEPE in analisi (๑•̀ㅂ•́)و✧
La classifica dei leader di ieri nel mondo crypto è interessante: $ZEC, $HYPE, $PEPE raccontano ciascuno la propria storia, ma il mercato ha risposto.
$ZEC segue una narrazione indipendente. L'ETF ha registrato cinque giorni consecutivi di flussi netti in entrata, con un patrimonio netto di 710 milioni; anche l'aspetto tecnico è solido, il grafico giornaliero ha appena riconquistato la soglia 1316, RSI a 54,6, la quota del pool di blocco è salita dal 10% al 30%, la circolazione reale è diminuita, si è formato un trend rialzista, con un target superiore a 1411 (｡･ω･｡)ﾉ♡
$HYPE è guidato da notizie: Payward è diventato il soggetto regolato dalla CFTC per il lancio di HIP-3, il prezzo della moneta è tornato sopra la media mobile a 7 giorni a 78,4, si è formato un trend rialzista, sta tentando di superare la media mobile a 20 giorni a 80,4; RSI a 50,4 neutro. Il volume dei contratti perpetui a 30 giorni è di 204,7 miliardi, l'open interest è di 7,55 miliardi, la posizione di leader nei derivati on-chain non è cambiata ٩(ˊᗜˋ*)و
$PEPE invece ha visto un nuovo aumento di posizioni da parte di Sun, che ha acceso l'entusiasmo dei retail, con un rialzo giornaliero del 6,81%, posizione percentuale nell'intervallo a 30 giorni al 67,7%, RSI a 59, il più alto dell'intero pool. Ancora più importante è la struttura sana: l'open interest è solo 0,41 volte il volume dei contratti, il tasso di finanziamento è vicino a zero, il che indica che questa ondata è più spinta dal mercato spot, con una base solida (๑˃̵ᴗ˂̵)و
In sintesi: per ZEC si guarda alla struttura, per HYPE al breakout, per PEPE al supporto spot. Solo un'analisi, non costituisce consiglio d'investimento～
#10月FOMC利率决议即将公布 La notte prima della decisione sui tassi vede un gioco di divergenza, la battaglia di attacco e difesa di BTC e la debole ripresa di ETH
I dati URPD di $BTC mostrano che vicino a 81.000 sono stati scambiati quasi 1 milione di BTC, formando una barriera di costo densa. Da notare che nelle ultime 24 ore le balene hanno ridotto circa 8.162 BTC (circa 664 milioni di dollari), con i grandi detentori che hanno attivamente ridotto l'esposizione prima del FOMC.
Strategia operativa: se la zona di resistenza 81.800-82.000 non viene superata, si può provare una posizione corta leggera, stop loss a 82.500, target 80.500-80.000; se invece si supera con volumi sopra 82.000, uscire e attendere una conferma di ritracciamento.
Per $ETH, la zona 2.310-2.328 rappresenta la convergenza tripla del costo medio on-chain, della EMA a 200 giorni e del costo delle balene, ed è la linea di difesa più critica al momento. L'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto cumulato di 1,26 miliardi di dollari a ottobre, avvicinandosi al record mensile storico, con la pressione continua sui fondi.
Strategia operativa: se il rimbalzo tra 2.380-2.400 incontra resistenza, si può impostare una posizione corta, stop loss a 2.430, target 2.320-2.300; se 2.310 viene rotto con volumi, la discesa accelera, con il prossimo riferimento a 2.256. Non fare acquisti al ribasso, a meno che la chiusura giornaliera non sia sopra 2.400.
Prima della decisione del FOMC, è consigliabile mantenere posizioni leggere, privilegiando ordini condizionali rispetto a ordini a mercato. La resilienza di BTC risiede nel rafforzamento del supporto degli acquisti, la fragilità di ETH nella rottura strutturale combinata con la fuoriuscita di fondi: questa stessa divergenza è un segnale. #10月FOMC利率决议即将公布 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？