Orbit Post Sitemap
Al risveglio, il gruppo della criptovaluta era stranamente silenzioso. Nelle ultime 24 ore, la liquidazione totale su tutta la rete ha raggiunto 1,347 miliardi di dollari, con il 86,68% a favore dei long, quasi 1,167 miliardi di posizioni long sono state liquidate. Il minimo di BTC ha toccato 76.769, ora oscilla intorno a 77.500, con un calo di quasi il 5% nelle 24 ore. ETH è a 2.238, in calo del 4,19%; SOL è il più colpito, sceso sotto 100 fino a un minimo di 94,38, con i short in aumento.
La vera mossa decisiva è a livello macro. La probabilità che il FOMC rimanga fermo è del 90%, ma le scommesse su un rialzo a dicembre superano il 70%. Il mercato non teme la mancanza di rialzi, ma la formulazione di una "pausa aggressiva" — quando le aspettative sui tassi reali salgono, il tasso di sconto degli asset privi di rischio aumenta, e la volontà di allocare fondi in BTC viene direttamente frenata. I dati sugli ETF confermano questo sbilanciamento: l'ETF spot BTC ha un afflusso netto di 17,06 milioni, con BlackRock IBIT che ne detiene 12,8 milioni; l'ETF spot ETH ha un deflusso netto di 105 milioni, con un record cumulativo di deflussi a ottobre di 1,45 miliardi.
Quindi non mi affretto a comprare al ribasso, né inseguo gli short. I 76k di BTC sono la linea di vita a breve termine, i 2.300 di ETH sono una dura linea di difesa formata dalla EMA a 200 giorni e dai costi delle balene, i 100 di SOL sono passati da supporto a resistenza. La conferma di chiusura in queste tre zone è molto più importante di un semplice tocco intraday. Finché la pausa aggressiva non si concretizza, mantieni la leva sotto 3x, sopravvivi prima di discutere la direzione 😉. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 È aumentato di 100 dollari, l'iPhone 18 Pro non si vende più?
Venerdì i tre principali indici azionari statunitensi hanno chiuso in rialzo, il Nasdaq è salito dello 0,64%, mentre Apple è scesa dell'1,1%, chiudendo a 336,64 dollari. Nikkei Asia ha riportato che Apple ha ridotto gli ordini di componenti per iPhone 18 Pro e Pro Max da parte di alcuni fornitori, con una diminuzione di almeno il 15% rispetto al piano originale per ottobre. Secondo alcune fonti della catena di approvvigionamento, entrambe le versioni hanno subito tagli dal 15% al 20%, ma Apple non ha risposto.
È un po' come se i prezzi degli ingredienti di un ristorante aumentassero, e il piatto forte venisse fatto pagare di più, causando un calo del numero di clienti. L'ingrediente è la memoria. L'AI ha fatto salire il prezzo dei chip di memoria, e Apple stessa ha giustificato l'aumento dei prezzi con il costo della memoria; il prezzo di partenza del Pro è di 1199 dollari, il Pro Max 1299 dollari, entrambi aumentati di 100. Si diceva che inizialmente si volesse montare 16GB di memoria, ma alla fine si è fermati a 12GB. $ETH #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Analisi del mercato azionario USA: questo colpo di Intel ha segnato una "linea di demarcazione" nel trading AI
Nasdaq -2,86% a 25437, peggior giornata singola da giugno, cumulato ottobre -5,3%; S&P -1,82% a 7580, Dow -1,09% a 51770, unico indice mensile in positivo. Dopo l'orario di mercato, la guidance di Intel ha deluso pesantemente, chiudendo in calo del 28,58%, il Philadelphia Semiconductor crolla del 7,2%, la maggiore perdita giornaliera da giugno.
Dove si spostano i soldi?
Consumi essenziali e sanità raccolgono capitali controcorrente, energia la più solida — ExxonMobil e Chevron raggiungono entrambi nuovi massimi storici, WTI sale del 2,08% superando 104, Brent a 117,64. La capitalizzazione di Apple supera di nuovo Nvidia tornando prima al mondo, non perché Apple sia più forte, ma perché i capitali si spostano dalla "fede nella potenza di calcolo" verso "beni tangibili".
Obbligazioni e materie prime raccontano la stessa storia: il rendimento dei Treasury a 10 anni scende leggermente a 4,925%, domanda di rifugio limitata; l'oro scende sotto 3900; VIX chiude a 20,17, toccando 22,31 intraday, il panico supera 20 ma non è fuori controllo.
Non è la narrazione AI a crollare, è la prima volta che i capitali votano apertamente con i piedi — passando da "speranze e sogni" a "risultati concreti". Il Dow tiene, segno che i soldi non sono usciti, ma la pressione di vendita sui semiconduttori non è ancora esaurita, meglio non prendere colpi durante la stagione degli utili.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 核心 PCE 3.1%、整体 CPI 3.7%，12 月加息概率还在 75% 上方挂着。这不是通胀没死，是它换了燃料：柴油、汽油，加上 AI 相关资本开支撑着服务价格，这一块砍不掉。 链子很短：实际利率高企，美元就硬，折现率压着所有风险资产的估值。主流币这个月跌成 12 年来最差的十月，不是币圈自己有病，是美元在收水。 我押时间不押方向：加息落地前后各一周才是真战场，中间的反弹多数是空头回补。2022 年 11 月那轮冲击后的第一次反弹也是这个味道，区别在于那次是流动性塌方，这次是杠杆先被清完、钱还堵在门口——结构不一样，节奏会更快。 我自己的做法：主流币回调里做多，高贝塔只在反弹衰竭处下手。站队之前，先看谁能把提现这件事说清楚。$HYPE
Buon weekend, oggi è sabato, facciamo un riepilogo della scorsa settimana, in particolare dell'andamento di ieri!
Approfittando delle notizie positive, possiamo notare che hype è attualmente un modello che attira gli investitori al dettaglio in modo frenetico, proprio come quando okb era sopra 110, salendo fino a 140, ora però è rimasto bloccato.
Attualmente, dal grafico a 1 ora si può vedere che il livello 88.819 è stato rimbalzato molte volte! Anche il livello superiore 92.847 ha incontrato molte resistenze.
Quindi nel weekend si può monitorare 88.819 e 92.847, lo spazio di oscillazione permette di fare vari piccoli swing trading.$RECALL
35,86%, questa entità di burn sembra una super deflazione, ma in realtà è una lista di scioglimento.
La Recall Foundation ha annunciato la chiusura e liquidazione, con 358,6 milioni di RECALL direttamente inviati a un indirizzo morto, più di un terzo dell'offerta totale. La reazione condizionata dei veterani: taglio dell'offerta, segnale positivo. Questa volta il prezzo non ha fatto sconti, minimo a 24 ore sceso a 0,0282 da circa 0,0355, calo massimo oltre il 20%.
La ragione è nella seconda parte dell'annuncio. Nel conto della fondazione restano solo 3,7 milioni di dollari, destinati a pagare creditori e spese di liquidazione, nessun rimborso o compensazione per i detentori. L'app diventerà di sola lettura il 30 novembre, la controllata sarà liquidata a dicembre e la fondazione a gennaio dell'anno prossimo. La sudcoreana Bithumb ha già emesso un avviso di trading e sospeso i depositi.
Quando burn e fuga sono scritti nello stesso annuncio, la parte bruciata è quella che avrebbero dovuto venderti. Comunque me lo ricordo: quando vedi la parola burn, leggi prima le ultime righe dell'annuncio.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $SNDK
Questa volta il calo nei semiconduttori non riguarda i fondamentali, ma la valutazione, e SNDK ieri sera è stato solo quello che è caduto più rumorosamente.
Il bilancio è in realtà molto solido: nel primo trimestre ricavi per 11,03 miliardi di dollari, utili per azione di 49,51, entrambi superiori alle aspettative, e per il trimestre successivo la guidance indica un margine lordo tra l'84,5% e l'85,5%. In condizioni normali questo sarebbe uno scenario per un forte rialzo, ma il mercato azionario statunitense ha chiuso con un calo diretto del 13,47%, a 1150,89.
E non è un problema solo suo. Intel nello stesso giorno è scesa del 29%, la peggior giornata singola in quarant'anni, il Nasdaq ha chiuso in calo del 2,9%, e il prezzo dell'oro è sceso sotto 3900, toccando il minimo dal 2026. Un buon risultato dimostra solo che il business va bene, non che il prezzo precedente non fosse sopravvalutato; in questi giorni il mercato sta semplicemente pagando questo debito.
Il contratto SNDK su OKX è ora intorno a 1153, seguendo il prezzo spot, con un open interest di 96 milioni di dollari. Nel bilancio è stato anche annunciato uno split azionario 8 per 1, che entrerà in vigore il 20 novembre.
Lo split azionario è una questione del prossimo mese, la correzione della valutazione è questione di questo mese, non confondete le due cose.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $SOPH giudizio principale: SOPH è attualmente nella fase di chiusura del progetto, con un rimbalzo emotivo a breve termine, ma i fondamentali sono in declino e non in espansione, con un alto rischio di scarsa sostenibilità del rimbalzo. 3. Evento di maggiore interesse per il mercato (chiave) Sophon ha ufficialmente annunciato che Sophon Chain sarà chiusa definitivamente: • Gli utenti devono prelevare le attività liquide (SOPH, ETH, USDC) entro il 25 novembre 2026 • La chain sarà disattivata il 30 novembre 2026, e le attività non ritirate dalle farm dovranno essere gestite secondo le procedure ufficiali In altre parole, il progetto è in fase di liquidazione e chiusura, non di avvio di una nuova narrazione. Questo è il contesto di prezzo più importante per SOPH nel mercato attuale — mentre si partecipa al rimbalzo, la principale contraddizione è il prelievo delle attività e la finestra temporale, non le aspettative di crescita.数据截至 07:20。先交上一轮的账：波场做多 0.3339 进场，现价 0.3307，-1.05%，止损没碰；SOL 做空 94.47 进场，现价 95.47，-1.06%，止损也没碰；以太坊做空 2,242.67 进场，现价 2,240.24，+0.11% 收着，止盈止损都在原地。三中一，两单还在场内跑——止损没被打掉之前，这笔交易就还没结束。 盘面这两天是一台绞肉机。比特币从 8 万上方一路杀到 7.65 万，24 小时全市场强平 15.5 亿美元，其中 13.4 亿是多头，现在报 77,033，RSI 33.7 已经踩进超卖区。那笔 63 亿美元的盗提还拖着尾巴：冻住约 30 亿，剩下三成多散在四十几个地址里追不回来，充提还锁着。压价格的是赎回单，不是黑客——只要提现这件事没落地，任何反弹都会被当成出货的窗口。 这种场面我见过好几轮，剧本可以摊开看。2016 年 8 月那家被摸走 12 万枚比特币，币价当月跌掉两成，年底就回来了；2019 年 5 月那家被偷 7,000 枚，杀跌只用了三天，两个月后价格翻了一倍半。两次都是钱被偷，不是账没了。2022 年 11 月那次反过来，账BTC ieri notte è sceso fino a un minimo di 76200, rompendo la soglia di 77000. Ora è rimbalzato vicino a 77000, con un calo del 4,69% nelle ultime 24 ore.
Fratelli, fate attenzione a un dettaglio: questa discesa non è iniziata da 81000, ma è scesa tutta dalla punta massima di 87300. L'attacco a 币岸 è stata solo l'ultima goccia, la causa principale sono i dati PCE negativi e la probabilità di aumento dei tassi a dicembre al 79,6%.
L'attacco a 币岸 è la scintilla, non la causa principale. Anche senza questo evento, BTC sarebbe comunque sceso, solo più lentamente.
Ritengo che 76000 sia un forte supporto a breve termine. Se si rompe 76000, i prossimi livelli sono 75000 e 73000. Ma se 76000 regge, potrebbe esserci un rimbalzo fino a 79000. Tuttavia, non inseguite il rimbalzo, le aspettative di aumento dei tassi lo tengono sotto pressione, quindi i rimbalzi sono solo occasioni di vendita.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL $CORE core
$PI tre modi in cui il mercato lo valuta
$BTC è valutato attraverso la scarsità, la liquidità e il suo potenziale ruolo come riserva di valore per le criptovalute. I flussi istituzionali sono importanti.
$ETH è valutato attraverso l'attività on-chain: stablecoin, finanza decentralizzata, commissioni e capitale dell'ecosistema.
$SOL ha una narrativa di crescita: utenti, transazioni, applicazioni e liquidità devono espandersi per supportare valutazioni più elevate.
Stesso mercato, ma quadri diversi. Il prezzo è il risultato; i flussi di capitale e l'attività reale richiedono conferma. Tra le posizioni rivelate questa volta, le tre posizioni short su BTC, ETH e ATOM mostrano tutte un profitto non realizzato, ma la struttura dei guadagni presenta differenze evidenti: sia BTC che ETH hanno un reddito cumulativo da funding fee superiore ai rispettivi profitti non realizzati, mentre ATOM deve pagare le funding fee. BTC utilizza una leva 20x a margine pieno, con una posizione di -436 BTC, valore della posizione 33.436,6K, prezzo di apertura 77001,5. Profitto/perdita non realizzato +136,1K, reddito da funding fee +3.181,3K; margine 1.671,8K, prezzo di liquidazione dichiarato 181026,13. ETH anch'esso con leva 20x a margine pieno, posizione -14.000 ETH, valore della posizione 31.207,4K, prezzo di apertura 2443,6. Profitto/perdita non realizzato +2.880,9K, reddito da funding fee +3.714,1K; margine 1.560,4K, prezzo di liquidazione dichiarato 5474,1. ATOM con leva 5x a margine pieno, posizione -24.600 ATOM, valore della posizione 37,7K, prezzo di apertura 10,1735. Profitto/perdita non realizzato +212,5K, funding fee -5955,91; margine 7549,74, prezzo di liquidazione dichiarato 1828,2. Il mio punto di vista. Mi concentro maggiormente sull'impatto delle funding fee sul risultato della posizione. Il profitto non realizzato di BTC è chiaramente inferiore al reddito cumulativo da funding fee, per ETH i due guadagni sono più vicini; ATOM, sebbene con un valore di posizione più piccolo, continua a sostenere costi di funding fee. Guardando solo al fatto che tutte e tre le posizioni sono in profitto, è facile trascurare queste differenze. Il post originale interpreta il reddito da funding fee come un rafforzamento del cuscinetto di sicurezza, il che ha una sua base, ma#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Interpretazione delle notizie sul mercato azionario USA: Intel perde il 28% in una notte, il libro contabile dell'AI è stato aperto pubblicamente
Ieri sera il mercato è stato molto diviso. Il Nasdaq è sceso del 2,86% a 25437, il peggior calo giornaliero da giugno; l'S&P è sceso dell'1,82% a 7580; il Dow Jones è sceso solo dell'1,1%, il più stabile. I soldi non sono completamente usciti, si sono spostati dal settore tecnologico verso quello difensivo.
La classifica dei volumi di scambio racconta la storia in modo molto diretto.
Al primo posto Nvidia, 33,997 miliardi, in calo del 4,22%; al secondo posto Intel, 29,506 miliardi, crollo del 28,58%, il peggior giorno in quarant'anni; al quarto posto Amazon 24,949 miliardi, in calo dell'1,41%; al sesto posto SanDisk 20,24 miliardi, in calo del 13,47%, nonostante i risultati superiori alle aspettative.
Il problema di Intel non è nel terzo trimestre, ma nelle previsioni per il quarto trimestre.
Il fatturato mediano è di 15,5 miliardi, quasi 1,5 miliardi in meno rispetto alle aspettative del mercato; l'EPS è 0,25, mentre il consenso era superiore a 0,43. L'incidente nello stabilimento Fab 28 in Israele ha sottratto altri 300 milioni di fatturato, la domanda di PC è così debole che la direzione stessa prevede un recupero solo nel 2027. I ricavi sono aumentati del 150% negli ultimi due anni, i benefici sono stati esauriti, tutta la pressione di vendita si è concentrata sulle previsioni.
Non è un crollo dell'AI, ma un passaggio dei fondi dal "credere nelle storie" al "guardare i conti". Il Philadelphia Semiconductor Index è sceso di oltre il 7%, SOXL ha perso il 24% in un giorno, ma Walmart, Coca-Cola e Merck sono in rialzo, la capitalizzazione di Apple ha superato quella di Nvidia — i soldi in cerca di rifugio stanno cercando posti dove "vedere i ritorni ora".$BTC 【L'errore più comune tra i piccoli investitori: dopo una forte discesa dovrebbe esserci un rimbalzo】
Questa intuizione l'ho avuta già nel 2017, pagando il prezzo di consolarmi con il "molto calo". BTC ha ritirato il 39% dal suo ATH, -2,5% nelle ultime 24h, -5,4% negli ultimi 7 giorni, F&G solo 30 (media settimanale 47): il prezzo è conveniente, ma il sentiment non ha ancora toccato il fondo.
Il grafico giornaliero mostra ancora una struttura di ritracciamento dai massimi e punti bassi da confermare, sul 4H si tenta un rimbalzo, sull'1H si respira intorno a 76.000$. I rialzisti puntano a 80.460, i ribassisti a 74.811; un recupero con volumi sul 4H sopra 80.460 indicherebbe un rafforzamento, mentre una rottura sotto 74.811 invaliderebbe il discorso del rimbalzo. Il volume supera il 5% della capitalizzazione di mercato, segno che la divergenza ha raggiunto un punto critico, ma non indica la direzione.
Nella realtà, l'hackeraggio da 6,3 miliardi $ su Binance e le liquidazioni da 1,6 miliardi $ impattano direttamente su utenti della piattaforma, fornitori di liquidità e posizioni a leva. La logica commerciale regge? Sì: l'esposizione al rischio abbassa la fiducia e aumenta lo sconto sulla liquidità; non regge invece l'idea di coprire il rischio del luogo di scambio con l'idea di "oro digitale". Mantenere 76.000$ significa solo che l'impatto delle liquidazioni forzate è stato assorbito, non che il rischio sia sparito.
Per la direzione, sono più propenso a un calo: il sentiment accelera verso il basso, i 7 giorni restano negativi. Se si perde 74.811, il recupero peggiora; se invece si recupera con volumi sopra 80.460, la mia analisi viene ribaltata.
A dire il vero, non ne sono sicuro nemmeno io. Ora voi cosa temete di più, di restare fuori dal mercato o di una rottura al ribasso? Vi viene voglia di agire? $SNDK con bilancio brillante, frazionamento azionario e riacquisto di azioni, tre buone carte giocate, eppure il prezzo delle azioni è crollato nel pomeriggio. Non è un problema di fondamentali, ma il classico copione del "tutto il positivo è già stato scontato": l'aumento precedente ha già esaurito le aspettative, i capitali nascosti hanno colto l'occasione per incassare con l'annuncio, sommato al fatto che alcune istituzioni hanno abbassato il target price e il settore tecnologico ha mostrato debolezza sincronizzata, il comparto dello storage è stato trascinato giù, e gli short ne hanno approfittato. 😄 Ciò che vale davvero la pena di riflettere non è il titolo in sé, ma il cambio di narrazione che riflette. Il mercato inizia a dubitare che il ciclo dello storage abbia raggiunto il picco — una volta che questo dubbio si diffonde, l'impatto non riguarda solo le azioni dei chip, ma anche il livello infrastrutturale del mondo crypto. I cold wallet devono archiviare dati, i nodi devono eseguire storage, la storia on-chain deve essere archiviata, tutto dipende dall'hardware di storage e dai servizi cloud. Quando "la domanda di storage ha raggiunto il picco" si trasforma da sentimento su singoli titoli a preoccupazione di settore, asset come $BTC e $ETH, che dipendono dal funzionamento della rete di nodi, vedranno la loro narrazione di costi di base rivalutata. La maggior parte interpreta questo calo come "la fine della storia", io invece lo vedo più come un raffreddamento dell'entusiasmo a livelli elevati, non come la fine di una tendenza. La differenza è: il calo dell'entusiasmo è un ritorno alla valutazione, il picco del ciclo è un crollo logico, e i percorsi successivi sono completamente diversi. Il primo si caratterizza per un calo di volume e un arresto della discesa con test ripetuti di supporti chiave che reggono; il secondo per rimbalzi deboli, ogni tentativo di risalita viene soffocato dalla pressione di vendita. È ancora troppo presto per trarre conclusioni, ma la finestra di osservazione si è aperta. I segnali di conferma sono anche molto specifici: primo, vedere se i prezzi spot dello storage si stabilizzano; secondo, se le indicazioni sugli ordini dei fornitori cloud continuano; terzo, se all'interno del settore si verifica una divergenza invece di un calo uniforme.$PEPE a questo punto, il giudizio non è così importante, l'esecuzione lo è. Per essere chiari:
Verso il basso: rottura con aumento del volume a 0.0000048 → vendi una parte, guarda 0.0000045; rottura di 0.0000045 → vendi ancora.
Verso l'alto: superamento di 0.0000050 → vendi metà (la natura del muro si inverte); 0.0000053 → vendi ancora; prezzo di costo → liquida il resto; 0.000006144 → linea teorica di liquidazione, praticamente irraggiungibile.
Laterale: se si muove tra 0.0000048 e 0.0000050 per più di un giorno senza rottura → accelera la vendita, 50 volte la leva non regge la volatilità.
Un'aggiunta: la fornitura totale di PEPE è di 420,69 trilioni in circolazione, senza calendario di sblocco da monitorare, il prezzo è determinato al 100% dall'emotività. Questo tipo di asset cresce rapidamente e scende altrettanto velocemente, il calo non richiede notizie negative, basta che il flusso di acquisti si interrompa — quindi questa posizione va chiusa velocemente, senza attaccamento.
Strategia futura: guarda solo due numeri ogni giorno — se 0.0000048 è stato rotto o meno, se 0.0000050 è stato superato o meno. Se si verifica il primo, vendi a scaglioni, se il secondo, vendi metà, se nessuno dei due accade, vendi col tempo. Il 482% è già vicino a cinque volte, ora l'obiettivo è trasformarlo in un guadagno reale, non se può raddoppiare ancora. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 BTC si mantiene sopra 76.270 ma i long sono affollati: è il punto di partenza del rimbalzo o solo una pausa prima della rottura al ribasso?
BTCUSDT attualmente quota circa $77.088,40, in calo dell'1,13% dal 31 ottobre a mezzanotte UTC, con un ritracciamento cumulativo del 5,28% negli ultimi 7 giorni. Dal mio punto di vista ribassista, 76.270 non è un semplice minimo, ma una zona di liquidità verificata nelle ultime 24 ore: il prezzo l'ha toccata per poi rimbalzare, ma il recupero non ha portato a un'inversione strutturale, con la media mobile a 1 ora ancora in configurazione ribassista.
Ciò che mi preoccupa di più è che il tasso di finanziamento rimane a +0,01%, il che significa che i long stanno ancora pagando il finanziamento; la quota di posizioni long su tutto il mercato è del 73,56%, mentre tra i principali trader, calcolata per account, la quota long è del 74,95%, e per valore delle posizioni è al 63,83%. Più il sentiment è concentrato, più il rimbalzo a breve termine rischia di diventare un terreno fertile per l'accumulo di leva, piuttosto che una prova di inversione di tendenza.
Contemporaneamente, il volume delle posizioni è aumentato dello 0,58% nell'ultima ora, ma il prezzo resta sotto il massimo intraday di $78.776,50, indicando che le nuove posizioni stanno entrando in una fase di gioco speculativo. Per me, la chiave non è indovinare la prossima candela, ma osservare come cambiano volumi e posizioni se 76.270 viene nuovamente messo sotto pressione: se il prezzo cede e le posizioni aumentano, la pressione ribassista potrebbe intensificarsi; se invece si riesce a recuperare e stabilizzarsi sopra l'area del massimo intraday, il racconto ribassista dovrà essere rivisto. I long pensano che qui si stia formando un fondo, i short che sia una prova di liquidazione ancora incompleta — da che parte stai?
Quanto sopra è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Apple pubblicherà il bilancio del quarto trimestre dell'anno fiscale 2026 dopo la chiusura del mercato il 2 novembre. Il mercato si aspetta un EPS di circa 1,98-1,99 dollari e ricavi per 113 miliardi di dollari, sostanzialmente in linea con l'alto livello dello stesso periodo dell'anno scorso, quindi niente di sorprendente. Il punto non è se supererà 1,98, ma due aspetti: primo, se il nuovo ciclo di iPhone riuscirà a realizzare una crescita annua del 16%; secondo, se il business dei servizi riuscirà a mantenere una crescita del 9% e a sostenere un alto margine lordo. Lo scorso trimestre Apple ha superato le aspettative di 0,13 dollari, mentre le previsioni per questo trimestre sono state leggermente riviste al ribasso prima della pubblicazione; anche se il risultato reale si aggirasse intorno ai 2 dollari, sarebbe comunque un superamento moderato delle aspettative. Ciò che merita davvero attenzione è l'indicazione della direzione aziendale sul ritmo di sostituzione dei telefoni AI nel prossimo trimestre.Approfondimenti sulla logica d'investimento del calo simultaneo di oggi di azioni USA e oro
01 Cause del crollo del Nasdaq: la narrazione sull'AI incontra la "revisione dei costi", unita alle aspettative di aumento dei tassi
Il detonatore del forte calo odierno del Nasdaq è stata la crisi di fiducia del mercato nei confronti della "spesa in capitale per l'AI" scatenata dai risultati finanziari dei giganti tecnologici (ad esempio, il titolo Google è crollato per risultati inferiori alle attese, mentre le indicazioni di Intel molto al di sotto delle previsioni hanno trascinato giù l'intero settore dei semiconduttori). Il mercato non è più disposto a pagare solo per la crescita, ma inizia a mettere in dubbio quando gli elevati investimenti in AI produrranno un ritorno. Il Nasdaq, che ha un peso predominante di tecnologia, AI e semiconduttori, ha visto le valutazioni dei leader scendere drasticamente, trascinando l'indice.
Nel frattempo, l'inflazione PCE di settembre superiore alle attese, unita a un PIL robusto, ha fatto salire bruscamente le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre. Questa pressione sui tassi "più alti e più a lungo" ha aumentato direttamente il costo di detenzione delle azioni tecnologiche, in risonanza con i dati finanziari negativi.
Ciò che è ancora più preoccupante è l'evoluzione delle aspettative successive: prima del crollo, il VIX (indice di volatilità) era a livelli storicamente bassi, il che significa che il mercato era estremamente compiacente e quasi impreparato. Con i risultati finanziari deludenti e l'aumento delle aspettative di rialzo dei tassi, questa volatilità estremamente bassa è stata improvvisamente colpita. Guardando avanti, il rischio di mercato si sta rapidamente accumulando, con una forte probabilità che l'indice VIX salga significativamente, portando il mercato azionario USA in un periodo di alta volatilità e correzioni continue. Questo è anche il segnale iniziale dell'emergere di rischi strutturali nel mercato azionario USA.
02 Perché l'oro segue il calo: la stretta di liquidità prevale sulla funzione di rifugio a breve termine
Il prezzo dell'oro scende insieme alle azioni USA, ma ciò non significa che la sua funzione di rifugio sia fallita. Il crollo delle azioni USA ha scatenato una severa richiesta di margini cross-asset, e gli investitori, per coprire posizioni o sostenere il mercato,$HYPE Molte persone impostano lo stop loss al prezzo di costo, ma in realtà lo mettono nel posto sbagliato.
Questa posizione è a leva 50x, il margine iniziale può sopportare una variazione inversa del 2%; il profitto non realizzato del 241,43% aggiunge un ulteriore buffer del 4,829%. In totale può sopportare un aumento del 6,829% calcolato dal prezzo di apertura — cioè il prezzo deve salire a 100,69 per azzerare davvero la posizione.
È 6,44 punti più alto del prezzo di costo di 94,25. Quindi anche se il prezzo risale al punto in cui sei entrato, questa posizione non morirà, solo il profitto si azzererà.
Strategia successiva: non fissarti sempre su 94,25. Il vero punto di osservazione è 92 — se supera quel livello, il profitto non realizzato scende a solo il 119%, a quel punto devi ridurre la posizione, non aspettare che torni al costo per agire. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Radar della struttura a scadenza
La prima differenza di prezzo positiva di $BTC corrisponde a una dimensione molto piccola. La differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano è +0,6%, la dimensione della prima coppia è di circa 155 dollari; calcolata su una dimensione di 10.000, questa copre solo circa il 2%. Il volume della prima fascia è molto piccolo, anche se la curva è bella, è difficile eseguire operazioni con quel volume.
La differenza di prezzo di $SOL è positiva secondo il prezzo di riferimento, ma la prima quotazione di acquisto vicino e vendita lontano è già invertita. Annualizzato vicino +1,81%, annualizzato lontano +0,47%; differenza di prezzo di riferimento vicino-lontano +0,05%, differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano nella prima fascia -1,38%. Prendere come riferimento la prima fascia.La puntura di ieri sera non ha trafitto solo 0.0775
DOGE è crollato da 0.0806 a 0.0774, chiudendo intorno a 0.075, con un calo di quasi il 6% nelle 24 ore. Le liquidazioni totali sulla rete hanno raggiunto 476 milioni, con posizioni long liquidate per 417 milioni, tutte prese da chi ha cercato di comprare al ribasso. Io non ho mosso le posizioni spot né quelle long con leva 2x in base a moneta, ma la marginazione è in DOGE, quindi ogni calo del prezzo riduce anche il margine disponibile.
Dal punto di vista tecnico, ciò che colpisce di più non è la perdita, ma il rapporto long/short. Il rapporto long/short di DOGE su OKX è salito a 5.34, mentre per Bitcoin è 2.55, per ETH 3.3 e per SOL 4.08. La leva è ammassata come una montagna, basta una spinta leggera dei grandi operatori per scatenare una corsa al ribasso. 0.0775 è la mia linea di difesa; se viene rotta, il funding rate diventerà profondamente negativo a favore degli short — gli short pagano per spingere il prezzo verso il basso, ma il rapporto long/short dei grandi investitori si avvicina silenziosamente a oltre 2.6. A scappare è la leva, non il capitale.
Ma chi ha davvero passato il coltello è il contesto macroeconomico. La Fed dice "fermi" a parole, ma due membri del comitato hanno votato per un aumento dei tassi; la probabilità di un rialzo a dicembre è schizzata dall'78% all'85% in una notte, e il rendimento dei titoli di stato a 10 anni si è stabilizzato sopra il 5%. Gli asset che non generano interessi sono i primi a subire il drenaggio in un contesto di tassi elevati.
Io chiedo solo: se 0.0775 viene rotto, sto reggendo una normale volatilità o un asset il cui racconto di pagamento è stato prosciugato e che si regge solo sulla folla dei long? #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $BTC $DOGE "Registrazione volontaria" ≠ "Obbligo per tutti di partecipare".
Il presidente della CFTC, Selig, usa l'incidente del wallet caldo di Binance come argomento per continuare a spingere il canale di registrazione federale "volontaria" per gli exchange di criptovalute: sicurezza informatica, segregazione degli asset dei clienti e simili. Il disegno di legge CLARITY è bloccato al Senato, il Congresso non può imporre obblighi, quindi stanno creando un'opzione facoltativa con le attuali competenze — il periodo di commento è previsto fino al 14 dicembre circa.
Perché è importante: l'opzione di registrazione ≠ obbligo per tutto il mercato da domani; ma la narrazione passa da "aspettare il Congresso" a "chi è pronto può entrare nel quadro federale". L'incidente ha rivelato problemi di gestione/autorizzazione, non un collasso della blockchain stessa — non trasformate le notizie sugli hacker in un'apocalisse del protocollo.
Fiducia: sintesi media di dichiarazioni regolamentari di medio-alto livello (CNBC/Reuters, basate su interviste/regole in fase di sviluppo, non su legislazione già approvata). Vi interessa di più se "la volontarietà è sufficiente" o se "le regole arrivano solo dopo un incidente"?
$BTC $ETH La classifica del denaro intelligente di Hyperliquid è stata appena aggiornata, e la struttura delle posizioni dei primi tre è più interessante dei numeri del profitto non realizzato.
L'indirizzo al primo posto "0x6666" ha un profitto non realizzato di 17.115.500 dollari, con una posizione principale su HYPE long. Il secondo "0xa9b9" ha un profitto non realizzato di 12.462.600 dollari, anch'esso con una forte posizione long su HYPE. Il terzo "0x7737" ha un profitto non realizzato di 11.651.900 dollari, ma ha cambiato direzione puntando su NEAR long.
I tre indirizzi insieme superano un profitto non realizzato di oltre 41 milioni di dollari. Apparentemente sono tre vincitori, ma in realtà i primi due puntano sullo stesso asset, come se avessero diviso una scommessa in due. Questo indica che dietro il recente rialzo di HYPE c'è davvero un grande capitale che spinge, non solo un movimento emotivo; ma indica anche che le posizioni long sono già piuttosto affollate.
L'affollamento significa accelerazione in salita e stop loss concentrati in discesa. Lo stesso gruppo ha aperto posizioni a prezzi simili, quindi è probabile che gli stop loss siano nella stessa area; una rottura potrebbe scatenare una reazione a catena senza lasciare tempo per uscire con calma.
La scelta di NEAR da parte del terzo è molto interessante. Mentre la maggior parte si dirige verso HYPE, cambiare asset indica che c'è capitale che sta facendo una diversificazione.
Il valore della classifica non è copiare le operazioni, ma capire la distribuzione delle posizioni. Il profitto non realizzato è solo un dato contabile, senza chiusura non è profitto. Bisogna guardare il prezzo medio di entrata e le successive variazioni di posizione: il segnale arriva quando il primo inizia a ridurre la posizione.
$HYPE $NEARValore delle posizioni Futures liquidate nelle 24 ore
Secondo CoinDesk, 30/10/2026
Circa 1,34 miliardi di USD sono posizioni Long.
Il volume degli scambi è aumentato del 74%.
Il sentiment di mercato si sposta verso la difensiva.

Questo indica che il calo non è dovuto solo alla vendita spot da parte degli investitori, ma anche alla liquidazione di posizioni Long con leva, aumentando la pressione al ribasso.$ETH BTC, ETH, SOL, i dati dei rialzisti sono in aumento su tutta la linea, è un accumulo o un falso segnale?
BTC 80489
Il rapporto leva long/short rimane alto, il volume di prestito per posizioni long è molto superiore a quello per posizioni short, il mercato ha una leggera correzione, il sentiment rialzista è piuttosto forte, attenzione alla possibile oscillazione dopo un sentiment uniforme, si continua ad attendere l'arrivo di notizie chiave, 80000 è il livello di forza/debolezza a breve termine.
ETH 2346
Anche il rapporto long/short è in aumento, i prestiti per posizioni long continuano a crescere, il prezzo segue il mercato generale in debolezza, manca una spinta indipendente, prevale la correlazione, attenzione al supporto intorno a 2328.
SOL 101.48
Tra i tre asset è quello con il maggior interesse dei rialzisti, il rapporto long/short è chiaramente in aumento, il prezzo ha rimbalzato sul livello 100, con alta elasticità, il premio di sentiment è più elevato, supporto a 98.87, questo è il punto di svolta a breve termine.
Solo una registrazione personale del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ I contratti short su BTC continuano a monitorare la liquidità a 76.270: un rimbalzo affollato dai long o solo una pausa prima di una rottura al ribasso?
Ho osservato che i contratti BTC oscillano intorno a 76.919, con un calo dell'1,34% da mezzanotte UTC di oggi; il minimo nelle ultime 24 ore ha raggiunto 76.270, mentre il massimo si è fermato a 78.986. Dal mio punto di vista short, anche se il prezzo non è sceso in modo continuo, la media mobile a 1 ora mostra ancora una configurazione ribassista, e ogni rimbalzo sembra testare se la pressione di vendita superiore persiste.
Ciò che è ancora più preoccupante è che il tasso di finanziamento rimane a +0,01%, con i long che continuano a pagare; circa il 73,41% degli account di mercato è long, e tra i principali trader, calcolando il valore delle posizioni, il 63,98% è long. Più il mercato è sbilanciato da una parte, più è probabile che si verifichino liquidazioni violente nelle zone chiave di liquidità: i long sperano in un proseguimento del rimbalzo, mentre gli short osservano se il livello sotto 76.270 subirà nuovamente pressione.
Tuttavia, il volume delle posizioni nell'ultima ora è aumentato solo dello 0,01%, senza un evidente accumulo di leva concentrata. Questo suggerisce che al momento si tratta più di una partita di pazienza che di una conferma di un trend unilaterale. Continuerò a osservare il volume e il supporto quando il prezzo si avvicinerà alla resistenza intorno a 78.986; se il rimbalzo manca di continuità, il sentiment short potrebbe riprendere il controllo. Tu cosa pensi? Questo consolidamento è un accumulo di forza per un contrattacco o solo una pausa in vista della prossima fase di volatilità?
Solo un'osservazione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.77.000 è già stato superato al ribasso, 75.000 è il prossimo livello
$BTC 76.795,9, indica che 77.000 è stato rotto.
La natura del muro è cambiata: prima della rottura era un obiettivo, dopo la rottura è una resistenza — al rimbalzo intorno a 77.000, chi aveva posizioni long sopra il muro si libererà vendendo, e nuovi short entreranno lungo il bordo inferiore del muro.
Facciamo due conti:
Scendere a 75.000 → profitto non realizzato 819%
Scendere a 72.000 → profitto non realizzato 1186%
Risalire a 77.000 → profitto non realizzato residuo 574%
Risalire a 79.000 → profitto non realizzato residuo 331%
Scendere di 1.204 punti guadagna 220 punti, salire di 2.204 punti perde 418 punti. La differenza di distanza è più del doppio, e guadagni e perdite non sono simmetrici.
Strategia successiva: 75.000 è il prossimo livello, se rotto ridurre una parte, guardare a 72.000. Se rimbalza e si stabilizza sopra 77.000 ridurre della metà, a 79.000 ridurre un'altra parte. $ETH $SOL
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Il primo deflusso di fondi è avvenuto circa 15 minuti prima della divulgazione pubblica dell'evento. Questa operazione ha coinvolto l'acquisto di 250 opzioni put su Bitcoin con scadenza il 31 ottobre e prezzo di esercizio di 78.000 USD, per un valore nozionale di circa 20 milioni di dollari; 3 minuti dopo, sono state negoziate altre 250 opzioni put simili, con un prezzo pagato dall'acquirente superiore di circa il 35%. Successivamente, il mercato ha visto due grandi transazioni di opzioni put, ciascuna riguardante 1000 BTC con scadenza a metà novembre e prezzo di esercizio di 74.000 USD, per un valore nozionale complessivo di circa 155 milioni di dollari. Nel complesso, i fondi si sono concentrati principalmente su opzioni put con prezzo di esercizio tra 74.000 e 78.000 USD, vicino al prezzo spot attuale, indicando che gli investitori preferiscono coprirsi da ulteriori ribassi a breve termine piuttosto che scommettere su un crollo estremo. Anche Deribit ha registrato un aumento delle operazioni su opzioni put, inclusa una strategia multi-gamba con scadenze a novembre e dicembre per un valore nozionale di circa 190 milioni di dollari. Tuttavia, il mercato non è completamente ribassista, poiché alcuni operatori stanno ancora posizionandosi su opzioni call #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Il consolidamento del fine settimana non è una zona sicura: $BTC $ETH mostrano debolezza e consolidamento al ribasso, $ZEC rimbalza toccando 1200, è davvero un supporto o un falso segnale rialzista?
Rimango con una visione ribassista per questo fine settimana. BTC attualmente a 76968, in calo dell'1,31% nella giornata, ETH a 2237, in calo dello 0,71%; entrambi vicini ai minimi degli ultimi 7 giorni, con BTC in calo del 5,46% e ETH del 6,36% in 7 giorni. La pressione EMA a breve e medio termine non è ancora stata superata, il MACD resta in crossover ribassista, il super trend è ancora al ribasso; lateralizzare in basso non significa fine del calo, ma probabilmente si sta aspettando che la liquidità si assottigli per testare il supporto sottostante.
Sono particolarmente cauto riguardo alla "falsa stabilità" del fine settimana. Il volume di BTC ha raggiunto 1,56 volte la media degli ultimi 7 giorni, ETH 1,83 volte, ma il prezzo non ha formato un'efficace inversione; grandi capitali BTC continuano a uscire netti. L'RSI è sceso a 20,85 e 19,53 rispettivamente, c'è spazio per un rimbalzo tecnico, ma l'ipervenduto non è mai una garanzia di salvezza per i rialzisti. Chi rischia di più è chi vede una candela di rimbalzo e grida inversione, continuando a comprare in un trend ribassista.
ZEC ha rapidamente recuperato da circa 1180 a 1241, la zona intorno a 1200 mostra effettivamente un supporto, MACD in crossover rialzista, struttura EMA ancora favorevole; ma il super trend resta una resistenza sopra 1460, e anche i grandi capitali mostrano un deflusso netto. L'aggiornamento NU7 previsto per il 5 novembre — che include modifiche come la riduzione del tempo di blocco da 75 a 25 secondi — potrebbe fornire un supporto di evento, ma le aspettative positive non significano assenza di volatilità realizzata.$ZEC ZEC: Le balene short si accumulano, si prevede una possibile pressione short squeeze
Il prezzo attuale di ZEC a un'ora è 1243, con un leggero calo dello 0,82%, il prezzo oscilla sopra il precedente minimo di 1181, consolidandosi. Nel breve termine si mantiene sopra la media mobile EMA10, mostrando segnali di stabilizzazione, ma le medie EMA15 e EMA30 sopra continuano a esercitare pressione. Tuttavia, senza una stabilizzazione di Bitcoin, se continua a scendere, ZEC potrebbe facilmente seguirne la tendenza al ribasso.
I dati delle balene sono molto interessanti: il numero e la dimensione delle posizioni short delle balene superano di gran lunga quelle long, con 528 balene che detengono posizioni short, con un prezzo medio di apertura a 1253,88; la maggior parte di queste posizioni short è attualmente in profitto; i long sono solo 140, con un divario significativo nelle quote.
Un grande accumulo di posizioni short da parte delle balene è una lama a doppio taglio: da un lato indica che i grandi investitori sono ribassisti; dall'altro, la concentrazione di posizioni short rappresenta un potenziale capitale per uno short squeeze. Se il prezzo supera la zona di costo short a 1253,88, le posizioni short in profitto potrebbero chiudersi in massa per limitare le perdite, causando un effetto di stampede degli short e spingendo rapidamente il mercato verso l'alto.
1181 è il supporto chiave di questa fase; mantenere questo supporto è essenziale per creare le condizioni per una possibile pressione short squeeze e recupero. Il primo livello da osservare è intorno a 1250-1254.
Questa zona è caratterizzata da un mercato di gioco, con pressione di vendita e stop loss degli short che si intrecciano, alta incertezza; è fondamentale gestire bene la posizione e il rischio.
⚠️Condivisione di opinioni di mercato, non costituisce consiglio di investimento#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Previsioni sui risultati: intorno al valore mediano delle indicazioni, spazio limitato per sorprese positive. Le indicazioni aziendali prevedono ricavi di 13 miliardi di dollari ±300 milioni, con il valore mediano corrispondente a un aumento sequenziale del 13% e un aumento annuo del 41%, margine lordo non GAAP di circa il 56%. Il consenso di Wall Street prevede ricavi tra 13,08 e 13,12 miliardi di dollari, EPS rettificato tra 1,94 e 1,95 dollari, con una crescita annua di circa il 62%. Il modello di Wedbush (13,019 miliardi, EPS 1,93 dollari) si colloca sostanzialmente al valore mediano delle indicazioni, leggermente inferiore al consenso; la loro valutazione è che "i numeri di questo trimestre potrebbero non essere la variabile più importante". Nel trimestre precedente, i ricavi del data center hanno raggiunto 6,7 miliardi di dollari, con un aumento annuo del 107%, stabilendo un record per cinque trimestri consecutivi nelle CPU per server; l'accelerazione marginale del Q3, su una base elevata, sarà il vero metro di valutazione.La liquidità si assottiglia nel weekend, BTC ed ETH ne approfitteranno per un calo? Chi sta difendendo la soglia di $1.200 di ZEC?
Dal punto di vista dei ribassisti, questa fase di consolidamento a basso livello non significa necessariamente un arresto del calo. La mattina del 31 ottobre, BTC quotava $77.001,82, con un calo del 2,51% nelle 24 ore, RSI giornaliero a 20,95 e MACD in crossover ribassista persistente, con la supertrend ancora orientata al ribasso; ETH quotava $2.238,35, -1,63% nelle 24 ore, RSI a 19,65, anch’esso debole sul grafico giornaliero. Entrambi si avvicinano ai minimi degli ultimi 7 giorni, ma dopo un calo con volumi elevati si sono stabilizzati; se la liquidità nel weekend si riduce ulteriormente, un piccolo squilibrio nel book potrebbe amplificare la volatilità, con possibilità di un ulteriore test dei minimi o addirittura di una rottura al ribasso.
ZEC è ancora più interessante: durante la giornata ha toccato un minimo di $1.180 per poi risalire a $1.243,29, con un rimbalzo del 5,36%, segno che intorno a $1.200 c’è effettivamente supporto; MACD in crossover rialzista e medie mobili ancora orientate al rialzo. Tuttavia, oggi si è registrata una netta uscita di grandi capitali e la supertrend indica ancora il basso, il che dimostra che "forte" non significa privo di rischi. Per quanto riguarda il possibile evento positivo del 5 novembre, al momento non ci sono notizie pubbliche confermate che lo colleghino direttamente al rimbalzo. Per i ribassisti, l’importante non è prevedere un crollo a cascata, ma osservare se i minimi di BTC ed ETH reggeranno e se il rimbalzo di ZEC sarà accompagnato da un aumento sostenuto dei volumi.
Quanto sopra è solo un’analisi di mercato e non costituisce consiglio d’investimento.L'annuncio di oggi dovrebbe essere letto due volte da chiunque possieda token a bassa capitalizzazione.
Recall Foundation ha annunciato la cessazione delle operazioni, pianificando la distruzione di circa 358,6 milioni di token RECALL, pari al 35,86% dell'offerta totale, specificando inoltre che non verranno effettuati risarcimenti ai detentori dei token.
Analizzando nel dettaglio, la logica è molto chiara.
Primo, la distruzione non equivale a un segnale positivo. Il 35,86% dell'offerta viene eliminato, quindi la quantità in circolazione diminuisce, ma se nessuno sviluppa prodotti, nessuno mantiene la rete e non entra nuovo capitale, anche un'offerta più piccola lascia semplicemente un mercato più piccolo fermo al suo posto. Vedere "distruzione" e presumere automaticamente un effetto deflazionistico positivo è un errore, questo è un caso contrario.
Secondo, la cessazione delle operazioni e la distruzione sono un tutt'uno. Il team del progetto non consegna i token, ma si libera anche delle proprie responsabilità. Non c'è liquidazione, non c'è riacquisto, non c'è compensazione, solo una dichiarazione di nessun risarcimento. Ciò che i detentori hanno in mano non ha più un soggetto responsabile, e nessuno si preoccupa più del suo valore.
Terzo, questo è un problema classico dei token a bassa capitalizzazione. Il prezzo non è determinato solo da domanda e offerta, ma anche da "chi sta ancora lavorando". Quando chi mantiene il progetto si ritira, il token resta sulla blockchain, può essere trasferito e venduto, ma l'organizzazione dietro è sparita.
Quindi la domanda non è "la distruzione di così tanti token farà salire il prezzo?", ma piuttosto se il team è ancora attivo, se ci sono ancora fondi e chi si assume la responsabilità in caso di problemi.
Per $RECALL, la risposta è già scritta in quell'annuncio.L'architettura tecnica di KSM e DOT è quasi identica, così come i canali di accesso, ma la differenza di capitalizzazione di mercato è enorme.
Differenza chiave: DOT ha un limite massimo totale di 2,1 miliardi, KSM non ha limite di fornitura e presenta un'inflazione continua. Un livello più profondo è la diversa posizione: DOT è la mainnet ufficiale, che supporta l'ecosistema principale e i fondi istituzionali; KSM è solo un sandbox di test a rischio per Polkadot, e i progetti di successo spesso migrano a DOT. L'inflazione diluitiva e la posizione di rete di test insieme abbassano il valore di KSM.Non affrettarti a indovinare il fondo di questo mercato, è più concreto vedere dove fluiscono i soldi piuttosto che valutare se i grafici a candele sono belli o meno.
Attualmente, i fondi spot e futures di BTC, ETH e SOL stanno tutti ritirandosi, solo che la velocità di ritiro è diversa.
BTC spot ha un deflusso netto di 163 milioni di dollari nelle 4 ore, mentre i futures hanno un deflusso netto di 543 milioni di dollari. Nelle 24 ore, il deflusso netto spot è di 1,064 miliardi di dollari, e quello dei futures è di 3,098 miliardi di dollari. Guardando i 30 giorni, il deflusso spot è di 1,727 miliardi di dollari, e quello dei futures è di 10,266 miliardi di dollari. Nessuno sta chiaramente comprando sul mercato spot, i fondi a leva stanno ancora scappando, per ora non si vedono segnali di una vera stabilizzazione.
ETH a breve termine va un po' meglio, nelle 4 ore il flusso netto spot è un ingresso di 37,06 milioni di dollari, ma i futures hanno ancora un deflusso netto di 171 milioni di dollari. Nelle 24 ore, il deflusso spot è di 116 milioni di dollari, e quello dei futures è di 2,044 miliardi di dollari. Nei 30 giorni, spot e futures hanno rispettivamente un deflusso di 3,197 miliardi e 9,931 miliardi di dollari. A breve termine qualcuno compra, ma i grandi capitali non sono ancora tornati, non è chiaro se il rimbalzo reggerà.
SOL spot ha un deflusso netto di 16,13 milioni di dollari nelle 4 ore, e i futures un deflusso netto di 18,66 milioni di dollari. Nelle 24 ore, il deflusso spot è di 96,31 milioni di dollari, e quello dei futures è di 305 milioni di dollari. Nei 30 giorni, il deflusso spot è di 58,24 milioni di dollari, e quello dei futures è di 2,13 miliardi di dollari. La pressione di vendita sul mercato spot è un po' più leggera rispetto a BTC e ETH, ma anche i fondi a leva si stanno ritirando.
Ora non è questione di chi scende di più, ma che tutti e tre i "fratelli" mancano di nuovi capitali. Se il mercato spot non ritorna a fluire, il rimbalzo può essere considerato solo un rimbalzo tecnico, io resto ribassista e non ho fretta di comprare al minimo. Il mercato azionario statunitense sembra un cane randagio? La crescita dei ricavi non può fermare il "taglio delle aspettative guidate"
L'andamento del mercato azionario statunitense somiglia sempre più a un cane randagio: non è che manchino le basi, ma basta un cambiamento nelle aspettative per voltare le spalle. Intel, Google, SanDisk, i ricavi e i profitti continuano a crescere, ma se non raggiungono le aspettative, vengono subito penalizzati. Un tipico "taglio delle aspettative guidate".
Il problema non è nei risultati stessi, ma nel fatto che il prezzo è salito troppo in precedenza. Appena i bilanci vengono pubblicati, il mercato rivede immediatamente la valutazione, ritenendola sopravvalutata e immeritata, e i capitali a breve termine realizzano i profitti. Quando il mercato sale si parla di AI e crescita, quando scende si guarda solo alle variazioni marginali, il cambio di umore è più rapido di un cane randagio che tira su il mercato.
A questo si aggiunge che #l'indice PCE core degli Stati Uniti a settembre è salito al 3,1%, mantenendo alte le aspettative di aumento dei tassi, aumentando la pressione sulle valutazioni. Anche se i titoli tecnologici continuano a generare profitti, non possono resistere all'aumento del tasso di sconto. Buoni risultati sono dovuti, ma una guida non abbastanza aggressiva è il peccato originale.
Quindi, guardando ora al mercato azionario statunitense, non bisogna considerare solo ricavi e profitti, ma anche la differenza tra aspettative e realtà e la posizione delle quote. Durante la stagione degli utili, "l'esaurimento delle buone notizie" è più comune del "crollo dei risultati". $GOOGL $INTC $SNDK , nel breve termine non si può evitare questa barriera di valutazione. #l'indice PCE core degli Stati Uniti a settembre è salito al 3,1%, mantenendo alte le aspettative di aumento dei tassi #OKX, ICE e Trade.xyz uniscono le forze per promuovere i contratti perpetui nel mercato regolamentato statunitense #加密行业协同守护资产安全 $LINK
6.4751 milioni di token. Questa è la quantità di LINK che la riserva di Chainlink detiene ora, con un aumento di 427.600 token solo a ottobre, che al prezzo attuale equivale a circa cinque milioni di dollari spesi per l'acquisto.
Il prezzo attuale di LINK è 11,3, con un aumento del 3,5% nelle ultime 24 ore, un raro rafforzamento dopo il crollo di oggi. I prezzi su OKX e Binance sono allineati, con un minimo di 10,25 che ha recuperato quasi un punto intero. Tuttavia, il mercato non è molto attivo: la posizione perpetua su OKX è di poco più di 20 milioni di dollari, con tassi ancora negativi, quindi i ribassisti stanno pagando. Questa ondata sembra più un acquisto lento sul mercato spot, non una spinta derivante dai contratti.
La scorsa settimana ho scritto che LINK stava registrando un deflusso netto continuo da Binance e che il prezzo stava scendendo con spostamento di token fuori dal mercato. Ora la riserva del progetto sta apertamente aumentando la posizione, andando contro quel movimento. Di solito considero questo tipo di contraddizione come domanda sul mercato spot, non come segnale di un'impennata improvvisa: quei pochi milioni di dollari della riserva sono una goccia nel mare rispetto al volume giornaliero di LINK, non cambiano molto, ma la direzione merita di essere annotata.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 La correlazione tra il crollo di Bitcoin e quello del mercato azionario statunitense in questa fase è principalmente una catena di trasmissione di contrazione della propensione al rischio, e non un semplice "movimento parallelo".
Il percorso di trasmissione è chiaro: la narrazione sull'AI viene messa alla prova dal flusso di cassa (bilancio deludente di Alphabet, crollo delle previsioni di Intel) → revisione al ribasso delle valutazioni delle azioni tecnologiche → vendita collettiva di asset rischiosi. Attualmente, la correlazione tra i rendimenti a 30 giorni di Bitcoin e del Nasdaq 100 è salita a circa 0,63, molto più alta rispetto allo 0,36 di luglio, con una correlazione ai massimi storici. Su base giornaliera, la perdita di Bitcoin è spesso più marcata rispetto al mercato azionario, poiché non ha un flusso di cassa a sostegno e manca di un ancoraggio valutativo quando gli asset rischiosi vengono tagliati.
La leva finanziaria agisce da amplificatore, non da causa. Il 22 ottobre, quando il Nasdaq è sceso del 2,6%, Bitcoin ha seguito il trend al ribasso, innescando liquidazioni forzate di posizioni long ad alta leva, con oltre 800 milioni di dollari liquidati in 24 ore e più di 210.000 trader liquidati. Nel frattempo, gli ETF spot su Bitcoin hanno registrato deflussi netti consecutivi, con un indebolimento degli acquisti istituzionali che ha ulteriormente ridotto il supporto di liquidità. Inoltre, le voci di movimenti anomali nei wallet caldi di Binance, sommate al calo del mercato azionario statunitense, hanno aggravato la pressione di vendita a breve termine.
In sintesi, Bitcoin ha agito in questa fase di crollo come un asset ad alto beta: in fase di rialzo beneficia del premio di liquidità e corre in testa, mentre in fase di ribasso, privo di un flusso di cassa a mitigare le perdite, viene liquidato per primo. La persistenza della correlazione dipenderà da quando la correzione delle valutazioni delle azioni tecnologiche statunitensi si stabilizzerà e da quanto sarà vicina alla fine la liquidazione della leva finanziaria.
$BTC $ETH #加密行业协同守护资产安全 $ETH
L'oro è sceso sotto 3900, toccando il minimo dal 2026, e ogni tanto vedo ancora qualcuno chiedere se questa ondata nel mondo delle criptovalute possa catturare i fondi rifugio. Stamattina ho dato un'occhiata al mercato, la risposta è abbastanza chiara.
ETH ora è intorno a 2235, in calo dell'1,6% nelle ultime 24 ore, con un minimo a 2174, quasi lo stesso valore secondo Binance. Ciò che mi ha davvero colpito è il tasso di finanziamento — pochi giorni fa era vicino allo zero, ora è a -0,0124%, sempre più negativo. I ribassisti non solo non stanno uscendo, ma stanno aumentando le posizioni in fila, mentre i rialzisti incassano con una certa insicurezza. Le posizioni aperte sono 620.000 contratti, per 1,38 miliardi di dollari, senza grandi riduzioni, nessuno dei due lati vuole ritirarsi per primo.
Ieri notte i tre principali indici azionari USA sono tutti calati, il Nasdaq -2,9%, l'oro è stato schiacciato dai forti dati americani toccando il minimo annuale. Con l'aumento delle aspettative di rialzo dei tassi, oro e criptovalute sono stati colpiti insieme, nessuno è riuscito a evitarlo.
2200 è stato difeso, ma la difesa non è stata bella — è stata una difesa laterale, non spinta da acquisti forti. Nel mio precedente articolo ho detto che conta più dove si chiude che dove si urla, e ribadisco la stessa cosa. Per scherzare un po', quando scrivo le parole "rifugio nel mondo crypto" mi tremano le mani.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Il vecchio short seller improvvisamente si ritira, incassando un milione di dollari, più simile a un take profit attivo
Due posizioni short chiuse a notte fonda, questa volta il boss delle dieci non ha seguito lo script del "resistere fino alla fine". BTC short a leva 10x con tutto il capitale, entrata a 86195, uscita a 81788, 150 unità incassate per circa 705.000 dollari, rendimento del 54,55%; XRP anch'esso short a leva 10x con tutto il capitale, da 1,5022 a 1,3132, 1,2 milioni di unità per un guadagno di circa 230.000 dollari, rendimento del 127,96%. Totale quasi un milione di dollari.
L'aspetto anomalo non è quanto ha guadagnato, ma il fatto che "sia uscito presto". BTC ha oscillato intorno agli 80.000, secondo il suo stile abituale di non muoversi per mesi, avrebbe potuto tranquillamente aspettare. La chiusura ora può avere due spiegazioni: una è prevenire uno short squeeze, dopo una discesa continua gli short sono affollati, un rimbalzo potrebbe causare una rapida perdita dei profitti; l'altra è che lo spazio al ribasso si è temporaneamente ristretto, quindi incassa ora e aspetta un rimbalzo per rientrare. Il rendimento di XRP, superiore al 100%, indica chiaramente che si tratta di un take profit attivo, non di uno stop loss passivo.
In sintesi: non è un segnale rialzista, ma sembra che il vecchio short seller abbia deciso di "incassare" invece di "resistere". Se ci sarà un rimbalzo, probabilmente aspetterà un punto migliore per shortare; se non ci sarà, ha già messo in tasca il profitto più sicuro.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Non cercare di comprare al minimo se non vuoi prendere una fregatura, chi può tenere a lungo tenga, chi non può deve scappare in fretta!
Sono usciti i dati PCE, core al 3,1%, totale al 3,6%, tutto in linea con le aspettative. Ma se guardi attentamente la reazione del mercato, la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre è bloccata saldamente sopra l'80%, questa è la vera minaccia.
L'inflazione non è affatto morta, è solo rimasta alta. La votazione della Fed di 10 contro 2 ha già mostrato le sue carte, vogliono aumentare i tassi subito. Ora la probabilità oltre l'80% punta a dicembre, il che significa che il più grande rischio macroeconomico non è ancora passato, anzi, è come una bomba a orologeria che ticchetta. La spada di Damocle pende sugli asset rischiosi, pronta a cadere in qualsiasi momento.$INTC è crollata di quasi il 30% in un giorno, l'ultima volta che è successo qualcosa di così grave è stato nel 1974.
La cosa più contraddittoria è che il suo centro dati è cresciuto di quasi l'80% in un anno, e le CPU per server sono addirittura esaurite.
A farle male è il PC: le sale AI hanno esaurito tutta la memoria, i computer diventano sempre più costosi e nessuno li sostituisce.
L'azienda stessa dice che i PC caleranno quest'anno e continueranno a calare anche l'anno prossimo.
Tempo fa tutti la consideravano un titolo AI, ma quando è uscito il bilancio si sono ricordati che metà del suo business è la vendita di chip per computer.
In parole povere, più l'AI è in voga, più è difficile vendere i suoi PC.
Non voglio prendere questa batosta.
Oggi il minimo è stato intorno a 63, se la prossima settimana non si riprende, significa che il mercato non ha ancora fatto i conti.
Tu cosa ne pensi? È un titolo AI ingiustamente penalizzato o in realtà non è così AI?
$INTC $AMD $NVDA
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Smettila di sognare, nel tritacarne della riduzione della leva finanziaria non c'è "oro digitale"
$BTC oggi ha rotto direttamente quota 80.000, scivolando fino a circa 77.000, con un crollo giornaliero del 4%; $ETH è ancora più debole, scendendo sotto 2250; $SOL è stato colpito fino a 95. Qualche giorno fa quelli che ancora gridavano "nuovi massimi per il mercato azionario USA, il mondo crypto si sta preparando a un grande colpo" ora probabilmente stanno prendendo aria sul tetto.
Condivido pienamente il tuo giudizio: smettila di sognare!
Con il settore tecnologico AI in calo e i fondi macro in stretta, le criptovalute non sono affatto un "bene rifugio", sono un asset ad altissimo Beta. Non appena il Nasdaq o il Philadelphia Semiconductor starnutiscono, questi asset crypto ad alta leva finiscono direttamente in terapia intensiva. Le favole di "decoupling" e "oro digitale" funzionano solo nei mercati toro. Quando arriva il momento della riduzione della leva macro, tutti gli asset rischiosi globali vengono drenati dallo stesso bacino, nessuno scappa.
Conviene comprare ora o aspettare che l'acqua si calmi?
La mia risposta è ferma: aspetta che l'acqua si calmi, non afferrare coltelli volanti alla cieca!
Entrare ora per comprare al minimo significa scontrarsi con la tendenza macro. Il core PCE è al 3,1%, le aspettative di rialzo dei tassi non si dissolvono, la liquidità si sta prosciugando. Cercare di comprare sul lato sinistro di una tendenza al ribasso probabilmente ti farà frantumare dai contraccolpi delle liquidazioni a catena.
La strategia è semplice: tieni a freno la mano, conserva le munizioni. Aspetta che la pressione di vendita si esaurisca, che il sentiment macro si stabilizzi, che il mercato mostri segnali di inversione con volumi in aumento prima di entrare. In questo mercato spietato, sopravvivere è la condizione per poter parlare di comprare al minimo!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Ottobre in crisi: mercato spaccato e logica di prezzo fallita
BTC a 76.690$ (-1,64%), ETH sotto i 2.232$, indice paura/avidità scende a 29. Liquidazioni totali in 24h per 1,34 miliardi di dollari, con posizioni long all'86%. A causa di una falla di sicurezza da 6,3 miliardi di dollari su Binance, BTC ha toccato un minimo di 76.400$. Ma BCH è salito controcorrente del 5,56%, mentre il contratto perpetuo Pre-IPO della società AI ANTHROPICUSDT ha raggiunto 170,86$, dominando la classifica dei contratti.
$BTC: difesa ferrea della soglia settimanale a 77.000$, con 75.800$ come posizione chiave per i long. Il rendimento del Treasury USA a 10 anni sopra il 5% frena i nuovi capitali, il mercato spera in un riacquisto forzato tra 1,4 e 3,3 miliardi di dollari per sostenere il prezzo.
$BCH: i futures CME offrono un catalizzatore regolamentato, ma il tasso di finanziamento è negativo; i retail che vendono allo scoperto al top sono contrastati dai grandi investitori, con un effetto short squeeze più forte della narrativa a lungo termine. La forza a breve termine è credibile ma non indica un ritorno della domanda di pagamento.
$ANTHROPIC: i 170$ rappresentano un'esposizione sintetica pura, non una vera quota azionaria. La valutazione implicita si avvicina a 1,9 trilioni di dollari, con i retail long sei volte superiori agli short ma senza supporto da grandi investitori. Il primo giorno di contratti simili ha mostrato uno scostamento di circa il 25% all'apertura; è solo un titolo offshore basato su aspettative.
Sintesi: la logica di prezzo dei tre principali asset è fallita nello stesso giorno, il mercato non manca di volatilità ma di certezza sull'ingresso di nuovi capitali. In un periodo di contrazione della liquidità, le narrazioni possono dividersi, ma le posizioni devono essere ridotte.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Appena scoppiato l'incidente del hot wallet di Binance, Aave ha immediatamente frenato.
Ha prima congelato le riserve V3 e V4, sospendendo tutti i pool core su più catene. Subito dopo LlamaRisk ha presentato una proposta di governance: per V3, il limite massimo di prestito per 27 asset di riserva è stato ridotto, mentre per V4 il limite di prelievo di 6 linee di credito è stato ristretto, con un nuovo limite fissato a 1,02 volte l'importo preso in prestito prima dell'attacco, lasciando solo un margine molto sottile.
Secondo la proposta, V3 recupera circa 3,7 miliardi di dollari di linee di credito inutilizzate, V4 circa 130 milioni di dollari, per un totale di 3,83 miliardi di dollari di potenziale leva finanziaria eliminata.
Ciò riguarda quanto si può ancora prendere in prestito, non quanto è già stato preso. Le posizioni esistenti non sono state tagliate, quindi non si innescheranno liquidazioni a catena, ma la possibilità di portare i limiti al massimo è stata bloccata.
Nel frattempo, il settore cross-chain ha mostrato movimenti controversi. THORChain è stato nominato: parte degli asset dell'incidente Binance e dell'hack di Bitget di settembre, dopo il cross-chain, sono stati scambiati tramite THORChain e confluiti nello stesso indirizzo Ethereum. Il 30 ottobre RUNE è salito di oltre il 10% in un solo giorno, attestandosi intorno a 0,659 dollari. La coincidenza tra la nomina e il rialzo non permette di confermare un nesso causale.
Il problema strutturale è chiaro: la possibilità di spostare asset nativi liberamente tra più catene aumenta drasticamente il costo di tracciare fondi sospetti, e i protocolli di intermediazione devono affrontare un rischio reputazionale a lungo termine.
Nel breve termine, si tratta di un movimento emotivo su $RUNE; nel medio termine, attenzione al voto di governance di $AAVE e ai flussi di fondi su ETH. #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
Dopo il rilascio del bilancio Q3 di Google, il titolo è crollato direttamente nel dopo-mercato. Il problema principale non è stato il fatturato inferiore alle aspettative, ma il flusso di cassa libero negativo per il secondo trimestre consecutivo, arrivato a -9,07 miliardi di dollari. La spesa in conto capitale trimestrale è schizzata a 51,4 miliardi, mentre il flusso di cassa operativo non riesce a coprirla.
La vera delusione è nella struttura. Il business cloud è davvero forte, con ricavi raddoppiati e un margine di profitto del 36%, dimostrando che la potenza di calcolo AI può generare guadagni. Ma la fetta principale, la pubblicità di ricerca, è cresciuta solo del 12%. La "macchina da stampa" (pubblicità) rallenta, il "mangiatore d'oro" (infrastruttura AI) accelera, e la frattura nel flusso di cassa è stata completamente esposta dal bilancio.
Larry Page dice una cosa: prima il mercato pagava per la storia dell'AI, ora inizia a guardare i conti. Anche Microsoft ha grandi spese in conto capitale, ma il flusso di cassa è positivo, quindi il prezzo delle azioni non è crollato. Google prevede un "aumento significativo" della spesa in conto capitale entro il 2027, e non si vedono segnali a breve termine che questa frattura si possa chiudere.
Il prezzo attuale di BTC è circa 77.100, con le azioni tecnologiche che tagliano le valutazioni e comprimono l'appetito per il rischio. Supporto inferiore a 76.500, se rotto si guarda a 76.000. Chi ha posizioni dovrebbe mettere uno stop loss sotto 76.000; chi è senza posizione non dovrebbe prendere rischi al ribasso, ma aspettare un rimbalzo a 76.500 con volumi ridotti e stabilizzazione. $BTC $ETH $SOL 😎 33 emittenti si uniscono per "sparare", anche JPMorgan si schiera contro la piattaforma di azioni tokenizzate di OKX e ICE — uno spettacolo che non si vede tutti i giorni.
Apparentemente le grandi banche gridano "rischio", ma a un'analisi più attenta sembra più un messaggio: le azioni on-chain stanno davvero toccando la coda della catena tradizionale. Distribuzione, custodia, liquidazione, questi tre vecchi formaggi una volta ristrutturati on-chain, la vecchia divisione del lavoro dovrà cedere il passo. 🧀
Interessante è che Google nello stesso periodo lascia trapelare: all'inizio del 2027 aprirà la custodia MPC alle banche. L'ingresso istituzionale non è chiuso, anzi si sta preparando la strada. Da una parte si oppongono, dall'altra costruiscono la strada, una dissociazione molto artistica. 🛣️
$OKB prezzo attuale 111, il mercato praticamente non ha prezzato questa cosa. Non lo prendo come un punto di acquisto, ma come una linea di osservazione: più forte è la voce di Wall Street, più significa che questa strada on-chain non sarà facilmente bloccata. 🔍
Ecco la lista per ora, da osservare con calma. I segnali spesso valgono di più quando ci sono meno spettatori. 👀#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Negli ultimi 41 giorni ho pubblicato ogni prezzo di entrata e stop loss delle mie operazioni reali su Orbit, comprese 3 volte in cui sono stato stoppato, e ho lasciato anche le due operazioni che hanno perso 2.180 dollari senza cancellarle; puoi controllare la cronologia riga per riga. Se vuoi sapere come un trader sopravvive in un mercato in calo, guardare questo è più utile che seguire segnali di trading.
Questa notte, una posizione a leva da 1,5 miliardi di dollari è stata liquidata, e BTC è sceso da circa 79.000 a 76.764. Ho preso un ordine limite a 78.600, con stop loss a 75.400, e la posizione era solo al 60% della solita dimensione. Il motivo è semplice: sembra più una pulizia delle leve long, non un'inversione di tendenza. Il tasso di finanziamento è diventato negativo, il volume aperto è calato di circa l'8%, ma sul mercato spot non si è vista una pressione di vendita da panico, il che indica che a vendere sono le leve, non i token.
Ciò che merita davvero attenzione è che UNI ha fatto +9,7% contro il trend. Quando i principali asset riducono la leva, i fondi non escono, cambiano solo la narrazione con una storia più economica. La mia più grande paura in questa fase non è la discesa, ma scendere con la posizione piena — quindi il 60% della posizione è la mia risposta: tenere metà dei colpi per il livello di 74.000.
A questo punto, riduci la posizione aspettando un rimbalzo a 74.000, o aumenti la posizione scommettendo su un rimbalzo?
Seguimi, pubblico ogni giorno le posizioni reali e la logica degli stop loss, scrivendo anche le perdite.
#OKX预言家 L'incidente di furto su Binance è un nuovo tipo di rischio introdotto dal meccanismo di delega degli account EIP‑7702 di Ethereum, dove una firma può autorizzare un contratto a prendere il controllo dell'intero wallet, rappresentando una nuova superficie di attacco specifica di Ethereum.
AVAX, APT, DOT, Celo, Mina, RVN, Ronin non sono assolutamente sicuri; anch'essi possono presentare vulnerabilità nei contratti, nei nodi o nella custodia delle chiavi private.
La differenza è che: RVN è PoW UTXO, la firma è limitata a una singola transazione; Mina, Celo, AVAX, APT, DOT, Ronin non hanno abilitato funzionalità di delega account come EIP‑7702, quindi a livello di base non esiste un meccanismo di "firma un'autorizzazione e cedi permanentemente il controllo dell'account".
Essi evitano questo nuovo paradigma di attacco sfruttato dagli hacker, e i confini di rischio a livello di protocollo sono diversi da quelli di Ethereum.