Orbit Post Sitemap
L'hacker non solo non se n'è andato, ma ha anche usato prestiti DeFi per "leva" al massimo con armi nucleari.
Aave ora è una polveriera che può esplodere in qualsiasi momento.
Lo scenario più probabile a seguire è:
• L'hacker continua a usare ETH preso in prestito per vendere in massa.
• Questo provoca l'attivazione delle liquidazioni da parte di Aave.
• Il mercato va nel panico e cade di nuovo, testando il livello di 2.170 o anche più basso menzionato prima.
$BTC $ETH Un cigno nero ha solo fatto uno spruzzo? BTC resiste a 76.000, ZEC si avvicina ai massimi precedenti, questa volta la faccia degli orsi è stata gonfiata
Sono un orso, ma non sono cieco. La falla di sicurezza da 6,3 miliardi di dollari di Binance, in passato, avrebbe scatenato una cascata di liquidazioni a catena. E invece? BTC è sceso al minimo a 76.300, per poi risalire sopra i 77.000 in poche ore; ETH è rimbalzato da 2.171 a circa 2.230. Non è un crollo, è una normale notizia negativa rapidamente assorbita.
Quello che mi dà più fastidio è ZEC. Nei momenti di panico del mercato, ha trovato supporto preciso a 1.180, ha resistito fino a superare 1.280, il supporto a 1.208 è stato saldamente mantenuto, e la zona 1.350–1.380 è il prossimo obiettivo. Il tasso di finanziamento è diventato negativo, il 86% delle posizioni long è stato liquidato, gli orsi guardano con interesse, ma in realtà non è stato scavato nemmeno un buco decente.
Non ho chiuso le mie posizioni short, ma devo ammettere: questa ondata di notizie negative non riesce più a muovere il prezzo. Se ZEC dovesse rompere con volumi sopra 1.306, non resisterò. Gli orsi non sono morti, devono solo cambiare posizione e aspettare.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 La caratteristica più evidente di questo ciclo di mercato è il fallimento della logica tradizionale di rifugio sicuro: azioni USA, oro e argento sono crollati simultaneamente, con il fattore chiave rappresentato dall'aumento dei tassi reali combinato con il deleveraging cross-market. I funzionari della Fed continuano a mostrare un atteggiamento restrittivo, le aspettative di un rialzo dei tassi a dicembre sono aumentate, i tassi reali dei titoli di Stato USA sono saliti, mentre oro e argento, essendo asset senza rendimento, vedono aumentare i costi di detenzione e subiscono una pressione al ribasso sulla valutazione.
Allo stesso tempo, molte istituzioni detenevano contemporaneamente posizioni long su azioni USA e metalli preziosi; il calo delle azioni ha innescato richieste di margine, e dato che oro e argento sono liquidi, sono stati venduti prioritariamente per ottenere liquidità, generando una vendita "di asset rifugio per ottenere contanti". L'argento ha mostrato una maggiore elasticità, con cali generalmente superiori all'oro, aggravati anche da un indebolimento delle aspettative sulla domanda industriale.
I capitali rifugio non sono scomparsi, ma si sono chiaramente stratificati: i fondi non acquistano più oro come priorità, ma si riversano su dollari cash e titoli di Stato USA a breve termine, asset rifugio che generano rendimento; questo è il nucleo della divergenza attuale dei flussi di capitale.
Per il futuro, due segnali chiave da monitorare: quando i tassi reali dei titoli di Stato USA invertiranno la tendenza; e se la pressione di vendita da leva finanziaria sarà completamente esaurita. Nel breve termine, finché le aspettative di rialzo dei tassi non si attenueranno, la debolezza di oro e argento difficilmente cambierà, con possibili eccessi di ribasso ma una ripresa poco sostenuta; evitare di comprare a fondo cieco. $BTC $ETH $SOL $BTC è ovunque con lo slogan "panico estremo = entrare nel mercato". Ma chi ha comprato al minimo durante quel panico estremo del 21 gennaio di quest'anno ha dovuto sopportare un ulteriore calo del 33%.
Analizzando l'indice di paura e avidità degli ultimi 1000 giorni (da febbraio 2024):
✅ Ci sono stati 211 giorni con indice ≤25, cioè "panico estremo", in media 1 giorno ogni 5
✅ Da gennaio ad aprile, in 87 giorni, 82 sono stati di panico estremo, con BTC che è sceso da 89.456 a 60.000
✅ In tutti i giorni di panico estremo, solo nel 59% dei casi il prezzo è più alto dopo 30 giorni, con un calo mediano del 6,9% nel frattempo
Ora l'indice è a 30, quindi non si è ancora raggiunto il livello "estremo".
Il panico è come una previsione del tempo, non un pulsante per comprare.
Dati: indice di paura e avidità di alternative.me, grafico giornaliero OKX, non è un consiglio di investimento #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 💥Liquidità drenata, tutta la leva è carburante, questo movimento di mercato è fatto apposta per colpire chi compra al ribasso
BTC è crollato da 78k a 76.4k
ETH ha rotto 2200
SOL è sceso sotto 95
Altcoin in pianto generale
L'onda residua del wallet caldo di Binance non si è ancora assorbita
Core PCE USA al 3,1%, le aspettative di rialzo dei tassi restano forti
Il rendimento dei titoli di stato USA si mantiene sopra il 4,9%
La liquidità continua a essere drenata
La leva dei long è il carburante per i grandi operatori
Guardando i soldi intelligenti on-chain
Il rapporto long/short di BTC è ancora orientato al long, le posizioni non diminuiscono
I retail stanno comprando a 76k, prendendo colpi
ETH ha un rapporto long/short sopra 3.0 su 4h
Sopra 2300 c'è un sacco di posizione bloccata
Sotto 2200 c'è la zona di liquidazione
Se rompe, sarà una corsa al ribasso
SOL ha perso la soglia dei 100
Da 99 a 95, questa caduta ha spazzato via molte posizioni long
In questo mercato, non chiedere subito se si può comprare al ribasso
Prima pensa bene: quanta leva usi, dove metti lo stop loss
Le balene stanno tagliando le perdite per sopravvivere
Il mio amico ha una posizione long ETH in perdita di 1,88 milioni
HYPE short in perdita di 5 milioni
I retail con leva 100x stanno solo regalando soldi
Riferimenti operativi
• BTC: se non rompe 76100 prova long con poca esposizione, se rompe guarda 74k, vietato inseguire
• ETH: se non tiene 2200 guarda 2150, il rimbalzo a 2280-2300 è per uscire, non per aumentare la posizione
• SOL: non comprare sotto 95, aspetta che tenga 100 per parlare di inversione
Le aspettative elettorali si sommano alle tensioni macro
Il mercato sta proprio cacciando chi dice: "Penso sia il fondo"
Riduci la leva, preleva e custodisci le tue monete, tieni liquidità
Sopravvivere a questa settimana è la cosa più importante
Ora stai aspettando una stabilizzazione o stai già testando posizioni?
Solo analisi di mercato, non è un consiglio d'investimento
$BTC $ETH $ZEC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 I grandi investitori mostrano le loro posizioni, il posto più facile per ingannare è proprio qui: quello che copi è la loro posizione precedente.
Il fratello Maji ha appena chiuso una posizione long su Bitcoin, poi ha preso una leva 25x su Ethereum, con 2125 ETH in mano. Allo stesso tempo ha ridotto la posizione long su HYPE a 4500 unità, con leva 10x.
Un aumento e una diminuzione che sembrano operazioni da esperti, ma il risultato complessivo della posizione è un profitto dello 0,89%.
Lo 0,89%, e questo dopo aver applicato la leva 25x. Se chi segue le sue operazioni avesse copiato lo screenshot di ieri, oggi probabilmente starebbe chiedendo nel gruppo se è il caso di fare stop loss.Binance è stato hackerato per 6,3 miliardi di dollari, e io non avevo nemmeno finito di mangiare i noodles istantanei che già pensavo sarebbe arrivata una cascata tipo FTX... E invece, il Bitcoin è sceso solo di circa il 2% da quando è successo, e oggi è risalito sopra i 77.000.
In parole povere, questa volta è stato il wallet caldo di Binance a essere stato rubato, il Bitcoin in sé non ha nulla a che fare. Hanno coperto direttamente oltre 6,3 miliardi, circa 3 miliardi di dollari di fondi rubati sono già stati congelati. Nel caso di FTX i soldi erano davvero spariti, è sceso del 26%, non c'è paragone.
Ma non bisogna gioire troppo presto. Nelle ultime 24 ore sono esplosi 570 milioni di dollari in tutto il network, il 70% sono posizioni long. Inoltre, un sacco di trader a breve termine hanno tagliato le perdite e trasferito più di 36.000 BTC agli exchange in un solo giorno, segno che molti stanno per scappare. A ottobre il Bitcoin è già sceso di oltre l'8%, molto probabilmente sarà un altro ottobre in rosso.
Il mio punto di vista: la fase di panico è praticamente finita, ma gli hacker hanno ancora 18.000 BTC in mano, non ne hanno mosso nemmeno uno, distribuiti in 19 indirizzi. Il giorno in cui inizieranno a spostarli sarà il prossimo segnale di pericolo. La media mobile a 200 giorni è intorno a 73.000, se scende sotto quel livello ammetterò la sconfitta.
Comunque il mio capitale non regge a queste punte, quindi in questi giorni sto osservando con posizioni leggere, aspettando che siano gli hacker a muoversi prima.
$BTC Notizie sui cambiamenti di posizione, guardare una singola operazione non ha senso, bisogna mettere insieme più operazioni per capire.
Negli ultimi due giorni, il fratello Maji ha fatto tre cose: ha chiuso la posizione long su Bitcoin, ha aumentato la posizione su Ethereum con leva 25x fino a 2125 unità, e ha ridotto la posizione long su HYPE con leva 10x a 4500 unità. Una chiusura, un aumento, una riduzione, la direzione è chiara: i soldi si spostano da $BTC a $ETH.
Da notare la leva finanziaria. $ETH usa una leva 25x, il valore più alto in assoluto; HYPE solo 10x, e sta ancora diminuendo. Non sta riducendo il rischio complessivo, sta cambiando asset: concentra le risorse su un prodotto più promettente, esprimendolo nel modo più aggressivo.
Ma il profitto in conto è solo dello 0,89%. Questo dato è molto indicativo. La leva 25x ha uno spazio di tolleranza molto stretto, correre questo rischio per guadagnare meno di un punto indica che la posizione BTC chiusa probabilmente non era profittevole, forse stava coprendo perdite; la nuova posizione su ETH non ha ancora preso direzione.
Quindi non prendere questa notizia come un "grande investitore che punta su Ethereum" per inseguire il long. Sta ristrutturando, non raccogliendo profitti. Bisogna guardare cosa farà con la leva 25x: se inizia a ridurla, significa che anche lui ha paura; se continua ad aumentare la posizione, allora ha una convinzione.
Il rischio più grande per chi copia è prendere una posizione a metà strada. Le 2125 unità di ETH rappresentano la sua situazione attuale, non la sua conclusione."Quando l'indice di panico era solo 30, qualcuno ha speso 17,24 milioni di dollari per comprare ETH"
Com'è l'atmosfera del mercato oggi? Indice di panico e avidità a 30, Binance è stato hackerato, BTC è sceso sotto 77.000, deflussi netti di ETF per 643 milioni. Nel gruppo si sente solo "scenderà ancora".
Poi è apparsa una transazione on-chain.
9 ore fa, una balena ha speso 17,24 milioni di USDC per comprare 7.703 ETH, a un prezzo medio di 2.237,6 dollari.
Se fosse stata solo questa transazione, si potrebbe dire che ha comprato troppo presto.
Ma guardando indietro di due settimane, ha anche prelevato un lotto di ETH da un CEX. Sommando le due transazioni, sono 9.375,6 ETH per un valore totale di 21,23 milioni di dollari, con un prezzo medio complessivo di 2.264 dollari.
La cosa interessante è questa: il costo della prima transazione è più alto di quello di oggi.
In altre parole, questa persona non ha aspettato che il prezzo crollasse completamente per agire, ma ha comprato mentre il prezzo scendeva, continuando a comprare anche dopo ulteriori cali. Il prezzo medio di 2.237,6 di oggi ha addirittura abbassato il suo costo complessivo a 2.264.
Gli investitori al dettaglio si chiedono "dov'è il fondo" quando l'indice di panico è a 30, mentre le balene piazzano ordini proprio a un indice di panico di 30.
Naturalmente, questo non significa che il fondo sia stato raggiunto. Una persona che spende 17,24 milioni potrebbe anche restare bloccata domani.
Ma nei momenti di massimo panico del mercato, c'è sempre qualcuno che vota con soldi veri — puoi non essere d'accordo con la sua valutazione, ma non puoi dire che non abbia riflettuto bene.
Il panico è un'emozione, comprare è un'azione. Oggi queste due cose sono accadute contemporaneamente. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 兄弟们，凌晨这波插针比剧本还狠。
BTC从78k直接干到76.4k，ETH砸穿2200，SOL跌破95，山寨一片哀嚎。币安热钱包余波没消化完，美国核心PCE 3.1%加息预期又压顶，美债收益率卡在4.9%上方，流动性被抽干，多头杠杆就是燃料。
看链上聪明钱：BTC多空比仍偏多但持仓没降，散户在76k接飞刀；ETH 4h多空比3.0以上，2300套牢盘+下方2200清算带，破位即踩踏；SOL百元关口失守，99→95插针清掉一批追多。
这种行情别问“能不能抄底”，先问自己杠杆几倍、止损在哪。巨鲸都在断臂（麻吉ETH多单浮亏188万、HYPE空单浮亏500万），小散全仓100x就是送钱。
操作上：
• BTC 76100不破轻仓试多，破位看74k，不追；
• ETH 2200守不住看2150，反抽2280-2300是逃命位不是加仓位；
• SOL 95下方不接，等收稳100再谈反转。
选前+宏观悬顶，盘面专杀“我觉得到底了”。降杠杆、提币自管、留现金，活过这周再说。$BTC $ETH $ZEC #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Attuale contesto difficile per sostenere una valutazione elevata Anche lo storage non regge più, dov'è la finestra per comprare a sconto sul lato sinistro?
L'atmosfera pre-mercato è ancora drammatica. Il settore dello storage, dopo un giorno di tenuta forzata da parte di SK Hynix, ha comunque subito un ulteriore calo, il velo è stato sollevato. Google è tornato vicino ai minimi di marzo, Micron e SanDisk stanno testando il supporto di luglio, ora l'attenzione è sui risultati delle elezioni di medio termine e sull'evoluzione del conflitto.
Ci sono due scenari principali: se entrambe le camere vengono perse, il mercato potrebbe continuare a scendere prima di preparare una grande inversione in qualche punto; se il Congresso è diviso, potrebbe invece invertire direttamente. Il mio piano è di accumulare gradualmente sul lato sinistro prima del 3 novembre, per poi aumentare la leva sul lato destro una volta confermate le notizie. Questa è una finestra per un salto di scala del capitale, ma la leva è una lama a doppio taglio, la disciplina non deve essere persa.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% 🔥$SNDK SanDisk è sceso a 1117, ora conviene comprare a sconto e puntare al rialzo?
Ieri abbiamo fatto short su SanDisk, con doppio target a 1160 e 1120 raggiunti entrambi, minimo toccato a 1117, chi ha seguito il ritmo ha guadagnato✅
Molti si chiedono: bilancio eccezionale, ricavi quasi quadruplicati, e un frazionamento azionario 1:8, perché invece il titolo è crollato? La sostanza è che le notizie positive sono già state scontate. Prima del bilancio il titolo era già salito molto, quindi l'annuncio ha dato il via alla vendita da parte dei principali investitori. A questo si aggiunge la guidance del Q4 di Intel, che ha deluso pesantemente, con un crollo vicino al 30%, trascinando giù tutto il settore dei semiconduttori, e SanDisk non poteva restare immune!
Il grafico è chiaro: il rimbalzo fino a 1240 è stato fortemente respinto, la resistenza a 1260 è difficile da superare, confermando la tendenza ribassista con ulteriori discese.
Nel breve termine probabilmente si entrerà in una fase di consolidamento, il livello di 1117 è cruciale. Se si mantiene, c'è possibilità di rimbalzo; se viene rotto, si guarda al supporto a 1000; sopra, la forte resistenza a 1260 senza aumento di volumi non lascia sperare in un'inversione.
Strategia operativa: chi ha posizioni short può prendere profitto a scaglioni; chi vuole puntare al rialzo a lungo termine deve pazientare e attendere che il supporto si stabilizzi per entrare in posizione anticipata, monitorando con attenzione i movimenti di capitale intorno al frazionamento azionario del 20 novembre.
⚠️ Questa è solo una riflessione personale, non costituisce consiglio d'investimento, il mercato azionario USA è molto volatile, gestite il rischio con attenzione!
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🚨 $HYPE La logica rialzista non è ancora finita! Ciò che vale davvero la pena di osservare non è solo il rimbalzo del prezzo, ma se i ricavi del protocollo possono continuare a trasformarsi in acquisti!
Recentemente, con il ritracciamento di HYPE, molti hanno iniziato a dubitare che il mercato fosse finito. Ma se ci si concentra solo sulle candele, si rischia di trascurare i cambiamenti nella domanda e offerta dietro di esse.
📌 Primo, il riacquisto da parte del protocollo continua
Fino al 30 ottobre, il fondo di assistenza Hyperliquid ha acquistato circa 772.500 HYPE negli ultimi 30 giorni, per un valore di circa 68 milioni di dollari, con una posizione totale di circa 48,4 milioni di token. Il protocollo utilizza la maggior parte delle commissioni per acquistare HYPE, fornendo un potenziale supporto alla domanda del token.
📌 Secondo, la finanza on-chain ha ancora margini di crescita
Hyperliquid sta espandendo il mercato dei contratti perpetui oltre le criptovalute; HIP-3 offre più possibilità di trading su azioni, materie prime e altri asset. Se i nuovi mercati continueranno a generare volumi e commissioni, i ricavi del protocollo potrebbero continuare a crescere. Ma alla fine, bisogna guardare i dati reali delle transazioni, non solo i concetti.
📊 Terzo, non sottovalutare lo sblocco del 6 novembre
È previsto lo sblocco di circa 9.917.000 HYPE, pari a circa il 4,1% dell'attuale circolazione. Lo sblocco non significa necessariamente che i token saranno venduti, ma la pressione dell'offerta a breve termine merita attenzione.
La mia logica rialzista è chiara: il riacquisto fornisce domanda, l'espansione dell'ecosistema offre spazio di crescita, e ciò che determina veramente la tendenza è se i ricavi del protocollo possono superare la nuova offerta.
$ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 📉 Mercato: debole stabilizzazione, leva long sottoposta a liquidazione
BTC ha toccato un minimo notturno di 76.000$ per poi risalire intorno a 77.300$, ETH quota 2.242$. Liquidazioni totali nelle ultime 24 ore pari a 1,347 miliardi di dollari, di cui il 86,68% sono long, tipico squeeze dei long. L'indice di panico e avidità è crollato a 30 (paura), minimo degli ultimi due mesi e mezzo.
🔓 Caso Binance: recuperato l'80%, prelievi in attesa di ripresa
La dimensione del furto è confermata a 6,3 miliardi di dollari (circa 18.000 BTC). Binance ha recuperato circa l'80% dei fondi, con 3 miliardi di dollari congelati on-chain, senza evidenze di compromissione delle chiavi private. I prelievi sono ancora sospesi, con l'obiettivo di ripristinarli gradualmente entro 34 ore.
💰 "Triplice frattura" nei flussi di capitale
1. Divergenza ETF: ETF BTC con flusso netto positivo di 135 milioni di dollari (acquisizione di 1.684 BTC); ETF ETH con deflusso cumulativo di quasi 1,32 miliardi di dollari a ottobre.
2. Acquisti a sconto dei grandi whale: un indirizzo ha acquistato contro tendenza 7.703 ETH a un prezzo medio di 2.237$; contrasto con i deflussi degli ETF.
3. Acquirenti istituzionali in difficoltà: Strategy ha aumentato la posizione a 848.000 BTC e prevede di raccogliere 30 miliardi per ulteriori acquisti, ma le società pubbliche hanno quasi cessato gli acquisti.
⚖️ Regolamentazione e finanziamenti
• Nuove regole di custodia: la SEC continua a promuovere un quadro di custodia personalizzato, allentando le restrizioni sui custodi qualificati. Cigno nero in arrivo, per il "fermare l'emorragia" di BTC bisogna guardare due cose
Il wallet caldo di Binance è stato violato dal lato operativo, circa 6,3 miliardi di dollari di asset sono stati trasferiti cross-chain, $BTC è crollato fino a 76.368 dollari. Non si tratta di una semplice correzione, ma di una falla nella fiducia nell'infrastruttura.
Primo, la vendita di panico è finita? Non è ancora completamente esaurita. Le liquidazioni di contratti scatenate dall'evento sono principalmente long, solo il 29 sono state liquidate posizioni per circa 356 milioni di dollari, di cui 205 milioni long. Anche i fondi ETF sono usciti nello stesso periodo, il che indica che la pressione di vendita attiva e le stop loss passive si sono sovrapposte, il rischio di una caduta a catena non è ancora terminato.
Secondo, il fondo di garanzia può stabilizzare la fiducia? Al momento c'è un "fermare l'emorragia", ma non si può parlare di "guarigione". CZ ha promesso un risarcimento completo, Tether e Circle hanno congelato on-chain circa 2,5 miliardi di dollari in stablecoin coinvolte, la paura di un ritiro di massa a breve termine è stata contenuta. Ma se il fondo SAFU e i fondi propri riusciranno a coprire la perdita netta finale, e se dopo la ripresa dei prelievi non ci sarà una seconda ondata di deflussi, questo sarà il vero banco di prova per la fiducia.
Il livello chiave inferiore è tra 73.000 e 75.000 dollari, se verrà perso, il livello di correzione salirà di un grado. In un mercato da cigno nero, l'azione più costosa è "indovinare il fondo". Per sopravvivere bisogna avere una posizione leggera che possa reggere i picchi improvvisi e coprirsi fino al giorno in cui il panico si esaurirà davvero.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Il primo colpo della prossima settimana, a chi sarà diretto?📣
Ecco il calendario della prossima settimana: lunedì mattina arriva il PMI del settore manifatturiero privato, previsto a 51,6, valore precedente 52,1; lunedì alle 23 ISM prende il testimone, previsto tra 54,5 e 54,7, valore precedente 54,5, la componente dei prezzi è passata da 71,1 a 77,9 il mese scorso, la sto tenendo d'occhio.📊
Dopo il cambio d'orario, i dati arriveranno un'ora più tardi rispetto all'orario di Pechino, ISM alle 23, non alle 22.
Prezzi in breve: BTC oscilla a 77546, variazione giornaliera 0,09%; ETH a 2248, variazione giornaliera positiva 0,54%; SOL si aggira intorno a 95,9, variazione giornaliera negativa 0,78%; ZEC stabile a 1282, variazione giornaliera positiva 2,75%, il più distante.
Posizioni interessanti: nell'ultima ora le quattro criptovalute sono tutte in rialzo, con variazioni tra 0,27% e 1,05%; su base giornaliera non c'è uniformità, BTC e SOL sono ancora in positivo, ETH è in calo dell'1,04%, ZEC quasi stabile vicino alla linea di zero.
Anche i costi di finanziamento sono contrastanti: BTC è il più alto a +0,0102%, ZEC +0,0091%, SOL +0,0067%, solo ETH è negativo a -0,0058%, i ribassisti pagano, le posizioni non seguono i costi.👀
Costi e posizioni non corrispondono, significa che alcuni votano con i soldi, altri con i piedi.
La mia analisi: a breve termine c'è stato un ritorno nell'ultima ora, a lungo termine non c'è uniformità, la componente dei prezzi è al massimo, i dati spingono ancora verso l'inflazione, questo ritorno potrebbe non essere una tendenza. Finché le due linee non vanno nella stessa direzione, non inseguo 👇 voi su quale linea vi concentrerete la prossima settimana?Il prelievo di criptovalute non è ancora stato ripristinato, ma il prezzo si è stabilizzato.
Binance mira a ripristinare il prelievo in fasi, circa 34 ore circa. Il risultato dello snapshot delle riserve sarà annunciato entro il 2 novembre. Il ripristino del prelievo e la pubblicazione delle riserve sono due punti da verificare.
Circa 18.270 $BTC rubati sono stati distribuiti in 19 portafogli. Fino al 30 ottobre, il tracciamento non ha mostrato movimenti esterni. $BTC non ha un emittente che possa bloccarli. Bisogna solo aspettare che arrivino agli exchange o al mercato OTC.
$BTC si aggira intorno a $77.700. L'intervallo nelle 24 ore è circa da $76.141 a $77.958. $ETH si aggira intorno a $2.243. Ci si concentra solo sul ripristino del prelievo e sulla pubblicazione delle riserve, senza fare previsioni sulla direzione.Il calcolo terrestre sarà una sciocchezza rispetto al calcolo orbitale.
Il calcolo orbitale distribuito ogni mese probabilmente supererà quello terrestre verso la fine del 2028 e poi lo supererà di gran lunga nel 2029.
Questa è la risposta al modello finanziario di SpaceX pubblicato dal partner di Sequoia Capital Shaun Maguire (il modello prevede un fatturato superiore a 700 miliardi di dollari nel 2028, principalmente grazie al business del calcolo terrestre). Musk ritiene che il calcolo terrestre alla fine sarà superato dal calcolo orbitale.
SpaceX ha richiesto alla FCC fino a 1 milione di satelliti data center in orbita, ciascuno con una potenza progettata di circa 100-150 kW, collegati tramite link laser.
Questa è la valutazione di Musk sul futuro campo principale del calcolo AI: quando l'energia elettrica terrestre e le approvazioni diventeranno vincoli rigidi, l'orbita diventerà la principale fonte di nuova capacità di calcolo. È sia una visione tecnologica sia la storia centrale che sostiene la narrazione e la valutazione a lungo termine di SpaceX (e xAI). Se sarà possibile superare il calcolo terrestre in termini di incremento mensile nel 2028-2029 dipenderà dal ritmo dei lanci di Starship e dalla velocità di realizzazione del progetto dei satelliti orbitali, attualmente un obiettivo ancora molto difficile.
$SPCX Gli exchange non guadagnano più solo dal trading? Nel terzo trimestre di Coinbase, il dato più brillante è il mercato predittivo📊
Secondo Decrypt, Coinbase ha pubblicato il report del terzo trimestre il 29 ottobre ora della costa est USA:
🔹 Utile netto di 719 milioni di dollari, ma circa 715 milioni derivano dall'aumento di valore delle criptovalute detenute; escludendo i guadagni da investimenti, l'utile netto rettificato è solo di 78 milioni
🔹 Ricavi totali di 1,22 miliardi di dollari, stabili rispetto al trimestre precedente, in calo del 35% su base annua
🔹 Ricavi da trading di 590 milioni, in calo dell'1% rispetto al trimestre precedente, con volatilità di mercato ai minimi da anni
🔹 Ricavi annualizzati del mercato predittivo oltre 200 milioni di dollari, con un aumento del 60% nel numero di utenti giornalieri rispetto al trimestre precedente
🔹 Ricavi da abbonamenti e servizi di 570 milioni, quasi la metà del reddito netto, di cui 307 milioni derivano dalle stablecoin
La CFO Alesia Haas ha dichiarato: il mercato predittivo ha portato una nuova fonte di ricavi, meno correlata alla volatilità delle criptovalute.
Il mio punto di vista: il profitto sembra buono principalmente grazie alle plusvalenze di bilancio, ma se il prezzo delle monete scende, potrebbe essere perso. Ciò che conta davvero è che la struttura dei ricavi sta cambiando, la quota delle commissioni di trading diminuisce, mentre abbonamenti, stablecoin e mercato predittivo stanno compensando. Quando il mercato è freddo, gli exchange cercano business "che non dipendano dal prezzo delle monete".
Hai mai giocato al mercato predittivo? Su quali eventi hai scommesso?
Opinione personale, non costituisce consiglio d'investimentoUn fratello nel gruppo $HYPE mi ha appena chiesto: questa moneta non ha un'istituzione che sta facendo grandi cose con i contratti perpetui? Perché allora scende? Gli ho risposto: proprio perché ci sono grandi cose, qualcuno ne approfitta per vendere. Ora il prezzo è 87,88, è salito del 15,5% in 7 giorni, ma il volume di scambi è solo il 60% del solito. Il prezzo sale, ma il volume si restringe così, c'è una storia sopra la testa, ma sotto non c'è legna da ardere. La cosa più dolorosa è che il mercato è già sottile, con solo 32 milioni di scambi al giorno; due indirizzi hanno venduto più di 1,2 milioni di $HYPE, apparentemente guadagnando 26 milioni di RMB, e mettendo questi fondi in questo pool, il rumore è come se tutti a tavola gettassero le bacchette. Stamattina ho detto nel gruppo che chi apre posizioni long con il prezzo di liquidazione vicino al prezzo attuale sta semplicemente giocando d'azzardo; ora che il volume si restringe e il prezzo scende leggermente senza rialzi, chi resiste può essere liquidato in qualsiasi momento. $HYPE Punto di congelamento e fervore insieme: la differenziazione delle criptovalute sotto l'impatto di una cigno nero da 6,3 miliardi
Il 31 ottobre, il mercato delle criptovalute ha mostrato una contraddizione estrema. L'indice di panico è sceso a 30, BTC ha rapidamente toccato i 76.400 dollari causando liquidazioni per 1,65 miliardi; mentre il gigante AI in pre-IPO ANTHROPICUSDT ha raggiunto 1698 dollari, con i capitali che attraversano diverse dimensioni di prezzo.
$ANTHROPICUSDT (circa 1698 dollari): prodotto perpetuo pre-IPO, con una valutazione implicita di circa 1,61-1,9 trilioni di dollari, scontato del 10%-20% rispetto all'obiettivo di 2 trilioni, il mercato secondario mantiene un alto premio per la speculazione.
$BTCUSDT (77.539 dollari, +0,33%): Binance ha subito un attacco hacker da 6,3 miliardi di dollari che ha causato un crollo e liquidazioni a catena. Tuttavia, l'ETF spot ha registrato un afflusso netto di 135 milioni (acquisendo 1684 BTC), sostenendo fortemente il prezzo che si è ripreso sopra i 77.000.
$ETHUSDT (2247 dollari, +0,17%): mostra una divergenza tra "vendita istituzionale e acquisto da parte delle balene". L'ETF spot ha registrato un deflusso mensile di quasi 1,32 miliardi di dollari, mentre le balene hanno speso 17,24 milioni di USDC per acquistare contro tendenza 7703 ETH a 2237 dollari.
Sintesi: la contrazione macroeconomica si sovrappone al gioco microeconomico. Gli eventi di panico reprimono l'appetito per il rischio, ma il sostegno degli ETF, gli acquisti delle balene e la valutazione elevata del mercato secondario AI riflettono la tenuta dei capitali. Prima della liquidazione della leva finanziaria, una gestione prudente è migliore di un inseguimento cieco del rialzo.
Avvertenza sul rischio: questo articolo è solo a scopo di revisione e non costituisce un consiglio di investimento.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $USDC
Dopo l'hack di Binance, dove sono finiti i soldi?
Ho appena controllato, la circolazione totale di USDC è ora poco più di 71,7 miliardi, con una diminuzione di circa 800 milioni negli ultimi sette giorni. Non è un crollo, ma la direzione è chiara: dopo questo incidente, qualcuno ha riscattato gli stablecoin per osservare la situazione.
Contemporaneamente Coinbase ha appena aggiornato il sistema di cold storage, e la fondazione ha avvertito di un nuovo giro di phishing, la tensione sulla sicurezza è alta. Il prezzo invece è molto stabile, 0,9999, l'ancora non si è allentata, è la quantità che si è ridotta.
Secondo me, in questi momenti la quantità in circolazione è più onesta del prezzo. Un grande ordine può facilmente far oscillare il prezzo, ma il riscatto è un vero e proprio movimento di denaro reale. Se questa riduzione di volume si fermerà o meno, conta più di qualsiasi dichiarazione.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Non illuderti con "crollo del mercato azionario USA, BTC stabile" 📉
Quando il mercato azionario USA starnutisce, il mondo crypto si raffredda 🥶. Il recente calo di BTC e ETH non è casuale, ma una reazione sincronizzata degli asset rischiosi alle aspettative di restrizione della liquidità. BTC non è mai stato un'isola di rifugio; è più sensibile alla liquidità e ha una leva più alta. Se davvero si verificasse un ritracciamento del 30% nel mercato azionario USA, non sarebbe sorprendente vedere BTC cadere più velocemente e più duramente ⚠️.
Alcuni ancora sperano in uno scenario di "crollo del mercato azionario USA con BTC che si rafforza indipendentemente", ma è solo un sogno irrealizzabile 🧊. Quando la liquidità si ritira, gli asset rischiosi difficilmente si muovono in modo indipendente; è solo una questione di tempistica e ampiezza. Le oscillazioni attuali sono solo un antipasto, non il vero grande evento.
BTC sta ancora combattendo intorno a 77.000, il pattern di oscillazione non è rotto e non è ancora confermato un trend ribassista. Ma proprio per questo, bisogna rispettare il mercato: non considerare le oscillazioni a breve termine come un cuscinetto di sicurezza, né trasformare le illusioni in strategie 🚨. Il vero rischio spesso si avvicina silenziosamente quando tutti pensano "questa volta è diverso".
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Sdraiato sul divano a fissare il grafico K, mentre gli altri crollano, questo tizio resiste incredibilmente
Ieri sera, appena è uscita la notizia dell'hacker, il mercato è stato subito travolto, le lamentele nel gruppo sembravano trapassare lo schermo. Oggi sono rimasto sdraiato sul divano a osservare il mercato per un bel po', vedendo il mercato entrare e uscire dalla ICU, ero davvero preoccupato.
Ma ho fatto un confronto attento e ho notato un fenomeno davvero assurdo: proprio nel momento in cui tutto il network stava andando in panico, la caduta di $DOGE è stata addirittura più contenuta rispetto al mercato. C'è persino chi ha twittato che in questa tempesta storica, la performance di Dogecoin non solo è stata solida, ma ha addirittura superato quei cosiddetti asset tradizionali.
Ho tenuto in mano la tazza d'acqua a riflettere a lungo. Perché? Da un lato, gli hacker non avevano monete da vendere per far crollare il mercato; dall'altro, la comunità è davvero solida, e durante il panico nessuno ha fatto il passo falso di vendere in massa, mantenendo strette le proprie posizioni.
Ho dato un'occhiata al grafico, e quel pattern a testa e spalle rovesciata sul grafico a 4 ore è ancora lì, stabile, la neckline non è stata rotta. Ero pronto psicologicamente a vedere il mio patrimonio dimezzarsi, ma alla fine ha subito solo qualche graffio. Questa resilienza alla caduta mi ha fatto smettere di voler muovere le mani. $DOGE, più la tempesta è forte, più non mollo.Un indirizzo, una singola posizione long, un profitto cumulativo di 21,71 milioni di dollari. Non è uno scherzo, è successo proprio sulla blockchain.
0xbf73…5d58 ha ridotto di circa 12,12 milioni di dollari la posizione long in $HYPE durante la finestra, con un volume di chiusura di circa 12,11 milioni di dollari, a un prezzo medio di 87,64 dollari. La cosa chiave è l'ultima frase: dopo la riduzione, la sua posizione su questo asset è zero. Non è una riduzione a metà, né lascia una posizione residua, è una liquidazione completa.
Perché vale la pena dare un'occhiata? Perché un ordine da 12,11 milioni di dollari deve essere eseguito sul book, lo slippage e l'assorbimento sono stati pagati in denaro reale. Il fatto che sia riuscito a vendere intorno a 87,64 dollari indica che a quel prezzo c'era domanda — c'era un'altra parte che ha aperto una posizione opposta.
Chi ha preso la posizione opposta potrebbe non averci pensato bene. La controparte del long è un nuovo long, i token sono passati da chi ha guadagnato 20 milioni a chi ha appena aperto la posizione. Il primo ha incassato, il secondo ha scommesso.
Il mio giudizio è: una liquidazione di questa portata è una pressione reale a breve termine, ma la pressione è già stata rilasciata perché la posizione è zero. Ora vediamo se tornerà. Se nei prossimi giorni altri indirizzi simili seguiranno questa mossa, la struttura long di $HYPE si indebolirà; se è solo questo, allora è un take profit individuale.
Un punto su cui riflettere: i 21,71 milioni sono il profitto cumulativo dell'account, non guadagnati in questa singola operazione. Quanto ha contribuito una posizione da 12,11 milioni di dollari, nessuno fa i conti per te.⚡Il settore dei chip di memoria crolla collettivamente! La logica della differenziazione è stata chiarita
$SNDK｜1180 💾
SanDisk punta principalmente sulla memoria flash NAND, con un calo giornaliero superiore al 13%, mentre l'indice dei semiconduttori di Philadelphia scende del 7,2%. Sebbene il ciclo della memoria stia migliorando e la domanda di SSD per server AI stia aumentando, il mercato inizia a dubitare della sostenibilità della crescita elevata; oggi è stata una giornata di vendita collettiva per le azioni tecnologiche.
$SKHYNIX｜1050 🧠
SK Hynix è il leader nel settore HBM, con ordini HBM4 superiori alle aspettative, ed era considerato il titolo più solido in questo ciclo di memoria. Questa volta è sceso di quasi l'8%, trascinato dall'umore negativo del mercato, senza problemi fondamentali per l'azienda.
$xMU｜900 🧠
Micron punta sul DRAM, con HBM come business incrementale, in calo di oltre il 5%. La domanda in crescita di HBM è positiva per tutto il settore, ma il progresso di HBM4 di Micron è più lento rispetto a SK Hynix, e il mercato sta rivalutando questo concorrente in fase di recupero.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BNB questa posizione short con leva 50x, ingresso a 749.45, target a 704.66, profitto non realizzato +298.81%.
Facciamo i conti: da 749.45 a 704.66 è una discesa di 44.79, circa il 5.98%, moltiplicato per 50 volte fa 299% — corrisponde al numero sullo schermo.
Quindi questo meno di tre volte, in sostanza è il "target che è sceso di meno di 6 punti" amplificato dalla leva. Quando si muove in senso opposto, si riduce proporzionalmente.
Dal punto di vista del trend: la forma di questa linea sul grafico è chiara — prima una piccola oscillazione, poi un calo evidente, ora è in una fase di consolidamento basso. Indica che la fase principale di discesa è finita, il mercato sta cercando una direzione dopo la caduta. Ricorda la conversione con leva 50x: ogni aumento del 1% del target riduce il profitto non realizzato di 50 punti; in termini di prezzo, circa ogni aumento di 7.5 fa perdere 50 punti di profitto. Per riferimento: a 710 il profitto è circa 263; a 720 circa 196; a 730 circa 130; tornando al costo di 749.45 si azzera. Verso il basso: sotto 700 circa 330; 690 circa 396; 680 circa 463. In altre parole, verso l'alto basta un movimento del 3.4% per perdere metà del profitto, mentre verso il basso serve un calo del 3.5% per guadagnare altri 100 punti — quindi il rischio sopra è più rapido del guadagno sotto. Perciò ho chiuso una parte, il resto ha la linea di stop sopra il costo, se supera 720 esco dalla posizione. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔥 【Dietro il crollo dell'oro, potrebbe nascondersi un trasferimento di chip a livello nazionale!】
Alcune cose non volevo dirle, ma ultimamente troppe persone chiedono: perché l'oro continua a scendere? È forse finita la bull market dell'oro?
Io invece penso che dietro la pressione sul prezzo dell'oro possa nascondersi un beneficio a lungo termine ancora più grande.
Sul mercato c'è un'ipotesi da tenere d'occhio: alcune banche centrali potrebbero star riorganizzando il luogo di deposito delle riserve auree estere, completando gradualmente uno scambio di asset tramite vendite e acquisti in mercati diversi.
Se grandi capitali vendono concentrati, nel breve termine il prezzo può essere abbassato; poi ricomprando a lotti, si può ridurre il costo complessivo di acquisto.
Vendere concentrati, comprare distribuiti. In apparenza è pressione di vendita, ma dietro potrebbe esserci una riassegnazione dei chip.
Va però sottolineato che al momento non ci sono prove pubbliche sufficienti che dimostrino che le banche centrali stiano collaborando per abbassare il prezzo e accumulare, è solo una deduzione di mercato.
Ciò che merita davvero attenzione è: se le banche centrali globali continuano ad aumentare le loro riserve auree e l'offerta fisica negoziabile si restringe, in futuro la relazione tra domanda e offerta potrebbe spingere nuovamente il prezzo dell'oro verso l'alto.
💡 Nel breve termine l'oro dipende dalla liquidità, nel lungo termine da credito e domanda/offerta.
Gli investitori intelligenti non devono indovinare ogni singola candela, ma capire la tendenza a lungo termine, gestendo bene posizioni e flussi di cassa.
Ricorda: un calo di prezzo non significa necessariamente perdita di valore, le vere opportunità spesso si nascondono nei momenti di massimo pessimismo del mercato.
#oro #acquistoBancaCentrale #metalligrezzi #logicaInvestimento$XAU Differenze e vantaggi di $ORDI rispetto a $ETH
6️⃣ Minacce alla sicurezza: divergenze nell'analisi degli indici vs. vulnerabilità nel codice dei contratti
Le iscrizioni temono "regole arbitrarie (indicizzatori) non uniformi", mentre ETH teme "hacker che svuotano i pool di fondi dei contratti".
Il punto più critico degli asset ETH risiede nelle vulnerabilità dovute alla complessità del codice dei contratti intelligenti (come attacchi di reentrancy, overflow di permessi, attacchi flash loan); mentre gli asset ORDI sulla catena BTC non possono essere rubati da hacker tramite la logica del codice. La minaccia più grande per ORDI non è on-chain, ma una possibile divergenza di consenso off-chain degli indicizzatori durante l'aggiornamento della versione del protocollo BRC-20 (ad esempio rischi di soft o hard fork).
【Sintesi in una frase】 Il rischio delle iscrizioni è nella "consenso sociale delle regole off-chain", il rischio di ETH è nelle "vulnerabilità fisiche del codice on-chain".😱Fuga di capitali! I dati ETF di ottobre sono troppo evidenti
Per tutto ottobre, BTC e ETH hanno entrambi perso fondi, con Ethereum che ha stabilito un nuovo record💸
30.10 in un solo giorno: deflusso netto di BTC ETF di 643 milioni, deflusso di ETH di 156 milioni
✅ BTC: deflusso netto mensile di circa 515-618 milioni
✅ ETH: deflusso mensile di 1,607 miliardi! Tre volte quello di BTC, il più grande deflusso mensile dalla quotazione
Ancora più sorprendente, nei 22 giorni di trading del mese, ETH ha avuto solo 3 giorni di afflusso netto, mentre nei restanti 19 giorni ha continuato a uscire📉
Entrambi prodotti di BlackRock, il contrasto è netto:
IBIT (BTC) ha ancora attratto 932 milioni in ottobre, mentre ETHA (ETH) ha subito un deflusso di 1,42 miliardi
In sintesi: nonostante la pressione di vendita su BTC, ci sono ancora fondi principali a sostenerlo; per Ethereum, anche il canale di fondi ETF più importante si sta ritirando.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Conclusione anticipata: $PENDLE negli ultimi due giorni ha avuto un andamento diverso dalle aspettative. I dati del Q3 sono solidi, ma il prezzo della moneta è prima crollato e poi rimbalzato.
Mi concentro su tre punti. ① Il protocollo sta migliorando: Pendle ufficialmente cita il rapporto Q3 di Alea Research, con TVL in crescita del 43% su base trimestrale a 1,16 miliardi di dollari, il mercato RWA rappresenta l'82% del TVL in dollari, e gli incentivi in token sono stati ridotti del 58% — dimezzare gli incentivi mentre il TVL cresce indica una domanda reale. ② I ricavi non tengono il passo: i ricavi di V2 nel Q3 sono scesi a 2 milioni di dollari, il rapporto buyback/distribuzione è 3,2 volte sostenuto dalle commissioni di retention, ma con il calo dei ricavi questo rapporto si assottiglierà. ③ La data di scadenza è la chiave: al 30/9, il 91% del TVL (1,06 miliardi di dollari) scadrà entro il 17 dicembre, di cui 236 milioni di dollari di re.xyz scadono il 10 dicembre.
Sul prezzo, dal 10 al 30 è sceso da 2,026 a 1,676, oggi è risalito a 1,873, +10,4% nelle 24h; l'Open Interest perpetuo è solo 3,13 milioni di dollari, con un volume perpetuo di 5,86 milioni e spot di 1,05 milioni nelle 24h. Circolano 174 milioni, totale 282 milioni, il 38% non è ancora stato rilasciato.
Mi concentro solo sul rapporto buyback/distribuzione e sulla concentrazione delle scadenze, non inseguo il rimbalzo. Voi rifarete i PT in scadenza a dicembre o li convertirete in stablecoin alla scadenza? $BTC 🔥 I dati on-chain mostrano che una balena detiene contemporaneamente posizioni short su BTC, ETH e SOL, con una posizione totale di circa 650 milioni di dollari, una dimensione non trascurabile, e la strategia non è un semplice scommettere su un calo unilaterale.
📌 BTC utilizza una leva 5x su tutta la posizione, con 2319,6 unità detenute, una perdita non realizzata di 693.100 dollari, ma ha già incassato 3.375.200 dollari in commissioni di finanziamento; ETH utilizza una leva 5x su tutta la posizione, detiene 100.000 unità, attualmente con un profitto non realizzato di 8.602.800 dollari e un incasso di commissioni di finanziamento di 4.332.700 dollari; SOL utilizza una leva 7x su tutta la posizione, detiene 696.100 unità, con una perdita non realizzata di 698.400 dollari e un incasso di commissioni di finanziamento di 3.899.700 dollari. Le commissioni di finanziamento totali delle tre posizioni superano i 11,6 milioni di dollari.
⚠️ Questo indica che le commissioni di finanziamento possono effettivamente compensare in una certa misura i costi di mantenimento della posizione e le perdite in conto, ma non devono essere interpretate come un cuscinetto di sicurezza permanente. Il tasso di finanziamento può invertire, e il mercato può improvvisamente salire; la leva su tutta la posizione comporta ancora rischi. Soprattutto per posizioni di grande entità, l'impatto della volatilità dei prezzi non può essere valutato solo in base alle perdite non realizzate attuali.
Se oggi il mercato continua a rimbalzare, queste posizioni short verranno aggiustate? Pensi che la balena stia pazientemente incassando le commissioni di finanziamento o stia aspettando un'opportunità migliore per chiudere la posizione? #I funzionari della Fed lanciano segnali di aumento dei tassi, le aspettative per dicembre rimangono divergenti Avvicinamento al Non Farm Payroll: BTC e ETH reagiranno prima ai cambiamenti occupazionali o alle aspettative sui tassi di interesse?
Il Non Farm Payroll non è ancora stato pubblicato, ma il mercato ha già iniziato a ipotizzare: più è debole l'occupazione, più è facile che il prezzo delle criptovalute salga?
Ritengo che questa volta non sia il caso di affrettarsi a usare formule preconfezionate. Nel breve termine, il mercato potrebbe prima reagire ai dati attraverso le aspettative sui tassi, ma se l'occupazione è così debole da preoccupare per l'economia, BTC e ETH potrebbero subire pressione.
Nell'ultimo rapporto, i nuovi occupati erano solo 29.000, con un tasso di disoccupazione del 4,2%; dall'altra parte, alcuni funzionari della Federal Reserve ritengono ancora necessario un rapido inasprimento. La tensione tra occupazione e inflazione rende difficile interpretare i dati della prossima settimana.
Dopo la pubblicazione del Non Farm Payroll il 6 novembre, osserverò prima se occupazione, disoccupazione e salari mostrano un indebolimento comune, poi come cambiano i prezzi dei futures sui tassi per dicembre. Se i dati sono deboli e le aspettative di aumento dei tassi calano, e se le due criptovalute riescono a mantenere i minimi registrati al momento della pubblicazione, la ripresa sarà più credibile.
Al contrario, se l'occupazione è nettamente inferiore alle attese, ma BTC e ETH rimbalzano per poi rapidamente tornare ai prezzi pre-pubblicazione, bisogna stare attenti: il mercato potrebbe iniziare a temere una frenata della crescita, piuttosto che festeggiare un possibile allentamento della politica.
Per ora, segnatevi due livelli di osservazione: circa 78088 per BTC e 2262 per ETH, che corrispondono ai rispettivi massimi nelle 24 ore di verifica. Se dopo i dati il grafico orario chiude sopra e il ritracciamento tiene, si può considerare una posizione leggera; se invece si rompe il minimo delle 24 ore e il rimbalzo non recupera, meglio abbandonare l'idea di una ripresa a breve termine.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX星球话题来啦 A $300 loss on $DOGE, a 10% buffer before total wipeout, and a holder openly admitting exhaustion: this is not a market update but a position diary. The details matter less than the structure they reveal. Retail participants are holding losing longs, hoping for recovery rather than managing risk, and the language of endurance has replaced the language of conviction. ʕ •ᴥ•ʔ Bitcoin's defense of 76,000 tells a different story. Accounts were liquidated, yet dip buyers outnumbered the wreckage. That"Un buffer del 6,68%, con una leva di 20x su $CT — questo è il punto più pericoloso di questa posizione."
$CT con leva 20x, da 0,1332 a 0,1421, +133,63%. Guardando al contrario: basta un ritracciamento di circa lo 0,33% perché quel 133% svanisca completamente.
Cosa rappresenta lo 0,33% su $CT? Un normale spike verso il basso, o anche un grosso ordine di vendita sul book. In altre parole, questa posizione non ha bisogno di alcun segnale positivo che svanisca, né di un cambio di trend, né tantomeno di qualcuno che faccia short appositamente — un semplice ritracciamento tecnico è sufficiente a cancellarla.
La leva 20x amplifica il 6,68% in 133%, ma allo stesso modo amplifica lo 0,33% fino a portare a zero. Ti offre guadagni enormi, ma è pronta a riprenderli in qualsiasi momento.
Il mercato di per sé regge: il prezzo si muove in area alta. Ma il supporto chiave sottostante non è lontano.
Perciò non decido mai di chiudere basandomi su "quanto ho guadagnato", ma solo in base a quanto sono lontano dal prezzo di entrata. Il 6,68% sembra un buffer, ma la volatilità del mercato non segue mai logiche.
L’unica azione è: spostare il break-even in avanti, nel peggiore dei casi bloccare a zero, senza aumentare l’esposizione. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ieri il mercato azionario statunitense ha dato una batosta a tutti gli credenti nell'AI. Intel è crollata del 30% durante la seduta, mentre Amazon e Google hanno visto evaporare quasi mille miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato complessiva. I problemi delle tre aziende sembrano diversi, ma la domanda del mercato è la stessa: quando riuscirai a recuperare i soldi bruciati? La situazione di Google è la più tipica. La crescita della pubblicità di ricerca è scesa al ritmo più lento degli ultimi cinque trimestri, e la dirigenza ha ammesso che la capacità di monetizzazione della ricerca AI è bassa. Da un lato la macchina da soldi principale rallenta, dall'altro incombe l'obbligo di pagamenti per infrastrutture AI che superano mille miliardi di dollari in futuro. Il mercato ti dice con un calo giornaliero del 12,64%: se l'AI sta consumando il tuo presente ma non ha ancora dimostrato di poter sostenere il tuo futuro, questa storia non può continuare. L'ironia di Amazon è ancora più forte. AWS cresce del 39%, il miglior risultato degli ultimi cinque anni. Ma la spesa in conto capitale trimestrale è di 77,2 miliardi, e il flusso di cassa libero è passato da un positivo di 14,8 miliardi a un negativo di 42,4 miliardi. Gli investitori non negano il valore del business cloud, ma non sono più disposti a pagare a scatola chiusa per una narrazione di "bruciare soldi ora, i ritorni arriveranno dopo". Quando il CEO dice che nel 2027 la spesa "aumenterà significativamente", la reazione del mercato è: quando il flusso di cassa tornerà positivo? Intel rappresenta un'altra narrazione: lo scenario di inversione di tendenza è stato smentito. L'azione è salita del 150% quest'anno, basandosi sull'aspettativa che "l'AI ha bisogno di CPU". Ma con le previsioni uscite, la debolezza del PC, i colli di bottiglia nella supply chain e il flusso di cassa libero diventato negativo, gli analisti hanno lanciato tre parole: "non ancora risolto". Tre bilanci, un unico segnale: il potere di determinare il prezzo della narrazione AI sta passando dalla "visione" al "flusso di cassa". Non significa che l'AI non funzioni, maBTC
Sul fronte delle notizie, i conflitti geopolitici mostrano cambiamenti sottili, con il mediatore Qatar che ha proposto una nuova soluzione all'Iran nel tentativo di colmare le divergenze tra Stati Uniti e Iran, ma un funzionario iraniano ha definito la nuova proposta "inaccettabile"; nel frattempo, gli Stati Uniti hanno informato diversi paesi del Golfo di prepararsi a un "breve e intenso intervento militare" contro l'Iran dopo le elezioni di medio termine, anche se Trump non ha ancora preso una decisione definitiva. Il sentimento di rifugio sicuro e l'incertezza politica continuano a deprimere gli asset rischiosi. Un impatto più diretto proviene dal furto del wallet caldo di Binance, con perdite riportate fino a 6,3 miliardi di dollari, che ha scatenato un panico di mercato; BTC è sceso fino a circa 76.000 per poi rimbalzare leggermente a 77.480. Sul fronte dei capitali si è verificata una forte inversione: gli ETF spot BTC hanno registrato un afflusso netto totale di 440,8 milioni di dollari dal 26 al 29 ottobre, di cui BlackRock IBIT ha rappresentato 410,6 milioni (circa il 93%), ma il primo giorno di negoziazione completo dopo il furto del 30 ottobre ha visto un deflusso netto di 409,5 milioni di dollari, con Fidelity FBTC in uscita per 201 milioni e ARKB per 129,5 milioni; i dati IBIT non sono ancora completamente riportati. Il giorno precedente, il 29 ottobre, l'afflusso giornaliero era già precipitato da 137,3 milioni a 17,2 milioni, mostrando un evidente indebolimento della spinta all'afflusso prima dell'attacco hacker. Un volume di pagamenti di 16 trilioni di dollari, eppure non ha dato una spinta a XRP! 😱 La mia prima reazione è stata: con un'attività così grande, come mai il prezzo della moneta non ne ha beneficiato? Nel materiale si menzionano anche i nuovi affari di Ripple e l'aumento dei partner finanziari, solo a guardare questo è facile farsi prendere dall'entusiasmo.
Riflettendo con calma, penso che le due cose da separare siano il profitto dell'azienda e il beneficio per i detentori di monete. Comprare $XRP non significa acquistare azioni di Ripple, i detentori di monete non hanno diritto ai profitti dell'azienda. Le collaborazioni possono portare entrate all'azienda, ma non devono essere condivise con i detentori di monete, non esiste un collegamento automatico che trasmetta questo beneficio. Il mio giudizio è che considerare l'espansione aziendale come un vantaggio diretto per il token è un salto logico.
Mi ricordo: la prossima volta che vedo numeri così grandi, guardo prima come si traducono in domanda per il token, senza farmi trascinare dall'emozione per la dimensione.Vera blockchain o DAO "mascherato"? Dietro il passaggio di consegne di Core alla comunità, 31 nodi sono sufficienti a garantire la decentralizzazione?
Core ha recentemente annunciato ufficialmente il completo ritiro del DAO dalla produzione di blocchi e le dimissioni del personale chiave fondatore; il mercato ha interpretato questo come una pietra miliare nel trasferimento del potere di governance alla comunità, ma il punto controverso riguarda l'architettura centrale della rete: attualmente i validatori attivi di Core sono fissi a 31 posti, valutati con un punteggio ponderato misto basato su potenza di calcolo BTC, staking BTC in custodia e staking CORE, e ogni giorno vengono selezionati i primi 31 nodi per la produzione dei blocchi. L'espansione da 21 a 31 nodi era originariamente un obiettivo di upgrade decentralizzato stabilito dalla proposta comunitaria CIP-2; l'aumento del numero ha effettivamente ampliato i partecipanti, ma il numero limitato di 31 validatori è diventato un punto chiave di critica sulla reale decentralizzazione, poiché il design del consenso Satoshi Plus mira a utilizzare la potenza di calcolo dei miner di Bitcoin per bilanciare il rischio di monopolio dello staking di un singolo token, teoricamente aggiungendo un ulteriore livello di sicurezza rispetto a una catena puramente PoS; tuttavia, il rischio è che anche con 31 nodi, se la potenza di calcolo BTC delegata, lo staking di grandi quantità di BTC e lo staking di token CORE sono altamente concentrati in poche grandi istituzioni, il gruppo di validatori apparentemente indipendenti può facilmente formare un'oligarchia, e il numero di nodi non equivale a una distribuzione del potere. Un precedente episodio di anomalie nelle ricompense dei validatori ha inoltre sollevato dubbi sul controllo dei parametri dei nodi e sulle regole di ricompensa, e la borsa coreana Bithumb ha deciso di rimuovere CORE proprio a causa di questo rischio.STEEM, BAND, BERA permettono un'emissione illimitata di token, con un'offerta senza fine; la forza della diluizione finirà per schiacciare lentamente il prezzo della moneta.
RVN, Celo, Ronin mantengono un limite massimo all'offerta di token, con incrementi che si riducono gradualmente; col tempo, la scarsità farà salire il prezzo degli asset.SPCX La posizione short di ieri sera è stata chiusa con profitto, guadagnando un altro 1,2.
Ieri notte ho scritto "Rottura di 137.88, rimbalzo per shortare, primo obiettivo 136.0", alle 03:00 un ordine da 108281 contratti ha spinto il prezzo a 134.81, superando l'obiettivo di 1,2, chiudendo a 135.0.
Sopra non c'è nulla di valido: alle 22:00 e 23:00 due ordini da 167000 contratti hanno toccato 140.5, per poi essere completamente restituiti — offerta accumulata.
Ora il problema non è la direzione ma la mancanza di partecipanti: dalle 04:00 il volume è crollato a poche migliaia di contratti, alle 20:00 ne restavano solo 628, in sedici barre da 1H il totale è meno di 75.000 contratti, circa il 70% di quello delle 03:00, il prezzo si è mantenuto tra 137.0 e 137.4 per dodici ore.
Prezzo attuale 137.3, -0.67%, MA20 136.7.
Il mercato azionario USA apre alle 21:30, questo prezzo non conta:
Chiusura con volume sopra 137.40 (≥80.000) → ritracciamento a 137.0~137.2 per comprare, stop loss a 136.5, obiettivi 138.5/140.5, rapporto rischio/rendimento 2.3/5.7.
Chiusura con volume sotto 136.70 (≥80.000) → rimbalzo a 136.9~137.1 per shortare, stop loss a 137.6, obiettivi 135.3/134.81, rapporto rischio/rendimento 2.8/3.7.
$SPCX
(Non è un consiglio di investimento, rischio a proprio carico)#I funzionari della Fed lanciano segnali di aumento dei tassi, le aspettative per dicembre restano divergenti
Ancora un segnale hawkish, i funzionari della Fed parlano per spaventare, fratelli non preoccupatevi!
Musallam della Fed di St. Louis ha detto chiaramente che per contenere l'inflazione sarà necessario stringere ancora la politica molto presto;
Logan della Fed di Dallas è ancora più duro, pensa che almeno servano altri due aumenti di 25 punti base.
A settembre il PCE core su base annua ha già raggiunto il 3,1%, ancora lontano dall'obiettivo del 2%, l'inflazione è persistente. Ma il mercato non si è spaventato. Il pricing per l'aumento dei tassi a dicembre è sceso dall'85% al 70%-80%, il che indica che tutti hanno le idee chiare: molto probabilmente ci sarà un solo aumento entro l'anno, non una serie di aumenti aggressivi.
L'economia stessa continua a espandersi vigorosamente, l'occupazione è relativamente equilibrata, e i funzionari sottolineano la necessità di "passi piccoli" per evitare di frenare troppo bruscamente la crescita.
Quindi la mia posizione è chiara:
Un altro aumento entro l'anno è molto probabile, ma non c'è bisogno di preoccuparsi eccessivamente ora. Il percorso di aumento dei tassi è già in parte scontato dal mercato, un inasprimento graduale ha un impatto molto minore sulle persone comuni rispetto a un cambio improvviso.
Il vero punto da monitorare è il rapporto sull'occupazione di ottobre del 6 novembre: se i dati sono buoni si continuerà su questa linea, se i dati peggiorano significativamente si potrebbe rivedere le aspettative.
Per quanto riguarda le operazioni:
Non lasciatevi influenzare dai commenti hawkish a breve termine. Chi ha posizioni aperte continui secondo il proprio piano, senza inseguire i prezzi né farsi prendere dal panico; chi è fuori dal mercato e vuole entrare può aspettare i dati sull'occupazione prima di decidere.
I tassi di interesse sono solo una delle variabili, è molto più utile concentrarsi sui flussi di cassa e sui rischi che si possono controllare personalmente, piuttosto che fissarsi continuamente sulle riunioni della Fed. $BTC $ETH UNI a 6,9 dollari, cosa stai aspettando?
Il grafico mensile è sceso del 22%, un hacker ha venduto 7 milioni di token schiacciando il prezzo, l'Illinois vuole tassare — ma proprio mentre tutti insultano Uniswap definendolo un "DeFi vecchio e superato", gli indirizzi attivi giornalieri hanno raggiunto il massimo dal 2020, Standard Chartered ha fissato un obiettivo di 100 dollari per il 2030, e l'aggiornamento v4 trasforma direttamente le commissioni in distruzione di UNI. Questa ondata è davvero l'ultima occasione per scappare o la vigilia del ritorno al dominio del re del DeFi?
Guardiamo la superficie: -23%, tutti si lamentano.
UNI è sceso da 10-11 dollari a settembre a 6,9, con un calo mensile del 23%, oscillando strettamente tra 6,8 e 7,3 sul grafico giornaliero, con volumi in calo e sui social media solo voci come "Uniswap è finito" e "DEX non ha futuro". Ma se guardi bene i dati: indirizzi attivi giornalieri a 14.600, nuovi indirizzi giornalieri oltre 13.000, il massimo dal 2020. Il prezzo scende, ma gli utenti esplodono — come si chiama? Prezzo in calo e volume in aumento, segnale classico di fondo.
Prima cosa: l'hacker ha venduto 7 milioni di token, ma UNI non è crollato.
Recentemente c'è stata una grande vendita di UNI, legata a uscite da Binance e alla gestione da parte di un hacker, circa 7 milioni di token, che a 6,9 dollari valgono quasi 50 milioni di dollari.
Sembra spaventoso? Ma guarda il mercato — UNI non è sceso sotto 6,6, anzi è rimbalzato da 6,79 a 6,9.
La stessa pressione di vendita: la prima volta ha fatto scendere del 5%, la seconda del 2%, la terza volta il mercato è rimasto fermo. Cos'è un segnale che il peggio è passato? Questo.
L'hacker vuole scappare, gli exchange devono liquidare, questi token devono uscire dal mercato. Una volta liquidati, non ci sono più minacce. Se vendi qui, stai regalando token "sporchi" a chi raccoglie occasioni.
Seconda cosa: dopo l'aggiornamento v4, UNI non è più solo un "token di governance".
Prima, comprare UNI significava semplicemente comprare un diritto di voto, le commissioni non ti riguardavano. Per questo UNI veniva criticato come "il token DeFi più inutile".
Ora è diverso.
Con il lancio di v4 Aggregator Hooks, che collega liquidità esterna e copre oltre il 90% delle attività DEX su Ethereum, Base e Robinhood Chain, le commissioni del protocollo iniziano a generarsi e una parte viene usata per riacquistare e bruciare UNI. A settembre i ricavi del protocollo sono già nell'ordine di milioni o decine di milioni di dollari.
In parole semplici: ogni volta che Uniswap esegue una transazione, una parte del denaro serve a bruciare UNI. Ogni UNI che possiedi viene automaticamente deflazionato dal codice.
Inoltre Unichain si sta espandendo, il TVL su Base cresce costantemente, Robinhood Chain è un nuovo punto di crescita. Uniswap sta passando da "una singola app" a "un'infrastruttura di liquidità multi-chain".
Questo è un livello completamente diverso rispetto al 2020, quando UNI è stato lanciato — allora era solo governance teorica, ora è cattura reale di commissioni.
Terza cosa: Standard Chartered prevede 100 dollari, non è un'ipotesi casuale.
Standard Chartered ribadisce l'obiettivo di UNI a 100 dollari per il 2030, con due logiche principali:
L'evento legato a Binance accelera la migrazione di capitali verso i DEX — crisi di fiducia nei CEX, i soldi si spostano on-chain, Uniswap è il principale beneficiario.
La cattura delle commissioni del protocollo e il meccanismo di burning migliorano la tokenomics — UNI passa da "token di governance inutile" a "asset deflazionistico con flusso di cassa".
Fai i conti: ora è a 6,9, 100 dollari sono 14 volte tanto. Standard Chartered è impazzita?
Quando UNI è passato da 1 a 45 dollari nel 2020, nessuno ci credeva. Le istituzioni possono non crederci, ma devi valutare se la logica dietro regge. Commissioni bruciate + espansione multi-chain + uscita di capitali dai CEX, ognuna di queste logiche si sta realizzando.
Confronto tra toro e orso, giudica tu
Da una parte:
v4 Hooks lanciato, commissioni del protocollo iniziano a riacquistare e bruciare UNI
Indirizzi attivi giornalieri al massimo dal 2020, utenti in crescita
Standard Chartered prevede 100 dollari per il 2030, migrazione di capitali da CEX a DEX
TVL a 3,6 miliardi di dollari, espansione multi-chain su Ethereum, Base e Robinhood Chain
Supporto forte a 6,6-6,8, testato più volte senza rottura
Dall'altra:
Calano del 23% sul mensile, trend giornaliero debole, MACD negativo
Pressione di vendita di 7 milioni di UNI da hacker/Binance
Proposta di tassazione in Illinois, incertezza sulla conformità DeFi
Pressione macro, BTC oscilla intorno a 77.000, scarsa liquidità altcoin
Forte offerta sopra 7,2-7,3, rimbalzi più volte respinti
Livelli chiave
Resistenze superiori: 7,2-7,3 (medie mobili a breve termine + recenti massimi) → 7,5-7,9 (media mobile a 200 giorni) → oltre 8,0
Supporti inferiori: 6,8-6,9 (livello psicologico + recenti minimi) → 6,6-6,7 (zona di forte domanda) → 6,25 (scenario estremo)
Strategie operative
Trader a breve termine:
Acquisti leggeri a tranche tra 6,80-6,90, stop loss a 6,55-6,60 (se rotto esci), primo target 7,20-7,30 per uscire a metà, secondo target 7,50-7,80. Per chi vuole shortare, aspettare un rimbalzo a 7,25-7,40 e poi vendere leggermente, stop loss sopra 7,55.
Trader a medio termine:
Aspettare un breakout con volumi sopra 7,30 prima di entrare, target oltre 8,0. Se scende sotto 6,6, non affrettarti a comprare, aspetta vicino a 6,25. La chiave è BTC — se BTC è stabile, UNI ha possibilità; se BTC crolla, UNI scappa prima.
Investitori a lungo termine:
Acquisti programmati sotto 6,8 senza guardare il prezzo. UNI è sceso da 10-11 a 6,9, -35%, ma ricavi del protocollo, utenti e deploy multi-chain sono in crescita. Il meccanismo di burning è appena partito, la vera spirale deflazionistica deve ancora iniziare. Obiettivi 2027-2030 tra 20 e 50 dollari, puntando sulla grande tendenza del DEX che sostituisce i CEX. Standard Chartered dice 100, puoi scontarlo, ma la direzione è giusta.
UNI ora è come Uniswap nel 2020 —
Quando è stato lanciato tutti dicevano "a cosa serve un token di governance?", e invece è passato da 1 a 45 dollari. $BTC $ETH $UNI Stai parlando di "刻舟求剑"? $BTC $QQQ Non sto guardando l'importo del trasferimento, ma le parole "detentori a breve termine". L'analista di CryptoQuant, Darkfost, afferma che nelle ultime 24 ore, i detentori a breve termine hanno trasferito oltre 36.600 $BTC in perdita agli exchange, riflettendo la pressione su questi detentori. 👀
Questo è interessante, ma preferisco considerarlo come un test di stress per il sentiment delle piccole criptovalute, piuttosto che una sentenza di ribasso diretta. Il trasferimento agli exchange non significa che siano già stati venduti; basandosi solo su questo dato, non si può giudicare se il mercato riuscirà a sostenere la potenziale pressione di vendita.
Sono cauto per due motivi: se questi token generano ulteriore pressione di vendita, il sentiment di rischio potrebbe ridurre la volontà di partecipare a asset ad alta volatilità; se l'attenzione del mercato si sposta sulla difensiva, anche se ci sono novità nei piccoli segmenti, potrebbero non attrarre flussi di capitale continui. Al contrario, se la potenziale pressione di vendita viene assorbita, la ripresa del sentiment potrebbe offrire opportunità agli asset ad alta volatilità. Queste sono le mie deduzioni, non risultati già avvenuti.
Il mio ordine di osservazione è: verificare se i trasferimenti continuano, poi osservare se il prezzo sostiene, e se le piccole criptovalute mostrano un aumento della volatilità. Piuttosto che cercare subito una resilienza, voglio prima distinguere se si tratta di una pressione locale o di una contrazione dell'appetito per il rischio. Di fronte a questo segnale, quale segmento di mercato seguito di recente può meglio testare il sentiment del mercato, e perché?Non importa quanta eccitazione circondi $UNITREE, dubito seriamente che raggiungerà mai i 1.000 yuan (circa 150$). Un enorme numero di investitori è rimasto intrappolato a quel livello di prezzo, e se il titolo dovesse risalire lì, molti si affretteranno a vendere e uscire. A questo punto, sia i rialzisti che i ribassisti sono frustrati. I rialzisti temono una mossa improvvisa di limit-down, mentre i ribassisti continuano a perdere soldi a causa di commissioni di finanziamento estremamente alte. Nessuna delle due parti sembra a proprio agio nel mantenere la posizione. $UNITREE Il rapporto finanziario di Amazon ha fatto storcere il naso al mercato con una sola occhiata al conto, e nemmeno un aumento del 39% di AWS è riuscito a salvarlo.
Dopo la chiusura di giovedì, Q3: ricavi di 201,94 miliardi di dollari, in crescita del 12% su base annua, leggermente inferiori alle aspettative di circa 202,2 miliardi.
Utile per azione di 1,89 dollari, anche questo inferiore alle aspettative di circa 1,97 dollari.
In realtà i numeri non sono male: utile operativo di 28,1 miliardi, in crescita del 61% su base annua, con un margine del 13,9% al massimo storico.
AWS ha fatturato 46 miliardi, in crescita del 39%, la crescita più rapida degli ultimi cinque anni.
Il problema è nella spesa: nel trimestre sono stati spesi 77,3 miliardi per l'acquisto di attrezzature, contro i 35,1 miliardi dello stesso periodo dell'anno scorso.
Negli ultimi 12 mesi il flusso di cassa libero è stato negativo per 42,4 miliardi, mentre un anno fa era positivo per 14,8 miliardi, senza tagliare nemmeno un centesimo dei 220 miliardi di spese annuali.
A dire il vero, non è che il rapporto sia scarso, è che il mercato ora guarda solo al cash, e l'AI spende più di quanto guadagna.
Nello stesso giorno il Nasdaq è sceso del 2,86% toccando il minimo degli ultimi tre mesi, Intel è crollata del 28,6%, colpendo proprio la narrativa dei costi elevati dell'AI.
Io non vendo, aspetto che torni sopra i 243,79 dollari (chiusura di giovedì) per valutare un recupero, mentre se scende sotto i 229,36 dollari (minimo di venerdì) la mia valutazione decade.
Venerdì durante la seduta è scesa oltre il 7%, ma ha chiuso con un calo solo dell'1,41% a 240,35 dollari, qualcuno ha comprato, ma non si può parlare di inversione di tendenza.
Quando spendere porta crescita nessuno si preoccupa del prezzo, ora che si comincia a chiedere il prezzo, il rapporto finanziario deve rispondere con il flusso di cassa. $AMZN $NVDA $INTC
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $AKE Questo crollo improvviso non è affatto una sorpresa. I dati on-chain lo avevano già chiaramente indicato: i market maker hanno trasferito oltre 2,2 milioni di dollari di token su Binance Alpha per vendere, scatenando un flash crash del 33%.
Ancora più preoccupante è che i market maker detengono ancora 800 milioni di dollari in token on-chain, pari al 54% della circolazione, quindi la pressione di vendita non è affatto finita. Molti piccoli investitori, vedendo il calo, hanno cercato di comprare a basso prezzo, ma sono stati tutti fregati. Io non cerco mai di indovinare il minimo, agisco solo dopo aver confermato dal lato destro. Quando il rimbalzo si è indebolito e ha rotto il supporto chiave, sono entrato deciso in short a 0,01379. Con una leva 20x, ho ottenuto un profitto del +308% in questa fase. Di fronte a un asset con segnali chiari di vendita, seguire il trend short è l'unica scelta corretta.$AKE, posizione short 20x, ingresso a 0.02077, target a 0.01155, rendimento +887,81%.
La forma di questa linea a zigzag nel grafico merita una menzione: è una discesa unilaterale fluida, senza una correzione degna di nota nel mezzo. Questo tipo di movimento è il più soddisfacente da vedere, ma anche il più pericoloso — perché accumula l'energia per un "rimbalzo" successivo.
Normalmente, dopo una discesa senza rimbalzi, il mercato tende a fare un rimbalzo correttivo, e la forza di quel rimbalzo è solitamente significativa.
Dal punto di vista del movimento: ora a 0.01155, è sceso del 44% rispetto al costo di 0.02077, lo spazio assoluto verso il basso si sta restringendo, l'energia per una correzione verso l'alto si sta accumulando, il rapporto rischio-rendimento inizia a diventare asimmetrico — sfavorevole per le posizioni short. Numeri specifici: salendo del 10% da 0.01155 a 0.01271, il profitto flottante scende da 888 a 637, una perdita di 251 punti; salendo del 20% a 0.01386, rimane circa 665... no, ricalcolando: salendo del 20% a 0.01386, il profitto flottante è circa 665. Al contrario, scendendo del 10% a 0.0104, il profitto flottante aumenta da 888 a 998, solo 110 punti in più. In altre parole, per la stessa oscillazione del 10%, salendo si perdono 251 punti, scendendo si guadagnano solo 110 punti — questa asimmetria è molto significativa. Quindi non terrò più una grande posizione qui, incasserò la parte principale e lascerò solo una piccola porzione a seguire. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧