Orbit Post Sitemap
$TAO
L'IA decentralizzata affronta una sfida difficile: competere con fornitori centralizzati che già dispongono di risorse di calcolo significative e clienti consolidati. Bittensor affronta questa sfida in modo diverso coordinando contributori specializzati attraverso subnetworks incentivate. La sua proposta di valore a lungo termine dipende dal fatto che queste reti possano fornire costantemente servizi utili piuttosto che semplicemente distribuire ricompense in token. La domanda sostenibile sarà la vera prova.#AppleQ4MarginPressure #AMD STORY
*AMD e Apple Q4 - Stesso giorno, storia opposta:*
*AAPL (2 novembre):* Utile superiore alle aspettative SÌ vinto, ma ordini iPhone 18 Pro tagliati del 15%. Vinto l'ultimo trimestre, prospettive deboli. Azioni stabili.
*AMD (3 novembre oggi):* Prevede 13,1 miliardi di dollari, il rack Helios ha appena iniziato la spedizione. La vera prova è la guida del Q4, non il Q3.
Apple = Vittoria passata, dubbio futuro.
AMD = Speranza passata, futuro da dimostrare.
Entrambi devono mostrare il prossimo trimestre, non l'ultimo.$KAS
La sfida più grande di Kaspa è trasformare la sua architettura tecnica in un'attività economica sostenuta. Il suo design BlockDAG offre un approccio diverso all'elaborazione delle transazioni, ma la sola differenziazione tecnologica non garantisce una domanda a lungo termine. L'utilizzo della rete, l'economia dei miner e lo sviluppo delle applicazioni determineranno in ultima analisi se il suo ecosistema potrà maturare oltre le sue fondamenta focalizzate sui pagamenti.La linea di memoria è stata rotta ieri e riacquistata prima dell'apertura oggi. Due giorni, due prezzi diversi per lo stesso settore, mi interessa di più il motivo del riacquisto.
Il report di Goldman Sachs ha fissato l'ancora per il prossimo anno: il prezzo contrattuale del NAND ha ancora un margine del 30%, la capacità produttiva di Kioxia è già prenotata fino all'anno dopo, la stretta dell'offerta non si è allentata. La riduzione della guidance sul margine lordo di Apple ha dimostrato il potere di negoziazione a monte, la sua pressione sui costi è il profitto dei produttori di memoria. Ieri sera l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha perso più di tre punti, trascinando giù anche i titoli più resistenti, il movimento pre-mercato sembra più una correzione che una nuova logica.
$xSNDK La candela ribassista di sei punti di ieri ha recuperato meno di un terzo, non reintegro la posizione ridotta, aspetto che il prezzo torni sopra il gap per decidere.
$xMU Il più volatile, durante il giorno segue il mercato azionario USA, di notte il mercato delle criptovalute, lo spread tra i due mercati è più ampio del titolo stesso, fare trading a breve termine comporta costi di attrito maggiori, io opero a medio termine.
$xSKHY Il più complicato, stamattina il mercato coreano è sceso di quasi cinque punti, il pre-market USA è salito di uno e mezzo, prezzi in conflitto, mantengo la posizione base, chi vince decide.
La conclusione sulla stretta dell'offerta non cambia, cambia chi riesce a sopportare questa fase di volatilità intermedia. $COMP
La forza di Compound risiede in una proposta DeFi relativamente semplice: fornire asset e prendere in prestito contro garanzie. Tuttavia, la reputazione di un protocollo di prestito è solo una parte della sua posizione competitiva. La domanda di prestito, l'efficienza del capitale, le prestazioni di liquidazione e gli incentivi offerti ai fornitori influenzano tutti la crescita sostenibile. Se gli incentivi si indeboliscono, la domanda organica diventa una misura molto più rivelatrice della salute del protocollo.Il 14 ottobre ho pubblicato un post su $TRUTH, con il titolo "Non ho comprato nemmeno un centesimo". Oggi è sceso da 0,0240 a 0,0164, perdendo l'87% del rialzo del +57,8% in due giorni. Quello che voglio analizzare non è il prezzo, ma tre numeri.
1. OKX non ha coppie spot di $TRUTH, nessuna tra le 1210 coppie spot, puoi solo fare perpetual. Secondo CoinGecko, il volume di scambi a 24 ore di tutto il mercato è di 2,7 milioni di dollari, mentre solo questo perpetual su OKX ha fatto 4,86 milioni di dollari.
2. Alle 19:00, il book degli ordini mostrava meno di 4000 dollari di ordini di acquisto in 20 livelli, meno di 3000 dollari di ordini di vendita, e il primo livello di acquisto era poco più di 80 dollari. Un ordine di mercato da 500 dollari avrebbe dovuto consumare tre o quattro livelli.
3. Il volume delle posizioni ha anticipato il prezzo. Alle 08:00 c'erano ancora 1,19 milioni di dollari, alle 19:00 ne restavano solo 859 mila, una diminuzione del 27,8%; nello stesso periodo il prezzo è sceso da 0,0202 a 0,0164, una perdita del 19,1%. La commissione di finanziamento è rimasta bloccata al minimo di 0,005% ogni 4 ore per 15 periodi consecutivi, senza alcuna pressione di squeeze.
Ho evitato quel movimento di ottobre, e oggi non ci entro: senza ancoraggio spot, con un book da poche migliaia di dollari e un volume di posizioni in calo, quando si verificano tutte e tre le condizioni, il rimbalzo è sempre preso in prestito.
Hai mai fatto trading su una moneta con solo perpetual, o aspetti solo il giorno in cui ci sarà lo spot?Oggi c'è una notizia poco appariscente: H.C. Wainwright ha ribadito il rating di acquisto su Strategy, con un target price di 250 dollari. Solo un numero, ma dietro c'è un'intera catena.
Non è un bilancio, né un annuncio di aumento di partecipazione, è solo che l'analista ha ripetuto il suo punto di vista originale. Molti, vedendo "ribadito", hanno scorrere oltre. Ma nel settore delle società di tesoreria cripto, la ribadizione è di per sé un'informazione — dopo la volatilità della scorsa settimana, l'analista non ha modificato il modello né abbassato il target price.
Strategy non è una società quotata qualunque, il lato attivo è gravato da una grande quantità di Bitcoin, e il prezzo delle azioni è molto più correlato a $BTC che al Nasdaq. Il rating su di essa è in sostanza una dichiarazione indiretta sul prezzo medio termine di $BTC. 250 dollari equivalgono a dire: secondo il modello attuale, il valore delle criptovalute detenute dalla società più la struttura del finanziamento giustificano questa valutazione.
Il meccanismo è qui. L'espansione della posizione non si basa sui flussi di cassa operativi, ma sull'emissione di azioni, obbligazioni e azioni privilegiate. Se questa strada può funzionare dipende dalla volontà del mercato di pagare un premio. Se c'è premio, il costo del finanziamento è basso e le risorse per comprare criptovalute sono sufficienti; se il premio crolla, la stessa operazione diventa diluitiva.
Quindi il punto non è il prezzo delle azioni di MSTR, ma la domanda di $BTC. Le società di tesoreria sono state la parte più stabile degli acquisti spot negli ultimi due anni, e la loro disponibilità influenza direttamente la domanda marginale.
Lasciamo una domanda su cui riflettere: il target price è una previsione a dodici mesi, non il prezzo di oggi. Nelle elezioni di medio termine di oggi, Bitcoin $BTC è sceso per tre volte consecutive; sarà la quarta?
Oggi, 3 novembre, il popolo americano voterà per decidere il controllo del Congresso. Secondo gli analisti, Bitcoin ha rimbalzato dopo aver toccato il fondo nelle ultime elezioni di medio termine, con intervalli di 71 giorni (2014), 39 giorni (2018) e 13 giorni (2022) tra i due minimi. Ali Martinez avverte che il prezzo di Bitcoin potrebbe correggere del 30% fino a circa 57.000 dollari, mentre il mercato generalmente prevede che il Partito Democratico abbia buone probabilità di vincere il controllo della Camera dei Rappresentanti.
Questi tre dati non dimostrano l'esistenza di una qualche regolarità, e questa coincidenza si allinea con il ciclo di dimezzamento quadriennale, quindi è difficile considerare il fattore politico isolatamente. Il prezzo di Bitcoin ha incontrato resistenza quattro volte nell'intervallo tra 76.000 e 76.600 dollari, rimanendo attualmente sopra la media mobile a 200 giorni.
Cosa pensi, il Congresso cambierà o rimarrà invariato? L'emissione di FIL è diminuita del 75%. Allora perché il prezzo è sceso? FIL viene scambiato vicino a $0,86, circa il 25% in meno rispetto al livello del 15 ottobre di $1,16. La capitalizzazione di mercato è di circa $730M, e la moneta è ancora più del 99% al di sotto del suo massimo storico. Una grande riduzione dell'offerta e un importante aggiornamento sono entrambi avvenuti in ottobre, ma il prezzo è andato nella direzione opposta. ULTIME NOTIZIE ED EVENTI - Il 15 ottobre è terminato il programma di vesting di sei anni per Protocol Labs e la Filecoin Foundation. Il nuovo FIL annuo è passato da circa 89M a circa 21M, una riduzione di circa il 75%. -⚠️ La debolezza del mercato è completamente emersa! Il ritmo delle tre monete è completamente crollato
$BTC $ETH $SOL
Il vero colpevole di questo calo
È la fuga continua dei fondi istituzionali
Non c'è alcun acquisto incrementale sul mercato
BTC｜Oscillazione nell'intervallo 76500
Durante tutto il calo, le commissioni sono rimaste positive
I rialzisti hanno mantenuto il vantaggio, con acquisti attivi durante il ritracciamento
Ma gli acquisti sono estremamente deboli, solo una lotta tra rialzisti e ribassisti
Ritmo chiave
Mantenere sopra 76500 → Tentare 79100-80000
Perdere il supporto → La logica del rimbalzo attuale decade immediatamente
SOL｜Rottura ufficiale al ribasso
Rottura del supporto chiave a 95, segue il calo di ETH
Fortunatamente non c'è panico estremo
Non si replica il crollo dell'8,1% in un solo giorno del 30 ottobre
La pressione di vendita si è temporaneamente attenuata, entrando in una fase di oscillazione bassa
ETH｜Analisi del livello 2250
Binance perpetual
Acquisti 56,28 milioni｜Vendite 54,77 milioni
Acquisti superiori di 1,5 milioni
Anche su Coinbase spot gli acquisti superano le vendite
Ma il volume complessivo è più piccolo
In caso di movimenti significativi
Gli exchange con bassa liquidità reagiranno per primi, rendendo il mercato più sensibile
La debolezza complessiva del mercato è difficile da cambiare
Il rimbalzo senza volumi incrementali è solo un'oscillazione nell'intervallo
Se questa analisi ti è utile, per favore metti un like!
Se mantieni, premi 1; se rompe, premi 2
Solo osservazioni di mercato, non costituiscono consiglio d'investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Il bilancio non è ancora uscito, ma il prezzo delle azioni è già sceso del 6%. Il mercato non dubita che Palantir possa crescere, ma non crede che possa "crescere abbastanza da giustificare un rapporto prezzo/vendite di 91 volte".
Le previsioni di ricavi sono di 2,18 miliardi, con una crescita dell'85%; l'EPS passa da 0,21 a 0,41, quasi raddoppiando. Sono numeri esplosivi per qualsiasi azienda software. Ma la valutazione di Palantir è di 91 volte il rapporto prezzo/vendite, il doppio della mediana degli ultimi dieci anni. Morgan Stanley dice chiaramente: il prezzo attuale corrisponde a circa 70 volte il flusso di cassa libero previsto per il 2027, le ipotesi ottimistiche sono già praticamente scontate, il target price base è di 205 dollari, quindi poco spazio rispetto al prezzo attuale.
Quindi la vera sfida di questo bilancio non è se sia "buono o meno", ma se sia "abbastanza per spingere il mercato a rialzare la guidance annuale". La guidance per il Q3 fornita dall'azienda è di 2,16 miliardi, già inferiore al consenso di mercato; superare le aspettative e alzare la guidance è quasi una condizione necessaria per evitare un crollo del prezzo. I ricavi commerciali negli USA sono aumentati del 149% nel trimestre precedente, questa volta la base di confronto è più alta, mantenere un 140% sarebbe comunque positivo.
In parole povere, per un'azienda con una crescita dell'85%, presentare solo "una performance sorprendente ma in linea con le aspettative" non basta davanti a un rapporto PS di 91. Morgan Stanley assegna una valutazione neutra, dicendo letteralmente che "una correzione è una finestra migliore per entrare" — tradotto: il prodotto è buono, ma a questo prezzo non conviene comprare.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $SNDK Gli short restano forti!!!
I risultati delle elezioni di medio termine sono usciti, e la direzione è cambiata immediatamente.
Il mercato sperava in sussidi più generosi, spese più ampie e un abbassamento anticipato dei tassi, ma ora sembra che i fondi non siano così facili da ottenere, il ritmo dei sussidi rallenterà, l'inflazione mostra segnali di risalita, e la probabilità di un taglio dei tassi è stata posticipata, con i tassi che rimarranno alti più a lungo.
Per SanDisk, che era salita molto e basava la valutazione sulle aspettative, questo è un duro colpo: la valutazione viene compressa.
Nel settore, l'aumento dei prezzi dello storage si è decisamente indebolito. I prezzi NAND, che erano saliti rapidamente, hanno visto un forte ridimensionamento, e anche Kioxia, nostro partner, ha ammesso che l'aumento dei prezzi si sta raffreddando, con profitti quasi stagnanti nel prossimo trimestre.
I fornitori cloud a valle non accumulano più scorte ciecamente, iniziano a fare pressione sui prezzi e ad allungare i cicli di acquisto. Samsung e SK Hynix stanno ancora espandendo la produzione con forza, ma la probabilità di un eccesso di offerta e di un picco seguito da un calo dei prezzi nella prima metà del prossimo anno cresce, e i benefici dell'aumento dei prezzi stanno per finire.
Guardando SanDisk stessa, i risultati sembrano buoni, ma le previsioni di fatturato non raggiungono le aspettative ottimistiche degli istituti, e la crescita rallenterà visibilmente. Il margine lordo è già alto e non ha praticamente spazio per aumentare ulteriormente.
Il prezzo delle azioni era salito fino a 41 volte, le buone aspettative per i prossimi due o tre anni sono già incorporate nel prezzo, ora basta un piccolo segnale negativo perché i capitali si affrettino a uscire.Il cane che non muore mai è il cane più prezioso
Inizio con il mio giudizio: ciò che rende DOGE più prezioso non è la popolarità, ma la longevità. È sopravvissuto per undici anni, mentre il 90% delle criptovalute nate nello stesso periodo è finito nel cimitero; lui è ancora vivo e vegeto. Questa sua "indistruttibilità" è di per sé un'opzione sottovalutata dal mercato.
La legge di Lindy è molto chiara: qualcosa che non scompare naturalmente, ogni anno in più di vita aggiunge un anno alla sua aspettativa di vita. Vale per libri, tecnologie e valute. DOGE è nato come uno scherzo, ha superato tre cicli completi di mercato toro e orso, e ha resistito a innumerevoli sfidanti che volevano sostituirlo. Undici anni senza cadere significa che non è più un evento temporaneo, ma un asset con inerzia di sopravvivenza.
La chiave è l'interesse composto del consenso. Più dura, più persone lo conoscono, più gli exchange esitano a rimuoverlo, più i wallet sono disposti a supportarlo, più la community è fedele. Una volta che questo ciclo si avvia, non è più una questione di prezzo, ma di presenza. Come quella trattoria aperta da vent'anni all'angolo del quartiere: magari non è la migliore, ma se hai fame a mezzanotte è la prima a cui pensi.
Aggiungendo la variabile Musk, DOGE ha un elemento che gli altri non hanno: un super testimonial con un enorme seguito, che ha persino creato un dipartimento omonimo per cavalcare l'onda. Questa catalizzazione esterna è come regalare valore temporale all'opzione.
Naturalmente, longevità non significa necessariamente crescita, l'opzione può scadere senza valore, e le correzioni delle monete basate sulla fede non sono mai gentili.
Quindi il mio punto di vista: non fissatevi solo sul fatto che $DOGE salga o meno, riconoscete prima una cosa — un cane che non muore mai, solo "vivere" è già un apprezzamento.Quanti Bitcoin possiede realmente Tether? Il CEO Paul Adoino ha dichiarato a Lugano che l'azienda nel suo complesso detiene circa 150.000 BTC, per un valore superiore a 11,5 miliardi di dollari.
Tuttavia, dal rapporto trimestrale si evince che solo circa 100.000 BTC sono contabilizzati nelle riserve delle stablecoin, mentre i restanti 50.000 BTC non vi sono inclusi.
Non ha specificato dove si trovino questi 50.000 BTC né quando siano stati acquistati, quindi non si tratta di un recente acquisto di 50.000 BTC.
Un'azienda che emette stablecoin, da un lato detiene titoli di stato USA per oltre cento miliardi, dall'altro accumula 150.000 BTC: questa è la sua cosiddetta "stack indipendente".
#Tether #BTCAlla vigilia delle elezioni, i fondi non sono usciti dal mercato, ma si sono "ristretti". $BTC si è quasi fermato intorno a 78230, con la volatilità giornaliera compressa allo 0,05% — non è calma, ma una posizione bloccata attivamente prima del voto. Ciò che vale davvero la pena osservare non è quanto sia stretto questo numero, ma dove i fondi hanno scelto di rifugiarsi. La risposta è chiara: le monete principali. $NEAR è sceso del 6,35% in un solo giorno, la liquidità nel settore altcoin viene drenata, i soldi non sono spariti, ma si stanno spostando dal margine al centro. Questa azione di "restare sulle monete principali e liquidare gli altcoin" arriva prima del segnale del prezzo ed è più sincera. Il mercato è abituato a considerare le elezioni come un catalizzatore direzionale, ma questa volta i fondi hanno interpretato la situazione con una logica diversa: l'incertezza stessa è ciò da evitare, non un singolo candidato. Quindi l'aggiustamento delle posizioni avviene prima dello spoglio, non dopo. Ciò significa che una volta che il risultato sarà noto, la vera volatilità potrebbe non riguardare "chi vince", ma "in quale direzione si sbloccheranno le posizioni bloccate". I due livelli di prezzo di $BTC costituiscono i confini dell'attuale equilibrio statico: 80000 al rialzo, 77620 al ribasso. Una rottura efficace da una delle due parti farà decadere l'attuale equilibrio a bassa volatilità, e i livelli di stop loss degli altcoin dovranno essere ricalibrati. Non si tratta di prevedere la direzione, ma di segnare le condizioni che attivano il cambio di stato. $ETH e $SOL sono nello stesso quadro — seguono l'appetito per il rischio dei fondi principali, non una narrazione indipendente. La maggior parte delle persone guarda al risultato delle elezioni per trovare risposte, ma i fondi hanno già dato segnali più precoci con le loro azioni $IRYS
Il tasso di finanziamento di IRYS è -0,0813%, con regolamento ogni otto ore. Tradotto in annuale, è un negativo del 89%.
Di solito nessuno guarda questa cosa, ma messa insieme al prezzo diventa interessante: da 0,0209 è salito a 0,02326, un aumento del quattordici percento, mentre gli short subiscono perdite e continuano a pagare per aumentare la posizione.
Guardando il volume è più chiaro. Alle 14 c'è stata un'ora con 740.000 contratti, alle 18 è salito a 1.390.000, proprio il picco massimo. Ora è a 0,02199, in calo di oltre cinque punti dal massimo.
Il pool ha solo 2,44 milioni di dollari, con un volume di scambi di 20,6 milioni nelle 24 ore, più di otto volte il turnover giornaliero. In posti così è facile entrare, ma per uscire bisogna mettersi in fila.
Io non ci metto mano. Con un tasso di finanziamento così negativo, sia long che short scommettono che l'altro lato sbagli per primo; sembra una buona quota, ma in realtà si paga lo slippage.
Non è che non abbia mai provato a prendere rimbalzi su piccoli titoli, ma i guadagni non coprono nemmeno le commissioni. Questo tipo di soldi non li faccio.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 L'attuale mercato mostra evidenti divergenze sull'eventualità che la Fed aumenti i tassi a dicembre; questo rapporto sull'occupazione non agricola è un segnale chiave anticipatore. La Fed da un lato monitora la persistenza dell'inflazione, dall'altro osserva il ritmo di raffreddamento del mercato del lavoro: più la resilienza dell'occupazione è forte, più la pressione salariale è difficile da ridurre, maggiore è la determinazione ad aumentare i tassi.
I dati chiave da osservare sono tre: nuovi posti di lavoro creati, tasso di disoccupazione e crescita media dei salari orari. Se i nuovi posti di lavoro superano di molto le aspettative e i salari aumentano su base annua, ciò spingerà direttamente verso un aumento dei tassi a dicembre, con conseguente aumento dei rendimenti dei titoli di stato USA e rafforzamento del dollaro, mentre azioni, oro, argento e asset crittografici subiranno pressione; se invece i nuovi posti di lavoro risultano significativamente deboli e la crescita salariale rallenta, si indebolirà la posizione restrittiva, e il mercato prezzerebbe una "pausa negli aumenti dei tassi", aprendo una finestra di recupero per gli asset rischiosi.
In uno scenario neutro, l'occupazione cala moderatamente e i salari si raffreddano leggermente, mantenendo un tira e molla sulle aspettative di aumento dei tassi, con una maggiore volatilità sui mercati. È importante prestare attenzione ai dati rivisti, poiché revisioni al ribasso dei dati occupazionali precedenti spesso indicano un mercato del lavoro più debole di quanto sembri.
Tuttavia, il rapporto sull'occupazione non agricola non è l'unico fattore decisivo; seguiranno i dati sull'inflazione core PCE, che rappresenta la linea rossa finale per la Fed. Anche se l'occupazione è forte, se l'inflazione continua a scendere, ciò limiterà le mosse di aumento dei tassi; al contrario, un'inflazione elevata combinata con un mercato del lavoro caldo rende quasi certo un aumento dei tassi a dicembre. Nel breve termine, la volatilità durante la notte del rapporto sull'occupazione sarà amplificata, tipica di un mercato guidato da dati macroeconomici. $BTC $ETH $SNDK $SOL
I dati di pagamento di Solana sono così buoni da non poter essere ignorati, ma il mercato non li riconosce.
Ho ricontrollato due volte quella di KAST: le spese con carta on-chain hanno raggiunto 141,1 milioni di dollari, un record. Chi spende, spende davvero.
Ma SOL ora è a 92,43, in calo dell'1,63% nelle ultime 24 ore, con un minimo toccato a 90,79. Il lato dei contratti è ancora più freddo, il tasso di finanziamento è +0,0023%, con regolamento ogni otto ore, un annualizzato poco sopra il 2%, praticamente regalato. Le posizioni aperte sono 326 milioni di dollari, senza variazioni nell'arco della giornata.
Da una parte c'è denaro reale che viene speso con la carta, dall'altra i conti con leva che restano fermi. Questi due gruppi non sono gli stessi.
Il volume dei pagamenti è una variabile lenta, il tasso di finanziamento è una variabile veloce. Usare la variabile lenta per fare trading a breve termine è un errore che ho già pagato: tre giorni di lateralità, stop loss eroso, e quando il mercato si muoveva davvero, io non ero più a bordo.
Con questa struttura, preferisco aspettare che il tasso di finanziamento salga e che le posizioni aumentino, per considerarlo un vero mercato. Altrimenti i dati sembrano buoni, ma i conti no.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Il rapporto long/short non è diminuito, ma a subire perdite sono stati gli short
$BTC: il rimbalzo favorisce prima gli short
Prezzo attuale 77066.4, -1,28% nelle 24h, massimo 78254.5, minimo 76386. Rapporto long/short 2,79 (4 ore fa 2,77, leggero aumento), open interest 34130 contratti per 2,635 miliardi di U. Negli ultimi 222 minuti, 100 liquidazioni: long per 9667 U, short per 445.000 U.
$ETH: liquidazioni maggiori sugli short
Prezzo attuale 2272.52, -0,66% nelle 24h, massimo 2304, minimo 2237.42. Rapporto long/short 2,43 (4 ore fa 2,62), open interest 637422 contratti per 1,447 miliardi di U. Negli ultimi 83 minuti, 100 liquidazioni: long 0 U, short 1,395 milioni di U.
$SOL: gli short subiscono di più
Prezzo attuale 92.72, -1,33% nelle 24h, massimo 94.97, minimo 90.87. Rapporto long/short 3,41 (4 ore fa 3,52), open interest 3527453 contratti per 327 milioni di U. Negli ultimi 493 minuti, 100 liquidazioni: long 102.000 U, short 162.000 U.
Commento: il rapporto long/short per le tre monete è sopra 2,4, i long non sono usciti, questo rimbalzo ha prima eliminato gli short.
Sintesi: la congestione long non è diminuita, gli short hanno appena subito perdite, i long continuano a entrare, ma gli short potrebbero tornare; vediamo se 77066 regge.
Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Il meme圈 è stato invaso questa settimana da una cena, ma il prezzo non è salito, anzi è sceso, DOGE, TRUMP, PEPE, tutti e tre sono termometri dell'umore dei piccoli investitori, ma chi ha qualcosa per sostenere la gente fa una grande differenza.
Prima di tutto guarda $DOGE prezzo attuale 0.074, questo rapporto long/short a 4 ore è salito fino a un incredibile 5.23, è caduto così tanto che sotto c'è un gruppo di long che resistono disperatamente, questa leva è impilata come una fortezza, i principali investitori vedendo questi dati probabilmente ridono a crepapelle, senza una grande candela ribassista che spazzi via completamente questa gente, non c'è modo di far salire il prezzo.
Poi guarda $TRUMP, l'impatto delle elezioni su questa moneta è enorme, è semplicemente inarrestabile.
Infine guarda $PEPE prezzo attuale 0.0000047, questo è il più duro, il tasso di finanziamento è sceso direttamente a -0.15%, i long sono stati tormentati al punto da non avere più forza, hanno iniziato a pagare per implorare, il rapporto long/short è sceso dal picco di stamattina, il che indica che molti non riescono più a resistere e stanno tagliando le perdite, quando scatta il panico, a breve termine potrebbe esserci un rimbalzo, ma la tendenza generale rimane debole.
Ora finché i principali investitori non hanno mangiato abbastanza, ogni rimbalzo è un falso segnale.
Stare fuori dal mercato è guadagnare.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH è influenzato durante le elezioni? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Le elezioni di medio termine influenzano principalmente la velocità di avanzamento delle normative sulle criptovalute;
BTC è più influenzato dai fondi ETF e dai tassi della Fed, ETH è più sensibile e maggiormente influenzato da DeFi, staking e dettagli normativi.
👉La pressione regolatoria su Bitcoin (BTC) è relativamente bassa, principalmente influenzata dai fondi ETF e dai rialzi o ribassi dei tassi della Fed; le elezioni sono per lo più solo disturbi a breve termine, difficili da cambiare la tendenza generale.
👉Ethereum (ETH) ha una volatilità maggiore, con molte attività DeFi e staking; se la regolamentazione si inasprisce, l'impatto su ETH sarà chiaramente maggiore rispetto a BTC.
⚠️Punto chiave: se il risultato finale del voto è simile a quanto previsto dal mercato, c'è una grande probabilità che si concretizzi un effetto positivo, seguito da un ritracciamento dovuto al "comprare aspettative e vendere fatti".
La vera determinante della direzione del prezzo rimangono i tassi della Fed e i flussi di fondi ETF; le elezioni sono solo un catalizzatore emotivo a breve termine. $BTC $ETH 🔥 Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si avvicinano, e nella storia del BTC si nasconde un fenomeno ciclico degno di attenzione!
Rivedendo le prestazioni di Bitcoin dopo le ultime tre elezioni di medio termine negli Stati Uniti, si nota un interessante punto in comune: dopo la fine delle elezioni, BTC tende a subire una fase di aggiustamento, per poi gradualmente entrare in un nuovo ciclo di crescita.
📊 Dati dei tre cicli passati:
📍 2014: circa 71 giorni dopo la fine delle elezioni si è toccato il minimo, con un prezzo intorno a 170 dollari, seguito da una crescita fino a 20.000 dollari, un aumento di oltre 100 volte!
📍 2018: circa 39 giorni dopo la fine delle elezioni si è toccato il minimo, con un prezzo intorno a 3.200 dollari, per poi salire fino a 64.000 dollari, un aumento di circa 20 volte.
📍 2022: circa 13 giorni dopo la fine delle elezioni si è toccato il minimo, con un prezzo intorno a 15.500 dollari, seguito da un massimo di 126.000 dollari, un aumento di circa 8 volte.
🚀 Ancora più interessante è il cambiamento nel tempo per raggiungere il minimo:
2014: 71 giorni
2018: 39 giorni
2022: 13 giorni
Dai dati storici si osserva che il tempo di attesa per il minimo si è progressivamente ridotto in questi tre cicli, e dopo ogni minimo si è verificata una straordinaria fase di crescita.
Naturalmente, le regole storiche non garantiscono che si ripeteranno in futuro; l'ambiente di mercato, le politiche macroeconomiche e i flussi di capitale influenzeranno le prestazioni future di BTC.
Ma c'è un punto su cui riflettere:
Quando il sentiment di mercato tocca il fondo, si sta forse preparando silenziosamente la prossima opportunità?
Dopo queste elezioni di medio termine negli Stati Uniti, $BTC replicherà ancora una volta il copione storico?
Tu cosa ne pensi #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Il capo ha qualcosa da dire
AMD pubblicherà stasera dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il bilancio del terzo trimestre. Ne abbiamo già parlato, quindi non ripeterò. Il punto centrale è l'implementazione commerciale del chip Instinct e del sistema Helios, e se la domanda dei fornitori cloud si tradurrà in entrate effettive.
Oggi AMD è salita dell'1,08%, xAMD dell'1,03%. L'84% della community scommette su risultati superiori alle aspettative, con capitali che giocano in anticipo.
Tuttavia, ritengo che l'attuale contesto sia estremamente sfavorevole per i bilanci. Prima Palantir ha visto un aumento del fatturato del 96%, ma è stata penalizzata per contratti nuovi inferiori alle attese; Google, Meta e Microsoft sono state colpite a causa delle ingenti spese in capitale per l'AI e della pressione sul flusso di cassa. Anche se il bilancio di AMD fosse eccezionale, se le previsioni non fossero abbastanza forti o la situazione macroeconomica continuasse a essere tesa, i capitali potrebbero comunque approfittare delle notizie positive per vendere.
Il Bitcoin oscilla ancora tra 77.000 e 80.000, vediamo se riesce a tornare sopra gli 80.000. Se non ci riesce, si prevede un ulteriore ritracciamento, con una resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene gli stop loss.
Questa analisi è valida per un periodo limitato, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC "I guadagni non realizzati" sono stati inclusi nella proposta di tassa di uscita, e leggendo questo mi sono sentito un po' teso 😰 Il profitto non realizzato in bilancio potrebbe già coinvolgere questioni fiscali, solo a pensarci sembra complicato. Fortunatamente, l'Assemblea Nazionale francese ha respinto due emendamenti correlati, e attualmente si sta ancora discutendo la parte delle entrate del bilancio 2027, con la votazione del bilancio posticipata.
Il mio giudizio è che questo rifiuto allevia una preoccupazione, ma non è sufficiente per considerarlo un motivo per aumentare le posizioni. Per me, che uso solo soldi extra e temo la volatilità come lavoratore dipendente, perdere una potenziale pressione non significa che l'ambiente politico sia completamente chiaro, né che i prezzi seguiranno necessariamente buone notizie.
Non aumenterò la mia posizione temporaneamente a causa di questa notizia. Suppongo che se il mercato interpreta il "rifiuto della proposta" come un cambiamento politico più ampio, l'umore potrebbe anticipare i fatti; se le discussioni successive non corrispondono alle aspettative, chi entra inseguendo la notizia rischia di essere scosso dalla volatilità. L'ambito e le condizioni fiscali non possono essere giudicati solo dal titolo.
Un approccio più prudente per me è separare le discussioni successive sul bilancio dalla mia tolleranza al rischio: continuo a seguire le notizie, non tocco il fondo di emergenza, e non cambio il limite di posizione per una singola buona notizia. Se questo tipo di notizie politiche porta a oscillazioni di mercato, qual è la massima perdita che il tuo conto può sopportare senza compromettere la tranquillità sul lavoro?💥Scala Bilello: calo del 39% richiede un aumento del 62% per tornare in pari
$BTC $ETH $DOGE
Ritracciamento dal picco
BTC: -39%
ETH: -55%
DOGE: -90%
S&P: -3%
Picco di BTC e S&P
Stesso giorno: 6 ottobre, esattamente un anno di distanza
Calcolo chiave
Con un calo del 39%, serve un aumento del 62% per tornare in pari
Dopo il 2013, ci sono stati 5 cali profondi di pari livello
Tempo per tornare in pari: 189 giorni, 209 giorni, 2,3 anni, 3,0 anni, 3,2 anni
Questa volta sono passati 392 giorni
Punto più basso: giugno 58554
Pensi che questo ciclo di recupero batterà il record storico?
Solo analisi dati, non costituisce consiglio d'investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #I ricavi di Apple nel Q4 superano le aspettative, la guidance sul margine lordo per il prossimo trimestre è sotto pressione La frase più diffusa stamattina nel gruppo: il petrolio è crollato dell'8%, l'inflazione si sta allentando, gli asset rischiosi dovrebbero rimbalzare. Ho dato un'occhiata al mercato. BTC 76.720, in calo dell'1,65%, la soglia di 77.000 è stata rotta, recuperata e rotta di nuovo questa mattina. ETH 2.251, in calo dello 0,6%. Invece l'oro, spot a 3.945, in rialzo dell'1,8%, argento a 50,64, in rialzo del 2,76%. Questa combinazione è piuttosto strana. Secondo i manuali, il crollo del prezzo del petrolio raffredda l'inflazione, un'inflazione più bassa dovrebbe allentare la pressione sugli asset rischiosi. Invece gli asset rifugio sono saliti, quelli rischiosi sono scesi. Dove si interrompe questa catena logica? Prima vediamo perché il petrolio è sceso. WTI ieri ha chiuso a 96,46, -7,36%; Brent a 104,77, -7,63%. Il calo non è dovuto alla domanda. L'Iran ha segnalato disponibilità a negoziare, Trump ha detto che deciderà dopo le elezioni se intervenire o meno, il mercato sta prezzando in anticipo "niente guerra in Medio Oriente". Ma questa è una aspettativa, non un flusso di cassa reale. Il prezzo del petrolio è sceso da 111 a 96, i risparmi entreranno nei costi aziendali solo tra qualche mese. Mentre il prezzo delle criptovalute riflette se ci sono fondi incrementali immediati. Ci sono diversi trimestri di distanza, la trasmissione non avviene. C'è anche una prova più solida: il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso ieri solo di 1,6 punti base, al 4,9125%. Se il mercato credesse davvero che "l'inflazione si sta allentando", i titoli a lungo termine dovrebbero avere un buon acquisto. 1,6 punti base è praticamente nulla. Il mercato obbligazionario non ha accettato questo scenario. Allora dove sono andati i soldi Un piccolo conto è salito da 2495 a 8478, questa curva è molto più onesta rispetto al mercato generale. Hai notato che ultimamente i più forti sono spesso quelli a bassa capitalizzazione, non BTC? Negli ultimi due giorni ho rivisto i miei appunti e la cosa più interessante non è quanto è cresciuta una certa moneta, ma l'ordine di forza che è cambiato. BTC si muove lateralmente in alto, ETH è esitante, mentre alcuni token a bassa capitalizzazione si comportano in modo convincente. L'autore originale ha fatto short su piccole monete in questa finestra, portando il conto da un minimo di 2495,76 yuan a 8478 yuan, con un guadagno giornaliero di +777,98 yuan, 28,81%, basandosi su tre posizioni short su IRYS, LAB e BTW, con BTW che ha contribuito di più, con un profitto non realizzato del 18,86%. Ma non voglio parlare di quanto ha guadagnato, bensì di cosa indica questa struttura. Quando BTC si muove lateralmente, ETH non riesce a seguirlo e le piccole monete spesso mostrano forti rialzi seguiti da rapide cadute, di solito significa che non c'è nuovo capitale in entrata, ma il capitale esistente si sposta verso aree più volatili. In questi momenti, i rialzi delle piccole monete non sono trend ma impulsi, che dopo il picco cadono rapidamente. L'autore ha scelto di shortare al punto di inversione dopo il rialzo, con leva da 2 a 4 volte, lasciando un margine di sicurezza per il prezzo di liquidazione, in sostanza guadagnando dal ritiro del premio emotivo, non scommettendo sulla direzione. Un'interpretazione ottimista è: se BTC si stabilizza e ETH segue con un rialzo, il rischio si ridistribuirà e gli short sulle piccole monete dovranno stare attenti a un possibile rimbalzo, soprattutto perché i token a bassa capitalizzazione hanno poca profondità e un singolo movimento può cancellare i profitti non realizzati. Il rischio ribassista è che se BTC rompe una zona chiave, la discesa delle piccole monete sarà più ripida, ma anche il rimbalzo più violento, con un ritmo più importante della direzione.La mia lista personalizzata è tutta in rosso, gli asset a rischio stanno vivendo una contrazione sincronizzata della liquidità. L'indice Philadelphia Semiconductor è sceso sotto la media mobile a 200 giorni, il Nasdaq 100 ha ritirato oltre il 10% dal massimo storico, entrando ufficialmente nella terza correzione dell'anno. I fondi con leva sono i primi a risentirne: SOXL quota 72,69 (-6,57%), dopo un crollo del 48% a ottobre continua a perdere terreno; TQQQ quota 60,22 (-5,06%), dopo un calo del 20,5% a ottobre la discesa non si è fermata. I capitali stanno ancora cercando di comprare al ribasso — TQQQ ha registrato un afflusso giornaliero di 993 milioni di dollari, un massimo annuale, ma gli acquisti vengono continuamente sopraffatti dalla pressione di vendita. Il mercato crypto è sotto pressione sincronizzata. $BTC quota 77.220 (-0,34%), dopo aver perso la soglia degli 80.000 si consolida debolmente. L'ETF spot Bitcoin USA ha registrato 11 giorni consecutivi di deflussi netti, il record più lungo della storia, con riscatti cumulati di circa 3,5 miliardi di dollari. Un segnale ancora più critico arriva dal libro ordini: gli ordini di acquisto massicci intorno agli 80.000 sono stati assorbiti, i nuovi ordini si concentrano intorno ai 78.000, il supporto sotto gli 80.000 si sta assottigliando. $ETH quota 2.270 (-0,07%), le medie mobili mostrano un tipico allineamento ribassista, la media a 7 giorni a 2.303 e quella a 20 giorni a 2.377 costituiscono una pressione a più livelli, l'ETF ETH ha registrato 6 giorni consecutivi di deflussi netti, BlackRock ETHA ha avuto un deflusso giornaliero di 138 milioni di dollari. $ZEC è il titolo con la perdita più profonda. Quota 1.172,21 (-6,54%), una balena che deteneva sia posizioni long spot che future ha perso 5,84 milioni di dollari, tutte le posizioni future sono state chiuse con stop loss dopo la rottura sotto 1.200. Ma il pericolo risiede inZEC è aumentato per due ore consecutive, ma nelle 24 ore è ancora in calo di quasi il 6%, e le posizioni aperte sui contratti continuano a diminuire.
Su OKX, dalle 17:00 alle 18:00 il prezzo spot è salito da 1129,43 a 1149,09 dollari, e nell'ora successiva da 1149,64 a 1162,51 dollari. Nell'ultima ora il volume degli scambi è stato di circa 5,0755 milioni di dollari, pari a 2,88 volte la media delle 12 ore precedenti. Le posizioni aperte orarie sui contratti sono scese da circa 154,97 milioni alle 17:00 a circa 154,53 milioni alle 18:00, e l'istantanea delle 19:00 è ancora inferiore a quella delle 18:00.
Il mio giudizio è che la ripresa ha già avuto scambi spot, ma le nuove posizioni a leva non sono aumentate di conseguenza. La diminuzione delle posizioni aperte non distingue tra long e short, quindi non si può concludere chi stia chiudendo le posizioni.
Se dalle 19:00 alle 20:00 il prezzo rimane sopra i 1162,51 dollari, con volumi ancora superiori alla media recente e senza ulteriore calo delle posizioni aperte, aumenterò la mia valutazione sulla continuità del trend. Se il prezzo scende sotto i 1149,64 dollari, sarà necessario rivedere la valutazione della salita delle prime due ore.
$ZEC L'Assemblea Nazionale francese ha continuato il 3 novembre l'esame della parte delle entrate del bilancio 2027, con ancora 758 emendamenti da discutere. Ciò che vale davvero la pena di osservare non è questo rinvio, ma le due proposte respinte il 30 ottobre: l'emendamento che includeva gli asset crittografici nella tassa di uscita, uno con 27 voti favorevoli e 55 contrari, l'altro con 31 voti favorevoli e 60 contrari, entrambi bocciati.
La cosiddetta tassa di uscita si applica ai guadagni non realizzati quando un contribuente trasferisce la propria residenza fiscale all'estero. In altre parole, anche se la persona se ne va e i guadagni sono solo sulla carta, devono comunque essere tassati in anticipo. Se questa norma fosse approvata, il costo di migrazione per i detentori di criptovalute in Francia aumenterebbe direttamente, colpendo in primis i possessori a lungo termine di $BTC e $ETH.
Il fatto che i due emendamenti siano stati respinti indica che non c'è consenso in Parlamento sulla tassazione dei guadagni non realizzati. I voti contrari sono quasi il doppio di quelli favorevoli, non è stata una vittoria risicata, ma un netto rifiuto.
Tuttavia, non bisogna interpretare il rigetto come una fine definitiva. Il bilancio è ancora in esame, i 758 emendamenti non sono stati esauriti, e le disposizioni potrebbero tornare sotto altra forma. Questa volta si tratta di un rinvio, non di una cancellazione.
Il significato per i detentori è chiaro: l'incertezza fiscale in Francia persiste, ma per ora non colpisce le criptovalute. Bisogna tenere d'occhio se nei prossimi emendamenti ci saranno formulazioni equivalenti.
Una questione da considerare: quando un Paese inizia a discutere la tassazione dei guadagni non realizzati, in realtà ammette che il capitale può fuggire. L'esistenza di asset come $BTC rende per la prima volta "la fuga" calcolabile.Riepilogo serale: il mercato fa un rimbalzo a V profondo, $SOL SOL lotta duramente a 92.6, questa mossa è un "falso segnale rialzista" o una "vera inversione"?
📝 Testo
Fratelli, buona sera, finalmente questo mercato ci ha dato un po' di respiro, ma è solo un respiro.
Questa recente caduta rapida ha visto BTC scendere fino a 76.360, mentre SOL è sceso fino a 91,21. Ma poi i compratori hanno iniziato a spingere, tirando su il mercato con un "V profondo". Tuttavia, non gioite troppo presto, la situazione attuale è solo una correzione tecnica dopo un calo brusco, non un'inversione.
📊 Analisi del mercato
BTC: ostacolato dal massimo precedente, attenzione a un secondo test
· Prezzo attuale: 77.175 (-0,40%).
· Aspetto tecnico: dopo il rimbalzo dal fondo, le medie mobili a 15 minuti MA5, MA10, MA20 stanno iniziando a girare verso l'alto (77.103/77.020/76.849), il prezzo si è posizionato sopra le medie. Il supporto SUPERTREND è a 76.693.
· Punto chiave: attualmente si trova proprio nella zona di resistenza vicino al massimo precedente di 77.247,5. Se questa sera non riuscirà a superare questo livello, è molto probabile che si formi un "doppio massimo" e il prezzo torni a scendere.
SOL: appeso a un filo, di fronte a una resistenza chiave
· Prezzo attuale: 92,60 (-0,96%).
· Aspetto tecnico: anche qui c'è stato un rimbalzo a V profondo da 91,21, le medie mobili sono molto vicine tra 92,1 e 92,4. Ma attenzione sopra, il SUPERTREND sta proprio a 92,62.
· Punto chiave: il prezzo attuale è esattamente sulla resistenza chiave. Se qui ci sarà una rottura con volumi e il prezzo si stabilizzerà sopra, nel breve termine potrebbe salire fino a 93,5-94; se invece verrà respinto, molto probabilmente tornerà a testare il supporto a 91.
🩸 Psicologia di posizione e strategie operative
Se come me hai ancora posizioni long bloccate a livelli alti (ad esempio intorno a 94,77), questo rimbalzo è una piccola speranza. Ma ricorda:
1. Il rimbalzo serve per ridurre le perdite o almeno per pareggiare, non per aumentare la posizione e recuperare! Se SOL arriva vicino a 94 (la tua zona di costo), riduci o chiudi per pareggiare. Non pensare "ora che è salito, posso guadagnare"; la tendenza macro è ancora ribassista.
2. Non tenere posizioni aperte durante la notte: se questa sera scende sotto il minimo intraday di 91,2, chiudi subito senza esitazioni. Meglio perdere poco che rischiare uno stop out.
3. Per chi è fuori dal mercato: non inseguire long a 92,6, è una resistenza a breve termine. Aspetta un ritracciamento a 91,5 senza rottura per entrare, oppure aspetta una chiusura stabile sopra 93 per entrare in modo più sicuro. Per short, tieni d'occhio 92,62; se non riesce a superarlo, puoi provare a shortare con una posizione leggera.
📰 Notizie
Ho visto uno screenshot con una notizia: "Perdite superiori a 38 milioni di dollari e liquidazioni multiple, AguilaTrades con 40...". Un'altra lezione dura, fratelli, anche i grandi investitori con posizioni pesanti non reggono, noi piccoli investitori non dobbiamo ripetere gli stessi errori.
📌 Conclusione
Il mercato ha fatto un rimbalzo a V profondo, ma la resistenza sopra è forte. Se i compratori riusciranno davvero a ribaltare la situazione dipende se questa sera riusciranno a superare e mantenere SOL a 92,62 e BTC a 77,25. Difendete la linea di fondo, usate lo stop loss, il rimbalzo è un'opportunità per salvarsi, non per essere avidi.
Fratelli, cosa ne pensate? Questo rimbalzo di stasera reggerà? Parliamone nei commenti👇#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Logica centrale long/short
Dimensione 📈 Supporto potenziale 📉 Pressione dominante
Aspetto finanziario Fidelity FBTC ha registrato un leggero afflusso netto di 6,7 milioni di $ il 2 novembre **ETF in uscita netto per oltre 405 milioni in due giorni; le istituzioni riducono sistematicamente l'esposizione prima delle elezioni
Aspetto tecnico $76.000 testato e confermato tre volte come "fondo di ferro" a breve termine; finché $78.600 non viene superato stabilmente, tutti i rimbalzi sono recuperi deboli; la media mobile ribassista non è stata infranta
Aspetto eventi Il rendimento storico nei 12 mesi successivi alle elezioni è positivo (+25% a +92%); nei 1-2 mesi successivi alle elezioni si sono verificati tre cali evidenti (probabilità 75%); il 2026 è un'eccezione ciclica, la regola va scontata
Aspetto macro — Il rapporto sull'occupazione del 6 novembre deciderà il ritmo dei rialzi a dicembre; l'uscita dagli ETF è una "riduzione difensiva guidata da eventi", ma non si sa quando finirà la difesa
$BTC $ETH $ZEC #加密行业协同守护资产安全 $BTC Oggi, a dire il vero, non ho molta voglia di entrare frettolosamente nel mercato.
BTC è di nuovo sceso vicino a 77.000 dollari, ETH si aggira intorno ai 2250 dollari, e per le altcoin non c'è nemmeno bisogno di parlarne: molte monete rimbalzano per un giorno, per poi tornare giù in poche ore.
Ma penso che questa correzione abbia un aspetto degno di nota: il problema non è completamente interno al mondo delle criptovalute.
Recentemente il settore tecnologico del mercato azionario statunitense ha continuato a subire pressioni, l'indice Nasdaq 100 è sceso di oltre il 10% dal suo picco, e con le elezioni di medio termine negli USA imminenti, l'atteggiamento del mercato verso gli asset rischiosi è chiaramente più cauto.
Cosa significa questo?
Almeno in questa fase, BTC non si è ancora completamente liberato dall'influenza della propensione al rischio del mercato azionario statunitense. Quando tutti iniziano a ridurre l'esposizione al rischio, anche gli asset crittografici vengono spesso venduti insieme.
Quindi la mia strategia di trading attuale è molto semplice: non indovino il fondo, guardo solo se il mercato ha veramente smesso di scendere.
Prima di tutto, vedo se BTC riesce a stabilizzarsi di nuovo sopra i 78.000 dollari. Se è solo un rialzo temporaneo senza un volume adeguato, non giudicherò un'inversione di tendenza solo per una candela rialzista.
Poi guardo se ETH e le principali altcoin si rafforzano in modo sincronizzato. Se solo BTC rimbalza e le altre monete restano a metà strada, il mercato potrebbe essere solo in una riparazione locale, non l'inizio di un nuovo rialzo.
Infine, osservo il mercato azionario statunitense, in particolare il settore tecnologico. Se il mercato esterno continua a subire pressioni, sarà difficile per il mondo delle criptovalute avviare una tendenza rialzista sostenuta da solo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Tutte le direzioni devono attendere che la polvere delle elezioni statunitensi si posi.
Se hai crypto, basta tenere d'occhio il destino del CLARITY Act. Questo disegno di legge è stato bloccato a settembre in un voto procedurale al Senato, 49 contro 50, non raggiungendo la soglia di 60 voti. Se i Democratici prendono la Camera, qualsiasi legge sulla struttura del mercato sarà accompagnata da protezioni dei consumatori più severe e clausole di divulgazione DeFi, praticamente un modo per affossarla. Ma c'è un dettaglio che molti trascurano: il quadro interpretativo attuale della SEC non si basa su una legislazione del Congresso, ma sull'autorità esistente, quindi qualunque partito controlli il Congresso non lo annullerà automaticamente. Quindi non equiparare direttamente "risultati elettorali" e "vita o morte della regolamentazione crypto", non è così semplice.
La notte delle elezioni, osservare la velocità del conteggio in quei pochi stati del Senato è più interessante che vedere chi vince. Il risultato della Camera potrebbe essere chiaro la stessa sera, mentre il Senato potrebbe richiedere giorni o addirittura settimane. Non puntare la tua posizione sul "momento in cui esce il risultato", ma sulla tua valutazione del percorso politico successivo.L'attuale mercato predittivo quota Yes a 85¢, implicando una probabilità di circa l'85%. Dal punto di vista fondamentale positivo, dai dati storici e dalle quote di mercato, scommettere su "Yes" presenta un valore atteso (EV) significativamente positivo. Di seguito una disamina logica professionale basata sulla prospettiva del trader: 1. Gap di aspettativa estremamente ridotto Attualmente, il consenso di Wall Street per l'EPS Non-GAAP trimestrale di AMD si concentra nell'intervallo 1,94 - 1,95 USD, a circa il 1,5% dal livello di regolamento di 1,97 USD. Per un colosso dei semiconduttori con tale dimensione finanziaria, questo è un gap di aspettativa molto piccolo. AMD non deve superare le aspettative in modo esplosivo, basta mantenere il consueto ritmo di un "piccolo beat" per raggiungere il target. 2. Forte inerzia storica di "beat" delle aspettative Analizzando gli ultimi due trimestri, AMD ha mostrato una forte resilienza nei risultati: · Lo scorso trimestre l'EPS Non-GAAP effettivo è stato di 1,66 USD, superiore al consenso di 1,61 USD. · Nel trimestre precedente l'effettivo è stato di 1,37 USD, nettamente superiore alle aspettative di 1,29 - 1,30 USD. La direzione è molto prudente nella gestione delle aspettative, questa inerzia di superamento continuo del consenso fornisce un forte supporto per colmare il gap del 1,5%. 3. Supporto fondamentale: elevato margine lordo e crescita del core business La base di profitto attuale di AMD è molto solida. La direzione ha fornito#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $SNDK
Prospettive future: a breve termine c'è un atteggiamento prudente, a medio termine si osservano due punti di verifica. Il motivo della prudenza è che le indicazioni di Kioxia hanno già fissato il tono per l'intero settore dei chip di memoria: il ciclo di aumento dei prezzi potrebbe aver raggiunto il picco; senza una correzione di questa narrazione, sarà difficile per SanDisk rafforzarsi indipendentemente. A medio termine si considerano due aspetti: primo, se dopo l'efficacia dello split azionario il 20 novembre il mercato riuscirà a trovare un supporto a prezzi più bassi; secondo, il bilancio del secondo trimestre previsto per fine gennaio dell'anno prossimo, quando se i ricavi rientreranno nell'intervallo indicato di 12,2-12,6 miliardi e i prezzi non scenderanno, l'attuale rapporto prezzo/utili prospettico di 4,4 volte (il minimo annuale) avrà spazio per una correzione. Il prezzo obiettivo medio di Wall Street implica ancora un potenziale di rialzo di circa l'80%, ma questo è su un orizzonte di 12 mesi, non nelle prossime settimane. Ragazzi, qual è la vostra opinione? Lasciate i vostri commenti!Ciò che mi interessa di più è il memorandum d'intesa sulla cooperazione in materia di pagamenti digitali e valuta digitale emesso dalla banca centrale cinese e da quella omanita. Questa volta, le due banche centrali hanno inserito la cooperazione nei pagamenti transfrontalieri nel documento; nello stesso evento è stato firmato anche un accordo bilaterale di swap valutario con validità di cinque anni.
Arrivato a questo punto, penso che il punto centrale della storia non sia un vantaggio per il mercato delle criptovalute, ma che l'infrastruttura per i pagamenti transfrontalieri abbia acquisito un nuovo accordo di cooperazione. La firma del memorandum è solo l'inizio, perché per gli utenti la vera comodità arriverà solo con l'implementazione concreta. Si tratta di una cooperazione sulla valuta digitale legale, quindi non la considero direttamente un beneficio per gli asset crittografici.
La mia ipotesi è che, se la cooperazione si tradurrà in scenari di pagamento concreti, saranno le persone con esigenze di regolamento transfrontaliero a trarne maggior beneficio. Questo racconto mi ricorda che il documento indica la direzione, ma è l'esperienza pratica a verificarne il valore. Ora voglio vedere applicazioni concrete, non entusiasmarmi prima per il mercato.Questa notizia mi dà una sensazione di déjà vu dall'ultimo ciclo: il settore ha ricominciato a discutere di espansione intorno alle licenze.
La SEC thailandese ha richiesto pareri su otto bozze di regolamenti per i derivati, proponendo di permettere agli operatori di asset digitali di richiedere le licenze correlate senza dover costituire una nuova società. Questa volta l'obiettivo è semplificare il percorso di richiesta, non significa che l'attività sia già stata autorizzata.
Io vedo questo come un segnale positivo di espansione conforme: se attuato, potrebbe ridurre i costi organizzativi degli operatori esistenti, ma non può ancora essere considerato un incremento effettivo dell'attività. I veterani del settore, avete la stessa sensazione di familiarità con questa deregolamentazione delle licenze?L'oro ha impiegato cinquemila anni, mentre il Bitcoin ci metterà circa trent'anni per raggiungerlo.
Ora la capitalizzazione di mercato dell'oro è 19 volte quella del Bitcoin.
Se questa relazione storica si mantiene, il modello prevede:
2036: un BTC a 1 milione di dollari
2038: la capitalizzazione di mercato del Bitcoin raggiunge quella dell'oro
2045: un BTC a 5 milioni di dollari
2050: un BTC a 10 milioni di dollari
La più grande trasferimento di valore monetario nella storia umana ci aspetta proprio davanti.Apple ha pubblicato lunedì dopo la chiusura il primo bilancio dopo il cambio al vertice, con ricavi e utili per azione superiori alle aspettative, ma dopo la chiusura è scesa di quasi tre punti, arrivando a circa 329.
Gli iPhone e i servizi continuano a raggiungere nuovi massimi, ma la guidance sul margine lordo per la stagione delle festività è tra il 45% e il 46%, inferiore a quella di questo trimestre.
L'aumento dei prezzi della memoria e la fine dei rimborsi doganali si sommano, e il mercato è più interessato a quanto si potrà guadagnare nel prossimo trimestre, non apprezzando troppo i risultati superiori alle aspettative.
Lunedì durante la seduta il titolo era già intorno a 338, ma dopo la chiusura è sceso direttamente sotto il minimo di venerdì scorso.
Io tendo a guardare prima se l'apertura del mercato azionario americano riuscirà a riportarlo sopra 334; se non ci riesce, significa che la guidance sul margine lordo ha già superato la narrazione del porto sicuro.
Le vendite dei telefoni durante le festività vanno bene, ma riusciranno a compensare il costo della memoria? 🚨 $BTC appare debole, ma i fondi stanno silenziosamente cambiando direzione! Questo ciclo di mercato potrebbe non essere così semplice!
Recentemente, Bitcoin non è mai riuscito a liberarsi dalla pressione intorno agli 80.000 dollari. Ogni volta che un rimbalzo dava speranza al mercato, le vendite comparivano rapidamente, con i rialzisti che subivano colpi consecutivi e l'umore a breve termine che si raffreddava visibilmente.
Ma ciò che merita davvero attenzione non è quanto il prezzo sia sceso, bensì il fatto che i fondi stanno emettendo segnali insoliti.
Da un lato, la pressione macro continua a comprimere gli asset rischiosi: le aspettative di taglio dei tassi oscillano, i prezzi del petrolio restano alti, il settore AI del mercato azionario USA continua ad attrarre capitali, e l'incertezza legata alle elezioni spinge molti trader a ridurre il rischio e a uscire temporaneamente dal mercato.
Dall'altro lato, però, non si osservano segnali di un ritiro totale dal mercato.
In alcuni giorni di trading, gli ETF spot su BTC continuano a registrare flussi netti in entrata, anche se la scala e la continuità non sono ancora forti, ma almeno indicano che ci sono ancora fondi disposti a posizionarsi a questi livelli. Nel frattempo, alcuni grandi indirizzi on-chain mostrano segni di accumulo, senza seguire la vendita dettata dal panico a breve termine.
Questo crea una situazione da tenere sotto controllo:
Un prezzo debole non significa che tutti i fondi siano ribassisti; un mercato in calo non implica che le istituzioni abbiano abbandonato completamente Bitcoin.
Al momento sembra più un'uscita dei fondi a leva a breve termine e una contrazione delle posizioni speculative, mentre i fondi di allocazione a medio-lungo termine stanno ancora osservando e cercando opportunità.
La cosa più importante da fare ora non è affrettarsi a giudicare se il mercato è toro o orso, ma osservare tre segnali:
1️⃣ Il comportamento intorno agli 80.000 dollari: riuscirà a stabilizzarsi di nuovo? Questo determinerà se i rialzisti a breve termine potranno recuperare fiducia. $PEPE è aumentato dello 0,54% controcorrente, quotato a 0.0000046999, ed è uno dei soli due tra i 20 più cercati ad essere in verde.
Che sia ancora in verde in questo momento indica che ci sono fondi che stanno accumulando a basso prezzo, ma il volume degli scambi è solo di qualche decina di miliardi, insufficiente a sostenere una tendenza.
$TRUMP è sceso del 3,06% a 1,584; le meme coin politiche si basano solitamente su eventi, con le elezioni di medio termine imminenti ci si aspetterebbe un movimento, ma invece scende, il che indica che il mercato ora non vuole nemmeno scommettere.
$HYPE è sceso del 2,68%. Le meme coin non mancano di opportunità, ma manca liquidità, ogni rimbalzo manca di supporto.#Strategy la scala di riacquisto supera di tre volte le monete acquistate, la strategia del tesoro cambia direzione?
"Strategy riacquista monete per tre volte più del previsto"
La scorsa settimana Strategy ha acquistato 811 Bitcoin per un costo di 65,5 milioni di dollari, ma ha effettuato un riacquisto di azioni privilegiate per circa 208 milioni di dollari, un importo più di tre volte superiore all'acquisto di monete.
Strive ha acquistato 124 azioni privilegiate con un dividendo del 15%, Metaplanet ha rimborsato anticipatamente 50,64 milioni di dollari e ha aumentato il budget per l'acquisto di monete a 212 milioni di dollari.
Si evidenzia una divergenza nella gestione del tesoro, in attesa del bilancio del prossimo trimestre. $BTC $SPCX oggi +732,60, +114,67%. È il più profittevole tra i cinque posizionamenti, ed è anche l'unico senza alcuna parola nella colonna di take profit e stop loss.
Apertura posizione 157,95, segno 138,1307463, prezzo di liquidazione 173,5585964, distanza 25,65%, ieri sera 25,67%.
Oggi lo aggiusto. Prima copio il prezzo di liquidazione, poi guardo il prezzo attuale, in mezzo c'è il 25,65%. La linea è fissata a 155,8, distante dal prezzo attuale del 12,79%, e dal prezzo di liquidazione del 10,23%, metà e metà.
Questa linea va chiarita: il prezzo che arriva a 155,8 è il 12,79%, 8 volte, il profitto latente perde 102 punti, da +114,67% rimane circa il 12%. Non è affatto una linea di take profit.
$HOOD è l'opposto. È stato piazzato il giorno dell'apertura a 95, il prezzo attuale è 84,41, distante da esso del 12,55%, da 95 al prezzo di liquidazione mancano ancora il 7,58%. Oggi scende, il profitto latente passa da +11,29 a +36,51, distanza da 18,63% a 21,77%. La linea non si è mossa, la posizione si è sistemata da sola.
$UNI a 7,68, prezzo attuale 7,1448, distanza dalla linea 7,49%, stamattina 8,54%. La distanza si sta riducendo, ma queste due non hanno la pagina degli ordini, quindi non so se ci sono ordini pendenti.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Un annuncio della banca centrale datato 2 novembre sembra molto distante dal mondo delle criptovalute.
Il governatore della Banca Popolare Cinese, Pan Gongsheng, e il governatore della Banca Centrale di Oman, Musallami, hanno firmato un accordo bilaterale di swap valutario tra renminbi e rial omanita, per un ammontare di 30 miliardi di renminbi contro 1,5 miliardi di rial omanita, con validità di 5 anni; lo stesso giorno è stato firmato anche un memorandum d'intesa per rafforzare la cooperazione nei pagamenti digitali e nelle valute digitali legali.
Separiamo le due questioni. Lo swap valutario non è un'emissione di moneta, ma un canale di riserva tra due banche centrali: quando una parte ha bisogno di renminbi può scambiarli secondo l'accordo e restituirli alla scadenza. Quindi questi 30 miliardi non si trasformeranno in acquisti di mercato né aumenteranno la liquidità per inseguire $BTC.
Ciò che conta davvero è la seconda parte. Il memorandum sui pagamenti digitali e le valute legali implica che la compensazione transfrontaliera inizi a essere discussa a livello di interfacce e standard. Questa è una questione che si misura in anni, senza impatti di prezzo a breve termine.
Allora perché prestare attenzione? Negli ultimi anni la linea sottile più sensibile del mercato è stata il tentativo dei paesi di aggirare una valuta di regolamento unica. Più swap vengono firmati, più questa linea si rafforza. Asset come $ETH, più orientati all'infrastruttura, hanno una narrazione a lungo termine allineata a questa tendenza; $BTC è più discusso come un'opzione di riserva alternativa. I modi di beneficiarne sono diversi, così come le scale temporali.
Valutazione: neutrale con tendenza strutturale, non un segnale di trading. Può essere considerato un'annotazione per la crescita, ma è sbagliato prenderlo come pretesto per un rialzo immediato.
Una domanda rimane: se questo tipo di accordi si estendessero a decine di paesi in due o tre anni, quando il mercato comincerà a rivalutare? Molto probabilmente non il giorno dell'annuncio.Oggi è il giorno delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Tutti devono prestare particolare attenzione ai risultati dello spoglio di domani. $BTC
Se la competizione elettorale non sarà troppo serrata, si potrà determinare il vincitore tra i due partiti probabilmente dopo mezzogiorno.
Attualmente, nei principali mercati previsionali, la probabilità che il Partito Democratico vinca entrambe le camere si aggira tra il 71% e il 76%. Questo potrebbe gettare nuovamente un'ombra regolatoria sull'industria Crypto.
Tuttavia, Trump ha ancora due anni di mandato, e anche i presidenti della SEC e della CFTC sono stati nominati da Trump, quindi nel breve termine non dovrebbero esserci impatti diretti significativi.
Dai dati degli ultimi tre anni, si evidenziano tre chiari "intervalli di divergenza":
Metà 2024
Primo semestre 2025
Primo semestre 2026
Inoltre, i prezzi successivi sono stati relativamente al minimo, mostrando una tendenza al rialzo.
Tuttavia, l'andamento da ottobre a novembre ha mostrato solo un calo dei prezzi, mentre il Funding Rate e la liquidità del DeFi Lending non hanno ancora mostrato "segnali di tendenza forti".
Se in futuro dovessero emergere segnali di tendenza, li condividerò tempestivamente con tutti voi!Guardando il grafico giornaliero di xQQQ, il prezzo è sceso bruscamente da quasi 762 all'attuale livello di 685. Le medie mobili sono inclinate verso il basso, mostrando una forte pressione di vendita. Simile ai precedenti importanti ritracciamenti in cui i giganti tecnologici hanno subito un calo prima di trovare un solido fondo, questa discesa ripida potrebbe rallentare presto. Osservando i cicli passati, grandi cali di mercato sono solitamente seguiti da un breve rimbalzo di sollievo o da una base di consolidamento prima della prossima mossa importante. Storicamente, le forti vendite spesso Anthropic ha appena rivelato impegni di calcolo per quasi 900 miliardi di dollari. La spesa delle Big Tech è già fuori controllo.
Quando i costi del cloud centralizzato salgono così tanto, le reti GPU decentralizzate diventano una necessità.
$RENDER $AKT $TAO sono quelli posizionati per cogliere il vero potenziale dell'infrastruttura AI.
#AI #CryptoIl bilancio di Sandisk è molto forte, ma il prezzo delle azioni continua a subire pressione. Ritengo che, oltre all'azienda stessa, sia necessario osservare quali pressioni stanno affrontando i clienti che acquistano potenza di calcolo e storage.
Gli investimenti nelle infrastrutture AI supportano la domanda di storage, come si può vedere nei risultati di Sandisk. Tuttavia, recentemente il mercato ha iniziato a preoccuparsi se le aziende che investono così tanto riusciranno a mantenere i flussi di cassa futuri e come cambieranno le condizioni di finanziamento.
Il fatto che i fornitori vendano bene nel trimestre e che i clienti continuino ad aumentare gli acquisti nei prossimi anni sono due questioni da verificare separatamente. La domanda attuale forte non garantisce il budget per il prossimo ciclo.
Non ho visto prove sufficienti per affermare direttamente che i clienti abbiano già ridotto gli ordini a Sandisk. Tuttavia, la valutazione che gli investitori sono disposti a dare dipende effettivamente dalla fiducia negli acquisti futuri. Il bilancio riflette la gestione già realizzata, mentre il prezzo delle azioni anticipa le incertezze future.
Questo è anche il motivo per cui sono indeciso: Sandisk ha consegnato ottimi risultati, ma deve comunque sopportare la pressione di una rivalutazione dell'intero ciclo di investimenti AI. L'azienda si impegna a mantenere le promesse, ma il mercato continua a chiedersi cosa succederà nel prossimo trimestre e nel prossimo anno.
D'ora in poi, osserverò sia la domanda di prodotto sia la pianificazione finanziaria dei clienti. Solo se gli ordini saranno consegnati e pagati come previsto e gli acquisti successivi continueranno, la credibilità della crescita aumenterà.
Un bilancio forte merita riconoscimento, ma per giudicarne la sostenibilità bisogna guardare più a fondo nella catena industriale.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Oggi Yushu è schizzato su del 18%, e la mia strategia long-short ha guadagnato un po'. Come ho operato? (Lezione pratica)
Come fare long su Tesla e short su SpaceX, ho fatto long su Yushu e contemporaneamente short in pari misura su Changxin Storage, per i seguenti motivi:
- Come analizzato prima, Yushu e Changxin hanno una proporzione di circolazione simile, senza nuove azioni in circolazione a breve termine, ma il sentiment ribassista è forte, è scesa del 60% dal listing, non può più scendere
- Changxin è diverso, è rimasta a lungo in trading range alto, ma all'inizio del prossimo anno ci sarà lo sblocco, che la sostiene, inoltre è trascinata giù dal mercato AI
Quindi fare long su Yushu e short su Changxin è più comodo, e si può anche usare una leva di qualche volta, l'efficienza nell'uso del capitale è molto alta