Orbit Post Sitemap
La semaine dernière, les ETF au comptant Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 681,1 millions de dollars, tandis que les ETF Solana ont également connu une sortie de fonds de 24,8 millions de dollars.
Cependant, en raison de la différence significative de taille globale entre ces deux types d'ETF, comparer simplement les montants des sorties ne permet pas de déterminer directement quelle partie subit une pression financière plus importante.
Ce qui mérite vraiment l'attention maintenant, c'est de savoir quand les fonds reviendront et si le rythme de ce retour sera le même.
Si BTC et SOL voient simultanément un regain de fonds, cela indiquerait que la demande du marché pourrait être en train de se rétablir globalement ; mais si Bitcoin est le premier à retrouver des entrées, tandis que Solana continue de subir des sorties, cela pourrait refléter une préférence persistante des investisseurs pour allouer des fonds à BTC.
Les données sur les sorties de fonds ne concernent que le passé, c'est la direction future des flux de capitaux qui est cruciale. La capacité de Bitcoin à se stabiliser en premier, et celle de Solana à suivre, sont des évolutions qui méritent une observation continue. Hier soir, vers 23 heures, j'ai vu deux messages, après les avoir lus, j'ai éteint mon ordinateur et je me suis couché tranquillement. Premier message : Trump annonce un accord de cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l'Ukraine, effectif immédiatement, les deux parties ne doivent pas endommager les infrastructures énergétiques de l'autre. Deuxième message : Le secrétaire au Trésor américain, Bassett, déclare qu'une "action d'isolement absolu" est prise contre l'Iran, qui a déjà perdu 85 % à 90 % de sa capacité de fabrication de missiles et de drones, avec des files d'attente pour l'essence de 3 à 4 heures. Trump prévoit qu'aucun conflit militaire ne surviendra avant les élections de mi-mandat. Beaucoup ont vu ces deux messages et ont d'abord pensé : "Oh, la géopolitique se calme, c'est bon pour les actifs à risque." Mais je pense que la plupart n'ont pas réalisé le véritable poids de ces messages — ce ne sont pas simplement des "bonnes nouvelles", mais ils démantèlent à la racine la source de cette chute brutale du BTC. Je vais vous expliquer comment cette chute est survenue. Revenons une semaine en arrière. La situation en Iran s'est soudainement tendue, l'armée américaine a renforcé ses troupes au Moyen-Orient, le marché a commencé à anticiper "les États-Unis vont attaquer l'Iran". Une attaque contre l'Iran pourrait entraîner la fermeture du détroit d'Ormuz, par lequel transite 20 % du pétrole mondial. Le Brent est passé directement de 95 à 105 dollars, un nouveau record. Lorsque le prix du pétrole augmente, les anticipations d'inflation montent. La Fed venait d'augmenter ses taux de 25 points de base en septembre, avec la première intervention hawkish du nouveau président Warsh, et le marché craignait déjà une hausse des taux. Après le franchissement des 105 dollars, la probabilité d'une hausse des taux en octobre a atteint plus de 60 %. Les rendements des bons du Trésor américain ont commencé à grimper, le 10 ans est passé de 5,3 % à 5,73 %, un plus haut depuis 2007. Le 30 ans a dépassé 5,5 %. Les rendements des bons du Trésor américain ont grimpéQuelqu'un a vendu 410 BTC, les a tous échangés contre de l'ETH
Il a vendu 410 BTC sur Hyp, d'une valeur de 34,16 millions de dollars. Puis il a immédiatement acheté 14 341 ETH sur DEX, d'une valeur de 36,14 millions de dollars.
L'argent de la vente des BTC a été presque entièrement investi dans l'ETH.
Ce n'est pas un simple changement de position, c'est un pari sur la direction.
Il vend des BTC pour acheter de l'ETH, ce qui revient à parier que l'ETH sera plus fort que le BTC à l'avenir. Le taux ETH/BTC est actuellement autour de 0,03, dans une zone historiquement basse, il parie donc sur un rebond de ce taux.
Récemment, le BTC est passé de 86 000 à la baisse, l'ETH a suivi, mais avec une baisse relative moindre. Certains parient que l'ETH se stabilisera avant le BTC, d'autres pensent que c'est simplement une rotation normale après une forte baisse du BTC.
S'il a eu raison ou non, seul le temps le dira. Mais ce changement de position de 410 BTC montre au moins qu'il estime que le rapport qualité-prix de l'ETH est actuellement supérieur à celui du BTC.
Qu'en pensez-vous, cette vague d'ETH peut-elle surpasser le BTC ? Discutons-en dans les commentaires.
Les données ci-dessus sont issues de la chaîne, elles ne constituent aucun conseil en investissement.
$BTC $ETH $GRASS À ce niveau, il semble possible de prendre une position courte légère, prix actuel 0,85, +25 % en 24 heures. Il vient de franchir le précédent sommet à 0,819, la résistance suivante est à 0,90. Certains tirent à court terme, en attendant un repli vers 0,84~0,85. Si ça casse en dessous de 0,83, cette phase sera terminée. 10h30 du matin, le soleil brille dehors, sur la place du quartier flotte l'odeur du soleil sur les couettes que la voisine étend, en bas on entend vaguement des employés au téléphone discuter affaires. C'est le moment le plus vivant du monde entier. Et moi, dans ma chambre, les lourds rideaux occultants tirés, l'air est si vicié qu'il devient acide
$DOGE : [chiffres flamboyants, vestiges de vie]
Prix d'ouverture 0,08423, prix actuel 0,086994.
Position principale, plus-value latente de 1 632,43U, ROI 63,22 %.
Le chien est vraiment devenu fou, j'ai gagné plus de 1600U. J'aurais pu utiliser cet argent pour acheter mes baskets préférées, ou pour un buffet de luxe
$BTC : [armure glaciale, prison enfermante]
Prix d'ouverture 81 743,6, prix actuel 83 919,6.
Position principale, plus-value latente de 736,79U, ROI 51,86 %
La ligne de défense du bitcoin est loin à 62 894, parfaitement sûre. C'est l'armure de mon compte, mais la prison de ma vie réelle
$ETH : [foi martyre, paysage dévasté]
Prix d'ouverture 2 474,81, prix actuel 2 553,35.
Position principale, plus-value latente de 395,16U, ROI 61,51 %
L'Ether a rapporté près de 400U. Autrefois, c'était ma foi, ce que je pensais pouvoir m'emmener loin de la médiocrité
#CPI et PPI bientôt publiés, les attentes de hausse des taux mises à l'épreuve
#La Russie et l'Ukraine pourraient conclure un "cessez-le-feu énergétique", progrès à confirmer
#Les ETF or attirent des capitaux record, les taux élevés continuent de peser sur le prix de l'or Attention à la manipulation du cours suivie d'une chute ! Le token Sonic est déjà à un niveau élevé à 0,06 $ ! Le token Sonic est passé de 0,037 $ à plus de 0,06 $, soit une hausse de plus de 60 %, mais ce prix n'a aucun soutien fondamental. Regardez les données réelles sur la blockchain. Les frais journaliers totaux sur la chaîne pour Sonic ne sont qu'environ 75 $, soit un revenu annualisé d'environ 27 000 $, alors que la capitalisation boursière du token atteint 160 millions de dollars. Pour justifier cette valorisation actuelle, les revenus sur la chaîne devraient augmenter de 200 à 350 fois. Ce n'est pas une surévaluation, c'est une valorisation absurde. Le TVL (valeur totale verrouillée) illustre encore mieux le problème. La valeur totale verrouillée de Sonic est passée d'un pic de 1,14 milliard de dollars en mai 2025 à environ 33,85 millions de dollars actuellement, soit une chute de plus de 97 %. Le capital verrouillé sur une chaîne qui tombe presque à zéro signifie que les utilisateurs et les fonds votent avec leurs pieds. Au niveau de l'équipe, la désintégration est également en cours. En juin 2026, trois membres fondateurs, dont Andre Cronje, ont simultanément démissionné du conseil d'administration de Sonic Labs. Dans sa déclaration de départ, Cronje a clairement pris ses distances, affirmant qu'il n'avait jamais participé aux décisions concernant l'économie du token, les migrations ou les airdrops, et que son focus stratégique s'était déplacé vers un nouveau projet, Flying Tulip. Ce qui est le plus inquiétant, c'est la direction des flux de capitaux. Lors de cette récente poussée du cours, les données en temps réel montrent qu'environ 9,36 millions de tokens S ont été vendus, indiquant une pression de vente claire près des niveaux de résistance. Qui fait monter le cours, qui vend ? La réponse est évidente. Le teneur de marché Wintermute, après avoir mis fin à sa collaboration, a vendu environ$TRX TRX : 0,33 de TRON, le plus banal mais le plus stable ?
TRX aujourd'hui à 0,3305 $, -0,08 % sur 24h, -1,55 % sur 7 jours — presque pas de baisse sur tout le marché. Voilà le tempérament de TRX : pas sexy, pas explosif, mais avec peu de retraits.
La logique de TRON est très simple : transfert USDT, paiements en Asie du Sud-Est/Amérique latine, transferts à faible coût, réseau de règlement en stablecoin. Aujourd'hui, USDT a toujours une capitalisation de 184 milliards et un volume journalier de 36 milliards, TRON est donc l'un des anciens canaux de liquidité des stablecoins.
Zones de prix :
0,32–0,33 : zone de consolidation à long terme
0,35–0,38 : précédent sommet
Cassure sous 0,30 : demande de stablecoin en retrait
TRX n'est pas fait pour te rendre riche rapidement, c'est pour que ton "portefeuille de copies" ne meure pas complètement.
Aujourd'hui, l'indice peur-gourmandise est à 57, TRX bouge à peine. Quand le bitcoin baisse, il baisse un peu, quand le bitcoin monte, il monte un peu. Beaucoup le trouvent ennuyeux, mais un actif qui survit de 2022 à 2026, beaucoup de "nouvelles chaînes haute performance" n'ont pas survécu. #Publication imminente du CPI et PPI, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve #Les institutions continuent de se positionner, pourquoi BTC reste-t-il sous pression ? $TRX BTC penche cette semaine vers un rebond, en se concentrant sur la double catalyse des échanges énergétiques américano-russes et de l'IPC
Actuellement, la tendance de BTC cette semaine est plutôt optimiste, avec un objectif initial autour de 87 000 dollars ; si ce niveau est franchi, l'attention se portera ensuite sur 90 000 dollars.
Un changement à surveiller est lié aux échanges énergétiques américano-russes et aux nouvelles concernant le cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l'Ukraine. Si les perspectives d'approvisionnement énergétique s'améliorent et que la pression sur les prix du pétrole diminue, les inquiétudes du marché concernant une reprise de l'inflation pourraient s'atténuer. Cela est favorable à la restauration du sentiment sur les actifs à risque.
Regardons maintenant BTC lui-même.
Après la dernière baisse, le prix est repassé au-dessus de 82 000 dollars et a rebondi vers 83 000 dollars. Je tends à interpréter la tendance actuelle comme une correction après la baisse, plutôt que comme le début direct d'une nouvelle phase baissière.
L'IPC américain publié ce mercredi pourrait être un catalyseur pour que le marché choisisse une direction plus claire. Si BTC parvient à se maintenir au-dessus de 82 000 dollars et que les nouvelles énergétiques ne montrent pas de retournement net, la probabilité d'une poursuite de la correction à la hausse cette semaine mérite plus d'attention.
Stratégie de la semaine : court terme plutôt haussier, viser d'abord 87 000 dollars, puis 90 000 dollars ; si 82 000 dollars est franchi à la baisse de manière significative, il faudra réévaluer cette analyse.
#Publication imminente de l'IPC et du PPI, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve
#Un accord de "cessez-le-feu énergétique" entre la Russie et l'Ukraine pourrait être conclu, progrès à confirmer
#La Russie assouplit ses exportations de diesel, le risque dans le détroit d'Ormuz soutient toujours les prix du pétrole Lors de la bulle Internet, le cours de l'action Amazon a chuté de 95 %, frôlant la faillite.
Aujourd'hui, sa capitalisation boursière dépasse les 2,7 billions de dollars.Quand la crypto baisse, la phrase qui revient le plus souvent est : acheter un peu plus pour réduire le coût moyen.
Pour Lao Wang, avant de passer une commande, il faut d'abord se demander : si je ne possédais aucune pièce maintenant, serais-je toujours prêt à l'acheter ?
Si la réponse est simplement « j'ai déjà perdu, je ne veux pas abandonner », alors la raison de renforcer sa position mérite d'être repensée.
Avant de renforcer sa position, il faut vérifier trois choses :
① La raison initiale d'achat est-elle toujours valable ?
② Après avoir augmenté la position, la part de cette crypto dans le capital total ne sera-t-elle pas trop élevée ?
③ Si la baisse continue, l'organisation des fonds restants ne sera-t-elle pas affectée ?
Réduire le coût moyen signifie aussi investir plus d'argent, le risque ne diminue pas forcément.
Renforcer sa position doit reposer sur un nouveau jugement, pas seulement sur un ancien refus d'abandonner. #La publication du CPI et du PPI approche, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve $BTC $ETH $SOL
Question : Le marché est-il en train de se retourner ?
Réponse : Pas encore. Plus précisément, il s'agit d'une phase de correction après une chute brutale, entrée dans une phase de consolidation et de confirmation. Le sentiment des investisseurs est meilleur qu'avant, ils sont prêts à prendre des risques, mais un retournement de tendance nécessite plus de preuves. On ne peut qualifier cela que de « reprise », pas de « changement de cap ».
Question : Quel est le point clé pour BTC ?
Réponse : 90 000. Ce seuil rond est difficile à franchir, les personnes prises au piège auparavant et celles qui cherchent à profiter du rebond y envisagent de prendre leurs bénéfices. Par conséquent, la première approche du prix ne garantit pas un passage réussi. Le vrai signal sera une cassure avec volume suivie d'une clôture continue au-dessus de 90 000 ; sinon, on reste dans une phase de correction après survente, et il faudra surveiller s'il y a un support autour de 85 000.
Question : Et pour ETH et SOL ?
Réponse : ETH est remonté de 2 600 à 2 780, le centre de gravité à court terme a effectivement augmenté, mais la zone importante précédemment cassée n'a pas été complètement récupérée, donc les conditions de retournement ne sont pas réunies. À court terme, on utilise 2 880 et 2 680 comme repères : si 2 880 ne passe pas, c'est une oscillation faible ; si 2 680 est perdu, 2 600 pourrait être retesté.
Question : Que faire en termes d'opérations ?
Réponse : Ne pas anticiper pour BTC, attendre une stabilisation au-dessus de 90 000 avant d'envisager ; pour ETH, ne pas présumer de la direction, surveiller la réaction aux niveaux 2 880 et 2 680 ; pour SOL, rester en observation pour l'instant. Tant que la structure à moyen terme n'est pas rompue, on peut garder une perspective haussière, mais être optimiste ne signifie pas courir après chaque bougie verte.
En résumé : confirmer d'abord, puis suivre ; tant que les niveaux clés ne sont pas franchis, ne pas se précipiter à considérer le rebond comme un retournement.Colend (Core chain lending protocol) statut actuel 1. Le contrat n’a pas été fermé, les contrats on-chain existent toujours, et le frontend web peut encore être ouvert, mais l’entreprise est pratiquement « pratiquement au point mort », avec une activité quasi nulle. - Mars 2026 : Le krach du prix du token CORE a déclenché une liquidation en chaîne à grande échelle, gravement endommageant l’ensemble du protocole. Bien que la déclaration officielle indique que le code du protocole lui-même n’a pas été piraté et causé par une liquidation par levier de marché, sans dettes impayées, la liquidité a été gravement détruite. - Actuellement, TVL ne coûte que quelques millions USD, la grande majorité des actifs de garantie étant CORE/STCORE ; La liquidité des stablecoins et BTC est presque épuisée. - Presque aucun actif ne peut être prêté : même si des garanties sont déposées, le pool de prêt ne dispose d’aucune liquidité utilisable ; Les utilisateurs ordinaires ne peuvent effectuer que des dépôts, et les fonctions de prêt sont quasiment indisponibles. 2. Situation des jetons CLND - Les jetons CLND sont toujours cotés sur les bourses, mais le volume de transactions est extrêmement faible, la profondeur est faible, et le prix a fortement baissé depuis son pic. - La fréquence officielle des mises à jour sur les réseaux sociaux de Colend a fortement diminué, et les activités d’incitation à grande échelle ne sont plus menées. 3. Rappel clé pour les utilisateurs existants - Le contrat n’est pas gelé ; vous pouvez retirer vos actifs de garantie déposés, mais vous devez les racheter et les retirer manuellement depuis l’application ; Ne continuez pas à déposer de nouveaux fonds dans le contrat. - Le protocole a connu des événements de liquidation extrêmes ; la garantie est très volatile CORE et le risque de levier est extrêmement élevé. Résumé ✅ bref : La technologie du contrat n’a ni fonctionné ni arrêtée ; elle reste accessible et peut être retirée ❌L'opération de "piège vide" de $S Sonic (S) a laissé des traces claires sur la blockchain.
Une blockchain avec des frais journaliers de seulement 75 dollars, dont la capitalisation du token a pourtant été poussée jusqu'à 1,03 dollar, dépassant une capitalisation de plus d'un milliard de dollars. Cette valorisation est en soi un piège soigneusement conçu — sans aucun revenu réel pour la soutenir, le prix a été gonflé par le récit et les incitations.
La suite s'est déroulée selon le scénario classique. La TVL est passée brutalement de 1,14 milliard de dollars à 20 millions de dollars, une perte de 98 %. Trois membres fondateurs du conseil, dont le plus connu, Andre Cronje, ont démissionné simultanément le 19 juin 2026. Dans sa déclaration de départ, Cronje a délibérément pris ses distances, affirmant qu'il n'avait "jamais" participé aux décisions concernant l'économie du token, les migrations ou les airdrops. Après la fin de leur collaboration, le teneur de marché Wintermute a vendu environ 857 000 dollars de tokens S en 24 heures.
Le plus ironique est que Sonic a verrouillé 75 % des tokens airdrop dans des NFT pendant 270 jours, avec une pénalité de combustion pouvant atteindre 66 % en cas de rachat anticipé. Ce n'est pas un airdrop, c'est un verrouillage des actifs des utilisateurs dans une tendance baissière, garantissant que l'équipe du projet dispose de suffisamment de temps pour écouler ses tokens.
Quand les principaux développeurs d'une blockchain partent en masse, que le teneur de marché se retire, que la TVL tombe à zéro et que les revenus journaliers ne sont que de 75 dollars, sa seule "utilité" restante est de permettre la dernière vente avant la disparition totale.$STRK
STRK continue de fortement augmenter, le ralentissement de la hausse signifie-t-il la fin de la tendance ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 0,10183—0,12687 USDT, variation +16,25 %, volume d'échange environ 74,35 millions USDT.
Le retour de la fenêtre ralentit par rapport à hier, mais la plage d'observation a déjà augmenté, un refroidissement de la dynamique et une hausse de la zone de prix peuvent se produire simultanément. La force ne se mesure pas seulement en pourcentage, et une hausse ne signifie pas nécessairement que les revenus d'application ont été réalisés.
Si l'échec à franchir 0,12687 est suivi d'une baisse continue des creux, il faut d'abord se méfier d'une augmentation de l'offre ; si le repli conserve la nouvelle plage et qu'une demande réelle suit, alors la hausse peut se poursuivre, le refroidissement en soi n'est pas une preuve de retournement.#BTC Points clés :
Repli pour prendre des bénéfices, jugement correct. Entrée à 60 000, sortie à 88 000, vente à découvert à 86 200, couverture et renforcement de la position à 80 600.
Prochain objectif 94 000.
La clé est de savoir si 86K peut se transformer en support.Sei est une chaîne publique L1 haute performance axée sur le trading, positionnée spécifiquement pour les DEX du carnet d’ordres, le trading de contrats et le trading on-chain à haute fréquence, en concurrence directe avec Sui, Aptos et Solana. ✅ Points forts (logique haussière) 1. Positionnement différencié : Pas une chaîne publique tout-puissante, centrée sur le trading on-chain. Exécution parallèle native et endgame rapide — initialement consensus biturbo, désormais pleinement poussé pour une mise à niveau majeure de Sei Giga, visant 200 000 TPS et 250 ms en endgame, et ajoutant une couche de transaction de confidentialité Sedna pour résister au MEV et attirer la demande institutionnelle de transactions on-chain. 2. Transformation architecturale (SIP-3) : Passage du SDK Cosmos à une chaîne EVM pure, désactivant CosmWasm et désactivant la cross-chain IBC. Avantages : Les développeurs Ethereum peuvent migrer directement, les contrats Solidity peuvent être déployés en un clic, et le seuil de développement est faible ; Inconvénients : Totalement détachés de l’écosystème Cosmos, perdant les actifs IBC d’origine et la base communautaire Cosmos. 3. Orientation claire de l’écosystème : Focus sur le carnet d’ordres DEX, contrats perpétuels, RWA, marchés de prédiction (précédemment coopérés avec Kalshi), des oracles comme Chainlink et Pyth ont déjà été intégrés, adaptés au trading DeFi sensible à la latence. 4. Solide expérience en financement institutionnel La programmation de financement précoce est bonne ; le récit de la piste est facilement exagéré par le capital lors des marchés haussiers, mais très flexible lorsque la crypto est forte. ⚠️ Risques fondamentaux (également les plus grandes contraintes pour les prospects).🚨 Les fonds des contrats se réorientent tout en se retirant, qui est en train de manœuvrer en secret ?
Je vous informe, les flux de capitaux des quatre principales cryptomonnaies montrent déjà une nette divergence !
🔴 $BTC : Entrée nette sur 24h +604 millions, mais sortie nette sur la dernière heure -109 millions, sortie nette sur 30 jours atteignant -4,731 milliards. Les fonds à court terme fluctuent, la pression à moyen et long terme reste importante.
🔴 $ETH : Entrée nette sur 24h +71,809,500, entrée sur les 2 dernières heures +62,144,000, mais sortie nette sur 30 jours de -5,367 milliards. Certains rachats à court terme, mais cela ne signifie pas que la tendance s’est inversée.
🟠 $SOL : Entrée nette sur 24h +48,216,000, sortie nette sur 30 jours de -1,994 milliards, reprise à court terme, pression toujours présente à long terme.
🟢 $ZEC : Entrée nette sur 24h +29,575,700, entrée nette sur 30 jours +94,124,800, c’est la seule des quatre monnaies à maintenir une entrée nette sur 30 jours, la performance des fonds est relativement forte.
Mon point de vue est clair : un reflux à court terme ne signifie pas que le marché haussier est de retour. La pression des fonds à moyen et long terme sur $BTC, $ETH, $SOL persiste, $ZEC est relativement résistant, mais ne vous précipitez pas pour acheter à un prix élevé.
Un rappel : une entrée nette sur les contrats ne signifie pas un véritable achat, la direction doit être jugée en combinant le prix et le volume des positions.
Pensez-vous que c’est un nettoyage par les acteurs principaux, ou le dernier leurre avant un rebond ? Rendez-vous dans les commentaires !10.12｜Analyse matinale du Bitcoin et de l'Ethereum
La stratégie de trading aujourd'hui est très claire : privilégier la vente à découvert après un pic lundi, ne jamais acheter sans un volume de reprise.
$BTC est actuellement autour de 83800. Le week-end, il est resté bloqué à 83000 pendant deux jours, puis la séance asiatique a directement tiré jusqu'à 84200. Le problème ne vient pas des chandeliers eux-mêmes, mais la ligne à 86000 n'a même pas été effleurée par les mèches, le taux de financement baisse lentement, et les positions longues continuent de s'accumuler. Dans ce contexte, si personne ne prend le relais pendant la séance américaine, un repli est très probable.
$ETH est autour de 2540, suivant le même rythme que le Bitcoin, rebondissant du week-end de 2490 à 2555, sans réussir à tenir 2580.
La véritable variable cette semaine est l'IPC de mercredi. Le compte-rendu a déjà indiqué qu'une nouvelle hausse des taux cette année serait appropriée, et les attentes d'inflation du Michigan continuent d'augmenter. Si l'IPC est encore plus élevé, les rendements des bons du Trésor américain pourraient repartir à la hausse, et le Bitcoin pourrait retester 80400, voire descendre jusqu'à 79000.
Stratégie actuelle :
Bitcoin : vendre à découvert dans la fourchette 84500-86000, avec un objectif autour de 80400-79000.
Ethereum : vendre à découvert dans la fourchette 2560-2620, avec un objectif autour de 2450-2400.
Si le Bitcoin reprend 86000 avec un volume important, les positions courtes sont annulées immédiatement, il ne faut jamais forcer la tendance.
Le trading n'est jamais une question de deviner le résultat, mais de prévoir clairement trois scénarios : que faire si ça monte, que faire si ça baisse, et comment reconnaître une erreur si on s'est trompé.
Selon vous, après la publication de l'IPC mercredi, le Bitcoin ira-t-il d'abord à 79000 ou reprendra-t-il directement 86000 ? Récit central : piste BTCFi (Bitcoin DeFi), consensus unique Satoshi Plus, combinant la puissance de hachage Bitcoin + PoS pour sécuriser le réseau, en se concentrant sur le staking de BTC inactif pour les intérêts, avec un plafond CORE de jetons de 2,1 milliards de tokens (équivalent à 21 millions de BTC). ✅ Logique haussière (avantages) 1. Récit de parcours rare BTCFi a été l’un des thèmes majeurs du monde crypto ces dernières années, attirant de nombreux mineurs de Bitcoin et passionnés de BTC intéressés ; Son mécanisme de double staking : staking CORE génère des rendements de staking BTC plus élevés, générant théoriquement une demande soutenue pour CORE. La feuille de route officielle de 2026 se concentre sur les rachats de rendement écosystémiques de CORE, ne reposant plus uniquement sur la brûlure de l’inflation, visant à construire un modèle de jetons soutenu par le revenu. 2. Compatibilité EVM avec une barrière d’entrée basse : les développeurs Ethereum peuvent déployer directement des contrats, avec des orientations d’écosystème axées sur le prêt BTC, le staking liquide BTC, le RWA et les paiements (SatPay), positionnés comme la chaîne de smart contracts de Bitcoin. 3. Fondation communautaire des mineurs : Au début, de nombreux mineurs BTC participaient à un consensus, ce qui est une différenciation que d’autres projets BTCFi (Babylon, Stacks) n’ont pas ; De nombreux dépositaires et fournisseurs institutionnels de services ont rejoint pour proposer des solutions de staking BTC. ⚠️ Risques très difficiles (c’est aussi la plus grande contrainte pour les prospects, le point qui vous importait auparavant) 1. Controverse sur la décentralisation des nœuds validateurs + incident officiel de sortie des nœuds Il y a déjà eu des cas officiels auparavantLa tempête de la nuit des non-agricoles approche, les attentes de baisse des taux font face à une "épreuve de vie ou de mort"
🔥 Ce soir, les marchés mondiaux retiennent leur souffle : les données de l'emploi non agricole américain de septembre vont bientôt être publiées, suivies de près par le taux de chômage, qui suscite également beaucoup d'attention. Ce rapport majeur va directement "juger" les paris du marché sur la trajectoire de baisse des taux de la Fed cette année.
📊 Prévisions actuelles : environ 150 000 emplois non agricoles supplémentaires, taux de chômage stable à 4,2 %. Le marché se concentre davantage sur la rigidité des salaires horaires moyens, la question étant de savoir si le refroidissement du marché du travail se poursuit réellement, ce qui est le plus grand suspense de ce soir.
⚡ Contexte politique : la Fed a déjà entamé un cycle de baisse des taux en septembre. Actuellement, le marché parie sur une forte probabilité de nouvelle baisse en novembre, mais dans le scénario d'un "atterrissage en douceur", si les données sont exceptionnellement solides, les attentes de baisse pourraient être réévaluées, ce qui pourrait entraîner un rebond marqué du dollar et des rendements des bons du Trésor.
📉 Impact clair sur les actifs à risque : données supérieures aux attentes → baisse des attentes de baisse des taux → resserrement de la liquidité → pression sur les actifs à risque ; inversement, cela stimule le marché. Actuellement, le BTC oscille à un niveau élevé, la volatilité autour de la publication des données va inévitablement augmenter, attention à "acheter les attentes et vendre les faits".
👀 Points d'observation clés : ne pas seulement regarder le nombre d'emplois créés, mais aussi surveiller de près la variation mensuelle des salaires horaires et le taux de chômage. Les données de cette semaine détermineront si le "plafond" macroéconomique s'ouvre davantage ou reste temporairement fermé. Attachez vos ceintures !Preuve interne vide sur la chaîne de $S Sonic (S) Une blockchain avec une capitalisation d'environ 160 millions de dollars, mais des frais journaliers de seulement 75 dollars. Ce n'est pas une blague, ce sont les données réelles de Sonic sur DefiLlama. Le revenu annuel est d'environ 27 375 dollars, pour soutenir la valorisation actuelle, les revenus sur la chaîne doivent croître de 200 à 350 fois. Regardons maintenant la valeur totale verrouillée (TVL). La TVL de Sonic est passée d'un pic de 1,14 milliard de dollars en mai 2025 à environ 20 millions de dollars, soit une chute de 98 %. Un capital verrouillé sur le réseau presque réduit à zéro signifie que les utilisateurs votent avec leurs pieds, ne faisant plus confiance à placer leurs fonds sur cette chaîne. Au niveau de l'équipe, c'est également en train de s'effondrer. Le 19 juin 2026, Andre Cronje, Michael Kong et David Richardson, trois membres fondateurs du conseil d'administration de Sonic Labs, ont démissionné simultanément. Dans sa déclaration de départ, Cronje a clairement pris ses distances, affirmant qu'il n'avait jamais été responsable de l'économie des tokens, des migrations ou des décisions d'airdrop. Avant cela, son attention s'était déjà tournée vers un nouveau projet, Flying Tulip, qui a levé 200 millions de dollars avec une valorisation d'un milliard de dollars. Les teneurs de marché se retirent également. Sonic a mis fin à son partenariat exclusif de cinq ans avec Wintermute, qui a ensuite vendu environ 857 000 dollars de tokens S. Un nouveau CEO a annulé toutes les émissions manuelles et a mandaté un audit tiers de l'offre de tokens. Ce geste en lui-même indique que la transparence de l'offre est en question Pour commencer par la conclusion : $W a augmenté de 48 % en 24 heures, mais la véritable histoire d'aujourd'hui est la bougie 4H de 8 heures du matin — $W a augmenté de 19 % en une seule bougie, avec un volume de transactions 12 fois supérieur à la moyenne des 8 bougies précédentes.
De 0,022 à 0,026, une bougie a directement propulsé le prix.
Ce n'est pas un pic émotionnel, c'est une percée structurelle provoquée par une entrée concentrée de gros capitaux en peu de temps.
Pensez-vous que 0,026 pourra se maintenir ? $W ETH n'a pas de « norme de baleine » unifiée, les seuils varient selon les plateformes, et se distinguent de la norme BTC (≥1000 BTC) : Les deux classifications les plus courantes dans le milieu (Santiment / Glassnode) 1. Super baleines : ≥100 000 ETH Le nombre d'adresses est très faible, de quelques dizaines à un peu plus de soixante. ⚠️ La majorité ici est constituée par : les contrats de staking de la Beacon Chain, les portefeuilles de garde des exchanges, les adresses de garde des ETF, les véritables gros investisseurs individuels sont très rares. 2. Baleines standards : ≥10 000 ETH (le seuil le plus surveillé) Environ 800 à 1100 adresses, ce niveau correspond aux baleines dont on parle habituellement, qui achètent et vendent activement et influencent le marché, incluant fonds, gros investisseurs, portefeuilles auto-gérés d'institutions. 3. Gros investisseurs / requins : ≥1 000 ETH Ce seuil compte beaucoup plus d'adresses, plusieurs milliers, comprenant de nombreux fonds moyens, fournisseurs de services de staking, trésoreries DeFi. L'erreur la plus importante (comme pour BTC) Adresse ≠ personne indépendante réelle - Les contrats de dépôt de la Beacon Chain, Lido, le pool de staking Coinbase, les cold wallets des principaux exchanges, sont tous comptabilisés comme adresses de baleines ; - Un gros investisseur peut répartir ses fonds sur des dizaines de portefeuilles ; un portefeuille peut contenir l'argent de plusieurs milliers de petits investisseurs (garde). On ne peut donc compter que les adresses de portefeuilles sur la blockchain, sans pouvoir déterminer précisément combien de personnes indépendantes sont réellement des baleines. Pour comparer simplement avec le BTC que vous avez demandé - Norme des baleines BTC : ≥1000 BTC,#ThéorieMinimalisteDuChan $BTC $ETH
Les points de prix arrivent tardivement mais ils arrivent, comme je l'ai dit précédemment, le Bitcoin est arrivé autour de 8.4, l'Ethereum autour de 2570, le rebond initial d'Ethereum est plus faible, il ne suit pas aussi vite que Bitcoin. Selon la perspective de la théorie du Chan, lorsque le rebond de Bitcoin était fort, le MACD 4 heures avait fait un croisement haussier sous zéro, tandis qu'à ce moment-là, Ethereum n'avait pas encore fait ce croisement.
La raison pour laquelle j'ai changé mon nom en "Connaissance et Action Unifiées" est que je n'arrive souvent pas à le faire moi-même, c'est pareil cette fois. Même si le marché était faible le week-end et que la tendance était lente, le centre de gravité en 5 minutes s'est amélioré. Je savais clairement que le précédent sommet à 8.35 allait être cassé, mais je n'ai pas encore fermé mes positions courtes en escalade. Après avoir renforcé mes positions courtes, mon coût était Bitcoin 8.3×2, Ethereum 2502×40. Après avoir renforcé à un sommet cette nuit, mon coût actuel est Bitcoin 8.33×3, Ethereum 2516×60. Je garde toutes mes positions courtes, peu importe si le prix continue de monter, il finira par corriger. J'observe la force de la correction, puis je fermerai mes positions courtes.
Pour une approche prudente afin d'éviter de manquer le train, hier, sachant qu'un nouveau sommet allait se former, j'aurais dû fermer la moitié de mes positions courtes en escalade, c'est-à-dire vendre un Bitcoin et 20 Ethereum, puis racheter plus tard, ce qui aurait amélioré le coût moyen. En même temps, je m'efforce de passer du trading à court terme à un trading de tendance, sans trop me soucier des points précis, sinon je manquerai les grandes tendances, comme ces derniers jours où j'attendais la cassure de 8.74 sans ajouter de positions courtes.
Le trading est une discipline spirituelle, la difficulté ne réside pas dans la technique, mais dans le cœur humain.#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
$BTC $ETH $ZEC
Q : L'ETF est toujours en souscription, pourquoi les chandeliers ne réagissent-ils pas ?
R : Parce que l'ETF ressemble plus à une « allocation » qu'à une « poussée haussière ». Il peut absorber une partie des positions au comptant, mais ne récupère pas le pouvoir de fixation des prix marginal. Lorsque les anticipations de taux deviennent plus hawkish, les institutions réduisent d'abord leurs positions à forte volatilité, les flux nets ne peuvent que compenser.
Q : Alors, qui est en train de vendre massivement ?
R : Ce n'est pas un seul acteur, mais plutôt une combinaison de trois forces. Premièrement, le dernier compte rendu du FOMC est hawkish, la porte pour un resserrement des taux reste ouverte ; deuxièmement, le rendement des obligations américaines à long terme a grimpé, le 10 ans atteint 5,36 %, un plus haut depuis 2002, rendant le rendement sans risque attractif.
Q : Quel est l'état actuel de BTC et ETH ?
R : BTC est autour de 82 000, reculant encore d'environ 2 % en 24 heures, le centre de gravité des prix continue de baisser. ETH est plus volatile, la baisse est plus sévère lors des mauvaises nouvelles, passant de 2700 à 2420, un rebond à environ 2480 est juste un léger répit.
Q : Pourquoi SOL et similaires sont-ils plus touchés ?
R : Ils dépendent des nouveaux fonds et des narratifs à la mode. Après que le marché obligataire a absorbé la liquidité, les cryptos de chaînes publiques poussées par l'émotion et les achats incrémentaux manquent rapidement de carburant, et quand le narratif refroidit, le prix perd son soutien.
Q : Est-il temps d'acheter au plus bas ?
R : Ne vous précipitez pas. Les flux entrants des ETF ne peuvent pas soutenir l'ensemble du marché, ce qui indique que la pression de vente vient d'une réallocation macroéconomique inter-actifs plus large. Attendez que la volatilité se calme et que le sentiment ne soit plus paniqué avant de penser à investir par tranches. Pour l'instant, conserver ses positions et du cash est plus important que de tenter de deviner le creux.
$BTC Ce n'est pas un rebond, c'est plutôt une réanimation cardio-pulmonaire pour mon compte short, non ? Pendant les oscillations répétées en intraday, $QUANT manque toujours un souffle à chaque poussée, le volume ne suit pas, la pression à la hausse est évidente. Je vois qu'il ne peut pas dépasser les environs de 242,8, ce qui indique un fort piège haussier, donc la position short recommandée à ce moment-là était plutôt baissière.
Ensuite, la réponse est venue : le prix est passé de 242,8 à 237,5, le short a rapporté +111,2 %, c'est confortable les gars. Ce profit est bien savouré, le timing était parfait.
J'ai d'abord clôturé 80 % de la position, en gardant 20 % au prix de revient pour protéger ; si la baisse continue, je laisse courir les gains, si ça remonte, je ne rends pas les profits.
Le marché se gagne en attendant, les profits se font en tenant. La gestion des risques en amont, c'est de la raison ; couper après une perte, c'est un acte courageux.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, courir après un short expose à se faire piéger par un rebond, attendez un meilleur point d'entrée pour la prochaine vague, je vous alerterai en priorité. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$ZEC $SOL Pour commencer par la conclusion : $W a augmenté de 48 % en 24 heures, mais la véritable histoire d'aujourd'hui est la bougie 4H de 8 heures du matin — $W a augmenté de 19 % en une seule bougie, avec un volume de transactions 12 fois supérieur à la moyenne des 8 bougies précédentes.
De 0,022 à 0,026, une bougie a directement propulsé le prix.
Ce n'est pas un pic émotionnel, c'est une percée structurelle provoquée par une entrée concentrée de gros capitaux en peu de temps.
Pensez-vous que 0,026 pourra se maintenir ? $W Une chaîne qui se ferme d'un coup, c'est toujours frustrant pour n'importe qui.
La fondation Sui a investi 30 millions dans DATA Network, à la condition que la chaîne indépendante entière de DATA soit mise hors service, et que les tokens soient transférés 1:1 pour fonctionner sur Sui.
En clair, ce n'est pas un investissement, c'est une absorption.
DATA passe de son propre territoire à une application dans l'écosystème Sui.
Du point de vue du projet, 30 millions, c'est beaucoup, mais le prix à payer est de ne plus avoir sa propre chaîne, sa propre narration, ni sa propre logique d'évaluation.
Ce qui vaut vraiment la peine d'être regardé, ce ne sont pas ces 30 millions, mais les 250 millions d'enregistrements de contributions et les 3 millions de reçus quotidiens.
L'application Trace est vraiment utilisée.
Donc mon jugement est : DATA n'est pas mort, il a juste changé de mode de vie, passant de « je veux faire une chaîne » à « je travaille sur Sui ».
À l'avenir, ce genre de petites chaînes absorbées par de grands écosystèmes ne fera que s'intensifier, et la narration des chaînes indépendantes peut pratiquement être considérée comme condamnée d'avance.
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $DATA $BTC Les portefeuilles matériels peuvent-ils aussi être manipulés ? Cette fois, le problème de sécurité est plus grave qu'on ne le pensait !
Ledger a confirmé qu'au moins un appareil d'un utilisateur affecté contenait un implant matériel non autorisé. Les médias rapportent que le problème serait lié à la chaîne d'approvisionnement du distributeur CryptoBilis, les attaquants ayant peut-être utilisé le circuit implanté pour obtenir la phrase mnémonique affichée lors de l'initialisation de l'appareil. L'estimation sur la blockchain des montants volés dépasse 86 millions de dollars, mais la perte totale n'a pas encore été confirmée.
Ce qui est le plus effrayant dans cette affaire, c'est que beaucoup pensent qu'acheter un portefeuille matériel suffit à être en sécurité, mais ils négligent le canal d'achat et si l'appareil a été manipulé. Les portefeuilles froids réduisent certains risques, mais ne résolvent pas tous les problèmes de sécurité pour vous.
Penses-tu qu'à l'avenir, tu oseras encore acheter un portefeuille matériel via un distributeur tiers ? $ETH Le plus grand point positif actuellement est :
Hausse des taux, guerre entre les États-Unis et l'Iran, dette américaine incontrôlable, l'Arabie Saoudite et le Yémen sont aussi en conflit, malgré toutes ces mauvaises nouvelles, le marché boursier américain tient bon, le repli des cryptos est également faible
Quand les mauvaises nouvelles ne font pas chuter, c'est un bon signe pour $BTC $ETH #La publication imminente du CPI et du PPI met les attentes de hausse des taux à l'épreuve #Un accord de "cessez-le-feu énergétique" entre la Russie et l'Ukraine pourrait être conclu, progrès à confirmer #TSMC réalise un chiffre d'affaires record au T3, quels autres points à surveiller dans le rapport financier du 15 octobre ? #La Russie et l'Ukraine pourraient conclure un accord de "cessez-le-feu énergétique", progrès à confirmer
Cette histoire de cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l'Ukraine semble positive, mais les détails restent flous.
Le 11 octobre, Trump a annoncé que les deux parties étaient d'accord pour cesser les attaques contre les infrastructures énergétiques, avec effet immédiat, mais sans révéler le contenu précis de l'accord. Zelensky a exprimé son soutien, à condition que la Russie respecte également cet accord, et attend toujours que les États-Unis fournissent des détails concrets. La Russie n'a pas encore confirmé officiellement. Pire encore, l'Ukraine affirme que malgré l'annonce de Trump, la Russie a continué à attaquer ses infrastructures énergétiques.
Parallèlement, la situation au Moyen-Orient reste tendue. Les Houthis ont revendiqué une attaque contre un aéroport saoudien, et le détroit d'Ormuz a de nouveau vu un tanker attaqué ce week-end. Deux voies énergétiques sont donc simultanément en crise.
La réaction du marché a été directe. Le Brent et le WTI ont chuté de plus de 1,6 %, car l'anticipation d'un cessez-le-feu réduit la prime de risque. Mais cette baisse reste modérée, ce qui montre que le marché ne croit pas totalement à cet accord. L'accord n'est pas encore signé, les deux parties continuent de s'accuser mutuellement, et un retournement est toujours possible.
Pour le BTC, c'est un léger avantage à court terme. La baisse du prix du pétrole peut détendre les anticipations d'inflation, ce qui réduit un peu l'urgence des hausses de taux de la Fed. Mais il ne faut pas se réjouir trop vite : tant que le cessez-le-feu russo-ukrainien n'est pas formalisé, et que les risques liés au transport au Moyen-Orient ne sont pas levés, le prix du pétrole peut rebondir à tout moment. Le BTC oscille actuellement autour de 83 000, avec une résistance entre 83 500 et 84 500, et un support entre 81 500 et 82 000. La direction n'est pas encore claire.
En termes d'opérations, il ne faut pas parier sur le résultat du cessez-le-feu. Attendez que l'accord soit officiellement signé, ou que le prix du pétrole montre une tendance claire, avant de décider d'entrer ou non. $BTC $ETH $ZEC #Nouveaux développements dans l'enquête Ledger : les vols concentrés sur un seul canal
Le chef a quelque chose à dire
Les nouveaux développements de l'enquête Ledger sont sortis. Les cas de vol sont concentrés chez le distributeur CryptoBilis en Asie du Sud-Est, aucun piratage n'a été détecté sur le canal de vente officiel. Mais un utilisateur européen a signalé que des appareils achetés chez un distributeur agréé local présentaient également des composants suspects.
Je pense que le plus grand danger pour un portefeuille matériel n'est pas l'appareil lui-même, mais le canal d'achat. D'où vous l'achetez est plus important que la marque. Un Ledger avec un matériel implanté peut divulguer la phrase mnémotechnique dès l'initialisation. Des tiers estiment les pertes à plus de 86 millions de dollars, et ce n'est que ce qui est connu.
Donc, pour acheter un portefeuille matériel, il faut absolument passer par le canal officiel. À la réception, vérifiez que l'emballage est intact, et lors de l'initialisation, assurez-vous que la phrase mnémotechnique est générée par l'appareil lui-même, ne pas utiliser une phrase préinstallée. Si vous en avez déjà acheté un et que la provenance est douteuse, transférez rapidement vos actifs vers un nouveau portefeuille.
J'ai toujours une position longue sur le Bitcoin à 83 000 et une position courte à 86 500, en couverture des deux côtés, avec une position légère. Avant la publication de l'IPC, je ne prends pas de position unilatérale. Stop loss pour la position longue à 81 500, objectif à 86 000. Stop loss pour la position courte à 87 500, objectif entre 84 500 et 85 000. La première cible atteinte sera celle dont je réduirai la position.
L'incident du portefeuille matériel nous rappelle que la sécurité des actifs sur la blockchain dépend finalement de soi-même. Ne pas divulguer sa clé privée est la meilleure protection. Placez toujours un stop loss, ne tenez pas la position coûte que coûte. $BTC $ETH $STRK
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss, bonne chance.L'indice de peur et cupidité a bondi à 69 aujourd'hui,
un état de cupidité, en hausse de 8 points par rapport à hier.
Ce qui est intéressant, c'est que le sentiment du marché s'est réchauffé,
mais beaucoup n'ont pas encore ajusté leurs positions,
certains vendent du BTC pour acheter de l'ETH,
410 BTC échangés contre plus de quatorze mille ETH.
Les fonds tournent, ils ne se retirent pas.
$BTC
$ETH
#La publication imminente des indices CPI et PPI, les attentes de hausse des taux mises à l'épreuve
#Un accord de "cessez-le-feu énergétique" entre la Russie et l'Ukraine pourrait être conclu, progrès à confirmer
#Les revenus de TSMC au T3 atteignent un record, quels autres points à surveiller dans le rapport du 15 octobre ? Le $BTC a évolué dans la fourchette plutôt forte de 82000-84000 mentionnée pour le week-end, mais la pression macroéconomique actuelle limite probablement la force du rebond. Il faut se méfier du risque que le prix rencontre une résistance à la hausse et retombe, il est conseillé de prendre une position courte légère près de 84000.
Vent contraire macroéconomique, concurrence des capitaux entre hausse des taux et IA, la Fed a relevé ses taux de 25 points de base en septembre à 3,75%-4,00%, avec une possible nouvelle hausse avant la fin de l'année. Par ailleurs, l'infrastructure IA pousse les taux longs à la hausse, le rendement des bons du Trésor à 10 ans atteint 5,28%, ce qui augmente le coût d'opportunité de détenir du bitcoin.
Régulation et sécurité : examen de l'UE et attaques de portefeuilles, l'UE examine MiCA et envisage d'exiger une certification pour les développeurs de portefeuilles non custodiaux, ce qui accroît l'incertitude réglementaire ; de plus, le portefeuille matériel Ledger a subi une attaque sur la chaîne d'approvisionnement, avec une perte estimée entre 86 et 93 millions de dollars, ce qui est un facteur négatif à court terme pour le sentiment du marché.
Liquidités : sorties continues des ETF, au cours des 7 premiers jours de bourse d'octobre, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette cumulée de 386,3 millions de dollars, les flux de capitaux ne montrent pas encore de signe de retour.
Pour $ETH, la résistance à court terme se situe dans la zone 2580-2600. Si cette résistance ne peut être franchie et maintenue, je pense qu'il est possible de tenter une position courte. Le niveau 2470 tient bon, ce rebond est donc assez fort, un fort rebond en V.
Les opinions ci-dessus sont à titre personnel et à considérer comme une simple référence Je surveille actuellement deux cryptos agressives : $STRK et $MAGIC, qui ont toutes deux connu une forte hausse récemment. STRK vient de mettre à jour son réseau principal avec des incitations, ce qui a chauffé le sentiment à court terme ; MAGIC a eu des fluctuations encore plus importantes ces derniers jours, avec un taux de rotation sur 24 heures qui a directement grimpé à plus de 600 %, typique d'un actif spéculé par des traders à court terme.
Personnellement, je pense que MAGIC, avec son type de hausse explosive, est plus adapté à la vente à découvert : il monte fort mais chute aussi violemment, cependant la volatilité est trop élevée, il faut bien gérer la taille des positions. STRK a un soutien fondamental, donc pour vendre à découvert, il faut attendre qu'il montre des signes de faiblesse après une montée.
Y a-t-il d'autres personnes qui surveillent ces deux cryptos ? Discutons dans les commentaires laquelle est la mieux adaptée pour ouvrir une position courte ? Échangeons nos idées ensemble. #Publication imminente des indices CPI et PPI, les attentes sur les hausses de taux sont mises à l'épreuve #Un accord de "cessez-le-feu énergétique" entre la Russie et l'Ukraine pourrait être conclu, les progrès restent à confirmer #TSMC bat un record de chiffre d'affaires au T3, quels sont les points à surveiller dans le rapport financier du 15 octobre ? $BTC est de retour près de 83,7K$, mais une seule journée verte ne résout pas la question principale
Le rejet près de 87K$ a remis les vendeurs sous les projecteurs. Maintenant, je surveille si BTC peut tenir la zone des 82K$ ou la perdre lors d'une nouvelle tentative à la baisse
Si le support cède, 79K$ est le premier niveau à la baisse que je surveillerais, suivi de 73K$ si la pression vendeuse s'accélère. Un mouvement plus profond vers 65K$ nécessiterait une confirmation supplémentaire
De l'autre côté, récupérer la zone 85K$–87K$ affaiblirait le scénario baissier
Je ne dirais pas que 53K$ est inévitableL'évolution de Dogecoin cette nuit raconte une histoire de "résistance à la baisse".
Sur le graphique en 15 minutes, le prix a démarré à 0,08502, avec une série de chandeliers haussiers successifs jusqu'à 0,08767, puis il n'a pas rebroussé chemin vers le bas, mais est resté stable autour de 0,0867. Le volume des transactions a augmenté jusqu'à 4,31 millions pendant la phase de hausse, puis a diminué lors du repli — la pression de vente n'a pas suivi, ce qui explique la tenue de la consolidation.
Plusieurs détails méritent attention sur le marché. Les moyennes mobiles MA5, MA10 et MA20 se sont regroupées autour de 0,0868, le prix évoluant juste au-dessus de cette bande, indiquant un équilibre temporaire entre acheteurs et vendeurs. La super tendance est à 0,08728, le prix a touché 0,08718 ce matin, à un pas du signal haussier. Dans le carnet d'ordres, la première position d'achat affiche 280 000 unités, tandis que la première position de vente n'en compte que 28 000, montrant une forte résistance à la baisse en dessous.
En élargissant la perspective, la configuration est plus claire. Sur les 7 derniers jours, une correction de 7,81 % a eu lieu, mais sur 30 jours, la hausse est encore de 2,43 %, et sur 90 jours, elle atteint 16,39 %. Cela signifie que la baisse de cette semaine s'inscrit dans une structure haussière trimestrielle, le creux à 0,085 étant plus élevé que les précédents.
Le point à surveiller est simple : $DOGE doit dépasser 0,08728 avec un volume accru pour que la super tendance devienne verte et que le canal haussier soit confirmé ; à l'inverse, une cassure en dessous de la zone de regroupement des moyennes mobiles à 0,0868 ramènerait le prix vers 0,0850 pour reconstruire un support. La consolidation ne durera pas longtemps, la direction se décidera dans la prochaine ou les deux prochaines chandelles.$FIL ces deux derniers jours, je ne sais pas pourquoi il est en train de remonter, $FIL cette poubelle, arrête de te la jouer « roi du stockage décentralisé ».
Quand le réseau principal est sorti en 2020, tu clamais haut et fort que tu allais « renverser AWS, Google Cloud », et six ans plus tard, tu ressembles plutôt à un vieux routard qui tient le coup grâce aux levées ICO initiales et aux mises des mineurs — de grands discours pompeux, mais dans ta poche il ne reste qu’une montagne de capacité inutilisée et des jetons qui fuient en continu.
Regardons d’abord ton truc de « stockage décentralisé ». Ça sonne cool, non ? Les fournisseurs de stockage bloquent des FIL en garantie, utilisent des preuves complexes pour garantir la disponibilité des données. Mais en réalité ? Le volume de stockage réellement payé est ridiculement petit comparé à ta capacité totale, la demande entreprise reste toujours au stade des présentations PowerPoint et des « déploiements imminents ».
Parlons maintenant de ton économie de jetons. La circulation est à peine plus de huit millions, l’offre totale proche de deux milliards, et ces dernières années, grâce à Protocol Labs et à la fondation, il y a eu un déblocage linéaire sur six ans, alimentant sans cesse le marché en jetons. Le prix est passé de plus de 200 dollars en 2021 à un peu plus d’un dollar aujourd’hui, une chute d’environ 99,5 %, ce n’est pas un « actif rare », c’est clairement une hémorragie chronique. Heureusement, le déblocage de mi-octobre va bientôt se terminer, la quantité émise va être réduite d’environ 70 %, ça semble être une bonne nouvelle, non ? Mais ce rebond ressemble plus à un scénario classique de « acheter l’attente, vendre la réalité » — l’histoire nous montre que ton « équilibre offre-demande » n’a jamais été qu’un discours.
Quand ça remonte, on ouvre une position courte, ce jeton poubelle ! Le Bitcoin a touché trois fois de suite 83 880 $ ce matin, c'est clairement une tentative acharnée de franchir la porte des 84 000 $ !
Le prix actuel de $BTC a rebondi autour de 83 750 $, chaque creux de correction est plus haut que le précédent.
Dans ma logique, il n'y a que deux issues quand une résistance est frottée à plusieurs reprises : soit une cassure avec volume au-dessus de 84 000 $ pour écraser les positions courtes, soit un échec prolongé suivi d'une forte correction à la baisse. Je ne vais pas acheter à la hausse pendant la séance asiatique, je place un stop-loss et j'attends qu'il montre une vraie direction ! #La Russie et l'Ukraine pourraient conclure un accord de « cessez-le-feu énergétique », progrès à confirmer
Le président américain Trump a annoncé le 11 octobre sur la plateforme de médias sociaux Truth Social que la Russie et l'Ukraine avaient conclu un accord pour cesser d'attaquer mutuellement leurs infrastructures énergétiques, un « cessez-le-feu énergétique » prenant effet immédiatement. Trump a écrit : « Le cessez-le-feu énergétique dans la guerre entre la Russie et l'Ukraine est établi. Les deux parties ont accepté. Ne le violez pas. » Cependant, il n'a pas précisé la portée de l'accord, sa durée, les mécanismes de surveillance, ni défini précisément les installations protégées — la Maison-Blanche n'a pas indiqué si l'accord couvre les centrales électriques, les réseaux de transmission, les installations gazières, les dépôts de pétrole, les oléoducs et les raffineries.
La réponse ukrainienne diffère nettement de l'annonce de Trump. Zelensky, dans une interview accordée au média américain Axios, a déclaré que la déclaration de Trump « est une nouvelle pour moi », suggérant que Kiev n'était pas au courant d'un accord officiel préalable. Il a ensuite indiqué sur les réseaux sociaux que l'Ukraine « soutient un cessez-le-feu réalisable, fiable et une manière de mettre fin à la guerre », qu'elle est prête à ne pas attaquer les infrastructures énergétiques russes « et attend que la Russie agisse de même ». Zelensky a également affirmé que les forces armées ukrainiennes ont reçu les ordres correspondants, mais que l'Ukraine attend les détails spécifiques des dialogues américano-russes.
Le Kremlin n'a pas confirmé officiellement l'existence de l'accord plusieurs heures après la publication de Trump. Le vice-président du comité de l'énergie de la Douma d'État russe, Ananski, a déclaré qu'il n'était pas au courant d'un tel accord et a mis en doute que l'annonce de Trump soit une « intervention verbale » visant à contenir les prix mondiaux du pétrole. Selon le Kyiv Independent, plusieurs responsables américains et ukrainiens ont révélé que la Russie aurait demandé en privé aux États-Unis d'assouplir les sanctions en échange d'un cessez-le-feu énergétique, tentant de lier cet arrangement à un cessez-le-feu en mer Noire. Le porte-parole du Kremlin, Peskov, a déclaré publiquement le 8 octobre que la Russie considérait les négociations sur un « cessez-le-feu sectoriel » comme inutiles. Un diplomate européen a commenté que si la Russie obtenait le dégel des avoirs gelés, « ces fonds seraient presque certainement utilisés pour intensifier le conflit, personne ne pense vraiment qu'ils cherchent sérieusement à respecter un cessez-le-feu ».
L'annonce de Trump intervient dans un contexte de fortes tensions entre les États-Unis et l'Ukraine liées au diesel. Trump avait à plusieurs reprises demandé à Zelensky de cesser les attaques contre les raffineries russes, affirmant que ces attaques perturbaient l'approvisionnement mondial en diesel et faisaient grimper les prix du carburant aux États-Unis. Le 9 octobre, des représentants américains et ukrainiens ont tenu une réunion de près de 8 heures à Miami, où l'envoyé américain Whitaker et le gendre de Trump Kushner ont averti que si l'Ukraine ne cessait pas d'attaquer les raffineries russes, les États-Unis pourraient interrompre le partage de renseignements. Le même jour, Trump a annoncé un accord avec Poutine sur la fourniture de diesel russe aux marchés américain et mondiaux. Un haut responsable ukrainien a déclaré au Financial Times après l'annonce du « cessez-le-feu énergétique » de Trump que l'Ukraine ne suivrait pas les demandes américaines et avait annulé la deuxième série de pourparlers prévue le lendemain.
Ce n'est pas la première fois que Trump fait ce genre d'annonce. Le média américain Axios a rapporté qu'en septembre, Trump avait également annoncé un cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l'Ukraine, mais que les deux parties n'avaient pas confirmé l'existence d'un accord officiel et avaient continué à s'attaquer mutuellement les infrastructures énergétiques. Après cette annonce, les attaques russes contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes se poursuivent. Zelensky a déclaré dans un discours vidéo le soir même que l'armée russe avait attaqué la centrale de cogénération de Kharkiv. Le maire de Kiev, Klitschko, a indiqué que les systèmes d'électricité et d'approvisionnement en eau de la capitale subissaient toujours la pression des attaques russes.
Sur le marché, soutenus par les attentes d'un cessez-le-feu énergétique, les contrats à terme sur le pétrole Brent ont ouvert en baisse de 1,31 % à 103,35 dollars le baril lundi, tandis que le WTI a reculé de 1,42 % à 90,55 dollars le baril. Les traders évaluent l'impact potentiel d'un accord effectif sur la reprise de l'approvisionnement énergétique russe, mais l'absence de clauses dans l'accord et le silence russe rendent cette perspective très incertaine.$ADA ADA : Pourquoi la chaîne académique est-elle toujours "en retard" ?
Parce que Cardano suit la revue par les pairs, Haskell, la vérification formelle, son rythme de développement ressemble à celui d'une université, pas à une startup. En marché haussier, on appelle ça "pas d'histoire", en marché baissier, on appelle ça "pas de scandale".
Aujourd'hui ETH 2513, SOL 110, ADA 0,25, la capitalisation est élevée mais le prix ressemble à une copie. Le marché lui attribue l'étiquette de "vieille chaîne stable", pas de "croissance à haute bêta".
Mais en 2026, ADA aura aussi des nouveautés : expérimentation RWA, coopération de paiement en Afrique/Amérique latine, trésorerie de gouvernance, extension de type L2 (Mithril/sidechain). Ces nouvelles ne sont juste pas "sexy", Twitter n'aime pas les relayer.
En trading, ADA convient à une "grille sous-évaluée" :
0,23 achat
0,27 vente
0,30 regarder la tendance au-dessus
Ne jouez pas ADA comme SOL, vous le trouverez paresseux ; ne jouez pas ADA comme BTC, vous manquerez la résilience de la nouvelle chaîne. #CPIetPPIbientôtpubliés, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve #lesinstitutionscontinuentd'investir, pourquoi BTC reste-t-il sous pression ? $ADA $S 昨晚睡前按纪律把大头都止盈了，现在只剩一点底仓，心态极度舒适。
看1小时图，这个币前面爆量拉升，从0.036一路干到了0.069，涨势极其凶猛。现在高位回踩到了0.060附近震荡。目前MA5在0.060，MA10在0.061，MA20在0.056，均线系统虽然还没彻底走坏，但明显出现了高位滞涨的迹象。
对于剩下来的这点底仓，我的计划极其简单粗暴：就看均线支撑。 如果短期内有效跌穿这几根短期均线，说明上升动能已经彻底衰竭，我就直接一键全平，把最后的利润也落袋，绝不恋战。
前面最肥的一段肉已经稳稳吃到了嘴里，剩下的鱼尾刺多，没必要为了最后那一小口去冒巨大的风险。交易拼的不是单笔赚多猛，而是谁活得更久。到了高位懂得收网，比死拿到底更重要#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 $BTC $ETH #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ Dernières infos, pour t'aider à organiser les flashs d'actualité désordonnés. Il y a deux gros événements dans le domaine de l'IA et des données. Grass est passé du partage de bande passante à la recherche en temps réel IA, $GRASS a directement dépassé 0,89 dollar, avec une hausse de plus de 24,5 % en 24 heures. Commentaire : Le projet DePIN a trouvé une nouvelle histoire avec l'IA, le marché est prêt à donner un coup de pouce émotionnel, mais l'efficacité réelle dépendra du volume d'appels effectifs. La fondation Sui investit 30 millions de dollars dans DATA Network, pour intégrer le protocole de données d'entraînement IA dans l'écosystème Sui. Commentaire : Les blockchains publiques se disputent actuellement la piste des données IA, le puzzle de l'écosystème $SUI s'enrichit d'une nouvelle pièce. La différence de cognition en IA mérite aussi d'être évoquée. Karpathy dit qu'environ 6 milliards de personnes dans le monde n'ont presque jamais touché aux grands modèles, et que seuls quelques milliers ont vraiment accès aux modèles internes de haut niveau. Commentaire : Plus cet entonnoir est étroit, plus les différences d'information et de ressources en phase initiale sont grandes, les développeurs ne doivent pas supposer que les utilisateurs comprennent tous l'IA. Marché crypto et mouvements des baleines. Une baleine a vendu 410,14 $BTC pour échanger contre 14 341 $ETH, d'une valeur de 36,14 millions de dollars. Commentaire : Les gros capitaux passent de $BTC à $ETH, ce n'est pas forcément un signe baissier, c'est plutôt une réallocation à la recherche de flexibilité. Une autre adresse nouvellement créée a gagné plus d'un million de dollars en une journée en achetant $STRK, puis a ouvert une position longue sur $W, avec une capitalisation nominale de 28,88 millions de dollars. Commentaire : On peut suivre ces positions, mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'adresses nouvellement créées, $DOGE DOGE : Période de consolidation, les joueurs de meme coin sont les plus susceptibles de perdre sur 3 choses
Suivre les recommandations sur Twitter : un KOL annonce "DOGE va décoller", vous achetez, il vend.
Utiliser un effet de levier élevé en perpétuel : une bougie DOGE avec une chute de 8 %, un levier de 3x suffit à faire exploser la position.
Prendre la consolidation pour un plancher : la consolidation peut durer ou bien casser.
Aujourd'hui DOGE est à 0,086, volume 24h de 419M, pas d'augmentation de volume ni de cassure. Le mieux à faire dans ce cas est de "placer des ordres en attente" : acheter à 0,08, vendre à 0,095, et fermer le logiciel entre les deux.
Ceux qui gagnent de l'argent avec les meme coins ne sont pas ceux qui prédisent le mieux, mais ceux qui ont le plus de patience. Le vrai intervalle rentable pour DOGE en un an ne se produit que quelques fois : panique des petits investisseurs, déclaration d'une célébrité, nouveau sommet de BTC. Aujourd'hui n'en fait pas partie, alors ne jouez pas au "maître du day trading". #Publication imminente du CPI et du PPI, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve #Les institutions continuent de se positionner, pourquoi BTC reste-t-il sous pression ? $DOGE $DOGE DOGE : Pourquoi est-il devant SHIB/PEPE ?
Parce que DOGE bénéficie de la marque "premier meme", de la plus longue histoire, du plus grand nombre de supports d'échanges, et d'un lien faible avec Musk et les scénarios de paiement. La communauté SHIB/PEPE est dynamique, mais l'acceptation de DOGE est comme "le Coca-Cola des cryptomonnaies" — même s'il est mauvais, tout le monde le connaît.
Aujourd'hui, la capitalisation boursière de DOGE est de 13,4 milliards, plus grande que beaucoup de "blockchains techniques". Le marché vote avec de l'argent : dans la crypto, la reconnaissance > la technologie, la liquidité > le livre blanc.
Mais ne vous méprenez pas : être en tête ne signifie pas qu'il faut y investir massivement. Le classement des memes change chaque jour, dès que des tokens fonctionnels comme HYPE ou NEAR montent en flèche, les fonds se redistribuent. L'avantage de DOGE est "quand ça baisse, quelqu'un achète", le désavantage est "quand ça monte, il n'y a pas de nouvelle narration".
Aujourd'hui, pour DOGE, une seule phrase : considérez-le comme un thermomètre du marché haussier, pas comme un code de richesse. #CPIetPPI à venir, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve #Les institutions continuent de se positionner, pourquoi BTC reste-t-il sous pression ? $DOGE Le "cessez-le-feu énergétique" de Trump n'est qu'une déclaration en l'air, le marché a déjà voté avec ses pieds, le Bitcoin a grimpé puis chuté, ce qui montre que les fonds ne croient pas du tout à cette annonce.
Commençons par dire à quel point cet accord est vide. Trump a déclaré sur les réseaux sociaux que les deux parties, Russie et Ukraine, avaient accepté un cessez-le-feu énergétique qui prendrait effet immédiatement. Mais la réponse de Zelensky a été : "C'est la première fois que j'en entends parler", ajoutant ensuite "Si la Russie est d'accord, nous le serons aussi". En clair, l'Ukraine n'a pas participé aux négociations, c'est une annonce unilatérale de Trump. Le Kremlin avait déjà dit auparavant que stopper uniquement les infrastructures énergétiques n'avait pas de sens. Donc ce cessez-le-feu n'existe pour l'instant que dans les tweets de Trump.
Pourtant, le marché a réagi. Le Bitcoin ($BTC) a brièvement atteint environ 84 000 dollars avant de redescendre rapidement. Pourquoi ? Parce qu'à la sortie de cette nouvelle, les positions courtes ont été forcées de se liquider, avec 70 millions de dollars de positions courtes liquidées en quatre heures, dont plus de 20 millions pour le Bitcoin, 97 % étant des positions courtes. C'est un classique de short squeeze provoqué par une nouvelle, pas un véritable achat.
Regardons aussi le prix du pétrole : le Brent ($BZ) a clôturé vendredi dernier au-dessus de 104 dollars, les pétroliers dans le détroit d'Ormuz continuent d'être attaqués, et les ouragans dans le golfe du Mexique ont réduit la production de 60 %. Trump veut faire baisser le prix du pétrole, mais la situation au Moyen-Orient reste instable. Même si le cessez-le-feu énergétique Russie-Ukraine se concrétisait, son impact sur le prix du pétrole serait limité car les risques d'approvisionnement ne viennent pas d'une seule source.
Zelensky n'a même pas confirmé cette affaire, le marché a juste fait un petit mouvement puis s'est calmé. Ne prenez pas ce cessez-le-feu pour un signal positif à suivre ! #Un accord de "cessez-le-feu énergétique" Russie-Ukraine pourrait être conclu, progrès à confirmer @OKX星球 $DOGE DOGE : comment évaluer le "fondamental" d'une crypto meme
Le fondamental de DOGE = attention × liquidité × effet célébrité × phase haussière/bearish.
Aujourd'hui, parmi ces quatre éléments :
Attention : moyenne
Liquidité : correcte (419M)
Effet célébrité : silencieux
Phase haussière/bearish : neutre avec prudence
Donc DOGE stagne. Si vous analysez DOGE avec PE, TVL, vous allez devenir fou, car la "valeur" d'un meme est une imagination collective. Mais cette imagination collective peut aussi s'effondrer — en 2022, combien croyaient au "DOGE à 1 dollar", puis il est resté à 0,05 pendant trois ans.
Mon conseil : DOGE ne peut être qu'un "portefeuille satellite à appétit pour le risque".
Capital total ≤5%
Ne pas acheter au plus bas pour devenir actionnaire
Ne pas suivre Musk dès son tweet à l'ouverture, attendre un repli
Si BTC casse 82 000, réduire DOGE en premier
Aujourd'hui à 0,086, ce n'est ni un saint graal ni un scénario de zéro. C'est juste que "les petits investisseurs sont encore là, mais pas en euphorie". #Publication imminente de CPI et PPI, les attentes de hausse des taux sont testées #Les institutions continuent d'investir, pourquoi BTC reste sous pression ? $DOGE La flambée du Gas peut être un signe de prospérité, ou simplement le système qui fait la queue.
Un bloc saturé et une hausse du Gas peuvent prouver que la demande à court terme dépasse la capacité cible, mais ne prouvent pas que cette demande est saine. Les vagues de liquidation, les failles de contrat, la concurrence des robots et les frappes populaires peuvent toutes pousser les utilisateurs à se surenchérir. Elles génèrent des frais réels et une destruction, mais la durée, la valeur sociale et la qualité de rétention peuvent être bien inférieures à l'utilisation stable apportée par les applications quotidiennes.
Si chaque activité est accompagnée de nombreux échecs, de fortes pressions et du départ des utilisateurs ordinaires, la hausse des frais ressemble plus à une taxe de congestion qu'à un produit adapté au marché. À l'inverse, certains systèmes en lots utilisent moins de transactions sur la chaîne principale pour supporter beaucoup d'activités de couche 2, ce qui fait que le Gas semble modéré en surface, mais l'efficacité de règlement est en réalité plus élevée. Vénérer uniquement les frais élevés récompense les conceptions les plus gaspillantes en espace de bloc.
Pour évaluer la santé du réseau $ETH, il faut considérer les frais avec le taux de réussite, les utilisateurs indépendants, la rétention des applications, le règlement L2 et l'activité par unité de données transportée. Il faut aussi distinguer les événements ponctuels des demandes récurrentes pouvant générer des paiements répétés. Les frais prouvent qu'il y a compétition pour les ressources, l'efficacité détermine si cette compétition peut s'étendre. Le véritable avantage à long terme n'est pas que les utilisateurs fassent toujours la queue, mais que le réseau, après une augmentation de capacité, continue d'attirer de nouvelles demandes réelles.🚨 Veille nocturne, ne suivre que le plus fort ! Même une crypto faible à bas prix ne mérite pas que je perde mon attention !
De retour à la maison au petit matin, je voulais juste me reposer, mais en ouvrant le marché, mon envie de dormir a disparu instantanément.
$S a vraiment une tendance forte, les achats continuent de pousser le prix à la hausse. Face à ce marché, je ne veux pas me précipiter pour deviner un sommet, ni être biaisé à la baisse parce que ça a trop monté.
Le marché a déjà donné un signal de force ou faiblesse, au lieu de lutter contre la tendance, il vaut mieux observer qui détient vraiment le contrôle.
🔥 Premièrement, suivre uniquement la force, pas les émotions.
Cette fois, selon mon plan, je mets d'abord 20 000 comme capital test, avec un effet de levier de 1x seulement.
Je pense de plus en plus que le trading ne consiste pas à toujours attraper la plus grosse hausse, mais à bien voir l'opportunité tout en se laissant une marge d'erreur.
Même si le marché est fort, ce n'est pas une raison pour ignorer les risques. La poursuite de la hausse doit être prouvée par le marché lui-même.
⚡ Deuxièmement, l'énergie est limitée, ne surveiller qu'un seul front principal.
Il y a tellement de cryptos sur le marché, vouloir toutes les suivre finit par tout trouver prometteur et intervenir partout.
Plutôt que de courir après plusieurs actifs en permanence, il vaut mieux se concentrer sur celui qui est le plus fort actuellement.
Si c’est fort, étudier pourquoi il est fort, si la tendance faiblit, réévaluer. Être en tête ne signifie pas le rester toujours, l’important est de détecter les changements à temps.
📉 Troisièmement, $STRK est temporairement à la traîne, donc continuer à observer.
Avoir bien performé avant ne signifie pas qu’il mérite encore de l’attention maintenant.
Si le prix baisse et la dynamique faiblit, je préfère d’abord le laisserBTC aujourd'hui (lundi 12 octobre)
Le prix actuel est d'environ 83 600 $–84 000 $, avec peu de fluctuations intrajournalières, essentiellement en consolidation latérale. Le volume en séance asiatique est moyen, typique d'une phase de consolidation après le week-end.
Début octobre, le prix a grimpé jusqu'à environ 86 500 $–87 000 $ avant de redescendre. Les 8 et 9 octobre, le plus bas a été d'environ 80 400 $, suivi d'un léger rebond. Ces derniers jours, le prix oscille étroitement entre 82 800 $ et 84 200 $. Par rapport au pic début octobre, cela représente une correction d'environ 3 %–4 %.
Situation des flux de capitaux
Les ETF spot ont été faibles début octobre : environ -490 millions $ le 7, -240 millions $ le 8, puis un léger afflux net d'environ +21 millions $ le 9. Globalement, c'est une phase d'absorption après l'afflux de début de mois, sans nouvel afflux significatif.
Il est très probable que la séance asiatique de lundi continue à stagner. La vraie direction dépendra des flux de capitaux après l'ouverture des marchés européens et américains. Structurellement, le prix reste en consolidation haute dans la fourchette 80 000 $–87 000 $ : pour se stabiliser et repartir à la hausse, il faut d'abord franchir la zone 85 000 $–86 000 $ ; s'il retombe sous 82 000 $, ce sera une poursuite de l'absorption de la hausse de début octobre.