Orbit Post Sitemap
Cette semaine, la macroéconomie va de nouveau être animée. L'IPC et l'IPP des États-Unis seront publiés successivement, et ce qui préoccupe le plus le marché reste une chose : l'inflation continuera-t-elle à pousser la Fed à relever ses taux.
Actuellement, le marché penche plutôt pour un statu quo de la Fed en octobre, mais si l'IPC dépasse nettement les attentes, les anticipations de hausse des taux en décembre pourraient se raviver.
$BTC est actuellement autour de 83,9K.
Je vais d'abord surveiller les 83K :
Si ce niveau tient, un rebond vers 85K—86K est attendu ;
Si les données sont trop chaudes et que le niveau de 83K est franchi à la baisse, on visera d'abord 81K—82K.
Ne vous précipitez pas trop pour deviner la direction ces jours-ci, attendez la sortie des données, ce sera beaucoup plus facile.
#Publication imminente de l'IPC et de l'IPP, les anticipations de hausse des taux sont mises à l'épreuve Ceux qui criaient 5000 ont déjà tout acheté depuis longtemps
Tom Lee a dit une phrase :
L'Ethereum peut atteindre 5000 dollars cette année, tu y crois ou pas.
Je dis que j'y crois.
Ce n'est pas à cause de ce chiffre.
C'est parce que je sais que quand il dit ce genre de choses, il a généralement déjà tout acheté.
En fait, il l'a aussi dit en mars.
Sept mois se sont écoulés.
Le prix est toujours au même niveau.
Le chiffre qu'il a donné doit encore doubler pour être atteint.
Ce qui m'inquiète maintenant, c'est d'entendre : il manque encore un peu.
Pour savoir si une prédiction vaut la peine d'être écoutée, ce n'est pas la précision de la prédiction qui compte, mais s'il attend ce chiffre.
Il a aussi dit : si BTC atteint 100 000, ETH pourrait atteindre environ 7500 dollars.
Dans ce cycle, ETH pourrait atteindre entre 25 000 et 50 000 dollars, haha.Est-ce que le casino de l'autre rive ose défier un boss local comme moi ? Regarde-moi bien, je vais te maîtriser, mon frère du casino !
Le casino, c'est vraiment comme un frère pour moi ! Mes yeux sont sur le point de rougir. Ces deux trades STRK, un achat à 0.07382 et une vente à 0.08611, un gain de +24,39U, +49,57 % ; l'autre achat à 0.10806 et vente à 0.12177, encore +21,79U, +37,81 %. Ensemble, ça fait 46 dollars, de l'argent bien réel en poche !
C'est ce que j'ai réussi à récupérer après avoir été liquidé, découpé, et perdu au point de douter de ma vie !
Avant, j'avais perdu 11 000 sur BTC en faisant des positions longues et courtes, SAND a explosé en quelques minutes, USELESS m'a fait payer mes leçons, mon compte a perdu près de 6 000 au total. Je criais tous les jours « Lâchez-moi », « Donnez deux grosses baffes au casino », mais on m'écrasait au sol et on me frottait encore et encore. Mais aujourd'hui, c'est différent, STRK a frappé deux fois, spot et contrat à terme, une semaine et déjà un retour de 9,18 % !
Casino de l'autre rive, tu te prends pour qui ? Tu viens semer le chaos sur mon territoire ? Je sais très bien comment tu m'as fait exploser avant, et comment tu m'as fait décoller maintenant. Je ne suis pas gourmand, je fais trade par trade, je récupère toutes mes pertes de ce mois.
Il me manque encore 50 000 pour revenir à l'équilibre. Ça semble loin, mais à ce rythme, quelques vagues STRK de plus, ce n'est pas impossible.
$STRK
#VoixDuTrading : ton expérience mérite d'être entendue $ETH Ethereum rebondit en une journée, les haussiers crient au retour du bull, j'ai placé un short à 2550
Cette vague d'Ethereum est passée de 2738 à 2406, une chute de 330 points, puis un rebond d'un jour et demi de plus de cent points, le seuil rond de 2550 bloque directement ?
J'ai placé mon short ici, ce n'est peut-être qu'un rebond dans une tendance baissière, c'est en fait une seconde chance pour les shorts de rentrer
Dans le groupe, les haussiers montrent leurs positions et crient au retour du bull, mais le MACD fait un croisement baissier, la moyenne mobile à 7 jours à 2580 fait résistance, et les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives
Mon avis : résistance entre 2557-2565 pour le sommet d'aujourd'hui, support d'abord à 2500, en cas de rupture regarder 2484, 2462, et si le plus bas précédent à 2406 est vraiment cassé, la prochaine étape est 2300$ADA
La philosophie de développement de Cardano met l'accent sur la recherche, les méthodes formelles et une approche mesurée de l'évolution du protocole. Cela peut séduire les utilisateurs qui valorisent une ingénierie réfléchie, mais cela crée aussi un défi : traduire le travail technique en un élan visible de l'écosystème. L'activité des développeurs, l'utilisation des applications décentralisées et la liquidité DeFi sont des indicateurs utiles pour évaluer si l'infrastructure de Cardano génère une demande économique plus large.*GRASS/USDT - Hausse à 0,8353 $ près du sommet à 0,8904 $*
GRASS à 0,8353 $ GRASS en baisse de -0,42 % aujourd'hui mais en hausse de +12,69 % sur la semaine. Négocié au-dessus de la MA5 (0,7200 $), MA10 (0,7075 $) et MA20 (0,6596 $) - forte configuration haussière après la baisse.
Fourchette 24h de 0,6658 $ à 0,8904 $ avec un volume de 7,92 M GRASS montrant une cassure explosive. Support à 0,6658 $ bas et 0,3011 $ bas, résistance au sommet de 0,8904 $.
Massive +151,74 % sur 30 jours et +110,50 % sur 90 jours. N°16 leader AI sur l'adoption de l'API GRASS : le lancement de l'API convertit les URL publiques. Ce n'est pas un conseil financier.$TRX
Les transferts de stablecoins offrent une perspective pratique pour évaluer l'utilité de la blockchain, car les utilisateurs se soucient souvent davantage du coût et du règlement que de la chaîne sous-jacente. TRON est devenu un réseau important pour l'activité des stablecoins, en particulier les transferts de USDT. Cependant, le volume des transactions doit être interprété avec prudence : l'utilisation du réseau n'implique pas automatiquement une croissance organique des utilisateurs ni une demande proportionnelle pour $TRX. L'activité durable et l'économie du réseau sont importantes.$XLM
Les paiements transfrontaliers restent coûteux ou peu pratiques dans certains corridors, créant une opportunité pour les systèmes de règlement basés sur la blockchain. $XLM alimente le réseau Stellar, qui se concentre sur les paiements et le transfert d'actifs numériques. La partie difficile est de connecter l'infrastructure blockchain aux services financiers locaux, aux fournisseurs de liquidités et à l'accès à l'argent réel. Une technologie performante à elle seule ne peut pas résoudre tous les obstacles des paiements internationaux.$W a vraiment explosé cette fois, hier soir en regardant le marché, je l'ai vu passer directement du bas vers le haut, une hausse de plus de 60 % en 24 heures, atteignant un pic proche de 0,029, avec un volume de contrats autour de 24 millions de dollars, et la valeur notionnelle des positions ouvertes a aussi dépassé 31 millions ; ZRO, AXL, STG et tout le secteur d'interopérabilité cross-chain suivent la tendance.
Les détails on-chain sont assez intéressants : une grosse baleine a ouvert une position longue sur W dès le 29 septembre, à un prix moyen d'environ 0,0145, puis le 10 octobre au soir, elle a ajouté plus de 10 millions de jetons, et le 11 au soir, W a explosé. Elle détient encore 63,4 millions de jetons en position longue 5x, avec un gain latent de plus de 900 000 dollars, soit un rendement de plus de 500 % ; deux autres positions longues à faible coût n'ont pas non plus été fermées, les trois adresses totalisent près de 4,85 millions de dollars en positions longues, avec un gain latent de plus de 2,6 millions. Ce genre de stratégie, je ne peux pas croire qu'ils n'aient pas senti le coup venir.
La vraie impulsion vient de la réforme économique du token W 2.0, avec la réserve, les revenus de staking, et le déblocage bi-hebdomadaire qui arrivent ensemble, le déploiement multi-chain de Hyperliquid HYPE et l'intégration institutionnelle Ripple RLUSD sont aussi en place ; la communauté parle aussi d'une possible activation des frais pour W, mais pour l'instant ce n'est qu'une rumeur positive, il faut surveiller les progrès concrets.
Je n'ai pas acheté au plus haut, j'attends une confirmation de retracement ; le cross-chain est resté calme un moment, cette montée de W est-elle un simple mouvement sectoriel à court terme ou la narration W 2.0 peut-elle vraiment soutenir les fondamentaux ? Il faudra voir si le rythme des déblocages et les données de staking suivent. Les actifs qui montent vite ne manquent pas d'histoires, ce qui manque c'est l'argent réel après la concrétisation de ces histoires ; ceux qui ont des positions, pensez à relever vos stops pour ne pas laisser vos gains faire des montagnes russes. 12 octobre 2026
I. Tendances du marché
BTC rebondit, les altcoins augmentent globalement. Le marché boursier américain a clôturé en hausse vendredi.
II. Points chauds du marché :
1. Le concept de jeux et d'agents IA, Magic, a augmenté d'environ 45 %, avec des pics encore plus élevés. Treasure est en train de passer d'un DAO de jeux à un écosystème d'agents IA, mais cette hausse récente manque de nouvelles informations majeures, et le volume des transactions est principalement concentré sur des plateformes centralisées, ce qui indique une forte spéculation à court terme.
2. La petite cryptomonnaie Lumia a augmenté d'environ 22 %, avec un volume en hausse sur deux jours consécutifs, et un volume d'échange sur 24 heures dépassant déjà la capitalisation en circulation. Le taux de financement est légèrement négatif, ce qui crée une certaine pression short squeeze, mais aucun catalyseur clair au niveau du projet n'a encore été identifié.
3. STRK continue de monter d'environ 18 %, le marché spéculant sur la transformation de Starknet en L1 indépendante et sur l'anticipation d'un réseau résistant à la cryptographie quantique. STRK a connu plusieurs jours de forte hausse, le taux de financement reste normal, mais les prises de bénéfices se sont nettement accumulées.
4. Les anciennes cryptomonnaies L1 rebondissent collectivement : NEAR et FIL augmentent d'environ 12 %, CFX d'environ 10 %, AVAX d'environ 6 %. NEAR est toujours soutenu par les attentes liées aux ETF au comptant et à la croissance des activités Intents ; CFX est stimulé par des spéculations autour de propositions liées au réseau blockchain chinois.
5. L'enquête sur l'attaque de la chaîne de distribution des portefeuilles matériels Ledger est toujours en cours : les cas de vol confirmés impliquent tous le distributeur CryptoBilis en Asie du Sud-Est. Ledger affirme que ses systèmes officiels et ses canaux de vente directe n'ont pas été affectés. L'étendue complète de l'attaque et la cause racine n'ont pas encore été définitivement établies. C'est de nouveau le moment du résumé hebdomadaire des tendances et des prévisions pour la semaine prochaine. La tendance de la semaine dernière était conforme aux attentes, passons directement à l'analyse suivante.
Tout d'abord, le Bitcoin $BTC a stoppé sa tendance baissière et a mis fin à la possibilité d'une correction à plus grande échelle, en maintenant le seuil des 80 000. Je pense que nous allons entrer dans une phase de consolidation haussière plus douce.
(Après cette consolidation haussière, il y aura une forte poussée, ce qui coïncide parfaitement avec les élections de mi-mandat. Je pense que cette consolidation durera environ 2 semaines, avec des signes possibles vers la fin du mois. Je m'attends à une série de petites bougies haussières journalières à un niveau élevé comme signal, mais il ne faut pas exclure d'autres possibilités, l'essentiel est de se baser sur le marché réel.)
Cependant, Trump sera exceptionnellement actif la semaine prochaine, surtout après la hausse des marchés américains et à l'approche des élections de mi-mandat, ce qui devrait entraîner des déclarations imprévisibles.
Le marché américain $SPY devrait connaître une nouvelle tentative de hausse suivie d'un échec et d'une purge des positions longues. Avant une véritable montée, il faudra maximiser la récolte des investisseurs potentiels pour créer un peu d'espace en vue des élections de mi-mandat.
Ainsi, la consolidation haussière modérée de BTC la semaine prochaine sera influencée par les actualités, donc je ne suis pas très enclin à prendre des risques pour trader. Étant un petit investisseur, je réagis moins vite aux informations à rythme rapide, donc je resterai plutôt discret la semaine prochaine.
Enfin, je vous présente un graphique journalier. #La Russie et l'Ukraine pourraient conclure un accord de « cessez-le-feu énergétique », progrès à confirmer
🇷🇺 ❎️ 🇺🇦
On a l'impression que l'impact de la guerre russo-ukrainienne sur les prix internationaux du pétrole est désormais très faible.
Le « cessez-le-feu énergétique » se limite aux infrastructures arrière et ne signifie pas un cessez-le-feu tactique aux points de contact du front. L'intensité des combats pour la prise de positions, les bombardements d'artillerie en profondeur tactique et les avancées au sol ne diminueront pas pour autant, et cela pourrait même pousser l'armée russe à réorienter davantage ses missiles de croisière et bombes guidées à plan fixe, initialement destinés à bombarder le réseau électrique, vers les points de soutien défensifs en première ligne.
La prime de risque géopolitique se contracte souvent rapidement sous l'effet des nouvelles de « cessez-le-feu local ». À court terme, les cours du Brent et du WTI subissent une pression à la baisse, le marché s'inquiétant moins d'une extension du conflit en Europe de l'Est vers un embargo énergétique total.
Auparavant, les attaques contre les raffineries russes avaient directement fait grimper la prime sur le diesel et les distillats, notamment sur le marché européen. Si les installations de raffinage sont à l'abri des risques d'attaques, on s'attend à une reprise du taux d'utilisation en Russie et à une amélioration de l'offre de produits raffinés, ce qui entraînera un retour significatif à la moyenne de l'écart de prix entre produits raffinés et pétrole brut.
Dans l'ensemble, si le « cessez-le-feu énergétique » se confirme, il s'agit essentiellement d'une « pause tactique et limitation des pertes » des deux côtés face à la forte pression sur les actifs stratégiques en arrière, et non d'un véritable prélude à une paix globale.
Cela peut apaiser à court terme l'anxiété géopolitique sur les marchés mondiaux des matières premières, mais un cessez-le-feu sans mécanisme de supervision institutionnel est souvent très fragile : dès qu'une sous-station clé ou une grande raffinerie subit une attaque controversée, la situation peut rapidement replonger dans un cycle d'escalade des frappes.Faut-il continuer à maintenir la position courte autour de $BTC 80000 ?
Lundi matin, BTC a connu une correction oscillante, le rebond est un retracement après la baisse, ne le prenez pas pour un retournement !
Prix actuel 83589,9, le point haut précédent à 87239 a fait pression et a reculé, sur le graphique 4 heures une phase de plongée profonde s'est produite, le plus bas a atteint 80351 avant de commencer un rebond correctif.
Analyse du marché : le prix a rebondi au-dessus de la moyenne mobile EMA à court terme, mais la zone entre 86000 et 87000 est une forte zone de résistance, où s'accumulent de nombreuses positions en perte. Le RSI sur 4 heures est proche de 65, s'approchant progressivement de la zone de surachat, le dynamisme du rebond montre des signes d'épuisement. Sur le graphique journalier, la tendance reste une chute depuis un sommet, ce rebond est simplement une correction après une survente, la tendance principale n'a pas changé.
L'open interest (OI) des positions augmente simultanément, des fonds à court terme entrent pour acheter, mais si le rebond rencontre une résistance, la pression de vente se relâchera à nouveau.
Jugement clé : le rebond est une opportunité pour les vendeurs à découvert en position haute de réduire leurs positions ou d'ouvrir de nouvelles positions courtes. Tant que la zone 86800-87200 n'est pas franchie, la tendance baissière reste inchangée. Le support clé est à 80350, si ce niveau est de nouveau cassé, une nouvelle phase de baisse commencera.
💬 Question : ce rebond peut-il atteindre de nouveau 87000, ou est-ce la fin du rebond avant une nouvelle baisse ? Discutons-en dans les commentaires !Parlons d'abord de $DOGE. La position courte a été maintenue sans trop de fluctuations, ce qui est vraiment confortable. Mais pour être honnête avec vous, surveiller le carnet d'ordres tous les jours est plus pénible que de perdre de l'argent. J'ai juste peur qu'une grosse bougie nocturne efface tous les profits. En fait, $DOGE est soutenu par des fonds récemment, avec un flux net entrant sur l'ETF spot pendant trois semaines consécutives, un ratio long/court à 1,01, et la moyenne mobile exponentielle à 200 jours qui tient autour de 0,093. Mon objectif est d'abord 0,09, et je déciderai ensuite si je sors ou pas. Mais honnêtement, à ce niveau, je ne dors pas tranquille.
$ETH est enfin repassé en positif aujourd'hui, la baisse a été assez fluide. Le niveau 2600 est la ligne de partage entre les haussiers et les baissiers, le RSI est à seulement 29,91, le MACD est profondément négatif, la pression vendeuse est vraiment forte. Je maintiens la position courte, en visant 2600. Mais ce marché est vraiment éprouvant. Citibank a relevé le prix cible de $ETH à 3028, mais à court terme, la tendance est complètement déconnectée des fondamentaux.
Cette position longue sur $BTC est nouvelle, et elle est déjà légèrement en perte, voir ce chiffre négatif en vert me serre le cœur. Mais ce n'est pas une position prise au hasard. Le week-end, Trump a soudainement déclaré qu'un accord de cessez-le-feu énergétique avait été conclu entre la Russie et l'Ukraine, ce qui a fait bondir $BTC de plus de 82000 à près de 84000, avec 70 millions de dollars de positions courtes liquidées en 4 heures. J'ai profité de cette nouvelle pour entrer. Mais le problème, c'est que ni la Russie ni l'Ukraine n'ont officiellement confirmé cet accord, Zelensky a même dit qu'il en avait entendu parler pour la première fois. Donc cette position longue est essentiellement un pari sur le sentiment. Tant que 83000 ne casse pas, je reste en mode veille, avec un objectif à 86000 au-dessus.
Sur le plan macroéconomique, l'IPC et l'IPP seront publiés la semaine prochaine. L'IPC de septembre est attendu à +3,7% en glissement annuel, plus élevé que les 3,4% du mois précédent. Si les données sont plus chaudes que prévu, les attentes d'une nouvelle hausse des taux par la Fed d'ici la fin d'année seront ravivées. PIMCO est encore plus alarmiste, évoquant un rendement des bons du Trésor à 10 ans pouvant atteindre 6%, un niveau qui n'a pas été vu depuis 2000. Avec un rendement déjà à 5,29% qui pèse sur les actifs risqués, une hausse supplémentaire ne manquera pas d'impacter le marché des cryptos.
À quoi sert de gagner de l'argent, perdre de l'argent est la dernière goutte qui fait déborder le vase pour les adultes. Ce marché est trop difficile à gérer. Ce soir, ne venez pas me chercher.
#Publication imminente de l'IPC et de l'IPP, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve #La Russie et l'Ukraine pourraient conclure un "cessez-le-feu énergétique", progrès à confirmer #TSMC bat un record de chiffre d'affaires au T3, quels points à surveiller dans le rapport du 15 octobre ? 5,76 millions de NEAR, prix moyen 2,35, maintenant 5,85.
145 % en un mois.
La première réaction des autres en voyant cette nouvelle est : cette personne a fait un carton, 20 millions de dollars de plus-value latente.
Ma première réaction est une autre question — pourquoi a-t-il osé miser autant à 2,35.
À ce moment-là, tout le monde savait dans quel état était NEAR, les anciens joueurs le savaient bien, ça stagnait depuis plus de six mois, personne n’en parlait, même dans les groupes personne n’en parlait.
Pour faire simple, ceux qui osaient investir lourdement à ce niveau avaient soit vu quelque chose, soit tenaient bon.
Le problème maintenant n’est pas combien il a gagné, mais s’il y a encore des gens prêts à acheter à 5,85 après cette hausse.
Une crypto qui a augmenté de 145 %, ceux qui se précipitent sont toujours plus nombreux que ceux qui ont attendu.
Je suis plutôt prudent. Ce n’est pas que je ne crois pas en NEAR, mais à ce niveau, ce que tu gagnes, c’est ce que d’autres ont déjà gagné.
Qu’en pensez-vous, un doublement en un mois, est-ce que c’est un début ou la fin imminente ?
#交易之声：你的经验值得被听到 $NEAR Les filles, prenez note d'abord : sauf le CPI de mercredi, la stratégie principale est de vendre à découvert 🫶
La bougie hebdomadaire est assez "rusée", elle a d'abord cassé la zone puis a été tirée en arrière, un faux breakout typique, ne vous faites pas avoir.
La structure n'a pas changé, ne vous emballez pas.
Voici les niveaux clés clairement expliqués :
Sommet majeur 87200, si vous ne le franchissez pas, ne rêvez pas
Résistance principale 84300, Fibonacci 0.618, le meilleur point de vente à découvert cette semaine
Support 82800, si cassé, accélération
Ligne de fond 80300, on verra quand on y sera
Le rythme est simple : lundi, mardi, jeudi et vendredi, vendez à découvert près de 84300 lors des rebonds, ne soyez pas têtu mercredi pour le CPI, attendez les données avant d'agir. Du côté macro, le CPI teste la Fed + discours de Waugh à l'IMF, le sentiment peut être influencé, ne prenez pas de positions lourdes à l'avance.
Le seul signal de retournement : une cassure effective au-dessus de 84300 avec un repli qui ne revient pas en dessous, alors seulement envisagez un retournement haussier. Sinon, tous les rebonds sont des préparations des haussiers, il suffit de bien vendre.
ETH suit le BTC, ne faites pas de manœuvres inutiles. Position légère, rester en vie est plus important que tout $BTC $ETH Le marché ne manque jamais d'opportunités, ce qui manque c'est la maîtrise de soi, comprendre avant d'agir, ne pas s'épuiser dans un marché incertain.
Situation actuelle :
Le Bitcoin $BTC a déjà tenté de se maintenir au-dessus de 84000, il commence à s'agiter avant l'arrivée de l'IPC, quel grand mouvement cela va-t-il engendrer cette fois ?
Avant la publication des données de l'IPC, le marché est majoritairement un jeu d'essai des capitaux, typique d'une phase de volatilité anticipée par les nouvelles.
Ne vous laissez pas emporter par l'enthousiasme d'une hausse à court terme pour acheter aveuglément. Avant la sortie des données, il y aura probablement des va-et-vient, la montée peut aussi être un piège.
L'opportunité est devant vous, mais cela demande plus de maîtrise de soi, si vous ne comprenez pas, observez, il n'est pas nécessaire de prendre des positions lourdes avant la publication des nouvelles pour éviter d'être balayé et de perdre du capital.
Petit Ma veut dire à tous qu'avant l'arrivée de cette phase de marché, il faut se retenir, attendre la confirmation des nouvelles pour voir la tendance du marché, éviter d'aller à contre-courant, il vaut mieux être prudent. Quelles sont vos opinions sur cet IPC, chers Hakimi ? N'hésitez pas à en discuter dans les commentaires !
Positions actuelles de Petit Ma
$ETH Rendement : -492,35 %,
Gain : -1500,07 USDT
$BTC Rendement : -42,88 %,
Gain : -89,91 USDT
⚠️ Ceci ne constitue aucun conseil d'investissement.
#Publication imminente de l'IPC et du PPI, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve
#Les institutions continuent de se positionner, pourquoi le BTC reste-t-il sous pression ? NEAR est actuellement le roi incontesté, le leader.
Pour commencer par la conclusion : NEAR a été le premier à franchir la zone de consolidation (intervalle entre 4,54 et 5,5 U), ce qui ouvre complètement l’espace.
Pourquoi l’espace s’ouvre-t-il complètement ? Permettez-moi d’expliquer les raisons.
Voici les raisons : d’abord, vous pouvez voir mes deux captures d’écran, l’une est un graphique NEAR en 4H, l’autre en 1H.
Je précise encore : je fais du trading à court terme, ce qui est très important pour comprendre mes conseils pratiques dans ce post.
Dans mes posts d’hier et d’avant-hier, j’ai toujours exprimé trois points de vue, et la clé de l’analyse est la répétition. Donc je ne me lasse pas de répéter ces trois points, et maintenant que le marché a évolué, on peut les vérifier.
Le premier point est très clair : une cassure avec volume au-dessus de 5,5 U, il faut acheter sans hésiter. Actuellement, le prix de NEAR est à 5,85, ce qui est temporairement correct.
Le deuxième point : en oscillant entre 4,84 et 5,5, ceux qui détiennent des positions longues ne doivent pas bouger précipitamment, ils peuvent aussi prendre des profits près de 5,5. C’était le message du marché à ce moment-là.
Le troisième point : acheter NEAR au-dessus de 4,84, si le prix reste dans la fourchette, ce n’est pas très rentable, il vaut mieux attendre une baisse jusqu’à 4,84 pour acheter, ce qui serait plus avantageux. Cette condition n’a pas été réalisée.
En résumé, la logique du plan est basée sur la consolidation, et la vraie évolution du marché par la suite correspond point par point au plan. Ensuite, il s’agit bien sûr de comment exécuter le plan NEAR.
Mais même le plan le plus parfait peut être ruiné par des personnes incapables de l’exécuter. A : Que représentent respectivement $BTC, $ETH et $SEI lorsqu'on les observe ensemble ?
B : BTC ancre le cycle du marché, ETH reflète le niveau de liquidités dans l'ensemble de l'écosystème crypto, SEI indique l'attention portée aux fonds dans la piste des carnets d'ordres on-chain.
A : Quel est l'intérêt d'observer ce trio ?
B : Observer ces trois cryptos ensemble, plutôt que de se concentrer uniquement sur la hausse ou la baisse d'une seule, facilite la détection d'une tendance durable dans le secteur des infrastructures de trading on-chain.
#La publication imminente des indices CPI et PPI met les attentes de hausse des taux à l'épreuve
#Un accord de "cessez-le-feu énergétique" entre la Russie et l'Ukraine pourrait être conclu, les progrès restent à confirmer
#Le chiffre d'affaires record de TSMC au T3, quels points forts attendre du rapport financier du 15 octobre ? 🌞 En revenant sur ce week-end, c'était vraiment un contraste extrême. Mon compte a tenu grâce à une seule position "pilier", mais les pertes sur les altcoins m'ont aussi beaucoup peiné. —————— Regardons d'abord ma position la plus rassurante (image 1) : $ETH position longue 100x, prix moyen 2527, prix actuel 2535.65 ! Le gain latent est directement à +34,24 % (gain de 8,65 U). Dans ce rebond des cryptos majeures, ETH m'a vraiment fait honneur. Mais l'exemple inverse est tout aussi dramatique (image 3) : $STRK position courte, stop loss contraint hier après-midi, perte de -4,12 %. CHIP position courte, également balayée par le stop loss, perte de -14,70 %. C'est le classique "les majeures gagnent, les altcoins souffrent" ; tenter de shorter les altcoins à contre-courant s'est soldé par une leçon impitoyable du marché. Il y a aussi des risques résiduels (image 2) : $CL short sur un grid trading pétrole, qui tourne toujours en arrière-plan, avec une perte latente de -4,86 %. La faible liquidité du week-end a provoqué des oscillations incessantes, les pertes non appariées pèsent lourdement. —————— 📋 Plan macro de la semaine (orientation) : 1. Nettoyer résolument les restes problématiques : aujourd'hui, je chercherai à arrêter manuellement le grid trading pétrole, pour éviter que le bot n'augmente bêtement les positions et protéger le capital. 2. Se concentrer sur les majeures, abandonner les shorts sur altcoins : les fonds se regroupent sur ETH, BTC, cette semaine je n'essaierai plus de deviner les sommets pour shorter les altcoins (surtout les cryptos fortes comme STRK), et les positions longues doivent aussi être sur les majeures. 3. Contrôler strictement mes actions : lundi matin, forte volatilité, observer plus, agir moins, cette vague sur ETH... Le grand frère Maji est de nouveau en tendance, mais cette fois ce n'est pas une liquidation, mais un "ciel et enfer" avec des positions de contrats de plusieurs millions.
BTC est une position courte à effet de levier 40x sur tout le capital, prix d'ouverture 84070, prix de liquidation 105740, avec un profit flottant actuel de +259 600 $, et des frais de financement gagnés de +51 200 $, c'est la position la plus stable du compte. ETH est une position longue à effet de levier 25x sur tout le capital, prix d'ouverture 2546,58, perte flottante de -405 500 $, il reste de la marge avant liquidation, c'est "supportable mais désagréable".
Le vrai point de saignement est HYPE. Position courte à effet de levier 5x sur tout le capital, prix d'ouverture 63,95, actuellement HYPE oscille autour de 85 $, la perte non réalisée atteint -4 861 700 $, c'est le plus gros poids du compte. Heureusement, les frais de financement ont rapporté +1 021 900 $, le flux de trésorerie tient encore.
En résumé : BTC collecte les loyers, ETH supporte la position, HYPE brûle de l'argent. Toute la pression du compte repose sur HYPE, mais le flux de trésorerie des frais de financement tient encore.
Pensez-vous que la position courte HYPE de Maji pourra tenir jusqu'à la sortie de la perte ? Discutons-en dans les commentaires, échangeons nos idées. Ce qui précède est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement.
#Publication imminente des indices CPI et PPI, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve
#La Russie et l'Ukraine pourraient conclure un "cessez-le-feu énergétique", progrès à confirmer
#TSMC réalise un chiffre d'affaires record au T3, quels sont les points à surveiller dans le rapport financier du 15 octobre ? D'abord, faisons un point ce matin. Ce matin, on disait que tenir au-dessus de 84 200 serait une vraie cassure, mais le plus haut est resté à 84 200, sans dépasser, et le prix actuel est redescendu à 83 546. Le plus bas est à 82 877, il ne reste que 77 dollars avant la ligne d'invalidation à 82 800, qui n'a pas été franchie non plus. Coincé au milieu, c'est le plus frustrant. Les données sont là : BTC en hausse de 0,81 %, ETH 2 545 en hausse de 1,72 %, SOL 111,56 en hausse de 2,00 %, le plus fort. Mais le taux de frais de SOL a augmenté de +0,0092 %, presque à 0,01 %, les haussiers commencent à payer cher ; les taux de frais de BTC et ETH sont encore légèrement négatifs, personne ne veut payer pour suivre la hausse. L'open interest de BTC est de 2,45 milliards de dollars, quasiment stable. Le jugement reste inchangé. Cet après-midi, il faudra un volume important pour dépasser 84 200, alors la cassure sera confirmée ; si on casse 82 800, le jugement de ce matin sera invalidé, on considérera que c'était une fausse cassure. Aujourd'hui, le marché obligataire américain est fermé, la liquidité est faible, le vrai test sera mercredi à 20h30 avec l'IPC, ne prenez pas le mouvement d'aujourd'hui comme un signal. Selon vous, cet après-midi, quelle borne sera cassée en premier, 84 200 ou 82 800 ? CRCL, les stablecoins deviennent de plus en plus populaires, combien Circle peut-il gagner ? 👀
$CRCL est le code boursier américain de Circle, l'émetteur de USDC.
À la fin du deuxième trimestre, la circulation de l'USDC a atteint 73,3 milliards de dollars, en hausse de 19 % sur un an ; mais les revenus totaux et les revenus de réserve n'ont augmenté que de 7 % sur la même période.
Cet écart mérite attention : la taille de l'USDC s'agrandit, mais la baisse du rendement des réserves compense une partie de cette croissance. Je m'intéresse désormais davantage à savoir si la croissance de l'USDC pourra dépasser l'impact de la baisse des taux d'intérêt, ainsi qu'à combien de nouveaux revenus les activités de paiement pourront générer.$AZTEC est le L2 le plus pur dans la course à la confidentialité, mais l'économie du token est un point faible
Prix actuel environ $0.0171, capitalisation d'environ 50,64 millions, circulation de 2,88 milliards, offre maximale de 10,35 milliards — seulement 27,82 % en circulation, plus de 72 % des tokens ne sont pas encore débloqués.
C'est un cas typique de « projet avec de solides fondamentaux mais une structure de token fatale ».
Le projet lui-même : le joueur technologique le plus hardcore dans la course L2 à la confidentialité
Aztec est un Layer 2 priorisant la confidentialité sur Ethereum, avec pour produit principal zk.money — un portefeuille privé en auto-garde, permettant aux utilisateurs d'envoyer des paiements en stablecoins privés. Techniquement, il utilise zk-SNARKs pour une confidentialité programmable, l'équipe a inventé Plonk, qui est la norme industrielle dans le domaine des preuves à connaissance nulle, largement utilisé pour protéger des milliards d'actifs on-chain.
En termes de soutien, le projet a levé 100 millions de dollars en série B menée par a16z, le CEO Zac Williamson est un chercheur de premier plan en cryptographie à connaissance nulle. En juillet 2026, Aztec a réalisé la plus grande mise à jour du protocole v5 depuis le lancement de son Alpha Network, couvrant 13 axes clés comme la construction de blocs, la performance des preuves, la confidentialité et l'API des nœuds.
Du point de vue de la course, le récit de confidentialité de ZEC en septembre a suscité un intérêt concentré du marché pour la confidentialité, Aztec étant le L2 le plus pur en confidentialité dans l'écosystème Ethereum, il a théoriquement le potentiel de capter l'effet de débordement narratif.
Mais l'économie du token est la plus grande logique baissière
72,18 % des tokens ne sont pas encore débloqués. Cela signifie que plus de 7 milliards de AZTEC entreront progressivement sur le marché, ce qui est un potentiel de pression de vente astronomique par rapport aux 2,88 milliards actuellement en circulation.
Pire encore, les données on-chain lancent déjà des alertes. Le 6 octobre, la surveillance a montré que les 100 plus gros portefeuilles ont réduit leurs positions de 4,51 % (environ 821 millions), tandis que les entrées vers les exchanges ont augmenté de 43,09 % (environ 390 millions) — les gros détenteurs vendent, les tokens se concentrent vers les exchanges. C'est un signal typique de distribution, pas d'accumulation.
Analyse technique : la réalisation des positions courtes a déjà eu lieu, faiblesse à court terme
AZTEC a connu une forte montée fin septembre, le RSI 4H a atteint un niveau extrême de surachat à 86,25, la bande supérieure de Bollinger 1H à 0,0179 a été touchée, provoquant un déséquilibre profond du carnet d'ordres à -9,13 %, la pression de vente est évidente.
Ensuite, le prix est entré en correction. Le 6 octobre, il a chuté de 7,44 % en une journée, passant d'un sommet proche de 0,0269 à 0,0143, la force de la réalisation des positions courtes a été très nette. Le prix actuel à 0,0171 est dans une phase de consolidation faible après la chute rapide.
Niveaux clés : la résistance supérieure se situe dans la zone 0,0179-0,0190, c'est le niveau où la hausse précédente a été rejetée, avec une forte pression de vente. Le support inférieur est dans la zone 0,0150-0,0159, une cassure sous 0,0150 ouvrirait un espace baissier vers 0,0120. La bande inférieure de Bollinger 1H est proche de 0,0143.
Orientation
Court terme baissier. La raison est claire : les prises de bénéfices de la forte hausse précédente ne sont pas encore épuisées, les gros détenteurs réduisent leurs positions, les entrées vers les exchanges augmentent, et 72 % des tokens non débloqués constituent une pression à moyen-long terme. Dans un contexte où le BTC oscille entre 82 000 et 86 000, avec une liquidité macroéconomique tendue, AZTEC manque de base financière indépendante pour se renforcer.
En termes d'opération, si le prix rebondit vers la zone de résistance 0,0179-0,0190 et rencontre un rejet ou un signal de stagnation, c'est une fenêtre d'observation baissière ; le stop loss peut être placé au-dessus de 0,0195, avec un objectif à 0,0150, et en cas de cassure, viser 0,0130.
Le seul risque inverse à surveiller est une nouvelle explosion du récit de la confidentialité — si ZEC ou d'autres tokens de confidentialité retrouvent l'attention concentrée du marché, AZTEC pourrait suivre l'impulsion sectorielle à la hausse. Mais tant que la pression des tokens non débloqués n'est pas pleinement digérée par le marché, tout rebond doit être considéré comme une opportunité tactique et non un renversement de tendance.
En résumé : le projet est réel, la technologie est réelle, mais les 72 % de tokens non débloqués sont la pierre la plus lourde suspendue au-dessus des haussiers. Orientation baissière, le rebond est une opportunité, mais appliquer strictement le stop loss.Cette nuit, $BTC a grimpé jusqu'à 84 000, et les 57 000 traders en position courte ont été squeezés :
Certains ne comprennent peut-être pas cette hausse : l'aéroport d'Arabie Saoudite a été attaqué, le prix du pétrole a déjà atteint 105, ce qui signifie que l'inflation mondiale va s'aggraver, ce n'est pas un signal négatif pour $BTC ? Alors pourquoi ça monte encore ?
En fait, ce n'est pas difficile à comprendre :
1. Les élections de mi-mandat approchent, Trump doit absolument mobiliser les électeurs pour son parti.
Comment faire ? Contrôler le prix du pétrole est l'une des méthodes. Donc, les conflits géopolitiques vont s'atténuer. #La Russie assouplit l'exportation de diesel, le risque du détroit d'Hormuz soutient toujours le prix du pétrole
2. L'argent des ETF se retire constamment, les positions de panique sur $BTC ont été quasiment toutes liquidées, le prix de la crypto est de nouveau au-dessus des moyennes mobiles à 7 et 30 jours, la structure technique est réparée.
La semaine dernière, les ETF BTC ont enregistré une sortie nette de 681 millions de dollars, principalement des prises de bénéfices. Mais vendredi, c'est redevenu positif avec un retour de 21 millions, ce qui montre que les positions de panique ont bien été liquidées.
Maintenant, il faut voir si le prix peut franchir la résistance à court terme de 84 500. S'il y parvient, il aura une chance de continuer à viser la résistance à 87 000.
Mais ce ne sera probablement pas si rapide, attendons d'abord les données CPI de mercredi pour voir si $BTC peut dépasser les 84 500.$CFX connaît une croissance hebdomadaire de 27 % et continue de monter depuis le milieu du canal vers la ligne supérieure autour de 8 cents. Ce graphique a une forme, il est passé de 2 cents à 41 cents en six semaines au début de 2023, quand personne ne regardait. L'objectif à 52 cents est un retour au maximum de 2024, soit environ 650 % du prix actuel. Les graphiques endormis se réveillent rapidement.Ne vous précipitez pas à l'ouverture lundi, tout le monde attend le CPI de mercredi, aujourd'hui c'est juste de l'observation, pas de prise de position.
Le rebond après la correction de la semaine dernière n'est qu'une réparation, pas un renversement. Ce qui peut vraiment changer les attentes de la Fed et décider de la hausse ou de la baisse cette semaine, c'est uniquement les données du CPI de septembre mercredi soir.
La situation macroéconomique actuelle est très claire : les marchés boursiers américains périphériques ont clôturé en hausse, l'or a légèrement rebondi, ce sont des réparations émotionnelles ; les obligations américaines et le dollar restent en forte oscillation, la grande logique qui pèse sur les actifs à risque n'a pas changé ; les marchés asiatiques sont globalement prudents, personne ne veut prendre de risque en avance.
Notez bien le rythme de cette semaine : lundi, oscillations sans tendance claire pour nettoyer le marché, mardi, l'impact des données secondaires est limité, mercredi, la publication du CPI est le principal tournant, jeudi, le PPI vient confirmer.
BTC et ETH sont bloqués dans une zone intermédiaire, les petites cryptos et les actifs flexibles comme ZEC ont aujourd'hui de fortes fluctuations et des directions confuses, les mouvements de va-et-vient sont la norme, ce n'est vraiment pas le moment de suivre les ordres.
La stratégie est simple et claire : ne pas surinvestir, ne pas parier sur une direction, considérer tous les rebonds comme des réparations après une chute excessive, privilégier la gestion prudente des positions et l'observation, utiliser un faible levier sur les contrats pour éviter les mouvements désordonnés.
Êtes-vous haussiers ou baissiers sur ce CPI ? Discutons de vos attentes et positions dans les commentaires, échangeons nos idées. Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#Publication imminente du CPI et du PPI, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve
#Un accord de "cessez-le-feu énergétique" entre la Russie et l'Ukraine pourrait être conclu, progrès à confirmer
#TSMC bat un record de chiffre d'affaires au T3, quels points à surveiller dans le rapport financier du 15 octobre ? Les personnes qui ont donné des signaux pendant trois jours ont vraiment eu raison cette fois-ci
$ZEC est passé de 1195 à 1288 en trois jours.
Que signifient ces chiffres :
1195 est le point baissier sur tout le réseau, la majorité faisait du short ici.
1288 est le prix actuel, avec un écart de 93 entre les deux.
Ce qu'il a réellement fait :
Il a ouvert une position longue à 1137, déplaçant le stop loss progressivement vers le haut.
D'abord sécurisé 1195, puis poussé à 1240 pour verrouiller les profits.
Ceux qui étaient baissiers il y a trois jours et ceux qui sont haussiers maintenant sont les mêmes personnes.
Le prix n'a pas changé la logique, ce qui a changé c'est la direction de leur position.
Le take profit est placé à 1300, en cas de rupture, viser 1350.
Le stop loss placé en dessous de 1195 a déjà été supprimé.
#VoixDuTrading : votre expérience mérite d'être entendue $ZEC $BTC évolue latéralement autour de 83 611,3, avec une hausse de 0,95 % sur 24h et une amplitude de 1,7 %. Les positions longues en dollars s'accumulent rapidement, mais le marché ne montre pas de signe de pression. Sur les dernières 24 heures, les liquidations de positions courtes s'élèvent à 12,21 millions de dollars, celles des positions longues à 7,68 millions de dollars, ce sont donc les shorts qui ont été le plus liquidés. Les taux de financement sur les trois dernières périodes sont proches de zéro : -0,0010 %, 0,0013 %, 0,0006 %, ce qui indique que les leviers des deux côtés ne sont pas tendus. Les positions ouvertes totalisent 7,8 milliards de dollars, l'offre totale de stablecoins est de 312,6 milliards de dollars, les chiffres ponctuels ne montrent pas d'entrée ou sortie nette de capitaux. Les options montrent des divergences. Le DVOL est bas à 37,8, le ratio put/call des positions ouvertes est de 0,90, mais celui des transactions atteint 1,45, ce qui indique que certains achètent une protection à la baisse à court terme. Je penche pour une tendance haussière avec oscillation, la force du dollar ne s'est pas encore répercutée sur $BTC. Conditions pour un retournement baissier : rupture sous 82 751,1, accompagnée d'un taux de financement négatif et de liquidations de positions longues dépassant celles des shorts, sinon ce scénario est invalidé. Une confirmation supplémentaire de la tendance haussière serait un maintien au-dessus de 84 180 avec un ratio put/call des transactions revenant autour de 0,90.Analyse du niveau 4 heures de $ENA
Après un pic à 0,29471, ENA a subi une pression et est retombé. Après une phase de correction, il se stabilise actuellement à un petit niveau, avec une tendance à court terme plutôt oscillante et haussière. Cependant, la résistance en haut est forte, il n'est pas conseillé de prendre des positions lourdes pour parier sur une forte hausse. Entrer en position après un repli et une stabilisation dans la zone de support 0,236‑0,238 ; tenter une position longue ensuite ; en haut, toucher la zone de résistance 0,254‑0,258, prendre des profits par paliers en cas de stagnation. Si le niveau de défense à 0,230 est franchi à la baisse, abandonner immédiatement la stratégie d'achat.
Structure selon la théorie Chan
Sur le cycle 4 heures, un segment complet de hausse s'est terminé au sommet de 0,29471, suivi d'une correction à la baisse. Après la correction, un petit centre secondaire violet s'est formé en bas. Le prix actuel se situe au-dessus de cette petite boîte de centre secondaire, ce qui correspond à une structure de correction après une hausse. Si une nouvelle poussée à la hausse survient, il y aura une chance de défier à nouveau le précédent sommet ; sinon, si le prix retombe dans ce centre secondaire, le rythme du rebond à court terme sera perturbé et le marché retournera en phase de consolidation.
Observation volume-prix selon Wyckoff
Lors de la phase de montée précédente, on observe une entrée nette de capitaux avec un volume important, tandis que durant la correction actuelle, le volume diminue progressivement, indiquant une diminution de la pression vendeuse. Le récent rebond après stabilisation montre une légère augmentation du volume, sans signe d'achat massif par des capitaux forts, ce qui correspond plutôt à une réparation technique après la correction. Les jetons sont en cours de redistribution, les acheteurs n'ont pas encore pris le contrôle absolu.
Observation clé
Surveiller la limite inférieure du petit centre secondaire comme ligne de défense des acheteurs, il ne faut pas que le volume creuse en dessous.Morgan Stanley augmente encore sa position en BTC, mais quand toutes les institutions sont optimistes, il faut rester vigilant
L'ETF Bitcoin au comptant MSBT de Morgan Stanley a augmenté sa position d'environ 91,685 BTC, portant le total à 10 639 BTC, d'une valeur d'environ 880 millions de dollars.
Cependant, récemment, les nouvelles d'achats par des institutions et des baleines se succèdent. Hier, nous avons parlé des augmentations de positions en BTC, ETH, XRP, et aujourd'hui Morgan Stanley renforce encore sa position. (Il y a vraiment beaucoup de nouvelles haussières ces derniers temps)
Une augmentation de position est une bonne nouvelle, mais cela ne signifie pas que tout le marché achète.
Qu'une institution augmente sa position ne veut pas dire que toutes les institutions continuent d'acheter.
Quand les voix haussières deviennent de plus en plus unanimes, il faut surtout regarder les flux de capitaux.
Sur OKX Planet, il y a beaucoup de voix optimistes, mais pour que le BTC continue de monter, il faut observer les flux de fonds des ETF et les achats au comptant.
L'essentiel à venir est de savoir si les capitaux continueront d'affluer. Que BTC, ETH, XRP montent ou baissent, si les capitaux continuent d'entrer et qu'il n'y a pas de retraits significatifs, cela signifie que la demande est toujours soutenue ; si les bonnes nouvelles s'accumulent mais que les capitaux continuent de sortir, il faut se méfier car les attentes précèdent la demande réelle.
Je ne dis pas que le BTC va chuter immédiatement, mais quand les institutions augmentent leurs positions, que les baleines achètent et que les institutions sont toutes optimistes en même temps, il faut rester calme.
Il peut y avoir beaucoup de nouvelles,
Mais au final, il faut voir si les capitaux entrent sur le marché et s'ils restent après être entrés. (C'est le point le plus crucial)
$BTC $ETH $XRP Douze actions américaines ont été servies sur la nouvelle cuisinière Solana : Apple en entrée, Nvidia en plat principal, Tesla en dinde rôtie entière, et cette société spatiale encore en phase d'essai en vol est un plat moléculaire qui titille l'appétit — chaque bouchée prétend correspondre à une action réelle en cuisine, avec dividendes et droits de vote conservés.
Le vieux chef doit dire la vérité : peu importe la beauté du menu, c’est la maîtrise de la cuisson qui détermine si un restaurant peut survivre.
Ces tokens avec dividendes et droits de vote ne sont pas de simples décorations pour que les clients goûtent ; c’est comme si on avait réduit une action physique entière en un bouillon concentré, servi à la portion. Mais qu’est-ce que le bouillon craint le plus ? Que tous les clients demandent en même temps à annuler leur plat.
La liquidité est la louche. Si la louche est assez grande et le bouillon assez épais, les clients peuvent se servir sans que la surface ne bouge ; si la louche est petite et que le fond est collé, dès qu’un client veut retirer tout le pot d’un coup, la cuisine fume immédiatement. Le soutien au rachat, la profondeur du marché, le rythme de liquidation — il faut ces trois ingrédients, sinon même la meilleure recette brûlera.
Le portefeuille est le même principe : les cryptos majeures sont le plat principal, elles doivent tenir l’assiette ; les altcoins sont les épices, pour relever le goût, mais en mettre trop rend le plat amer ; les contrats à effet de levier sont comme un pot de piment très fort, quelques gouttes donnent un coup de fouet, mais en verser la moitié brûle l’estomac. Maintenant, certains veulent faire de ces tokens d’actions américaines un nouveau plat vedette — mais est-ce un aliment solide ou un dessert tendance parfumé à l’arôme ? Cela dépend de la comptabilité en cuisine. Si la garantie un pour un est un bouillon d’os de bœuf mijoté lentement, pas de problème pour le plat principal ; si c’est un arôme artificiel, le client dira « frais » à la première bouchée, mais cherchera de l’eau à la troisième.
La cuisinière Solana est très chaude et rapide, idéale pour le sauté ; mais les plats de type titres financiers demandent une cuisson lente et un maintien au chaud — règlement, conformité, garde, droits des actionnaires, tout est un travail minutieux à feu doux. Un feu vif avec un plat lent, c’est souvent brûlé dehors et cru dedans.
Et ces quelques lieux numériques qui veulent ouvrir, les portes ne sont même pas encore installées. C’est comme si le menu était prêt, mais le restaurant en travaux, les clients sentent l’odeur à la porte, mais s’asseoir pour manger, c’est une autre histoire.
Parmi les douze titres, on trouve Apple, Nvidia, Tesla et un concept spatial, ce menu ressemble plus à une ambition débordante, une présentation très futuriste, mais c’est la logistique en cuisine, la gestion des stocks et des retours qui décideront si ce restaurant devient un établissement centenaire. On peut oser les assaisonnements, mais pas déséquilibrer les proportions — surtout avec cette louche qui apporte droits de vote et dividendes, une fois diluée, les habitués le sentent tout de suite.
Un bouillon vrai mérite d’être un plat principal ; un bouillon faux n’est qu’un pot de piment qui brûle soi-même. #securitize12stocksChronique des deux rois : quand Ethereum tente de reprendre le trône
Bitcoin et Ethereum n'ont jamais eu besoin de respirer en synchronie.
Dans la grande narration des cryptomonnaies, on a l'habitude de considérer les deux comme les « doubles moteurs » du marché, supposant qu'ils montent et descendent ensemble. Pourtant, la véritable sagesse du marché se cache souvent dans leur divergence. Lorsque Bitcoin progresse seul avec vigueur tandis qu'Ethereum avance péniblement, c'est l'ancien ordre qui renforce ses douves, les capitaux cherchant un refuge le plus sûr ; mais quand Ethereum commence à montrer une puissance explosive surpassant Bitcoin dans la hausse des prix, c'est un signal à surveiller de près — la préférence pour le risque du marché est en train de changer qualitativement, les capitaux ne se contentent plus du simple récit de « l'or numérique », mais aspirent à trouver un rendement bêta plus élevé dans l'immense univers des contrats intelligents.
Ce n'est pas le fruit d'un jour, ni une conclusion à tirer d'une seule séance de trading. Mais ce signe de basculement de force est souvent le prélude à un changement de tendance haussière/baissière ou à une rotation sectorielle. Ce sur quoi nous devons nous concentrer, ce n'est pas seulement la valeur absolue des prix, mais la psychologie du marché derrière la relation de prix entre les deux : est-ce une adhésion à la conservation de la valeur, ou une embrassade de la prospérité écologique ? Cette bataille secrète pour le « trône » ne fait que commencer. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 Tu n'as pas fermé tes positions courtes sur $BTC et $ETH au mauvais moment, maintenant ça ne peut plus baisser !
Avant de dormir, j'ai regardé le marché, et j'ai senti que la force des positions courtes n'était plus suffisante, c'est-à-dire que le recul de l'autre jour n'a pas déclenché une panique de vente plus profonde !
$BTC a formé un support très fort à 8w, à ce niveau il n'y a pas beaucoup de volume, mais ça n'a pas non plus chuté, ce qui envoie un signal : les haussiers vont défendre davantage ce niveau à 8w !
Je ne recommande pas de garder des positions courtes pendant la nuit, demain c'est lundi, la liquidité pourrait revenir ! Et les données vont bientôt être publiées, il faut faire attention à la volatilité !
#Publication imminente du CPI et du PPI, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve #Les institutions continuent de se positionner, pourquoi le BTC reste-t-il sous pression ? #Suivez OKX pour le check-in 2049 Quelqu'un crie "manipulation", mais le prix est remonté à 87
Une mauvaise nouvelle est sortie, mais le prix a augmenté. Tu trouves ça intéressant ou pas ?
Le 11 octobre, un analyste on-chain a nommé Hyperliquid : deux portefeuilles ont effectué environ 20 millions de dollars de transactions sur la plateforme, faisant bouger un prix de référence de 0,1 % à 0,2 %, tout en prenant une position longue à fort levier sur un échange appelé Papertrade dans l'écosystème.
Quand j'ai vu l'info, j'ai eu un sursaut, mon cœur a raté un battement. Le mot "manipulation", qui ne paniquerait pas en le voyant ?
Mais j'ai lu toute la news jusqu'en bas : les accusations ne sont pas confirmées, personne n'a perdu d'argent, la plateforme n'a pas été piratée, le problème vient de la conception propre à l'échange tiers, sans lien avec Hyperliquid lui-même.
Puis j'ai regardé le prix. Le 12 octobre, $HYPE a clôturé à 87,12 dollars, plus haut que les 85,40 du 10. Le marché a voté avec de l'argent : ce n'est pas grave.
En langage clair : quelqu'un fait la queue devant le magasin, tu ne peux pas dire que le magasin va fermer.
Bien sûr, je ne suis pas aussi calme. Ce matin à la station-service, j'ai mis la moitié du plein de 92, je tenais la pompe en lisant ce post, une voiture derrière klaxonnait, ça m'a réveillé. Sur le chemin du retour, j'ai compris : les accusations non confirmées, ça arrive chaque année, le prix qui tient malgré tout, c'est le prix qui tient vraiment.
Les rumeurs ne font pas fuir une plateforme qui génère des revenus.
Tiens bon, laisse le temps témoigner pour moi.Pourquoi PONS a-t-il autant chuté ?
Je viens de consulter les données fondamentales de $PONS :
1. Sur le marché intérieur, au cours de la dernière heure, seulement 2 jetons ont été émis, il n'y a absolument aucun joueur.
2. Sur le marché extérieur, aucun jeton n'a été frappé depuis 2 jours, ce qui est vraiment un très mauvais signe.
3. Au cours des dernières 24 heures, les frais du protocole s'élèvent à 430 000 dollars, les revenus du protocole à 57 000 dollars, soit environ un quarantième du pic.
Personne ne sait si le prix va remonter, il faut juste continuer à suivre.$MAGIC : Acheter à la hausse !
Stratégie :
· Attendre que le prix retrace dans la zone 0.1010-0.1030 (zone de support dense EMA5/EMA10/EMA20) et se stabilise avant d'entrer en position longue.
· Objectif initial à 0.1150, en cas de cassure effective viser 0.1250-0.1300. Stop loss défensif placé sous 0.0920 (plus bas sur 24h).
Fondements clés :
1. Rebond après survente confirmé : après une chute brutale du sommet à 0.16379 jusqu'à 0.09223, le creux a formé une longue mèche basse avec des clôtures haussières consécutives, le prix actuel est au-dessus des EMA5/10/20, indiquant un fort besoin de correction suite à la survente à court terme.
2. Volume et prix en accord : la phase de chute a été accompagnée d'un volume énorme, mais lors du récent rebond en zone basse, le volume a fortement diminué, montrant une libération rapide de la pression vendeuse, les fonds principaux ne fuient pas continuellement, ce qui suggère une phase de consolidation.
3. Résistance et ratio risque/rendement : la zone 0.1100-0.1150 au-dessus est une zone dense de positions bloquées lors de la baisse précédente, une cassure directe est peu probable, un retracement est nécessaire pour digérer. Le support clair à 0.0922 offre un point d'entrée défensif en cas de retracement, avec un bon ratio risque/rendement.
$BTC $ETH
#La publication imminente du CPI et du PPI mettra à l'épreuve les attentes de hausse des taux L'évolution du Dogecoin cette nuit raconte une histoire de « résistance à la baisse »
Sur le graphique en 15 minutes, le prix a démarré à 0,08502, une bougie haussière après l'autre l'a poussé jusqu'à 0,08767, puis il n'a pas rebroussé chemin vers le bas, mais est resté stable autour de 0,0867. Le volume des transactions a augmenté jusqu'à 4,31 millions pendant la phase de hausse, puis a diminué au retour — la pression de vente n'a pas suivi, ce qui explique pourquoi la consolidation a tenu.
Plusieurs détails sur le marché méritent d'être notés. Les moyennes mobiles MA5, MA10 et MA20 se sont regroupées autour de 0,0868, le prix évolue juste au-dessus de cette bande de moyennes mobiles, indiquant un équilibre temporaire entre acheteurs et vendeurs. La super tendance est à 0,08728, ce matin le prix a touché 0,08718, à un pas du signal haussier. Dans le carnet d'ordres, la première position d'achat affiche une commande de 280 000 pièces, comme une digue protégeant le bas.
Cette forme de « résistance à la baisse » est souvent plus inquiétante qu'un rebond en V après une chute brutale. Car elle montre que le sentiment du marché est passé de la panique vendeuse à une attitude de rétention et d'attente. Tant que le point de départ de la hausse à 0,08502 n'est pas franchi à la baisse, les haussiers à court terme ont encore une chance de contre-attaquer. #Publication imminente des indices CPI et PPI, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve #La Russie et l'Ukraine pourraient conclure un accord de « cessez-le-feu énergétique », les progrès restent à confirmer Sous la lampe opératoire, au moment où le moniteur de surveillance sonne l'alarme, je n'appuie jamais sur le bouton de silence — l'élévation du segment ST n'est pas la cause de la maladie, c'est juste le myocarde qui crie à l'aide. Ceux qui prennent la chute brutale comme une lésion à couper directement finissent par se couper la paroi ventriculaire eux-mêmes.
Le prix est un symptôme, l'hémodynamique est le diagnostic. Les tokens comme $xLITE, ancrés sur des actions de l'autre côté de l'océan, sont en essence un patient sous circulation extracorporelle : la pompe droite est la valorisation du marché spot américain, la pompe gauche est l'émotion du levier en chaîne, les deux côtés reliés par un cathéter invisible. L'effondrement de la précharge d'un côté se transmet en quelques battements à une chute brutale du débit cardiaque de l'autre côté. Ce que vous voyez maintenant n'est pas une coïncidence, c'est déterminé par l'anatomie. À l'échographie, l'expansion et la contraction de la prime sont ce souffle persistant — un souffle n'est pas une sténose, mais il indique forcément un flux sanguin dans un canal anormal.
Quant à cette collecte de témoignages de traders, pour moi c'est équivalent à une réunion sur la mort et les complications. Personne dans la salle ne lit le manuel, tout le monde parle d'une seule chose : où est l'incision, comment le sang jaillit. L'électrocardiogramme du manuel et le cœur réel sur la table ne sont jamais la même chose.
La stratégie de stop loss est un garrot, pas une pince hémostatique qu'on serre au hasard. Si l'obstruction dure trop longtemps, les tissus distaux meurent d'une lésion de reperfusion — le saignement est arrêté sur le papier, mais le myocarde est pourri. La taille de la position est le débit de perfusion extracorporelle : trop, œdème généralisé et hypertension intracrânienne ; trop peu, reins et intestins souffrent d'ischémie silencieuse et nécrose, quand les indicateurs sonnent l'alarme, il est déjà trop tard de six heures. Les vrais experts ne cherchent pas à faire les malins, ils vérifient sans cesse une chose : la stabilité de la pression de perfusion.
J'ai vu trop de patients mourir à cause d'un "encore une nuit d'observation", et trop de comptes mourir à cause d'un "encore une bougie verte". Le premier principe du jugement clinique est — sauver la vie d'abord, traiter la cause ensuite. La plupart font l'inverse : acheter au plus bas, puis tenter de sauver. Ce n'est pas du courage, c'est une tachycardie avant un choc hypovolémique, ça semble énergique, mais la compensation est à bout.
Avant l'opération, je dis toujours une phrase : nous réparons les vaisseaux, pas le destin. Ce que l'on peut contrôler, c'est la durée de l'obstruction, la tension de la suture, la température de perfusion. De même, ce que l'on peut contrôler, c'est le niveau de stop loss, le poids de la position, la discipline de sortie. Le reste, on le laisse au flux sanguin.
Le premier jour après l'opération, ce que je crains le plus ce n'est pas l'hypotension, c'est que le patient dise en souriant "je me sens plutôt bien". #okxtradervoices$BTC $ETH Putain, encore une fois on s'est fait taper dessus, je n'ai pas regardé le short à 82800 pendant deux jours, aujourd'hui je vois que c'est déjà à 84000, ça a chuté de 87000 à 80300, puis rebondi à plus de 84000, ce n'est peut-être pas encore le sommet, les fluctuations sont un peu trop importantes. #La publication du CPI et du PPI approche, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve Radar de la structure des échéances
La première écart de prix positif de $BTC correspond à une taille très faible. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +1,25 %, la taille de la première paire est d'environ 8 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 0,08 %.Pharaon dit directement que pour l'instant, c'est "Trump a annoncé sur Twitter, mais ni la Russie ni l'Ukraine n'ont confirmé", il ne faut pas se précipiter à considérer cela comme une bonne nouvelle concrète. Regardons d'abord ce que Trump a dit. Le 11 octobre, il a posté sur Truth Social, annonçant un "cessez-le-feu énergétique" entre la Russie et l'Ukraine, effectif immédiatement, avec l'accord des deux parties, en avertissant aussi de "ne pas violer l'accord". Le contenu principal est d'arrêter les attaques mutuelles sur les infrastructures énergétiques, en particulier les raffineries et les centrales électriques. Mais la réaction des deux côtés est très subtile. Zelensky a dit directement "c'est la première fois que j'en entends parler", mais a ajouté "si la Russie est d'accord, l'Ukraine est aussi prête à accepter". Du côté russe, il n'y a toujours pas de confirmation officielle. Pire encore, après l'annonce de Trump, la Russie a continué à bombarder la centrale électrique de Kharkiv, et l'Ukraine a déclaré que "les attaques continuent". Ce n'est pas la première fois. En septembre, Trump avait déjà annoncé un cessez-le-feu énergétique similaire, mais aucune des deux parties ne l'avait confirmé, et les combats ont continué. Donc cela ressemble plus à une déclaration de pression unilatérale qu'à un accord effectif. L'impact sur le marché doit être évalué selon la "réalité physique" et non la "réalité Twitter". Après l'annonce, le Bitcoin a brièvement grimpé à 83 864 dollars, avec 70 millions de dollars de positions short liquidées en quatre heures, dont 97,1 % étaient des shorts sur Bitcoin. Le prix du pétrole a aussi chuté, le Brent est tombé autour de 103 dollars, le WTI est passé sous les 91 dollars. Mais Pharaon doit refroidir cet enthousiasme. Ce qui détermine vraiment la tendance des prix du pétrole, c'est le détroit d'Ormuz, pas la Russie.$BTC autour de 83 600 dollars, support à 82 300, en cas de faiblesse, viser autour de 81 000. Tant que 81 000 ne cède pas, la structure majeure reste intacte, garder la position de base, phase d'accumulation, ne pas se faire sortir. $ETH autour de 2 500 dollars, support vers 2 450. Plus faible que BTC, la sortie continue des fonds ETF est une pression, mais autour de 2 450 il y a un cluster de liquidations longues qui soutient, observer d'abord, attendre de se stabiliser au-dessus de 2 500 avant d'agir. $ZEC autour de 1 230 dollars, support vers 1 200. Cette phase est un nettoyage de levier, les fondamentaux ne sont pas mauvais, il y a encore le vote de mise à jour du 20 octobre et la catalyse ETF à venir. Actuellement toujours en phase d'accumulation, la vraie direction pourrait se dessiner à la prochaine bougie. Garder la position de base, pas de panique tant que les niveaux clés ne sont pas cassés, ajouter quand le signal arrive. Maintenant, il s'agit de voir qui a la patience, et de surveiller le marché pour voir quand le volume va augmenter ETH a franchi les 2500, mais les frères, je sens une odeur de sang à ce niveau !
D'un côté, l'ETF enregistre une sortie nette continue de 542 millions de dollars sur 9 jours, BlackRock seul a retiré 477 millions, établissant le pire record de l'année. De l'autre, une baleine a discrètement acheté 166 000 ETH d'une valeur de plus de 400 millions de dollars en 72 heures. Les institutions fuient, les baleines achètent à 2500, est-ce que c'est l'argent intelligent qui fait du bottom fishing ou le dernier lot de pigeons qui reprend le flambeau ?
Les optimistes sont en pleine euphorie : Glamsterdam upgrade du 6 octobre a déjà été activée sur le testnet Sepolia, ePBS est déployé, le MEV n'est plus capté par une minorité, la limite de gas progresse vers 200 millions. Après la mise à jour Pectra, que s'est-il passé ? Le nombre de validateurs remonte, la TVL atteint un nouveau sommet, le même scénario se répète ! De plus, la baleine a acheté 166 000 ETH en 72 heures, BitMine continue d'acheter, le taux de staking atteint 35%, l'offre est continuellement verrouillée. Les baissiers ricanent : vous êtes sûrs que ce n'est pas un rebond de chat mort ? Depuis le sommet à 2779, la chute a été continue jusqu'à 2406, aujourd'hui c'est juste un rebond de correction, pas une cassure valide. 250
Pour être franc — 2500 est la ligne de vie entre haussiers et baissiers.
Se maintenir au-dessus et récupérer 2587 serait la confirmation d'un arrêt de la chute. Perdre 2500 mènerait directement à tester 2445, zone de liquidation déclenchant une cascade de liquidations. Le 14 octobre, l'IPC sera le prochain catalyseur macroéconomique, avant cela le marché va se stabiliser ici.
Je garde mes positions spot sans bouger mais je refuse de suivre la hausse à tout prix. J'attends qu'il se maintienne au-dessus de 2500 et récupère 2587, ou qu'il revienne vers 2450 pour acheter. Entrer maintenant, c'est parier sur la direction. Le coup le plus sournois sur l'échiquier n'est jamais l'attaque frontale évidente avec l'abandon de la reine, mais plutôt l'adversaire qui place une pièce altérée dans votre propre chaîne de pions. C'est exactement ce qui s'est passé avec Ledger : le portefeuille matériel, censé être le roi le plus inviolable de toute la partie, a vu une pièce compromise s'échapper via le canal du distributeur CryptoBilis en Asie du Sud-Est, implantée avec un dispositif non autorisé. Les officiels affirment que seuls quelques appareils sont concernés, que le système et la chaîne de distribution directe ne présentent pas de faille, mais les chercheurs estiment déjà une perte suspecte de l'ordre de 86 millions de dollars — un chiffre non confirmé, mais suffisant pour que tous ceux qui verrouillent leurs clés privées dans un cold wallet reconsidèrent leur ouverture de partie.
Le point crucial est : s'agit-il d'un incident tactique isolé ou d'une infiltration structurelle ciblant une branche spécifique ? De mon point de vue professionnel, le problème n'est pas « quelques appareils », mais **le canal d'échange des pièces contaminé**. Lorsque vous jouez via un distributeur tiers, vous cédez en fait le pouvoir d'arbitrage de la partie. Le rapport d'un acheteur européen sur un composant suspect, vrai ou faux, rappelle une chose : la couche de distribution est la diagonale la plus faible de tout le système de défense, et la diagonale redoute avant tout que la tour adverse s'y installe discrètement.
Les vrais gagnants ne vendent pas dans la panique, mais anticipent jusqu'au vingtième coup avant de jouer. Cette nouvelle ne nuit pas à un seul appareil, mais à la reconstruction de la notation de la chaîne de confiance — une fois que le récit du portefeuille matériel comme « dernière ligne de défense » est fissuré, les fonds réévaluent la prime de risque des chemins de garde, une réévaluation lente, différée, mais profonde.
Regardons aussi la corrélation avec le titre Token $xAVGO sur le marché américain. Il y a un décalage dangereux : les capitaux macro considèrent la narration de sécurité comme une piste de trading, et tout incident de sécurité au niveau de la chaîne d'approvisionnement est perçu comme un soutien implicite à une « alternative à la garde centralisée ». Mais le marché ne vous donnera pas un échec et mat clair, il provoquera d'abord un piège à la baisse, pour voir qui lâche ses jetons sous la montée de l'indice de peur.
Mon jugement est que le point focal du milieu de partie n'est pas l'appareil lui-même, mais la construction de la fin de partie autour de la confiance dans le canal. Si le risque est vraiment limité à un seul distributeur, c'est une perte locale échangeable ; si l'autre côté du réseau de distribution commence aussi à montrer des composants suspects, alors l'adversaire a déjà placé deux pièces lourdes sur votre aile roi, tandis que vous débattez encore pour un simple pion.
Le premier principe de la fin de partie est : toujours bloquer d'abord la ligne la plus active de l'adversaire, puis parler de prendre des pièces. #ledgerresellersecurityHier, j'ai couru 5 kilomètres, et je me sens complètement bien. Ces deux derniers jours, j'ai regardé une conversation de Sun Ge, il a été profondément blessé par les jambes de l'ex-petit ami de son ex, des jambes plus épaisses qu'un hippopotame, ce qui l'a poussé à s'engager à devenir une version musclée et fine de Sun Ge. Dans la conversation, Sun Ge est très sincère et très ouvert, et le plus important, c'est qu'il a avancé un point de vue : le corps est le serveur personnel, il faut le mettre à jour activement. Je pense qu'il a tout à fait raison, donc maintenant je ne me contente pas de courir, je fais aussi des squats, des ponts fessiers, des pompes pour développer des muscles fins. C'est un marché haussier, seul un capital corporel fort peut aller jusqu'au bout. En ce qui concerne le capital financier, au 35e jour, mes fonds disponibles étaient encore de 1900u, mais maintenant il n'en reste que 800u. J'ai calculé mes coûts de subsistance, environ 60u par jour. Si je ne continue pas à gagner de l'argent, avec 800u, cela fait environ 13 jours. Les contrats et les memes sont des amplificateurs, et les amplificateurs ont besoin de capital. Et pendant ces quinze jours, la seule chose qui m'a apporté du sang neuf, c'est la création de contenu. Donc je dois continuer à m'asseoir ici pour écrire ceci. Je détiens encore une position longue sur Bitcoin $BTC, qui a beaucoup reculé ; la position longue sur $PUMP a un peu perdu, mais ça va ; les données fondamentales de $PONS sont toujours très mauvaises, je n'ose pas acheter à la hausse ; je continue de suivre ena et ondo. Et toi, avec 800u, que ferais-tu ?La semaine dernière, les ETF Ethereum américains ont enregistré une sortie nette de 542 millions de dollars, la pire semaine depuis janvier de cette année, avec une hémorragie continue depuis neuf jours. Les ETF Bitcoin ont vu une sortie nette de 681 millions de dollars. L'ETF Solana est encore plus douloureux, mettant fin à quatorze semaines consécutives d'entrées nettes.
Les trois catégories combinées ont perdu 1,25 milliard de dollars en une semaine.
Dans les cercles d'amis et les groupes, tout le monde crie « les institutions fuient » et « ça va s'effondrer ».
Mais j'ai passé la nuit à analyser les données on-chain et j'ai découvert que quelque chose clochait.
Au même moment, la blockchain raconte une autre histoire.
Au cours des 72 dernières heures, des baleines ont discrètement absorbé 166 000 ETH, d'une valeur de plus de 400 millions de dollars.
L'indicateur de "consommation" d'ETH a grimpé à 580 millions de jetons·jours, le plus haut depuis juin. En termes simples : d'anciens jetons longtemps dormants se sont soudainement réveillés et ont bougé en masse. Les vétérans ne déménagent pas sans raison.
D'un côté, les ETF fuient, de l'autre, la blockchain achète. L'une des deux parties joue un rôle.
Mais ne vous précipitez pas pour crier "acheter le creux".
Ce que je veux dire, c'est que ces deux groupes ne sont pas du tout les mêmes.
Les sorties des ETF sont principalement des fonds passifs. Les institutions rééquilibrent leurs portefeuilles et gèrent les risques, c'est une procédure normale, pas un signe baissier contre votre crypto.
Les achats on-chain sont faits par des fonds actifs. Quelqu'un a pris une décision avec de l'argent réel.
L'un est "forcé de vendre", l'autre "achète activement". Si vous paniquez en prenant ces deux signaux pour la même chose, vous vous trompez.
Mais je dois aussi vous refroidir un peu.
Sur Hyperliquid, un détail qui empêche de dormir : parmi les adresses les plus rentables, les positions courtes représentent 53,61 %, évaluées à 4,578 milliards de dollars. Parmi elles, des adresses probablement liées à Abraxas Capital détiennent 1,58 milliard de dollars en positions courtes, avec un total de 948 millions de dollars en positions courtes sur BTC et ETH.
Ces gens ont déjà gagné beaucoup d'argent.
Leurs positions courtes peuvent signifier deux choses :
1. Couverture. Ils détiennent du spot et utilisent les positions courtes pour verrouiller le risque, comme une assurance.
2. Vraiment baissier. Ils pensent que ça va encore baisser et se positionnent à l'avance.
Comment distinguer ? Ne vous fiez pas aux paroles, observez leurs actions. Si les positions courtes restent immobiles, ils pensent que ce n'est pas fini ; si elles commencent à être massivement clôturées, c'est un vrai signal de retournement.
Donc la situation actuelle est :
Les petits investisseurs paniquent, les institutions se retirent passivement, les baleines achètent du spot tout en se protégeant avec des positions courtes.
L'argent le plus intelligent ne fait jamais que "long" ou "short". Ils parient des deux côtés pour ne jamais être balayés, peu importe la direction.
Et vous ? Avez-vous une couverture ? Ou comptez-vous seulement sur votre foi ?
Les données des ETF sont un rétroviseur, les mouvements on-chain sont le volant.
Quand tout le monde tremble en regardant les sorties, l'argent intelligent vote avec de l'argent réel.
Mais l'argent intelligent se couvre aussi, ce que les autres achètent ne signifie pas que vous devez tout miser.
$BTC $ETH $SOL #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 $SUI SUI : Par rapport à Aptos/Sei/Monad, où est son avantage
Les atouts de SUI :
Modèle de sécurité Move
Modèle d'objet adapté aux jeux/NFT/états à haute fréquence
Système de tâches efficace pour attirer de nouveaux utilisateurs
Intérêt des capitaux d'Asie et d'Europe/Amérique
Aptos est un projet frère mais avec un rythme différent, Sei est orienté chaîne de trading, Monad est encore en phase d'attente. SUI est actuellement « déjà lancé + avec TVL + avec mémoire d'airdrop », donc les traders sont prêts à lui fournir de la liquidité.
Le SUI à 1,10 aujourd'hui n'est pas un plancher, mais un « plat sur le menu à haute bêta ». Pour constituer un portefeuille :
BTC 60%
ETH 25%
SOL 8%
SUI 3–5%
Autres 2–7%
Ainsi, si BTC perd, vous survivez, si SUI monte, vous ne subissez pas une perte totale. Beaucoup considèrent SUI comme leur position principale, c'est un pari, pas une allocation. #CPIetPPIàvenir, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve #lesinstitutionscontinuentàinvestir, pourquoi BTC reste-t-il sous pression ? $SUI ZEC a positionné une vente à découvert à 1318, avec un take profit fixé à 1118, je vais expliquer la logique en détail. Aspect technique : 1318 est une résistance de rebond dans une structure faible ZEC est passé d'un sommet proche de 1700 dollars fin septembre à une chute de plus de 30%. Le prix avait auparavant échoué à franchir 1347, avec deux jours consécutifs de baisse, puis a cassé le seuil psychologique des 1300, la défense des acheteurs s'est clairement effondrée. Le niveau 1318 se situe précisément à la jonction de la plateforme de consolidation intermédiaire de la baisse précédente et de la bande de résistance entre 1300 et 1340. Le prix a rebondi du creux à 1112 jusqu'à environ 1318, ce qui n'est qu'un rebond technique dans une structure faible, la tendance n'a pas changé. Le système de moyennes mobiles forme déjà une configuration baissière, avec une pression évidente de la MA99. Le niveau 1300, auparavant support, est devenu une résistance, les rebonds à court terme risquent d'être repoussés par les positions vendeuses. Au-dessus de 1318, 1340 est une zone de défense baissière plus forte, correspondant aussi au point de départ de la baisse précédente. Le graphique horaire montre que si ZEC clôture en dessous de 1275, les vendeurs domineront la tendance. Aspect fondamental : les flux de fonds ETF continuent de sortir, la pression macroéconomique persiste L'ETF spot ZEC aux États-Unis a enregistré des sorties de fonds pendant deux semaines consécutives, avec un montant net de rachats de 124 millions de dollars. Rien que pour la semaine se terminant le 2 octobre, l'ETF Grayscale Zcash (ZCSH) a vu un flux net sortant de 93,56 millions de dollars. Les achats via ETF s'affaiblissent, les flux d'investissements institutionnels diminuent. Sur le plan macroéconomique, le compte-rendu de la réunion de la Fed de septembre est plutôt hawkish, la majorité des membres pensent qu'une hausse supplémentaire des taux est possible cette année, et les risques d'inflation penchent à la hausse. Les rendements des bons du Trésor américain... Aujourd'hui, il y a pas mal de nouvelles internationales, le pétrole brut a reculé, parlons de l'impact sur BTC.
Premièrement, Trump a annoncé un cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l'Ukraine, le marché anticipe un allègement de la pression sur l'approvisionnement énergétique, la prime de risque sur le prix du pétrole a été directement effacée. Mais attention, la Russie et l'Ukraine n'ont pas encore finalisé d'accord, les nouvelles peuvent basculer à tout moment.
Deuxièmement, le prix du pétrole avait été poussé à la hausse par le conflit au Moyen-Orient, de nombreux capitaux ont profité de cette bonne nouvelle pour prendre des bénéfices à un niveau élevé, ce qui a encore fait baisser le prix du pétrole.
La baisse du prix du pétrole va atténuer les inquiétudes inflationnistes, ce qui est théoriquement favorable à BTC et à l'or, offrant un certain support de fond.
Cependant, aujourd'hui, les bons du Trésor américain ne sont pas négociés, il n'y a pas de référence de rendement des bons du Trésor, ce qui rendra le marché assez volatil.
Toutes ces nouvelles ne sont que des perturbations préliminaires, le véritable événement majeur de la semaine est la publication des données CPI de l'inflation le 14.
Ce n'est qu'après la sortie des données que la direction majeure à venir sera claire.
Dans un marché volatil, il faut limiter les prévisions subjectives et attendre que les signaux se concrétisent.
⚠️À titre indicatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement