Orbit Post Sitemap
BAT à 0,188 dollars, oserez-vous l'acheter ?
Une demi-heure avant le CPI, BAT est passé de 0,207 à 0,188, la première correction après un doublement en cinq jours. Est-ce une opportunité d'entrée ou la dernière liquidation des gros vendeurs ?
Regardons d'abord la surface : BAT est passé de 0,10 à 0,207 en cinq jours, RSI journalier entre 81 et 85, clairement en surachat. Le sommet d'aujourd'hui a de nouveau touché 0,207 sans s'y maintenir, retombant à 0,188. Le taux de financement est négatif, les positions courtes paient, mais l'échec du nouveau sommet indique que le squeeze des shorts a déjà consommé une partie du carburant. 0,188 est adapté pour réduire les positions longues, pas pour en ouvrir.
Première chose : les shorts paient, mais ne vous réjouissez pas trop vite.
Le taux de financement sur Binance est de -0,106 % sur 8 heures, annualisé à trois chiffres. Les shorts paient cher aux longs.
Mais regardez les positions — elles sont stables sur 24 heures, et même en baisse sur la dernière heure. Le 10 octobre, les positions ont bondi de 60 % en une journée, le levier a été accumulé entre 0,13 et 0,16, pas ajouté à 0,20.
Les shorts ont déjà été squeezés, mais le prix n'a pas fait de nouveau sommet.
Un taux de financement négatif est du carburant, pas une direction. Tant que le carburant est là et que le prix ne dépasse pas le sommet précédent, c'est généralement la fin du squeeze des shorts.
Donc, ne vous précipitez pas à l'achat juste parce que le taux est négatif, ni ne shortez aveuglément parce que le RSI est à 80. Avec un taux négatif, les shorts sont à mi-chemin, une seule bougie peut éliminer des positions short à effet de levier x3.
Deuxième chose : un doublement en cinq jours, RSI au-dessus de 80, ce n'est pas le début d'une nouvelle tendance.
C'est la première digestion après une montée verticale.
Le 9 octobre, une bougie +32 %, la plus forte depuis novembre 2021. Le 13 octobre, le sommet à 0,207 s'est clôturé à 0,197. Aujourd'hui, ouverture haute, nouveau test de 0,207, puis chute à 0,188.
RSI journalier au-dessus de 80, hebdomadaire à 75, ADX toujours fort, la tendance est là, mais en surachat sévère. Les graphiques en 15 minutes et 1 heure s'affaiblissent, le prix est sous le cours d'ouverture d'aujourd'hui.
Dans cette configuration, les supports sont faits pour être cassés ou pour nettoyer, pas pour acheter au prix du marché.
Troisième chose : pas de nouvelles informations.
Le blog officiel de Brave n'a rien publié depuis le 3 septembre. Cette vague est alimentée par l'ancien récit ravivé par l'IA, combiné à un rachat des shorts.
Le 9 juillet, Roadmap 4.0, passage de « regarder des pubs pour gagner des tokens » à « paiement d'attention à l'ère de l'IA ». Le 3 août, Rewards Card en liste d'attente, plus de 186 000 inscriptions au 6 octobre. Brave compte 128,3 millions d'utilisateurs actifs mensuels.
Mais ce ne sont que des feuilles de route, pas des revenus déjà générés. L'entrée ne signifie pas demande de token, les récompenses publicitaires et les achats sur le marché secondaire sont deux choses différentes.
Lors de la dernière hausse similaire, le 11 décembre 2025, le prix a atteint 0,280, puis a chuté de 80 % jusqu'à 0,055 en août 2026.
La base historique de BAT est une forte correction après une montée verticale, pas une consolidation suivie d'une nouvelle hausse.
Pas d'ETF, pas de trésorerie acheteuse, l'offre est presque entièrement en circulation. Capitalisation de 295 millions avec un volume de 300 millions, le slippage et les pics seront plus sales que sur le graphique.
Quatrième chose : macro, le CPI de ce soir est un jugement de vie ou de mort.
Taux des fonds fédéraux à 3,75%-4,00 %, hausse de 25 points de base en septembre, une autre possible cette année. Rendement des bons du Trésor à 10 ans à 5,1-5,2 %.
Prévisions CPI de septembre à 3,6 % global, 2,4-2,5 % pour le cœur. Si le cœur est chaud, les vieilles cryptos à bêta élevé seront vendues en premier, 0,185 et 0,177 seront testés successivement. Si le cœur est doux, le taux négatif pourrait pousser un peu plus haut vers 0,20, mais avec un RSI toujours au-dessus de 80, ce sera une sortie, pas un renforcement.
Pas d'ouverture de nouvelles positions avant la sortie des données.
Stratégie d'opération
Long :
Clôture 4 heures au-dessus de 0,201, repli à 0,195 sans cassure pour entrer. Stop loss à 0,184. Premier objectif à 0,220. Si la clôture journalière ne repasse pas au-dessus de 0,207, sortir vers 0,210. 0,280 est la tombe de la dernière fois, pas l'objectif de cette semaine.
Position avantageuse sur la plateforme de rupture 0,160-0,164, à reconquérir au-dessus de 0,170. Stop loss à 0,148. Objectifs à 0,185 puis 0,20. Utiliser la moitié de la position.
0,142-0,145 est le dernier palier, stop loss à 0,127. Si la clôture journalière est en dessous de 0,142, la hausse d'octobre est terminée, ne pas acheter.
Short :
Rebond entre 0,195-0,201 sans franchissement, et clôture 4 heures en dessous de 0,190. Stop loss à 0,210. Objectif 0,177, extension à 0,164.
Clôture 4 heures en dessous de 0,177, échec du rebond à 0,185. Stop loss à 0,192. Objectif 0,160, puis 0,145.
Tant que 0,185 tient, ne shortez pas. Le taux négatif persiste, les shorts à mi-hauteur jouent contre le squeeze.
BAT ressemble maintenant à la vague de décembre 2025 —
De 0,28 à 0,055 en 8 mois. La remontée a pris seulement 5 jours.
Mais n'oubliez pas, une crypto qui monte verticalement redescend aussi verticalement.
$ETH $BTC $BAT *$HYPE a montré une faiblesse hier, aujourd'hui il a vraiment cassé la bande médiane de Bollinger — ta position est trop haute pour entrer, ce recul est une opportunité d'entrée 😂*
Avec $SAMSUNG $SKHYNIX en stockage qui ont atteint un sommet et rebondi à la baisse, la logique de short est la même, une fois que $HYPE est spot, c'est un effet positif épuisé + vente.
*Pourquoi la faiblesse, tes 4 points sont tous justes :*
*1. Vente des fonds après passage au spot — effet positif épuisé :*
- $HYPE est passé spot hier, dès que c'est spot, les airdrops précoces + market makers + levées privées débloquent et vendent tout, comme le sommet le jour de l'ajustement MSCI de $SNDK et l'épuisement de l'effet positif du rapport trimestriel Q3 de Samsung, hier le spot était le sommet
- Tu dis « beaucoup de fonds commencent à vendre », c'est vrai, le volume spot de $HYPE a explosé, mais le prix a baissé de -0,44% + funding +0,95 bps, les longs paient encore pour tenir, la pression de vente > les achats
*2. Environnement mainstream faible — personne ne reprend :*
- $BTC à 83 446 avec un mur de vente à 84 200 + flux ETF de 681 millions + 138 millions explosés en 24h avec 60 399 personnes, $ETH $XRP sont faibles, $HYPE ce nouveau coin n'a pas de tendance indépendante, quand le mainstream est faible, lui est encore plus faible, comme tu dis #Netflix croissance ou ralentissement, la publicité est un point d'attention, le marché US n'a pas d'argent, les fonds ne retournent pas dans la crypto
- Le funding de $BTC est seulement +0,12 neutre, $HYPE +0,95 est le plus tendu, les longs paient le plus mais le prix baisse,Compte à rebours CPI 20 minutes ! Une baleine antique a déplacé 377 millions, ce soir ça va saigner !
Frères, il reste 20 minutes avant l'explosion du CPI, mais sur la chaîne, certains ont déjà pris la fuite par respect !
Une baleine antique endormie depuis 6 ans vient de transférer la totalité de ses 4581 $BTC, d'une valeur de 377 millions de dollars ! Achetés en 2020 pour 40,5 millions, ils ont été revendus avec un gain de 9 fois. Une autre baleine a liquidé 52 000 ETH, réalisant un profit de 24,5 millions de dollars. Une baleine HYPE a vendu de 93 à 81, encaissant 22,49 millions.
Le taux de financement est déjà passé en négatif, 814 millions liquidés en 24h sur tout le réseau, dont 686 millions de positions longues liquidées, 84 % des pertes sont des positions longues ! Le BTC tient bon à 83 000, mais le marché semble clairement dominé par les baissiers.
Ce soir, les attentes globales du CPI montent à 3,6%-3,7%, le CPI de base est la clé. Si le cœur dépasse 0,3 %, la probabilité d'une hausse des taux en décembre est maximale ; s'il reste sous 0,2 %, il y a encore de l'espoir.
#BTC #CPI #baleine #liquidation #Fed 存储芯片突然“降温”❄️。美光跌3.88%，闪迪跌5.97%，三星、SK海力士也难独善其身📉。
导火索之一是长鑫存储：新一代4F² DRAM架构有新进展，年底或推服务器内存。量产尚未验证，但市场已开始预演2027—2028年供给变局，担心供需天平被改写⚖️。
另一重压力来自韩系双雄。三星、SK海力士回购接近尾声，护盘力量减弱；外资减仓、前期涨幅又大，短期跌幅被放大💥。
不过别把闪迪和长鑫混为一谈。长鑫主攻DRAM，闪迪是纯NAND玩家。闪迪下跌更多是板块情绪传染，并非自身基本面崩坏。AI服务器需求仍在支撑存储价格与盈利，NAND和DRAM的竞争逻辑不同🧠。
对BTC而言，存储股大跌像是市场在追问：AI资本开支的回报到底在哪？🤔 这种疑虑会从科技股飘向加密市场，BTC短期或承压，但传导是间接的，不是直接利空₿。#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ *三星SK海力士储存见顶，你这判断对 — 利好出尽+利空排队，反弹就是空点。*
和你 $SNDK 1472空单吃上、1505反弹不是反转，一个逻辑。
*为什么见顶持续回落，你说的4点全中：*
*1. 三星Q3财报营收没到预期 — 利好兑现：*
- 市场预期HBM卖爆，结果营收差预期，存储周期高点已过，Q3是顶，Q4指引保守，和 #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 一样，调仓当天就是高点
- 台积电Q3营收新高但韩股半导体跌6%，说明晶圆强、存储弱，分化了
*2. 外资撤离+抛压 — 韩股+存储双杀：*
- 上周外资撤韩股，KOSPI跌，存储外资占比高，三星海力士首当其冲， $SNDK 美股量才$73K，没人接
- 和 #九月CPI今晚公布 一样，美债10年5.3%+油价$90，全球资金从亚太撤，存储这种周期股先被抛
*3. 中国存储崛起挤压 — 长期利空：*
- 长鑫DDR5服务器2026年底+长江NAND，中国NAND份额从5%→15%，三星海力士HBM高利润被国产低价挤，DRAM价格Q4要跌5-8%，和你说“我国储存板块崛起”对
- #海力士回应美国扩产传闻，有人豪掷2.8亿扫BTC，有人把ETH质押塞进券商：我这轮怎么跟？🤔
——
▪ $BTC ：盯企业买盘续航
Strive在10月13日说，10月5日至9日收了3311枚BTC，均价约84500美元，花了约2.8亿美元。💼
我更在意财库公司还能不能继续融资、继续加仓。若买盘断档，短线情绪会降温。
▪ $ETH ：盯传统入口放量
盈透证券10月13日上线ETH质押，zerohash提供底层支持，合资格客户可在券商账户参与。🏦
这给传统资金多了一个持有理由。接下来看参与规模，以及ETH相对BTC能否走强。
▪ $SOL ：盯ETF资金回头
美国现货SOL ETF在10月5日至9日净流出约2480万美元，连续14周净流入告终。📉
我会先等资金重新持续流入，再提高参与意愿。
BTC看买盘续航，ETH看入口放量，SOL看资金回流。
我先小仓试错，信号确认再考虑加仓。🚀#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ 翻了翻比特币前四轮熊转牛的走势，发现一个挺有意思的规律：每轮都会有一次回踩50日均线，时间点基本落在40到50天左右；从站稳均线到回踩，涨幅差不多都在30%上下。
不一样的是后半段：2015年和2019年回踩完又涨了至少50%，2023年是跌破后快速收回来，随后同样走出50%的涨幅。
这次的回踩还在这条老节奏里，是不是年内最后一次上车机会，只有时间能给答案。$BTCCPI #CPIData
Overall inflation is most likely driven up by gasoline, which the market has already priced in. The real direction is determined by the core CPI.
If the core is low, the dollar and U.S. Treasuries will fall back, giving BTC a chance to surge to 84500; if it holds, then look for 87000. If the core hits 0.3%, rate hike expectations will reignite, first pulling back to 82000, and breaking 80600 will easily trigger a chain reaction of stop losses on long positions.你算得对 — *$SUI 100亿总量不增发，每天销毁800-2000枚，一年顶天73万枚，对100亿就是0.007%，撑不起价格，销毁只是链活跃度读数。*
这数我帮你拆透：
*1. 销毁怎么算的，你说的2000×365=73万全对：*
- 每天800-2000，取上限2000×365=730,000枚/年
- 730,000 / 10,000,000,000 = 0.0073%
- 按下限800×365=29.2万枚/年，占比0.0029%
- 按 $SUI 现价 $1.72，73万枚一年才$125万市值， $SUI 日交易量都几亿，忽略不计，和你说“小到可以忽略”一样
*2. “不增发不等于不流通” — 这句是核心：*
- 总量写死100亿没错，但流通才30亿出头，剩70亿在团队、基金会、投资者手里按月解锁
- 每天解锁几百万枚，上个月还有大额解锁，销毁2000 vs 解锁200万， *销毁量/解锁量 = 0.1%，连零头都追不上*
- 所以你说“销毁量哪天能追上解锁量，才有得聊”对，现在销毁追不上解锁，价格靠销毁托不住 $BTC Parlons d'une chose intéressante. Aujourd'hui, le 14 octobre, l'indice de prime de Coinbase est négatif pour le 20e jour consécutif, actuellement à -0,14%. Les institutions et les gros investisseurs aux États-Unis n'achètent pas, ils vendent même. Cette hausse de 81 000 à 83 700 est soutenue par les achats des petits investisseurs sur Binance et le rachat des positions courtes, pas par de l'argent réel américain.
Regardons aussi un ETF spot BTC qui a enregistré une sortie nette de 678,9 millions de dollars la semaine dernière, dont 485 millions le seul 7 octobre. Qui ? Les principaux produits comme BlackRock IBIT et Fidelity FBTC ont mené les rachats $BTC.
Le CPI de ce soir à 20h30 est la variable clé. Le marché s'attend à ce que l'inflation globale passe de 3,4 % à 3,6-3,7 %, principalement poussée par le prix de l'essence. Le CPI de base est attendu entre 2,4 % et 2,5 %, mais si la variation mensuelle atteint 0,3 %, les attentes de hausse des taux en octobre pourraient revenir. La corrélation entre BTC et les actions technologiques est récemment visible à l'œil nu, avec des données chaudes, les actifs à risque sont les premiers touchés.
Résumé : 81 000 est la ligne de vie. Si elle tient, la consolidation continue, sinon la zone de liquidation de plus de 1,6 milliard en dessous sera un effet domino. Ne vendez pas à découvert avant le CPI de ce soir, attendez les données pour agir #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #BTC财库优先股融资升温 Progrès de l'écosystème Dogecoin
Le réseau principal L1 de Dogecoin lui-même a presque aucune modification, ne supporte pas nativement les contrats intelligents, et le mécanisme d'inflation illimitée reste inchangé. Les progrès de l'écosystème proviennent principalement de deux directions : le système commercial HODO et le réseau de test ZK de couche 2 DogeOS.
HODO, en partenariat avec MoonPay, a lancé ÐOGE Pay, intégré à plus de 6000 commerçants dans le monde, permettant aux utilisateurs de payer en DOGE, tandis que les commerçants convertissent automatiquement en monnaie fiduciaire pour éviter la volatilité des prix ; en même temps, en collaboration avec 21Shares, ils ont lancé l'ETF au comptant TDOG et l'ETF à effet de levier x2 TXXD, ouvrant un canal de configuration conforme pour les institutions étrangères. HODO gère 837 millions de DOGE en trésorerie.
Sur le plan technique, DogeOS a ouvert son réseau de test public fin septembre, basé sur ZK-Rollup pour ajouter la capacité de contrats intelligents EVM à DOGE, permettant le déploiement d'applications DeFi telles que le prêt et les stablecoins, mais il s'agit uniquement d'un environnement de test pour développeurs, la proposition de mise à niveau du réseau principal n'a pas encore été mise en œuvre.
Points faibles : le nombre d'intégrations de paiement commerçant est considérable, mais le volume réel des transactions reste faible ; DogeOS est une narration à long terme. HODO ne peut pas modifier les règles d'inflation sous-jacentes de DOGE, avec une émission continue de jetons chaque année, le problème de pression de vente à long terme persiste. Les avantages de l'écosystème résident dans la construction d'infrastructures, mais les flux de trésorerie des protocoles à court terme sont limités.
Points clés à distinguer : HODO se concentre sur les applications commerciales et les canaux conformes ; DogeOS est celui qui ajoute la capacité de contrats intelligents à DOGE. Les deux sont des avantages incrémentaux, mais aucun ne résout la contrainte fondamentale de l'inflation permanente de DOGE.凌晨刷到Maji的仓位更新，屏幕那头BTC空单的数字又跳了一下。 你有没有想过，大户的"对冲组合"其实是在赌一个方向？ 他的牌没动：BTC空、ETH多、HYPE空，三腿并排挂着。但账面的温度差已经很明显了。 先看BTC这条腿。空单243.96枚，名义2034万U，40倍全仓，开仓价84070，未实现盈利+16.49万U，资金费还额外收了+5.86万U。也就是说，价格下行加上费率倒贴，他这条腿是双份舒服。40倍意味着什么？只要BTC往上弹个2.5%左右，这16万的浮盈就会被迅速啃掉一大块，脆弱性是写在杠杆里的。 ETH这条腿就有点闷。7222枚多单，名义1812万U，25倍，开仓2541，浮亏-22.86万U，资金费还付了-1.48万U。多头在贴钱持仓，说明市场对ETH的短期偏好没有想象中强，或者说，他在用ETH多头对冲BTC空头的beta暴露，代价是持续的费率磨损。 真正扎眼的是HYPE。26.21万枚空单，名义2140万U，5倍，开仓65.82，浮亏-414.94万U，但资金费收了+103.55万U。注意这个结构：浮亏巨大，费率却是正收益。这说明HYPE的永续市场里，多头在疯狂付费给Meta a encore lancé un nouveau modèle, le cours de l'action a augmenté de plus de 3 %, quel est le lien avec le Bitcoin ? Le Pharaon dit directement que ce que Meta a lancé cette fois n'est pas un modèle, mais un ajout de carburant à la course aux armements de l'IA. Mais pour l'instant, le Bitcoin ne suit pas l'IA, il suit les rendements des bons du Trésor américain. Regardons d'abord ce que Meta a fait. Le 12 octobre, Meta a publié deux modèles d'IA de pointe, Muse Wonder et Muse Wonder Full, avec Mark Zuckerberg lui-même déclarant qu'ils avaient « rattrapé OpenAI et Anthropic ». Muse Wonder dépasse Claude Opus 5.5 et GPT-6 Astra dans certains tests de référence en programmation, finance et tâches juridiques, supporte un contexte de 1 million de tokens, et possède des capacités de « mémoire active » et de « concentration active ». La réaction du cours de l'action a été très honnête. Lundi, Meta a bondi de plus de 4 % à un moment donné, avec une hausse cumulée de 6,1 % en deux jours. Truist a directement relevé son objectif de cours de 763 $ au plus haut de Wall Street à 1000 $, et Pivotal Research l'a aussi relevé à 930 $. Depuis le lancement de l'application Muse début septembre, le cours de l'action Meta a augmenté de près de 27 %. Mais le Pharaon doit refroidir l'enthousiasme. Les retours des développeurs sont très partagés. Certains louent Wonder Full comme « compétitif » pour les tâches de programmation, d'autres critiquent directement en disant « il ne gère même pas les jeux 3D, c'est juste de la triche pour gonfler les scores ». Le classement indépendant d'Artificial Analysis$BTC stagne à 83 582,6, avec une amplitude de 24 heures de seulement 1,5 %, DVOL à 38,4, le marché des options ne paie pas pour une forte volatilité. Du côté des actions américaines, les fonds affluent vers les valeurs de qualité, tandis que le segment à bêta élevé est délaissé ; en théorie, le prix des cryptos devrait subir une pression, mais le marché ne suit pas. Les positions courtes liquidées en 24 heures s'élèvent à 6,93 millions de dollars, un peu plus que les positions longues à 6,47 millions, la force baissière n'est donc pas concentrée. Le ratio put/call en open interest est de 0,91, et le ratio put/call en volume est de 0,96, il y a des achats protecteurs, la panique est encore loin. Mon jugement penche vers une tendance haussière. Le regroupement des valeurs de qualité est déjà très serré, si l'IPC reste modéré ou si la Fed adoucit son discours, cet argent se relâchera, et les actifs à forte volatilité seront les premiers à revenir, $BTC est sur cette trajectoire. L'offre de stablecoins est de 309,9 milliards de dollars, l'argent hors marché n'a pas non plus été retiré. Conditions pour un retournement baissier : le prix casse 82 912,8, avec un ratio put/call en volume supérieur à 1, et une hausse marquée du DVOL, ce qui indiquerait que le marché crypto commence à suivre les actions américaines dans la fuite vers la sécurité, ce scénario serait alors invalidé. Avant cela, on s'attend à une consolidation haussière, en visant d'abord la tenue au-dessus de 84 117,6.Tesla a discrètement supprimé le texte sur le paiement en $DOGE, est-ce une mauvaise nouvelle ou une fausse alerte ?
Récemment, le marché débat vivement de la possible sortie de Tesla du paiement en DOGE.
En remontant au 24 septembre, le site officiel américain de Tesla a discrètement supprimé la mention "prise en charge du paiement en DOGE", suscitant des inquiétudes sur le fait que Tesla se prépare à se distancier progressivement du Dogecoin.
Mais la réalité n'est pas une fermeture totale.
Actuellement, la page dédiée au support DOGE de Tesla est toujours en ligne, et les règles de paiement sur les sites officiels de plusieurs pays étrangers n'ont pas changé, la fonction de paiement DOGE reste donc effective.
En résumé : seule la mention sur le site américain a été supprimée, la fonctionnalité n'a pas été désactivée, et il n'y a aucune annonce officielle de fermeture.
Depuis l'ouverture au paiement en DOGE en 2022, Tesla est la plus grande et la plus importante validation physique du Dogecoin.
Cette modification silencieuse du texte sans aucune explication publique peut facilement susciter des doutes sur le marché : s'agit-il d'une simple optimisation de page ou d'un signe avant-coureur d'un désengagement progressif ? Il faudra continuer à suivre de près les développements.
⚠️ Ceci est un résumé d'information, ne constitue pas un conseil en investissement
#L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur la hausse des taux de la Fed restent à résoudre #Un retour de 176 millions de dollars en une journée ne signifie pas un renversement de tendance
Le flux net quotidien des ETF de $BTC est d'environ 176 millions de dollars.
Le flux entrant de $ETH est d'environ 24,8 millions de dollars, tandis que $SOL connaît une légère sortie.
Comment ce chiffre est-il calculé :
L'argent d'une journée, mis sur sept jours, est très faible.
Au cours des sept derniers jours, les fonds ETF des trois restent globalement en sortie.
En rétrogradant, l'entrée d'une journée ne compense pas la sortie des sept jours.
Qui tient le coup :
$BTC est relativement résistant, $ETH et $SOL sont plus faibles.
Cela montre que les fonds ne sont pas entrés ensemble, mais qu'un seul a d'abord rebondi.
Seul $BTC monte, c'est une réparation locale, pas un renversement.
Le vrai signal est que les trois se renforcent ensemble.
Avant cela, ce retour d'une journée n'est qu'une pause.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $BTC $ETH 📈 La demande au comptant de BTC se redresse, la demande à terme augmente simultanément, le signal d'un marché haussier se renforce-t-il ?
Après deux mois consécutifs de demande négative, la demande totale de BTC est actuellement remontée à environ +69 000 BTC, avec une amélioration synchronisée de la demande sur les marchés au comptant et à terme.
Cette reprise de la demande est apparue lors de certaines phases de marché haussier et a soutenu une hausse supplémentaire des prix.
🔍 Trois signaux que je surveille :
* Reprise de la demande au comptant : si les achats se poursuivent et ne sont pas seulement une spéculation à court terme, cela favorisera davantage la hausse des prix.
* Croissance de la demande à terme : les fonds à effet de levier augmentent leur participation, mais il faut aussi se méfier des positions longues trop encombrées.
* Durabilité de la demande : si la demande totale reste positive, la base de la hausse de BTC pourrait se renforcer davantage.
🎯 Mon point de vue : je suis actuellement plutôt haussier sur BTC, mais il faut encore observer si la demande se maintient et si le prix est confirmé par le volume. Un seul indicateur ne garantit pas que le marché haussier est lancé.
Si cette dynamique de demande continue de s'intensifier, BTC pourrait se préparer à une prochaine phase de marché plus forte.
Pensez-vous que cette reprise de la demande poussera BTC à continuer de monter, ou faut-il encore plus de confirmations ?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #CryptoMarket#Le PDG de Broadcom et d'Intel avertissent de la pression sur le financement de l'IA. Le refroidissement actuel du récit autour de l'IA réduit l'appétit pour le risque, SOL ne peut pas s'en sortir seul, je penche pour voir le rebond comme une opportunité de réduire les positions plutôt qu'un renversement.
Le point contradictoire réside dans le conflit des cycles : les graphiques à 1 heure et 4 heures sont tous deux en baisse, le graphique à 4 heures a déjà reculé de 11,84 % depuis son sommet, mais sur 24 heures il est encore en hausse de 1,3 %, et le carnet d'ordres montre un ratio achat/vente de 1,10 sur les 10 meilleures offres, avec une légère domination des acheteurs. Le taux de financement est seulement de 0,0046 %, avec une position ouverte de 2,912 millions, le sentiment est plutôt froid, pas surchauffé, les positions longues ne sont pas surpeuplées. Après une chute à court terme, il y a un rebond, mais la structure à moyen terme reste baissière.
Stratégie : tenter une position courte légère autour de 108,35 lors du rebond, stop loss à 109,65, objectif à 105,85 ; si le prix revient et se stabilise à 105,45, on peut envisager une position longue à court terme, stop loss à 104,35, objectif à 107,65. La taille de chaque position ne doit pas dépasser 20 %, sortir immédiatement en cas de cassure, ne pas tenir la position.
— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades. —
$SOL#Le PDG de Broadcom et d'Intel avertissent de la pression sur le financement de l'IA
#Le PDG de Broadcom et d'Intel avertissent de la pression sur le financement de l'IA
$SOL 8,4 billions de dollars.
C'est la taille actuelle de la gestion de patrimoine de Morgan Stanley, avec une entrée nette de 232 milliards ce trimestre.
Quand je suis entré dans le cercle, voir de tels chiffres m'excitait, je pensais que de grosses sommes allaient arriver.
Maintenant, en regardant à nouveau, honnêtement, je suis un peu indifférent.
Décomposons d'abord un détail : les revenus des transactions boursières sont de 5,8 milliards, les attentes du marché étaient de 4,9 milliards, largement dépassées.
Cela montre que les institutions traditionnelles gagnent aussi bien en bourse.
Mais attention, cela n'a pas de lien direct avec la crypto.
L'argent est entré dans leur pool de gestion de patrimoine, pas dans $BTC.
Alors, à quoi sert cette nouvelle pour le monde des cryptos ?
Je pense que c'est plus au niveau émotionnel.
Plus la finance traditionnelle gagne, plus elle a confiance pour toucher de nouveaux actifs, c'est une variable lente.
Ce n'est pas du genre à faire monter les prix dès demain.
Donc ne vous emballez pas en voyant des billions.
Le vrai signal à attendre est : le jour où ce type de rapport commencera à mentionner séparément les flux entrants d'actifs cryptos.
Ce sera alors que l'argent bougera vraiment.
Pour l'instant, restons attentifs.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC #L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur la hausse des taux de la Fed restent à résoudre
OP a explosé de 20%, est-ce un piège à haussiers ou une véritable cassure ?
Aujourd'hui, OP a directement grimpé d'environ 20 points, atteignant un pic à 0,162, puis est retombé autour de 0,156. Honnêtement, cette hausse est assez frappante dans le contexte actuel.
Pourquoi cette hausse ? Sur le plan des nouvelles, Uniswap a confié l'exploitation d'Unichain à OP Enterprise, ce qui est un bon signe fondamental. Les flux financiers suivent clairement, avec un volume d'échanges sur 24 heures qui a explosé à 226 millions de dollars, plus du double de la veille.
Mais si on regarde la technique, à court terme c'est un peu chaud. Le RSI a déjà dépassé 80, et la bande supérieure de Bollinger est proche de 0,1638, ce qui signifie que prendre des positions longues à ce niveau n'est pas très rentable et peut facilement être manipulé.
Mon avis est que la tendance n'est pas mauvaise, les moyennes mobiles sont toujours en configuration haussière, et le MACD ne faiblit pas. Mais à court terme, il faudra probablement d'abord un repli pour digérer, autour de la MA5 près de 0,156 ; tant que ce support tient, on peut envisager d'acheter. Si ça monte directement à 0,164, il faudra au contraire se méfier d'un possible rejet après un pic.La sortie nette des ETF s'est élargie à 697 millions, l'indice de peur et de cupidité est tombé à 57, et le prix n'est plus qu'à 2,5 % de la limite inférieure de la fourchette — lorsque ces trois signaux apparaissent simultanément, lequel faut-il regarder en premier ? Ma réponse pourrait être différente de ce que vous pensez. Commençons par les nouvelles. Voici les trois chiffres d'aujourd'hui : côté fonds, les ETF au comptant américains ont enregistré une sortie nette d'environ 696,8 millions de dollars sur les 5 derniers jours de bourse, 546,3 millions cumulés sur 10 jours, et 185 millions pour la dernière journée ; côté sentiment, l'indice de peur et de cupidité est passé de 69 à 57 ; côté prix, le BTC se négocie actuellement à 82 444,3 dollars, avec une fourchette sur 20 jours allant de 80 400 à 87 238,3. Les trois indicateurs convergent vers une tendance baissière. Regardons maintenant l'impact des fonds. Ces trois signaux ont des natures complètement différentes : le sentiment est un indicateur retardé — il est constitué du momentum des prix déjà réalisé et de l'intensité des discussions, donc il réagit toujours après le changement de prix ; la position du prix est un indicateur synchrone — elle indique à quel coût le marché se négocie ; le flux de fonds est un indicateur avancé — il reflète ce que fait la demande marginale. Une règle simple permet de les distinguer : pouvez-vous connaître à l'avance la valeur de l'indice de sentiment pour le lendemain ? Non. Pouvez-vous voir à l'avance la direction nette des entrées ou sorties des ETF ? Oui, car elle est publiée quotidiennement. C'est pourquoi je privilégie l'analyse des flux de fonds. Ce que cela signifie pour le BTC : lorsque les trois signaux sont en conflit, j'ignore le sentiment, je définis la direction par le flux de fonds et le risque par la position du prix. Pour aujourd'hui : les fonds sortent (direction baissière), le prix est proche de la limite inférieure (le risque augmente), donc l'action raisonnable est de réduire l'exposition au risque et d'attendre la fin des sorties de fonds $WAL 🐶 Le market maker tire toujours vers le haut, puis fait une consolidation en haut pour prélever des frais, et ces frais sont tellement élevés, les baissiers ne peuvent pas partir, les haussiers ne peuvent pas résister. S'il part, il ne peut plus tirer, ça doit baisser, sinon les frais sont trop élevés, 🐶 le market maker consolide ici, nous devons payer ces frais. Dis-moi à quel point ce 🐶 market maker est rusé. Les haussiers sont prêts, après avoir épuisé les baissiers, ils s'attaquent aux haussiers.OKB ne compte que 21 millions d'unités, pourquoi ne peut-il pas simplement être comparé à BNB ?
🔥 Si OKB reproduit à l'avenir le chemin du succès de BNB, quelle est alors son véritable potentiel d'imagination ?
En étudiant récemment OKB, j'ai découvert qu'il existe sur le marché un point de vue très intéressant :
BNB a pu devenir un actif majeur grâce à l'écosystème de l'échange, alors OKB, qui repose sur OKX et dont l'offre totale est limitée à 21 millions d'unités, a-t-il aussi une chance ?
Cette logique semble raisonnable, mais elle ignore un problème clé :
La valorisation d'un token de plateforme ne dépend jamais uniquement de la taille de l'échange, mais de la valeur créée par la plateforme, et de la part de cette valeur qui se transmet réellement au token lui-même.
📊 Regardons d'abord les différences fondamentales entre les deux.
🔸 BNB : un système de demande multi-niveaux déjà établi
BNB n'est pas seulement utilisé pour le gas sur la blockchain, il est aussi impliqué dans les réductions de frais de transaction, le staking, Launchpool, DeFi et d'autres applications de l'écosystème.
Plus important encore, BNB bénéficie toujours d'un mécanisme de destruction automatique et d'une partie des frais de gas qui sont brûlés.
Cela signifie que BNB combine plusieurs types d'utilisations avec un mécanisme de réduction continue de l'offre.
🔸 OKB : en pleine restructuration de sa logique de valeur
En août 2025, OKB a achevé un ajustement majeur de son modèle économique.
L'offre totale est fixée à 21 millions d'unités, et OKB devient le token gas natif de X Layer.
Mais il est important de noter :
OKB n'est plus utilisé pour déduire les frais de transaction sur OKX, et détenir OKB n'influence plus directement le niveau des frais de transaction.
Cela signifie que la logique de valeur future d'OKB dépendra davantage du développement de l'écosystème X Layer.
⚠️ C'est précisément là que réside le problème.
X Layer mise sur des frais de gas faibles.
Des frais bas attirent les utilisateurs, mais cela signifie aussi :
Même si un grand nombre de transactions sont générées chaque jour, la quantité d'OKB réellement utilisée pour payer le gas peut être très limitée.
Ainsi, une augmentation du volume de transactions ne signifie pas nécessairement une croissance proportionnelle de la demande d'OKB.
C'est pourquoi je pense que le marché doit réévaluer le modèle de valorisation d'OKB.
💡 Alors, OKB a-t-il encore des opportunités ?
Bien sûr, mais ces opportunités ne doivent pas reposer sur l'hypothèse d'une simple reproduction de la capitalisation de BNB.
Je me concentre plutôt sur trois évolutions :
① X Layer peut-il générer une croissance continue d'une véritable masse de capitaux ?
② La vaste base d'utilisateurs d'OKX peut-elle se transformer en utilisateurs actifs sur la blockchain ?
③ OKB peut-il, au-delà du gas, établir une demande réelle plus large et plus durable ?
Mon jugement principal :
L'avantage de BNB réside dans le fait qu'il a déjà établi un système de demande relativement mature.
Le potentiel d'OKB dépend de sa capacité future à construire un tel système.
La plus grande différence entre les deux n'est pas le nombre de tokens, mais le stade de développement de l'écosystème et la capacité de capturer la valeur.
Si à l'avenir X Layer forme véritablement un écosystème financier compétitif sur la blockchain, OKB pourrait effectivement voir sa valorisation réévaluée.
Mais sans demande continue, la rareté de 21 millions d'unités ne suffira pas à soutenir une hausse durable.
📌 Ce qui mérite vraiment d'être étudié, ce n'est pas si OKB peut devenir un second BNB, mais si OKB peut établir son propre système de valeur.
Selon vous, la plus grande opportunité d'OKB à l'avenir est-elle l'écosystème X Layer, ou OKX va-t-il lancer un nouveau mécanisme de valorisation des tokens ?
#OKB #OKX #BNB #XLayer #加密货币 #币圈投研Un baleine a ouvert une position courte de 38 millions de dollars en $BTC la veille de l'IPC, que voit-il ? Le compte à l'adresse 0x3ff5…f705 sur Hyperliquid détient actuellement une position courte à effet de levier 13x sur 456 BTC, d'une valeur nominale d'environ 38 millions de dollars, avec un prix d'entrée moyen d'environ 83 353 dollars, et une perte latente actuelle d'environ 72 000 dollars. Cette position a été établie avant la publication de l'IPC, le choix du timing est intrigant. Il est important de noter l'historique de cette adresse. Au cours des 7 derniers mois, ce trader a accumulé un bénéfice d'environ 159 millions de dollars, mais il est en perte sur les 30 derniers jours. Plus important encore, depuis la soirée du 8 septembre, cette adresse continue de faire des positions courtes sur le BTC de manière récurrente, encaissant environ 1,47 million de dollars en 8 jours. Ce n'est pas une transaction impulsive, mais une stratégie baissière disciplinée et continue. Quelles sont les attentes pour l'IPC ? Le consensus du marché est que l'IPC global de septembre augmentera de 3,6 % à 3,7 % en glissement annuel, supérieur à la valeur précédente de 3,4 %, avec les prix de l'énergie comme principal moteur. L'IPC de base est attendu entre 2,4 % et 2,5 %. Si les données globales dépassent les attentes, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed cette année sera réévaluée à la hausse, les rendements des bons du Trésor pourraient encore augmenter, et les actifs à risque subiront une pression. Mais il faut distinguer que l'augmentation de l'IPC global due à la hausse des prix du pétrole est déjà connue du marché, ce que la Fed surveille vraiment, c'est l'IPC de base. Si les données de base restent modérées, même si le chiffre global est élevé, le marché pourrait interpréter cela comme une "histoire de l'énergie" plutôt qu'une "diffusion de l'inflation". À ce moment-là, les positions courtes pourraient être soumises à un squeeze. Un autre signal négligé est que, simultanément, les positions longuesJ'ai surveillé la position 2500 toute la journée
Tom Lee a soudainement changé d'avis hier.
Une personne bien connue dans ce cercle pour être optimiste sur Ethereum a dit que la forte chute du marché boursier sud-coréen pourrait se propager au marché des cryptomonnaies.
Le KOSPI a chuté de plus de 6 %, déclenchant un circuit breaker.
Beaucoup d'investisseurs en Corée investissent à la fois en actions et en cryptos ; lorsque le marché boursier explose les marges, la prochaine étape est de vendre des cryptos pour combler le trou.
L'ETF Ethereum a connu neuf jours consécutifs de sorties nettes, BlackRock seul a retiré 477 millions de dollars la semaine dernière.
Sur la chaîne, c'est encore plus direct : le portefeuille lié à la Fondation Ethereum a transféré 4393 ETH, et Wang Chun, cofondateur de F2Pool, a aussi transféré 2160 ETH.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé à 5,3 %, un plus haut depuis 2007.
Je suis entré en position courte à 2564, maintenant à 2501, avec un gain latent de plus de 120 %.
Sur le graphique, la zone entre 2495 et 2505 a vu un va-et-vient entre acheteurs et vendeurs pendant quatre heures, chaque rebond jusqu'à 2510 étant repoussé.
Toutes les moyennes mobiles sur 4 heures sont plates, la direction va bientôt se dessiner.
$BTC $ETH $ZEC Frères, cette position short sur $W a enfin dépassé les 100 % de rendement !
Entrée à 0,02375, prix actuel 0,015824, gain flottant +33,42U, rendement +100,11 %. Depuis le pic à 0,0317, la chute a été continue, cette position short a vraiment été très profitable.
Pourquoi je prévois de vendre la moitié vers 0,015 ?
Premièrement, le déblocage du 16 octobre approche. Environ 58,33 millions de tokens W vont être débloqués, soit 0,9 % de la circulation, ce qui crée une pression de vente anticipée sur le marché. Une fois la logique des shorts réalisée, un rebond pourrait survenir à tout moment, il faut donc sécuriser les profits.
Deuxièmement, les achats commencent à apparaître. B 44 % contre S 56 %, même si les ventes dominent encore, les ordres autour de 0,0158 s’épaississent clairement, l’espace pour continuer à baisser se réduit.
Troisièmement, le rendement a doublé, il faut savoir se satisfaire. Le marché des altcoins est rapide à monter et à descendre, il ne faut pas toujours chercher à grappiller la dernière bouchée, mieux vaut sécuriser ses gains.
Stratégie : prendre la moitié des profits vers 0,015, placer un stop suiveur sur le reste, et tout vendre si ça casse 0,015. Depuis 0,0317 jusqu’à maintenant, le gain est déjà conséquent, préserver les profits est plus important que de tenter le dernier segment.
Frères, êtes-vous prêts à sortir de cette position short ?
$BTC $ETH #L’IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur les hausses de taux de la Fed restent à résoudre #Après une forte chute, le rebond de la Bourse coréenne se réduit, la demande en semi-conducteurs peut-elle se maintenir ? Après un plongeon intrajournalier du KOSPI déclenchant un circuit breaker, une phase de correction s'est amorcée, mais la vigueur du rebond en fin de séance s'est progressivement affaiblie. La force principale de cette reprise provient des géants de la mémoire comme Samsung et SK Hynix, ce qui constitue essentiellement un rebond technique de survente après une chute brutale, et non une entrée massive de nouveaux capitaux.
Les deux causes principales de la chute initiale sont : $SNDK lié à la percée technologique DRAM 4F² de ChangXin, qui a poussé le marché à anticiper une concurrence à long terme, suscitant des craintes sur la capacité des fabricants coréens à fixer les prix et à préserver leurs marges ;
À noter : le rétrécissement du rebond indique une faiblesse dans la capacité de soutien. La majorité des achats actuels proviennent de capitaux spéculatifs à court terme et d'investisseurs locaux cherchant à profiter des creux, tandis que les investisseurs étrangers continuent majoritairement à vendre sans passer clairement à l'achat. L'accord d'approvisionnement à long terme sur HBM reste solide, et les fondamentaux à court terme ne se sont pas détériorés, ce qui explique la correction ; cependant, les inquiétudes sur la concurrence à moyen-long terme et la révision à la baisse des attentes d'expansion liée à l'IA demeurent des facteurs négatifs majeurs.
Implications pour le marché des cryptomonnaies : la mémoire coréenne est un maillon clé de la chaîne mondiale de calcul pour l'IA. Si ce rebond n'est qu'un mouvement ponctuel sans suivi d'achats, la pression pourrait reprendre, affectant le sentiment technologique du Nasdaq et exerçant une pression indirecte sur des actifs à bêta élevé comme $BTC et $ETH.
Points à suivre : les flux d'achat et de vente des investisseurs étrangers, les indications sur les commandes HBM, ainsi que les prix spot du DRAM. Seule une reprise des flux étrangers combinée à une amélioration des perspectives industrielles garantira la pérennité du rebond ; sinon, il y a de fortes chances que ce ne soit qu'un rebond technique suivi d'une nouvelle faiblesse.Mercredi soir en Asie, l'air est chargé d'une atmosphère d'attente.
Les capitaux observent, personne n'ose parier sur une direction. J'ai déjà réduit ma position longue sur $BTC, ETH est toujours en main sans mouvement — ce n'est pas que je ne veux pas agir, c'est que le marché ne m'en donne pas la raison.
---
$BTC : tient la ligne, mais sans assurance
Prix actuel 84210, sur l'EMA55 (83740) à 1 heure. RSI6 à 61,8, ni fort ni faible, encore loin d'être en surachat. Le MACD en barre rouge se rétracte, la dynamique haussière faiblit. La résistance à 84880 est le premier obstacle à court terme, le support à 83450 tient, sans volume c'est une zone de consolidation.
Mais un détail ne doit pas être ignoré. Hier, $BTC a brièvement cassé sous 81000, provoquant des liquidations massives de 814 millions de dollars, dont 84,3 % étaient des positions longues. Le taux de financement est devenu négatif, ce qui signifie que les shorts paient les longs — ce n'est pas un signal haussier, mais un signe que la surpopulation des longs vient d'être brutalement dispersée. Les gros baleines avaient un ratio long/short de 0,87 avant la chute, avec 53,39 % de shorts, tandis que les petits investisseurs achetaient frénétiquement, avec un ratio long/short de 0,5223 en forte hausse. Les gros capitaux se protègent à l'avance, les petits investisseurs se précipitent pour encaisser les pertes, ce scénario est bien connu.
La consolidation actuelle de $BTC est essentiellement une "récupération après blessure", pas une "accumulation pour un départ". Ne confondez pas les deux.
---
$ETH : suit la moyenne mobile, mais la résistance à la vente est impressionnante
Prix actuel 2546, EMA55 à 2538, presque collé. MACD en barre rouge faible, la correction des indicateurs est modérée, suit toujours le rythme de BTC. Résistance à 2588, support à 2492, la flexibilité est effectivement plus grande que celle de BTC — mais dans le contexte actuel, "plus flexible" est une épée à double tranchant.
Un point à clarifier. Bitmine Immersion détient désormais 6,03 millions de $ETH, soit 4,9 % de l'offre totale, à seulement 100 000 pièces de leur objectif interne "Alchemy of 5%". Le président Tom Lee a déjà laissé entendre que les achats massifs approchent de la fin. Qu'est-ce que cela signifie ? La plus grande force d'achat marginale d'ETH s'est réduite ces dernières semaines.
Les données du carnet d'ordres sont plus explicites : ratio profondeur achat/vente 0,02. Les 5 meilleures offres de vente totalisent 5,265 $ETH, alors que les achats ne sont que de 0,098 $ETH. À 2515,12, un mur de vente de 3,84 ETH représente 73 % des ordres de vente, et plus loin à 2515,89, un énorme ordre de 34,17 $ETH. La liquidité est aussi mince qu'une fine couche de glace, chaque pas vers le haut nécessite un volume pour combler. Donc je garde ETH, mais sans augmenter la position. J'attends un signal du marché, il n'est pas rentable de courir seul après ETH en ce moment.
---
$ZEC : belle hausse, mais inquiétante
Prix actuel 1215, RSI6 à 1 heure à 81,2, RSI 4 heures à 85, le surachat est évident. Le prix est au-dessus de l'EMA144, mais 1250 est une forte résistance, le premier support est à 1186, l'espace de correction est bien plus grand que celui de la hausse.
Ce qui m'alarme le plus, c'est le volume. Le volume à 1 heure est seulement 0,21 fois la moyenne des 20 dernières bougies. Un prix tiré par un faible volume est comme une accélération à vide, peu fiable. Ce rebond de $ZEC porte une émotion indépendante évidente, sans véritable support narratif on-chain, et les ETF continuent de voir des sorties nettes. Après avoir dépassé 1267, le prix est retombé, ce scénario de montée suivie d'un repli s'est déjà produit. Ceux qui ont acheté au sommet ne doivent pas être très à l'aise.
---
Ce qui déterminera vraiment la direction, c'est ce soir à 20h30.
L'IPC américain de septembre sera publié à 20h30 heure de Pékin. Le marché anticipe une inflation globale passant de 3,4 % à 3,6 %, l'énergie étant le principal moteur, avec un prix moyen de l'essence ayant atteint un record historique de 4,33 $/gallon le mois dernier. L'IPC de base est attendu à 2,5 % en glissement annuel, 0,2 % en mensuel.
L'important n'est pas tant les chiffres eux-mêmes, mais de quel côté des attentes ils se situent. Si l'IPC de base mensuel n'augmente que de 0,2 %, la Fed restera probablement stable en octobre, avec une probabilité de 77 % selon les traders. Mais si l'IPC de base atteint 0,3 %, la possibilité d'une hausse des taux en octobre sera immédiatement réévaluée. Les économistes de la Banque Royale du Canada et de Bank of America avertissent de ce risque.
Williams a déclaré mardi : une hausse supplémentaire cette année est appropriée, pas besoin d'en rajouter en 2027. Le marché a interprété cela comme un signal dovish, le dollar a faibli, et $BTC est remonté de 81000 à 84000. Mais Collins a précisé qu'une hausse modérée avant la fin de l'année est appropriée, et Goolsbee a été plus direct — "L'IA devient un problème d'inflation". Les divisions internes à la Fed sont plus grandes que ce que le marché imagine, et les données de ce soir amplifieront l'une des voix.
---
On surveille aussi la Bourse coréenne.
Le KOSPI a rebondi après cinq jours de baisse, Samsung et SK Hynix ont gagné 2-3 % en séance, les investisseurs étrangers sont acheteurs nets. La chute brutale de la veille a été l'un des déclencheurs de la liquidation dans la crypto, la stabilité du marché coréen a une signification pour l'appétit au risque. La poursuite des achats dans les semi-conducteurs et l'IPC de ce soir sont deux choses différentes, mais elles s'influencent mutuellement sur le plan émotionnel.
Ma stratégie est simple : réduire $BTC, garder $ETH en observation, ne pas toucher $ZEC. Attendre le volume, attendre les données, attendre que la direction se dessine d'elle-même.
Ceci est un débriefing de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH $ZEC
#LIPCdeSeptembrePubliéCeSoir #DivergencesFedEtRalentissementEmploiADP #RebondBourseCoréenneAprèsChuteBrutaleSemiConducteursEnQuestion Le PDG de $AVGO met en garde : le prochain grand goulot d'étranglement pour l'IA pourrait être le financement. Le PDG d'Intel, Chen Liwu, cite également le capital et le coût du financement.
Les quatre principaux fournisseurs de cloud prévoient des dépenses d'investissement maximales d'environ 720 milliards de dollars en 2026 ; selon Bloomberg, les banques préparent un financement d'environ 60 milliards de dollars pour soutenir les équipements IA liés à Broadcom. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5 %, ce qui augmente le seuil de rentabilité de chaque centre de données.
Les actions des communications optiques et du matériel IA sont sous pression, LITE et SMTC ont chuté d'environ 10 % lundi, MRVL de 3,4 %. Le marché commence à se demander : les revenus finaux et les flux de trésorerie peuvent-ils suivre le rythme de la construction ?
Les flux de trésorerie propres de $MSFT et $GOOGL sont un avantage relatif ; APO et BX ont des opportunités de financement mais assument aussi un risque de crédit. Le contrat d'alimentation à long terme de $CEG augmente la visibilité, mais il faut toujours surveiller la capacité d'exécution des clients.
En clair, même ceux qui vendent les produits rappellent le problème de l'argent, cela vaut la peine d'être écouté. $ZEC amplitude de 5,739 % est la plus grande parmi les 12, avec une hausse de 131,85 % sur 90 jours, également en première position.
▪️ Aujourd'hui, amplitude maximale de 5,739 % ; hausse nette de 1,746 %, également la plus élevée
▪️ Sur 90 jours +131,85 %, deuxième est LINK +53,60 %
▪️ À 659,21 au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours, soit 89,06 %, la plus éloignée parmi les 12
▪️ Prix actuel 1 246,32, vient de dépasser la moyenne mobile à 50 jours à 1 229,23, différence de 1,39 %
▪️ Toujours à 7,57 % en dessous de la moyenne mobile à 20 jours à 1 348,45
▪️ Intervalle sur 20 jours 1 112,42–1 698,00, prix actuel à 22,9 %
La divergence ne réside pas dans l'ampleur de sa hausse, mais dans le fait que l'amplitude et la hausse nette sont les plus grandes le même jour.
Amplitude de 5,739 % et hausse nette de 1,746 % ensemble indiquent que le cours a été secoué deux fois dans la journée, les acheteurs terminant en position haute. Le +131,85 % sur 90 jours cache une forte volatilité, le −6,22 % sur 7 jours est la même pièce.
Orientation vers une tendance oscillante plutôt haussière — tenir 1 229,23 est haussier ; perdre 1 112,42 annule cette tendance.
#L'IPC de septembre sera publié ce soir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre #Sortie nette renouvelée des ETF spot BTC, les achats institutionnels peuvent-ils se redresser ? 我认识一个做了八年交易的老手，昨天半夜给我发了条消息，就四个字：“快撑不住了。”
他做多$ETH ，成本在2650，扛了一周，今天看着价格在2500附近来回磨，账户浮亏已经快30%。
他说，群里天天有人喊抄底，他也不知道该不该割。
我没直接回他，而是去翻了一个数据，以太坊永续合约的未平仓量，过去三天一直在涨，但价格却横在2500上不去。
这说明什么？
多空双方都在疯狂加注，但多头已经推不动了。
每次价格刚冒头，就被更大的卖单按回来。
这种结构，不是筑底，是主力在给多头挖坑。
再看一眼日线，2806砸到2406，反弹连EMA10（2546）都摸不到。
量能萎缩得可怜，上方全是套牢盘。
月底加息会议越来越近，流动性收紧的刀还悬着。这种环境下，拿什么去突破2600？
我2713的空单拿到现在，收益率+156.58%。强平价远在2985，我一点都不急。
我不猜底，只做趋势的跟随者。
“做交易，最重要的是活着。”——这句话，送给所有还在扛多单的朋友。
别被2500的假横盘骗了，反弹到2520-2550就是空头的上车机会，止损带在2600上方，目标2406，跌破看2300。
$BTC
$SOL
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Prévision de l'IPC américain de septembre (14 octobre)
Prévisions vs valeurs précédentes
Global : en variation mensuelle 0,6 % vs 0,4 %, en variation annuelle 3,6 % vs 3,4 %
Noyau : en variation mensuelle 0,2 % vs 0,3 %, en variation annuelle 2,5 % vs 2,4 %
Obligations américaines à 10 ans 5,203 %, contrats à terme S&P +0,2 %
Indice du dollar environ 102,10 ; FedWatch : 79 % de probabilité de statu quo en octobre, 89,4 % de probabilité de hausse des taux en décembre (source FXStreet)
BTC 83 410 $ (source FXStreet)
Mon analyse : L'écart d'environ 1,1 point entre le global et le noyau provient presque entièrement de l'énergie : en août, l'énergie a augmenté de 16,3 % en glissement annuel (source BLS). Il s'agit d'un choc d'offre, la hausse des taux ne peut pas contenir le prix du pétrole, elle ne peut que prévenir sa transmission au noyau, donc ce soir il faut regarder le noyau.
Au-dessus des attentes (noyau ≥ 0,3) : cela signifie que l'énergie s'est transmise au noyau, la hausse des taux en octobre sera réévaluée. Le rendement à 2 ans mène la hausse, la courbe s'aplatit, le dollar se renforce, les actions américaines et BTC sont sous pression.
Conforme aux attentes : la hausse des taux de décembre est presque entièrement prise en compte, le marché manque de nouvelles informations, il pourrait fluctuer un moment avant de revenir à sa position initiale.
En dessous des attentes (noyau ≤ 0,1) : il y a une marge de repli dans la prise en compte de la hausse des taux de décembre, les taux courts baissent, le dollar s'affaiblit, BTC est le plus réactif ; mais l'inflation globale reste élevée, la baisse du rendement à 10 ans sera moindre que celle à 2 ans, la courbe s'accentue.Le gardien en bas de chez moi m'a demandé aujourd'hui : $ZEC a chuté autant, peut-on encore shorter ?
Je lui ai dit de déplacer d'abord sa trottinette électrique, elle bloque le passage.
Mais au fond de moi, ça m'a fait un choc.
Même lui demande s'il faut shorter, qu'est-ce que ça signifie ?
Cela signifie que les petits investisseurs ont déjà ciblé cette direction.
Quand les positions short deviennent surpeuplées, c'est justement le moment où il faut être prudent. Je ne dis pas que ZEC va monter, je dis juste qu'à ce niveau, il faut réfléchir à deux fois avant de shorter davantage.
J'ai ouvert une position short à 1422, avec un gain latent de 386%, à ce niveau je ne vais ni renforcer ni clôturer. Pourquoi ?
Parce que le marché n'a pas encore fini son mouvement. Le niveau à 1120 en bas est le point de départ de la forte hausse de juin, il y aura très probablement une résistance sérieuse là-bas.
Quand on y sera, je considérerai de prendre une partie des bénéfices.
Quant à ceux qui continuent à shorter maintenant, je ne vous arrête pas, mais je vous conseille d'y aller doucement.
Le plus ironique dans ce marché, c'est que les petits investisseurs n'osent agir qu'à la fin du mouvement.
Tu penses que même le gardien commence à demander s'il faut shorter, est-ce que cette vague est presque terminée ?
$BTC $ETH
#Après la forte chute des actions coréennes, le rebond se réduit, la demande pour les semi-conducteurs peut-elle durer ? $W
La chute significative de W, pourquoi l'utilisation des produits cross-chain ne correspond-elle pas à un achat de jetons ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce midi : intervalle 0.015968—0.020182 USDT, variation -14,49 %, volume d'échange environ 5,76 millions USDT.
Le volume d'appels, les frais de service, les coûts d'incitation et la transmission des droits appartiennent à des étapes différentes. Une augmentation de l'utilisation sans revenu net ou demande claire des détenteurs peut ne pas entraîner une prise en charge stable, le recul des prix nécessite de vérifier la dernière étape.
Si les preuves des droits sont insuffisantes et que les points bas continuent de baisser, réduire le poids du support fondamental ; si le revenu net peut être vérifié et que 0.020182 est récupéré puis maintenu, augmenter alors le jugement de réalisation de la valeur. Frères, j'ai surveillé $OKB pendant plusieurs jours, et aujourd'hui, avec cette bougie, l'occasion de vendre à découvert est enfin arrivée.
D'abord, regardons les dernières nouvelles, les bonnes nouvelles pour OKB sont essentiellement épuisées. Le 6 octobre, lors de la conférence OKX, ils ont déclaré que « l'échange n'est plus la destination finale », ce qui a fait passer OKB de 119 à 134, mais les « hausses lors des jours de conférence » sont souvent le point culminant de l'enthousiasme. L'approbation des actions tokenisées par la SEC n'est pas encore finalisée, l'audit Deloitte est juste une opération de routine, les catalyseurs ont été réalisés, il ne reste plus qu'à vendre. En regardant le marché aujourd'hui, BTC et ETH rebondissent, mais OKB a chuté de 1,98 %, sous-performant clairement le marché, montrant une faiblesse évidente.
Regardons aussi la tendance, le marché a déjà donné la réponse. Le prix actuel d'OKB est autour de 122,59, il n'a pas atteint le sommet des dernières 24 heures à 129,82 avant de redescendre, le creux est tombé à 120,82, avec de longues mèches hautes et basses. Le niveau technique journalier est « vendre », 11 indicateurs sont baissiers, 9 moyennes mobiles donnent un signal de vente, les deux moyennes mobiles à long terme EMA200 et SMA200 sont toutes deux au-dessus du prix, exerçant une pression.
Le flux de capitaux ne soutient pas non plus une poursuite de la hausse. Le volume total des positions ouvertes sur les contrats OKB est seulement de 26 millions de dollars, le marché est petit et la liquidité faible, une légère pression de vente peut faire chuter le prix. Dans cette structure, un rebond est une opportunité de vente à découvert.
J'ai vendu à découvert directement à 122,59, avec une protection au-dessus de 126, et je vise d'abord 118 en bas, une cassure signifierait 115. Ne poursuivez pas la hausse, ne prenez pas de risques inutiles.
$BTC $ETH #L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur les hausses de taux de la Fed restent à résoudre Après l'augmentation des revenus, le compte n'est pas encore terminé
$ENA Cette fois, je vais d'abord voir si les bénéfices peuvent résister aux fluctuations du marché. Les sources de revenus d'Ethena incluent les taux de financement, qui peuvent devenir négatifs. L'équipe officielle a également indiqué que les revenus du protocole varieraient et qu'un fonds de réserve est prévu pour faire face à ces pressions. Donc, après l'expansion de l'échelle, je me demanderai : les nouveaux actifs peuvent-ils encore générer le même pourcentage de bénéfices ? Si la croissance de l'échelle est rapide mais que le rendement diminue, le revenu total n'augmentera pas forcément au même rythme. Je préfère suivre simultanément l'échelle, le rendement et les changements de réserve, puis étudier comment ces résultats influencent la demande de tokens. Se concentrer uniquement sur un chiffre d'échelle peut facilement donner une impression trop optimiste de la croissance.
$AVAX Ici, il faut mettre la destruction et l'émission dans un même compte. Les frais de transaction du réseau principal sont détruits, tandis que les récompenses de staking proviennent de nouveaux tokens émis. Par conséquent, la destruction due à l'activité des transactions doit être comparée à l'offre nette ajoutée sur la même période. Ce que je veux voir, ce n'est pas combien a été brûlé au total, mais combien l'offre a augmenté net récemment. Les chiffres cumulés historiques deviennent de plus en plus grands, ce sont les changements actuels qui méritent une analyse précise.
$PYTH Le terme « tout » dans la règle de rachat doit aussi être bien compris dans son périmètre de calcul. L'équipe officielle promet que les fonds produits reçus par la DAO sont utilisés pour accumuler des tokens ; une partie des revenus des produits est d'abord répartie proportionnellement avant d'entrer dans la DAO. Donc, le revenu total des produits, les fonds reçus par la DAO et le montant réel d'achat ne peuvent pas être considérés comme équivalents. Je vais suivre ces trois étapes. Le ratio est très intéressant, mais c'est la taille finale des achats sur le marché qui détermine le poids de cette logique.$NES est une nouvelle cryptomonnaie lancée il y a moins de 4 mois, avec seulement 20 % de ses 1 milliard de jetons en circulation, les 80 % restants étant entièrement bloqués. Aujourd'hui, elle a augmenté de 11 %, qui a fait monter le prix ? L'équipe du projet. Pourquoi cette hausse ? Pour apaiser ceux qui sont coincés et continuer à écouler les jetons.
Les 1 million de jetons distribués par Binance en airdrop ont été rapidement réclamés, maintenant le marché est rempli uniquement de petits investisseurs qui se passent les jetons entre eux. Un volume de transactions de 1,85 million montre clairement qu'aucun gros investisseur n'est entré, ce sont juste des petits porteurs qui s'excitent entre eux.
NES vous enseigne une vérité : même l'AI la plus intelligente ne peut pas prédire quand vous allez reprendre les jetons.$BTC $ETH #L'IPC de septembre sera publié ce soir, le différend sur la hausse des taux de la Fed reste à résoudre
L'indice de peur et de cupidité est à 62, le marché est dans une zone de cupidité, mais le taux de financement du BTC est de -0,0029 % — le sentiment est chaud, mais les positions longues à effet de levier perdent de l'argent. C'est le signal le plus contradictoire avant la publication de l'IPC ce soir.
Qu'est-ce qui a changé ? Les prévisions mensuelles de l'IPC de base sont passées de 0,3 % à 0,2 %, l'IPC global en glissement annuel pourrait passer de 3,4 % à 3,6 %, les prix de l'énergie étant le principal moteur.
Pourquoi est-ce important ? Le marché évalue à environ 77 % la probabilité que la Fed reste stable en octobre, mais la probabilité d'une hausse des taux en décembre est élevée, à 88 %. La lecture mensuelle de l'IPC de base déterminera directement si cette hausse de décembre sera annulée ou confirmée.
Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? On soutient davantage une structure oscillante de « attente de confirmation ». L'indice de peur et de cupidité est dans la zone de cupidité, mais le taux de financement est devenu négatif, ce qui indique que la volonté des acheteurs à effet de levier de poursuivre la hausse n'est pas solide, les fonds de poursuite des prix se retirent.
Ce soir, surveillez une chose : si l'IPC de base mensuel est à 0,2 % ou 0,3 %. S'il est à 0,2 %, la tarification de la hausse des taux en décembre pourrait se relâcher ; s'il atteint 0,3 %, les attentes de hausse des taux à long terme seront réactivées.
Alors la question se pose — si les données se situent entre 0,2 % et 0,3 %, de quel côté le marché va-t-il d'abord se positionner ? CPI approche｜Une phrase clé pour comprendre le marché de ce soir✨
Le CPI va bientôt être publié, voici rapidement ma tendance personnelle～
Avec le contexte de prix élevés du pétrole, je penche plutôt pour des données hawkish ce soir, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est actuellement de 21,6%, le rebond de l'inflation est globalement attendu, il ne reste plus qu'à voir l'intensité du rebond.
Si les données sont supérieures à la valeur précédente mais ne dépassent pas les attentes, le marché, qui était trop pessimiste et survendu récemment, pourrait avoir une opportunité de correction et de rebond.
Mais si les données dépassent largement les attentes, il est très probable que les marchés américains et crypto continuent de subir une pression à la baisse. Quant à une forte déception, je pense que c'est peu probable, pas très réaliste.
Le vrai facteur décisif ce soir n'est pas l'inflation énergétique, mais le taux mensuel de base !
C'est la seule composante attendue en baisse pour le moment, tant que l'inflation de base reste stable et ne se propage pas, le marché ne sera pas trop mauvais.
La combinaison la plus favorable : une inflation globale modérée, une inflation de base basse, ce qui ferait baisser les rendements des bons du Trésor américain, permettant un véritable redressement des actifs à risque.
À l'inverse, une inflation de base trop élevée, combinée à la confirmation demain de la pression par l'IPP, signifie que la faiblesse récente du marché va continuer.
Ce soir, pas de spéculation hasardeuse sur la direction, il suffit d'attendre patiemment la publication des données pour agir en conséquence～
#CPI de septembre publié ce soir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre $BTC $ETH La demande au comptant pour $BTC augmente parallèlement à la demande croissante de contrats à terme.
Après deux mois négatifs, la demande totale est maintenant d'environ +69K BTC. Ce schéma est souvent apparu lors des phases haussières et a soutenu une nouvelle hausse.
Si cet élan se poursuit, Bitcoin pourrait se préparer à un autre mouvement fort. Je penche pour une tendance haussière pour l'instant.
$ETH #BTC ETF au comptant en sortie nette à nouveau, les achats institutionnels peuvent-ils se redresser ? Le marché fuit les altcoins tout en pariant sur la baisse d'Ethereum
Sur le marché actuel, beaucoup quittent après des pertes répétées sur les altcoins, formant un consensus : le rebond d'Ethereum est faible, la pression à la hausse est forte, vendre à découvert est le choix pour restaurer les comptes. La plupart supposent que tant que le marché reste faible, le prix continuera de descendre vers le support inférieur.
Une variable souvent négligée est le trading motivé par l'émotion. Beaucoup de vendeurs à découvert prennent leurs décisions sous l'influence du déséquilibre psychologique causé par les pertes sur les altcoins, et non uniquement sur une analyse structurelle du marché. Lorsque les fonds se concentrent dans une même direction, un rebond à court terme supérieur aux attentes peut survenir.
Si ce consensus baissier échoue, le premier signal sera de tenir au-dessus de la zone de résistance supérieure, brisant la structure actuelle de repli. Il faudra alors réévaluer et ne plus suivre l'ancienne stratégie. Même en étant baissier, il faut contrôler la taille des positions et placer des stops pour éviter de répéter les erreurs passées.
Le marché est comme la marée, les vagues d'émotion finissent toujours par refluer dans les zones encombrées.
$ETH $BTC $SOL 2500 est resté stable pendant quatre jours, mais une chose est étrange.
Le prix a à peine bougé, mais le volume des positions sur les contrats a continué d'augmenter.
Pendant ces quatre jours, les deux camps, acheteurs et vendeurs, ont augmenté leurs mises, personne ne s'est retiré.
Cette situation ne ressemble pas à une accalmie, mais plutôt à une cocotte-minute sous pression qui continue de chauffer, sans encore laisser échapper de vapeur.
Pourquoi cela ?
Parce que le 17 octobre, un lot d'options ETH arrive à expiration, avec une valeur nominale dépassant 3 milliards de dollars, le point de douleur maximal étant autour de 2500.
Les teneurs de marché, pour se couvrir, vont faire pression sur le prix dans cette fourchette, empêchant le prix de bouger.
Mais une fois la date d'expiration passée, cette pression disparaîtra, et la direction se choisira d'elle-même.
Les signaux du marché sont plutôt baissiers. Le MACD sur 4 heures est collé sous la ligne zéro, le RSI oscille autour de 50, et deux tentatives de franchir 2530 ont été repoussées.
En dessous, 2420 est un mur d'achat, mais s'il est franchi, 2400 sera exposé.
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Il reste encore une heure avant la publication des données CPI, voici d'abord ma conclusion personnelle : haussier
Mais jusqu'où la reprise ? Quelle est la recommandation pour les opérations futures, acheter ou vendre ?
Actuellement, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est de 21 %, car le marché est un peu trop pessimiste et survendu, en plus du prix élevé du pétrole en septembre, donc la probabilité d'une reprise ce soir est assez élevée. L'essentiel est de voir si cela correspond aux attentes ou les dépasse 【si cela dépasse les attentes, les actions américaines risquent une grande fuite】, et si l'inflation se propage davantage ?
Ce soir, il y a quatre données CPI, je pense que la plus cruciale est le taux mensuel de base, qui est actuellement la seule valeur attendue inférieure à la précédente. Si ce chiffre tient ce soir, le marché pourrait vraiment commencer à changer. De plus, je pense que la baisse récente a déjà anticipé la hausse des taux de décembre, donc ce soir, tant que les chiffres sont inférieurs ou conformes aux attentes, il y aura certainement une grande bougie haussière.
En résumé, un mot : hausse !
#Publication du CPI de septembre ce soir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre Actuellement, $ETH oscille autour de 2500, j'avais prédit auparavant que le maximum ne dépasserait pas 2850, car après avoir franchi 2530, il a dépassé 2700, et la zone entre 2700-2800 est entièrement une zone de liquidation de positions courtes, avec des arrêts de pertes et des achats pour fermer les positions courtes, ce qui pousse davantage le prix à la hausse.
La semaine dernière, j'ai appelé plusieurs fois à vendre à découvert directement au prix du marché, tous autour de 2500 et au-dessus de 83000, et pour $BTC aussi, j'ai utilisé un effet de levier de 20x dimanche dernier, avec un prix moyen de 83491 en ordres iceberg.
Hier, le profit flottant maximal était de plus de 300 000 dollars, je n'ai ni réduit ni clôturé mes positions, je ne m'attendais pas à un rebond aussi fort, alors j'ai continué à dormir sans m'en soucier, car quoi qu'il arrive, ce n'est pas la fin.
La zone dense de liquidation des positions longues sous 2400-2390-2370 doit absolument être testée, il est impossible de passer directement à un marché haussier maintenant, et le volume du marché ne suit absolument pas. Pour ceux qui achètent maintenant en espérant un rebond, je ne peux que dire que vous êtes des "choux à couper" confirmés. $ZEC 今晚CPI别赌方向 #CPI数据
整体通胀大概率是汽油推上去的，市场早就定价了，真正决定方向的是核心CPI。
核心低，美元和美债回落，BTC有机会冲84500，站稳再看87000；核心到0.3%，加息预期重燃，先回踩82000，破80600多单容易连环爆。
还有一种最可能，整体高核心低，数据打架，来回插针，多空都被洗一遍。
另外别被带节奏，ETF不是天天跑，是前几天连续大额赎回，机构情绪确实谨慎，但单日流出不能当趋势看。
我偏向第三种，数据出来前不重仓赌。我一般等落地后看美元和美债，再配合持仓量和资金费率决定，无量突破直接放弃，进场就设死止损。 Les filles, le fond de $ETH a été complètement dénudé.
Ce n'est pas que je veuille être baissier, mais ces institutions fuient plus vite que des lapins.
Je vais vous donner un chiffre qui donne des frissons dans le dos.
L'ETF spot Ethereum a enregistré une sortie nette pendant 9 jours de bourse consécutifs, avec un total de 635 millions de dollars sortis ce mois-ci.
BlackRock seul a retiré 477 millions, Grayscale a suivi avec plusieurs dizaines de millions.
Les institutions votent avec leurs pieds, tandis que les petits investisseurs crient encore au retour du taureau dans les groupes.
Regardez le marché, sur le graphique horaire les MA5, MA10, MA20 forment tous une croix de la mort vers le bas, le DIF du MACD est à -1,71, le DEA à -1,17, les deux lignes sont fermement sous la ligne zéro, la barre verte ne revient pas.
De 2733, ça a chuté jusqu'à 2405, maintenant ça rebondit vers 2500, sans même atteindre la MA20.
Regardons aussi la chaîne, les portefeuilles liés à la Fondation Ethereum ont transféré 4393 ETH vers des exchanges, et Wang Chun, cofondateur de F2Pool, en a transféré 2160.
Que signifie que les gros portefeuilles transfèrent des pièces vers les exchanges ? Cela signifie probablement qu'ils vont vendre.
Les institutions fuient, les gros portefeuilles transfèrent, l'ETF saigne, avec quoi va-t-on soutenir 2500 ?
Le seuil psychologique à 2400 en bas me semble très incertain.
Mon short à 2715 a maintenant pris solidement 393% de profit.
En termes d'opérations, on peut alléger les shorts sur un rebond vers 2520-2550, avec un premier objectif à 2400, et si ça casse, viser 2200.
$BTC
$ZEC
#L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur les hausses de taux de la Fed restent à résoudre
#TSMC a atteint un record de chiffre d'affaires au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler Les bitcoins détenus depuis 1 à 3 ans et plus de 3 ans ont montré des signes d'activité dès la fin septembre, lorsque le prix du BTC est passé de la tranche des 70 000 $ à celle des 80 000 $. Récemment, une attaque de hackers contre Ledger a poussé de nombreux utilisateurs à transférer leurs actifs vers de nouveaux signataires et à changer leurs phrases mnémoniques, ce qui devrait faire augmenter la moyenne mobile sur 7 jours dans les prochains jours. Les analystes soulignent que ce schéma s'est déjà produit auparavant — entre janvier et février de cette année, lorsque le BTC est passé de 90 000 $ à la tranche des 60 000 $, ainsi que de juillet à août, période durant laquelle le BTC a fluctué autour des 60 000 $ ; durant ces deux périodes, les deux tranches d'âge de détention ont montré une activité synchronisée. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $AVAX
AVAX baisse légèrement, quelle étape manque-t-il entre l'attention portée aux applications et la demande économique réelle ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce midi : intervalle 10.153—10.61 USDT, variation -0,96 %, volume d'échange environ 5,82 millions USDT.
Les sujets de coopération ou d'application peuvent élargir l'attention, mais n'augmentent pas forcément les paiements récurrents ni la demande de jetons. Le retard du prix peut aussi venir d'une offre à court terme, ce qui ne prouve pas directement une dégradation de l'écosystème ; les preuves commerciales et transactionnelles doivent rester indépendantes.
Si le rebond autour de 10.61 échoue de manière persistante, réduire le poids de la correction à court terme ; si des preuves de paiements réels existent et que des points bas plus élevés sont maintenus, augmenter l'explication par l'adoption économique.Le secteur des mémoires $SKHYNIX $SAMSUNG a déjà atteint un sommet à court terme, et la tendance à venir continuera de baisser !
Les amis qui détiennent encore des positions longues doivent faire attention, une fois la sortie de la perte possible, il vaut mieux sortir rapidement 🤭🤭
Avec la publication du rapport financier du T3 de Samsung la semaine dernière 【le chiffre d'affaires n'a pas atteint les attentes du marché】, ainsi que le retrait récent des investisseurs étrangers, cela a exercé une forte pression à la vente tant sur le marché coréen que sur le secteur des mémoires. De plus, l'essor du secteur des mémoires en Chine exerce une forte pression sur Samsung et Hynix, et la fin anticipée du programme de rachat d'actions de Samsung est également une des raisons du récent affaiblissement continu du secteur des mémoires.
Tous les facteurs positifs du secteur des mémoires ont été intégralement pris en compte, tandis que les mauvaises nouvelles s'enchaînent, rendant difficile un rebond important à court terme.
Par conséquent, la stratégie globale reste de vendre à la hausse lors des rebonds. On peut d'abord prendre des positions longues sur plusieurs vagues, puis passer à des positions courtes par la suite.
#L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur la hausse des taux de la Fed restent à résoudre #La révision MSCI de SanDisk entre en vigueur, la valorisation du NAND est sous surveillance #Hynix répond aux rumeurs d'expansion de production aux États-Unis Si vous ne regardez que les chandeliers pour cette phase de volatilité, vous risquez fort de manquer le véritable signal. Pourquoi certaines personnes, après avoir abandonné sur le pétrole brut, disent-elles ensuite préférer la crypto ? Hier soir, j'ai vu un trader partager sa perte : il a stoppé ses positions courtes sur $BZ et $BTC, perdant 3800 dollars, se plaignant que les frais de financement étaient exorbitants, et a décidé de considérer ces quelques milliers de dollars comme des frais de scolarité payés à OKX, en jurant de ne plus toucher au pétrole brut et de récupérer ses pertes plus tard. C'était à la fois un peu drôle et assez réaliste, car ce genre de "reddition" n'est souvent pas une fin, mais le début d'un changement d'humeur. Ce qui m'intéresse davantage, ce n'est pas combien il a perdu, mais pourquoi il a finalement choisi de revenir dans le monde des cryptos. Le coût du financement sur le pétrole est tellement élevé que cela devient pénible, ce qui indique une surconcentration de levier et un coût de détention qui augmente, réduisant la rentabilité des stratégies à court terme. En revanche, dans la crypto, il y a au moins un rythme 24h/24 sans pause, une rotation sectorielle plus fine, et un changement narratif plus rapide, ce qui est effectivement plus attractif pour ceux habitués à un feedback à haute fréquence. Derrière cela, c'est en fait une réallocation de l'appétit pour le risque, pas simplement une question de "lequel est meilleur". Du point de vue de la phase de volatilité, cette reddition a souvent deux significations. Le scénario haussier est : après que les positions courtes à coût élevé ont été expulsées, la pression de vente à court terme diminue ; si $BTC peut tenir la zone clé, $ETH et certains altcoins bénéficieront d'un environnement de rebond plus léger, et la reprise du sentiment commencera par le marché des contrats. Le risque baissier est : le coût élevé du financement est déjà un avertissement d'un levier excessif, et si le prix s'inverse, les arrêts en chaîne seront plus rapides que prévu, et la reprise des altcoins sera plus fragile. Donc, ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est si cette "reddition" va...