Orbit Post Sitemap

#L'enquête de Bank of America révèle une divergence entre actions et obligations, BlackRock augmente à l'avance son allocation aux obligations à court terme La dernière enquête auprès des gestionnaires de fonds de Bank of America illustre clairement la divergence actuelle des attentes des institutions entre actions et obligations : de nombreux gestionnaires conservent une surpondération des actions américaines et des actions technologiques AI, pariant sur un atterrissage en douceur et une forte demande en puissance de calcul ; mais en même temps, beaucoup d'interviewés considèrent la hausse désordonnée des rendements des obligations américaines comme le principal risque extrême, maintenant une sous-pondération des obligations, craignant que des taux d'intérêt élevés ne continuent d'impacter les valorisations. BlackRock propose une réponse différente en matière d'allocation : il augmente la pondération des obligations américaines à court terme en surpondération, tout en réduisant la surpondération des actions américaines à une position neutre, ce qui correspond typiquement à « réaliser une partie des gains sur actions et se tourner vers les obligations à court terme pour sécuriser les coupons ». La logique est que les coupons des obligations à court terme sont attractifs, avec un risque de duration plus faible, même si la Fed maintient des taux élevés, la correction reste contrôlable ; selon eux, les anticipations de hausse des taux intégrées par le marché sont trop agressives, le ratio risque-rendement des obligations à court terme est déjà supérieur à celui des actions. Transposé au marché des cryptomonnaies, c'est un signal de convergence de l'appétit pour le risque. Les principaux gestionnaires d'actifs commencent à réduire activement leur exposition aux actions et à privilégier les rendements sans risque, la logique du coût d'opportunité des capitaux va peser sur les actifs à haute bêta comme BTC, ETH, etc. Si davantage de grands gestionnaires suivent cette tendance, le potentiel de rebond des actifs risqués sera limité ; mais si les données d'inflation continuent de baisser et que les anticipations de baisse des taux reviennent, cette stratégie de « transfert des actions vers les obligations » pourrait s'inverser à nouveau. Points de suivi à venir : rendements à court terme des obligations américaines, données d'inflation CPI, et si les opinions d'allocation des autres grands gestionnaires convergent. $BTC $ETH $ZEC 73,7 % parient sur une hausse des taux, la position courte sur ETH à 2511 a enfin trouvé son moment Après que l'IPC de base a explosé à 0,3 % à 8h30, la réaction du marché est plus honnête que les données elles-mêmes — plus personne ne parle de baisse des taux, tout le monde se précipite pour parier sur une hausse. Dernières données CME FedWatch : la probabilité d'au moins deux hausses de taux d'ici fin janvier 2027 atteint directement 73,7 %, la probabilité de maintien du taux actuel n'est plus que de 1,2 % ; la probabilité d'une hausse de 25 points de base en octobre est passée de 21,6 % avant les données à 43,7 %, soit le double, certains commencent même à anticiper trois hausses supplémentaires d'ici fin 2027. C'est pourquoi le BTC a directement plongé après avoir touché 84000. Avant les données, beaucoup criaient « la mauvaise nouvelle est digérée, la baisse des taux arrive », les positions longues étaient pleines à craquer ; mais avec un IPC de base à 0,3 % et un global à 3,7 %, tous deux supérieurs aux attentes, la logique a basculé du jour au lendemain — on est passé de « quand la baisse des taux » à « combien de hausses », et les longs positionnés sont devenus du carburant pour la chute. Le marché ne ment pas : $BTC 84000 n'a pas tenu, il est déjà tombé sous 82000, après la cassure de 82200, les prochains supports sont 80900 et 80000 $ETH ETH est plus net, 2500 cassé directement, maintenant autour de 2420 Je partage ma position : mon short ETH est entré à 2511, maintenant à 2420, 91 points de profit réalisés Ce n'est pas pour me vanter, mais pour dire que la direction de la tendance est toujours inscrite dans les données, pas dans les cris Dans un cycle de hausse des taux, les rebonds ne sont pas des opportunités d'achat, mais des occasions pour les shorts de gagner des points. Ne vous précipitez pas pour attraper la première baisse $UNI En fait, au fond de moi, je veux vraiment continuer à acheter à bas prix et à parier à la hausse, mais pour le mouvement à venir de $UNI, ma réaction instinctive reste l'inquiétude ! Il y a quelques jours, quand il était à un peu plus de 8 dollars, j'ai acheté un peu au creux, et dans la section des commentaires, il y a des frères qui ont un coût similaire au mien. Heureusement, ils ont tous strictement fixé des stop-loss, donc les pertes ne devraient pas être importantes. Ce que je veux dire, c'est que le point d'arrêt de la chute de $UNI pourrait encore dépendre de 6 dollars ! De 10,95 à maintenant 7,2, la baisse est de 34 %, ce qui est acceptable, mais la bougie baissière actuelle a un corps nettement plus grand que la bougie haussière, ce qui montre qu'il y a encore plus d'ordres de vente, et les moyennes mobiles à court terme continuent de faire pression sur le prix, ce qui est difficile pour les taureaux ! Du point de vue fondamental, UNI est bien sûr un actif de qualité, que ce soit par ses revenus ou son modèle de rachat et de destruction, qui satisfait le marché. De plus, alors que les revenus des autres échanges décentralisés chutent fortement, UNI reste solide, ce qui montre sa particularité ! En résumé, UNI est difficile à stabiliser à court terme, mais vaut la peine d'être investi à long terme !$BTC $ETH ont vu une sortie de 773 millions de dollars avant le CPI ! C'est quoi ce bordel ? Les institutions ne veulent plus jouer avec vous ? J'ai vérifié, c'est la plus grande sortie quotidienne des deux dernières semaines. Le CPI n'est pas encore sorti, les institutions prennent les devants. 1. Les États-Unis ne mènent pas d'attaque à grande échelle contre l'Iran : les agents iraniens continuent leurs attaques de navires, mines et harcèlements dans la mer Rouge et le détroit d'Ormuz. La prime de risque sur le transport maritime persiste, le prix du pétrole reste élevé, l'inflation ne baisse pas. 2. Si les États-Unis intensifient leurs attaques contre l'Iran : l'Iran a la capacité de riposter en attaquant les champs pétrolifères, ports d'Arabie Saoudite et en bloquant le détroit, ce qui ferait exploser le prix du pétrole et l'inflation. L'Iran n'a pas besoin d'une guerre conventionnelle à grande échelle, il peut continuer à menacer avec des drones, missiles et mines à faible coût. Il n'a pas besoin de détruire tous les pétroliers, il suffit d'augmenter le coût des assurances et de forcer les navires à contourner, ce qui augmente durablement le coût du commerce du pétrole brut et soutient le prix du pétrole à long terme. La contrainte principale des États-Unis est l'inflation intérieure et la perception des électeurs. Si le prix du pétrole s'envole, le CPI rebondit, la Fed doit maintenir des taux élevés, les actions américaines et les actifs risqués sont sous pression, le risque de récession économique augmente, impactant directement les élections. L'Iran connaît aussi bien sa carte énergétique et ne lâchera pas facilement cette carte. Tant que les États-Unis ne satisfont pas ses demandes, les frictions avec ses agents persisteront à long terme. #L'inflation annuelle du CPI américain de septembre est montée à 3,7 %, l'inflation de base dépasse les attentes Le prix actuel de BTC est autour de 65 000, le marché n'a pas encore donné de signal efficace d'arrêt de la baisse. La disposition des moyennes mobiles exerce une pression, le MACD montre une croix morte faible sans convergence, la configuration de contrôle par les vendeurs à découvert n'a pas changé. La carte de liquidation au-dessus montre une pression de liquidation des positions courtes à effet de levier élevé autour de 84 500, mais le prix de référence actuel est trop éloigné de cette zone, la probabilité d'un rebond à court terme pour chasser ces positions est très faible, il est plus réaliste que le centre de gravité continue de baisser pour nettoyer les stops des positions longues en dessous. Je venais de remettre le plat au client que le téléphone a commencé à vibrer avec des appels de recouvrement, je n'ai même pas eu le temps de regarder le téléphone. 65 000 n'est pas un niveau pour acheter le creux, il faut attendre un rebond pour vendre à découvert, pas écraser directement. À court terme, si le rebond se situe entre 65 200 et 65 800 et qu'il ne parvient pas à revenir au-dessus de 66 000, on peut entrer en position courte, avec un stop loss défensif au-dessus de 66 200, le premier objectif de prise de profit est à 63 800, le second autour de 62 500. Si le volume augmente et que le prix casse en dessous de 64 500, les vendeurs à découvert accéléreront davantage, la cible peut alors être abaissée à 61 800. Le ratio risque/rendement est juste suffisant, ne tenez pas la position trop longtemps. $BTC #Prévisions des résultats d'ASML : les commandes EUV sont un point clé @OKX星球 core a été surveillé longtemps, j'ai toujours pensé qu'il pourrait se relever, peut-être que j'étais naïf, voici mon avis sincère sur la blockchain coer. 1. Le marché aujourd'hui Avant, je ne comprenais que vaguement le concept de « une baisse de 13 % nécessite une hausse de 15 % pour revenir à l'équilibre », maintenant c'est la première chose que je vérifie chaque matin au réveil. Le chemin asymétrique entre perte et retour à l'équilibre ne devient clair qu'après avoir pris position. 2. Mon point d'entrée coïncide avec une moyenne mobile jugée « contrôlée par les vendeurs » Dans la revue technique du 9 octobre de Traders Union, CORE a été positionné ainsi : MA-20 horaire à 0,0215, MA-50 horaire à 0,0217, MA-200 journalier à 0,0289 ; la résistance récente est à 0,0208, le support à 0,0194, RSI du jour à 23,79, en survente. La conclusion est claire : la tendance est nettement baissière, sauf si le prix se maintient au-dessus de 0,0208, toute remontée n'est que du bruit. Mon prix d'entrée à 0,0215 correspond presque exactement à la MA-20 horaire indiquée. Autrement dit, j'ai acheté lors d'un « repli sur moyenne mobile », alors que le marché m'a donné un « franchissement à la baisse de la moyenne mobile ». Même chiffre, deux interprétations. Cette prise de conscience est tardive, mais elle n'aurait pas pu venir avant aujourd'hui. 3. Comment relire aujourd'hui les raisons qui m'ont convaincu d'acheter J'ai été attiré par le récit BTCFi. Le point fort de Core est le consensus hybride Satoshi Plus : combinant la puissance de calcul PoW de Bitcoin, le staking DPoS de CORE et le staking non custodial de Bitcoin. Selon la communication officielle, plus de 70 % de la puissance minière Bitcoin a contribué à la sécurité de cette chaîne, avec plus de 5400 BTC et 160 millions de CORE stakés en permanence, et un TVL ayant dépassé 850 millions de dollars. Sur le plan technique, ce n'est pas du vent. Mais les chiffres actuels du marché sont les suivants : capitalisation en circulation d'environ 27,66 millions de dollars, volume sur 24h d'environ 3,38 millions de dollars (btc126, données du 14 octobre ; selon la communauté blockchain, capitalisation d'environ 19,27 millions de dollars, volume d'environ 1,67 million de dollars, la différence vient du calcul de la circulation entre 1,01 et 1,48 milliard) ; recul de -99,7 % depuis le pic historique de 6,14 $ du 8 février 2023 ; rebond de seulement 11,8 % depuis le creux historique de 0,0167 $ du 28 juillet 2026 ; baisse de -92,83 % sur un an (données du 14 octobre), et sur les sept derniers jours, les variations oscillent entre -7,48 % et -14,40 % selon les sources et dates. Le récit technique est vrai, le prix aussi, les deux peuvent coexister longtemps. C'est la première leçon que m'a donnée cette position. 4. Ce qui m'a vraiment réveillé, ce sont deux événements cette année Le premier début septembre. Les validateurs de Core DAO ont reçu plus de CORE que prévu à cause d'une faille dans le système de récompense, ce qui a conduit à un hard fork d'urgence, une « mise à niveau vers l'avant » sans rollback des transactions historiques, avec la promesse d'un rapport technique. Le montant de la surémission, sa durée, et si ces jetons sont entrés en circulation, restent inconnus. Coinbase a suspendu les dépôts et retraits Core, suivis par Bithumb, Coinone, Bitget, LBank. À ce moment, j'ai compris ce qu'est la liquidité : ce n'est pas le volume affiché sur un logiciel, mais si quelqu'un est là pour prendre la contrepartie quand vous appuyez sur « retirer ». Le second le 22 mai. Core Foundation et Maple Finance ont réglé à l'amiable un litige exclusif sur syrupBTC, qui durait depuis novembre 2025, incluant arbitrage et procès aux îles Caïmans, soit huit mois de confrontation. Le jour de l'annonce, CORE a bondi de près de 26 %. J'ai noté dans mes mémos la conclusion d'AInvest : « un rebond de soulagement sur un actif fortement décoté, pas un déclencheur de tendance ». Une épée de Damoclès tombée après huit mois, le marché s'est juste accordé une pause. Après la pause, il faut encore affronter les fondamentaux. Aujourd'hui, ce rebond ne m'inspire pas une opportunité, mais le travail à faire. 5. Il y a un chiffre que je refuse toujours de regarder L'offre maximale de CORE est de 2,1 milliards, avec environ 1,24 milliard en circulation. Selon CoinCodex et la base de connaissances officielle en septembre 2026, le taux d'inflation annuel réel est de 35,73 %, alors que le protocole vise 3 à 5 %. Les récompenses de bloc sont distribuées sur 81 ans, et 75 % des airdrops sont débloqués mensuellement sur deux ans. Le récit détermine si quelqu'un veut acheter, la dilution détermine combien sont forcés de vendre. Cet écart ne se comble pas par le simple fait que « l'équipe travaille encore ». 6. En écrivant ceci, quel est mon ressenti Ce n'est pas du désespoir. Le désespoir suppose avoir cru en quelque chose, alors que je fais plutôt un bilan honnête. Cette position m'a appris trois choses que je ne lisais auparavant que dans les posts des autres : premièrement, « sous-estimé » ne signifie pas « catalyseur », un actif qui a chuté de 99 % peut encore baisser de 13 % ; deuxièmement, détenir un contrat long est en fait emprunter un point de vue avec un coût temporel ; troisièmement, le prix est la seule donnée qui ne nécessite pas de croire en quelqu'un, tout le reste est secondaire. Je ne me demande plus « CORE peut-il remonter ? », mais une question plus douloureuse : pourquoi devrais-je savoir cela plus tôt et plus précisément qu'un autre ? Si je ne peux pas répondre, ma position n'est plus un investissement, c'est une prise de position. Quant à la suite, je ne donne de conseils ni aux autres ni à mon moi de la semaine dernière. Une fois que le support à 0,0194 décidera de la direction, je saurai très probablement immédiatement que je me suis trompé — ce « savoir » a déjà un prix élevé.Aujourd'hui, dès la publication de l'IPC, le marché a globalement chuté, mais $OKB est resté étonnamment stable ! L'IPC de septembre est de 3,7 % en glissement annuel, supérieur aux 3,6 % attendus, et le taux mensuel de base de 0,3 % dépasse également les prévisions. Dès la sortie des données, le BTC est passé de 83 300 à en dessous de 82 700, l'ETH a chuté sous 2 500, et SOL, BNB, DOGE sont tous en baisse. Sur l'ensemble du marché, 60 actifs ont baissé contre 35 en hausse, OKB est coté à 122,8 dollars, avec une baisse de 0,58 % sur 24 heures, il n'est donc pas dans le classement des plus fortes hausses. Ainsi, dire qu'il est le "seul en hausse" est une erreur. Mais OKB résiste effectivement à la baisse, ce qui mérite d'être souligné. Il a chuté de moins de 1 % dans la journée, alors que l'ETH a baissé de 0,84 % et SOL de 0,74 % sur la même période. Il y a quelques jours, il avait chuté de plus de 6 % en une journée, et aujourd'hui, malgré les mêmes mauvaises nouvelles, il n'a reperdu qu'un peu, ce qui montre que la pression de vente avait déjà été largement exercée. Il bénéficie aussi d'un avantage structurel : une offre totale fixe de 21 millions, entièrement en circulation, sans pression de vente liée à des déblocages ; la corrélation sur 90 jours avec le BTC est seulement de 0,06, il ne suit donc pas vraiment le marché global. La logique des tokens de plateforme repose sur le flux de trésorerie de l'échange et la destruction de tokens, pas sur le storytelling. Mon avis est qu'il ne faut pas se précipiter pour crier "extrêmement stable". Le fait qu'OKB ait peu chuté aujourd'hui s'explique surtout par une baisse antérieure importante et une base de détenteurs propre, cela ne signifie pas qu'il est immunisé contre les facteurs macroéconomiques. L'IPC supérieur aux attentes a fait passer la probabilité d'une non-hausse des taux en octobre de 80 % à 50 %, et la probabilité d'une hausse en décembre est toujours en hausse ; dans un tel contexte, personne ne peut vraiment être à l'abri. Il est justifié de dire qu'il résiste bien, mais dire qu'il monte contre la tendance est exagéré. Cette semaine, les deux rapports financiers clés des banques américaines ont été publiés. Bank of America et Morgan Stanley ont continué la bonne tendance des actions bancaires cette semaine. Le rapport de Bank of America nous indique que le système traditionnel de crédit et de dépôts reste sain, tandis que le rapport de Morgan Stanley montre que les marchés de capitaux et les fonds à haute valeur nette sont toujours très actifs. Le rapport de Bank of America révèle une activité bancaire centrale forte, une bonne croissance des prêts, et une qualité de crédit qui ne s'est pas détériorée malgré la croissance des prêts, bien que l'activité sur les marchés de capitaux soit plus faible. Le rapport de Morgan Stanley est encore plus impressionnant que celui de Bank of America, avec des données de trading d'actions explosant, en hausse de 41 % en glissement annuel, tandis que les activités de trading de titres à revenu fixe, de devises et de matières premières sont moins bonnes, mais la gestion de patrimoine affiche une taille remarquable. #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, la performance bénéficiaire reste à dévoiler. En combinant les deux rapports, on peut conclure sur les questions soulevées cette semaine, en poursuivant l'analyse des autres rapports bancaires d'hier : la croissance des prêts, les revenus nets d'intérêts, les provisions, la banque d'investissement et la qualité du crédit continuent de croître et de s'étendre. Pour la chaîne industrielle de l'IA, l'environnement d'approvisionnement en capital est favorable. Cependant, ces rapports ne sont pas de bonnes nouvelles pour la Fed, comme Wash l'a dit précédemment, le marché financier n'a pas encore resserré, la Réserve fédérale a encore de la marge pour se contracter. Un autre point à noter est que le problème commun aux rapports de Bank of America et Morgan Stanley est que le FICC est inférieur aux attentes, ce qui signifie que le trading sur le marché obligataire pourrait être plus difficile que sur le marché des actions, ce qui implique que la véritable pression sur le marché financier se trouve actuellement sur le marché obligataire et non sur le marché des actions. En tenant compte de la situation actuelle, les rapports financiers des banques cette semaine confirment globalement une bonne performance + le rapport solide d'ASML, il ne reste plus que TSMC dont les attentes sont également bonnes. Le CPI de ce soir n'est en fait pas le point principal. Le vrai spectacle, c'est que la crédibilité de la Fed est en train d'être prise à la légère par le marché. Du côté de Hamarck, on joue les faucons, on clame qu'il faut encore augmenter ; mais le marché tourne la tête et porte la probabilité d'un statu quo en octobre à 77%. D'un côté on crie hausse des taux, de l'autre on fixe un prix sans hausse, les deux ne sont clairement pas sur la même longueur d'onde. Le Bitcoin $BTC voit les institutions américaines réduire leurs positions, tandis que les baleines ont augmenté leurs avoirs de plus de 80 000 pièces en trois semaines. Les institutions se retirent, les détenteurs à long terme prennent le relais. Le CPI est un peu chaud, le Bitcoin va d'abord subir une baisse ; mais une fois les mauvaises nouvelles digérées, les baleines pourraient accélérer leurs achats. L'ETF spot Ethereum $ETH a enregistré une sortie nette de plus de 500 millions la semaine dernière, BlackRock à lui seul a retiré près de 500 millions. Mais un détail mérite attention : son effet de levier est tombé à son plus bas niveau en sept mois, le taux de financement est devenu négatif, les positions courtes paient pour rester ouvertes. Si le prix se stabilise et ne casse pas les supports clés, le rachat des positions courtes pourrait devenir un carburant pour le rebond. À condition que les flux de l'ETF cessent d'abord, ce qui n'est pas encore visible. L'or $XAUT voit actuellement un retrait des positions longues spéculatives sur le marché à terme. UBS dit que cette baisse est essentiellement due à la réduction des positions longues nettes des comptes non commerciaux. Mais les positions dans les ETF or résistent exceptionnellement bien, avec des flux continus entrants ; les banques centrales ont augmenté leurs avoirs pour le vingt-troisième mois consécutif, septembre enregistrant la plus forte augmentation de cette période. Les spéculateurs partent, les investisseurs stratégiques prennent le relais. Les acheteurs du Bitcoin sont les baleines sur la chaîne, ceux de l'or sont les banques centrales. Le pari actuel est de savoir combien de temps cette crise de crédibilité de la Fed pourra encore durer. #L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'inflation sous-jacente dépassant les attentes Ce soir à 20h30, le CPI arrive ⏰ Ma stratégie reste la même : $ETH est plutôt haussier autour de 2500, le jeu principal est que l'inflation de base ne dépassera pas les attentes de manière explosive 🔥 Sur le marché, ETH oscille autour de 2500, avec un va-et-vient, formant un V profond depuis 2400 dans la journée, avec un support solide en bas 💪. Ce n'est pas un support fictif, mais bien un support réel obtenu par des échanges de capitaux. BTC a également un soutien financier autour de 83 000, le sentiment à court terme ne s'est pas effondré. Les facteurs de pression sont aussi évidents : les ETF ont enregistré 9 jours consécutifs de sorties nettes, totalisant environ 697 millions de dollars, ce qui freine effectivement le marché 🧊. Mais la réallocation des institutions ressemble plus à une perturbation émotionnelle à court terme, Citibank a relevé le 1er octobre le prix cible de l'ETH à 3028, la logique étant un redressement macroéconomique et un retour des capitaux, le récit à moyen terme reste soutenu 📈. En plus, le chiffre d'affaires record du TSMC au troisième trimestre et les prévisions de bénéfices dans la tech soutiennent les actifs à risque. Les haussiers et les baissiers attendent les données sur l'inflation, le seuil critique est une hausse mensuelle de 0,2 % de l'inflation de base, au-dessus de 0,3 % cela déclenche les attentes de hausse des taux, en dessous c'est un signal négatif épuisé. Dès la publication du CPI, le marché se repricera, les données macroéconomiques sont la ligne directrice. Je suis actuellement en position short 3x, mais tant que 2500 ne sera pas cassé, je reste plutôt haussier. Ne vous précipitez pas, attachez votre ceinture 🚀 $BTC $ETH $ZEC ZEC à 1150 dollars, êtes-vous paniqué ? De 1650 à 1150, une chute de 30 %, tout le monde crie « la privacy coin est morte » — mais à l'instant, le fonds ZEC ETF de Grayscale a discrètement dépassé le milliard de dollars, la mise à jour NU7 du testnet est activée, le compte à rebours du mainnet est lancé. Cette vague est-elle une prise de bénéfices ou une accumulation secrète par les institutions ? Regardons la surface : la chute est effectivement sévère. Fin septembre, on a atteint 1650-1680, maintenant 1150, un recul de 30 %. Les fonds ETF sortent en continu, des positions longues sont liquidées, rotation des capitaux. Vous ouvrez votre compte, tout est vert et ça fait peur. Mais regardez le marché — 1112 n’a pas été cassé, 1123 tient, 1150 est disputé à plusieurs reprises. Les chandeliers vous disent : c’est un repli après une montée impulsive, une consolidation, pas une tendance baissière confirmée. Le RSI est neutre à légèrement faible mais pas survendu, le volume baisse en s’amplifiant, le rebond est modéré, typique d’une prise de bénéfices, pas d’un krach. Première chose : Grayscale sort, mais Winklevoss entre. Grayscale ZCSH a récemment connu des sorties nettes, de plusieurs dizaines de millions à plus d’un milliard de dollars. Ça fait peur ? Mais ce que vous ne voyez pas — l’équipe Winklevoss vient de déposer une demande d’ETF spot ZEC, avec des frais de seulement 0,25 %. Directement en concurrence avec Grayscale. Qu’est-ce que ça signifie ? Les institutions ne quittent pas le jeu, elles changent de terrain pour s’emparer des jetons. Un ETF sort, un autre entre, la taille totale ne diminue pas, juste un changement de poche. Ce qui est encore plus marquant : l’AUM de Grayscale ZCSH a rapidement dépassé le milliard de dollars. La demande institutionnelle pour les privacy coins est réelle. Deuxième chose : la mise à jour NU7, ZEC change de noyau. Le 4 octobre, la mise à jour NU7 a activé le testnet public. Le temps de bloc est passé de 75 secondes à 25 secondes, la vitesse de confirmation est triplée. Le mécanisme de frais est optimisé. L’objectif du mainnet est le 5 novembre, avec une décision finale le 20 octobre. Si vous ne comprenez pas, je traduis en clair : Transferts ultra rapides, expérience utilisateur améliorée au maximum Frais plus bas, les petits paiements deviennent viables Feuille de route pour la résistance quantique en cours, plan de pool transparent en 2027 ZEC passe de « privacy coin historique » à « réseau de paiement privé utilisable ». C’est la même logique que la mise à jour Pectra d’ETH — technologie déployée, narration relancée. Troisième chose : à l’ère de l’IA, la confidentialité devient indispensable. Avez-vous pensé que — L’IA devient de plus en plus puissante, les données sur la blockchain de plus en plus transparentes, chaque transaction peut être liée, analysée, vendue. Face à l’IA, votre portefeuille est plus transparent que votre visage. Voici la logique fondamentale de ZEC : transactions optionnellement masquées, technologie zk-SNARK, vous choisissez la transparence ou la confidentialité. Comparé à la confidentialité totale de Monero — le « optionnel » de ZEC est plus conforme, plus facilement accepté par les institutions. Réglementation amicale + protection de la vie privée, c’est la seule solution dans la course à la privacy. Combat haussiers/baissiers, jugez par vous-même D’un côté : Le fonds ZEC ETF de Grayscale dépasse le milliard, la porte institutionnelle est ouverte Demande d’ETF à faible frais par Winklevoss, un avantage concurrentiel Testnet de la mise à jour NU7 activé, mainnet le 5 novembre Support technique solide entre 1120-1150, pas cassé efficacement Performance YTD toujours au-dessus de 100 %, surpasse la plupart des cryptos majeures De l’autre côté : Sorties nettes récentes des ETF, prises de bénéfices en zone haute Liquidations longues + rotation des capitaux Contexte macroéconomique plutôt hawkish, BTC oscille entre 82k-84k Incertitudes réglementaires sur les privacy coins persistent Lutte répétée pour 1200 échoue, les sommets baissent progressivement Niveau clé 1150, à seulement 30 dollars de la ligne de vie à 1120. Résistances supérieures : 1200 → 1230-1250 → 1300 (confirmation fin de correction) → 1350+ Supports inférieurs : 1120-1150 (plancher solide) → 1100 → 1050-1000 (extrême) Stratégie opérationnelle (sans blabla) Spot/moyen terme : Acheter par petites tranches autour de 1150, stop loss à 1100-1120 en cas de cassure effective. Premier objectif 1200-1250, si consolidé viser 1300. Cassure avec volume sous 1100, réduire la position et réévaluer vers 1000. Ne pas tout miser, les privacy coins sont volatiles, un cygne noir réglementaire peut surgir à tout moment. Contrats court terme : Optimiste : tester de petites positions longues entre 1150-1160, stop loss 1110-1120, objectif 1200-1230. Ratio risque/rendement au moins 1:2. Pessimiste : tester de petites positions courtes sur rebond à 1200-1230, stop loss au-dessus de 1250, objectif 1150/1120. Points clés : Décision mainnet NU7 le 20 octobre Fenêtre de mise à jour début novembre Données macro CPI/FOMC Flux de capitaux ETF Règles de gestion des risques : Risque par trade max 2-3 % du capital total Effet de levier entre 3-5 fois Surveiller BTC, ZEC reste corrélé Cassure et maintien au-dessus de 1300 pour confirmer la fin de la correction ZEC est aujourd’hui comme Tesla en 2020 — Tout le monde pensait que « la voiture électrique est un jouet », et pourtant ? Depuis son plus bas post-split, elle a été multipliée par 20. Les privacy coins sont encore à l’étape « jouet ». Mais plus l’IA est puissante, plus la confidentialité devient précieuse. Quand tout le monde pense que la confidentialité n’est pas importante, chaque transaction est à nu. Tenir 1150, c’est le point de départ de la prochaine vague. Casser 1100, c’est le dernier nettoyage. $BTC $ETH $ZEC La chose la plus redoutée s'est produite : le CPI de base a bougé Le CPI global est à 3,7 %, conforme aux attentes, ce à quoi tout le monde s'était préparé, le pétrole est cher après tout Le problème est le CPI de base : le mois dernier 2,4 %, prévu 2,5 %, résultat 2,6 %, plus élevé que prévu Le CPI de base exclut le pétrole et la nourriture. Quand il augmente, cela signifie que le prix élevé du pétrole ne concerne plus seulement les stations-service. Cette fois, les hausses les plus marquées concernent les billets d'avion, les voitures d'occasion, les soins médicaux et les vêtements. Les billets d'avion illustrent bien le problème. Les avions consomment du pétrole, qui est cher depuis plusieurs mois, et maintenant ce coût se répercute sur le prix des billets. C'est ce dont on s'inquiétait : le pétrole commence à se répercuter sur d'autres biens. La réaction du marché est très directe. La probabilité d'une hausse des taux par la Fed à la fin du mois était de 22 % hier, elle a bondi à 44 % dès la publication des données, doublant ainsi. Le rendement des obligations américaines à 10 ans est remonté à 5,3 %. Le dollar s'est renforcé, tandis que l'or, l'argent et les contrats à terme sur actions américaines ont tous chuté. Le Bitcoin a d'abord grimpé à 83 800, puis a chuté jusqu'à 81 000. Le seuil des 84 000 n'a toujours pas été franchi. La hausse des taux n'est pas terminée. Avant, on pensait que la Fed ne monterait probablement pas les taux à la fin du mois, maintenant c'est à peu près 50/50. L'argent va devenir plus rare, plus le rendement des obligations américaines est élevé, moins les investisseurs sont prêts à prendre des risques. La Fed se réunit le 28 octobre, si elle continue à augmenter les taux, le Bitcoin devra chercher un nouveau support à la baisse. En novembre, il y aura aussi le CPI d'octobre, si le CPI de base continue d'augmenter, ce ne sera pas qu'une affaire d'un mois. À court terme, le Bitcoin est bloqué sous 84 000, on va d'abord voir s'il peut tenir à 80 500 L'IPC de base en glissement annuel a augmenté à 2,6 %, atteignant un nouveau sommet en près de trois mois, montrant à nouveau la persistance de l'inflation, ce qui met à rude épreuve le rythme d'assouplissement précédemment anticipé par le marché. Ce soir, le BTC pourra-t-il résister à ce choc macroéconomique ? L'IPC de base, excluant les aliments et l'énergie, est un indicateur clé que la Fed surveille pour évaluer l'inflation sous-jacente. Cette hausse de la lecture signifie que la baisse des prix est moins importante que prévu, refroidissant les attentes de baisse des taux, avec un potentiel de renforcement des rendements des bons du Trésor américain et du dollar. À suivre de près : l'écart entre ce 2,6 % et les prévisions du marché, ainsi que la réaction corrélée des bons du Trésor après la publication des données. Si le chiffre dépasse nettement les attentes, la pression de vente à court terme sur le BTC augmentera probablement ; si le risque est déjà anticipé, les achats au comptant pourraient soutenir le marché, ce qui pourrait conduire à une reprise après une mauvaise nouvelle digérée. Il faudra particulièrement surveiller la seconde bataille des capitaux après l'ouverture des marchés américains à 21h30. L'IPC de base atteint un sommet en trois mois, le marché doit revaloriser la trajectoire des taux de la Fed. $BTC $ETH $ZEC #L'IPC annuel américain de septembre atteint 3,7 %, l'inflation sous-jacente dépasse les attentes Le marché est en baisse, mais il y a 3 cryptos $OP, $BAT, $PONS qui tirent à contre-courant : 1. OP a le meilleur fond. +64 % en 30 jours, alors que BTC n'a augmenté que de 9 % sur la même période. L'upgrade consacre 50 % des revenus au rachat d'OP ; la banque de Gwangju en Corée a même collaboré avec Toss pour faire fonctionner un paiement QR stablecoin avec OP Stack. Mais le rachat ne commencera qu'en 2027, on joue donc sur les attentes ; 230 millions en circulation sur 429 millions au total, avec des déblocages à venir. 2. BAT est acheté par les vendeurs à découvert. +95 % en une semaine, le prix monte, mais les frais de financement restent négatifs. C'est une pression des shorts, pas une entrée en spot. Toute la narration repose sur la feuille de route : x402, BravePay, Rewards Card sont encore en liste d'attente. La renaissance d'une vieille crypto ne se mesure pas à une simple hausse, mais à la capacité à réaliser sa narration. 3. PONS est un jeu d'initiés, mon conseil est de ne pas y toucher. Depuis son ATH, il a chuté de 71 %, la capitalisation est tombée sous 200 millions pour la première fois. Le rachat et la destruction dépendent entièrement des frais de transaction, qui sont passés d'un pic de 11,42 millions de dollars à 595 000 dollars, réduisant la puissance de rachat de 80 %, il ne reste plus que 32 % de destruction et un soutien artificiel par les listings. OP a un vrai catalyseur, mais on achète sur les attentes de 2027 ; BAT et PONS, aussi forts soient-ils, ne sont pas des bases solides à conserver. $BTC a atteint 81700. Le prix actuel est d'environ 81706, en baisse rapide d'environ 0,45 % depuis environ 82078 il y a 15 minutes, le plus bas journalier touchant 81700. L'inflation est un peu élevée, les attentes de hausse des taux reprennent, ce qui coïncide avec une pression à la vente. Analyse : toujours baissier sur 4 heures, avec une fourchette entre 80961 et 84348. Tant que le niveau 82280 n'est pas regagné, on défend d'abord 81700, et si ce niveau est perdu, on vise le plus bas précédent à 80961 ; ce n'est que si on récupère et maintient au-dessus de 82280 / 83100 que la structure baissière se relâche. Ne vous précipitez pas pour acheter le creux.Si le CPI de ce soir est l'étincelle, quelle des trois grandes cryptos s'enflammera en premier ? Vous attendez aussi ce choix de direction ? En regardant le marché jusqu'à présent, ce que je ressens le plus n'est pas de l'excitation, mais un calme oppressant. BTC oscille entre 83K et 84K, ETH tient fermement les 2 500, SOL stagne autour de 110 en visant 120. Les trois lignes sont tendues, comme avant une tempête. Ce qui est intéressant cette fois, c'est que les sorties d'ETF ont enfin ralenti, tandis que les baleines ont discrètement accumulé 166K ETH pendant neuf jours consécutifs de pertes. Ce détail vaut plus que le prix lui-même. Le sentiment des petits investisseurs tourne en rond dans la fatigue narrative, tandis que les gros capitaux votent avec de l'argent réel. Ce genre de divergence ne reste généralement pas calme longtemps. L'interconnexion entre marchés est le véritable protagoniste ici. BTC est le grand interrupteur, 84K est ce bouton. Une fois franchi avec volume, ETH et SOL suivront automatiquement, car les shorts se couvriront et l'appétit pour le risque s'enflammera. À l'inverse, une chute sous 82K renversera tout, les altcoins chutant plus vite car leur demande est plus faible. Le scénario haussier n'est pas compliqué : un CPI stable, BTC franchissant 84K, ETH suivant vers 2 600+, SOL ayant alors la force d'atteindre 120. Cette chaîne est interdépendante, il manque un maillon et ça ne tient pas. Mais le risque est aussi profond. Le marché a peut-être déjà anticipé un CPI modéré, donc une bonne nouvelle pourrait devenir une opportunité de vente. Si les 166K ETH des baleines sont juste une couverture et non un pari haussier, une cassure sous 2 500 brisera rapidement la confiance.L'IPC est publié, le cœur de l'inflation en glissement annuel est de 2,6 %, un peu plus élevé que le consensus du marché. Ce qui est vraiment critique, c'est le cœur, pas l'ensemble. Le chiffre global est soutenu par l'énergie, avec une hausse mensuelle de près de deux chiffres pour l'essence, ce qui a déjà été négocié. La Fed regarde le cœur ; dès que le cœur dépasse, les paris sur une hausse des taux en décembre atteignent environ 90 %. Pour le Bitcoin, 82 000 était initialement le premier support, s'il est cassé mais récupéré, c'est encore acceptable. En réalité, il n'a pas été récupéré, maintenant à 81 800, le support à court terme est déjà perdu, je me suis trompé sur ce point. Le pétrole brut à 95, le Brent à 106, les rendements des bons du Trésor continuent de monter après les données. En combinaison, cela signifie un coût du capital plus élevé, les actifs à risque continuent d'être sous pression. Le sentiment du marché change très vite, hier soir on négociait encore une baisse des taux, ce soir c'est une avalanche de hausses des taux. En bas, surveillez d'abord le seuil rond de 80 000. Les niveaux ronds sont souvent utilisés pour balayer la liquidité, une vraie cassure n'est pas forcément une mauvaise chose, cela peut offrir une opportunité de rebond. Si 80 000 est aussi perdu, il faudra considérer un intervalle plus bas. Ne poursuivez pas les positions courtes à ce niveau, elles risquent d'être effacées par un rebond. $ETH $SOL $BTC #L'IPC américain de septembre en glissement annuel a atteint 3,7 %, l'inflation sous-jacente dépasse les attentes Frérot, j'ai vu une donnée comparative assez intéressante. Solana traite maintenant plus de 14 milliards de transactions par jour, la valeur verrouillée en DeFi est revenue à 6,7 milliards de dollars, et la capitalisation des stablecoins a dépassé 15 milliards. Mais d'un autre côté, les revenus des frais sur la chaîne ont chuté de 87 % en glissement annuel au premier semestre. Ça semble contradictoire, non ? Au début, j'étais aussi perdu. Puis j'ai compris — la baisse des revenus des frais vient du fait qu'avant, ils dépendaient des frais générés par la spéculation sur les meme coins, et comme ces derniers se sont effondrés, les frais ont naturellement diminué. Mais les stablecoins, les actions tokenisées et ces "vraies choses" sont en hausse, et la valeur qu'ils apportent ne se reflète pas beaucoup dans les frais. Pour faire une comparaison : avant, tu gagnais de l'argent en faisant payer des emplacements pour les stands de marché devant chez toi, mais maintenant qu'il y a moins de stands, les frais d'emplacement ont baissé. Mais à côté, un centre commercial a ouvert, qui ne fait pas payer d'emplacement, mais qui attire chaque jour plus de monde qu'à l'époque des stands, et les gens viennent pour acheter sérieusement. Les stands, c'est animé, le centre commercial, c'est durable. La mise à niveau Alpenglow sera lancée sur le réseau principal le 21 octobre, avec une latence finale confirmée à 150 millisecondes. Une fois en place, la capacité sera d'un tout autre ordre que maintenant. $SOL est en train de se renouveler. L'ancien part, le nouveau grandit. Ne te laisse pas effrayer par ce chiffre des frais, regarde ce qui se développe en profondeur. Perdre 12 millions de dollars en 7 jours, le compte ne reste qu'à 150 000, Machi est de retour au point de départ Il y a un mois et demi, son compte était à 150 000. Puis : 150 000 → 12 millions → 800 000 → 10 millions → 1 million → 560 000 → 150 000. Un grand tour, retour à la case départ. Et pendant ce mois et demi, il a payé 1,36 million de dollars rien qu'en frais de financement. Mais maintenant, c'est encore plus dangereux que "retour au point de départ" · 2 250 $ETH, position entière à effet de levier 25X · Prix d'ouverture 2 515,81 $ · Prix de liquidation 2 401,35 $ · Perte latente de 218 100 $ Prix actuel de l'ETH 2 421 $, à seulement 0,8 % du prix de liquidation. Dernière fois : 7 075 ETH, valeur 17,77 millions. Maintenant : 2 250 ETH, valeur 5,44 millions. Position réduite de 68 %, prix de liquidation déplacé de 2 471,96 $ à 2 401,35 $. Qu'est-ce que cela signifie : il a volontairement élargi la marge de liquidation ; mais cela signifie aussi une autre chose, il est peut-être à court d'argent. Machi est de retour au point de départ, penses-tu qu'il pourra rebondir cette fois-ci ?L'IPC dépasse les attentes, BTC tient fermement le seuil des 80 000 : combien de temps ETH et SOL peuvent-ils encore résister ? L'incertitude de la situation internationale et des prix de l'énergie, combinée à une reprise de l'inflation, met à l'épreuve les attentes du marché concernant l'assouplissement de la Fed. Le plus dangereux actuellement n'est pas la baisse elle-même, mais le fait que les capitaux pourraient continuer à réduire leur exposition au risque. Selon ma capture d'écran du marché ce soir : • $BTC : 81 803 dollars, l'attention est portée sur le seuil des 80 000, un retour au-dessus de 83 000 serait le premier signe d'un renforcement à court terme. • $ETH : 2 420 dollars, à surveiller la zone 2 350—2 400 pour voir si elle tient, une reprise au-dessus de 2 500 serait un premier signe de rétablissement. • $SOL : 103,64 dollars, à surveiller la zone 100—102, un retour au-dessus de 107 soulagerait la faiblesse. Mon point de vue : prudence à court terme, pas de précipitation pour acheter le creux. La résistance relative de BTC ne signifie pas que le marché est sûr ; la plus grande baisse d'ETH et SOL ne signifie pas non plus qu'ils vont forcément continuer à baisser. Si le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent de se renforcer, je privilégierai la prudence face à une perte de support ; si les trois cryptos tiennent leurs zones clés et rebondissent simultanément, j'envisagerai une amélioration de la tendance. Je ne prédis pas le point le plus bas, je regarde seulement si le marché peut récupérer ses pertes. Si BTC tient les 80 000 dollars, mais que ETH et SOL continuent de faiblir, choisirez-vous d'acheter le creux ou de rester en observation ? Note : les prix sont ceux au moment de la capture d'écran, les supports et résistances sont des zones d'observation personnelles et ne constituent pas un conseil d'investissement.La semaine dernière, une perte de 280 millions, cette semaine encore 235 millions dépensés pour acheter Vous ne rêvez pas, c'est toujours Strive. La semaine dernière, du 5 au 9 octobre, ils ont dépensé 280 millions de dollars pour acheter 3 311 BTC, à un prix moyen de 84 500, et se sont retrouvés coincés immédiatement. Cette semaine, les 12 et 13 octobre, ils ont encore dépensé 235 millions de dollars pour acheter 2 822 BTC, à un prix moyen d'environ 83 266. Ils détiennent maintenant un total de 35 595 BTC, ce qui les place au quatrième rang parmi les sociétés cotées. Les deux achats combinés totalisent 510 millions de dollars pour 6 133 BTC. Le BTC est actuellement autour de 81 800 dollars, les deux achats ont donc été faits en dessous du prix du marché. Selon le PDG Matt Cole, l'objectif est de devenir la deuxième société cotée mondiale en termes de détention de BTC d'ici la fin de l'année. Les institutions achètent de plus en plus à la baisse, tandis que les particuliers paniquent davantage — le postérieur décide de la tête, la position détermine l'état d'esprit. Et vous, oseriez-vous acheter de plus en plus à la baisse dans un tel marché ? Avertissement sur les risques : forte volatilité macroéconomique, prudence recommandée. À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. #BTC ZEC a chuté avec un volume important, et dans l'heure suivante, il est retombé en dessous du point bas de l'heure précédente. À 22h49 heure de Pékin, le spot OKEx est d'environ 1153,77 USD. Le plus haut sur 24 heures est de 1285,78 USD, le plus bas de 1145,98 USD, avec une amplitude d'environ 12,2 %. Le volume de transactions complet à 21h s'élève à environ 8,63 millions de dollars, soit trois fois la moyenne des 28 heures complètes précédentes d'environ 2,85 millions de dollars. À 22h, la clôture n'est pas encore faite, mais le volume est déjà d'environ 8,15 millions de dollars. Mon analyse est que la pression de vente persiste. Le prix de clôture à 21h était de 1206,6 USD, et le plus bas à 22h a touché 1145,98 USD. L'augmentation du volume indique une rotation intense, ce qui ne permet pas de conclure que le support est déjà assuré en bas. Voir un volume important à ce moment et se précipiter pour deviner un creux peut facilement confondre une rotation avec un support. Je me concentre davantage sur la capacité à se maintenir au-dessus de 1205,05 USD, c'est-à-dire le point bas de 21h. Si le prix continue de tomber en dessous de 1145,98 USD, mon analyse actuelle sera renforcée ; si le prix remonte au-dessus de 1205,05 USD et s'y maintient, il faudra réviser l'hypothèse de la persistance de la pression de vente. $ZEC $BTC a pris des bénéfices sur la position courte de couverture Comme mentionné précédemment, il est possible que les acteurs principaux choisissent une consolidation latérale plutôt qu'une baisse, avec une large oscillation pour récupérer les jetons, donc il faut prendre des bénéfices sur les positions courtes à bas niveau, puis voir s'il est possible de refaire une position courte de couverture dans la partie haute de la fourchette. Cependant, je pense qu'acheter à bas niveau est peut-être plus sûr, mais pour BTC, je ne considère plus la couverture, car si les acteurs principaux sont en phase d'accumulation, ce serait catastrophique, car je vois clairement sur les gros ordres que les acteurs principaux baissent délibérément les prix, avec des gros ordres au plafond, et dès que ces ordres sont retirés, le prix monte Comme mentionné précédemment, les altcoins ont vraiment baissé, donc on peut en profiter pour réduire le coût moyen de la position. Donc, pour $UNI, continuez à garder la position courte, si ça rebondit fortement, on augmentera la couverture ou on réduira la position spot Achetez à bas prix en octobre, au moins 90 % de la position, il reste deux semaines, allez BTC, allez tout le monde ! James Wayne : Silence total ! Le roi de la volatilité à effet de levier élevé, dont le compte est à zéro et sans position, James Wayne, qui balayait Hyperliquid avec un effet de levier élevé, des positions lourdes et des entrées/sorties rapides, a désormais un compte en chaîne complètement à zéro, sans position, sans position ouverte, valeur du compte 0. État actuel Positions publiques : aucune (liquidé et sorti) Valeur du compte : 0 U Dernière action en chaîne : arrêtée au 30 mars, avec seulement une petite position courte BTC testée, puis plus aucune grande action Signal du marché Ce trader joueur, qui a plusieurs fois généré des gains ou pertes de plusieurs millions en une seule transaction, est désormais complètement sans position et en observation. Deux interprétations : soit il estime qu'il manque actuellement une tendance unilatérale à haute certitude, préférant rester sans position plutôt que de forcer le jeu ; soit il a peut-être activé un petit compte anonyme pour repartir à zéro, car il a l'habitude de changer de compte dans son historique. Pour les petits investisseurs, même la Whale la plus accro au jeu s'arrête, ce qui suggère souvent que le marché entre dans une phase de volatilité désordonnée avec un taux de réussite très faible, et que le risque de suivre aveuglément les hausses et baisses augmente fortement. $BTC $ETH #L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'inflation sous-jacente dépassant les attentes 开奖后70分钟，多头被一锅端了💥 20:30，开奖。核心2.6%超预期，偏鹰。 20:31，我盯着盘面。BTC从82797开始阴跌，ETH 2500岌岌可危。我心想：抄底的多头，今晚要倒霉。 21:58，第一刀来了。单分钟，多单爆仓940万，155笔。我数了三遍，没数错。 22:05，第二刀。176万BTC多单、125万ETH多单同时被抬走。价格定格在82125和2438。 22:15复盘：全网1小时爆6243万，9成是多头在死；24小时2.4亿，74596人爆仓。开奖前多空互砍，开奖后单边杀多。潜伏的多头赌"利空出尽"，结果利空没出尽，止损盘和爆仓盘一起踩踏。费率分裂：BTC还是正的，多头没死心；ETH转负，空头接管。ETH今天-2.99%，ETF连续流出10天拖后腿。 BERA +7.3%到0.2365，但费率-0.0109%，空头在加仓；A +4.59%到0.1045。妖币的涨，是借来的。我的判断：杀多还没杀完。BTC 82000是命门，破了看81000。ETH 2400一破，下一个就是2300。今晚不抄底，让子弹再飞一会儿。Qui envoie de l'argent au portefeuille de Satoshi Nakamoto ? Je viens de jeter un coup d'œil à l'adresse de Satoshi Nakamoto, actuellement en possession de : 1 096 000 $BTC, ce qui, au prix actuel de 83 753 $, représente une valeur de 91,8 milliards de dollars, soit 5,22 % de l'ensemble du réseau. Son adresse de genèse : en 15 ans, 66 911 transactions, avec un total reçu de 57,65 BTC. En moyenne, chaque transaction vaut environ 72 dollars. La plus grosse transaction a eu lieu début 2024 avec 26,9 BTC — une seule transaction représentant plus de 40 % du total reçu. Le responsable produit de CB, Conor Grogan, a alors déclaré : « Soit Satoshi Nakamoto s'est réveillé et a acheté 27 bitcoins pour les déposer dans le portefeuille, soit quelqu'un a brûlé un million de dollars. » Pourquoi y a-t-il encore des gens qui envoient de l'argent à Satoshi Nakamoto chaque jour ? Pour rendre hommage, pour marquer la chaîne, ou simplement pour devenir "une personne qui a envoyé de l'argent à Satoshi Nakamoto". 67 000 transactions, pensez-vous que c'est un hommage ou une émotion collective ? $BTC $BTC $ETH $SOL Carte thermique des liquidations + résonance du marché, interprétation du sentiment du marché Le total des liquidations sur 24 heures s'élève à 295 millions, dont 81,7 % sont des liquidations de positions longues, ce qui correspond à une liquidation concentrée des positions longues sous l'effet d'un choc macroéconomique typique. La carte thermique montre clairement : BTC et ETH ont les montants de liquidation les plus élevés, avec 86,9 % des liquidations longues pour ETH, soit plus que les 79,4 % de BTC. Les positions longues à effet de levier sur ETH sont les plus touchées, ce qui correspond parfaitement à la tendance du marché — la baisse d'ETH est plus profonde, les positions longues à fort levier sont massivement liquidées. En combinant avec les chandeliers de 30 minutes de BTC et ETH, on observe une forte baisse avec un grand chandelier baissier, et en ajoutant ces données de liquidation, on peut voir que cette chute n'est pas due à une vente agressive des baissiers, mais à une inflation CPI supérieure aux attentes et à un ton hawkish de la Fed relayé par ses porte-parole, ce qui resserre les anticipations macroéconomiques et déclenche une liquidation collective des positions longues à effet de levier. De nombreuses positions longues achetant le creux ou positionnées en haut sont liquidées de force, ce qui éteint directement l'enthousiasme du marché pour les achats au creux. Le sentiment actuel du marché est : 1. La confiance des positions longues à effet de levier est gravement ébranlée, personne n'ose prendre des leviers pour acheter le creux, les fonds à effet de levier à court terme choisissent de sortir et d'observer ; 2. BTC résiste relativement bien, ETH est plus volatile, les positions à fort levier sont concentrées sur ETH, ce qui fait d'ETH la zone la plus touchée par les liquidations cette fois-ci ; 3. La part des liquidations de positions courtes est très faible, ce qui indique que les baissiers n'ont pas massivement pris leurs bénéfices, les baissiers restent donc à court terme en position dominante. L'état d'esprit actuel du marché : après une vague de nettoyage des positions longues, les positions longues avec gains latents à court terme sont essentiellement liquidées, mais la panique extrême n'est pas encore atteinte. Les fonds cherchant à acheter le creux deviennent extrêmement prudents, n'osent pas suivre la reprise, la plupart choisissent d'observer depuis l'extérieur.Personally, I think the problem isn't how high the numbers are, but that inflation just won't come down. Just after a rate hike, more action might be needed. US Treasury yields are already rising, so risk assets definitely feel uncomfortable. But don't assume a crash just because of bad news; the key is how the funds respond. $BTC first needs to hold 80,000. If Bitcoin can't reclaim the 83,000 to 84,000 range above, the rebound won't go smoothly; if support is lost, watch out for a pullback.$SNDK a augmenté de plus de cinq fois cette année, mais son ratio cours/bénéfice n'est que de dix-neuf. Cette combinaison est rare. Les actions qui ont quintuplé en un an sont généralement valorisées à plusieurs dizaines, voire centaines de fois leurs bénéfices. Dix-neuf fois correspond plutôt au niveau des industries manufacturières traditionnelles, ce qui indique que le marché ne l'évalue pas comme une action de croissance. La raison réside dans la durabilité des profits. Le marché considère que ces bénéfices actuels sont un produit temporaire de la hausse des prix du NAND — une fois le cycle de hausse terminé et l'offre rétablie, les profits devraient diminuer. En évaluant avec la méthode des actions cycliques, on attribue un multiple faible aux profits au sommet, ce qui maintient naturellement le prix. Les institutions ne voient pas les choses ainsi. La moyenne des objectifs de cours de plus de vingt analystes laisse encore une marge de plus de 40 %, avec vingt-et-un recommandant d'acheter et un seul de vendre. Les deux parties parient sur la même question : la pénurie de mémoire actuelle pourra-t-elle durer au-delà de 2027 ? La réponse à cette question détermine s'il faut appliquer un multiple d'action de croissance ou cyclique, ce qui fait une différence de plus d'un multiple dans la valorisation. Côté prix, la baisse a été d'environ 15 % en cinq jours de bourse, avec un recul de près de 40 % depuis le sommet de juin, la chute est donc assez rapide à court terme. Le rapport financier du 29 octobre sera le premier point de vérification. Un rapport CPI, et BTC s'effondre immédiatement. Le pire est-il encore à venir ? Si Trump attaque l'Iran après les élections de mi-mandat, et que les Houthis et l'Arabie Saoudite continuent de s'affronter, le prix du pétrole ne va-t-il pas s'envoler ? Lors des années d'élections de mi-mandat, BTC a souvent subi de fortes baisses, cette fois sera-t-elle une exception ? Les gros baleines achètent, les ETF et BlackRock font quelques achats, mais le contexte macroéconomique est clairement défavorable à BTC. Les taux des obligations américaines à 10 et 30 ans approchent 5,5 %, les actifs sans rendement sont en train d'être réévalués. Le marché américain repose sur des géants comme Microsoft, Apple, META pour soutenir l'indice ; sous cette surévaluation, de nombreuses actions ont déjà fortement chuté. Une hausse des taux en décembre est quasiment certaine. Si le marché américain s'effondre aussi, avec une chute collective, le risque se transmettra à BTC, qui aura du mal à rester à l'écart — quand tout le nid est en danger, comment un œuf pourrait-il rester intact ? Donc, avant la hausse des taux, je suis plutôt pessimiste. Après les élections de mi-mandat et la hausse des taux, quand la macroéconomie sera claire et que les mauvaises nouvelles seront passées, BTC pourra vraiment s'améliorer. Avant la hausse des taux de décembre, il y a de fortes chances que le marché haussier du Bitcoin revienne. Qu'en pensez-vous, est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? (Seulement une révision du texte, ce n'est pas un conseil d'investissement.) #L'inflation annuelle américaine de septembre a atteint 3,7 %, l'inflation sous-jacente dépasse les attentes Au cours des dernières 24 heures, 79 190 personnes ont été liquidées, pour un total de 281 millions de dollars liquidés. En moyenne, 55 personnes par minute. 1 heure : positions longues 75,37 millions, positions courtes 6,19 millions — les positions longues représentent 92 %. 24 heures : positions longues liquidées pour 228 millions, positions courtes liquidées pour 52,7 millions — les positions longues représentent 81,2 % des liquidations longues. Le plus touché est $ETH avec 7,0268 millions de dollars liquidés, prix de déclenchement à 2 433,32 $. La principale raison est un très bon CPI de septembre à 3,7 % en glissement annuel (prévision 3,6 %) → au-dessus des attentes → probabilité de hausse des taux accrue. La même donnée fait chuter à la fois l'or et le bitcoin. #L'IPC américain de septembre en glissement annuel atteint 3,7 %, l'inflation sous-jacente dépasse les attentes 上条帖子我说等第一波插针爆完再动手，现在看盘面，插针可能还在半山腰 CPI 3.7%把降息梦砸碎了，利率市场甚至在交易年内还有一次加息，对加密这种依赖流动性的资产来说，高利率维持更久，就是头上悬着刀数据里最吓人的不是CPI本身，是持仓量和多空比，数据前大饼二饼持仓就在降，大资金提前跑了，但多空比没崩，反而更极端：SOL 2.68，ETH 1.76，BTC 1.42，多头全挤在一条船上，资金费率还转负了，这要是继续往下砸，SOL这种扎堆的，一爆就是连环爆 ETF那边也没资金支持，资金持续净流出，机构没接盘我现在绝不抄底，不做左侧接刀。关键位置盯好：大饼82000守不住看78000-80000，二饼看2350，SOL跌起来会比大饼二饼更惨等第一波踩踏爆完，爆仓数据出来，盘面缩量企稳了，再考虑轻仓试错，今晚别重仓别扛单，活着比什么都重要你们是被爆了还是空仓看戏？评论区报个到，说说你盯的关键点位 #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Les données CPI des États-Unis ont toutes dépassé les attentes du marché. Cela augmentera considérablement la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre, et des anticipations de taux plus élevés feront grimper les rendements des bons du Trésor américain. Le dollar se renforcera également, ce qui est négatif pour des actifs sans rendement comme le Bitcoin et l'or. Les fonds du marché ont un coût d'opportunité ; puisque les rendements des bons du Trésor augmentent davantage, il est plus avantageux d'acheter des bons du Trésor, ce qui réduira les flux de capitaux vers le Bitcoin. Beaucoup considèrent le Bitcoin comme un actif refuge, mais mon expérience me dit que le Bitcoin ressemble davantage à un actif risqué, qui subira des pressions avec les actions américaines et l'or. Le Bitcoin est particulièrement sensible au resserrement de la liquidité et à la hausse des taux réels. Actuellement, le Bitcoin a légèrement baissé de plus de 1000 dollars, ce qui est une petite réaction négative aux données CPI. Ensuite, il faudra observer les déclarations des responsables de la Fed et les résultats de la réunion sur les taux. En réalité, le Bitcoin a trop monté ces deux derniers mois ; les facteurs macroéconomiques négatifs ne font que renforcer la baisse, le cœur du problème étant qu'après une forte hausse, une correction est inévitable.Cette fois, l'IPC est pire que prévu On s'attendait initialement à ce que l'inflation soit inférieure aux attentes, mais en septembre, l'IPC a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, et l'IPC de base est également remonté à 2,6 %, dépassant tous deux les prévisions du marché. Ce qui est encore plus problématique, c'est qu'en dehors de la hausse des prix de l'énergie, l'inflation de base ne montre pas non plus de signe évident de refroidissement. Après la publication des données, $BTC et l'or ont tous deux chuté, tandis que le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté. À court terme, je ne suis plus pressé de juger un rebond du marché, mais je ne prévois pas non plus de vendre à découvert. Pour $BTC, il faut d'abord voir si le niveau de 82 000 dollars peut tenir, et pour l'or, c'est autour de 4 100 dollars. Si ces deux niveaux ne tiennent pas, il faudra probablement continuer à ajuster.#9月CPI来袭原油美债走势如何 9月CPI点评：通胀韧性超预期，市场重回避险模式 9月CPI数据未能延续降温趋势，整体与核心分项均超出预期。未季调年率升至3.7%，核心年率反弹至2.6%，而核心月率仍停留在0.3%的关键阈值上方。这一组合表明，能源价格上行正逐步向核心消费端传导，通胀粘性比市场此前预估的更强。数据公布后，利率市场迅速重新定价，年底加息预期升温，美债收益率跳升，风险资产同步承压，纳指与加密市场出现快速跳水。首轮抛售主要由量化策略驱动，情绪面冲击明显。操作上，建议重点关注美股开盘后的承接力度，而非急于判断方向。在日线关键支撑确认有效之前，抄底仍需谨慎，避免在波动中被动接盘。前阶段，控制仓位、保留本金比博反弹更重要。至于大饼能否守住支撑，取决于美债收益率能否在今晚后半段企稳——这才是真正的胜负手。 #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $SOXL Tendance du marché : 【Extrêmement baissier à court terme, test de la zone de support 115–117】🔻 📊 Données et structure du marché • Cassure par gap baissier : clôture précédente à 127,57, ouverture en gap baissier ce soir sur le marché américain à 118,97, rebond à 120,89 puis forte chute unilatérale, plus bas intrajournalier à 117,00 (baisse intrajournalière de plus de 7,8%). • Résistance complètement déplacée vers le bas : le seuil psychologique rond de 120 est passé d’un support antérieur à une zone de forte résistance intrajournalière, l’alignement baissier s’accélère. 🌐 Produits dérivés et points de vue internationaux • Frein au financement de l’IA négatif : Reddit (r/soxl) et Wall Street se focalisent sur Broadcom (AVGO) et les avertissements des dirigeants d’Intel — le principal obstacle à l’expansion de l’IA passe de « l’offre de puces » à « la capacité de financement massif et les doutes sur le taux de retour sur investissement ». • Double impact inflation et concurrence externe : les progrès de la DRAM haute densité de ChangXin Memory (CXMT) mettent la pression sur Micron et Hynix, combinés à un pétrole à 106 dollars qui ravive les craintes d’inflation, les fonds institutionnels accélèrent leur sortie des actifs à effet de levier triple. 🎯 Points clés pour la gestion • Forte résistance intrajournalière : 120,50 – 122,00 (pression sous le gap baissier) • Support inférieur : zone 115,00 – 117,00 • Stratégie : éviter d’acheter à la baisse avant de récupérer 121 après la grande bougie rouge en gap, protéger les profits des positions courtes avec un stop suiveur, les positions spot à gauche doivent attendre une réduction du volume des ventes paniques et une consolidation avant d’entrer par paliers. $SOXL $ETH En 2014, 71 jours après les élections de mi-mandat aux États-Unis, le Bitcoin a touché le fond. En 2018, 39 jours après les élections de mi-mandat aux États-Unis, le Bitcoin a touché le fond. En 2022, 13 jours après les élections de mi-mandat aux États-Unis, le Bitcoin a touché le fond. En 2026, il reste 3 semaines avant les élections de mi-mandat aux États-Unis. Ce schéma montre que le moment où nous touchons le fond arrive de plus en plus tôt. 71 - 39 = 32 jours plus rapide. 39 - 13 = 26 jours plus rapide. Donc peut-être, juste peut-être, $BTC touchera le fond avant les élections de mi-mandat. Nous n'avons pas besoin d'éliminer le risque après les élections, mais pouvons directement poursuivre la tendance haussière. $BTC $OKB #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Strive a dépensé 280 millions de dollars pour acheter 3 311 bitcoins — dont 208 millions proviennent de l'exercice de bons de souscription, la dernière série de bons a expiré hier Selon le formulaire 8-K : fenêtre d'achat du 5/10 au 9/10, prix moyen d'environ 84 500 dollars. ▪️ La position est passée de 29 462 bitcoins au 2/10 à 32 773 au 9/10, il y a trois mois elle était encore inférieure à 20 000 ▪️ Pendant la même période, environ 208 millions de dollars de bons de souscription ont été exercés, ce qui représente les trois quarts des achats de bitcoins de cette semaine ▪️ Environ 15,3 millions de bons restants expirent le 13/10 à 17h heure de l'Est ▪️ Le 12/10, ils ont inscrit dans le certificat modifié du Nevada que « SATA sera émis à un prix non inférieur à 100 dollars » Le désaccord ne porte pas sur la quantité achetée, mais sur la part des 280 millions provenant des bons de souscription. Les bons de souscription sont le carburant le moins cher pour ce type d'entreprise : le détenteur achète des actions nouvelles au prix convenu, l'entreprise obtient des liquidités pour acheter des bitcoins, sans payer d'intérêts ni rembourser le principal. Et ce puits atteindra son fond le 13/10. Ce qui suit, ce sont les actions privilégiées : une seule émission de SATA a contribué à 61,5 % du financement (au 6/10), l'entreprise a déjà déposé un dossier pour en émettre une deuxième, avec un taux fixe annuel de 15 %. Même machine, carburant plus cher. Surveillez trois choses : ① combien de bons de souscription ont été exercés dans la dernière série ; ② si le volume d'achat de la semaine prochaine va diminuer ;💰 Money Printer Daily · Day 2 Which crypto business makes the most money? * $PUMP — $5.83M cost, $2.17M revenue, 37% retention. * Papertrade — $3.76M cost, $3.76M revenue, 100% retention. * Polymarket — $3.53M cost, $540K revenue, 15% retention. $PUMP remains #1, while Papertrade's costs dropped 36% in one day. $UNI also fell out of yesterday's top five. Tether and Circle are excluded, despite generating $24.45M daily, as their revenue mainly comes from Treasury yields. "Expérience japonaise" de $DOGE : un grand test de conformité désenchanté La narration autour de Dogecoin est en train de changer discrètement. La société japonaise cotée ReYuu Japan s'est associée à l'entreprise Web3 abc et à House of Doge, affiliée à la Dogecoin Foundation, pour signer une coopération stratégique tripartite explorant les stablecoins en or, la tokenisation des RWA et les fonds communs. Ce n'est pas un simple appel communautaire, mais une "expérience pratique" sous contrainte réglementaire. La particularité du marché japonais réside dans la finesse de son cadre réglementaire. Le mécanisme de "liste verte" de la JVCEA impose un seuil de pré-approbation pour la cotation des tokens, et les actifs cryptographiques migrent de la "Loi sur les services de paiement" vers la "Loi sur les instruments financiers et les échanges". Cela signifie que pour que DOGE entre réellement dans le paysage commercial japonais, il doit d'abord passer par la conformité — ce qui est totalement différent de la logique où un tweet d'Elon Musk peut faire monter le cours. La répartition des rôles entre les partenaires mérite aussi d'être examinée. abc est responsable de la conception des tokens et du développement des contrats intelligents, ReYuu Japan prend en charge l'expansion locale des activités, tandis que House of Doge fournit la coordination de l'écosystème et le réseau mondial. ReYuu Japan a déjà effectué son premier achat de DOGE en avril 2026, détenant environ 254 000 pièces au total. #L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur la hausse des taux de la Fed restent à résoudre #Le chiffre d'affaires du TSMC au T3 atteint un record, les performances bénéficiaires restent à dévoiler #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $BTC $ETH L'IPC américain de septembre et l'IPC de base sont tous deux plus élevés que prévu par le marché, l'inflation ne s'est pas atténuée. Avec une inflation élevée, la Fed est encore moins encline à baisser les taux, et le calendrier des baisses pourrait même être retardé. Les attentes de baisse des taux se refroidissent → les rendements des bons du Trésor américain ont tendance à augmenter → les actifs à risque comme le Bitcoin subissent une pression. L'IPC de base annuel est de 2,6 %, prévu à 2,5 % ; mensuel 0,3 %, prévu à 0,2 %, tous dépassant les attentes, signal d'un rebond de l'inflation. Le marché pariait initialement sur une baisse des taux plus tôt de la Fed, mais ces données affaiblissent cette attente ! Depuis la publication des données, le marché commence déjà à anticiper trois hausses de taux l'année prochaine.Conclusion en une phrase : l'IPC américain de septembre sera publié ce soir à 20h30, quatre chiffres dont trois dépassent les attentes. L'ensemble en glissement annuel est de **3,7%** (attendu 3,6%, août 3,4%), le cœur en variation mensuelle est de **0,3%** (attendu 0,2%, août 0,3%), le cœur en glissement annuel est de 2,6% (attendu 2,5%, août 2,4%). Le Bitcoin est passé de 83 941,7 à 81 900, le prix actuel est proche de 82 000, une chute de plus de 2 000 dollars en 2 heures. L'Ethereum est encore plus mal en point, de 2 521 à 2 429, prix actuel proche de 2 434. Comparons avec le débriefing de ce soir à 19h, où est la différence ? Ce soir, j'ai dit que le scénario plutôt hawkish serait un cœur dépassant les attentes, par exemple une variation mensuelle de 0,3%, et c'est exactement ce qui s'est produit. Le scénario suit la ligne hawkish : le cœur n'a pas été contenu, les paris sur une hausse des taux en octobre sont passés de 22% avant la publication à 40%-49%, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est passé de 5,19% à plus de 5,3%, le dollar, déjà le plus fort depuis avril, s'est renforcé. Les actifs non productifs de revenus sont tous touchés, l'or est aussi passé de 4 153 à 4 117. Pourquoi le dépassement des attentes du cœur est-il le plus critique ? Parce que la partie due à la hausse des prix du pétrole, la Fed la connaît bien — l'essence a augmenté de 9,1% en un mois, l'énergie de 5,2%, ce sont des données claires. Mais le cœur, qui exclut l'alimentation et l'énergie, reflète les prix réels : ils ne se sont pas refroidis,#L'IPC américain de septembre en glissement annuel atteint 3,7 %, l'inflation sous-jacente dépasse les attentes Ce rebond de l'inflation montre que la baisse des prix aux États-Unis n'est pas un processus linéaire, la résilience de l'inflation est plus forte que ce que beaucoup imaginaient. Les capitaux réévaluent immédiatement la politique de la Fed, le calendrier initialement prévu pour la baisse des taux est repoussé, et le marché estime que la probabilité d'une hausse des taux en octobre augmente. Les rendements des bons du Trésor américain augmentent, ce qui équivaut à une hausse des rendements des placements sans risque, incitant les capitaux à se retirer des actifs à haut risque. Dans le secteur des cryptomonnaies, le BTC est le premier à subir une pression à la baisse, suivi par des cryptos de taille moyenne comme TON et TRX qui s'affaiblissent également. Les petites cryptos comme BTW, qui ont été gonflées par la popularité, connaissent des fluctuations encore plus extrêmes ; dès que les liquidités du marché se resserrent, elles peuvent chuter brutalement. Objectivement, les données mensuelles ne représentent qu'un choc à court terme, la Fed doit aussi prendre en compte d'autres indicateurs comme les chiffres de l'emploi non agricole et le PCE pour ses décisions. Si les données économiques se refroidissent par la suite, les attentes de resserrement se calmeront rapidement, offrant une chance de reprise aux actifs risqués. Le contexte macroéconomique oscille constamment, il ne faut pas parier sur une hausse ou une baisse unilatérale basée uniquement sur un seul chiffre de l'IPC. La capitalisation boursière de $SOL est actuellement d'environ 64 milliards de dollars, un chiffre qu'il faut comparer à d'autres pour en saisir la taille. Les cryptomonnaies se négocient à l'unité, la capitalisation sert à comparer la taille avec d'autres actifs. Dans le classement mondial des entreprises, la capitalisation de Nvidia est de 5,5 billions de dollars, SOL représente un peu plus de 1 % de ce montant. Il y a plus de cinquante entreprises avec une capitalisation supérieure à 300 milliards de dollars, SOL ne figure pas dans le top 100. La capitalisation totale de toutes les entreprises cotées en bourse est de 152,6 billions de dollars, SOL représente 0,04 %, une fraction infime, dans ce total, c'est un chiffre après la virgule. Cette échelle explique pourquoi même une petite allocation institutionnelle provoque un grand mouvement sur cette blockchain. Un gestionnaire de 500 milliards de dollars qui alloue 1 % représente 5 milliards de dollars, plus que le volume quotidien de ce marché. Avec une petite capitalisation, les mêmes volumes d'achat ou de vente entraînent des variations de prix plus importantes. C'est la norme pour les petites capitalisations, et c'est pareil pour d'autres cryptomonnaies. Lorsqu'une institution construit une position, quelques centaines de millions de dollars suffisent à faire monter le prix, mais pour sortir, il faut beaucoup plus de temps avec le même montant. La capitalisation change chaque jour, on peut la voir directement sur la page des cours, il suffit de vérifier de temps en temps pour avoir une idée de l'ordre de grandeur. Ce n'est pas comme le prix qui change chaque minute, regarder tous les quelques jours suffit, c'est la dimension qui compte.L'équipe principale de PancakeSwap Kitchen a lancé aujourd'hui une proposition de gouvernance "The Flip" : 88 % des frais des pools v3 et Infinity seront directement distribués aux LP, et l'émission quotidienne de CAKE passera de 22 500 à 7 000. 88 % pour les LP, la planche à billets est coupée de 70 % $CAKE a vraiment quelque chose. Kitchen a lancé aujourd'hui "The Flip" : 88 % des frais des pools v3 et Infinity seront directement distribués aux LP, couvrant 11 chaînes. Actuellement, les LP des pools EVM ne reçoivent que 66-68 %, cette fois c'est pleinement augmenté. La réduction de l'émission est encore plus sévère : l'émission quotidienne de CAKE passe de 22 500 à 7 000, une réduction de 69 %, soit environ 5,7 millions de jetons en moins par an. Selon le volume de transactions prévu pour 2025, les LP recevront environ 62 millions de dollars de plus par an. Le prix à payer est que v3 ne brûlera plus de jetons via les frais, la déflation ne reposera plus que sur la destruction de 23 % des frais de v2. Kitchen estime que la déflation nette peut être maintenue, avec une réduction d'environ 190 000 jetons par semaine. Si cela démarre en novembre, cela pourrait bien être le premier exemple d'économie de jetons DEX.Elon Musk prend un nouveau poste, pourquoi le prix de DOGE n'a-t-il pas augmenté ? Le 6 octobre, Elon Musk est devenu co-responsable d'un nouveau projet au Pentagone. Il y a quelques années, ce genre de nouvelle suffisait à faire grimper DOGE toute une journée. Cette fois, le marché est resté calme, et la semaine suivante, le prix a même chuté de 5,6 %. Ne soyez pas trop déçus, je pense au contraire que c'est une bonne chose : DOGE a mûri. Souvenons-nous. En 2021, lors de sa dernière apparition médiatique, DOGE avait atteint 0,73. À cette époque, le marché ressemblait à un concert de fans, dès qu'il parlait, tout le monde se levait. Cinq ans plus tard, il entre et sort du gouvernement, les nouvelles sont de plus en plus importantes, mais les réactions du marché de moins en moins fortes. Pourquoi ? Parce que le public a changé. Aujourd'hui, ce qui détermine le prix, ce sont les flux de capitaux au comptant, les positions sur contrats, les moyennes mobiles et les supports, plus une seule phrase d'une personne. En mai 2021, j'ai suivi cette bougie haussière, mon compte est devenu positif pendant trois jours, puis il a lentement décliné pendant cinq ans. Cette leçon a coûté cher, mais elle m'a appris que : l'idole sert à te faire découvrir $DOGE, mais après, c'est DOGE lui-même qui doit tracer sa route. Il est toujours en tête des actualités, DOGE est toujours sur la blockchain. Mais la corde qui les reliait s'est rompue. En se libérant, DOGE avance plus sûrement.Ce soir, la chute du Bitcoin est si fluide, je pense qu'il y a cinq raisons : 1. Le Bitcoin avait déjà accumulé une dynamique baissière sur le plan technique, les sommets sont continuellement abaissés, et au moins sur un petit intervalle, les sommets des deux derniers jours n'ont pas réussi à dépasser 84000. 2. Les données CPI défavorables de ce soir. En fait, récemment, le Bitcoin ne pouvait ni baisser ni monter, principalement à cause du moment de la publication de ces données CPI. Quand tout le monde attend la publication de ces données, une fois publiées, cela déclenche un effet en chaîne. 3. Du point de vue des fonds ETF, récemment, les fonds ETF du Bitcoin montrent une tendance instable, avec une sortie nette de fonds ces derniers jours. 4. Comme mentionné dans les posts précédents, plusieurs KOL ont dit que le marché est morne, sans tendance, ce qui indique que le marché est proche d'une grande volatilité. La publication des données CPI n'est qu'un déclencheur qui active la liquidité de tous les fonds. 5. Le BTC est toujours corrélé à l'or, regardez la situation actuelle de l'or, on a l'impression que 4066 est juste la dernière étape. #L'inflation annuelle américaine de septembre s'élève à 3,7 %, l'inflation de base dépasse les attentes #Perspectives sur le rapport financier d'ASML : les commandes EUV sont un point clé ASML est le seul fournisseur mondial de machines de lithographie extrême ultraviolet (EUV). Les puces AI avancées en procédés de fabrication de TSMC, Samsung et Intel dépendent toutes de cet équipement, considéré comme un indicateur précurseur des dépenses en capital dans les semi-conducteurs et l'IA. Cette fois, le marché ne se concentre pas seulement sur le chiffre d'affaires actuel, mais sur les nouvelles commandes EUV et la planification de la capacité à long terme, qui sont les éléments décisifs. La demande actuelle en EUV provient principalement de l'expansion de la puissance de calcul AI : TSMC étend la production de puces AI en 3nm/2nm, tandis que Samsung et SK Hynix renforcent leurs lignes de production HBM associées. Le marché porte une attention particulière aux nouvelles commandes Low-NA EUV ainsi qu'à l'introduction de la prochaine génération High-NA EUV, qui reflète la volonté d'investir dans des procédés avancés à plus long terme. Il faut distinguer : le chiffre d'affaires correspond aux livraisons déjà confirmées, tandis que les commandes reflètent les plans d'expansion futurs des fonderies. Si les nouvelles commandes EUV dépassent largement les attentes, cela confirmera la poursuite de la dynamique des dépenses en capital AI, bénéfique pour toute la chaîne des semi-conducteurs et stimulant le sentiment technologique du Nasdaq ; en revanche, si les commandes sont inférieures aux attentes, cela renforcera les anticipations d'un ralentissement de l'expansion AI, en résonance avec les propos prudents récents de Broadcom et Intel, ce qui pourrait entraîner une chute des valorisations du secteur. Impact sur le marché des cryptomonnaies : si les données d'ASML sont impressionnantes, l'appétit pour le risque augmente, soutenant le sentiment autour de BTC, ETH ; à l'inverse, des commandes faibles mettraient la pression sur les actions technologiques, et les actifs à bêta élevé suivraient plus facilement la tendance baissière. Cependant, il s'agit d'une transmission de sentiment au sein de la chaîne industrielle, qui a généralement du mal à générer une tendance indépendante. $BTC $ETH $ZEC Il y a neuf ans, ceux qui ont acheté de l'Ethereum pour 50 dollars déposent maintenant leurs pièces sur les plateformes d'échange. Ce lot de pièces a coûté 370 000 dollars, il vaut maintenant 19,26 millions. Il n'a pas vendu. Il a juste débloqué la mise en jeu. Mais pourquoi déposer ? D'abord, parlons des récents changements d'Ethereum. Une baisse de 4,45 % en une semaine, maintenant autour de 2500. Trois signaux, tous indiquant la même chose : Il y a plus de vendeurs, moins d'acheteurs. Premier : les pièces sont transférées vers les plateformes d'échange. 340 000 pièces. Avant, les pièces étaient dispersées partout, pour vendre il fallait d'abord trouver un acheteur. Maintenant, elles s'accumulent sur les plateformes, prêtes à être vendues à tout moment. Garder sans bouger ≠ avoir en main. Deuxième : les gros porteurs retirent des fonds. Un gros porteur hors plateforme a vendu près de 10 000 pièces, encaissant 25 millions. Achetées à plus de 2100, vendues à 2600, un gain de 24 millions. Le même gars qui avait acheté à 50 dollars il y a neuf ans a aussi débloqué toutes ses pièces et les a déposées sur Kraken. Au même moment, les mêmes personnes transforment leurs pièces en argent. Troisième : les acheteurs américains se retirent. Un indice compare le prix de la même pièce vendue sur la plateforme C par rapport à une autre. Maintenant c'est négatif, un plus bas en deux mois. En clair : la demande d'achat là-bas recule. Ce ne sont pas seulement les petits investisseurs qui partent. Les ETF ont connu 10 jours consécutifs de sorties, 780 millions. En octobre, le flux net est de -695 millions. J'ai toujours pensé que cette baisse n'était pas liée aux gros porteurs. Puis j'ai réalisé que je me trompais. Pour un retournement, il faut d'abord voir les baleines revenir acheter, les ETF réinvestir.CPI frappe en plein cœur ! Bataille pour défendre BTC à 80 000, ETH s'incline d'abord par respect ? Le CPI de base est à 2,6 %, prévu à 2,5 %. Ce chiffre est le seul à retenir ce soir. Dix minutes après la publication des données, le rendement des obligations américaines à 10 ans est passé de 5,19 % à 5,27 %, BTC a chuté de 1,2 %, l'or de 1,0 %, et les contrats à terme du Nasdaq de 0,8 %. Avant, seuls l'or et les cryptos baissaient, ce soir même le marché boursier américain ne tient plus — le marché ne craint plus seulement des taux d'intérêt élevés, il commence à anticiper de nouvelles hausses. Avant la publication du CPI, $BTC oscillait autour de 83 700, $ETH montrait une performance plus faible près de 2 500 $. Le marché attendait ce signal. Maintenant que le signal est là, la tendance est baissière. Pour les traders, BTC est à un peu plus de 3 % des 80 000, tant que les taux ne se retournent pas, il est difficile qu'il se renforce seul. En bas, on regarde d'abord 81 500. ETH reste dans une structure faible, les altcoins continuent d'être saignés. Ce soir, je choisis de me retenir. Les données ne mentent pas, ce qui ment, c'est votre attente vis-à-vis des données. #L'inflation annuelle du CPI américain de septembre atteint 3,7 %, l'inflation de base dépasse les attentes

Orbit Topic Sitemap