Orbit Post Sitemap
Après l'ouverture thoracique, le cœur bat encore, mais les ventricules gauche et droit ne sont plus synchronisés : le Brent a chuté de 0,9 point pour atteindre 105,69 $ le baril, tandis que le West Texas Intermediate a augmenté de 0,4 point pour atteindre 94,14 $. Ce n'est pas de la stabilité, mais un signe précurseur de dissociation électromécanique.
Le siège de Saudi Aramco à Dhahran a été touché le 13 octobre, les trois derniers étages du bâtiment de bureaux ont été endommagés par un incendie ; le ministère de l'Énergie a confirmé qu'il n'y avait pas de décès, et la production ainsi que les exportations n'ont pas été interrompues. Les Houthis ont simultanément attaqué un aéroport saoudien et des points névralgiques énergétiques, tandis que la coalition saoudienne a riposté en frappant des dépôts de carburant au Yémen. En apparence, il s'agit d'une brûlure, sans pénétration dans le médiastin. La mer Rouge est le tronc principal gauche, le pipeline de contournement est une circulation collatérale, une sorte de pontage temporaire. L'événement ressemble à une tachycardie ventriculaire brève, le moniteur sonne, mais la pression artérielle n'a pas encore chuté.
La réaction des prix sur le marché ressemble davantage à une contradiction dans une analyse des gaz du sang : le Brent baisse, le West Texas monte, cette dissociation n'est pas saine, elle reflète un déséquilibre des débits cardiaques gauche et droit. La prime géopolitique est en train de faire un diagnostic différentiel : s'agit-il d'une arythmie passagère ou d'une occlusion coronaire entraînant une nécrose myocardique ? L'essentiel ne réside pas dans l'incendie des trois étages, mais dans la question de savoir si le conflit a pénétré les champs pétrolifères, les raffineries ou les terminaux d'exportation. Les champs pétrolifères sont le myocarde, les raffineries les valves, les terminaux d'exportation les gros vaisseaux. Les drones et missiles des Houthis sont comme des microemboles dans la circulation ; aujourd'hui ils bloquent l'aéroport et les points énergétiques, demain s'ils bloquent Ras Tanura, Jubail ou les terminaux de la mer Rouge, la perfusion sera interrompue.
L'Arabie saoudite prévoit d'augmenter la capacité du pipeline de contournement, ce qui équivaut à poser un pontage sur le tronc principal gauche. La circulation collatérale peut gagner du temps, mais ce n'est pas une artère coronaire d'origine, le débit est limité, et le risque persiste dans la mer Rouge, le site de la jonction pouvant encore faire des spasmes. La baisse du Brent et la hausse du West Texas indiquent aussi que le marché ne considère pas l'interruption de l'approvisionnement comme le diagnostic principal, mais qu'il réalise une échographie transœsophagienne peropératoire : localiser le caillot, vérifier la présence d'épanchement péricardique.
Concernant ce token lié au marché boursier américain, il ressemble à un cœur transplanté en surveillance post-opératoire précoce : il suit le pouls du marché américain le jour, et dépend d'une perfusion sanguine fine sur la blockchain la nuit. Si le prix du pétrole reste élevé en raison de frictions géopolitiques locales, les anticipations d'inflation agissent comme une augmentation de la postcharge, le taux d'actualisation comme une clampage aortique, la consommation d'oxygène myocardique augmente, et le prix du token fluctue fortement ; si le conflit touche réellement les champs pétrolifères, les raffineries ou les terminaux d'exportation, un déficit d'approvisionnement se forme, les actifs à risque souffrent d'une hypoperfusion, et le marché des tokens, en raison de sa faible liquidité, voit la pression artérielle chuter plus rapidement. Mais si l'augmentation de capacité du pipeline de contournement fonctionne, l'approvisionnement n'est pas mort, le marché sera rapidement reperfusé, et cette reperfusion est la plus susceptible de provoquer des arythmies — des rebonds violents et des replis alternés apparaîtront.
Ce qu'il faut faire maintenant, ce n'est pas un défibrillateur émotionnel, mais une évaluation préopératoire : la capacité en amont est-elle nécrosée, y a-t-il des embolies dans les raffineries et les terminaux d'exportation, la principale artère gauche de la mer Rouge peut-elle ouvrir des collatérales dans la fenêtre d'ischémie ? La courbe de dissociation entre Brent et West Texas sur le moniteur est plus dangereuse que les traces de brûlure sur ces trois étages.
Si la mer Rouge continue à faire des spasmes, la prochaine table d'opération ne sera plus un bâtiment de bureaux, mais les champs pétrolifères, les raffineries et les terminaux d'exportation ; à ce moment-là, tous les actifs à risque seront mis en circulation extracorporelle, maintenus par des machines pour garder la pression artérielle. #aramcohqattackoilrisk $XRP 永续100倍多单，1.2867开，现1.3356，浮盈+380.04%。
就是赌一个底部反转：1.2867 三次测试不破，量能阶梯式递减，底部特征很标准。等阳线拉起来那一刻进场，绝不提前猜底。100倍，止损 1.25。这一波走得非常干净，几乎没有回踩，大肉单到手。
暂时不动，让子弹飞一会儿。1.32 作为防守线先挂着保住本金安全，等 1.40 那边给明确信号再说加不减的事，不着急。$ETH $BTC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ DOS, un altcoin où chaque trader en position longue ou courte fait faillite
J'avais toujours une bonne opinion de DOS
DOS est une crypto que j'ai sérieusement appréciée, donc cette capture d'écran d'OKEx du 15 octobre à 23:02, je l'ai regardée longtemps. DOS/USDT perpétuel à 0,1726, -9,01 % sur 24 heures, plus haut à 0,1935, plus bas à 0,1668, volume de transactions de 5,2785 millions USDT, l'open interest (OI) n'est plus que de 1,03 million de dollars, avec l'étiquette "nouvelle crypto" en haut.
Ce qui frappe le plus dans le graphique, ce sont ces deux valeurs extrêmes : 0,7836 et 0,1197. Une aiguille a traversé du haut vers le bas, (0,7836 - 0,1197) ÷ 0,7836 ≈ 84,7 %. Actuellement, à 0,1726, on est encore environ 78 % en dessous du pic. L'EMA20 est à 0,1768, l'EMA5 à 0,1715, l'EMA10 à 0,1724, qui oscillent au niveau des pieds, le MACD avec DIFF à -0,0068 et DEA à -0,0076 est toujours sous la ligne zéro.
Que ce soit un market maker ou non, c'est un terme que je me donne à moi-même, un investisseur individuel qui a été blessé à plusieurs reprises, je ne peux pas le prouver. Mais j'ai une question : pour une crypto nouvellement listée en contrat à terme, qui permet une aiguille couvrant 84 % de l'écart de prix, où la plateforme trace-t-elle cette ligne dans ses règles ? Comment sont définies les fluctuations anormales, comment est calculée la liquidation forcée lors d'une aiguille, et y a-t-il une explication publique après coup ? Quelqu'un doit bien clarifier cela.
Ces dernières années, ce qui épuise le plus dans le monde des cryptos, ce n'est pas la baisse, c'est la baisse illogique à laquelle on ne peut rien faire. Les gens autour de moi qui voulaient jeter un œil ne posent même plus de questions maintenant. Le 40e coup, le camp avantageux pousse la reine en f6, la position semble mortelle, mais l'adversaire sacrifie un pion pour bloquer toute la diagonale — c'est exactement la situation qu'ASML a créée la nuit dernière.
Un chiffre d'affaires de l'ordre de 16,2 milliards d'euros ? Non, c'est un chiffre d'affaires de 11,662 milliards d'euros avec une marge brute de 57,5 %. Ce n'est pas juste une victoire tactique, c'est une percée complète dans la structure des pièces adverses. La fourchette de prévision pour le quatrième trimestre est de 14,2 à 15,2 milliards, ce qui équivaut à pousser un pion de la sixième rangée directement vers la promotion ; la limite inférieure des prévisions annuelles est relevée, c'est comme avancer une tour sur une ligne ouverte pour prendre position et facturer. Mais le cours de l'action a chuté de 3,9 % après la clôture, le secteur des puces a globalement faibli — c'est ce sacrifice de pion sur l'échiquier. Les simples mortels ne voient qu'un pion perdu, les grands maîtres voient que ce pion a été échangé contre le contrôle de toute une diagonale.
Le véritable point de jeu vient après. Les clients commencent à s'interroger sur les achats de 2029 à 2030 — c'est un coup anticipé de quinze pas. Mais une intention n'est pas un contrat. Les coups candidats ne comptent pas dans l'évaluation des variantes, seul le moment où la pièce est posée sur l'échiquier et la main lâche la pièce compte comme un coup joué. Donc la question n'a jamais été « la demande existe-t-elle », mais « la demande peut-elle se concrétiser en commandes irrévocables ». L'offre pourrait ne pas suivre la demande en 2027-2028, c'est une ouverture pour les forts ; explorer une capacité supplémentaire en 2028, c'est avancer une tour sur la deuxième ligne de fond adverse pour prendre position, mais cela signifie aussi que si le rythme est mal jugé d'un demi-pas, vous serez celui dont les pièces seront échangées.
Regardons aussi le titre lié $xORCL. Ce n'est pas la direction principale, c'est la chaîne de pions de l'aile du roi — elle ne porte pas la charge de la percée, mais elle perçoit la première quand la diagonale est ouverte. La faiblesse du secteur des puces est une contrainte latérale, avant que cette diagonale ne soit déchirée, il ne peut que suivre passivement et réduire sa formation. Inquiétudes sur la valorisation ? Ce n'est pas une fin de partie, c'est un problème de formation des pions : pions isolés, empilés, suspendus sont encore sur l'échiquier, une belle victoire tactique ne suffira pas à les résoudre.
L'expansion est une prise de position, les commandes sont des pièces réelles. Celui qui transforme les demandes en commandes fermes avance ses pions sur la septième rangée, forçant l'adversaire à choisir entre promotion et perte de pièce.
Sur l'échiquier, il n'y a jamais de manque de bons coups, seulement un manque de mains qui osent jouer dès la phase d'intention. #asmlq3revenuerecord#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Les livraisons de 486 500 véhicules ont dépassé les attentes, mais ce qui détermine vraiment la direction, ce n'est pas le volume des ventes, c'est la marge brute automobile dans le rapport financier du 21 octobre. Les ventes augmentent, mais les bénéfices ne suivent pas forcément.
Les données sont très claires. Au T3, 486 532 véhicules ont été livrés, soit environ 5 % de plus que prévu, mais en baisse de 2,1 % en glissement annuel, marquant une stabilisation après deux années consécutives de baisse. Plus important encore, les livraisons ont dépassé la production d'environ 22 000 véhicules, marquant le deuxième trimestre consécutif de réduction des stocks. Cette croissance dépend des remises, la marge brute devra être confirmée par le rapport financier. HSBC a déjà abaissé ses prévisions d'EBIT de 6 % en raison de performances inférieures aux attentes dans le stockage d'énergie.
Il faut surveiller si la marge brute automobile du 21 octobre peut se maintenir au-dessus de 17 % et si le déploiement du stockage d'énergie peut rebondir à partir de 13,7 GWh. Si les deux sont stables, la reprise au-delà des attentes sera réelle ; sinon, les ventes ne seront qu'un déstockage.#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Walsh préconise d'affaiblir voire de réduire les indications prospectives traditionnelles et de réformer le mécanisme du graphique en points. La logique centrale : le graphique en points n'est en essence que la prévision personnelle de chaque membre, ce n'est pas un engagement politique rigide, mais le marché a l'habitude de considérer directement la médiane du graphique en points comme un scénario de taux d'intérêt établi, ce qui peut facilement créer une forte attente contraignante, limitant la marge de manœuvre de la Fed. Dans un contexte d'inflation fluctuante et de données volatiles, Walsh souhaite passer à un mode purement "dépendant des données", en donnant moins de prévisions à long terme, en conservant une plus grande flexibilité politique, afin d'éviter d'être prisonnier des attentes précédemment données.
Au niveau des transactions, l'impact le plus direct est la baisse de la prévisibilité des attentes de taux d'intérêt, ce qui augmentera la volatilité des contrats à terme sur taux CME et des bons du Trésor américain. Auparavant, le marché se concentrait principalement sur la médiane du graphique en points pour déterminer le rythme des baisses/hausses de taux ; après la réforme, les capitaux ne peuvent suivre que les données à haute fréquence telles que l'IPC, le PPI, les chiffres de l'emploi non agricole, et les données publiées entraînent plus facilement des réajustements rapides des prix. Les actifs à bêta élevé, c'est-à-dire BTC, ETH, connaîtront plus de fluctuations à court terme, et les transactions basées sur des attentes consensuelles à long terme comme "parier sur une baisse anticipée des taux" seront plus difficiles.
Narration à moyen et long terme : dans ce mode, la Fed conserve la possibilité de relever les taux à tout moment, de maintenir des taux élevés ou de les baisser, ce qui constitue un ajustement institutionnel plutôt neutre, ne signifiant pas en soi un assouplissement. Si l'inflation continue de rebondir, elle peut agir plus rapidement de manière hawkish sans être contrainte par les indications antérieures ; si l'inflation baisse, elle peut également lancer une baisse des taux de manière flexible. Pour le marché, cela signifie "plus de bruit dans les attentes, augmentation de l'incertitude", rendant difficile l'apparition d'une tendance unilatérale, ce qui favorise davantage les oscillations répétées dans une fourchette. #交易之声：你的经验值得被听到
$BTC $ETH $SOL Un puissant nuage convectif se forme au-dessus de la capacité de calcul en intelligence artificielle, avec une altitude de sommet dépassant quinze kilomètres. En dix minutes, la pression boursière chute brutalement de 15,46 %, et le rendement des obligations arrivant à échéance en 2032 a franchi la barre rouge des 15 % — ce n'est pas un simple front météorologique qui passe, mais un supercellule formé par la collision frontale d'un cumulonimbus d'endettement et d'une crête de haute pression de capacité de calcul.
J'ai observé trop d'échos radar de ce type dans la salle de garde. Fin juin, le total des dettes et obligations locatives s'élève à environ 52,1 milliards de dollars, tandis que les commandes en attente dépassent les 100 milliards de dollars. Un profane pourrait dire : avec un carnet de commandes aussi épais, pourquoi s'inquiéter ? Mais l'intuition du prévisionniste me dit que les commandes sont comme la vapeur d'eau en altitude, et la vapeur ne signifie pas précipitation. Elle doit passer par l'ascension, la condensation et la coalescence pour se transformer en flux de trésorerie au sol. La construction des centres de données et la livraison de capacité de calcul sont ce mécanisme d'ascension ; si un maillon bloque, le nuage se dissipe sous vos yeux.
Le PDG affirme que la réaction du marché est irrationnelle, que les commandes à long terme suffisent à soutenir le remboursement de la dette. C'est l'équivalent météorologique de dire : le modèle prévoit de la pluie, donc pas besoin de s'inquiéter du niveau des rivières maintenant. Mais le modèle et la réalité sont deux choses différentes, et cette fois, l'inflation américaine plus élevée que prévu et la faiblesse du secteur technologique ont augmenté la température de surface de quelques degrés, intensifiant l'évaporation et renforçant la convection.
Le vrai risque ne se situe pas ce jour-là. Il réside dans la possibilité que ce système de haute pression se déplace vers l'est, et qu'il transfère la bande de vapeur d'eau aux voisins qui, eux aussi, accumulent de la capacité de calcul par effet de levier. L'écart de crédit s'élargit discrètement, signe d'un gradient de pression croissant ; le vent ne s'est pas encore levé, mais les drapeaux tremblent déjà.
Quant à la chaîne des jetons or, le courant de protection monte généralement avant la tempête, mais cette fois, la relation de couplage avec les actifs à risque est devenue visqueuse — ce qui indique que le marché n'a pas encore décidé dans quelle direction courir, restant sur place en attendant la prochaine donnée de sondage.
Le rendement des obligations à 15 % est comme un ballon-sonde, il a déjà atteint la stratosphère. Ce qui suit est : les commandes peuvent-elles se transformer en pluie encaissée, et le levier peut-il résister à ce courant descendant. Nous réévaluerons les données lors du prochain sondage financier.
L'alerte orage est maintenue, l'observation continue. #coreweavestockbonddropGlassnode qualifie cela de « marché baissier modéré » : les détenteurs à long terme ont vu leurs pertes réalisées diminuer de 85 %, le prix de clôture journalier n'est pas tombé en dessous du « prix réalisé », ce qui le distingue fondamentalement d'un marché baissier profond. **80 000-$81 500 est le dernier point de convergence de plusieurs lignes de coût de référence.
· Zone d'attention : 80 000 est la ligne de fond d'observation à court terme, 75 000 est une zone de liquidation plus profonde.
· Signal du côté droit : il faut attendre la prise de parole de Walsh + la reprise des flux nets entrants des fonds ETF + une reprise du prix au-dessus de 82 000 $ avec un volume accru.
$BTC $ETH $SOL #Les actions coréennes ont chuté de près de 8 % en séance, les actions technologiques mondiales subissent une pression collective CFX——**0,0527-0,0531 a été touché cinq fois aujourd'hui avec un rebond complet : 11:00 0,05309, 13:00 0,05279, 14:00 0,05281, 21:00 0,0527, 22:00 0,053, à 23:00 il a déjà remonté à 0,0553.
*EMA1000=0,0529 est le support réel d'aujourd'hui, testé cinq fois.
1. **Aiguille à fort volume à 10:00** : 5,5M de transactions en 1H (10 fois le volume habituel), chute à 0,0515 puis clôture à 0,0542 avec une longue mèche basse — SMC est **balayage de liquidité + retournement piège à la baisse**, balayage des stops sous 0,0515 puis remontée
2. **Série de points bas plus hauts** : 0,0515 → 0,0527 → 0,0528 → 0,053, les points bas s'élèvent progressivement
3. **Microstructure BOS** : entre 22:00 et 23:00 franchissement de 0,0547 (plus haut avant 21:00), inversion de structure confirmée au niveau 1H
4. RSI : **1H ce matin 26,9 survendu une seule fois** (4H minimum 36, journalier minimum 50, pas de survente)
## Que faire maintenant (0,0553)
La structure est devenue haussière, mais **il reste 26 minutes avant le discours de Warsh à 23:30**, ne pas courir avant 6 minutes du discours :
- **Placer un ordre d'achat entre 0,0543-0,0547** (au-dessus de EMA1000 + zone de retest de cassure), stop loss à **0,0526** (sous les cinq points bas, environ -3,5%), objectif **0,057 pour moitié de la position, 0,0585 pour le reste** ; levier 5x, 20U
- Si le discours est dovish et que le prix remonte sans retest → abandonner, ne pas courir vers 0,057 ; si discours hawkish et cassure sous 0,0526 → structure invalide, ne pas acheter
- 0,057 est la limite inférieure d'une zone de forte accumulation sur trois jours, sans volume il faut prendre au moins la moitié des gains #CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Je partage mon avis personnel sur le rapport financier trimestriel de Tesla. Bien que je parie actuellement sur un Oui, avec une légère perte latente, je pense que pour savoir si le rapport dépasse les attentes, il ne faut pas se fier uniquement aux chiffres de livraison. La guerre des prix sur les véhicules complets continue de comprimer la marge brute, ce qui est la plus grande pression ; cependant, le FSD et les activités de stockage d'énergie recèlent un potentiel d'imagination. Les attentes du marché ont déjà été tiraillées à plusieurs reprises, même si les données de livraison sont bonnes, un bénéfice inférieur aux attentes peut facilement décevoir. Parier sur ce rapport financier est essentiellement un jeu sur la différence d'attentes, le risque est donc important, il faut attendre les résultats. ⚠️Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement.Conclusion d'abord : la hausse de 25 % de $AKE aujourd'hui n'est pas due à un effet de levier pour pousser les prix à la hausse, mais à une "course en avant avant le déblocage".
Les données sont là : à 16h aujourd'hui, sur la bougie 4H, 10,39 millions de pièces (≈31 millions de dollars) ont traversé directement la zone de consolidation entre 0,025 et 0,027 qui durait depuis quatre jours ; à 20h, le prix a atteint 0,0346 avant de redescendre en laissant une longue mèche supérieure, et se clôture maintenant à 0,0318, soit une hausse de 25 % en 24h, avec un volume de 90 millions de dollars.
Mais deux chiffres méritent une analyse calme :
① Le taux de financement est toujours à 0,005 %. Une hausse de 25 % sans changement du taux signifie que ce n'est pas un short squeeze par effet de levier, mais une poussée par des positions spot ou préétablies.
② Les positions ouvertes ne représentent que 3,5 millions de dollars, alors que le volume est 25 fois supérieur — c'est un simple turnover, pas une prise de position.
Fait clé : selon les données de RootData, environ 2,1 milliards de $AKE seront débloqués le 21 octobre (soit 2,1 % de l'offre totale, ≈4,5 % de la capitalisation actuelle, 53,65 millions de dollars).
Faire monter le prix de 25 % avant le déblocage signifie soit une course en avant pour vendre, soit un achat anticipé. La réponse se trouve à deux endroits : après le déblocage du 21, le point de départ à 0,029 sera-t-il maintenu, et le taux de financement va-t-il augmenter ? Acheter avant le déblocage, c'est parier contre l'impact connu de l'offre.
Le 21, allez-vous garder ou réaliser vos gains ? $AKE Les rumeurs derrière la forte chute serrent le cœur.
Récemment, le marché a soudainement faibli, et dans le cercle, on raconte ceci : 61 000 $BTC de Qian Zhimin ont été confisqués par le tribunal de Tianjin, avec une valorisation dépassant les trois cents milliards. La libération d'une grosse quantité de jetons a clairement mis le marché sous pression à ce moment-là, et le cours a suivi à la baisse. Ce qui inquiète le plus tout le monde maintenant, c'est le plan de gestion ultérieur de cette énorme quantité de jetons. Après tout, avec un tel volume, si cela est déversé sur le marché en masse, la pression de vente sera évidente.
Il faut d'abord clarifier un fait : entre la « demande de confiscation acceptée par le tribunal » et la « vente effective qui fait chuter le marché » des actifs en chaîne, il y a encore une longue procédure judiciaire. Le 13 octobre, le deuxième tribunal intermédiaire populaire de Tianjin a annoncé l'ouverture d'une procédure suite à la demande du parquet, avec une période d'annonce de six mois, suivie d'une procédure d'examen. Cela n'a rien à voir avec une liquidation directe par le gouvernement.
Ainsi, la situation actuelle ressemble plus à une mise à mort émotionnelle collective qu'à un choc causé par un seul gros jeton. 180 000 personnes ont été liquidées, 982 millions de dollars ont disparu, dont 90 % étaient des positions longues. La pression macroéconomique due à un IPC supérieur aux attentes, combinée à la résonance des nouvelles de l'affaire Qian Zhimin, a permis au marché d'effectuer un nettoyage en bonne et due forme.Après le déclenchement du circuit breaker sur le marché coréen et la chute de 11 % du cours de base de SK Hynix le même jour, $SKHY a augmenté sa prime pour atteindre 52,5 %.
La liquidité américaine reste meilleure, et ces deux derniers jours, la baisse de SK Hynix aux États-Unis est de moins en moins importante.
Je prévois d'acheter un abonnement TradingView en novembre, ce qui me permettra de partager mes propres graphiques.
Aujourd'hui, je ne peux que partager le code : NASDAQ:SKHY*10/(KRX:000660/FX_IDC:USDKRW)-1Le point central de cette analyse est le suivant : cette baisse ressemble davantage à une vente en chaîne déclenchée par la liquidation concentrée de positions longues à effet de levier élevé, et le rebond actuel ne suffit pas à prouver que le marché s'est retourné. Cependant, certains chiffres dans le texte nécessitent une attention particulière quant au moment où ils ont été relevés, et certaines données macroéconomiques méritent également d'être vérifiées.
1. Pourquoi y a-t-il eu une liquidation de 814 millions de dollars ?
Liquidations totales du marché
814M$
Part des liquidations longues
84,6%
Les données ci-dessus sont citées du post original ; le montant des liquidations varie selon la période de statistique et la plateforme de données.
La liquidation longue (Long Liquidation) signifie que les traders empruntent de l'argent ou utilisent un effet de levier pour parier sur la hausse des prix, mais lorsque le marché baisse à l'inverse, la marge devient insuffisante et la plateforme de trading force la clôture des positions.
#TSMCQ3RecordProfit
#MetaMuseWonderUp3%
#BTCETFOutflowsReturn # Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, profit record historique
Après avoir examiné le rapport financier de TSMC pour le T3 2026, les résultats dépassent globalement les attentes du marché. Voici quelques impressions :
1. Données clés : chiffre d'affaires trimestriel en nouveau dollar taïwanais de 1,49 billion (en hausse de 50,9 % en glissement annuel), bénéfice net de 763,06 milliards de nouveau dollar taïwanais (en hausse de 68,7 % en glissement annuel) ; chiffre d'affaires en dollars américains de 46,72 milliards, supérieur à la fourchette haute précédente de 44,6-45,8 milliards, marge opérationnelle de 58,7 %, atteignant la limite supérieure des prévisions. Marge brute de 66,4 %, bien qu'en léger repli séquentiel, principalement dû à la montée en puissance normale de la production en 2 nm, la rentabilité globale reste solide.
2. Structure de la demande : le calcul haute performance (HPC) représente 68 % des revenus, constituant le principal moteur de croissance ; les procédés de 7 nm et plus avancés représentent 79 % des revenus des wafers, la part des expéditions en 2 nm atteignant déjà 8 %, la saturation des commandes des clients IA dépassant largement les attentes.
3. Prévisions futures : le chiffre d'affaires du T4 est estimé entre 52,3 et 54,3 milliards de dollars, la médiane indiquant une croissance séquentielle continue élevée ; la croissance annuelle du chiffre d'affaires en dollars est révisée à la hausse à 44 %, les dépenses d'investissement annuelles maintenues entre 60 et 64 milliards de dollars.
Réflexion : la demande en puissance de calcul IA continue d'exploser, soutenant la forte dynamique des procédés avancés. Mais à long terme, les coûts plus élevés de construction d'usines à l'étranger entraîneront une pression sur la marge brute de 3 à 4 points, ce qui constitue une variable à suivre de près. À court terme, la dynamique est confirmée, à moyen et long terme, il faudra observer la correspondance entre l'expansion des capacités et la demande des clients. Cette semaine, l'inflation CPI + PPI + la surchauffe de la consommation au détail, pourquoi la probabilité d'une hausse des taux en décembre n'est-elle pas plus élevée que la semaine dernière ? La probabilité d'une hausse en octobre est également faible, quelle en est la raison ?
En fait, après la publication des données de ce soir, les données macroéconomiques de la semaine seront essentiellement terminées. Avec ces données, combinées au Brent à un niveau élevé, il est difficile de ne pas s'inquiéter de l'inflation et des hausses de taux.
Cependant, selon la probabilité du CME, à ce jour, la probabilité d'une hausse des taux en décembre ne se maintient qu'à 66 %, ce qui est même inférieur aux 70 % de la semaine dernière. Pourquoi cela ? Le marché ne s'inquiète-t-il plus de la hausse des taux et de l'inflation ?
En réalité, ce n'est pas le cas. Le point central n'est pas que le marché ne prend plus en compte la hausse des taux en décembre, mais que la valorisation précédente était déjà élevée à 70 %. Maintenant que les données sont publiées, la valorisation est en fait plus faible. Une fois la réunion de politique monétaire d'octobre terminée, tant que l'inflation ne se refroidit pas, même si aucune hausse n'a lieu en octobre, la probabilité pour décembre devrait revenir à plus de 80 %.
Le plus important est que les attentes de hausse des taux ne se limitent plus à décembre, mais que le marché anticipe une nouvelle hausse au premier trimestre de l'année prochaine. Actuellement, la probabilité d'une nouvelle hausse en janvier et en mars approche les 50 %, ce qui est le plus inquiétant.
Les données consécutives de cette semaine non seulement renforcent les attentes d'une hausse en décembre, mais font aussi progressivement revenir les attentes du cycle de hausse des taux, ce qui est le plus grand problème pour les marchés à risque !
Un resserrement des taux d'intérêt ne signifie pas à 100 % que le marché retourne en marché baissier, mais tous les facteurs positifs seront réprimés, étouffés ! #CPIetPPIaméricainsau-dessusdesattentes,peut-ilyavoiruneautrehausseavantlafindel'année? Le CPI est publié, le FOMC est encore loin, DOGE entre dans une période creuse de deux semaines.
Les données d'inflation du 14 octobre ont déjà été digérées, la décision sur les taux du 28 octobre est encore lointaine. Le marché ressemble à une machine dont la charge a été retirée, la vitesse a ralenti. Le volume des transactions de DOGE se réduit jour après jour, les corps des chandeliers deviennent de plus en plus courts, les ordres d'achat et de vente sont plus clairsemés. Les traders réduisent leurs positions, baissent la luminosité de l'écran, attendant le prochain catalyseur.
La consolidation avec un volume réduit a sa logique. Les événements macroéconomiques sont le carburant de la volatilité du marché crypto : le CPI modifie les attentes de baisse des taux, le FOMC décide de l'orientation de la liquidité. Quand les deux sont absents, les gros investisseurs n'ont pas de raison d'ajuster leurs positions, les fonds à court terme perdent les écarts de prix, et le prix reste fixé dans une fourchette étroite. DOGE est particulièrement concerné — sa résilience dépend toujours des stimuli externes, que ce soit les actions d'Elon Musk ou les tendances macroéconomiques, quand le vent cesse, le bateau dérive.
Mais la période creuse n'est pas un vide. La courbe de volatilité implicite montre que les traders se positionnent pour la fin octobre ; les teneurs de marché réduisent les coûts de couverture, les fonds à effet de levier ajustent les marges. L'autre face de la baisse des volumes est un renouvellement des positions à bas prix, les coûts de détention se concentrent. Ce type de compression dure souvent jusqu'à la veille de l'événement, puis est ravivé par les données ou les déclarations.
Dans les deux prochaines semaines, $DOGE maintiendra probablement une consolidation étroite. Ce qui mérite vraiment d'être observé n'est pas le prix, mais le moment où la courbe des volumes touchera le fond et remontera — cela révèle généralement la direction du marché plus tôt que la déclaration du FOMC.Le point central de cette analyse est le suivant : cette baisse ressemble davantage à une vente en chaîne déclenchée par la liquidation concentrée de positions longues à effet de levier élevé, et le rebond actuel ne suffit pas à prouver que le marché s'est retourné. Cependant, certains chiffres dans le texte nécessitent une attention particulière quant au moment où ils ont été relevés, et certaines données macroéconomiques méritent également d'être vérifiées.
1. Pourquoi y a-t-il eu une liquidation de 814 millions de dollars ?
Liquidations totales du marché
814M$
Part des liquidations longues
84,6%
Ce sont les données citées dans le post original ; le montant des liquidations varie selon la période de statistique et la plateforme de données.
La liquidation longue (Long Liquidation) signifie que les traders empruntent de l'argent ou utilisent un effet de levier pour parier sur la hausse des prix, mais lorsque le marché baisse à l'inverse, la marge devient insuffisante et la plateforme de trading force la clôture des positions.
#TSMCQ3RecordProfit
#TeslaQ3ProfitAndMargins
#KOSPIDropsNearly8% $SOL est maintenant à 101 dollars. Mais mercredi prochain, le temps de confirmation de cette chaîne passera de 12,8 secondes à 0,15 seconde.
Hier soir, l'IPC annuel a atteint 3,7 %, dépassant les attentes, ce soir le PPI annuel est à 6,3 %, soit un point de pourcentage de plus que prévu. Le marché crypto a vu 982 millions de dollars de liquidations en 24 heures, 185 000 personnes liquidées, plus de 90 % étaient des positions longues. SOL a chuté de plus de 4 %, avec environ 31 millions de dollars de contrats à terme liquidés, dont 93 % étaient des positions longues.
Parallèlement, l'ETF spot SOL américain a connu une sortie nette continue pendant 8 jours, avec 24,81 millions de dollars sortis la semaine dernière. L'argent sur la chaîne s'enfuit, l'argent macro aussi. Mais il y a un élément négligé dans cette capture d'écran : le RSI sur 1 heure est tombé autour de 29, ce qui est une survente extrême — l'élan baissier s'est temporairement trop relâché.
Et l'argent fondamental fait autre chose. Circle a récemment frappé environ 750 millions d'USDC sur Solana en 24 heures. La mise à jour Alpenglow est prévue pour le 21 octobre, réduisant le temps de confirmation final de 12,8 secondes à 150 millisecondes, soit une amélioration d'environ 85 fois.
La sortie de l'ETF reflète la tarification macro, la mise à jour est un facteur fondamental micro. Les deux ne sont pas sur la même échelle temporelle, mais le prix ne reflète que le premier. Le niveau des 100 dollars n'est pas un niveau technique, c'est un niveau psychologique. Que se passera-t-il s'il est franchi ? Le marché commence déjà à se poser la question.#EarningsWatch : Récapitulatif et perspectives #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Bénéfices en forte hausse de près de 69 % mais le cours de l'action ne suit pas la fête ? Ce rapport financier est intéressant 👀
Aujourd'hui, le rapport financier du TSMC pour le troisième trimestre a été officiellement publié, les chiffres sont effectivement très solides.
Revenus de 1,49 billion de TWD, en hausse de 50,9 % sur un an.
Bénéfice net après impôts d'environ 763,1 milliards, en hausse de 68,7 % sur un an, BPA atteignant 29,43 TWD.
Encore plus impressionnant, la prévision de revenus pour le T4 est directement fixée entre 52,3 et 54,3 milliards de dollars, plus élevée que celle du troisième trimestre.
Mais j'ai remarqué un détail.
La marge brute du T3 est de 66,4 %, bien qu'elle corresponde aux prévisions initiales de l'entreprise, elle est en baisse par rapport aux 67,7 % du T2.
C'est pourquoi je pense qu'il ne faut pas se concentrer uniquement sur la croissance des revenus.
La demande en AI est effectivement très forte, les procédés avancés continuent de s'étendre, mais la production en volume du 2nm, la construction d'usines à l'étranger, les investissements en équipements, tout cela nécessite des coûts.
Pour le marché, le problème actuel pourrait ne plus être « y a-t-il encore une demande pour l'AI », mais plutôt combien de temps cette forte croissance attendue peut-elle encore être dépassée ?
Personnellement, je vais suivre si les actions liées à l'AI comme NVIDIA peuvent se stabiliser, ainsi que si les capitaux continueront à accorder une valorisation élevée au secteur des semi-conducteurs.
Après tout, un beau rapport financier ne garantit pas forcément une hausse du cours de l'action.
Parfois, le marché ne trouve pas que l'entreprise est insuffisante, mais que les attentes précédentes étaient tout simplement trop élevées.
Que pensez-vous ? Est-ce que cette fois TSMC a déjà intégré les bonnes nouvelles, ou est-ce que l'industrie de l'AI a encore un potentiel de croissance plus important ?
$TSM $xTSM La véritable peur n'est pas la perte latente, mais de réaliser que lorsque le sentiment du marché est unanimement positif, vous êtes devenu la minorité. $ZEC est passé de 1285 à 1088, $ETH de 2800 à 2363, CAP de 0,099 à 0,076 — trois positions courtes sont toutes en profit latent, environ 120 % pour $ETH, 225 % pour $ZEC, 44 % pour CAP. Mais plus l'écran devient vert, plus je suis inquiet, car derrière chaque chiffre, il y a des acheteurs à prix élevé à 1285, des acheteurs au plus bas à 2800, et des comptes qui approchent de zéro. Le moment le plus pénible n'est pas maintenant. Au départ, j'ai ouvert une position courte à 1405, le prix est remonté à 1384, j'ai longtemps hésité avant d'appuyer sur le bouton de clôture. Quand votre compte affiche une perte latente, toutes les tendances et logiques sont balayées par l'émotion. J'ai failli appuyer. Je ne l'ai pas fait, non pas par détermination, mais parce que j'ai parcouru les écrans, tous criaient « réduction de moitié », « mise à niveau », « récit de confidentialité ». Ce genre d'agitation uniforme, je l'ai vue trop de fois. Plus c'est animé, plus c'est dangereux. Maintenant, avec du recul, le marché a validé le jugement par le prix. Mais ce qui mérite vraiment attention, ce sont quelques indices non résolus : les ETF continuent de retirer des fonds, la décision sur NU7 est reportée au 20, les baleines rééquilibrent leurs portefeuilles, les petites cryptos s'effondrent en chaîne. Aucun de ces facteurs n'est encore concrétisé, donc je ne suis pas pressé de sortir. Si vous voulez encore acheter au plus bas maintenant, posez-vous d'abord cette question : êtes-vous vraiment en train d'acheter au plus bas, ou êtes-vous en train d'alimenter les positions courtes des autres ? $BTC $ETH $ZEC #BTCETFOutflowsReturn Je maintiens toujours ma stratégie d'achat à bas prix de $PENDLE, car mon objectif est de préparer une énorme attente de rwa.
Pourquoi dit-on que c'est une "énorme attente de RWA" ?
1. Le marché des RWA lui-même est en expansion exponentielle
Morgan Stanley prévoit que d'ici les années 2030, la taille du marché des RWA tokenisés atteindra entre 2,3 et 10 trillions de dollars, qualifiant cette prévision d'"indubitable". Le marché des RWA tokenisés est passé d'environ 10 milliards de dollars début 2025 à près de 39 milliards de dollars.
2. Pendle a verrouillé la position centrale de la couche de rendement RWA
Le TVL du RWA Stack de Pendle a dépassé 1 milliard de dollars, couvrant des actifs tels que les bons du Trésor, les stablecoins, les actions privilégiées, le crédit privé, l'assurance et les matières premières.
Un mécanisme strict de rachat de 80 % des revenus est déjà en place
3. Pendle utilise jusqu'à 80 % des revenus du protocole pour racheter des PENDLE sur le marché ouvert et les distribuer aux stakers, la vitesse de rachat dépassant de plus de 5 fois celle de l'émission, le taux d'inflation annuel étant tombé à 0,2 %, environ 92 % des adresses détenant des sPENDLE n'ont jamais retiré leur mise.
Mais "préparer une attente" ne signifie pas "gagner à coup sûr", il y a deux faiblesses majeures à reconnaître
Premièrement, les revenus du protocole ont fortement diminué depuis leur pic.
Deuxièmement, les revenus dépendent fortement d'Ethena.
C'est un pari à haute cote, mais pas sans risque. Il convient aux fonds prêts à échanger du temps contre une haute cote $ETH $BTC $SOL BTC et ETH amorcent actuellement un rebond, mais au cours des dernières 24 heures, le montant total des liquidations sur l'ensemble du réseau a atteint 913 millions de dollars, dont 820 millions de dollars en positions longues liquidées, représentant une part élevée de 89,8 %, avec plus de 170 000 comptes liquidés.
Bien que le rebond soit là, les positions liquidées ne pourront plus revenir.
Regardons maintenant les données des transactions : au cours des 4 dernières heures, les achats actifs ont totalisé 9,653 milliards de dollars, les ventes actives 9,879 milliards de dollars, la part des vendeurs étant de 50,58 %, la différence de force entre acheteurs et vendeurs est donc très faible. Il n’y a pas eu de domination écrasante des vendeurs, pourtant la majorité des liquidations ont touché les positions longues, c’est la dure réalité de l’effet de levier.
🔸 BTC : surveiller la durabilité du rebond
Une hausse à court terme est un signal positif, mais la force de soutien lors de la phase de repli ultérieure est bien plus significative que cette montée rapide.
🔸 ETH : attendre un renversement de la tendance baissière
La baisse des dernières 24 heures est de 2,19 %, la performance est plus faible que celle de BTC et SOL. Seul un rebond durable permettant de récupérer les pertes confirmera une dynamique de reprise.
🔸 SOL : observer la transition d’une résistance à la baisse vers un rôle de leader haussier
La baisse précédente n’était que de 0,53 %, le marché a montré une certaine résistance. Il faudra voir si, lors du redressement général, SOL peut afficher une performance plus forte.
⚠️ Avertissement : ceci est une reformulation du texte uniquement, ne constitue pas un conseil d’investissement, le trading avec effet de levier comporte des risques très élevés.
Version condensée pour la communauté :
BTC et ETH amorcent un rebond, 913 millions de liquidations en 24h, 89,8 % en positions longues, plus de 170 000 comptes liquidés.
Le rebond est là, les positions liquidées ne reviendront pas. La différence entre achats et ventes sur 4h est faible, pas de domination absolue des vendeurs, pourtant les positions longues ont massivement été liquidées, c’est la puissance de l’effet de levier.
✅ BTC : la montée est facile, le soutien au repli est la clé
✅ ETH : nettement plus faible auparavant, il faut voir s’il peut récupérer ses pertes
✅ SOL : résistance initiale, on attend qu’il prenne le relais en leader haussier#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Explosion ! TSMC dépasse largement les attentes au T3, le marché cache deux signaux 🔥
TSMC vient de livrer un T3 explosif : chiffre d'affaires en hausse de 50,9 % en glissement annuel, bénéfice net en forte hausse de 68,7 % en glissement annuel, tous deux supérieurs aux attentes, le bénéfice trimestriel établissant un record historique !
La véritable ligne cachée ne réside pas dans les chiffres, mais dans la structure : la part du 2 nm atteint 8 %, la part des procédés avancés 79 %, et le secteur du calcul haute performance AI représente près de 70 % des revenus, prouvant que les dépenses mondiales en capital pour la puissance de calcul continuent de s'envoler.
Mais il faut rester vigilant : une bonne nouvelle ≠ une hausse unilatérale immédiate ! Après les rapports financiers passés, on observe souvent un marché volatil avec « réalisation des attentes et pression de vente à court terme ».
Stratégie à court terme : d'abord vérifier si le support tient, ne pas courir après les nouvelles de manière aveugle ; si le support résiste aux prises de bénéfices et tient les niveaux de résistance clés, la logique haussière à moyen terme sera confirmée ; en cas de repli initial, ce sera plutôt une opportunité de correction validée par les fondamentaux.
Ce n'est pas seulement une action de puce, c'est aussi le « baromètre » de la chaîne industrielle mondiale de l'IA — s'il est fort, la confiance sous-jacente dans les semi-conducteurs, le stockage et même les actifs à risque est assurée.【$ETH chute deux fois plus sévère que $BTC, les haussiers sont vraiment déconcertés cette fois】
Au cours des dernières 24 heures, près de 942 millions de dollars de positions à effet de levier sur le marché crypto ont été liquidées, dont 91,6 % du côté des haussiers. Les liquidations d'ETH s'élèvent à environ 283 millions de dollars, celles de BTC à environ 196 millions de dollars. L'ETH a chuté de plus de 5 %, le BTC d'environ 2,5 %, faisant d'Ethereum la principale victime de cette baisse.
La part des liquidations d'ETH représente près de 60 %, ce qui peut sembler impressionnant, mais il ne faut pas confondre le montant des liquidations avec une sortie réelle de fonds. Les liquidations concernent la valeur nominale des positions à effet de levier, pas l'argent réellement perdu par les traders. Ce qui est vraiment frappant, c'est que le volume des contrats ouverts sur ETH est inférieur à celui du BTC, mais le montant liquidé est plus important, ce qui montre que cette baisse a particulièrement frappé les haussiers d'ETH.
Avec les attentes fluctuantes sur les taux de la Fed et la pression sur les actifs risqués, les leviers accumulés commencent à être remboursés de manière concentrée. On ne peut pas encore dire que l'ETH a fini de baisser, ni se précipiter pour acheter sur la base de liquidations massives.
Les deux signaux principaux à surveiller sont : si le prix cesse de baisser, est-ce que l'Open Interest continue de diminuer, et si les achats au comptant peuvent soutenir le marché. Si les leviers sont totalement nettoyés mais que personne ne reprend les achats, ce ne sera pas simplement une liquidation en cascade, mais aussi un retrait des acheteurs.Le "script" de la Fed est-il sur le point d'être déchiré ?**
Avant : les indications prospectives + le graphique en points trimestriel étaient la norme, le marché avait une référence. En juin, Waller a refusé de fournir son graphique personnel en points, la déclaration a été réduite à 130 mots, ce qui montrait déjà des signes.
Maintenant : Waller pousse à affaiblir voire supprimer le graphique en points, la déclaration ne suggère plus la trajectoire des taux ; en septembre, 16/18 membres du SEP prévoient une nouvelle hausse des taux cette année ; après la hausse de septembre, d'autres membres sont apparus publiquement plus de 40 fois, ce qui revient à "parler" pour lui ; il y a déjà des disputes au sein de la Fed.
À l'avenir : si cela se concrétise, la volatilité se répartira des jours de réunion aux jours de publication des données — chaque CPI, chaque rapport sur l'emploi deviendra un "jour de tirage". L'indice MOVE de la volatilité des obligations américaines a atteint 80,6, soit +23 % par rapport au creux de juin.
Impact : $BTC $ETH sont les plus sensibles aux données macroéconomiques. La trajectoire des taux étant incertaine, il est difficile de valoriser les actifs à risque, la volatilité du marché crypto ne fera que s'amplifier.
Penses-tu que cette manœuvre de Waller rendra le marché plus rationnel ou plus excité ?
$BTC #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 J'ai fait un résumé des informations connues et des nouvelles ! Actuellement, le grand BTC et le second ETH sont dans une zone de consolidation. Personnellement, je penche plutôt pour une vision baissière ! Car d'abord, les données sur l'inflation sont négatives, la politique de la Fed est également plutôt hawkish, la baisse du dollar et des bons du Trésor américain est un léger point positif mais ne peut pas être pris seul comme base pour une tendance haussière. Le côté financier doit encore être confirmé, mais pour l'instant, il est négatif. En regardant les résultats des données de ce soir, l'inflation est plutôt élevée, la consommation est forte, et les licenciements restent faibles. Cela signifie que la Fed manque à court terme de raisons suffisantes pour passer rapidement à une politique accommodante. Personnellement, je pense que la tendance reste baissière, mais il y aura une correction. Pour les supports, je vois le BTC autour de 80 000 ! Pour l'ETH, le support est autour de 2550. Les résistances sont vers 82 000 pour le BTC et environ 2430 pour l'ETH. On peut encore attendre le discours de Wash pour savoir s'il sera hawkish ou dovish. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La création supplémentaire de $OKB ne dépend pas des annonces officielles, croyez-le ou non, vérifiez si le contrat a la permission de mint. Pour ce tour, OKB a directement supprimé la fonction mint, fixé la quantité totale à 21 millions, et l'adresse du trou noir sur la chaîne est consultable. Ce n'est pas "nous promettons de ne pas créer plus", c'est "le code n'a pas cette fonctionnalité".通胀数据连续两天超预期，但加息叙事正在悄悄换轨
连续两天，CPI和PPI一起把“通胀正在扩散”
但市场对10月加息的定价反而在回落。CPI公布后一度冲到50%以上，PPI出来后回落到了33%左右
花旗在同一天改了口。此前预测年内维持利率不变，现在改为预计12月加息25个基点。市场对12月加息的定价已经到了88%以上
重要的是沃什北京时间周五上午在曼谷IMF会议讲话，这是10月FOMC静默期前他最后一次公开表态
他此前承诺不通过短期展望引导市场，但通胀连续超预期之后，市场会从他嘴里找“是否还坚持年内一次”的线索
$BTC 刚刚刺破了一下8万，价格在跌，成交在放，有人在换手 等待反弹高位做空，这个位置切不可追
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ L'indice PPI explose (en glissement annuel +6,3 %, un plus haut en quatre ans) et la réaction du marché (le rendement du 10 ans recule de 14 points de base, le DXY rend tous ses gains) constituent un basculement de la tarification "stagflation → récession" — des données d'inflation fortes ne poussent plus le dollar et les rendements à la hausse, mais renforcent plutôt le récit "les hausses de taux tuent la croissance" ; le détroit d'Ormuz passe à un double système militaire + le WTI dépasse 96 $, ce qui expose la prévision d'essence du CPI d'octobre (-0,96 %) à un risque de révision à la hausse, devenant la variable la plus volatile pour la trajectoire des hausses de taux en décembre ; le BTC casse les 80 000 $ déclenchant une deuxième vague de liquidations (980 millions $), les ETF reprennent de fortes sorties, la cryptomonnaie s'affaiblit indépendamment par rapport à l'or (l'or continue de monter jusqu'à 4 177 $) Tirer un seul cheveu et tout le corps bouge, les haussiers rebondissent complètement, l'Ethereum n'a pas été en reste non plus, selon le scénario, il y a eu beaucoup de retraits, il reste actuellement plus de 60 points d'espace, on prend d'abord une vague à court terme, la petite perte de ce matin a non seulement été récupérée mais il y a même un surplus. $SNDK SanDisk continue de s'affaiblir, le jugement baissier à moyen et long terme est maintenu.
L'engouement pour le secteur du stockage s'est estompé, SanDisk a récemment connu une série de replis, il n'est pas conseillé d'acheter à l'aveugle.
Auparavant, cette action avait accumulé une forte hausse, les attentes positives liées au stockage AI sont déjà intégrées dans le prix. En outre, avec l'itération technologique des entreprises de stockage nationales, l'intensification de la concurrence dans le secteur, ainsi que les inquiétudes sur les taux d'intérêt déclenchées par un IPC supérieur aux attentes, les capitaux commencent à redéfinir la valorisation de SanDisk.
La demande NAND a certes un plancher, mais cela ne peut empêcher la correction du cours de l'action. Les attentes élevées font face à une pression de digestion de la valorisation, le cours de l'action a encore un potentiel de baisse.
Stratégie à moyen et long terme : continuer à surveiller les opportunités de vente à découvert sur cette action.
Zone cible clé en bas : 1250—1200.
#L'IPC et l'IPP américains dépassent tous deux les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? 6.1万枚$BTC 被没收，行情为何突然“腿软”？😰
盘面突然走弱，圈子里传得沸沸扬扬——钱志敏案有了实质性进展。天津二中院已于9月28日立案受理没收违法所得申请，涉及6.18万余枚$BTC ，估值超340亿元。
体量摆在这，市场压力肉眼可见。此前分析就指出，这比“门头沟”更棘手——英国政府出于财政缺口动机，清算意愿明确，抛压预期长期存在。消息一出，不少资金提前对冲避险，K线直接给出了反应。
更让人心里不是滋味的是受害者处境。英国高院裁定适用中国法律，约1.6万名登记追索的受害者可能只能拿回本金及利息，比特币约200倍的增值与普通人无关。
大额筹码的处置方案尚未明朗，集中释出的担忧始终悬着。市场短期承压难免，但真正需要关注的，是这笔巨量资产最终以什么节奏、什么方式落地。🫠#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Le Bitcoin est tombé en dessous de 80 000 pour la première fois en un mois, puis a rebondi
Le seuil des 80 000 a été perdu ce soir avant d'être récupéré. Le BTC est brièvement descendu à 79 775 dollars — pour la première fois en un mois en dessous de 80 000 dollars, avant de rebondir rapidement, revenant maintenant autour de 81 500 dollars (-0,5%).
Le déclencheur reste l'IPP : +1,3 % en septembre en variation mensuelle (prévision +0,6 %), un taux annuel de 6,3 % qui est le plus élevé de l'année. L'inflation explose deux fois de suite, une hausse des taux en octobre est quasiment certaine, les vendeurs à découvert en ont profité pour faire baisser le seuil des 80 000.
Ce qui est intéressant, c'est que chaque fois ce mois-ci que le prix a touché les environs de 80 000, il y a eu des acheteurs pour soutenir : le 7 octobre, le 12 octobre, et ce soir, trois fois sans que le seuil ne soit franchi à la baisse. Les 80 000 dollars sont le plancher le plus solide du marché, mais il a été frappé trois fois en un mois — aussi solide soit-il, il ne peut pas résister à des coups répétés tous les jours.
Avertissement sur les risques : les données macroéconomiques fluctuent fortement, soyez prudents. À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.
#BTC#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
台积电再交出一份亮眼成绩单！📈
Q3净利润超出市场预期，盈利创下历史新高，充分展现先进制程的竞争优势与AI芯片需求的强劲韧性。
在AI算力浪潮持续推进的背景下，台积电作为全球半导体产业链的核心环节，其业绩表现不仅反映自身经营实力，也为整个AI产业链提供了重要观察窗口。
接下来重点关注： 🔹 AI需求能否持续支撑业绩增长 🔹 先进制程与先进封装的产能扩张 🔹 未来季度指引及资本开支变化
AI叙事最终要落到业绩上。 台积电的表现再次提醒市场：真正值得关注的，是需求增长能否持续转化为利润。
#TSMC #台积电 #AI #半导体 #美股BTC · 148 caractères — Le rendement des bons du Trésor américain plafonne à 5,3 %, $80K est la ligne clé pour BTC
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,3 %, un plus haut depuis 24 ans, ce qui augmente le seuil de risque pour les actifs. BTC est actuellement autour de $83,5K, consolidant au-dessus de $80K depuis trois semaines sans former de creux ; début octobre, 86 % des BTC entrants sur les plateformes d’échange proviennent de traders à court terme en profit, $75K est la ligne de coût à court terme. Une chute en dessous de $80K serait considérée comme un affaiblissement, sur quelle ligne vous concentrez-vous ?Les livraisons de Tesla au troisième trimestre ont dépassé les attentes, mais la rentabilité reste incertaine. La baisse des prix comprime la marge brute, les dépenses d'investissement élevées pèsent sur les bénéfices, et seule une bonne performance des livraisons ne suffit pas à faire largement dépasser les prévisions globales du rapport financier.【La Fed ne veut plus donner d'orientation, comment le marché va-t-il évoluer ?】
Waller veut réduire les indications prospectives, atténuer voire supprimer le graphique en points. En apparence, c'est pour que la Fed parle moins, mais en réalité, c'est pour renvoyer la difficulté de deviner les taux d'intérêt au marché. Avant, les traders pouvaient encore se baser sur le graphique en points pour parier sur une baisse des taux, maintenant ils doivent surveiller eux-mêmes l'inflation, l'emploi et chaque évolution des données.
Justement, à ce moment, l'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, et les paris du marché sur une hausse des taux en octobre ont atteint près de 50 % avant de retomber sous les 40 %.
C'est là que réside la situation la plus embarrassante : l'inflation continue de monter, mais le marché a de plus en plus de mal à deviner la prochaine étape de la Fed. Aujourd'hui, $BTC est tombé sous les 81 000 $, ETH a également chuté, le marché a déjà voté par le prix.
Je ne pense pas que la suppression du graphique en points soit forcément négative, mais quand l'inflation est élevée, le marché perd un repère pour anticiper la politique, ce qui peut accroître la volatilité. Inversement, si l'inflation se calme par la suite et que la communication des responsables fait retomber les attentes de hausse des taux, les actifs à risque peuvent tout à fait rebondir. Pour l'instant, ne vous précipitez pas à parier sur ce que Waller va dire, regardez d'abord si l'inflation et les flux de capitaux changent de direction ensemble. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Actuellement, le marché anticipe moins de baisses de taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain augmentent, BTC et ETH suivent la tendance à la baisse.
Ainsi, la perspective actuelle sur BTC et ETH reste baissière, l'impact des facteurs macroéconomiques est particulièrement important, mais il y a aussi certains aspects positifs, car la baisse du dollar et des rendements des bons du Trésor fait monter l'or.
L'inflation persistante est confirmée, ce qui valide la tendance baissière, indiquant que le marché choisit d'absorber les mauvaises nouvelles, les cryptomonnaies sont sous pression, et le support du Bitcoin risque de céder à nouveau.
$BTC $ETH $SOL Eh bien, l'inflation ne semble pas vouloir faire de cadeau à la Fed.
L'IPC a augmenté, et l'IPP aussi a fortement grimpé. On pensait que la tendance serait à la baisse des taux, mais l'inflation a soudainement fait un retour en force, la Fed va sûrement se frotter les tempes.
Une nouvelle hausse des taux en fin d'année ? À mon avis, ce n'est pas une blague.
Pour le monde des cryptos, ce qui fait le plus peur, ce n'est pas la hausse des taux en elle-même, mais le fait que les attentes d'assouplissement tardent à se concrétiser.
Si le dollar continue de se renforcer, les actifs à risque pourraient subir une pression. Même le Bitcoin doit suivre le comportement des actions américaines et des obligations, alors les altcoins soutenus uniquement par l'émotion risquent d'en souffrir encore plus.
Mais je ne pense pas non plus qu'une inflation supérieure aux attentes justifie de se précipiter pour shorter immédiatement.
Le marché anticipe. Si le mauvais scénario est déjà intégré, quand la nouvelle tombe, il peut y avoir un rebond. Vous pensez shorter dans le sens de la tendance, mais le marché vous donne une leçon : vous avez compris la nouvelle, mais pas le mouvement. 😂
Je vais maintenant surveiller de près l'attitude de la Fed, ainsi que l'évolution du dollar et des rendements obligataires américains. Le risque de hausse des taux mérite d'être pris en compte, mais il ne faut pas non plus shorter aveuglément.
On peut être baissier sur le marché, mais pas perdre la tête.
Qu'en pensez-vous, la Fed va-t-elle encore relever les taux en fin d'année ? Si oui, est-ce que Bitcoin va plonger directement, ou d'abord éliminer les positions short avant de baisser ?
Discutons-en dans les commentaires, voyons qui est le vrai prophète ! 🤣
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $SOL 差0.46就跌穿100了，今晚这行情，最惨的就是它
PPI 6.3%一出来，盘面直接加速往下砸。$BTC 最低插到79725，$ETH 2315，但SOL最狠，最低100.46，差0.46刀三位数不保，现在勉强回到103.8
为什么SOL最弱？看资金费率就明白了，SOL费率转负，空头开始收钱，多头连利息都付不起。持仓量还没怎么降，说明多头还在硬扛，BTC有ETF撑着，ETH有机构关注，SOL靠的是生态和情绪，宏观一紧，它第一个被抛
100这个位置很关键，守住可能有个短线反弹，但反弹也是减仓机会，破了，三位数不保，可能带着整个市场再往下探
我现在没单子，不打算在这里赌方向，等SOL自己走明白再说
你们觉得SOL 100今晚能守住吗？
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#Solana主网提速，节点门槛会否上升？
#Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元 #Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de rentabilité
Le rapport trimestriel de TSMC est vraiment impressionnant, avec des revenus et des bénéfices en forte hausse. Mais ensuite : plusieurs grandes entreprises d'IA ont déjà commencé à faire pression sur les prix, les itérations des modèles s'accélèrent, les clients ne vont pas forcément continuer à accumuler les cartes graphiques sans réfléchir comme ces deux dernières années. Si l'infrastructure connaît vraiment un excès de capacité, la croissance future de TSMC devra probablement se modérer, elle ne restera pas aussi spectaculaire.Frères, aujourd'hui c'est un jeudi noir sur tout le marché, j'ai analysé les raisons de la baisse, trois mauvaises nouvelles s'enchaînent, chacune plus effrayante que l'autre.
Tout d'abord, hier soir, les données de l'inflation CPI américaine ont rebondi rapidement, ce qui a ravivé les attentes de hausse des taux par la Fed. Le résultat le plus direct de la hausse des taux est que les taux d'intérêt du marché continuent d'augmenter.
La deuxième mauvaise nouvelle, le fournisseur de cloud AI CoreWeave fait face à une crise de la dette, avec une chute simultanée des actions et des obligations. Le modèle de cette entreprise est simple : emprunter à taux élevé pour acheter des cartes graphiques Nvidia, puis louer la puissance de calcul pour réaliser un bénéfice. Hier soir, le rendement de ses obligations a directement grimpé à 15 %, ce qui représente son coût d'emprunt futur.
Combiné aux attentes de hausse des taux de la Fed, le marché commence à s'inquiéter : avec un levier aussi élevé et une dette aussi coûteuse, pourra-t-elle rembourser à temps ? La chaîne de la dette va-t-elle s'effondrer ? Si le secteur de l'IA explose rapidement et génère beaucoup de flux de trésorerie, le marché sera plus tolérant.
Mais voici la troisième mauvaise nouvelle : les dernières informations indiquent que la croissance des revenus d'Anthropic ralentit fortement. Emprunter devient de plus en plus cher, la dette s'accumule, mais la croissance des revenus peut-elle suivre le rythme de la dépense ? C'est une grande interrogation.
Donc cette chute brutale aujourd'hui est due à l'explosion simultanée de trois problèmes : rebond de l'inflation, hausse du coût du financement, exposition au risque de la dette des entreprises de puissance de calcul, révision à la baisse des attentes de croissance de l'IA, et pression collective sur les valorisations élevées.
Si la Fed lance une nouvelle hausse des taux, le taux sans risque atteindra facilement 6 %, qui voudra encore rester en bourse et prendre des risques ? Des capitaux commencent déjà à acheter des bons du Trésor américain pour se protéger, ce qui fait chuter les rendements des bons du Trésor.
$CRWV $ANTHROPIC #Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de rentabilité
$OP Pourquoi cette vague monte-t-elle à contre-courant du marché ? En clair, ce n'est pas la foi des petits investisseurs, c'est que d'autres font leurs calculs.
J'ai consulté plusieurs gros comptes, un short avec un levier de 50x vient de se faire démentir — shorté à un niveau élevé, le prix est passé de la zone 0,15 à un peu plus de 0,13, et les stops ont été remontés au point d'équilibre un par un. De l'autre côté, il a augmenté de 40 % en 30 jours, alors que le Bitcoin n'a progressé que de quelques pourcents sur la même période, la différence est évidente. Parier avec des positions à plusieurs dizaines de fois la mise sur un tel clone, un simple rebond équivaut à un mois de facture d'électricité, ce n'est pas du courage, c'est du spectacle.
La vraie histoire qui le soutient est qu'Upgrade prévoit de consacrer la moitié de ses revenus au rachat d'actions, mais cela ne commencera qu'en 2027, et tout ce qui est spéculé maintenant, c'est ce chiffre, c'est juste le bruit du tambour au loin. Avec 230 millions en circulation contre 429 millions au total, il y a encore des déblocages en attente, dès que le rythme se relâche, ça va secouer. $OP $DOGE présente actuellement deux chiffres qui semblent contradictoires : les positions des baleines atteignent un sommet semestriel, 77 % des comptes de petits investisseurs sont en position longue, mais le prix reste dans le tiers inférieur de la fourchette annuelle, à moins de 10 % du plus bas de l'année.
Ces deux chiffres ne concernent en réalité pas la même chose. Les 77 % de positions longues des petits investisseurs ne sont pas majoritairement basées sur une analyse, mais sur une habitude — ils achètent à la baisse, et ajoutent à leurs positions aux seuils ronds. Sur les six derniers jours, 86 % des positions DOGE liquidées sur tout le réseau étaient des positions longues, presque toutes issues de ces achats au creux.
Le record des positions des baleines n’est pas non plus dû à un achat actif, mais à une réception. Les positions longues à effet de levier des petits investisseurs sont liquidées, et les jetons passent via le moteur de liquidation à ceux qui détiennent des liquidités ; plus le prix baisse, plus de positions longues sont liquidées, et plus de jetons au comptant peuvent être récupérés. D’un côté, on achète des positions, de l’autre, on récupère des jetons : la direction semble la même, mais la nature est totalement opposée.
Donc, ne confondez pas « les baleines accumulent » et « les petits investisseurs achètent au creux » comme un même signal. Le premier est un résultat, le second un carburant.
Actuellement, 80 % est le pivot de cette phase, en dessous de 76,5 % se trouve la zone la plus dense de liquidations longues, si elle est franchie, la chute continuera ; au-dessus, 87 % puis 90 % sont les deux obstacles que ce rebond doit franchir. #TSMCQ3RecordProfit Le record de chiffre d'affaires de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Considérer ce même fait comme une surprise positive soudaine le jour de la publication des résultats pourrait être un pas en retard sur le rythme.
La société a annoncé le 8 octobre que le chiffre d'affaires de septembre avait augmenté de 54,6 % en glissement annuel mais avait diminué de 0,6 % par rapport au mois précédent. Ce contraste est assez intéressant : une forte croissance à long terme ne signifie pas que chaque mois est supérieur au précédent. Petits mensuels . 80 000, c'est cassé.
BTC est brièvement tombé à 79 991 USDT, plus de 170 000 personnes ont été liquidées en 24 heures, les positions longues représentant 90 %.
Que s'est-il passé ? C'est la troisième fois que BTC teste le niveau proche de 81 000, mais les pertes réalisées sur la chaîne diminuent — la première fois, c'était une sortie massive de panique, la deuxième fois, la volonté de vendre a nettement diminué, la troisième fois, ce sont les « jetons oscillants » forcés par des facteurs macroéconomiques négatifs à stopper les pertes.
Pourquoi est-ce important ? Le ratio long/short est tombé à 0,8628, les shorts dominent à court terme. Mais la diminution des pertes indique que : les jetons sont en train d'être liquidés, pas un effondrement total.
Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? On penche plutôt pour une « digestion par oscillation ». La part des détenteurs à court terme en perte est d'environ 31 %, toujours inférieure à la moyenne historique de 42,7 %, la liquidation n'est peut-être pas terminée.
À surveiller ensuite : la libération des pertes est-elle en train de se resserrer ou de s'élargir à nouveau ? Si elle se resserre, le creux n'est pas loin. Discutons-en dans les commentaires. $BTC Dès la publication du PPI américain, l'appétit pour le risque a de nouveau pris un coup, ravivant les inquiétudes sur la persistance de l'inflation. Wall Street a connu des variations mixtes pendant la nuit, tandis que le marché des cryptomonnaies a chuté plus directement : BTC à 81 180 dollars, en baisse de 1,11 % sur 24 heures ; ETH à 2 372 dollars, en baisse de 2,71 % ; SOL à 103 dollars, en baisse de 1,16 %. Les actifs majeurs ont presque tous faibli.
Cette baisse s'explique toujours par un resserrement des anticipations macroéconomiques. Le PPI incite le marché à adopter une approche plus prudente concernant la trajectoire des baisses de taux, maintenant les taux sans risque à un niveau élevé, ce qui fait grimper le taux d'actualisation. Les actifs à forte valorisation et à bêta élevé sont les premiers à subir la pression. Les cryptomonnaies se situent à l'extrémité de la courbe de risque ; dès que les attentes de liquidité fluctuent, la volatilité est amplifiée, avec des baisses généralement supérieures à celles des actions américaines. En fin de compte, ce sont les actifs les plus sensibles à la liquidité.
Avant qu'un tournant macroéconomique ne se manifeste, il ne faut pas se précipiter à considérer un rebond comme un signal d'entrée. Une remontée est plutôt une opportunité de réduire ses positions.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？