Orbit Post Sitemap
$SNDK
Le pic du 23 septembre était à 1886, ce matin sur OKX le SNDK-USDT-SWAP est à 1284, un repli de plus de 30 % en 30 jours, la version tokenisée suit globalement le marché boursier américain, ne laissant pas beaucoup de place à l'arbitrage.
Les nouvelles du même période ne sont pas mauvaises, mais pas excellentes non plus. SK hynix a suspendu l'examen de l'introduction en bourse de Solidigm, tandis que Morgan Stanley a abaissé son objectif de cours pour Western Digital. Cette vague dans le stockage est portée par la demande NAND des centres de données AI, SNDK est un actif purement stockage issu de la scission de Western Digital, avec une plus grande volatilité que la maison mère, montant rapidement et chutant tout aussi vivement.
Je tends à considérer ce repli comme une digestion de valorisation, pas une réfutation logique. Du côté de la demande, aucun point de retournement visible pour l'instant, la baisse cible surtout la prime excessive accumulée précédemment. Mais il faut rester prudent avec les actions tokenisées, le week-end les marchés américains sont fermés, la fixation des prix ne repose que sur la blockchain, ce qui augmente les glissements et les primes par rapport à la normale. Si vous voulez agir, regardez bien les niveaux avant d'entrer, ne foncez pas les yeux fermés.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Une date d'entrée en vigueur fixée au 18 janvier 2027 signifie que tous les travaux cachés avant la réception finale sont exposés en une seule fois à la lumière du jour — les profanes regardent le rendu, les experts posent une seule question : pendant plus de deux ans de cure du fondement, qui a surveillé sur place la compaction en couches du remblai.
L'émission, la réserve et le rachat des stablecoins sont les trois piliers porteurs. Il n'en faut pas beaucoup, mais chacun doit reposer sur une couche portante, décaler d'un mètre et c'est un risque. Cette fois, la règle fixe définitivement le taux d'armature, la classe de béton et le calibre des tests de compression de ces trois piliers, équivalant à délivrer un permis de construire uniforme pour toute la rue — désormais, on ne peut pas simplement monter un abri et ouvrir boutique.
Et la clause « l’émetteur ne doit pas verser d’intérêts » est un mur de cisaillement, pas une cloison. Si le mur de cisaillement bouge, le centre de gravité de tout l’immeuble se déplace, et le vent ne provoque pas une fissure, mais un renversement. Donc il reste immobile. Le vrai changement est ailleurs : la « présomption d’interdiction » des récompenses tierces a été levée. En termes de construction — la structure principale ne peut pas voir une seule armature modifiée, mais la structure secondaire et les cloisons intérieures peuvent être réagencées selon le parcours réel des locataires. Ce n’est pas une libéralisation, c’est rendre la liberté de conception à l’entrepreneur tout en relevant les standards d’inspection du contrôle. Chaque once de liberté économisée doit être compensée par une documentation plus dense et traçable.
L’opposition de l’American Bankers Association est essentiellement une dispute sur le droit à la lumière des bâtiments existants : un nouvel immeuble plus haut réduit la durée d’ensoleillement de l’ancien voisin, et le transfert des dépôts est cette lumière bloquée. La déclaration du ministère des Finances est un langage courant des services d’urbanisme — soutenir l’innovation signifie que le coefficient d’occupation des sols est négociable, mais la ligne de recul, les voies de secours, la hauteur maximale ne doivent pas être touchées. La limite de conformité ne se trouve jamais sur la ligne réelle ou virtuelle du plan, mais à l’emplacement des éléments pré-encastrés : décaler d’un centimètre et le panneau de façade ne peut jamais être posé, le coût de reprise est plusieurs fois le coût initial.
Quant à faire des actions américaines un actif sur chaîne, c’est en clair des éléments préfabriqués assemblés. La fabrication des éléments n’est pas difficile, le problème est la norme des interfaces. Si la tolérance des interfaces ne correspond pas, une fois sur site ce ne sera qu’un tas de beaux déchets. Pour savoir si les fonds peuvent être attirés, ce n’est pas la brochure qui compte, mais si cet élément préfabriqué est relié de manière fiable au système porteur.
Un bâtiment validé à la réception n’est jamais celui dont la façade attire le plus le regard, mais ce pieu que personne ne veut photographier. Avant le 18 janvier 2027, toutes les plateformes sont encore en phase de fondation ; si le pieu est mal enfoncé, même la façade la plus spectaculaire n’est qu’une construction illégale en attente de démolition. #geniusstablecoinrewardsFrères de $SNDK, même si récemment je ne suis pas optimiste sur SanDisk, si vous envisagez de shorter à ce niveau, il faut vraiment y réfléchir sérieusement.
Après l'ouverture agitée du marché américain hier soir, il a grimpé de plusieurs dizaines de points, puis a constamment baissé, atteignant un minimum de 1225, et maintenant le prix stagne à 1288 en baisse lente.
Pour shorter, commencez par calculer votre profit, est-ce que le ratio gain/perte en vaut la peine.
Le support solide est à 1215, le 18 une mèche est descendue jusqu'à ce niveau, et la chute d'hier soir n'a même pas cassé ce seuil, on peut dire que c'est un plancher solide récent. À moins que le marché coréen continue de s'effondrer et que le secteur du stockage subisse une grosse chute, sans mauvaises nouvelles majeures, je pense qu'il sera difficile de franchir ce niveau dans les prochains jours. De 1288 à 1215, vous avez au maximum un espace de profit d'un peu plus de 5 points.
Pour ces 5 points d'espace, quel risque êtes-vous prêt à prendre ?
Premièrement, 1215 est un support fort confirmé à plusieurs reprises, avec beaucoup d'achats de rattrapage et de clôtures de positions courtes accumulés ici. Si vous shortez à ce niveau, vous risquez de vous retrouver pile au moment où la dynamique des vendeurs s'épuise.
Deuxièmement, au-dessus, entre 1288 et 1300, voire 1350, il y a beaucoup de positions bloquées et de pressions de rebond. Dès qu'il y a un peu de bonnes nouvelles ou que le marché américain ouvre en légère hausse, le prix rebondit directement, et vous pouvez perdre ces 5 points en quelques minutes, voire vous retrouver coincé à mi-hauteur.
Sans augmentation de volume, c'est une descente lente et progressive. Ce genre de mouvement est le plus susceptible de piéger les vendeurs à découvert, puis les gros acteurs lancent soudainement une grande bougie haussière qui vous stoppe net. Le fait que 1225 n'ait pas été cassé hier soir montre déjà que le support en bas est très fort, les vendeurs veulent faire baisser mais n'en ont pas la force.Le front froid avec une baisse de 43 % du bénéfice net en glissement annuel passe sous le radar des résultats financiers, mais la marge brute automobile est passée de 16,3 % à 18,1 % contre la tendance — l'œil du cyclone n'est pas dissipé, mais la pression atmosphérique commence à remonter.
Je vais d'abord séparer l'observation en haute altitude et au sol : un chiffre d'affaires de 28,046 milliards de dollars quasiment stable en glissement annuel, comme un champ de vent d'ouest à 500 hPa maintenu plat, avec des nuages ni trop épais ni trop fins ; un bénéfice net de 787 millions de dollars en forte baisse d'environ 43 %, ce qui correspond à une ligne de cisaillement en basse couche qui génère un fort écho sur la rentabilité. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la marge brute automobile, qui, après déduction des crédits réglementaires, est passée de 16,3 % à 18,1 %, une masse d'air chaud à 850 hPa indiquant que la structure des coûts et des produits pousse la couche d'inversion vers le haut. Le flux de trésorerie libre est redevenu positif à 1,531 milliard de dollars, ce qui équivaut à une pression au sol qui cesse de baisser et remonte, empêchant au moins les vents côtiers de continuer à s'engouffrer.
Plus de 1,7 million de clients payants pour la conduite entièrement autonome, comme une densification des stations d'observation en haute altitude, renforçant la capacité d'assimilation des données ; un déploiement de stockage d'énergie de 13,7 GWh avec une marge brute segmentée de 33,1 %, formant une zone de haute pression subtropicale qui fournit un flux d'air stable et descendant au système météorologique global. Les taxis robots et les taxis Cyber continuent de progresser, ce qui correspond à un embryon de typhon en haute mer, dont la trajectoire reste dispersée dans les prévisions collectives, il ne faut pas parier sur une prévision unique et certaine.
Revenons au token XTSM coté sur le marché américain, le prix du token n'est pas un système isolé. Il est tiré par le front des résultats financiers de l'action mère, superposé aux vents marins et terrestres de la liquidité on-chain : le jour, le sentiment du marché américain s'échauffe, la nuit, le marché crypto subit des reflux de marée, ce qui peut provoquer des accélérations soudaines du vent près du sol. Après les résultats, ce qui est le plus sensible n'est pas la ligne plate du chiffre d'affaires, mais la capacité de la remontée de la marge brute à se maintenir, la stabilité du flux de trésorerie, et la résistance de la haute pression du stockage d'énergie face au vortex froid du bénéfice net. Si la bande lumineuse de la marge brute continue de monter vers le nord, l'appétit pour le risque de XTSM s'améliorera comme la visibilité côtière ; si le vortex froid du bénéfice net s'intensifie, le token risque des rafales brèves et des convections à petite échelle.
Dans les prévisions collectives, les membres optimistes projettent une restauration de la marge brute, les pessimistes amplifient la baisse du bénéfice net, la dispersion reste élevée. Mon critère radar : la marge brute automobile à 18,1 % est une ligne de cisaillement chaude, le flux de trésorerie à 1,531 milliard est une crête de haute pression au sol, le stockage d'énergie à 33,1 % est le cœur de la haute pression subtropicale ; la baisse de 43 % du bénéfice net est le centre du vortex froid. Ces trois éléments s'attirent mutuellement, formant un cyclone frontal. La corrélation de XTSM n'est pas un simple baromètre, mais plutôt une tempête de marée côtière : les résultats financiers américains sont la houle en haute mer, la liquidité on-chain est la marée astronomique, l'indice de sentiment est la brise locale. Quand les vents et les vagues se superposent, le prix peut d'abord sur-réagir à court terme avant les fondamentaux.
La bande lumineuse de remontée de la marge brute sur le radar s'élève déjà vers le nord, le vortex froid du bénéfice net tourne encore au-dessus de la tête — dans l'heure qui vient, il faudra voir si la crête de haute pression du flux de trésorerie peut contenir la ligne de cisaillement des profits. #teslaq3marginrecovery Logique centrale haussière et baissière
Dimensions 📈 Signaux haussiers 📉 Risques baissiers
Aspect financier : Les ETF ont enregistré une entrée de 1,08 milliard de dollars au cours des trois derniers jours, avec un cumul d'octobre redevenu positif à un moment donné **Le 22 octobre, une sortie de 254 millions de dollars en une seule journée a complètement annulé les entrées des trois jours précédents
Aspect technique : 80 500 est une zone principale de consolidation, ayant historiquement souvent déclenché des rebonds ; 82 000 est une zone de forte concentration de positions qui exerce une pression ; RSI neutre à légèrement faible ; 81 834 $ présente un mur de vente localisé
Macroéconomie : Probabilité très élevée (environ 93 %) que le FOMC d'octobre reste inchangé ; probabilité de hausse des taux en décembre toujours à 80,5 % ; risques liés à la hausse des taux de la BOJ et au dénouement des positions de carry trade ; prix du pétrole à un plus haut en cinq mois
Structure on-chain : La pression de vente des détenteurs à long terme a diminué de 85 % par rapport au pic d'août ; 87 700 $ (coût d'achat des acheteurs fin 2025) constitue une forte résistance à moyen terme, avec une densité élevée de pression de vente pour débloquer les positions $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Selon les statistiques des liquidations forcées de Binance, environ 6,44 millions de dollars de contrats ont été liquidés au cours des 4 dernières heures, dont 3,24 millions de dollars en positions longues (50,4 %) et 3,19 millions de dollars en positions courtes ; la crypto la plus liquidée est PEPE (1,78 million de dollars).
Les liquidations enregistrées correspondent aux positions déjà liquidées de force, il ne s'agit pas de nouveaux fonds équivalents entrant sur le marché. Une liquidation de positions longues entraîne une vente passive, tandis qu'une liquidation de positions courtes nécessite un rachat ; regarder uniquement le montant total mélange ces deux types de transactions opposées.
Après une série de liquidations forcées, le marché peut soit ralentir, soit continuer à s'amplifier sous une faible liquidité. La différence réside dans le fait qu'après la fin des liquidations, il y ait ou non de nouvelles transactions actives pour prendre le relais, et non dans le simple fait que les chiffres soient impressionnants ou non. Prendre le classement des liquidations comme un classement d'achats au plus bas manque cette nuance.
$PEPELa liquidation des positions longues à effet de levier, le marché entre en « période de convalescence »
La structure des liquidations lors de cette chute mérite une analyse approfondie : 130 millions de positions longues BTC liquidées, plus de 80 millions de positions longues ETH, tandis que les positions courtes sont très rares — un nettoyage typique des positions longues unilatérales. Les positions à effet de levier entrées en achetant à un prix élevé ont été quasiment toutes balayées.
Le déclencheur vient du marché boursier américain. Le Nasdaq a fortement chuté, le récit autour de l'IA a ravivé les inquiétudes, et le marché crypto a suivi cette résonance à la baisse. Le BTC est passé de 84 000 à environ 81 000, l'ETH a perdu le seuil des 2 400, et l'indice de peur et cupidité est tombé brutalement de 68 à 50, la refroidissement du sentiment a été très rapide. Bien qu'il y ait des rumeurs de sorties nettes sur les ETF, les données sont contradictoires, et la volonté des institutions de racheter semble faible.
Le ZEC a chuté encore plus profondément, mais sa forte élasticité explique cette performance, la part des liquidations n'est pas marquante, c'est davantage lié à la tendance générale du marché.
La pression de vente à court terme s'est effectivement relâchée. Le niveau autour de 80k constitue un support psychologique clair, si ce niveau tient, une restauration du sentiment combinée à une amplification de la volatilité est très probable. Mais ne soyez pas trop optimistes — la réunion du FOMC approche, le contexte macroéconomique reste la ligne directrice. Après le nettoyage des leviers, le marché est plus susceptible d'entrer dans une phase de consolidation plutôt que de rebondir immédiatement en V. Les traders expérimentés savent bien qu'après une liquidation unilatérale des positions longues, la consolidation ou un petit rebond sont la norme.
Allégez vos positions, ne poursuivez pas la hausse, attendez que la volatilité nettoie les deux côtés avant d'agir.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ADA
A plus fortement reculé que les cryptomonnaies majeures, quand les progrès de la construction se refléteront-ils enfin dans le prix ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24h de ADA est de -6,35 %, avec une fourchette de 0,2095 à 0,2267 USDT.
Les investissements en technologie et gouvernance sont des variables à long terme, mais le marché secondaire a besoin d'une activité économique concrète. Se concentrer uniquement sur les discussions de développement peut faire négliger l'impact conjoint de la rétention des utilisateurs, de la qualité des frais et de l'offre sur le prix.
Si les paiements et le prix relatif s'améliorent simultanément, la correction sera plus complète ; si les investissements augmentent sans usage effectif, on ne peut pas conclure à une sous-évaluation simplement à cause de la baisse du prix. Le prix de ETH n'a pas beaucoup bougé, mais le marché des options achète déjà de l'assurance.
Aujourd'hui, ETH oscille autour de 2400, avec une amplitude journalière inférieure à 2 %.
Mais les données de CoinDesk montrent que le skew put des options ETH à une semaine approche les 13 %.
Le contrat le plus actif est une option put avec une échéance au 26 octobre et un prix d'exercice à 2200, environ 9000 contrats.
Parallèlement, les ETF spot américains continuent de se dénouer, et le Nasdaq a chuté de 2,6 % jeudi.
Je pense que la stabilité des prix et la hausse du coût de l'assurance indiquent que les gros investisseurs ne font pas confiance à la réunion FOMC de la semaine prochaine.
Le niveau de 2400 ressemble plus à une attente d'annonce qu'à une consolidation.
Je vais observer d'abord, sans courir après un rebond ni me précipiter pour acheter au plus bas.
Si ETH reprend du volume et dépasse 2450, et que le skew put baisse nettement, alors ma prudence était erronée.
À l'inverse, une cassure sous 2370 pourrait transformer ce lot d'options put à 2200 en un aimant.
De quel côté penchez-vous ?
A Le prix stable signifie que tout va bien
B Le coût élevé de l'assurance est un signal d'alerte
$ETH
#Ethereum #Options #FOMC🔥 Le Bitcoin reste actuellement résilient autour de 82 000 dollars, un niveau proche du coût de détention des positions des ETF au comptant. Les points clés en dessous incluent le coût des détenteurs à court terme d'environ 74 800 dollars, ainsi que la moyenne réelle du marché à environ 77 600 dollars. Le premier peut servir de référence pour juger de la direction du marché à court terme, tandis que le second correspond au niveau de prix où la moitié du capital investi sur le marché est en profit ou en perte. Ces deux niveaux forment ensemble une zone de prix qui pourrait devenir la ligne de démarcation entre les forces haussières et baissières.
La fourchette de trading du Bitcoin sur 30 et 60 jours s'est resserrée respectivement à 1,8 % et 3,0 %, et la volatilité implicite à la monnaie pour ces échéances est proche du bas de la fourchette de distribution des trois dernières années. Parmi elles, la volatilité implicite à 3 mois et 6 mois se situe respectivement au 0,8e et 0,2e centile historique, indiquant que le marché valorise une volatilité future à un niveau extrêmement bas.
Depuis le début de cette semaine, les flux nets des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis ont atteint 1,074 milliard de dollars, augmentant en parallèle avec le volume cumulé des transactions au comptant, ce qui soutient le prix du Bitcoin et compense une partie de la pression macroéconomique. Cependant, les profits réalisés sur le marché ont également augmenté, en particulier chez les détenteurs à long terme. Parallèlement, l'indicateur de variation nette des positions des détenteurs à long terme est négatif, ce qui suggère qu'ils pourraient être en phase de distribution de leurs positions, ce qui pourrait être l'une des raisons de la consolidation continue du prix du Bitcoin.Les trois comptes au-delà du prix
$BEAT est coté à 0,07081 USD, en baisse de 4 %. Un prix unitaire de sept cents semble faible, mais avec une offre totale d'un milliard d'unités, la valorisation en pleine émission est d'environ 70,81 millions de dollars. Ce n'est pas la capitalisation boursière en circulation, mais le prix de "toute l'émission". Un petit prix unitaire ne signifie pas une petite capitalisation, déplacer la virgule de quelques positions peut facilement créer une illusion d'unité ; pour juger si c'est cher ou non, il faut regarder le prix et la quantité ensemble.
$LINK est coté à 12,29 USD, en hausse de 0,5 %. La réserve convertit les revenus en LINK et les stocke, ce qui n'est pas une destruction. Il existe bien une chaîne entre les revenus et l'achat de tokens, mais l'évaluation doit prendre en compte la quantité ajoutée, la fréquence d'exécution et la source des revenus. Un seul transfert est juste un fragment, le mécanisme d'accumulation nécessite une évaluation basée sur des enregistrements continus.
$JUP est coté à 0,3223 USD, en hausse de 3,6 %. Le paiement automatique avance d'abord les frais, puis prélève un supplément lors de l'échange, ce qui réduit le montant final reçu par l'utilisateur. Les étapes sont cachées, mais les coûts ne disparaissent pas. Pour les nouveaux utilisateurs, c'est effectivement une barrière en moins, mais pour comparer différentes entrées, le montant net final reçu est plus fiable que le texte du bouton.
Pour ces trois actifs, chacun vérifie ses comptes : BEAT regarde l'offre totale, LINK surveille les flux de réserve, JUP vérifie le montant net final reçu. Le prix n'est que le début, la quantité, la fréquence et le montant net soutiennent le contenu principal.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Les données du troisième trimestre de X Layer sont impressionnantes, alors pourquoi OKB n'a-t-il pas encore connu une tendance indépendante ?
📊 Un ensemble de données du troisième trimestre de X Layer publié le 22 octobre montre :
Le nombre de transactions sur TradeZone est d'environ 287 millions, la valeur verrouillée dans DeFi atteint 173 millions de dollars, soit un doublement par rapport au trimestre précédent. Les revenus des frais de transaction des applications écologiques s'élèvent à environ 1,86 million de dollars, en hausse de 490 % par rapport au trimestre précédent.
Ces données proviennent de sources tierces et doivent encore être vérifiées selon les critères statistiques originaux.
Ce qui mérite vraiment d'être discuté, c'est : pourquoi la croissance de l'activité écologique n'entraîne-t-elle pas nécessairement une hausse simultanée d'OKB ?
Je pense que le marché fait la distinction entre deux choses : si une blockchain a des utilisateurs, et combien de valeur ces utilisateurs peuvent créer pour le token.
💰 Exchange OS permet aux développeurs de staker OKB pour déployer des marchés de trading, ce qui est une source potentielle de demande. Mais la taille réelle du staking, la consommation des frais et les nouveaux achats déterminent l'ampleur de cette demande.
Si le volume des transactions dépend principalement des incitations, même des données impressionnantes ne peuvent pas forcément soutenir une valorisation à long terme.
Je suis optimiste quant à l'exploration par X Layer d'une infrastructure de trading on-chain, mais mon jugement sur OKB doit finalement se baser sur les revenus réels et la demande du token.
$OKB
#XLayer #OKB #ExchangeOS #ÉcosystèmeDeLaBlockchainSur Polymarket, le joueur larkspur a pris une position inverse avec une probabilité de 7,5 % sur le fait que « BTC ne tombera pas à 50 000 $ cette année », investissant près de 23 fois la taille moyenne de sa position dans le segment BTC. Ce trader, avec un taux de réussite de 73,9 % et un bénéfice cumulé de 46,3 k$, exprime son opinion avec de l'argent réel.
En revenant sur la chronologie des analyses institutionnelles, le signal est plus clair :
• Février : Standard Chartered considère 50 000 $ comme un scénario baissier, abaissant son objectif de fin d'année de 150 000 $ à 100 000 $
• Juin : Cointelegraph utilise les coûts d'électricité des mineurs, MVRV et d'autres indicateurs pour ancrer la zone de valeur profonde entre 50 000 $ et 53 600 $
• De juin à octobre : Standard Chartered change d'avis en affirmant que le creux est proche, BitGo Research identifie 57 000 $ en juillet comme le fond de ce cycle
• Actuellement : le support technique principal s'élève à 72 000 $–78 000 $
Le consensus entre les institutions et les investisseurs avisés se resserre, passant de « il pourrait tomber à 50 000 $ » à « le creux est à 57 000 $ ». Ce gros ordre de 228 000 $ n'est peut-être qu'une annotation de la tendance. $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4 est la clé pour une amélioration des bénéfices à moyen terme, mais la principale source de « surperformance » du rapport du troisième trimestre proviendra très probablement de la hausse des prix de la DRAM générale et de la réalisation continue de HBM3E. Si le bénéfice d'exploitation annoncé le 28 octobre dépasse 80 000 milliards de wons coréens, et que la direction donne des indications plus claires lors de la conférence téléphonique sur le rythme d'accélération des livraisons de HBM4 au quatrième trimestre, l'attention du marché pourrait alors véritablement passer de « HBM4 peut-il stimuler » à « à quel point la pente de la stimulation par HBM4 est-elle raide ». Le risque à court terme à surveiller est le suivant : si le report des livraisons de HBM4 ne s'améliore pas nettement au quatrième trimestre, combiné à la montée en puissance de la part de marché de Samsung, cela pourrait réduire l'espace narratif pour une « surperformance des bénéfices » durable.La montée a pris une journée, la chute en a pris deux — la différence de vitesse cache la réponse. $DOOD short perpétuel 20x, ouverture à 0.002283, marque à 0.001906, profit flottant +330,26%.
Le 21 octobre, la hausse a plus que doublé en une journée, c'était une poussée rapide alimentée par des capitaux ; la baisse a duré deux jours, avec un déplacement progressif vers le bas. Une montée rapide suivie d'une chute lente indique généralement : la hausse repose sur un choc instantané de capitaux concentrés, la baisse résulte d'une perte naturelle d'acheteurs. Le premier nécessite un carburant continu, le second n'en a besoin d'aucun, il suffit que personne ne reprenne pour que ça continue.
Le marché confirme cela : il n'y a pas eu d'ordres de vente massifs, mais le prix a continué de baisser, c'est le carnet d'ordres qui se retire, pas une augmentation de la pression vendeuse. Sur un marché à faible prix avec environ 7,8 milliards de pièces en circulation, c'est ce qui se passe quand les fonds de market making se retirent.
Analyse : en dessous de 0.0019, on vise 0.0018, 0.0017 ; seule une nouvelle épaisseur du carnet d'ordres indiquera une stabilisation. Dans un marché à baisse lente, ne vous précipitez pas pour deviner le creux, laissez le carnet d'ordres parler avec un effet de levier 20x. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #La croissance des activités de trading de Robinhood peut-elle se poursuivre ? Je pense que la forte croissance des activités de trading de Robinhood se poursuivra au troisième trimestre et même au quatrième trimestre, mais la « qualité » de cette croissance est en train de changer. Les revenus de trading du T3 ont bondi de 129 % en glissement annuel pour atteindre 730 millions de dollars, avec une croissance de 50 % pour les options et de 132 % pour les actions, ce qui montre que la croissance ne repose pas uniquement sur un moteur crypto. Plus important encore, le marché prédictif est devenu un véritable nouvel apport — il a contribué environ 25 millions de dollars de revenus au T3, doublant par rapport au trimestre précédent, avec un taux annuel proche de 300 millions de dollars, une échelle presque équivalente à celle des activités de trading d’actions. En ajoutant le volume de trading institutionnel apporté par la consolidation de Bitstamp (en octobre, le volume nominal de trading crypto a dépassé 32 milliards de dollars, dont 18 milliards provenant de Bitstamp), la largeur des revenus de trading est bien plus solide qu’il y a un an. Tant que l’activité des investisseurs particuliers sur le marché boursier américain ne subira pas un effondrement brutal, et que la matrice d’activités diversifiées pourra soutenir la croissance, les revenus de trading du T4 ont de fortes chances de maintenir une forte croissance annuelle.Contexte macroéconomique : "divergences de tarification" avant le FOMC et "bombe cachée" de la Banque du Japon
① Réserve fédérale : la stabilité des taux en octobre est la base, mais l'ombre de décembre persiste
Le CME FedWatch montre une probabilité très élevée (environ 80%-93%) que la réunion du 28 octobre maintienne les taux inchangés, la probabilité d'une action en octobre étant tombée à 7,2%. Cependant, la probabilité d'une hausse des taux le 9 décembre reste élevée à 80,5%. Cela signifie que le risque à court terme sur les taux est faible, mais les attentes de resserrement à moyen terme ne sont pas levées, limitant la volonté de parier massivement dans une direction unilatérale avant le FOMC.
② Banque du Japon : risque sous-estimé de "clôture de positions de carry trade"
L'inflation de base au Japon a dépassé pour la première fois en neuf mois l'objectif de 2 % en septembre, renforçant les attentes du marché d'une hausse des taux de la BOJ en décembre (prévue à 1,50 %). Les précédents historiques sont à surveiller : après la hausse des taux de la BOJ à 0,25 % en juillet 2024, BTC est passé d'environ 49 000. Si une clôture concentrée des positions de carry trade en yens se produit, cela pourrait provoquer un effet domino sur les actifs à risque mondiaux, y compris BTC.
③ Risques géopolitiques : les prix élevés du pétrole continuent de peser sur l'appétit pour le risque
Les rapports selon lesquels les États-Unis et Israël prévoient de frapper l'Iran après les élections de mi-mandat ont poussé le Brent et le WTI à leur plus haut niveau en cinq mois. L'escalade des tensions géopolitiques suscite des inquiétudes quant à des interruptions d'approvisionnement énergétique et à une reprise de l'inflation, ce qui continue de freiner l'appétit pour les actifs à risque. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNITREE était autrefois toujours appelé l'usine de jouets, mais maintenant ce surnom doit probablement changer, la technologie Yushu a vraiment pris de l'ampleur 😂😂
Le changement le plus évident cette fois-ci est que le volume des transactions a augmenté, ce n'était pas aussi animé avant. Le secteur des robots est déjà en vogue récemment, et avec la nouvelle de la conférence liée à Yushu, les fonds se sont précipités, ce qui a directement enflammé le marché.
Mais les amis, même si c'est animé, le marché des contrats ne se suit pas les yeux fermés juste parce que ça monte ! Actuellement, le taux de financement est encore en territoire négatif, les positions courtes doivent payer un taux de financement aux positions longues, ce qui montre que la pression du côté des shorts est importante. Si le prix continue de monter, les stops loss et liquidations des positions courtes, une fois déclenchés en masse, pourraient pousser le prix encore plus haut, les shorts doivent vraiment faire attention !
Pour l'instant, Haitang ne prévoit pas de se précipiter pour entrer sur le marché, ce genre de mouvement provoqué par des nouvelles monte vite, mais la volatilité est aussi vraiment grande. On va d'abord voir combien de temps cette effervescence va durer, attendre que le marché soit plus clair, puis chercher le bon moment pour agir.
$SOL $ZEC #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $TRX Aujourd'hui, ce marché est un peu étrange. Il n'a bougé que de 0,1 % en une journée, a chuté de seulement 1,5 % en 7 jours, avec un volume total de transactions de 29 millions de dollars, soit 1,2 fois le volume habituel. Pour une baisse de dix centimes, le volume des transactions a pourtant augmenté de 20 % par rapport à la normale.
Mon interprétation : ce n'est pas une vente massive, quelqu'un fait discrètement des échanges sous la surface. S'il voulait vraiment vendre, le volume ne serait pas aussi modéré, et le prix ne resterait pas aussi stable ; s'il voulait vraiment faire monter le prix, le niveau de 0,33 serait déjà en train de bondir, pas rester figé. Le prix reste stable tandis que le volume augmente, ce qui signifie que les acheteurs et les vendeurs réajustent discrètement leurs positions, chacun attendant que l'autre fasse le premier mouvement. Cette crypto TRX est habituellement comme un vieux bœuf, qui travaille sans pause toute la journée, donc si le volume soudainement augmente, ne faites pas comme si vous ne l'aviez pas vu. $TRX phénomène inhabituel
L'ETF BTC au comptant américain a enregistré des entrées nettes d'environ 1,07 milliard de dollars sur trois jours de bourse consécutifs. Les statistiques publiées le 22 octobre montrent que rien que le 21, 525 millions de dollars ont afflué.
Cependant, le BTC n'a pas seulement échoué à franchir les 85 000 $, mais est au contraire retombé autour de 81 000 $. Les fonds ETF achètent clairement, pourtant le prix ne parvient toujours pas à monter.Le rapport financier du troisième trimestre de Tesla est sorti : le cours de l'action a chuté de 3 %. Cela mérite une analyse détaillée
Un chiffre d'affaires de 28 milliards de dollars, stable par rapport à l'année précédente ; un bénéfice ajusté par action de 0,48 dollar, soit 3 cents de plus que les 0,45 dollars attendus par le marché ; la marge brute automobile est remontée à 18,1 %. Rien que ces quelques chiffres, le dossier mérite 80 points.
Mais le marché n'en a donné que 60. En tournant la page, on comprend pourquoi : un bénéfice d'exploitation de 718 millions de dollars, en baisse de 56 % sur un an, avec une marge d'exploitation réduite à 2,6 % — le cœur de métier, la vente de voitures, sert essentiellement à financer la R&D et les fournisseurs.
Les dépenses de recherche et développement ont augmenté de 69 % en un an, les dépenses d'investissement ont doublé pour atteindre 4,7 milliards de dollars, tout l'argent est brûlé dans le FSD, les robots et Robotaxi.
Plus intéressant encore, les montagnes russes après la clôture : le titre a monté de 2 % à la publication du rapport, puis lors de la conférence téléphonique, la direction a réduit ses prévisions annuelles de dépenses d'investissement de 25 milliards à un peu plus de 20 milliards, et le cours a chuté de plus de 2 %. Dépenser moins devrait être une bonne nouvelle, mais le marché n'y croit pas — car dépenser moins signifie que l'histoire avance plus lentement.
En comparaison, Meta a publié le même jour : chiffre d'affaires supérieur aux attentes, mais chute de 7 % à cause de la facture effrayante des investissements en IA. Pour les sept grandes entreprises cette saison des résultats, ce n'est pas "combien elles ont gagné" qui compte, mais "si l'argent brûlé peut créer l'avenir".
En clair, Tesla vaut aujourd'hui 1,4 billion de dollars en capitalisation boursière, avec un ratio cours/bénéfice de plus de quatre cents fois $TSLA $BTC
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 L'indicateur de concentration des jetons, après la forte hausse de $BTC avant-hier à 84800 et la chute sous 81000 hier soir, n'a pas encore montré de retournement
Actuellement, la concentration continue d'augmenter, atteignant aujourd'hui 15,29%
Une analyse simple :
Pendant la phase de hausse, la dispersion des jetons est facile à comprendre : des ventes régulières à un niveau élevé pour encaisser, de nouveaux fonds reprennent à un prix plus élevé, le coût de détention s'écarte, la concentration augmente
Mais pendant la baisse, elle continue d'augmenter, ce qui est un signal plutôt fort, pas un signal baissier.
Normalement, en cas de pure liquidation panique : les positions bloquées à un niveau élevé sont verrouillées, les acheteurs disparaissent en bas, la fourchette des jetons se resserre, l'indicateur devrait rapidement baisser et se retourner.
Maintenant, malgré la baisse, les jetons continuent de se disperser, ce qui signifie que pendant la baisse, de nombreux acheteurs opportunistes entrent par tranches à différents prix pour reprendre les jetons, la fourchette des coûts s'élargit encore, le désaccord entre haussiers et baissiers continue de s'amplifier, sans formation d'un blocage commun.
Autrement dit, beaucoup pensent encore que la baisse d'hier est une oscillation dans une fourchette, pas un effondrement.
La baisse est soutenue, la hausse est accompagnée d'un renouvellement des positions, c'est le scénario actuel, coincé entre 80000 et 85000. Jusqu'à ce qu'une percée de ces deux seuils critiques apporte une véritable direction$BTC #$BTC a connu hier (22 octobre) une correction rapide d'environ 84 800 $ à près de 80 900 $, suivie de signes de stabilisation au-dessus de 81 000 $. L'évolution à venir dépendra principalement de la capacité à maintenir la zone de support **80 000 $—81 000 $**, ainsi que des signaux directionnels qui seront donnés lors de la prochaine réunion du FOMC de la Fed (27-28 octobre).
La logique derrière cette correction : contraction de l'appétit pour le risque macroéconomique, et non un effondrement endogène du marché crypto.
Les facteurs déclencheurs proviennent principalement du contexte macroéconomique externe, sans dégradation structurelle évidente du marché crypto lui-même :
· Contagion de la vente des actions AI/technologie : les résultats des actions technologiques américaines ont déçu, le Nasdaq a chuté de 2,6 % en une journée, sa plus forte baisse depuis juin, entraînant une contraction générale de l'appétit pour le risque, avec le Bitcoin, actif à risque à bêta élevé, subissant la pression.
· La situation au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole, renforçant les craintes d'inflation : l'escalade des conflits géopolitiques liés à l'Iran a fait dépasser le Brent à 112-113 $, le marché redoute une inflation persistante prolongeant la période de taux d'intérêt élevés, ce qui pèse davantage sur la valorisation des actifs risqués.
· Liquidations concentrées des positions longues à effet de levier amplifiant la chute : en 24 heures, les liquidations ont atteint 441 millions de dollars, dont environ 90 % concernent des positions longues, avec 95,1 % des liquidations longues liées au Bitcoin lui-même. Ces liquidations sont une conséquence de la baisse, non sa cause initiale, mais les liquidations forcées en chaîne ont clairement amplifié la chute à court terme. $SNDK Recherche approfondie
Analyse d'un stockage à marge brute élevée avec un PE de 6 fois, est-ce un cadeau du cycle ou un piège de valeur ?
Je suis SanDisk depuis un moment, et ce recul actuel est brutal, presque une division par deux depuis le sommet. Un premier coup d'œil aux données financières peut facilement séduire : marge brute supérieure à 80 %, commandes à prix verrouillé à long terme importantes, bilan propre avec presque aucune dette, et en plus une importante autorisation de rachat d'actions, la marge de sécurité sur le papier semble très solide.
Mais pour les investisseurs cycliques, il est interdit de regarder la valorisation de manière statique. Le point central est concentré sur la ligne principale NBM, ce nouveau modèle qui vient juste de prendre de l'ampleur n'a pas encore traversé un cycle complet de baisse. Ceux qui connaissent la brutalité du cycle du stockage savent que dès que la demande faiblit et que les stocks en aval s'accumulent, même les contrats longs les plus attractifs peuvent être remis en question, avec des risques de pression sur les prix, de réduction des commandes et de renégociations.
Mon plan d'investissement est d'opérer par tranches, en attendant prioritairement un repli dans la fourchette 850–1050 pour ouvrir des positions, cette zone offre un meilleur ratio risque/rendement.
Pour ce rapport financier, je surveille quatre indicateurs clés :
1. La capacité à maintenir la marge brute
2. La guidance pour le trimestre suivant, si elle continue à être haussière
3. Les nouvelles commandes à long terme et garanties
4. La réalisation du flux de trésorerie libre.
Dès que la marge s'affaiblit, la guidance est revue à la baisse, ou que la faiblesse du secteur grand public se transmet au marché entreprise, il faudra immédiatement ajuster la stratégie pour éviter le risque de baisse cyclique.
L'investissement cyclique, le profit est la récompense du cycle, une faible valorisation n'est qu'une opportunité potentielle, c'est la réalisation continue des fondamentaux qui est le cœur de l'entrée en position. Cette logique s'applique au stockage en bourse américaine, et aussi à tous les actifs cycliques en crypto.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Mon journal avant ouverture des marchés américains (23.10.2026) : après le carnage de la nuit, les capitaux retournent chaque pierre dans les ruines
Hier soir, le Nasdaq a été écrasé par la panique liée à l'AI, perdant 2,6 %, le PHLX Semiconductor a chuté de près de 7 %. Ce matin avant l'ouverture, les contrats à terme sur indices sont encore en lutte, le Dow Jones baisse, le Nasdaq parvient à peine à repasser en territoire positif.
Les capitaux ne se ruent pas aveuglément à l'achat, ils effectuent une rotation précise.
Le stockage et les communications optiques sont devenus des refuges.
SK Hynix bondit de plus de 5 % avant l'ouverture, Micron et SanDisk suivent la hausse.
La logique est simple : la chute de la nuit a été trop violente, Bernstein déclare que le repli a trop intégré les inquiétudes. Western Digital publie des résultats supérieurs aux attentes mais chute de 3 %, ce qui montre que les capitaux ne réagissent pas aux seuls bons résultats financiers, ils veulent des positions propres et un rebond après une chute excessive.
Nvidia ne progresse que de moins de 1 %, la plupart des « sept sœurs » sont en berne. Les gros investisseurs attendent, ils attendent que le prix du pétrole et les tensions géopolitiques se détendent un peu.
Mon action aujourd'hui : ne pas courir après les indices, surveiller de près la reprise dans le stockage et les modules optiques, sortir en cas de rupture, réduire en cas de rebond. L'or a chuté pendant trois jours consécutifs, avec une baisse cumulée d'environ 2,1 %. Pendant ce temps, le BTC a quand même augmenté au cours de la semaine. Les capitaux refuge sont-ils vraiment partis ? Commençons par les nouvelles. L'évolution de l'or sur trois jours : il est passé de plus de 4 200 à 4 128,3 (aujourd'hui -0,76 %, spot à 4 115,40), soit une baisse cumulée d'environ -2,1 %. Sur la même période, le BTC : 83 383,1 dollars (24 heures -1,37 %, sur une semaine +1,17 %). Côté capitaux : les flux nets quotidiens des ETF les plus récents sont de 30,2 millions (cinquième jour consécutif), flux nets sur 5 jours de 211,2 millions, flux nets sur 10 jours de -72,2 millions. Autres données : dollar à 101,71, S&P 500 à 7 757,17 (+0,58 %), indice peur-gourmandise à 68. Regardons maintenant l'impact des capitaux. La baisse de l'or peut s'expliquer de deux manières : premièrement, la demande de refuge diminue — les actions américaines montent, le dollar est stable, le marché n'a pas besoin de refuge ; deuxièmement, une réallocation des capitaux — une partie des fonds passe de l'or vers des actifs risqués. Le flux net continu sur cinq jours des ETF BTC apporte une certaine preuve à la deuxième explication, mais le marché de l'or est bien plus important que celui du BTC, on ne peut pas dire que les capitaux se dirigent "principalement" vers le BTC. Ce que cela signifie pour le BTC : la faiblesse de l'or est relativement positive pour le BTC, car elle réduit la concurrence du "côté refuge". Mais pour que le BTC en bénéficie vraiment, il faut que ses propres canaux de capitaux continuent d'attirer des flux — ce qui est en train de se réaliser actuellement. Après que l'or ait cassé le niveau de 4 150, le prochain support se situe autour de 4 050 ; si l'or continue de baisser tandis que le BTC reste fort,$LINK
La baisse dépasse celle de BTC, pourquoi les annonces de partenariat ne peuvent-elles pas directement soutenir le prix du token ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de LINK est de -4,70 %, avec une fourchette de 11,776 à 12,615 USDT.
Le nombre de partenariats ne correspond pas à des paiements réels, encore moins à un flux de trésorerie des tokens. La demande pour les services de données doit passer par des mécanismes de facturation, de règlement et de sécurité pour pouvoir se traduire en une demande de détention durable.
Si les frais réels et la demande de tokens augmentent conjointement, le recul peut être réévalué ; si ce n’est que l’annonce qui augmente sans amélioration de la capture de valeur, il faut limiter les attentes de valorisation. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Meta T3 2026 en un mot : les revenus publicitaires augmentent, mais l'argent gagné ne suffit plus à couvrir les dépenses.
Revenus de 64,6 milliards de dollars (+26 %, au-dessus des attentes), prévisions pour le quatrième trimestre entre 73 et 76 milliards ; volume et prix de la publicité en hausse (impressions +10 %, prix unitaire +14 %), l'IA a déjà rentabilisé les activités existantes. Mais les coûts hors amendes augmentent encore de 36 %, le bénéfice d'exploitation hors amendes est de 22,9 milliards (+11 %, marge de 40 % → 35 %), avec amendes seulement 13 milliards (provision pour règlement de litige jeunesse de 9,89 milliards, plafond d'environ 18,59 milliards, reste environ 8,7 milliards).
Dépenses d'investissement de 34,9 milliards dépassant le flux de trésorerie opérationnel de 32,8 milliards, flux de trésorerie libre devenu négatif à -2,1 milliards (glissement trimestriel +12,4 → +0,8 → -2,1) ; trésorerie de 82,4 milliards inférieure pour la première fois à l'endettement de 83,7 milliards, aucune opération de rachat ce trimestre ; hors bilan, engagements d'achat d'environ 349,3 milliards, contrats de location de centres de données d'environ 279 milliards. Prévisions annuelles de capex relevées à 135–145 milliards, pas de chiffre pour 2027.
L'assistant IA Muse a été activé plus de 10 millions de fois en six semaines, mais la plupart sont gratuits ; selon les calculs de l'auteur : dans un scénario d'explosion, la majeure partie des profits provient de l'augmentation du prix unitaire de la publicité, la plus grande variable étant le coût de calcul par utilisateur.
$META $SOL Pendant que les autres regardent le spectacle, moi je surveille ce secteur
Tout le monde participe au vote par curiosité, sans vraiment suivre le marché, mais c'est souvent une bonne occasion d'observer le marché. Personnellement, je suis plutôt optimiste sur la reprise future de Sol.
Il y a trois raisons :
1. Le sentiment s'est libéré : les mauvaises nouvelles des derniers jours ont été digérées, les leviers ont été presque tous liquidés, la structure des positions est propre.
2. Le Bitcoin se stabilise : le leader $BTC est actuellement dans une phase de consolidation entre haussiers et baissiers, tant qu'il n'y a pas de mouvement extrême, les capitaux chercheront des actifs avec une bonne élasticité.
3. L’Ethereum donne le rythme : le second $ETH est en consolidation depuis longtemps, prêt à tenter une poussée à la hausse à tout moment. Une fois que le second bouge, le vieux Sol, préféré des petits investisseurs et très réactif, suivra probablement la hausse voire la mènera.Un autre "vendredi noir" est arrivé, mais cette fois le goût est différent. Le Nasdaq a chuté de 2,6 %, le S&P 500 de 1,21 %, les actions technologiques et les concepts liés à l'IA ont été les plus touchés — ce matin en ouvrant mon téléphone, l'écran était presque entièrement rouge. Cependant, le véritable signal d'alerte ne se trouve pas sur le marché américain, mais sur le marché des cryptomonnaies : $BTC et $ETH semblent avoir anticipé le choc cette fois, avec 455 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau au cours des dernières 24 heures, dont 435 millions pour des positions longues, plus de 100 000 personnes ont été liquidées. 💥 Ce nettoyage des positions longues à effet de levier n'est pas un hasard. L'indice de peur est passé de 68 à 50, revenant de la "cupidité" à la "neutralité", ce qui signifie que ceux qui devaient partir sont déjà partis. Mais le problème est que $BTC n'a toujours pas connu de rebond significatif, la faiblesse est évidente. Le marché échange du temps contre de l'espace, plutôt que de la confiance contre du prix. La pression plus profonde vient de la chaîne macroéconomique : le prix du Brent reste ancré à un niveau élevé, les anticipations d'inflation ne peuvent être abaissées, et la valorisation des actifs à risque reste donc comprimée sous la surface. Tant que cette chaîne logique ne sera pas brisée, tout rebond ne pourra être considéré que comme une correction technique, et non un renversement de tendance. Le point focal à venir est un seul — le seuil des 80 000 dollars. Ce niveau a été testé à plusieurs reprises, et plus il est testé, plus le doute sur sa tenue grandit. En cas de rupture, 692 millions de dollars de liquidations longues seront déclenchés, et le prochain support se situera autour de 78 000 dollars. Ce n'est pas une exagération, mais le scénario écrit par la structure de levier. La trajectoire de $ETH est également soumise à ce cadre, manquantCette vague de $SOL est vraiment impressionnante. Au début, elle a subi une pression autour de 106 et est retombée, avec un échange de positions au sommet très complet. Avec l'augmentation du sentiment de fuite vers la sécurité macroéconomique et la libération de certaines pressions de vente sur certaines plateformes, les fonds ont commencé à se concentrer sur la sortie, le prix est directement tombé à environ 104,5, avec une forte dynamique à la baisse.
J'ai observé un signal de vente dans le sens de la tendance autour de 106,58, ce qui m'a permis de profiter de la phase principale de cette baisse. Mais maintenant, la chute est déjà importante, plus on descend, plus les divergences sont grandes, et la volatilité sera aussi plus forte. $BTC
Ensuite, je vais me concentrer sur le support autour de 102. Dès que le marché montrera un ralentissement du volume avec un arrêt de la baisse ou un rebond, je mettrai fin au suivi rapidement. Ce type de marché baissier poussé par le sentiment, la fin du squeeze est souvent rapide, il ne faut pas être gourmand sur la dernière phase, verrouiller les gains compréhensibles est la stratégie la plus sûre. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH #SamsungQ3ProfitOutlook Le bénéfice record de Samsung, malgré la chute de son action, reflète la vente par des étrangers, l'épuisement des rachats et le déplacement des particuliers vers les États-Unis, laissant le KOSPI sans acheteurs netsInterprétation du signal $BTC : la force des vendeurs touche rapidement un plancher, un signal clé de seconde épuisement est sur le point d'arriver🔥
Beaucoup ont une idée fausse : si quelqu'un achète, le prix va immédiatement monter.
En réalité, la possibilité que le marché monte dépend surtout de la contrepartie — combien de vendeurs restent-ils, les vendeurs ont-ils encore des munitions pour faire baisser le prix, ou sont-ils presque à court de capacité à vendre.
En regardant la structure historique des deux précédents marchés haussiers, le plancher des vendeurs se forme généralement en deux étapes :
✅ Premier plancher des vendeurs : la pression de vente commence à s'épuiser, mais le marché ne rebondit pas forcément tout de suite, il peut continuer à baisser lentement ou à stagner longtemps, c'est la phase de consolidation
✅ Second plancher des vendeurs : la pression de vente est complètement épuisée, ce signal marque le véritable démarrage du marché haussier
💡 Réflexion personnelle
Nous sommes actuellement dans l'attente de ce second plancher, mais le rythme de cette phase est différent des précédents cas historiques.
Auparavant, après le premier plancher, le marché oscillait longtemps en consolidation ; cette fois-ci, dès le premier plancher des vendeurs, le prix a augmenté avec un fort volume, sautant la longue phase de consolidation.
Cela crée une incertitude :
D'une part, cela montre une forte prise en charge par les acheteurs, les fonds ne veulent pas acquérir des positions à bas prix ;
D'autre part, le rythme est perturbé, on ne peut pas simplement appliquer l'ancien scénario. Même si le signal de second épuisement apparaît, cela ne signifie pas un démarrage immédiat d'une forte hausse unilatérale, il faut se méfier d'un piège à la baisse après le signal.
L'essentiel est de suivre attentivement la confirmation de la diminution de la pression de vente, plutôt que de miser lourdement à l'avance sur un timing précis.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ PEPE aujourd'hui +12%, le secteur meme commence à tourner à nouveau — sur OKEx à 0.000004936, proche du plus haut sur 24h, volume 19,1 millions, toutes les moyennes mobiles au-dessus.
Au niveau des moteurs, un portefeuille supposé lié à Sun Yuchen a retiré 72 000 milliards de PEPE de Poloniex (environ 28,44 millions de dollars), la valeur totale des positions dépasse 32,63 millions, un gros baleine accumule à bas prix ce qui déclenche un effet de suivi sur le marché ; combiné à un redressement des indicateurs saisonniers des altcoins, la consolidation autour des 80 000 de BTC provoque une fuite des capitaux, BOME monte aussi de plus de 8% en résonance. Sur le plan macro, les demandes initiales d'allocations chômage à 194 000 (proche du plus bas en 57 ans), la narration du « plus haut plus longtemps » sur la dette américaine pèse, la période de silence avant le FOMC d'octobre est attendue, le Nasdaq chute lourdement tirant les actifs risqués vers le bas, mais le secteur meme affiche une tendance indépendante.
Sur le graphique, un creux à 0.000004332 sur 24h a été relevé, proche du précédent plus haut à 0.000004969, cassure d'un triangle symétrique, baisse de l'offre sur les exchanges, retrait des jetons. Émotion + baleine double moteur, l'accumulation des baleines est une variable lente, la rotation des capitaux une variable rapide ; mais la volatilité des memes est énorme, une grosse bougie baissière peut effacer une semaine de gains, les avertissements sur les liquidations à fort levier précédentes sont toujours présents.
Surveiller le signal : cassure du précédent plus haut pour accélération, repli vers MA5 (0.000004767), surveiller la continuité de la résonance entre le portefeuille de Sun Yuchen et BOME $BTC $ETH $ZEC Selon les données de The Block, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette de 635,6 millions de dollars jeudi, soit la plus grande sortie nette quotidienne depuis juin.
Concernant les informations institutionnelles, la confusion la plus courante concerne qui assume le risque. L'achat avec les actifs propres de l'entreprise, la gestion d'actifs pour le compte des clients, ou la plateforme fournissant la garde pour les clients, les noms peuvent être les mêmes, mais l'appartenance des fonds et l'impact sur le bilan sont totalement différents.
Le montant du financement ne correspond pas non plus à un achat de jetons. Le financement peut être utilisé pour les opérations, la recherche et développement ou le remboursement de dettes, on ne peut pas supposer que ces fonds iront automatiquement sur le marché secondaire parce que l'entreprise a reçu de l'argent.
Je n'inclus dans les faits que les actions déjà divulguées, sans ajouter d'achats non annoncés par les institutions. Plus l'annonce est importante, plus il est nécessaire de préciser la destination des fonds.
$BTC#法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？
Le rendement des obligations d'État françaises à 10 ans a franchi la barre des 5 % en séance le 21, une première depuis 2002. L'écart de rendement entre la France et l'Allemagne s'est élargi à environ 157 points de base, un niveau jamais vu depuis la crise de la dette européenne de 2011. La cause principale est un déficit budgétaire prévu à 5,4 % du PIB et un taux d'endettement public proche de 119 %, tandis qu'une consolidation budgétaire avant l'élection de 2027 semble pratiquement impossible. Moody's réévaluera la note de la France le 23, avec une perspective négative.
Le risque de contagion est réel, mais il ne s'agit pas nécessairement d'une répétition du scénario de 2011. Les actions des trois plus grandes banques françaises ont déjà chuté de 17 %, et le volume des obligations publiques détenues par les banques de la zone euro a doublé par rapport à la crise de la dette européenne, atteignant 4,3 billions d'euros, ravivant les discussions sur le « cercle vicieux » banque-souverain. Cependant, Huatai Securities souligne que la balance courante de la France est équilibrée, le capital bancaire est suffisant, les écarts de rendement entre l'Italie, l'Espagne et l'Allemagne sont bien inférieurs à ceux de la crise, et que les dispositifs de protection tels que le TPI et le Mécanisme européen de stabilité (MES) sont en place, limitant ainsi la probabilité d'une crise systémique.
Le BTC se négocie actuellement autour de 81 800, avec un creux sur 24 heures à 80 961, sous la pression de la situation au Moyen-Orient et du prix du pétrole dépassant les 110 dollars. Le support se situe à 80 878, la résistance à 84 000. Il est conseillé de placer un stop-loss sous 80 500 pour les positions ouvertes ; pour les positions à découvert, attendre un repli vers 80 878 avec un volume réduit et une stabilisation avant de reprendre. Le risque lié à la dette française impacte à court terme les actions européennes et l'euro, avec une transmission directe limitée au BTC, mais dans un contexte de contraction de l'appétit pour le risque mondial, il ne faut pas considérer chaque rebond comme un retournement. $BTC $ETH $ZEC Le marché actuel traverse une phase douloureuse de « creuser un creux d'or avec la panique macroéconomique, en attendant que les performances microéconomiques comblent ce creux ». Le rapport financier de SK Hynix la semaine prochaine est non seulement un test décisif pour le secteur du stockage, mais aussi le signal de départ pour savoir si le matériel AI peut contre-attaquer au quatrième trimestre. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🛠️ **SanDisk regarde la densité de bits, Micron regarde les stocks, SK Hynix regarde l'avancement du HBM — la logique du secteur du stockage n'est pas la même.** **$SNDK : la clé de la mise à niveau technologique réside dans la capacité à réduire le coût unitaire** SanDisk a révélé que la densité de bits du BiCS10 QLC a augmenté de 60 % par rapport au BiCS8, ce qui signifie qu'une même surface peut stocker plus de données. Mais ce qui m'intéresse davantage, ce n'est pas simplement combien de couches ont été ajoutées, mais si la mise à niveau technologique peut réellement diluer le coût unitaire de stockage. Du progrès du procédé à la réalisation des profits, il faut aussi une bonne qualité, des performances et l'intégration par les clients. En fin de compte, la capacité à en bénéficier dépendra toujours de l'efficacité de la production en série et du contrôle des coûts. **$MU : une augmentation des stocks ne signifie pas que la demande a déjà faibli** Les données trimestrielles déjà publiées par Micron montrent que le nombre de jours de rotation des stocks est de 129 jours, en hausse de 9 jours par rapport au trimestre précédent, l'une des explications de l'entreprise étant la préparation des stocks avant la sortie des anciens procédés. Par conséquent, on ne peut pas conclure à une mauvaise vente des produits uniquement sur la base de l'augmentation des stocks, il faut aussi distinguer entre la préparation proactive des stocks et les difficultés de vente. Par rapport au montant des stocks lui-même, je m'intéresse davantage à la vitesse de digestion des stocks ultérieure, aux changements dans la structure des produits, ainsi qu'à la capacité des stocks à se transformer en revenus de vente. **$SKHYNIX : le HBM4 est entré en production de masse, le HBM4E est encore en phase de livraison d'échantillons** Le HBM4 de SK Hynix a déjà commencé la production de masse et la livraison d'échantillons du HBM4E est terminée, les deux étant à des stades commerciaux différents. La livraison d'échantillons signifie seulement l'entrée dans le processus de validation client, il faut encore passer par les étapes de test, de certification et d'approvisionnement stable. Ce qui détermine vraiment l'industrieLe marché boursier américain a-t-il atteint un sommet à court terme ???
Je penche actuellement pour l'idée que le Nasdaq, le S&P et le QQQ ont déjà connu une fausse cassure au niveau hebdomadaire, et qu'ils pourraient entrer dans une phase de consolidation baissière par la suite. Le Nasdaq vise d'abord 25500, le S&P 7400, et le QQQ se concentre autour de 670, qui sont des supports clés des creux précédents.
Voici la performance actuelle des indices américains sur le graphique journalier. La veille, les trois principaux indices ont ouvert en baisse puis ont fortement remonté avec un volume important, ce qui aurait dû montrer une forte force d'achat, mais le lendemain à l'ouverture, ils ont continué à baisser, ce qui indique que la pression vendeuse en haut reste probablement forte, et les acheteurs n'ont pas encore réussi à inverser la tendance.
Cependant, un affaiblissement hebdomadaire et une accélération de la baisse journalière sont deux choses différentes. Le premier est basé sur un pic suivi d'une chute avec une grande bougie rouge en volume ; le second nécessite d'observer la clôture du jour. Si finalement une bougie rouge englobe celle de la veille, la tendance à court terme deviendra plus dangereuse, et il faudra se méfier d'une accélération supplémentaire de la baisse.
Je maintiens toujours mon point de vue précédent : actuellement, les actifs financiers mondiaux, or, Bitcoin, Shanghai, Nikkei, Dow Jones, Nasdaq, S&P, indice coréen.
À l'heure actuelle (octobre 2026), parmi ces actifs, seul BTC est en phase de transition de baissier à haussier, les autres sont soit déjà passés de haussier à baissier, soit en fin de tendance haussière.#Les risques énergétiques au Moyen-Orient s'intensifient, les prix internationaux du pétrole restent élevés Récemment, il faut suivre de près la situation au Moyen-Orient et éviter autant que possible les zones à haut risque comme l'Arabie Saoudite, susceptibles d'être affectées par le conflit américano-iranien. Ne prenez pas de risques inutiles en mer pour récupérer des objets comme un iPhone Duo. La sécurité est toujours plus importante que tout bien matériel. Revenons au marché : face à la hausse continue des prix du pétrole, je ne me précipiterai pas pour acheter simplement parce que le prix franchit un seuil entier, ni ne vendrai à découvert à la légère en raison d'une forte hausse. Plutôt que de deviner les prix, je me concentre sur plusieurs facteurs clés. **1. Observer l'offre réelle, pas seulement les gros titres** Suivre de près les exportations de pétrole brut dans la région du Golfe, la navigation dans le détroit d'Ormuz et le détroit de Mandeb, ainsi que toute interruption effective des installations énergétiques. Les nouvelles peuvent rapidement faire monter le sentiment du marché, mais ce qui détermine vraiment si le risque d'approvisionnement persiste, c'est la capacité à produire, transporter et livrer le pétrole normalement. **2. Surveiller la prime au comptant et les variations des stocks** Si la prime au comptant du pétrole brut par rapport aux contrats à terme s'élargit durablement, cela signifie généralement un resserrement de l'offre à court terme. Mais cet indicateur doit être analysé en conjonction avec la situation du transport, le niveau des stocks et les données de livraison réelles. Si l'on observe simultanément des blocages à l'exportation, une baisse continue des stocks et une augmentation de la prime au comptant, le signal de tension sur l'offre devient plus clair. **3. Ne pas négliger le dollar, les taux d'intérêt et la liquidité du marché** Pour les actions américaines et les actifs cryptographiques, l'impact de la hausse des prix du pétrole ne se limite pas au coût de l'énergie. Si un pétrole cher alimente les anticipations d'inflation, cela peut influencer la trajectoire de la politique de la Fed, le cours du dollar et les taux réels.Même dans le stockage, la hiérarchie de la chute est claire : HBM est le plus résistant, le NAND pur cède en premier. $SNDK short perpétuel 75x, ouvert à 1324,6, marqué à 1289,8, profit flottant +197,04%.
Il y a des forces et faiblesses dans la chaîne de stockage : HBM lié aux accélérateurs AI, en demande excédentaire, avec le pouvoir de fixation des prix le plus fort ; NAND entreprise en second ; NAND grand public le plus faible — la demande des terminaux comme les téléphones et PC est faible, la capacité de transmission des hausses de prix est limitée. SanDisk est un acteur purement flash, se situant justement à l'extrémité la plus faible de la chaîne, vendu en premier lors de la réduction des allocations de fonds.
Au début, le marché valorisait globalement le "stockage AI", ce qui l'a aussi fait monter ; quand les fonds commencent à distinguer qui bénéficie réellement, les erreurs d'allocation doivent être corrigées — après la scission, la hausse a dépassé quatre fois, puis le recul depuis le pic est de plus de 40%, c'est ce rattrapage de la prime.
Jugement : 1300 est le premier support important, en cas de rupture 1250, 1200 ; un rebond avec un volume permettant de récupérer 1324,6 accompagné de données de commandes nécessiterait une réévaluation. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Situation des fonds : le "retournement en un jour" des ETF est l'avertissement le plus crucial actuellement
Le signal du marché des fonds a connu un changement brutal aujourd'hui, ce qui est la clé pour comprendre la faiblesse actuelle des prix.
Auparavant : les ETF ont enregistré une entrée nette cumulée de 461 millions sur trois jours consécutifs, ce que le marché interprétait comme un signe d'amélioration structurelle du marché des fonds.
Mais le 22 octobre : une sortie nette quotidienne de 254 millions, la plus élevée. Cela signifie que les entrées des trois jours précédents ont non seulement été complètement annulées par cette sortie unique, mais que le volume de sortie est plusieurs fois supérieur à la moyenne quotidienne des entrées des trois jours précédents. Le retournement brutal du marché des fonds, passant de "trois jours d'entrées nettes" à "une sortie massive en un jour", explique directement la trajectoire des prix depuis 81 000.
Le cadre de Glassnode révèle en outre la source de la pression à la hausse : les investisseurs entrés fin 2025, dont le coût moyen se situe dans la fourchette de 87 000 à 87 700 $, représentent toujours le plafond à moyen terme le plus difficile à dépasser. $BTC $ETH $ZEC #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Cette opération m'a un peu coincé avec $OKB, j'en ai acheté pas mal au début, mais le prix n'a cessé de baisser, et le rebond est clairement moins fort que celui de $BNB. **$OKB : la régulation est une opportunité, mais peut aussi devenir une pression.** Le potentiel d'OKB réside dans la combinaison de la régulation et des cas d'utilisation. X Layer tente d'étendre le champ d'application du domaine crypto aux scénarios liés aux actions américaines, explorant même la possibilité d'une couche de règlement des actions américaines, pariant essentiellement sur les opportunités apportées par la tendance à la conformité. Mais la régulation est aussi une épée à double tranchant. Si la SEC remet en question le statut de titre financier d'OKB, cela pourrait engendrer une incertitude pour son développement, mettant à l'épreuve l'espace d'activation écologique futur d'OKB. Techniquement, la MA7 est à 113,9, la MA20 et la MA30 sont toutes deux à 120,7, les trois moyennes mobiles sont toutes au-dessus du prix actuel. Le point bas sur 30 jours à 110 est presque identique au point bas d'aujourd'hui à 110,1, le prix est donc proche du bas de la fourchette récente. Le RSI est seulement à 40,9, la tendance générale reste faible. **$HYPE : le récit de conformité progresse, mais le prix reste sous pression.** Hyperliquid explore également activement la voie de la conformité, ayant soumis la semaine dernière cinq propositions à la SEC, concernant la reconnaissance réglementaire des mécanismes tels que les airdrops, les rachats programmés et la destruction, dans l'espoir de clarifier davantage les règles associées. Cependant, les progrès narratifs ne se sont pas encore traduits par une force de prix évidente. Le RSI de HYPE est seulement à 35,2, le plus bas des trois, et le prix est proche du point bas sur 30 jours à 76,15. Bien que la baisse de cette semaine ne soit pas importante, la volatilité quotidienne moyenne... Pensez d'abord au pire scénario. En voyant ce message, ce qui m'inquiète ce n'est pas le recul du cours d'une entreprise d'IA, mais plutôt : si la pression sur le financement continue de s'étendre, alors les actions technologiques et le bitcoin pourraient subir une pression simultanée, les positions que l'on pensait diversifiées sont en réalité exposées au même type de risque. C'est mon analyse de risque, pas une conclusion sur le marché futur.
Selon QCP, le risque de crédit des infrastructures IA est en train d'être revalorisé rapidement : le rendement des obligations CoreWeave a atteint environ 15 % cette année, avec une chute de 10 % du cours le 22 octobre. La pression s'est étendue au secteur plus large des infrastructures neocloud, tirant vers le bas les actions technologiques et les actifs cryptographiques, les capitaux se tournant vers les bons du Trésor américain à long terme pour se protéger.
Mon jugement est que cela ressemble davantage à une alerte sur la chaîne de financement, et ne doit pas être considéré simplement comme un refroidissement du thème IA. La hausse des rendements obligataires reflète une demande du marché pour une compensation de risque plus élevée ; si le coût élevé du financement persiste, la soutenabilité de la dette sera mise à rude épreuve.
⚠️ Un autre risque est la corrélation : détenir simultanément des actions technologiques et du $BTC ne signifie pas que le risque est diversifié. Dans ce message, les deux types d'actifs sont affectés, les noms des positions sont différents, mais la source du risque peut être la même.
Mon conseil pour les particuliers est : regroupez les positions susceptibles de baisser en même temps, et vérifiez si la perte maximale dépasse votre seuil de tolérance. Face à ce type de pression inter-marchés, combien de stop-loss fixez-vous généralement par transaction ? Selon la baisse de prix ou la perte supportable sur le compte ? $BTC oscille sans direction autour de 83 000, tandis que $PEPE monte en flèche — cette divergence est en soi une information. PEPEUSDT en perpétuel avec un levier de 50x, ouverture à 0.000004931, marque à 0.000005046, gain flottant de +116,60 %.
La chaîne de capitaux a un ordre de transmission : les principales cryptos se stabilisent d'abord, l'appétit pour le risque déborde, puis viennent les altcoins et les memes. Lorsque les principales cryptos stagnent et que les memes progressent seuls, cela signifie généralement que le marché ne manque pas de fonds spéculatifs, mais qu'il ne veut pas surenchérir sur les principales — c'est un signe que l'appétit pour le risque est encore présent, pas une confirmation de retournement.
L'inverse est aussi vrai : les memes sont à l'extrémité de la chaîne de capitaux, dès que les principales faiblissent, ce sont les premiers à être retirés. Donc la condition de stop loss doit être liée aux principales cryptos, pas seulement à PEPE lui-même.
Analyse : au-dessus de 0.000005, on vise 0.0000055, 0.000006 ; si BTC casse un niveau clé et entraîne un affaiblissement du sentiment, sortir si PEPE repasse sous 0.0000048. Avec un levier de 50x, suivre l'appétit pour le risque, pas la foi. $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Un phénomène très inhabituel est récemment apparu pour le Bitcoin
L'ETF spot BTC américain a enregistré des flux nets entrants d'environ 1,07 milliard de dollars sur trois jours de bourse consécutifs, les statistiques publiées le 22 octobre montrent qu'à elles seules, les entrées du 21 ont atteint 525 millions de dollars.
Pourtant, au lieu de dépasser 85 000 dollars, le BTC est retombé aux alentours de 81 000 dollars. Les fonds des ETF achètent clairement, mais le prix ne parvient toujours pas à monter.
Cela signifie qu'il pourrait y avoir des volumes de vente plus importants sur le marché, absorbant la nouvelle demande institutionnelle. Pour l'instant, je penche toujours pour un rebond du BTC, mais ces données me font accorder plus d'importance à la résistance des 85 000 dollars.
Si les flux entrants des ETF se poursuivent, mais que $BTC ne parvient toujours pas à franchir les 85 000 dollars, on ne pourra plus expliquer le marché uniquement par les achats institutionnels. Combien faut-il d'argent pour que le Bitcoin atteigne 100 000 dollars ?
Actuellement, la capitalisation boursière du Bitcoin est d'environ 1,63 billion de dollars, avec 20 millions de pièces extraites. Pour atteindre 100 000 dollars, la capitalisation boursière devrait augmenter d'environ 360 milliards de dollars.
Une augmentation de la capitalisation de 360 milliards nécessite-t-elle vraiment une entrée de 360 milliards de nouveaux fonds ?
En réalité, la plupart des bitcoins ne participent pas aux transactions. Les détenteurs à long terme ne vendent pas, les soldes des échanges diminuent, et les jetons réellement en circulation sur le marché ne représentent qu'une petite partie du total. Pour atteindre 100 000 dollars, vous n'avez pas besoin d'acheter tous les bitcoins, il suffit d'absorber la partie que les vendeurs sont prêts à céder. Une fois vendus, la pression de vente diminue progressivement, ce qui pousse le prix à la hausse.
Shenyu a créé un modèle qui décompose les sources de fonds de $BTC en trois axes :
① Souscriptions nettes d'ETF
② Trésorerie des sociétés cotées
③ Augmentation nette des stablecoins
Selon son calcul : augmentation de la capitalisation ÷ 15~20 = flux net nécessaire.
Ainsi, pour passer de 81 600 à 100 000 dollars : un flux net de 18,2 à 24,3 milliards de dollars est nécessaire.
Selon ce modèle, la probabilité d'atteindre 100 000 dollars en 2027 est de 72,5 %, et celle d'atteindre 150 000 dollars est de 27,5 %.Dans le contexte actuel, je pense que c'est un peu adapté pour faire du grid trading.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Aujourd'hui, $BTC oscille autour de 81,5k, coincé récemment dans la fourchette 80,5k–84,8k.
Sur le plan macroéconomique, le prix élevé du pétrole (Brent $BZ stable au-dessus de 113) pèse sur la liquidité, le recul des actions technologiques et la réduction des positions par les institutions affaiblissent l'appétit pour le risque, la direction reste incertaine.
Les données on-chain et des futures confirment cela :
Depuis le 22 septembre, les sorties nettes des exchanges se poursuivent,
mais à un rythme nettement ralenti, la moyenne sur 30 jours est passée d'environ 3000 unités par jour il y a une semaine à environ 1500 actuellement.
Les sorties continuent, mais avec moins d'intensité, ce qui indique qu'il n'y a pas eu d'arrivée massive de nouvelles pressions vendeuses.
Parallèlement, la position moyenne sur 30 jours du marché des futures est passée de -0,5 il y a une semaine à 0,3, équilibrant les positions longues et courtes ; les lectures quotidiennes de la semaine dernière ont fluctué fortement entre -20,5 et 29, montrant une activité de trading intense, sans jamais former une force unilatérale durable.
Cet environnement « volatil, sans direction, avec une pression vendeuse progressivement digérée et un équilibre relatif entre longs et shorts » est précisément la phase la plus confortable pour le grid trading — acheter bas et vendre haut en capturant les écarts, sans parier sur une cassure.
La fourchette de référence peut être fixée autour de 80,7k–84,5k, avec des stops placés aux extrémités.
En cas de cassure effective en dessous de 80,5k ou de maintien au-dessus de 85k, il faudra ajuster ou sortir rapidement.Quand le meme monte, c'est souvent que l'appétit pour le risque est vraiment revenu. $PEPE en perpétuel 50x long, ouvert à 0.000004931, marqué à 0.000005064, gain flottant +134,86%.
Les meme n'ont ni flux de trésorerie ni ancrage de valorisation, leur prix dépend entièrement du sentiment spéculatif. Ils sont le maillon final de la chaîne de capitaux — les mainstream se stabilisent d'abord, les fonds débordent vers les altcoins, puis enfin vers les meme. Donc la montée des meme signifie généralement une hausse de l'appétit pour le risque ; inversement, c'est aussi le premier maillon à être vidé, ils chutent plus vite que quiconque.
PEPE a une circulation totale de 420,69 trillions, sans pression de déblocage ni taxe sur les transactions, c'est l'un des anciens memes avec la meilleure liquidité. Mais avec un recul de plus de 80% depuis le pic, cela montre que le consensus a été complètement purgé, ce cycle ressemble plus à une phase de réparation.
Jugement : 0.000005 est un seuil psychologique clé, au-dessus on vise 0.0000055 ; en dessous de 0.0000048 cela indique un reflux du sentiment, les positions longues doivent sortir. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Un fait :
Le pétrole brut oscille actuellement autour de 110 dollars. Avant-hier, une fausse rumeur a circulé disant que "les États-Unis et l'Iran allaient conclure un accord", ce qui a fait chuter le prix du pétrole ; hier, l'Iran a immédiatement démenti, affirmant que sans levée des sanctions américaines, il ne fallait pas espérer rouvrir le détroit d'Ormuz.
Cet endroit est aujourd'hui la poudrière de l'inflation mondiale, avec la mèche fermement tenue par d'autres.
Le marché boursier redoute avant tout ce genre « d'incertitude ». On ne sait jamais si on se réveillera demain matin avec une colombe de la paix ou un bombardier.
Ne vous fiez pas au fait que le marché stagne au-dessus de 110 ; les analystes techniques trouvent la résistance en haut vraiment problématique, et Morgan Stanley a même relevé ses prévisions de prix du pétrole pour l'année prochaine.
Mais à mon avis, ce n'est pas que les capitaux aient fui, c'est que les acheteurs et vendeurs tiennent fermement leurs positions, personne n'osant tirer le premier coup, tous attendant des nouvelles fiables des négociations américano-iraniennes.
Dans ce genre de bataille de titans, les petits investisseurs têtus qui se précipitent pour acheter ou vendre à la hausse ou à la baisse ne font que livrer leur tête aux institutions.