Orbit Post Sitemap
Le prix du pétrole brut aujourd'hui est presque le même que celui en temps de guerre, mais rien ne s'est passé…
L'argent intelligent se retire et observe, les parieurs, faites attention#Robinhood交易业务增长能否延续？ La croissance des activités de trading de Robinhood pourrait se poursuivre à court terme grâce à un niveau d'activité record, jusqu'au troisième trimestre, mais la durabilité à moyen terme reste incertaine. Le principal problème est que la croissance actuelle est principalement tirée par le trading à haute fréquence des utilisateurs existants, et non par de nouveaux utilisateurs ou une augmentation nette des dépôts. Si l'engouement pour le trading diminue ou si les revenus des actifs cryptographiques ne se stabilisent pas, les revenus du trading, sans expansion de la base d'utilisateurs, seront sous pression à la baisse.
Soutien à court terme : volume de transactions record, données du T3 probablement excellentes
Selon les données opérationnelles mensuelles déjà publiées, les performances des activités de trading de Robinhood au troisième trimestre sont solides. Un analyste de BTIG a indiqué dans un rapport que les données jusqu'au 24 septembre montrent que les volumes moyens quotidiens de transactions d'actions, d'options et de contrats événementiels ont tous atteint des records. Plus précisément, le volume des contrats d'options devrait dépasser de 11 % le consensus du marché, tandis que les volumes de trading crypto et de contrats événementiels dépassent respectivement de 25 % et 10 %. Cela a directement conduit les analystes à relever leurs prévisions de revenus de trading pour le T3.
Bien que les revenus de la crypto aient chuté pendant trois trimestres consécutifs, avec seulement 100 millions de dollars au T2, en baisse de 38 % en glissement annuel, le volume de trading crypto a rebondi de 61 % en août par rapport au mois précédent, et les données de fin septembre sont également supérieures à la moyenne mensuelle, suggérant que ce segment pourrait avoir touché un plancher. Les contrats événementiels (Event Contracts) sont devenus une nouvelle source de croissance, ayant généré 156 millions de dollars de revenus au T2, dépassant la contribution de la crypto pour la même période. Le coût le plus élevé de l'effet de levier n'est pas l'intérêt, c'est l'attente
Je suis long sur OKB, SOL, HYPE, pariant sur le décalage temporel de la transmission de la valeur
Le plus pénible avec l'effet de levier, ce n'est pas la liquidation, c'est que la logique soit correcte mais que le prix ne bouge pas.
$OKB ｜ parier sur la rareté
Plafond rigide + destruction continue + X Layer Gas, l'offre est "morte". Être long avec effet de levier, c'est échanger la position contre du temps, attendre que l'utilisation réelle déclenche la rareté.
$SOL ｜ parier sur le retard
RWA, paiements, infrastructures institutionnelles avancent, mais la popularité sur la chaîne et le prix de la monnaie sont décalés. Être long avec effet de levier, c'est parier que la croissance des applications finira par être reflétée dans le prix, mais il faut supporter les retraits.
$HYPE ｜ parier sur le rachat
Une grande part des frais du protocole est utilisée pour le rachat, le volant de trésorerie est de l'argent réel. Mais à court terme, les jetons en circulation sont plus agressifs que le rachat, l'effet de levier craint de transformer un "bon à long terme" en "liquidation à court terme".
Point commun aux trois : les fondamentaux ne sont pas réglés instantanément, la transmission de la valeur a un décalage.
Donc je suis long, ce n'est pas une croyance aveugle dans les chandeliers, c'est la conviction que la rareté, la croissance et le flux de trésorerie finiront par être valorisés. L'effet de levier amplifie les gains, mais aussi le coût du temps. La foi me permet de tenir, la discipline me permet de survivre — en gardant de la marge dans la position, la logique peut se réaliser.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le vendredi aux États-Unis, comment ça se passe généralement, réfléchissons un peu.
Acheter ? Réfléchissez encore
Un prix du pétrole aussi élevé !
La détermination absolue des États-Unis, l'action d'arrestation de Maduro au Venezuela aura lieu le 13 janvier, un samedi !
La colère épique le 28 février, également un samedi !
Les contrats à terme sur le pétrole se clôturent tous le vendredi soir aux États-Unis !! L'indice de confiance des consommateurs de l'Université du Michigan pour octobre est tombé à 46,3, en dessous des attentes du marché de 47,6 ; parallèlement, les anticipations d'inflation à un an ont augmenté à 4,7 %, et celles à cinq ans ont également grimpé à 3,5 %.
Les consommateurs perdent de plus en plus confiance dans l'économie, mais leurs inquiétudes concernant la hausse des prix futurs s'intensifient.
Si cette situation persiste, les actifs à risque pourraient se retrouver dans une impasse, et il sera difficile pour BTC de maintenir une tendance haussière continue simplement sur la base d'une « montée des attentes de baisse des taux ».
Pour l'instant, il vaut mieux rester prudent et léger en position. Voyons ce que dira la valeur finale ce soir.
À suivre :
1. L'évolution du dollar et des rendements des bons du Trésor américain ;
2. La capacité des actions technologiques américaines à stopper leur chute ;
3. La présence d'un véritable soutien acheteur lors d'un rebond de BTC.
Le marché ne réagit jamais seulement aux données elles-mêmes, mais à la question de savoir si ces données vont modifier les anticipations des taux d'intérêt futurs.
L'économie craint un refroidissement, l'inflation craint une montée, et les actifs à risque pris entre les deux en souffrent le plus.
$BTC $ETH Radar de la structure des échéances
La première écart positif de $BTC correspond à une taille très faible. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +0,92 %, la taille de la première paire est d'environ 711 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 7 %. Avec une faible capacité, l'impact va rapidement effacer l'écart.
La première écart positif de $ETH correspond à une taille très faible. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +0,73 %, la taille de la première paire est d'environ 992 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 10 %. La capacité de la première tranche est insuffisante.
Le spread marqué de $SOL est positif, mais l'offre achat proche-vente lointaine de la première tranche est déjà inversée. Taux annualisé proche +6,23 %, taux annualisé lointain +0,39 %, le proche est plus cher ; écart marqué proche-lointain +0,05 %, écart d'offre achat proche-vente lointaine de la première tranche -1,13 %. Marqué positif, première tranche négative.Frères, regardez après cette grosse bougie baissière qui a écrasé le marché, puis le rebond à 81800, est-ce que certains têtus pensent encore « c’est fini, le bull est de retour » ?
Ne vous réjouissez pas trop vite. Regardez ma position courte $BTC, prix moyen d’ouverture 83436.2, maintenant à 81837, je profite tranquillement d’un +5,75% de gain, je ne panique pas du tout.
Pourquoi je ne sors pas malgré le rebond ? Parce que ce mouvement est trop fragile :
Sur le graphique K, après la grosse bougie baissière d’hier, ce petit rebond ne récupère même pas la moitié de la baisse, les moyennes mobiles à court terme restent fermement au-dessus, c’est un « rebond du chat mort » dans une tendance baissière, purement un piège à haussiers.
Au niveau du carnet d’ordres, entre 111.70 et 111.77 il y a une épaisse couche d’ordres de vente, un vrai plafond de fer. En bas, les acheteurs sont clairsemés, les gros acteurs ne défendent pas le marché, ce sont juste des petits porteurs qui se passent la balle.
Dans le contexte macro, les capitaux fuient le risque, pas d’augmentation des ETF, tout est un jeu de fonds existants qui se déchirent, sur quoi baser un retournement ?
Quand la tendance majeure est à la baisse, les rebonds servent à tromper pour faire monter les gens avant de replonger ! Je tiens fermement cette position courte, je ne sors pas tant que ce n’est pas au plus bas.
$ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le BTC ETF attire 528 millions de dollars, PEPE grimpe de près de 14 %, mais le BTC ne parvient même pas à franchir les 82 000 ! Quelque chose cloche dans ce marché ?
Le 21 octobre, le flux net entrant du BTC spot ETF américain s'élève à environ 528 millions de dollars. Les fonds institutionnels achètent, les cryptos en vogue montent, mais les cryptos majeures n'ont toujours pas de percée évidente.
La question est : qui absorbe ces nouveaux achats ?
$BTC｜81 882, où est passé le volume d'achat ?
Hausse de 0,27 % sur 24 heures.
Rebondissant de 81 466 à 81 882 depuis minuit, mais sans jamais franchir les 82 000.
Un flux net entrant dans l'ETF ne signifie pas que tout le marché achète. La pression de vente sur le spot et la couverture des produits dérivés peuvent tous deux influencer la performance des prix.
$ETH｜2 410, pourquoi ne peut-il pas battre le BTC ?
Hausse de 0,14 % sur 24 heures.
Bien qu'il se maintienne au-dessus de 2 400, sa force relative est insuffisante. Si le ratio ETH/BTC continue de s'affaiblir, cela indique que l'appétit pour le risque des investisseurs n'est pas encore pleinement rétabli.
$DOGE｜0,08026, peut-il capter les flux vers les cryptos en vogue ?
Hausse de 0,73 % sur 24 heures.
DOGE est de nouveau au-dessus de 0,08, avec une performance meilleure que BTC et ETH, mais reste nettement en retrait par rapport à la hausse de 13,93 % de PEPE.
L'essentiel n'est pas de courir après la hausse, mais de voir si la rotation des capitaux peut se maintenir.
En résumé : l'entrée de capitaux ne signifie pas une hausse généralisée, et l'explosion des cryptos en vogue ne signifie pas la reprise d'un marché haussier.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Point de vue d'un expert｜HYPE pourrait-il sous-performer ETH et ZEC ? Analyse fondamentale + technique
Dernier point de vue d'Arthur Hayes : le plus grand risque pour HYPE n'est pas une perte directe, mais une sous-performance relative par rapport à ETH et ZEC.
La demande dans le secteur des contrats perpétuels est réelle, mais la concurrence interne s'intensifie, ce qui fait baisser le rapport risque-rendement. Fait intéressant, il avait auparavant fixé un objectif de 150 dollars pour HYPE, mais a ensuite choisi de liquider ses positions sur HYPE et NEAR.
$HYPE 📊
Le prix est bloqué dans la zone de résistance 82–82,5 formée par les EMA 20/50. Les indicateurs RSI et Stoch sont faibles, mais pas encore en zone de survente.
C'est la troisième fois que le prix rebondit en s'appuyant sur le support EMA 100 jours (76) + 75,69, ce support s'affaiblissant à chaque test.
✅ Se maintenir au-dessus de 82,1 est nécessaire pour une reprise, avec des objectifs à 85,04 et 97,84 au-dessus.
❌ En cas de chute sous 75,69, les objectifs baissiers sont 67,64 puis 61,16.
$NEAR 💚
Le facteur clé est le vote sur la proposition HSP029 à 11,2 : la limite d'émission supplémentaire est réduite de 2,5 % à 1,6 %, ce qui constitue un des rares points positifs actuels.
💡Impressions en trading réel
Le prix cible d'un expert ne signifie pas qu'il conserve ses positions sans bouger ; même s'il croit au récit, il évalue aussi le coût d'opportunité. Après la fin des bénéfices sectoriels, la comparaison des rendements devient cruciale. Le rapport financier du troisième trimestre de Tesla n'est pas mauvais : un chiffre d'affaires de 28 milliards de dollars, un bénéfice ajusté par action de 0,48 dollar, soit 3 cents de plus que prévu, et une marge brute automobile revenue à 18,1 %.
Pourtant, le cours de l'action a chuté de 3 %. En lisant plus bas, on comprend pourquoi — un bénéfice d'exploitation de 718 millions de dollars, en baisse de 56 % en glissement annuel, une marge bénéficiaire réduite à 2,6 %, la vente de voitures servant essentiellement à financer la R&D et les fournisseurs.
La R&D a augmenté de 69 % en un an, les dépenses d'investissement ont doublé pour atteindre 4,7 milliards, entièrement investis dans le FSD et le Robotaxi.
La conférence téléphonique a été encore plus intéressante : les prévisions de dépenses d'investissement annuelles ont été réduites de 25 milliards à un peu plus de 20 milliards, ce qui a fait passer le cours de l'action d'une hausse de 2 % à une baisse de 2 %. Dépenser moins est en principe une bonne chose, mais le marché n'a pas adhéré, car dépenser moins signifie que l'histoire avance plus lentement.
Ce cycle de rapports financiers des géants ne teste pas combien ils gagnent, mais si l'argent brûlé peut créer l'avenir. $TSLALe nombre de pièces émises ne dépend pas de ce que l'on dit, c'est la fondation qui doit ajuster les comptes 😐
Le pont inter-chaînes Cysic a été « émis sans autorisation », la solution est de brûler 7,2 millions de CYS des réserves d'ici la fin du mois pour que l'offre corresponde à nouveau au modèle établi.
La quantité excédentaire n'a pas été récupérée, on se coupe d'abord une part.
Le pont a été arrêté il y a trois jours, le navigateur n'a pas été rétabli, les fonds bloqués dans le pont sont toujours là — la destruction et la restauration ne sont pas liées, on équilibre d'abord les chiffres.
De plus, les enregistrements sur la chaîne doivent être « confirmés avant publication », ce qui signifie que la destruction n'a pas encore eu lieu.
L'offre était initialement un nombre fixé dans le code, mais il faut maintenant une intervention manuelle pour « revenir au modèle », une fois que c'est fait une fois, il y aura une deuxième fois.
$BTC
$ETH Une tranche sur la planche : le bénéfice net chute de 43 %, mais la marge brute reprend vie, et le flux de trésorerie devient positif — ce n'est pas un rapport financier, c'est un filet de bœuf Wellington d'abord brûlé puis tendre, il faut le couper pour savoir que la cuisson est au centre. Le chiffre d'affaires de Tesla au troisième trimestre est de 280,46 milliards de dollars, quasiment stable ; le bénéfice net est de 787 millions de dollars, en baisse de 43 % en glissement annuel, comme une surface trop carbonisée. Mais en excluant les crédits réglementaires, la marge brute automobile est passée de 16,3 % à 18,1 %, et le flux de trésorerie libre est redevenu positif à 1,531 milliard de dollars, ce bouillon commence à devenir savoureux. Les utilisateurs payants de la conduite entièrement autonome dépassent 1,7 million, le déploiement de stockage d'énergie atteint 13,7 GWh, avec une marge brute de 33,1 %, comme une vieille sauce cachée en cuisine, qui ne domine pas le goût principal mais relève la base. Les taxis robots et les Cyber Taxis continuent d'avancer, ce sont la pâte levée du prochain plat, il ne faut pas précipiter.
Mais moi, je suis le chef, et on ne regarde pas que la présentation d'un rapport financier. Un chiffre d'affaires stable et un bénéfice net en baisse signifient que la fréquentation en salle n'a pas explosé ; l'amélioration de la marge brute et du flux de trésorerie signifie que la cuisine contrôle les pertes, change la recette et réduit la sauce avec précision. Le stockage d'énergie est l'épice secrète, la marge est élevée mais la cuisson doit être stable ; la conduite autonome est une cuisson lente, les utilisateurs payants sont les reflets d'huile à la surface de la soupe, savoureux, mais pas toute la soupe. $XPL, ce jeton d'action américaine, agit plutôt comme une sauce d'accompagnement : quand Tesla dévoile son plat, le parfum s'envole d'abord vers lui, mais même si la sauce est brillante, elle ne remplace pas le plat principal. Les cryptomonnaies principales sont le plat principal, les altcoins sont les épices, les contrats à effet de levier sont des piments très forts — les piments relèvent le goût, mais en mettre trop brûle l'estomac, et la cuisine s'arrête net. Ces chiffres du troisième trimestre, le plus grand risque est de prendre la « remontée de la marge brute » pour une cuisson complète, et la « baisse du bénéfice net » pour un plat pas cuit ; la vraie saveur vient du flux de trésorerie redevenu positif, et de la douceur résiduelle à 33,1 % du stockage d'énergie.
La logique de corrélation de $XPL, je la vois dans l'ordre du service : d'abord vérifier si le plat principal Tesla est bien caramélisé, puis voir si la sauce token suit en bouillonnant ; on peut emprunter le parfum, mais pas le goût du plat. Un chiffre d'affaires stable et un bénéfice net en baisse sont un goût fort, la marge et le flux de trésorerie sont une douceur retrouvée, le stockage d'énergie est l'épice finale, la conduite autonome est une fermentation lente. Ceux qui prennent la couleur caramel du rapport pour une cuisson complète ne recevront qu'un plat à moitié cuit ; ceux qui prennent les piments très forts pour le plat principal verront la cuisine fumer d'abord. Ce plat servi, Tesla est une croûte caramélisée avec un cœur encore ferme, $XPL n'est que la cuillerée de sauce à côté ; trop de piments très forts, et la cuisine fume d'abord. #teslaq3marginrecovery$TAO
La réduction de moitié a coupé les émissions quotidiennes de Bittensor de 7 200 à 3 600 TAO. Moins de récompenses signifie que les sous-réseaux ne peuvent plus compter sur les émissions. Ils ont besoin d'utilisateurs payants. Certains rapportent déjà des revenus, d'autres sont principalement du narratif. La difficulté est de les distinguer, car le tableau de bord semble identique jusqu'à ce que vous lisiez les détails. Aujourd'hui, un chiffre éclipsé par le prix du pétrole et Apple, mais en réalité très important : l'indice PMI manufacturier global de l'US en octobre est à 56, un plus haut en 53 mois ; le PMI composite à 57,6 dépasse également les attentes.
Beaucoup d'investisseurs particuliers pensent que « de bonnes données = une bonne économie = il faut acheter ». À ce stade, c'est justement le contraire.
Une économie aussi dynamique signifie que la Fed n'a aucune raison pressante de baisser les taux pour soutenir le marché. Hier, le marché retirait ses paris sur une hausse des taux en fin d'année, aujourd'hui ce PMI remet les inquiétudes sur la hausse des taux sur la table. Ceux qui espèrent un « assouplissement monétaire » pour soutenir la bulle AI risquent d'être déçus un moment.
La bonne nouvelle est une mauvaise nouvelle — cette phrase doit être réapprise aux investisseurs particuliers tous les quelques années dans un contexte de resserrement de la liquidité.
Avez-vous plus peur d'une récession économique, ou plutôt qu'elle ne survienne pas du tout ?$TIA
Celestia vend de l'espace de données, pas d'exécution. Les rollups y publient leurs données au lieu de payer pour des options plus coûteuses. Le discours est simple. La pression vient d'Ethereum lui-même, qui continue d'étendre sa propre capacité de données. Les alternatives moins chères réduisent le marché dont Celestia a besoin. Combien d'espace reste-t-il pour une couche de données autonome ?Volume des transactions réduit de moitié en 24 heures, qui fait monter le prix des cryptomonnaies ?Quelle direction pour ce marché
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ouverture de la cage thoracique, le péricarde du troisième trimestre du cœur Tesla est plein de contradictions : un chiffre d'affaires de 28,046 milliards de dollars presque sans battement, un bénéfice net de 787 millions de dollars en baisse d'environ 43 % en glissement annuel, mais la marge brute automobile hors crédits réglementaires grimpe de 16,3 % à 18,1 %, et le flux de trésorerie disponible de 1,531 milliard de dollars redevient positif — ce n'est pas une guérison, c'est une tachycardie compensatoire après un choc.
Regardons d'abord la vue opératoire : un chiffre d'affaires stable signifie que le volume de sortie par battement n'a pas vraiment augmenté, la forte baisse du bénéfice net est un signal d'alerte enzymatique myocardique, indiquant que la guerre des prix et les coûts continuent de provoquer une ischémie. La remontée de la marge brute automobile à 18,1 % ressemble davantage à une circulation collatérale rétablie, une amélioration locale de la perfusion, mais cela ne prouve pas encore que l'artère coronaire principale est dégagée. Le flux de trésorerie disponible redevenu positif à 1,531 milliard de dollars est un signe clé que le débit cardiaque s'est temporairement stabilisé ; si ce flux positif ne se maintient pas, la prétendue reprise ne sera qu'un rythme sinusal instantané après défibrillation.
Le déploiement de stockage d'énergie à 13,7 GWh et la marge brute segmentaire portée à 33,1 % représentent une compensation du cœur droit, gagnant du temps pour la circulation globale ; plus de 1,7 million de clients payants pour la conduite entièrement autonome indiquent une restauration de la conduction nerveuse, mais conduction ne signifie pas récupération de la fonction motrice. Robotaxi et Cybercab continuent d'avancer, ce sont des solutions de transplantation cardiaque à long terme, les signes vitaux actuels ne peuvent pas compter sur eux pour l'irrigation.
Le token américain $xHOOD agit ici comme un moniteur de chevet : l'amélioration de la marge brute automobile et du flux de trésorerie disponible sera d'abord captée par les ondes de prix, provoquant une tachycardie émotionnelle ; mais la baisse de 43 % du bénéfice net et la stabilité du chiffre d'affaires en glissement annuel sont des lésions plus profondes, si le prix du token ne réagit qu'à la trésorerie positive sans tenir compte de l'ischémie du bénéfice net, c'est comme si l'alarme du moniteur était mise en sourdine. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si la marge brute de 18,1 % peut se maintenir, si le flux de trésorerie disponible de 1,531 milliard de dollars est récurrent, et si l'activité automobile hors crédits réglementaires génère une pression de perfusion stable.
Mon diagnostic professionnel : ce troisième trimestre n'est pas une reprise cardiaque réussie, mais une amélioration hémodynamique temporaire sous circulation extracorporelle, la lésion persiste dans le déficit de perfusion entre le chiffre d'affaires et le bénéfice. #teslaq3marginrecovery Différenciation du marché : certains évaluent la valorisation, d'autres abandonnent le récit institutionnel, d'autres encore suivent seuls leur thématique
$SPCX autour de 147 🚀
Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse est publié, le marché vérifie point par point les coûts de lancement, les revenus et les bénéfices de Starlink ; si les résultats sont inférieurs aux attentes, cela pèsera sur la valorisation. Son prix est ancré sur le marché américain, et il est essentiellement découplé de l'humeur intrajournalière du secteur crypto, il ne faut pas simplement appliquer la tendance générale des cryptos pour juger.
$DOGE autour de 0,08 🐶
Le fonds Bitwise Dogecoin ETF BWOW a été liquidé et fermé, marquant un reflux de la transformation des Meme coins en produits financiers. L'enthousiasme des institutions pour les tokens Meme sans flux de trésorerie diminue, le prix autour de 0,08 reflète à nouveau l'évaluation basée sur le sentiment communautaire, il ne faut pas s'attendre à court terme à ce que le récit ETF stimule le marché.
$UNITREE autour de 76,81 🤖
Le secteur technologique est en baisse, mais lui progresse de 6 points contre la tendance, affichant un mouvement thématique indépendant détaché du bêta sectoriel. Le prix est lié au financement de premier rang et aux annonces de livraison de produits, la liquidité du marché est faible, la volatilité est forte sous l'effet des nouvelles, il est essentiel de distinguer les impulsions thématiques à court terme des fondamentaux réels.
💡Leçon pratique
La logique du marché est clairement fragmentée : les actifs américains se basent sur les rapports financiers, les Meme coins perdent leur récit institutionnel pour revenir à l'émotion, les tokens thématiques industriels évoluent indépendamment, on ne peut pas appliquer une seule logique à tous les actifs.Le prix du pétrole a explosé aujourd'hui, le WTI a grimpé en séance jusqu'à 102 dollars, en hausse de 5 % sur la journée, et le Brent a aussi franchi les 111. Le déclencheur est le Moyen-Orient — le ministre français des Affaires étrangères a directement déclaré que toute escalade entre l'Iran et les États-Unis n'aurait que des perdants, ce qui fera encore monter le prix du pétrole.
À chaque guerre, il y a toujours quelqu'un qui réagit par réflexe en criant « valeur refuge, bon pour le BTC ». Je te conseille d'effacer cette mémoire musculaire.
Cette guerre, le marché ne la valorise pas comme une valeur refuge, mais comme une inflation. Le prix du pétrole monte → les anticipations d'inflation augmentent → la Fed a encore moins de raisons de baisser ses taux → tous les actifs soutenus par la liquidité, y compris le bitcoin et l'or, subissent la pression. Regarde comment évoluent les rendements des bons du Trésor américain aujourd'hui, c'est plus révélateur que de fixer son attention sur le prix du pétrole lui-même.
Que la guerre soit une mauvaise ou bonne nouvelle ne dépend pas de la peur suscitée par les titres des journaux, mais de la façon dont elle est finalement valorisée.
Cette hausse du prix du pétrole, tu la lis comme une valeur refuge ou comme une hausse des taux ? $BTCRésumé hebdomadaire du marché : distinguer les mouvements impulsifs des logiques de support à long terme
$LAB 🧪
Cette semaine, la hausse dépasse 8 %, mais les anomalies du carnet d'ordres sont évidentes : des ordres de vente à la résistance, des prises en charge dispersées dans la fourchette 0,044 en bas, sans trace d'accumulation concentrée par les acteurs principaux. Cette hausse est plutôt due à un rachat de positions courtes et à des achats dispersés, les utilisateurs du produit et les données de revenus ne montrent pas d'explosion simultanée. Bien que l'activité sur la blockchain soit élevée, le volume d'utilisation réel nécessite encore une validation par les données futures.
$BTC autour de 81800 ₿
À une semaine de la décision sur les taux du 28/10, le CME valorise à 84,5 % le maintien des taux, laissant 15,5 % de probabilité à une hausse. Les capitaux restent en attente, 81800 continue de fluctuer latéralement. Récemment, les bonnes nouvelles sur la blockchain se multiplient, mais le marché refuse de monter, ce qui montre que la direction du risque liée à la fenêtre des taux dépendra de la déclaration de la Fed.
$ETH autour de 2400 ⚡
Support fondamental à long terme : après la fusion, le staking réduit la circulation, les frais sont continuellement brûlés, l'offre nouvelle est limitée ; des institutions comme BitMine continuent d'accumuler en approchant leur limite de position, soutenant les achats à long terme. À court terme, la tendance est liée aux attentes sur les taux, le seuil de 2400 est un point de bataille pour le sentiment macroéconomique.
$RE autour de 0,389 😴
La mise en place des règles OCC pour les stablecoins établit une base réglementaire pour les RWA et les assurances sur blockchain, un avantage à long terme pour ce secteur. Le niveau actuel de 0,389 n'a pas encore déclenché un mouvement indépendant, il suit toujours le marché global.
💡Conseils pratiques
Il y a deux types de marchés : l'un est une tendance où capitaux et fondamentaux résonnent ensemble, l'autre est un mouvement impulsif causé par un faible volume et des rachats. Avant la décision de la Fed, il faut être particulièrement vigilant pour bien distinguer.Dans la salle privée du KTV, Musk a choisi une chanson intitulée « Fusion »
Le micro serré dans sa main, la facture remise aux actionnaires de Tesla.
Les revenus du troisième trimestre de SpaceX s'élèvent à 14,58 milliards, en hausse de 161 % en glissement annuel, avec un chiffre d'affaires de 7,6 milliards pour l'activité IA sur un seul trimestre, en croissance de 830 %, dépassant pour la première fois Starlink. Le bénéfice net de Tesla a chuté de 43 % sur la même période, et la marge opérationnelle est passée de 5,8 % à 2,6 %.
D'un côté, il chante les notes aiguës dans la salle privée, de l'autre, il calcule la facture dans la cabine.
Mais la partie la plus passionnante du KTV n'a jamais été la qualité de la chanson. Barclays estime qu'après la fusion, Musk détiendra 37 % des actions et 56 % des droits de vote. SpaceX absorbera Tesla à l'envers, et son contrôle sur Tesla passera d'une proportion d'actions à une majorité absolue.
C'est lui qui chante dans la salle privée, lui qui règle le son, et c'est encore lui qui décide comment la chanson doit être interprétée.
Que reçoivent les actionnaires de Tesla ? RBC accorde une prime d'échange de 30 %, située dans la partie inférieure de la fourchette recommandée par les analystes, et il faudra attendre entre 6 et 12 mois pour la réaliser. Ce que vous obtenez n'est pas de l'argent liquide, mais des actions SpaceX dont la valeur au moment de la réalisation n'est garantie par personne.
Polymarket parie que la probabilité d'une annonce officielle avant la fin de l'année est seulement de 18 %. L'annonce doit être faite avant l'assemblée générale des actionnaires du 3 décembre, et nous approchons déjà de la fin octobre sans nouvelle.
Musk dit que c'est une « bonne idée ». Pour qui c'est une bonne idée, cela dépend si vous tenez le micro ou la facture.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Ce chat a vu le prix chuter de 14 % en une journée, 69 % des comptes sont en position longue, la direction est complètement opposée.
Les positions ont diminué de 23 % en une journée, le taux est devenu négatif, les haussiers tiennent encore.
Le prix continue de baisser, les haussiers sont squeezés, les baissiers paient les frais de financement.
La liquidité n'a pas été coupée, mais les haussiers sont vraiment squeezés.
$DOOD Un fait :
SanDisk a clôturé jeudi à 1 260,93 $ US, en baisse de 8,5 % en une journée, avec une hausse d'environ 430 % cette année.
La baisse est attribuée à l'ensemble du secteur du stockage : Micron et Western Digital ont également chuté d'environ 6 % le même jour, le marché s'inquiétant de l'expansion de ChangXin et des dépenses en IA.
Le ratio cours/bénéfice de SanDisk est inférieur à 19, ce qui indique que le marché ne s'inquiète pas des résultats de cette année, mais parie sur "combien de temps le cycle peut encore durer".
Avant le rapport financier du 29 octobre, c'est cette question qui est en jeu, pas les chiffres.
#闪迪财报前夕，HBF与存储紧缺引发热议 $SNDK Une image très symbolique : aujourd'hui, au début de la séance américaine, la capitalisation boursière d'Apple a dépassé celle de Nvidia, avec 5,12 billions de dollars contre 5,10 billions, reprenant ainsi la première place du marché américain.
Ne sous-estimez pas ce changement de siège. Ces deux dernières années, Nvidia a été le totem de toute la narration autour de l'IA, tout le monde devait lui céder la place. Maintenant, celui qui vend des pelles est dépassé par celui qui vend des téléphones, le marché vote en silence : la foi dans l'expansion illimitée de l'IA commence à vaciller.
Le sommet ne se forme jamais à cause d'une grosse bougie baissière, il commence quand « le plus fort n'est plus le plus fort ». Hier, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 6,7 % en une journée, aujourd'hui il ne remonte que de 0,5 %, et les deux géants du stockage, malgré trois jours d'appels à un creux, n'ont pas réussi à rebondir.
J'ai déjà réalisé les pertes qui devaient l'être, je ne suis pas pressé de shorter à ce niveau. Mais ce signal de passage de témoin entre leaders mérite d'être noté.
Penses-tu que c'est une rotation sectorielle ou un sommet ?【Analyse du Pharaon】
L'activité de trading de Robinhood connaît une croissance aussi fulgurante, peut-elle vraiment continuer sur cette lancée ?
Regardons d'abord les résultats impressionnants. Les revenus du trading crypto au T3 ont atteint 467 millions de dollars, en hausse de 300 % sur un an. Le chiffre d'affaires total est de 1,27 milliard, avec un bénéfice presque triplé en glissement annuel. Ces résultats font de Robinhood un élève modèle à Wall Street.
Mais le Pharaon doit refroidir un peu l'enthousiasme, la "qualité" de cette croissance est un peu fragile.
Premièrement, une dépendance extrême au marché. Robinhood gagne son argent à la sueur de ses commissions de trading. Cette explosion des revenus repose entièrement sur la forte volatilité du Bitcoin et d'Ethereum entre août et octobre. Dès que le marché se stabilise et stagne, les particuliers arrêtent de trader, et ses revenus chutent brutalement.
Deuxièmement, la pression des courtiers traditionnels. Charles Schwab vient d'ouvrir les transferts directs de BTC et ETH, BlackRock et JPMorgan poussent aussi leurs produits crypto à fond. Robinhood attirait auparavant les débutants grâce à "zéro commission et une interface simple" !
Troisièmement, des problèmes internes. Bien que Robinhood Chain ait connu un volume de trading élevé au début, il y a récemment eu une sortie nette importante de fonds, la chute des Meme coins a piégé beaucoup de suiveurs, ce qui a généré beaucoup de mécontentement dans la communauté.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? Robinhood est le "thermomètre" du sentiment des particuliers. Une explosion de son volume de trading montre que le FOMO des particuliers est toujours là ; mais si sa croissance ralentit, cela signifie que les particuliers commencent aussi à craindre une surévaluation et à observer prudemment.
$BTC $SOL #Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC L'approche du FOMC d'octobre, quelles sont les incertitudes autour de la pause de la Fed sur les hausses de taux ?
Le marché principal anticipe une pause des hausses de taux lors du FOMC d'octobre, avec une probabilité de hausse selon le CME inférieure à 20 %. Les récentes déclarations des responsables penchent aussi vers l'attentisme, préférant laisser le suspense jusqu'en décembre. Cependant, une pause ne signifie pas la fin définitive du cycle de resserrement, plusieurs variables cachées peuvent à tout moment perturber les attentes. Premièrement, la persistance de l'inflation : précédemment, l'IPC et l'IPP ont tous deux dépassé les prévisions, les prix du pétrole continuent de grimper sous l'effet des tensions géopolitiques. Si le PCE proche de la réunion rebondit à nouveau, les membres faucons insisteront pour ne pas laisser l'inflation se répéter, pouvant même émettre des votes dissidents lors de cette réunion. Deuxièmement, la logique du jeu autour des taux longs américains : la hausse des rendements des obligations longues a déjà resserré les conditions financières de manière passive. La Fed doit à la fois craindre que des taux élevés écrasent le financement et les prix des actifs, et redouter qu'une baisse des rendements et un assouplissement des liquidités stimulent à nouveau la consommation et l'inflation. Dans ce dilemme, le ton peut facilement devenir plus dur, refroidissant le marché. Troisièmement, les signaux contradictoires des données de l'emploi : le rapport non agricole de septembre a fortement faibli, le taux de chômage a augmenté, ce qui semble soutenir une pause des hausses. Mais si les salaires restent résistants, cela constituera une base durable pour l'inflation des services, rendant difficile pour la Fed de baisser complètement sa garde. Il faut aussi surveiller les indications lors de la conférence de presse de Powell, qui peut parfaitement garder la porte ouverte à une politique « dépendante des données », sans fermer la porte à une hausse en décembre. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
Perspectives sur le rapport trimestriel Q3 de HOOD
✅ Points clés : explosion des nouvelles activités de contrats événementiels, la forte volatilité du marché américain stimule le trading d'options des particuliers
⚠️ Piège majeur : le bénéfice par action élevé du T2 inclut des gains exceptionnels difficiles à reproduire ; la baisse des taux freine les revenus nets d'intérêts, l'activité crypto est faible, la régulation est une épée de Damoclès
💡 Noyau du jeu : parier sur la poursuite de la surperformance des contrats événementiels, ne pas simplement comparer aux profits du T2. Ce sont des produits dérivés de volatilité, à forte volatilité et risque élevé, gestion stricte des positions. $HOOD $XAU Le pétrole brut approche les 115 dollars, mais l'or a chuté ? Le marché négocie un risque plus important !
Le 23 octobre, le Brent a atteint 114,99 dollars le baril, le WTI 101,27 dollars le baril.
Mais cette hausse, ce n'est pas tant la force de la demande qu'il faut craindre, mais la vulnérabilité de la chaîne d'approvisionnement énergétique mondiale.
Trois signaux clés :
① Navigation au Moyen-Orient entravée : les conflits géopolitiques, les coûts de transport et les risques d'approvisionnement font grimper les prix du pétrole.
② Tension sur l'approvisionnement en diesel : même en assouplissant certaines sanctions contre la Russie, la capacité de raffinage et les goulets d'étranglement du transport sont difficiles à résoudre immédiatement.
③ Les stocks mondiaux continuent de diminuer : le tampon d'approvisionnement s'amincit, tout événement imprévu peut amplifier la volatilité des prix.
Ce que j'ai toujours dit, c'est que ce qui mérite plus d'attention, c'est la transmission ultérieure :
Hausse du pétrole → pression inflationniste → affaiblissement des anticipations de baisse des taux → évolution des rendements des bons du Trésor américain → revalorisation de l'or et du BTC.
Cela explique aussi pourquoi la hausse du pétrole ne s'accompagne pas forcément d'une hausse simultanée de l'or.
Si le prix du pétrole continue de grimper, selon vous, l'or rebondira-t-il en premier ou le BTC sera-t-il le premier à subir une pression ?
#BTC高位回落，黄金联动受考验
Pour échange de marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. 😂 Remplissons un trou ! Le ticker final de City Protocol semble enfin avoir une réponse : $CIT !
Avant, ça ne correspondait jamais, cette fois j'ai revu les documents officiels et j'ai découvert que la documentation officielle et le livre blanc ont été mis à jour avec $CIT.
Ce qui est intéressant, c'est que le contrat associé a été créé dès le 16 septembre, avec une nouvelle adresse Dev, pas étonnant que ce détail ait été manqué auparavant. La dernière mise à jour du document date du 28 septembre.
Mais un nouveau problème se pose : le TGE initialement prévu le 28 septembre a été reporté, et jusqu'à présent, aucun nouveau calendrier clair n'a été communiqué. Quant à la date de lancement officielle, il faut encore attendre une confirmation officielle.
Plus dramatique encore, les tickers $CP et $CT, qui avaient été pris en avance, ont chuté respectivement de 80 % et 70 %, une tendance vraiment sévère 😂
Maintenant, il ne reste plus qu'à voir comment le vrai $CIT va évoluer !
Espérons que ça ne finisse pas comme ça : $CP chute de 80 %, $CT chute de 70 %, et $CIT vient achever le tout...
Former directement le "trio des fugitifs" serait vraiment un spectacle 🤣
Cependant, avoir le bon ticker ne signifie pas forcément que le TGE est imminent, ni que le token aura forcément du succès. Le contrat, les annonces officielles, la distribution des tokens et les informations sur le lancement réel méritent d'être vérifiés.
Frères, pensez-vous que $CIT sera lancé ? Ou que ce sera encore un report indéfini Aujourd'hui c'est vendredi, parlons d'une décision que beaucoup évitent de réfléchir : faut-il garder sa position pendant le week-end.
Cette semaine, après avoir réalisé mes gains sur la vague de ventes à découvert liée à la bulle de l'IA, j'ai quasiment tout liquidé. Certains ne comprennent pas — la baisse n'est-elle pas encore terminée ? Pourquoi ne pas garder pour continuer à gagner.
La raison est simple : le marché est peu liquide pendant le week-end, mais les actualités ne s'arrêtent pas. Ici au Moyen-Orient, le prix du pétrole a bondi de 5 % aujourd'hui, et l'Iran et les États-Unis continuent de s'intensifier mutuellement, ce genre de risque tail ne peut pas être réagi à minuit samedi. Mieux vaut sécuriser les gains flottants que de rester figé lundi matin devant un gap à l'ouverture.
Je ne suis pas devenu haussier, je reste baissier. Mais « être baissier » et « devoir absolument garder une position maintenant » sont deux choses différentes, beaucoup ne font jamais la distinction.
Ce soir, garderas-tu ta position pleine pour le week-end, ou resteras-tu à découvert en attendant une meilleure opportunité ? $BTCLe marché américain a asséné un coup dur au secteur de l'IA jeudi : le Nasdaq a chuté de 2,6 %, enregistrant la plus forte baisse journalière depuis juin, l'argent s'est entièrement réfugié dans les secteurs défensifs.
Le déclencheur a été Meta. Le flux de trésorerie disponible du troisième trimestre est de -2,12 milliards de dollars, une première en plus de dix ans, et la société doit émettre des actions de catégorie C pour financer l'IA, le cours de l'action a chuté de près de 7 %. Nvidia, AMD, Micron, SanDisk ont tous été touchés, les semi-conducteurs sont devenus une zone sinistrée.
Le seul à aller à contre-courant est Apple, en hausse de 1,23 %, avec une capitalisation boursière de 5,08 billions de dollars, la seule parmi les vingt premières actions les plus échangées à terminer en hausse.
Le marché n'achète plus le "brûler de l'argent pour la croissance". Lorsque le retour sur investissement est questionné, l'argent préfère choisir un flux de trésorerie certain plutôt qu'une grande histoire. Un chiffre d'affaires supérieur aux attentes ne suffit pas, il faut montrer un vrai bénéfice. $SOXLLes fluctuations récentes du marché ont été très importantes
$BTC a corrigé de manière assez nette cette fois-ci. Le prix a plusieurs fois tenté de monter autour de 83 000, mais le volume ne suivait clairement pas, la résistance en haut est très forte, et les signes d'épuisement de la dynamique haussière deviennent de plus en plus évidents. Avec le refroidissement du sentiment du marché, les prises de bénéfices ont commencé à se concentrer, et le prix a naturellement baissé.
J'ai repéré un signal de stagnation en haut vers 83 132,9, et j'ai observé le rythme de ce repli. Le prix est maintenant descendu vers 81 956, la tendance est plus fluide que prévu. $ETH
Cependant, la volatilité avec un effet de levier de cent fois est vraiment trop grande, l'espace s'est ouvert, mais le risque s'est aussi amplifié. Je vais maintenant surveiller de près si la zone des 82 500 peut être regagnée. Dès qu'il y aura un rebond avec un volume accru ou un ralentissement de la baisse, je mettrai fin à ce suivi. Les marchés poussés par l'émotion se retirent rapidement, il faut prendre ses gains quand c'est bon, ne pas être gourmand sur la dernière phase. #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 🔥 La course à l'IA commence à voir ses valorisations s'effondrer ! La hausse des prix du pétrole n'est que le déclencheur, le vrai problème est : le marché commence à réévaluer le récit autour de l'IA, combien peut réellement se transformer en profits ?
Lorsque la hausse des prix du pétrole pousse les anticipations d'inflation à la hausse, l'espace pour baisser les taux se réduit, les capitaux réévaluent souvent les actifs à risque surévalués. Le secteur de l'IA, qui a connu une hausse spectaculaire cette année, devient naturellement une cible pour la prise de bénéfices.
Aujourd'hui, nous analysons en détail 3 tokens IA : $TAO, $FET, $RENDER, pour voir lequel a des fondamentaux plus solides et lequel pourrait faire face à une pression de valorisation plus importante !
🧠 1️⃣ $TAO : des fondamentaux relativement solides, mais une technique encore faible
Bittensor organise différents services IA via des sous-réseaux, les participants fournissent des modèles ou d'autres contributions, et sont incités selon un mécanisme. Comparé aux projets qui ne font que raconter une histoire IA, il a une logique d'incitation réseau et d'offre de services plus claire.
📉 Prix actuel : 260.5
MA7 : 266
MA20 : 278
MA30 : 288
RSI : 43.4
Niveau clé à surveiller : 252.6
Le prix reste en dessous des trois moyennes mobiles, la tendance à court terme n'est pas encore inversée. 252.6 est un niveau d'observation important, une cassure effective pourrait entraîner une pression à la baisse plus forte ; mais le RSI seul ne garantit pas que la chute ne s'accélérera pas.
Point central : la véritable activité réseau peut-elle continuer à croître, ou la valorisation repose-t-elle uniquement sur le concept IA ?
🤖 2️⃣ $FET : le récit de l'Agent IA est très fort, mais la capacité de mise en œuvre est la clé BTC spot et contrats sortent simultanément, ETH voit des fonds prendre le relais à contre-courant.
📊 Flux de capitaux sur 24 heures
$BTC
Sortie totale de 331 millions de dollars en contrats et spot
$ETH
Entrée totale de 9,426,000 dollars en contrats et spot
$SOL
Entrée totale de 522,100 dollars en contrats et spot
BTC est le plus faible des trois, avec des sorties simultanées en spot et contrats, ce qui indique que la pression de vente ne vient pas seulement des fonds à effet de levier, le spot est également vendu progressivement. Pas de soutien financier.
ETH présente une structure complètement différente. Les fonds en contrats continuent de se retirer, mais le spot affiche une entrée nette de 43,43 millions de dollars, les achats en spot couvrant déjà les ventes en contrats. La structure des fonds est plus stable que celle de BTC.
SOL voit une compensation quasi-équivalente entre positions longues et courtes, avec des entrées en contrats et des sorties en spot, les nouveaux leviers absorbant la pression de vente en spot, sans direction claire pour l'instant.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $INJ
Retrait à haute élasticité continue, comment dissocier la demande de trading et les subventions ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de INJ est de -8,01 %, avec une fourchette de 7,843 à 8,615 USDT.
La baisse de prix dépasse celle du BTC, ce qui indique une décote de risque plus élevée. L'activité de trading peut provenir des subventions ou d'une demande réelle ; ne regarder que le volume total des transactions revient à considérer la chaleur générée par les incitations comme un progrès commercial.
Si, après suppression des incitations, les utilisateurs et les frais nets restent stables, le retrait peut être réévalué ; si l'activité disparaît avec la réduction des subventions, la valorisation doit baisser au lieu d'attendre un rebond inconditionnel. #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
Le prix du pétrole a flambé, la crypto s'est emballée, mais pourquoi ai-je l'impression d'un "piège haussier" ?
Après avoir surveillé le marché toute la matinée, le Brent a déjà dépassé 114, les problèmes au Moyen-Orient ne sont pas terminés, l'inflation repart à la hausse, il est évident que les fonds se dirigent vers le secteur pétrolier.
Du côté des cryptos, le marché est effectivement animé. BNC a augmenté de 5,2 %, MSTR a suivi avec +1,87 %, les ETF liés à ETH sont généralement en hausse.
BTC se maintient au-dessus de 81 000, ce qui semble solide. Mais si on y regarde de plus près, cette poussée manque un peu de fondement. Aucun catalyseur solide n'a été vu dans les nouvelles, c'est surtout l'effet d'un rebond des actions technologiques ces derniers jours. La communauté commence déjà à débattre, certains crient au "bull run", d'autres ressortent des données montrant des sorties d'ETF, indiquant que les achats ne sont pas si solides.
Techniquement, BTC est bloqué autour de la moyenne mobile à 50 jours à 80 878, le RSI est à environ 46, le MACD reste négatif, en clair, c'est juste une pause après une chute, pas un vrai retournement. Du côté d'ETH, le support à 2 436 est testé à plusieurs reprises, il est incertain qu'il tienne.
En termes de tendance, avec la hausse du pétrole, les attentes de baisse des taux de la Fed sont repoussées, ce qui impacte en premier lieu les actifs à haute bêta comme les cryptos.La part de marché de Bitcoin est de nouveau au-dessus de 60 %, atteignant un nouveau sommet en près de cinq mois.
Cela indique que la position relative de BTC sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies s'est renforcée, mais cela ne signifie pas nécessairement que de nouveaux fonds continuent d'affluer. Bitcoin peut stagner ou même légèrement baisser, tant que les altcoins chutent davantage, sa part de marché continuera d'augmenter.
Derrière cela, il peut y avoir deux scénarios complètement différents : l'un où de nouveaux fonds achètent du BTC, stimulant l'expansion du marché ; l'autre où les investisseurs se retirent des altcoins pour réorienter leurs fonds vers le BTC, cherchant une liquidité relativement plus forte.
Le premier est une poussée de fonds additionnels, le second une réallocation de fonds existants. Ces deux situations ont des impacts très différents sur l'évolution future du marché.
Si le BTC augmente et que la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies s'élargit simultanément, cela correspond davantage à une expansion du marché. Si la part de BTC augmente, mais que les altcoins et la capitalisation totale continuent de faiblir, cela ressemble davantage à une réduction de l'exposition au risque.
L'augmentation de la part de marché montre que BTC est relativement plus fort, mais ne prouve pas à elle seule l'entrée de nouveaux capitaux sur le marché. Il faudra ensuite combiner le prix du BTC, le volume des transactions au comptant et la capitalisation totale du marché pour déterminer si ce changement est une tendance d'augmentation ou une fuite vers la sécurité des fonds.Amendement XRPL reporté
🔶 L'amendement fixCleanup3_4_0 de XRPL, initialement prévu pour le 23 octobre, est désormais repoussé au plus tôt au 4 novembre (selon XRPL Dashboard, cité par Crypto Economy).
📊 Le 21 octobre à 12:54 UTC, le nombre de nœuds validateurs supportant l'amendement est passé de 29 à 26 (35 nœuds de confiance par défaut, au moins 29 nécessaires), puis est revenu à 14:46 UTC, réinitialisant ainsi le compteur de 14 jours ; la lecture du 22 octobre est entre 31 et 32 (selon CoinCentral, FinanceFeeds).
⚖️ Une baisse d'environ deux heures a retardé la date d'entrée en vigueur de 12 jours (calcul personnel).
🕒 Le nombre de votes des nœuds validateurs peut varier, les lectures dans quelques jours pourraient être différentes.
Je ne suis pas sûr si ce mécanisme fonctionne comme prévu ou si la marge est trop faible, il est aussi possible que je me trompe.
📍 Voici où je regarde :
4 novembre : date d'entrée en vigueur la plus tôt
29 : nombre de votes à maintenir en continu
Penses-tu que cette règle de vote continu sur 14 jours protège le réseau ou qu'elle ajoute un risque inutile à la mise à jour ?
$XRP $BTC $ETH #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？Le monde financier regarde le pétrole brut, le prix du pétrole brut dépend du Moyen-Orient. En fait, on peut le voir à travers les exercices militaires conjoints de plusieurs pays comme les États-Unis et le Japon dans la première chaîne d'îles. Trump doit présenter un résultat aux factions dures du pays lors des élections de mi-mandat.
Cela signifie que la pression des factions dures aux États-Unis est également très forte, ce qui pourrait être l'un des facteurs importants entravant les négociations avec l'Iran. Lorsque les factions dures négocient sérieusement = faiblesse, cela pousse effectivement Trump à rester ferme envers l'Iran.
Le plan initial était du 27 octobre au 3 novembre, car après la fin des élections de Netanyahou, il y aurait une fenêtre clé. Actuellement, il faut revoir à la baisse les attentes optimistes. La situation actuelle pourrait très bien accumuler tous les conflits récents pour prendre une décision après les élections de mi-mandat.
Et dans les médias, ces deux derniers jours, des signaux fermes ont été continuellement envoyés, ce qui est une forme de pression diplomatique et politique, et cela pourrait vraiment se produire à l'avenir !
Au moins sur le marché de l'énergie, Brent et WTI ont déjà commencé à anticiper une mauvaise perspective dans leur tarification !#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #Les risques d'approvisionnement en pétrole brut au Moyen-Orient refont surface, les prix du pétrole continuent de grimper Je pense que le cœur de la hausse actuelle des prix du pétrole ne réside pas seulement dans les variations de l'offre et de la demande de pétrole brut, mais aussi dans le fait que le marché réintègre la prime de risque liée à l'escalade de la situation au Moyen-Orient. Premièrement, le risque géopolitique fait de nouveau monter les prix du pétrole. Le 23 octobre, le Brent a atteint un pic à 115,16 $ le baril, un plus haut depuis mai ; le WTI a également franchi la barre des 101 $. L'Arabie saoudite a été attaquée par les Houthis, ajoutant aux risques de navigation dans la mer Rouge et le détroit d'Ormuz, ravivant les craintes d'interruption de l'approvisionnement énergétique.  Deuxièmement, la hausse des prix du pétrole ne signifie pas que l'offre a déjà fortement diminué. Il faut noter que le marché ne négocie pas seulement les pertes d'approvisionnement déjà survenues, mais aussi les risques futurs de perturbations du transport, d'augmentation des coûts de navigation et de dommages aux infrastructures. Même si une partie des exportations de pétrole reprend, tant que la situation reste instable, la prime de risque dans les prix du pétrole peut rester élevée.  Troisièmement, la hausse des prix du pétrole se répercute sur le marché macroéconomique. Si les prix élevés du pétrole persistent, les coûts énergétiques pourraient à nouveau faire grimper la pression inflationniste, compliquant la tâche de la Fed pour maintenir des taux d'intérêt élevés. Pour BTC, ETH et les actions technologiques à forte valorisation, cela signifie que le marché pourrait faire face simultanément à un resserrement anticipé de la liquidité et à une baisse de l'appétit pour le risque. Les trois signaux clés à surveiller sont : • Situation géopolitique : les installations énergétiques saoudiennes et les voies maritimes clés continuent-elles d'être attaquées ? • Offre réelle : les volumes d'exportation et de transport de pétrole brut diminuent-ils de façon continue ? • Réaction macroéconomique : la hausse des prix du pétrole alimente-t-elle davantage les anticipations d'inflation et les rendements des bons du Trésor américain ?La vraie question est de savoir si l'inflation ralentit suffisamment pour permettre à la Fed d'assouplir sa politique sans raviver les pressions sur les prix. Quatre variables sont les plus importantes : • L'inflation sous-jacente (PCE) et la croissance des salaires — une nouvelle accélération pourrait maintenir la politique restrictive. • Les prix du pétrole et les tensions géopolitiques — des coûts énergétiques plus élevés pourraient compliquer les perspectives d'inflation. • Les rendements du Trésor — un resserrement des conditions financières peut peser sur les actifs risqués même sans nouvelle hausse des taux. • Les données à venir avant décembre — une inflation plus forte pourrait pousser à la hausse des taux Situation des fonds : Sortie nette quotidienne de 635 millions de dollars des ETF, mettant fin à trois jours consécutifs d'entrées
C'est le changement marginal négatif le plus direct aujourd'hui. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette de 635 millions de dollars hier, mettant fin à une tendance d'entrées cumulées d'environ 1,08 milliard de dollars sur les trois jours de bourse précédents. BlackRock IBIT a connu une sortie nette de 254 millions de dollars, principal moteur des sorties ; Morgan Stanley MSBT n'a enregistré qu'une entrée nette de 2,33 millions de dollars.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est le moment où ces sorties ont eu lieu : Zhìtōng Caijing a souligné que les ETF ont choisi de se retirer avant que le prix n'atteigne le seuil critique de vente de 7 %, ce qui suggère que certains fonds institutionnels n'ont pas subi de stop-loss passifs, mais ont activement réduit leur exposition au risque. En octobre, les flux globaux des ETF sont redevenus négatifs avec une sortie nette d'environ 175 millions de dollars, annulant complètement l'élan d'entrées des jours précédents par un rachat massif en une seule journée.
La microstructure du marché est également baissière : la pression vendeuse domine, un mur de vente concentré à 81 834 dollars, la liquidité insuffisante amplifie la volatilité — alors qu'il y a une légère hausse de 0,33 % sur 15 minutes, la baisse globale sur 24 heures reste de 1,23 %, la force du rebond n'étant pas cohérente avec la direction de la tendance $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 📉 L'indice technologique Hang Seng a chuté de 5 % en une journée, l'opportunité est-elle là, ou faut-il encore attendre ?
J'ai récemment recommencé à m'intéresser aux actions de Hong Kong.
Aujourd'hui, la chute de 5 % de l'indice technologique Hang Seng m'a plutôt fait penser qu'il est temps de ressortir les titres que j'avais mis sur ma liste d'observation pour les étudier sérieusement. Depuis la fin juillet, j'envisageais d'entrer sur le marché, mais je n'ai pas encore agi concrètement. Maintenant, il me semble qu'au lieu de me focaliser chaque jour sur les fluctuations, il vaut mieux faire mes devoirs sérieusement et clarifier mon plan d'investissement.
En plus de l'indice technologique Hang Seng, Tencent est aussi un de mes principaux centres d'intérêt.
Ma logique est en fait très simple : le secteur des applications d'IA est suffisamment vaste, et à l'avenir, il n'est pas certain qu'une seule entreprise capte tous les bénéfices. En regardant le marché américain, de Nvidia au départ, puis Microsoft, Meta, chaque entreprise a montré ses atouts à différentes étapes. Le développement de l'industrie de l'IA ne se jouera pas seulement sur la technologie, mais aussi sur l'écosystème, la taille des utilisateurs, la capacité de commercialisation et les cas d'application.
Bien sûr, les environnements de marché de Hong Kong et des États-Unis sont différents, et il faudra du temps pour vérifier si cette logique se concrétise.
Ce qui me préoccupe vraiment, ce n'est pas quoi acheter, mais quand acheter.
Si je commence maintenant à investir dans l'indice technologique Hang Seng et Tencent, mon approche ne sera pas de faire du trading à court terme, mais de me préparer à une détention à long terme, en attendant que la valeur des entreprises se réalise progressivement avec le temps.
Je me souviens encore de mon expérience d'achat de l'indice technologique Hang Seng fin 2022, et ce n'est qu'en 2024 que j'ai commencé à sortir de la perte. Cela m'a aussi fait comprendre que même si la direction est correcte, le processus n'est pas forcément facile. Le creux du marché se répète souvent, et acheter trop tôt peut encore... Le rebond de Bitcoin vers 84 000 $ n'a pas tenu, tandis que ETH a continué de suivre le marché plus large. La chute de SOL de 109 $ à environ 103 $ suggère que les acheteurs ne montrent pas assez de force pour soutenir le rallye. Pourquoi SOL baisse-t-il malgré des attentes réduites de hausse des taux ? 1. L'incertitude macroéconomique persiste. Même si une nouvelle hausse des taux est peu probable, cela ne signifie pas automatiquement que des baisses de taux sont à venir. L'inflation persistante et la hausse des prix du pétrole peuvent maintenir des conditions financières strictes. 2. BTC contrôle toujours le sentiment du marché#La réunion FOMC d'octobre approche, quels sont les aléas si la Fed suspend la hausse des taux ? La réunion FOMC d'octobre approche ! La Fed va-t-elle vraiment suspendre la hausse des taux ? Les véritables incertitudes sont encore à venir ! Frères, la réunion de politique monétaire de la Fed en octobre approche de plus en plus, et la question qui préoccupe le plus le marché est : cette fois, la Fed va-t-elle continuer à augmenter les taux ? Pour l'instant, la prévision d'une suspension de la hausse des taux en octobre domine, mais cela ne signifie pas que le cycle de hausse est terminé ! Selon une enquête de Reuters du 20 octobre, sur 100 économistes, 94 prévoient que la Fed maintiendra les taux inchangés en octobre, mais tous les sondés s'attendent à une nouvelle hausse possible en décembre. Ce dont le marché doit vraiment se méfier, ce n'est peut-être pas octobre, mais les changements de politique en fin d'année. Alors, quels sont les autres aléas ? 1️⃣ L'inflation reste le plus grand risque L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, supérieur aux 3,4 % précédents. Si l'inflation continue de s'accélérer, la Fed aura du mal à rester inactive. 2️⃣ Les avis au sein de la Fed ne sont pas totalement unanimes Certains responsables estiment qu'il n'est pas nécessaire de se précipiter pour augmenter les taux de manière continue, mais d'autres insistent sur le fait que si l'inflation reste élevée, il pourrait être nécessaire de resserrer davantage la politique. Une pause ne signifie pas qu'il n'y aura pas de nouvelles hausses par la suite. 3️⃣ Les données sur l'emploi et l'économie continueront d'influencer les décisions Si l'emploi reste résilient, la croissance économique forte, et que l'inflation ne baisse pas, la pression pour une hausse des taux en décembre pourrait augmenter ; inversement, si l'économie ralentit nettement, la Fed pourrait continuer à observer. Pour le monde des cryptomonnaies, sur quoi faut-il se concentrer ? Si la Fed envoie un signal hawkish, le dollar Semi-conducteurs en Corée : tout le monde est optimiste, mais les médias coréens refroidissent l'ambiance
Le ministre des Finances coréen a déclaré à Bangkok que le déficit en semi-conducteurs reste important et que la prospérité durera au moins jusqu'en 2027. Le même jour, le "Maeil Business Newspaper" coréen affirme que les bons jours ne durent plus que deux ou trois ans.
L'un parle de 2027, l'autre de 2029, comme s'ils se disputaient.
Ils parlent en fait de la même chose. Le ministre des Finances s'adresse au marché des capitaux, les médias coréens à l'industrie. Ces deux années intermédiaires correspondent au temps nécessaire pour que la facture d'expansion passe des plans à la chaîne de production.
Regardons d'abord jusqu'où cette courbe est montée.
SK Hynix a réalisé un chiffre d'affaires de 52,58 trillions de wons coréens au premier trimestre 2026, en hausse de 198 % en glissement annuel, avec une marge opérationnelle de 72 % et une marge brute DRAM dépassant 80 %, dépassant ainsi les pics du super cycle 2017-2018.
Mais la clé ne réside pas dans la demande, mais dans le "décalage temporel" côté offre.
Tout le monde parie qu'il récupérera son investissement avant que la surproduction ne frappe. Mais quand tout le monde appuie sur l'accélérateur en même temps, la ligne d'arrivée n'attend pas tout le monde.
D'autres sont encore en poursuite. Yangtze Memory Technologies a réduit son retard sur la DRAM coréenne à environ 2 ans, et Yangtze Memory NAND n'a qu'environ 1 an de retard, contre environ 5 ans auparavant. Lorsqu'Elon Musk a partagé cela, il a ajouté : "La Chine produira massivement de la RAM en 2028."
Les médias coréens sonnent l'alarme, la Chine accélère, et la Corée mise ses jetons sur une piste dont elle ne peut contrôler la largeur.
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Pourquoi la résilience de $ETH est-elle si forte récemment ?
Le cœur du problème est simple : la structure des positions.
Autour de 2300, beaucoup étaient baissiers et hors du marché, peu de personnes détenaient réellement des positions à bas prix. Lors du rebond jusqu'à 2700, peu de personnes osaient entrer lors des replis.
Une correction à la baisse nécessite une forte pression de vente. Beaucoup sont hors du marché sans positions physiques, donc il n'y a pas de pression de vente continue. Dans cette fourchette, les mauvaises nouvelles s'enchaînent : volatilité des actions américaines, sorties de fonds des ETF, rumeurs de transferts institutionnels... mais ETH résiste difficilement à une chute profonde. Cela montre que la plupart des gens ne détiennent pas beaucoup de positions. Dès qu'il y a une légère baisse, les capitaux hors du marché veulent entrer.
La logique des positions est simple : une fois que cette vague de sentiment négatif sera digérée, la tendance haussière principale pourra facilement redémarrer.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Les actions des puces mémoire chutent à nouveau : l'anxiété sur le retour sur investissement de l'IA fait éclater le « récit de rareté »
Les actions des puces mémoire s'effondrent encore cette fois. Micron, SK Hynix, $SNDK plongent collectivement, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie baisse consécutivement ; en surface, c'est une chute technique, mais en profondeur, c'est la logique du marché qui a changé d'ancrage.
Ces deux dernières années, les capitaux croyaient au scénario « expansion illimitée de la puissance de calcul IA → pénurie permanente de HBM → hausse sans fin des prix de la mémoire ». Maintenant, tout le monde fait un autre calcul : les géants du cloud investissent des centaines de milliards en CAPEX, mais la monétisation des applications IA ne suit pas, le flux de trésorerie libre devient négatif, les coûts de financement sont élevés, et si les CSP réduisent leurs prévisions de CAPEX pour l'année prochaine, les attentes sur les commandes de mémoire seront immédiatement réévaluées.
Ce qui est étrange, c'est que les fondamentaux ne sont pas mauvais — la capacité est verrouillée jusqu'en 2027, les prix contractuels continuent d'augmenter, les résultats battent des records, mais « les résultats vont à gauche, le cours de l'action à droite ». La loi d'airain des actions cycliques : au pic des bénéfices, le PER est souvent au plus bas, ce qui correspond généralement au pic émotionnel. Ce que les capitaux vendent, ce n'est pas le présent, mais la surcapacité et l'arrêt de la hausse des prix dans deux ans.
À court terme, le rebond du prix du pétrole et la hausse des rendements des bons du Trésor américain pèsent davantage sur la valorisation des actions de croissance ; à moyen terme, la mémoire passe de « fournisseur d'armes de l'IA » à un simple opérateur d'infrastructure ordinaire qui doit rendre des comptes sur ses retours.
Conclusion : cette baisse n'est pas due à une disparition de la demande, mais à un reflux des primes. Le vrai creux dépendra de trois choses — les prévisions de CAPEX des fournisseurs cloud, le taux de renouvellement des contrats à long terme HBM, et si les prix contractuels du DRAM généraliste ont atteint un sommet. La bulle n'a pas éclaté, mais l'espace d'imagination gratuit est désormais refermé.
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Le secteur du stockage faiblit à nouveau, et cette fois, la baisse ne provient plus d'un manque de stock ou de problèmes de capacité, mais du fait que le marché commence à recalculer, remettant en question si les énormes investissements dans l'AI peuvent réellement générer un retour sur investissement.
Commençons par la principale inquiétude du marché : les fournisseurs de cloud continuent d'investir massivement dans la construction de capacités de calcul et l'achat de HBM, avec une augmentation constante des financements. Si la monétisation commerciale des grands modèles ne suit pas, et que le rendement des investissements en AI est inférieur aux attentes, les géants pourraient resserrer leurs dépenses en capital à tout moment, ce qui réduirait directement la demande supplémentaire en stockage.
Il y a aussi deux autres facteurs de pression. Premièrement, le rythme d'expansion de l'industrie s'accélère : Samsung, SK Hynix et Micron augmentent leurs capacités en HBM et en stockage traditionnel, le marché anticipant une augmentation future de l'offre, craignant une répétition de l'effondrement après la hausse des prix dans le cycle du stockage. Deuxièmement, les rendements élevés des bons du Trésor américain et un environnement de taux d'intérêt élevés continuent de peser sur la valorisation des actifs de croissance à long terme, comprimant la prime de croissance du secteur AI.
Il faut bien sûr distinguer que la baisse des valorisations due à l'humeur à court terme ne signifie pas que la demande en HBM va disparaître immédiatement. La demande rigide des serveurs AI pour le HBM haut de gamme persiste, mais le marché n'est plus prêt à accorder une valorisation excessivement optimiste.
Analyse du marché : le secteur entre dans une phase de consolidation avec une volatilité accrue. Les deux signaux clés à surveiller sont : d'une part, si les prévisions de dépenses en capital des fournisseurs de cloud sont revues à la baisse, et d'autre part, si les prix spot du HBM et les commandes à long terme restent stables. Tant que les attentes de dépenses en capital ne sont pas fortement réduites, après une forte baisse, le marché devrait osciller dans une fourchette, les conditions pour une tendance baissière durable ne sont pas encore réunies. $BTC $ETH $ZEC