Orbit Post Sitemap
Revue des données de liquidation d'aujourd'hui : double écrasement des positions longues et courtes, attention au piège des tokens spéculatifs
1. Les cryptos majeures écrasent les positions longues : les liquidations longues de BTC et ETH dépassent largement celles des positions courtes (liquidation longue de BTC à 80,83 millions), le marché est en phase de correction baissière lente, le risque de poursuite de la hausse est très élevé.
2. IRYS extrêmement anormal : les liquidations courtes atteignent 57,88 millions, soit 7 fois plus que les liquidations longues. C'est un cas typique de token spéculatif « piège » — d'abord une forte hausse pour liquider les positions courtes, puis une baisse progressive pour piéger les positions longues.
3. Avertissement opérationnel : le marché est actuellement en phase de « récolte structurelle ». Les détenteurs d'IRYS et autres tokens spéculatifs doivent éviter de se laisser tromper par les données de liquidation courte et de devenir trop optimistes, en se méfiant d'une deuxième chute après une fausse hausse provoquée par les gros acteurs. Il est conseillé de réduire les positions lors des pics et de contrôler strictement les risques. $BTC $ETH $IRYS L'entrée de cette information est très claire : selon Bloomberg, le volume notionnel des contrats liés aux événements de cryptomonnaies sur Kalshi et Polymarket a atteint 2,7 milliards de dollars la semaine dernière, un record historique. Les contrats à court terme sur la hausse ou la baisse du Bitcoin sont les plus actifs, et les cryptomonnaies sont devenues la deuxième catégorie de trading la plus importante sur ces deux plateformes, juste derrière le sport.
Mon jugement est le suivant : c'est un signal fort de l'engouement pour les marchés prédictifs, mais cela ne peut pas encore être considéré directement comme un signe positif pour le marché des cryptomonnaies. Actuellement, le Bitcoin est en phase de consolidation dans une fourchette, le spot manque de direction claire, et les utilisateurs ont tendance à se concentrer davantage sur des jeux à retour rapide comme "hausse ou baisse dans quelques heures".
Il y a plusieurs bugs potentiels ici : premièrement, les 2,7 milliards de dollars représentent un volume notionnel, ce qui ne correspond pas à un flux réel de capitaux, et ne signifie pas non plus que les participants sont globalement bénéficiaires ; deuxièmement, l'activité des contrats à court terme peut indiquer une montée de la spéculation, ou simplement que le marché cherche des stimulations pendant une phase de latence ; troisièmement, plus le volume est important, plus les utilisateurs ordinaires risquent d'ignorer les règles des contrats, les temps de règlement et la tarification probabiliste, transformant finalement le marché prédictif en un simple outil de pari.
Si j'étais chef de produit, je séparerais les statistiques entre "volume record" et "rétention à long terme des utilisateurs, précision des prédictions, niveau d'éducation au risque", afin d'éviter qu'un joli chiffre ne biaise la logique d'analyse. 💻 Pouvez-vous m'aider à revoir mon point de vue ? Est-ce que ces 2,7 milliards de dollars représentent vraiment la maturité du secteur, ou simplement un amplificateur d'émotions dans un marché en consolidation ? Merci de pointer les failles.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le rapport financier du troisième trimestre de SK Hynix (prévu pour le 28 octobre) approche, et HBM4 est devenu un contributeur substantiel aux bénéfices à partir de ce trimestre. Cependant, l'ampleur de ses bénéfices est affectée de manière complexe par l'équilibre de la structure des produits et les facteurs de coût, ce qui ne correspond pas à une simple narration de « hausse simultanée des volumes et des prix ».
Contribution aux bénéfices de HBM4 : le troisième trimestre est le point de départ de la « pleine prise en compte »
Plusieurs médias coréens et sociétés de courtage confirment unanimement que le troisième trimestre est le premier trimestre où les ventes de HBM4 sont « pleinement prises en compte » (manifestation substantielle). Le moteur principal est la montée en volume des commandes de HBM4 par la prochaine plateforme IA de Nvidia, « Vera Rubin », à partir du troisième trimestre. SK Hynix avait déjà lancé la production de masse et la livraison de HBM4 au deuxième trimestre, et le troisième trimestre marque la phase d'escalade à grande échelle.
NH Investment & Securities prévoit que le segment DRAM, incluant HBM, représentera 77,6 % des revenus et 80,4 % du bénéfice d'exploitation de SK Hynix au troisième trimestre, HBM4 étant la principale source d'augmentation dans cette structure.
La marge bénéficiaire apparente est extrêmement attractive. Le consensus du marché sur la marge d'exploitation globale de SK Hynix au troisième trimestre est d'environ 78 %, certains courtiers allant même jusqu'à 80 %. Le prix de HBM4 lui-même est également élevé : le prix initial de HBM4 fourni par SK Hynix à Nvidia est d'environ 500 dollars par puce, avec une prime notable par rapport à HBM3E ; après négociation avec Nvidia, le prix contractuel de HBM4 a augmenté de plus de 50 %, et le prix contractuel du premier trimestre a même augmenté d'environ 100 %.Lorsque les prix du pétrole augmentent, ce qui est le plus facilement confondu, ce sont les anticipations de risque et les pertes d'approvisionnement déjà survenues.
Les nouvelles telles que l'évacuation du siège de Saudi Aramco rendent effectivement le marché nerveux, mais l'évacuation du personnel, la menace sur les installations et la baisse réelle de la production correspondent à des impacts de degrés différents. On ne peut pas voir une mesure de sécurité et immédiatement calculer combien de barils de pétrole manquent dans le monde.
Je pense que la difficulté actuelle à trader le pétrole vient du fait que le marché doit anticiper le prix du risque, alors que les impacts réels prennent du temps à se confirmer.
Si l'on attend que les pertes d'approvisionnement soient complètement vérifiées pour réagir, le prix aura peut-être déjà évolué ; mais si l'on calcule toutes les menaces selon le pire scénario, dès que la situation se calme, la prime risque d'être rendue.
Donc cette fois, je préfère distinguer deux choses : les maillons réellement affectés et le temps nécessaire à la reprise. Une interruption brève et un dommage à long terme ont des significations très différentes pour l'approvisionnement.
Un autre point, un prix élevé du pétrole ne profite pas à toutes les entreprises liées à l'énergie. Les pressions sur les achats, le transport et la trésorerie retombent aussi sur d'autres entreprises de la chaîne industrielle.
Je reste vigilant face au risque d'approvisionnement, mais je ne veux pas me laisser guider par les titres les plus alarmistes. Plus les informations sont nombreuses, plus il faut résister à la tentation de transformer un "possible" en "déjà survenu". Sinon, aujourd'hui on réagit au pire scénario, et demain une clarification vient tout chambouler, c'est épuisant.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Les fabricants de stockage gagnent de plus en plus d'argent, ce qui ne signifie pas nécessairement que les ventes de téléphones et d'ordinateurs augmentent soudainement.
En examinant les résultats précédents de Micron, on observe un phénomène très précis : la croissance des revenus des activités mobiles et client est principalement due à la hausse des prix, tandis que la baisse des volumes expédiés compense en partie cette croissance.
Ce détail explique assez bien la situation actuelle. La forte demande en AI ne se traduit pas seulement par une augmentation des commandes pour les centres de données, elle influence aussi la manière dont les fabricants répartissent leur capacité de production. Après que certaines fournitures ont été orientées vers des activités à forte valeur ajoutée, même si la demande sur d'autres marchés est moyenne, les prix d'achat peuvent être plus élevés.
Ainsi, mon point de vue sur les actions de stockage ne se limite pas à savoir si l'AI est en vogue ou non. Il faut aussi voir si la croissance des revenus repose sur le volume ou sur le prix.
L'amélioration des profits due à la hausse des prix peut être rapide, mais elle augmente aussi les coûts pour les clients. Ces derniers peuvent réduire leurs achats, ajuster la configuration des produits ou chercher d'autres fournisseurs. Une belle hausse des prix ne signifie pas que la demande ne sera jamais affectée.
Je reste intéressé par cette tendance, mais je ne veux pas appliquer directement la marge bénéficiaire actuelle à plusieurs années dans le futur. Surtout lorsque le cours de l'action intègre déjà des attentes élevées, un ralentissement même léger de la hausse des prix peut provoquer une volatilité notable.
Le business du stockage est ce qui excite le plus quand les jours sont bons, car les rapports s'améliorent très rapidement. J'espère davantage que le prochain rapport financier montrera, au-delà des prix, que les volumes réels expédiés et la structure des produits soutiennent aussi la croissance.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Ce qui est le plus désagréable dans ce PMI, c'est que la croissance économique a légèrement ralenti, tandis que les entreprises ont augmenté leurs prix plus rapidement.
Le PMI préliminaire américain d'octobre montre que l'activité commerciale continue de s'étendre, mais la hausse des prix des biens et services atteint son rythme le plus rapide depuis août 2022. Pour ceux qui attendent un assouplissement de la Fed, cette combinaison est vraiment défavorable.
Le ralentissement de la croissance aurait pu justifier une pause dans la hausse des taux ; mais si les entreprises peuvent encore augmenter leurs prix, la Fed aura du mal à se rassurer. Surtout, après la hausse des coûts, l'impact sur l'inflation future dépend totalement de la décision des entreprises de supporter elles-mêmes ces coûts ou de les répercuter sur les clients.
Je crains maintenant que le marché se concentre trop sur le refroidissement de l'économie, tout en sous-estimant la possibilité que la pression sur les prix continue de se transmettre.
Cela affectera aussi l'évaluation des actions. Les entreprises capables d'augmenter leurs prix pourraient voir leurs bénéfices soutenus ; celles qui manquent de pouvoir de négociation souffriront davantage lorsque les coûts augmenteront. Une même donnée économique peut donc avoir des résultats très différents dans les rapports financiers des différentes entreprises.
Pour BTC, l'attente d'une pause dans la hausse des taux persiste, mais l'espace politique futur ne s'en trouve pas forcément élargi. Ne vous précipitez pas à programmer une baisse des taux simplement parce que les indicateurs de croissance ont légèrement reculé.
Avant la réunion de la semaine prochaine, je vais prêter plus d'attention aux sous-composantes des prix. Il est évidemment préférable que l'économie tienne plutôt qu'une récession soudaine ; mais si les prix refusent de baisser, les jours plus calmes que le marché espère risquent de devoir attendre encore un peu.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Revue : Après une fausse cassure, le rebond ressemble plus à un piège à la baisse ?📉
Le 21/10, $ETH a grimpé jusqu'à 2500, avec un pic à 2514,49, semblant franchir une résistance ; mais le 22/10, il a été englouti par une longue bougie baissière, chutant de 4,52 % avec un fort volume, confirmant la pression vendeuse. Le prix actuel est sous plusieurs moyennes mobiles, RSI à 38,9, faible mais pas survendu. ETH/BTC continue de s'affaiblir, la baisse sur 30 jours est plus importante que celle du BTC, la tendance reste influencée par le marché actions américain 😕.
Contexte macro défavorable : l'IPC supérieur aux attentes refroidit les anticipations de baisse des taux, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, le prix du pétrole et les perturbations au Moyen-Orient persistent. Les ETF spot enregistrent principalement des sorties nettes ce mois-ci, avec un retour limité le 22 ; le rendement du staking est en déficit par rapport aux bons du Trésor, incitant les institutions à réduire leurs positions. Le record de verrouillage des tokens est une variable lente, le support à court terme est fragile ; les achats de BitMine pourraient expirer fin novembre, ce qui est facilement négligé ⚠️.
Contrats dérivés en contraste : sur 24h, les achats actifs représentent 51,8 %, l'open interest augmente de 2,2 %, suggérant un certain soutien ; mais le ratio comptes longs/courts passe de 1,69 à 2,98, ce qui ressemble plus à des particuliers qui achètent après la cassure. Sur les 6 dernières heures, les achats sont tombés à 47,5 %, le soutien faiblit, aucune condition de short squeeze pour l'instant 🧐.
Stratégie : vendre dans la zone de résistance conjointe 2415-2455 lors du rebond, stop loss à 2492, si le 4H dépasse 2527, sortie sans condition ; objectifs à 2358/2315/2245. Option secondaire : vendre à la reprise après rupture du 4H sous 2355, avec moitié de la position. 🔥#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #La marge brute automobile de Tesla au T3 remonte, le flux de trésorerie disponible devient positif #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Le bénéfice d'exploitation s'élève à 107,4 trillions de wons coréens, en hausse de 782,5 % en glissement annuel, dépassant pour la première fois 100 trillions en un trimestre ; le chiffre d'affaires atteint 195 trillions de wons coréens, en hausse de 126,6 % en glissement annuel, avec une marge d'exploitation de 55,1 %.
L'ampleur du bénéfice dépasse les records historiques trimestriels de Nvidia et Apple.
Le 29 octobre, le rapport complet mettra en lumière trois points :
1. La part réelle de HBM4 et la marge bénéficiaire de HBM : une part conforme aux attentes et une expansion de la marge indiquent que la rentabilité passe de la "quantité" à la "qualité".
2. Les perspectives d'offre et de demande pour 2027 et le taux de couverture des accords à long terme (LTA) : ils déterminent la tarification du marché sur la durée du cycle.
3. La composition de la réduction des pertes dans la sous-traitance : s'agit-il d'une amélioration due à des amortissements exceptionnels ou d'une rentabilité opérationnelle ?
Les prévisions du marché pour le T4 tablent sur un bénéfice d'exploitation d'environ 114,7 trillions de wons coréens, soit une hausse séquentielle d'environ 6,8 %, avec un ralentissement probable de la croissance.
Une multiplication par 8 est déjà du passé ; la tarification future dépendra de la vitesse de réalisation des bénéfices de HBM, de l'amélioration de la qualité de la sous-traitance, ainsi que de la prime que le marché est prêt à payer pour la durée de la bonne conjoncture du stockage. $SAMSUNG $BTC @OKX中文 @OKX星球 Hier, la crypto la plus folle était IRYS. Il y a une semaine, elle stagnait autour de 0,012 dollar, sur OKEx elle est passée en 24 heures de 0,0244 à 0,32 d’un coup, soit une multiplication par douze au maximum. Aujourd’hui, elle est redescendue à 0,09, soit une chute de plus de 70 % depuis le pic.
Pourquoi une telle hausse ? Aucun communiqué de projet ni annonce de listing n’a été trouvé, ce sont les positions short qui l’ont poussée. Hier, plus de 24 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 21,4 millions en positions short. Un trader a suivi et constaté qu’en quatre heures, plus de 18 millions de dollars de positions short ont été liquidées. Quand les shorts sont liquidés, ils doivent racheter au prix du marché, ce qui fait monter le prix, entraînant plus de liquidations, un effet classique de short squeeze. Le pic à 0,32 correspond au point où les shorts ont été massivement liquidés, mais le prix n’a pas tenu à ce niveau.
Les données financières confirment cela. Selon CoinGlass, les positions ouvertes sur les contrats IRYS ont explosé presque par 9 hier, atteignant environ 500 millions de dollars, avec un volume de contrats de 7,2 milliards ; alors qu’à 0,14 dollar, la capitalisation boursière n’est que de 360 millions, les positions ouvertes sur contrats dépassent donc la capitalisation totale. Le prix est donc essentiellement poussé par les contrats, pas par les achats au comptant.
Regardons aussi la répartition des jetons. IRYS a un total de 10 milliards de jetons, dont un peu plus de 20 % en circulation, les investisseurs et les initiés en détiennent plus de 40 %. Une grosse libération est prévue fin du mois prochain, certains disent qu’environ 10 % du total sera débloqué. La hausse coïncide avec ce déblocage, il faut donc rester prudent.
Mon avis est que c’est un mouvement à effet de levier sans fondamentaux, après la liquidation des shorts, ce sera au tour des longs. Sur le graphique 4 heures, le RSI est encore au-dessus de 70, la moyenne mobile EMA20 est à 0,043, soit la moitié du prix actuel, s’il y a un retour à la normale, il y a donc une marge de baisse importante en dessous. $IRYS Le marché global est encore en phase de consolidation, mais dans le classement des plus fortes hausses, un outsider $IRYS fait une entrée fracassante !
Une seule bougie a multiplié le cours par dix, pour être clair, je ne fais pas de rétrospective, je parle simplement de la logique du marché.
Typiquement, l'équipe du projet a accumulé des tokens à bas prix pour augmenter la capitalisation, puis a directement fait monter le cours, ciblant les positions short, qui vont quasiment toutes être liquidées. En comparant avec ALPHA, on voit clairement que la hausse du spot ne suit pas la puissance d'explosion des contrats à terme, on dirait un marché de copie.
Mais ce genre de petite crypto tirée uniquement par l'émotion, il ne faut surtout pas se précipiter pour acheter ! La pression vendeuse est déjà présente en haut, c'est l'émotion qui soutient le marché pour l'instant. À court terme, on peut suivre la spéculation émotionnelle, mais pour continuer à monter, il faudra voir si le prix actuel peut se maintenir.
Ce type de crypto émotionnelle est très risqué, sans certitude il vaut mieux observer, agir peu est le choix le plus sûr. $SOL $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔍 Le Bitcoin stagne, mais les contrats de prédiction sur la hausse ou la baisse deviennent populaires : s'agit-il d'une nouvelle demande ou simplement d'anciens traders qui changent de terrain ? Au premier abord, les 2,7 milliards de dollars m'ont aussi attiré, mais ne tirons pas de conclusions hâtives.
Selon Bloomberg, les données de Dune montrent que le volume nominal des contrats liés aux cryptomonnaies sur Kalshi et Polymarket a atteint 2,7 milliards de dollars la semaine dernière, un record historique. Les contrats à court terme sur la hausse ou la baisse du Bitcoin sont particulièrement actifs, faisant des cryptomonnaies la deuxième catégorie de trading la plus importante sur ces deux plateformes, juste derrière le sport.
Un détail intéressant : il s'agit du volume nominal, qui ne correspond pas directement à de nouveaux fonds ; l'activité concerne surtout des jugements à court terme, et les transactions répétées peuvent aussi gonfler le volume ; le fait que ce soit la deuxième catégorie indique une demande, mais sans données sur le nombre d'utilisateurs indépendants, il est difficile d'évaluer l'étendue de la participation.
Mon avis est que cela est plutôt positif pour l'attention portée aux marchés de prédiction, mais donne peu d'indications sur la direction du prix du $BTC. Voici ma supposition : si la consolidation incite certains traders à se tourner vers des fenêtres d'analyse plus courtes, cette hausse d'activité pourrait venir surtout d'une fréquence de trading accrue, et il faudra vérifier si cela fidélise les utilisateurs.
Je vais surveiller si le nombre d'utilisateurs indépendants augmente également. Suivons cela ensemble : êtes-vous plutôt pour une "entrée de nouveaux venus" ou une "fréquence accrue des anciens joueurs" ? Voyons quelle hypothèse se rapprochera le plus de la réalité.La chute d'hier soir, combien de frères ont eu la peur de leur vie et ont cédé leurs jetons en pleine nuit ? Si vous avez vraiment vendu au plus bas, il y a de fortes chances que vous ayez été trompé par les gros acteurs ! En regardant les derniers mouvements de fonds des ETF, on se rend compte que la situation n'est pas si mauvaise
$BTC a vu une sortie nette de seulement 3,39 millions hier, comparé aux plus de 75 millions déversés la veille, c'est une goutte d'eau. Fidelity (FBTC) n'a retiré que 3,9 millions, BlackRock est resté totalement inactif. Qu'est-ce que cela signifie ? À 81K, les grandes institutions pensent aussi qu'il est difficile de faire baisser le prix, la dynamique baissière est pratiquement épuisée, elles commencent à se reposer et à observer
Regardons maintenant $ETH qui a rebondi ! Hier, non seulement il n'y a pas eu de sortie, mais il y a eu une entrée nette de 1,84 million, Fidelity (FETH) a acheté 1,5 million. Il faut savoir qu'avant-hier, ils retiraient encore plus de 400 millions, maintenant ils font un virage à 180 degrés pour acheter à bas prix, l'argent intelligent accumule ici en argent réel, la base spot d'Ethereum est en train de se réparer discrètement
Enfin, $SOL a eu zéro entrée et zéro sortie hier, complètement immobile. Comparé aux dizaines de milliers qui partaient les jours précédents, la pression de vente est maintenant si faible qu'elle est négligeable
En résumé : les gros fonds arrêtent de vendre du BTC, achètent du ETH, la pression de vente sur SOL est épuisée, même si le marché est encore en phase de consolidation et de nettoyage des leviers, la pire période de panique pourrait être derrière nous. En termes de stratégie, ne poursuivez pas la baisse, ne vous précipitez pas non plus à investir tout votre capital, attendez un signal clair du côté droit avant d'agir
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC stagne autour de 81 000, mais la carte des liquidations a déjà indiqué l'emplacement du "bouton d'accélération"
Ces deux derniers jours, j'ai les yeux fatigués à force de surveiller le marché. $BTC tourne autour de 81 000, ni capable de monter ni de descendre, dans le groupe on est passés du "ça va casser" du matin au "ça va s'effondrer" de l'après-midi, les émotions tournent plus vite que les chandeliers.
Mais la carte des liquidations que tu as donnée a en fait déjà déchiré la "page clé" du scénario et l'a posée sur la table.
La force de liquidation des positions courtes au-dessus est de 1,35 milliard, avec un point de douleur maximal à 82 200. Une fois ce niveau franchi, les liquidations forcées des shorts deviendront des achats, ce ne sera pas une poussée lente, mais une ruée pour solder — la hausse à ce moment-là ne sera pas "marchée", elle sera "explosée".
En dessous, la force de liquidation des positions longues est de 850 millions, avec un point de douleur maximal à 80 300. En cassant ce niveau, les liquidations forcées des longs deviendront des ventes, la baisse ne sera pas non plus douce.
Donc, la vraie valeur de la carte des liquidations n'est jamais de te dire "est-ce que ça va monter ou descendre demain". Elle te dit : à quel niveau le marché va soudain changer de vitesse. 80 300 et 82 200 sont ces deux points de changement. Le prix actuel est coincé entre les deux, comme un élastique tendu des deux côtés, celui qui lâche en premier fera bondir l'autre côté.
Mais regarder seulement la carte des liquidations ne suffit pas. Le contexte des nouvelles ajoute une couche encore plus complexe à cette image.
Du côté des ETF, jeudi a vu une sortie nette de 635 millions de dollars en une journée, la plus grande depuis juin. BlackRock IBIT a retiré 254 millions, Fidelity FBTC 217 millions. Mais ce qui est intéressant, c'est que les trois premiers jours de la semaine, les ETF ont encore enregistré une entrée nette de plus d'un milliard de dollars. L'argent ne cesse pas d'arriver, il arrive avec beaucoup d'hésitation — ça monte un peu, certains partent, ça baisse un peu, d'autres reprennent, les institutions hésitent encore autour du seuil des 80 000.
Du côté des dérivés, c'est encore plus subtil. Le taux de financement est toujours positif, Binance à 0,0075 %, OKX directement à 0,01 %, ce qui signifie que les longs paient encore des "frais de position" aux shorts. La proportion de positions longues reste élevée, mais les transactions actives penchent déjà vers les vendeurs, la part des ventes actives sur Gate atteint 66,7 %. En clair : beaucoup tiennent encore leurs positions longues en paroles, mais leurs mains se préparent à liquider à tout moment. Dans cette structure, une fois que le point de douleur des longs à 80 300 est touché, la panique sera plus nette que prévu.
Le véritable arbitre ne se trouve pas dans les chandeliers, mais le 28 octobre. La Fed tiendra sa réunion, le marché parie généralement sur un statu quo, mais l'attente d'une hausse en décembre reste proche de 83 %. La sensibilité du Bitcoin au chemin des taux d'intérêt est claire selon CoinShares : la direction prochaine sera plus probablement dictée par les attentes sur les taux que par la narration propre au monde crypto. De plus, les données PCE du 29 suivent juste après la réunion, les fluctuations nocturnes pourraient être renversées par les chiffres de l'inflation le soir même.
Quant à SK Hynix et HBM4, honnêtement, c'est une chaîne de transmission trop longue et compliquée pour le court terme du marché $BTC. Le retard de certification HBM4, la narration autour des puces AI, tout cela impacte les attentes de puissance de calcul des mineurs et la structure des coûts à plus long terme, pas la variable décisive de ce soir pour savoir si 82 200 sera franchi ou non. S'en servir comme ancre pour le trading court terme, c'est se compliquer la vie.
Donc mon attitude est simple : entre 80 300 et 82 200, pas de prédiction de direction, on attend l'accélération. Une explosion au-dessus de 82 200, les rachats des shorts feront monter le prix pour toi ; une cassure en dessous de 80 300, les liquidations des longs feront tomber les prix plus bas. La carte des liquidations ne prédit pas, elle te dit — une fois le coup de feu tiré, dans quelle direction courir.
Quant à appuyer ou non sur la gâchette, c'est à toi de voir si tu supportes le coup de l'élastique qui te claque en pleine figure.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ZEC
Le prix actuel de ZEC est de 1165, en baisse de plus de 4 points en 24 heures, le plus mal en point parmi les principales cryptomonnaies. Mais j'ai jeté un œil aux données des ETF, les deux ETF spot américains ZEC et NEAR ont enregistré hier un flux net entrant de 21,51 millions de dollars.
Le prix baisse, l'argent entre, les directions sont opposées. Certains pensent que les institutions profitent de la correction pour acheter, d'autres disent que 20 millions ne suffisent pas à influencer le marché. Je penche pour la première option : l'argent des ETF est bloqué, ce n'est pas la même chose que les positions longues prêtes à fuir dans les contrats.
La baisse est justifiée, il y a deux jours, le prix est passé de 1258 à 1158, ceux qui ont acheté à un prix élevé sont encore en difficulté.
Je surveille cette cryptomonnaie depuis longtemps, elle est volatile, une fluctuation de 10 % par jour est courante. Si le support à 1100 ne tient pas, je l'admets, de toute façon je ne la touche pas avec effet de levier, je regarde simplement.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Cette fois, ce n'est pas une panique de vente, mais une grève des acheteurs. Le plus gros problème pour BTC n'est pas la baisse, mais le fait que personne ne se précipite pour acheter même lorsque le prix est proche de 80 000.
BTC est actuellement revenu aux alentours de 81 000 dollars, avec un plus bas intrajournalier à 80 468 dollars. Normalement, lorsque le prix approche un seuil rond, les fonds de rattrapage et les traders à court terme augmentent le volume des transactions.
Cette fois, c'est l'inverse.
Le volume des transactions de BTC a diminué d'environ 32,6 % au cours des dernières 24 heures, celui d'ETH d'environ 22,7 %. Le prix continue de baisser, mais le volume diminue nettement, ce qui indique que le marché ne connaît pas une lutte intense entre acheteurs et vendeurs, mais que les acheteurs actifs se font de plus en plus rares.
Cela diffère d'une vente massive due à des liquidations forcées. Dans ce cas, la chute est rapide, le volume important, et un rebond est souvent observé après la fin des liquidations. Ici, c'est plutôt comme si les acheteurs avaient collectivement cessé d'agir, et que les vendeurs, sans effort important, parviennent à faire baisser le prix petit à petit.
Le fait que BTC tienne les 80 000 dollars signifie seulement que ce seuil n'a pas encore été franchi à la baisse. Ce n'est que lorsque le volume repartira à la hausse et poussera le prix à récupérer ses sommets précédents que l'on pourra dire que les capitaux sont vraiment de retour.
Ce week-end, je ne me précipiterai pas pour acheter simplement parce que le prix approche les 80 000. Sans le soutien du volume, ce n'est qu'une ligne de prix, pas un véritable support.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Le rapport financier du troisième trimestre de SK Hynix est prévu pour le 28 octobre 2026 (heure de Séoul). Le consensus du marché anticipe un bénéfice d'exploitation d'environ 76,964 trillions de wons coréens, avec une marge d'exploitation d'environ 78,4 %, ce qui pourrait établir un record pour le sixième trimestre consécutif ; HBM4 contribuera aux bénéfices, mais à court terme, son impact sera limité par des livraisons inférieures aux attentes, le calendrier des clients et la concurrence. Une montée en puissance complète et une contribution aux bénéfices sont plus probables au quatrième trimestre et au-delà.
Calendrier du rapport et consensus attendu
• Organisation officielle : publication du communiqué de presse avant 9h00 le 28 octobre (mercredi), suivie d'une conférence téléphonique avec interprétation simultanée coréen-anglais à 9h00.
• Consensus (FnGuide, etc.) : bénéfice d'exploitation du T3 d'environ 76,964 trillions de wons coréens (marge d'environ 78,4 %), consensus pour le T4 en hausse à environ 87,27 trillions de wons coréens. Certaines maisons de courtage donnent une fourchette plus large (environ 70–80 trillions de wons coréens). Le consensus a été révisé à la baisse d'environ 5,6 % par rapport à il y a trois mois.
• Facteurs moteurs : forte demande pour les serveurs AI, hausse continue des prix des DRAM/NAND généralistes, combinée à une augmentation de la part des produits à forte valeur ajoutée (y compris HBM). Au T2, les revenus ont atteint environ 79,3 trillions de wons coréens, avec un bénéfice d'exploitation d'environ 60,5 trillions de wons coréens (marge de 76 %), et la production en série de HBM4 a débuté au T2.
Situation actuelle de HBM4 et impact sur les bénéfices
HBM4 (sixième génération de mémoire à haute bande passante) est le point central actuel, mais son rythme n'est pas sans obstacles$SNDK continue de chercher des opportunités de vente à découvert sur le marché boursier américain, un rebond à court terme ne change rien.
Plus l'IA brûle de l'argent de manière folle, plus le marché américain devient dangereux ! Les capitaux se retirent discrètement.
Le plus grand risque actuel du marché n'est pas que l'IA n'ait pas d'avenir, mais que l'argent investi augmente de plus en plus, et la question est de savoir si cet investissement pourra être rentable à l'avenir.
Le 24 octobre, il a été rapporté que l'indice Nasdaq 100 a enregistré ses deux pires semaines depuis avril 2025, les actions liées à l'IA ont chuté de 4,9 % cette semaine, Meta a perdu plus de 9 % en une semaine. Parallèlement, les capitaux se dirigent rapidement vers les bons du Trésor américain, avec environ 58 milliards de dollars d'entrées dans les ETF obligataires ce mois-ci, ce qui montre une nette montée du sentiment défensif.
Le problème est ici : les géants de l'IA dépensent massivement pour étendre leur capacité de calcul, le gouvernement américain continue d'émettre des obligations, tout le monde se dispute un capital limité. La demande de financement augmente, et dès que le marché commence à douter du retour sur investissement, les actions technologiques à valorisation élevée pourraient être réévaluées.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que le risque de crédit des entreprises augmente également, les sociétés avec une capacité de financement plus faible pourraient être les premières à subir des pressions.
Qu'est-ce que cela signifie pour le marché ?
À court terme, il faut se méfier d'une nouvelle correction des actions technologiques et de la transmission du sentiment de risque vers le marché des cryptomonnaies. Surtout lorsque les capitaux américains commencent à se protéger, les actifs à risque comme BTC, ETH pourraient également être affectés.
À suivre de près : la capacité des actions technologiques américaines à se stabiliser, l'évolution des rendements obligataires, et si le risque de crédit continue de s'étendre. Parmi les 7 jalons promis dans la feuille de route, combien ont été réalisés ? Rapport d'avancement Core DAO 2026
La feuille de route des revenus 2026 a fixé sept objectifs clés : gestion d'actifs AMP, mise en jeu liquide BTC LST, marché à double mise, SatPay, intégration ETF institutionnelle, intégration de la trésorerie d'entreprise DAT, et boucle de rachat de revenus normalisée. En faisant le bilan du T4, seul le cadre de base de la mise en jeu fonctionne, les autres jalons commerciaux ont presque tous échoué.
AMP et LST restent en phase de test et de pilote à petite échelle, sans entrée massive de capitaux ; SatPay, cœur des revenus, est continuellement retardé, sans version publique de test ; l'intégration ETF institutionnelle et la trésorerie d'entreprise DAT n'ont pas été concrétisées ; le rachat de revenus prévu pour démarrer au T3 n'a pas été exécuté durablement en raison de frais de chaîne quasi nuls, manquant de flux de trésorerie.
La planification initiale prévoyait une extension des validateurs à 31, mais la réalité est une contraction, avec un retrait des nœuds officiels et moins de 20 validateurs actifs. Ajouté aux controverses telles que la faille du 31/08, 69 millions de jetons fantômes, et de gros transferts depuis des adresses de réserve, le récit des revenus de la feuille de route est sans cesse reporté.
Le hard fork Hermes a réalisé une mise à niveau technique de base, la chaîne peut produire des blocs normalement, mais cela ne signifie pas que les jalons commerciaux sont atteints. La mise en jeu de BTC repose sur le verrouillage temporel de Bitcoin, le principal n'est pas affecté. Sur les 7 objectifs commerciaux clés, peu ont été réalisés, la feuille de route ressemble davantage à un plan PPT de stabilisation à long terme.$IRYS La bougie 1H de 3 heures du matin hier soir a atteint un sommet à 0,409, maintenant à 0,089, soit un repli de 78 % depuis le pic. La hausse sur 24 heures est encore de +235 %, mais « +235 % » et « repli de 78 % » sont deux faces de la même pièce.
Trois chiffres montrent que ce sont des liquidations qui s’enfuient, pas un marché qui évolue :
1. Open Interest (OI) : à 1 heure du matin, 23,25 millions de dollars, à 5 heures, il ne reste plus que 6,43 millions, soit une évaporation de 72 % en 4 heures. Le prix chute, le levier disparaît avec.
2. Taux de financement : à 4 heures, il a directement atteint +1 % (plafond de la plateforme), les positions longues poussées à l’extrême paient les positions courtes ; à 6 heures, il est passé à -0,12 %, la direction s’est inversée.
3. Structure des transactions : en perpétuel, 24 heures pour 1,32 milliard de dollars, en spot seulement 105 millions, un écart de 12,6 fois. Un volume d’échange quotidien de 1,75 milliard de jetons, soit 8,7 fois la circulation (2 milliards).
Irys est une datachain Layer-1 qui fait du stockage de données + exécution de contrats, lancée sur OKX le 27 mai, avec une circulation de 2 milliards / total de 10 milliards, une FDV de 890 millions, une capitalisation boursière de seulement 178 millions.
Conclusion : la hausse est réelle, les liquidations aussi. Si vous voulez acheter au plus bas, réfléchissez bien à quel levier vous prenez.
Vous pensez que 0,089 est le plancher ou le milieu de la pente ? $IRYSFait amusant du jour : le coût de l'extraction de Bitcoin est réparti à peu près à 50/50 entre les dépenses d'investissement en calcul et l'électricité. Pendant ce temps, l'inférence AI est presque entièrement dominée par les dépenses d'investissement en calcul.L'innocence s'est effondrée
Le prix du pétrole a grimpé à 116, les risques d'approvisionnement au Moyen-Orient refont surface, le secteur des cryptos subit les coups de l'inflation, les positions courtes sur ZEC pourraient effectivement sortir du lot avant les positions longues. Une flambée du Brent fait échouer le scénario de baisse des taux de la Fed, ce n'est pas un "achat refuge de cryptos", mais la détente du "remise en route du relèvement des taux".
BTC à 81 000, baisse de 3 % en 24h et 1 % sur la semaine, ça tient mais ça fait mal. Les premières demandes d'allocations chômage à 194 000 (plus bas en 57 ans) + la dette américaine "plus haute plus longtemps" + la période de silence du FOMC, le Nasdaq chute lourdement, comprimant la liquidité des cryptos. ETH à 2404, chute encore plus sévère de 5,5 % en une journée, en octobre les ETF ont enregistré une sortie nette de 1,08 milliard, les institutions liquidant leurs positions le jettent toujours en premier, le ratio long/court avait atteint 3,03 avant d'être renversé, la faiblesse persiste.
$ZEC à 1236, retrait de 20 % depuis 1595, Grayscale ZCSH a racheté pour 115 millions en octobre, Winklevoss a toujours une demande d'ETF en cours, l'argent change juste de poche. 500 positions courtes ouvertes sans panique, les précédents avertissements de distribution à haut niveau d'IRYS et de positions courtes ETH avec effet de levier x100 rappellent : en forte volatilité, la gestion des positions est primordiale.
Ne devinez pas le creux, surveillez d'abord le prix du pétrole. Tant que le pétrole reste au-dessus de 100, la Fed ne relâchera pas la pression, le secteur crypto manque de carburant pour un retour ; seulement si le Brent retombe sous 100, ou si BTC se stabilise au-dessus de 83 000 avec une augmentation continue des volumes d'ETF (comme un flux positif de 528 millions en une journée), je bougerai. Le spot est préférable aux contrats, ce n'est pas un conseil d'investissement, $BTC $ETH $ZEC Imaginez que vous avez accumulé 200 000 $ETH entre 2016 et 2022 à un prix moyen de 80,97 $
Alors ce qu'il vous reste à faire maintenant, c'est : vendre un peu selon votre humeur 🤪
L'adresse 0x11A…5c992 fait exactement cela — il y a 7 heures, elle a déposé 1000 ETH (environ 2,4 millions de dollars), et au cours des trois dernières années, la seule chose que cette adresse a faite est de « vendre des pièces », parfois à ~3800 $, parfois à 1537 $, après tout, par rapport à son coût, ce n'est qu'une question de gagner plus ou moins…
Adresse du portefeuille 0x11A05633E78AAbF81cBc84d58E0F8D07fd25c992L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a augmenté de 0,44 % vendredi, clôturant à 10779 points, ce qui ressemble à une pause respiratoire. Mais la veille, il avait chuté de 6,7 %, atteignant son plus bas niveau depuis fin juillet, cette petite reprise ne compense même pas.
Le marché global est pire. Le Dow Jones a reculé de 1,23 % pour clôturer à 52215, le S&P a baissé de 0,52 % à 7623, le Nasdaq a perdu 0,21 % à 25955. Le WTI reste au-dessus de 100 dollars, tout le monde craint une nouvelle attaque américaine contre l'Iran.
Je surveille les investisseurs particuliers. Récemment, les actions de semi-conducteurs ont été massivement vendues, le SOXL, un fonds à effet de levier triple sur les semi-conducteurs, a attiré plus de 7 milliards de dollars entre le 12 et le 16 octobre, un record, alors qu'il a lui-même chuté de 20 à 30 % cette même semaine. MarketWatch a consacré un article vendredi à cet argent, concluant qu'il n'a pas été rentable. Jeudi, une nouvelle baisse de 6,7 % a suivi, ce qui, avec l'effet de levier triple, équivaut à environ 20 %, les acheteurs au plus bas se retrouvent encore plus enterrés.
Une phrase de Charles Schwab est encore plus douloureuse : SpaceX, ASML, TSMC ont tous dépassé les attentes et relevé leurs prévisions, mais leurs actions ont quand même été vendues. De bons résultats ne suffisent plus à faire monter les cours, le marché craint désormais le risque lié à l'AI, pas les performances.
Mercredi prochain est un cap. Le 28, la Fed annoncera sa décision sur les taux, et le même jour Microsoft et Google publieront leurs résultats. Si les dépenses d'investissement augmentent encore, le scénario de Meta pourrait se répéter ; si la Fed reste hawkish, les actions de semi-conducteurs à valorisation élevée seront les premières touchées.
Pour ceux qui détiennent des produits comme SOXL, ne les considérez pas comme un investissement à long terme, un levier triple s'use chaque jour dans un marché volatil. Allégez vos positions, attendez après mercredi prochain pour décider. $xSOXS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTW En raison de la concentration des positions vendeuses, le taux de financement des contrats perpétuels de DOS reste longtemps à une valeur négative extrême, tendance baissière générale
Ratio long/short et positions : les vendeurs ne capitulent pas, ils augmentent même leurs positions
Les données de Coinfuty montrent que le ratio long/short (pondéré par le volume des positions) de DOS sur l'ensemble du réseau est de 1,002, ce qui semble équilibré.
Mais en détail : Binance 0,966, OKX 0,914, les deux principales plateformes ont un ratio long/short inférieur à 1, ce qui signifie que la valeur des positions vendeuses dépasse celle des positions acheteuses.
Parallèlement, l'open interest (OI) des contrats non clôturés a explosé de +32,65 % en 24 heures pour atteindre 13,85 millions de dollars, et l'OI de Bybit a même bondi de +80,81 %
Données on-chain : la liquidité est gravement surévaluée, le volume réel est très faible
C'est la faiblesse la plus fatale de DOS. Le rapport d'exploration exhaustive on-chain de Tokendossier indique que les 200 millions de tokens en circulation annoncés par CoinGlass sont gravement surévalués. Le volume réel en circulation libre (excluant les tokens bloqués dans les contrats de vesting, les airdrops non réclamés, les ponts cross-chain verrouillés, etc.) est plafonné à environ 55,51 millions (5,55 %), les données de CG pourraient être surestimées par un facteur 3,6.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
$AXIS Les coûts des petites positions bilatérales sont proches, les gros achats sont plus chers. Simulation de glissement pour un volume de 10 000 : achat/vente 0,36 %/0,34 %, pour 100 000 : 2,79 %/1,45 %. L'asymétrie invisible au niveau des 10 000 se révèle à celui des 100 000.
$DOOD Le coût des grosses ventes augmente, les petites ventes restent quasiment inchangées. Simulation de glissement pour une vente de 100 000 passe de 1,83 % à 2,07 %. La vente de 10 000 reste autour de 0,34 %. Le coût se dégrade, on ajuste le volume des ordres, pas la direction du point de vue.
$IRYS Le coût des gros achats augmente, les petits achats restent quasiment inchangés. Simulation de glissement pour un achat de 100 000 passe de 0,85 % à 1,10 %. L'achat de 10 000 reste autour de 0,21 %. La profondeur se dégrade, le même volume coûte plus cher.Le prix du pétrole a grimpé à 116, les mauvaises nouvelles du monde des cryptos aujourd'hui viennent du Moyen-Orient
Le Brent a clôturé vendredi à 116,72, un plus haut en sept mois ; le même jour, $BTC s'est affiché à 80619,3, en baisse de 1,05 % ; $ETH à 2374,9 (-0,78 %), $SOL à 102,28 (-1,61 %). Les trois sont en baisse, pas violemment, mais de manière très coordonnée.
L'argent ne soutient pas non plus. Les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 635 millions de dollars le 22 octobre, la journée la plus sévère depuis juin, avec un cumul en octobre déjà en sortie nette de 174,5 millions ; le 23 octobre, il y a eu un retour de seulement 4,2 millions, ce qui revient à rien. En 24 heures, les liquidations totales sur le réseau ont atteint 325 millions de dollars, dont 249 millions du côté des positions longues.
La macroéconomie est vraiment le principal acteur ici. L'or n'a pas non plus joué son rôle de valeur refuge, le spot est passé sous 4000 à 3997,79 ; les obligations américaines à 10 ans sont à 4,99 % ;
Pour le FOMC du 28 octobre, le CME donne même une probabilité de hausse des taux de 11,1 %.
Cette fois, ce n'est pas la crypto qui chute seule, c'est « l'anticipation de l'inflation + l'anticipation des taux d'intérêt » qui montent ensemble. BTC ressemble maintenant plus à une action technologique à bêta élevé, si le prix du pétrole ne recule pas, il lui sera difficile de tracer une trajectoire indépendante.Nasdaq : Le 22, une baisse notable d'environ 2,6 % est survenue, suivie d'une légère faiblesse continue le 23, l'impact sur le sentiment des actions technologiques est toujours en cours d'assimilation.
Liquidations : Au cours des dernières 24 heures environ, les liquidations crypto se sont principalement concentrées dans la fourchette de 300 à 420 millions de dollars, avec une forte proportion de positions longues (environ 65 à 85 %).
$BTC : Actuellement en oscillation autour de 80 800 à 81 000 dollars, mais sans rupture durable, la force du rebond reste limitée, le combat entre acheteurs et vendeurs demeure intense.
$SOL : Le prix réel est retombé autour de 102 à 103 dollars, la pression à court terme reste proche de 108, le support inférieur est envisagé à 103 voire plus bas.
$ZEC : Fluctue dans la fourchette de 1170 à 1250 dollars, après un repli depuis au-dessus de 1360, une stabilisation est observée, la résistance à la baisse persiste, la propriété de confidentialité attire certains capitaux, mais l'augmentation du volume n'est pas évidente.
Je pense que le court terme reste principalement marqué par une oscillation, avec une attention particulière sur la capacité de BTC à se maintenir dans la fourchette actuelle, ainsi que sur la possibilité pour SOL et ZEC de développer une tendance indépendante. BTC doit pouvoir se stabiliser véritablement dans la zone actuelle (environ 81 000) et franchir efficacement la résistance supérieure. SOL et ZEC doivent pouvoir afficher une tendance relativement indépendante (actuellement SOL est plutôt faible et suit, ZEC est relativement résistant). Si le nettoyage des leviers se termine, mais que le prix ne parvient toujours pas à franchir efficacement à la hausse, la période de correction pourrait s'allonger davantage. La position de 58,04 millions de U de Maji Dage dévoilée : cela ressemble à une couverture, mais ce qui est vraiment pénible, ce sont les positions courtes sur HYPE
Ne vous laissez pas tromper par les mots « couverture longue-courte ».
Maji Dage détient actuellement des positions courtes sur BTC, longues sur ETH et courtes sur HYPE, avec une valeur totale de position de 58,04 millions de U. Ces trois directions combinées affichent une perte latente d'environ 3,1126 millions de U, ce qui représente une pression non négligeable.
Décomposons cela pour plus de clarté.
La position courte sur BTC compte 243,96 unités, d'une valeur de 19,8692 millions de U, avec un effet de levier de 40 fois sur la totalité du capital. Le coût est de 84 070 U, avec un gain latent actuel de 640 900 U, et un prix de liquidation à 106 241,34 U. Parmi les trois positions, c'est la seule qui est encore rentable.
Pour ETH, il s'agit de 7 223,81 unités en position longue, d'une valeur de 17,353 millions de U, avec un effet de levier de 25 fois sur la totalité du capital. Entrée à 2 500,18 U, la perte latente est actuellement de 707 800 U, avec un prix de liquidation à 1 536,93 U. Initialement, il y avait peut-être l'espoir d'une reprise, mais le marché ne coopère pas pour l'instant.
Ce qui est vraiment frappant, c'est HYPE.
Une position courte de 268 300 unités, d'une valeur de 20,8179 millions de U, avec seulement un effet de levier de 5 fois sur la totalité du capital, mais la perte latente atteint déjà 3,0457 millions de U. Le prix d'entrée est de 66,2399 U, avec un prix de liquidation à 98,35 U. L'argent perdu sur cette position est environ 4,75 fois le gain latent de la position courte sur BTC.
Ainsi, la contradiction la plus critique de cette position n'est pas combien BTC peut encore rapporter, ni quand ETH reviendra à l'équilibre, mais si HYPE continuera à monter.
Si HYPE continue à grimper, les pertes de Maji Dage vont s'aggraver. À ce stade, d'autres traders pourraient aussi surveiller ses prix de coût et de liquidation, ce qui alimentera naturellement les discussions sur un squeeze de marché.
Bien sûr, une perte latente importante ne signifie pas une liquidation immédiate, l'effet de levier de 5 fois et le prix de liquidation à 98,35 U sont toujours en place. Mais tant que HYPE ne redescend pas, cette position courte continuera de peser sur l'ensemble du portefeuille.
En regardant la position de Maji Dage, ne vous concentrez pas seulement sur l'ampleur de ses positions. Ce qui est vraiment intéressant, c'est que même si son jugement sur BTC est correct, son compte n'est pas forcément à l'abri, car la pression sur HYPE est vraiment trop forte.$AERO Ne vous fiez pas uniquement à un revenu élevé ou à une petite capitalisation pour crier au meilleur rapport qualité-prix, il faut calculer le revenu et l'économie des tokens.
Ce qu'il faut vraiment comparer, c'est la capitalisation ÷ revenu annuel : HYPE 690 millions par an, PUMP 285 millions, AERO 93 millions, LINK 58 millions, SKY 49 millions, CAKE 43 millions, JUP 38 millions, PENDLE 11,2 millions. AERO est environ 9 fois, ce qui est plutôt en tête dans la liste, mais ce n'est pas le segment le moins cher, PUMP et CAKE avec un ratio d'environ 1 fois sont extrêmes.
En octobre, Grayscale a placé AERO dans le top 10 de deux classements, le rendement pour les détenteurs est 4e, le rendement ajusté des profits est 9e, ce qui montre que ce n'est pas un revenu gonflé par l'inflation.
Le rachat et la destruction sont aussi un vrai mécanisme : le fonds Momentum rachète automatiquement, Messari confirme que la valeur du pool est 100% dirigée vers AERO, inscrit dans le mécanisme sans vote temporaire.
Comment acheter à 0,6 ? Le prix actuel est environ 0,73-0,84, 0,6 équivaut à une baisse supplémentaire de 15%-20% ; 0,6328 est un point de retournement structurel, avant d'atteindre 0,6, il faut d'abord observer un arrêt de la baisse, ne pas acheter aveuglément, si la baisse est effective et ne se récupère pas, cela devient faible.La fusée va encore baisser, mais à l'avenir elle va sûrement monter. Cependant, la fusée va certainement baisser maintenant, au moins jusqu'à la fin de ce mois, car les actions de 22 n'ont pas encore été diluées, et il semble qu'il y ait encore 300 millions d'actions qui seront débloquées entre le 25 et le 26. Du 22 au 26, en 4 jours, un total de 1,5 milliard d'actions de la fusée seront débloquées. L'avenir est l'avenir, mais après le déblocage, les actions doivent être monétisées, c'est l'avis actuel.Quel est le business le plus rentable dans le cercle des cryptomonnaies ?
Top 5 des frais du jour :
1. $PUMP Frais sur 24h : 5,78 millions, revenus 1,94 million, rétention 34%
2. Aethir Frais sur 24h : 3,75 millions, revenus 750 000, rétention 20%
3. $HYPE Frais sur 24h : 3,64 millions, revenus 2,78 millions, rétention 76%
4. Polymarket Frais sur 24h : 2,88 millions, revenus 520 000, rétention 18%
5. $UNI Frais sur 24h : 1,77 million, revenus 160 000, rétention 9%
Aethir (ATH) apparaît pour la première fois dans le classement, fournissant de la puissance de calcul GPU AI et gaming via DePIN. Les frais sur 24h sont de 3,75 millions.
$PUMP domine le classement depuis longtemps récemment, mais son rachat et destruction sont moins efficaces que ceux de $HYPE, $UNI reverse la majeure partie de ses revenus aux LP, donc ses revenus sont très faibles, avec le ratio de rachat et destruction le plus faible.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
Le jour où le cours de l'action $SKHY a augmenté de 5,8 %, les livraisons de HBM4 ont été inférieures aux attentes pour deux trimestres consécutifs.
▪️ Le 21/10, le KOSPI a clôturé en hausse de 3,29 % à 5 735,67, avec une hausse intrajournalière de 4 %
▪️ Samsung +5,67 %, SK海力士 +5,80 % ; la veille, ils avaient chuté de 3,73 %
▪️ Les trois principaux producteurs détiennent près de 95 % de la capacité mondiale de DRAM, la demande en IA ayant augmenté sans expansion de capacité, ils se sont tournés vers la production de HBM
▪️ Le DRAM général est donc en rupture de stock, ce qui provoque une hausse des prix due à une offre réduite
▪️ Les prévisions de bénéfices pour le troisième trimestre des courtiers ont été révisées à la baisse de 5,6 % par rapport à il y a trois mois
▪️ La principale raison de cette révision à la baisse est la livraison inférieure aux attentes de HBM4, le rapport financier sera publié le 28/10
Le désaccord ne porte pas sur la fin ou non de la bonne conjoncture du stockage, mais sur le fait que la chaîne qui augmente actuellement et celle qui doit être livrée le trimestre prochain ne sont pas les mêmes.
Déplacer la capacité de production du DRAM général vers le HBM équivaut à échanger la pénurie d'aujourd'hui contre les commandes de demain : la pénurie génère la marge brute de ce trimestre, les commandes attendent la mise sur le marché par les clients.
La direction invite à la prudence — le rapport financier du 28/10 donnera la première réponse : les prévisions ne seront plus révisées à la baisse, les deux chaînes seront alignées ; s'appuyer uniquement sur le DRAM général pour soutenir le marché signifie que la fixation des prix dépend de la pénurie.$DOS C'est un schéma typique de "support spot, déchargement sur contrat" pour attirer les acheteurs. Attention aux pics soudains
Ratio long/short :
Du côté des petits investisseurs : le ratio long/short des petits investisseurs sur Binance est de 2,723, sur OKX il est de 1,77.
Du côté des gros investisseurs : le ratio nombre de gros investisseurs long/short est de 2,639 (plus de personnes sont optimistes), mais le ratio de positions longues/courtes des gros investisseurs a chuté à 0,8714
Narration :
DAPPOS se présente comme un "Intent Execution Network", prétendant réduire la barrière d'entrée au Web3. Binance Web3 Wallet avait même organisé un airdrop pour attirer des chasseurs de primes. Mais peu importe la qualité technique, 79 % des jetons sont entre les mains des market makers.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🧮 Les protocoles DeFi affinent la gestion des risques : $UNI, $HYPE et $AAVE adoptent des approches différentes $HYPE — 77,91 $, en baisse de 0,3 % sur 24 heures 📊 HLP génère des revenus grâce au market making, aux liquidations et au prêt, tandis que les fournisseurs de liquidité partagent les profits et pertes globaux. Sa performance doit être évaluée comme un compte de trading activement géré : les frais de trading ne sont qu'une source de revenus, tandis que l'exécution de la stratégie et l'exposition au marché influencent également les rendements. La question clé est de savoir si les frais i🌍 Rapport hebdomadaire de l'Oncle｜19.10—23.10 Résumé principal Cette semaine, le marché a d'abord été chaud puis froid. Au début de la semaine, le récit autour de l'IA s'est intensifié, BTC a brièvement atteint 85 000 dollars. Jeudi, les actions technologiques ont soudainement chuté, le Nasdaq a perdu 2,60 % en une journée ; le prix du pétrole a grimpé près de 116 dollars, l'or est tombé sous les 4 000 dollars. Vendredi, les actions A ont rebondi avec un fort volume, le ChiNext a bondi de 4,16 %, mais les marchés mondiaux ne se sont pas stabilisés simultanément. Le plus grand changement cette semaine n'est pas la hausse ou la baisse, mais que le marché commence à se poser la question : les investissements massifs dans l'IA, quand les retours seront-ils réalisés ? Lorsque la croissance ne suffit plus à soutenir la valorisation, les dépenses en capital, les flux de trésorerie et les marges bénéficiaires deviennent les nouveaux défis. La pression inflationniste due à la hausse des prix du pétrole aggrave encore la situation des actifs surévalués. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜Rebond suivi d'une chute, 80K est un niveau à surveiller La semaine de BTC est globalement stable, ayant atteint près de 85 000 dollars avant de retomber vers 81 000 dollars ; ETH autour de 2 380 dollars, avec une tendance faible. Observation de l'Oncle : BTC n'a pas réussi à suivre la préférence pour le risque du début de semaine, ce qui montre que le marché manque encore d'une direction claire. La semaine prochaine, il faudra voir si le niveau autour de 80 000 dollars peut se stabiliser, et un retour au-dessus de 82 000 dollars serait un signal clair de reprise. Ne considérez pas le support de la fourchette comme un plancher certain. 🇺🇸 Marché américain｜De bons résultats, mais il faut aussi répondre à la question du retour Sur la semaine, le Dow Jones a progressé de 0,41 %, le S&P a reculé de 0,47 %, le Nasdaq a baissé de 0,71 %. Les revenus de Meta sont également...#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Le rapport financier de Google n'est pas encore publié, mais j'ai déjà parié NON !📉.
Pour ce rapport financier de Google, je pense que ce sera « pas au-dessus des attentes ».
Ce n'est pas que je sois pessimiste sur Google, mais je pense que le marché a déjà des attentes élevées pour l'IA et les activités cloud.
📊 Trois jugements clés :
① Le seuil clé de cette prévision est un BPA GAAP de 3,10 dollars, il faut strictement le dépasser pour dire OUI.
② La croissance de l'IA et des activités cloud est prometteuse, mais des dépenses en capital élevées pourraient aussi peser sur les bénéfices futurs.
③ Les rapports financiers précédents de Google ont été affectés par des gains d'investissement, on ne peut pas simplement considérer le BPA élevé du dernier trimestre comme la norme.
⚠️ Le plus grand risque : une croissance des revenus publicitaires et cloud supérieure aux attentes, ou des gains d'investissement qui augmenteraient à nouveau le BPA GAAP.
Pour ce rapport financier de Google, vous êtes pour OUI ou NON ? Discutons-en dans les commentaires 👇
#谷歌财报 #GOOGL #美股财报季$SNDK La prévision d'hier s'est avérée précise, pourquoi SanDisk ne peut-elle échapper à son destin baissier ?
Hier soir, j'ai clairement indiqué que SanDisk était une fausse hausse suivie d'une chute, en maintenant une perspective baissière, avec un premier objectif dans la fourchette 1230-1250. La nuit dernière, SanDisk a touché un plus bas à 1227,29, atteignant parfaitement l'objectif, ce qui confirme une fois de plus la justesse de la logique.
Pourquoi avoir verrouillé la tendance avant-hier ?
Avant-hier, une montée suivie d'un repli avec une longue ombre supérieure en séance indiquait que les principaux acteurs vendaient, et non un retournement. La faiblesse du secteur est exposée, bien que des actions liées à l'IA comme SK Hynix montent, le stockage traditionnel représenté par SanDisk souffre d'une surcapacité, ce qui en fait un titre faible qui suit la baisse sans suivre la hausse. Une fois le support clé à 1230 perdu, il n'y a plus de zone de soutien en dessous.
Actuellement, le prix oscille autour de 1243, mais ce n'est qu'une pause dans la baisse. Tant que 1250 ne sera pas récupéré, la tendance reste baissière, et le seuil psychologique de 1200 est en danger. La logique n'a pas changé, ne vous laissez pas tromper par de petits rebonds intrajournaliers.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Vous avez réussi à attraper la principale vague haussière de $BMT ou pas ? Moi, j'en ai attrapé la moitié.
Le marché américain est fermé, le week-end est vraiment le royaume des copies, où démons et monstres montrent tous leurs talents.
Cette montée est principalement due à l'entrée de BMT aujourd'hui à la bourse coréenne. Profitant de cette vague de popularité, ils ont fait monter les prix pour vendre. Les adresses liées au projet continuent aussi d'acheter. Il y aura encore une autre hausse, vous pouvez donc entrer dans le mouvement en étant optimiste, avec un objectif entre 0,06 et 0,08. À 0,05, vous pouvez prendre des bénéfices partiels et ajuster votre stratégie selon la situation.
$BTC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ZEC $XAU #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Conclusion principale : Il s'agit actuellement d'un repli macroéconomique dans un marché haussier, sans confirmation d'un retournement baissier. Le marché ne décide pas, c'est l'attente d'une baisse des taux par la Fed lors du FOMC qui fait la différence.
1. Origine de la baisse
1. Bien que la probabilité d'une hausse des taux en octobre soit faible, le marché négocie la durée du maintien des taux élevés et le report de la baisse des taux. Le rendement réel des bons du Trésor américain augmente, BTC, en tant qu'actif à risque très sensible, subit une pression évidente et est récemment fortement corrélé à l'or.
2. Les positions longues étaient surchargées, les levier ont provoqué des stops groupés et une accélération du repli ; lors d'une baisse générale du marché, les capitaux réduisent d'abord leur exposition au risque, les altcoins chutent en premier, BTC résiste relativement bien, ce qui montre un retour des capitaux vers la valeur refuge.
La logique à long terme n'est pas compromise : la configuration institutionnelle des ETF au comptant et la narration du cycle de réduction de moitié restent présentes, mais sont temporairement éclipsées par le contexte macroéconomique.
2. Positions clés
- Défense principale : le seuil rond de 80 000
Si le cours journalier se maintient au-dessus de 80 000 : maintien d'une large oscillation de consolidation, ce qui est un ajustement sain.
Si la baisse franchit efficacement 80 000 et que le rebond ne revient pas au-dessus : affaiblissement de la tendance, ouverture du prochain support vers 76 000.
- Résistance à court terme : 82 000-83 000, se maintenir dans cette zone est nécessaire pour un espace de rebond réparateur ; forte résistance vers 87 000 au-dessus.
En résumé : le creux du cycle est toujours là, mais avant le tournant macroéconomique, la consolidation est la tendance principale, 80 000 est la ligne de démarcation à court terme entre marché haussier et baissier.
Frères, comment voyez-vous l'évolution de btc ? Donnez vos conseils dans les commentaires…L'adresse associée au projet GPS a reçu il y a 9 heures 1,5 million de $TREAD, d'une valeur de 1,16 million de dollars 🤨
GoPlus est une infrastructure de sécurité Web3, tandis que Treadfi est une infrastructure d'exécution de transactions. Après recherche, il semble que les deux projets n'aient pas eu de collaboration ou de contact public auparavant, l'intention de cette transaction reste donc inconnue.
Adresse du portefeuille 0x0b3c68A69205C2fffE5B10DF9994C306172fee43#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Le super cycle du stockage AI propulse les bénéfices de Samsung à un niveau historique, mais la division interne des activités s'accentue.
Le bénéfice d'exploitation est d'environ 107,4 trillions de wons coréens (environ 80,17 milliards de dollars), en hausse de 782,5 % en glissement annuel, dépassant pour la première fois 100 trillions de wons en un trimestre, établissant un record pour quatre trimestres consécutifs ; le chiffre d'affaires est d'environ 195 trillions de wons, en hausse de 126,6 % en glissement annuel.
Le bénéfice est légèrement inférieur aux prévisions de Bloomberg, le chiffre d'affaires est inférieur aux attentes du marché, et le cours de l'action a chuté de plus de 1 % après la publication des données.
Presque entièrement grâce au stockage : le département DS prévoit un bénéfice d'exploitation d'environ 110 trillions de wons, dont le stockage contribue environ 111,9 trillions, tandis que la fonderie et le système LSI enregistrent une perte d'environ 1,9 trillion.
Facteurs moteurs : les centres de données AI achètent massivement de la mémoire ; la hausse mensuelle prévue des prix du DRAM est révisée à la hausse entre 10 % et 20 % ; les expéditions de HBM augmentent de près de 50 % en glissement mensuel, la part passant de 21 % au T1 à 33 % au T2.
Inquiétudes : la hausse des prix du stockage pèse sur les terminaux, les divisions mobiles MX/NW devraient enregistrer une perte d'environ 1,8 trillion de wons, les téléviseurs et appareils électroménagers une perte d'environ 400 milliards ; l'appréciation du won pèse ; la fonderie reste déficitaire.
À suivre dans le rapport complet du 29 octobre : chiffre d'affaires et marge bénéficiaire de HBM, perspectives d'offre et de demande pour 2027, possibilité de réduction des pertes en fonderie, rythme d'expansion de la capacité.
« Augmentation de 8 fois » déjà réalisée, reste à voir si la marge bénéficiaire de HBM et le cycle du stockage pourront se poursuivre. @OKX中文 @OKX星球 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La tendance d'AVAX est vraiment sans réaction. Le support à court terme de 9,10 a déjà été franchi à la baisse, le creux à 8,854 a été testé, et maintenant il oscille autour de 9,047, avec une série de baisses progressives, toutes les moyennes mobiles sont orientées à la baisse, une configuration typique de tendance baissière. Ces derniers jours, même un rebond correct n'a pas tenu, la force d'achat est très faible.
Ce qui est le plus frustrant, c'est que les fondamentaux d'Avalanche ne sont pas mauvais. D'un côté, des institutions traditionnelles comme Goldman Sachs et Charles Schwab continuent de se rapprocher d'Avalanche, l'histoire des RWA (actifs du monde réel) est très bien mise en avant, le volume des transactions quotidiennes sur la chaîne a atteint un sommet annuel, et les adresses actives sont passées de 100 000 à plus de 500 000. L'ETF au comptant de VanEck est également lancé, et Grayscale a aussi un ETF de staking en cours.
En théorie, l'histoire est assez complète, mais le prix ne suit pas. Charles Schwab a publié un rapport il y a quelques jours, louant Avalanche @avax comme le leader des blockchains institutionnelles et du secteur RWA, mais a aussi ajouté une mise en garde — adopter oui, mais si cela se traduit en demande pour le token AVAX, c'est une autre histoire. C'est effectivement un point crucial.
Récemment, le contexte macroéconomique n'est pas très favorable non plus, la Fed ne devrait probablement pas baisser les taux en octobre, la liquidité du marché est tendue, les fonds se dirigent vers Bitcoin, Ethereum et autres « grands frères », et les blockchains secondaires comme #AVAX sont naturellement délaissées. De plus, son écosystème n'a pas connu de grands mouvements récemment, la mise à niveau des sous-réseaux semble prometteuse, mais le marché n'y croit pas. $AVAX Bitcoin samedi matin, le volume est égal à celui de vendredi dernier, le prix a chuté à un nouveau plus bas en neuf jours
De 6h à 8h du matin, OKX Perpétuel a absorbé 1,15 milliard.
Pendant la même période vendredi dernier, c'était 360 millions.
À 9h du matin, les deux côtés ont traité 1,96 milliard.
Le week-end, il ne devrait pas y avoir de monde, j'ai vérifié deux fois.
L'aiguille de 7h est passée à 80 045.
À 8h, il a clôturé à 80 057, maintenant c'est stable.
La bougie horaire de 9h ne reste qu'avec 140 millions.
Après la chute, les gens sont partis, comme convenu.
Les positions ouvertes sont passées du maximum de vendredi à 3,47 milliards à 3,33 milliards.
Les frais ont augmenté d'un point de base, plafonnés à 37,5, encore loin.
L'effet de levier recule, pas d'effondrement.
ETH, SOL en baisse d'un peu plus d'un point.
Pour faire simple.
Personne ne reprend le flambeau le week-end.
La même vente, en semaine, quelqu'un la reprend toujours.
Samedi matin, seuls les longs à effet de levier font la queue, veulent partir mais ne peuvent pas.
La chute du week-end est ainsi, volume pas petit, prix qui descend profondément.
On ne sait pas si c'est un écrasement ou un reflux, le résultat est similaire.
81 300 est la limite inférieure du post d'hier, cassée ce matin.
Je ne prends pas, ni ne poursuis la baisse, peur que lundi ça me joue un tour.
Lundi, si ça remonte à 81 300 avec un volume horaire de 150 millions, c'est un piège de liquidité, je me serai trompé ;
Si ça casse 80 000, on vise 79 725.
Le pétrole brut de Brent a clôturé vendredi à 111,7, le vent ne s'est pas calmé.
Ne devinez pas le creux le week-end, c'est un conseil que je me donne à moi-même.
Vous pariez sur un retour à 81 300 lundi soir, ou vous visez directement 79 725 ?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
En résumé : L'or est engagé dans une lutte acharnée entre haussiers et baissiers autour du seuil des 4000 dollars.
1. Performance du marché : L'or au comptant a chuté la semaine dernière en dessous des 4000 dollars, enregistrant une baisse hebdomadaire de 4 %, la pire performance depuis juin ; la tendance annuelle est passée de la hausse à la baisse (plus de 7 % de perte), avec un repli maximal proche de 30 %.
2. Chaîne de transmission de la baisse (trois principaux moteurs) :
· Lors des krachs boursiers, les capitaux se dirigent vers les bons du Trésor américain plutôt que vers l'or, car les taux d'intérêt élevés rendent les bons du Trésor à la fois sûrs et rentables, augmentant ainsi le coût de détention de l'or, actif sans rendement.
· La hausse des prix du pétrole alimente les anticipations d'inflation : la situation au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole au-dessus de 100 dollars, renforçant les raisons pour la Fed de maintenir des taux élevés (probabilité de hausse en décembre à 74,8 %), ce qui pèse davantage sur le prix de l'or.
· Effet technique de vente forcée : au-dessus de 4000 dollars, de nombreuses positions longues à effet de levier se sont accumulées ; la cassure de ce seuil déclenche des stops programmés et des appels de marge en chaîne, amplifiant la chute.
3. Divergences institutionnelles : haussiers long terme, baissiers court terme :
· À court terme (révisions à la baisse généralisées) : JPMorgan a réduit son objectif de fin d'année d'environ 6000 à 4500 dollars, Goldman Sachs, Bank of America et UBS ont également abaissé leurs prévisions à court terme.
4. Fenêtre d'observation clé et niveaux techniques :
· Ligne de défense principale : 4000 dollars. En cas de rupture, le prochain niveau de référence est le plus bas annuel à 3942,43 dollars.
· Point de validation : réunion du FOMC des 27-28 octobre, les données d'inflation et d'emploi à venir, ainsi qu'un rebond, risquent de rencontrer une nouvelle vague de pression vendeuse.$LAB Le principal acteur du grand cycle est toujours en train de se retirer, les petits investisseurs continuent d'acheter à bas prix. Pièce fortement contrôlée par un gros spéculateur, prudence pour les achats à bas prix, la tendance générale est baissière.
Ratio haussier/baissier : les petits investisseurs sont optimistes et reprennent.
Ratio haussier/baissier des petits investisseurs sur Binance 4.5617, sur OKX il a même grimpé à 7.62 !
Du côté des gros investisseurs : le ratio nombre de gros investisseurs haussiers/baissiers est de 5.1013 (plus de personnes optimistes), mais le ratio de position haussière/baissière des gros investisseurs a chuté brutalement à 1.2911 !
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Les trois frères du stockage, pourquoi SNDK est-il le seul à décrocher ?
SNDK est le plus faible, c’est la triple résonance du « choc d’offre chinois + mauvaise structure des actions après scission + couverture avant les résultats financiers ». ChangXin Memory a annoncé le lancement d’une DDR5 à architecture 4F² d’ici la fin de l’année, le marché craint que les fabricants chinois ne pénètrent le segment haut de gamme à bas prix. SNDK, en tant que pure cible NAND, manque du tampon HDD de WDC après sa scission et son introduction en bourse, ce qui concentre davantage la pression de vente. Ajoutez à cela la proximité des résultats du 29 octobre, les capitaux se précipitent pour se couvrir, vous avez acheté à 1410 et êtes coincé avec une perte de 170 points, en réalité vous avez suivi la double résonance du « pic émotionnel + pic de panique d’offre ».
Stratégie de sortie : le support précédent autour de 1225 est crucial, si une chute avec volume important le casse, attendez un rebond vers 1280-1300 pour réduire vos positions ; si le support tient avant les résultats, utilisez la correction de survente RSI pour remonter au-dessus de 1280 et alléger progressivement votre levier. Ne vendez pas dans la panique, attendez le rebond émotionnel après la publication des résultats.
Pour ceux qui veulent miser sur les résultats de SNDK, j’ai organisé les supports clés et les seuils d’achat avant les résultats, ne laissez pas ces 170 points devenir un gouffre sans fond !
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK La plupart des gens pensent que $BTC a déjà touché le fond, mais je pense qu'il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.
Je n'aime pas faire de prévisions, je fais davantage confiance aux données. En regardant les cycles passés, le creux du Bitcoin présente souvent certaines caractéristiques communes :
❌ Proche du retracement de Fibonacci 0,786
✅ Survente au niveau hebdomadaire, avec divergence haussière
✅ Prix proche ou en dessous de la moyenne mobile sur 200 semaines
❌ Les haussiers subissent des liquidations en chaîne de plusieurs milliards de dollars
Actuellement, tous ces signaux ne sont pas encore apparus.
Si le BTC rebondit vers 92 000 dollars voire 100 000 dollars, mais forme un schéma baissier, ce rebond pourrait n'être qu'un sommet plus bas.
En cas de nouvelle forte baisse, la zone entre 48 000 et 39 000 dollars ne peut pas être totalement exclue.
Bien sûr, la structure hebdomadaire et mensuelle reste pour l'instant plutôt haussière, c'est juste un scénario à surveiller, cela ne signifie pas que le BTC va forcément chuter jusqu'à cette zone.
Le vrai risque, c'est que tout le monde soit convaincu que le creux est déjà passé. Pensez-vous que le BTC a déjà touché le fond ?$BERA $BERA est passé d'un sommet à 14 $ à 0,13 ¥, une chute de 99 %. Pourquoi ? Pas d'écosystème, personne n'utilise le token, pas de revenus, comment BERA pourrait-il susciter de l'intérêt pour une hausse d'achat ? Au mieux, certains investisseurs piégés ont fait monter le prix pour revendre !Pourquoi le ฿ $BTC baisse-t-il avec les actions technologiques ?
Le même pool de capitaux finance neocloud credit, A M equities et les allocations Bitcoin ETF. Lorsque les budgets de risque se resserrent, les fonds coupent partout. ® $BTC agit comme une créance à effet de levier sur toute la liquidité.
Une mauvaise séance ne fait pas chuter $80K. Cela nécessiterait une faiblesse technologique soutenue et un désengagement supplémentaire des risques. La corrélation BTC-Nasdaq n'est pas fixe, et Bitcoin a surperformé les actions lors de stress passés. La demande pour l'ETF reste un coussin.#BTCETFFlowSwings $BTC