Orbit Post Sitemap
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Dans le super cycle du stockage, qui est en train de retirer discrètement l'échelle
Le 23 octobre, la chaîne de stockage a connu un creux en V profond, SK Hynix a abandonné Solidigm pour une introduction en bourse aux États-Unis, Western Digital a déclaré que ses clients ont déjà discuté d'un approvisionnement à long terme jusqu'en 2030-2031.
【Les bavardages d'un vétéran】
Ne vous laissez pas tromper par le rebond, ce secteur se négocie maintenant selon une logique de jetons. La demande en IA est réelle, la capacité HBM vendue jusqu'en 2027 est également réelle, mais le cours de l'action ne reconnaît pas les bonnes nouvelles, il ne reconnaît que la marge. Solidigm ne s'introduit pas en bourse, ce qui réduit à court terme une couche de panique liée à la dilution, et élimine aussi les attentes d'expansion NAND dans trois ans, Micron peut souffler. Mais les dépenses en capital n'ont pas diminué, les fonderies ne produisent qu'après quatre à cinq ans, plus l'offre est limitée, plus la valorisation est facilement anticipée à la hausse.
Les positions précèdent les fondamentaux. Les actions de stockage fluctuent à partir de 5%, ressemblant beaucoup à mes frères qui spéculent sur les mèmes dans mon groupe. L'argent réel ne suit pas la hausse, il attend que les attentes de dépenses en capital se relâchent et que le sentiment sorte du creux. Tant que la demande ne se traduit pas en profit, tous les accords à long terme ne font que cautionner la forte volatilité.
L'argent chaud sur la chaîne regarde aussi le même signal : une fois que le récit matériel devient une cryptomonnaie, la visibilité des profits est la seule ancre.$IRYS Ce "pic" pourrait simplement être une mauvaise interprétation de la phase par tout le monde. Es-tu vraiment sûr que c'est le démarrage maintenant, et non la dernière divergence avant la distribution ? En observant récemment le comportement de $IRYS et $ORDER, je pense au contraire que beaucoup de gens ont mal compris la "phase de tendance". $IRYS semble avoir déjà terminé la phase principale de montée selon le graphique, la suite ressemble plutôt à une oscillation descendante, avec des rebonds occasionnels, mais chaque rebond est de plus en plus faible. Ce rythme n'est pas un démarrage, ni une continuation saine, mais plutôt une divergence qui se transforme en distribution : certains ne veulent pas abandonner, mais les acheteurs sont de moins en moins prêts à acheter à des prix élevés. Quand il chutera au point que personne n'en parlera, il pourrait y avoir un rebond ni trop grand ni trop petit, le scénario n'est pas nouveau, mais il y a toujours des gens qui se font avoir. Pour $ORDER, je n'ose vraiment pas y toucher. Le contrôle est trop strict, les hausses et baisses peuvent être très soudaines, si on veut y participer, il faut le faire en petites parts, comme une position pouvant potentiellement tomber à zéro. Ce type d'actif semble animé, mais en réalité il épuise l'appétit pour le risque, il ne le crée pas. Ce qui m'intéresse vraiment, c'est la corrélation inter-marchés. Si $BTC va d'abord toucher 80 000, cela pourrait facilement déclencher une vague de positions courtes, puis il y aura une chance de voir une belle montée. Tant que le niveau de 76 000 ne sera pas cassé, la structure haussière tiendra, et la logique haussière à long terme ne sera pas détruite. Mais attention, si BTC tient seul, sans que ETH et les altcoins suivent, cette force ressemble plus à une distraction des autres secteurs qu'à une reprise générale. À l'inverse, si BTC monte et que ETH commence à rattraper son retard, avec un volume de transactions des altcoins modéré... Le back-office a été submergé de questions : le rendement des obligations d'État françaises à 10 ans a atteint 5 %, un plus haut depuis 24 ans, ce séisme sur le marché obligataire va-t-il entraîner le Bitcoin dans sa chute ? 🔥
Je réponds franchement : à court terme, ce n’est pas un effondrement direct, mais plutôt un frisson du Bitcoin suivant la ligne de « l’appétit pour le risque ». 🥶
Regardons d’abord la situation difficile en France : le rendement à 10 ans a franchi 5 % en séance, une première depuis 2002 ; l’écart de rendement entre la France et l’Allemagne a grimpé à 157 points de base, ce qui rappelle la crise de la dette européenne. 😬
Comment ce feu se propage-t-il au Bitcoin ? Ce n’est pas un effet direct.
Premièrement, les capitaux se repositionnent. Quand la dette française tremble, l’argent se réfugie dans les bons du Trésor américains, et le rendement à 10 ans américain recule même. L’argent va vers des « obligations plus sûres », pas vers le Bitcoin. Le Bitcoin stagne autour de 83 500, 84 000 est comme un plafond de fer, en partie parce que les bons du Trésor américains absorbent la demande de refuge. 🧲
Deuxièmement, l’appétit pour le risque est comprimé. La pression sur le crédit liée à l’AI et la turbulence sur le marché obligataire français tirent vers le bas les actions technologiques et les actifs cryptographiques, les capitaux se tournent vers les obligations américaines à long terme. Le Bitcoin porte l’étiquette « actif risqué », quand la dette européenne est en désordre, il en subit aussi les secousses. 📉
Troisièmement, ne considérez pas le Bitcoin comme un héros refuge. En cas de gros problème, la première réaction va aux bons du Trésor américains et à l’or, pas au Bitcoin. 🛡️
Souvenez-vous : ce feu en France est celui du « marché obligataire d’un autre pays », la clé du destin du Bitcoin reste au FOMC. 🎯La porte de la cuisine a été clouée — pas pour empêcher les rats, mais pour empêcher ces « robots assistants de cuisine » qui, munis d'un badge client et portant un tablier, veulent directement mettre la main dans le comptoir à fruits de mer.
Morgan, Bank of America, Wells Fargo, Morgan Stanley, ces vétérans trois étoiles Michelin, ont tous fait aujourd'hui le même geste : ils ont coupé net l'accès libre des agents intelligents tiers à la cuisine pour ne leur laisser que la possibilité de « passer les plats à la porte ». La raison est simple — le système d'authentification, ces yeux, ne peut pas distinguer si celui qui se tient devant la cuisinière est un chef de la maison ou un apprenti non officiel qui a passé la porte avec un masque et un badge d'autrui. Pire encore, cet apprenti, une fois qu'il a le menu, peut ajouter ses propres ingrédients, modifier la cuisson, et qui porte la responsabilité du plat raté ? Voilà le problème brûlant dans la finance aujourd'hui : le mécanisme d'accord, la responsabilité, le contrôle d'accès, ces trois règles d'hygiène autrefois gravées dans le mur de la cuisine, sont maintenant brouillées par une louche d'huile chaude versée par les agents intelligents.
Dans notre métier, on sait bien que la gestion de la cuisine n'est jamais une question de « qui peut entrer », mais de « qui, à quel moment, avec quels ingrédients, touche quelle casserole ». L'angoisse des banques, c'est comme si je rendais interchangeables les badges des postes de commis, de planche à découper et de cuisinière — aujourd'hui, un piment flétri est pris pour un piment très fort, demain, les produits frais sur glace et les vivants sont mélangés, après-demain, un apprenti utilise le tampon du chef pour modifier tout le menu. Le pire, c'est que si vous lui demandez qui a approuvé cette cuillerée de sel, il répondra « j'ai pensé que c'était nécessaire ».
En parlant de menu, le portefeuille d'investissement suit la même logique. Les cryptomonnaies principales sont le plat principal, il faut du solide, un steak est un steak, pas de la viande reconstituée. Les altcoins sont les épices, quelques grains de poivre de Sichuan, quelques gouttes de nuoc-mâm, ça parfume, mais si vous versez toute la bouteille d'huile pimentée, ce n'est plus de la cuisine, c'est une destruction des papilles. Les contrats à effet de levier ? Ce sont les piments très forts, une tranche réveille, une poignée brûle l'estomac, une casserole entière envoie directement aux urgences. L'action des banques aujourd'hui, c'est en substance dire à tous ceux qui apportent ce nouveau plat appelé « agent intelligent » : c'est moi qui décide du piquant, vous ne pouvez pas y ajouter du piment diabolique vous-même.
Quel est le rapport avec le token américain $xLLY ? Un grand rapport. Quand la cuisine traditionnelle financière commence à restreindre les déplacements des aides externes, les usages qui voulaient passer par des agents intelligents pour débloquer des comptes, rééquilibrer automatiquement les portefeuilles, couvrir automatiquement les risques, doivent refaire la queue et se réauthentifier. La température dans la casserole XLLY fluctue avec la « sévérité du contrôle d'accès » des grandes banques — ce n'est pas une question de fondamentaux, c'est une gestion de la cuisson. Quand la cuisine limite le flux, la vitesse du service change, quand la cuisson est interrompue, la saveur se dissipe.
La situation actuelle : personne n'a pleuré à cause du piquant, aucun rapport de pertes massives, mais tous les chefs resserrent les étagères à épices. Parce que tout le monde sait que le vrai risque n'est pas « d'avoir déjà une intoxication alimentaire », mais « que personne ne sait encore qui touche ta spatule ». Tu penses que c'est un assistant qui coupe l'oignon, mais en fait il utilise ton autorisation pour modifier la recette du bouillon, ce genre de plat servi, c'est toute la réputation qui est ruinée.
Cuisine, zone interdite aux curieux, c'est ce qui est écrit sur le panneau, mais en main, il y a trois systèmes d'accès différents. Quant à cet agent intelligent en tablier, badge client en main, est-il un assistant ou une mouche ? Pour l'instant, chaque chef doit goûter lui-même avec sa langue. Mauvais goût, tout est jeté et recommencé. #usbanksrestrictaiagentsHier soir, j'ai placé un ordre d'achat à 80800, mais je me suis retrouvé coincé en me réveillant ; j'ai pensé à vérifier à nouveau, et finalement le seuil des 80 000 a aussi été franchi à la baisse, j'ai donc fini par couper mes pertes et sortir.
Ce mouvement de BTC m'a vraiment donné une leçon. Sur la capture d'écran, le plus bas est descendu à 79168, maintenant ça remonte autour de 80422, on dirait que ça se redresse, mais ma position n'existe plus. Cette coupure des pertes fait vraiment mal, surtout juste après avoir vendu, quand le prix remonte, on ne peut s'empêcher de se demander : est-ce que j'ai raté une nouvelle hausse ?
Mais en revoyant les choses, le problème n'était pas de ne pas avoir acheté au plus bas, mais plutôt d'avoir pensé que 80800 était déjà assez bas, et de confondre « trop baissé » avec « il est temps de rebondir ». Le marché n'a pas du tout suivi mes prévisions, et le seuil psychologique des 80 000 n'a pas tenu.
Sur le graphique horaire, même si le prix a rebondi depuis 79168, il y a encore une résistance autour de 80600–80650, et la bande de Bollinger médiane exerce aussi une pression au-dessus. Ce rebond n'est pas suffisant pour prouver que la tendance s'est inversée.
Cette fois, j'accepte ma perte. En trading, la chose la plus coûteuse n'est pas une seule coupure des pertes, mais de ne pas l'accepter, de vouloir absolument récupérer, et de transformer une petite perte en une grosse.
Les gars, récemment en tradant le BTC, avez-vous déjà vécu ça : la direction semble bonne, mais l'entrée en position est toujours mal placée ? Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
La différence de coût de $IRYS se manifeste principalement lors de gros achats. Simulation d'un glissement d'achat/vente à l'échelle de 10 000 : 0,10 % / 0,12 %, à 100 000 : 1,26 % / 0,83 %. L'asymétrie du carnet d'ordres décrit uniquement le coût de transaction, ne déduisez pas de direction à partir de cela.
Le coût d'achat important de $CT a diminué, les petits achats sont presque inchangés. Le glissement simulé pour un achat à l'échelle de 100 000 est passé de 1,37 % à 0,87 %. L'achat à 10 000 reste environ à 0,15 %. L'amélioration des coûts peut permettre de restaurer modérément le volume des ordres, toujours selon les niveaux mesurés.
Après amplification des ordres $ORDER, le glissement des deux côtés des entrées et sorties a nettement augmenté. Simulation d'un glissement d'achat/vente à l'échelle de 10 000 : 0,14 % / 0,20 %, à 100 000 : 0,70 % / 0,60 %. Ceci est un tableau des coûts, pas une indication de direction ; la hausse simultanée des coûts des deux côtés d'achat et de vente indique une profondeur globalement faible.Le rendement des obligations d'État françaises à dix ans a atteint 5,14 %, une première depuis 2002, exposant ainsi l'aile du roi à une position aussi vulnérable — ce n'est pas une simple volatilité, c'est le son de la rupture de la chaîne de pions. L'écart de rendement entre l'Allemagne et la France s'est élargi à environ 175 points de base, comme une ligne ouverte forcée : déficit budgétaire, impasse budgétaire, incertitude politique, trois lourds pions sur une même faiblesse, le milieu de partie du marché obligataire européen est entré dans une phase de jeu forcé.
Je ne regarde jamais seulement le dernier coup de l'adversaire devant l'échiquier. La hausse des rendements français n'est qu'une façade, ce qu'il faut vraiment calculer, c'est la position vingt coups plus tard : les agences de notation vont-elles jouer ? Les négociations budgétaires pourront-elles combler le pion devant le roi ? Le coût de financement bancaire va-t-il encercler par les flancs ? Les rendements allemands et américains baissent en raison d'une demande de refuge, ce n'est pas un simple échange, mais un recul des capitaux vers une ligne de défense plus solide ; l'écart souverain européen et les indicateurs de risque de crédit bancaire s'élargissent simultanément, ce qui montre que la compensation après l'abandon des pions arrière n'est pas suffisante, la pression reste concentrée en Europe.
À ce moment, observer la corrélation avec le Token $XCH sur le marché américain ne doit pas le faire passer pour la reine du champ de bataille principal. Il ressemble plutôt à une pièce mineure : la liquidité est sa case, l'appétit pour le risque est sa trajectoire, les taux macroéconomiques sont la chaîne de pions du centre de contrôle. Si le marché obligataire français continue de faire pression via le financement bancaire européen et l'écart de crédit, les capitaux vont d'abord réduire leur exposition aux bêta élevés, et les flancs des actifs risqués comme $XCH seront forcés de reculer ; mais si les rendements refuge allemands et américains baissent et stabilisent l'appétit pour le risque, $XCH pourrait alors bénéficier d'une manœuvre dans le rebond de liquidité. La clé ne réside pas dans une seule bougie, mais dans la formation d'une combinaison tactique continue de « mise en échec » : notation, négociations budgétaires, financement bancaire, si ces trois forcent simultanément, la fin de partie du marché obligataire européen sera revalorisée.
La profondeur du carnet d'ordres et le taux de financement de $XCH ne sont que des points de contact sur l'échiquier, le véritable contrôle actif vient de la comparaison des forces macroéconomiques. Le milieu de partie du marché obligataire français n'est pas encore terminé, les pièces lourdes sur la ligne ouverte visent toujours l'aile du roi, toute interprétation d'un rebond à court terme comme un renversement de situation ressemble à une erreur d'évaluation de la formation des pions en fin de partie. Quand le milieu de partie du marché obligataire français entre dans un jeu forcé, si les positions longues sur $XCH misent encore sur une erreur de l'adversaire, c'est abandonner des pions alors que l'aile du roi est déjà percée — l'horloge impitoyable ne reconnaît que la force des pièces et le temps. #frenchbondyields24yhighLe baromètre d'évaluation a brusquement cédé à trois heures du matin — la lecture de 1,4 trillion a été brutalement ramenée à 1,25 trillion, ce n'est pas un front qui passe, c'est le mur de l'œil du typhon qui écrase directement.
Dernière consultation de la météo financière : cette dépression de l'ordre de 30 milliards d'OpenAI tourne au-dessus de la table des négociations, les flux de capitaux entre Koutu et les Émirats arabes unis pourraient former une circulation conjuguée. Mais ne vous précipitez pas pour regarder les précipitations, ce qui freine vraiment le système est ce canal de vapeur de calcul de 750 milliards derrière le modèle de nouvelle génération — plus le transport de vapeur est intense, plus le ruissellement à la surface est difficile à contenir, le risque d'inondations soudaines est donc inscrit dans les comptes.
Chez Anthropic, c'est encore un cas typique de temps convectif intense. Le brouillon public montre un écho de revenus de 16,3 milliards au premier semestre qui semble brillant, mais une perte nette de 80,7 milliards tombe comme un nuage de grêle, dont environ 72 milliards sont des charges non monétaires, équivalant à de larges échos radar faux, l'intensité réelle des précipitations n'est pas aussi violente visuellement. Le problème est que lorsque la limite supérieure potentielle des dépenses de calcul approche 750 milliards, ce n'est plus un orage isolé, mais un système convectif de moyenne échelle en cours d'organisation.
J'ai remarqué que la dépression en altitude du marché des capitaux se déplace vers l'est — les investisseurs refroidissent simultanément leur attitude face à la vitesse de brûlage d'argent et à la hauteur des valorisations, comme un air froid d'automne descendant vers le sud, la zone de ciel clair surchauffée est rapidement remplacée par une couverture de stratus. Les termes de financement, le calendrier de rentabilité et les besoins en capital à long terme, ces trois lignes isobares se rapprochent, le gradient de pression augmente brusquement, ce qui signifie que la force du vent va continuer à se renforcer.
Quant au titre tokenisé $xBMNR sur le marché américain, il est essentiellement une station automatique en bordure du même système météorologique. Ce qui le domine n'est pas sa propre chaleur, mais la circulation périphérique — lorsque les conditions de vapeur dans le secteur AI se resserrent et que la bande nuageuse des écarts de crédit s'épaissit, cette structure dérivée à haute bêta sera la première à percevoir les rafales. Les prévisions numériques donnent un signal clair : lors du passage d'une dépression ondulante, les rafales locales peuvent largement dépasser la force du vent nominale.
Mon avis sur la carte est simple — la trajectoire du typhon peut être corrigée, mais une fois que le remplacement du mur de l'œil est lancé, le point d'atterrissage n'est plus décidé par un vote des habitants du rivage. #openaivaluationcutLes institutions sont optimistes à long terme, mais les capitaux à court terme se retirent, que se passe-t-il vraiment sur le marché ?
La forte chute d'hier soir a réveillé les haussiers, aujourd'hui bien que le BTC ait péniblement rebondi à 80400 et l'ETH soit revenu à 2340, le marché reste extrêmement fragile.
Sur le plan macroéconomique, des signaux très contradictoires apparaissent.
Côté positif : le rapport prévisionnel de Strategy montre un fort rebond des gains comptables du BTC ; plus important encore, JPMorgan a intégré pour la première fois le bitcoin dans ses prévisions de gains à long terme. Cela indique que le consensus à long terme des grandes institutions sur le bitcoin se renforce.
Côté négatif : à l'approche du FOMC, les gros investisseurs restent silencieux ; parallèlement, les flux des ETF spot BTC sont instables, avec plus de 600 millions de dollars sortis en une seule journée, ce qui exerce une forte pression vendeuse à court terme.
Les institutions à long terme soutiennent le marché à la base, mais les capitaux spéculatifs à court terme se retirent. Cela explique pourquoi le prix ne parvient ni à monter ni à chuter franchement.
Conseil pratique : ne basez pas vos contrats à court terme sur la logique des institutions à long terme. Avant la décision du FOMC et un véritable retour des capitaux, le marché devrait probablement rester en phase de consolidation. Regardez plus, bougez moins, ne vous embêtez pas inutilement pendant les périodes creuses. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测 $BTC $ETH Goldman Sachs a publié une nouvelle très importante : la semaine dernière, les institutions ont procédé à la plus grande vente massive d'actions technologiques de l'histoire. Ces deux dernières années, la stratégie la plus simple à Wall Street était d'acheter sans réfléchir de l'AI, en ignorant tous les autres secteurs. Ce consensus s'est maintenant effondré. Les investisseurs en ont assez des promesses irréalistes et ne croient plus simplement que "dépenses massives pour augmenter la puissance de calcul entraîneront une hausse". Ils exigent désormais que ces grandes entreprises d'AI présentent des revenus concrets, prouvant que l'argent dépensé peut être récupéré. $SNDK Le marché estime que les dépenses en capital pour l'AI atteindront 1,1 trillion de dollars l'année prochaine, mais dépenser de l'argent ne suffit pas. Les fournisseurs de cloud doivent démontrer que les commandes en main peuvent être monétisées et que les flux de trésorerie peuvent s'améliorer. Et la réalité pose plusieurs problèmes : le déficit électrique sera important l'année prochaine, ce qui freinera l'expansion de la puissance de calcul ; de nombreux fournisseurs de services cloud ont des dettes élevées, et le coût d'emprunt devient de plus en plus cher. $SKHYNIX Le marché est actuellement très contradictoire : d'un côté, on craint un manque de puissance de calcul, de l'autre, on redoute une surcapacité après une construction d'usines effrénée. Ajoutez à cela les énormes investissements en AI et les déficits budgétaires des pays qui font grimper le coût de l'emprunt, et la tolérance au risque du marché diminue de plus en plus. En résumé : le marché de l'AI est passé de la spéculation sur les attentes à une véritable épreuve de performance. Les fluctuations dans le secteur de l'AI vont clairement s'intensifier. L'époque où il suffisait d'acheter les yeux fermés de l'AI pour gagner de l'argent est révolue, il faut désormais choisir ses actions avec soin et ne plus suivre aveuglément les hausses. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Rapport hebdomadaire sur les ETF crypto spot américains (semaine se terminant le 24 octobre)
Cette semaine, les ETF crypto spot américains ont connu une trajectoire en montagnes russes avec "entrée les trois premiers jours, sortie les deux derniers jours". Sur l'ensemble de la semaine, les ETF crypto ont enregistré un flux net entrant d'environ 87,64 millions de dollars, dont un flux net entrant de 308,99 millions de dollars pour les ETF Bitcoin et un flux net sortant de 220,66 millions de dollars pour les ETF Ethereum.
Flux de capitaux quotidien
Lundi : +406,86 millions de dollars
Mardi : +15,21 millions de dollars
Mercredi : +543,06 millions de dollars
Jeudi : −744,95 millions de dollars (toutes catégories, y compris Ethereum, etc.)
Vendredi : −132,54 millions de dollars
Jeudi, les ETF Bitcoin ont enregistré un flux net sortant d'environ 636 millions de dollars, tandis que le flux net sortant toutes catégories était de 744,95 millions de dollars, la différence provenant des fonds d'autres cryptomonnaies comme Ethereum.
Performance des produits individuels
Le fonds IBIT de BlackRock a enregistré un flux net entrant de 565,67 millions de dollars sur la semaine, soutenant presque entièrement le flux net entrant des ETF Bitcoin ; son fonds Ethereum ETHA a enregistré un flux net sortant de 233,19 millions de dollars sur la semaine. Vendredi, IBIT est passé à un flux net sortant de 110,3 millions de dollars, tandis que FBTC de Fidelity a enregistré un flux net sortant de 31,8 millions de dollars, montrant que la pression de vente en fin de semaine se poursuit.
Divergence entre prix et flux de capitaux
Au début de la semaine, le Bitcoin a rebondi jusqu'à environ 84 800 dollars, avec un afflux de capitaux synchronisé ; jeudi, sous l'effet de la baisse des actions technologiques et de la forte hausse du prix du pétrole, les actifs à risque ont été sous pression simultanément, provoquant un renversement rapide des flux des ETF. Le week-end, le Bitcoin s'est maintenu autour de 80 763 dollars, enregistrant une baisse cumulée d'environ 1,3 % sur la semaine.
$BTC ☀️ Dimanche matin, focus sur ETH : de 2433 à 2314, le support à 2300 tiendra-t-il ?
$ETH Ethereum a été plus faible que BTC cette semaine, il était encore à 2433 il y a quelques jours, aujourd'hui à 2314, le support à 2400 n'a pas tenu, le seuil psychologique de 2300 est en test. Pourquoi une telle chute ? D'une part, le marché global a cassé, BTC est passé sous 81000 ; d'autre part, il y a eu une liquidation de positions longues de 93 millions de dollars il y a quelques jours, ce qui a nettoyé les positions à effet de levier. Mais si on regarde la chaîne, les réserves d'ETH sur les exchanges ont diminué de 170 000 pièces en 48 heures, une adresse a échangé 246 BTC contre 8286 ETH. Le sentiment à court terme est baissier, mais à moyen terme certains achètent. Si le niveau de 2300 tient, ce sera une correction, sinon on visera 2200 en dessous.
$BTC 80 300, le Bitcoin est à la barrière des 80 000 📈
Il a stagné autour de 82 000 il y a quelques jours, aujourd'hui il est descendu à 80 191, cassant le support à 81 000. Une baleine a transféré 4000 BTC vers un exchange, ce qui a créé une pression de vente à court terme, mais il y a des acheteurs à 80 000. La décision sur les taux la semaine prochaine a 84,5 % de chances de rester inchangée, évitez les positions trop lourdes.
$RE 0.37724, la petite crypto d'assurance a rebondi de 1,7 % aujourd'hui 😴
Le pool de fonds de compensation des risques sur la chaîne a légèrement suivi le marché. À 0.377, le volume n'est que de 310 000 dollars, c'est le plus mince des marchés, il rebondit vite mais recule aussi vite. Pour qu'il y ait un vrai mouvement, il faudrait une grosse série de liquidations en chaîne sur la chaîne, pour l'instant il suit juste le marché.
Cet article est une analyse de marché uniquement, il ne constitue pas un conseil en investissement
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Pour moi, cela dépend du score Z à quel point $BTC se négocie au-dessus/en dessous de sa tendance à long terme.
Plus il est en dessous de la tendance, plus je suis prêt à allouer. Aux niveaux actuels, je suis plus agressif.Vendez du pétrole/or/argent, achetez du $BTC.
Des prix plus élevés du pétrole/or/argent encouragent une production accrue.
Des prix plus élevés du Bitcoin ne peuvent pas augmenter son plafond d'offre de 21 millions.
C’est ça le trade.L'ETF Bitcoin au comptant américain a vécu une semaine digne d'un grand huit : lundi, 407 millions sont entrés, mercredi 543 millions, jeudi 745 millions sont sortis en une journée, et vendredi encore 133 millions sont sortis. Voici le bilan de la semaine (source des données : synthèse hebdomadaire de Farside et CoinEdition) : lundi, entrée nette de 406,86 millions de dollars, mardi, entrée nette de 15,21 millions de dollars, mercredi, entrée nette de 543,06 millions de dollars, jeudi, sortie nette de 744,95 millions de dollars, vendredi, sortie nette de 132,54 millions de dollars. Sur la semaine entière, les ETF crypto ont enregistré une entrée nette totale de 87,64 millions de dollars. Parmi eux, l'ETF Bitcoin a eu une entrée nette de 308,99 millions de dollars sur la semaine, tandis que l'ETF Ethereum a connu une sortie nette de 220,66 millions de dollars. En regardant par fonds, l'IBIT de BlackRock a enregistré une entrée nette de 565,67 millions de dollars sur la semaine, alors que son fonds Ethereum ETHA a subi une sortie nette de 233,19 millions de dollars. Il faut préciser les périmètres pour éviter les confusions. Le jeudi, la sortie nette de l'ETF Bitcoin seul était d'environ 636 millions de dollars, tandis que la sortie nette tous périmètres confondus (y compris Ethereum et autres) était de 744,95 millions de dollars, la différence venant des autres fonds de cryptomonnaies. L'article du 24 octobre mentionnant 636 millions parlait uniquement du Bitcoin ; cet article-ci couvre la semaine entière et tous les périmètres. Les deux chiffres sont corrects, ils concernent juste des périmètres différents. Ce qui s'est passé : en début de semaine, le marché poursuivait son rebond, le Bitcoin a même frôlé les 84 800 dollars, attirant les capitaux. Jeudi, la chute des actions technologiques et la flambée du prix du pétrole ont fait chuter les actifs risqués, impactant les fonds ETF.Voici l'ensemble de l'écosystème de liquidité de @Coredao_Org. Un aspect en particulier ressort : il y a 3 jetons WCORE !
Alors que chaque autre écosystème ne possède qu'un seul jeton principal emballé, Core en a 3.
Cela fragmente énormément la liquidité, ce qui rend l'efficacité de la liquidité sur #CORE faible.🚨 Les mouvements de fonds sur le marché des cryptos révèlent quelque chose de plus profond que le simple transfert de liquidités entre les monnaies ! 📊 Les données sur les flux ont enregistré une sortie d'environ 3,31 milliards de dollars de $BTC, contre des flux nets positifs vers $ETH d'une valeur de 9,42 millions de dollars, et vers $SOL de 520 000 dollars. 🔍 Mais cela signifie-t-il que les investisseurs abandonnent le Bitcoin pour se tourner vers les altcoins ? Pas nécessairement, car l'image pourrait être liée à une réorganisation des positions et à une réduction de l'effet de levier sur le marché des dérivés. 🔴 $BTC sous pression de vente, le flux important de 3,31 milliards de dollars met le Bitcoin dans une spiraleJe suis vraiment sans voix...
Il y a quelques jours encore, Arthur Hayes criait à l'achat sur Twitter, et maintenant il a complètement liquidé ses positions.
Il a vendu d'un coup pour 22,28 millions de dollars, seulement $ETH a été écoulé à hauteur de 6 400 unités (15,2 millions de dollars), et même $ENA a été coupé de 14 millions d'unités, laissant juste une phrase "Il faut d'abord que ça chute profondément pour que ça remonte" avant de rester à découvert à regarder le spectacle.
Le grand frère Maji est encore plus malchanceux, en une heure il a explosé 5 fois, son compte ne reste qu'avec 5 000 dollars 😝
La nuit dernière, cette aiguille a même percé le caleçon.
$BTC a directement cassé les 80 000 et le plus bas d'octobre, le minimum est descendu à 79 345, actuellement à 80 267.
Mais le plus dangereux n'a pas encore explosé.
Sur la blockchain, il y a une baleine qui tient 93 100 ETH (214 millions de dollars), sa ligne de liquidation est clairement placée à 2 256 dollars et 2 226 dollars, la nuit dernière le point le plus bas était à seulement 36 dollars de sa liquidation.
Dimanche sans liquidité, les vendeurs à découvert veulent sûrement encore viser ce paquet de sang de 214 millions, ne bloquez pas les balles pour la baleine, les amis
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La position courte en crypto-monnaies d'une valeur totale de 720 millions de dollars par un baleine est une opération typique de pari inverse à l'échelle baleine, ayant une grande valeur indicative dans le contexte actuel du marché crypto.
Ce portefeuille de positions courtes couvre les trois principales crypto-monnaies les plus représentatives du marché, avec un effet de levier ajusté dynamiquement selon la volatilité de chaque actif :
Position courte sur BTC : effet de levier 5x sur la totalité du capital, position de 2637,95 BTC, valeur de position de 210 millions de dollars, prix d'ouverture à 76327,4 dollars, perte latente non réalisée actuelle de 10,7828 millions de dollars, frais de financement cumulés de 3,0344 millions de dollars, prix de liquidation fixé à 142946,9 dollars, avec une marge de sécurité très large.
Position courte sur ETH : effet de levier 5x sur la totalité du capital, position de 106 400 ETH, valeur de position de 250 millions de dollars, prix d'ouverture à 2322,74 dollars, perte latente non réalisée actuelle de 1,6769 million de dollars, frais de financement cumulés de 4,1613 millions de dollars, prix de liquidation à 3876,3 dollars.
Position courte sur SOL : effet de levier 7x sur la totalité du capital, position de 720 100 SOL, valeur de position de 72,9855 millions de dollars, prix d'ouverture à 94,3199 dollars, perte latente non réalisée actuelle de 5,0693 millions de dollars, frais de financement cumulés de 3,7865 millions de dollars, prix de liquidation fixé à 324,99 dollars.
La structure des positions révèle clairement la stratégie de gestion des risques du trader :
Une position courte conservatrice avec un faible effet de levier sur la totalité du capital, sans amplification des risques par un levier élevé, tout en compensant continuellement le coût des pertes latentes par des frais de financement positifs élevés. Même en cas de fluctuations haussières à court terme, les revenus des frais de financement permettent d'amortir progressivement le coût de la position. Le prix de liquidation très élevé indique que cette position courte ne vise pas un retournement à court terme, mais parie sur une inversion profonde du marché, avec une marge d'erreur très large pour la volatilité.
Ce type de position courte concentrée à l'échelle baleine a souvent un impact émotionnel évident sur le marché : les pertes latentes actuelles sur BTC et ETH proviennent principalement de la récente hausse temporaire des prix au comptant. Si le marché continue de monter, ces pertes latentes s'aggraveront ; mais en cas de correction collective du marché crypto, cette position courte de 720 millions de dollars générera d'énormes profits, pouvant même devenir un moteur clé d'une accélération de la baisse.
Pour les traders ordinaires, ce type d'opération baleine à faible levier et forte exposition a une valeur de référence limitée, car suivre aveuglément peut facilement entraîner une sortie forcée lors de mouvements extrêmes du marché.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 81,760 À cette position, j'ai observé le carnet d'ordres longtemps, mon doigt posé sur le clavier puis retiré une fois de plus. As-tu déjà vécu ce moment où "tu vois clairement la bonne direction, mais tu manques presque une opportunité à cause de ta rapidité" ? La scène d'hier soir était en fait très calme : BTC a été repoussé une fois de plus autour de 82,300, ETH a perdu de l'élan en dessous de 2,490, SOL n'a même pas réussi à se stabiliser à 106. En surface, les prix fluctuent, mais en dessous, la structure des produits dérivés se resserre discrètement — les sorties nettes quotidiennes des ETF dépassent 600 millions de dollars, combinées aux dépenses en capital AI de Meta qui ont réduit l'appétit pour le risque, et le FOMC est à la porte. Ma première réaction n'a pas été "ça va baisser", mais "le levier doit d'abord être nettoyé". C'est ce que j'ai récemment noté dans mon journal de gestion des risques : ce n'est pas la position qui perd face à la direction, mais face au rythme. Le scénario haussier est aussi valable : si BTC peut se maintenir au-dessus de 82,500, cela signifie que ce repli est juste un désendettement des produits dérivés, pas un retrait du spot, le short covering sera rapide, et la résilience du rebond d'ETH et SOL sera même plus grande. Mais ce qui m'inquiète davantage, c'est l'autre côté — le taux de financement n'est pas encore complètement négatif, il n'y a pas eu de "liquidation panique" sur les positions perpétuelles, ce qui signifie que le carburant pour la baisse est toujours là, et le rebond ressemble plus à une recharge de munitions pour les shorts. Donc ma stratégie est : ne pas courir après la baisse, attendre la confirmation d'un rejet lors du rebond avant d'agir. Pour BTC, observer la réaction à 82,300, avec un premier objectif à 80,000 ; pour ETH, si le rebond ne dépasse pas 2,490, alors considérer... $BTC C'est une assez forte chute pour un week-end.
Nous observons généralement une certaine reprise vers dimanche avant que la tendance baissière ne reprenne.
Pendant ce temps, l'Open Interest est de retour à des extrêmes locaux, avec beaucoup de positions courtes qui pourraient être squeezées.
Mon scénario de base est que nous rebondissions d'abord, puis qu'il y ait une nouvelle jambe à la baisse.#HOODQ3TradingGrowth Robinhood publiera ses résultats du troisième trimestre le 27 octobre. Ses revenus cryptos ont chuté de 38 % en glissement annuel au deuxième trimestre, mais les contrats d'événements ont déjà généré 156 millions de dollars — plus que la crypto. L'activité évolue au-delà du courtage. Une activité de trading plus forte pourra-t-elle permettre de dépasser les attentes de résultats, ou la faiblesse de la crypto pèsera-t-elle sur les résultats ?La formule Powerlaw de Dacoinminster de 2013 place la ligne de Bitcoin à :
Fin 2026 : 103 912 $
Fin 2027 : 140 636 $
La ligne est un aimant. Les sommets passés l'ont dépassée de 16x, 9,5x, 4,4x, 1,8x. Les creux passés se situaient entre 17 et 36 % en dessous.
Faites une capture d'écran de ceci et vérifiez-le le 31 décembre 2027.Radar de la structure des échéances
La première prime positive de $BTC correspond à une taille très faible. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +0,91 %, la taille de la première paire est d'environ 990 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 10 %. Plus la capacité est faible, plus l'impact est important.
La première prime positive de $ETH correspond à une taille très faible. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +0,68 %, la taille de la première paire est d'environ 992 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 10 %. La courbe a une forme, le volume est trop faible.
Le spread marqué de $SOL est positif, mais l'offre achat proche-vente lointaine de la première tranche est déjà inversée. Taux annualisé proche +4,65 %, taux annualisé lointain +0,4 %, le proche est plus cher ; écart marqué proche-lointain +0,1 %, écart d'offre achat proche-vente lointaine de la première tranche -1,12 %. La direction des transactions possibles est opposée au marquage.Lorsque la puissance de calcul de Zcash est renversée par deux grands capitaux, ne vous précipitez pas pour trouver une place, vérifiez d'abord si votre position est toujours stable 😨. Les frères Winklevoss et Barry Silbert de DCG soutiennent chacun une entreprise minière, leurs parts de puissance de calcul approchant 20 % contre 20 %, ce n'est pas un signal haussier, mais une alerte sur un jeu à somme nulle 🚨. Sans afflux externe, les géants se battent d'abord pour le pouvoir dans les pools de minage.
Les actions sur la chaîne sont plus honnêtes : une adresse supposée être celle du cofondateur de Bitkub a envoyé 34 100 ZEC (environ 26 millions de dollars) à Hyperliquid, puis a vendu 18 500 ZEC pour des BTC 🔄. De l'argent réel pour se couvrir, plus convaincant que n'importe quel signal d'achat.
Pire encore, le compte à rebours pour la mise à niveau NU7 est de deux semaines, environ 22 000 ZEC (valant 30 millions de dollars) pourraient être "gelés" en douceur au niveau du protocole 🧊. Le pool est déjà peu profond, et une partie de la liquidité va être retirée.
Regardez le marché : le volume des positions a augmenté de 24 %, le prix n'a augmenté que de 12 %, le CVD reste négatif, le taux de financement a grimpé à 10 % 📉. Les haussiers paient un taux élevé pour tenir, les vendeurs profitent discrètement du rebond pour distribuer. Ne prenez pas le plafond des autres pour votre plancher, cette fois la tendance est à la chute, êtes-vous prêt à monter à bord ou à encaisser la perte ? 🔪Alors que tout le monde regarde les ventes massives, les gros investisseurs ont acheté 243 000 $BTC en trois mois
Les gros titres de cette semaine sont tous à propos des ventes : 774 millions de dollars d'ETF en deux jours, Hayes a liquidé 22,28 millions, et pendant l'heure où le prix a dépassé 80 000, il y a eu 233 millions de dollars de ventes. Mais si on regarde sur une période plus longue de trois mois, la situation est inverse.
Selon les données de CryptoQuant, depuis juillet, les gros investisseurs ont accumulé environ 243 000 $BTC, d'une valeur de plus de 20 milliards de dollars. Leur indicateur "variation de la détention des baleines sur un an" est passé d'environ -282 000 à environ -39 000 — ce qui n'est pas encore positif, signifiant que sur l'année passée, les gros investisseurs ont globalement vendu net, mais la pression de vente a déjà été réduite de plus de 80 %.
En résumé : à court terme, c'est tout des ventes, mais à long terme, ils achètent discrètement. L'argent des ETF est celui des institutions, Hayes vend sa propre position, mais les gros investisseurs sur la blockchain ont augmenté leurs positions nettes en trois mois.
Le $BTC est actuellement à environ 80 400 $ (heure de Pékin 05:40). Ne regardez pas seulement les ordres de vente de cette semaine, les ordres d'achat sur trois mois sont aussi bien présents.No matter how wild the market gets, as long as my conviction remains intact, I’m still holding $BTC and $ETH. 💎🙌 I was just debating with a friend about what really triggered this latest market-wide sell-off. We went back and forth for quite a while, but neither of us managed to convince the other. Curious to hear how everyone here sees it. My current theory is that this move has more to do with leverage getting flushed out than a sudden change in macro fundamentals. Too many traders were crow« La Fed ne devrait probablement pas augmenter les taux, l'alerte dans le monde des cryptos est-elle levée ? Ne débouchez pas encore le champagne »
La semaine prochaine, lors de la réunion de la Fed, le marché parie à 90 % sur le maintien des taux d'intérêt. L'alerte sur la hausse des taux semble momentanément éteinte, mais cela ne signifie en aucun cas que les risques sont levés, ne confondez pas « pause » avec « assouplissement ».
1. Pause ≠ Assouplissement
Actuellement, les taux sont élevés, entre 3,75 % et 4 %. Tant que l'inflation reste tenace, la possibilité d'une nouvelle hausse des taux à l'avenir demeure. Ce que le marché redoute le plus, ce n'est pas tant la hausse ou non cette fois-ci, mais combien de temps les taux élevés pourront être supportés. Le coût élevé des fonds pousse les gros investisseurs à être très prudents dans l'allocation aux actifs à haut risque.
2. Qu'est-ce que cela signifie pour le monde des cryptos ?
Si les anticipations de hausse des taux se refroidissent, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain pourraient baisser, ce qui offrirait à $BTC, $ETH et à certains altcoins une courte fenêtre de répit. Mais il s'agit d'une correction émotionnelle, pas d'un renversement de tendance.
3. Surveillez de près trois points :
1. Écoutez les indices : les discours du président de la Fed, s'il continue à être hawkish ou commence à s'assouplir.
2. Analysez la macroéconomie : si l'indice du dollar et les rendements des bons du Trésor baissent réellement de concert.
3. Vérifiez le marché : la réaction réelle de BTC après la publication des nouvelles.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC Données clés des positions des smart money｜Les positions longues et courtes tiennent toutes deux, s'engageant dans une lutte intense
Le ratio long/short des smart money sur BTC est de 30,83 %, avec 910 positions longues et 1315 positions courtes.
Les positions longues totalisent 765 millions USDT, prix moyen 86801, perte latente de 59,7 millions de dollars, seulement 10,32 % en profit, largement en position perdante ;
Les positions courtes totalisent 2,47 milliards USDT, prix moyen 76621,36, perte latente de 119,31 millions de dollars, 67,98 % en profit.
Le prix actuel est de 80503, juste au milieu des coûts des positions longues et courtes. Le coût des positions longues est nettement supérieur au prix actuel, la pression de perte est forte ; le coût des positions courtes est bas, la majorité des positions sont encore en profit, mais la hausse continue du prix fait que les pertes latentes grignotent rapidement les gains.
Actuellement, les smart money subissent une pression simultanée sur les positions longues et courtes, avec une résistance bilatérale, le marché est très disputé, à court terme il est plus enclin à une oscillation dans une fourchette, il est difficile de voir une tendance unilatérale immédiate. Il n'est pas conseillé de suivre les hausses ou les baisses impulsives, il faut patienter que le prix casse efficacement le coût d'une des deux positions avant de suivre la direction.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Le 1er juillet, le percentile MVRV a atteint 0 % à un prix de 59,3 K$. Cela a été suivi par une reprise à 32 % (27 septembre) ; l'indicateur est resté autour de 30-32 % pendant environ deux semaines, mais n'a pas réussi à se consolider et est redescendu à 25 %.
Le marché reste dans la phase d'accumulation début à milieu.$ZEC
Avant le 5 novembre, je n'ajouterai pas une seule unité de ZEC.
Ce que je surveille chez NU7, ce n'est pas le temps de blocage, mais un détail encore plus obscur : la mise à niveau interdira les transactions en version v4 ancienne, et selon certains médias, environ 22 000 ZEC dans les anciens pools pourraient devenir inaccessibles. Le réseau s'accélère, mais le prix à payer sera supporté d'abord par les plus anciennes pièces.
Le marché n'est pas resté inactif non plus. OKX est actuellement à 1198, oscillant entre 1119 et 1231 sur 24 heures, avec un creux à 1049 le 18, puis un rebond à 1355 le 22, une amplitude hebdomadaire suffisante pour piéger deux groupes d'investisseurs. Les positions s'élèvent à 120 millions de dollars, avec des frais quasiment nuls.
Du côté des ETF, il y a vraiment des entrées d'argent, ZCSH a enregistré quatre jours consécutifs d'afflux net de 51,54 millions. Mais en octobre, le bilan reste un flux net sortant de 64 millions, avec dix jours de sortie sur dix-sept jours de trading. Lors de la dernière phase, j'avais dit de garder les mains liées, cette fois je continue, tant que les entrées ne dépassent pas les sorties, je ne bouge pas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SOL
Réduire le temps de confirmation de bloc de 12,8 secondes à 150 millisecondes, une mise à niveau aussi importante, pourquoi le prix de la crypto a-t-il chuté ?
Solana est passé à Alpenglow mercredi, la communication officielle indique que la confirmation finale ne prend que 150 millisecondes. Ce jour-là, le SOL a grimpé jusqu'à environ 109, puis a reperdu 5 % le lendemain. J'ai vu trop souvent ce phénomène de hausse suivie d'une correction immédiate.
Le vrai problème vient de l'ETF. Sur les cinq jours de bourse jusqu'au 22 octobre, les fonds spot SOL américains ont enregistré une sortie nette de 30,3 millions, et le 22, cinq des sept fonds n'ont pas bougé d'un centime, tandis que les deux restants étaient en sortie, avec un flux net cumulé toujours à 1,53 milliard. En faisant le bilan d'octobre, le SOL est passé d'un prix d'ouverture à 118 à 101 actuellement, soit une baisse de 15 %, alors que sur la même période, le BTC n'a chuté que de 4 %.
Le prix actuel sur OKX est de 101,4, le plus bas d'hier soir était 98,62, Binance à 98,51. Le niveau des 100 a tenu deux fois, les 15 et 18, hier soir c'était la première fois qu'il a vraiment été franchi à la baisse avant de remonter. Les frais sont proches de zéro, avec une position ouverte de 310 millions de dollars. Je ne prédis pas la direction, ce niveau est juste un poste d'observation : s'il remonte, cela pourrait simplement être un répit pour les vendeurs à découvert.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #HOODQ3TradingGrowth Ce vote reflète un grand optimisme, un optimisme historiquement justifié, car la société Robinhood dépasse généralement les attentes des analystes : au deuxième trimestre 2026 : la prévision était de 0,44 $ par action et elle a réalisé 0,62 $
au troisième trimestre 2025 : la prévision était de 0,41 $
et elle a réalisé 0,61 $ avec une augmentation de 49 %
Mais il y a un point important à noter :
même lorsque Robinhood dépasse les attentes, le cours de l'action peut baisser. Cela s'est produit au troisième trimestre 2025. Cependant, l'action a chuté de 11 % après l'annonce en raison de l'augmentation des dépenses et des revenus des cryptomonnaies inférieurs aux prévisions. $BTC suit la tendance baissière du marché, la capitalisation totale du marché se contracte à 2,71 billions de dollars, avec une baisse de 3,96 % sur 24 heures, mais en tête du classement des plus fortes hausses figurent les stablecoins et les actifs ponts. Les catégories ponts DAI, stablecoins ponts et stablecoins en franc suisse ont un volume très faible, leur forte hausse est principalement due au transfert des tokens via les chaînes, ce qui gonfle la capitalisation de la catégorie sans lien direct avec le prix. L3 et les tokens ponts apparaissent simultanément dans le classement, ce qui signifie la même chose : les fonds se déplacent entre les chaînes pour trouver un lieu de stationnement. La capitalisation de USDT est en baisse de 0,05 % sur 24 heures, aucun nouvel argent n'arrive. La dominance de BTC est à 59,5 %, les fonds ne se dirigent pas vers les altcoins. L'indice peur-gourmandise est passé de 55 il y a une semaine à 51. Mon analyse est que les fonds existants se défendent en changeant de position, la rotation des altcoins n'a pas encore commencé. Le signal de fin se verra à deux endroits : la catégorie stablecoins sortira du haut du classement des hausses, tandis que la capitalisation de USDT redeviendra positive et la dominance baissera. Ce n'est qu'à ce moment-là que les petits segments remonteront, poussés par de nouveaux fonds. Exposition du portefeuille short des baleines ! Triple position short supportant des pertes flottantes, continuant à percevoir des frais de financement
📊 Valeur totale des positions sur contrats perpétuels : 720 millions U
✅ BTC｜Position short 5X à pleine marge
Pertes et profits non réalisés : -10,782,800 U
Position : -2,637.95 BTC, valeur de la position 210 millions U
Prix d'ouverture : 76,327.4 U
Revenus des frais de financement : +3,034,400 U
Marge : 42,426,200 U｜Prix de liquidation : 142,946.9 U
✅ ETH｜Position short 5X à pleine marge
Pertes et profits non réalisés : -1,676,900 U
Position : -106,400 ETH, valeur de la position 250 millions U
Prix d'ouverture : 2,322.74 U
Revenus des frais de financement : +4,161,300 U
Marge : 49,764,600 U｜Prix de liquidation : 3,876.3 U
✅ SOL｜Position short 7X à pleine marge
Pertes et profits non réalisés : -5,069,300 U
Position : -720,100 SOL, valeur de la position 72,985,500 U
Prix d'ouverture : 94.3199 U
Revenus des frais de financement : +3,786,500 U
Marge : 10,426,500 U｜Prix de liquidation : 324.99 U #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？
L'or au comptant a perdu le seuil des 4000 dollars, avec une baisse d'environ 4 % cette semaine. La situation au Moyen-Orient reste inchangée, mais les achats refuge ne parviennent pas à soutenir le prix de l'or. La hausse des prix du pétrole alimente les craintes d'inflation, les anticipations de taux d'intérêt se resserrent en parallèle ; plus important encore, la volatilité du marché génère un besoin de liquidités, poussant certains investisseurs à vendre de l'or pour obtenir des liquidités. Lorsque la liquidité se resserre sur des actifs à haut niveau, ils deviennent facilement une source de couverture des déficits.
Cette baisse ressemble davantage à un signal de « remise en charge de la hausse des taux ». La flambée des prix du pétrole fait souffrir le secteur des cryptomonnaies face à l'inflation ; les capitaux refuge ne se dirigent pas vers les cryptos, l'or et le BTC s'affaiblissent simultanément, ce qui indique que le marché anticipe un resserrement. Le BTC ne peut pas s'en sortir seul, les positions courtes sur ZEC pourraient sortir du lot avant les positions longues. Après la chute brutale du BTC hier soir, il faut surveiller si le seuil des 80 000 tiendra ; en cas de rupture, une correction plus profonde est à prévoir, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, bien placer les stops.
$BTC $ETH $IRYS #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？
Ne pensez pas que l'or ne sert qu'à se protéger, sa chute peut être bien plus dévastatrice que ce que beaucoup imaginent.
Dans l'histoire, lors de multiples corrections profondes, d'innombrables personnes ont perdu leurs économies.
1974.12–1976.08
Les pays sont intervenus pour vendre et freiner la surchauffe des prix de l'or, une chute de 44 % en deux ans, presque une division par deux.
1980.01–1985.03
L'économie américaine s'est redressée, les tensions géopolitiques se sont apaisées, une baisse de 66 % en cinq ans.The morning flush did its job: leveraged buyers were cleared out, and the market has since gone quiet. But quiet is not the same as calm. Underneath the flat tape, large funds are moving in sharply different directions, and that divergence is the more useful signal. $BTC is holding near 80,900, where sell pressure has become visible. On-chain data shows whales moving sizeable tokens onto exchanges, which adds to overhead supply just as institutions turn cautious. The macro backdrop explains the $IRYS a connu une montée en flèche de 1200 % ces deux derniers jours avant de s'effondrer rapidement, et aujourd'hui, un déblocage important a encore eu lieu, le marché ne peut tout simplement pas le soutenir.
J'ai ouvert une position courte en retournant à 0,08156 au plus haut, maintenant le prix est à 0,04477, avec un gain latent de plus de 451 %.
Les bonnes nouvelles étant épuisées, cela devient une mauvaise nouvelle, la hausse spectaculaire repose entièrement sur la spéculation, ce n'est pas tenable.
Je vise un support à 0,04, s'il est cassé, la baisse continuera. Ceux qui n'ont pas de position ne doivent pas courir après la baisse, prenez vos bénéfices par tranches pour sécuriser vos gains.
$BTC $ETH #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Un post de partage d'expérience a mis en lumière l'absurdité de la notion de « racheter au plus bas » : un investissement d'environ 10 dollars, un achat autour de 1,57 dollar, et maintenant un actif de compte à 731 dollars, soit un gain latent d'environ 7300 %. Mais ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce n'est pas ce bilan, mais le moment où il est apparu — $BTC venait de chuter brièvement sous 80 000, $ETH avait brièvement touché 2 330 avant de remonter rapidement. Ces deux niveaux clés ont été franchis simultanément puis rachetés immédiatement, ce qui indique qu'il y a bien un support en bas, mais ce n'est que la première tentative, pas une confirmation. Mon jugement est le suivant : le marché interprète à tort ce « rebond en forme d'aiguille » comme un « creux confirmé ». Ce premier rebond ne prouve que la volonté de capitaux d'acheter dans cette zone, il ne prouve pas que la pression de vente est épuisée. Le vrai signal vient du second test — si le prix retombe dans la même zone et tient encore, cela constitue une confirmation structurelle de double creux, et à ce moment-là, réduire sa position et sortir est une action rationnelle ; si le second test échoue directement, le premier rebond n'était qu'un rebond technique après une chasse à la liquidité. Le fait que $BTC et $ETH présentent simultanément cette forme signifie que ce n'est pas un comportement isolé à une seule crypto, mais un changement marginal de l'appétit global pour le risque. Un aspect encore sous-estimé est la rotation narrative. Lorsque les cryptos majeures se battent à des niveaux clés, les capitaux se dirigent souvent d'abord vers des actifs à forte volatilité et faible capitalisation pour chercher de la résilience, et la remise en lumière de vieilles cryptos de confidentialité comme $ZEC est un signe de cette propagation de l'appétit pour le risque — mais la hausse de ces actifs dépend fortement du sentiment plus que des fondamentaux, la fenêtre pour acheter haut est très étroite. Les actifs liés à la liquidité on-chain et aux activités DeFi comme $ENA, $UNI, eux, sont plusCette chute brutale des cryptos, ne vous focalisez pas seulement sur le « nettoyage » (｡•́︿•̀｡)
BTC est tombé sous les 82 000 $, ETH et SOL ont également faibli. Beaucoup pensent encore que les gros acteurs font un nettoyage, mais je m'intéresse davantage à la liquidité : le 22 octobre, le Nasdaq a chuté de 2,6 %, les actifs à risque ont tous été sous pression ; environ 441 millions de dollars de contrats ont été liquidés en 24 heures, plus de 90 % étaient des positions longues. La liquidation des leviers amplifie certes la chute, mais elle agit plutôt comme un accélérateur, pas comme un déclencheur.
Le macroéconomique est la ligne cachée : le prix du pétrole monte, les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, le marché craint que l'inflation complique davantage la politique accommodante de la Fed. Les paris précédents sur des baisses de taux et un assouplissement monétaire sont en train d'être réévalués (・_・;).
Surveillez deux signaux : d'une part, si le secteur technologique américain peut stopper sa chute, d'autre part, si des achats au comptant soutenus apparaissent pendant la baisse de BTC. Si l'appétit pour le risque externe ne se rétablit pas, un rebond uniquement dû à des rachats de positions courtes aura du mal à durer. Donc je ne me précipite pas pour acheter le creux, je regarde d'abord la tendance du spot (￣▽￣)ゞ
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC
On peut observer que, en début de marché haussier,
chaque fois que le prix approche ou descend jusqu'au coût des détenteurs à court terme,
c'est un point d'achat extrêmement intéressant.
À l'exception de 2019 où le début du marché haussier a explosé trop rapidement.
Actuellement, le prix moyen des détenteurs à court terme est à 75,7K.
Si le prix revient ou s'en approche,
je prendrai une position longue à effet de levier sur le long terme dans cette fourchette.
Si ce niveau n'est pas atteint, ou si l'écart est trop grand,
je considérerai simplement de détenir du spot, sans ouvrir de levier long terme.
Je pense même que ceux qui peuvent assumer le risque
peuvent emprunter pour tout miser à ce niveau.
Bien sûr, le taux d'intérêt doit être suffisamment bas,
et il faut être prêt mentalement à rembourser sur plusieurs années.
Je suivrai de très près le prix moyen des détenteurs à court terme 🔴 لماذا هبط $BTC إلى ما دون 80,000 دولار؟ هذه هي أبرز أسباب الانخفاض وما الذي قد يحدث بعد ذلك! 📉 لم يكن هبوط البيتكوين مجرد حركة عابرة في السوق، بل جاء نتيجة تزامن ثلاثة عوامل ضغطت على السعر في وقت واحد: تراجع الطلب المؤسسي، والتصفية المتسلسلة للمراكز ذات الرافعة المالية، وتصاعد المخاوف الاقتصادية والجيوسياسية. 🔻 أولًا: خروج السيولة المؤسسية زاد ضغط البيع 💰 في 22 أكتوبر، سجلت صناديق البيتكوين الفورية المتداولة ETF تدفقات خارجة صافية بقيمة 636 مليون دولار، وهو أكبر تدفق يومي منذ يونيو، بحسب اVeille du FOMC : $ETH achète des parapluies, $BTC profite du soleil🌤️
Le 28/10, la référence est un taux stable, mais l'IPC et l'IPP sont chauds, un ton hawkish reste une menace latente. Pourtant, la chaîne d'options montre deux tableaux différents.
ETH : Concentration de puts🛡️
Le put 2200 expirant le 26/10 compte environ 9000 contrats, PCR entre 0,77 et 0,81, point de douleur maximal à 2200 ; le put 1 semaine 25Δ est plus cher que le call de 7,4 vol. Ce n'est pas une hésitation des petits investisseurs, mais une prime d'assurance à la baisse achetée par les gros acteurs.
BTC : Les calls dominent l'écran😴
Le PCR de BTC est entre 0,66 et 0,70, les calls surpassent les puts, la pente courte est presque équilibrée. Il y a un support à 81 000, un mur de vente épais entre 85 000 et 87 500, le marché semble plutôt prix dans une fourchette en attendant le FOMC.
La différence est dans la température des fonds🌡️
En octobre, les ETF ETH ont enregistré une sortie nette d'environ 1,08 milliard de dollars, le plus grand mois de l'année ; les ETF BTC sont faibles, mais un retour de 527 millions en une journée sur IBIT montre une certaine résilience. BTC bénéficie aussi d'une structure d'achat stratégique d'environ 848 000 pièces plus des achats hebdomadaires ; les achats marginaux d'ETH reposent sur BitMine, qui a presque stoppé à 5 %, ne restant qu'environ 100 000 pièces. La solidité des bases est différente.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 DOGE se négocie actuellement à environ 0,08 USD, le prix étant comprimé dans une fourchette extrêmement étroite où les bandes de Bollinger supérieure et inférieure se superposent complètement, avec une largeur d'environ 3,6 %, et la volatilité intrajournalière est presque inexistante. La structure des moyennes mobiles montre une configuration baissière claire, MA5 est inférieure à MA20, la SMA à 7 jours est d'environ 0,0785, la SMA à 20 jours d'environ 0,0796, et l'EMA200 autour de 0,09 constitue une résistance lointaine. Le RSI oscille entre 43,8 et 48,9, neutre à légèrement faible, sans déclencher de survente ni disposer d'une dynamique de reprise à la hausse ; le MACD a formé une croix de la mort, confirmant la structure baissière, mais l'histogramme converge, indiquant un ralentissement de la dynamique baissière. L'ATR est comprimé à un niveau très bas, ce qui signifie que si la tranquillité actuelle est rompue, l'amplitude des fluctuations directionnelles sera relativement importante. Le paradoxe le plus intéressant se trouve sur le marché des dérivés. Le prix a chuté de seulement 0,77 % en 24 heures, presque stable, mais le taux de financement est profondément négatif, ce qui indique une forte concentration de positions courtes, rendant le rapport coût-efficacité de la vente à découvert rapidement moins attractif, et à court terme, il existe un carburant pour un rebond de squeeze short. Parallèlement, DOGE touche pour la troisième fois une ligne de tendance de support à long terme sur le graphique mensuel, les deux précédentes touches datant de 2017 et 2020, suivies chacune d'une cassure significative à la hausse. La structure à long terme donne un signal historique, tandis que la structure à court terme s'affaiblit dans une configuration baissière, cette divergence constitue la tension centrale actuelle de DOGE. La bande inférieure de Bollinger à 0,0781 est la ligne de défense immédiate, et l'EMA200 à 0,09 est le mur à franchir pour un rebond.Prix actuel de BTC 80,550.7 USD / 24h +0.93% Prix actuel de ETH 2,347.94 USD / 24h +1.80% Prix actuel de SOL 101.54 USD / 24h +1.77% La hausse semble verte, mais le flux de capitaux ne l'est pas. --- Points clés BTC : support 80,700–81,300, résistance 82,050. Si le support est franchi à la baisse, la limite inférieure de la fourchette perdra son amortissement. ETH : support 2,318–2,357, résistance 2,412–2,420. Le prix actuel de 2,347.94 est précisément à l'intérieur de la zone de support, position sensible. SOL : support 100.4–101.7, résistance 108.2–109.2. Le seuil entier de 100 est crucial, sa rupture déclenchera la prochaine étape narrative. --- Macro : La géopolitique alimente le prix du pétrole, le dollar se stabilise discrètement 🌍 Après un creux à 4.963% jeudi, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a rebondi vendredi, l'indice du dollar s'est renforcé, enregistrant sa première hausse en quatre jours. Le Brent a clôturé à 116.72 USD/baril, en hausse de 3.14% sur la journée, principalement poussé par le marché qui anticipe une possible action militaire américaine contre l'Iran ce week-end. L'inflation importée due à la montée des tensions géopolitiques n'est pas un contexte favorable pour les actifs à risque. --- Fonds ETF : BTC saigne, les « entrées » d'ETH sont une illusion 💰 Cette semaine, les ETF spot BTC ont enregistré un flux net entrant d'environ 301,2 millions USD, mettant fin à une série#HOODQ3TradingGrowth
robinhood chain, la blockchain de robinhood où les utilisateurs échangent des tokens d'actions, a vu le volume dex chuter de 30 % à 6,35 milliards de dollars du 6 au 12 octobre. mais le tvl defi est passé à 1,058 milliard de dollars du 30 septembre au 12 octobre, et morpho, un protocole de prêt, détenait 486,8 millions de dollars de prêts ouverts là-bas. donc le prêt est désormais une utilisation importante, pas seulement le trading. cette semaine-là, les emprunteurs ont payé environ 417 000 $ d'intérêts et de primes de liquidation sur morpho, mais morpho n'a enregistré aucun revenu de protocole#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ce soir, le rapport trimestriel Q3 de SK Hynix sera dévoilé. Mais le marché est actuellement extrêmement divisé : Citibank prévoit une explosion des bénéfices de 614 %, alors que le ratio PE anticipé tombe à un peu plus de 2 fois. Qui a tort entre les résultats et le cours de l'action ?
Après avoir parcouru les commentaires les plus appréciés sur Xueqiu et Twitter, le consensus est étonnamment unanime : « Gagner plusieurs centaines de milliards en un trimestre, et pourtant les institutions continuent de vendre, ce n’est pas le Q3 qui est en jeu, mais la durée du cycle AI. »
Le plus grand désaccord entre haussiers et baissiers concerne le rythme de HBM4.
Les pessimistes s’accrochent à « le report des commandes d’équipements de post-traitement HBM4 », craignant un frein à l’expansion ; mais les experts du secteur révèlent la vérité : il s’agit simplement d’un ajustement structurel de l’investissement vers la DRAM générale. En réalité, la production de masse de HBM4 est en cours, et le produit personnalisé 12 couches de Nvidia est déjà expédié.
Mon analyse objective :
Les bénéfices du Q3 ne seront probablement pas mauvais. Mais le véritable déclencheur du marché ne se trouve pas dans le rapport, mais dans les bribes d’informations lors de la conférence téléphonique concernant les « directives d’expansion HBM4 » et les « dépenses en capital AI ». Citibank parie sur une pénurie d’approvisionnement jusqu’en 2028, alors que le marché ne regarde que le court terme.
La logique de trading de ce soir : une bonne nouvelle épuisée est-elle une mauvaise nouvelle ? Ou une correction d’écart d’attentes ? Les résultats sont une carte visible, HBM4 est la carte cachée.
Que pensez-vous de l’ouverture de demain, sera-ce un « massacre des résultats » ou un « rallye brutal » ? Rendez-vous dans les commentaires !
#SK海力士Q3财报在即 #HBM4 #美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX Je suis le gars de l'intelligence à moyen terme.
Le 24 octobre, selon les données de Cointelegraph, environ 32 380 $BTC ont afflué vers les échanges en une seule journée, d'une valeur de 2,6 milliards USD, marquant la plus grande ampleur depuis avril de cette année.
Après le dernier pic similaire, le BTC a atteint un sommet en quelques semaines. De fortes entrées suggèrent une pression de vente potentiellement accrue, mais entrée ≠ vente réelle.
$ETH $PEPE
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Un chiffre que beaucoup dans le monde des cryptos ne regardent pas : le VIX, l'indice de la peur de Wall Street, a clôturé vendredi dernier juste au-dessus de 20, pour la première fois en plus d'un mois.
Ce seuil est intéressant. En dessous de 20, le marché est globalement en mode « calme plat » ; une fois franchi, cela signifie que les institutions commencent à réellement assurer leurs positions contre la baisse avec de l'argent réel. La peur passe pour la première fois des paroles aux positions.
Qu'est-ce que cela signifie pour ceux qui suivent les cryptos ? Ne vous bercez plus d'illusions en vous disant que « la crypto est un actif indépendant ». Dès que l'appétit pour le risque se rétracte, les actifs les moins liquides et les plus levierisés sont toujours les premiers à se faire saigner, $BTC ne fait pas exception.
Je ne dis pas que ça va s'effondrer la semaine prochaine. Je dis que l'environnement a changé, et que votre réflexe « acheter à la moindre baisse » doit être mis en pause.