Orbit Post Sitemap

Le marché doit voir les flux des ETF se stabiliser et une nouvelle demande au comptant revenir. Le staking réduit l'offre liquide, mais il ne peut pas garantir une appréciation du prix. Avec la décision du FOMC d'octobre qui approche, le sentiment macroéconomique pourrait déterminer si ETH trouve une base solide ou fait face à une nouvelle baisse. Le prochain mouvement dépendra de la capacité des acheteurs à absorber la pression de vente. #OctFOMCDecisionThisWeek Dans ce cycle de hausse des terres rares, USA Rare Earth montre la plus grande élasticité — sur la plateforme OKEx, xUSAR à 10,06, +11,90 %, passant de 8,91 à 10,16 en 24h, évoluant près du sommet, avec un taux de rotation de 4,67 % et un volume de 4 525, ce qui est très actif parmi les tokens d'actions x, MA5/30/120 tous au-dessus ; l'action USAR a atteint 10,13 en intraday, +13,6 %. Quelle est la dynamique ? Début octobre, les deux principaux producteurs chinois de terres rares (Northern Rare Earth et Baogang) ont relevé les prix du concentré pour le quatrième trimestre, confirmant ainsi le cycle de hausse. Les capitaux ont suivi la narration de la chaîne d'approvisionnement sino-américaine pour balayer les actions locales de terres rares — MP Materials a également augmenté, USAR, en tant que référence américaine des terres rares à aimants permanents, a montré la plus grande élasticité, dépassant 10 et continuant à monter pendant deux jours, l'enthousiasme est complètement monté. Mon jugement : dans un marché sectoriel, il faut choisir les leaders à forte élasticité, avec un volume de 4 525 et un taux de rotation de 4,67 %, il y a vraiment des acteurs qui jouent en interne ; mais cette action est très volatile et très narrative, ceux qui la suivent doivent bien comprendre s'ils achètent un cycle ou une histoire. Surveiller le signal : une cassure avec volume à 10,16 (plus haut sur 24h) est un nouveau palier ; si l'action principale tient haut à 10,17 en intraday, le sentiment reste ; le plus important est de voir l'exécution de la hausse des prix au quatrième trimestre et la corrélation avec MP Materials — si le leader s'éteint, les suiveurs seront à découvert. #xUSAR #terresrares #tokenactionsUS Ce n'est pas un conseil d'investissement, faites vos propres recherches (DYOR)这单的逻辑很简单，就是吃一波反弹无力的回撤。 技术面上，81488这个位置刚好卡在前期跌破的筹码密集区下方，也是这波弱势反抽的压力带。大饼从8万关口往上抽，量能根本跟不上，属于典型的缩量诱多。上方82000到82500全是套牢盘，多头没那个实力一口气冲过去。只要反弹到81488附近出现滞涨，或者收出长上影线，就是极佳的高空位置。 再看宏观和消息面，现在的大环境根本支撑不起大饼走独立行情。美联储FOMC会议正在进行，通胀压力还在，长端美债收益率死死压在5%附近，无风险利息那么高，资金都在避险。科技股那边，Meta搞近千亿的融资计划抽干了流动性，AI巨头疯狂烧钱的隐患越来越大。加上中东局势反复，油价虽然暂时回落，但随时可能反扑。整体风险偏好极度脆弱。 拿单方法我定得很死。81488直接挂空，止损放在82300上方，只要放量站稳82300，说明空头逻辑失效，我认输走人，绝不扛单。#本周将公布Frères, ne vous laissez pas aveugler par ces soi-disant « percées technologiques ». Le marché aujourd'hui semble calme en surface, mais en réalité, des courants souterrains bouillonnent. Regardez bien ce contraste extrême et presque magique : d'un côté, des chercheurs d'Ethereum publient frénétiquement des tweets pour célébrer le succès du testnet d'EIP-8025. De l'autre, les fonds ETF fuient en masse près de 90 millions de dollars en une seule journée, Arthur Hayes vend massivement pour encaisser, et même les portefeuilles liés à la fondation vendent discrètement des tokens contre des USDT sur CoW Swap. Ils parlent de conquérir les étoiles et les océans, mais en réalité, ils déchargent frénétiquement leurs positions. Cette tactique des gros acteurs, « faire diversion en surface tout en agissant en secret », est vraiment bien rodée. Le prix de $ETH stagne comme une eau stagnante à 2321. Les trois moyennes mobiles exponentielles au-dessus, telles trois montagnes, le maintiennent fermement en place. Le MACD, bien qu'ayant légèrement réduit ses barres vertes sous l'eau, n'atteint même pas la ligne zéro. Qu'est-ce que cela signifie ?Le T2 a dépassé 0,62 $ contre 0,43 $ + 1,31 Md $ mais a chuté de -3,6 % = 4e baisse consécutive. Crypto en août -38 % en glissement annuel, options +50 %, événements 15x. Pour battre, il faut >1,5 Md $ + marge 42 % + croissance Gold. Échec <1,4 Md $ = ours à 85 $.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ **Cela peut stimuler les bénéfices, mais le principal moteur des bénéfices du T3 reste la hausse des prix de HBM, la hausse des prix de la DRAM traditionnelle et l'augmentation des expéditions ; HBM4 est actuellement un facteur additionnel.** **Rôle de HBM4 pour le T3** - **A déjà contribué à la croissance** : la production en série et la livraison du HBM4 à 12 couches ont commencé, le taux de rendement est proche de celui des produits matures, les nouvelles expéditions maintiennent une marge brute élevée. - **La part est encore en progression** : la société prévoit une augmentation continue des expéditions de HBM4 au second semestre, ce qui entraîne une hausse de la part des produits à forte valeur ajoutée et du prix moyen. - **Échelle limitée à court terme** : le progrès des plateformes clients, la certification et l'augmentation de la capacité sont toujours en cours, il est donc difficile que les résultats du T3 soient principalement tirés par cela. L'attention du marché se porte sur : **le volume réel des expéditions de HBM4, la continuité au quatrième trimestre, et la durée de la hausse des prix de la DRAM générale**. Les prévisions de bénéfices révisées à la hausse par les institutions intègrent principalement la réalisation des contrats à long terme à prix élevé de HBM et la hausse des prix de la DRAM générale[^5]. Ainsi, si ce rapport financier dépasse les attentes, HBM4 renforcera l'histoire de valorisation du « leader du stockage AI » ; ce qui détermine réellement la flexibilité des bénéfices reste **le prix global, le volume des expéditions et le taux d'utilisation de la capacité de HBM et DRAM**.DOGE se négocie actuellement entre environ 0,077 et 0,078 dollars, avec une légère hausse de 0,5 % à 0,8 % sur 24 heures, mais une baisse d'environ 4,6 % sur 7 jours et près de 20 % sur un mois. Sur le plan technique, le sentiment est baissier : le prix est maintenu sous les EMA20 (0,0815), EMA50 (0,0841) et EMA200 (0,0910), toutes les moyennes mobiles sont orientées à la baisse, et le cours évolue dans un canal descendant depuis fin septembre. Le RSI est d'environ 36, indiquant une faiblesse sans déclencher de survente. Le support immédiat se situe entre 0,075 et 0,077 dollars, une rupture de ce niveau viserait 0,070 à 0,072 ; à la hausse, la zone entre 0,087 et 0,088 dollars, coïncidant avec les moyennes mobiles à 50 et 200 jours, constitue une résistance majeure à franchir pour un rebond. Sur le plan fondamental, une tendance cachée est masquée par le prix. Le MVRV sur 365 jours est tombé à 0,74, ce qui signifie que les acheteurs de l'année passée sont en moyenne en forte perte latente, une zone qui historiquement correspond souvent à un épuisement de la pression vendeuse plutôt qu'au début d'une nouvelle baisse. Par ailleurs, les baleines ont accumulé environ 600 millions de DOGE depuis le 12 octobre, avec un coût historique d'environ 36 milliards de DOGE autour de 0,081 dollar. Cependant, des perturbations existent au niveau de l'écosystème : la Dogecoin Foundation a mis fin à sa collaboration exclusive avec House of Doge, qui doit payer 400 000 dollars et renoncer à son exclusivité, Dogecoin Labs prenant en charge le rôle commercial officiel. La qualité du support à 0,075 dollar et la capacité à franchir avec volume l'EMA20 à 0,0815 valent plus que n'importe quel indicateur isolé pour être surveillées.Nuit des résultats financiers de SK Hynix, pompage par l'IA, le secteur crypto manque de carburant Le bénéfice d'exploitation prévu de SK Hynix pour le T3 est d'environ 77 000 milliards de wons coréens, Citibank pariant même sur 81,3 000 milliards, soit une augmentation annuelle de 614 %. Mais le cours de l'action a chuté de 52 % depuis son pic de juin, les résultats dépassant les attentes sans pour autant faire monter le cours — le marché l'avait déjà intégré, ce qu'il faut vraiment écouter lors de la conférence téléphonique, c'est le rythme de production du HBM4 et l'intensité du retour aux actionnaires. Pour le marché des cryptos, l'impact de ce rapport n'est pas un "bon signe", mais un "pompage". Les dépenses en capital des puces IA coréennes et la crypto se disputent les mêmes fonds à risque, les mineurs de bitcoins réorientent aussi leur puissance de calcul vers l'hébergement IA, car les revenus contractuels sont plus stables que le minage. La hausse des prix de la DRAM continue d'augmenter le coût des machines de minage, le coût marginal de production du BTC est systématiquement poussé à la hausse. Plus subtilement, le coefficient de corrélation glissant sur 20 semaines entre le BTC et le KOSPI est devenu négatif à -0,41, les actions des puces coréennes chutent, le BTC ne suit pas forcément, mais le cycle de capital IA continue d'absorber les fonds supplémentaires, laissant la crypto sans carburant pour monter. $BTC est bloqué à la barrière psychologique des 80 000 dollars, avec des tiraillements répétés, la Fed restant immobile presque ouvertement, le vrai test sera la chaîne de liquidations à effet de levier si les 80 000 sont perdus. $ETH est tombé sous la ligne de tendance ascendante à 2350, le taux de financement a chuté de 56 % en 24 heures, les baleines passent à la vente, l'EMA120 (environ 2333) est la ligne de démarcation à moyen terme que les haussiers doivent défendre. Le rapport confirme une chose : l'attraction du capital pour l'IA est toujours là, la "faiblesse relative" de la crypto n'est pas un problème d'humeur, mais un problème structurel. #La décision sur les taux du FOMC d'octobre sera annoncée cette semaine transforme l'infrastructure AI en une question de structure de capital, pas seulement de dépenses. Avec un flux de trésorerie disponible négatif au troisième trimestre et des dépenses d'investissement prévues entre 135 et 145 milliards de dollars, le mélange de financement pourrait préserver la flexibilité tout en mettant clairement en vue la dilution. Le véritable test est de savoir si ces actifs génèrent un flux de trésorerie durable avant que le financement ne devienne un contrepoids récurrent à l'investissement.Entrée en vigueur du prospectus : FBEQ suit l'indice américain S&P 500 avec un taux de 0,09 % ; FIBT suit l'Innovation 100 avec un taux de 0,19 %. Au départ, 95 % en actions et 5 % en Bitcoin, chaque fois qu'une action verse un dividende, le jour suivant la date ex-dividende, l'ouverture est utilisée pour acheter du BTC. Ce volume d'achat a un plafond. Lors des rééquilibrages trimestriels, si la part de BTC dépasse 5 %, elle est ramenée à 4,5 % ; si elle dépasse 20 % entre deux rééquilibrages, elle doit aussi être ramenée à 4,5 % dans les deux jours de bourse. En clair, c'est un fonds d'actions avec un peu de Bitcoin, avant que la taille ne grandisse, les cryptos obtenues via les dividendes sont très peu nombreuses. L'entrée en vigueur du prospectus ne signifie pas le début des transactions, la date de cotation n'a pas encore été annoncée. Donc je ne considère pas cela comme un signal haussier à court terme. Ce qui est utile, c'est que cette voie est ouverte, à l'avenir, quand quelqu'un achètera un indice large, il aura aussi une exposition au BTC, cet argent arrive lentement mais reste stable. Sur le marché, $BTC tourne toujours autour de 79 800, avec un plus haut sur 24h à 80 822 et un plus bas à 79 427, taux de financement à 0,01 %. La décision du FOMC sera annoncée à 29h00 heure de Pékin, personne ne veut prendre de levier avant cela. À court terme, la zone de support est entre 79 400 et 79 550, en cas de rupture sous 79 400, réduire la position. La résistance à 80 350 a été testée deux fois aujourd'hui, au-dessus 80 800 fait pression. Le stop loss est placé sous 79 200, si le cours dépasse 80 350, on réévalue.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Perspectives sur le rapport financier du T3 de SK Hynix : la demande en IA est si forte, pourquoi je penche toujours pour un NON ? La demande de stockage pour l'IA est effectivement forte, mais je penche davantage pour un rapport financier de Hynix ce trimestre en deçà des attentes. 1️⃣ Les attentes du marché ne sont pas faibles Actuellement, le marché prévoit un chiffre d'affaires pour le T3 d'environ 98,2 à 98,5 trillions de wons coréens, alors que le chiffre d'affaires du T2 était d'environ 79,32 trillions de wons. Cela signifie que le chiffre d'affaires de ce trimestre doit croître d'environ 24 % en séquentiel, ce qui n'est pas un seuil facile à atteindre. 2️⃣ La performance du trimestre précédent a déjà montré des divergences Au T2, la performance traditionnelle de la DRAM était inférieure aux attentes, et les expéditions de HBM n'ont pas non plus atteint les prévisions des analystes, bien que le bénéfice net et le bénéfice par action aient largement dépassé les attentes. Cela montre que la forte demande en IA ne signifie pas que tous les indicateurs de performance dépasseront les prévisions. 3️⃣ Une forte demande en HBM ne garantit pas nécessairement des résultats supérieurs aux attentes Je me concentre davantage sur les expéditions réelles, les prix de la DRAM, la structure des produits et les marges bénéficiaires. Si les expéditions de HBM sont inférieures aux attentes ou si les autres activités de stockage ne performent pas bien, même avec une demande forte, les résultats finaux pourraient être inférieurs aux attentes du marché. Ma conclusion : NON, en deçà des attentes. Ce n'est pas une négation de la croissance du stockage pour l'IA, mais une opinion selon laquelle les attentes du marché sont déjà élevées et que les résultats réels pourraient ne pas franchir ce seuil. Ceci est une prévision personnelle du rapport financier, les données officielles publiées feront foi.Akash veut déplacer toute la chaîne de Cosmos vers Solana, le vote a duré plus d'un jour avec environ 98 % de votes favorables, mais le marché total de la puissance de calcul ne génère qu'environ 0,075 SOL de frais en chaîne par jour, $SOL est actuellement autour de 101, je ne vois pas un impact direct sur le prix du token aussi important que ce que tout le monde dit. La proposition 346 se termine vers 23h00 le 2/11 à Pékin, le taux de participation est d'environ 59 % pour l'instant. Après cela, AKT sera échangé 1:1 contre des tokens SPL, l'audit prendra environ 2 à 3 semaines, la passerelle de migration unidirectionnelle sera ouverte pendant deux ans. Le marché devra encore voter séparément le jour où la migration sera réellement effective. Le prix actuel d'OKX est d'environ 101,08 (plus haut sur 24h environ 101,55 / plus bas environ 99,17). Sur 4 heures, il a oscillé autour de 100 toute la journée, chaque chute a été rattrapée. Les données de CoinDesk indiquent qu'à la baisse lundi, les positions sur contrats SOL ont en fait augmenté d'environ 3,6 %, et les frais de financement restent positifs. Le déplacement de l'écosystème vers cette plateforme est un vrai plus, mais honnêtement, cela ressemble plus à un jeu à long terme, à court terme il faut suivre le marché global et la décision de la Fed jeudi matin à Pékin. Si 100 tient, et que sur 4 heures on remonte vers environ 102,7, on peut regarder plus haut, mais si la clôture sur 4 heures casse environ 99,2, on pourrait tester 97. Penses-tu que le déménagement du projet représente une vraie demande pour SOL, ou est-ce juste un plus narratif ? $SOL $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 Le seuil de 80 000 dollars n'ayant pas été efficacement franchi à la baisse, il ne faut pas considérer chaque mèche basse comme le début d'une nouvelle chute. @梁老表 n'a pas modifié son jugement principal sur $BTC : la clôture journalière ne reste pas durablement en dessous de 80 000, on interprète donc cela comme une large oscillation ; ce n'est qu'en cas de clôture sous ce seuil pendant 24 heures consécutives sans retour au-dessus qu'il y aura une raison de s'attendre à une poursuite à la baisse. Pour le spot à long terme, on peut parler de patience, mais pour les contrats à court terme, il faut parler de positionnement et de stop loss. Il ne nie pas la possibilité d'une nouvelle baisse, ni ne considère 80 000 comme un plancher infranchissable. Ce qu'il refuse, c'est que le marché se dispute encore autour de ce seuil entier, alors que les traders considèrent déjà 74 000, 75 000, 76 000 comme des étapes obligatoires. Un point de divergence peut accueillir deux jugements de direction ; l'essentiel n'est pas qui crie le plus fort, mais quelle condition se réalise réellement. Regardons d'abord BTC. Ce qu'il valorise le plus, c'est la clôture, pas ce pic intrajournalier. Un prix qui pique vers le bas puis remonte est différent d'une véritable cassure suivie d'une pression maintenue en dessous. Dans son cadre, la ligne des 80 000 doit être jugée en fonction de la clôture journalière et de la durée de la cassure, on ne peut pas se précipiter à shorter dès qu'il y a une chute momentanée, ni annuler la zone de risque simplement parce que le prix revient plusieurs fois au-dessus. À court terme, c'est plutôt un va-et-vient pour nettoyer la liquidité. Il surveille la zone supérieure entre 81 000 et 81 500, et la zone inférieure autour de 79 000, sans être certain que le bas sera forcément atteint. Il rappelle qu'à ce moment-là, BTC n'avait pas de point de liquidation unique particulièrement concentré, on ne peut pas tracer une trajectoire précise du marché avec un seul graphique. L'impossibilité de franchir le haut laisse encore la possibilité d'un retour dans la fourchette pour continuer à osciller. Cela signifie que la direction est à considérer Lorsque la faille éclate, Core se trouve face à trois options : ne rien faire, revenir en arrière sur le registre, ou forker durement vers l'avant. Les deux premières options sont essentiellement des impasses. ✅ Ne pas forker, ne rien faire = attendre la mort. La faille continuera d'être exploitée, libérant en continu une grande quantité de CORE à l'avance, l'inflation deviendra totalement incontrôlable. Le jeton sera continuellement dilué, la confiance du marché s'effondrera sans cesse, le prix de la monnaie chutera continuellement, et le modèle économique de toute la chaîne deviendra directement invalide, ce qui équivaut à une mort lente. Choisir de revenir en arrière sur les transactions = chercher la mort. Si l'on revient directement en arrière sur les transactions en chaîne pour récupérer de force tous les jetons anormaux, bien que cela élimine à court terme la pression de vente des jetons fantômes, cela brisera directement la base de confiance la plus fondamentale de la piste BTCFi. Une fois que le projet peut modifier librement le registre et annuler les transferts déjà confirmés, les utilisateurs qui ont mis en gage des BTC douteront que leurs actifs mis en gage sur la chaîne Core puissent être modifiés à tout moment, personne n'osera plus mettre de BTC en gage, le récit BTCFi s'effondrera directement, ce qui pourrait même provoquer une division dans la communauté. Donc la solution finale : forker durement vers l'avant (corriger uniquement l'avenir, ne pas revenir sur le passé, boucher la source de la faille, détruire les 186 millions de CORE encore présents à l'adresse de la faille ; mais ne pas revenir en arrière ni récupérer de force les 69 millions de jetons fantômes déjà transférés, reconnaître les transactions en chaîne déjà effectuées). C'est la seule option viable parmi les trois, mais c'est une survie difficile, pas une victoire directe. Le hard fork arrête simplement l'hémorragie massive et préserve la confiance fondamentale de la blockchain publique. Le risque persiste : les 69 millions de jetons fantômes peuvent à tout moment être vendus massivement, s'ajoutant au retrait continu des nœuds de validation et au report de SatPay.#本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 OKX盘面：两道清算位，等待沃什“扣扳机” OKX社区交易者“欧阳琳琳”在会前给出的清算分布很清晰：下方78,701美元附近压着约1亿美元多单清算，上方81,705美元有约6,100万美元空单，83,145美元另有约1.1亿美元空单。其个人操作是“议息前不加仓，先看78.7k和81.7k哪边先被扫”。 这不是一个对称的博弈。下方多单清算体量是上方最近空单的1.6倍以上，意味着如果发布会触发向下测试，78.7k附近的清算连锁在深度和速度上可能比向上扫空单更剧烈。QCP Capital的判断也指向同一方向：按兵不动本身将把BTC限制在78,000—86,000美元区间，但“一场锁定12月加息的发布会”会打破区间、推向下沿。 流动性环境也不站在多头一边。BTC在FOMC前反复测试8万美元但站不稳，全周靠前几日流入才勉强维持净流入。Anthropic IPO的流动性虹吸效应也在被市场低估：若AI巨无霸上市吸走风险偏好，BTC在8万关口面对的不只是鹰派措辞，还有资金从高波动资产向新股迁移的竞争。‌#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Peut stimuler, mais le principal moteur des bénéfices du T3 reste la hausse des prix de HBM, la hausse des prix de la DRAM traditionnelle et l'augmentation des expéditions ; HBM4 est actuellement un facteur additionnel. SK Hynix prévoit de publier ses résultats du troisième trimestre 2026 le **28 octobre**. Les institutions prévoient un chiffre d'affaires d'environ **98,2 trillions de wons coréens** et un bénéfice d'exploitation d'environ **77 trillions de wons coréens**, ce qui pourrait établir un record historique pour six trimestres consécutifs[^3]. **Rôle de HBM4 au T3** - **A déjà contribué à la croissance** : la production en série de HBM4 à 12 couches a commencé et les livraisons sont en cours, avec un taux de rendement proche de celui des produits matures, les nouvelles expéditions maintenant une marge brute élevée. - **La part est encore en progression** : la société prévoit une augmentation continue des expéditions de HBM4 au second semestre, ce qui stimule la part des produits à forte valeur ajoutée et le prix moyen de vente. - **Échelle limitée à court terme** : le progrès des plateformes clients, la certification et l'augmentation de la capacité sont toujours en cours, il est difficile que les résultats du T3 soient principalement tirés par cela. L'attention du marché se porte sur : **le volume réel des expéditions de HBM4, la continuité au quatrième trimestre, et la durée de la hausse des prix de la DRAM générale**. Les institutions ont précédemment relevé leurs prévisions de résultats, en tenant compte à la fois de la réalisation des contrats à long terme à prix élevé de HBM et de la hausse des prix de la DRAM générale[^5]. Ainsi, si ce rapport dépasse les attentes, HBM4 renforcera l'histoire de valorisation du « leader du stockage AI » ; ce qui détermine vraiment la flexibilité des bénéfices reste **le prix global, le volume des expéditions et le taux d'utilisation des capacités de HBM et DRAM**.fourchette de revenus après une hausse de 25 % en glissement annuel au deuxième trimestre, mais cela ne résout pas la question plus difficile. La demande en AI et les progrès sur 18A et 14A ne comptent que s'ils se traduisent par une croissance durable des centres de données et une réduction des pertes de fonderie. Le rapport devrait clarifier ce lien, ou révéler ce qui reste supposé.La réponse à la question "吗" est Non. Ces deux points ne sont pas contradictoires : la position longue parie sur le cycle de stockage, tandis que la prévision parie sur la capacité du bulletin trimestriel à dépasser les attentes consensuelles. D'abord, pourquoi prendre une position longue. La demande en serveurs AI pour HBM et DRAM haut de gamme continue de croître, Hynix est en tête pour l'approvisionnement en HBM, et cette période de hausse du cours reflète la perception du marché que "le cycle haussier n'est pas encore terminé". Tant que la montée en volume de HBM et la hausse des prix du DRAM ne sont pas infirmées, la tendance persiste. Ensuite, pourquoi choisir Non. Le trimestre précédent n'a pas livré de résultats supérieurs aux attentes, et pour ce trimestre, la montée en volume et la hausse des prix de HBM ont déjà été anticipées dans les prévisions, ce qui a relevé la barre très haut. Les résultats peuvent être bons, mais dépasser des attentes aussi élevées est beaucoup plus difficile. Pour ce rapport financier, je me concentre principalement sur trois points : les expéditions et les prix de HBM, la tendance des prix contractuels du DRAM, et les indications de la direction pour le trimestre suivant.Aujourd'hui, il y a eu une divergence sur le marché, que beaucoup ont ignorée : les actions technologiques et les semi-conducteurs américains ont fait la fête ensemble, le Nasdaq et le S&P ont grimpé, le VIX est directement tombé en dessous de 18, affichant un visage clairement risk-on. Et $BTC alors ? Il est resté collé autour de 80 000 toute la journée, ETH et SOL ont suivi en stagnation, avec un volume aussi mince qu'un marché qui retient collectivement son souffle. Le marché boursier ose monter, mais la crypto ne suit pas, ce n'est pas une coïncidence. La prime Coinbase est toujours négative, ce qui montre que les achats au comptant américains ne sont pas vraiment revenus. Ce melt-up ressemble plus à une fête locale des actions technologiques, la crypto étant laissée de côté. L'appétit pour le risque est revenu, mais la crypto ne bouge pas, alors il faut se demander : est-ce que personne n'y croit, ou est-ce qu'il n'y a pas d'argent pour soutenir ? Après la Fed mercredi, la réponse sera beaucoup plus claire.Trump a déclaré : les États-Unis vont recevoir le premier lot de 1 million de barils de pétrole brut vénézuélien, et il y en aura « des milliards de barils » par la suite, affirmant que les prix de l'essence et du diesel vont bientôt chuter fortement. Qu'il puisse tenir cette promesse, c'est une autre histoire, mais cette orientation mérite d'être surveillée. Pourquoi est-ce important ? Ces derniers temps, beaucoup considèrent la guerre au Moyen-Orient comme un facteur de refuge, criant à l'achat d'or et attendant une envolée des prix du pétrole. Mais la véritable chaîne de transmission est la suivante : le pétrole augmente, l'inflation s'enracine, la Fed a plus de mal à baisser les taux, et les actifs risqués en pâtissent tous ensemble. Inversement, si le prix du pétrole est vraiment maintenu à la baisse, cette épine qu'est l'inflation se relâche, et toute la narration peut changer. Donc, ne vous focalisez pas sur le mot « guerre » pour trader, mais sur l'évolution des prix du pétrole et des anticipations d'inflation. Avant la réunion de la Fed mercredi, cette ligne est plus importante que n'importe quel autre gros titre.#HOODQ3TradingGrowth Le rapport trimestriel Q3 de Robinhood est sur le point d'être publié. En regardant les données de performance précédentes, c'est vraiment impressionnant : le chiffre d'affaires du T2 a augmenté de 32 % en glissement annuel pour atteindre 1,31 milliard de dollars, et les dépôts nets des clients ont directement grimpé à 22 milliards, un record historique. Actuellement, sa base de croissance est en fait assez stable : les options sur actions, en tant que base traditionnelle, contribuent toujours à un revenu stable, tandis que le secteur des cryptomonnaies a enregistré plusieurs trimestres consécutifs de croissance à trois chiffres ; ce qui est encore plus surprenant, c'est que les nouvelles activités sont très dynamiques, les contrats sur les fluctuations à court terme des prix du bitcoin, de l'or et du pétrole brut sont devenus les catégories à la croissance la plus rapide sur le marché des prévisions. De plus, avec la mise en œuvre progressive des transactions tokenisées sur Robinhood Chain, ils exploitent pleinement leurs plus de 28 millions d'utilisateurs existants pour les immerger dans davantage de scénarios de trading. La seule petite inquiétude est que si le marché des cryptomonnaies connaît une forte volatilité, cela pourrait temporairement réduire l'activité globale des transactions. Mais dans l'ensemble, on constate qu'ils sont passés d'une stratégie initiale basée uniquement sur l'acquisition de nouveaux utilisateurs pour augmenter les revenus, à une phase d'approfondissement de la valeur par utilisateur existant. Personnellement, je reste assez optimiste quant à la continuité de cette croissance, il ne reste plus qu'à attendre le rapport trimestriel de ce soir pour confirmer ce jugement.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ AI算力需求持续增长，SK海力士即将公布的第三季度财报，真正值得关注的并非营收能否再创新高，而是HBM业务的高利润率能否持续。 Je pense que le marché doit vérifier trois questions. Premièrement, la mise à niveau du portefeuille de produits HBM peut-elle continuer à améliorer la marge brute globale ? Deuxièmement, la certification client, le progrès de la production en série et la visibilité des commandes de HBM4 sont-ils conformes aux attentes ? Enfin, les activités traditionnelles de DRAM et NAND peuvent-elles contribuer simultanément aux bénéfices ? Il existe ici une logique facilement négligée : l'avance technologique ne signifie pas une réalisation immédiate des bénéfices. Même si HBM4 possède un avantage concurrentiel, il faut du temps entre la certification client et la livraison à grande échelle, et le rendement, l'utilisation de la capacité et les dépenses en capital affecteront également la rentabilité réelle. Plus important encore, ce qui est souvent négocié sur le marché n'est pas le rapport financier lui-même, mais l'écart entre les performances et les attentes. Même si le bénéfice du trimestre est solide, si la direction n'est pas assez optimiste quant à la croissance future, le cours de l'action peut toujours être sous pression. Mon jugement est que la compétitivité à long terme de SK Hynix mérite l'attention, mais la capacité de l'évaluation à continuer de s'étendre dépendra de la réalisation de la croissance future des bénéfices. Pensez-vous que HBM4 consolidera davantage l'avantage de SK Hynix, ou que la concurrence accrue comprimera progressivement sa prime de profit ?😨 Voir les données de positions longues et courtes me donne vraiment des frissons dans le dos : le Bitcoin chute sans arrêt, et le ratio positions longues/courtes des petits investisseurs est encore à 69 %, près de sept personnes sur dix sont en position longue. Le taux de financement est à +0,01 %, ce qui signifie que les acheteurs paient encore pour maintenir leurs positions, ce n’est pas un achat au plus bas, c’est faire la queue pour servir de carburant 🔥 Plus ça baisse, plus ça semble « bon marché », et plus l’effet de levier s’accumule, c’est comme empiler des blocs au bord d’une falaise. Si jamais le seuil des 79 000 est vraiment percé, une série de liquidations longues va pousser la chute comme un effet domino, il est même possible que 78 000 ne suffise pas à arrêter la chute 📉💥 En regardant l’historique, c’est encore plus douloureux : à chaque creux majeur, le ratio positions longues/courtes des petits investisseurs tombe en dessous de 40 %, ils vendent à perte jusqu’au désespoir. Maintenant, avec 69 % de positions longues qui tiennent bon, cela montre que la panique n’est pas encore suffisante, le creux n’est pas encore formé 🩸 Les gros acteurs attendent très probablement ce moment — attendre que l’effet de levier soit trop élevé, puis une grosse bougie baissière emportera tout. Ne soyez pas celui qui se fait emporter, allégez vos positions et attendez que la chute soit vraiment profonde avant d’entrer sur le marché 💡$BTC Au réveil : le Bitcoin fonce vers 81 000, est-ce une "vraie stabilisation" ou un "faux rush avant le FOMC" ? La vérité du "tout droit" : Ce n'est pas une attaque massive de nouveaux fonds, mais un rachat de positions courtes + une défense réussie à 80 000, les positions dérivées remontent mais le volume spot ne s'est pas amplifié Les ETF ont vu un retour de 110 millions lundi (grâce uniquement à IBIT), mais en octobre il y a toujours une sortie nette globale, les institutions ne se sont pas vraiment précipitées 81 000–82 500 est un "mur de coût ETF + zone de 874K BTC en jeu", chaque rebond rencontre une pression de vente Stable ? — Non, c'est un "rebond pour stopper l'hémorragie" ✅ Maintenir au-dessus de 80 000 : pas d'effondrement à court terme, le creux précédent à 79,2K est valide ❌ Ne pas tenir 81 200 (ligne de cou 4H) + pas d'augmentation de volume : tout est considéré comme un piège à hausse Trois preuves d'une vraie stabilisation : clôture journalière au-dessus de 81 200 + augmentation du volume + pas de repli après le FOMC BTC : support à 79 800 / 79 200 ; résistance à 81 200 → 82 400 → 85K ETH : support à 2 300 / 2 282 ; résistance à 2 360 → 2 422 → 2 500 Le changement de tendance est une illusion, c'est un "rebond d'air frais à la porte des 80 000". Avant la décision du FOMC, ne pas franchir 81,2K = continuation de la consolidation, ce n'est qu'après que l'on pourra parler de "stabilité". Ne vous laissez pas emporter par une seule bougie haussière, le Bitcoin ressemble à quelqu'un qui se relève après une chute — il ne sera vivant que s'il peut sauter jusqu'à 81,2K. $BTC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Le rapport trimestriel Q3 de Robinhood est sur le point d'être publié. En regardant les données de performance précédentes, c'est vraiment impressionnant : le chiffre d'affaires du T2 a augmenté de 32 % en glissement annuel pour atteindre 1,31 milliard de dollars, et les dépôts nets des clients ont directement grimpé à 22 milliards, un record historique. Actuellement, sa base de croissance semble assez stable : les options sur actions, en tant que base traditionnelle, contribuent toujours à un revenu stable, et le secteur des cryptomonnaies a enregistré plusieurs trimestres consécutifs de croissance à trois chiffres ; ce qui est encore plus surprenant, c'est que les nouvelles activités sont très dynamiques, les contrats à court terme sur la volatilité des prix du bitcoin, de l'or et du pétrole brut sont devenus les catégories à la croissance la plus rapide sur le marché des prévisions. De plus, avec la mise en œuvre progressive des transactions tokenisées sur Robinhood Chain, ils exploitent pleinement leurs plus de 28 millions d'utilisateurs existants pour pénétrer davantage de scénarios de trading. La seule petite inquiétude est que si le marché des cryptomonnaies connaît une forte volatilité, cela pourrait temporairement réduire l'activité globale des transactions. Mais dans l'ensemble, on constate qu'ils sont passés d'une simple croissance basée sur l'acquisition de nouveaux utilisateurs à une phase d'approfondissement de la valeur par utilisateur existant. Personnellement, je suis assez optimiste quant à la continuité de cette croissance, il ne reste plus qu'à attendre le rapport financier de ce soir pour confirmer ce jugement.À la veille de la super semaine, le marché entre dans une phase de jeu calme, les haussiers et les baissiers attendent tous l'arrivée d'un catalyseur clé. $BTC oscille dans la zone des 80 000, le consensus du marché prévoit que la Fed maintiendra les taux inchangés cette fois-ci, la véritable incertitude réside dans l'orientation des propos post-réunion. Avec l'expiration imminente d'importantes options BTC, les jeux de position amplifieront la volatilité, 80 000 est une ligne de partage émotionnelle à court terme, une fois franchie à la baisse, la tendance de désendettement pourrait se poursuivre. La pression sur $ETH continue de s'accumuler, avec une baisse notable ce mois-ci. Le taux de financement chute rapidement, la volonté des haussiers à s'endetter diminue clairement. Il faut surveiller de près la barrière de liquidation des baleines à 2180, proche du prix actuel ; si le prix casse ce niveau, une liquidation en chaîne pourrait entraîner une chute rapide, un risque à ne pas négliger. La structure des jetons $XRP est plutôt verrouillée, la circulation à court terme se contracte, même avec des nouvelles favorables, la force d'achat reste faible, la cassure à la hausse tarde à venir, 1,26 est le support clé à surveiller. Approche globale : semaine chargée en annonces, ne pariez pas prématurément sur un mouvement unilatéral. BTC attend les indications de la Fed, ETH surveille la barrière des 2180, BNB se concentre sur le seuil des 750, XRP doit tenir 1,26 pour espérer une stabilisation. À ce stade, la patience pour confirmer les signaux est bien plus sûre que de deviner une hausse ou une baisse anticipée. #本周将公布10月FOMC利率决议 "Mine pétrolière" au Moyen-Orient non désamorcée, BTC supporte d'abord la liquidité 🔻 Ne vous précipitez pas pour qualifier BTC de "or numérique". Pour l'instant, il ressemble plus à un actif à risque Beta élevé : prix du pétrole élevé → rebond des anticipations d'inflation → rendement des bons du Trésor américain ferme → forte probabilité que la Fed reste inchangée le 29/10, discours plutôt hawkish, les actifs risqués voient d'abord leur liquidité extraite. En cas d'escalade géopolitique, le marché crypto baisse souvent en premier par respect 😮‍💨 Ce n'est qu'à moyen terme que le récit de la valeur refuge prendra le relais : si le conflit s'éternise et que la confiance dans les monnaies fiduciaires est remise en question, les capitaux pourraient alors progressivement se tourner vers des "actifs non souverains". C'est une logique lente, pas un interrupteur ce soir ⏳ Deux scénarios à surveiller : 🛢️ Prix du pétrole stable au-dessus de 110 + FOMC accommodant : BTC pourrait revenir entre 81,2K et 82,4K, ETH entre 2 360 et 2 400 ; 🚨 Brent à 120 + intervention militaire américaine : $BTC casse les 80K pour viser 78K–76K, ETH descend vers 2 290 → 2 180. Actuellement $BTC à 79,6K, ETH à 2300, sous double pression géopolitique et monétaire, tendance volatile et baissière. Le pétrole à 110, BTC à la porte des 80K, tous attendent le coup d'envoi du 29/10 à l'aube 🔔 Ce n'est pas un conseil d'investissement, à titre informatif seulement. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ À l'heure actuelle, les fonds au comptant de Bitcoin et d'Ethereum sont en entrée, mais on ne sait pas si ces flux de capitaux pourront durer plus longtemps. Bitcoin a enregistré une entrée au comptant de 141 millions de dollars sur 24 heures, mais sur les 30 derniers jours, il y a eu une sortie cumulée de -1,039 milliard de dollars. Le prix du Bitcoin est à 80 600 dollars, se rapprochant de plus en plus de son point de liquidation supérieur. Selon les données des points de liquidation sur 24 heures : le point de douleur maximal des positions courtes est à 81 134 dollars, d'une valeur de 110 millions ; le point de douleur maximal des positions longues est à 78 744 dollars, d'une valeur de 65,277 millions de dollars. Il reste à voir si ce rebond atteindra les 81 000 dollars, la position actuelle des positions courtes reste assez risquée. Ethereum a enregistré une entrée cumulée au comptant de 73,4439 millions de dollars sur 24 heures, mais sur les 30 derniers jours, il y a eu une sortie cumulée de -3,785 milliards de dollars, un volume de sortie très important qui impacte considérablement Ethereum. Il reste à voir si les fonds pourront revenir par la suite. Le prix actuel d'Ethereum est proche de 2 350 dollars, avec les données des points de liquidation sur 24 heures : le point de douleur maximal des positions courtes est à 2 358 dollars, d'une valeur de 16,038 millions de dollars ; le point de douleur maximal des positions longues est à 2 288 dollars, d'une valeur de 28,911 millions de dollars. Nous sommes maintenant très proches du point de douleur des positions courtes. Après la liquidation des positions courtes, le marché pourra-t-il continuer à rebondir ? Ou bien y aura-t-il un nouveau pic suivi d'une chute ? C'est difficile à dire. Des données seront publiées jeudi, je pense que le grand mouvement du marché se produira au moment de la publication des résultats.BTC oscille autour du seuil des 80 000, mais les capitaux qui prennent le relais ne sont plus les mêmes. $BTC : Le prix est bloqué à 80 659 dollars, avec une ligne de coût pondérée des positions des investisseurs ETF à 81 500 dollars, ce qui crée une forte pression de vente pour récupérer les pertes ; le vrai support moyen du marché se situe à 77 500 dollars. Plus important encore, la structure des capitaux — les dépôts de détail ont doublé pour atteindre 10,75 milliards de dollars, tandis que le volume des gros baleines transféré vers les exchanges est passé de 5,9 milliards à 3,8 milliards, les gros investisseurs se retirent, les petits investisseurs prennent le relais. $ETH : 2 353 dollars, en octobre les sorties nettes des ETF ont dépassé 1 milliard de dollars, marquant la pire performance d'octobre en huit ans, mais BitMine a augmenté sa position de plus de 10 000 unités sur la même période, approchant 5 % de la circulation. Le papier ETH s'échappe, mais les vraies positions sont prises. $SOL : 101 dollars, la mise à niveau Alpenglow est en place, JPMorgan est entré sur le marché, les bonnes nouvelles ne parviennent pas à faire monter le prix, 480 000 SOL ont été transférés vers les exchanges, créant une pression potentielle à la vente. 100 dollars est une tranchée psychologique que les haussiers et les baissiers doivent absolument défendre. En résumé : les capitaux ne prennent pas le relais de manière globale, mais tournent structurellement — BTC est soutenu par les petits investisseurs, ETH est accumulé par les institutions, SOL est en lutte entre bonnes nouvelles et pression à la vente. Avant la décision du FOMC, il vaut mieux attendre une confirmation plutôt que de courir après la hausse. #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Soirée des résultats financiers de SK Hynix, pompage par l'IA, le secteur crypto manque de carburant Le bénéfice d'exploitation prévu de SK Hynix pour le T3 est d'environ 77 000 milliards de wons coréens, Citibank pariant même sur 81,3 000 milliards, soit une augmentation annuelle de 614 %. Mais le cours de l'action a chuté de 52 % depuis son pic de juin, les résultats dépassant les attentes sans pour autant faire monter le cours — le marché a déjà intégré ces données, ce qu'il faut vraiment écouter, c'est le rythme de production de HBM4 et l'intensité du retour aux actionnaires lors de la conférence téléphonique. Pour le marché des cryptos, l'impact de ce rapport n'est pas un "bon signe", mais un "pompage". Les dépenses en capital des puces IA en Corée et la crypto se disputent les mêmes fonds à risque, les mineurs de Bitcoin réorientent aussi leur puissance de calcul vers l'hébergement IA, car les revenus contractuels sont plus stables que le minage. La hausse des prix de la DRAM continue d'augmenter le coût des machines de minage, ce qui pousse systématiquement à la hausse le coût marginal de production du BTC. Plus subtilement, le coefficient de corrélation glissant sur 20 semaines entre le BTC et le KOSPI est devenu négatif à -0,41 — quand les actions des puces coréennes baissent, le BTC ne suit pas forcément ; mais le cycle de capital IA continue d'absorber les fonds supplémentaires, laissant la crypto sans carburant pour monter. $BTC est bloqué à la barrière psychologique des 80 000 dollars, oscillant, la Fed restant immobile presque clairement, le vrai test sera la chaîne de liquidations à effet de levier si les 80 000 sont perdus. $ETH est passé sous la ligne de tendance ascendante à 2350, le taux de financement a chuté de 56 % en 24 heures, les baleines passent à la vente, l'EMA120 (environ 2333) est la ligne médiane à moyen terme que les haussiers doivent défendre. Le rapport confirme une chose — l'attraction du capital pour l'IA est toujours là, la "faiblesse relative" de la crypto n'est pas un problème d'émotion, mais un problème structurel. #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH 2300 : Survivre d'abord au FOMC 【Côté fonds】Sortie nette de 1,18 milliard de dollars d'ETH ETF en octobre, un record annuel ; rachat unique d'ETHA dépassant 75 millions. ETH/BTC est passé de 0,0319 à 0,0291, une baisse de près de 9 % en 30 jours. Cela ressemble plus à une réduction active du bêta élevé par les institutions qu'à une simple vente panique. 【Côté position】37,7 millions de jetons en staking, représentant plus de 35 % de la circulation ; la part des échanges est à un nouveau plus bas de 3,49 %, avec 170 000 jetons retirés en une journée. Mais OG a réalisé ses gains à 2300. Le verrouillage des jetons pour soutenir le prix et la ponction des ETF coexistent, il ne faut pas les confondre. 【Côté arbitrage】Le FOMC de mercredi est le point focal : probabilité de statu quo en octobre à 90 %, probabilité de hausse des taux en décembre à 68,9 % ; les bons du Trésor approchent 5 %, les prix du pétrole plafonnent l'inflation. Si Powell penche vers un ton hawkish, ETH sera d'abord impacté. 【Position et stratégie】2300 est une barrière émotionnelle, pas un plancher de valorisation. En cas de rupture, viser 2280, puis 2220-2250, avec un extrême à 2000 ; les résistances à 2473/2546 tiennent toujours. Approche : ne pas ajouter ni tenir au-dessus de 2300 ; attendre que le cours journalier se stabilise au-dessus de 2300 et que l'ETF affiche deux jours consécutifs d'entrées nettes, un jour de moins est un pari. L'histoire sera pour le prochain cycle, protéger d'abord la position de cette semaine. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Calme fragile à la veille du FOMC Le fait de ne pas augmenter les taux est en soi une carte déjà jouée Le marché a déjà largement intégré la probabilité de stabilité des taux en octobre. Les données du CME montrent une probabilité de 90,6 % que les taux restent inchangés en octobre ; parmi 100 économistes interrogés par Reuters, 94 prévoient aucune hausse des taux en octobre.‌ Cela signifie que l'événement unique "pas d'augmentation des taux" est peu susceptible de constituer un catalyseur positif supplémentaire. Les fluctuations répétées du marché crypto autour de 80 000 dollars reflètent déjà cette anticipation. Ce qui pourrait réellement provoquer de la volatilité, ce n'est pas la décision d'augmenter ou non, mais le ton employé par Waller lors de la conférence de presse : s'il qualifie la pause de "pause hawkish", insiste sur les risques d'inflation et maintient l'option d'une hausse en décembre, les actifs à risque seront immédiatement sous pression ! Seul un ton clairement dovish pourrait ouvrir un espace pour un rebond à court terme. #本周将公布10月FOMC利率决议 ⏳Compte à rebours FOMC ! Analyse des logiques de jeu de 3 actifs on-chain $HYPE 77.2 📊 Hyperliquid distribue les frais de transaction proportionnellement aux détenteurs de tokens, les dividendes du protocole représentent un flux de trésorerie réel. Les données de transaction on-chain sont excellentes cette semaine, mais le prix du token ne monte pas, le marché attend la distribution trimestrielle des dividendes, ce n’est pas une spéculation. À 77.2, les détenteurs attendent la réception des dividendes, les fonds cherchant à acheter attendent de revenir, les deux camps patientent. $ENA 0.214 🌾 Les attentes de baisse des taux sont ici une épée à double tranchant. USDe s’appuie sur des bons du Trésor américains à court terme pour générer des intérêts, le rendement est indexé sur celui des bons du Trésor. Le marché parie actuellement sur une pause, mais si la conférence est plus hawkish, le marché réévaluera la durée d’un taux élevé, ce qui augmentera l’attractivité des stablecoins générant des intérêts. Ce n’est pas un actif qui profite simplement d’une baisse des taux. $WLD 0.478 🌐 Le nombre d’utilisateurs de World App continue de croître, mais le token ne suit pas. Worldcoin mise sur la vérification d’identité humaine à l’ère de l’IA, la base d’utilisateurs augmente depuis plusieurs trimestres, mais les controverses sur la confidentialité des données biométriques persistent, la régulation est floue. La volatilité est bien plus élevée que celle des cryptos majeures, ce n’est pas un actif pour une position lourde. #本周将公布10月FOMC利率决议 Le socle fondamental de Google montre une résilience à court terme, mais les conditions structurelles à long terme se relâchent. Les revenus du T3 devraient probablement être bons, mais le marché s'intéresse davantage à la durée pendant laquelle les conditions clés pourront tenir. Publicité sur la recherche : la vache à lait continue de tourner. Les revenus de la recherche ont augmenté de 17 % au T2, l'IA sert actuellement surtout à renforcer la monétisation. Cependant, la recherche IA détourne les utilisateurs et réduit la motivation à cliquer sur les publicités, et la décision antitrust exige la fin des accords d'exclusivité par défaut, ce qui érode simultanément les fossés défensifs du côté de la demande et de la distribution. Activité cloud : le point de croissance le plus fort. Les revenus du T2 ont augmenté de 82 %, la marge opérationnelle est de 35,6 %, et les commandes en attente s'élèvent à 514 milliards de dollars. Mais le prix à payer est une explosion des dépenses d'investissement à 195-205 milliards de dollars pour l'année, avec un flux de trésorerie libre devenu négatif. Signal de profit : les revenus du T3 sont attendus en hausse d'environ 25 %, mais le bénéfice net ajusté devrait baisser de 7,6 %. Le marché ne se demande plus seulement à quelle vitesse la croissance se fait, mais quand le retour sur investissement en IA sera visible. Le socle numérique peut tenir à court terme, mais la logique de monétisation de la recherche et le mécanisme de distribution par défaut sont tirés dans deux directions. Ce qu'il faut vraiment observer au T3, c'est le rythme des dépenses d'investissement et les changements marginaux dans la présentation de l'activité de recherche — cela déterminera si le socle fondamental est "temporairement sous pression" ou "commence à se relâcher" NU7 upgrade hype, Grayscale inflow headlines, and crowded retail positioning can all fuel expectations. But none of them guarantees higher prices. Claims that 68% of retail traders are positioned in ZEC or that $1,268 was a deliberate trap need verifiable data before being treated as facts. The key levels remain important, but the bigger question is whether the rally has genuine buying pressure behind it or is being driven mainly by leveraged speculation. BTC stability, ETH weakness, ZEC fundingLe profit flottant est passé de 361 % à 412 %, l'erreur la plus courante est de penser que le marché récompense ta patience. $DOOD cette position, levier 20x en achat, ouverture à 0,0017, prix actuel 0,00205, profit flottant de 412,47 %. Trois chiffres à retenir : tampon 17,07 %, support 0,002, résistance 0,0025. Tampon 17,07 % — s'il baisse de 17,07 %, ces 412 % s'annulent. Le coussin est moyen, on peut encaisser calmement, mais ce n'est pas encore le moment de « rester passif ». Le support à 0,002 est à 0,00005 en dessous (2,44 %). Ce seuil entier est plus éloigné que la ligne de coût, mais s'il est franchi, cela signifie que toute la zone au-dessus de 0,002 est illusoire. La résistance à 0,0025 est au-dessus à 21,95 %, c'est un obstacle laissé par un précédent pic suivi d'une chute. Trois règles strictes : 1. Si ça casse 0,002, réduire la position. Pas besoin d'attendre la ligne de coût. 2. Ne parler de 0,003 qu'après avoir consolidé au-dessus de 0,0025. 3. Fixer une échéance. Avec un levier 20x, les frais de financement sur la position nominale peuvent grignoter une bonne partie du gain en une journée. Une règle supplémentaire : hier soir, à 674 %, je n'ai pas pris mes gains, j'ai déjà fait cette erreur une fois. On ne la répète pas — dès que ça dépasse 400 %, prendre au moins la moitié des gains, ne jamais augmenter la position. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 SanDisk se négocie actuellement dans une fourchette d'environ 1 255 à 1 271 dollars, avec de légères variations selon les sources de données, en hausse d'environ 1,2 % à 1,4 % sur 24 heures. Depuis le sommet historique de juin à 2 354 dollars, il a reculé d'environ 46 %, et a chuté d'environ 35 % au cours du dernier mois, se situant à l'emplacement le plus sensible avant le rapport financier post-marché du 29 octobre. Sur le plan technique, il est survendu mais n'a pas encore inversé la tendance. Le graphique sur 5 heures est dans un canal descendant, le RSI à 30,66 approche la zone de survente, l'histogramme MACD montre une réduction de la valeur négative, la pression de vente diminue, mais le SuperTrend indique toujours une tendance à la baisse, la structure de tendance n'est pas encore réparée. La zone de support double fond se situe entre 1 229 et 1 230 dollars, déjà touchée deux fois ; une rupture exposerait le niveau de Fibonacci à 1 193 dollars et le seuil psychologique à 1 100 dollars. À la hausse, la zone de résistance entre 1 326 et 1 340 dollars correspond à une convergence de moyennes mobiles, une reprise est nécessaire pour envisager une correction. Les attentes sont entièrement placées sur le rapport financier. Wall Street prévoit un BPA d'environ 45 à 46,6 dollars, un chiffre d'affaires d'environ 10,65 à 10,72 milliards de dollars, soit une croissance annuelle proche de 366 %. Le marché des options valorise une volatilité post-rapport d'environ 9,87 %. Lors des quatre derniers rapports, les variations journalières ont été respectivement de -6,81 %, +8,25 %, +6,85 % et +15,31 %, la direction n'a jamais été modérée. Le consensus des analystes est un "achat fort", avec un objectif moyen de 2 205 dollars, impliquant un potentiel de hausse d'environ 76 %, mais viser ce maximum comporte des risques. La qualité de la défense à 1 229 dollars mérite plus d'attention que n'importe quel indicateur individuel.$BREV Ces jours où cette crypto monte, les frais ne s'emballent pas, les positions longues et courtes se tirent encore lentement la manche. C'est ce qui me rassure le plus, cela signifie que les suiveurs ne se sont pas encore entassés comme une bouillie, il y a encore de l'argent frais qui peut arriver. Le jour où les frais seront soudainement très élevés, que tout le monde sera joyeux en tenant ses positions, ce sera le moment pour moi de commencer à encaisser. Un ascenseur trop plein, même en montant, peut redescendre, et ceux qui descendent doivent marcher sur les autres. Cette position prise tôt, avant que la foule ne devienne folle, c'est ma chance. Maintenant, je garde un œil sur ce visage, dès qu'il s'échauffe, je ralentis le rythme, je ne me joins pas à la fête des idiots. Calme et posé, on peut tenir plus longtemps. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Les mouvements on-chain de ETH ne sont pas nets cette fois-ci. En trois semaines, 6989 jetons physiques ont été retirés de Binance, pour un coût d'environ 17,5 millions, ce qui montre qu'il y a effectivement des fonds qui se positionnent à l'avance sur le marché spot. Cependant, le marché n'a pas suivi, le prix reste autour de 2351 en consolidation. Le graphique des liquidations montre une énorme liquidation longue bloquée autour de 2342 ; une cassure en dessous amplifierait directement la pente baissière, avec un prochain niveau dense de liquidations longues autour de 2205. Au-dessus, les ordres vendeurs sont nombreux entre 2400 et 2450, il est difficile de percer sans volume à court terme. Pendant une pause repas, j'ai jeté un œil à mon téléphone, une nouvelle alerte est arrivée, pas le temps de s'inquiéter davantage. Il n'est pas rentable de poursuivre les achats à ce niveau, les moyennes mobiles indiquent une tendance baissière, le MACD a fait un croisement baissier et se redresse légèrement, le RSI montre seulement un rebond après survente. La stratégie est principalement de vendre sur rebond. Les ordres d'entrée sont placés entre 2405 et 2435, avec un stop loss au-dessus de 2452. Le premier objectif de prise de profit est à 2335, puis 2205 en cas de cassure. Si le volume horaire confirme une tenue au-dessus de 2452, la logique baissière est invalidée, il ne faut pas forcer les positions longues. $ETH #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 @OKX星球 Le gain flottant dépasse 400 %, il n'y a qu'une seule règle : il faut sécuriser au moins la moitié. Pour ce trade $ZEC, levier 50x à l'achat, prix d'ouverture 1202,72, prix actuel 1306,91, gain flottant de 433,14 %. Trois chiffres à retenir : tampon 7,97 %, support à 1300, résistance à 1350. Tampon 7,97 % — s'il baisse de 7,97 %, ce gain de 433 % s'annule. Avec un levier 50x, cette marge ne résistera pas à une correction sérieuse. C'est 2,3 points de pourcentage plus large que les 5,67 % de la soirée, grâce à l'écart de prix, pas à une amélioration technique. Le niveau 1300 a changé de rôle : il est passé de résistance à support, à 6,91 points en dessous (0,53 %). S'il casse ce niveau, cela signifie que la récente montée est illusoire. La résistance à 1350 est à 43,09 points au-dessus (3,30 %), un franchissement de 1400 est envisageable. Trois règles strictes : 1. Si le prix casse 1300, réduire la position. Pas besoin d'attendre la ligne de coût, le seuil entier prime. 2. Ne parler de 1400 qu'après avoir consolidé au-dessus de 1350. 3. Fixer une échéance. Avec un levier 50x, les frais de financement sont calculés sur la position nominale, une journée de maintien peut grignoter presque la moitié des gains. $ETH $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 J'ai déjà placé mes positions short à l'avance, de peur de ne pas avoir d'opportunité. La Fed annoncera sa décision demain à 2 heures du matin, et j'ai déjà mis en place mes positions short ces deux derniers jours. Sur le long terme, je considère que cette baisse est à l'échelle hebdomadaire, pas un simple retracement d'un ou deux jours. Puisque c'est mon point de vue, je n'attends pas de "signal de confirmation", je me prépare à l'avance, principalement pour éviter de rater le train — si ça descend directement, quand je réagirai, les positions seront déjà parties. J'ai deux scénarios pour demain. $BTC va probablement d'abord monter avant de baisser. Dès que les données tomberont, $ETH va faire un pic, je pense qu'il atteindra environ 2380, mais ne dépassera probablement pas 2400. Sur le carnet d'ordres, il y a beaucoup de positions short autour de 2388 et 2400, cette montée sert à libérer les positions bloquées et à donner aux acheteurs l'illusion que "le taureau est de retour". Après cette montée, la chute est quasi certaine sans retour en arrière. L'autre scénario est une baisse immédiate. Si ça casse à la baisse d'emblée, je ne panique pas, car après la chute il y aura probablement un rebond, et ce sera le moment idéal pour shorter, avec une meilleure position. Donc j'ai préparé mes positions à l'avance pour contrer le premier scénario. Monter avant de baisser est le plus sournois, car on croit à un retournement et on entre au sommet. Le contexte macroéconomique est aussi de mon côté. Il est clair que la Fed ne relèvera pas les taux en octobre, 90 % des gens le savent, mais la probabilité d'une hausse en décembre est déjà de 67 %. Reuters a interrogé 100 économistes, tous misent sur une hausse en décembre. Le prix du pétrole reste au-dessus de 100, l'inflation ne baisse pas, c'est une "pause faucon". Pour le Bitcoin aussi, les niveaux 81300 et 81700 bloquent beaucoup de positions short, la montée sert aussi à libérer ces positions bloquées. Pour mes positions hebdomadaires, je ne suis pas pressé de quelques jours, je me prépare tranquillement. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $ETH Le seuil des 80 000 de BTC est verrouillé par le gamma des options, les teneurs de marché vendent la hausse et achètent la baisse pour limiter la volatilité, le véritable test se situe au point de douleur maximal à 78 000. ETH suit une logique différente : une fois que 2 285 est perdu, une zone de liquidation longue d'environ 561 millions de dollars sous 2 245 sera exposée, structurellement plus fragile que BTC. Les deux sont en phase de consolidation, mais le risque de baisse d'ETH est plus concret et plus proche.#本周将公布10月FOMC利率决议 La nuit de la décision sur les taux approche, et le marché semble avoir été mis en sourdine. Le consensus est presque unanime pour un maintien des taux : la probabilité que le marché reste stable dépasse désormais 90 %, certains plateformes allant même jusqu'à 94 %, alors qu'il y a deux semaines, c'était à peine 50/50. La possibilité d'une hausse de 25 points de base est désormais à un chiffre, un scénario largement anticipé. $BTC oscille autour de 80 000 $, touchant brièvement 79 300 $ en début de séance avant de rebondir. Après la perte du support entre 80 500 et 81 000, la tendance à court terme est plutôt faible, il faudra surveiller si le niveau 78 500-79 000 tient ; à la hausse, 82 000 est la première barrière, et il faudra repasser au-dessus de 82 500 pour envisager un retour des acheteurs. $ETH évolue dans une fourchette étroite entre 2 310 et 2 335, une cassure du support pourrait entraîner une descente vers 2 240 ; à la hausse, les résistances sont à 2 360 puis entre 2 430 et 2 500. Le volume avant la réunion est faible, tout le monde attend un signal avant d'agir.😄 Les taux d'intérêt élevés continuent de peser sur les actifs à risque. Si la déclaration est plutôt accommodante et peu favorable à une nouvelle hausse en décembre, les capitaux pourraient revenir tenter le marché des cryptos. Ce n'est plus une question de prévision, mais de réaction une fois les résultats connus. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH $SOL Le rapport trimestriel Q3 de Google semble animé mais cache en réalité des risques ! Les données à court terme tiennent, mais le fossé concurrentiel à long terme commence à se fragiliser. La publicité sur le moteur de recherche reste une vache à lait stable, mais la recherche AI détourne les utilisateurs, et la pression antitrust ronge lentement cette base. Le cloud est la carte maîtresse de la croissance actuelle, avec une croissance impressionnante et un carnet de commandes bien rempli, mais c’est aussi un gouffre financier, avec beaucoup de capitaux investis, ce qui fait que le flux de trésorerie libre devient négatif. Le marché est devenu plus exigeant, les prévisions de revenus semblent bonnes, mais le bénéfice net devrait baisser de 7,6 %. On ne regarde plus seulement la croissance, mais aussi : quand l’argent investi dans l’AI sera-t-il rentabilisé ? Donc, le point clé de ce rapport n’est pas combien ils ont gagné, mais deux choses : est-ce que les dépenses en capital vont se réduire, et est-ce que les perspectives du secteur de la recherche se sont détériorées. Cela déterminera si Google subit une pression à court terme ou si ses fondamentaux commencent à s’affaiblir. Tout le monde sait que le marché boursier américain et le monde des cryptos sont liés, et l’orientation de Google influencera aussi le sentiment du marché. Que pensez-vous ? Ce rapport va-t-il stabiliser la situation ou provoquer un choc ? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Chaque marché baissier de Bitcoin suit une carte maritime claire et fiable : la moyenne mobile sur 200 semaines est un plancher solide, tandis que la moyenne mobile sur 50 semaines est un plafond restrictif. Lors de la semaine se terminant le 16 novembre 2025, le prix de la crypto est tombé en dessous de la moyenne mobile sur 50 semaines et y est resté pendant 44 semaines entières. Le creux de juin de cette année a testé le support du plancher et l'a maintenu avec succès : la pire clôture hebdomadaire n'était que 4,7 % en dessous de la moyenne mobile sur 200 semaines (en comparaison, c'était 1,4 % en 2015, 2,8 % en 2018 et 32 % en 2022). Lors de la semaine se terminant le 20 septembre 2026, le prix a regagné la moyenne mobile sur 50 semaines ; à la semaine du 18 octobre, il a clôturé au-dessus pour la cinquième semaine consécutive. Dans chaque marché baissier complet depuis 2011, la première fois que le prix s'est maintenu durablement au-dessus du plafond s'est produite après que le creux cyclique ait été confirmé. Le prix au comptant du jeudi, à 81 391 $, est 6 % au-dessus de cette moyenne ; le repli depuis la clôture du mercredi n'a pas constitué une menace substantielle pour cette percée. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC « Les transactions par intention (Intents) » sont récemment devenues le récit le plus en vogue dans le domaine des échanges inter-chaînes et des transactions. L'expérience utilisateur en front-end est effectivement fluide, mais en creusant dans le grand livre sous-jacent, derrière un volume de transactions impressionnant, les profits du protocole et la capture de valeur par les tokens font face à une rupture sérieuse. Comparaison de ces trois actifs : $NEAR : Grâce au protocole Intents, le volume des transactions inter-chaînes a dépassé plusieurs dizaines de milliards de dollars, un récit extrêmement ambitieux. Mais une analyse rigoureuse de ses données financières révèle que le protocole consacre la majeure partie de ses revenus au rachat, et que le montant absolu des rachats mensuels reste très faible, de plus les tokens rachetés ne sont pas brûlés. $UNI : En tant que pionnier des transactions par intention, son mécanisme d'enchères hollandaises améliore considérablement l'expérience utilisateur. Cependant, le profit central de ce mécanisme (MEV et gains sur le slippage) est capté par les remplisseurs (Fillers), et la commission du protocole lui-même est très faible. De plus, le mécanisme de frais de UNI est encore à ses débuts, et le volume important des transactions ne se traduit pas encore efficacement en valorisation du token. $1INCH (mode Fusion) : Un leader historique des agrégateurs. Il fait face au même problème de « volume de transactions élevé, mais profits du protocole minces ». En l'absence d'un mécanisme contraignant de conversion des revenus externes en destruction de tokens, le prix du token est sous pression à long terme, reposant principalement sur des subventions inflationnistes pour soutenir l'écosystème. Conclusion : Ces trois actifs illustrent trois types de ruptures de valeur dans la voie des intentions : NEAR a « du volume de transactions, mais pas de destruction via rachat » ; UNI a « du volume de transactions, mais les profits sont captés par des tiers » ; 1INCH a « du volume de transactions, mais manque de mécanisme contraignant d'activation du token ». Les amis, je viens de terminer l'analyse des flux de fonds des ETF d'hier, les mouvements des institutions sont vraiment très contrastés 😮 Commençons par $BTC : hier, il y a eu une entrée nette de 110 millions de dollars, mais dans les données publiées, seule BlackRock IBIT "rend des comptes", les autres institutions restent silencieuses 🤐. Ce signal est assez clair — les gros investisseurs préfèrent aussi les produits phares, l'argent se concentre clairement sur les leaders 🏦. Regardons maintenant $ETH : sortie nette globale de 88,6 millions de dollars, la pression est forte. Ce qui saute aux yeux, c'est que BlackRock a retiré plus de 100 millions 💥, tandis que Fidelity a acheté 16,1 millions à contre-courant 🛒. D'un côté, on se retire, de l'autre, on entre, ce qui montre un grand désaccord à court terme parmi les institutions sur l'ETH, même les acteurs majeurs réduisent leur exposition. Qu'est-ce que cela signifie ? Il y a encore des fonds prêts à soutenir le BTC, alors que pour l'ETH, la tension est évidente 🤔. Face à cette situation, ne vous précipitez pas pour deviner le creux 🙅, observez davantage et agissez moins, attendez que les fonds reviennent avant de suivre le rythme ⏳📊#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Dès que la guerre éclate, les slogans montent en flèche : refuge, or, Bitcoin.📣 Et le résultat ? L'or tombe à son plus bas niveau en trois semaines, $BTC chute sous les 80K. Ce qu'on appelle "refuge" a d'abord fait fuir ceux qui achetaient à prix élevé.😅 La guerre n'est pas un événement refuge, c'est un événement inflationniste. Le prix du pétrole grimpe, les taux d'intérêt restent élevés, les actifs à effet de levier oscillent tout en payant les intérêts des conflits des autres.💸 Trump a dit que le pétrole cher est un "petit prix à payer". Ce n'est pas faux — sauf que ce prix ne tombe pas sur son compte, mais sur celui des gens ordinaires, des positions à effet de levier et des derniers à prendre le relais.🧾 Je ne suis pas baissier sur la guerre, je suis baissier sur le cliché "la guerre est bonne pour les cryptomonnaies". À chaque cycle, certains prennent le "refuge" comme ticket d'entrée, et à chaque cycle, la facture revient aux mêmes personnes.🪤 Ne prenez pas les tirs d'artillerie pour un avantage, ne prenez pas les slogans pour de la liquidité. Le vrai refuge, ce n'est souvent pas un actif, c'est réduire un peu l'effet de levier.⚠️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Pas de panique face au reflux des ETF, regardez d'abord si les positions se desserrent】٩(๑•̀ω•́๑)۶ Les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 773,5 millions de dollars en deux jours, interrompant la dynamique d'entrée de la semaine précédente, les institutions se retirent à court terme ; la zone de coût entre 80 000 et 81 500 dollars devient une zone de résistance (｡•́︿•̀｡). Mais ne vous focalisez pas uniquement sur les flux de capitaux, les signaux on-chain sont plus solides : l'offre des détenteurs à long terme a diminué de plus de 50 000 unités, soit environ 13 fois le volume d'achat des ETF ; Strategy a cessé ses achats, avec une position de 848 000 unités, les gros porteurs montrent déjà des signes de desserrement (๑•̀ㅂ•́)و✧. Le macroéconomique est également contradictoire : en 2026, le BTC chute de 7,3 %, le XAU de 7,5 %, les actifs refuges chutent la même année, ce qui indique une réorganisation de l'appétit pour le risque, la logique de refuge est temporairement défaillante (⊙_⊙). Un nouvel avertissement du côté de la sécurité : le portefeuille Market Vector a été volé de 2021 dollars à cause d'une faille RBF, le montant n'est pas important, mais le signal l'est ; vérifiez plusieurs fois les signatures avant les transactions, la sécurité on-chain n'est jamais une mince affaire (｡･ω･｡)ﾉ♡. Conclusion : à court terme, surveillez la sortie des ETF et la zone de résistance entre 80 000 et 81 500 dollars, à moyen terme, observez si les positions des détenteurs à long terme et des gros porteurs continuent de se desserrer ; ne vous laissez pas emporter par le bruit des graphiques journaliers, la lutte entre capitaux et positions est la ligne principale. Avec le FOMC qui approche, la volatilité va augmenter, mais les signaux sont plus importants que les émotions (๑•̀ㅂ•́)و✧ $BTC $ETH $XAU #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH La position courte à effet de levier 25x d'une baleine suscite des débats, le stop loss est-il purement symbolique ? Je viens de voir un ordre important très discuté, ce trader utilise un effet de levier de 25x pour shorter 9700 $ETH, avec une position totale d'environ 22,46 millions de dollars, prix d'entrée moyen à 2311,92 dollars. Actuellement, une légère perte flottante de 48 000 dollars, ce qui est peu impactant pour la taille de son capital, mais la configuration des stops mérite réflexion. Le take profit est placé à 2058,2 dollars, tandis qu'une partie du stop loss est fixée à 2750,1 dollars. Un calcul simple : de l'entrée au take profit, la baisse est d'environ 11 % ; si le stop loss est déclenché à la hausse, il faudrait une hausse proche de 19 %. Avec un levier 25x, ce ratio gain/perte est clairement déséquilibré, l'espace de profit est limité, mais en cas de retournement, la perte sera amplifiée brutalement. Il y a un autre risque majeur : avec le même levier 25x, si le prix de l'ETH rebondit vers 2400 dollars, soit une hausse de seulement 4 %, cette position de plus de 22 millions sera liquidée directement. Le stop loss à 2750 ressemble plus à un réconfort psychologique qu'à une protection réelle. Soit le trader est extrêmement confiant que le marché descendra comme prévu, soit il dispose d'un capital très solide pour supporter une liquidation. Ce type d'opération à haut risque convient uniquement aux acteurs très fortunés, les traders ordinaires ne doivent surtout pas imiter cela : prendre des positions lourdes avec un levier élevé expose à une perte totale du capital au moindre mouvement contraire. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议