Orbit Post Sitemap
【Observation du marché】Nuit de décision sur les taux : le statu quo est presque certain, la cryptosphère attend un "pas plus hawkish"
À 2 heures du matin, heure de Pékin, jeudi, la Réserve fédérale annoncera sa décision sur les taux d'octobre. Le FedWatch du CME indique une probabilité d'augmentation des taux d'environ 7 %, le "maintien" étant quasiment sans suspense. Ce qui influence vraiment le marché, c'est le ton de Waller lors de la conférence : le marché s'attend généralement à une "pause hawkish", ni hausse des taux, ni fermeture complète de la possibilité de resserrement en décembre.
Pour le marché des cryptos, une pause dans la hausse des taux enlève d'abord un poids à court terme. BTC est revenu à la barre des 81 000 $ avant la décision, en hausse de près de 2 % par rapport au creux du week-end ; ETH a dépassé les 2 350 $, avec plus de 60 % des positions courtes liquidées en 24 heures, la structure des positions à court terme s'étant quelque peu rétablie. Une fois les facteurs de pression dissipés, l'appétit pour le risque comprimé devrait trouver une fenêtre de libération.
Le point clé reste la formulation. Tant que Waller ne lance pas un signal hawkish extrême bien au-delà des attentes, la probabilité que BTC et ETH poursuivent leur rebond après la décision est élevée. Quand les mauvaises nouvelles sont épuisées, c'est souvent le moment où les haussiers rechargent leurs armes.
$BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 #Meta融资增至975亿美元，英伟达认购30亿
Le chef a quelque chose à dire
Meta a augmenté le financement de la première phase de 35 milliards à 37,5 milliards, avec une extension ultérieure pouvant atteindre 60 milliards, portant le total à 97,5 milliards de dollars. Nvidia a directement souscrit pour 3 milliards, AMD et Broadcom observent également. Tout l'argent est investi dans les centres de données et la puissance de calcul pour l'IA.
Je pense que c'est la manifestation la plus flagrante de la boucle fermée du capital dans l'IA. Les fournisseurs de puces investissent dans Meta tout en lui vendant des équipements de calcul. Nvidia dépense de l'argent pour acheter des clients, les clients dépensent de l'argent pour acheter des cartes, n'est-ce pas comme se tirer une balle dans le pied ? Dans les commentaires, on demande si cela peut apporter un retour suffisant, je pense que c'est difficile. Les dépenses en capital annuelles de Meta ont déjà grimpé à 145 milliards, le flux de trésorerie libre est devenu négatif, et maintenant ils doivent encore émettre des dettes et des actions pour combler le déficit. Ce modèle de liaison rigide, une fois la demande de puissance de calcul ralentie, aura un effet de retour très sévère.
La réaction du marché est très subtile. NVDA baisse légèrement de 0,03 %, META baisse de 1,08 %, AMD augmente légèrement de 0,03 %. Les fonds sont en attente, personne n'ose acheter fortement.
C'est une mauvaise nouvelle indirecte pour la crypto. Les géants absorbent autant de liquidités, la liquidité du marché est gravement drainée, le BTC manque d'apport externe.
BTC a connu une chute en cascade hier soir, maintenant il faut voir si le seuil des 80 000 peut tenir. S'il ne tient pas, on verra une correction plus profonde, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas acheter à la hausse ni vendre à la baisse, placez simplement des ordres avec stop loss.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, les ordres doivent impérativement avoir un stop loss, bonne chance. $BTC $ETH $ZEC Les données de reconnaissance viennent de revenir : le nuage à 0,83 au-dessus de $DOT utilise une humidité relative de 94 % pour créer un faux ciel clair — le ciel clair est faux, la saturation proche est réelle.
Une légère hausse de +1,74 % en 24 heures est un réchauffement typique avant un front froid. Le front froid n'est pas encore arrivé, le sol se réchauffe d'abord, ce qui induit souvent une mauvaise interprétation de la saison. Mais la circulation en altitude ne suit pas : le RSI à court terme a déjà grimpé à 65,6, dépassant la ligne de déclenchement de convection à 64, ce qui signifie que la température au sommet des nuages est tombée en dessous du seuil critique, la condensation de la vapeur d'eau est à son maximum, et une précipitation peut survenir à tout moment. Le RSI à long terme est seulement à 46,8, fermement maintenu dans la zone neutre sous 47 — la dynamique à grande échelle ne fournit aucune force ascendante, ce réchauffement est juste une turbulence locale dans la couche limite, insuffisante pour soutenir une montée durable.
Regardons maintenant ces deux couches de pression dans la bande de Bollinger. Le prix à court terme a déjà atteint 94 % de la position, à seulement 0,1 % de la bande supérieure, glissant presque contre le plafond ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, 101 % — le prix a dépassé la bande supérieure de 0,0 %, en état de débordement, le bas du nuage est déjà au-dessus de la station d'observation. Cette configuration de double pression au sommet correspond dans les échantillons historiques non pas à un nouveau cycle de beau temps, mais à un recul convectif dans les 12 à 36 heures. Il reste un espace de 2,1 % à 3,5 % jusqu'à la bande inférieure, qui est la zone où les précipitations sont les plus susceptibles de commencer.
Donc ce n'est pas le moment de suivre la hausse, mais celui d'installer un point d'observation et d'attendre un rebond avant le front. L'entrée doit se faire à 0,87, soit 4,7 % au-dessus du prix actuel, cette hauteur se situe juste à l'extérieur de la bande supérieure à court terme, sur la pente la plus raide et la plus instable du gradient de pression. Le take profit se fait en deux paliers : 0,77 est le premier objectif, à -6,5 % du prix actuel, correspondant à la zone centrale des précipitations près de la bande inférieure ; 0,80 est le second objectif, à -3,3 %, correspondant à la bande de pluie légère en bordure du nuage, sécuriser la moitié d'abord est plus prudent. Le stop loss est fixé à 0,97, avec une marge de +17,1 % — c'est un scénario extrême où la haute pression subtropicale pousse vers le nord et la dépression en altitude est interrompue, suffisant pour couvrir une erreur de jugement provoquant une convection forte temporaire, mais pas une seconde.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,87 (prix actuel +4,7 %)
Take profit 1 : 0,77 (-6,5 %)
Take profit 2 : 0,80 (-3,3 %)
Stop loss : 0,97 (+17,1 %)
Conclusion de la prévision claire : c'est une combinaison typique de « débordement de la bande supérieure + surachat à court terme », le nuage n'a pas les conditions thermiques pour continuer à s'élever, le gradient de pression va se réarranger vers le bas.$XRP
Sur le XRP Ledger, quelqu'un a proposé de supprimer la réserve d'1 XRP requise pour ouvrir un nouveau compte. La raison est assez concrète : actuellement, un XRP vaut environ 1,3 dollar, et les développeurs doivent payer une dizaine de dollars en frais de seuil pour déployer une application, ce qui n'existe pas sur d'autres chaînes.
Aujourd'hui, deux autres événements se combinent. Coinbase a lancé le stablecoin RLUSD de Ripple, avec une capitalisation d'environ 2,4 milliards de dollars sur le XRP Ledger, ouvrant une nouvelle voie pour les stablecoins réglementés. Par ailleurs, certains techniciens évoquent une croix de la mort sur le graphique journalier, rappelant que la dernière fois, cette croix avait entraîné une chute de 30 %.
Je suis sceptique quant à la croix de la mort, c'est plutôt un effet visuel qu'une cause. Mais pour l'entrée de RLUSD sur Coinbase, je prends position : à court terme, cela ne fera pas monter le XRP, mais à long terme, cela consolide les cas d'usage de cette chaîne. Le prix actuel est de 1,31, le plus bas sur 24 heures est 1,309, avec un recul de plus de deux points par rapport au sommet à 1,34, ce qui n'est pas beaucoup.
Supprimer la réserve ne sera qu'une variable lente pour le prix du token, il ne faut pas s'attendre à une réaction immédiate. Ce qu'il faut surveiller, c'est si le volume de RLUSD sur le XRP Ledger peut vraiment décoller.
#10月FOMC利率决议即将公布 $SOL
Aujourd'hui, le flux net sortant de l'ETF SOL est d'environ 19 millions de dollars, la pire journée depuis décembre dernier. Le prix de la crypto reste collé au seuil rond de 100, OKX affiche un prix actuel de 100,9, avec un minimum sur 24 heures à 100,4.
Ce qui est intéressant, c'est le moment de la sortie. Le BTC oscille encore au-dessus de 80 000, mais SOL est le premier parmi les principales cryptos à fléchir. L'argent des ETF n'est pas stupide, ils ne se retirent pas parce qu'ils ne comprennent pas Solana, mais parce qu'ils jugent que la certitude à ce niveau n'est pas suffisante. La décision de la Fed est prévue pour ce soir, ils ne perdent pas une nuit pour ça.
Je penche un peu vers le pessimisme : la tenue du seuil des 100 n'est pas tant une question technique, mais plutôt de savoir si quelqu'un est prêt à acheter avec de l'argent réel à ce niveau. L'activité sur la blockchain et les souscriptions/rachats d'ETF sont deux lignes distinctes, et actuellement, ces deux lignes tirent dans la même direction.
L'année dernière, j'étais aussi optimiste sur cette vague, optimiste pendant plus de six mois, pour finalement constater que le marché ne reconnaît que l'argent, pas le récit. Cette fois, je reste en observation.
#10月FOMC利率决议即将公布 Plus le prix se rapproche du support, moins j'ai envie de prendre le « bon marché » comme raison d'achat. Mon observation personnelle du marché est la suivante : le rebond et la prise en charge de $BTC sont deux choses différentes, attendre que la réaction se manifeste est plus important que de nommer un point bas à l'avance.
Kraken affiche un prix public d'environ 80 488 dollars, avec une fourchette sur vingt-quatre heures d'environ 80 089 à 81 688 dollars. Le prix est proche du bas de la fourchette, mais la position de la fourchette elle-même ne me dit pas si la pression de vente est terminée ; un creux suivi d'un rebond ne signifie pas non plus que la tendance est devenue haussière.
La pensée de Caleb reste prudente, estimant qu'il faut des conditions de marché plus fortes pour augmenter l'appétit pour le risque. Je suis d'accord pour fixer d'abord des conditions, mais je ne prends pas son analyse macro comme un résultat confirmé, ni ne présume que le marché va forcément tourner à l'approche d'une certaine date.
Je vais observer autour de 80 000 dollars : si après un creux le prix remonte rapidement, et que les replis suivants relèvent les points bas, alors je considérerai un chemin de réparation ; si la clôture casse ce niveau et que le rebond ne parvient pas à revenir au-dessus, l'idée de trouver un creux échoue. Si le prix revient au-dessus de 81 000 dollars et s'y maintient, j'ajusterai aussi mon jugement de défense temporaire. Mon avis global est d'abord de laisser le prix prouver la prise en charge, sans laisser l'attente remplacer la condition de sortie. Préféreriez-vous d'abord regarder la vitesse de récupération ou le prochain creux ? Ceci est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement.Le secteur solaire a directement touché un nouveau plus bas annuel, ouverture à 23,89, les mains prêtes à acheter sont déjà tendues.
Enphase a publié ses résultats du T3 mardi après la clôture : chiffre d'affaires de 293 millions, en baisse de 29% en glissement annuel, BPA ajusté de 0,41, alors que les attentes étaient autour de 0,51.
Ce qui a vraiment fait chuter le cours, c’est la guidance : chiffre d'affaires du T4 prévu entre 225 et 255 millions, alors que Wall Street tablait initialement sur environ 300 millions, avec une marge brute comprimée entre 40% et 43%.
Les ventes aux États-Unis ont chuté de 35% en glissement annuel, Oppenheimer a immédiatement abaissé sa note ce jour-là.
Mardi, la clôture était à 29,76, ce soir l’ouverture à 23,89 correspond à un plus bas sur 52 semaines, vers 22h40 à Pékin, un rebond a eu lieu autour de 25,3, mais la baisse reste de 15%.
En une heure d’ouverture, le volume a dépassé 13 millions d’actions, alors qu’en temps normal, c’est environ 4,7 millions sur toute la journée.
Honnêtement, depuis mai où le cours était à environ 73,7, la baisse continue jusqu’ici semble bon marché, mais la direction elle-même dit que la demande américaine ne reviendra pas au T4, et que le premier trimestre de l’année prochaine restera une saison creuse.
Bon marché et fond de marché sont deux choses différentes.
Je surveille deux chiffres : si la clôture d’aujourd’hui peut tenir à 25, et si on revient au-dessus de 26, cela signifierait que quelqu’un reconnaît ce prix ; si on casse 23,8, alors ce rebond de ce soir n’aura jamais eu lieu.
Penses-tu que c’est la dernière chute pour le solaire, ou que ce n’est que le début ?
$ENPH $FSLR
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Maintenant, Samsung et Hynix stagnent. Je pense que ça va monter car il y a déjà eu beaucoup de ventes. Il faut surtout surveiller la réunion de politique monétaire de la Fed tard dans la nuit. Je pense que la probabilité d'une non-hausse des taux est élevée, celle d'une hausse est faible. Le marché va se redresser, mais il faut aussi voir si à l'avenir les taux augmenteront ou non. Si le marché croit à une hausse future des taux, il refroidira et chutera rapidement. Qu'en pensez-vous ?"它是小仓试方向——赚不到大钱，也不该亏钱。"
$STRK 50倍多，0.04479→0.0459，+124.01%。开它的理由很朴素：这个方向还成立，价格突破之后在高位走，是个可以继续跟的位置。仓位小，亏也亏不到哪去。
试仓单的意义不在盈利数字。 124%不算什么，它的价值在于：用锁死为零的成本，保持对这个方向的参与感。
代价我也清楚：反向空间还有0.49%，山寨的插针随时能吞掉它。所以我对它的态度跟老单完全两样——
老单：锁住利润，留一点跟着跑。
新单：先活下来，再谈别的。
下方关键支撑就在不远处。破了清仓落袋，继续新高就跟着跑。
小仓试方向，大仓守成果——这两件事我从来分开做。
$BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Dès que ce dessinateur de lignes voit "AI普涨", sa main veut automatiquement tracer sur le graphique, mais même si la ligne est bien tracée, elle ne peut pas valider la véracité de l'information 📈. Je me concentrerai sur le volume après l'ouverture, si la cassure tient, et si le secteur crypto AI voit aussi une augmentation de volume, plutôt que de simplement regarder qui a tiré la première bougie haussière.
À l'ouverture des marchés américains cette fois, Micron a augmenté de 4,45 %, le Nasdaq de 0,32 %, le VIX a baissé de 1,14 %, et les actions liées à l'AI ont globalement progressé. Je préfère voir cela comme un signe de reprise de l'appétit pour le risque, un signal positif pour le sentiment dans le secteur crypto AI, mais ce n'est pas encore un signal fondamental.
La raison est simple : la hausse des indices et la baisse de l'indice de peur fournissent un vent favorable au sentiment thématique ; mais la performance des entreprises hardware américaines ne prouve pas directement une amélioration de la demande ou des revenus des projets AI sur blockchain. Si le secteur concerné voit ensuite une augmentation de volume et une tendance durable, je prendrai cette corrélation plus au sérieux. Attendons de voir comment le marché réagit, pas besoin de raconter une grande histoire avec un seul graphique.Je voulais attendre que le Bitcoin rebondisse au-dessus de 820 avant de redescendre vers le sud, mais ce n'est pas convaincant, le plus haut intrajournalier est à 818
Le scénario d'une non-hausse des taux ce soir est presque acté, mais un coup de théâtre n'est pas exclu
Donc je serai un peu prudent, même si je sais que le marché va digérer les attentes, il y aura une poussée avant la décision, mais je ne vais pas faire de bottom fishing, du moins pour l'instant, le sentiment à moyen terme et les fondamentaux ne le soutiennent pas
Patience pour attendre la résistance à 820 vers le sud, il faut absolument voir une mèche avant de prendre une décision #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Pour faire simple : plus d'argent est entré, mais les bénéfices nets ont un peu diminué.
Le chiffre d'affaires a atteint un nouveau sommet à 1,42 milliard de dollars, en hausse de 12 % par rapport à la même période l'an dernier. Cela montre que les gens continuent d'utiliser Robinhood pour trader des actions, jouer avec les options, voire parier sur les marchés prédictifs, et que l'activité s'agrandit. En particulier, le segment des marchés prédictifs a connu une croissance très forte, dépassant désormais les revenus des cryptomonnaies. Le nombre d'utilisateurs, la taille des actifs et le nombre d'abonnés augmentent également régulièrement, ce qui indique que la plateforme reste populaire.
Mais le bénéfice net a chuté de 14 %, le bénéfice par action passant de 0,61 $ à 0,51 $. La raison est simple :
Les cryptomonnaies sont en difficulté, les revenus ont été divisés par deux.
Les revenus d'intérêts ont aussi un peu diminué (les gens empruntent moins pour acheter des actions, et le contexte des taux d'intérêt a changé).
L'entreprise dépense encore pour développer de nouvelles activités, faire du marketing et étendre sa carte de crédit, ce qui a fait augmenter les coûts.
De plus, une légère moins-value sur son fonds d'investissement a tiré les bénéfices vers le bas.
Donc, en apparence, on voit « chiffre d'affaires en hausse, bénéfices en baisse », mais en analysant, le cœur de métier reste assez sain, c'est juste que les cryptomonnaies et des facteurs ponctuels ont freiné un peu la progression. La société a aussi indiqué que les dépôts en octobre ont été très forts, la dynamique ne s'est pas arrêtée.
En résumé : l'activité continue de croître, mais ce trimestre les gains ne sont pas aussi « propres et beaux ». L'histoire à long terme n'est pas compromise, mais à court terme le cours de l'action peut fluctuer à cause des chiffres de bénéfices moins bons, ce qui est normal.Avant la décision du FOMC, le BTC peut-il encore profiter de l'élan pour monter ?
Environ 90 % du marché parient sur le maintien des taux d'intérêt, cette attente en elle-même ne promet pas forcément de surprise. Ce qui mérite vraiment attention, ce sont les déclarations de Warsh sur l'inflation et la politique à venir.
Si elles sont modérées, le rebond pourrait être soutenu ; en cas d'attentisme, le marché pourrait osciller ; un ton plus dur pourrait aussi freiner la hausse. La capacité du BTC à se maintenir autour de 81 000 $ est plus importante que le simple fait de « maintenir les taux ».
Il ne faut pas se précipiter pour prendre de grosses positions avant la réunion, mieux vaut attendre la décision et la réaction du marché pour juger. Vas-tu d'abord observer ou te préparer à suivre ?
#BTC #ETH #FOMC #marchécrypto
#OctFOMCDecisionDueSoon 📊 **Crypto Capital Flows: $BTC Recovers, $ETH Leverage Surges, $SOL Relies on Spot Demand** Today’s focus is on capital flows, but it’s still too early to declare a confirmed trend reversal. Short-term funds are returning to BTC, ETH is seeing a stronger influx of leveraged capital, while SOL continues to receive spot support as futures traders remain cautious. 🔹 **BTC — Short-Term Inflows, Mid-Term Pressure** - 4H spot net inflow: **$111M** - 4H futures net inflow: **$36.18M** - 24H spot nLe BTC reste faible, toujours fermement réprimé par la moyenne mobile exponentielle à 20 jours, toute la partie de rebond pendant la journée avec SK Hynix a été entièrement rendue, il semble qu'il faudra au moins attendre que la FOMC ne relève pas les taux, voire d'autres bonnes nouvelles jeudi ou vendredi pour que ça puisse repartir, car c'est encore le secteur du stockage qui mène la reprise, il est donc normal que le BTC monte un peu plus tard.
Heureusement, les ETF BTC ont enregistré des entrées nettes de 110,3 millions et 176 millions de dollars respectivement lundi et mardi, bien que cela ne représente qu'un tiers des sorties des jeudi et vendredi précédents, c'est quand même un frein opportun, et le fait que quelqu'un reprenne le flambeau est l'une des conditions préalables à la formation d'un plancher ici.
Pas besoin de trop parler d'ETH, qui est une version à amplitude élargie du mouvement du BTC ; avant que le BTC ne franchisse et ne se stabilise, il est peu probable qu'ETH ait une tendance indépendante. On peut juste dire que quand le grand bull market arrivera, la hausse sera certainement plus forte que celle du BTC, mais le moment de départ est inconnu.
Enfin, du point de vue purement technique, BTC et ETH sont tous deux revenus au bas de leur récent canal de support. Si à 14h30 Washington adopte un ton un peu dovish, cela pourrait déclencher un rebond. Une grande vague est à venir dans un avenir proche, que vous ayez gagné ou perdu récemment. Les prochains mois seront très extrêmes sur le marché, gérez vos risques vous-même…..
Ma logique est simple, comme je l'ai déjà expliqué lors de mes précédents lives : le cycle de hausse des taux n'est pas encore terminé. Cette fois-ci pas d'augmentation, la prochaine fois oui. Une fois le cycle de hausse des taux terminé, la pression inflationniste ne sera pas forcément bien maîtrisée, mais lors de la prochaine hausse, l'or subira à nouveau une pression à court terme pour tester les 3800 dollars. Le rebond à court terme n'est pas le début d'une hausse. Je pense que l'or va encore fluctuer pendant plusieurs mois jusqu'à l'arrivée du cycle de baisse des taux, moment où une véritable montée se produira… L'indice Nasdaq est actuellement à un niveau historique. Il y a eu une deuxième chute rapide dans le secteur du stockage il y a quelques jours, avec de nombreuses moyennes mobiles majeures cassées. À long terme, il n'est pas certain que cela puisse remonter, on peut seulement parler d'un rebond et d'une fluctuation à court terme, puis tous les marchés entreront dans un cycle de baisse et de retracement….#Robinhood atteint un nouveau record de revenus, j'ai d'abord examiné la page des activités cryptographiques
Les revenus de Robinhood au troisième trimestre s'élèvent à 1,42 milliard de dollars, en hausse de 12 % en glissement annuel, mais le bénéfice net a diminué de 14 %. En détail, les revenus cryptographiques ont chuté de 55 %, tandis que les revenus des contrats événementiels ont augmenté de plus de six fois, indiquant un changement dans les moteurs de croissance. Le bénéfice net a également été affecté par une perte latente de 67 millions de dollars sur investissements, ce qui peut induire en erreur si l'on ne regarde que la dernière ligne. Je valorise la diversification des activités, tout en surveillant la rétention des clients et la croissance des frais dans les nouvelles activités. Lorsque l'activité de trading est intense, les revenus sont très attractifs, mais la question est de savoir combien de bénéfices restent lorsque cette activité diminue, ce qui influence davantage mon jugement sur la valorisation.Un jeton qui a déjà CETUS-USDT, quel est l'intérêt d'ajouter CETUS/USD et CETUS/EUR ? L'annonce du nouveau jeton sur OKX donne une moitié de réponse : avoir deux canaux de cotation supplémentaires ne signifie pas une nouvelle histoire. Cette fois, CETUS ajoute des paires de trading, ce n'est pas une première mise en ligne, ce n'est pas vraiment approprié de le considérer comme un tout nouveau produit.
Le marché est plus direct : prix actuel environ 0,02126, ouverture 24h environ 0,02142, soit environ -0,75 % ; haut 0,02197, bas 0,0212, la fourchette n'est pas grande. Le volume échangé en valeur cotée est d'environ 11 500 USDT, ce volume est vraiment faible, la signification du prix est donc limitée.
Mon avis est que l'ajout des paires USD/EUR ressemble plus à un élargissement des points d'entrée, pour savoir si cela apportera une vraie discussion et profondeur, il faudra voir la suite. Avec ce volume actuel, dire qu'il est « revalorisé par le marché » est un peu prématuré.
Est-ce que vous regardez un jeton un peu plus parce qu'il a une paire EUR en plus ? $LAYER $SOL Les amis, ce graphique SOL me fait secouer la tête. Nom d'une pipe ! Le niveau 100.64 a été littéralement transformé en porte par les manipulateurs, un pur jeu de capitaux, sans aucun fondamental, juste eux qui s'insultent entre eux.📉
Regardez cette bougie, qui saute dans tous les sens, c'est typique d'une phase de nettoyage, les petits investisseurs ne tiennent pas, ceux qui achètent haut se retrouvent coincés, ceux qui vendent à perte se frappent la tête. Écoutez mon conseil, ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe, cette structure est clairement orientée à la baisse.🧘♂️
Un rebond vers 100.64 est une opportunité de vente à découvert, gardez votre position en dessous de 20%, placez un stop-loss au-dessus de 103, ne tenez pas coûte que coûte. L'objectif initial est autour de 95, on avance pas à pas.
Dans ce genre de situation, pas besoin de se battre frontalement, suivez discrètement les traces des manipulateurs, surveillez les mouvements du marché des tokens en bas, et gérez votre rythme.⚠️
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement. Le trading à effet de levier comporte des risques élevés, contrôlez votre position vous-même, gains et pertes à votre charge.
👇👇👇Hongmei Capital｜Journal de trading｜Triple divergence $ETH
NO.032｜2026.10.28
Cet après-midi, une structure de triple sommet divergente de manuel s'est formée : le prix a atteint un nouveau sommet, mais le MACD, le RSI et le CCI ont tous baissé simultanément, une divergence conjointe des trois indicateurs avertissant clairement que la dynamique haussière est insuffisante.
Ne pas ouvrir de position prématurément avec une approche de deviner le sommet à gauche, attendre patiemment la confirmation de la structure : lorsque l'EMA7 croise à la baisse l'EMA20 et que le prix casse efficacement le support EMA20, c'est le moment sûr pour entrer en position vendeuse. En rétrospective, le point d'entrée optimal pour une position vendeuse prudente dans cette phase est 2365.
Analyse technique du marché, ne constitue pas un conseil en investissement !
#10月FOMC利率决议即将公布 @懂币猫 pense que cette correction pourrait être proche de sa fin, mais « le marché haussier est arrivé » ne signifie pas qu'on peut prendre des positions à effet de levier élevé en pleine capacité. Son attitude envers $BTC reste plutôt haussière, le vrai point d'attention étant de voir si le prix peut récupérer et se maintenir dans la zone clé, et si, après un échec de la tentative d'achat, il est possible de couper les pertes comme prévu. Le jugement sur la direction peut être clair, mais les limites de risque ne doivent pas disparaître avec les émotions. Regardons d'abord BTC. Le scénario qu'il craignait auparavant était que le prix continue de revenir vers 76000, 77000, voire près de 75000 ; mais avec le marché qui a repris 80000, puis franchi 81000, 82000, il estime que ce risque de replis va progressivement diminuer. C'est son jugement sur l'amélioration de la structure, pas une déclaration que le marché ne peut plus corriger. Autour de 79000, c'est une ligne de partage qui revient souvent. Il pense que si la baisse ne continue pas au-delà, ce niveau pourrait devenir le point bas important de cette correction ; la brève cassure précédente ressemblait plutôt à un piège de liquidité après déclenchement de stop-loss. Mais pour qualifier cela ainsi, il faut voir si le prix peut se maintenir après la reprise, et ne pas tirer de conclusions sur un simple rebond. Il divise ses opérations actuelles en deux côtés. Le côté gauche consiste à tester des achats à un niveau relativement bas, en acceptant que le jugement puisse être erroné ; le côté droit regarde la confirmation d'une cassure vers 82000 environ, puis envisage de suivre ou d'augmenter progressivement. Il rappelle aussi qu'il faut être prudent avec 82000, et ne pas transformer « attendre la cassure » en « entrer sans condition ». En direct, il a indiqué avoir progressivement pris des positions longues en contrats autour de 79000, tandis que ses positions spot de base n'ont pas été ajustées fréquemment pour cela. Si les nouveaux contrats ne se concrétisent pas, alors$SOL baisse, il faut voir si c'est entraîné par $BTC ou si c'est une faiblesse propre. Short 100x, ouverture à 100,73, marque à 100,55, profit flottant +17,86%.
Si BTC reste stable ou se renforce pendant que SOL baisse seul, cela signifie que les fonds réduisent activement leur allocation en SOL, la valeur relative faiblit — c'est plus difficile à corriger qu'une simple chute suivie, et cela signifie que la position short peut être maintenue plus longtemps. Si SOL baisse simplement en suivant la tendance générale, la baisse est empruntée, dès que BTC rebondit, SOL se rétablit en premier, il faut donc clôturer rapidement.
Actuellement, les fonds principaux sont plutôt défensifs, les actifs à longue traîne et à bêta élevé sont plus facilement réduits ; bien que l'écosystème SOL soit actif, l'offre de tokens subit une pression continue de déblocage et d'émission, les jetons ne sont pas rares.
Exécution : si la valeur relative continue de faiblir, viser 95 ; si la valeur relative se renforce et que SOL rebondit en tête, sortir dès qu'il repasse au-dessus de 100,73. Ne regardez pas seulement le prix en dollars. #10月FOMC利率决议即将公布 L'indice de confiance des consommateurs américains pour octobre est passé de 84,2 révisé en septembre à 91,7, les commandes de biens d'équipement de base ont augmenté de 0,5 % en glissement mensuel, montrant la résilience des investissements des entreprises. L'indice Nasdaq a mené la hausse des principaux indices boursiers, le marché attendant la décision sur les taux de la Réserve fédérale américaine qui sera annoncée à 2h00 heure de Pékin le 29 octobre, tandis que les résultats financiers de Microsoft et Alphabet seront également au centre de l'attention. Impact sur le marché L'amélioration de la confiance des consommateurs et les données sur les dépenses en capital indiquent que, malgré le coût élevé de l'emprunt, l'économie américaine conserve son dynamisme. Cependant, l'indice des attentes n'est que de 72,6, montrant que les consommateurs restent prudents quant à l'avenir, et une enquête du Conseil des grandes entreprises mondiales révèle que les ménages prévoient de réduire certaines dépenses en services et biens durables au cours des six prochains mois. Pour le marché des cryptomonnaies, de plus en plus sensible aux données macroéconomiques, les indications de politique monétaire de la Fed détermineront si les actifs à risque peuvent poursuivre leur récente reprise. Le Bitcoin oscille autour de 80 683 dollars, en hausse de 0,50 % sur 24 heures ; l'Ethereum est à 2 344 dollars, en hausse de 0,63 %. La capitalisation totale des cryptomonnaies est d'environ 2,72 billions de dollars, en baisse de 2,00 % sur 24 heures. Les zones de liquidation intenses au-dessus de 81 200-81 700 dollars pour le BTC et 2 365-2 380 dollars pour l'ETH pourraient provoquer de la volatilité. Il est à noter que les données de Glassnode montrent que le coût moyen consolidé des trésoreries Bitcoin des entreprises est d'environ 80 200 dollars, le coût moyen de Strategy est de 75 446 dollars, le prix actuel étant légèrement supérieur à ces niveaux. Les résultats financiers technologiques et les dépenses en IA sont au centre de l'attention #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Je pense que le plus remarquable dans ce bilan de SK海力士 n'est pas seulement le chiffre d'affaires record, mais que l'IA est en train de remodeler la logique de rentabilité de l'industrie du stockage.
Avec l'expansion continue des grands modèles d'IA, la demande des centres de données pour la HBM et la DRAM haute performance ne cesse de croître. Les puces de stockage passent d'un secteur cyclique à une composante essentielle de l'infrastructure IA.
Trois logiques clés se cachent derrière cela :
1️⃣ La demande en IA continue de croître : plus la puissance de calcul est élevée, plus les exigences en stockage à haute bande passante sont importantes, la HBM devenant la principale bénéficiaire.
2️⃣ Les produits haut de gamme augmentent les profits : comparés au stockage traditionnel, les produits à forte valeur ajoutée comme la HBM devraient améliorer la structure des produits et la rentabilité.
3️⃣ La dynamique offre-demande influence la valorisation : si la demande IA reste plus forte que la croissance de l'offre, la capacité de fixation des prix et la marge bénéficiaire des fabricants de stockage devraient se maintenir.
Mais il faut noter qu'un record de résultats ne garantit pas une hausse continue du cours de l'action. Le marché valorise les attentes futures ; si la forte croissance est déjà pleinement intégrée, même un bon rapport financier peut entraîner une prise de bénéfices.
Mon avis : le stockage IA reste une piste centrale à suivre, mais plus important que de courir après les résultats trimestriels, c'est d'observer les commandes HBM, l'expansion des capacités, les prix des produits et les prévisions de profits futurs.
Les résultats déterminent les fondamentaux, les attentes déterminent la valorisation, et les capitaux déterminent la trajectoire à court terme du cours de l'action. $SKHYNIX #宇树上市后连续回落，估值如何定价？
À ce sujet, les haussiers estiment que la valorisation est trop élevée, avec un risque de chute à tout moment ; les frais pour les baissiers sont trop élevés, ce qui rend la position difficile à maintenir (le capital peut être entièrement perdu en un mois). Les baissiers évitent le risque à court terme et l'ampleur de la baisse sera contrôlée (les institutions se regroupent, la valeur a déjà augmenté de plus de 50 % depuis le point bas, elles ne se désintégreront pas facilement).Google Cloud a lancé la version preview de son service de garde de Bitcoin, permettant aux institutions de signer des transactions sans détenir la clé privée complète.
Cette nouvelle n'a pas fait beaucoup de bruit, mais elle est plus importante que la plupart des « hausses soudaines de certaines cryptomonnaies ». Elle résout la partie la plus complexe et pénible pour les institutions entrant sur le marché : la gestion des clés privées.
D'abord, ce qu'elle fait. Les institutions déposent leurs actifs dans l'environnement Google Cloud, la signature est réalisée de manière distribuée, aucune partie seule n'a accès à la clé privée complète. Les vieux problèmes comme la perte de clé, la malveillance interne ou la compromission d'un point unique sont ainsi atténués par des moyens techniques. Pour un fonds traditionnel gérant des dizaines de milliards de dollars, c'est une condition sine qua non pour pouvoir toucher au $BTC, pas un simple avantage.
Mais je ne vais pas seulement en faire l'éloge. Le revers de la commodité de la garde, c'est le transfert de contrôle. En confiant la clé au fournisseur cloud, on passe de « prendre soi-même le risque » à « faire confiance à une entreprise pour ne pas se tromper, ne pas être piratée, et ne pas geler vos actifs à un moment donné pour des raisons de conformité ». Les leçons des dix dernières années dans l'industrie de la garde sont essentiellement résumées dans cette phrase.
Un autre point souvent négligé : le fait que les fournisseurs cloud proposent des services de garde signifie que l'entrée des actifs sur la blockchain se concentre entre les mains de quelques géants. Cela représente un glissement lent mais certain de la narration décentralisée du $BTC, une direction qu'il faut garder en mémoire.
À court terme, cette nouvelle n'a presque aucun impact direct sur le prix, ce n'est pas un événement d'achat mais un événement d'infrastructure. Le véritable impact se verra dans la structure des capitaux dans deux à trois ans.
C'est une bonne nouvelle, mais ne la prenez pas comme un signal haussier. Ce qui change, c'est qui est qualifié pour entrer sur le marché, pas combien ça va monter demain. $UNITREE #宇树上市后连续回落，估值如何定价？
#宇树科技Q3财报
Le chiffre d'affaires a explosé de 70 %, le bénéfice net a été directement réduit de moitié ! Leader des robots humanoïdes, cachant un piège de croissance du chiffre d'affaires sans augmentation des bénéfices
Le rapport trimestriel Q3 d'Unitree dévoile complètement les douleurs de croissance des actions de croissance : chiffre d'affaires trimestriel de 665 millions de yuans, en hausse de 69,93 % en glissement annuel, cumul des trois premiers trimestres en hausse de 55,71 % ; mais le bénéfice net attribuable aux actionnaires s'élève à seulement 113 millions de yuans, en baisse de 17,37 % en glissement annuel, et a chuté de près de 50 % par rapport au trimestre précédent, la taille a augmenté mais le bénéfice a été directement réduit de moitié.
Trois raisons principales : le coût des composants en amont tels que les moteurs et les capteurs augmente plus rapidement que le chiffre d'affaires, la marge brute continue de se réduire ; le déploiement des canaux à l'étranger et les investissements en R&D sont libérés de manière concentrée, les dépenses augmentent fortement ; les modèles d'entrée de gamme à bas prix tirent vers le bas la rentabilité globale, les projets B2B à forte marge ont des cycles de livraison longs, la reconnaissance des revenus au T3 est relativement faible.
Sur le marché, le prix actuel d'UNITREE est d'environ 97 dollars, en baisse depuis un sommet de 104,79 dollars, la tendance à court terme est faible. La résistance clé à la hausse est à 104 dollars, le support fort à la baisse est à 91 dollars, une rupture pourrait entraîner une descente vers la zone des 80 dollars.
À court terme, le grand écart des bénéfices devrait probablement peser sur le sentiment, le marché est plutôt baissier ; mais les robots humanoïdes en sont encore à un stade précoce de l'industrie, la forte croissance du chiffre d'affaires confirme la dynamique des ventes des produits, la baisse des bénéfices est un phénomène temporaire lié à la phase d'expansion, une fois la taille atteinte, une reprise est possible.
En termes d'opérations, ne pas courir après les hausses, une pression au-dessus de 100 dollars peut être une opportunité de vente légère ; envisager un achat à bas prix après stabilisation autour de 91 dollars.
Pensez-vous que ce rapport financier marque la fin des mauvaises nouvelles ou le début d'une baisse ? Laissez votre avis dans les commentaires1. Divergence actuelle : résultats en hausse, cours de l'action en baisse
Au troisième trimestre, le taux de bonnes nouvelles dans le secteur des semi-conducteurs est de 89 %, Changxin Technology est passé d'une perte de 5,2 milliards à un bénéfice prévisionnel de 130 milliards, mais l'indice Wind des semi-conducteurs a chuté de plus de 45 % depuis son sommet, et le Sci-Tech Innovation 50 a annulé ses gains annuels pour devenir négatif.
2. Raisons de la baisse : triple pression
1) Les anticipations de resserrement de la Fed ont fait grimper les taux d'intérêt, comprimant la valorisation des actions technologiques ; 2) L'augmentation massive des dépenses en capital de Meta a suscité une panique "d'où vient l'argent", le Philadelphia Semiconductor Index a chuté de 6,72 % en une journée ; 3) Désendettement de fin de trimestre et ventes concentrées de positions surchargées.
3. Analyse technique : ajustement proche de la complétude
En revoyant les 10 cycles depuis 1994, l'ajustement moyen à moyen terme représente 11 % de la hausse précédente. Cette fois, le Philadelphia Semiconductor Index a reculé d'environ 29 %, atteignant 9,2 % de la hausse précédente, la valorisation relative est revenue à un niveau historiquement bas.
4. Perspectives : l'ajustement pourrait être une pause
La tendance de l'industrie de l'IA n'a pas été infirmée, la banque centrale sud-coréenne affirme que le cycle haussier des semi-conducteurs se poursuivra. La correction du marché américain pourrait être proche de la fin, tandis que le marché chinois valorise les résultats du troisième trimestre plutôt que de suivre la panique américaine.
5. En résumé
La chute brutale à court terme libère la pression de survalorisation, la tendance à moyen terme de l'IA reste inchangée, l'ajustement est plus probablement une pause dans la hausse. Surveillez deux indicateurs clés : le prix des puces mémoire et le taux d'utilisation de la capacité CoWoS de TSMC. #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Pour juger si l'on peut conserver $ETH, il est plus rapide de regarder le ratio ETH/BTC que le prix en dollars. ETHUSDT en perpétuel 100x long, ouvert à 2320,52, marque à 2328,82, +35,76%.
Si $BTC faiblit en même temps mais que ETH baisse moins, cela signifie que les fonds se déplacent vers ETH, ce trade est "vraiment fort" ; si c'est juste une hausse générale entraînée par BTC, alors le gain est emprunté, dès que BTC s'arrête, ETH s'éteint en premier, il faut vite clôturer.
La logique sous-jacente de ce trade est la première : lors d'une rotation interne des principales cryptos, ETH, en tant que deuxième plus grand pool de liquidité, capte en premier les fonds débordants, avec une plus grande élasticité que BTC. Le rendement du staking lui donne une ancre de valorisation que les autres cryptos n'ont pas — un actif générant des intérêts, qui est le premier à être réévalué dans un contexte de baisse anticipée des taux d'intérêt réels.
Exécution : si le ratio se renforce, garder jusqu'à 2400 ; si le ratio faiblit, réduire de moitié à 2350. Ne regardez pas seulement le prix en dollars. $ZEC
#10月FOMC利率决议即将公布 Contexte macroéconomique : la « pause hawkish » est la référence, décembre est la véritable carte
L'immobilisme d'octobre est déjà totalement intégré (probabilité de 91 %), la déclaration elle-même ne provoquera pas de volatilité. Le véritable enjeu est de savoir si Walsh prépare le terrain pour une hausse des taux en décembre.
La probabilité d'une hausse de 25 points de base en décembre est montée à environ 68 % (intervalle de 67,5 % à 68,9 %). Le marché ne négocie pas une « fin du resserrement », mais une « pause hawkish » — une pause d'abord, en gardant l'option d'un renforcement en décembre.
Les anticipations d'inflation se détériorent : l'enquête d'octobre de l'Université du Michigan montre que les anticipations d'inflation à long terme sont passées de 3,4 % à 3,5 %, celles pour l'année à venir de 4,6 % à 4,7 %, toutes deux au plus haut depuis mai. 69 % des consommateurs s'attendent à une hausse des taux dans l'année à venir, un record depuis avril 2023. Cela signifie que la Fed n'a aucune raison d'émettre un signal dovish dans sa déclaration.
Une autre variable sous-estimée est l'aspiration de liquidités par les IPO liées à l'IA : l'IPO d'Anthropic est en soumission publique, Broadcom a conclu un accord de financement de 63 milliards de dollars avec plusieurs banques pour acheter des équipements IA et les louer à Anthropic, l'augmentation de capital de 25 milliards de dollars de Meta a été sursouscrite cinq fois. Les fonds à appétit pour le risque se détournent des cryptomonnaies vers les marchés primaires et secondaires de l'IA, BTC manque de voie de bénéfice dans ce mix. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $ZEC Le débriefing de ce soir est arrivé, analysant sous les angles des actualités macroéconomiques, des flux de fonds ETF, du volume des transactions au comptant, du volume des positions ouvertes (OI) des contrats, des ordres d'achat et de vente actifs, des liquidations à découvert ainsi que des transactions des baleines.
Cette hausse de BTC est très probablement poussée par des achats à court terme dans un contexte d'amélioration de l'appétit pour le risque, le rachat des positions courtes pourrait encore amplifier la hausse
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $SUI Sui se prépare pour une poussée verticale massive alors que les acheteurs défendent le plancher
Une dynamique haussière explosive se prépare rapidement pour une cassure majeure
Zone d'achat : 0.9100 - 0.9177
Ep : 0.9150
Tp : 0.9900
Sl : 0.8850
Allons-y $SUI
#OKXOrbitTopics .$DOS 172% de bénéfices flottants suspendus là, je suis même plus nerveux qu'en cas de perte. Effet de levier 20x, ouvert à 0,2984, maintenant à 0,3256, ça semble être un gain, mais plus cette mèche supérieure est longue, plus je panique.
Je connais trop bien la nature des altcoins — ils montent de façon irrationnelle, et chutent encore plus irrationnellement. +57% en 7 jours, aujourd'hui +32% en une journée, ça a grimpé jusqu'à 0,3333 puis est redescendu. Ce genre de mouvement, une bougie baissière en plus est tout à fait normale. Avec un effet de levier 20x, une simple mèche de 5% peut réduire considérablement les profits.
Donc la stratégie est simple : protéger le capital d'abord, ne jamais être gourmand. Si ça casse 0,31, je retire la moitié, le reste je le surveille à 0,30. $BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 La veille de la décision de la Fed, les fonds ne sont pas sortis du marché, ils ont simplement changé de place. Les ETF de $BTC et $SOL continuent de perdre des fonds, tandis que $ETH connaît une accumulation silencieuse — ce n’est pas un retrait, mais une rotation précise des secteurs. Regardons d’abord le point le plus contre-intuitif : le marché interprète généralement cette phase comme une "recherche de sécurité", mais les données des ETF racontent une autre histoire. Un véritable retrait global entraînerait une sortie nette synchronisée des trois principaux actifs, or actuellement seul $ETH absorbe des fonds. En d’autres termes, l’argent n’a pas diminué, il a juste changé de propriétaire. Cette distinction détermine l’ordre de résilience après la décision. Pourquoi $ETH est-il choisi en premier ? La préoccupation autour de $BTC concerne la trajectoire des taux d’intérêt — c’est l’actif le plus sensible à la macroéconomie, une réduction de position avant la décision relève d’une gestion typique des anticipations, et non d’un pessimisme fondamental. La logique de $SOL est plus simple : sa forte volatilité fait qu’il est le premier à être vendu lorsque l’incertitude augmente, le retrait des fonds est une réaction réflexe, pas un jugement de valeur. Ainsi, les fonds se dirigent naturellement vers la position "qui a à la fois une valeur d’allocation et n’est pas surévaluée". Ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas la hausse ou non des taux, mais vers quel camp l’émotion bascule après l’annonce. C’est le point de divergence central du texte : la décision elle-même est une variable connue, la réaction du marché est la variable inconnue. Si le résultat est positif, les fonds de retour renforceront en priorité la force relative de $ETH ; si le résultat est négatif, la pression vendeuse se poursuivra, et le marché devra faire un nouveau tri. Aucune des deux voies ne soutient l’idée de "parier à l’avance sur la direction". Voici un signal que la majorité sous-estime : les ETF Le mur des 80 000 a changé de nature — auparavant c'était l'objectif des positions courtes, maintenant c'est le plancher de cette position. $BTC perpétuel 100x long, ouverture à 80 046,4, marqueur à 80 467,9.
Le renversement attaque-défense est le signal de position le plus fiable : si le prix atteint le mur sans le traverser et est repoussé par les acheteurs, cela signifie que le mur est solide ; une fois que le mur tient, il passe de « cible » à « support ». Cette position a été prise à 80 046, juste au-dessus du mur, l'espace à la baisse est limité par le mur, tandis qu'à la hausse il y a de la place jusqu'à 81 000, puis 82 000, ce qui offre un avantage en termes de probabilité.
Signal de trade : stop loss sous 80 046 (c’est-à-dire sortir si le prix retombe dans le mur), premier objectif à 81 000 avec réduction de moitié, puis 82 000 avec une autre réduction, et clôture à 83 000.
Le mur tient, la direction est claire. S’il ne tient pas, sortez immédiatement. $ETH $ZEC
#10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降
Le chef a quelque chose à dire
Le rapport financier du troisième trimestre de Robinhood est sorti. Le chiffre d'affaires s'élève à 1,424 milliard de dollars, en hausse de 12 % sur un an, un record trimestriel. Mais le bénéfice net est de 476 millions, en baisse de 14 % sur un an, avec un bénéfice par action inférieur aux attentes.
Ce qui mérite le plus d'attention, c'est le changement dans la structure des transactions. Les revenus des transactions en crypto ont chuté de 55 % sur un an, ne représentant que 120 millions. Mais les revenus des contrats d'événements ont atteint 173 millions de dollars, soit 6,4 fois ceux de la même période l'an dernier, compensant directement le déficit des transactions en crypto.
Je pense que ce rapport reflète un changement dans la direction des fonds des investisseurs particuliers. Le marché des cryptos a été morose au troisième trimestre, avec un volume de transactions en baisse, la chute des revenus crypto de Robinhood était inévitable. Mais les particuliers ne sont pas partis, ils ont simplement déplacé leur argent vers les marchés de prédiction. Certains dans les commentaires craignaient une baisse de l'activité, les données confirment cela, mais avec un changement de secteur.
Sur le marché, HOOD a augmenté de 4,21 %, xHOOD de 4,39 %. Le chiffre d'affaires atteint un nouveau sommet, et avec l'explosion des nouvelles activités, les fonds ont donné un retour positif.
Pour la crypto, c'est un signal d'alerte. Les fonds des particuliers sont détournés vers les marchés de prédiction, la pression d'achat sur le marché du Bitcoin est plus faible. Hier soir, une chute a eu lieu, maintenant il faut voir si le seuil des 80 000 tiendra. S'il ne tient pas, une correction plus profonde est à prévoir, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre dans la panique, placez bien vos ordres stop.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut absolument placer vos ordres stop, bonne chance. $BTC $ETH $ZEC Une baleine maintient des positions courtes triples malgré 16,93 M$ de pertes ! 🐋
Une baleine est en position courte sur BTC, ETH et SOL avec un effet de levier de 5x à 7x. Malgré 16,93 M$ de pertes non réalisées, 11,31 M$ de frais de financement ont réduit la perte nette à environ 5,61 M$.
* BTC : 10,59 M$ de perte, 3,17 M$ de financement collecté.
* ETH : 1,55 M$ de perte, 4,3 M$ de financement collecté.
* SOL : 4,77 M$ de perte, 3,83 M$ de financement collecté.
Mon avis : Cette baleine parie sur un repli futur du marché tout en gagnant des frais de financement. Une marge profonde offre une marge de manœuvre, mais un maintien prolongé #La croissance de l'activité commerciale de Robinhood peut-elle se poursuivre ? $XRP｜30 jours en baisse de 39,49 % 24 heures en hausse de 0,85 %. L'argent est entré puis est reparti : net entrant en 1 heure 5,745,600, sortie en 4 heures 19,157,300, en 8 heures 24,091,800 partis, il ne reste qu'un net de 13,860,100 en une journée. Volume d'échange 2,27 milliards, baisse de 39,49 % en 30 jours, la plus forte contraction du marché. Cet après-midi, il a grimpé à 1,331 puis n'est pas redescendu, tombant à 1,313. $ZEC｜Entrée de 220 millions en 15 jours, hausse de 2,02 %, positions courtes liquidées pour 6,742,000, positions longues seulement 1,288,900. Mais l'argent ne circule pas ainsi : sortie nette en 4 heures de 50,369,800, en 8 heures 60,203,200, il ne reste qu'un net de -1,421,200 en une journée ; sur une période plus longue, c'est l'inverse, 220 millions entrés en 15 jours, 119 millions en 1 semaine. Après avoir atteint 1,318,15, le marché est descendu, à 2,95 % en dessous du pic. $DOGE｜Sortie de 8,548,500 en 24 heures, volume d'échange 876 millions, augmentation de volume de 11,93 %, hausse de 2,21 %. L'argent s'en va : sur 13 fenêtres, seulement 5 minutes ont vu des entrées, sortie de 8,548,500 en 24 heures, 160 millions en une semaine, contraction de volume de 34,22 % en 30 jours. Positions courtes liquidées pour 853,600, plus du double des positions longues à 388,200. Cet après-midi, le marché a grimpé à 0,0804 puis n'a pas redescendu.#10月FOMC利率决议即将公布
Les données peuvent mentir, les probabilités peuvent mentir, mais les prix donnés par le marché ne mentent pas.
Je pense personnellement que la probabilité d'une hausse des taux de 6 % par la Fed est plutôt faible, cette fois la probabilité d'une hausse est d'au moins 15 %.
Pourquoi ?
Tout dépend du pétrole, le prix du pétrole a déjà atteint un niveau très élevé et y est resté longtemps.
Cela montre que le conflit entre les États-Unis et l'Iran ne s'est pas réellement apaisé, ce ne sont que des apaisements sur le plan médiatique.
Les États-Unis ont déjà connu plusieurs crises à cause du pétrole, je pense que la Fed en tirera les leçons, elle n'attendra pas que le prix du pétrole devienne incontrôlable pour augmenter les taux.
Par conséquent, je pense que la probabilité de cette hausse est très, très élevée.
J'ai actuellement placé un ordre de prévision à 3 000 à 5 %, si cet ordre n'est pas exécuté avant 11h30, je placerai un ordre entre 6 % et 7 %.
Je pense que cela vaut la peine d'essayer. $INIT Ceux qui sont actuellement sans position et veulent entrer, écoutez bien : 1276 est déjà une zone de profit flottant, ce n'est pas un point d'entrée.
Les signaux ne sont pas faits pour que l'on suive aveuglément. Le coût de cette position est 1202.72, si vous suivez maintenant à 1276, le stop loss doit être relevé, ce qui dégrade immédiatement le ratio risque/rendement — pour une même correction, qui sera liquidé en premier, vous ou moi, la réponse est évidente.
Si vous voulez entrer, attendez la correction entre 1240 et 1255, placez le stop loss en dessous de 1202, les objectifs restent 1300 et 1350. Je ne recommande pas de suivre directement au-dessus de 1276.
Pour ceux qui ont déjà une position : tenez bon, réduisez de moitié à 1300. Pour ceux sans position : attendez la correction, ne soyez pas pressés. Les positions achetées à un prix élevé sont difficiles à tenir à la hausse et provoquent la panique à la baisse, ce qui fait mal dans les deux cas. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Le secteur du stockage est vraiment en plein essor, SK Hynix dépasse largement les attentes, et tout le monde parie généralement sur de bons résultats pour SanDisk. Cependant, lorsque le consensus est trop unanime, il faut plutôt se méfier d'une prise de bénéfices qui pourrait faire chuter le cours.BTC est de retour à 81 000, mais les fonds ne se dirigent que vers deux points d'entrée
$BTC se négocie actuellement autour de 80 800, en hausse d'environ 1,6 % sur 24 heures. Hier, les produits au comptant ont enregistré une entrée nette de 176 millions de dollars, les principaux produits en captant 151,5 millions, un autre 24,5 millions, le reste étant nul. Sur deux jours, le flux net de retour s'élève à 286 millions, le cumul d'octobre réduit la sortie nette à environ 26 millions. Cependant, la zone de coût historique supérieure reste à digérer, cette année le prix a été bloqué deux fois dans cette zone.
$ETH autour de 2 350, en hausse d'environ 2 %. Les produits associés ont enregistré une sortie nette de 60,2 millions hier, les principaux produits représentant 93,3 millions. La zone 2 310–2 328 est une zone de chevauchement des coûts en chaîne, de la moyenne mobile exponentielle à 200 jours et des coûts des gros porteurs, le prix n'a pas été cassé, le carnet d'ordres montre un soutien, mais les produits se retirent.
$SOL autour de 101, en hausse d'environ 1 %. Les produits associés ont enregistré une sortie nette quotidienne de 19,155 millions, entièrement provenant d'un produit institutionnel, la plus grande sortie quotidienne depuis décembre 2025. Le seuil des 100 dollars tient difficilement, la continuité des achats est insuffisante.
En résumé : la fenêtre politique se concrétise ce soir, la probabilité de maintien est de 92 %, le chemin futur reste attendu à la hausse. BTC est soutenu par deux points d'entrée, ETH lutte dans la zone de coût, SOL n'a même pas ouvert de point d'entrée côté produit.
Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $SOL Mise à jour de la position du grand leader du classement OKEx ! La divergence des positions short est évidente, la position short ETH réalise un gros profit pour compenser les pertes latentes des autres
Surveillance récente de la première place du classement des profits sur 30 jours d'OKEx, avec une position réelle en même temps sur SOXL, ETH et BTC en positions short multiples, la divergence des gains et pertes est énorme, s'appuyant sur le profit élevé de la position short ETH pour couvrir les pertes des deux autres actifs.
📊 Analyse complète des positions
✅ Position short SOXL｜8X de la totalité
Position : 25000 SOXL
Prix d'ouverture moyen : 100.53U
Prix de marquage : 103.75U
Profit et perte non réalisés : -80648.51U, rendement -25.67%
Marge : 324218.75U, taux de marge de maintenance 586.10%
✅ Position short ETH｜32X de la totalité
Position : 3000 ETH
Prix d'ouverture moyen : 2466.36U
Prix de marquage : 2327.67U
Profit et perte non réalisés : +416057.55U, rendement +179.93%
Marge : 218219.06U, taux de marge de maintenance 586.10%
✅ Position short BTC｜50X de la totalité
Position : 150 BTC
Prix d'ouverture moyen :
Prix de marquage :
Profit et perte non réalisés : -291386.57U, rendement -123.61%
Marge : 241545.3U, taux de marge de maintenance 586.10% ETH, SOL, OKB sont toutes des blockchains publiques avec des fondamentaux :
$ETH est actuellement le cas typique avec les fondamentaux les plus solides et un prix le plus faible. Le report de Glamsterdam, un flux sortant de 1,08 milliard pour l'ETF ce mois-ci, un RSI à 37, mais un taux de staking à 35,9 %, un TVL de 49,2 milliards, et des stablecoins à 143,5 milliards, ces bases restent intactes.
ETH tient fermement la zone de coût à 2310 et la EMA 200 jours (2328) comme point critique, RSI à 38 légèrement faible sous la EMA 50 (2453), une cassure sous 2328 indique une faiblesse, une tenue au-dessus de 2453 indique une force.
$SOL est le seul des trois à avoir réalisé une mise à niveau concrète. Activation du réseau principal Alpenglow, confirmation finale en 150 millisecondes, coût des validateurs réduit de 60 %, ce sont des éléments qui peuvent être inscrits dans son fossé défensif. Le prix est maintenu sous 100 par la pression macroéconomique, mais le récit on-chain est le plus clair.
SOL est suspendu entre les supports EMA 200/100 jours à 98,2-100,3, RSI à 34,5 en survente profonde proche d’un croisement mort, une tenue au-dessus de 106 est nécessaire pour reprendre la domination.
$OKB suit une voie composite de « token de plateforme + gaz de blockchain publique », mais c’est devenu un token sans gestion, avec un volume journalier de plus de 700 000 dollars, les teneurs de marché sont même trop paresseux pour placer des ordres. OKX a également obtenu un investissement stratégique avec une valorisation pré-financement de 25 milliards.
OKB oscille dans une fourchette haute entre 93-95, RSI horaire proche de la surachat sans volume, une cassure sous 93 indique une faiblesse avec un repli vers 87-88 (ligne des 200 jours), une tenue au-dessus de 95,6 est nécessaire pour viser 110. $SPCX #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议
Revenus en forte hausse de 161 % + fusion attendue avec Tesla ! Pourquoi le cours de l'action ne cesse-t-il de baisser, quel piège se cache-t-il ?
Les fondamentaux de SpaceX au T3 explosent : chiffre d'affaires total de 14,58 milliards de dollars, en hausse de 161 % sur un an, le département super-intelligent réalise pour la première fois un bénéfice opérationnel de 431 millions, prévision de chiffre d'affaires pour le T1 2027 entre 33 et 37 milliards de dollars, écrasant directement les attentes du marché à 22 milliards. Ajoutez à cela la commande à long terme de puissance de calcul de 120,5 milliards de dollars d'Anthropic, 13,6 millions d'utilisateurs de Starlink en hausse de 89 % sur un an, ainsi que Dan Ives affirmant que la probabilité de fusion avec Tesla est de 80 % à 90 %, une avalanche de bonnes nouvelles.
Mais le marché reste faible. Sur le graphique 4 heures, le cours actuel est à 143,77 dollars, en recul depuis un sommet à 176,28, les moyennes mobiles à court terme sont en configuration baissière, le MACD affiche des barres vertes persistantes, le KDJ tourne à la baisse, la tendance à court terme est faible. Première résistance à 162,41 dollars, support solide à 140,51 dollars, une cassure ouvrirait un espace de baisse plus important.
Les risques ne sont pas à négliger : volume des échanges d'actions tokenisées en chute de 62,7 %, manque de force d'achat des fonds actifs ; les investissements massifs en AI n'ont pas encore produit de retours, les controverses sur la sécurité nationale liées au contrôle d'Elon Musk restent un sujet sensible.
En termes d'opérations, il ne faut pas acheter à l'aveugle pour l'instant, envisager un achat à bas prix une fois que le cours se stabilise au-dessus de 140 dollars, et tenter une position courte légère autour de 160 dollars.
Pensez-vous que SpaceX pourra revenir à ses sommets ? Discutons-en dans les commentairesLe 28 octobre, selon les données « Fed Watch » du CME, à seulement 4 heures de la publication de la décision du FOMC, les traders parient davantage sur une non-hausse des taux ce mois-ci, la probabilité que la Fed maintienne ses taux inchangés en octobre atteignant actuellement 90,6 %.
Cependant, le marché parie également sur une hausse des taux en décembre, avec une probabilité de 78,4 % d'une augmentation de 25 points de base. La probabilité d'absence de hausse n'est que de 13,6 %.🚀 Squeeze court avant le FOMC ?
📈$BTC 80,9K $ (+1,2 %) | ETH 2 353 $ (+2 %) 🔥 149M $ de liquidations | 67 % de positions courtes
📊 Flux ETF : $BTC +110M $ | ETH -88,58M $ ⚠️ Prime négative Coinbase = demande au comptant faible
🎯 Niveaux clés :
* BTC : S 79,5K $ | R 81,3K $
* ETH : S 2,3K $ | R 2,364K $
🚨 Rebond de soulagement ou inversion de tendance ? FOMC = catalyseur clé !
#OctFOMCDecisionDueSoon $ENA vient de lancer Earn+ avec un rendement annuel allant jusqu'à 12 %.
Ça semble être de l'argent facile jusqu'à ce que vous réalisiez qu'il y a environ un effet de levier de 11x derrière.Apprendre chaque jour, améliorer la cognition, je veux gagner de l'argent dans la limite de ma cognition 💰
Risque de queue longue : en essence, cela fait référence à la partie extrême de la distribution de probabilité (généralement au-delà de 3 écarts-types), où un cygne noir macroéconomique soudain, une série de liquidations en chaîne ou une défaillance du système provoquent l'effondrement instantané de la microstructure du marché, une épuisement total de la liquidité, entraînant ainsi des pertes dévastatrices bien supérieures aux attentes normales de gestion des risques.
Revenons au marché des décisions de taux de la Fed d'octobre de la saison 3 du prophète OKX, comment acheter pour maximiser les points ?
Le marché s'attend majoritairement à ce qu'il n'y ait pas de hausse ce soir, tout le monde se presse sur le premier marché à haute liquidité (volume de transaction de 1,627,900) pour acheter Yes à 94¢ ; tandis que le second sous-marché « hausse de 25 points de base » n'a qu'un volume de 151,000, avec un prix manifestement en retard, No ne se vend qu'à 90¢.
Relation d'inclusion : Logiquement, « pas de hausse de 25 points de base » inclut strictement « maintien du taux inchangé », c'est-à-dire que l'achat de « hausse de 25 points de base - No (90¢) » a une probabilité de gain strictement supérieure ou égale à l'achat de « maintien inchangé - Yes (94¢) », mais à un coût inférieur de 4¢.
Comparaison des rendements : En combinant l'attente actuelle du CME sur les contrats à terme de taux à environ 90,6 % pour le maintien inchangé, 94¢ a déjà surévalué les cotes, tandis que 90¢ est juste proche de la juste valeur. Acheter directement au prix du marché pour 100 XP rapporte net 11,11 XP, soit 74 % de profit en plus que d'acheter à 94¢.
Quand j'aurai mes points de base garantis demain, je vais essayer en pratique.