Orbit Post Sitemap
#Doanh thu dịch vụ đám mây của Google tăng 82%, lợi tức đầu tư AI ra sao? $ZEC a testé à plusieurs reprises la zone de résistance précédente sans réussir à la franchir, la structure du marché a déjà donné un signal. Lors des poussées à la hausse, le volume ne suit pas, les ordres de vente sont lourds au-dessus, ce qui est typique d'une fausse hausse sans force. Une fois que la tendance s'inverse, la baisse est souvent plus rapide que la montée, il faut attendre une confirmation de faiblesse du côté droit pour suivre la tendance.
Le prix est actuellement autour de 1276,98, la baisse à court terme a déjà été largement digérée. Mais il faut faire attention, ce type d'actif à forte volatilité peut aussi rebondir fortement, pouvant remonter à tout moment en raison des mouvements du marché global. Il faut maintenant surveiller de près la capacité d'absorption du marché, dès que la tendance se stabilise, le rythme doit s'adapter. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Deux ordres de test inclus.
Un produit avec une forte probabilité de profit ne manque strictement pas d'utilisateurs.
Parce que les utilisateurs viennent d'eux-mêmes.
La vraie difficulté est : comment prouver que vous avez une "forte probabilité" ?
Je regarde généralement quatre choses : si le backtest est réel, si la gestion des risques est exécutable, si le trading en réel est cohérent, et si l'on reconnaît ses erreurs en cas d'échec.
Ce n'est pas un conseil en investissement.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 SanDisk a clôturé hier à 1 404,77, en hausse de 13,5 % sur trois jours de bourse. Le rapport financier sera publié après la clôture de la bourse de l'Est américain aujourd'hui, ce qui correspond à un peu après 4 heures du matin, heure de Pékin, avec une conférence téléphonique à 4h30. Pour ce qui est de dépasser les attentes, je pense que la probabilité est assez élevée. Wall Street estime le bénéfice par action autour de 46,4 dollars, tandis que la société prévoit entre 44 et 46. Depuis la scission en bourse de SanDisk, les revenus ont toujours dépassé la limite supérieure de leurs prévisions, au moins 5 fois vérifiables, avec un dépassement minimum de 2,8 % et un maximum de 24 %. Cette fois, avec un chiffre d'affaires d'environ 10,7 milliards et une marge brute de 85 %, on peut estimer un bénéfice par action d'environ 47, même si le chiffre d'affaires n'a pas encore atteint la limite supérieure de 10,8 milliards. Cependant, je pense que le dépassement ne sera pas aussi important que lors des précédentes fois. Le prix du NAND continue d'augmenter ce trimestre, mais pas aussi fortement que durant le premier semestre ; Samsung a indiqué que le prix moyen du NAND au troisième trimestre a augmenté de dix-sept à dix-huit points de pourcentage par rapport au trimestre précédent. Plus de la moitié du volume de SanDisk est sous contrat à long terme, donc la hausse des prix n'est pas entièrement répercutée. De plus, à partir de cet exercice, l'entreprise doit payer un impôt minimum de 15 %, alors que le taux effectif d'imposition était auparavant d'environ 12 à 13 %. Donc, j'estime à environ 60 % la probabilité de dépasser les attentes, pas 90 %. Pour le lendemain, c'est difficile à dire. Sur 6 rapports financiers de SanDisk, 4 ont vu une hausse le lendemain, 2 une baisse ; dans ces deux cas de baisse, le cours avait déjà beaucoup monté dans les 5 jours précédant le rapport, une fois de 14,7 %, une autre de 32,9 %. Cette fois, le cours a déjà augmenté de 13,5 % dans les trois jours précédant le rapport. Il y a aussi des contre-exemples : en avril de cette année, le cours avait monté de 17,6 % dans les 5 jours précédant le rapport, et a quand même augmenté de 8,3 % le lendemain. Ce trimestre, les concurrents dans le secteur du stockage ont publié..."97 % affichés à l'écran ne sont que des chiffres, 4,70 % est la réalité."
$OKB 20 fois plus, 106,91→112,16, +97,83 %.
Ne vous laissez pas tromper par les pourcentages. Avec un effet de levier de 20 fois, une hausse d'environ 4,91 % du sous-jacent génère ce chiffre comptable de 97 %. Inversement : si le prix baisse d'environ 4,70 % par rapport au prix marqué actuel, ce gain latent de 97 % disparaît instantanément.
La mort d'une position longue à fort levier n'est jamais un retournement de tendance, mais une oscillation. Une fluctuation normale du marché, une prise de bénéfices des acheteurs suffisent à transformer cette belle opportunité en air.
Ma logique d'opération n'a jamais été guidée par la cupidité. Il n'y a qu'une seule action : placer fermement le stop-loss au-dessus du prix de revient, transformant cette position en "un petit montant que la bourse me doit". Si elle ne part pas, fixer une échéance, car les frais de financement transformeront l'inertie en perte.
Survivre, c'est alors que les chiffres sont à vous. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Les transactions manquées ont un coût de 0
Mais sauter dans le train à tout prix pour suivre la tendance est imprudent, cela vous fera acheter au sommet, liquider à bas prix, et tout perdre.
Le marché ne manque jamais d'opportunités, ce qui manque c'est le capital, manquer une opportunité signifie juste ne pas gagner, mais l'imprudence peut vraiment être fatale【Des ordres de 170 millions de dollars ne rapportent que 119 000 dollars, le marché du pétrole brut de Hyperliquid est soupçonné de "mise en scène"】
Solidus Labs a découvert que du 8 au 10 mars, deux comptes Hyperliquid ont cumulé plus de 170 millions de dollars d'ordres anormaux sur les contrats de pétrole brut $BZ, avec des annulations d'ordres représentant environ 30 fois le volume réel des transactions inverses, et un profit déclaré d'environ 119 000 dollars en trois jours. La méthode typique consiste à placer d'abord de gros ordres de vente pour créer une pression de vente, puis à acheter discrètement de l'autre côté, pour annuler ensuite les ordres de vente une fois la transaction effectuée.
Actuellement, $HYPE étend ses activités des cryptomonnaies au pétrole, aux actions et autres actifs traditionnels. Plus le marché est grand, plus il est nécessaire que les traders croient que le carnet d'ordres reflète de véritables intentions d'achat et de vente. Si de gros ordres peuvent être utilisés pour effrayer ou inciter les autres à trader, les utilisateurs ordinaires ne font pas seulement face à la volatilité des prix, mais risquent aussi d'être induits en erreur par une liquidité fictive.
Hyperliquid a répondu que les ordres, annulations et transactions sont tous publiquement disponibles sur la blockchain, facilitant ainsi la vérification externe. Mais la transparence des enregistrements ne signifie pas que la manipulation peut être automatiquement empêchée ; Solidus n'a pas encore confirmé l'intention de manipulation des traders. Le véritable test est de savoir si la plateforme peut transformer ces enregistrements transparents en une régulation efficace. Si cela n'est pas bien géré, ce ne sera pas seulement la réputation des contrats pétroliers qui sera affectée, mais aussi la confiance du marché dans l'expansion des activités traditionnelles de Hyperliquid.Depuis que j'ai commencé les contrats avec 100 000, ma valeur nette a atteint plus de 30 millions, mon parcours dans le trading de cryptomonnaies ressemble à une histoire de roman ! Je partage mon expérience personnelle avec vous pour vous aider à réaliser vos rêves dans le monde des cryptos !
1. Si votre capital initial n'est pas très important, par exemple moins de 100 000, il suffit de saisir une grande fluctuation par jour, évitez d'être trop gourmand et de toujours être en position !
2. Lorsqu'il y a une grande nouvelle positive, si vous ne vendez pas le jour même, souvenez-vous de vendre à l'ouverture haute le lendemain, car la réalisation des bonnes nouvelles est souvent une mauvaise nouvelle.
3. Les informations et les jours fériés sont aussi très importants. En cas d'événement majeur, il faut ajuster à l'avance (réduire la position voire sortir complètement). D'après l'expérience, chaque événement majeur entraîne une forte volatilité, si vous ne pouvez pas anticiper la direction, attendez que le marché se manifeste et suivez la tendance !
4. La stratégie à moyen et long terme doit être d'entrer avec une petite position, en gardant assez de marge de manœuvre. Une gestion prudente est la meilleure stratégie, évitez les positions lourdes !
5. Le trading à court terme repose sur le suivi de la tendance, entrer et sortir rapidement, évitez la cupidité et l'hésitation. Cherchez les bons points d'entrée lors des grandes fluctuations, et si le marché est calme et peu actif, restez hors position et soyez patient.【La phase d'élimination des L2 : $LSK, $G Alpha vont bientôt fermer, 26 des 32 chaînes ne sont pas encore complètement terminées】
Une statistique suivant la progression de la fermeture des L2 montre : Lisk fermera le 31 octobre, Gravity Alpha fermera le 1er novembre ; parmi les 32 chaînes recensées, 26 ne sont pas encore complètement terminées, les utilisateurs ayant des actifs doivent retirer leurs fonds rapidement.
Le KOL crypto BITWU.ETH estime que la période la plus brillante des L2 s'étend de 2023 à fin 2024, le airdrop $ARB du 23 mars 2023 étant un tournant important. Depuis, les L2 fonctionnent essentiellement selon le même modèle :
1) Lancer d'abord une chaîne ;
2) Attirer les utilisateurs à exploiter les opportunités via des points, le cross-chain, les dépôts et les récompenses de trading ;
3) Collecter des données, obtenir des financements ;
4) Après le TGE, les utilisateurs et la liquidité s'en vont rapidement.
Il considère qu'après la commercialisation des L2, l'offre et la demande sont déséquilibrées, beaucoup de chaînes n'ont pas d'applications uniques, se contentant de reproduire les mêmes mécanismes DeFi, NFT et de points. Les L2 restantes peuvent être classées en trois catégories :
Premier rang : Base, Arbitrum
Deuxième rang : écosystème OP Stack, Mantle, Starknet
Gagnants spécialisés par application : Lighter, Unichain, InkOuverture en forte baisse des actions américaines ! Panique sur le marché, mais la tendance ne s'effondre pas ⚠️
Les actions américaines ouvrent directement en baisse de plus de 300 points
L'ensemble du marché est sous pression
BTC, ETH, altcoins subissent collectivement la pression
Mais retenez l'essentiel :
La baisse à court terme ne signifie pas que la tendance est complètement mauvaise !
Le marché est toujours contre-intuitif
Plus la panique collective est grande,
plus il est facile de voir un rebond supérieur aux attentes
Optimiste, mais jamais d'achat irréfléchi !
La meilleure stratégie actuelle :
Observer et attendre
Surveiller la force ou la faiblesse des actions américaines
Maintenir les supports clés de BTC et ETH avant d'agir
Deux scénarios pour le marché :
✅ Atténuation de la baisse des actions américaines → Le marché crypto amorce une reprise
❌ Poursuite de la baisse avec volume → Le marché continue de tester les creux
Mon avis personnel reste inchangé :
Plutôt haussier dans l'ensemble
Pas de poursuite désordonnée, gestion stricte des positions, bien placer les stops
Plus le marché est chaotique, plus il faut être prudent !
Êtes-vous actuellement en panique baissière ou attendez-vous un rebond après une survente ?
Simple enregistrement personnel du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement
$BTC $ETH
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Le même jour, deux actions tokenisées portant toutes deux l'étiquette d'infrastructure AI ont pris des directions complètement opposées. Sur OKX, XMRVL a chuté de 11,53 % en 24h, XORCL a augmenté de 8,23 % en 24h, alors que BTC n'a baissé que de 0,39 %. Ce n'est donc pas le marché global qui tire, ce sont ces deux-là qui évoluent de leur propre chef.
Du côté de Marvell, c'est une question d'actualité : selon Bloomberg, elle est en discussions approfondies pour acquérir la société de composants optiques Lumentum, une annonce pourrait être faite bientôt, mais pour l'instant ce n'est qu'un rapport, rien de finalisé. La première réaction du marché est une inquiétude concernant le financement et la dilution ; l'action Marvell a chuté d'environ 13 % sur le marché américain, tandis que Lumentum a au contraire gagné environ 6 %. La capitalisation boursière de Lumentum est d'environ 83 milliards de dollars, celle de Marvell environ 221 milliards de dollars, c'est un gros morceau, la question principale est donc d'où viendra l'argent.
Oracle fait exactement l'inverse : lors de sa journée investisseurs, elle a fixé un objectif de chiffre d'affaires total supérieur à 225 milliards de dollars pour l'exercice 2030, a annoncé un flux de trésorerie disponible positif au second semestre de l'exercice 2028, et un plafond de financement supplémentaire de 20 milliards de dollars entre 2027 et 2030. Lors de la dernière séance, l'action américaine a clôturé en hausse de 10,73 %.
Mon interprétation est que le marché ne renie pas l'IA, mais commence à vérifier les comptes 😅. Ceux qui expliquent clairement d'où vient l'argent sont suivis, ceux qui doivent dépenser beaucoup sont d'abord questionnés.
Selon toi, qui sera le prochain à se faire demander « d'où vient l'argent » ?Avec l'accélération de l'inflation globale et une inflation sous-jacente toujours élevée, la voie vers des conditions monétaires plus accommodantes semble moins évidente.
Le prochain mouvement dans la crypto pourrait dépendre de la manière dont les données à venir soutiennent des baisses de taux ou obligent les marchés à anticiper une Fed plus agressive. BTC oscille autour du seuil des 80 000, cette reprise pourra-t-elle se maintenir ?
📊 Aperçu du marché
BTC : 80 164 $ (24h -0,93 %), intervalle 4H 79 782 $ – 80 527 $
ETH : 2 325 $ (24h -0,93 %), intervalle 4H 2 305 $ – 2 335 $
1️⃣ Perspective Wyckoff
Le plus bas intrajournalier a touché 79 710 avant de rapidement remonter au-dessus des 80 000, effet ressort proche du support. Le volume sur 4H diminue modérément, la pression vendeuse montre des signes d’affaiblissement, mais avant de franchir la résistance à 80 500, il s’agit encore d’une phase d’accumulation avec oscillations, sans confirmation de fin de distribution.
2️⃣ Règle 2B
Les deux tentatives successives de casser le plus bas à 79 710 ont échoué, un schéma 2B est en formation. Si le prix rebondit à nouveau sans nouveau plus bas puis dépasse 80 500 avec volume, le signal de retournement sera validé ; en revanche, si le volume augmente en cassant 79 700, il faudra se méfier d’une fausse cassure qui deviendrait réelle.
3️⃣ Théorie de Dow
Les points hauts et bas à court terme sont 81 788 et 79 710, le prix oscille largement autour de 80K, la structure de tendance n’est pas rompue mais aucun nouveau sommet n’est confirmé. ETH fluctue en synchronie, la force relative n’est pas encore différenciée, c’est une phase typique d’attente de direction.
🛡️ Stratégie opérationnelle
80 500 / 81 800 sont des niveaux clés de résistance à surveiller, 79 700 est la ligne de vie à court terme, tant que la direction n’est pas claire, mieux vaut rester prudent #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Le rapport trimestriel Q3 de Strategy (anciennement MicroStrategy) sera publié ce soir. Le marché l'a déjà anticipé : le Bitcoin a augmenté d'environ 43 % au troisième trimestre, la société prévoit un gain non réalisé sur les actifs numériques d'environ 20,9 milliards de dollars, mettant fin à quatre trimestres consécutifs de pertes, avec une position stable à 848 500 BTC (prix moyen d'environ 75 400 $).
Le véritable point d'intérêt ne réside pas dans le "combien gagné", mais dans trois aspects :
1. Sous la comptabilité à la juste valeur, le prix du BTC détermine directement le compte de résultat, un bon rapport ne signifie pas un flux de trésorerie entrant ;
2. La récente suspension des achats de BTC et le rachat des actions privilégiées STRC indiquent que l'allocation du capital passe d'un "accumulation aveugle" à une "gestion prudente de l'effet de levier" ;
3. La prime de MSTR s'est réduite à environ 6 %, le marché commence à douter de la durabilité du "modèle de levier basé sur la thésaurisation de BTC".
L'impact sur le Bitcoin se divise en deux niveaux :
- Court terme : les attentes positives sont essentiellement digérées, si après le rapport MSTR n'élargit pas sa prime, le BTC manque de nouveaux achats à effet de levier, le seuil des 80 000 $ sera sujet à des fluctuations fréquentes ;
- Moyen terme : Strategy reste le principal indicateur haussier institutionnel, tant qu'elle ne vend pas ses BTC ni ne fait défaut sur ses actions privilégiées, elle reste un soutien au plancher du BTC ; si sa capacité de financement est remise en question, cela amplifie la correction.
En résumé : ce rapport est un "bull sur le papier", pas une "nouvelle munition". Pour que le BTC franchisse un nouveau palier, il faut compter sur les flux nets des ETF et les attentes de baisse des taux, pas sur le bilan de Saylor. $HYPE a franchi aujourd'hui les 90 dollars, avec une hausse de plus de 10 % dans la journée
J'ai ouvert une petite position à un prix moyen de 75, je ne m'attendais pas à faire un profit
La raison : ICE et Trade.xyz ont conclu un partenariat, prévoyant de lancer une plateforme de trading de contrats perpétuels destinée au marché américain après approbation de la CFTC
Cette plateforme est construite sur Hyperliquid, couvrant les actions, indices, matières premières, devises et actifs cryptographiques, avec un trading 24h/24
Si la CFTC donne son feu vert, Hyperliquid passera d'une plateforme de produits dérivés offshore à une partie de l'infrastructure de Wall Street
$HYPE, en tant que token natif d'Hyperliquid, ne bénéficie pas d'une prime émotionnelle, mais d'une réévaluation structurelle suite à l'ouverture d'une voie réglementaire
J'ai posté la semaine dernière pour entrer en position, je suis assez confiant que cette crypto, comme $OKB, s'améliorera de plus en plus
#HYPE#美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 Le bureau américain OCC, s'appuyant sur le cadre de la loi GENIUS, invite activement les banques communautaires locales à participer au secteur des stablecoins, pouvant postuler pour devenir des émetteurs et dépositaires de stablecoins ; le Canada améliore également en parallèle les règles de régulation des actifs cryptographiques de référence. Les deux régions nord-américaines avancent simultanément vers la conformité des stablecoins, ne réservant plus l'accès uniquement aux grandes banques et aux principales entreprises crypto.
✅ Logique favorable
1. Expansion des participants au secteur : les banques communautaires, profondément ancrées dans les petites entreprises locales et les clients régionaux, peuvent, en intégrant les stablecoins, offrir aux commerçants locaux des services de paiement sur chaîne et de règlement transfrontalier, comblant ainsi les marchés de niche non couverts par les grandes banques, élargissant davantage les cas d'usage des stablecoins.
2. Avantage naturel en matière de conformité : les banques communautaires disposent déjà de systèmes matures de KYC, de lutte contre le blanchiment d'argent et de gestion des risques de dépôt. Comparées aux projets purement crypto, elles satisfont plus facilement aux exigences réglementaires strictes telles que la réserve 1:1, la divulgation périodique et la garantie de rachat, réduisant ainsi les obstacles à la mise en œuvre réglementaire.
3. Accélération de la fusion entre finance traditionnelle et crypto : l'entrée de davantage d'institutions financières agréées favorise la confiance du marché envers les stablecoins et stimule le développement des RWA et des services de paiement sur chaîne. $BTC $ETH $ZEC Frères, ne me reprochez pas d'avoir une petite position et de gagner peu ! Tant que la direction est bonne, même si je gagne un ou deux yuans, c'est grâce à mes vraies compétences que je les arrache de la bouche des manipulateurs ! Je shorte en toute confiance, je shorte audacieusement !
Regardez le dernier marché, $ETH est à 2320.82, j'ai ouvert une position short à 2354, et mon profit flottant s'est encore élargi à 4,22 % ! Et ces petits investisseurs, que font-ils ? Regardez les données du bas, la part des haussiers a encore grimpé à 71 %, les baissiers ne sont plus que 29 %. Quelle mémoire de poisson, ça chute autant et ils osent encore foncer à fond, les manipulateurs adorent que vous soyez ces pigeons qui reprennent les positions !
Regardons de plus près l'intention réelle des gros acteurs :
Premièrement, la pression vendeuse en haut est écrasante. Surveillez bien le niveau 2320.84, il y a un énorme ordre de vente de 175,22 unités qui écrase tout. Dès que les haussiers osent pointer le bout de leur nez, ils se font immédiatement repousser.
Deuxièmement, les ordres d'achat en bas sont un leurre. À 2320.83, il y a bien 325,17 unités en ordre d'achat, plus que les ventes, mais regardez le prix, est-ce qu'il a monté ? Pas du tout ! C'est un appât que les gros acteurs placent en bas pour pêcher, créant délibérément l'illusion que le prix ne peut pas baisser pour tromper les petits investisseurs.
Troisièmement, la tendance est un canal descendant typique. Le système de moyennes mobiles écrase tout en haut, tous les faibles rebonds sont des faux signaux sans volume.
Ne soyez pas ce pigeon qui reprend les positions. Ma très petite position short est bien tenue, le prix de liquidation est loin, peu importe comment les gros acteurs secouent le marché, ils ne peuvent pas me faire sauter.
$BTC $ZEC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Les baleines Hyperliquid sont nettes vendeuses de $BTC pour la première fois depuis mars.
Ce groupe a réussi à prendre des positions longues au creux, mais leur positionnement a basculé la semaine dernière.
La question est de savoir s'ils anticipent un repli plus profond ou s'ils vont être squeezés si le prix remonte.Le taux de financement de 0,0013 %/heure est le chiffre qui m'importe le plus dans ce message. Sur le marché des contrats à terme, lorsqu'il y a une forte hausse soudaine, j'ai l'habitude de vérifier d'abord si le coût de la position a augmenté, un peu comme on regarde la prime ou la décote des contrats à terme sur matières premières, sans se focaliser uniquement sur la hausse du prix ; les mécanismes sont différents, mais les deux servent à faire les comptes d'un marché animé.
Cette fois, $LIT a augmenté de 6,49 % en une heure, avec un prix à 3,19 dollars. Je pense que ce seul taux de financement ne suffit pas à conclure que les positions longues sont déjà surchargées, une hausse rapide du prix ne signifie pas forcément que le sentiment de levier est excessif, ces deux aspects doivent être analysés séparément.
La différence entre les contrats perpétuels crypto et les contrats à terme traditionnels est que le taux de financement affecte en continu le coût des positions, et il peut varier. Le taux annualisé d'environ 11 % donné dans la source est simplement calculé à partir du taux actuel, ce n'est pas un coût verrouillé pour un an. Si le taux positif continue d'augmenter, alors le fardeau des positions longues qui suivent la hausse s'alourdira ; c'est mon hypothèse, pas un fait avéré. Une simple photo instantanée ne permet pas de voir ce qui a vraiment poussé cette hausse.
Cette vieille habitude que j'ai peut sembler un peu rabat-joie : face à une forte hausse, je regarde d'abord le coût, puis j'évalue la force ou la faiblesse. Y a-t-il des amis qui viennent aussi des marchés traditionnels ? Quand vous voyez une hausse en une heure, regardez-vous d'abord si le taux de financement peut se maintenir, ou vérifiez-vous d'abord les changements dans le volume des transactions et les positions ouvertes, et pourquoi ?À ce prix-là, j'achète les yeux fermés, le rapport financier est plutôt bon, c'est juste parce qu'ils ont investi dans SpaceX et se sont positionnés sur l'IA qu'il y a eu une grosse vente, ceux qui veulent vendre peuvent le faire, ce niveau est vraiment très attractif, je prévois de conserver GOOGL à 280 pour du moyen à long terme. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Commentaire rapide sur le marché américain en séance aujourd'hui (29.10.2026) : Google fait chuter le Nasdaq, l'argent change de camp frénétiquement
L'ouverture montre clairement : l'argent se retire des actions "brûlant de l'argent pour l'avenir" pour se diriger vers celles "avec des résultats, des rachats d'actions, une logique solide".
Dès la publication des résultats de Google, le marché a voté avec ses pieds, GOOGL à environ 283,6, chute de plus de 12 %, volume de transactions grimpant à 8,8 milliards, un volume que les petits porteurs ne peuvent pas générer. Le problème ne vient pas du chiffre d'affaires, mais du flux de trésorerie libre négatif pour deux trimestres consécutifs, les investissements dans l'infrastructure AI ne rapportant pas à court terme, les capitaux s'enfuient par précaution. GOOG est aussi à plat, laissant temporairement sa place de leader.
Mais le marché ne s'effondre pas complètement. Microsoft gagne près de 1 %, Apple est en hausse, Meta tient bon, Eli Lilly affiche une hausse de 8 %, ce qui montre que l'argent ne quitte pas le marché, il change juste de table. On passe des actions AI à forte dépense en capital et flux de trésorerie sous pression vers une croissance défensive avec une rentabilité plus certaine.
Le plus touché est ServiceNow, qui chute de plus de 22 %, la plus forte baisse intrajournalière depuis 2016, le secteur SaaS logiciel est sévèrement frappé aujourd'hui. Les stocks de stockage comme SanDisk et Micron sont aussi touchés, avec une nette divergence au sein des semi-conducteurs.
L'intuition des traders : ce n'est pas une vente massive indifférenciée aujourd'hui, mais une réduction précise des positions. Google a entraîné le Nasdaq dans la chute, mais Microsoft et Eli Lilly ont absorbé une partie de la liquidité.【Les contrats à terme du Nasdaq chutent de près de 1 %, la fête dépensière de l'IA commence à payer】
Les actions technologiques américaines sont en baisse, la cible pointée est combien l'investissement dans l'IA peut réellement rapporter. Le 29 octobre, les contrats à terme du Nasdaq 100 ont chuté d'environ 1 % à un moment donné, la société mère de Google, Alphabet, a perdu plus de 10 % en pré-marché, les performances des publicités de recherche principales étant inférieures aux attentes, et les investissements en IA continuent de grignoter les flux de trésorerie. Microsoft, en revanche, a progressé grâce à la croissance de ses activités cloud et à une forte génération de trésorerie ; bien qu'elle investisse aussi massivement dans l'IA, le marché commence à faire la distinction.
Cette pression de vente ne pèse pas seulement sur Google. Nvidia a chuté en pré-marché, AMD et Intel ont enregistré des baisses plus importantes, et les actions logicielles ont également subi des déceptions sur les résultats. Paradoxalement, le PIB américain du troisième trimestre a augmenté de 3,4 % et le PCE de base de 3,1 % en glissement annuel, l'économie et l'inflation restent solides, et les attentes de baisse des taux peinent à s'intensifier. Le marché des cryptomonnaies est déjà impacté, le BTC est tombé sous les 80 000 $ à un moment donné, avec plus de 300 millions de dollars de liquidations sur les contrats en 24 heures.
Ce qui m'importe davantage, ce n'est pas que le Nasdaq $QQQ ait chuté de 0,9 %, mais que le trading de l'IA passe de « qui investit le plus » à « qui peut récupérer son argent ». Ce soir, les résultats d'Amazon et d'Intel seront un nouveau test ; si le marché continue de sanctionner les entreprises à forte dépense et faible retour, les actions technologiques et les actifs cryptographiques auront du mal à se redresser à court terme. L'ETF spot SOL a perdu environ 24,8 millions de dollars en deux jours, mais la crypto vient juste de casser le seuil des 100 pour ensuite remonter, je garde un œil sur ce niveau
Selon SoSoValue à l'heure de l'Est le 27/10, l'ETF spot SOL a enregistré une sortie nette d'environ 19,16 millions de dollars en une journée, puis une nouvelle sortie d'environ 5,66 millions le 28/10, soit un total d'environ 24,8 millions en deux jours.
Le 27/10, ce fut la deuxième plus grande journée de rachat depuis décembre dernier. Les sorties cumulées en octobre ont déjà dépassé environ 105 millions, tandis que les entrées nettes cumulées restent proches de 1,5 milliard.
Sur la même période, l'ETF spot BTC continue d'entrer (environ 137 millions mercredi). D'un côté, le BTC continue d'attirer, de l'autre, SOL se déprécie.
Chez OKX, le prix actuel est d'environ 100,3, avec un plus haut sur 24h à environ 103,9 et un plus bas à environ 99,3, l'ouverture à Pékin était autour de 101. En intraday, le prix est bien passé près de 99, et il oscille maintenant autour de 100.
Je pense plutôt que les institutions rachètent, et que le spot teste autour de 100, ce n'est pas un signal d'achat. Je regarde d'abord si la zone 99,3–100 peut tenir, puis on verra si ça remonte vers 103–104. Une clôture en 4H sous 99,3 ferait céder ce seuil psychologique des 100.
Penses-tu que 100 tiendra, ou faut-il d'abord tester 96–98 ?
$SOL
$BTC
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF 中期选举牵动加密监管 链上金融作为技术革新，在全球多数地区仍处于监管萌芽期。不同于传统金融拥有成熟的合规环境，加密行业的发展高度依赖政策走向。 美国中期选举直接决定了下一届国会的议员构成，这将直接影响2027年新国会是否愿意以及在多大程度上重启对加密货币的市场结构立法。随着选举临近，加密资本正通过各种政治行动组织直接干预选举结果。 Fairshake重金组建亲加密阵营 本轮选举的核心操盘手是由 Coinbase、Ripple 和 a16z 出资成立的超级政治行动委员会（Super PAC）Fairshake。该组织的目标是在美国历史上组建规模最大的“亲加密议员集团”。 在2024年总统选举周期中，Fairshake 及其关联组织筹集并支出了1.3亿至2亿美元，成为当年企业政治支出最大的主体之一。该组织通过在数十场国会选举中投放广告，全力支持亲加密候选人并阻击立场不友好的议员。 俄亥俄选战阻击反加密议员 俄亥俄州参议院席位成为本次中期选举中最受瞩目的关键战役。前银行委员会主席Sherrod Brown被视为加密行业在国会中最大的对手。 2024年选战结果：Fairshake 投入约400Coinbase 昨天收在 162.32，9 月底还是 186.41，一个月跌了 12.9%。同一段时间比特币只跌了 2.8%，股价比币跌得狠多了。美东今天收盘后它出三季报，换成北京时间是明早 4 点多，5 点有直播问答。 每股收益这关我不太担心。华尔街是按调整后的口径估的，大多是每股亏一两毛。可公布出来的 GAAP 数里有一行，是 Coinbase 自己手里的比特币、以太坊按季末价记账。三季度比特币涨了 42.8%，以太坊涨了七成，粗算这一行有 6 亿多美元的账面收益。前三个季度币价往下走，它连着亏了三季，这季反过来，我粗算每股能赚 1.5 到 2 美元。 我真正等的是股东信里的一个数。Coinbase 每次出财报，都会在股东信里顺带报一下这个季度到前几天为止的交易收入。7 月底那次报的是 7 月前 26 天 1.3 亿美元左右，一天 500 万，比二季度一天 660 万慢了两成多。第二天股价跌了 10.6%。 这次要报的是 10 月。10 月比特币从 8.36 万跌到了 8 万左右。Coinbase 交易所几个主要币对的成交额，我粗算比三季度平均少了一成多。好的一面是 10 月币价⚠️ Une série de données majeures arrive ce soir, ouvrant une fenêtre de volatilité pour le Bitcoin.
Actuellement, le BTC oscille autour du seuil des 80000, sous pression à court terme.
La veille, la Fed a maintenu sa politique inchangée, mais des voix hawkish internes se font entendre ; ce soir, le PCE est l'épreuve majeure de la macroéconomie.
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
À court terme, il faut surveiller le risque de repli.
Si le PCE de base dépasse les attentes et que le PIB se renforce, les anticipations de resserrement repartiront. Si le prix casse 79700, les supports à 79000 et 78500 seront à surveiller ;
Si les données d'inflation faiblissent, avec un indice dollar et des rendements obligataires en baisse, une reprise corrective est attendue, testant d'abord 81300, puis 81800 si ce niveau tient.
Pas besoin de s'acharner sur les chiffres, la réaction immédiate du marché est plus pertinente.
Le marché évolue rapidement, ancrez-vous sur les niveaux clés et attendez les signaux.
Suivez la tendance, respectez la discipline. Situation des fonds : L'ETF « IBIT seul en scène » + le piège gamma de 11 milliards de dollars d'options arrivant à échéance
ETF — Entrées continues pendant trois jours, mais presque exclusivement via IBIT
Le 28 octobre, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net entrant d'environ 137 millions de dollars, pour le troisième jour consécutif, avec BlackRock IBIT représentant presque la totalité de ce montant (136 millions de dollars). Le flux net sortant cumulé en octobre s'est réduit de plusieurs centaines de millions à environ 26 à 27 millions de dollars. Cependant, la structure « un seul acteur soutient tout, les autres restent immobiles » n'a pas changé — les 22 et 23 octobre, il y a eu une sortie récente de 774 millions de dollars, un déficit loin d'être comblé.
Expiration des options — 11 milliards de dollars de risque gamma concentré en dessous
Environ 11 milliards de dollars d'options Bitcoin expireront le 30 octobre, représentant environ un tiers des contrats ouverts sur Deribit. Les options d'achat avec des prix d'exercice à 90 000, 95 000 et 100 000 dollars dominent le marché, mais si le prix reste stable, elles risquent fort de devenir sans valeur. Le point clé est que près de 70 % du risque gamma à l'échéance est concentré entre 75 000 et 82 000 dollars, et le nombre d'options de vente sous 80 000 dollars est plus de deux fois supérieur à celui des options d'achat. Si les teneurs de marché sont des vendeurs nets de ces options, leurs activités de couverture en période de baisse pourraient aggraver les pertes entre 75 000 et 78 000 dollars.
Structure des liquidations : lors de la baisse du 22 au 24, les liquidations longues ont atteint 1,23 milliard de dollars, soit 82 % du total des liquidations sur la même période, la pression vendeuse générée par le nettoyage de l'effet de levier dépassant largement les achats marginaux des ETF. Les leviers longs ont déjà été nettoyés de manière systémique, mais le risque gamma des options reste concentré en dessous. $BTC $ETH $ZEC #闪迪存储业务高增长能否延续？ À l'ouverture des marchés américains le 29 octobre, les trois principaux indices ont montré une divergence marquée. Les contrats à terme sur le Dow Jones ont progressé d'environ 0,6 % contre la tendance, tandis que les contrats à terme sur le Nasdaq ont chuté de plus de 1 %. Google a plongé de près de 10 % après la clôture, devenant le principal frein — le flux de trésorerie libre du troisième trimestre s'est fortement contracté, et la patience du marché face aux énormes dépenses en capital liées à l'IA s'épuise. Le marché des cryptomonnaies a quant à lui subi un nettoyage simultané des leviers. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations totales sur le réseau ont atteint 578 millions de dollars, dont 91 % étaient des positions longues — $BTC a contribué pour 235 millions, ETH pour 184 millions. BTC a grimpé jusqu'à 81 106 après la décision sur les taux, puis a rapidement chuté à 79 710 en quelques heures, rendant tous les gains de la reprise caduques, tandis que $ETH a enregistré une sortie nette synchronisée de 169 millions de dollars. ETH est tombé près de 2 310, avec un flux net cumulé d'environ 1,32 milliard de dollars en ETF spot en octobre, proche du record mensuel, et la ligne journalière a déjà cassé le canal haussier depuis juin. $ETH est l'une des rares valeurs à évoluer à contre-courant, mais les signaux de capitaux ne sont pas clairs. Après un rebond depuis le point bas jusqu'à environ 1 290, les positions courtes ont été liquidées à hauteur de 5 millions de dollars, mais le flux global des capitaux sur 24 heures reste en sortie nette, avec un volume de transactions à seulement 0,62 fois la moyenne sur 7 jours, montrant une faible volonté d'acheter à la hausse. Du côté des ETF, l'entrée nette quotidienne est de 2,07 millions de dollars, un volume limité, insuffisant pour compenser la pression de retrait sur le marché spot. Microsoft, grâce à une croissance de 48 % d'Azure, a progressé de près de 3 % contre la tendance, mais cela ne suffit pas à compenser le frein exercé par Google. Le secteur des semi-conducteurs a rebondi avant l'ouverture, le contrat SOXL a augmenté de plus de 7 % par rapport au prix de référence avant l'ouverture. Le conflit central : l'alerte sur le flux de trésorerie de Google et la décision de la Fed de "rester en position".$SNDK SNDK un baleine a liquidé une position longue avec une perte de 4,58 millions de dollars, ce qui fait réfléchir.
Même les baleines disposant de fonds importants peuvent se tromper face au marché. Prix moyen d'entrée 1814,45, clôture finale à 1247,20, une baisse de plus de 30 %, une position longue d'un mois se termine par une lourde perte.
Le marché n'a pas de vainqueur éternel, même la logique de marché la plus favorable doit toujours placer la gestion des risques en priorité. Il faut aussi se rappeler de ne pas suivre aveuglément les positions soi-disant détenues par les baleines, car vous ne pouvez pas connaître entièrement leur plan de trading.
Le cœur du trading est de gérer la taille des positions, contrôler les retraits, et toujours garder du respect pour le marché.
(Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement)Les actions américaines ont toutes ouvert en baisse ce soir, aucun des trois grands indices n'a tenu : le S&P 500 a chuté de 0,55 %, le Dow Jones de 0,59 %, et le Nasdaq de 1,35 %. Le véritable choc se trouve dans les actions individuelles, Google A a chuté de 12,27 % en une seule journée, ce n'est pas un simple ajustement, c'est un vote avec les pieds des investisseurs.
Parmi les grandes valeurs technologiques, Apple a augmenté de 1,70 % et Meta de 1,28 %, devenant ainsi des rares refuges ; Amazon a chuté de 3,44 %, Advanced Micro Devices de 2,29 %, SpaceX de 2,24 %, toutes les actions à forte valorisation de croissance ont été massacrées.
Les actions chinoises cotées aux États-Unis sont également divisées : Pinduoduo a progressé de 1,20 % contre la tendance, tandis que Nio a baissé de 1,36 %, Li Auto de 1,67 %, Alibaba de 1,70 %, NetEase de 1,76 % et XPeng de 2,25 %.
Cette configuration n'indique pas qu'une entreprise en particulier ait un problème, mais que le marché revalorise les flux de trésorerie futurs. Dès que les anticipations de taux d'intérêt augmentent, les actifs à longue durée sont les premiers à être décotés. Les actifs à risque à bêta élevé comme $BTC et Ethereum voient leur corrélation avec le Nasdaq s'amplifier nettement lors de telles nuits : le Nasdaq baisse de 1,35 %, et le marché des cryptomonnaies chute souvent plus brutalement, les positions à effet de levier étant les plus susceptibles d'être liquidées en chaîne.
Ainsi, à court terme, la clé n'est pas de deviner le creux, mais de voir si le Nasdaq peut stopper sa chute. Si le Nasdaq est instable, chaque rebond de BTC n'est qu'un simple rebond technique ; si le Nasdaq se stabilise, c'est le signal d'une reprise conjointe des actifs risqués. Mieux vaut alléger les positions et attendre une confirmation.
À suivre : BTC, ETH, SOL一、今天最硬的事实：14 个 B 代币全部贴水 逐一对比 B 样本现货中间价与同名永续中间价，14 个标的溢价全部为负，没有一个是升水。折价最深：超威半导体 -0.141%、三倍纳指 ETF（TQQQ）-0.115%、谷歌 -0.109%；最浅的是伯克希尔 B 类 -0.004%（几乎是平的）。平均折价约 -0.075%。 含义：USDT 永续定价带走在现货 B 代币之前，市场给的答案是"链上凭证卖压重于永续多头"。现货这一侧被动承接的人，是在为流动性溢价买单。 二、谁在失血、谁在护盘（成交额排序） · 谷歌 B 代币 294.25 美元，24 小时 -9.894%（永续 294.55、-9.860%），成交额 3450 万美元，全场第一，是今天最大的价格发现源头。 · 英伟达 B 代币 213.26 美元，-2.376%，成交额 1242 万美元。 · 微策略 B 代币 140.64 美元，-0.846%，成交额 1212 万美元，折价仅 -0.021%。 · 特斯拉 B 代币 399.80 美元，-2.060%，成交额 478 万美元。 · 罗宾汉 B 代币 89.41 美元，+2Ce soir, Coinbase publie son rapport financier du troisième trimestre, avec une probabilité de dépassement des attentes de 65% selon les prévisions du marché.
Mais ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas combien il a gagné ce trimestre, mais si Coinbase peut, après l'acquisition de Deribit, échapper au destin des plateformes qui "gagnent en marché haussier et souffrent en marché baissier".
Par le passé, Coinbase dépendait principalement des frais sur le spot : plus le marché est favorable et plus les particuliers échangent fréquemment, plus il gagne ; quand le marché est calme, ses revenus diminuent rapidement.
Deribit comble précisément cette lacune. Coinbase est fort sur le marché américain, le spot et la conformité, tandis que Deribit est fort sur le marché mondial, les utilisateurs institutionnels et les options crypto. Ensemble, Coinbase couvre désormais le spot, le perpétuel, les futures et les options, évoluant d'une plateforme de trading spot pour particuliers à une infrastructure financière crypto mondiale.
Ce soir, le rapport met l'accent sur trois données :
1. Si les revenus du trading spot peuvent cesser de baisser ;
2. Si Deribit peut apporter une croissance des produits dérivés ;
3. Si les revenus liés à USDC peuvent continuer à croître.
Cependant, la plateforme unifiée Coinbase-Deribit ne sera intégrée que le 1er octobre, donc le troisième trimestre ressemble plus à une "base avant intégration", rendant les prévisions pour le quatrième trimestre plus importantes.
Coinbase est en train de devenir la "Goldman Sachs de la crypto", couvrant trading, stablecoins et services institutionnels.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $xNOW Beaucoup de gens regardent un projet en se concentrant d'abord sur le prix du token et le volume des transactions.
Mais je pense qu'en plus des données du marché, il faut aussi comprendre ce que le projet lui-même veut réaliser.
STAK est un projet de blockchain publique axé sur la confidentialité, la sécurité et l'infrastructure décentralisée. Nous espérons progresser progressivement vers un portefeuille anonyme, un SocialFi anonyme, un DEX anonyme, ainsi que vers un réseau principal axé sur la confidentialité.
Plutôt que de ne discuter que du marché des tokens, je souhaite que tout le monde comprenne la direction technique du projet et les progrès réels de sa construction.
Notre token écologique est SAK, nous vous invitons à le rechercher et à en apprendre davantage, ainsi qu'à participer à des échanges rationnels.CORE : une blockchain avec un TVL de 3,82 millions et un volume quotidien de transactions de 900 dollars, classée parmi les 200 premières en termes de capitalisation boursière
Des données très contrastées sont présentées au marché : la capitalisation boursière du token CORE reste solidement dans le top 200 de toutes les cryptomonnaies, mais les actifs verrouillés natifs DeFi sur la chaîne Core ne s'élèvent plus qu'à 3,82 millions de dollars, et le volume quotidien des transactions sur le DEX en chaîne est aussi bas que 900 dollars. Il y a un grave décalage entre la taille de la capitalisation boursière et l'activité réelle sur la chaîne. Beaucoup confondent deux ensembles de données totalement indépendants : les actifs BTC mis en jeu qui soutiennent le récit BTCFi ne sont pas les fonds DeFi internes à la chaîne Core. Le BTC utilisé pour participer au consensus Satoshi Plus est verrouillé via un verrou temporel CLTV sur le réseau principal Bitcoin, les actifs ne sont pas transférés en cross-chain vers les contrats DeFi de Core ; le TVL de 3,82 millions et le volume quotidien de 900 dollars représentent la véritable vitalité de l'écosystème DeFi de la chaîne Core. Ces données indiquent que les fonds DeFi en chaîne ont largement fui, la liquidité est épuisée, le slippage est énorme, presque aucun utilisateur ne souhaite effectuer des opérations de prêt ou d'échange sur Core, les revenus des frais en chaîne sont quasiment épuisés, et le cercle vertueux de rachat de CORE par les frais imaginé par la fondation est difficile à concrétiser. Bien sûr, le projet n'est pas complètement à zéro, le récit du staking BTC et les produits LST côté institutionnel continuent d'avancer. Mais s'appuyer uniquement sur le récit du staking au niveau consensus pour soutenir la capitalisation, alors que la couche applicative en chaîne est quasiment en arrêt, est un signal d'alerte très fort. Ajouté au retrait continu des validateurs indépendants et aux 69 millions de jetons fantômes en suspens, la capitalisation est une prime héritée du marché haussier, le volume des transactions en chaîne est la véritable réponse actuelle de l'écosystème.Le marché en soirée est globalement en légère oscillation et faible, le prix actuel de BTC est de 80105,1, en légère baisse de 0,52 %, le marché entre dans une phase de consolidation, les forces haussières et baissières se tirent momentanément. ETH suit le marché principal, en légère baisse autour de 2322, avec une forte corrélation.
La plupart des cryptomonnaies majeures faiblissent simultanément, seul OKB résiste en affichant une légère hausse, montrant une tendance indépendante et une résistance à la baisse ; SNDK subit une baisse plus importante avec une volatilité plus agressive.
Il n’y a actuellement pas de direction unilatérale claire, c’est un marché de consolidation avec des oscillations. Ce type de marché comporte un risque élevé de balayage des positions, il ne faut pas se précipiter pour prendre des positions importantes. Patientez pour une cassure directionnelle et gérez bien vos positions "Une marge de 14,85 % pour amortir les secousses quotidiennes de $HYPE — c'est là que réside le plus grand danger de cette opération."
$HYPE a été multiplié par 50, passant de 79,137 à 90,888, soit +742,44 %. Inversement : il suffit d'une correction d'environ 1,48 % pour que ces 742 % disparaissent complètement.
Qu'est-ce que 1,48 % sur $HYPE ? Une simple mèche baissière normale, voire un gros ordre de vente sur le carnet. Autrement dit, cette opération ne nécessite aucune bonne nouvelle qui s'estompe, aucun retournement de tendance, ni même une volonté délibérée de shorter — un simple repli technique suffit à tout annuler.
Un effet de levier de 50 transforme 14,85 % en 742 %, mais amplifie aussi 1,48 % en perte totale. Il vous offre un rendement énorme, mais peut tout reprendre à tout moment.
Le marché lui-même tient la route : le prix évolue en zone haute. Mais le support clé en dessous n'est pas loin.
Donc, je ne décide jamais de sortir en fonction du "gain réalisé", mais uniquement en fonction de la distance par rapport au prix d'entrée. 14,85 % semble être une marge, mais les secousses des altcoins ne suivent jamais la logique.
Une seule action : pousser jusqu'au seuil de rentabilité, au pire verrouiller à zéro, sans augmenter l'exposition. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 État actuel de l'écosystème CORE : le réengagement se démarque seul, les autres protocoles restent collectivement inactifs
L'écosystème CORE présente une configuration extrêmement fragmentée : la piste du réengagement BTC soutient seule toute la narration BTCFi, tandis que la majorité des protocoles DeFi natifs tels que les DEX et les prêts voient leurs fonds fuir continuellement, presque tous restant inactifs ✅ Le réengagement BTC, unique en son genre, repose sur le mécanisme d'engagement BTC en auto-garde basé sur le consensus Satoshi Plus, combiné à la collaboration institutionnelle et au certificat de réengagement liquide SolvBTC.CORE. La piste du réengagement reste le seul point lumineux de l'écosystème et constitue la direction centrale de la stratégie Core Bitcoin Grid. Les utilisateurs verrouillent des BTC pour participer au consensus d'engagement et gagner des récompenses CORE, formant ainsi l'actif narratif le plus central de l'écosystème ❌ Les autres protocoles subissent une hémorragie collective :
Le TVL et le volume des transactions des protocoles de prêt et d'échange comme Colend et les DEX s'effondrent continuellement, le volume quotidien des DEX ne s'élevant qu'à quelques centaines de dollars, avec moins d'une centaine d'utilisateurs actifs sur la chaîne. La plupart des utilisateurs participant à l'engagement BTC ne gagnent que des récompenses en tokens et n'effectuent pas d'opérations de prêt ou d'échange sur la chaîne Core, les utilisateurs d'engagement et les utilisateurs DeFi étant des groupes totalement séparés. Risque majeur : s'appuyer uniquement sur la piste unique du réengagement est difficile pour soutenir un cycle de valeur complet de l'écosystème. Si les protocoles complémentaires de prêt et d'échange restent inactifs, les revenus des frais sur la chaîne ne pourront pas atteindre une échelle significative ; combiné au retrait des validateurs indépendants et à 69 millions de jetons fantômes en suspens, même si l'engagement BTC maintient son volume, le risque de monoculture de l'écosystème est très élevé, et les concurrents sur la piste continuent de s'emparer de parts de marché du réengagement BTC. $DYDX
Les plateformes de contrats à terme perpétuels évoluent dans un environnement exigeant où les traders peuvent changer rapidement de place de marché à la recherche d'une liquidité plus profonde, d'une meilleure exécution et de coûts réduits. dYdX doit rivaliser sur l'expérience de trading complète, pas seulement sur son architecture décentralisée. L'intérêt ouvert et le volume peuvent indiquer une activité, mais aucun ne garantit une demande durable. La part de marché, la qualité de la liquidité et les incitations méritent une attention particulière lors de l'évaluation de la position concurrentielle de la plateforme.$VRT，AI服务器扩张会不会先卡在供电与散热？三星与SK海力士的业绩印证AI硬件需求强，但数据中心落地仍受电力、冷却和交付周期限制。若订单转成按期部署、服务收入增加，基础设施供应商能兑现需求；若电网接入延误或客户削减资本开支，积压订单未必立即成为收入。Radar de la structure des échéances
Le spread positif du marquage $BTC se réduit nettement sur le premier niveau d'achat et de vente. Taux annualisé proche +7,69 %, taux annualisé lointain +5,93 %, le court terme est plus cher ; écart marquage court-long +1,78 %, écart du premier niveau d'achat court et vente long +0,44 %. Spread positif, premier niveau réduit.
Le spread du marquage $SOL est positif, mais le premier niveau d'achat court et vente long est déjà inversé. Taux annualisé proche +1,9 %, taux annualisé lointain +0,44 % ; écart marquage court-long +0,03 %, écart du premier niveau d'achat court et vente long -1,39 %. En cas d'inversion, le coût de transaction absorbe tout le spread du marquage.$EGLD
L'extension d'une blockchain ne consiste pas seulement à traiter des transactions ; il s'agit de créer un environnement où les applications peuvent attirer des utilisateurs sans sacrifier la convivialité. MultiversX a adopté le sharding dans le cadre de son approche d'extension. Le défi le plus difficile est de transformer la capacité technique en une activité économique durable. La rétention des développeurs, la qualité des applications et la demande organique aideront à déterminer si les capacités du réseau se traduisent par une valeur durable pour l'écosystème.La maison mère de la Bourse de New York entre en scène, $HYPE a augmenté de 10 % en une heure
La nouvelle la plus marquante aujourd'hui ne vient pas du monde des cryptos, mais de Wall Street.
Intercontinental Exchange ICE, la maison mère de la Bourse de New York, prévoit de collaborer avec Trade.xyz pour créer un marché américain de contrats perpétuels sur Hyperliquid, et envisage également de prendre une participation dans Trade.xyz. Attention, c'est un projet qui doit encore être approuvé par les régulateurs, ce n'est pas encore en ligne.
Mais le marché n'attend pas l'approbation : en moins d'une demi-heure après l'annonce, 12 portefeuilles baleines ont ouvert des positions en $HYPE de plus d'un million de dollars, 9 en position longue pour environ 29,32 millions de dollars, 3 en position courte pour environ 8,04 millions de dollars, soit un ratio long/short d'environ 3,64 contre 1.
Le $HYPE est actuellement à environ 91,9 dollars (heure de Pékin 21:26), ouvert à environ 80,3 dollars il y a 24 heures, il a augmenté de plus de 10 % en une heure pour dépasser les 87 dollars, avec un pic intrajournalier à 92,1 dollars.
D'autre part, il faut aussi mentionner qu'un mystérieux portefeuille baleine a récemment vendu 694 000 $HYPE en 5 jours, soit environ 53,27 millions de dollars. D'un côté, 53,27 millions vendus en 5 jours, de l'autre, plus de 52,7 millions achetés en quelques heures — ce soir, les deux camps ont mis gros.$STX
L'écosystème de Bitcoin offre des opportunités au-delà de la simple détention de BTC, mais étendre son utilité nécessite de trouver un équilibre entre innovation, sécurité et facilité d'utilisation. Stacks vise à apporter la fonctionnalité des contrats intelligents aux applications liées à Bitcoin. Son opportunité plus large dépend de la capacité des développeurs à créer des produits qui attirent de vrais utilisateurs sans rendre l'expérience inutilement compliquée. Frères, les données du soir sont arrivées !!! Pour ceux qui trouvent le texte trop long, vous pouvez directement regarder les graphiques !
$BTC
- Combustible de liquidation forcée : positions courtes cumulées en haut $613M, positions longues en bas $362M
- OI $46.7B, intra-journalier $47.4B → $46.4B → $46.7B ; BTC comptabilise 676 761 unités, un plus haut sur 5 semaines, prix en baisse alors que l'OI augmente de 9,2%
- Taux +0,0061 %, point bas à midi 0,0047 % en reprise
- Liquidations sur 24h $290M, 62 % en positions longues ; pic aujourd'hui à l'aube liquidation courte $50,6M/h, liquidation longue le matin $84,3M/h
- Les baleines (Hyperliquid) sont net short, c'est la première fois depuis mars, cette fois, ça devrait exploser les positions courtes !
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #闪迪存储业务高增长能否延续？ $ETH $ZEC Le récit BTCFi de CORE est très séduisant, mais les données on-chain montrent : les utilisateurs ne sont pas encore là
L'histoire des actifs Bitcoin inactifs d'une valeur de mille milliards dans BTCFi semble pleine d'imagination, mais l'activité réelle on-chain déchire la dure réalité : les fonds engagés dans le consensus de staking BTC ne correspondent pas aux utilisateurs actifs de DeFi. Actuellement, seule une petite quantité de BTC participe au staking de consensus Satoshi Plus, tandis que le volume quotidien des transactions DEX sur la chaîne Core est extrêmement faible, l'activité quotidienne DeFi est inférieure à trois chiffres, et de nombreux utilisateurs ont déjà quitté les protocoles DeFi on-chain. Beaucoup de participants au staking BTC le font uniquement pour gagner des récompenses en jetons CORE, sans réellement utiliser la chaîne Core pour des opérations DeFi telles que l'échange ou le prêt. Les participants au staking de consensus et les utilisateurs actifs DeFi on-chain sont deux groupes complètement distincts. ✅ Points forts du récit : le staking BTC en auto-custodie via Satoshi Plus, les produits LST côté institutionnel, la conception SatPay ; cette histoire BTCFi possède un fort attrait dans le récit haussier et constitue un argument de vente qui la distingue des autres projets BTCFi. ❌ Principal point faible : le récit séduisant ne s'est pas encore traduit par des utilisateurs actifs et durables on-chain. Sans utilisateurs DeFi stables, les revenus des frais on-chain ne peuvent pas être générés de manière continue, ce qui rend difficile la mise en œuvre du cercle vertueux de rachat de CORE envisagé par la fondation. Ajoutez à cela le retrait continu des validateurs indépendants et les 69 millions de jetons fantômes en suspens, deux risques majeurs, et il est difficile de soutenir le prix du token uniquement par le récit pour qu'il connaisse une tendance haussière majeure. Pour le trading au comptant, je surveillerais si XP peut maintenir sa zone de support, si le volume d'achat augmente, et s'il commence à faire des sommets et des creux plus hauts. Évitez d'acheter simplement parce que le prix est bien inférieur à son plus haut historique.
Pour un investissement à plus long terme, surveillez les transactions réelles sur le réseau, l'utilisation de la DeFi, la liquidité des échanges, l'offre en circulation, et si le projet respecte sa feuille de route.Intel a clôturé hier à 95,53, soit plus de 30 % de moins que le pic de fin juin. Mais en partant du point bas du 22 octobre, il a rebondi de 11,7 % en quatre jours. Après la clôture aujourd'hui à l'heure de l'Est américain, il publiera son rapport trimestriel, ce qui correspond à demain matin vers 4 heures, heure de Pékin, avec une conférence téléphonique à 5 heures. Le bénéfice par action à surveiller est le chiffre ajusté, il faut atteindre 0,41 pour dépasser les attentes. Intel s'était fixé une prévision de 0,38 en juillet, et Wall Street estime environ 0,40. Au cours des huit derniers trimestres, ses revenus ont toujours dépassé la médiane de ses prévisions, donc gagner 3 cents de plus n'est pas difficile. J'estime la probabilité de dépasser la ligne à environ 60 %, sans oser être plus optimiste, à cause du secteur des ordinateurs. Microsoft a déclaré hier soir que les revenus de Windows vendus aux fabricants d'ordinateurs entre juillet et septembre ont diminué de 27 % par rapport à la même période l'an dernier, les fabricants et les canaux étant en train de liquider leurs stocks. Plus de la moitié des revenus d'Intel proviennent des puces pour ordinateurs, donc si les fabricants achètent moins, il sera difficile pour Intel de dépasser largement les résultats du trimestre précédent. Ce qui m'intéresse davantage, c'est le lendemain. Lors des huit derniers rapports financiers, Intel a connu trois hausses et cinq baisses le lendemain, avec un comportement assez régulier après l'ouverture. Lors des trois fois où le cours a fortement chuté à l'ouverture, il n'a jamais récupéré à la clôture. Lors des deux fois où l'ouverture a été inférieure à 1 % de hausse, la clôture était en baisse, et en juillet, l'ouverture était stable mais la clôture a chuté de 7,9 %. Lors de la fois où l'ouverture a augmenté de 4,9 %, la clôture n'a été que de 0,3 %. Seules les deux fois où l'ouverture a augmenté de 7 % et 23 % ont permis de maintenir ces gains. Donc, ce qui déterminera le lendemain, c'est toujours la prévision pour le quatrième trimestre. Wall Street estime les revenus du quatrième trimestre à 170,6 Le TVL de CORE peut-il revenir ? Tout dépend de ce trimestre
Le TVL natif DeFi de la chaîne Core a fortement diminué, le volume quotidien des transactions DEX est faible, la plus grande question du marché est de savoir si le TVL a encore une chance de se redresser, ce trimestre est une fenêtre de validation très cruciale. Il faut encore distinguer : le BTC mis en jeu verrouillé par CLTV sur le réseau principal Bitcoin, et le TVL DeFi de la chaîne Core sont deux ensembles d'actifs indépendants, le retour du TVL attendu par tous fait référence au retour des fonds dans l'écosystème DeFi de la chaîne Core ✅ Trois points de validation majeurs ce trimestre 1. Avancement de la mise en œuvre des produits BTCFi institutionnels : la stratégie Bitcoin Power Grid peut-elle attirer plus de fonds institutionnels, entraînant la circulation des actifs de mise en jeu liquide tels que SolvBTC.CORE sur la chaîne Core, c'est le moteur le plus important pour la réparation du TVL 2. Données des validateurs indépendants : si les validateurs indépendants continuent de se retirer, le risque de décentralisation du réseau ne pourra pas être éliminé, les gros fonds ne se sentiront pas en sécurité pour entrer dans les protocoles DeFi sur la chaîne, le TVL aura du mal à se réchauffer 3. Pression de vente des jetons fantômes : si les 69 millions de jetons fantômes sont vendus massivement ce trimestre, cela affectera directement la confiance du marché, les fonds de l'écosystème n'oseront pas revenir ❌ Risque clé même si la quantité de BTC mis en jeu reste stable, si les protocoles DeFi sur la chaîne continuent de manquer de nouveaux utilisateurs et de fonds, s'appuyer uniquement sur le récit ne pourra pas stimuler la remontée du TVL, et les concurrents du même secteur comme Babylon continuent de capter les utilisateurs de mise en jeu BTC, ce qui comprimera davantage l'espace de croissance de CORE.$AAVE
La véritable force d'un protocole de prêt se révèle lorsque les conditions du marché deviennent inconfortables. Pour Aave, la question importante est de savoir si les prêteurs continuent de fournir des actifs et si les emprunteurs continuent de trouver de la valeur dans ses marchés pendant les périodes de volatilité. Une demande d'emprunt durable, des ratios de garantie sains et des mécanismes de liquidation efficaces comptent plus qu'une attention éphémère. L'adoption de la DeFi devient significative lorsque les utilisateurs font suffisamment confiance à l'infrastructure pour s'y fier de manière répétée.Polygon a connecté l'entrée de l'Open Money Stack à Solana.
Cela signifie que les entreprises, en intégrant une seule fois dans leur système, peuvent recevoir des virements bancaires, des paiements par carte, des espèces voire des actifs cryptographiques, l'argent entrant se transformant directement en USDC, USDT, PYUSD ou $SOL sur Solana, stockés dans un portefeuille hébergé ou intégré, sans avoir à mettre en place leur propre infrastructure blockchain.
La sortie d'argent est également connectée : grâce à Polygon Trails, le routage et l'échange se font entre Solana, Polygon, Ethereum, Base et TRON, pour finalement revenir sur un compte bancaire, un point de paiement en ligne ou un portefeuille.
Le véritable intérêt réside dans le canal de paiement en stablecoins, et non dans un simple pont inter-chaînes. Ce que veulent les entreprises, ce n'est jamais « je supporte dix chaînes », mais « recevoir de l'argent, l'échanger et le sortir en une seule opération ». Les transactions sur Solana sont peu coûteuses et rapides à confirmer, adaptées aux petits montants et aux opérations fréquentes ; Polygon détient les clients entreprises et les interfaces de conformité, chaque côté apportant son expertise.
PYUSD est également listé parmi les actifs optionnels, la concurrence des stablecoins se jouant désormais au niveau de l'acquisition d'entreprises, et non plus dans les échanges. Pour $SOL, cela représente un nouveau cas d'usage concret, la suite dépendra du nombre de prestataires de paiement intégrés et de la volonté des entreprises de changer leur chaîne principale de règlement.