Orbit Post Sitemap
Choisir le Parti démocrate, c'est vouloir freiner l'inflation, et il n'y a pas de nouvelles d'une attaque contre l'Iran, donc le prix du pétrole ne peut pas monter à court termeXLM a chuté de plus de 8 %, le réseau de test fonctionne déjà avec la version 30 du protocole.
OKX a coté à 0,15327 à 16h25, avec un volume d'échange sur 24 heures d'environ 10,34 millions de dollars, le prix est seulement environ 1,1 % au-dessus du point le plus bas des 24 heures à 0,15156. La dernière version du protocole du grand livre du réseau de test Stellar est la 30. L'équipe du projet a fixé le vote pour la mise à niveau du réseau principal à 1h du matin, heure de Pékin, le 24 novembre, le résultat reste à vérifier.
Mon jugement est que la mise à niveau progresse comme prévu, pour l'instant le prix reste proche du point le plus bas des 24 heures. La version du réseau de test est déjà en fonctionnement, la mise à niveau du réseau principal dépend toujours du vote des validateurs. Se baser uniquement sur le calendrier de la mise à niveau pour prédire un arrêt de la baisse du prix n'est pas suffisant.
Je vais maintenant me concentrer davantage sur la capacité du prix à s'éloigner de la zone autour de 0,15156 et sur la reprise éventuelle du volume d'échange. Si les deux se produisent, je reconsidérerai mon jugement de faiblesse à court terme.
$XLM # Dernières nouvelles
- Le gouverneur élu du Texas envisage de suspendre l'approbation des nouveaux centres de données, exigeant le paiement d'impôts, le contrôle des prix de l'électricité et l'utilisation de travailleurs syndiqués ; Microsoft abandonne l'expansion de Nscale, Nvidia et Google se tournent vers la construction interne ou la rénovation de bâtiments anciens.
- Les pétroliers dans le détroit d'Hormuz ont été attaqués à plusieurs reprises, l'Iran propose sept conditions pour rouvrir le détroit, le marché réévalue la difficulté des négociations, le Brent rebondit de 5 % à 99,32 dollars.
- Le marché des cryptomonnaies suit la chute brutale des actions américaines, le BTC chute sous 76 000 à 75 700 dollars, l'ETH descend à 2 229 dollars ; mais les flux nets des ETF du 4 novembre sont de 75 millions et 53 millions de dollars.
- Les faucons de la Fed, Harker et Barkin, réaffirment une hausse progressive des taux, les fonds refuges affluent vers les bons du Trésor américain, le rendement à 2 ans baisse de 12 points de base à 4,4582 %, le VIX explose de 69,48 % à 28,15.
# Analyse des transactions
- Conclusion maintenue : l'incertitude politique provoque des ventes émotionnelles, interdiction non structurelle de l'IA.
- Les attaques contre les pétroliers dans le détroit d'Hormuz et les sept conditions iraniennes compliquent les négociations, le Brent rebondit de près de 5 % et approche les 100 dollars. Malgré la flambée des prix du pétrole, les fonds refuges affluent vers les bons du Trésor américain, le rendement à 2 ans baisse de 12 points de base à 4,4582 %, le VIX explose de 69 % à 28,15. Surveillance des données sur l'emploi non agricole vendredi pour valider la trajectoire des hausses de taux.
- La probabilité d'une interdiction nationale de l'IA est très faible, le report des approbations au niveau des États et la hausse des coûts obligent les géants à réévaluer les flux de trésorerie de 2027-2028. À suivre la tournée de présentation d'Anthropic la semaine prochaine. $SNDK Direction : Achat
· Entrée : Rebondir près de 850 - 860 pour une position longue (support proche du prix actuel en dessous).
· Stop loss : Stop loss ferme en cas de chute sous 793 (en dessous du plus bas précédent).
· Take profit : Premier objectif à 900, deuxième objectif à 950.
⚠️ Avertissement : Le marché est dans une tendance baissière unilatérale extrêmement sévère (baisse de plus de 14 %), il s'agit actuellement d'un rebond technique après une chute brutale, avec un croisement doré MACD sous l'axe zéro et apparition de barres rouges. Ne pas acheter directement à la hausse, attendre un repli pour confirmer le support, c'est une prise de position contre-tendance avec un risque élevé, position très légère avec stop loss.Cette correction d'ARB ressemble à un nettoyage de position par les institutions. Le nombre d'adresses de gros portefeuilles sur la chaîne n'a pas diminué, il a même augmenté, mais le volume des transactions au comptant s'est fortement contracté, les petits investisseurs ont été effrayés et sont partis. Techniquement, sur le graphique hebdomadaire, on est toujours dans un canal haussier à long terme, le RSI journalier est tombé en dessous de 40, juste au niveau de la fibo 0,5, le rebond probable se situe entre 0,85 et 0,90. Sur le plan macroéconomique, la Fed ne se presse pas pour baisser les taux, la capitalisation des stablecoins n'a pas beaucoup augmenté, la volonté d'entrée de nouveaux fonds est moyenne, donc la dynamique haussière unilatérale est insuffisante, la probabilité d'une oscillation latérale est élevée. Ma stratégie est simple : conserver la position de base au comptant, n'ajouter des leviers qu'autour de 0,88 en plusieurs fois, placer un stop loss sous 0,82, réduire la position et sortir vers 1,05. Cette période difficile ne vaut pas la peine de se battre pour chaque hausse ou baisse quotidienne, il faut préserver le ratio risque/rendement et attendre le bon moment. Selon vous, faut-il encore une nouvelle baisse pour nettoyer le marché ou est-ce déjà le bon moment pour se positionner à bas prix ? $ARB #ARB oscillation latérale institution nettoyage ou sommet de tendance148 dollars, l'animation du DEX de CORE n'est qu'une illusion créée par des scripts
Beaucoup de gens se focalisent sur l'apparence que la blockchain continue de produire des blocs, sans se rendre compte qu'ils croient inconsciemment au récit positif du verrouillage des fonds.
Parmi les trois cents contrats de l'écosystème CORE, seuls une dizaine impliquent de véritables flux financiers, la taille des mises en BTC continue de diminuer, et de gros montants de tokens sont constamment transférés vers les exchanges.
Passez en revue les documents des projets que vous avez sauvegardés, et vérifiez si vous avez négligé des données fondamentales comme le volume réel des transactions sur le DEX. #
$CORE $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Communauté Assassin Original｜Les actions américaines subissent une forte vente : l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie enregistre la plus forte baisse journalière depuis mars 2020
Le 5 novembre, le marché boursier américain a connu une vente massive, le S&P 500 chutant de 4,36 %, le Nasdaq Composite reculant de 5,52 %, et la capitalisation boursière totale des composants du S&P 500 s'évaporant de près de 3 000 milliards de dollars en une seule journée.
Cette vague de baisse a été menée par les secteurs des semi-conducteurs et de l'AI, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie plongeant de plus de 12 %, enregistrant la plus forte baisse journalière depuis mars 2020.
Plusieurs institutions ont simultanément commencé à réduire leur effet de levier, les liquidations passives amplifiant davantage la volatilité du marché, et l'appétit pour le risque se contractant rapidement, les actifs à risque cryptographiques comme le Bitcoin suivant la tendance à la baisse.
Logique centrale : les taux d'intérêt élevés combinés à la pression des rachats de fonds forcent les capitaux à effet de levier élevé liés à l'AI à liquider en priorité. Les fondamentaux des entreprises ne se sont pas effondrés, mais les positions étaient trop encombrées, ce qui a provoqué une ruée lors de la fuite des capitaux. La pression de vente actuelle n'est pas encore totalement dissipée.
La chute des semi-conducteurs et le choc violent de la narration autour de l'AI poussent les investisseurs à adopter une attitude prudente et attentiste.
Avertissement sur les risques : cette phase est une correction de désendettement des secteurs à valorisation élevée, la volatilité continuera de s'amplifier. Que ce soit sur le marché américain ou sur le marché des cryptomonnaies, il est nécessaire de contrôler strictement l'effet de levier et d'éviter de tenter un rattrapage précipité. $SOXL $SPY Le premier actif sous licence d'Uniswap est en ligne, les RWA commencent à intégrer la conformité dans l'AMM
Groma sur Uniswap v4 de Base lance le pool GRO/USDC, devenant le premier pool d'actifs sous licence. GRO utilise ERC-3643, avec KYC et qualification des investisseurs intégrés dans les règles du token ; les investisseurs éligibles peuvent émettre et racheter selon la valeur nette d'inventaire. Les actifs sous-jacents en fiducie approchent les 95 millions de dollars, avec une limite initiale d'offre de prêt garantie d'environ 5 millions de dollars.
Ce n'est pas un Meme coin ouvert que tout le monde peut acheter. Sa valeur réside dans l'intégration du seuil de conformité dans le processus de transaction on-chain. L'écosystème de $UNI gagne ainsi une nouvelle voie RWA, mais la profondeur de liquidité et la portée des investisseurs qualifiés restent des contraintes réelles.
#BTC现货ETF连续流出 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ En voyant un rendement annuel de 10 %, beaucoup considèrent cela comme une bonne nouvelle. Le responsable de la recherche chez Grayscale a déclaré que JPMorgan Chase a intégré le Bitcoin dans ses hypothèses de marché des capitaux à long terme pour 2027, avec un rendement annuel attendu de 10 %, supérieur à celui des autres classes d'actifs.
En y réfléchissant à l'inverse, je pense que la signification à court terme est surestimée : d'une part, une hypothèse de recherche ne signifie pas un afflux de nouveaux fonds ; d'autre part, entrer dans une comparaison inter-actifs signifie aussi devoir rivaliser avec d'autres actifs pour le budget d'allocation. Je vais surveiller l'allocation réelle, sans prendre les attentes des institutions comme un signal d'entrée.Après que $BTC ait atteint 81 000, il a chuté jusqu'à 75 200, avec 1,25 milliard de dollars liquidés en 24 heures, dont 1,1 milliard en positions longues, près de 240 000 personnes ont été sorties du marché.
$ETH est tombé autour de 2 200, avec une baisse intrajournalière de plus de 7 %, $SOL a également suivi la tendance à la baisse, aucun support solide n'a été trouvé sur le marché.
Le déclencheur a été les marchés boursiers américains de la nuit, le Nasdaq a chuté de 5,52 %, le secteur des semi-conducteurs de Philadelphie s'est effondré de 12 %, Nvidia a perdu plus de 9 %, Tesla près de 11 %, la chaîne industrielle de l'IA a été massivement vendue.
Après que le Parti démocrate ait remporté les deux chambres aux élections de mi-mandat, le marché craint que l'approbation des centres de données soit bloquée, le même groupe d'argent à haut risque réduit simultanément son effet de levier sur deux marchés, provoquant ainsi une panique.
Le marché A a également ouvert en baisse aujourd'hui, l'indice ChiNext a chuté de près de 4 %, plus de 4 700 actions ont baissé, le volume des transactions a diminué de plus de 460 milliards.
Cependant, le secteur de l'électricité a progressé à contre-courant, Xineng Shares, Li New Energy, Dongfang New Energy ont atteint la limite de hausse, avec un flux net principal de plus de 800 millions, la Commission nationale du développement et de la réforme vient d'annoncer que la consommation annuelle moyenne d'électricité pour la puissance de calcul durant le 15e plan quinquennal augmentera de 60 millions de kWh, l'électricité est soudainement passée d'un secteur défensif à un secteur porteur d'histoires.
L'argent se déplace des endroits les plus chauds vers les plus froids, cette stratégie se joue aujourd'hui simultanément sur deux marchés.
La FAQ sur la classification des jetons de la SEC vient d'être mise à jour, mais le projet de loi CLARITY est essentiellement mis de côté,
aucun espoir d'amélioration à court terme.
Si vous êtes impatient, prenez de petites positions, ne luttez pas contre l'effet de levier. Le rapport financier vient de battre un record historique, puis a chuté de 17 % en une seule journée trois jours plus tard.
AMD a clôturé à 404,40 $ jeudi, après avoir été à 488,78 $ la veille, une baisse de 84,38 $ en une journée.
En 5 jours, la baisse est de 30 %, en un mois de 37,7 %, les gains du jour du rapport financier ont été entièrement effacés.
Ce n’est pas la seule : Nvidia a chuté de 9,26 %, Micron de 17,46 %, SanDisk de 22,26 %, l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a reculé de 12,25 %, et le Nasdaq a baissé de 5,52 % entrant en zone de correction.
Le déclencheur est la victoire des démocrates aux deux chambres du Congrès, le marché craignant un resserrement de la régulation de l’AI et un ralentissement de la construction des centres de données.
Je pense que ce n’est pas la performance d’AMD qui est sanctionnée, mais l’attente « combien de temps l’AI pourra-t-elle encore brûler de l’argent », à court terme, il vaut mieux ne pas attraper le couteau qui tombe.
Niveau d’invalidation : Nvidia réaffirmera la demande sans souci lors de son rapport financier de fin de mois, ou le Nasdaq récupérera en volume plus de 10 % de la baisse depuis le pic d’octobre.
Penses-tu que c’est la bulle de l’AI qui éclate, ou un trou creusé par la panique réglementaire ?
$AMD $NVDA $MU
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Position longue doublée, plus-value latente de plus de 1,6 million de dollars. Mais le prix de liquidation forcée dans le back-office est anormalement inversé, se situant 24 % au-dessus du prix de revient. La position longue sur $ZEC a un prix moyen d'ouverture de 637 $, le prix actuel est de 1 320 $. La plus-value latente a doublé, alors pourquoi le prix de liquidation forcée est-il fixé au-dessus du prix de revient à 790 $ ? J'ai remonté l'historique de cette adresse sur 5 mois, plus de 3 000 transactions. Beaucoup ne voient que la plus-value latente actuelle d'un million, mais en réalité, pendant les 3 premiers mois, il testait principalement avec de petites positions. Dès que la tendance ne correspondait pas à ses attentes, il liquidait immédiatement ses positions. Pendant plus de trois mois, il a reconnu ses erreurs et coupé ses pertes 8 fois. Le tournant a eu lieu le 19 août. Le sous-jacent a franchi un volume important, il a rapidement rempli sa position de base en quelques heures, puis l'a conservée jusqu'à présent. Il n'est pas resté complètement inactif entre-temps. Lors des pics de septembre et des replis d'octobre, il a réduit ses positions par tranches, sécurisant un profit de 280 000 $. Puisqu'il a déjà encaissé une partie, pourquoi la ligne de liquidation forcée est-elle encore inversée à 790 $ ? En vérifiant ses flux de transfert de fonds, la raison est en fait très simple. Sa méthode d'opération est claire : il retire ses gains. Rien que récemment, il a transféré plus d'un million de dollars hors plateforme. Les fonds restants sur le compte à terme ont été réduits. La taille de la position n'a pas changé, mais le pool de marge a diminué, ce qui a poussé le prix de référence de liquidation forcée au-dessus du prix de revient par le système de manière passive. Actuellement, le prix actuel a encore une marge de repli de 40 % avant la ligne de liquidation forcée. Ce n'est pas qu'il ne met pas en place de gestion des risques, mais qu'il utilise délibérément le compte à terme comme un simple terminal d'exécution Les entreprises américaines achètent des modèles d'IA open source, et 90 % des fonds vont aux fournisseurs chinois — ce n'est pas une blague, ce sont les chiffres du rapport "État de l'IA en entreprise 2026" de Monero Ventures.
La ligne la plus frappante du rapport : parmi les dépenses des entreprises américaines pour les modèles open source, 89 % vont aux modèles chinois. Kimi représente 61 %, DeepSeek 15 %, occupant respectivement les deux premières places. En d'autres termes, pour chaque 100 dollars dépensés en open source, 89 dollars entrent sur le compte des entreprises chinoises, les 11 dollars restants sont répartis ailleurs.
Pourquoi ce chiffre est-il important ? "L'avance américaine en IA" a toujours été l'hypothèse sous-jacente à la valorisation des cryptomonnaies liées à l'IA, les narratifs de $FET, $RENDER, $TAO reposant entièrement sur "les entreprises américaines continuent d'investir massivement dans l'IA". Mais la réalité est que dans les achats réels en argent sonnant et trébuchant, les fournisseurs américains sont quasiment absents, les gagnants étant Kimi et DeepSeek.
Le mécanisme est simple à comprendre : les modèles open source misent sur le rapport qualité-prix et la rapidité d'itération ; celui qui est moins cher et se met à jour plus vite est celui que les entreprises utilisent. Les modèles chinois excellent précisément sur ces deux points, les entreprises américaines votent avec leurs pieds — ce n'est pas une question de passion, c'est un choix du directeur financier.
Pour le marché des cryptomonnaies, l'enseignement n'est pas que "les tokens IA vont s'effondrer", mais que le récit doit changer de repère : les bénéficiaires des achats en entreprise sont les fournisseurs chinois de modèles, alors pour qui les concepts d'IA sur blockchain sont-ils valorisés ? Cette question n'a pas de réponse toute faite, mais elle mérite d'être gardée à l'esprit par ceux qui détiennent $FET, $TAO.1. Situation des données Le 3 novembre, un total de 430 millions est sorti, BTC -200 millions, FBTC -200 millions, IBIT -105 millions, GBTC -49,9 millions, EZBC -32,9 millions, HODL -23,6 millions, ARKB -18,9 millions. 1) Piège typique des "bulls" : FBTC et ARKB ont joué le "T+1 dépeçage extrême". Le jour même des élections de mi-mandat le 4 novembre, FBTC a explosé à l'achat +237 millions, ARKB a acheté +19,9032 millions, mais seulement 24 heures plus tard, FBTC a immédiatement vendu -200 millions, ARKB a vendu -18,9008 millions. Ces fonds de momentum à court terme qui ont pris des positions élevées mercredi pour parier sur un "breakout post-électoral à 81 500 $" ont, après avoir constaté la fuite massive continue d'IBIT et le krach des actions technologiques américaines jeudi, choisi sans hésiter de couper leurs pertes et de réduire leurs positions dans la journée. Actuellement, les leviers longs à court terme sur le marché ont été nettoyés très proprement. 2) BlackRock IBIT a continué à sortir net -105 millions le 5 novembre, avec une sortie nette continue sur 5 jours de bourse depuis le 30 octobre, totalisant une perte cumulée de 1,04 milliard de dollars sur 5 jours. 3) Le plongeon en séance des actions américaines a directement percé la ligne de défense des bulls du marché crypto établie mercredi, entraînant une explosion des liquidations sur les produits dérivés crypto sur tout le réseau au cours des dernières 24 heures.$SOL
Lorsque la volatilité des événements s'amplifie, comment distinguer la force de SOL de la compression des positions ?
Le rapport sur l'emploi non agricole sera publié ce soir. Les actifs à forte volatilité peuvent d'abord être affectés par un ajustement de l'effet de levier ; une même bougie haussière peut signifier à la fois un achat au comptant ou une couverture de positions courtes, ce qui a des implications différentes.
Si le nombre de positions ouvertes augmente rapidement sans amélioration de la profondeur du marché au comptant, je serai plus vigilant quant à un retournement ; si, après un refroidissement de l'effet de levier, le marché au comptant continue de soutenir, la force est alors plus durable. Le Nasdaq s'est effondré, pourquoi les cryptos devraient-elles tomber avec lui !
Depuis hier après-midi jusqu'à aujourd'hui, le marché ne t'a pas laissé respirer.
BTC est passé d'environ 80 000 à une zone entre 75 000 et 76 000, touchant un creux autour de 75 000 ; ETH est tombé juste au-dessus de 2200. Dans le groupe, certains crient déjà à l'arrivée de l'ours, d'autres commencent à calculer 60 000.
Tu n'as pas ouvert de contrat à terme, ni acheté au plus haut. Ton compte a perdu entre 5 % et 8 % en une journée.
Ceux qui te font chuter ne le font pas parce que Bitcoin a explosé une bombe hier soir.
Jeudi, le Nasdaq a chuté d'environ 5,5 %, l'indice des semi-conducteurs a perdu plus de 10 %. Les semi-conducteurs ont chuté plus fort que les cryptos. Cette fois, la crypto est entraînée dans la chute.
【Trois points que la plupart des gens n'ont pas compris】
Le déclencheur est dans les actions américaines, pas dans la crypto.
Les élections de mi-mandat ont donné aux démocrates la majorité dans les deux chambres, le marché commence à craindre une régulation stricte de l'IA. Un député a posté que "suspendre l'IA avancée" serait la première action dès le premier jour au pouvoir.
Il n'y a pas de loi. Le nouveau Congrès ne prendra ses fonctions qu'en janvier prochain.
Le marché n'attend pas. Les semi-conducteurs ont d'abord chuté, le Nasdaq a suivi, BTC a été traité comme un actif risqué très volatil et a été vendu.
Un post qui n'a même pas encore abouti a déjà fait baisser les prix par l'émotion.
La chute a été amplifiée par l'effet de levier.
BTC a chuté d'environ 5 % à 6 %, ETH d'environ 7 % à 8 %. En 24 heures, environ 1,1 à 1,2 milliard de dollars de liquidations, principalement des positions longues.
Le prix baisse, les liquidations forcent la vente, le prix baisse encore. Beaucoup dans le groupe qui crient "c'est fini" viennent juste de se faire liquider.
Ne prenez pas la voix des liquidés pour la pensée des détenteurs de spot.
L'argent est retiré des ETF.
Le 5 novembre (jeudi), les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré une sortie nette d'environ 430 millions de dollars, le plus important en une journée ce mois-ci. Fidelity FBTC environ 200 millions, BlackRock IBIT environ 105 millions, Grayscale GBTC environ 50 millions. Les ETF Ethereum ont également enregistré une sortie d'environ 100 millions.
Ce que vous voyez, ce sont des chandeliers. Ce qui se retire, ce sont des parts d'ETF rachetées, pas les quelques paniques du groupe.
【Pourquoi cette chute】
Les actifs risqués sont liés comme une corde.
Les actions IA ont trop monté, leur valorisation est très élevée. Dès qu'on évoque une régulation, on commence par couper dans les semi-conducteurs. La crypto est plus volatile que les actions, elle est donc vendue en premier lors des réductions de positions. Cela ne signifie pas que l'histoire de Bitcoin est terminée ce soir.
Comparez avec les semi-conducteurs du même jour, pas avec vous-même d'hier. BTC a moins chuté que les semi-conducteurs. Cela signifie que tout le monde ne veut plus prendre de risques, pas qu'une catastrophe fatale est soudainement apparue sur la blockchain.
L'effet de levier a transformé une correction ordinaire en un effondrement émotionnel.
L'indice peur-gourmandise est tombé autour de 28. C'est à ce moment que les messages dans le groupe sont les plus nombreux et les moins utiles. Ceux qui parlent le plus fort sont souvent ceux qui viennent d'être liquidés.
Il y a aussi un décalage temporel, ne pas calculer paresseusement mène à des pertes.
Un post n'est pas une loi. Une loi ne s'applique pas dès demain. Les élus ne prendront leurs fonctions qu'en janvier prochain. Le prix a digéré en un jour le pire scénario, alors que la réalité est juste "quelqu'un a posté".
Le marché bouge plus vite que la loi, c'est normal. Changer sa vie au rythme du marché, ce n'est pas normal.
【Faites ces quatre choses ce soir】
Si vous n'avez pas ouvert de contrat, ne décidez pas de partir juste parce qu'il y a eu "plus d'un milliard de liquidations". Cet argent sanctionne surtout l'effet de levier, pas les investissements réguliers.
Surveillez seulement deux chiffres par jour. Est-ce que les ETF enregistrent des sorties importantes chaque jour ? Le prix a-t-il cassé la ligne que vous aviez tracée à l'avance ? Le niveau que tout le monde regarde est autour de 75 000 $. C'est pour observer, pas pour acheter ou vendre.
Ne faites pas de bêtises le jour des liquidations. Ne transformez pas vos positions spot en contrats pour essayer de revenir. Ne videz pas votre cash parce que l'indice semble effrayant. Vendredi, il y a encore des expirations d'options, la volatilité sera forte.
Un fort mouvement ne signifie pas que la direction est fixée.
Avant de dormir, écrivez votre propre règle. Si la sortie nette est importante en une journée et que le prix est encore dans la boîte, ne changez pas votre plan à cause des messages du groupe. Si les sorties nettes importantes se répètent plusieurs jours et que le prix casse la boîte, réduisez vos positions selon la proportion que vous avez définie.
Une règle écrite avant la chute compte. L'écrire après, c'est de la rétrospective.
【Pas agréable, mais utile】
Les autres vendent de l'effet de levier, des parts d'ETF. Vous devez respecter votre limite de position et la règle que vous avez écrite à l'avance.
Le marché aime utiliser un post qui n'est même pas encore devenu une loi pour vous faire perdre votre discipline d'une année. La discipline, ce n'est pas faire le mort et ne pas regarder le marché. C'est voir clairement qui vend ce soir, puis agir selon votre plan. Je pense que la probabilité que Moderna$MRNA dépasse les attentes lors de ce rapport financier est faible, la demande pour les vaccins ayant considérablement diminué, la concurrence dans les vaccins contre la grippe est féroce, il n'existe pas d'avantage absolu.
Moderna prévoit de publier son rapport financier du troisième trimestre 2026 le 6 novembre. Le marché anticipe actuellement un chiffre d'affaires d'environ 889 millions de dollars, en baisse d'environ 12,5 % en glissement annuel, avec une perte par action attendue entre 1,10 et 1,37 dollar, selon différentes méthodologies d'analyse des institutions.
Premièrement, le secteur des vaccins reste sous pression. La demande pour le vaccin contre la Covid-19 est clairement différente de celle de la période pandémique, la stabilité des revenus commerciaux traditionnels est le plus grand défi de ce trimestre.
Deuxièmement, bien que les vaccins RSV et grippe offrent de nouvelles voies de croissance, la concurrence est intense sur le marché, et il est difficile à court terme de compenser totalement la baisse des revenus du vaccin contre la Covid-19.
Troisièmement, ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la pipeline de recherche et développement. Le vaccin personnalisé contre le cancer est un soutien important à la valorisation à long terme de Moderna, mais les résultats de la R&D sont encore loin d'une commercialisation à grande échelle.
Ainsi, ce rapport financier est plus susceptible de ne pas dépasser les attentes, même si la perte est inférieure aux prévisions, si le chiffre d'affaires continue de baisser et que les prévisions annuelles ne s'améliorent pas, le marché pourrait choisir de vendre.
Inversement, si la direction donne des indications claires sur les progrès de la R&D et les perspectives d'amélioration des revenus, cela pourrait créer une véritable dynamique haussière.
Cette fois, êtes-vous plus optimistes sur un dépassement des attentes du rapport MRNA, ou pensez-vous que sa valorisation élevée a déjà anticipé la croissance future ?
#Moderna股价大跌，癌症疫苗数据被提前披露 $BTC $ETH continuent aujourd'hui à être perçus comme baissiers par le marché principal !
Regardons d'abord le signal le plus direct des flux de capitaux : sortie nette de 430 millions pour l'ETF BTC au comptant, sortie nette de près de 100 millions pour l'ETF ETH, les fonds institutionnels continuent de fuir.
Pour que le marché monte, il faut de l'argent réel qui entre pour soutenir, or on ne voit clairement pas d'achats supplémentaires.
Ce soir à 21h30, les chiffres de l'emploi non agricole, Xi préfère un scénario baissier :
Les prévisions tablent sur 65 000 créations d'emplois, un taux de chômage prévu à 4,2 %, et des salaires attendus en hausse, ce qui signifie que l'inflation reste tenace.
Si les données de l'emploi non agricole sont meilleures que prévu : la résilience de l'économie américaine est suffisante, les attentes de baisse des taux de la Fed continuent de diminuer, les attentes de hausse des taux augmentent, les bons du Trésor et le dollar se renforcent, ce qui pèse directement sur les actifs cryptographiques.
Le marché est déjà faible, les baleines profitent du rebond pour vendre à nouveau leurs positions de base, la capacité d'achat des haussiers est gravement insuffisante. Si les données sont plus hawkish, cela déclenchera massivement des stops, amplifiant la baisse !
La résistance journalière d'ETH à 2270 est difficile à franchir, ceux qui craignent de rater le train peuvent prendre une position de base entre 2230-2240, le support actuel est à 2200, en cas de rupture, viser 2180-2160 !La chute du token n'est pas due à une enquête, mais parce que ceux qui enquêtent vont prendre le pouvoir
Le Congrès n'a pas encore changé, mais $WLFI a déjà chuté d'environ 10 %.
$TRUMP a chuté de 20 % en une journée, sans même réussir à rebondir.
D'où vient cet argent :
Les Émirats arabes unis ont acheté pour 500 millions de dollars d'actions $WLFI, l'argent est allé à la famille Trump.
Ensuite, les États-Unis ont autorisé la vente de puces AI aux Émirats arabes unis.
Comment ce chiffre est-il calculé :
La famille a accumulé des bénéfices de plusieurs milliards de dollars grâce à $TRUMP et $WLFI.
Le token lui-même ne verse pas de salaire, ce qui monte, c'est l'anticipation, ce qui chute, c'est la perte d'anticipation.
Avant, c'était des déclarations, maintenant c'est un changement de comité.
Garcia veut diriger le comité de surveillance, Warren veut diriger le comité bancaire.
Le même lot de tokens passe de personne pour les surveiller à quelqu'un qui les surveille.
$BNB a été un peu inquiété.
Sa capitalisation est grande, il reste au-dessus de 700, il y a un support à 708.
Cette mauvaise nouvelle ne peut pas le faire bouger.
En écrivant ceci, je réalise que ceux qui devraient le plus engager un avocat sont probablement les détenteurs.
#美国新旧国会交接或影响美伊局势
#$WLFI $TRUMP $BTC $ETH Vous devez comprendre la tendance du marché, comprendre la logique des hausses et des baisses brutales, pour ne pas vous faire à nouveau piéger la prochaine fois !💥💥💥
Xi Jie a compilé toutes les grosses ventes en chaîne d'hier, décomposant la logique sous-jacente de la chute brutale :
1. Du point de vue macroéconomique, à la veille des chiffres non agricoles, les attentes de hausse des taux se renforcent, les capitaux cherchent à se protéger à l'avance
2. Sur le plan du marché, après que le BTC ait dépassé 80 000, une grande quantité de positions à court terme ont été accumulées, avec des prises de bénéfices collectives au niveau de résistance
3. Le plus important : les baleines ont profité de ce rebond pour effectuer une seconde sortie !
Au dernier sommet, avec le Bitcoin à 89 000 et l'Ethereum à 2800, de nombreuses baleines n'avaient pas encore liquidé toutes leurs positions, elles détenaient encore des actifs
Profitant des élections de mi-mandat et de l'entrée de capitaux hors marché pour soutenir ce rebond, cela leur a offert une fenêtre pour s'échapper
Elles ne croient pas vraiment à l'environnement macroéconomique futur, et ont profité de la hausse pour distribuer toutes les positions non liquidées aux petits investisseurs qui pensaient que le marché haussier était là
Donc la vérité derrière la forte vente concentrée des baleines cette fois-ci est une seconde sortie planifiée de longue date !!Ce soir à 21h30, les chiffres de l'emploi non agricole. Voici trois scénarios possibles, plus utiles que de deviner la direction.
Prévision : +65 000 emplois, taux de chômage à 4,2 %, salaire horaire en hausse de 0,3 % en glissement mensuel.
1. Au-dessus des attentes (plus de 90 000)
L'ADP a déjà annoncé 86 000, cette probabilité n'est pas faible. Si les données sont fortes, la probabilité d'une hausse des taux en décembre passera de 67 % à plus, les rendements des bons du Trésor US et le dollar monteront, et la première réaction de BTC sera une baisse. 75 400 est le niveau défendu la nuit des élections, maintenu plusieurs fois depuis août ; une cassure mènerait au creux de septembre.
2. Conforme aux attentes (entre 50 000 et 80 000)
Le scénario le plus désagréable. La direction dépendra du salaire horaire : 0,3 % ou plus signifie que l'inflation reste tenace, donc négatif ; en dessous de 0,2 % serait un soulagement.
3. En dessous de 30 000
Théoriquement positif, la perspective de hausse des taux se refroidirait. Mais il faut aussi regarder le taux de chômage — s'il grimpe au-dessus de 4,4 %, le marché commencera à parler de récession, ce qui redeviendrait une mauvaise nouvelle.
Vous voyez : parmi ces trois, seule la dernière, avec un taux de chômage stable, est vraiment positive. Le potentiel de hausse est limité, celui de baisse important.
Donc ce soir, je ne parie pas sur la direction, je gère juste la position.
Quelle part de votre position avez-vous actuellement ?
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Bitcoin à 75 600 dollars, dormez-vous bien ce soir ?
Plus d'un milliard de dollars liquidés en 24 heures, tous des positions longues. Le marché américain a chuté de 5 %, BTC a plongé de 6 %, passant directement de 81k à 75,6k. L'indice de peur et cupidité est tombé à 28, le groupe est rempli de "c'est fini, c'est fini". Mais à l'instant, le prix tient fermement à 75k — est-ce la dernière chute ou l'entrée dans l'abîme ?
Regardons la surface : un bain de sang, mais certains ramassent des jetons au sous-sol.
Le Nasdaq a chuté de 5,5 %, le S&P de 4,4 %, la valorisation de l'IA est frappée, les dépenses technologiques sont remises en question, l'avantage démocrate aux élections de mi-mandat apporte une incertitude réglementaire — la corrélation entre BTC et les actions américaines a grimpé à 0,98, ce n'est plus "l'or numérique", c'est la version à effet de levier du Nasdaq.
Première chose : un milliard de dollars de positions longues enterrées vivantes, qui reprend ?
Plus d'un milliard de dollars liquidés en 24 heures, la grande majorité sont des positions longues. Les joueurs à effet de levier ont été décimés, le groupe est en pleurs.
Les données on-chain montrent : les baleines accumulent pendant le repli, l'offre des détenteurs à long terme est stable, les ETF détiennent encore plus de 1,2 million de BTC.
Les petits investisseurs vendent à perte, les grosses baleines ramassent les cadavres.
Le même scénario s'est joué le 5 août 2024 lors de la liquidation d'arbitrage en yen. À l'époque, BTC est passé de 62k à 49k, tout le monde disait "l'ours est là". Et alors ? Trois mois plus tard, un nouveau sommet.
Deuxième chose : 75,7k, c'est la ligne de coût des détenteurs à court terme, c'est aussi votre barrière psychologique.
Les données on-chain sont claires : le coût moyen des détenteurs à court terme est autour de 75,7k-76k. Le prix actuel est pile à ce niveau.
Cela signifie que ceux qui sont entrés ces derniers mois sont tous en perte latente ou à l'équilibre. Ils font un choix : vendre à perte ou tenir bon en attendant de revenir à l'équilibre ?
Votre réponse est la direction du marché.
Si 75k tient, ces personnes tiennent bon, la pression de vente s'épuise, un rebond est imminent.
Si 75k casse, la panique s'installe, prochaine étape 73,2k (moyenne mobile 200 jours), puis 71,5k-70k.
Troisième chose : le rapport sur l'emploi non agricole ce soir, est-ce une bouée de sauvetage ou le coup de grâce ?
Aujourd'hui, les données d'emploi non agricole d'octobre aux États-Unis sont publiées, prévision entre +59k et +65k, taux de chômage à 4,2 %.
Données supérieures aux attentes → Fed hawkish → attentes de hausse des taux augmentent → actifs risqués continuent de souffrir → BTC pourrait casser 75k
Données inférieures aux attentes → pression sur les taux allégée → fenêtre de rebond ouverte → BTC pourrait rapidement récupérer 76,5k+
C'est un pile ou face. Mais sachez : le marché a déjà prix en compte "mauvaise nouvelle". Indice peur et cupidité à 28, sortie de 430 millions des ETF, positions longues liquidées — le pessimisme est à son comble.
Quand tout le monde attend une mauvaise nouvelle, un peu mieux que prévu, c'est une explosion à la hausse.
Mais inversement, si les données explosent vraiment, que 75k ne tient pas, ne prenez pas le couteau qui tombe.
Quatrième chose : l'analyse technique vous dit que c'est survendu mais pas forcément le fond.
Journalier : cassure des SMA7 (77,5k), SMA20 (79,7k), SMA50 (82k), et aussi de la moyenne mobile 100 jours (76,9k). Tendance court terme baissière, c'est clair.
Mais la moyenne mobile 200 jours est à 73,2k, la structure haussière moyen terme n'est pas encore détruite.
Le RSI montre des signes de survente, sur 4H une longue mèche basse apparaît. Si ce soir après les données une bougie haussière avec volume ou une divergence RSI survient, la probabilité de rebond augmente fortement.
Les niveaux clés sont simples :
Résistances à la hausse : 76,9k-77,5k (premier obstacle au rebond) → 79k-80k (zone de sommets précédents) → 82k
Supports à la baisse : 75k (psychologique + coût) → 73,6k-73,2k (moyenne mobile 200 jours, ligne de vie) → 71,6k → 70k
Confrontation haussiers/baissiers, à vous de voir
D'un côté :
Les baleines accumulent pendant le repli, les détenteurs à long terme ne fuient pas
La moyenne mobile 200 jours à 73,2k tient toujours, structure moyen terme intacte
Indice peur et cupidité à 28, sentiment à extrême peur
Survente court terme, énergie de rebond en accumulation
Si les non-farm sont faibles, fenêtre de rebond ouverte
De l'autre côté :
Effondrement des actions américaines, inquiétudes sur la bulle IA, aversion au risque en chute libre
Un milliard de dollars de positions longues liquidées, nettoyage des leviers pas terminé
Sortie nette de 430 millions des ETF, prudence institutionnelle à court terme
Si 75k casse, prochaine étape 73,2k voire 70k
Attentes de hausse des taux Fed toujours présentes, pression macro non levée
Stratégie d'opération
Orientation haussière :
Si maintien entre 74,5k-75,5k, apparition d'une bougie haussière avec volume sur 4H ou divergence RSI, prise de position légère en achat. Stop loss sous 73,5k, objectif 76,9k-77,5k pour sortir la moitié, puis viser 79k-80k en cas de percée. Position ne dépassant pas 10-15 % du capital total, entrée par paliers.
Orientation baissière :
Si cassure effective sous 74,5k avec accélération, suivre la tendance short, objectif 73k → 71,5k, stop loss au-dessus de 76k. Attention aux fausses cassures et rebonds, ne pas shorter au plus bas.
Positionnement moyen terme :
Si repli vers 73k-74k sans aggravation macro, investissement progressif. La zone autour de la moyenne mobile 200 jours est le coût des institutions, la logique long terme tient encore. Objectif retour à 80k+, mais cela prendra du temps.
BTC ressemble maintenant à août 2024 —
99 % des gens pensaient "le marché US s'effondre, BTC est fini", et trois mois plus tard, un nouveau sommet.
$BTC $ETH $SNDK $HYPE est pris en tenaille aujourd'hui. Coinglass indique 77,5, une baisse de 7,1 % sur 24 heures, mais une hausse de 198 % depuis le début de l'année. D'abord le déblocage : Coinotag dit que le calendrier prévoit la libération de 9,92 millions aujourd'hui, l'équipe n'en a reçu que 180 000, soit environ 15,7 millions de dollars, un volume modeste, simplement coïncidant avec le krach du Nasdaq.
Les bonnes nouvelles n'ont pas été saisies. La société financière américaine PURR a publié son rapport jeudi, avec un bénéfice net trimestriel de 620 millions de dollars, 800 millions représentent la plus-value latente de HYPE, et sa filiale a demandé une licence de courtier en contrats à terme auprès de la CFTC pour accueillir des clients américains sur le marché perpétuel de Hyperliquid, tout en précisant que le temps et le résultat ne sont pas garantis. PURR détient 38,9 millions de jetons, avec un coût moyen de 56,35.
Les positions longues dans les contrats à terme tiennent toujours bon. La position ouverte totale est de 3,55 milliards de dollars, avec un volume journalier de 3,3 milliards, tandis que le spot n'est que de 330 millions. Le ratio long/short sur Binance est de 1,93, et sur OKX il est élevé à 3,31. Les liquidations sur 24 heures s'élèvent à 22 millions de dollars, presque entièrement des positions longues, le taux de financement est autour de 0,005 %, soit la moitié du taux de référence, les longs refusent d'ajouter des fonds ou de partir. Les flux nets de capitaux sur les contrats à terme sont de -118 millions en un jour, -630 millions sur 30 jours.
Le problème vient des positions, pas des nouvelles. Tant que la structure avec un ratio long/short de deux à trois ne se défait pas, tenir 77 n'est qu'une pause ; si le ratio tombe en dessous de 1,5 et que la position ouverte cesse de baisser, alors le sommet intrajournalier à 83,4 aura une chance. Le prix moyen de 56,35 est encore 27 % en dessous du prix actuel, si ça chute vraiment, il faudra voir si PURR peut encore lever des fonds.Beaucoup de personnes voient le rebond de Bitcoin ($BTC) et d'Ethereum ($ETH) et pensent que le marché haussier est de retour, mais cette hausse actuelle est plutôt une reprise après l'épuisement des mauvaises nouvelles, et non le début d'une nouvelle tendance. Une série de nouvelles négatives avait auparavant pesé sur le marché, Bitcoin s'étant approché des 75 000, tandis qu'Ethereum chutait fortement en parallèle. Le changement de tendance ne résulte pas d'une amélioration fondamentale, mais de l'épuisement de la pression vendeuse. L'ETF Bitcoin au comptant a enregistré une entrée de fonds d'environ 74,6 millions de dollars, mettant fin à trois jours consécutifs de sorties nettes, ce qui a entraîné la liquidation des positions courtes. Le rachat des positions courtes a amplifié la hausse. Cependant, une seule entrée de fonds ne peut pas immédiatement inverser la tendance de sorties nettes sur plusieurs jours. Ce rebond est puissant mais sa durabilité est incertaine ; une fois les achats liés aux liquidations passives épuisés, il manque une force d'achat continue. L'évolution future dépendra des changements dans les positions de marché. Les actifs à haute volatilité comme Solana ($SOL) et PEPE ($PEPE) refléteront plus rapidement l'appétit pour le risque que les cryptomonnaies principales. Si Bitcoin ($BTC) maintient son prix mais que ces cryptos spéculatives continuent de faiblir, cela confirmera qu'il s'agit d'une simple compression des positions courtes ; en revanche, si elles prennent la tête de la hausse, cela pourrait annoncer une tendance haussière plus durable, ce qui sera un signal à surveiller de près.Ouverture d'une position longue 20x sur SOL, on retrouve immédiatement cette sensation familière de la dernière fois. Cette position nominale vaut environ 500 000 dollars, mais contrairement à la dernière fois où l'on ne regardait que le montant des gros ordres, je m'intéresse maintenant davantage à la capacité de cette position à supporter de fortes fluctuations.
Mon jugement est que c'est plutôt un pari directionnel à effet de levier élevé, pas une preuve haussière. En calculant grossièrement l'effet de levier, une fluctuation inverse d'environ 5 % pourrait être très risquée, mais cela dépend aussi des paramètres de marge. Je vais observer comment la gestion de la position évolue, je ne compte pas me rassurer en suivant les positions longues des gros investisseurs.Les revenus du cloud AI d'IREN ont plus que doublé, mais les retards de livraison de Microsoft doivent également être pris en compte
Le rapport financier d'IREN montre un chiffre d'affaires trimestriel total de 228 millions de dollars, avec des revenus AI Cloud d'environ 200 millions de dollars, en hausse de 182 % en glissement trimestriel ; les commandes en attente s'élèvent à environ 20,3 milliards de dollars. D'autre part, les ajustements du réseau de conception du projet Microsoft ont entraîné des retards de livraison partiels, repoussant l'objectif ARR de plus de 4 milliards de dollars de la fin de l'année à janvier-février de l'année prochaine.
La logique de la transition des entreprises minières vers l'IA ne peut pas être jugée uniquement sur le montant des commandes. Il faut vérifier si les GPU sont livrés à temps, l'acceptation par les clients, les dépenses en capital et les encaissements. Pour l'écosystème des mineurs de $BTC, les activités liées à l'IA sont en concurrence pour l'électricité et les ressources des centres de données, mais les risques d'exécution augmentent également.
#IREN加速转型AI云，业务收入环比增长182% #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $ETH
La baisse des taux suffit-elle à créer une tendance durable pour ETH ?
Les données sur l'emploi de ce soir pourraient modifier les attentes du marché en matière de taux d'intérêt. ETH est également influencé par le règlement en chaîne, la demande de staking et les frais réseau. L'assouplissement macroéconomique ne peut qu'améliorer l'environnement d'évaluation, sans créer directement de revenus d'application.
Je vérifierai les frais et l'activité de règlement après le rebond. Si ces indicateurs continuent de s'affaiblir, le rebond macroéconomique pourrait rester temporaire ; si l'utilisation et le soutien des fonds s'améliorent ensemble, la logique sera plus complète.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Le marché de l'AI est-il en train de changer ?
Le S&P 500 a chuté de 4,4 % en une journée, le Nasdaq 100 a plongé de 6,4 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a dégringolé de 12,2 %, et l'indice de peur VIX a rapidement augmenté.
Cette baisse n'est pas due aux élections de mi-mandat américaines, ni simplement à un effondrement des fondamentaux du secteur de l'AI.
Trois points :
Premièrement, les transactions sur l'AI étaient trop encombrées.
Jusqu'à présent, les capitaux étaient presque tous concentrés sur les puces AI, le stockage et les centres de données. Dès que le vent tourne sur le marché, les institutions commencent à réduire leur exposition au risque, et les réajustements des fonds quantitatifs et des fonds de couverture peuvent amplifier la chute.
Dans le secteur des semi-conducteurs, plus la hausse précédente a été forte, plus le choc lors du repli est important.
Deuxièmement, le marché commence à s'inquiéter de la poursuite du financement de l'AI.
Après que les démocrates ont pris le contrôle du Congrès, le marché craint que la construction des centres de données soit soumise à des approbations plus strictes, ainsi qu'à des restrictions énergétiques et environnementales.
Cela affecte non seulement les centres de données eux-mêmes, mais aussi les prévisions de dépenses en capital de toute la chaîne industrielle de l'AI.
À qui les puces seront-elles vendues ? Où les serveurs seront-ils construits ? Les investissements futurs pourront-ils maintenir leur rythme initial ? Dès qu'il y a divergence, les capitaux réévaluent naturellement la croissance future des entreprises concernées.
Troisièmement, le désendettement des institutions pourrait aggraver la tendance à la baisse.
C'est particulièrement important.
Quand les institutions constatent que leur logique de trading initiale ne tient plus, elles ne pensent pas d'abord à savoir si les actions sont bon marché ou non, mais à réduire le risque.
Vente, réduction de positions, couverture : ces actions combinées peuvent facilement provoquer une panique. Au cours des 72 dernières heures, j'ai réduit ma position BTC de 70 % à 35 %, avec un prix moyen de réduction à 78 900, et le stop loss de la position restante est fixé à 73 800. Les captures d'écran des transactions sont publiées sous chaque revue, y compris celle d'hier montrant un recul de 4,1 % sur le papier, que je n'ai pas supprimée. Ici, je publie chaque jour la proportion de la position, le prix de revient et le stop loss, en laissant les résultats, bons ou mauvais.
Revenons au marché d'aujourd'hui. L'emploi privé ADP a augmenté de 86 000, bien au-delà des attentes, ce qui a immédiatement repoussé la perspective de baisse des taux, déclenchant la chute du BTC à 75 570. Mais la structure est plus intéressante : ETH -8 %, BTC -6 %, SOL -6,6 %. Les actifs à bêta élevé sont les premiers touchés, et le taux ETH/BTC est le véritable baromètre de cette phase ; tant qu'il ne cesse pas de baisser, parler de "creux" reste une supposition.
La réserve de Binance est revenue à 98 % et les retraits sont progressivement réouverts, ce que beaucoup considèrent comme une bonne nouvelle. Mon avis est contraire : c'est un arrêt de l'hémorragie, pas une transfusion. Les fonds ne vont pas affluer parce que les retraits sont rétablis, ils resteront simplement parce qu'ils "n'ont plus à craindre de ne pas pouvoir retirer" et observeront. La réparation d'un événement défensif corrige la prime de panique, pas la valorisation.
La zone autour de 75 500 est une zone de transactions denses des derniers mois. La capacité à la défendre dépendra de la volonté d'ETH de se renforcer indépendamment après l'ouverture des marchés américains ce soir.
Suivez-moi, je publie chaque jour mes positions réelles et la logique des stops, et j'écris honnêtement même en cas de perte.
#OKX预言家 Le volume des contrats ETH est 14 fois supérieur à celui du spot, la levier est plus actif que les achats dans la tendance baissière
CoinGlass
Sur 24 heures : le volume des contrats $ETH est d'environ 53,4 milliards de dollars, le volume spot est d'environ 3,59 milliards de dollars, le ratio contrats/spot est d'environ 14,9 ; le volume ouvert est d'environ 28,1 milliards de dollars, la baisse des prix est d'environ 8 %.
Cela indique que l'activité de trading est fortement concentrée sur les produits dérivés, mais le ratio des volumes ne correspond pas à un levier net, et ne peut pas à lui seul prouver une surpopulation des positions longues. Si le volume spot remonte par la suite et que le volume ouvert ne se contracte plus rapidement, la qualité du rebond pourrait s'améliorer ; si les contrats continuent d'augmenter tandis que le spot ne suit pas, le risque de volatilité reste élevé.
#以太坊草案EIP-8363引争议 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ ZEC est vraiment impressionnant ! Le marché s'effondre complètement, et lui il reste autour de 1300 😤
Le marché s'effondre, ZEC traîne encore près de 1300, les frais sont tellement élevés qu'on a envie de jeter son téléphone 📱 En clair, ce n'est pas que les chandeliers soient solides, c'est que l'offre est contrainte : NU7 vient d'être activé, la subvention de minage a été réduite d'un tiers ; le vieux pool Sprout est retiré, environ 12 000 ZEC sont verrouillés, ce qui retire une part importante de la circulation. Ajoutez à cela les attentes d'un resserrement réglementaire, le récit de la confidentialité est devenu un refuge à court terme, et ZEC, en tant que leader, capte un peu de ce changement de préférence pour le risque 🛡️
Les frais sont-ils chers ? Cela dépend de quel côté vous êtes. Les positions longues devaient payer une prime de 0,0106 % ; les positions courtes sont encore plus serrées, les shorts paient des intérêts pour tenir bon, et il y a aussi de gros retraits en chaîne qui assèchent la liquidité spot, donc la sortie des positions n'est pas facile. Récemment, les frais ont baissé, parfois même devenus négatifs, les shorts payant à leur tour 💸
$ZEC $ETH $BTC
Mais ne vous emballez pas. Cette structure repose sur le verrouillage des jetons et la passivité des shorts, pas sur un redressement du marché. Si la mise à niveau est bien accueillie et que le marché plonge encore, l'offre verrouillée restera immobile temporairement. Pour l'instant, surveillez la ligne de défense à 1200, et voyez si la pression des shorts se relâche, c'est bien plus utile que de se battre contre les frais 👀#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Le 5 novembre, le fonds négocié en bourse (ETF) américain sur le Bitcoin au comptant a enregistré une sortie nette d'environ 430 millions de dollars en une seule journée. Le FBTC de Fidelity a retiré environ 200 millions en une journée, ce qui en fait le produit individuel avec la plus grande sortie ce jour-là ; BlackRock IBIT a retiré environ 105 millions le même jour. Les deux principaux produits ont suivi la même direction, dessinant ainsi le profil émotionnel de la journée.
En regardant le stock total, l'échelle change immédiatement. L'IBIT a un flux net cumulé historique d'environ 65,504 milliards de dollars, le FBTC environ 10,223 milliards. Les 430 millions représentent seulement un ajustement marginal par rapport à ce pool, ressemblant davantage à une prise de bénéfices et un désendettement, plutôt qu'à un retrait massif. Les données publiques ne montrent pas si cette tendance s'est poursuivie, il n'y a pas assez de preuves pour un renversement de tendance à long terme.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est le lendemain. Le 6 novembre, le premier ETF américain suivant $INJ — INJC — a été coté au Nasdaq. Pas besoin d'ouvrir un portefeuille, le $INJ au comptant est déposé chez BitGo, avec un plan d'utiliser jusqu'à environ 90 % des positions pour le staking en chaîne, les revenus nets ne sont pas distribués en espèces, mais automatiquement réinvestis dans le fonds.
Auparavant, les ETF crypto vendaient une exposition au prix, les gains dépendaient entièrement du prix du token ; INJC intègre les revenus en chaîne dans la structure du produit, vous achetez une part qui correspond à une position qui grandit d'elle-même. En deux jours, les anciens produits sont rachetés, les nouveaux produits s'étendent, ce n'est pas un conflit de capitaux, mais une stratification de l'offre de produits.
Il est intéressant de réfléchir : si le réinvestissement des revenus de staking devient la norme, la prochaine comparaison sera de savoir quand les clauses de staking pour l'ETF $ETH au comptant seront débloquées. La concurrence ne porte pas sur les frais, mais sur qui peut intégrer le plus complètement les revenus en chaîne dans les comptes de titres.Certains ont trouvé cela risible, en tant que premier ETF à jalonnement de $INJ aux États-Unis, le volume de transactions d'INJC lors de sa première journée hier n'a été qu'environ 2 933 actions, ce qui n'est pas du tout comparable aux produits majeurs SOL ou XRP. Pour INJ, la signification narrative reste bien plus importante que le flux de capitaux réel. Bien que le prix d'INJ ait augmenté jusqu'à 9 % hier, Ajian ne pense pas que ce soit dû aux achats liés à l'ETF. Si par la suite l'AUM augmente continuellement, le volume de transactions s'élargit et les souscriptions/rachats sont normaux, cela indiquera que les canaux institutionnels commencent réellement à absorber INJ Les institutions fuient tout en achetant à bas prix, le spectacle des ETF est encore plus captivant que le prix des cryptos.
Du 2 au 3 novembre, les ETF spot BTC américains ont enregistré une sortie nette de 514,2 millions de dollars, un véritable bain de sang.
Le 4 novembre, ils ont récupéré 74,6 millions, mais le même jour, Fidelity FBTC a massivement acheté pour 236,7 millions, tandis que BlackRock IBIT a racheté pour 201,2 millions.
À la même table de jeu, certains misent tout, d'autres quittent la partie, ce n’est pas un consensus, c’est clairement chacun pour soi.
L’ETH est encore plus compliqué : le 4 novembre, après sept jours consécutifs de sorties, il y a eu un retour de 53,02 millions, mais le 5 novembre, une sortie nette de 99,97 millions, dont 75,2 millions pour BlackRock ETHA.
Le prix des cryptos n’a pas été clément : BTC se négocie actuellement à 75 587 dollars, en baisse de 5,85 % sur 24 heures ; ETH à 2 228 dollars, en baisse de 7,6 % ; plus d’un milliard de dollars de liquidations en 24 heures sur tout le réseau, près de 90 % étant des positions longues.
Je pense que les institutions ne sont pas pessimistes, elles attendent juste les données américaines sur l’emploi non agricole à 21h30 (heure de Pékin) ce soir pour parier à nouveau.
Ce n’est pas la direction qui compte maintenant, mais qui tiendra le plus longtemps en termes de flux de trésorerie ; BTC doit repasser au-dessus de 80 000 dollars pour stopper l’hémorragie, sinon il faudra retester les 75 000.
De quel côté êtes-vous : les institutions continuent-elles à acheter après les données non agricoles, ou continuent-elles à fuir ?
$BTC $ETH
#ETF资金流 #比特币$BTC Tout le monde sur la place parle de régulation, récapitulatif : intervalle valide 75,200-80,792 ; position longue 50x, ouverture à 75,610, stop loss à 74,448, T1 à 80,520, T2 à 85,840 ; le grand gâteau, quand ça monte on crie au secours, quand ça baisse on s'incline ; hausse réelle 0,0 %, perspective 50x amplifiée environ 0,0 fois ; la position longue craint surtout les faux pics suivis d'une chute, la marge d'erreur à 50x n'est que de 2,0 %, un mouvement inverse est fatal ; verrouillage des gains sur la position principale, stop loss serré sur le prix d'ouverture de la position de base, le reste des positions est considéré comme des jetons gratuits flottant avec la tendance, ni attachement ni poursuite de position #币圈 #BTC Les deux chambres sont passées au bleu, j'ai rapidement réduit mes positions longues sur $BTC — ce blocage est plus inquiétant qu'une hausse des taux
Les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès, mais la transition ne se fera qu'en janvier 2027. Pendant cette période, Trump conserve l'option d'une action militaire contre l'Iran, mais dès que le nouveau Congrès prendra ses fonctions, les démocrates vont certainement bloquer les financements pour le limiter.
Pour le monde des cryptos, l'essentiel n'est pas qui gagne, mais que les "incertitudes" se multiplient. Ces deux dernières années, la crypto a profité d'un assouplissement réglementaire, mais désormais, le rythme des nouvelles lois et les nominations devront tous passer par un filtre.
Cela dit, je ne suis pas totalement pessimiste. Un gouvernement divisé qui se dispute peut bloquer les finances, ce qui pourrait relâcher la pression sur la liquidité. Mais à court terme, Trump pourrait jouer la carte de la fermeté pendant la transition, augmentant le risque d'aventures géopolitiques ; si le prix du pétrole grimpe, l'inflation repartira à la hausse et les actifs risqués en pâtiront.
Donc ma stratégie est claire : j'ai réduit de moitié ma petite position longue, en sécurisant mes profits. Le reste de ma position, avec un coût autour de 76 000, je la garde pour l'instant. Ce niveau est ni haut ni bas, pas loin du support en dessous, je ne vais pas chercher à shorter ni à parier à fond. J'attends la fin de la transition pour voir.
Tout cela reflète mon ressenti et mes plans personnels, ce n'est pas un conseil.
Qu'en pensez-vous, le blocage des financements de guerre par les démocrates est-il un signal positif ou négatif pour $BTC ?
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 $AKE a chuté de 91 % en 7 jours, puis a augmenté de 195 % en deux jours, ce n'est pas un rebond, c'est un changement de mains !
Cette vieille pièce AKE refait encore des siennes, passant de 0,0018 à 0,0055, une hausse de près de 200 %. Il y a quelque temps, elle est passée de 0,021 à 0,0018, une chute de 91 % en sept jours, et elle est encore à trois quarts en dessous du prix d'alors. Ce genre de mouvement, Beichen ne l'appelle pas un rebond, mais un changement de mains !
J'ai déjà dit que AKE est une pièce fortement contrôlée, les jetons sont tous entre les mains de l'équipe du projet, les petits investisseurs n'en ont pas beaucoup, la montée dépend de leur humeur, et le volume de transactions d'AKE est trop exagéré, 370 millions de dollars échangés en 24 heures. Ce volume ne signifie pas que quelqu'un accumule, mais que quelqu'un achète et vend en même temps.
Après une chute de 91 %, le rebond s'arrête généralement au tiers, Beichen pense personnellement que la limite du rebond est autour de 0,008, et on en est déjà à la moitié.
En termes d'opérations, il n'est pas conseillé de suivre, mieux vaut ne pas toucher, c'est trop risqué et difficile à maîtriser. Si vous devez agir, contrôlez strictement votre position, ne soyez pas celui qui reprend les jetons des autres !
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Aave se prépare à limiter la vitesse d'emprunt, les risques DeFi ne se limitent pas au taux de collatéral
Le portefeuille lié à l'incident du hot wallet de Binance avait utilisé 60 millions de USDT comme garantie sur Aave, empruntant environ 19 762 WETH en 3 minutes, d'une valeur d'environ 44,6 millions de dollars. L'équipe de gestion des risques d'Aave, LlamaRisk, étudie la possibilité de limiter la vitesse d'emprunt selon une fenêtre temporelle, mais n'a pas encore annoncé les paramètres ni la date de mise en ligne.
Le point central de cette discussion n'est pas "Aave a été piraté", mais plutôt si les emprunts anormalement importants peuvent être détectés plus tôt et limités en vitesse. Pour les écosystèmes $AAVE et $ETH, la gestion automatique des risques pourrait réduire les risques soudains, mais pourrait aussi affecter les utilisateurs légitimes effectuant de gros emprunts. Le mécanisme de sécurité doit finalement trouver un équilibre entre la rapidité de réaction et la disponibilité du marché.
#以太坊草案EIP-8363引争议 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Après les élections de mi-mandat, des rapports indiquent que les démocrates à la Chambre des représentants discutent d'élargir la proposition antérieure de Waters sur les droits des investisseurs et consommateurs en cryptomonnaies en un ensemble de lois sur la structure du marché. Les discussions incluent notamment un rôle de régulation accru pour la SEC. Les clauses sont encore en préparation, mais ce qui est clair à ce stade, c'est que la répartition des responsabilités déjà discutée doit être renégociée.
En se concentrant sur les plateformes de trading, cela devient concret. Pour les mêmes activités de trading au comptant d'actifs numériques, le choix de l'institution auprès de laquelle s'enregistrer, les documents nécessaires pour lister de nouveaux actifs, la manière de séparer les fonds des clients, chaque réponse impacte les systèmes, le personnel et le budget opérationnel. Une entreprise souhaitant se conformer redoute surtout d'investir puis de découvrir plus tard qu'elle doit tout refaire selon un autre ensemble d'exigences.
Je ne suis pas intéressé par les jugements du type « moins de régulation est meilleur ». Les utilisateurs doivent bien sûr savoir qui garde leurs actifs, si la plateforme a des conflits d'intérêts, et pouvoir trouver quelqu'un à qui se plaindre en cas de problème. Il est tout aussi important pour les entreprises que les frontières entre deux institutions soient clairement définies, et qu'il y ait une période de transition pour les activités existantes. Quand le texte officiel sera publié, je commencerai par lire les clauses sur l'enregistrement et la transition. Peu importe ce que les législateurs disent en faveur ou contre, il est plus important de préciser ce que les opérateurs doivent faire le lendemain.
#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大 💻Pour cet enregistrement d'ouverture de position, je vais décomposer l'entrée selon la revue de code : Core Trader 96 ouvre une position longue de 25 $ETH avec un effet de levier de 25x, une valeur nominale de 55 750 dollars, prix de référence à 2 230 dollars. Mon jugement est que ce qui doit être vérifié en priorité n'est pas la raison de la position longue, mais la conception de la tolérance aux erreurs.
Logiquement, une bonne direction peut amplifier les gains, mais les fluctuations inverses amplifient aussi : si le prix baisse de 1 %, cette position subira une perte latente d'environ 557,5 dollars. En estimant la marge initiale par la valeur nominale divisée par l'effet de levier, elle est d'environ 2 230 dollars, ce qui signifie qu'une baisse de 1 % contre le sens de la position consommerait environ un quart, sans compter les frais et marges supplémentaires. Un autre bug potentiel est que le matériel ne prévoit ni stop loss ni marge additionnelle, rendant impossible de juger si la sortie est bien prévue.
Si c'était moi, je définirais d'abord la perte maximale acceptable, puis je calculerais la taille de la position en conséquence, au lieu de fixer d'emblée un effet de levier de 25x. Mon avertissement est : les conditions de sortie ne sont pas claires, la logique de la position longue n'a donc pas encore passé la revue.La pression extrême sur les positions longues est terminée, les positions longues sont surchargées
Le marché actuel envoie un signal extrêmement dangereux : le sentiment haussier est déjà extrêmement surchargé, une correction à court terme est nécessaire
1. Analyse technique faible : Le graphique en 15 minutes montre que BTC a échoué à franchir 81 199, subissant une forte chute jusqu'à 75 143. Actuellement, il y a un léger rebond autour de 75 580, mais le prix est fermement maintenu sous la bande médiane de Bollinger et la super ligne de tendance, ce qui est typique d'un rebond faible dans une tendance baissière
2. Sentiment extrêmement euphorique : Le ratio long/court sur une base horaire a grimpé au-dessus de 2,5, et la part des positions longues dans l'indicateur d'élite long/court approche un niveau extrême de 270 %, ce qui indique que les petits investisseurs achètent frénétiquement, avec un effet de levier long très surchargé
3. Pression sur les fonds : Après une période de taux de financement positif, les dernières données montrent une chute brutale, ce qui signifie que le coût des positions longues augmente, la force d'achat s'affaiblit. Par ailleurs, le volume des positions reste élevé malgré la récente volatilité, ce qui peut facilement déclencher une série de liquidations en cas de baisse
Prévision de tendance : La dynamique du rebond à court terme est insuffisante, il est très probable que le prix soit bloqué autour de 76 000-76 500, suivi d'une nouvelle tentative de creux pour tester les supports à 75 143 voire 74 500
Conseils d'opération : Ne pas acheter à ce niveau, il est possible de tenter une vente légère à la résistance de 76 000, avec un stop loss strict pour se protéger contre des mouvements extrêmes
$BTC $ETH $SOL
Je ne veux pas attribuer entièrement le recul de SOL à la crypto elle-même cette fois-ci. Les marchés boursiers asiatiques ont fortement chuté aujourd'hui, les actions technologiques et de stockage ont baissé encore plus, l'appétit pour le risque se contracte clairement.
Le spot OKX est actuellement autour de 89,7, en baisse de 95,8 il y a 24 heures, avec un minimum à 88,29 ; les positions perpétuelles s'élèvent à environ 313 millions de dollars, le taux actuel est d'environ 0,0055 %, les positions longues paient encore, mais c'est bien inférieur au taux de référence habituel de 0,01 %. Le recul des prix et la taille des positions indiquent que l'effet de levier n'a pas complètement disparu.
Je reste prudent, je ne considère pas cette période comme une faiblesse indépendante de SOL, ni ne prends la macroéconomie comme une carte blanche. Attendons d'abord que le sentiment du marché se stabilise pour voir si le spot peut vraiment soutenir ; s'appuyer uniquement sur les contrats pour se soutenir mutuellement ne permettra pas un rebond solide.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ouverture complètement choquante ! La région Asie-Pacifique est en pleine débandade, le KOSPI a chuté de plus de 8 % dès l'ouverture, déclenchant un circuit breaker et une suspension de séance de 20 minutes.
Les deux géants du stockage, Samsung et SK Hynix, ont tous deux plongé à deux chiffres en séance. Même si l'indice a légèrement récupéré ensuite, la panique est bien ancrée sur le marché.
La hausse des actions coréennes cette année repose essentiellement sur la chaîne industrielle du stockage liée à l'IA, mais le problème est que Samsung et SK Hynix ont un poids trop important, ce qui fait que l'indice est prisonnier du secteur du stockage. Les investisseurs étrangers fuient en masse, et la foule de bulls sur l'IA s'est piétinée, personne ne peut s'enfuir rapidement.
Cette scène confirme aussi que même les histoires industrielles les plus solides ne résistent pas à la liquidation forcée provoquée par une concentration élevée des positions. Hier, les fonds américains ont liquidé en chaîne, avec des régulations défavorables, et aujourd'hui, le secteur du stockage en Asie-Pacifique prend le relais, la chaîne est claire.
Peut-on maintenant acheter du stockage ? Je considère ce rebond d'aujourd'hui comme une simple correction après la panique, pas un retournement.
Que faire si vous détenez des actions SanDisk ou des titres liés au stockage ? Observez d'abord si les ventes des investisseurs étrangers se calment, et si SK Hynix peut stabiliser en premier. Si Hynix continue de casser ses supports, la pression sur le secteur du stockage se transmettra aussi à la cryptomonnaie, et tous les titres liés à la narration du stockage seront également impactés.
Pour suivre en continu les flux des investisseurs étrangers, la corrélation du secteur du stockage, et la transmission à la cryptomonnaie, rejoignez le chatroom, où les mouvements du marché sont partagés en temps réel.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $KORU $SKHYNIX $SNDK Revue des idées longues et courtes sur le BTC du 11.5 hier (envoi complémentaire)
【Situation opérationnelle】 : $BTC
Ordre short exécuté vers 805 le matin, sortie vers 865 avec un gain de 4000 points
Erreur : ouverture short à 796 avant l'ouverture du soir, sortie à 782, perte de 1400 points
Dans ce type de marché, perdre de l'argent est normal, ne pas perdre serait anormal, il faut bien calculer le ratio gain/perte et garder les pertes dans une fourchette acceptable.
【Revue de la stratégie】 :
Prévu de franchir 825 puis de redescendre, mais n'a pas réussi à dépasser le seuil de 812
Les idées longues et courtes ont toutes échoué, la tendance baissière à long terme se poursuit
Avant l'ouverture du soir, exécution d'un ordre short, perte d'environ 5000 dollars
【Situation actuelle】 :
Actuellement en consolidation latérale basse, augmentation des achats en bas, observation de la profondeur du marché montre une domination des acheteurs, de nombreux ordres short sont placés en haut créant une pression, surveiller le support entre 745-749, il est probable qu'après une liquidation des longs vers 745, le marché remonte.
【Conseils opérationnels】 :
Suivre la "Idée matinale BTC du 11.6", le stop loss peut être placé à 744, le niveau autour de 748 est plus susceptible d'être balayé, la tendance du soir déterminera la zone de consolidation du week-end, la stratégie peut être un peu plus agressive.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $ETH $SNDK Google investit 17 milliards de dollars dans un centre de données, l'infrastructure IA ne s'est pas arrêtée
Google prévoit d'investir environ 17 milliards de dollars dans la construction de son premier centre de données dans le Wyoming, avec un projet de piles à combustible de 702 MW et la capture du carbone. Au moment où cette nouvelle est apparue, le marché craignait que les politiques locales américaines limitent l'expansion des centres de données.
Cela montre que les dépenses en capital pour l'IA ne sont pas complètement gelées, mais que le choix des sites, la structure énergétique et les coûts réglementaires sont en cours de réévaluation. La même logique s'applique à la transformation des entreprises minières de $BTC vers l'IA : il faut de l'électricité, du terrain et des contrats clients pour avoir de la valeur, annoncer un plan de puissance de calcul ne signifie pas automatiquement des revenus garantis. La prochaine étape sera de surveiller les permis de projet et la mise en place de l'électricité.
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC
Après la publication des chiffres non agricoles, peut-on faire confiance à la première tendance de BTC ?
Le rapport sur l'emploi américain de ce soir est un événement macroéconomique confirmé. Plus important que les chiffres eux-mêmes est de voir si le dollar, les taux d'intérêt à court terme et les achats au comptant réagissent de manière cohérente. Des données faibles pourraient réduire les anticipations de taux et aussi susciter des inquiétudes sur la croissance.
Si le rebond ne concerne que les contrats et que la prise en charge au comptant ne s'améliore pas, je diminuerai la crédibilité ; si le dollar recule et que la demande au comptant persiste, j'augmenterai l'évaluation d'une reprise.Le péage emprunte BTC à 0,50 % par an, ZEC à 14,27 %, une différence presque 29 fois plus élevée. Si vous voulez écraser ZEC, vous serez d'abord arrêté par les intérêts, qui oserait le faire ? ETH à 2,75 %, SOL à 5,49 %, les taux montent progressivement. ZEC double sa valeur. Le matin, il est à 15,20 %, à midi il revient à 14,27 %. Les intérêts ne mentent pas. Pas d'urgence à emprunter à bas prix, quand c'est cher, on fait la queue pour emprunter, écraser ou couvrir. Pour écraser le marché, il faut d'abord payer le péage quotidien. Emprunter pour presser les vendeurs à découvert ne fait pas bouger le marché, les intérêts sont quand même déduits. Quand le prix atteint un sommet, on rembourse d'abord les prêts, ce qui devient un carburant pour la hausse. BTC est le plus calme, le taux d'emprunt est le plus bas. Les contrats perpétuels ont une légère décote. Personne ne se précipite sur le spot, personne ne paie plus pour les contrats. La ferveur se concentre sur les petites cryptos, pas sur les grandes.🚨 Bombe non agricole à 21h ce soir ! Grand test macroéconomique, le BTC peut-il contre-attaquer ? $BTC
Frères, ce soir à 21h30, le rapport non agricole arrive en force ! Récemment, les actions technologiques ont corrigé, le marché crypto a suivi en montagnes russes, le sentiment de fuite vers la sécurité est à son maximum. Ces données sont cruciales pour décider des actions de la Fed en décembre, la santé de notre portefeuille en dépend ! $ETH
Comme d'habitude, voici les points clés : « faible croissance + faible chômage + faible salaire ». $ZEC
L'emploi supplémentaire attendu est seulement de 59 000 à 65 000, ce qui est faible. Mais le taux de chômage reste stable à 4,2 % ? Le secret réside dans une baisse de près d'un million de la population active, le taux de participation chute à 61,8 %, tout le monde arrête de se battre ! Plus incroyable encore, le salaire horaire moyen devrait n'augmenter que de 2,9 % en glissement annuel, en dessous de l'inflation PCE à 3,6 %. Qu'est-ce que cela signifie ? Les salaires ne poussent pas l'inflation, la probabilité d'une hausse des taux en décembre par la Fed est tombée à 69,1 %. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Quel impact sur la crypto ?
Au niveau macro, la baisse des attentes de hausse des taux offre une bouffée d'oxygène à la liquidité. Sur le marché, si les données ne dépassent pas largement les attentes, BTC (le grand frère) et ETH (le second) devraient probablement osciller pour une phase de correction. De plus, le rapport mentionne que l'IA stimule l'emploi dans la construction et la fabrication, ce qui montre que le récit autour de l'IA a toujours un fondement solide. On peut surveiller les secteurs IA comme FET, WLD, etc., qui ont souvent une plus grande élasticité lorsque le marché se stabilise. Mais attention, la liquidité du marché est faible actuellement, ne vous précipitez pas pour acheter à des prix élevés. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC
GREEN MORNING Cette Meme coin a connu une forte hausse à court terme, le marché suppose que cela est lié à l'utilisation par Musk d'un mème CZ. Ma première réaction est de ne pas se précipiter pour considérer cela comme une bonne nouvelle pour le Bitcoin. Suivre un mème ne signifie pas qu'il y a de l'argent frais qui vient acheter du Bitcoin, l'impact sur le Bitcoin me semble pour l'instant assez limité. Aujourd'hui, le Bitcoin reste plutôt faible, vouloir remonter le moral juste avec cette image ? Musk poste une image au hasard, il doit aussi se charger de sauver la situation en même temps.Conclusion d'abord : la nuit dernière, le VIX est passé de 16,61 à 28,18, soit une hausse de +69,6 % en une journée, la plus forte depuis avril 2025. Dans le monde des cryptos, il y a un équivalent : le $UVXY perpétuel sur OKX a augmenté de 24 heures +36,9 % (16,47→22,55), atteignant un pic à 24,78.
Mais cette fois, je n'ai rien fait, juste trois chiffres :
① Le volume ouvert n'est que de 73 198 contrats, environ 1,65 million de dollars, alors que le volume échangé en 24 heures est de 32,2 millions de dollars — toute la chaleur est dans le turnover, pas dans la conservation des positions.
② Le dernier règlement des frais de financement était de -0,0036 (-0,36 %/8h). Valeur négative = les vendeurs à découvert paient les acheteurs, la partie qui parie sur la peur reçoit 0,36 % toutes les 8 heures, à condition que le prix ne redescende pas avant.
③ Le perpétuel est maintenant à 22,55, soit 4,5 % de moins que l'action UVXY qui a clôturé hier à 23,61 ; l'action est fermée, le marché à terme vous fait une remise d'avance.
$UVXY est un ETF à effet de levier 2x sur les futures du VIX, avec un rééquilibrage quotidien, la volatilité s'use aussi d'elle-même. Attendrez-vous que la peur remonte encore une fois, ou profiterez-vous d'abord de cette décote de 4,5 % ? Ce n'est que mon observation du marché, ce n'est pas un conseil d'investissement.