Orbit Post Sitemap
9月CPI同比3.7%，核心CPI环比连续两个月0.3%，PPI同比直接干到6.3%，创2022年以来最大涨幅。能源是明面上的推手，柴油一度冲到6.528美元/加仑的历史高位，但真正要命的是住房和核心服务——住房环比从0.3%升到0.4%，贡献了核心CPI涨幅的将近一半，“超级核心”服务同比从3.1%反弹到3.2%。通胀的底子没烂，黏性还在。 按理说，这种数据砸下来，风险资产该跪。但沃什在IMF年会上的态度很微妙：承认通胀顽固，却拒绝为10月加息做任何承诺，只丢下一句“现实大体符合我们的预期”。市场瞬间把10月加息概率从数据公布后的43.7%压到15%。可你要是只看这个数字就松口气，就掉进坑里了——12月加息25个基点的概率，还在77%附近挂着。 这就是当前盘面最拧巴的地方：近端松，远端紧。如果现在这种"想补仓又怕越补越深"的情绪开始变多，那ETH这一段到底更像启动前的犹豫，还是派发前最后的自我安慰？ 我最近盯着ETH的盘面，总有种很微妙的感觉：价格波动收窄，K线像在偷偷攒力气，但成交量并没有给出特别热情的回应。这种"安静"放在趋势阶段里看，其实很关键。它可能是启动前的蓄势，也可能是延续中段的休整，甚至可能是分歧正在悄悄积累。区别在于，后面有没有增量资金愿意在关键位接住抛压。 原文里那种想摊平成本、又担心空单回不来的纠结，其实特别真实。850附近的空单要回本，本质上是在赌价格回到某个区间，可市场并不会因为谁的仓位难受就配合走。ETH如果继续横盘缩量，偏多的逻辑是：抛压被慢慢消化，一旦有ETF、宏观或生态叙事点火，容易被快速拉升，空头回补会放大波动。但风险也很直白：如果反弹始终带不动量，山寨跟涨乏力，那这种"安静"就可能是派发前的假平静，补仓反而会把风险越堆越高。 再看ZEC这边，很多人把"清算价安全"当成护身符，但安全是相对的。波动率一旦放大，距离会被快速吃掉，尤其小市值币种在情绪转向时，深度和滑点都会变差。真正要看的不是那一个数字，而是整体仓位能不能扛住一次情绪急转弯。公司预估Q3营收、EPS都低于华尔街之前的预期，但营业利润率预计明显提升；市场重点盯广告业务和用户活跃度。Le week-end, je n'ai pas pu résister et j'ai jeté un coup d'œil au marché — zut, je ne peux pas contrôler cette main.
D'abord les données, pas de bla-bla.
$BTC spot a enregistré une sortie nette de 17,19 millions en 1 heure, 26,25 millions en 4 heures. Les contrats fuient encore plus vite : 85,73 millions en 1 heure, 59,8 millions en 4 heures. Sur 24 heures, le spot affiche encore une entrée nette de 17,5 millions, mais ces dernières heures, les ventes actives dominent clairement. L'argent long terme n'est pas parti, les achats à court terme ont lâché. Pour que le rebond continue, il faut que quelqu'un prenne le relais, mais personne ne le fait pour l'instant.
Le macroéconomique est aussi compliqué : le bras de fer entre Trump et la Fed a fait baisser le dollar, $BTC a touché un moment 87 600, mais l'incertitude sur les tarifs douaniers et la trajectoire des taux plane toujours. Dans ce contexte, un rebond est possible, mais ceux qui le poursuivent doivent d'abord se demander s'ils peuvent supporter un retour en arrière.
$ETH me donne des démangeaisons. Spot sur 24 heures, entrée nette de 41,3 millions, sur 4 heures il ne reste plus que 360 000, et en 1 heure c'est directement une sortie nette de 5,87 millions. Les contrats sur 4 heures entrent 75,27 millions, mais en 1 heure ils sortent 30,37 millions. Les haussiers et les baissiers ne savent pas sur quel pied danser, ça entre et ça sort, ce genre d'oscillation est épuisant. Mais il y a une chose qu'on ne peut pas ignorer : l'ETF spot $ETH a enregistré 10 jours consécutifs d'entrées nettes, BlackRock et Fidelity continuent d'accumuler, les institutions jouent le rôle de plancher humain dans la zone 2300-2400. Le plancher est réel, mais le plafond aussi — je ne devine pas la direction, j'attends qu'elle se choisisse d'elle-même.
$SOL est le plus compliqué des trois. Spot en 1 heure, 4 heures et 24 heures, toutes en entrées nettes : 180 000, 2,83 millions, 26,19 millions, le spot soutient, pas de problème. Mais les contrats sur 24 heures affichent une sortie nette de 93,37 millions, ils fuient plus vite que quiconque. Côté actualités, il n'y a pas rien : BlackRock a officiellement déposé une demande d'ETF spot $SOL, Alpenglow veut pousser la confirmation finale au niveau de la milliseconde. Mais FTX/Alameda détient encore une pression potentielle de vente de 1,1 milliard de dollars en $SOL, et les entrées d'ETF ralentissent aussi. Le relais spot est une bonne chose, les contrats ne reviennent pas, la hausse ne peut pas aller loin. Les deux camps s'affrontent, c'est divertissant à regarder, mais pas bon pour le marché.
J'ai ouvert une position courte $BTC en mode "fourmi" à 81 431 sur OKEx. La position n'est pas grande, mais l'attitude est claire.
La logique n'est pas compliquée : les achats à court terme lâchent, les ventes actives dominent, les longs à effet de levier sont tous d'un côté — le ratio haussier/baissier a dépassé 3:1 il y a quelque temps, la taille des liquidations longues est deux fois celle des courtes, la structure est fragile. Je ne suis pas baissier long terme, je parie juste que les achats ne tiendront pas cette fois, quelqu'un doit souffrir un peu d'abord. Si ça casse 83 904, je lâche, je prends mes profits par tranches en descendant. Le mode "fourmi" signifie : quand j'ai raison, je ne suis pas excessif, quand j'ai tort, je ne perds pas trop.
Alors dans cette vague de "lâchage des achats", de quel côté êtes-vous ? Vous pensez que cette petite entrée nette spot peut tenir, ou comme moi vous pensez qu'il faut d'abord nettoyer à court terme ? Discutons-en dans les commentaires, tout le monde 😀
#LaBanqueCentraleEuropéenne lance une plateforme de règlement tokenisée $BTC $ETH $SOL #VolumeBTC en baisse, les achats d'ETF peuvent-ils repartir ? #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte Le Brent a atteint pour la première fois 110 dollars depuis mai
La principale raison est que l'Arabie Saoudite a intercepté un missile et qu'un pétrolier a été attaqué, ce qui a fait grimper rapidement le prix du pétrole pendant la séance américaine, tandis que le marché obligataire à long terme a chuté, faisant monter les rendements
Le chiffre 110 n'est qu'une apparence, ce qui influence réellement le marché, c'est que le prix élevé du pétrole ralentira la baisse de l'inflation, retardera la baisse des taux, fera monter les taux d'intérêt et mettra sous pression les actifs à forte valorisation
À l'avenir, il faudra surtout observer si le prix du pétrole peut se maintenir au-dessus de 110, l'évolution des rendements à long terme et si les voies de transport du pétrole sont interrompues
Le missile n'est qu'un choc émotionnel, l'offre à court terme est le fondamental, les émotions à court terme seront rapidement digérées par le marché, mais si le prix du pétrole reste durablement élevé, tout le scénario du marché changera ! #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #Le premier rapport trimestriel complet après l'introduction en bourse de SpaceX sera dévoilé $BZ $CL $BTC $ONDO
Tokenized real-world assets offer crypto markets a potential bridge to traditional financial instruments. Ondo’s positioning in this sector makes distribution, regulatory compliance, asset transparency, and access restrictions especially important factors. Growth in tokenized products would not necessarily translate proportionally into ONDO token demand. Separating the success of the underlying business from the economics of the governance token is crucial when evaluating this narrative.L'IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel pour le deuxième mois consécutif, et l'IPP a bondi de 6,3 % en glissement annuel, enregistrant la plus forte hausse depuis 2022. L'énergie est le moteur évident, le diesel ayant atteint un sommet historique de 6,528 $/gallon, mais ce qui est vraiment critique, ce sont le logement et les services de base — le logement est passé de 0,3 % à 0,4 % en glissement mensuel, contribuant à près de la moitié de la hausse de l'IPC de base, et les services « super de base » ont rebondi de 3,1 % à 3,2 % en glissement annuel. La base de l'inflation n'est pas pourrie, elle reste persistante. En théorie, avec de telles données, les actifs à risque devraient chuter. Mais l'attitude de Waugh lors de l'assemblée annuelle du FMI est très subtile : il reconnaît la persistance de l'inflation, mais refuse de s'engager sur une hausse des taux en octobre, se contentant de dire que « la réalité correspond globalement à nos attentes ». Le marché a immédiatement fait chuter la probabilité d'une hausse des taux en octobre de 43,7 % à 15 % après la publication des données. Mais si vous vous contentez de ce chiffre pour vous rassurer, vous tombez dans le piège — la probabilité d'une hausse de 25 points de base en décembre reste autour de 77 %. C'est là que réside la contradiction la plus marquée du marché actuel : détente à court terme, tension à long terme. #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
Mon avis est que je pense que l'âge d'or de cette entreprise emblématique est révolu.En parcourant les données on-chain aujourd'hui, j'ai découvert un joueur très impressionnant. BitMine a publié sa dernière mise à jour de position le 12 octobre : la semaine dernière, ils ont acheté 12 532 ETH supplémentaires, portant leur position totale à 6 028 946 ETH — environ 6,03 millions. Qu'est-ce que cela signifie, 6,03 millions d'ETH ? Cela représente 4,9 % de l'offre totale d'ETH. Autrement dit, sur 20 ETH en circulation, 1 est détenu par BitMine. Au prix actuel de 2 430 $, cette position vaut environ 14,6 milliards de dollars. En ajoutant les liquidités et autres investissements, l'actif total de BitMine est d'environ 16,2 milliards de dollars. Ce qui est encore plus impressionnant, c'est la temporalité. Il y a 15 mois, la position ETH de BitMine était nulle. Partant de zéro, ils ont accumulé 6,03 millions d'ETH en 15 mois, soit en moyenne 400 000 ETH par mois. Ce n'est pas un investissement, c'est un achat massif. Et ils ont acheté pendant la chute. La semaine dernière, le BTC est passé sous les 80 000 $, l'ETH est tombé à 2 317 $, le marché était en panique, 185 000 personnes ont été liquidées. BitMine a acheté 12 532 ETH à ce moment-là — alors que d'autres vendaient à perte, eux renforçaient leur position. Pourquoi BitMine est-il si confiant en ETH ? Je pense qu'il y a trois raisons. Premièrement, le modèle déflationniste d'ETH. Depuis l'EIP-1559, une partie des frais de transaction en ETH est brûlée à chaque transaction. Quand le réseau est actif, la quantité d'ETH brûlée dépasse celle nouvellement créée, ce qui fait d'ETH un actif déflationniste. BitMine accumule un actif de plus en plus rare. Deuxièmement, la mise en jeu d'ETH est...周五收盘，纳指跌 2.15%，标普跌 1.09%，纳指一周跌掉 4.48%，4 月以来最狠的一周。费半 30 只成分股一只没红，存储指数跌 6.28%。CoreWeave 单日跌 12%、一周跌 25%，债务超 510 亿，违约保险价格里押的未来五年违约概率超过六成。
另一头，美银说美股基金单周进了 390 亿，年化能到 6360 亿，创纪录。可同一家的策略师又说，未来一个月想躲一躲。钱在进，人挪到门口，就这么拧着。
沃什把话咽回去了，说年内剩下两次会议不预判。10 月加息的押注从 27.7% 掉到 17.2%，按兵不动升到八成二。今天起进噤声期，没人出来纠偏。
油价还在头顶顶着，WTI 101.9、布油 110，十一个板块里能源是少数收红的。
跑车的都懂这种拧巴——流水还在进的时候，敢不敢把这一箱油跑完，才是真问题。我这两天就看着，等它自己给答案。
个人记录分享，非投资建议。你们那边怎么看，一起唠。Le pétrole brut atteint son deuxième plus haut niveau de l'année, la Fed américaine s'apprête à relever les taux à la fin du mois, les élections de mi-mandat approchent ! Quelle direction pour le marché ?
Au réveil, le pétrole brut a atteint 110 dollars, le pétrole de New York a franchi le seuil des 100 ; cela a freiné la reprise excessive des actifs à risque ainsi que la demande de rebond à court et moyen terme de l'or et de l'argent ;
De plus, l'inflation CPI/PPI de cette semaine, largement supérieure aux attentes, a mis Trump sous pression, le temps presse avec moins de deux semaines restantes. Bien qu'il ait déclaré ne pas vouloir éliminer la nouvelle direction du Parti républicain, cela ne suffit pas. On peut mentir, mais le marché est honnête. Cette fois, le Parti républicain de Trump ne fait pas de compromis, ce qui compromet non seulement les élections de mi-mandat, mais aussi la confiance des électeurs, rendant les élections de 2028 pratiquement impossibles ;
Le public veut simplement une réduction concrète du coût de la vie ; après plusieurs années de contrôle de l'inflation, le conflit actuel a anéanti ces efforts. Le CPI/PPI est le deuxième plus élevé de l'année et le deuxième plus élevé en près de quatre ans ;
Ce conflit ne se résume pas à quelques centaines de milliards de dépenses militaires, les intérêts de la dette à long terme ne cessent d'augmenter, les nouveaux intérêts annuels dépassent largement ce montant ; le coût de la vie augmente, les coûts sociaux annuels freinent la consommation, ce qui impacte fortement le PIB ;
Sans action, il ne faut pas s'attendre à des avancées lors de la seconde moitié du mandat, car le Congrès limitera toute initiative ; agir est la mesure la plus pragmatique à ce moment, c'est un moment critique où il faut agir, ce n'est pas seulement une question de paroles, car il n'y a plus de fenêtre d'opportunité ;
Selon la tendance actuelle, sans mesures rapides pour faire baisser le prix du pétrole, la probabilité d'une hausse des taux lors de la décision de fin de mois est élevée, ce qui est un résultat inévitable. Wash a modifié la "réunion d'information" avant la hausse des taux.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt La capitalisation boursière de $OKB ne représente qu'un dixième de celle de sa société mère. Pour une activité similaire dans les échanges, la capitalisation de $BNB est près de quarante fois celle de OKB, alors que la taille des deux entreprises ne diffère que d'un peu plus du double.
Pour mettre les chiffres à plat : la valorisation de ce tour de financement d'OKX est de 25 milliards de dollars, avec Standard Chartered, Circle, Ripple parmi les actionnaires ; la totalité des 21 millions de tokens OKB, calculée au prix actuel, représente une capitalisation de 2,6 milliards, soit 10,8 % de la valorisation de la société mère. D'autre part, la part de marché des produits dérivés de Binance est de 35 %, celle d'OKX de 16 %, soit un écart de 2,2 fois ; mais la capitalisation de BNB est de 103 milliards, quarante fois celle d'OKB.
L'écart de valeur d'une dizaine de fois entre une activité deux fois plus petite et un token quarante fois plus valorisé ne se trouve pas dans l'activité elle-même, mais dans la manière dont la valeur retourne au token.
BNB dispose de deux canaux : les bénéfices trimestriels sont utilisés pour racheter et brûler des tokens, et chaque transaction sur la blockchain consomme du Gas qui est également brûlé en temps réel ; plus l'activité est bonne, moins il y a de tokens. OKB, en revanche, a gelé définitivement son offre totale à 21 millions après une destruction ponctuelle l'an dernier, supprimant les droits d'émission et de destruction — la rareté est assurée, mais au prix que peu importe les bénéfices de l'échange, le nombre de tokens ne diminue pas, ne reposant que sur des réductions de frais ou des quotas Jumpstart comme liens souples.
Ainsi, le prix actuel d'OKB ne reflète pas l'activité d'OKX, mais la capacité de X Layer à décoller. Si la blockchain décolle, la capitalisation de 2,6 milliards a une flexibilité suffisante ; sinon, ce n'est qu'une carte de membre sans dividendes.
115 est le niveau de ce repli, avec une résistance à 124 au-dessus. Le rebond est faux, l'argent n'est tout simplement pas arrivé.
$BTC vient de casser sous 81000, baisse de 1,77 % en 24 heures, près de 80 000 personnes liquidées sur tout le marché. Le marché semble en phase de correction, mais si vous décomposez les flux de capitaux de $BTC, $ETH et $SOL, la popularité et l'argent sont deux choses différentes.
$BTC — La force de soutien diminue. Sortie nette de 13,7 millions en spot sur 1 heure, sortie nette de 133 millions en 24 heures, les contrats à terme se retirent aussi. Cette entrée nette temporaire sur 24 heures est une illusion — sur une période plus longue, les contrats à terme affichent une sortie nette cumulée de 3,3 milliards sur une semaine. Ce rebond ressemble plus à une correction passive qu'à un achat actif de nouveaux fonds. Le segment ETF confirme la même chose : les achats institutionnels ont clairement freiné, après un pic la semaine dernière, les flux entrants ont chuté brutalement cette semaine.
$ETH — Le plus trompeur. Entrée nette de 375 millions sur 24 heures en contrats à terme, impressionnant au premier abord. Mais sur 1 heure et 4 heures, c’est déjà une sortie nette, et le spot affiche aussi une sortie de 57,05 millions en 24 heures. L’ETF spot est plus honnête — 11 jours de sortie nette consécutifs, totalisant 780 millions de dollars, après une brève entrée, une nouvelle sortie nette de 129 millions. Les chiffres impressionnants sont visibles, mais les achats glissent sous les pieds.
$SOL — Le meilleur parmi les petits, mais ne vous emballez pas. Le spot affiche bien des entrées nettes sur 1h/4h/24h, il y a des fonds qui soutiennent le spot, c’est la seule structure intéressante parmi les trois. Mais les fonds en contrats à terme continuent de sortir, et l’ETF spot n’est pas homogène — le 15 octobre, l’ETF spot $SOL a enregistré une sortie nette de près de 9,82 millions de dollars, et BSOL a aussi enregistré une sortie. La capacité du spot à soutenir est la clé de la force actuelle de $SOL. Si les fonds spot faiblissent, la force précédente ne sera qu’éphémère.
Les nouvelles pèsent aussi sur le moral. La probabilité que la Fed maintienne les taux en octobre est encore de 71,8 %, mais l’ombre d’une nouvelle hausse cette année persiste. Le CLARITY Act n’a pas passé le vote procédural au Sénat, le cadre réglementaire tarde à se concrétiser. Le pétrole Brent approche les 110 dollars, le contexte macroéconomique des actifs à risque n’est pas favorable. Dans un tel environnement, un rebond soutenu par le sentiment peut être balayé par n’importe quelle nouvelle.
Donc mon avis est clair : avant que les signaux n’arrivent, courir après la hausse est illusoire.
Attendez deux choses : les flux spot de $BTC et $ETH qui deviennent positifs, et le soutien spot de $SOL qui reste solide. Sans ces deux éléments, peu importe l’agitation du marché, cela ne vous concerne pas.
Nous sommes en phase de consolidation, pas de tendance. Les fonds en contrats à terme se retirent, le soutien spot est faible, le marché tient à peine grâce au sentiment. Dès qu’une nouvelle brutale tombe, la correction sera beaucoup plus rapide que le rebond.
N’ayez pas peur de manquer le train, craignez plutôt de vous lancer pour découvrir que vous êtes seul à reprendre le flambeau.
#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux cette année ? #Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse sera bientôt publié Le Brent remonte au-dessus de 110 dollars.
L'Arabie Saoudite a intercepté un missile, des pétroliers ont été attaqués, le prix du pétrole a directement augmenté pendant la séance américaine, et le rendement des obligations d'État à long terme a augmenté. Le prix du pétrole n'est pas un simple produit de base, il freine l'inflation et retarde la baisse des taux d'intérêt.
Avec la hausse des taux d'intérêt, les actifs à forte valorisation sont sous pression, la logique de $BTC est maintenant très contradictoire, les actifs à risque et les propriétés anti-inflation se tirent dans les pattes, le marché oscille de manière répétée.
L'impact émotionnel est à court terme, la véritable rupture d'approvisionnement est le grand fondamental, restez attentifs, je continuerai à surveiller le prix du pétrole et le rendement des obligations à long terme.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $CL $BZ #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $BTC $ETH $ZEC
Il ne faut pas compliquer l'analyse de la corrélation entre le marché des cryptomonnaies et le marché boursier américain, voici une méthode simple pour suivre le marché.
Premièrement, regardez la période. Avant et après l'ouverture du marché américain, si $BTC suit le Nasdaq en hausse ou en baisse, cela signifie une forte corrélation ; si le Nasdaq fluctue mais que le Bitcoin reste stable, la corrélation est faible et le marché crypto est dominé par ses propres capitaux.
Deuxièmement, observez le niveau du marché. Lors d'une grande mauvaise nouvelle ou de la publication de données macroéconomiques, les deux marchés évoluent en même temps, la corrélation est maximale ; en période de marché volatil ordinaire, la corrélation s'affaiblit et le marché crypto évolue de manière indépendante.
Troisièmement, différenciez les cryptomonnaies. (BTC, )ETH ont la corrélation la plus évidente avec le Nasdaq. Les petites altcoins ne suivent généralement pas le marché boursier américain, elles dépendent uniquement des rotations de capitaux internes au marché crypto.
Un petit conseil : si pendant plusieurs jours consécutifs le Nasdaq et le Bitcoin évoluent en sens inverse, cela signifie que la corrélation à court terme est inefficace, il faut alors privilégier l'analyse propre au marché crypto.
Mais rappelez-vous que la corrélation n'est qu'un signal de référence, elle ne doit pas être utilisée seule pour prendre des décisions d'achat ou de vente.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Parlons d'un point que presque personne ne creuse : en septembre, l'IPC américain a vu les prix des ordinateurs et périphériques augmenter de 9,7 % en glissement annuel, soit la plus forte hausse depuis 2006 ; les accessoires logiciels ont connu une augmentation encore plus spectaculaire de 28,4 %.
Qu'est-ce que cela signifie ? La frénésie d'infrastructure autour de l'IA n'est plus seulement une histoire de résultats financiers, elle fait réellement grimper les prix des produits technologiques à travers la ruée sur la puissance de calcul et le matériel, ce qui se reflète ensuite dans les données d'inflation.
Cela crée une boucle ironique : plus l'IA est en vogue → plus le matériel devient cher → plus l'inflation persiste → plus la Fed doit augmenter les taux d'intérêt → plus les actions technologiques, qui reposent sur des profits futurs, souffrent. La vague IA est en train de se créer elle-même un environnement de hausse des taux.
Tous ceux qui crient encore « cette vague IA ne s'arrêtera jamais » passent à côté de l'essentiel : ce n'est pas seulement de l'argent qui brûle, c'est le sol sous leurs pieds.Vendre BTC à découvert ?
Prix actuel autour de 82 200, la zone 82 600–83 000 est une résistance à court terme des moyennes mobiles, la moyenne mobile sur 20 mois à 87 165 et l'ouverture annuelle à 87 490 se superposent, formant une forte résistance à grande échelle. Les fondamentaux sont également défavorables : les sorties d'ETF en octobre ont dépassé 1 milliard, le portefeuille lié à Hut 8 a transféré 1 589 BTC vers les exchanges en deux jours, d'une valeur de 130 millions de dollars, la pression de vente en chaîne est bien réelle.
Mais je dois dire une vérité qu'il ne faudrait pas dire : les baleines sont de l'autre côté. Le nombre de portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC a atteint un record historique, 20 338, et ils achètent depuis trois mois. Cela signifie que la vente à découvert est une opération tactique, pas une conviction de tendance. Mon plan : vendre légèrement à découvert sur le rebond à 82 800–83 000, placer un stop loss au-dessus de 83 600, premier objectif à 81 200, renforcer la position en cas de rupture sous ce niveau vers 80 400 ; si la cassure de 81 200 se fait avec un fort volume, viser 78 000–79 800. Ne jamais tenir une position perdante, la panique dans un marché shorté est plus douloureuse qu'un short squeeze.$BTC
Vendre à découvert est possible, mais seulement sur les rebonds, pas en poursuivant les cassures à la baisse. Vous êtes du côté des baleines ou des shorts ? Indiquez votre position dans les commentaires, je surveille les données nettes de sortie des ETF demain matin, si elles dépassent 200 millions, j'augmente mes shorts, si elles deviennent positives, je réduis immédiatement. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Ce matin, j'ai surveillé un signal que beaucoup de gens négligent : l'argent a chuté de plus de 6 % en une nuit, et l'or a également été tiré vers le bas. Selon l'ancien scénario, avec un conflit au Moyen-Orient, la hausse du prix du pétrole et le sentiment de refuge, l'or et l'argent devraient monter, alors pourquoi chutent-ils ensemble ?
La réponse tient en deux mots : taux d'intérêt. L'inflation de septembre a dépassé toutes les attentes, le marché a augmenté la probabilité de hausse des taux, même l'or, refuge traditionnel, ne peut pas résister à la pression des rendements réels, sans parler du $BTC, un actif purement risqué.
La plus grande erreur dans cette tendance est de considérer la guerre et la géopolitique comme des facteurs positifs pour acheter à bas prix. Mais la logique actuelle n'est pas « refuge », mais « guerre → hausse du pétrole → inflation persistante → hausse des taux ». Comprendre cette chaîne vous fera comprendre pourquoi je préfère garder une position courte plutôt que de saisir ce qui semble être un couteau bon marché.沃什今早在 IMF 年会上把话说得滴水不漏：不预判、不透露十月到底加不加。结果一群人立马解读成「鸽派、要暂停了」，美元应声走软，风险资产开始幻想反弹。
我只提醒一句：暂停加息不等于转向宽松。巴克莱、花旗、美银这两天全在往上修预期，不是不加了，是十二月、明年一月接着加。九月 CPI 反弹到 3.7%，核心还在往上走，油价把通胀往各个角落里渗。这种底色下满仓追多的人，跟牌桌上对手只是过了一手、就以为这局赢定了的鱼没区别。
我手里的空单为什么拿得住？因为逻辑没变过：利率不松，风险资产就没有真正的地板。$BTCÀ chaque saison des résultats financiers, le marché ressemble à un examen dont le scénario est écrit à l'avance.
Avant même la publication des résultats, les capitaux commencent déjà à parier. Les revenus dépasseront-ils les attentes ? La marge bénéficiaire pourra-t-elle continuer à s'améliorer ? Les prévisions de la direction pour le trimestre suivant sont-elles optimistes ? Même une simple formulation lors de la conférence téléphonique peut devenir une raison de fluctuation du cours de l'action.
Mais ce qui est intéressant, c'est qu'une entreprise qui gagne clairement plus d'argent peut voir son cours baisser ; une autre dont les résultats semblent médiocres peut au contraire connaître une belle progression.
Car ce que le marché négocie, ce n'est jamais seulement ce qui s'est passé, mais ce qui va se passer.
Quand tout le monde pense que les résultats d'une entreprise seront bons, un bon rapport est souvent déjà intégré dans le cours de l'action. Ce qui détermine vraiment le cours, c'est s'il est suffisamment bon pour dépasser les attentes du marché.
Donc, plutôt que de se concentrer uniquement sur les revenus et le bénéfice net, je préfère regarder quelques éléments : la durabilité de la croissance, l'amélioration des marges, si les dépenses en capital se traduisent en revenus réels, et si les jugements de la direction sur l'avenir ont changé.
Particulièrement dans les secteurs de l'IA, des semi-conducteurs et du stockage, les valorisations du marché reposent souvent sur les attentes de croissance des prochaines années. La forte croissance d'aujourd'hui est-elle le sommet du cycle industriel ou le début d'une nouvelle expansion de la demande ? C'est la question qui mérite qu'on y consacre du temps.
Bien sûr, les résultats financiers ne sont pas une réponse universelle. Même la meilleure entreprise peut être surévaluée ; même les pires résultats peuvent parfois entraîner une hausse après l'épuisement des mauvaises nouvelles.
#财报季专属话题 #财报观察员：财报季回顾与展望 山寨币从高点跌去90%，不代表估值已经便宜。价格只是单枚报价，不能单独说明供需和估值。
如果后续仍有大量代币解锁进入流通，在需求没有同步增长时，新增供应会继续压制价格。需要核对的不是跌幅，而是当前流通量、未来解锁节奏和真实需求。
只看历史高点抄底，很容易把“跌得多”误当成“风险小”。供应持续扩张、用途和需求不足时，低价仍可能偏贵。ETF两天撤10亿，巨鲸却在闷声扫货
短线看着吓人：美国现货比特币ETF 10/14净流出约2.61亿美元，10/15再流出约2.62亿美元，机构资金短期确实在撤退。
但链上另一面更值得盯：巨鲸持仓从294万枚升到303万枚BTC，30日增持速度是2026年2月以来最快；新巨鲸成本约7.7万美元，已实现市值占比从18%升到33%，矿工抛压也明显下降。
关键位
上方8.8万、10万是成本阻力；下方7.8万是真实市场均价支撑，8.15万是ETF平均成本线。
10/15 BTC下探79,950后拉回82,500，现报82,331。期权IV仅35%，最大痛点8.3万，低波动往往在酝酿变盘。
技术面也在铺路
Coinbase发布抗量子路线图，BIP-360/P2MR进入草案，ML-DSA等后量子签名候选，托管机构已开始工程准备。
消息面多空交织
美财政部撤回混币/自托管限制草案，CFTC推进监管框架；但10年美债5.20%、AI股蒸发超1万亿，宏观仍压估值。BTC与美元90日相关性-0.40，说明它还没完全跟风险资产同向砸。
$BTC $ETH $ZEC Mi-octobre 2026, BTC à 81 000 $, en baisse de 5 % sur l'année.
Mais ne vous précipitez pas pour crier marché baissier. Le T3 vient de finir avec une hausse de 42,7 %, le meilleur trimestre depuis plus de deux ans. La hausse est rapide, la chute aussi — seule la logique de la volatilité a changé :
Avant, c’étaient les particuliers qui fixaient les prix, avec un cycle de réduction de moitié tous les quatre ans ;
Maintenant, ce sont les fonds ETF, les pools stables de 320 milliards et les trésoreries institutionnelles qui fixent les prix.
L’argent institutionnel est lent, donc les hausses fulgurantes ne sont plus aussi nettes ; l’argent institutionnel est résilient, donc les baisses ne s’effondrent plus complètement.
Le cycle n’est pas mort, il a été aplani et allongé.
Que prévoir pour le T4 ? Ne pariez pas sur la direction, surveillez trois choses :
① L’indice du dollar qui se renforce → défense, repli → renforcement de position
② Les flux de fonds des ETF
③ Le progrès de la mise en œuvre réglementaire
La plus dure leçon pour les particuliers cette fois-ci : les anciennes stratégies des « smart money » sur la chaîne se déprécient rapidement.
Gestion des positions > timing, allocation d’actifs > foi en une seule crypto, survie > profit.
— Dans la seconde moitié du marché haussier, seuls ceux qui survivent auront le droit de profiter de la dernière vague.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Le rapport financier du troisième trimestre de Tesla est prévu après la clôture du marché le 21 octobre. Les chiffres de livraison sont déjà sortis, 486 532 véhicules livrés, production de 464 391 véhicules. Les livraisons ne sont qu'un des deux indicateurs de la performance financière, ne les utilisez pas pour prédire les résultats.
Le premier indicateur est la marge brute automobile, selon la méthode de calcul. GAAP inclut les crédits réglementaires, au T2 c'était 16,9 % ; hors crédits non GAAP, 16,3 %, au T1 c'était encore 19,2 %. Pour voir si la rentabilité s'est rétablie, il faut utiliser ce dernier.
Le deuxième chiffre : les revenus des crédits réglementaires. Quotas d'émission à coût nul, au T2 146 millions de dollars, au T1 380 millions, une baisse de 60 % en un trimestre. Si cela continue à baisser, la marge brute devra être supportée par l'entreprise elle-même.
Le troisième est le taux de marge opérationnelle, au T2 le bénéfice opérationnel était de 398 millions, soit un taux de 1,4 %, au T1 c'était 4,2 % — même si la marge brute s'améliore, les coûts peuvent encore bloquer.
Le quatrième est le flux de trésorerie libre, flux de trésorerie opérationnel de 4,697 milliards moins les dépenses d'investissement de 5,789 milliards, au T2 c'était -1,092 milliard, un chiffre négatif ne signifie pas une perte, il faut d'abord regarder l'ampleur des dépenses d'investissement.
Le cinquième est la marge brute du stockage d'énergie, calculée à partir du compte de résultat : (31,39 − 24,99) ÷ 31,39 environ 20,4 %, au T1 environ 39,5 %. La société a indiqué lors de la conférence téléphonique qu'environ 240 millions de cette baisse sont dus à un ajustement de garantie. Les éléments exceptionnels sont tous cachés dans la conférence téléphonique, il faut écouter après avoir analysé les chiffres. Le WTI brut a de nouveau franchi la barre des 100 dollars, la principale cause étant les tensions géopolitiques dans le détroit d'Ormuz, plusieurs pétroliers ayant été attaqués récemment. Selon le ministre indien des Transports maritimes : le 16 octobre, le MT ST 3 a été attaqué par des projectiles dans le détroit, les 15 membres d'équipage indiens à bord sont sains et saufs, sans blessés.
Facteurs positifs : les tarifs de transport VLCC de la baie d'Oman vers la Chine ont chuté de 7,7 % depuis leur pic ; environ 400 navires commerciaux ont traversé le détroit au cours des 7 derniers jours, et l'armée américaine a aidé ses alliés du Golfe à transporter plus de 100 millions de barils de pétrole.
Sous l'effet de multiples facteurs, le pétrole peine à monter de manière unilatérale, privilégiant une tendance à la hausse progressive. Les prix élevés du pétrole rendent difficile la baisse de l'inflation, ce qui compromet une grande phase haussière des actions américaines. Les facteurs négatifs ne répriment plus les signaux de stabilisation des actifs à risque. En cas d'absence de baisse face à des nouvelles négatives, même un léger facteur positif peut facilement déclencher un rebond. À ce jour, la levée des sanctions contre la Russie n'a pas encore eu d'effet notable.
Sur une échelle de 4 heures : la tendance générale est à la hausse, les creux sont de plus en plus hauts, le MACD reste positif, la structure haussière majeure est intacte.
Conseils pour le trading du pétrole :
Acheter lors d'un repli stabilisé entre 97,8 et 98,3, avec un stop à 97, objectif entre 100,5 et 101,6 Le marché américain n'a ouvert que depuis une heure, et $BTC, $ETH, $SOL sont tous passés au vert. Mais ce qui attire vraiment l'attention n'est pas le prix, mais une autre donnée que la plupart des gens ignorent : le volume des positions est en train de se retirer. $BTC est actuellement à 82358, en hausse de 1,47 % ; $ETH à 2475, en hausse de 4,34 % ; $SOL à 106,3, en hausse de 3,12 %. En surface, c'est animé, mais en dessous, c'est en train de diminuer. Les positions BTC sont passées de 2,58 milliards à 2,45 milliards, le ratio long/short est passé de 1,88 à 1,76 ; le ratio long/short de $ETH est passé brutalement de 2,73 à 1,85 ; celui de $SOL est passé de 2,72 à 2,31. Ces trois données réunies envoient un signal clair : les leviers sortent, ce ne sont pas de nouveaux fonds qui entrent. Le prix est poussé à la hausse par des liquidations de positions courtes, et non par des achats actifs. Après l'ouverture du marché américain, les actions technologiques n'ont pas chuté, offrant une pause à la crypto. Mais c'est une correction, pas un retournement. $BTC fait face à une forte résistance dans la zone 83000–84000, $ETH a une forte pression de positions bloquées autour de 2500, $SOL a un seuil clé à 110. Tant que ces niveaux ne sont pas franchis, ce rebond n'est qu'une réduction de positions, pas une augmentation. Il est à noter que la baisse du ratio long/short de $ETH est la plus importante, passant de 2,73 à 1,85, ce qui indique que les leviers longs ont été liquidés de manière la plus intense. Si les fonds des ETF deviennent ensuite un flux net entrant, la résilience de $ETH pourrait même surpasser celle de $BTC — à condition que 2500 soit efficacement récupéré. Quant à $BTC, alors#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
没能等来牛市，BTC当前约在81,300–81,600美元附近，近期多次下探80,000–81,500美元区域并反弹，月至今表现约-2%左右，明显落后历史“Uptober”节奏。
10月整体净流出明显。月至今净流出约5–5.4亿美元量级，大额流出集中在10月7日（约4.85–4.87亿美元）、10月8日和10月14日等交易日；中间偶有小额流入。这与9月的强劲流入形成鲜明反转。美国现货比特币ETF的综合成本基础约在81,500美元附近，价格多次下探后收复该水平，使其成为重要“磁吸”位。
CryptoQuant等机构分析师也指出巨鲸从抛售转向买入是早期牛市常见特征。同时存在交易所净流入压力，但整体叙事偏向大户在低位承接。
ETF成本基础与巨鲸吸筹提供了明确支撑逻辑，价格已多次验证该区域有效性；但持续的ETF净流出 + 热CPI带来的宏观压力是主要风险。若流出放缓或转正，叠加链上积累延续，则更易向上测试84k；反之，有效跌破80k则可能打开至78k甚至更低的空间。
继续熬吧兄弟们，寒冬还没真正来临。🐻
$BTC Depuis hier soir, le marché des cryptomonnaies continue de baisser lentement avec un volume réduit, les haussiers ayant été repoussés à plusieurs reprises.
$BTC est passé de 82816 à 81736, restant au-dessus des 80 000 ;
$ETH est redescendu de 2488 à 2424, perdant à nouveau le seuil des 2500 ;
$HYPE est le plus faible, chutant de 82,42 à 80,20, -1,82 % sur 24h et plus de 4 % sur 7 jours.
Le recul ne peut être dissocié de la Fed. Warsh n’a pas laissé filtrer d’indice sur une hausse des taux, le marché a revu ses anticipations à la baisse, la pression sur le marché coréen s’est temporairement calmée, l’humeur s’est un peu améliorée, mais la reprise ne suffit qu’à maintenir le BTC au-dessus des 80 000, loin du précédent sommet.
Par ailleurs, Musk a dévoilé la Roadster volante, les contrats Tesla sur Hyperliquid ont vu leur volume passer de 2,8 millions à 47 millions en une heure, la plateforme est animée, mais HYPE continue de baisser lentement. Même avec un volume élevé, l’argent ne va pas dans les poches des détenteurs, la chaleur ne se transforme pas en achats.
Il ne faut pas se précipiter pour acheter au plus bas ou pour shorter : attendez que les anticipations de hausse des taux soient confirmées, que le BTC reprenne du volume et repasse au-dessus de la zone de pression avant de repartir à l’attaque ; pour que HYPE se redresse, il faut d’abord qu’il suive le volume des transactions sur Hyperliquid. Tant que le support tient, le marché consolide, s’il lâche, la situation devient incertaine. #La livraison de Tesla dépasse les attentes, la reprise des bénéfices devient le point central
Le marché a été récemment très volatil, avec des tiraillements entre haussiers et baissiers qui ont déstabilisé beaucoup de monde. Mais c’est justement dans ces moments qu’il faut garder une tête froide et une discipline de fer.📈
Concentrons-nous sur ma prévision du rapport trimestriel Q3 de Tesla (TSLA).📈
Commençons par la logique. Tesla a livré environ 486 000 véhicules au troisième trimestre, une légère hausse séquentielle mais une baisse en glissement annuel. Ce n’est pas entièrement dû à une faiblesse de la demande — l’an dernier, il y avait un crédit d’impôt aux États-Unis, ce qui a poussé beaucoup à acheter leur voiture en avance, gonflant ainsi la base de comparaison. Wall Street s’attend généralement à un bénéfice par action d’environ 44 cents et un chiffre d’affaires d’environ 27,8 milliards de dollars. Personnellement, je pense que le secteur du stockage d’énergie a été très dynamique récemment et peut compenser un peu, mais la marge bénéficiaire principale de l’automobile reste sous pression. Donc, je penche pour un chiffre d’affaires à peu près stable, mais un BPA probablement en dessous des attentes, avec un cours de l’action qui devrait fluctuer après la clôture. Il faudra aussi voir les déclarations de la direction concernant le FSD et les nouveaux modèles. $BTC $ZEC $xTSLA Le jeu de marché autour de SK Hynix consiste essentiellement à juger entre « le sommet des bénéfices des actions cycliques » et « la réévaluation des prix des actions de croissance ». En analysant séparément, les directions des preuves des deux principales lignes ne sont pas cohérentes.
La forte demande de HBM peut-elle compenser le déclin cyclique du stockage traditionnel ?
Du point de vue des « volumes » et des « prix », le soutien à HBM est réel, mais il n'est pas sans fissures.
La certitude côté demande pour HBM4 est très élevée. SK Hynix a obtenu environ 70 % des commandes HBM4 de la plateforme Vera Rubin de Nvidia, bien au-delà des attentes du marché précédentes légèrement supérieures à 50 % ; la production en série de HBM4 a commencé au deuxième trimestre 2026, et la société prévoit une forte expansion de la production au second semestre. Le prix du produit HBM4 à 12 couches devrait dépasser 600 dollars, et la société a signé des accords d'approvisionnement à long terme (LTA) avec environ 10 clients, mettant en place un mécanisme de tarification différenciée pour atténuer les fluctuations cycliques.
Cependant, du côté du stockage traditionnel, le « déclin cyclique » n'est pas un effondrement total, mais une forte différenciation structurelle. Au premier trimestre 2026, le prix contractuel du DRAM traditionnel a bondi de 90 % à 95 % en glissement trimestriel, le NAND de 55 % à 60 % ; au troisième trimestre, la hausse du prix contractuel du DRAM s'est réduite à 13 %–18 %, celle du NAND à 10 %–15 %. Plus important encore, certains stocks de stockage grand public ont légèrement baissé en raison d'un excès d'inventaire, avec un phénomène d'inversion où le prix spot du eMMC 64 Go est même inférieur au prix contractuel. Les tendances du stockage AI haut de gamme et du stockage grand public divergent.#La production en série de HBM4 peut-elle pousser les bénéfices de SK Hynix à un nouveau sommet ? La Deutsche Bank a directement poussé ce réfrigérateur en acier inoxydable juste à côté de ma plaque de cuisson.
Selon Reuters du 16 octobre : dans quelques semaines, elle va lancer en Allemagne des services de garde pour Bitcoin et Ethereum destinés aux clients institutionnels et entreprises, avec USDC, EURC, EURAU également disponibles. Ce n’est pas juste un accompagnement, c’est comme transformer la réserve entière du restaurant en une cave à vin à température contrôlée — plats principaux, bouillons, sauces, tout est stocké, et la clé reste bien en main.
La garde, c’est avant tout une question de contrôle de la température. Deux degrés d’écart, le steak est trop cuit ; une couche de clé manquante, tout le banquet est gâché. Les clients institutionnels sont les plus exigeants : ils ne demandent pas à quel point le steak est cuit, ils ouvrent d’abord le frigo pour vérifier les relevés de température, le parcours en cuisine, et qui peut y accéder. Deutsche Bank veut standardiser ce service et prévoit d’ouvrir une succursale en Asie en 2027, en proposant aussi des plats moléculaires comme les stablecoins en base de bouillon, la tokenisation des dépôts, et les obligations numériques. Le menu est alléchant, mais la cuisine moléculaire craint les mains tremblantes — si la base du bouillon est mal faite, toute la marmite doit être jetée.
La plaque voisine ne chôme pas non plus. Standard Chartered propose des transactions Bitcoin et Ethereum aux clients professionnels des Émirats arabes unis, tout en gérant le stockage de RLUSD ; BNY Mellon a étendu une rangée de chambres froides en Europe. Trois grandes maisons de restauration occidentale se pressent dans cette rue, ce qui montre que les clients sont bien là. Mais s’ils sont juste curieux ou des habitués quotidiens, il faudra attendre la première vague de paiements pour le savoir.
Pour que la demande devienne un actif en garde, il y a tout un passage à franchir : la conformité est l’inspection sanitaire, le contrôle interne est le service en salle, et si un maillon bloque, le plat refroidit à la fenêtre. La promesse de « quelques semaines » en cuisine équivaut à « plat prêt en quinze minutes » — facile à dire, mais tenir la pointe du déjeuner est une autre affaire. Plus important encore, avoir un frigo sans plaque de cuisson, c’est comme accepter des réserves sans préparer de repas ; les stocks arrivent, mais le flux n’est pas forcément au rendez-vous.
Regardons aussi des plats préparés comme $xNVDA, étiquetés actions : la logique est simple, les institutions mettent leur argent au froid, mais ne veulent pas forcément le partager avec les stands de cuisson. Plus le frigo est grand, plus cela montre que certains veulent juste stocker sans cuisiner. Le plat principal doit d’abord être stable pour que les assaisonnements osent se répandre ; le frigo doit être branché pour que le feu de la plaque s’allume.
Je ne regarde jamais l’épaisseur du menu, mais la vitesse de sortie des plats. Dans trois semaines, le frigo pourra-t-il être allumé, la température maintenue, et le premier lot d’actifs en garde rester stable pendant un trimestre ? Voilà ce qui compte vraiment pour les juges. Installer trois frigos pour ne garder que de la bière au frais, ce restaurant ne tiendra pas la première basse saison.
En termes de proportions, je n’ai qu’une chose à dire : le plat principal peut être lent, mais la réserve ne doit pas être vide. Quant à la cuillerée de piment très fort, chacun fait comme il veut, moi je me contente de voir qui se brûle les entrailles en prétendant goûter les saveurs. #deutschebankcustodyLe pétrole brut atteint son deuxième plus haut niveau de l'année, la Fed s'apprête à relever les taux à la fin du mois, les élections de mi-mandat approchent ! Quelle direction pour le marché ? Après une nuit de sommeil, le pétrole brut a atteint 110 dollars, le pétrole de New York a franchi la barre des 100 ; cela a freiné la reprise des actifs risqués en survente ainsi que la demande de rebond à court et moyen terme de l'or et de l'argent ; De plus, l'inflation CPI/PPI de cette semaine, largement supérieure aux attentes, a mis Trump sous pression, le temps restant est inférieur à deux semaines. Bien qu'il ait déclaré ne pas vouloir éliminer la nouvelle direction du Parti républicain, cela ne suffit pas. On peut mentir, mais le marché est honnête. Cette fois, le Parti républicain de Trump ne fait pas de compromis, ce qui compromet non seulement les élections de mi-mandat, mais aussi la confiance des électeurs, rendant les élections de 2028 pratiquement impossibles ; Ce que le public veut est simple : une réduction concrète du coût de la vie ; Après plusieurs années de contrôle de l'inflation, le conflit actuel a anéanti ces efforts. Le CPI/PPI est le deuxième plus élevé de l'année et le deuxième plus élevé en quatre ans ; Ce conflit ne se limite pas à quelques centaines de milliards de dépenses militaires. Les intérêts de la dette à long terme ne cessent d'augmenter, les nouveaux intérêts annuels dépassent largement ce montant ; Le coût de la vie augmente, les coûts sociaux annuels freinent la consommation, ce qui a un impact énorme sur le PIB ; Sans action, il ne faut pas s'attendre à des résultats au second mandat, qui sera limité par les deux chambres ; Agir est la mesure la plus pragmatique à ce moment, c'est un moment où il faut agir sans délai, ce n'est pas en parlant que cela se résoudra, car il n'y a plus de fenêtre d'opportunité ; Selon la tendance actuelle, sans mesures rapides pour faire baisser le prix du pétrole, la probabilité d'une hausse des taux lors de la décision de fin de mois est élevée, c'est un résultat inévitable. Wash a modifié la "réunion d'information" avant la hausse des taux.Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse va être dévoilé. Pour SpaceX, ce n'est pas tant le chiffre du bénéfice lui-même qui mérite une attention particulière, mais plutôt la manière dont le marché financier va réévaluer la valeur commerciale de cette entreprise.
Je pense que les investisseurs doivent considérer SpaceX en deux parties : l'activité de lancement de fusées qui offre une barrière technologique et une valeur stratégique, et Starlink qui déterminera si l'entreprise peut générer un flux de trésorerie à grande échelle et durable.
L'essentiel ne réside pas seulement dans la croissance du chiffre d'affaires, mais dans la capacité d'expansion des utilisateurs de Starlink à se traduire en bénéfices, dans les dépenses en capital nécessaires pour le déploiement des satellites et la recherche et développement des fusées, ainsi que dans l'amélioration du flux de trésorerie libre.
Le risque le plus courant pour les entreprises à forte valorisation est que le marché anticipe trop tôt les attentes de croissance pour les années à venir. Si la rentabilité réelle ne suit pas, même les entreprises performantes peuvent faire face à une révision de leur valorisation.
Ce que SpaceX doit vraiment prouver, ce n'est pas sa capacité à continuer de transformer l'industrie spatiale, mais si ces avantages technologiques peuvent se traduire durablement en retours pour les actionnaires.
Selon vous, le cœur de la valorisation future de SpaceX devrait-il être la rentabilité de Starlink ou l'avantage de monopole à long terme de l'infrastructure spatiale ?80K不是价格，是心脏骤停前最后一段冠脉灌注压；跌破它，心肌不会立刻坏死，但监护仪上的ST段已经开始抬高。
先看生命体征：市占率仍在60%附近，说明主干血流尚未彻底改道，可这不是安全，而是代偿。真正危险的是容量。美国现货比特币基金单日净流出三千二百零九枚、约两亿五千八百万美元，这不是普通回撤，是围术期持续失血；血压还能撑，乳酸已经在爬。价格暴跌只是症状，病灶在边际买盘被抽走。
再看侧支循环。大持有者在八月末以来增持约六万枚，成本区集中在80K至86K，这像自体血回输和侧支开放：能争取时间，但不能替代主动脉。若80K附近只有鲸鱼接血、基金持续放血，那就是低灌注下的心肌顿抑，心电图会先于主观感受恶化。
宏观层面，消费者物价指数与生产者物价指数高于预期，利率上行预期把全身后负荷推高。风险资产像被夹闭的主动脉，左心室壁应力上升，任何杠杆头寸都相当于大剂量正性肌力药：短期把血压顶上去，长期增加氧耗。三倍做多半导体代币标的$xSOXL的联动，不是额外病灶，而是同一循环系统里的高交感张力；纳斯达克一抖，它的冠脉血流就先掉。
所以80K能不能守，不看情绪，看灌注压与容量负荷是否同步。若现货基金净流出收窄、大持有者承接不撤、市占率不因反弹而失血，80K是可复灌的临界带；若基金继续放血而杠杆资金抢反弹，那就是在心律失常台上加除颤，电压越高，心肌越顿抑。80K若失守且现货基金流出未止，这不是回调，是围术期低灌注，监护仪已经在报警。 #canbtchold80k$SNDK Au cours des dernières 24 heures, les liquidations de positions longues sur Sandisk ont atteint 5,861 millions de dollars, tandis que les liquidations de positions courtes ont atteint 1,412 million de dollars.
La chute de Sandisk hier est entièrement de sa propre faute, on ne peut pas en vouloir à Hynix. À l'ouverture de la Bourse coréenne hier, Hynix a stabilisé le cours de l'action, avec même une légère hausse. Sandisk a suivi en montant jusqu'à 1409,4, puis à l'ouverture du marché américain hier soir, Sandisk est resté stable pendant plus de deux heures, avant de s'effondrer complètement dans la seconde moitié de la nuit.#La livraison de Tesla dépasse les attentes, la reprise des bénéfices devient le point central Bitcoin $BTC, quelle sera la prochaine étape ?
Hier : le plus haut n'a atteint que 82 941 — à 59 dollars seulement des 83 000 que j'avais indiqués.
Juste un tout petit peu, sans toucher.
1. Comparé à hier, les données d'aujourd'hui
Intensité des liquidations longues en dessous : environ 2 milliards de dollars → environ 1,1 milliard de dollars
Intensité des liquidations courtes au-dessus : environ 1,2 milliard de dollars → environ 1,6 milliard de dollars
2. Les niveaux de prix à surveiller absolument
80 800 : premier zone dense en dessous, rupture ici entraîne la première vague de liquidations forcées
80 000 : prochaine zone, le tampon commence à s'amincir ici
82 000 : premier groupe de positions courtes au-dessus
82 900 : franchir ce niveau écrase les positions courtes les plus fortes
3. Scénarios possibles
À la baisse : rupture de 80 800 → zone dense de positions longues à 80 000 → tampon mince ici, risque de liquidations forcées en chaîne
À la hausse : franchir 82 000 pour commencer à écraser les positions courtes → 82 900 → 84 000
4. Mon analyse
Les données d'aujourd'hui sont complètement inversées par rapport à hier :
Hier, c'était mince au-dessus, épais en dessous ; aujourd'hui, c'est mince en dessous, épais au-dessus.
Ce qui est encore plus important — ce mur au-dessus descend.
Hier, le premier groupe était à 83 000, aujourd'hui il est à 82 000. Et hier, le prix a touché 82 941 avant de reculer,
ce qui montre que le seuil des 83 000 n'a jamais été franchi.
Mais le niveau des positions courtes descend — ce n'est pas "les shorts vont être écrasés", c'est "les shorts poursuivent à la baisse".
Qu'en pensez-vous ?Si les fondations sur pieux ne touchent pas la couche rocheuse, même le plus beau rendu architectural n'est qu'une feuille de papier inutile — et le véritable poids de cette nouvelle réside dans le fait que le plus grand promoteur historique d'Allemagne a enfin décidé de faire traverser les pieux jusqu'au remblai, pour qu'ils reposent directement sur la roche.
Au cours des dix dernières années, ce qui n'a jamais manqué dans le monde de la crypto, ce sont les rendus. Le livre blanc est un document de projet, la feuille de route un rendu en vue d'ensemble, et la ferveur de la communauté correspond à l'affluence le jour de l'ouverture du bureau de vente. Ce qui manque vraiment, c'est la structure porteuse. Les fonds institutionnels ne refusent pas d'entrer, c'est juste qu'ils ne voient pas un seul pieu de fondation conforme au bord du chantier — sans garde conforme, il n'y a pas de chemin de charge légal, des actifs de plusieurs centaines de millions de dollars n'ont nulle part où se poser, ils restent suspendus en l'air. Le service de garde correspond en architecture aux fondations et aux travaux de sous-sol : il n'apparaît sur aucune image promotionnelle, mais il détermine si l'immeuble peut atteindre trente étages. Ouvrir la garde de Bitcoin et Ethereum aux clients institutionnels et entreprises en quelques semaines, c'est en essence finir d'abord le contrôle des fondations avant de parler de la structure supérieure.
Mais ce qui m'intéresse davantage, c'est la conception de l'organisation des travaux. De l'annonce à la livraison, il ne reste que quelques semaines, ce planning est très ambitieux. La garde n'est pas l'achat d'un serveur à mettre en service, c'est un ouvrage caché : gestion décentralisée des clés privées, flux des canaux chauds et froids, traçabilité des audits, niveau sismique des centres de secours, double validation assurance et conformité — chaque étape doit être signée par le maître d'œuvre. L'autorisation réglementaire est le permis de construire, sans elle on ne peut que clôturer le chantier ; si on l'a mais que l'ouvrage caché n'est pas validé, il y aura des fissures après la livraison.
L'échange de stablecoins, les dépôts tokenisés, les obligations numériques, je les considère comme la standardisation des systèmes mécaniques et des éléments préfabriqués. La structure brute terminée, la possibilité d'habiter dépend des réseaux d'eau, de lutte contre l'incendie et des installations électriques faibles. Si les obligations tokenisées sont des éléments préfabriqués standardisés, leur valeur ne réside pas dans la finesse de chaque pièce, mais dans la compatibilité des interfaces et la possibilité de levage en série. Sans coordination modulaire, on reste toujours au stade de la maquette.
L'expansion asiatique de 2027 est la phase deux du développement. Le plus redouté dans un développement par phases n'est pas de ne pas vendre, mais de lancer la phase deux avant que le flux de trésorerie de la phase un soit positif, ce qui épuise les deux extrémités.
Standard Chartered dans le Golfe, BNY Mellon en Europe démarrent simultanément, trois chantiers se disputent les mêmes locataires. Cette concurrence ne se joue pas sur les rendus, mais sur la rapidité des déclarations d'achèvement et la stabilité de la gestion immobilière. Transformer la demande en actifs sous garde et en flux continus, traduit en langage d'ingénierie, c'est : combien de logements sont réellement occupés après livraison, et les charges de copropriété peuvent-elles être perçues mensuellement. La taille du verrouillage est la surface vendue, le flux continu est le taux d'occupation, et ce taux dépend de si l'ascenseur de l'immeuble fonctionne encore dans dix ans.
Pour juger si un projet vaut de l'argent, je ne regarde jamais ce qu'il a publié, mais son rapport de contrôle des fondations et le journal du maître d'œuvre — le reste n'est que façade. #deutschebankcustody马斯克亲手给"人类驾驶"办了场葬礼：那台会飞的特斯拉，厉害的根本不是飞
10月15日，得州，SpaceX火箭测试场。一台特斯拉当着全世界的面，从一排车顶上飞了过去——空中翻转180度，稳稳落地。它还能倒挂在天花板上行驶，零百加速实测0.81秒。
跳票九年的第二代Roadster，这次真的"飞"了。
先科普一下它为什么会飞，原理比想象中朴素：
一是【风扇吸附】。车底装了大功率抽气风扇，把车底空气抽走，大气压就把车死死"按"在接触面上，静止状态也能产生2G下压力——所以它能倒挂。这招不是首创，1978年F1有台风扇赛车就靠这个横扫赛场，比了一场就被禁赛，理由是"太占便宜"。二是【冷气推进】。车尾和车身四周有10个喷嘴，600升高压气罐里的压缩空气瞬间喷出，靠反作用力推车腾空。不点火、不燃烧，技术和猎鹰9号火箭回收时调姿态的推进器同源。
但说破真相：【这不是飞行汽车】。能飞的火箭版仅限邀请、不能上公共道路，发布会还得专门向航空管理局申请临时禁飞区。你花33.2万能订到的版本，并不会飞。
那问题来了：一台不能卖、不能上路的"飞行秀"，马斯克图什么？
第一层答案：看时间。发布会后6天，特斯拉就要发三季度财报。而它的主战场Robotaxi，正集体卡在"盈利焦虑"里——故事讲了多年，账还没算平。这个节骨眼上，最需要一针不依赖财报、不依赖审批的【技术信仰强心针】。摩根大通的评价很直白：这场发布会展示的是工程能力，不是商业化计划。
第二层答案，藏在马斯克自己的一句话里。他说这台车是【"最后几辆人类驾驶汽车中的佼佼者"】。品品这句话。一家把全部身家押在"人类不用开车"的公司，用九年时间，造了一台必须由人来开、且要开到极致的车。这不是炫技，这是供认：自动驾驶的兑现周期，比他公开讲的漫长得多。【人类驾驶不但没死，还有一个"绝唱时代"。】
第三层，才是真正深远的影响：这台车的气罐来自SpaceX火箭、AI助手Grok已经装进特斯拉、两家公司在合建芯片工厂。【特斯拉和SpaceX的技术边界正在消融】——会飞的车只是表象，"马斯克系"两家公司走向合体，才是这场发布会真正递出的信号。而当一台车突破"车轮必须贴地"这个百年设定时，全球的交通法规、安全标准、保险体系，全是空白。【新物种已经出生，规则还没写好。】
最后说个和咱们币圈相通的道理：特斯拉的股价从来不是靠卖车支撑的，靠的是"技术叙事"。发布会后它盘前涨了4.7%——没人指望这台车走量，但所有人都愿意为"定义未来"的故事付溢价。【叙事驱动的资产，涨的是信仰，跌的也是信仰。】这一点，股票和币，一模一样。Un flux d'air chaud et humide de soixante milliards de dollars est forcé d'être pompé au-dessus de la Silicon Valley, et ce qui se condense près de la surface terrestre, c'est une forte précipitation avec un coupon de dix pour cent — ce n'est pas une saison des pluies ordinaire, c'est un transfert d'énergie de niveau jet stream en haute altitude.
Regardons d'abord les observations radiosondages : un chiffre d'affaires de 16,8 milliards de dollars par trimestre, un taux de réchauffement d'environ quarante-cinq pour cent en glissement trimestriel, un bénéfice ajusté redevenu positif. Sur l'écho radar, c'est effectivement une cellule convective forte, structurée et à développement vertical intense, avec le sommet du nuage atteignant près du tropopause. Mais le problème n'a jamais été la hauteur du nuage, mais la capacité de convergence du flux de vapeur d'eau. La dépense en puissance de calcul est une courbe de point de rosée qui ne cesse de monter, le chiffre d'affaires est la production condensée ; lorsque le volume transporté dépasse durablement la quantité de précipitations, le nuage ne peut maintenir sa forme qu'en continuant d'extraire le flux d'air chaud et humide en amont, et dès que l'approvisionnement en amont cesse, ce qui suit n'est pas des précipitations, mais un courant descendant effondrant.
Ce qui est encore plus inquiétant, ce sont les divergences de modèles. Dans les prévisions d'ensemble, certains membres ont déjà abaissé la valorisation boursière de vingt mille milliards à quinze mille milliards, la dispersion s'est soudainement élargie — c'est l'un des signaux les plus dangereux en prévision numérique : ce n'est pas qu'un membre annonce une forte pluie, mais que les membres commencent à se contredire, ce qui signifie que le champ initial est lui-même instable. Quatre-vingt-dix milliards de dollars, un coupon de dix pour cent, c'est un cisaillement de vent fort apporté par le jet stream en haute altitude, plus le cisaillement est important, plus la convection est susceptible d'être déchirée, et plus elle peut soudainement s'organiser à un moment donné.
Regardons maintenant la couche limite. New York exige un plan de gouvernance sécuritaire avant l'introduction en bourse, un projet de loi pertinent est déjà en cours d'élévation vers les instances supérieures ; cette inversion thermique agit comme un couvercle sur le sommet du cumulonimbus, réprimant le développement vertical à court terme, mais une fois franchie, l'explosion sera plus forte. Ce qui reste vraiment en suspens, c'est si le bilan de vapeur d'eau peut se fermer : la ligne de convergence des investissements en puissance de calcul peut-elle être rattrapée par l'efficacité des précipitations du chiffre d'affaires et des flux de trésorerie.
La réponse des stations voisines est déjà apparue — les éléments des actifs associés battent en synchronie, la pression atmosphérique, la vitesse du vent, la visibilité évoluent dans le même sens, ce qui indique qu'ils sont contrôlés par un même système météorologique, sans microclimat indépendant.
Mon jugement est : un environnement typique à haute humidité, fort cisaillement, faible efficacité des précipitations, l'œil du typhon est encore là, mais le remplacement de la paroi de l'œil a déjà commencé. #anthropic60bfinancingLe pétrole brut a augmenté de quatre à cinq points en une journée pendant la nuit, la situation au Moyen-Orient devient de plus en plus chaotique, les Houthis et l'Arabie Saoudite sont déjà en conflit intense, le prix du pétrole ne peut plus être efficacement contrôlé par les simples déclarations de "Yellow Hair", le marché ne croit plus à ses fanfaronnades. De plus, "Yellow Hair" a récemment menacé l'Iran, alors qu'il affirmait il y a quelques jours qu'il ne bombarderait pas l'Iran avant les élections de mi-mandat, ce qui a rendu l'Iran encore plus audacieux et sûr de lui. Ces derniers jours, des rumeurs de bombardements ont circulé, mais l'Iran s'est calmé. Les Houthis sont en fait dirigés par l'Iran, et maintenant ils veulent jouer les bons médiateurs. Le prix du pétrole s'envole de manière chaotique, "Yellow Hair" s'est réconcilié avec "Big Goose" en levant les sanctions contre lui, ce qui a provoqué le mécontentement du Congrès. "Yellow Hair" fait face à des problèmes internes et externes : à l'extérieur, la question iranienne est instable, le prix du pétrole est élevé, et l'inflation difficile à maîtriser. À l'intérieur, le Parti démocrate surveille "Yellow Hair" de près. Si le Parti républicain perd les deux chambres lors des élections de mi-mandat, ce sera une catastrophe pour "Yellow Hair" : il pourrait être destitué et même perdre ses privilèges d'ancien président. Tout le monde sait que "Yellow Hair" a fait des milliards grâce aux tensions géopolitiques, on ne sait pas s'il pourra passer ses vieux jours en paix. $BTC $ETH $SOL #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #La divergence des fonds entre ETF et baleines, le BTC peut-il maintenir les 80 000 $ ? Entretien approfondi complet récent de Sun Yuchen : pessimiste sur BTC, pessimiste sur le Nasdaq, en attente sur ETH, optimiste sur les applications AI, ne joue pas sur les actions A... Il a partagé sérieusement de nombreux points de vue sur le marché et les positions de trading, cela vaut la peine d'être lu. Pessimiste sur BTC. Il estime que Bitcoin aura du mal à s'en sortir face aux menaces de l'IA et de l'informatique quantique, le marché sous-estime l'impact potentiel de ces risques sur BTC. La mise à niveau anti-quantique ne peut sauver que "ceux qui veulent se sauver eux-mêmes", un hard fork pour geler les anciennes pièces est presque impossible à atteindre par consensus sous la décentralisation de Bitcoin. Mais son BTC est une position de base, il n'a pas réduit sa position pendant la baisse de l'année passée. ETH est actuellement en attente avec seulement 20 % de la position. L'année dernière, il a réduit de 80 à 90 % son ETH entre 3600 et 4000 (en novembre-décembre de l'année dernière, la logique de réduction était le "second sommet" à 4800 qui "ne tient que grâce à Tom Lee"), et il n'a toujours pas racheté. Pendant la réduction d'ETH, il a augmenté ses positions en actions américaines. Sur le Nasdaq, il est "légèrement pessimiste" à moyen terme, pessimiste mais n'a pas encore vendu à découvert. Il pense que la concentration des capitaux est trop forte, les actions hardware sont surévaluées comme des actions software, un cycle de financement AI qui tourne mal entraîne une chute générale. Les bons du Trésor américain sont la "mère" de tous les capitaux, maintenant ils sont saignés par les "enfants" des actions, les taux d'intérêt doivent être élevés pour attirer l'argent, mais s'ils sont trop élevés, l'argent reflue. À court terme, un excès de puces n'est pas exclu, comme la fibre optique en 2000. Le secteur AI qu'il préfère le plus est l'application, en particulier la gestion de la santé AI (collecte de données → exploration → décision, pas besoin d'attendre d'être malade pour aller à l'hôpital). Il est le moins optimiste sur le stockage et les modules optiques. Un point d'ancrage : la capitalisation maximale d'une entreprise unique ≈ la moitié des bons du Trésor américain, donc Nvidia.Quel est actuellement le prix d'arrêt du $BTC ?
Référence de l'environnement actuel (octobre 2026)
Prix BTC : environ 81 000–86 000 $
Difficulté réseau totale : environ 132,7 T
Hashprice : environ 39–40 $ / PH / jour
Dans cet environnement, les prix d'arrêt approximatifs pour différents types de machines sont les suivants (basés sur un tarif industriel courant de 0,06–0,08 $/kWh) :
Prix d'arrêt approximatif par type de mineur
🟢 Nouveaux modèles à refroidissement liquide haute efficacité (S23 Hyd, S21 XP Hyd, ~9,5–12 J/TH)
Prix d'arrêt : environ 30 000–50 000 $
Résistance à la baisse la plus forte, peut encore fonctionner même si le prix de la crypto chute de moitié
🟡 Modèle courant S21 Pro (~15 J/TH)
Tarif électrique 0,06 → prix d'arrêt environ 46 000 $
Tarif électrique 0,08 → prix d'arrêt environ 62 000 $
🟠 Génération précédente S19 XP (~21,5 J/TH)
Tarif électrique 0,06 → environ 67 000 $
Tarif électrique 0,08–0,09 → environ 80 000–89 000 $
🔴 Anciennes séries S19 / M30 / Avalon (plus de 23 J/TH)
Tarif électrique supérieur à 0,08, prix d'arrêt directement à 85 000–90 000 $+
Tant que le prix de la crypto est autour de 80 000, ces machines sont généralement débranchées en premier
Résumé de la situation actuelle
Actuellement, BTC est un peu au-dessus de 80 000 :
Nouveaux modèles à refroidissement liquide → stable
Série S21 → encore viable
S19 XP en zone à tarif élevé → critique
Anciennes S19/M30 → déjà arrêtées ou proches de l'arrêt
Deux pièges faciles à confondre
① Le « prix d'arrêt » ne prend en compte que le coût de l'électricité
Si on inclut les frais de maintenance, de gestion, la dépréciation des machines, les coûts de financement, la ligne de survie réelle sera plus élevée que le simple prix d'arrêt basé sur l'électricité.
② La difficulté change
À chaque augmentation de difficulté, la quantité de crypto minée par la même machine diminue → le prix d'arrêt augmente automatiquement.
Donc si aujourd'hui on calcule 60 000, la semaine prochaine avec une difficulté ajustée, cela peut devenir 63 000.
Formule simplifiée (à appliquer soi-même)
Coût électrique journalier = Puissance (kW) × 24 × Tarif électrique
Production BTC journalière ≈ Puissance de calcul du mineur / Puissance de calcul totale × 450 BTC
Prix d'arrêt = Coût électrique journalier ÷ Production BTC journalière Je suis le frère de l'information à moyen terme.
$BTC Rapport nocturne : Glassnode vient de déclarer qu'une "capitulation des vendeurs" s'est reproduite hier lors de la baisse.
En revenant au début août, à la mi-août et à la mi-septembre, chaque vente à perte correspondait précisément à un creux local. Depuis le sommet de septembre, les prises de bénéfices ont nettement ralenti, et cette pression de vente juste au-dessus des 80 000 $ pourrait, si le modèle historique se répète, très probablement marquer un creux de phase.
En combinant avec les informations des derniers jours, les entreprises ont massivement acheté 193K BTC cette année, les ETF ont accumulé plus de 57 milliards, les positions de base des institutions sont solides. Panique et ventes sur la chaîne vs manœuvres discrètes des institutions, un classique de la consolidation.
À la barrière des 80 000, bataille entre haussiers et baissiers, à moyen terme le déséquilibre offre-demande n'a pas changé, après la consolidation du creux, une vague principale haussière est encore à venir. Tenez bon, ne vous faites pas déloger par la consolidation.
$ZEC
$ETH
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? Ne parlons pas de la chute du marché des cryptos, parlons d'un signal que je surveille depuis une semaine.
Du côté de l'IA, on commence à poser une question que personne ne posait avant : quand est-ce que l'argent investi sera enfin rentabilisé ? CoreWeave a chuté de 25 % cette semaine. Le marché ne reproche pas à son évaluation d'être trop élevée, mais doute que son pari d'emprunter pour construire des centres de données puisse encore tenir.
Ce doute est bien plus important que la chute du marché crypto lui-même. Ces deux dernières années, le niveau des actifs à risque a été soutenu par l'histoire "l'IA va se réaliser" — dès que cette histoire faiblit, ce sont en premier lieu les actifs dont la valorisation repose sur cette histoire qui trinquent.
Les altcoins occupent cette position. $DOGE, $GRASS, $UNI — pour le dire franchement, ils montent grâce à l'émotion et à la liquidité, mais quand ça baisse, personne ne se soucie vraiment de leur valeur réelle.
Donc, je garde mes trois positions short. Je n'en ajoute pas quand ça baisse, je ne les ferme pas quand ça rebondit — si je dois agir, ce sera quand l'argent soutenu par cette histoire commencera à partir.
Pour conclure : est-ce que l'histoire s'effondrera avant le prix, ou l'inverse ? Je parie sur la première option. Qu'en pensez-vous ? Discutons-en dans les commentaires 👇
#ETF et la divergence des fonds des baleines, BTC peut-il tenir les 80 000 $ ? Le prix moyen actuel de transaction est un peu plus de 137, ce qui équivaut à acheter BTC à 90 % du prix. Bien que je sache que MSTR n'a pas encore touché le fond, je suis assez satisfait de ce prix. Avant le début de la grande vague haussière, pouvoir acheter en dessous de la moyenne mobile hebdomadaire à 200 jours et en dessous de toutes les moyennes mobiles à long terme sur le graphique journalier, même si mon prix est plus élevé que celui des prédécesseurs, j'ai gagné beaucoup de temps et c'est plus avantageux que d'acheter directement du BTC au comptant. Le prix à 90 % de $BTC est essentiellement autour de 815, il n'a pas beaucoup bougé, mais hier soir $MSTR a chuté de plus de 10 % à cause de la panique liée à son exclusion de l'indice, avec des rumeurs selon lesquelles les fonds passifs vendraient pour 2 milliards. Pour un marché de 60 milliards, 2 milliards ne devraient pas provoquer une telle panique, les vendeurs émettent 2 milliards à chaque augmentation de capital. Je pense que le marché est excessivement paniqué, c'est une très bonne fenêtre d'achat, mais il faudra du temps pour vérifier mon jugement. J'achèterai par tranches de septembre à novembre, mon travail d'investissement d'octobre a également fait de grands progrès ✅ Actuellement MSTR est à 89 % du prix, octobre est le mois des remises, je ne te mens pas #NetflixQ3AdsAndMargins
Fin du chillLe Brent $BZ a de nouveau franchi les 110 dollars en séance, une première depuis mai.
Le déclencheur est clair : l'Arabie Saoudite a intercepté un missile, un pétrolier a été attaqué. Au moment où cette nouvelle est tombée, c'était l'après-midi aux États-Unis, le prix du pétrole a grimpé en flèche, les prix des obligations à long terme ont baissé, et les rendements ont augmenté.
Mais le chiffre 110 n'est pas l'essentiel, l'important est qu'il remet deux sujets sur le devant de la scène.
Premièrement, l'énergie est la composante la plus persistante de l'inflation. Tant que le prix du pétrole reste élevé, la baisse de l'inflation sera plus lente, et le calendrier des baisses de taux sera facilement repoussé.
Deuxièmement, lorsque les taux longs augmentent, le coût du capital mondial augmente aussi. La valorisation des actifs risqués dépend de l'actualisation par les taux, donc quand le taux d'actualisation monte, les actifs à forte valorisation sont les premiers à être sous pression.
Le rôle actuel de $BTC est très subtil : d'un côté, il est considéré comme un actif risqué, suivant la liquidité ; de l'autre, certains le voient comme un outil de couverture contre la dévaluation monétaire.
Quand le prix du pétrole pousse les anticipations d'inflation à la hausse, ces deux logiques s'affrontent, donc sa réaction n'est souvent pas unidirectionnelle — d'abord il suit le marché, puis on voit si les investisseurs veulent l'acheter comme une protection contre l'inflation.
À surveiller maintenant : si le prix du pétrole peut se maintenir au-dessus de 110, plutôt que de simplement y monter puis redescendre ; si les rendements longs font un pic temporaire ou continuent à monter ; et si les voies de transport sont réellement interrompues. Le missile est une question d'émotion, la coupure d'approvisionnement est le fondamental.
Si ce n'est qu'un choc émotionnel, les actifs risqués digèrent généralement cela en quelques jours ; mais si le prix du pétrole reste élevé, les anticipations d'inflation seront réévaluées, ce qui signifie un scénario différent pour le marché global.
#Attaque contre un navire commercial dans le détroit d'Hormuz, le transport pétrolier reste sous pression