Orbit Post Sitemap
📊 Nuit des non-agricoles : publication des données non-agricoles et situation du marché
👉 Données macroéconomiques américaines : le rapport non-agricole d'octobre prévoit une création d'emplois principale de 65 000 (contre seulement 29 000 précédemment), le taux de chômage reste à 4,2 %, et le salaire horaire moyen augmente de 0,3 % en glissement mensuel. Cependant, les créations d'emplois ADP anticipées sont de 86 000, et les demandes initiales d'allocations chômage ont chuté à 189 000 (plus bas en 57 ans), dépassant nettement les attentes, ce qui montre la résilience du marché du travail.
🗣️ Dernières attentes de la Fed concernant la hausse des taux : le CME évalue actuellement la probabilité d'une hausse de 25 points de base en décembre entre 68,7 % et 80 %. Le marché est dans une forte incertitude, des données non-agricoles solides renforceront très probablement les paris sur une hausse des taux en fin d'année.
👉 Stratégie de trading : après la publication des données, la forte résistance à la hausse se situe entre 79 300 $ et 80 300 $, tandis que le support est entre 76 300 $ et 74 000 $. Si les données non-agricoles dépassent les attentes et sont fortes, attention à un possible pic suivi d'un repli de BTC, privilégiez la réduction de position au-dessus de 78 000 $ ; si les données sont faibles, il pourrait y avoir un court-circuit à court terme avec une possibilité de test à la hausse des 80 000 $.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC
Une perte de plus de 2 milliards de dollars en trois jours, mais BTC n'a pas continué à chuter en ligne droite. Je regarde ce chiffre, mais je ne le prends pas comme une preuve d'un creux.
Le spot OKX est actuellement autour de 76122, il est retombé de près de 80355 en 24 heures, avec un minimum à 75200. Il y a environ 337 000 contrats perpétuels échangés dans la dernière heure, contre environ 192 000 l'heure précédente, le volume est revenu, et le prix n'a fait que passer de 75636 à 76091. La position perpétuelle est d'environ 26,8 milliards de dollars, le taux de financement est proche de zéro.
Je préfère voir cela comme une lutte entre la pression de vente et les acheteurs. La réalisation des pertes signifie que certains ne peuvent plus tenir, mais cela ne veut pas dire que tout est vendu ; la vraie question est de savoir si la demande au comptant peut suivre, plutôt que d'écouter une autre fois l'histoire macro.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 XAUT : L'or tokenisé a sa propre histoire XAUT est le token or de Tether Gold, représentant la propriété de l'or physique selon le mécanisme de l'émetteur. Différences : • XAUT : token or négocié sur la blockchain. • XAU/USD : prix spot de l'or sur le marché. • Gold Futures : contrats à terme sur l'or. Avis : Le spread, les frais, la liquidité et le mécanisme de garantie doivent être vérifiés. Préférez-vous l'or physique ou l'or tokenisé ? #XAUT #TetherGold #GoldLa température de l'huile dans cette poêle $YGG a déjà atteint le bord en fumant, RSI à court terme à 74,3, qui oserait acheter à ce moment-là revient à attraper une poêle brûlante à mains nues. En 24H, la hausse est de 6,31%, on dirait qu'on a ajouté un peu de piment, c'est parfumé mais le feu ne brûle qu'en surface : RSI à long terme seulement 38,6, neutre et plutôt frais, ce qui indique que ce mouvement ressemble plus à un coup de trading rapide qu'à un bouillon qui bout complètement. La bande de Bollinger à court terme est à 102%, le prix colle à la bande supérieure avec un débordement de 0,1%, comme une couche d'huile flottante poussée par un feu vif jusqu'au bord de la poêle ; la bande de Bollinger à moyen terme est à 71%, avec encore 8,5% d'espace en dessous, mais à court terme cette poêle est déjà trop chaude. Le signal donné est de vendre, la condition déclenchante est un RSI1H supérieur à 64, le court terme à 74,3 est clairement en surachat, la règle en cuisine est simple : quand l'huile est trop chaude, on retire du feu et on attend un retour avant de remettre les ingrédients. L'entrée est placée à environ 3,8% au-dessus du prix actuel, ce qui revient à attendre que la température de l'huile redescende avant de vendre à découvert ; le premier objectif est à -10,4%, le second à -7,8%, le stop loss est fixé à +16,2%. Ce qui frappe dans ces chiffres, c'est que la marge de stop loss est presque le double de celle des objectifs, comme une cuillerée de piment très fort versée directement dans une petite casserole, ça brûle l'estomac en une bouchée, donc cette position doit être testée en petite quantité, pas poussée comme plat principal à feu vif. Le portefeuille d'investissement est pareil : les cryptos principales sont le plat principal, les altcoins sont les épices, les contrats à effet de levier sont le piment très fort, et $YGG pour l'instant ne sert que d'assaisonnement, ça sent fort mais il faut bien gérer la cuisson en bouche.
📉 Vente à découvert :
Entrée : environ 0,0208 (prix actuel +3,8%)
Take profit 1 : environ 0,0179 (-10,4%)
Take profit 2 : environ 0,0184 (-7,8%)
Stop loss : environ 0,0232 (+16,2%)
Mon verdict : cette poêle $YGG fume déjà à court terme, la position courte attend un retour avant de plonger la cuillère, il ne faut pas retourner la poêle avant que la cuisson soit prête.Ces derniers jours, les nouvelles des États-Unis s'enchaînent vraiment, chaque événement frappant presque directement le monde des cryptomonnaies. Ce n'est pas un seul facteur négatif isolé, mais plusieurs événements qui se superposent, formant une réaction en chaîne typique inter-marchés.
Commençons par la cause la plus fondamentale. Le 4 novembre, l'ISM des services aux États-Unis est sorti à 54,5, toujours en zone d'expansion, mais ce qui attire vraiment l'attention, c'est l'indice des prix, avec une moyenne sur 12 mois atteignant 69,2, un record depuis avril 2023. La Fed a maintenu son taux entre 3,75 % et 4 % le 28 octobre, déclarant que l'inflation reste élevée. Goldman Sachs a alors repoussé ses prévisions de baisse des taux à décembre. Qu'attend le monde des cryptos d'une baisse des taux ? Il attend une politique monétaire plus accommodante. Mais les coûts dans les services ne baissent pas, la baisse des taux est repoussée, et le souffle tant attendu par les actifs à risque est bloqué.
Mais ce n'est que le contexte. Le véritable choc est venu des élections de mi-mandat américaines des 5 et 6 novembre, où les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès et la gouvernance du Texas. Le marché a paniqué, non pas à cause des élections elles-mêmes, mais à cause des attentes réglementaires qui en découlent : un resserrement de la régulation de l'IA, et la possibilité que les transactions commerciales de la famille Trump soient réexaminées. Les actions technologiques américaines ont d'abord chuté, le Nasdaq a perdu 5,52 % en une journée, le Dow Jones a plongé de plus de 1800 points, et l'indice de peur VIX a bondi de plus de 50 % en séance.
Voilà ce que Dage a dit, restez à l'écoute $BTC Une perte combinée d'environ 456 milliards de dollars pour Tesla et SpaceX après deux séances baissières est notable car la politique et une vente plus large dans la tech sont prises en compte ensemble. Les préoccupations réglementaires peuvent être durables, mais les preuves ne distinguent pas encore ce risque d'un mouvement général de fuite vers la sécurité.
Cette distinction est importante pour juger s'il s'agit d'une réévaluation ou d'une panique.
#TeslaSpaceX456BLoss Ne vous précipitez pas pour toucher le roi — la baisse de 2,32 % de WLFI ces dernières 24 heures n'est pas un recul, mais un faux premier coup de l'adversaire après avoir abandonné un pion central. Ce qu'il faut vraiment calculer, ce n'est pas cette case, mais le fait que le court terme a déjà fait chuter le prix jusqu'à la limite inférieure de la bande de Bollinger : le prix actuel se situe à 6 % dans le canal court terme, à seulement 0,2 % de la borne inférieure, et le canal moyen terme est à 22 %, à 3,8 % de la borne inférieure. Ce n'est pas une chasse, c'est la zone de réponse forcée après que la chaîne de pions a été repoussée à la sous-ligne inférieure.
Le RSI court terme à 35,7 et le RSI long terme à 42,5 sont encore dans la zone neutre, en surface tout semble calme, mais en réalité la faiblesse du roi est déjà visible. La borne supérieure du court terme est à 2,9 % du prix actuel, celle du moyen terme à 12,7 %, l'espace au-dessus et le tampon en dessous ne sont pas symétriques ; en 24 heures, la baisse n'est que de 2,32 %, mais elle a chassé les positions flottantes hors de la ligne ouverte, cette compression ressemble plus à un verrouillage en milieu de partie qu'à une défaite en fin de partie. Sur mon échiquier, je n'entre jamais en suivant la pièce : l'entrée est placée à 2,0 % sous le prix actuel, j'attends que l'adversaire fasse le dernier faux premier coup.
Target1 vise +4,8 %, pour récupérer la moitié de la mise et confirmer que la chaîne de pions tient ; Target2 vise +12,7 %, juste à l'approche de la zone d'attraction de la bande de Bollinger moyenne supérieure, c'est la direction pour manger les pions nets après l'échange. Le stop loss est placé à -13,5 %, ce n'est pas de la peur, c'est une ligne de défense abandonnée — si le tampon de 0,2 % sous la borne inférieure court terme est percé, la chaîne de pions est rompue, on admet immédiatement que cette partie est dans une mauvaise branche, on ne renforce pas, on ne tient pas coûte que coûte.
Le plateau cache encore un détail : le canal moyen terme est à 3,8 % de la borne inférieure, à 12,7 % de la borne supérieure, cela signifie que vers le bas c'est une porte étroite, vers le haut une longue pente. La position à 6 % court terme ressemble plus à une tour coincée sur la ligne de côté qu'à un cavalier libre. Si l'adversaire fait d'abord un faux recul de 2,32 %, je prends les pions dans la case prévue à -2,0 % ; si la borne inférieure tampon de 0,2 % est directement cassée, j'abandonne la ligne de défense à -13,5 % pour préserver le roi principal.
La gestion de la position ressemble à un calcul en milieu de partie : tester d'abord la réponse, ne pas surcharger, ne pas exposer le roi sur la ligne ouverte. Le signal d'achat RSI1H<38 n'est qu'une pression temporelle de l'adversaire, pas mon ordre ; le vrai premier coup est dans la case d'embuscade à 2,0 % sous l'entrée. La baisse de 2,32 % en 24 heures a fait coller le prix à la borne inférieure court terme à 0,2 %, plus la compression dure, plus la suite des coups forcés est claire. Un grand maître ne gagne pas par un seul échec et mat, mais en faisant que l'adversaire manque le premier coup à chaque étape.
📈 Achat :
Entrée : $0.05 (prix actuel -2,0 %)
Take Profit 1 : $0.06 (+4,8 %)
Take Profit 2 : $0.06 (+12,7 %)
Stop Loss : $0.05 (-13,5 %)
Dans cette partie, je ne pose mes pièces que dans les cases où l'adversaire est forcé de répondre.$DOGE Putain ! DOGE a bien secoué le marché cette fois, oscillant autour de 0.0724, combien de frères se sont fait larguer ? 🔥
Juste en regardant le graphique — le volume est au plus bas, les chandeliers testent plusieurs fois la ligne à 0.0720 avec des ombres basses, ça sent l'accumulation discrète des gros acteurs. La résistance est à 0.0740, dès que le volume explose et que ça perce, on vise directement 0.0780.
J'ai placé un ordre d'achat à 0.0724, stop loss serré à 0.0700, si ça casse je lâche, sinon j'attends la montée. Ne chasez pas les hausses, c'est plus confortable de suivre l'argent malin en embuscade tranquillement.
Si vous voulez monter à bord, cliquez sur la carte du marché ci-dessous pour voir la profondeur, ne me demandez pas deux fois. 👇👇👇美股大崩盘💥一晚直接蒸发3万亿美元！#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动
标普500跌4.36%
纳指100跌6.36%
纳斯达克综指跌5.52%
费城半导体指数大跌12.25%，创下2020年3月熔断之后最惨单日表现
$BTC同步跌超5%，再度跌破8w，最低摸到75000，恐慌指数VIX暴涨70%
英伟达单日蒸发4470亿美元，特斯拉跌近11%，美光、AMD跌超17%，闪迪重挫22%。
存储、光通信、云服务，整条AI产业链几乎全线沦陷。
导火索就是中期选举结果：民主党拿下参众两院，同时拿下得州。
得州候任州长直接喊话，要求暂停数据中心开发；不少新当选议员、州长的竞选纲领，都明确要求放缓AI基建。 $XAUT
Le dollar américain et les taux d'intérêt évoluent simultanément, quelle couche du token d'or faut-il examiner en premier ?
Les données sur l'emploi de ce soir pourraient influencer les variables macroéconomiques qui déterminent le prix de l'or. En plus du risque lié au prix de l'or, $XAUT comporte des risques d'émission, de garde, de profondeur de marché et de voie de rachat. Une hausse de l'or ne prouve pas automatiquement qu'il n'y a pas de problème au niveau du produit.
Si le token reste raisonnablement aligné avec le prix sous-jacent et que l'écart de prix est stable, la commodité est plus claire ; si la prime ou la décote s'élargit continuellement ou si les canaux sont limités, j'évaluerai séparément le risque produit.Parfois, le trading va à l'encontre de la nature humaine, les transactions qui vous font le plus souffrir donnent souvent de bons résultats. Quand vous êtes trop confiant, le marché vous inflige souvent un coup critique.
Le Nasdaq a chuté de 6 % hier soir, cette baisse est un cadeau du ciel pour ceux qui n'ont pas de position, plus ça baisse, plus j'achète.
Mais depuis que les actions américaines sont sur la blockchain, l'effet de levier est devenu très facile à obtenir. Sur X et sur la place, les utilisateurs prennent souvent un effet de levier de 10x, 20x, ouvrant des positions longues 3x sur des ETF semi-conducteurs, SanDisk, Micron, Hynix, etc.
Tendance baissière, achat contre tendance, les positions longues sont dix fois plus nombreuses que les positions courtes, effet de levier élevé, dans un tel marché, il est difficile de croire qu'il n'y aura pas de liquidation. Cette fois encore, beaucoup de traders ont chuté sur la place, j'en ai déjà vu trois vagues cette année 😅😅😅
Après avoir examiné les données des 15 dernières années du marché américain, le Nasdaq a connu 9 jours avec une baisse de plus de 6 % en une seule journée, et la probabilité d'une hausse le jour suivant est de 88,9 %. Sur ces 9 fois, 8 fois le deuxième jour de trading a été à la hausse. C'est une opportunité unique pour ceux qui n'ont aucune position, le marché est rempli de chips bon marché, mais bien sûr, aussi de sang. Le krach boursier américain provoque un effondrement 💥 $BTC est tombé en dessous de 76 000, plusieurs fonds spéculatifs ont fait faillite, avec un total de liquidations sur 24h d'environ 1,09 milliard de dollars.
#Vente massive sur le marché américain : l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie enregistre la plus forte chute journalière depuis mars 2020
L'IA et les actions de puces connaissent leur pire journée en plus d'un an : le Nasdaq a clôturé en baisse d'environ 5,5 %, entrant en correction technique ; le S&P 500 a chuté de 4,3 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 12 %, Nvidia a perdu environ 9 %.
Premier groupe (fortes baisses) :
Marvell $MRVL -46,9 %
Intel $INTC -45,3 %
SanDisk SNDK -42,6 %
Dell DELL -35,8 %
Micron MU -33,2 %
Seagate STX -33,2 %
Western Digital $WDC -32,5 %
CoreWeave CRWV -31,7 %
AMD -30,1 %
Arm ARM -29,3 %
Deuxième groupe :
TSMC TSM -19,7 %
Broadcom AVGO -17,1 %
Nvidia NVDA -15,7 %
Qualcomm QCOM -14,3 %
Google $GOOGL -13,0 %
Troisième groupe (divergences marquées) :
Apple AAPL +0,1 %
Microsoft MSFT +0,9 %
Amazon AMZN +2,2 %
Meta META -1,2 %
AppLovin $APP +37 %
Quand la marée se retire, on voit clairement qui nage nu 🌊, privilégiez une stratégie d'achat à bas prix sur des valeurs résistantes. #韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫 Le 6 novembre, l'indice KOSPI de la Corée du Sud a plongé dès l'ouverture, chutant de plus de 8 %, déclenchant la 11e suspension de séance de l'année, avec un arrêt des transactions de 20 minutes. Le marché a été extrêmement sévère : Samsung Electronics a perdu plus de 10 %, SK Hynix a même chuté de près de 14 % à un moment donné. Le marché boursier coréen a déjà perdu 1,7 billion de dollars de capitalisation depuis son sommet cette année, ce qui a poussé le ministère des Finances coréen à intervenir en urgence pour stabiliser la situation. Selon l'avis personnel de Xiaomage : c'est un exemple typique de « la mondialisation qui prend des coups » ; quand le grand frère américain éternue, le petit frère asiatique se retrouve directement en soins intensifs. La veille au soir, l'indice des semi-conducteurs américains avait enregistré sa plus forte chute depuis la pandémie, et aujourd'hui, les marchés asiatiques ont suivi collectivement cette tendance baissière. La logique centrale derrière cela est simple : les capitaux mondiaux procèdent à un violent dégonflement de la bulle autour de l'engouement pour l'IA et les semi-conducteurs. Tout le monde réalise soudainement que les États-Unis vont renforcer la régulation des centres de données IA, et que ces géants ont investi énormément dans la puissance de calcul, mais quand est-ce que cela sera rentable ? Le marché coréen, en tant qu'indicateur mondial des semi-conducteurs, a vu sa liquidité drainée par les Américains, et avec les liquidations massives des particuliers à effet de levier élevé, la panique s'est installée. Ainsi, dès qu'une bulle financière traditionnelle éclate, le sang coule à flots. Quelles sont les conséquences ? À court terme, c'est sans aucun doute un ciel sombre. La panique est contagieuse, les marchés boursiers mondiaux s'effondrent, et les capitaux des actifs à risque se ruent désespérément vers le cash et les actifs refuges. Le Bitcoin et les altcoins majeurs ne pourront certainement pas résister à ce niveau de pression macroéconomique à court terme $BTC est actuellement dans la zone de support de 74K$ à 76K$.
Une clôture en dessous de cette zone serait très défavorable.#SoftBankQ2AIReturns
Le rapport de SoftBank mardi repose sur d'énormes gains sur papier provenant d'OpenAI contre un encaissement total de Nvidia.
OpenAI : Sa participation de 64,6 milliards de dollars (~13 %) génère une richesse sur papier massive, mais l'argent est bloqué jusqu'en 2027.
Nvidia : A vendu toutes les actions restantes pour lever 5,83 milliards de dollars destinés à l'infrastructure IA.
Risque : Les swaps de défaut de crédit ont grimpé aux plus hauts niveaux de 2022 en raison d'une dette importante liée à l'IA. Le marché des cryptomonnaies regorge d'opportunités, mais tous les nouveaux tokens ne méritent pas votre argent. Une erreur courante que font les traders est d'acheter un token simplement parce qu'il est tendance ou promu par des comptes populaires. Avant d'investir, vérifiez ces 5 points : 1. Vérifiez l'adresse du contrat Les tokens frauduleux peuvent copier les noms et logos de projets légitimes. Vérifiez toujours l'adresse du contrat via des canaux officiels. 2. Examinez la liquidité Une faible liquidité peut rendre difficile la vente de vos tokens sans subir de pertes importantes.WLFI a chuté de plus de 66 % cette année, et on reparle de rachat : qui va vraiment payer ?
Le token a baissé, l'équipe du projet dit vouloir continuer les rachats. Cela semble être une bonne nouvelle, mais ce qui m'intéresse davantage, c'est : d'où vient l'argent pour ces rachats ?
Le 6 novembre, CoinDesk a rapporté que World Liberty Financial, soutenu par la famille Trump, prévoit de racheter davantage de WLFI. Auparavant, le token avait chuté d'environ 10 % après les élections de mi-mandat aux États-Unis, avec une baisse cumulée de plus de 66 % sur l'année.
Ce qui mérite attention cette fois, c'est la source des fonds. L'équipe du projet indique qu'elle pourrait utiliser les revenus générés par les réserves de stablecoins USD1 ainsi que d'autres fonds pour effectuer ces achats, dans l'espoir d'augmenter la participation des détenteurs à long terme dans la gouvernance.
Mon avis est que le mécanisme de rachat en lui-même n'est pas rare, ce qui compte vraiment, c'est la durabilité. Combien de revenus l'activité de stablecoin peut-elle générer ? Quelle part sera réellement utilisée pour les rachats ? Que se passe-t-il avec les tokens achetés ?
De plus, WLFI fait face à une controverse juridique concernant un litige sur des tokens gelés lié à Sun Yuchen. Le marché doit évaluer non seulement la demande d'achat, mais aussi la transparence de la gouvernance et les risques juridiques.
Le plan de rachat n'est pas un plancher de prix. Sans divulgation continue des montants exécutés et des enregistrements sur la blockchain, même les promesses les plus séduisantes auront du mal à soutenir la valorisation de manière indépendante.
Pensez-vous que WLFI a plus besoin de rachats ou d'une gouvernance plus transparente ? #IREN加速转型AI云，业务收入环比增长182% La croissance de 182% d'IREN semble impressionnante en surface, mais elle cache une transformation à fort levier, à forte consommation et à haute incertitude.
Les revenus d'AI Cloud ont augmenté de 182% en glissement mensuel pour atteindre 200 millions de dollars, avec une marge brute de 86%, ce qui est effectivement remarquable, mais cette croissance est essentiellement "achetée" par une dilution des actions et un financement par la dette. La perte nette selon les normes GAAP reste à 263 millions de dollars, les frais de vente et de gestion ont doublé pour atteindre 217 millions, la rémunération en actions a grimpé de 43 millions à 106 millions, et les charges financières ont triplé. Le flux de trésorerie opérationnel ne couvre absolument pas cette consommation.
Plus important encore, l'objectif phare a été retardé : les 4 milliards de dollars d'ARR promis auraient dû être atteints d'ici la fin de l'année, mais ont été repoussés à janvier voire février 2027. Les dépenses d'investissement pour l'exercice 27 ont été réduites de 25-30 milliards à environ 20 milliards, la direction attribuant cela à un "marché des capitaux plus sélectif", avec encore 6 milliards non financés sur les 15 milliards restants du plan. Le vendeur à découvert Jim Chanos a déjà publiquement remis en question le silence sur les revenus à court terme du plan d'actions ATM de 6 milliards de dollars, soulignant un risque de dilution important.
Peut-on investir ? Cela dépend si vous pariez sur le "récit de la puissance de calcul AI" ou si vous regardez la "réalité financière". Sur le plan narratif, la demande est réelle et les contrats sont signés ; mais sur le plan financier, c'est une entreprise qui brûle encore énormément de cash, dépend de financements externes, et dont les jalons phares ont déjà glissé. Ce qui semble bon à première vue, c'est la croissance des revenus ; ce qui est difficile derrière, ce sont les trois défis de la rentabilité, du rythme de financement et de la discipline d'exécution.Ne vous focalisez pas uniquement sur les contrats, cette forte chute est en réalité une pression synchronisée sur les actifs à risque mondiaux. Le marché anticipe déjà le rapport sur l'emploi non agricole de ce soir, les capitaux réduisent activement les risques, et les actifs très volatils comme les cryptomonnaies sont naturellement les premiers touchés.
Comment réagir au rapport non agricole de ce soir (21:30) ? Retenez une chose : ne pariez absolument pas massivement sur une direction avant et après la publication des données, c’est extrêmement facile de se faire piéger par des mouvements erratiques.
Le scénario se divise en deux :
1. Rapport non agricole meilleur que prévu : les anticipations de hausse des taux repartent, le dollar se renforce, les actifs à risque continuent de souffrir.
2. Rapport non agricole plus faible que prévu : les anticipations de baisse des taux s’intensifient, la sphère crypto peut enfin respirer et amorcer une reprise corrective.
Un conseil pour vos opérations : la reprise actuelle ne doit être vue que comme une correction après une chute excessive, ne criez pas au retournement prématurément. Si vous avez des positions en perte, profitez de la reprise jusqu’aux niveaux de résistance pour alléger vos positions, ne tenez surtout pas coûte que coûte ni ne renforcez à contre-courant ! Pour ouvrir de nouvelles positions, attendez que les données soient publiées et que le marché se stabilise. La macroéconomie domine tout actuellement, préserver votre capital est la priorité. $BTC $ETH
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 FILECOIN ($FIL) REBONDIT DE 1,90 % ALORS QUE LES 30 JOURS MONTRENT TOUJOURS -23,89 %.
Le prix est à 0,8021, bien en dessous du pic de 1,2769 sur ce graphique journalier. Pourtant, les 90 jours restent à +12,87 %. Je ne fais jamais confiance à une bougie verte contre un mois de ventes.
Sur quelle période tradez-vous : faiblesse sur 30 jours ou force sur 90 jours ?Pourquoi une stratégie de trading avec un taux de réussite élevé peut-elle finalement entraîner des pertes ?
Dans le trading de cryptomonnaies, beaucoup de personnes accordent une attention particulière au taux de réussite. Gagner 8 fois sur 10 transactions consécutives semble déjà très bon. Mais si le compte est finalement en perte, le problème ne réside peut-être pas dans le taux de réussite, mais dans le montant des gains et des pertes à chaque transaction.
Supposons qu'un trader réalise 10 transactions, dont 8 sont gagnantes, chacune rapportant 10 USDT ; et 2 sont perdantes, chacune entraînant une perte de 50 USDT.
Les 8 gains rapportent 80 USDT, tandis que les 2 pertes causent une perte de 100 USDT. Sans prendre en compte les frais et les taux de financement, le résultat final est toujours une perte de 20 USDT.
Cela montre qu'un taux de réussite élevé ne signifie pas que le trading a une espérance positive.
Premièrement, il faut prêter attention au ratio gain/perte. Ce ratio reflète la relation entre le gain moyen et la perte moyenne. Si la perte moyenne est bien plus grande que le gain moyen, même avec un bon taux de réussite, il peut être impossible de réaliser un profit à long terme.
Deuxièmement, il faut inclure les coûts de trading. Les frais, le slippage et, le cas échéant, les taux de financement, affectent le résultat final. Ces coûts sont particulièrement importants en cas de trading fréquent.
Troisièmement, il faut contrôler la perte par transaction. On ne peut pas ignorer l'impact d'une grosse perte sur le compte simplement parce qu'il y a eu plusieurs petits gains consécutifs. Il est important de définir des règles de stop-loss à l'avance et d'ajuster la taille des positions en fonction de la volatilité réelle, ce qui est plus important que de viser uniquement un taux de réussite élevé.
Quatrièmement, il faut évaluer la stratégie sur un échantillon suffisamment grand. Les résultats de quelques transactions peuvent être influencés par des facteurs aléatoires.Les chiffres de l'emploi non agricoles de ce soir sont les premiers indicateurs majeurs après les élections de mi-mandat et les inquiétudes concernant la puissance de calcul de l'IA.
On s'attend à une augmentation de 65 000 emplois, avec un taux de chômage à 4,2 %.
Données plus fortes que prévu → hausse des anticipations de hausse des taux, pression accrue sur le Nasdaq et le secteur de la puissance de calcul IA ;
Données plus faibles → montée des anticipations de baisse des taux, offrant une pause aux actions technologiques.
Mais il faut se rappeler : le principal conflit sur le marché américain n'est plus seulement les taux d'intérêt, mais aussi les restrictions locales sur les centres de données, la logique d'expansion de la puissance de calcul a changé. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $ETH $BTC La richesse dans la vie dépend des cycles Kondratiev
Du point de vue des cycles Kondratiev, nous sommes actuellement à un point critique de transition de l'automne à l'hiver, une liquidation générale caractérisée par une dette élevée et une financiarisation est en cours.
Pour les cinq prochaines années, je divise le cycle en quatre phases :
1️⃣ Faux lever du jour, éclatement de la bulle｜Second semestre 2026
La pression de la dette explose de manière concentrée, les défauts d'entreprise augmentent. Le retour sur investissement des dépenses en capital liées à l'IA est inférieur aux attentes, la bulle spéculative éclate.
2️⃣ Perturbations géopolitiques, reprise de l'inflation｜Toute l'année 2027
Les risques liés aux voies maritimes et aux chaînes d'approvisionnement augmentent, l'offre de semi-conducteurs est impactée, la panique inflationniste atteint son apogée, l'argent pourrait surpasser l'or.
3️⃣ Hiver stagflationniste, longue phase de creux｜2028–2029
La croissance stagne, les prix restent élevés, les tensions s'intensifient. Durant cette phase, $BTC pourrait se découpler des actions technologiques et s'affirmer comme une véritable valeur refuge numérique.
4️⃣ Germination du printemps, début d'un nouveau cycle｜2030
Après quatre années de désendettement, les bilans se réparent progressivement, un nouvel ordre monétaire commence à se former.
Le marché commence à se positionner sur la prochaine grande tendance cyclique : biotechnologie, fusion nucléaire contrôlée, robotique avancée. DOGE tente une reprise depuis la zone de support à 0,0701 $. Un rebond réussi pourrait déclencher un rallye haussier de soulagement vers 0,0760 $. Surveillez les acheteurs pour défendre le support et confirmer la dynamique à la hausse.
LONG $DOGE
Entrée : 0,0710 $–0,0718 $
SL : 0,0695 $
TP1 : 0,0732 $
TP2 : 0,0741 $
TP3 : 0,0751 $
TP4 : 0,0760 $Les munitions au-dessus de $AKE sont pratiquement épuisées. Après que les positions courtes autour de 0,0053 ont été liquidées, les principaux acteurs ont perdu la raison de continuer à pousser à la hausse. Les véritables cibles sont les positions longues de 2,97 millions en dessous.
Probabilité élevée de mouvement : après une consolidation en plateau autour de 0,0052~0,0053, une chute vers 0,0042 (baisse de 18 %) pour liquider les positions longues.
Consolidation ou attraction d'une série de positions courtes à effet de levier élevé avant une nouvelle poussée à la hausse. En tout cas, les gros acteurs ne font pas de charité, ils ne font pas gagner de l'argent aux positions longues sans raison.$TAO LONG — Opportunité de reprise en formation ! 🟢
TAO teste le support entre 216 $ et 212 $ après une forte vente. Un rebond solide pourrait déclencher un élan haussier vers une résistance plus élevée.
Entrée : 218 $–222 $
SL : 211 $
TP1 : 225 $
TP2 : 229 $
TP3 : 235 $
TP4 : 240 $
Surveillez la confirmation des acheteurs.#AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 La croissance de 128 % du chiffre d'affaires d'AAOIQ3 ressemble davantage à un bilan fragile de « croissance du chiffre d'affaires sans augmentation des bénéfices ». Le bénéfice net GAAP n'est que de 6,3 millions de dollars, avec une perte opérationnelle réelle de 1,4 million de dollars ; la rentabilité repose principalement sur 8,2 millions de revenus divers et 3,1 millions d'intérêts — l'argent est emprunté, pas gagné.
Ce qui suscite vraiment la controverse, c'est la prévision. La médiane du chiffre d'affaires du T4 est de 402,5 millions, soit environ 25 millions de moins que les 427,3 millions attendus par Wall Street ; le PDG avait laissé entendre lors de la conférence téléphonique du T2 que le T4 pourrait dépasser 500 millions, mais la prévision a fortement diminué. La marge brute continue également de baisser : la marge brute non-GAAP de 28,7 % est inférieure à sa propre prévision, en baisse constante depuis 31,0 % à la même période l'an dernier, et la prévision du T4 est encore abaissée à 29,5 %–31 %.
La concentration des clients est un risque structurel qui plane : les deux principaux clients représentaient auparavant 81,9 % du chiffre d'affaires, Citron Research a déjà ouvertement vendu à découvert, affirmant que sa valorisation « s'écarte des fondamentaux », avec une tarification basée sur un niveau de profit comparable à Nvidia, alors que la marge brute et le pouvoir de fixation des prix sont bien inférieurs. Il est vrai que le chiffre d'affaires a atteint un nouveau record pour six trimestres consécutifs, mais la base de cette forte croissance n'est pas solide.Ce soir à 21h30, les chiffres de l'emploi non agricole aux États-Unis seront publiés, Wall Street s'apprête à vivre une nuit cruciale !
Pour commencer, l'heure : 21h30 heure de Pékin ce soir, publication des chiffres de l'emploi non agricole d'octobre aux États-Unis. C'est le dernier grand événement de la semaine, et peut-être la soirée la plus importante de novembre.
Pourquoi dire cela ? En regardant les marchés ces derniers jours, tout le monde sait que la chute a été sévère, ce qui signifie que le marché est déjà en mode défense. Dans ce contexte, publier des données sur l'emploi, c'est comme jeter une allumette sur un tas de bois sec.
Comment ces données vont-elles influencer le marché ? Trois scénarios :
Premier scénario, données fortes. Les créations d'emplois dépassent largement les attentes, le taux de chômage reste bas. Cela signifie que l'économie ne ralentit pas, et que la baisse des taux sera repoussée. Résultat : le dollar monte, les rendements des obligations américaines augmentent, les actifs risqués chutent, et la barre des 75 000 $ pour $BTC pourrait ne pas tenir.
Deuxième scénario, données faibles. Les créations d'emplois sont bien en dessous des attentes, le taux de chômage augmente. Le marché réagit en deux temps : la première heure, il anticipe une récession et baisse ; puis il anticipe une baisse des taux et remonte. C'est ce qui s'est passé en mars 2020, d'abord une chute brutale, puis un rebond, mais la chute a été violente.
Troisième scénario, données neutres. Ni plus ni moins, juste conforme aux attentes. C'est le meilleur résultat : il y a une raison pour baisser les taux, mais pas de preuve de récession, les actifs risqués peuvent souffler un peu.
Point de vue de Beichen : cette fois, les données ne seront probablement pas trop extrêmes, une tendance neutre à légèrement faible est plus probable. Le marché est actuellement trop optimiste, dès que les données seront un peu moins bonnes, les anticipations de baisse des taux repartiront.
En termes d'opérations, ne pas prendre de position avant, attendre la publication des données, puis décider après la première bougie de 15 minutes !
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Les dernières turbulences du marché révèlent à quel point les actifs à risque sont étroitement interconnectés. Trois facteurs majeurs alimentent la pression : 1. Craintes liées aux investissements dans l'IA : Les investisseurs se demandent si les dépenses massives dans les centres de données, les semi-conducteurs et l'infrastructure IA généreront des rendements suffisants. Le marché n'est plus disposé à récompenser aveuglément chaque entreprise liée à l'IA. 2. Incertitude politique : Les changements dans le contrôle du Congrès pourraient affecter les futures réglementations, financements et processus d'approbation Ces derniers jours, les secteurs des semi-conducteurs et de l'IA sur le marché boursier américain ont fortement chuté, et toutes sortes de "théories du complot" ont émergé en ligne. La plus absurde est : "Le Parti démocrate américain a émis une interdiction des super IA, avec une peine de 20 ans pour les particuliers en infraction, et la dissolution immédiate des entreprises en infraction." Beaucoup de gens ont paniqué en voyant cela, pensant que l'IA allait disparaître et que les actions technologiques allaient s'effondrer. D'abord, une mise au point : le reportage des médias est vrai, mais cette interprétation est purement une "fiction irréfléchie". Quelle est donc la vérité ? Premièrement, ce n'est qu'un projet de loi proposé par un député, il ne faut même pas parler de devenir une loi, c'est hors de portée. Il reste encore une éternité avant qu'il ne devienne une loi. Deuxièmement, cette information date du 24 septembre, cela fait plus de 40 jours, et elle est ressortie seulement maintenant pour être exploitée. Troisièmement, et c'est le plus choquant — celui qui a proposé ce projet de loi n'est pas du tout un membre du Parti démocrate, mais un indépendant, qui collabore simplement depuis longtemps avec les démocrates. C'est comme la sénatrice républicaine Cynthia Lummis qui a aussi proposé un projet de loi demandant au gouvernement américain d'acheter un million de bitcoins en cinq ans. Pensez-vous que les États-Unis vont immédiatement acheter un million de BTC ? Bien sûr que non, ce n'est qu'une proposition. Le Parti démocrate veut-il vraiment limiter l'IA ? Certains députés démocrates s'inquiètent effectivement du développement de l'IA, craignant qu'il ne progresse trop vite et échappe à tout contrôle, et certains s'intéressent à la consommation massive d'électricité et d'eau des centres de données ainsi qu'à leur impact sur les habitants locaux. Mais au sein du Parti démocrate, il n'y a pas d'unanimité pour soutenir une pause dans la recherche sur l'IA. D'autres députés soutiennent toujours le développement de l'IA aux États-Unis, espérant établir des règles de sécurité et de régulation tout en encourageant la recherche. Alors cette vagueChainCatcher rapporte que, selon Lookonchain, une mystérieuse baleine a créé 3 nouveaux portefeuilles, déposé 3 millions de USDT sur Aster DEX, et ouvert un total de 4,73 milliards de positions courtes sur AKE, d'une valeur de 3,37 millions de dollars. $AKE 市场正在静待美国非农就业数据落地，比特币（$BTC）和以太坊（$ETH）当下更像对利率高度敏感的宏观资产，行情已经褪去此前上涨势头，动能偏弱。 如果就业数据偏强，会强化市场对于 12 月加息的预期，推高美债收益率与美元，压制风险资产。这种情景下，比特币有可能再度试探 75500 附近支撑，以太坊则看向 2225 一线。反之，偏软的就业数据会降温加息预期，比特币有望向 78000 回升，以太坊看向 2320。 这里有一个不对称的特点：行情提前消化了偏鹰的预期。强势数据带来的回调空间或许有限，不少弱势资金已经离场；但一旦数据走弱，观望资金进场，很容易催生一波力度更强的反弹。 短期方向由宏观数据主导，在数据落地前押注方向，风险很高，不妨等数据落地、行情稳定之后再调整仓位。相比单纯的就业数字，更值得盯的是美元、短端收益率的变化，加密行情更多是在响应利率冲击。现在的悬念在于，这份就业报告还能不能撬动已经提前调整许久的市场，行情波动到底来自数据本身，还是后续的头寸了结。 $BTC $ETHLes actions américaines ont subi une vente massive le 5 novembre, la faiblesse des semi-conducteurs s'étendant à l'ensemble du marché. Les dégâts ont été généralisés, et le Nasdaq ainsi que le Russell 2000 sont tous deux entrés en territoire de correction. À la clôture : • S&P 500 : -4,36 % • Nasdaq Composite : -5,52 % • Dow Jones : -3,44 % • Russell 2000 : -4,45 % Les trois principaux indices américains ont enregistré leur pire séance depuis avril 2025. Le secteur des semi-conducteurs a été particulièrement touché. SOXX, l'ETF iShares Semiconductor, a chuté de plus de 12 %—iÀ l'approche de la séance européenne, le prix de l'or a commencé à rebondir. Selon Lao Lu, cette hausse va encore un peu se poursuivre, mais pas beaucoup. La probabilité de toucher à nouveau 4100 est très faible, surtout après avoir atteint un pic à 4146 hier, suivi d'une stagnation. Bien que le prix ait chuté un peu hier soir, ce n'était pas profond. Après un rebond soutenu, il a de nouveau baissé aujourd'hui, atteignant un creux à 4035 à midi. Depuis le sommet d'hier jusqu'au creux actuel, la baisse dépasse une centaine de points, ce qui n'est plus un simple mouvement de correction après un pic.
Aujourd'hui, la séance asiatique a testé à plusieurs reprises les 4100 sans réussir à les franchir, puis a rapidement chuté. Pendant la séance européenne, il y a eu un rebond à 4080, ce qui signifie que l'objectif de nettoyage des positions a été atteint. Ce soir, il suffit donc de continuer à adopter une position vendeuse en restant en haut.
Au-dessus de 4080 ce soir, on peut envisager une baisse, avec un ajout à 4090, une défense à 4105, et des supports à 4045, 4020 et 4000. Il faut particulièrement surveiller le seuil des 4000 : s'il est franchi à la baisse, la tendance baissière se poursuivra ; sinon, on peut envisager un retournement à la hausse.REBONDISSEMENT OU EFFONDREMENT ? $ALLO MET LA PATIENCE À L'ÉPREUVE
$ALLO est en hausse de 7,81 % aujourd'hui, mais reste en baisse de 40,55 % sur 30 jours. Une seule bougie verte n'efface pas les sommets plus bas. Je surveille si le creux à 0,13906 tient. Les rallyes de soulagement sont agréables ; la structure décide. Comment distinguer un rebond d'un changement de tendance ?$ETHFI — ether.fi
L'infrastructure de staking liquide vise à maintenir l'utilité des actifs mis en staking dans la finance décentralisée. ether.fi permet aux stakers d'ETH de recevoir des représentations liquides telles que eETH et weETH, tandis que son protocole se connecte également au restaking. L'adoption doit être évaluée en tenant compte de la liquidité des retraits, de la décentralisation des validateurs et du risque lié aux contrats intelligents.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Le réacteur test d'Oklo a atteint sa première criticité, la première unité commerciale Aurora vise une mise en service en 2028, soit environ deux ans avant la fourniture officielle d'électricité. Cependant, les autorisations de la NRC, l'approvisionnement en combustible HALEU et les délais de construction restent incertains, et la plupart des commandes clients sont des accords d'intention. À court terme, les revenus proviendront principalement des activités isotopiques, tandis que la commercialisation à grande échelle reste incertaine, avec un fort caractère thématique et un risque élevé.$ASTR — Astar
Astar connecte l'infrastructure Polkadot au développement de contrats intelligents compatibles avec Ethereum. Son support EVM permet aux développeurs d'utiliser les outils Solidity familiers tout en construisant dans un environnement parachain de Polkadot. Les indicateurs clés sont la qualité des applications, les intégrations inter-écosystèmes, la rétention des développeurs et la demande soutenue pour les services onchain.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 L'expansion des réserves d'or physique ne fait que renforcer la garantie des actifs sous-jacents, et n'a qu'une corrélation avec le prix sur le marché secondaire des jetons, le prix oscillant entre 4025 et 4118,46.
Le point d'ancrage pour la tarification des métaux précieux reste toujours les anticipations des taux des bons du Trésor américain, c'est cette chaîne macroéconomique qui influence réellement les limites de l'intervalle de XAUT.
Pour cette fourchette, je choisis d'observer, sans parier sur une direction basée sur le récit des réserves. Si les anticipations de taux changent, ce jugement d'oscillation actuel ne tiendra plus.
$BTC $ETH $OKB $BTC Cette bougie haussière de 5 heures vient de monter très rapidement. Les chandeliers de 15 minutes continuent de grimper, le prix a soudainement atteint environ 76 000. Une telle poussée à court terme est un peu surprenante. Mais en passant au graphique horaire, toutes les moyennes mobiles sont au-dessus de la tête.
Les EMA20, EMA50 et EMA100 sur 1 heure sont alignées en tendance baissière. Ces trois moyennes mobiles pointent toutes vers le bas. Bien que le prix ait fait une poussée vers le haut, il n'a même pas réussi à toucher l'EMA20 la plus proche. À court terme, le prix ne trouve aucun support de moyenne mobile sous ses pieds, et au-dessus, toutes les moyennes mobiles exercent une résistance baissière.
En zoomant sur le graphique 4 heures, c'est la même chose. Les EMA sur 4 heures maintiennent une configuration baissière divergente. Les moyennes mobiles à court terme tournent toutes vers le bas, le prix reste en dessous de toutes les moyennes mobiles. Les moyennes mobiles de plus grande échelle ne fournissent aucun point d'appui, la tendance globale reste sous pression à la baisse.
Le marché se situe actuellement juste au niveau de la résistance journalière autour de 76 000. Je penche pour un biais baissier. Au-dessus, les moyennes mobiles de grande échelle pèsent, et devant, la résistance journalière bloque. Sans un volume de transactions suffisant, le prix va très probablement d'abord se retourner et redescendre.
$ETH $SOL #AI巨头融资观察：微软、Meta合计发债400亿美元 $EIGEN — EigenLayer
Le modèle de sécurité d'Ethereum évolue au-delà de ses applications initiales. EigenLayer introduit le restaking, permettant aux actifs basés sur Ethereum de soutenir des services décentralisés supplémentaires. Son infrastructure mérite d'être surveillée à travers la participation des opérateurs, l'adoption des services, les hypothèses de sécurité et la durabilité de la sécurité partagée de la blockchain.$EIGEN — EigenLayer
Le modèle de sécurité d'Ethereum évolue au-delà de ses applications initiales. EigenLayer introduit le restaking, permettant aux actifs basés sur Ethereum de soutenir des services décentralisés supplémentaires. Son infrastructure mérite d'être surveillée à travers la participation des opérateurs, l'adoption des services, les hypothèses de sécurité et la durabilité de la sécurité partagée de la blockchain.$PYTH — Pyth Network
Des données financières fiables sont essentielles pour les marchés décentralisés. Pyth Network fournit des flux de prix conçus pour apporter des informations de marché provenant de fournisseurs de données professionnels aux applications blockchain. Son importance à long terme dépend de la précision des données, de la fiabilité du réseau, de la croissance de l'intégration et de la demande des protocoles financiers sophistiqués.$DOGE COIN A REBONDI DE 1,71 % APRÈS UNE CHUTE BRUTALE DE 18,69 % SUR 30 JOURS.
Le prix est à 0,07240, juste au-dessus du plus bas sur 24h de 0,07022. Un jour vert n'efface pas une baisse de 35,62 % sur 180 jours. Je considère cela comme une pause, pas une confirmation.
Avec 90 jours à +2,79 %, ce rebond est-il un bruit ou une base ?$ZEC Direction : Achat
· Entrée : Rebondir près de 1280 - 1285 pour une position longue (support proche du prix actuel en dessous).
· Stop loss : Stop loss ferme si cassure sous 1210 (en dessous du plus bas précédent).
· Take profit : Premier objectif 1320, deuxième objectif 1333 (près du plus haut précédent).
⚠️ Avertissement : Le marché est globalement en phase de correction avec une large oscillation, le rebond à court terme est fort, le MACD croise à la hausse sous la ligne zéro avec une augmentation des barres rouges. Ne pas acheter directement à la hausse, attendre un rebond pour confirmer le support, position légère avec stop loss.. $LIT — Lighter
Lighter développe une infrastructure de trading décentralisée axée sur l'exécution vérifiable, la scalabilité et les marchés non-custodiaux. Son architecture répond à un défi important dans le trading de dérivés : combiner la performance au niveau des échanges avec une vérification transparente via la blockchain. L'indicateur clé à surveiller est une activité de trading durable, associée à la sécurité et à la profondeur de liquidité. $SNDK 方向：做多
· 入场： 回踩 875 - 880 附近企稳接多（贴近现价下方支撑）。
· 止损： 跌破 793 坚决止损（前低下方）。
· 止盈： 第一目标 920，第二目标 950。
⚠️ 提示： 整体处于极其惨烈的单边暴跌趋势中，当前仅为急跌后的超跌反弹博弈，MACD零轴下方金叉且红柱强劲。切勿直接追高，等待回踩确认支撑，属于逆势接飞刀，极轻仓带止损。$XRP
Dans le contexte macroéconomique, comment vérifier la force relative de XRP ?
Le rapport sur l'emploi sera publié ce soir, ce qui pourrait affecter à la fois le dollar et l'appétit pour le risque en crypto. Une performance ponctuelle à contre-courant peut provenir d'un ajustement de position. Pour juger d'une demande indépendante, il faut également comparer la profondeur du marché au comptant, les transactions continues et l'utilisation pour les paiements.
Si la force relative ne se maintient que pendant un seul événement, puis chute rapidement, la logique indépendante est insuffisante ; si, malgré plusieurs retraits du marché, il y a une prise en charge stable au comptant, j'augmenterai le poids de la recherche.$SOL Direction : Achat
· Entrée : Rebond proche de 89,50 - 90,00 pour une prise de position longue (proche du support actuel).
· Stop loss : Stop loss ferme en cas de chute sous 88,20 (en dessous du plus bas précédent).
· Take profit : Premier objectif à 92,00, deuxième objectif à 94,00.
⚠️ Avertissement : Le marché est globalement en phase de consolidation à bas niveau après une forte chute, le MACD montre un croisement haussier près de la ligne zéro, indiquant un besoin de rebond à court terme. Ne pas acheter directement à la hausse, attendre un repli pour confirmer le support, position légère avec stop loss.#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
J'ai vu la nouvelle que la progression du projet de loi CLARITY est bloquée, et beaucoup de personnes sur Orbit s'inquiètent d'un resserrement de la régulation.
Pour être honnête, mon avis personnel est que le marché pourrait connaître une certaine volatilité à court terme, car la direction de la régulation n'est pas claire, ce qui rendra les capitaux plus prudents. Mais d'un autre côté, que ce projet de loi soit finalement adopté ou non, la tendance générale de la régulation des cryptomonnaies ne changera pas, il faudra tôt ou tard un cadre clair.
À long terme, la mise en place de la régulation est en fait une bonne chose, car auparavant cette zone grise favorisait les événements imprévus (cygnes noirs). Maintenant, que ce soit un peu plus souple ou plus strict, au moins les règles sont claires, ce qui encouragera les fonds institutionnels à entrer à grande échelle.
Bien sûr, ce ne sont que mes jugements personnels, pas forcément exacts, on verra au fur et à mesure. Vous pouvez suivre de près les évolutions du côté de la régulation. $BTC