Orbit Post Sitemap
3 000 milliards de dollars disparus en une journée, le Philadelphia Semiconductor enregistre la plus forte chute journalière depuis mars 2020, le marché coréen a directement déclenché un circuit breaker, la nuit dernière, ce n'est pas le secteur des cryptomonnaies qui a le plus souffert, mais la transaction AI la plus solide au monde
Un détail que vous n'avez peut-être pas remarqué : le Nasdaq a chuté de 5,52 %, le BTC de 5,28 %, presque pareil. Avant, quand le secteur des cryptos chutait, c'était plusieurs fois plus que le marché américain, cette fois c'est à égalité, ce qui signifie quoi ? Que la bulle des cryptos a déjà été largement compressée, la plus grosse bulle n'est pas chez nous, elle est du côté de l'AI
Certains se demandent si l'argent ira vers la santé ou l'armement, n'y pensez pas trop, cette fois c'est un retrait complet, sortir des transactions surchargées de l'AI pour se réfugier en cash, ce n'est pas un changement de secteur, c'est qu'il n'y a plus de secteur où aller
Du côté des cryptos, le BTC est à 76047, le niveau de 75200 d'hier soir n'a pas été cassé, on peut dire que c'est stable, mais les ETF ont enregistré une sortie nette d'environ 1,1 milliard sur les 7 derniers jours, ce risque persiste, on peut juste dire que ça ne baisse plus, pas que ça se renforce
Alors comment voir la suite ? Pas besoin de regarder ailleurs, il faut juste surveiller quand les semi-conducteurs arrêteront de baisser. Tant qu'ils ne se stabilisent pas, personne ne peut être tranquille. Quand ils tiendront, alors le BTC à ce niveau pourra vraiment se maintenir
Vous pensez que c'est le sommet de l'AI, ou un creux d'or
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC $ETH $SNDK # Ce soir, les chiffres de l'emploi non agricole, je pense au contraire que ce n'est pas si facile de gagner de l'argent, que ce soit à la hausse ou à la baisse.
21h30, publication des chiffres de l'emploi non agricole aux États-Unis.
Mon point de vue est le suivant : le vrai danger ce soir n'est pas que les données soient bonnes ou mauvaises, mais que le marché ait déjà trop anticipé.
Si les chiffres de l'emploi sont meilleurs que prévu, le marché pourrait à nouveau craindre un ralentissement des baisses de taux de la Fed, ce qui renforcerait les rendements des bons du Trésor américain et le dollar, et les actions technologiques ainsi que les semi-conducteurs pourraient continuer à subir des pressions.
Si les chiffres de l'emploi sont nettement faibles, même si les attentes de baisse des taux pourraient s'intensifier, il faut aussi se méfier d'une autre situation : le marché commence à trader une récession économique américaine.
C'est là que réside l'aspect le plus intéressant de ce soir.
**Une bonne nouvelle ne signifie pas forcément une hausse, une mauvaise nouvelle ne signifie pas forcément une baisse.**
Surtout après la chute collective des actions technologiques hier, je pense que ce qui mérite le plus d'attention ce soir n'est pas la première bougie de 5 minutes, mais si, après la publication des données, le Nasdaq, l'indice du dollar et les rendements des bons du Trésor peuvent s'aligner dans la même direction.
Personnellement, je préfère observer d'abord, sans me précipiter pour prendre position.
Après tout, ce que le marché aime le plus faire, c'est faire en sorte que toutes les personnes qui se croient intelligentes se retrouvent du mauvais côté en même temps.
Qu'en pensez-vous ce soir ?
Les chiffres de l'emploi seront-ils supérieurs ou inférieurs aux attentes ?
Pensez-vous que le marché américain va rebondir ce soir ou continuer à chuter ?#IREN accélère sa transformation vers le cloud IA, avec une croissance séquentielle des revenus de 182%
« IREN coupe complètement ses paris sur le minage pour se concentrer sur le cloud IA »
L'ancien géant du minage IREN a lâché une bombe dans son rapport financier du troisième trimestre. Les revenus de son activité cloud IA ont explosé de 182% par rapport au trimestre précédent, atteignant 200 millions de dollars, représentant près de 90% du chiffre d'affaires total, avec une marge brute culminant à 86%.
Les revenus du minage ont chuté brutalement de 58%, ne s'élevant plus qu'à 28 millions de dollars, avec une puissance de calcul tombée en dessous de 9 EH/s. La direction a clairement indiqué qu'elle sortirait complètement du minage à grande échelle d'ici la fin 2026, en consacrant toute l'électricité des usines aux GPU Nvidia.
IREN vend quotidiennement la totalité des tokens produits pour les monétiser, ne conservant aucun solde en portefeuille, et prévoit de libérer complètement les machines de minage et de livrer la puissance de calcul d'ici fin décembre. $BTC $SNDK Réparation faible ? Ne vous inquiétez pas !
SanDisk a vraiment été très agressif hier, le Parti démocrate interdit strictement la régulation de l'AI, le stockage a chuté fortement, mais ce matin avant l'ouverture, il a enfin rattrapé son retard, les fonds de marché achetant à bas prix sont entrés, la stabilisation a déjà commencé, les vendeurs à découvert ont placé leur position défensive autour de 970-1000.
Mme Wen pense que la réparation au-dessus de 1000 ne devrait pas poser de problème, mais aujourd'hui on ne voit pas encore cette position, vendredi les fonds étaient principalement en mode défense, peu agressifs.
Après ces quelques jours de chute violente, les volumes ont clairement diminué, beaucoup de positions longues ont été liquidées, l'espace à la baisse est désormais limité, les positions courtes s'accumulent en haut, l'espace à la hausse est important.
Le rattrapage a déjà eu lieu avant l'ouverture, si la clôture de ce soir tient, lundi devrait voir une vague de hausse, avec une forte probabilité de dépasser 1000 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Ce qui mérite d'être retenu lors de cette semaine fintech à Hong Kong, ce n'est pas qui parle le plus, mais que trois institutions établies parlent de la même chose.
Le calendrier de HSBC est très concret : en 2027, création à Hong Kong d'un institut mondial de recherche en intelligence artificielle et technologies émergentes, pour former des talents en intelligence artificielle, blockchain et cryptographie quantique. Le point d'ancrage est l'institut de recherche, pas un produit de jeton. La banque recrute, le cycle est annuel.
Standard Chartered parle de canaux. Wintoss évoque le potentiel des stablecoins et des dépôts tokenisés, tout en renforçant « une infrastructure de marché interopérable et un cadre réglementaire ». L'accent est mis sur l'interopérabilité : le plafond des stablecoins ne dépend pas du volume émis, mais de la capacité des banques à se reconnaître mutuellement les comptes. $USDT circule parce qu'il est intégré dans le processus de compensation.
Franklin Templeton complète côté actifs : Gloria Zhuang estime que la blockchain et les fonds monétaires tokenisés peuvent améliorer l'efficacité des paiements et règlements. Tester la tokenisation sur les produits les plus conservateurs montre que la gestion d'actifs cherche des scénarios conformes à la réglementation. Une fois le côté actif opérationnel, l'accès à $BTC et $ETH ne passera plus uniquement par les ETF.
Le Pakistan parle d'intégrer les actifs numériques dans un cadre de sécurité, la SEC thaïlandaise évoque une intégration progressive dans les marchés de capitaux. Il ne s'agit pas d'interdire ou d'autoriser, mais de comment intégrer.
En résumé : les banques recrutent des talents, la couche de compensation améliore l'interopérabilité, la gestion d'actifs développe les actifs, la régulation trace les chemins. Ces quatre éléments se produisent simultanément, ce qui est poussé n'est pas une émotion, mais un processus.
Ce qu'il faut vraiment surveiller : tout le récit repose sur le postulat que « le stablecoin est une infrastructure ». Si ce postulat change, ce ne sont pas les prix qui bougeront en premier, mais ces canaux en construction.Dans les marchés prédictifs, ce genre de « la crypto va être listée, j'ai des infos internes », ça me semble un peu décalé. Ceux qui détiennent vraiment des infos, seraient-ils aussi enthousiastes à les partager avec des inconnus ?
Pour les contrats à terme, il faut surtout surveiller le prix, et ici il faut aussi voir selon quelles conditions l'événement est considéré comme réalisé. Si les cotes montent, cela signifie que quelqu'un est prêt à payer plus cher, mais on ne peut pas dire s'il est vraiment informé ou s'il a juste entendu les mêmes rumeurs.
Je suis encore en train d'analyser les termes du règlement, alors que dans les commentaires, ça discute déjà comme si on avait assisté à une réunion avec l'équipe du projet.Le Parti démocrate balaye les deux chambres du Congrès, et le marché commence immédiatement à anticiper un resserrement de la régulation de l'IA, ce qui entraîne une réévaluation directe des chaînes de calcul à haute valorisation. $BTC $ETH $SNDK Trump intervient pour rejeter la faute en disant "ce n'est pas nous", ce qui est à moitié vrai, à moitié faux. Après la prise de contrôle des deux chambres par les démocrates, il est très probable que les plans de réduction d'impôts et de relance budgétaire de Trump soient bloqués, tandis que les attentes d'un resserrement de la régulation de l'IA ont directement fait chuter la valorisation des chaînes de calcul. Mais dire que c'est un "avertissement aux démocrates" relève un peu du complotisme. Le marché ne joue pas la comédie pour qui que ce soit, la forte chute cette fois-ci est essentiellement due à la combinaison de trois facteurs : Premièrement, la valorisation du secteur de l'IA était déjà très élevée, avec des géants comme Nvidia affichant des flux de trésorerie disponibles négatifs, le marché s'inquiétait déjà du retour sur investissement. Deuxièmement, après la victoire des démocrates, les gouverneurs des États clés pour les centres de données comme le Texas ont également changé pour des démocrates, ce qui a concrétisé les attentes d'un resserrement des approbations locales. Troisièmement, la liquidation concentrée de positions longues à effet de levier élevé a amplifié la panique, provoquant une ruée. Ce n'est donc pas un "avertissement", mais un dénouement concentré d'un changement brutal des attentes politiques combiné à une bulle de valorisation. Cependant, JPMorgan a également déclaré que les démocrates n'ont pas la majorité pour annuler le droit de veto présidentiel, rendant difficile l'adoption de lois fédérales radicales, le vrai risque se concentrant sur les approbations locales. Ce niveau de vente panique pourrait au contraire être une opportunité d'échange de positions. La clé sera de voir si le Nasdaq peut se stabiliser à un niveau clé dans les prochains jours. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ce soir à 21h30 (heure de Pékin), les chiffres de l'emploi non agricole américain pour octobre seront publiés. Le consensus prévoit une création d'emplois de 59 000, contre seulement 29 000 en septembre ; de janvier 2025 à septembre de cette année, la moyenne mensuelle des créations d'emplois n'a été que de 35 000, avec sept mois de croissance négative. Le taux de chômage devrait cependant rester stable à 4,2 % — la population active a diminué de près d'un million depuis septembre dernier, le numérateur ne suit pas, le dénominateur recule en premier.
Le contexte a déjà été posé hier soir : le Nasdaq a chuté de 5,52 % pour revenir dans sa zone de correction, le Philadelphia Semiconductor a plongé de 12 %, enregistrant la plus forte baisse journalière depuis mars 2020, les inquiétudes sur les dépenses en capital liées à l'AI s'ajoutent aux attentes réglementaires après la prise de contrôle des deux chambres par le Parti démocrate.
Actuellement, le CME évalue la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en décembre à environ 68,7 %. La majorité des économistes pensent que ce rapport ne changera pas la décision de décembre. Le dilemme est embarrassant : des données trop fortes justifieraient davantage la hausse des taux ; des données trop faibles alimenteraient le récit de la récession. Il y aura des fluctuations dans tous les cas, soyez prudents avant et après la publication.La nuit des non-agricoles coïncide avec la cassure de SanDisk, un rebond après une chute excessive est possible, mais il est encore trop tôt pour parler de retournement
Chers actionnaires, ce soir à 21h30 les chiffres non-agricoles seront publiés, $SNDK a touché un plus bas hier soir en cassant directement les 800 (atteignant 793,7), le cours actuel remonte autour de 880, avec une volatilité intrajournalière extrêmement forte.
Parlons d'abord des non-agricoles. Le marché s'attend à une création d'emplois de seulement 60 000, mais les données ADP et ISM des deux derniers jours n'étaient pas faibles. Ce soir, ne considérez pas les non-agricoles comme un signal de baisse des taux — si les données sont trop faibles, la première réaction sera une panique de hard landing ; si elles sont trop fortes, cela renforcera directement les anticipations de hausse des taux, les rendements des bons du Trésor grimperont, et le Nasdaq ainsi que le marché crypto en pâtiront. Ce soir, il y aura probablement beaucoup de volatilité avec des mouvements en dents de scie.
Parlons maintenant de SanDisk. Pourquoi la cassure sous 800 ? Parce que le Nasdaq a fortement chuté, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé, et les inquiétudes liées au durcissement de la régulation de l'IA après la prise de contrôle des deux chambres par les démocrates ont fait chuter tout le secteur. Le rapport trimestriel de SanDisk est en réalité très solide (chiffre d'affaires de 11 milliards, BPA de 49,51 supérieur aux attentes), c'est entièrement la mauvaise humeur macroéconomique qui l'a fait plonger.
Mon jugement : un rebond après une chute excessive est envisageable, mais ne le prenez surtout pas pour un retournement.
Les moyennes mobiles supérieures continuent de diverger vers le bas, la pression baissière reste forte. Le véritable point de retournement à moyen terme sera le fractionnement d'actions 1 pour 8 le 19 novembre, avant cela, toute reprise d'humeur ne sera qu'un rebond, pas un retournement.
Avec la publication des non-agricoles ce soir, je reste prudent et ne vais pas tenter de rattraper un couteau qui tombe. Peu importe la taille du rebond, sans voir une bougie de stabilisation à droite, je ne prendrai pas de position lourde. Ceci ne constitue pas un conseil d'investissement. Actionnaires, pensez-vous que le niveau 800 tiendra ce soir ?$XLRE
Le ralentissement du marché de l'emploi non agricole, quand le secteur immobilier en bénéficiera-t-il réellement ?
Le rapport sur l'emploi de ce soir pourrait influencer les attentes concernant le coût du financement. L'immobilier nécessite à la fois un coût du capital bas et la capacité de paiement des locataires. Une croissance faible qui entraîne des anticipations de baisse des taux pourrait s'accompagner de pressions sur les taux d'occupation et les loyers.
Je me concentre sur l'écart de financement, la récupération des loyers et le taux d'occupation. Si les coûts diminuent tandis que la demande opérationnelle se maintient, la reprise aura une base plus solide ; si la pression sur les locataires s'intensifie d'abord, le rebond des valorisations devra être revu à la baisse. $ETH La situation d'hier soir n'était pas un simple repli, mais une liquidation.
Les trois principaux indices ont enregistré leur plus forte baisse journalière depuis avril 2025. Le Nasdaq a reculé de 11,9 % par rapport à son sommet du 6 octobre, entrant officiellement en phase de correction technique.
🎯 Le déclencheur n'est pas une donnée économique, mais une déclaration
Après la victoire écrasante des démocrates dans les deux chambres, le représentant fédéral de l'Arizona, Ansari, a déclaré publiquement : la priorité numéro un du prochain Congrès démocrate est de suspendre le développement de l'intelligence artificielle avancée, de mettre en place une régulation et d'interdire l'intelligence artificielle super avancée. Le sénateur Sanders a également écrit que la grande majorité des électeurs de sa circonscription soutiennent la suspension de la construction de centres de données pour l'IA.
Cette déclaration touche un point extrêmement fragile. L'ancrage de la valorisation des transactions liées à l'IA ces deux dernières années reposait sur une extrapolation linéaire selon laquelle les dépenses en capital pouvaient s'étendre indéfiniment. Plus il y a de centres de données construits, plus on achète de puces, plus la valorisation augmente. Le signal envoyé par les démocrates indique clairement au marché que les voies d'approbation pour l'expansion pourraient se resserrer, et que la durabilité des dépenses en capital doit être réévaluée. L'incertitude réglementaire induite par les élections de mi-mandat frappe précisément le maillon le plus fragile des transactions liées à l'IA : la durabilité des dépenses en capital.
Les semi-conducteurs, couche matérielle de l'infrastructure IA, sont les plus sensibles aux changements de politique et aux attentes en matière de dépenses en capital, c'est pourquoi l'indice des semi-conducteurs a chuté plus du double que le marché global. Ce n'est pas que la demande en IA a disparu, mais le marché revalorise les frictions politiques autour de l'expansion de l'IA.
$BTC $SNDK
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Moderna était encore à quelques dizaines en début d'année, mais dès la sortie des données de phase 3 du vaccin contre le mélanome en août, le cours a explosé, multiplié par plus de sept fois dans l'année, atteignant hier en séance un sommet historique à 261 — pourtant, la veille du rapport financier, il a chuté de 6,5 %, les prises de bénéfices ont été plus rapides que quiconque.
Pour ce rapport du T3 publié ce soir avant l'ouverture, je pense que l'essentiel n'est pas de savoir si le BPA dépassera les attentes. Sur les 8 derniers trimestres, il les a dépassées 7 fois, 94 % de la communauté ont parié sur un Oui, ce genre de "dépassement des attentes" est déjà intégré dans le prix. Ce que je veux vraiment voir, ce sont deux chiffres : d'une part, le T3 étant la haute saison des vaccinations, est-ce que le vaccin contre le Covid-19 se vend encore ? Ce revenu diminue chaque année, la prévision annuelle sera-t-elle maintenue ? D'autre part, combien de temps l'argent en caisse pourra-t-il encore financer les opérations ? Quant au cours de l'action, il a déjà dépassé de 75 % le prix cible moyen des analystes, donc si le rapport présente le moindre point négatif, la volatilité sera importante.
Personnellement, j'ai pris une petite position Oui sur Outcomes, juste pour participer. Poursuivre avec de l'argent réel à ce niveau, c'est une autre histoire, ce rapport ressemble plus à une boîte surprise.Hier soir à 23h40, la position longue BTC à 79 200 a été liquidée, le compte a subi un repli de 6,8 % lors de cette correction, tandis que les amis en levier plein ont vu un repli de plus de 18 %. J'ai réduit mon levier à 1x dès 82 000, au prix de ne pas profiter beaucoup de la hausse, mais l'avantage est que j'ai encore des fonds disponibles.
En me suivant, vous verrez deux choses concrètes : la proportion de position réelle publiée chaque jour et les ordres stop-loss placés, ainsi que l'analyse post-erreur sans suppression de messages.
À 76 000, je ne regarde pas le graphique, mais la provenance des fonds. Le marché américain faiblit continuellement, les actifs à risque se désendettent globalement, et dans ces moments, la cryptosphère n'est jamais un refuge, mais plutôt l'actif le plus levier. ETH a chuté de 7,6 %, soit 2,3 points de plus que BTC, ce qui montre que les fonds se resserrent vers l'actif le plus solide ; QNT à -6,8 % suit passivement, sans récit indépendant, donc pas de précipitation pour acheter.
Binance a rétabli partiellement les retraits d'actifs, certains y voient une bonne nouvelle. Mon avis est que c'est juste la fin d'un événement de liquidité, sans création de nouveaux achats. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si le taux de financement des contrats perpétuels devient négatif et quand les flux nets de stablecoins redeviendront positifs. Tant que ces deux signaux ne sont pas là, ma limite de position est de 30 %.
Le choix est donc simple : attendez-vous que le taux de financement devienne négatif pour entrer la première fois, ou commencez-vous à renforcer par tranches dès 75 000 ?
Suivez-moi, je publie chaque jour mes positions réelles et ma logique de stop-loss, et j'écris honnêtement même en cas de perte.
#OKX预言家 #美国新旧国会交接或影响美伊局势
En voyant cette nouvelle, quatre mots me sont immédiatement venus à l'esprit : profiter du chaos. Ce n'est pas une simple actualité internationale, mais une ligne sombre macroéconomique qui touche directement le pétrole brut, les actions américaines et le marché des cryptomonnaies.
1. Le jeu du "vide" de pouvoir
Les démocrates ont gagné mais n'ont pas encore pris le relais, ce qui laisse une fenêtre temporelle dangereuse. Le gouvernement Trump conserve pendant cette période l'option d'une action militaire contre l'Iran, c'est un jeu d'échecs. Si un incident armé éclate au Moyen-Orient, le pétrole $BZ, qui a déjà augmenté de 1,38 %, va inévitablement s'envoler instantanément. Une fois que le sentiment de refuge géopolitique s'enflamme, l'or grimpera, tandis que les actifs à risque (Bitcoin, actions technologiques) subiront une forte pression à la baisse.
2. La ligne sombre du "goulot d'étranglement" de la puissance de calcul
Regardez les opinions de la communauté ci-dessous, c'est extrêmement critique ! Après la prise de contrôle du Congrès par les démocrates, il est très probable qu'ils s'attaquent à l'environnement et à la régulation, resserrant l'approbation des centres de données. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que l'expansion de la puissance de calcul des géants du cloud comme Nvidia et Amazon sera directement freinée ! De plus, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté hier, les valorisations des actions technologiques et du secteur AI vont encore subir un coup dur à court terme sous la pression politique.
3. Ma règle d'or en trading
Le contexte actuel est : montée des risques géopolitiques + pression réglementaire sur les actions technologiques + contraction de l'appétit pour le risque. Dans ce contexte macroéconomique, il ne faut absolument pas prendre de positions lourdes en pariant sur une tendance unilatérale, ni acheter aveuglément les actions technologiques.
Je vais suivre de près l'évolution du pétrole brut, car en cas de détérioration géopolitique, le rebond de Bitcoin et des tokens des actions américaines sera une excellente opportunité de vente à découvert.Après avoir lu, j'ai retenu trois points. Ma première réaction est de ne pas traduire directement le titre des élections en orientation du marché, car les actualités politiques prêtent facilement à confusion entre « gagner des sièges » et « mise en œuvre des politiques ». Je dois me faire une liste.
1. Selon PANews citant QCP Capital, le Parti démocrate a remporté les deux chambres du Congrès, avec le Sénat menant temporairement 54 sièges contre 44, et la Chambre des représentants à 253 contre 155, mais sans atteindre la majorité des deux tiers, donc incapable de passer outre le veto de Trump. Mon jugement est que cela ressemble davantage à un signal d'intensification des luttes politiques, et ne doit pas être considéré comme un changement de politique déjà réalisé.
2. Je suis plus vigilant face à la résonance de l'appétit pour le risque : jeudi, le S&P 500 a chuté de 4,36 %, le Nasdaq de 5,52 %, et le Bitcoin a baissé de 5,5 % à 76 036 dollars. $BTC et les actions américaines ont baissé ensemble, ce qui me rappelle qu'il ne faut pas se focaliser uniquement sur le récit de la cryptosphère, mais on ne peut pas non plus attribuer toute la baisse du même jour aux élections.
3. L'infrastructure AI est une piste que je continuerai à suivre. QCP mentionne des retards d'approbation et une réduction des incitations fiscales, ce qui reste pour l'instant une possibilité. Si ces mesures sont vraiment mises en œuvre, alors le rythme de construction et les prévisions de coûts des projets concernés pourraient être sous pression, c'est ma supposition, pas un résultat déjà effectif.
Ma liste se résume en une phrase : distinguer sièges, politiques et réactions du marché. Que rajouteriez-vous comme quatrième point, la lutte pour le droit de veto ou les progrès dans l'approbation des infrastructures AI ?Position courte de 30 heures, 9 écarts de prix, plus-value latente de 5000 points, ce n'est pas de la vantardise, c'est un enregistrement de position à analyser. Le vrai problème est : cette chute est-elle due à des nouvelles ou est-ce un écrasement provoqué par le levier lui-même ? Le 5 novembre, l'ADP a annoncé 86 000 créations d'emplois dans le secteur privé, supérieur aux 69 000 attendus, et l'indice ISM des services continue de s'étendre. Les données ne sont pas spectaculaires en soi, mais elles sont un avant-goût du rapport sur l'emploi non agricole, et le marché a immédiatement intégré pleinement la hausse des taux en décembre. Ce que j'ai ressenti en surveillant le marché, ce n'était pas la panique, mais que les anticipations avaient été avancées. Quand le rapport sur l'emploi non agricole sera publié, le marché pourrait ne pas avoir autant de marge de baisse. Le côté des capitaux suit aussi. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré trois jours consécutifs de sorties nettes d'environ 1,16 milliard de dollars, dont 734 millions sortis d'IBIT de BlackRock, soit plus de 60 %. Cela montre que la pression de vente ne vient pas des petits investisseurs, mais de positions importantes qui se réduisent. Les sorties d'ETF sont souvent en retard par rapport au prix, mais elles modifient la force du rebond. Le levier est un accélérateur. En 24 heures, près d'un milliard de dollars de liquidations sur tout le réseau, principalement des positions longues, avec environ 87,49 millions de liquidations longues sur BTC. Le niveau 81 300 a été testé à plusieurs reprises sans être franchi, un schéma d'épaule-tête-épaule se dessine sur le graphique journalier, l'EMA30 exerce une pression, le MACD reste sous la ligne zéro. Après la cassure, les ordres de vente automatiques se succèdent, amplifiant la chute. Le côté optimiste : après avoir éliminé le levier, les positions flottantes s'allègent, si le rapport sur l'emploi non agricole est décevant, les shorts couvriront rapidement. Le côté pessimiste : les sorties d'ETF continuent, la narration sur la hausse des taux n'est pas terminée, le rebond risque de devenir une fenêtre de réduction de positions. Ma correction : prendre des profits par tranches sur les positions courtes, ne pas deviner le creux ; si 813Le prix du pétrole a fait des montagnes russes cette semaine. Le Brent $BZ a chuté de plus de 8 % en une seule journée mercredi, tombant sous les 100 dollars pour la première fois depuis début octobre, avant de rebondir jeudi et vendredi, atteignant ce matin 99,9 dollars, tandis que le WTI est autour de 91,7, avec une baisse d'environ 12 % sur la semaine.
Deux événements ont contribué à ce rebond. Jeudi, après les élections de mi-mandat, Trump a tenu sa première réunion sur l'Iran, déclarant qu'il déciderait bientôt s'il faut "aller plus loin", tout en reconnaissant la mort de 18 soldats américains. Les attaques contre les navires dans le détroit d'Hormuz n'ont pas cessé, le centre d'information maritime rapportant quatre attaques en 96 heures au 5 novembre.
Plusieurs institutions parient sur une reprise des opérations militaires. McNally de Rapidan estime la probabilité à 80 % et pense que les deux types de pétrole dépasseront les 100 dollars. Lombard Odier indique que la période de canard boiteux avant la prestation de serment du nouveau Congrès en janvier offre une fenêtre à Trump.
Du côté des négociations, Reuters rapporte que l'Iran a soumis un plan nucléaire via le Qatar, mais que les États-Unis exigent d'abord "sept conditions", dont la levée du blocus des ports et la libération des actifs, en échange de la libre circulation dans le détroit d'Hormuz ; les États-Unis insistent pour que la question nucléaire soit abordée dès le départ. Vance affirme que les Républicains ont perdu cette bataille, lui qui a toujours poussé pour la négociation.
La chute de mercredi misait sur une sortie de crise après les élections, mais la reprise des deux jours suivants montre que le marché ne croit pas à la ligne du Qatar. La semaine prochaine, la Chambre des représentants votera sur la destitution de Hegseth, et la déclaration de Trump selon laquelle ce sera "bientôt" dépend d'abord du Congrès. Si le Brent se maintient au-dessus de 100, la probabilité de 80 % d'une hausse des taux en décembre sera encore plus difficile à écarter ; si les États-Unis cèdent sur une des sept conditions, le creux de mercredi pourrait revenir. $CL $QQQ Le marché haussier est sur le point de se terminer !
Elizabeth Warren est très susceptible de devenir présidente du comité bancaire du Sénat, le monde de la crypto doit faire attention !
Après que les démocrates ont remporté le Sénat lors des élections de mi-mandat, il est très probable qu'Elizabeth Warren devienne la prochaine présidente du comité bancaire. Elle est connue comme la « bête noire de Wall Street » et est l'une des opposantes les plus fermes de l'industrie de la crypto.
Tout le monde sait ce qu'elle a fait ces dernières années : après la crise financière, elle a dirigé la création du CFPB, a toujours prôné la séparation des grandes banques et un renforcement de la régulation ; elle critique publiquement la crypto pour son usage facile dans le blanchiment d'argent, l'évasion des sanctions et les escroqueries ; elle s'oppose de longue date à la loi CLARITY ; elle a aussi écrit plusieurs fois pour demander une enquête sur World Liberty Financial de la famille Trump et sur les sources de financement des stablecoins.
Sa dernière action en date, le 3 novembre, est une opposition publique à l'approbation par la CFTC des contrats à terme perpétuels sur actions américaines, affirmant que cela revient à transformer le marché boursier en un casino à haut risque ouvert 24h/24, ce qui pourrait amplifier la volatilité et les délits d'initiés.
Personnellement, je pense qu'une fois qu'elle sera présidente, la régulation de la crypto sera probablement renforcée, en particulier concernant les stablecoins, la conformité des plateformes d'échange et les produits à effet de levier. Ce ne sera pas un coup dur immédiat, mais l'orientation politique deviendra clairement plus stricte, ce qui affectera aussi le sentiment du marché.
Donc, je n'ai pas paniqué pour vendre à cause de cette nouvelle, ni augmenté mes positions, je continue de contrôler ma position, en surveillant particulièrement ses prochaines actions concernant les stablecoins et les contrats perpétuels.
Qu'en pensez-vous ? Après l'arrivée de Warren, la crypto sera-t-elle vraiment réprimée ou ce ne sera que des paroles en l'air ?
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Le Nasdaq a chuté de 5,5 % hier soir, enregistrant la plus forte baisse quotidienne en un an et demi, le secteur des cryptomonnaies a suivi toute la journée, l'indice de peur et de cupidité est passé de 50 à 28. Les ETF au comptant ont enregistré une sortie de 530 millions de dollars jeudi, les trois principaux ne font aujourd'hui que rivaliser pour savoir lequel chute le moins.
$BTC autour de 76060, 75000 est la dernière barrière
Baisse de 5,3 % en 24 heures, plus bas jeudi à 75463, cassant la moyenne mobile sur 50 semaines. Les ETF ont enregistré une sortie de 430 millions en une journée, BlackRock IBIT sort des fonds depuis cinq jours consécutifs, cumulant plus de 1 milliard depuis le 30 octobre.
$ETH autour de 2238, le plus mal en point 📉
Baisse de 7,3 % en 24 heures, revenant à son plus bas niveau depuis août. Liquidations massives de 210 millions en une journée, les positions longues représentent 179 millions, les ETF au comptant ont encore enregistré une sortie proche de 100 millions. Les positions sur contrats ont diminué de près de 16 milliards fin septembre à 11,4 milliards.
$SOL autour de 90,1, touchant la moyenne mobile sur 200 jours
Baisse de 6,7 % en 24 heures, plus bas jeudi à 88,83, la moyenne mobile sur 200 jours est à 88,93, première fois depuis le 20 août, les ETF au comptant enregistrent des sorties nettes depuis quatre semaines consécutives.
Le Bitcoin est le plus stable, van de Poppe parie qu'il rebondira après avoir touché 75000, mais le Nasdaq ne se contente pas de baisser, IBIT continue de perdre des fonds, ce support ne tient pas. L'Ethereum est le plus fragile, le levier a reculé mais les ETF continuent de fuir, si 2200 est perdu, on regarde vers 2000. Il reste 9 jours avant la conférence Breakpoint pour SOL, ceux qui attendent un sauvetage lors de la conférence doivent d'abord voir si cette semaine il clôture au-dessus ou en dessous de 88,93. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Le marché boursier américain a chuté sévèrement, Wall Street a perdu 3,2 billions de dollars en une journée, et le Nasdaq a directement plongé de 5,52 %. $BTC $ETH $SNDK
Trump s'est rapidement manifesté pour se dédouaner, accusant le Parti démocrate sur les réseaux sociaux, affirmant que c'était l'œuvre de "démocrates stupides" et non la faute des républicains.
Quelqu'un a fait le calcul : ces 3,2 billions équivalent à peu près à un sixième de la taille du marché A-shares. Le résultat des élections américaines est que le marché mondial doit en subir les conséquences, avec des ouvertures en chute libre au Japon et en Corée, la Corée ayant même déclenché un circuit breaker.
Le plus grand suspense maintenant est le suivant : est-ce le début d'une nouvelle phase de baisse, ou après cette libération émotionnelle, le marché va-t-il repartir à la hausse ?
Sur le plan technique, ce sont l'IA et les semi-conducteurs qui ont été frappés. Après la prise de contrôle du Congrès par les démocrates, le marché craint un resserrement de la régulation et un ralentissement de la construction des centres de données, ce qui a conduit à une réévaluation à la baisse des chaînes de calcul à haute valorisation. Mais la demande en IA elle-même n'a pas disparu, c'est juste le rythme qui pourrait être retardé. Ce type de vente panique est souvent le moment où les échanges de positions sont les plus intenses.
La clé est de voir si le marché peut se stabiliser dans les prochains jours à des niveaux critiques. Si le Nasdaq peut stopper sa chute près de la moyenne mobile à 10 jours, cela signifie que les capitaux sont toujours présents, et un nettoyage du marché serait même plus sain. Si la cassure continue, il faudra réévaluer la situation. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Après une panique extrême, le marché cache souvent les jeux les plus dangereux !
Regardez ce graphique des points douloureux, il y a plusieurs signaux extrêmement forts :
1. $BTC est coincé dans une zone symétrique dangereuse : prix actuel 76061. Une baisse de 1,49 % entraîne une liquidation de 75 millions, une hausse de 1,49 % entraîne une liquidation à découvert de 93 millions. Les acteurs principaux peuvent choisir n'importe quelle direction et capter une énorme liquidité.
2. La tentation en "V" profond des tokens liés au marché américain : SOXL, $SNDK ont fortement chuté, mais notez que leur direction d'attraction est toujours "vers le haut". Les profits des positions courtes en haut sont très importants, un rebond peut facilement déclencher un short squeeze.
3. L'extrême biais de $DOGE : 93 % vers le haut, à seulement 1,22 % du point douloureux des positions courtes. Cela signifie que l'espace de baisse de Dogecoin est limité, mais la dynamique d'un short squeeze à la hausse peut exploser à tout moment.
Stratégie : c'est absolument un exercice d'équilibriste en haute altitude.
Ne pariez pas sur une tendance unilatérale. Attendez soit que les positions courtes en haut soient liquidées pour suivre la tendance haussière, soit que les positions longues en bas soient liquidées pour récupérer des jetons à prix cassé.
Au milieu, gardez vos mains !
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 En voyant cette nouvelle, j'ai eu un frisson. Une chute brutale de 12 % en une seule journée, une capitalisation boursière évaporée de 3 000 milliards, ce n'est pas un simple repli, c'est un déleveraging systémique avec une panique généralisée.
Le plus ironique, c'est que dans la nouvelle, le Philadelphia Semiconductor Index s'effondre, mais le token $SOXL a bondi de plus de 7 %. Ce marché extrêmement déchiré montre que la liquidité des tokens liés au marché américain est très faible. La légère reprise après la chute est purement une correction à court terme d'un excès de vente, les acteurs principaux utilisent ce rebond pour attirer les acheteurs naïfs et leur faire prendre des positions.
Du point de vue de la logique fondamentale, les inquiétudes liées au durcissement de la régulation et à l'éclatement de la bulle de valorisation ne sont pas levées, la tendance à long terme est complètement dégradée. Il est très probable que la suite soit un rebond faible suivi d'une nouvelle plongée profonde pour un second creux. Entrer à ce niveau n'offre aucune marge de sécurité, je ne me précipiterai pas pour acheter à la baisse. Il faut patienter que cette phase d'appât se termine, puis vendre à découvert dans le sens de la tendance, c'est la clé pour survivre.
Quand la marée se retire, on voit qui nage nu.L'adresse commençant par FGjDGz vient de vendre environ 674 millions de PUMP.
Lookonchain a détecté : il y a environ 7 heures, 674,32 millions de PUMP ont été vendus, échangés contre environ 2,59 millions de dollars USDC, avec une perte réalisée d'environ 409 000 dollars. Au moment de la rédaction, PUMP vaut environ 0,00395, BTC environ 75 666, ETH environ 2 229.
Je vais surveiller un point : cette vente massive de plusieurs centaines de millions, est-ce une liquidation unique ou y aura-t-il une deuxième vague ? Le montant n'est pas énorme mais la quantité est impressionnante, le marché à court terme redoute les ventes en chaîne.
Penses-tu que PUMP sera encore massivement vendu par les gros détenteurs, ou la pression de vente est-elle déjà épuisée ?
Restez attentif, je continue de suivre cette chaîne de pression à la vente.
$PUMP Un géant européen de la gestion d'actifs a-t-il transféré 600 fonds indiciels d'actions sur Ethereum ?
Selon un rapport du 6 novembre, la grande société européenne de gestion d'actifs Amundi, en collaboration avec CACEIS, a lancé une part de fonds tokenisée sur la blockchain publique Ethereum.
Le fonds correspondant suit l'indice STOXX Europe 600, couvrant environ 600 grandes, moyennes et petites entreprises cotées en Europe.
Il y a un point facile à mal comprendre ici : ce ne sont pas 600 entreprises qui ont chacune émis des actions sur la chaîne, mais le fonds suivant cet indice qui a ajouté une catégorie de parts tokenisées.
Auparavant, quand on parlait d'actifs sur chaîne, on pensait peut-être aux stablecoins et aux obligations d'État.
Aujourd'hui, même les fonds indiciels d'actions traditionnels explorent cette méthode.
Cependant, la tokenisation des parts de fonds ne signifie pas nécessairement une hausse du prix de l'ETH.
Selon vous, quel sera le véritable point d'explosion futur des RWA : la tokenisation des obligations d'État ou celle des actions et des fonds indiciels ?$BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Le feu avant l'ouverture des semi-conducteurs, est-ce un rattrapage ou un vrai retournement ?
La grosse bougie baissière d'hier soir n'a pas été totalement consommée, ce matin avant l'ouverture, la chaîne des semi-conducteurs a commencé à remonter d'elle-même. Sur la plateforme OKEx, Marvell Technology xMRVL cote à 143, +8,29 %, avec un 24h entre 130,29 et 155,56. Hier, le plus bas a touché environ 130, aujourd'hui il remonte vers 10 heures, mais reste encore en dessous du précédent sommet ; Nvidia xNVDA est à 189,22, +4,53 %, le triple effet haussier xSOXL à +15,45 %, toute la chaîne rebondit ensemble.
Position visible : 143 est sous la MA5 à 143,48 et la MA120 à 144,20, les deux moyennes mobiles exercent une pression ; MACD est à -0,20, RSI à 53,89, revenu seulement d'une zone de survente à une zone neutre. Support à 131,69, résistance à 149,19. En clair, c'est une correction après une chute excessive, pas un retournement de tendance à la hausse.
Le contexte général est plus froid : la capitalisation totale des cryptos baisse de -3,94 %, sortie nette des ETF. La reprise ne concerne que la ligne des tokens liés aux actions américaines, le spot n'a pas suivi l'assouplissement monétaire, le carburant ressemble plus à un rachat de positions courtes.
À mon avis, une chute de 5 % hier soir et un rebond de 8 % avant l'ouverture aujourd'hui est tout à fait normal. Pour savoir si c'est un creux, il faut voir si le niveau de 144, la MA120, tient, et si 149,19 peut être franchi avec du volume. Si 144 ne tient pas, c'est une opportunité pour les haussiers de sortir.
Surveillez le volume à l'ouverture et l'attitude de MRVL face à 144.
#MRVL #semi-conducteurs #tokens actions américaines
Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement, DYOR.La crypto Trump a chuté de 20 %, $BTC a touché 81 000
Le même jour, deux cryptos liées à la politique ont pris des directions opposées.
La crypto Trump a perdu 20 %, $BTC a touché 81 000.
La différence réside dans la propriété : le trafic de la crypto Trump est emprunté.
Le registre de $BTC, peu importe qui est au pouvoir, ne peut pas être arrêté.
Qui donne la popularité : le prix de la crypto Trump repose sur le nom d'une seule personne.
La popularité du nom va diminuer, et une fois partie, personne ne la reprendra.
À qui appartient le registre : $BTC n'appartient à aucun gouvernement.
Changement de personne, changement de parti, la blockchain continue de fonctionner.
La popularité empruntée doit être remboursée à échéance.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元
#$BTC $SOXL En regardant ce graphique, je ne peux m'empêcher de prendre une bouffée d'air frais ! L'ETF semi-conducteurs à effet de levier 3x est passé brutalement de 38,82 à la hausse, bondissant de plus de 8 %, écrasant les moyennes mobiles supérieures sous ses pieds, ce qui semble extrêmement excitant à court terme.
Mais en jetant un coup d'œil au tableau des données, je me suis immédiatement ressaisi — la part des haussiers a terriblement grimpé à 86,82 %, avec un ratio haussiers/baissiers atteignant 6,59 ! C’est comme si la cupidité extrême des petits investisseurs était écrite sur leur visage. Avec les baissiers presque anéantis, sur quoi les gros acteurs s’appuient-ils pour faire décoller un tel afflux massif et encombré de suiveurs ? Il y a de très fortes chances que ce soit un piège à hausse dans le cadre d’un rebond technique.
Bien que la divergence haussière à court terme soit réparée et que les indicateurs montrent un croisement doré, ce n’est qu’un retour secondaire dans un cycle faible, la pression baissière à grande échelle persiste, et le prix approche d’une zone de forte résistance supérieure, risquant à tout moment un écrasement des haussiers. Entrer à ce niveau présente une marge de sécurité très faible, le ratio risque/rendement est totalement défavorable. Je ne vais certainement pas me précipiter à la hausse, je préfère patienter que cette euphorie retombe, confirmer un sommet par un rebond faible, puis vendre à découvert dans le sens de la tendance.Ce qui vaut le plus la peine d'être examiné dans l'affaire des 6,3 milliards de dollars de Binance, ce n'est pas le chiffre, mais la partie non divulguée jusqu'à présent : la gestion des portefeuilles chauds, le mécanisme de signature, les détails du contrôle interne des limites de transaction.
Le co-CEO Richard Teng a déclaré le 30 octobre que l'attaque avait affecté le portefeuille chaud propre à l'échange, la majorité des actifs des clients étant stockés hors ligne dans des portefeuilles froids, transférés dans le portefeuille chaud uniquement lors des retraits. Le rapport de mardi reconnaît que les attaquants ont accédé au service de signature des portefeuilles internes, contournant le processus normal de retrait pour transférer des fonds. Le stockage froid n'a pas été compromis, c'est l'étape du transfert des fonds vers le portefeuille chaud lors du retrait qui a posé problème.
L'analyste de CertiK, Jonathan Riss, a ajouté un point : les 6,3 milliards de dollars représentent la valeur cumulée des actifs affectés sur 10 blockchains, ce n'est pas un seul transfert. Sur Ethereum, les attaquants ont vidé à plusieurs reprises le portefeuille chaud au fur et à mesure des nouveaux dépôts, ce qui constitue une faille pouvant être exploitée de manière répétée.
Les enregistrements on-chain ne peuvent pas confirmer l'architecture interne de signature ni les limites, cette partie n'étant pas enregistrée sur la chaîne. Riss estime que les limites côté application peuvent être contournées lorsque le système est compromis, mais que le système de signature exécuté indépendamment pourrait toujours être efficace. Ce qui a réellement limité les pertes n'est pas le chiffre affiché à l'interface, mais la ligne de défense tenue par l'étape de signature, invisible de l'extérieur.
Idan Ofrat de Fireblocks a donné une référence : les portefeuilles chauds ne contiennent généralement que le volume de retraits de quelques jours, représentant un faible pourcentage des actifs gérés. Coinbase, Gate, Upbit ont tous révélé après coup la proportion de stockage froid, ce que Binance n'a pas fait. Aspect technique : 77 500 $ - 78 000 $ est le « seuil de réparation »
Catégorie Position clé Signification
Seuil de réparation 77 500 $ - 78 000 $ Consensus des analystes : récupérer cette zone est nécessaire pour un espace de réparation, sinon le rebond reste faible
Frontière court terme haussier/baissier 78 117 $ (milieu de la bande de Bollinger) Ligne de démarcation haussière/baissière au niveau 4 heures, le prix évolue en dessous
Résistance clé (moyenne mobile) 78 188 $ (EMA90) EMA90 journalier, aussi une résistance clé ; au-dessus, 80 000 $ est un seuil psychologique rond
Dernière ligne de défense 75 150 $ - 75 000 $ Zone de défense importante finale des haussiers, si perdue, viser 73 000 $ - 74 000 $
Plus bas intrajournalier 75 200 $ Rebond déclenché aujourd'hui à ce niveau, fortement coïncident avec la ligne de défense à 75 000 $
Bande de Bollinger inférieure 75 023 $ Dernière ligne de défense programmée techniquement
Essence du signal technique : la grande bougie baissière journalière a un corps très long, a cassé les moyennes mobiles EMA15, 30, 60, et se maintient à peine au-dessus de l'EMA90 (77 140 $) ; la dynamique baissière MACD continue, les trois bandes de Bollinger s'écartent vers le bas, le prix colle à la bande inférieure. Au niveau 4 heures, sous 78 444 $ et EMA30 (80 749 $), le prix est sous les moyennes mobiles, structure de rebond faible, tendance intermédiaire non inversée.
Liquidité du carnet d'ordres très faible : les cinq premiers niveaux d'achat totalisent seulement 0,0104, les ventes atteignent 0,3081, déséquilibre sévère entre achat et vente, les ordres d'achat concentrés autour de 75 700 $ sont très faibles en volume absolu, support fragile. Cela signifie que toute impulsion dans une direction peut être amplifiée par cette faible liquidité.
$BTC $ETH $SNDK #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Journal du 11.6
Stop loss
L'aversion à la perte conduit à éviter le stop loss, et l'argent emprunté fait ignorer la gestion des positions, en pensant toujours qu'il reste des munitions
Le plus effrayant, c'est que cela conduit à ne pas vouloir manquer la moindre opportunité
au détriment du risque, l'aversion à la perte amplifie simultanément les pertes
Quand on entre dans une bonne position ou qu'on peut construire une position par paliers, on voudrait tout miser d'un coup, ce qui fait qu'on prend ses profits dès qu'ils sont un peu positifs, mais on supporte bien plus les pertes latentes que les gains latents
J'espère que tout le monde s'engage pleinement à être long sur la vie La forte baisse de jeudi a entièrement annulé l'optimisme suscité par les résultats des élections de mercredi. Le marché ne digère pas à nouveau le fait que les démocrates contrôlent le Congrès, mais commence à revaloriser l'espace d'expansion des dépenses en capital liées à l'IA. Le S&P a clôturé à 7353,73, en baisse de 4,36 %, avec une chute journalière revenant au niveau du choc tarifaire d'avril dernier ; le Dow Jones a perdu 1833 points pour atteindre 51523, soit une baisse de 3,44 % ; le Nasdaq a chuté de 5,52 % à 24315, reculant de plus de 10 % par rapport au sommet d'octobre, entrant en phase de correction. Le Russell 2000 a baissé de 4,45 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de plus de 12 %, approchant le record de baisse de mars 2020 ; le VIX a grimpé à 28,18, avec une hausse journalière de près de 70 %. Les puces sont le principal moteur de la chute : Nvidia a perdu 9,26 %, Micron, AMD, Marvell ont chuté d'environ 17 %, SanDisk a baissé de plus de 20 %. Le secteur technologique dans son ensemble a reculé d'environ 7 %, tous les secteurs du S&P ont clôturé en baisse. Le mouvement s'est étendu de la chaîne industrielle des centres de données vers l'extérieur, avec un affaiblissement simultané des stocks liés au stockage, aux modules optiques, à la location de puissance de calcul et à l'énergie. Le cœur de la valorisation actuelle du marché est le rythme d'expansion des centres de données. Après que les démocrates ont pris le contrôle des deux chambres, les attentes de marché se sont orientées vers un resserrement des approbations de projets, une hausse des coûts énergétiques et un ralentissement des dépenses en capital. La hausse de mercredi était une correction liée à la diminution de l'incertitude politique, tandis que la baisse de jeudi reflète l'intégration de nouvelles contraintes politiques dans les modèles d'évaluation, deux logiques totalement différentes. La réévaluation des attentes ne se terminera pas rapidement. La logique du secteur des centres de données est difficile à inverser en un seul trimestre, mais la prime de valorisation liée à une « expansion illimitée » sera la première à être comprimée. Cette semaine, Nvidia$BTC – SIGNAL BAISSIER 📉 $BTC montre une reprise à court terme, mais la tendance globale sur 1H reste sous pression car le prix est toujours en dessous de la résistance EMA20 près de 76 450 $.
Un rejet autour de 76 200 $–76 450 $ pourrait créer une opportunité de VENTE. 🎯
Objectifs : 75 800 $ – 75 400 $ – 75 150 $.
🛑 Stop Loss : 76 850 $. Attendez une confirmation baissière avant d'entrer.
Gérez le risque avec prudence, car une cassure au-dessus de la résistance pourrait invalider cette configuration.
#DailyOrbit @OKX 结构化产品导航站 🚨 Tempête baissière sur BTC ! Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix cette fois-ci !
La pression à la baisse sur le Bitcoin s'intensifie ! Le 5 novembre, le BTC ETF au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 430 millions de dollars en une seule journée, avec des retraits de fonds consécutifs sur plusieurs jours, totalisant environ 1,51 milliard de dollars sur cinq jours de bourse. Parallèlement, le Nasdaq a subi sa plus forte baisse journalière depuis avril 2025.
Retraits de fonds, chute des marchés boursiers, resserrement de la liquidité : une triple pression pèse sur le BTC.
Mon point de vue : baissier ferme à court terme ! Le rebond manque de soutien financier, la tendance baissière se poursuit. Le seuil des 75 000 dollars est mis à l'épreuve, le risque de baisse ne doit pas être sous-estimé.
Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix, face à la tendance, l'émotion ne vaut rien ! $BTC $ETH
#BTC #Bitcoin #OKX #AnalyseBaissièreExclusiveLe marché oscille entre 76300 et 75200 pendant la journée, avec un ajustement en va-et-vient, soutenant la baisse du marché.
Vendredi soir :
Autour de 75700-75200↑, viser environ 76700-77200-77700.
Autour de 2220-2200↑, viser environ 2255-2275-2295.
Zone de fluctuation 765-750, avec une variation de 500-1000 points, zone d'attitude 2210-2250, avec une variation de 15-25 points, la volatilité du marché est importante, faites attention à la gestion des risques, prenez vos bénéfices dans la fourchette de fluctuation pour sécuriser vos gains.
$BTC $ETH $XLF
La hausse des taux d'intérêt est-elle un avantage ou un fardeau pour les actions financières ?
Les données sur l'emploi de ce soir pourraient modifier la courbe des rendements. Les banques pourraient bénéficier d'une augmentation des rendements des actifs, mais aussi faire face à des pressions sur le coût des dépôts, l'évaluation des obligations et les pertes de crédit. Il ne faut pas interpréter l'ensemble du secteur financier selon une seule direction des taux.
Si la marge nette d'intérêt s'améliore et que les pertes sur crédit restent stables, la logique de rentabilité est plus saine ; si la hausse des rendements provient de pressions inflationnistes et que la qualité des prêts se dégrade, je réviserai à la baisse mon jugement sur le secteur.La banque centrale a nommé Solana pour avoir diffusé des publicités à Lujiazui, cette campagne de promotion de marque a touché une cible sensible.
Un responsable d'un département de la Banque populaire de Chine a déclaré avoir détecté que Solana, via des entités locales, diffusait des publicités à Lujiazui, Shanghai, pour promouvoir sa marque dans le cadre d'une campagne de marketing de cryptomonnaie. La banque centrale a lancé une enquête conjointe avec les autorités locales de régulation financière, la police et les services de contrôle du marché. C'est une prise de position rare des régulateurs concernant les activités de marketing de cryptomonnaies sur le territoire national, visant directement la promotion de la marque de la blockchain publique Solana.
L'évaluation est plutôt négative, mais elle cible principalement Solana ainsi que toutes les équipes de blockchain publique qui continuent à faire de la promotion de marque hors ligne en Chine. Il n'y a pas d'impact direct sur la valorisation des actifs majeurs comme BTC ou ETH. La Chine maintient une pression forte sur le trading et la spéculation des cryptomonnaies, et la diffusion de publicités est l'un des leviers les plus faciles à cibler. Une fois qualifiée de marketing, les entités locales, agences et lieux impliqués dans la diffusion seront tous concernés. Le prix de SOL reste principalement influencé par le sentiment des actions technologiques américaines, l'activité de l'écosystème et les fonds ETF. Cette nouvelle est plutôt une pression narrative, susceptible de déclencher à court terme des ventes précipitées.
Observation 1 : Si les projets retirent leurs publicités hors ligne similaires, cela signale que l'espace de promotion de marque se réduit, un message que l'industrie aura bien compris. Observation 2 : Si SOL peine à se maintenir sur des supports clés, cela indique que le sentiment à court terme précède la valorisation fondamentale. Préférez-vous suivre le retrait des publicités ou la tenue des supports ?
Source : Wu ShuoActuellement, notre approche opérationnelle globale reste principalement axée sur une tendance oscillante plutôt haussière, car après une forte baisse à court terme, il n'est plus approprié de vendre à découvert de manière aveugle. À ce stade, nous continuons à nous appuyer sur les supports clés inférieurs pour acheter à bas prix et jouer la reprise, en mettant l'accent sur l'observation de la nouvelle orientation du marché après la publication des données sur l'emploi non agricole. Les fluctuations du marché en soirée devraient s'intensifier de manière significative, toutes les hausses et baisses à court terme relevant d'un changement normal de zone. Nous devons patienter jusqu'à ce que le marché franchisse les différentes zones avant de suivre la nouvelle tendance.
Les points d'entrée spécifiques en soirée doivent être saisis successivement en fonction des ruptures des points clés analysés dans l'article. Les opportunités d'entrée précises dépendront de la poursuite des ruptures après la publication des données non agricoles. Je suivrai en temps réel chaque client en trading réel pour les guider. La nuit dernière, avant la chute brutale de Micron, quelqu'un a ouvert une position longue MU d'environ 31 millions de dollars.
Surveillance par Residue : Cette adresse a pris une position longue sur MU vers 23h la nuit dernière, juste avant la chute, à environ 775,25, pour une valeur nominale d'environ 31 millions de dollars ; ensuite, MU a chuté d'environ 17 % en une nuit, atteignant un minimum d'environ 650, avec une perte latente d'environ 5 millions de dollars à un moment donné. Le prix actuel est revenu autour de 700, réduisant la perte latente à environ 3,12 millions de dollars. Au moment de la rédaction, BTC≈75984, ETH≈2234.
Mon jugement est le suivant : le point d'entrée était juste une seconde avant le précipice, les chiffres parlent d'eux-mêmes — la suite, tenir ou couper, est plus importante que les slogans.
Choisirez-vous de continuer à tenir jusqu'au rebond, ou de couper cette position nominale de 31 millions ?
Si vous voulez voir la suite, cliquez sur suivre.
$MU Elon Musk a perdu près de 80 milliards de dollars en une journée, la capitalisation boursière combinée de Tesla et SpaceX ayant fondu de plus de 400 milliards de dollars après les élections de mi-mandat.
Tesla a clôturé en baisse de près de 11 % hier soir, puis a rebondi de plus de deux points avant l'ouverture ce soir.
Elon Musk a également déclaré que le Cybertruck cessera d'être produit à la mi-année prochaine dans la giga-usine du Texas, la ligne de production étant libérée pour le Cybercab. Depuis son lancement, ce véhicule a connu des rappels, des problèmes de qualité et des baisses de prix successives, pour finalement en arriver à l'arrêt de la production, c'est embarrassant~
Ce soir, il y a aussi le rapport sur l'emploi non agricole, qui devrait encore une fois agiter le marché. Un actif avec beaucoup de potentiel !
Le prix actuel de $SOL est de 90,05, en baisse de 6,9 % sur 24 heures.
La tendance récente de cette cryptomonnaie commence à devenir intéressante. Après avoir chuté depuis un sommet à 313,38 jusqu'à un creux à 78,25, elle a traversé une longue période de correction, mais montre enfin des signes d'amélioration, avec un rebond de 15,1 % depuis le point bas.
Le MACD journalier montre déjà des signes de reprise, le prix est de nouveau au-dessus de la moyenne de Bollinger médiane, et le volume des transactions est notable. Bien qu'il reste encore un long chemin à parcourir pour atteindre les sommets précédents, on peut au moins observer quelques changements positifs pour le moment.
Ce qui rend cette cryptomonnaie particulièrement attrayante, c'est que parfois le marché ne l'a pas encore vraiment remarquée, mais son prix commence déjà à évoluer discrètement.
$SOL pourrait-il devenir un outsider surprenant ? Que pensez-vous du potentiel de cette cryptomonnaie ? #币圈 Stripe a étendu les paiements en stablecoin à plus de 160 marchés de réception. Le scénario le plus facile à imaginer est celui d'une entreprise américaine qui paie des créateurs, des sous-traitants ou des vendeurs de plateformes à l'étranger. Le payeur initie le paiement depuis un tableau de bord familier, le bénéficiaire reçoit l'argent via un portefeuille, ce qui réduit plusieurs étapes fastidieuses, ce qui est effectivement attractif.
Ce que je veux voir, c'est ce qui se passe après la réception. Supposons qu'un créateur reçoive un stablecoin, et qu'il doive payer son loyer en monnaie locale la semaine suivante. Il devra alors calculer la différence de taux de change, les frais de retrait et le délai de réception. Si ces coûts sont supportés par le bénéficiaire, le temps économisé par le payeur peut se transformer en travail supplémentaire pour le bénéficiaire. Inversement, ceux qui peuvent payer directement leurs fournisseurs en stablecoin peuvent éviter cette étape de conversion.
Ainsi, même si le marché couvert est le même, la valeur du produit diffère grandement selon les utilisateurs. Pour la plateforme, la confirmation sur la blockchain rapide n'est que le début. Pour des paiements récurrents mensuels, la capacité du bénéficiaire à concilier ses comptes, la gestion des problèmes éventuels, et la volonté de continuer à utiliser ce mode de paiement déterminent combien de cette couverture se traduit en usage réel. Je suis plus intéressé par le taux de réutilisation et l'expérience de réception après quelques mois. Recevoir la première somme dans le portefeuille est réjouissant, mais accepter la suivante de la même manière montre que le processus est vraiment simplifié.
#Stripe稳定币付款覆盖160多市场 $HYPE
Aujourd'hui, ce qu'il faut surtout surveiller n'est pas le prix, mais le calendrier de reprise des retraits sur Binance.
Binance affirme viser une reprise des retraits pour six actifs dont HYPE, INJ, APT avant la fin du week-end prochain, et prévoit également de réactiver progressivement les jetons concernés sur les réseaux déjà rétablis. Ne considérez pas "plan de reprise" comme une disponibilité immédiate des fonds, les réseaux et les horaires effectifs d'ouverture dépendront des mises à jour des annonces.
Le spot HYPE est d'environ 78,23 dollars, avec un plus bas sur 24 heures à 76,27 ; les positions perpétuelles s'élèvent à environ 127 millions de dollars, avec un taux de financement d'environ -0,0055 %. Un taux négatif indique que les vendeurs à découvert paient, mais le prix reste inférieur à l'ouverture intrajournalière, et l'analyse des positions seules ne permet pas de prévoir combien de demande spot la reprise des retraits générera.
Je considère cette information comme un indicateur de la progression de la restauration de la liquidité, sans me précipiter pour tirer des conclusions sur le marché. Ce n'est qu'après la concrétisation de l'annonce que l'on pourra discuter du retour des fonds.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $ETH
Le fork Hoodi est d'abord mis en pause
Je préfère voir ce retard de Glamsterdam comme un frein normal dans le développement, et non comme un incident sur le réseau principal. La fondation a indiqué que huit invariants potentiels pourraient être affectés par l'ajustement de la facturation du Gas, ce qui a conduit les développeurs principaux à suspendre temporairement le fork du testnet Hoodi, sans calendrier encore communiqué.
Le marché n'a pas attendu qu'ils terminent leur histoire. Le spot ETH sur OKX est d'environ 2240 dollars, avec un plus bas sur 24h à 2206 ; le perpétuel est à environ 2239, avec une position ouverte d'environ 1,56 milliard de dollars, et un taux de financement légèrement négatif. Cette lecture indique que la prime de levier n'est pas élevée, ce qui ne prouve pas que les achats sont revenus.
Je prends le parti de la revue technique. Il vaut mieux un retard dans la mise à jour que de déployer directement des contrats basés sur de vieilles hypothèses de facturation. À court terme, je considère cela comme un progrès de développement, pas comme un catalyseur de prix.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SNDK En regardant ce graphique, je ne vois vraiment pas ce qui pourrait le faire monter. Les creux actuels ne cessent de s'élever, ce n'est qu'une résistance faible après une chute excessive, le graphique montre déjà une forme de convergence ascendante très typique, avec une forte pression des moyennes mobiles supérieures, et l'élan haussier s'épuise visiblement à l'œil nu.
En regardant les données fondamentales, c'est carrément effrayant. Près de 85 % des gens sont en train de parier massivement à la hausse, le ratio long/short atteint 5,37 ! Avec tous ces positions longues encombrant l'écran, pourquoi les gros acteurs se montreraient-ils si généreux pour soutenir autant de monde ?
La probabilité la plus élevée pour la suite, c'est que cette fausse poussée ne parvienne pas à franchir la résistance, puis casse directement la borne inférieure de la figure, déclenchant une énorme vague de stop-loss chez les acheteurs. Entrer maintenant n'offre aucune marge de sécurité, le ratio risque/rendement est pourri. Mais peu importe, je vais quand même entrer en premier.La chute quotidienne de SanDisk $SNDK approche les 20 %, suivie de près par Micron. Il y a quelques jours, c'était Intel, mais Intel est un cas un peu différent : c'est à cause de ses résultats financiers décevants, tandis que SanDisk et Micron reflètent les résultats des élections de mi-mandat !
Pour ne pas être abstrait, si je ne vous analyse pas les raisons de cette baisse des marchés américains et des cryptomonnaies, quel est le sens de mon existence en tant qu'étudiant en économie d'une université 985 ? La raison principale est que le marché est en train de réévaluer le fait que le Parti démocrate ait remporté les deux chambres.
Ce n'est pas surprenant que le Parti démocrate ait pris les deux chambres ; quelques jours avant les élections de mi-mandat, le marché pariait déjà sur une probabilité de plus de 70 % que le Parti démocrate remporterait les deux chambres. Mais le résultat n'a pas provoqué un choc de cette ampleur sur les marchés, je suppose personnellement que le marché n'avait pas encore réagi à ce moment-là.
Parce qu'ensuite, le Texas est passé au bleu, ce qui est presque un événement impossible. Cela montre que les "rednecks" locaux aux États-Unis en ont assez du gouvernement Trump, qui a fréquemment attisé des tensions géopolitiques pendant son mandat, entraînant une forte hausse des prix du pétrole. Les "rednecks" sont un groupe très dépendant du pétrole.
Cela montre que les citoyens américains locaux penchent presque entièrement vers le Parti démocrate, qui a toujours eu une attitude plus hostile envers la cryptomonnaie $BTC, et qui a déjà prévu de limiter le développement de l'IA. Les fournisseurs en amont de l'IA, comme les fabricants tels que $SNDK et Micron, seront forcément affectés.
Donc, c'est une réévaluation du marché, une confirmation plus forte de la grande victoire du Parti démocrate. Dans le futur, si Trump devient un président marionnette, il n'est pas clair si la cryptomonnaie connaîtra encore la prospérité d'avant ! Après avoir lu, j'ai retenu trois points. Ma première réaction n'a pas été de deviner le marché, mais de vouloir redéfinir clairement la frontière entre « discussion technique » et « promotion marketing » ; habituellement, en regardant les affiches d'événements, on se concentre facilement sur la liste des intervenants, cette fois j'ai davantage prêté attention à qui organise et comment la promotion est faite.
1. Selon un rapport de PANews citant le Financial Times, un responsable du département de la Banque populaire de Chine a déclaré que Solana a fait de la publicité pour la cryptomonnaie via une entité locale sur la façade extérieure du bâtiment du groupe Citibank à Lujiazui, Shanghai, et que les autorités ont stoppé l'événement « Solana Accelerate China 2026 » avant son lancement, enquêtant sur les entités et individus impliqués. Je considère que ce message est un avertissement plus direct pour les organisateurs et la chaîne de promotion locale que les débats sur la feuille de route technique.
2. Le responsable a clairement indiqué que, selon la « Notification » publiée en février par huit départements, la promotion de Solana est illégale. Je comprends qu'on ne peut pas ignorer la manière dont un événement est promu ou ce qui est promu sous prétexte qu'il porte une étiquette d'échange technique ; l'évaluation de conformité ne doit pas se baser uniquement sur le nom.
3. La prochaine cible principale des mesures sera également les commerçants locaux et les entités liées aux plateformes étrangères opérant en Chine. Si cette orientation est maintenue, je suppose que les parties concernées seront plus prudentes dans l'organisation de promotions locales, mais on ne peut pas en déduire directement comment le prix de $SOL évoluera.
Je vais inclure les enquêtes ultérieures et les mesures spécifiques dans ma liste d'observation, sans interpréter de manière forcée une annonce réglementaire comme un signal de hausse ou de baisse.$UUP
Un emploi meilleur que prévu signifie-t-il forcément un dollar qui continue de se renforcer ?
Le rapport sur l'emploi non agricole de ce soir est une fenêtre événementielle importante pour le dollar. Le trading des taux de change repose sur la différence relative entre la politique et les attentes. Si le marché a déjà anticipé des données très solides, un bon résultat peut aussi entraîner des prises de bénéfices.
Je comparerai les variations des écarts de taux avec le volume des transactions après la publication. Si l'écart des taux à court terme s'élargit mais que le dollar ne parvient pas à maintenir ses gains, cela indique que les attentes pourraient être saturées ; si l'écart des taux et le prix évoluent dans la même direction de manière continue, la tendance est mieux soutenue.Frères, cette nouvelle a explosé aujourd'hui !
La banque centrale, via le Financial Times, a directement nommé Solana, disant qu'elle avait fait de la publicité sur la façade extérieure du bâtiment Citibank à Lujiazui, Shanghai, et préparait un événement hors ligne "Solana Accelerate China 2026", ce qui constitue du marketing de cryptomonnaie. Les autorités locales financières, de la police et de la surveillance du marché se sont unies, et l'événement a été forcé d'être arrêté avant même de commencer. Toutes les entités et personnes impliquées seront enquêtées !
En clair, ce n'est pas que Solana ait fait une erreur technique, mais qu'elle a enfreint les règles strictes de la Chine concernant les cryptomonnaies.
En février de cette année, la "Notification" des huit départements était très claire : l'émission, le commerce et la promotion des cryptomonnaies sont des activités financières illégales.
SOL est une monnaie, Solana fournit aussi la technologie pour USDT, tout cela est considéré comme non conforme par les autorités.
La raison derrière cette affaire est simple : le pays veut un ordre financier et un contrôle du capital. Du commerce, au minage, jusqu'aux publicités de marque et aux échanges hors ligne, rien n'est laissé au hasard. L'objectif est la stabilité financière, la prévention de la spéculation et le contrôle des fonds, pour éviter la spéculation et la fuite des capitaux. Les publicités ostentatoires et les actions de bureau de Solana étaient clairement une erreur de jugement.
Mon avis est de ne pas s'attendre à un assouplissement soudain de la politique.
À court terme, $SOL pourrait subir une chute due au sentiment, mais ceux qui doivent vraiment faire attention sont ceux qui veulent encore organiser des événements ou faire de la promotion en jouant sur les limites.
Maintenant que même la publicité est contrôlée, la prochaine étape sera encore plus stricte. Les amis qui jouent avec les cryptos, concentrez-vous sur la conformité ou l'international, car ce terrain national n'a pas d'avenir pour le moment. Évaluez vous-mêmes les risques. À la lecture de ce message, ma première réaction est : à court terme, c'est du spectacle, à long terme, c'est le grand livre. J'ai l'habitude de séparer « la narration de la mise à niveau » et « qui paiera à l'avenir », ce dernier problème étant souvent moins spectaculaire mais plus difficile à contourner.
Selon Decrypt, la mise à niveau NU7 de Zcash est en ligne, elle récupérera 60 % des frais pour financer les récompenses de blocs futures. Le mécanisme de durabilité du réseau réémettra à partir de 2031 les $ZEC retirés, la limite totale d'approvisionnement restant fixée à environ 21 millions, et la communauté discute également d'un fonds de développement.
Sentiment à court terme VS fonctionnement à long terme, je penche pour ce dernier : c'est un avantage mécanistique à long terme, pas un catalyseur de prix immédiat. D'une part, la récupération sera suivie d'une réémission, il ne faut donc pas la considérer comme une destruction permanente ; d'autre part, la quantité de récompenses que les frais peuvent compenser dépend toujours de l'utilisation du réseau. Je suppose que si la demande d'utilisation est insuffisante, un simple taux de récupération ne résoudra pas automatiquement le problème des incitations à long terme.
Il y a une mise à niveau immédiate, mais aussi une gouvernance à long terme. Je continuerai à suivre les discussions sur le fonds de développement : la manière de prolonger les récompenses de blocs et l'organisation des fonds de développement sont deux comptes liés mais distincts, on ne peut pas tout englober sous un seul terme « durable ». De quel côté êtes-vous : privilégiez-vous le mécanisme à long terme déjà mis en place par NU7, ou préférez-vous d'abord évaluer la taille réelle des frais et le plan du fonds de développement ?La chute d'aujourd'hui est due à cette interdiction. $BTC
Je trouve ça vraiment absurde, si c'était vraiment une interdiction, alors tous les autres pays du monde, surtout les grandes puissances de l'Est, seraient ravis.
C'est clairement une excuse pour faire baisser le marché, pour frapper Trump, et en profiter pour racheter quelques parts.
En fait, ce coup des démocrates est une victoire inexplicable, tout comme leur défaite inexplicable en 24, et en plus, il semble qu'ils n'aient pas de vrai leader. $SNDK
En réalité, cette nouvelle ne fait que mettre en lumière le problème du retour sur investissement des dépenses en infrastructures AI.
Le marché américain a chuté de 5 % en une nuit, c'est quoi ce délire !
Tout va s'effondrer d'un coup ?
Comme hier soir, ne soyez pas gourmands, tant que le niveau clé ne casse pas, il y a un problème.
Ne paniquez pas, la baisse est une opportunité.