Orbit Post Sitemap

Les actions liées à l'IA et aux semi-conducteurs ont perdu plus de 1 000 milliards de dollars en une semaine. Cette baisse est-elle vraiment due à une surévaluation ou le marché de l'IA commence-t-il à changer ? L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a reculé d'environ 12 % depuis son pic début octobre, avec sept jours de baisse consécutifs. Nvidia a chuté d'environ 5 % en deux jours, sa capitalisation boursière ayant fondu d'environ 291 milliards de dollars en une semaine. La pression sur les taux d'intérêt dépasse à nouveau les attentes liées à l'IA. L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, dépassant les 3,6 % attendus. Les taux pourraient continuer à monter, ce qui frappe en premier lieu les actions technologiques à forte valorisation. Le marché commence à s'inquiéter de la provenance des financements pour l'IA. Le coût du financement augmente pour des entreprises de cloud computing comme CoreWeave, les investisseurs craignent une pression sur la chaîne de financement, ce qui finit par impacter les commandes de GPU et de centres de données. Même avec des fondamentaux solides, Nvidia aura du mal à éviter complètement ce risque. La concurrence sur les puces mémoire en Chine s'intensifie. Les progrès technologiques de CXMT suscitent des inquiétudes sur la concurrence et les marges dans les puces mémoire, mettant sous pression Samsung, SK Hynix et Micron. Le marché de l'IA passe d'une spéculation sur la croissance à une évaluation du retour sur investissement. TSMC affiche toujours un sixième trimestre consécutif de bénéfices records, ce qui montre que la demande industrielle est toujours là, mais de bons résultats ne garantissent pas forcément le maintien du cours de l'action. Si les rendements des bons du Trésor américain continuent d'augmenter, les actions liées à l'IA pourraient encore subir une pression sur leur valorisation. Si les taux se stabilisent et que les rapports financiers prouvent que les dépenses en capital se traduisent en revenus, cette phase de correction sera plus facile à surmonter. Je vais surveiller de près le financement des fournisseurs cloud, les commandes de puces et les prévisions des prochains rapports financiers, sans me précipiter pour acheter à bas prix. $NVDA $TSM $SKHY Meta a investi des centaines de milliards dans l'IA, cet argent pourra-t-il vraiment être récupéré ? Le Pharaon a directement déclaré que le pari audacieux de Meta sur l'IA est entré dans la « phase de rendu des copies ». Le rapport financier du troisième trimestre du 21 octobre est la première épreuve concrète du marché sur la stratégie IA de Zuckerberg. Regardons d'abord à quel point cette facture est effrayante. Meta prévoit des dépenses en capital de 130 à 145 milliards de dollars en 2026, soit presque le double de celles de 2025. Plus impressionnant encore, Goldman Sachs prévoit que les dépenses en capital atteindront 220 milliards de dollars en 2027, soit une hausse de 54 % en glissement annuel. Le flux de trésorerie disponible du deuxième trimestre n'est plus que de 784 millions de dollars, en chute libre de 91 % sur un an, un plus bas en quatre ans. Mais Zuckerberg lui-même a avoué la vérité. Lors de la conférence téléphonique sur les résultats, il a reconnu : « Nous ne pensons pas avoir un plan très précis, ni savoir comment chaque produit va se développer mois par mois ». Des milliers de milliards ont été investis, avec la construction massive de capacités de calcul et de centres de données, mais il n'est pas sûr que les produits d'IA grand public se démocratisent. Alors, d'où viendra le retour sur investissement ? Le Pharaon vous explique deux axes. Premier axe, le business publicitaire profite déjà des dividendes de l'IA. Au deuxième trimestre, les revenus publicitaires de Meta ont atteint 59,3 milliards de dollars, en hausse de 27 % sur un an, représentant 97,6 % des revenus. Les recommandations optimisées par l'IA et le ciblage publicitaire font grimper continuellement les prix des annonces. C'est pour l'instant le retour le plus concret. Deuxième axe, l'abonnement payant Muse vient de démarrer. Le forfait mensuel Muse Wonder coûte entre 20 et 100 dollars, et la version développeur Muse Code entre 50 et 200 dollars. #VanEck arrête de promouvoir l'ETF Ethereum staké Lido Cette manœuvre de VanEck est intéressante, ils ont directement retiré leur ETF Ethereum staké Lido. Le 14 octobre, ils ont soumis une demande de retrait à la SEC, affirmant que ce produit n'a jamais été activé ni vendu, et qu'ils ne le poursuivent plus. Ils ne donnent pas de raison précise, laissant un suspense. Mais regardez le contexte : les fonds des ETF spot ETH continuent de sortir, avec un retrait net de 130 millions de dollars le 14, puis 18,3 millions le 15. Quelqu'un a compté, cela fait dix jours consécutifs de sorties nettes, totalisant près de 780 millions. Ces chiffres sont là, les institutions sont effectivement prudentes avec l'ETH actuellement. Je souligne deux points. Premièrement, la voie des ETF ETH stakés rencontre encore des obstacles réglementaires. Le retrait de VanEck ne signifie pas forcément que les autres ne peuvent pas avancer, mais cela montre qu'à ce moment précis, il n'est pas si simple de transformer les revenus de staking en un produit conforme à vendre aux institutions. Deuxièmement, la sortie continue des fonds des ETF ETH montre que les institutions se retirent, la pression de vente à court terme est bien réelle. Vous voyez, même si le prix de l'ETH a légèrement augmenté aujourd'hui, le flux de capitaux ne soutient pas une forte hausse. Mon avis est simple : cette affaire VanEck est un ajustement de produit isolé, ne la prenez pas comme un signal d'un resserrement réglementaire global. Mais il faut rester vigilant, si la conformité du staking ETH reste bloquée, les fonds institutionnels pourraient continuer à se tourner vers le BTC. Ne vous précipitez pas pour acheter l'ETH en baisse, attendez que les flux de capitaux redeviennent positifs. Qu'en pensez-vous ? $ETH $ETH a mené toute la journée, mais l'argent des ETF ne reconnaît que $BTC $ETH a augmenté de 3,5 % aujourd'hui, dominant BTC toute la journée — mais après six heures, il n'a toujours pas réussi à franchir les $2,463. ◆ ETH | Une position nettoyée, ce n'est pas une victoire émotionnelle La secousse du PPI a nettoyé tous les leviers, maintenant le taux est seulement de 0,0015 %/8h, pratiquement personne n'utilise de levier. Ce rebond est provoqué par une chute, pas par une poussée : personne ne prend le risque, personne ne peut écraser facilement. ◆ BTC | Les acheteurs sont là, mais la dynamique n'est pas revenue Le 15 octobre, ETF spot : entrée nette d'environ 5,06 millions de dollars pour BTC, mais sortie nette d'environ 60,22 millions de dollars pour ETH. L'argent va vers BTC, c'est sûr, mais le prix est resté toute la journée sous $82,508 — les acheteurs ont soutenu la baisse, mais ne peuvent pas pousser à la hausse, les positions bloquées pèsent encore. La conclusion avant la clôture : aucun des deux n'a fini son mouvement, mais les deux sont proches du but. Pour agir, attendez un repli, achetez ETH par tranches entre $2,380 et $2,410, achetez BTC entre $81,200 et $81,500 ; si après l'ouverture américaine $82,508 et $2,463 ne sont pas franchis, les haussiers reculeront, BTC cassera $80,000 à l'heure, ETH cassera $2,320, ce rebond sera comme s'il n'était jamais arrivé.$APR reste faible durant la semaine précédant le déblocage du 23 octobre, 0.04551 n'est pas encore terminé. Ce déblocage représente près de la moitié de la circulation actuelle, les détenteurs de tokens vont probablement réduire leurs positions ou se couvrir dans ces jours, la pression de vente se concentre sur cette fenêtre. Nous avons rétrotesté les événements où le volume débloqué dépasse 10 % de la circulation, les 7 jours avant le déblocage sous-performent en moyenne le marché d'environ 6 %, les deux échantillons sont négatifs, et dans quatre cas, trois ont été faibles. Aujourd'hui, les positions longues ont été liquidées pour 70 000 $, les positions courtes seulement pour 10 000 $, les acheteurs entrés ont d'abord été éliminés. Le volume est très mince, une petite vente peut provoquer une amplitude de 20 %. Le sommet sur le graphique baisse, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, en accord avec la pression d'offre. Le RSI à 25 est déjà en zone faible, avant l'événement la survente tend à se stabiliser, il n'y a pas de rebond significatif. Conditions pour un retournement haussier : revenir au-dessus de 0.05207 et s'y maintenir dans la semaine, ce qui indiquerait que les positions ont été digérées à l'avance ; en cas de chute sous 0.04335, on considère la prochaine phase comme baissière. Après le jour du déblocage, les rétrotests ne montrent pas de direction stable, la faiblesse se poursuit jusqu'au 23 inclus.#La livraison de Tesla dépasse les attentes, la reprise des bénéfices devient le point focal La livraison supérieure aux attentes soutient le sentiment, mais la légère baisse annuelle et la guerre des prix persistante font que la marge brute automobile reste le principal point de pression ; le point d'intérêt de ce trimestre ne réside pas dans la vente de voitures, mais dans Robotaxi, le robot humanoïde Optimus, et les progrès de la commercialisation de FSD. Le rapport financier indique une stabilisation fondamentale, mais la flexibilité des bénéfices à court terme est limitée, la narration autour de l'IA détermine la flexibilité du cours de l'action Je viens de jeter un calcul de charge sur la table — un gratte-ciel dont la base commence déjà à s'enfoncer alors que la superstructure continue de s'élever frénétiquement, voilà la véritable réalité structurelle derrière la bougie haussière de 5,9 % de CoreWeave du 15 octobre. Hier, une chute brutale de 15,46 %, aujourd'hui un rebond de 5,9 %. Les profanes regardent le spectacle, ils voient les chandeliers ; nous, nous regardons la courbe d'affaissement. Le problème de cet immeuble n'a jamais été la façade, mais les fondations. Le patron de Nvidia est sorti dire que sa situation financière s'améliore, que le coût du capital baisse, qu'aucune garantie supplémentaire n'est nécessaire — dans le jargon du bâtiment, cela se traduit par : le maître d'ouvrage assure que les fonds sont disponibles, mais le permis de construire et le rapport de réception ne sont pas encore présentés. Ce que le concepteur redoute le plus, ce sont ces promesses orales, car un mur porteur ne supportera pas trois tonnes de plus juste parce qu'on dit de belles choses. Deutsche Bank maintient son achat, invoquant les contrats à long terme et les commandes accumulées. Notez bien : qu'est-ce qu'une commande ? Une commande, c'est la surface construite sur les plans, un accord d'intention, un plan qui n'a pas encore été coulé en béton. Plus de cent milliards de dollars de commandes en réserve, cela sonne impressionnant, mais pour que cela se transforme en flux de trésorerie réel, il faut accomplir une étape — la livraison de la puissance de calcul. Du plan à la livraison, il y a l'acier, le béton, les délais, et surtout — le coût du financement. Voici maintenant le véritable risque structurel : le rendement des obligations dépasse 15 % en 2032. Qu'est-ce que 15 % ? Ce n'est pas un taux d'emprunt, c'est l'étiquette "immeuble à haut risque" que le marché colle à cet édifice. Le spread des swaps de défaut de crédit à cinq ans a grimpé à près de 1195 points de base, équivalant à la zone d'alerte rouge tracée par l'ingénieur structure sur les plans — une ceinture de sol meuble et creusé autour des fondations. Pour qu'une entreprise s'étende, elle s'appuie sur les commandes pour lever des fonds, sur le financement pour soutenir la livraison, et sur la livraison pour alimenter le flux de trésorerie, formant un système de forces fermé. Mais quand l'artère principale du financement externe est étranglée par un rendement de 15 %, ce circuit fermé subit une concentration de contraintes sévère. Les commandes peuvent-elles financer elles-mêmes l'expansion ? Structurellement, c'est très précaire, à moins que chaque dalle puisse se transformer en revenus de puissance de calcul dans le budget, à temps et en quantité suffisante, avec une marge d'erreur aussi faible que pour une structure à coque mince en zone cyclonique. Ce qui m'inquiète encore plus, c'est la transmission horizontale. Le cloud de puissance de calcul AI est la zone CBD la plus dense de tout le nouveau quartier technologique ces dernières années. Plusieurs promoteurs partagent la même artère financière, les mêmes fournisseurs de GPU, la même demande locative. Si une fissure de crédit apparaît dans un noyau central, la charge sera redistribuée via les éléments communs aux structures adjacentes. Ce n'est pas un problème d'un seul bâtiment, c'est un problème qui nécessite de refaire l'étude géotechnique de tout le quartier. La volatilité des actifs liés aux actions américaines est en essence la même secousse ressentie à différents points de mesure. Certains ne voient que le rebond des cinq minutes après le séisme, moi je vois que la faille est toujours là, immobile. Les projets vraiment grands ne s'appuient jamais sur une star pour tenir la hauteur. Ce qui tient la hauteur, ce sont les pieux sous terre, le taux d'armature, la qualité de chaque mètre cube de béton. Aujourd'hui, la façade réfléchit encore la lumière, c'est joli ; mais allez voir dans le parking souterrain les joints qui laissent passer l'eau. Une dette à quinze points, un spread d'assurance défaut à 1195 points de base — ce n'est pas un défaut de conception, c'est une condition géologique. #jensenbackscoreweaveLa colonne de mercure du baromètre stagne à 5,2 % sur le plateau, ce n'est pas un ciel calme et clair, c'est l'œil de la tempête. J'ai regardé trois fois le graphique de l'enquête auprès des gestionnaires de fonds de Bank of America — 5,9 % est ce front, 37 % des personnes ont placé la jauge à 6 %, et 19 % des masses nuageuses ont déjà commencé à se déplacer. En langage de notre secteur : ce n'est pas un simple refroidissement, c'est la dorsale chaude des obligations d'État à dix ans qui redéfinit la circulation atmosphérique. Le virage de BlackRock est le plus intéressant. Après près de six ans de positions vendeuses, ils ont maintenant arrêté de shorter, augmentant leurs positions sur la dette à court terme, adoptant une position neutre sur le marché actions américain. C'est comme une forte masse d'air froid qui franchit enfin la chaîne de montagnes, coupant net le flux chaud et humide du sud qui durait depuis six ans, la ligne isobare qui était comprimée depuis six ans se relâche. Mais attention, cette augmentation à court terme et cette neutralité à long terme sont essentiellement une pause avant une dépression en altitude, pas le début de l'été. Le conflit clé actuel se situe dans la bande de gradient de pression entre 5,2 % et 5,9 %. Plus le gradient est raide, plus la vitesse du vent est élevée, et plus la volatilité du marché est stimulée. Le court terme est protégé par des taux d'intérêt élevés, la logique est claire comme un ciel dégagé ; si le rendement à long terme continue de monter, le taux d'actualisation, ce grand ventilateur, soufflera fort sur le marché des actions, asséchant rapidement la vapeur de valorisation. Les titres à bêta élevé comme $xNVDA se trouvent justement à ce col, où le cisaillement du vent génère facilement des turbulences. Y a-t-il une inversion de la circulation à grande échelle ? Non. Les 19 % de réallocations ne constituent même pas un passage efficace d'une ligne de creux, sans parler d'un changement de mousson. C'est un "convection locale" typique, sans formation d'une bande de pluie continue. Mais ce type de temps est le plus dangereux car il peut exploser soudainement lors d'une nuit calme — quand tous les modèles signalent un virage, la pluie torrentielle est déjà tombée. Ma conclusion d'observation est simple : avant que la ligne isohypsique de 6 % soit officiellement franchie, toute rotation à la hausse n'est pas une inversion de la circulation, mais un mouvement temporaire dans le courant-jet en altitude ; et une fois que le rendement à long terme grimpe au-delà, la volatilité des actions et des obligations s'enflammera simultanément, et ce que vous verrez sur le radar ne sera pas une simple bande d'écho, mais une vaste zone de convection intense. 6 % est ce front, le calme avant le front est si paisible qu'on peut entendre son propre cœur battre, le temps après le front dépendra de quel côté la masse d'air cédera en premier. #bofastockbonddivideOù l'argent monte-t-il l'échelle ? $BTC $ETH Cette fois, le flux de capitaux pousse de manière rare dans une seule direction. Commençons par les taux : le 13/10, les frais de position longue étaient encore à +0,006 %, le 14/10 ils sont passés en négatif à -0,0004 %, et aujourd'hui ils sont redevenus positifs à +0,005 %. Les jours où les shorts percevaient un loyer sont terminés, le volant émotionnel tourne à nouveau en faveur des longs. Regardons maintenant les positions : les 13/10 et 15/10, il y a eu des sorties de 90 millions et 85 millions respectivement, aujourd'hui un rachat de 157 millions, avec un flux net sur 7 jours d'environ +118 millions. La position totale sur les contrats du marché est revenue à 7,7 milliards — l'argent retiré lors de la baisse revient aujourd'hui avec la hausse. Enfin, regardons les ETF actions américaines au comptant : la semaine dernière, il y a eu une sortie nette de 680 millions, la plus importante depuis juin, mais le 14/10, le premier jour, le flux net est redevenu positif. Le coût moyen de la position IBIT est d'environ 81 500, le prix actuel est juste revenu à ce niveau de coût. Taux redevenus positifs, rachat des contrats, ETF redevenus positifs, ces trois piliers s'alignent rarement dans la même direction, c'est ce qui donne le courage de parier sur un rebond haussier. Chasseur x100 · Classement des préparations｜16/10 Taux de rotation = volume / capitalisation boursière. Ne confondez pas un taux de rotation élevé avec un achat massif — un vrai achat massif se voit sur la chaîne : sorties nettes des échanges, accumulation par les baleines, diminution des soldes sont les vrais indicateurs : ① $INJ ｜Taux de rotation 30%｜24h +27%｜Achat massif (confirmé sur la chaîne) Sorties nettes sur CEX 14 jours sur 10, stock sur échange passé de 1,26 million à 870 000, accumulation par les baleines ; catalyseur : rencontre du CEO avec la Maison Blanche/SEC sur la tokenisation, demande d'ETF en cours ② TIA｜Taux de rotation 22%｜24h +25%｜À surveiller (prudence) La hausse est due à un short squeeze, pas aux fondamentaux ; déverrouillage d’un cliff de 1,12 milliard le 30/10, sommet à venir, pas de signal d’achat sur la chaîne, ne pas suivre ③ $ETHFI ｜Taux de rotation 36%, le plus élevé｜24h +14%｜À surveiller (non confirmé) Rotation anormale mais non vérifiée sur la chaîne, suspicion de trading à court terme, attendre confirmation des sorties nettes Extrêmement rare x100, 99% finissent à zéro ; un taux de rotation élevé doit être analysé avec les sorties nettes sur CEX et l’accumulation par les baleines, pas seulement la hausse. Sur lequel vous concentrez-vous ? $BTC #Chasseurx100 #Classementdespréparations Données publiquement organisées, à titre informatif uniquement, pas un conseil en investissement.WAL n'atteindra pas 0,07, continuez à shorter — cher commentateur dans la section commentaires, vous aviez raison En fouillant un commentaire. Le 14 octobre, sous l'article sur WAL, un ami a laissé un message : "WAL n'atteindra pas 0,07, continuez à shorter". À ce moment-là, WAL était autour de 0,05, hier il a brièvement grimpé au-dessus de 0,06, à une courte distance de 0,07 — puis il a fait demi-tour, maintenant il est autour de 0,048. 0,07, même pas effleuré. La montée d'hier avait une catalyse concrète : DATA Network (anciennement Story Protocol) a annoncé l'abandon de sa propre blockchain pour migrer entièrement vers Sui, la fondation Sui a investi 30 millions de dollars, Walrus est devenu la couche de stockage par défaut. Bonne nouvelle réalisée, le prix a d'abord monté puis chuté — le classique "vendre la nouvelle". Donc cher ami shorteur, vous aviez raison sur la première partie. Quant à "continuer à shorter" — le prix actuel de WAL est d'environ 0,048, encore environ 45 % en dessous de 0,07, ce flag, je continue à le surveiller pour vous. Avertissement sur les risques : les petites cryptomonnaies sont extrêmement volatiles. À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement. #WAL $BTC $ETH rebondissent après un creux, le marché des cryptos va-t-il connaître une deuxième vague de printemps ? Hier, les données du PPI et des allocations chômage étaient toutes deux négatives, mais après l'ouverture de Wall Street, le marché n'a pas continué à baisser ; au contraire, le Bitcoin a touché 79 800 avant de rebondir directement de plus de deux mille points. L'Ethereum est passé directement de 2323 à 2466, avec un rebond plus fort que celui du Bitcoin. L'ETF spot du Bitcoin a commencé à recevoir des flux hier, mettant fin à une période de sorties continues de plusieurs jours, ce qui indique que des capitaux commencent à affluer sur le marché. Aujourd'hui est le dernier jour de trading de la semaine, ceux qui veulent entrer pour acheter au plus bas devraient éviter de tout miser et opter pour une petite position ! $DOGE #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt 🌑 Vendredi après-midi, quatre cryptos : l'or repasse au vert, le meme politique fait le mort, BOME continue de baisser, le propriétaire repasse au vert $XAUT 4154, en hausse de 1,70 points 🥇 CPI+PPI dépassent les attentes, l'or ne baisse pas mais augmente. Les données d'inflation ne se calment pas, l'or, en tant qu'actif anti-inflation, est au contraire recherché par les capitaux. Alors que les actions technologiques mondiales subissent une pression collective, l'or est l'un des rares actifs à être en hausse. Le niveau 4154 correspond au rebond après la chute des deux derniers jours. $TRUMP 1.862, en baisse de 0,27 points 🎭 Le meme politique a presque stagné, 1,86 en latéral. Ce token est sensible aux événements politiques, mais face aux données macroéconomiques, les potins ne servent à rien. Le seuil des 2 n'a pas été tenu. $BOME 0.0006958, en baisse de 3,01 points 📉 Le meme coin continue d'être vendu, passant de 0.000725 à 0.000695. Sans fondamentaux, il repose uniquement sur l'émotion ; à la moindre mauvaise nouvelle, la liquidité s'évapore. $SLX 0.05194, en hausse de 1,15 points 🏚️ Le propriétaire est repassé au vert. La location d'usines de semi-conducteurs n'est pas tout à fait la même chose que la fabrication de stockage, la logique des baux à long terme n'a pas été détruite. Alors que le secteur du stockage chute massivement, SLX est en hausse. Cet article est uniquement une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement. #CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? « Poussière retombée : aucune des deux parties n'a complètement gagné, 82000 prend le relais » La cloche de la livraison a sonné depuis une demi-heure, j'ai comparé les trois principales cryptomonnaies : beaucoup de paris, aucune victoire totale. Premier bilan, $BTC à 83000, ligne de douleur au-dessus de la tête : les haussiers tiennent bon, les baissiers ont parié sur une cassure sous 80000, résultat moitié-moitié 📋 Mon avis : le bitcoin à 82228, hausse de 1,16 % en 24h, les positions ne bougent que de 0,28 % — la hausse repose sur le rachat des positions courtes, pas sur de nouveaux capitaux. Deuxième bilan, $ETH le plus fort en une demi-heure, atteint 2458, hausse de 3,50 % en 24h, sur 72,37 millions de liquidations, 60 % sont des positions courtes, les baissiers ont dépensé une grande partie de leurs munitions 🔥 Mon avis : cette hausse est due à un short squeeze, les positions ont augmenté de 2,38 %, de nouveaux capitaux suivent, c’est plus sain que le bitcoin. Troisième bilan, $SOL à 106,57, hausse de 3,37 % en 24h, positions en hausse de 2,95 %, 60 % des liquidations sont aussi des positions courtes — même scénario que pour l’ETH 📈 Mon avis : prix et positions évoluent de concert, la hausse est la plus solide, à l’ouverture du grand verrou, les nouveaux capitaux ont d’abord choisi SOL et ETH. Nouveau cycle : la ligne de douleur à 83000 descend à 82000, le bitcoin à 82228 est toujours une résistance majeure. Demain, échéance de 194 millions, vendredi prochain 1,123 milliard, la barre mensuelle à la fin du mois est la plus importante — une nouvelle partie vient de commencer. Ce soir, je ne parie pas sur la direction, je pose juste des lignes de défense : pas de mouvement sur le spot ; sur les contrats, achat en première tranche sous 82000, en deuxième tranche vers 80000. Que la défense agisse pour moi, pas les émotions 🛡️#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins Les nouvelles règles d'éligibilité de MSCI pour novembre placent les sociétés détenant des BTC en trésorerie dans une phase intermédiaire délicate : les investisseurs peuvent modéliser d'éventuelles exclusions, mais aucune société n'a été formellement retirée. Cette lacune est importante car les fonds passifs peuvent attendre la liste du 11 novembre avant d'agir, concentrant ainsi l'incertitude au lieu de la résoudre progressivement. #MSCIBTCTreasuryRules Netflix doit publier ses résultats du troisième trimestre après la clôture du 20 octobre, avec un chiffre d'affaires attendu de 12,876 milliards de dollars, en hausse de 11,9 % sur un an, et un BPA de 0,831 dollar. L'époque où le streaming misait sur une croissance explosive du nombre d'abonnés pour raconter son histoire est révolue. Le dilemme actuel est : s'agit-il d'un ralentissement inévitable lié à la maturité d'un grand acteur, ou d'un signe de baisse de l'attractivité du contenu et de la fidélité des utilisateurs ? Au cours des huit derniers trimestres, Netflix a dépassé les attentes du BPA à sept reprises, démontrant une solide capacité à tenir ses fondamentaux. Le cours cible moyen des analystes est de 93,93 dollars, soit près de 30 % de plus que le cours actuel de 72,61 dollars. Le marché des options valorise une volatilité intrajournalière post-clôture de 8,39 %, reflétant un fort sentiment spéculatif. La prévision de BPA pour ce trimestre affiche une hausse annuelle de 37 %, largement due à un effet de base faible causé par des charges fiscales au Brésil l'année dernière. En éliminant cette illusion d'effet de base, ce sont trois indicateurs clés qui détermineront la tendance réelle. La capacité à réaliser les objectifs de monétisation publicitaire, qui doivent doubler. La direction a annoncé un objectif de 3 milliards de dollars de revenus publicitaires cette année, avec une croissance proche de 80 % au deuxième trimestre, jugée encore trop lente par le marché. La capacité à convertir le trafic en profits concrets au troisième trimestre sera cruciale pour soutenir la valorisation. Les précédentes suppressions de postes touchant mille employés et le recentrage des ressources vers la diffusion sportive, si la marge opérationnelle peut se maintenir à 33 % voire progresser, cela signifierait que le contrôle des coûts compense la hausse des coûts de contenu. À l'inverse, un affaiblissement des prévisions remettrait en cause la logique de maîtrise des coûts pour soutenir les profits. #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt En fait, je ne suis pas trop inquiet que le rapport financier de Netflix soit "mauvais", ce qui m'inquiète davantage, c'est que même si les données sont bonnes, le cours de l'action ne suivra pas forcément. Le rapport du troisième trimestre sera publié après la clôture du marché américain le 20 octobre. Wall Street prévoit actuellement un chiffre d'affaires d'environ 12,87 milliards de dollars et un BPA de 0,82 dollar, ce qui correspond essentiellement aux prévisions données par la société le trimestre précédent. Mon propre jugement est que le chiffre d'affaires pourrait légèrement dépasser les attentes, et le BPA sera très probablement conforme ou légèrement supérieur. La raison principale est que la publicité, l'augmentation des prix et le contenu en direct continuent d'apporter une croissance supplémentaire. Netflix vise environ 3 milliards de dollars de revenus publicitaires cette année. Cette fois, je vais me concentrer sur deux autres aspects : Le premier est de savoir si le temps de visionnage des utilisateurs peut continuer à augmenter. Le plus grand souci du marché concernant Netflix n'est plus le nombre d'abonnés, mais que des plateformes gratuites comme YouTube et TikTok captent constamment le temps des utilisateurs. Le second est la marge bénéficiaire et le contrôle des coûts. Netflix vient d'annoncer qu'il allait licencier environ 6 % de ses employés. Si le rapport financier montre en même temps une bonne performance bénéficiaire, le marché interprétera cela comme une amélioration de l'efficacité ; mais si la croissance commence aussi à ralentir, cela sera facilement perçu comme "une réduction des coûts pour préserver les bénéfices". Donc, je pense que les chiffres du rapport seront plutôt positifs, mais pour que le cours de l'action monte, il faudra que la direction prouve que la publicité et les nouvelles activités commencent vraiment à prendre le relais de la croissance des abonnements. Ce dont Netflix manque le plus maintenant, ce n'est plus la "capacité à gagner de l'argent", mais la prochaine histoire de croissance. @OKX星球 #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte Tesla a officiellement lancé la nouvelle génération de sa supercar Roadster phare, équipée du système de propulsion à air conditionné SpaceX, une démonstration en direct qui a enflammé le sentiment du marché, entraînant une hausse de TSLA avant l'ouverture. Mais il faut clarifier la position centrale : il s'agit d'un modèle de démonstration d'aura, pas d'un moteur de revenus, la production de masse est prévue pour 2028, avec des ventes annuelles attendues de seulement quelques milliers d'unités, ce qui n'apporte pratiquement aucune contribution substantielle aux revenus et à la marge brute de Tesla à court terme, et ne résout pas la pression sur la rentabilité des véhicules, qui est la principale préoccupation actuelle du marché. La véritable valeur de la conférence de presse réside dans la narration de la marque et de la technologie. En mettant en œuvre et en démontrant des technologies de pointe telles que la propulsion spatiale, les matériaux légers et l'intégration du contrôle par fil, Tesla prouve sa capacité d'innovation en ingénierie, tout en renforçant les attentes de synergie entre Tesla et SpaceX. À la veille du rapport financier du troisième trimestre, cela sert à renforcer la confiance du marché. Mais il faut distinguer que la hausse du cours de l'action est davantage une spéculation émotionnelle, les fondamentaux restent centrés sur la livraison des véhicules, la commercialisation de FSD et la restauration de la marge brute, le Roadster ne pouvant pas résoudre le dilemme de rentabilité du secteur automobile. Au niveau de la transmission inter-marchés : la force de TSLA peut à court terme augmenter l'appétit pour le risque des actions de croissance du Nasdaq, apportant un léger soutien émotionnel à BTC et ETH. Mais il s'agit d'un effet positif ponctuel lié au thème, la principale dynamique des actifs cryptographiques reste les rendements des bons du Trésor américain, l'inflation et les anticipations de taux d'intérêt. Si les fonds du marché américain choisissent de réaliser les gains ce soir, avec un recul après le pic de TSLA, ce dividende émotionnel disparaîtra rapidement, rendant difficile une hausse indépendante des cryptos $BTC $ETH $SNDK #NetflixQ3AdsAndMargins Tesla a présenté aujourd'hui sa voiture de sport volante Roadster sur le site d'essai SpaceX au Texas. Lors de la démonstration, le NASDAQ était fermé, les marchés traditionnels ne pouvaient pas échanger, mais TSLA sur la blockchain a démarré en premier, le prix passant de 362 $ à 377 $. $xTSLA #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte Sur quoi Tesla gagne-t-elle vraiment de l'argent ? Quelle est sa véritable valorisation actuelle ? Ce prix est-il élevé, peut-on acheter ? Quelle est l'ampleur du changement fondamental que l'histoire de la voiture volante peut apporter ? Ne vous précipitez pas, laissez-moi vous expliquer. 1. Sur quoi Tesla gagne-t-elle vraiment de l'argent ? Quatre secteurs d'activité, valeurs différentes. On imagine souvent Tesla avec les Model 3 et Model Y. Mais le marché des capitaux lui attribue une valorisation bien supérieure à celle des constructeurs automobiles traditionnels, car elle possède à la fois des activités automobiles, énergétiques, de services, ainsi que des activités de conduite autonome et de robotique encore non pleinement réalisées. Selon le rapport annuel 2025 de Tesla et le rapport financier du deuxième trimestre 2026 : #Tesla dépasse les attentes de livraison, la reprise des bénéfices devient un point focal Au deuxième trimestre 2026, la marge brute de l'activité automobile de Tesla est d'environ 16,9 %, celle de l'énergie d'environ 20,4 %. L'activité automobile contribue toujours à la grande majorité des revenus, tandis que l'activité énergétique, bien qu'ayant un potentiel de croissance, a récemment vu sa rentabilité fluctuer. Ce qui creuse vraiment l'écart de valorisation entre Tesla et les constructeurs traditionnels dépend des trois autres attentes : FSD : Peut-elle passer d'une fonction d'assistance à la conduite à une source durable de revenus logiciels ;#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Netflix publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché le 20 octobre 2026, heure de l'Est des États-Unis. La société avait précédemment donné des indications de revenus d'environ 12,86 milliards de dollars (en hausse d'environ 11,7 % en glissement annuel), un bénéfice par action dilué de 0,82 dollar et une marge opérationnelle de 33,2 %. Le consensus actuel de Wall Street est globalement aligné sur ces chiffres, avec des prévisions de revenus principalement comprises entre 12,87 et 12,88 milliards de dollars, un BPA d'environ 0,82 à 0,83 dollar, une croissance annuelle d'environ 12 % et 39 % (l'année dernière, la base était basse en raison d'une charge fiscale ponctuelle au Brésil). Cependant, le seuil pour une "surperformance" n'est pas bas. L'action a déjà fortement corrigé cette année, les investisseurs se concentrent davantage sur la stabilisation de l'engagement des utilisateurs et du temps de visionnage, ainsi que, plus important encore, sur la révision à la hausse ou au moins le maintien des prévisions pour le quatrième trimestre et l'ensemble de l'année. Si les résultats ne font que "répondre aux attentes" avec des perspectives prudentes, le cours de l'action pourrait rester sous pression ; en revanche, une surperformance publicitaire combinée à des perspectives plus optimistes pourrait déclencher un rebond. Dans l'ensemble, il est peu probable que les résultats de ce trimestre soient une grande surprise, mais avec des attentes prudentes et un contrôle des coûts, une légère surperformance est possible. Le véritable enjeu reste de savoir si la direction pourra démontrer avec des données et des prévisions que le moteur de croissance n'a pas encore atteint son sommet. Les baleines achètent du BTC, pourquoi ne suis-je pas pressé de faire un achat au plus bas ? Sortie d'ETF, augmentation des positions des baleines, beaucoup pensent après avoir vu cela : les gros investisseurs reprennent, 80 000 $ pour le BTC est assuré. Je me demande plutôt : faites-vous la même transaction que les baleines ? 🔹 Ils achètent du spot, vous ouvrez des contrats Le spot peut supporter la volatilité, les contrats doivent encore faire face à la marge et à la liquidation forcée. Même si le BTC finit par remonter, une baisse intermédiaire peut vous faire sortir de la position. 🔹 Augmenter la position ne signifie pas absence de couverture Même si la position importante augmente, on ne peut pas directement conclure que l'autre partie n'a pas de positions courtes ou d'options sur d'autres plateformes. Voir une seule position ne signifie pas voir la stratégie complète. 🔹 L'augmentation cumulée ne compense pas directement les sorties journalières Les variations de position sur plusieurs semaines et les flux de fonds ETF journaliers diffèrent en temps et en méthode de calcul. On ne peut pas simplement comparer les tailles, encore moins annoncer que la pression de vente est absorbée. Pour le BTC, comment je vois les choses ? Je reste plutôt baissier pour l'instant, mais je ne poursuis pas la baisse. 80 000 $ est un seuil clé à surveiller : si le prix revient tester ce niveau, et que la pression de vente est rapidement absorbée, cela justifie une prise en charge effective. Au-dessus, surveillez d'abord 83 000 $ ; si le rebond atteint ce niveau sans soutien des acheteurs, il faut se méfier d'une correction à la baisse. Si le volume augmente et que le prix se maintient, cela réduit les attentes baissières. L'achat des baleines peut être un indice, mais il ne faut pas foncer tête baissée. Eux peuvent tenir plusieurs mois, vos contrats peuvent ne pas tenir jusqu'à ce soir. 📊 Netflix : OUI à 77 %, mais NON mérite un examen plus approfondi ! 👀 Le marché OKX parie sur un BPA GAAP supérieur à 0,84 $. Pourtant, le consensus des analystes est autour de 0,82 $. Netflix dépasse souvent les attentes, mais franchir ce seuil spécifique est le véritable défi. 🎯 Mon analyse favorise légèrement NON (55 %) par rapport à OUI (45 %). ⚠️ Le 20 octobre, les chiffres parleront. Faites vos propres recherches ! #NetflixQ3AdsAndMargins #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché s'envole Le Roadster de Tesla redevient le centre d'attention du marché, mais je m'intéresse davantage à une question : combien une voiture de sport haute performance peut-elle réellement apporter de valeur à Tesla ? Du point de vue du modèle commercial, il est difficile que le Roadster devienne la principale source de volume de ventes et de profits pour Tesla. Sa signification stratégique réside dans la démonstration des capacités en batterie, motorisation électrique et ingénierie véhicule, renforçant l'image de marque technologique de Tesla. Cependant, le marché financier ne limite plus la valorisation de Tesla à son activité automobile, mais inclut aussi les attentes à long terme liées à la conduite autonome, la robotique et les activités énergétiques. Ainsi, même si le Roadster provoque une hausse du cours de l'action, il faut distinguer la prime émotionnelle liée à la sortie du produit des changements fondamentaux capables d'améliorer durablement la rentabilité. Le marché à court terme peut être porté par les anticipations, mais la valorisation à long terme doit finalement être validée par les flux de trésorerie. Je m'intéresse davantage au calendrier de production en série, à la capacité de livraison et à la possibilité d'appliquer les avancées technologiques à des produits à grande échelle. Pensez-vous que le Roadster est une preuve de la puissance technologique de Tesla ou simplement un événement de marketing de marque ?Ripple a annoncé le 15 octobre que les clients institutionnels ont déjà négocié des swaps perpétuels RWA via Ripple Prime, avec plus de 100 références de marché, couvrant actions, indices, métaux, énergie et devises, et pouvant utiliser RLUSD comme garantie. Un contraste intéressant : les bourses d'actions ferment le week-end, mais leurs dérivés peuvent continuer à tourner. Ici, ce sont des swaps basés sur des actifs traditionnels, il ne faut pas comprendre cela comme l'achat direct de l'action, ni imaginer que les droits d'actionnaire sont inclus. Je m'intéresse davantage à la formation des prix le week-end et à la manière dont les garanties sont ajustées en cas de volatilité. L'extension des heures de négociation offre aux institutions plus de marge pour ajuster leur exposition, mais déplace aussi les problèmes du lundi au dimanche. Cette ouverture est destinée aux institutions, et l'étendue précise d'utilisation dépendra des régions et des qualifications. $BTC Les actions de puces ont récemment fortement chuté. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a perdu 12 % au cours des six derniers jours de bourse, avec une capitalisation boursière évaporée d'environ 1 000 milliards de dollars, ce que la plupart interprètent comme un retrait des capitaux. Mais l'argent de la même semaine a pris la direction opposée. L'ETF semi-conducteurs de 72 milliards de dollars a attiré plus de 430 millions de dollars en trois jours de bourse, ce qui pourrait constituer la plus grande entrée hebdomadaire depuis début septembre ; l'ETF similaire à effet de levier triple a chuté de près de 21 % cette semaine, mais a tout de même vu environ 3,8 milliards de dollars affluer, établissant un record historique d'entrées hebdomadaires pour ce fonds de 19 milliards de dollars. Plus ça baisse, plus les achats s'intensifient, et tout est acheté via des instruments à effet de levier. La suite dépendra d'une chose : si ce flux de capitaux à effet de levier sera suivi d'un second, et si la baisse de l'indice se résorbera. $BTCQuels événements majeurs méritent d'être suivis au cours du prochain mois ? 19 octobre : Le CME lancera les contrats à terme $UNI et BCH, marquant la première fois que le CME propose des contrats à terme sur des tokens de gouvernance DeFi. Les contrats sont standard de 10 000 UNI et micro de 1 000 UNI, avec règlement en espèces et sous la régulation de la CFTC. Le prix actuel de l'UNI est d'environ 7 dollars, un gros détenteur a retiré 600 000 unités de Binance en 24 heures. Les contrats à terme offrent uniquement un canal de couverture pour les institutions, sans générer d'achats au comptant, ce qui constitue un avantage structurel et un impact à court terme neutre, tout en ouvrant la possibilité de positions courtes ; le risque réglementaire potentiel est que l'approbation n'a pas de date limite claire. 20 octobre : $ZEC procédera à un vote pour la mise à niveau NU7, évaluant la performance sur le réseau de test afin de fixer la hauteur d'activation du réseau principal au 5 novembre. La mise à niveau réduira le temps de bloc de 75 à 25 secondes, 60 % des frais seront alloués au pool de rachat, la version v4 des transactions sera éliminée, la récompense par bloc sera réduite mais le volume journalier émis restera inchangé, et aucun problème majeur n'a été détecté sur le réseau de test. Cet événement est un jalon technique, considéré comme neutre à légèrement haussier, un report serait un signal négatif à court terme. Le prix actuel du ZEC est de 1235, avec un support à 1175. 21 octobre : $SOL procédera à la mise à niveau du réseau principal Alpenglow, activée à l'époque 1064, réduisant la latence de confirmation à environ 150 millisecondes, avec l'élimination de TowerBFT. Notez qu'après la mise à niveau, le retrait des votes des blocs provoquera une chute brutale des statistiques TPS, ce qui est un ajustement comptable et non une défaillance de performance. Cet événement est un avantage à moyen terme, neutre à court terme, avec un risque anticipé de prise de bénéfices à la mise en œuvre. Le prix actuel du SOL est de 105, avec une résistance à 125. $BSP vs $MEGA : Strong Gains, Weakening Demand? $BSP is up 8.47%, with longs dominating and shorts underwater. But recent selling is nearly seven times stronger than buying. $MEGA looks more balanced. Longs are mostly profitable, yet selling also exceeds buying. My view: BSP has stronger momentum but faces greater profit-taking risk. MEGA looks less overheated, although buyers haven't taken control. Both look bullish on positioning, but recent capital flows tell a more cautious story.#La livraison de Tesla dépasse les attentes, la restauration des bénéfices devient le point focal Tesla a livré 486 500 véhicules au troisième trimestre, dépassant le consensus de Wall Street d'environ 5 %, ce qui a fait bondir le cours de l'action de plus de 5 %. Après deux années consécutives de baisse des ventes, l'activité automobile principale a enfin donné un signal de stabilisation. Mais le volume des livraisons n'est qu'un ticket d'entrée, ce qui détermine vraiment si la logique d'évaluation peut se maintenir, c'est la question posée à plusieurs reprises dans le rapport financier du 21 octobre : combien peut-on encore gagner par voiture vendue. La valeur réelle du dépassement des attentes de livraison : en regardant uniquement les données en glissement annuel, les livraisons du troisième trimestre ont en fait diminué de 2,1 %, en dessous des 497 000 véhicules du même trimestre l'an dernier. Mais la base élevée de l'année dernière avait un contexte particulier : le crédit d'impôt fédéral américain expirant fin septembre 2025 a provoqué une ruée à l'achat. En excluant ce facteur, la croissance séquentielle de 1,3 % ainsi que le rythme de digestion des stocks sur deux trimestres consécutifs indiquent que la demande finale ne s'est pas effondrée. La véritable croissance vient d'Europe. Le FSD a déjà obtenu l'approbation réglementaire en Croatie, Slovénie et République tchèque, les ventes en Corée et en Australie ont respectivement augmenté de 15 % et 21 % en glissement annuel, JPMorgan considère ces deux derniers marchés comme des références efficaces pour l'augmentation de la demande après l'activation du FSD. Le tampon des exportations de l'usine de Shanghai joue également un rôle, environ 36 000 des 86 000 véhicules produits en août ont été exportés, soit près de 42 %. Cependant, le vote d'approbation du FSD à l'échelle de l'Union européenne, initialement prévu en octobre, a été reporté à décembre, l'incertitude à court terme persiste. La pression continue sur la rentabilité :📉CPI, PPI explosent successivement｜BTC chute sous 80 000, liquidation alternée des positions longues et courtes $BTC : Le PPI de base mensuel à 1,3 %, un plus haut depuis mars 2022, le Bitcoin perce directement le seuil des 80 000. Le rebond ultérieur est stimulé par la libération d'une réserve d'un milliard de barils de pétrole par l'Agence internationale de l'énergie, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reculant de 5,3 % à 5,04 %, une amélioration du sentiment de risque, poussant BTC à 82 600. Le marché connaît une double purge : les positions longues liquidées pour 72 millions de dollars, puis les positions courtes liquidées pour 19 millions de dollars lors de la phase de rebond, les deux camps se faisant piéger dans cette volatilité. Techniquement, les vendeurs dominent, le support à 80 000 est rompu, le marché entre dans une phase de volatilité désordonnée. 84 000 est la ligne de démarcation entre forces longues et courtes, même si le rebond atteint 82 600, la tendance baissière majeure reste inchangée. $ETH : Les ETF au comptant continuent de perdre des fonds, avec une sortie nette combinée de 390 millions de dollars pour BTC+ETH en une journée. Bitmine est à 6 semaines d'atteindre son objectif de détention de 5 %, après quoi il cessera d'augmenter ses positions. La résistance évidente se situe entre 2450 et 2500 ; le RSI se redresse légèrement depuis 37, restant neutre à légèrement baissier, la stratégie de rebond privilégie la réduction des positions. #CPI et PPI américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? 📊 Division des flux de capitaux : sortie d'ETF, accumulation inverse des baleines Sortie nette quotidienne de 3209 BTC via ETF, soit environ 258 millions de dollars. Selon les données de Bitfinex, depuis fin août, les gros détenteurs ont accumulé environ 60 000 BTC, principalement dans la fourchette 80 000‑86 000, créant une divergence des flux où les ETF se retirent tandis que les baleines accumulent. 80 000 est à la fois un point bas précédent et la zone de coût clé des baleines. Maintenir ce niveau signifie une prise en charge efficace par les baleines, ce qui est la base d'un rebond ; si la sortie continue des ETF fait chuter ce niveau, cela ouvrira un espace de baisse plus profond. La pression macroéconomique persiste, avec des indices CPI et PPI dépassant les attentes, une inflation en hausse pour le troisième mois consécutif, et des anticipations de hausse des taux ; la sortie des ETF reflète essentiellement un comportement de couverture des risques. Stratégie personnelle : prise de bénéfices sur position short à 81 500 hier, actuellement sans position. La zone autour de 80 000 offre un support multiple, pas de précipitation à ouvrir des positions longues ou courtes pour l'instant. Surveillance du rebond à 80 000 : si le volume baisse sans rupture, possibilité d'ouvrir une petite position longue avec stop à 79 000 ; si la baisse s'accompagne d'un fort volume, attendre un niveau plus bas. $BTC $ETH $ZEC Discipline de trading : ne pas courir après les hausses ni vendre dans la panique, toujours placer un stop-loss. Note : l'analyse est temporelle, le marché évolue rapidement, bons trades à tous.Le rapport trimestriel de Tesla $TSLA pour le troisième trimestre est sur le point d'être dévoilé, avec un focus sur les bénéfices et l'IA ! Tesla publiera ses résultats du troisième trimestre 2026 après la clôture du marché américain le 21 octobre. Les livraisons précédemment annoncées s'élèvent à environ 486 500 véhicules, dépassant les attentes du marché, mais en baisse par rapport à l'année précédente. La question clé de ce rapport est de savoir si la reprise des ventes se traduira par une croissance des bénéfices. Le marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 27,8 milliards de dollars pour le troisième trimestre, avec un bénéfice ajusté par action d'environ 0,44 dollar. Au-delà de la marge brute automobile et des flux de trésorerie disponibles, je porte une attention particulière à la commercialisation de Robotaxi, à l'expansion de FSD et aux dernières avancées du robot Optimus. Bien que la nouvelle génération de Roadster suscite de l'intérêt, la valorisation à long terme dépendra finalement des performances. Tesla a annoncé aujourd'hui la nouvelle génération de Roadster, mais sa production est prévue pour 2028, ce qui constitue à court terme surtout un catalyseur au niveau de la marque et de la technologie. Ce qui déterminera vraiment la valorisation à long terme, c'est le progrès de la commercialisation de Robotaxi, l'expansion de FSD et la capacité de déploiement du robot Optimus. À mon avis, Tesla n'est plus seulement une entreprise automobile, l'IA et la conduite autonome sont les véritables sources du potentiel de valorisation. Cependant, si les bénéfices automobiles continuent d'être sous pression et que les nouvelles activités tardent à se concrétiser, le risque de correction de la valorisation élevée demeure. Pour ce rapport, êtes-vous plus optimiste quant à la reprise du secteur automobile ou à la valeur à long terme apportée par l'IA et Robotaxi ? #LivraisonsTeslaAuDelaDesAttentes, la restauration des bénéfices devient le point central 🐳 BTC a récemment beaucoup fluctué, ce qui a inquiété les gens, mais un ensemble de données est assez intéressant — les gros détenteurs non seulement ne sont pas partis, mais ils sont de plus en plus nombreux. Le 16 octobre, Santiment a indiqué que le nombre de portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC sur la blockchain a atteint 20 338, établissant un nouveau record historique. Plus important encore, ce chiffre n'a cessé d'augmenter depuis la mi-juillet, même si le prix du BTC a fluctué à plusieurs reprises et que le sentiment du marché a été instable, ce groupe d'investisseurs avec des fonds relativement importants continue de croître lentement. En termes simples, ces personnes sont des acteurs avec un capital relativement solide dans le monde des cryptomonnaies. Quand le marché monte, ils peuvent évidemment faire des profits ; mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est qu'ils continuent d'augmenter même lorsque le marché est mauvais et que le prix oscille. C'est un peu comme dans un centre commercial où les affaires vont mal : les gens ordinaires pourraient fermer boutique et partir rapidement, mais les riches propriétaires profitent des loyers bas pour continuer à louer des locaux et stocker des marchandises.🐳 Bien sûr, ces données ne doivent pas être interprétées simplement comme « les grosses baleines achètent du BTC, donc le BTC va bientôt monter ». L'augmentation du nombre de portefeuilles sur la blockchain peut aussi provenir de la division des fonds, du transfert d'adresses ou de l'ajustement des positions par des institutions, donc ce n'est pas un signal d'achat isolé. Mais du point de vue du sentiment du marché, cela indique au moins une chose : il n'y a pas de signe d'une fuite massive collective de capitaux hors du BTC. Surtout depuis la mi-juillet, cette croissance continue, combinée à des fluctuations de prix, où le nombre de gros détenteurs augmente, est plus digne d'attention qu'un simple transfert important sur une seule journée.En une phrase : la narration détermine où les fonds regardent, la liquidité détermine jusqu'où les fonds peuvent aller, le consensus détermine combien de temps les fonds osent rester. Sans l'un des trois, le marché ne peut pas aller loin. Première couche : narration — sans histoire, les fonds n'osent pas entrer sur le marché. Les actifs cryptographiques n'ont pas de flux de trésorerie, pas de ratio cours/bénéfice, pas de dividendes. Sur quoi vous basez-vous pour les valoriser ? Sur la narration. Bitcoin est « l'or numérique », Ethereum est « l'ordinateur mondial », Solana est « la blockchain haute performance », RWA est « la mise en chaîne des actifs réels ». Ce ne sont pas des descriptions techniques, c'est de la narration. Ils compressent un protocole de code complexe en une phrase que vous pouvez retenir, partager et utiliser pour convaincre les autres. Quelle est la puissance de la narration ? Le jeton TRUMP en est l'exemple typique. Dans les 48 heures suivant l'annonce du dîner, le volume des transactions a augmenté de 300 %, 220 baleines ont un coût moyen de détention de 1,78 million de dollars, et le prix a bondi de 50 % à un moment donné. Mais au début officiel du dîner, le prix était déjà retombé. Le pic de prix apparaît pendant la phase de diffusion de l'information, pas au moment de l'événement. La narration fixe le prix à la phase d'« attente » et récolte à la phase de « réalisation ». En 2025, la durée moyenne de rebond des altcoins n'est que de 20 jours, bien inférieure aux 60 jours de 2024. Le cycle de vie de la narration se raccourcit, la vitesse de rotation s'accélère. De DeFi à NFT, de L2 à Restaking, d'AI Agent à RWA, presque chaque mois voit apparaître une nouvelle narration. Deuxième couche : liquidité — même avec une bonne narration, sans argent ça ne monte pas. La narration attire l'attention, la liquidité transforme cette attention en prix.😂 En plus du CPI, le PPI de septembre a aussi explosé ! L'inflation a bondi de 6,3 %, le "atterrissage en douceur" peut-il encore continuer ? Les frères, cette fois l'inflation a vraiment frappé fort sur le marché ! $BTC Le PPI américain de septembre a augmenté de 6,3 % en glissement annuel, bien au-dessus des 5,4 % attendus par le marché ; en variation mensuelle, il a même augmenté de 1,3 %, soit la plus forte hausse depuis mars 2022. $ETH L'énergie est le principal moteur, les prix des matières premières ont fortement augmenté, le prix de l'essence a même bondi de plus de 20 % en un mois. Le PPI de base a également dépassé les attentes, ce qui montre que ce n'est pas seulement un problème de prix de l'énergie, la pression inflationniste sous-jacente augmente aussi. Mais ce qui est le plus intéressant : les données sont si mauvaises, et pourtant le marché ne s'est pas effondré ! Le S&P 500 et le Nasdaq ont continué à clôturer en hausse, et le Bitcoin a également rebondi. Pourquoi ? Parce que la veille, le CPI avait déjà anticipé la panique, le marché avait déjà intégré les mauvaises nouvelles sur l'inflation. Au contraire, les capitaux commencent à passer des secteurs à forte valorisation comme l'IA et les semi-conducteurs vers les actions de valeur et les petites capitalisations. Donc pas besoin de paniquer excessivement maintenant. Inflation élevée ≠ forcément marché en baisse. Le vrai facteur variable à venir reste le prix du pétrole et la situation géopolitique. Si le prix du pétrole baisse, la pression inflationniste pourrait aussi diminuer progressivement, et les attentes de baisse des taux pourraient naturellement se réajuster. Donc ma pensée est simple : prudence à court terme, observation à moyen terme. Ce que je crains le plus maintenant, ce n'est pas la mauvaise nouvelle, mais que tout le monde commence à FOMO dès le rebond. Laissez d'abord le marché digérer ce choc inflationniste, la vraie opportunité de retournement, patience ! #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte Le marché d'aujourd'hui est un peu intéressant. $BTC est encore en train de récupérer la baisse précédente, beaucoup de cryptos prennent juste un moment de pause, mais NEAR a atteint 5,42 $ à un moment donné, avec une hausse de près de 10 % en 24 heures. Dans ce genre de situation, le jugement le plus facile est : le récit de l'IA est de retour, et le marché des altcoins va suivre. Je pense qu'il est encore trop tôt pour tirer cette conclusion. La récente hausse de $NEAR n'est pas totalement dénuée de fondements. Le 29 septembre, le Bitwise NEAR ETF a officiellement été lancé sur NYSE Arca, sous le code NRR. Plus tôt, NEAR Intents avait déjà intégré les transactions cross-chain, la liquidité unifiée et les paiements par agents IA dans un même récit. Dans l'annonce de lancement de l'ETF, Bitwise a indiqué que le volume cumulé traité par Intents dépassait 32 milliards de dollars ; la mécanique de répartition des frais dévoilée par NEAR commence aussi à lier l'utilisation des produits à la demande de tokens NEAR. Ces évolutions font que NEAR n'est plus seulement une histoire de « rebond de la blockchain principale ». L'ETF offre une porte d'entrée aux fonds traditionnels, Intents tente de fournir des cas d'usage réels, et l'IA se charge d'alimenter l'imagination du marché. Ces trois éléments combinés, il n'est pas surprenant que les capitaux soient prêts à lui redonner une valorisation. Mais la hausse d'aujourd'hui ne peut pas non plus être entièrement attribuée aux fondamentaux. NEAR est actuellement autour de 5,20 $, avec une fourchette de fluctuation intrajournalière allant de 4,54 à 5,42 $. Une amplitude de près de 20 % en moins d'une journée montre que les divergences de capitaux sont bien plus importantes que ce qu'une simple bougie haussière pourrait laisser penser. Parallèlement, BTC est aussi passé de 8#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看涨【 BTC 放量收长针，4小时底背确认！84000—85000成下一步关键 】 昨晚文章说过大饼8万被砸穿的可能越来越大，果然大饼几次试探之后最终击穿80000插至79800后收出长针。 那这个到底算不算是防线失守要开始继续溃败了呢？说一下，我们一般讲的跌破都指有效跌破，大的支撑位基本都是以日线收盘来判定的，这种插针的不算。 可以理解为众多止损或者爆仓都聚集在8万附近，主力击穿这里拿掉了下方的流动性而已。 因此大饼又回到了之前的震荡区间，日线放量收针，4小时底背确认，日线MACD接近0轴支撑，指标和形态上都有所好转。【❤️如图一所示】 接下来再入轮回，继续先盯着84000到85000这个区间，如果突破不了就还有反复，如果突破站稳那就继续向新高出发！【❤️如图二所示】 现在理解我们为什么一直强调行情会非常复杂了吧，这种震荡阶段就是折磨人没商量，只有方向选择后操作起来才会比较舒服。 现货继续多看少动，等行情走出方向再说！ 操作思路：昨天 BTC 最低点附近，反复提示只适合补仓，不适合割肉，拿住手里现货；目前现货依然重仓中 【❤️如图三所示】 $BTC $ETH 宏观这条线今天特别拧巴。 大饼跌穿82000那会儿，美国现货比特币ETF一周净跑出去两亿六千多万美金，钱从最大的那个口袋往外抽。按理说抽水先从大饼抽，结果XRP的ETF基金反着来，一周是净流入的，成了这轮里少数没跟着失血的口子。 这就是我想说的：同一个市场，"卖大饼、买别的"这种切换，往往比全面崩盘更值得琢磨。资金不是跑了，是在换座位。同期还有交易所钱包三天里多收了八千多万枚XRP——这种数据别急着当利好，交易所入账多，既可能是要砸，也可能只是托管搬家，得看后面连续几天的方向。 它自己现价一块三毛多，一天涨了两个点出头，但七天还是负的，在最近一周的中间位置晃。有人已经喊这波要往一块三去。 我的态度很老派：等ETF那份周报连续两周都是净流入再说话，一天的资金流向就是噪音，赌数据的从来没好下场。这不是要不要上车的问题，是牌还没发齐。#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $XRP #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Les profits et l'expansion du marché apportés par les séries AI sont encore à venirPerspectives du rapport financier de Netflix (NFLX) pour le T3 2026 Netflix publiera son rapport financier du T3 2026 après la clôture du marché américain le 20 octobre. Directives officielles de l'entreprise - Chiffre d'affaires : 12,86 milliards de dollars (en hausse de 11,7 % en glissement annuel) - BPA : 0,82 dollar - Marge opérationnelle : 33,2 % Prévisions de Wall Street - Chiffre d'affaires : 13 milliards de dollars - BPA : 0,84 dollar Les directives de l'entreprise sont globalement prudentes, inférieures aux attentes du marché, laissant une marge de dépassement pour ce rapport. Principaux points positifs 1. Forte croissance des revenus publicitaires, les revenus publicitaires annuels 2026 devraient presque doubler, la forte marge brute continue de soutenir la rentabilité globale. 2. Augmentation des prix dans plusieurs régions mondiales, augmentation du revenu moyen par utilisateur (ARPU), compensant le ralentissement de la croissance des abonnés. 3. Base solide au T2 : chiffre d'affaires de 12,56 milliards de dollars, BPA de 0,80 dollar, rentabilité maintenue à un niveau élevé. 4. Contenu de qualité diffusé durant l'été au T3, amélioration séquentielle de l'activité et de la rétention des utilisateurs. Risques Concurrence intense dans le secteur du streaming, combinée à des amortissements de contenu élevés et continus, ce qui limite fortement l'expansion de la marge à court terme. Prévisions de marché Les mauvaises nouvelles de ce rapport ont déjà été anticipées, il est plus probable que les résultats dépassent les attentes que de s'effondrer. Tant que les données d'abonnés et la marge restent stables, les performances devraient largement dépasser les directives prudentes de l'entreprise, soutenant ainsi la reprise du cours de l'action. Trois indicateurs clés à surveiller : nombre d'abonnés supplémentaires, croissance des revenus publicitaires, marge opérationnelle réelle. #La croissance de Netflix pourrait ralentir, les revenus publicitaires deviennent un nouveau point d'intérêt $NFLX $SOL 的期权没有在为下跌抢保险，这是10月16日下午的期权盘口给出的读数。 OKX上10月18日到期的SOL期权，平值隐含波动率是60.7%，折成日波动大约3.2%。近30天实际的日波动是3.3%，两个数几乎重合，期权没有多收溢价，也没有压价。平值那档的delta是0.52，涨跌各一半，没有哪边被提前定价。 往两头的行权价走，100和112离现价各差5到6个点。按delta粗算，到期时收在100下面的概率约12%，收在112上面的概率约14%。下方的概率比上方还低2个点，下跌并没有比上涨更被担心。 波动率往下的一侧确实高一点，100的行权价是70.6%，112是66.4%，差4个点。这是温和的偏斜，买下跌保护的人有，但没挤成一团。真正恐慌的时候，下方这一侧会一下子拉开很多。 所以SOL在106上下，方向上偏多，盘口里押大跌的钱不多。 18日到期之前，100下面这个概率如果从12%抬到20%以上，就是下跌保险开始变贵了。通胀在往上走，长端却从年内高位退了 先说已经发生的事实。9 月 CPI 本周三（10 月 14 日）公布：总体同比 3.74%，前值 3.40%；核心同比 2.56%，前值 2.45%；环比 +0.59% 和 +0.37%，两个都在往上走。 同期的长端却在往回退。10 年期美债收益率从 10 月 5 日的 5.31%（年内高点）退到 5.10%，30 年期从 5.67% 退到 5.43%。短端那边，联邦基金有效利率还是 3.88%，2 年期 4.77%——政策利率按住的那一段几乎没动。 这两个方向放在一起才是重点。短端由美联储决定，长端由市场决定——长端大致是通胀预期 + 期限溢价（借钱给美国更久得多收的补偿）+ 实际利率。通胀在走高、长端却在回落，说明压着长端的不是 9 月这份通胀本身。 市场在争的其实是另一件事：通胀停在 3% 上方的时候，降息还能不能继续往下走。2 年期还挂在 4.77%，市场并没有为"短端很快下行"买单；而 10 年期实际收益率 2.78%、30 年期 3.18%，扣掉通胀之后的真实利率并不便宜。 我的判断：这轮长端回落更像是对前期过快上行的修正，不是通胀问题翻篇。如果接下来通胀继续走强、长端却涨不动，那就该从供给和期限溢价里找原因，而不是盯着 CPI 里的某一项。 落到交易上，2.78% 的实际收益率就是压着黄金和风险资产的那条线。下一个观察点：10 月 27-28 日议息会议（北京时间 10 月 29 日凌晨 2:00 出声明）；再往后看 10 年期在 5% 这个整数关口怎么走。Mais cette vague n'est pas seulement animée par lui. Injective a augmenté de près de 30 %, Celestia de plus de 20 %, LayerZero et Arbitrum sont aussi en hausse à deux chiffres. Ce sont tous ceux qui ont été les plus durement touchés auparavant et dont l'histoire est la plus facile à raconter. $NEAR $BTC $ETH Donc pour ce rebond, je préfère le considérer d'abord comme une correction excessive avec une réparation émotionnelle, plutôt qu'un retournement soudain des fondamentaux. Les fonds ne choisissent pas maintenant qui a amélioré ses activités, mais qui a suffisamment chuté et dont le récit est assez séduisant. NEAR remplit justement ces deux conditions, ayant beaucoup chuté auparavant et portant toujours l'étiquette de blockchain AI. Ce genre de marché a généralement deux issues. L'une est que le sentiment touche vraiment le fond et que les fonds commencent à revenir ; l'autre est que la liquidité lutte une dernière fois, puis après la hausse continue de baisser. Je penche plutôt pour la seconde, mais deviner les sommets ou les creux n'est jamais fiable. L'essentiel est de voir s'il y a une diffusion ensuite : BTC peut-il se stabiliser d'abord, les actifs majeurs comme ETH, SOL suivent-ils, et le volume des transactions continue-t-il d'augmenter ? Si seules les plus fortes baisses initiales remontent, c'est plus un rattrapage qu'une saison altcoin. Si NEAR monte encore de 10 %, je ne suivrai pas directement. Ceux qui ont des positions devraient réduire par tranches près de la zone de résistance des sommets précédents ; ceux qui n'en ont pas, attendre un repli sans cassure pour tester avec une petite position. Poursuivre une hausse à ce niveau n'a pas un bon ratio risque/rendement. On peut parler de rebond sur une chute excessive, mais il manque encore des preuves pour parler de saison altcoin. #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, Kalshi a lancé aux États-Unis un contrat perpétuel sur Dogecoin sous la régulation de la CFTC, avec une limite de levier fixée à 3,8 fois, pouvant bénéficier des avantages fiscaux liés à l'article 1256 du Code des impôts. 3,8 fois. Réfléchissez à ce chiffre. Les plateformes offshore proposent souvent des leviers de 50 à 100 fois, Kalshi vous les rabaisse directement au sol. Mais si on y pense à l'envers, un Américain qui voulait trader des contrats DOGE devait auparavant passer par des plateformes offshore, sans aucun recours en cas de problème. Maintenant, quelqu'un a construit cette voie jusqu'à sa porte, en y posant des briques réglementaires. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que Kalshi a arrêté son programme de récompenses VIP pour les gros volumes à partir du 13 octobre. D'un côté, ils lancent des contrats perpétuels, de l'autre, ils suppriment les subventions aux gros traders. Ils veulent des gens ordinaires, pas des joueurs qui utilisent leurs positions comme des munitions. $DOGE est actuellement à 0,082, en hausse de 0,6 % aujourd'hui, avec un creux sur 24 heures à 0,07791 avant de rebondir. Chaque nouveau canal qui s'ouvre permet à un plus grand nombre de personnes d'accéder à DOGE.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt L'histoire de Netflix évolue d'une « machine de croissance par abonnement » vers un modèle à double moteur « croissance stable des abonnements + forte croissance publicitaire ». Bien que le secteur publicitaire ne représente actuellement qu'un chiffre unique du chiffre d'affaires total, sa croissance exponentielle et sa trajectoire d'expansion claire en font la couverture la plus certaine du marché face à l'inquiétude liée à la croissance des abonnements. Cependant, si le problème fondamental de stagnation de l'engagement ne s'améliore pas, le plafond à long terme du secteur publicitaire sera également limité. Netflix doit trouver un équilibre précis entre la monétisation publicitaire à court terme et l'expérience utilisateur à long terme.$HYPE 市场普遍反弹，HYPE涨幅偏小意味着什么？ 现货24小时上涨约1.41%，区间77.562—82.631，位于区间约69%的位置；同期ETH上涨约3.71%。HYPE在这一窗口里的相对收益并不突出。 衍生品平台热度要转成代币表现，需要可持续收入及明确的价值传导。市场活跃有利于交易需求，但不能直接推出平台币必然跑赢。 若82.631收复后相对强度改善，可以重新评价；若大盘继续走强而它持续滞后，资金可能在寻找其他方向。77.562失守则说明区间承接不足，不能仅靠行业热度维持乐观。Le matin, on a discuté pourquoi le BTC a corrigé en s'arrêtant à 80 000, et l'après-midi a apporté la confirmation. En intraday, il est même tombé en dessous de 80 000 (au plus bas vers 79 800), mais il n'a pas tenu, il est rapidement remonté à 82 000, actuellement autour de 82 300. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que la structure des liquidations a changé : la vague de liquidations de 950 millions de dollars hier soir était composée à 90 % de positions longues ; aujourd'hui, les liquidations sur 24 heures sont tombées à environ 260 millions, avec presque autant de positions longues que courtes, et parmi les 73 millions de liquidations sur ETH aujourd'hui, ce sont majoritairement des positions courtes — ce rebond est donc un écrasement des positions courtes, pas une résistance des positions longues. À présent, il y a une ligne de résistance au-dessus : le coût moyen des positions détenues par les ETF spot américains, autour de 82 300 dollars. Avant de reconquérir cette ligne, il sera difficile pour les fonds des ETF de vraiment s'améliorer. Avant la réunion du FOMC fin octobre, il y a de fortes chances que le prix oscille entre 80 000 et 83 000. Pensez-vous que cette ligne de coût est un niveau de résistance, ou un tremplin pour que les institutions renforcent leurs positions ? #BTC #Web3
Orbit Topic Sitemap