Orbit Post Sitemap
【Tom Lee appelle encore à acheter la baisse, mais le problème c'est que l'argent n'est pas encore revenu】
Tom Lee dit que les cryptomonnaies, les actions de puces et les entreprises cloud AI sont toutes revenues à leurs niveaux de support, et tant que les fondamentaux ne sont pas mauvais, un rebond pourrait être imminent. Cela a du sens, il est évidemment moins cher d'acheter après une chute que de suivre à un niveau élevé, mais « être tombé au niveau de support » ne signifie pas que les acheteurs sont déjà prêts.
Au 16 octobre, les ETF spot américains $BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 228 millions de dollars sur une semaine, les ETF $ETH une sortie nette d'environ 320 millions de dollars, ETH ayant même subi des rachats consécutifs pendant trois jours.
Dans le même temps, les actions technologiques ont été vendues, CoreWeave $CRWV a chuté d'environ 25 % en une semaine, les problèmes de dette et de rendement des infrastructures AI ont été mis en lumière.
Je ne nie pas qu'il puisse y avoir un rebond ici, mais Tom Lee est lui-même président de BitMine et un partisan de longue date d'ETH, son optimisme ne doit pas être pris comme un signal de fonds, et il a appelé à cela trop de fois, ce qui donne un peu l'impression du garçon qui criait au loup.
Je pense qu'il faut d'abord voir si le support tient, puis observer si les sorties d'ETF se réduisent. Si le prix se stabilise et que les fonds reviennent, alors acheter la baisse a une base ; si le support est franchi à la baisse, ce soi-disant « rebond imminent » pourrait aussi être un lancement vers le bas.$STRK 这单空单，50x拿了300%+，其实吃的是山寨情绪退潮的钱。
4小时级别看得很清楚，从0.1268一路阴跌，短中期均线全向下压，价格连个像样的反弹都没有。我在0.07099附近开的空，当时盘面给的感觉就是：低位横盘后再次破底，承接完全没了，资金在加速撤退。
这种山寨币，技术面反而不是最关键的，核心是“资金重新定价”。前面跌那么多，获利盘早跑光了，追涨资金也不进了，剩下就是被动止损盘往下砸。日内跌了10%，资金费率还是负的，说明多头还在硬扛，但盘面已经不买账了。
现在标记价0.0666，前低0.06518就在脚下。我这单继续拿，看能不能再杀一波恐慌盘。不过50x杠杆说实话风险不小，再往上抽一根针也得小心。$ETC fonctionne à environ 159 TH/s (14 oct., Kryptex). Lors des attaques d'août 2020, Crypto51 atteignait près de 2 TH/s et une attaque d'une heure coûtait environ 4 860 $. Cela représente 80 fois plus de puissance de hachage.
Mais la part du pool n'est pas le chiffre qui compte. Les attaquants ont loué 51 %, ils ne le possédaient pas. Les pools suivis sur MiningBoard couvrent moins de 40 % du hash ETC.
Le coût évolue en fonction de la puissance de hachage multipliée par le prix de location, donc le chiffre de 2020 est obsolète. Ce que je ne peux pas vérifier, c'est combien d'Etchash est louable aujourd'hui.
#NetflixQ3AdsAndMargins 🔍 Pourquoi 80 000 semble-t-il un support solide ? Cette tendance apporte les preuves
Le CPI et le PPI sont tous deux en surchauffe, $BTC est tombé jusqu'à 79 800, beaucoup pensaient qu'il allait casser ce niveau, mais le prix n'est pas resté longtemps autour de 80 000 avant d'être soutenu par les acheteurs au-dessus de 81 000, avec un rebond complet en quelques heures. Ce « rebond immédiat » est plus convaincant que de simplement regarder le niveau.
Je considère la zone autour de 80 000 comme une ligne de défense clé, basée sur trois raisons :
1. Le macroéconomique marque une pause. Warsh n'a pas donné de signal clair de hausse des taux, la probabilité d'une hausse en octobre est revue à la baisse à 15 %. Les rendements restent élevés, mais les faucons n'ont pas intensifié leur position, ce qui rend ce niveau plus facile à défendre tant que le contexte macroéconomique ne se dégrade pas.
2. Plusieurs facteurs techniques convergent. La ligne de tendance haussière est autour de 80 400, la moyenne mobile à 50 jours est aussi proche ; le coût moyen des ETF au comptant est entre 81 500 et 82 300, une cassure en dessous ferait passer de nombreuses positions institutionnelles en perte, et des ordres d'achat significatifs ont été observés dans le carnet d'ordres.
3. Le flux de capitaux soutient ce niveau. En octobre, les ETF ont globalement connu des sorties, les achats institutionnels ne sont pas forts, mais les rapports montrent que les baleines accumulent davantage cette semaine, avec des ordres d'achat au comptant autour de 80 000. Le fait que le prix soit soutenu même lorsque les institutions sont prudentes indique la présence d'autres acheteurs actifs.
En termes d'opérations, je préfère considérer cette zone comme un point d'observation plutôt que de courir après les hausses ou les baisses. La liquidité est faible le week-end, ce qui facilite les faux mouvements. Pensez-vous que les 80 000 tiendront cette fois ?
Cet article est uniquement une analyse de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
#CPIetPPIaméricainsau-dessusdesattentes,uneautrehaussedestauxdanslannée? BTC tient à 80 000, ZEC saigne
Bitcoin : 80 000 est le plancher, mais ne vous précipitez pas pour crier au bull market.
BTC se négocie actuellement autour de 81 500 USD, en légère baisse de 0,7 % sur 24 heures. Vendredi, il est brièvement passé sous les 80 000 avant de rapidement rebondir, ce qui montre qu'il y a des acheteurs à ce niveau. Mais la qualité du rebond est moyenne — les fonds ETF n'ont pas suivi.
Les flux des ETF cette semaine ressemblent à des montagnes russes : sortie de 65,4 millions le 12, entrée de 175,7 millions le 13, puis sortie de 261,4 millions le 14. Les institutions testent à plusieurs reprises, sans direction claire.
Un point clé : la moyenne mobile sur 20 mois est à 87 165 USD, BTC teste cette ligne de tendance à la hausse. Historiquement, franchir ce niveau mène souvent à un nouveau sommet cyclique, mais à court terme, il coïncide avec le prix d'ouverture de 2026 à 87 490, ce qui crée une forte pression vendeuse.
Mon avis : tant que 80 000 ne casse pas, BTC reste en consolidation faible, pas en effondrement. Mais tant qu'il ne revient pas entre 83 000 et 85 000, évitez de courir après les altcoins. La liquidité est faible ce week-end, ne prenez pas un petit rebond pour un retournement.
$ZEC : se négocie actuellement entre environ 1 141 et 1 169 USD, en baisse de 5 à 8 % sur 24 heures, avec un creux intrajournalier dépassant 7 %. En quatre heures, il est passé de 1 193 à 1 141, avec 350 000 USD de liquidations longues et seulement 30 000 USD de liquidations courtes. Les positions longues à effet de levier sont systématiquement liquidées.
Techniquement, la zone 1 229-1 288 est une forte résistance, le rebond y a été rejeté formant un sommet plus bas. En dessous, 1 080-1 059 est un niveau d'observation à court terme, une cassure approfondirait la correction. #Les fonds institutionnels continuent de sortir, BTC peut-il se stabiliser ? Si tu ne passes pas un ordre de tendance maintenant, tu n'auras plus d'occasion, ne pense pas toujours à rester coincé dans la dernière vague de baisse. Si tu peux accepter d'acheter avec une perte latente d'environ 40 %, j'ai toujours pensé que 78 000 viendrait, cette probabilité est très élevée, mais il y a aussi une chance que cela ne se produise pas.
Dans un cas extrême, 74 000 pourrait être un faux mouvement vers le bas, en dessous de 74 000, il y a environ 72 000 qui peut tenir fermement la défense, ce qui signifie que ta liquidation forcée doit être inférieure à 60 000, c'est la manière la plus saine et la plus sûre de trader, pour éviter les cygnes noirs.
Si ton capital ne suffit pas à soutenir tes désirs puissants, alors je souhaite que tu sois plus rationnel, réduis tes désirs, car tu n'es pas encore digne d'avoir de si grands désirs.
Si tu es plutôt agressif, ta liquidation forcée ne doit pas dépasser 70 000, le trading consiste à gérer la taille de ta position.
Ne prends jamais exemple sur ceux qui sont juste à côté de leur liquidation forcée, ce sont des joueurs, pas des traders, un homme de bien ne se tient pas sous un mur dangereux.
Et ne suis pas non plus les groupes de stratégie, ils ne cherchent qu'à gagner des commissions, ils te donnent des points d'entrée pour que tu ouvres des positions fréquemment, pour que tu subisses des pertes en va-et-vient. Si tu ouvres trois ou quatre positions par jour, et que des dizaines de personnes dans le groupe font pareil, le chef de groupe peut s'offrir des mannequins tous les jours.
Souviens-toi bien, personne ne se soucie de ta survie, tu dois survivre pour pouvoir contribuer à l'écosystème crypto.
$BTC $ETH $SOL Les données sur l'inflation sont brûlantes, mais le marché fait la fête, cette scène n'est-elle pas un peu déconnectée ? Cette agitation, est-ce une réparation émotionnelle ou une incitation structurelle à la hausse ? Hier soir, en regardant le marché, j'ai ressenti une sensation très subtile. L'IPP américain de septembre est en hausse de 6,3 % en glissement annuel, l'IPC de 3,7 %, tous deux supérieurs aux attentes, ce qui, en principe, devrait pousser les paris sur une hausse des taux. Mais le discours de Wash le 16 n'a ni prédit la décision future sur les taux, ni indiqué s'il y aurait une action en octobre, Daly et Goolsbee sont également prudents. Résultat : le marché a directement réduit la probabilité d'une hausse des taux en octobre à 15 %. Les données crient la chaleur, les responsables temporisent, mais les prix montent d'abord par respect. Je vois cette vague plutôt comme une libération émotionnelle dans une phase de volatilité, pas une confirmation de tendance. Le refroidissement des attentes de hausse des taux a permis au dollar et aux rendements des bons du Trésor de respirer, l'appétit pour le risque a brièvement repris, le BTC oscille autour de 82 000, avec une forte résistance entre 83 500 et 84 500, et un support à court terme entre 81 500 et 82 000. Pour monter, il faut une cassure avec volume, pour descendre, une simple déclaration hawkish d'un responsable peut provoquer un repli. Le scénario haussier repose sur : le refroidissement des attentes donne une fenêtre de temps au marché, tant qu'il n'y a pas de nouvelles données plus chaudes, l'émotion peut se réparer lentement. Mais le risque est évident : un IPP et un IPC continuellement chauds montrent que la racine de l'inflation n'est pas éliminée, une nouvelle hausse des taux cette année reste sur la table. Cette combinaison "données chaudes, déclarations douces" est la plus susceptible de surprendre les bulls qui ont déjà anticipé, au moment où les responsables deviennent hawkish. Côté altcoins, c'est encore plus évident. Si le marché rebondit à cause du refroidissement des attentes, ZEC pourrait suivre, mais sa résistance se situe entre 1,273 et#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
À noter pour tous
5 signaux de validation lors de la soirée des résultats
1. Les revenus publicitaires sont-ils ≥ 800 millions et la cible annuelle révisée à la hausse à 3 milliards — le cœur de l'histoire haussière, le poids le plus important.
2. Les prévisions de chiffre d'affaires / marge pour le T4 sont-elles révisées à la hausse — une baisse en juillet a déjà eu lieu, une nouvelle baisse ferait chuter le cours ; une révision à la hausse pourrait inverser les attentes.
3. Lors de la conférence téléphonique, la qualité des commentaires sur le churn, les abonnés en Amérique du Nord et au Canada, et le temps de visionnage — reconnaissent-ils une stabilisation de l'engagement ou continuent-ils à utiliser le terme "sain" de manière vague.
4. La marge opérationnelle se maintient-elle à 33 % et une orientation sur la marge pour 2027 est-elle donnée.
5. Déclaration sur la tarification : y a-t-il une indication d'une nouvelle hausse des prix, et cette hausse est-elle accompagnée d'inquiétudes concernant une augmentation du taux de désabonnement. $SAND a explosé de 13 % en une seule journée ! Fin des mauvaises nouvelles + narration AI + squeeze des shorts, triple résonance explosive !
Famille, derrière cette violente montée de SAND, la chaîne logique est très claire, trois moteurs clés en résonance :
1️⃣ Fin des mauvaises nouvelles, réouverture du canal de fonds sud-coréen 🇰🇷
La faille du pont inter-chaînes avait conduit Upbit à émettre un avertissement d'investissement à long terme, bloquant les fonds des institutions sud-coréennes à l'extérieur. Le 8 septembre, la demande de compensation a été officiellement ouverte, avec un remboursement intégral 1:1 du coffre-fort sans émission de nouveaux tokens. Après la suppression de l'avertissement par Upbit, les fonds locaux supplémentaires ont afflué directement.
2️⃣ Mise à jour de la narration : passage du « métavers » à la « création AI » 🤖
La feuille de route Sandbox 3.0 intègre l'IA et VibeCoding, le moteur de jeu AI Studio réduit considérablement la barrière à la création. Ajoutez à cela le lancement du test NEXT sur mobile et la course UGC de la 7e saison Alpha, la jouabilité de l'écosystème s'améliore substantiellement.
3️⃣ Squeeze des shorts amplifiant la hausse ⚡
Les contrats ouverts ont atteint jusqu'à 6,4 fois la capitalisation boursière, la structure des shorts est extrêmement serrée. Après la bonne nouvelle, les shorts ont subi des liquidations massives (environ 3,77 millions de dollars de liquidations en 24h), le squeeze a directement amplifié la hausse.
En résumé : Risque de conformité éliminé + changement de narration AI + squeeze des dérivés, cette vague de SAND est un double effet Davis « fondamentaux + liquidités ». #Meta investissement massif en AI entre en phase de test de retour La fin de Maji est plus révélatrice que sa position.
Cette personne n'est pas une débutante. Passer de 56 000 à 12,25 millions en quatre mois ; puis redescendre de 12,25 millions à 20 000 en un jour. $ETH a été liquidé après être tombé sous 2400, ce n'est pas qu'il s'est trompé de direction, c'est qu'il est mort à cause de l'effet de levier. 25 fois la position entière, une variation de prix inverse de moins de 4 % est une condamnation à mort, et $ETH est passé de 2500 à moins de 2400 sans même un rebond digne de ce nom.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est qu'après sa liquidation, le ratio long/short de $ETH continue d'augmenter. Le ratio long/short des petits investisseurs a déjà grimpé à 2,33, plus ça baisse, plus ils augmentent, le taux de financement devient positif — les longs paient les shorts, suppliant l'autre partie de prendre leurs positions. Ce n'est pas un "plancher solide à 2400", c'est un plancher solide sur lequel tout le monde est debout, mais en dessous c'est vide.
---
Du côté macro, il n'y a pas non plus d'échelle tendue aux longs.
CPI à 3,7 %, PPI à 6,3 %, tous deux supérieurs aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée de 17,7 % à 29,3 %. Bien que le dernier FedWatch soit retombé autour de 17 %, ce soulagement apparent ne vient pas d'un refroidissement de l'inflation, mais du pari que la Fed n'osera pas frapper à nouveau alors que le marché boursier est en circuit-breaker, le Nikkei a chuté de 5 % et le KOSPI de 7,5 %. C'est la peur de la banque centrale qui est en jeu, pas une amélioration des données.
Les ETF $BTC ont enregistré une sortie nette de 146 millions de dollars sur les 7 derniers jours, les ETF $ETH une sortie nette de 250 millions de dollars. Le prix stagne autour de 81 000, mais l'argent sort. Cette structure de "prix stable mais sortie de fonds" est plus frustrante qu'une cassure directe — elle ne vous donne pas un signal clair de stop-loss, elle vous fait juste perdre du sang petit à petit dans l'illusion que "le support tient".
---
Trois niveaux à surveiller de près.
$BTC 81 000. Vendredi, il est tombé sous 80 000 avant de remonter, ce qui montre un support à 80 000, mais la qualité du rebond est faible, les ETF ne suivent pas en volume. Si 81 000 est de nouveau cassé et ne remonte pas, ce support de 80 000 sera percé comme du papier.
$ETH 2 400. C'est là que Maji est tombé, où les petits investisseurs se rassemblent, où le taux de financement devient positif. Même position, même groupe, même événement — si 2400 est cassé à nouveau, ce n'est pas un "plancher solide", c'est une "ligne de piétinement".
$SOL 100. La zone entre 105 et 100 en dessous est une zone de liquidations intenses, 40,61 millions de liquidations longues en 24 heures, contre seulement 3 millions pour les shorts. La congestion des longs est évidente, une fois que 100 est perdu, la réaction en chaîne sera plus violente que pour $BTC et $ETH.
---
La conclusion est simple : ce n'est pas une question de qui a raison, mais de qui survit le plus longtemps.
Maji a payé une leçon avec une perte cumulée de 36,68 millions de dollars — avoir raison sur la direction ne sert à rien, l'effet de levier vous emporte d'abord. Le ratio long/short des petits investisseurs à 2,33, 2,39, le taux de financement proche de zéro voire positif, ces chiffres traduits en langage clair signifient : les longs ne sont pas encore morts, les leviers ne sont pas encore liquidés, les acheteurs au plus bas font encore la queue pour servir de carburant.
Ne pas attraper les couteaux volants, ne pas parier sur un plancher solide. Attendre que les données de liquidation se calment, que le taux de financement revienne près de zéro, qu'une bougie à faible volume et stable apparaisse, puis décider si on met le doigt sur la gâchette.
Survivre, c'est la seule condition pour parler du prochain cycle.
---
Les données on-chain ont un délai, ce qui précède n'est qu'une observation de la structure du marché, ce n'est pas un conseil en investissement. L'effet de levier est une lame, peu importe de quel côté on la tient, on se coupe.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $MSTR
规则 10/15 已经敲定，反对是在敲定之后发出的。
▪️ 10/15 美东，MSCI 敲定指数资格新规
▪️ 标准从「数字资产占总资产比例」改成「是否从事实质性经营业务」
▪️ 11 月指数审议起适用，12/1 生效
▪️ 14 家加密公司进入潜在影响名单，含 Strategy、Metaplanet、Upexi
▪️ 摩根大通估算被动基金或被迫卖出 28 亿美元 MSTR
▪️ 公司主张自己是拥有软件业务的实体企业，财库是独立部门
▪️ 10/16 MSTR −7.05%
分歧不在剔不剔，在新规改的是比例还是性质。
比例是一个可以调的数，少买币就能压下去；性质是一件不能调的事，要证明自己有业务。前者给被编入者留了操作空间，后者只留下举证责任。MSCI 是编制方不是监管方，改方法不需要被编入者同意。
方向给观望 —— 11 月审议名单出来才算落地；只发声明不改披露则反对没有受理窗口。Titre : Les taureaux sont en train d'être torturés, pas liquidés. Ne prenez pas ce coup de couteau volant.
$BTC 81595, $ETH 2420, $SOL 104. La chute n'est pas énorme, mais ça fait mal.
Ce qui fait mal, ce n'est pas le prix, c'est ce groupe dans les contrats qui n'est pas encore parti. En 24 heures, 333 millions de liquidations sur tout le réseau, 222 millions de positions longues liquidées, dont 57,55 millions en positions longues $BTC, 36,49 millions en positions longues $ETH. Les chiffres sont là, mais ce qui me glace vraiment le dos, ce n'est pas combien a été liquidé, c'est qu'après ces liquidations, les positions sont toujours là.
Actualités : La combinaison la plus détestable n'est pas une mauvaise nouvelle, c'est une mauvaise nouvelle dont le prix n'a pas encore effondré.
L'IPC et l'IPP américains de septembre ont tous deux dépassé les attentes, l'IPP a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022. Selon le scénario normal, ces données devraient faire s'effondrer les actifs à risque. Mais lors de la réunion annuelle du FMI, Warsh a déclaré « ne pas anticiper les résultats de la réunion », ce qui a fait baisser la probabilité d'une hausse des taux en octobre de plus de 25 % à environ 15 %.
Ainsi, on observe un marché extrêmement contradictoire : les données d'inflation sont solides, les attentes de hausse des taux s'affaiblissent, mais $BTC ne parvient même pas à revenir au-dessus de 84000. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le marché n'a pas peur de la hausse des taux, il n'a même plus la force d'avoir peur. Une mauvaise nouvelle qui ne provoque pas de rebond est plus dangereuse que la mauvaise nouvelle elle-même. Du côté des ETF, les investisseurs votent avec leurs pieds : le 16 octobre, les ETF Bitcoin spot ont enregistré une sortie nette de 82,39 millions, BlackRock IBIT seul a retiré 71,78 millions, et les ETF Ethereum ont vu sortir 69,68 millions sur la même période. Les institutions se retirent, les particuliers tiennent bon, deux dynamiques parallèles.
Marché/contrats : Les taureaux ne sont pas en phase de « consolidation », ils sont lentement saignés à blanc.
Regardons le ratio long/court. $BTC à 1,86 reste modéré, $ETH à 2,33, $SOL à 2,39 — les particuliers sont clairement plus nombreux en positions longues sur $ETH et $SOL. Mais en regardant les taux de financement, la vérité éclate : $ETH à +0,0044 %, annualisé 4,8 % ; $SOL à 0,0003 %, annualisé 0,4 %. En clair : vous tenez une position longue, vous ne recevez presque aucun intérêt, vous vous accrochez uniquement à la croyance que « 2400 est un plancher solide » et « 100 est un plancher solide ». La foi ne génère pas de flux de trésorerie, elle ne crée que des contreparties.
Le signal le plus crucial est dans l'Open Interest (OI). Cette semaine, près de 80 % des liquidations ont concerné des positions longues, 660 millions de dollars de positions longues ont été liquidées, mais les contrats ouverts $BTC n'ont diminué que de 0,14 %. Autant de liquidations, mais pas de baisse des positions, cela signifie que pendant que certains sont liquidés, d'autres entrent. L'effet de levier ne diminue pas, il change juste de mains. Ce n'est pas une « liquidation », c'est une torture. Chaque baisse de cent points coupe une partie, puis une autre partie entre, puis on coupe à nouveau.
81000, 2400, 100, ces trois niveaux ne sont pas des « supports », ce sont les dernières apparences des taureaux. S'ils tiennent, la consolidation continue ; s'ils cassent, ceux qui tiennent encore par la foi seront forcés de céder leurs positions, une cascade en chaîne n'a pas besoin de raison, l'OI lui-même en est une.
La conclusion en une phrase : restez à l'écart.
Ne prenez pas le couteau volant, ne pariez pas sur un plancher solide. Attendez que les données se refroidissent, que le marché se stabilise avec un volume réduit, que l'OI baisse vraiment et que les taux de financement passent en dessous de zéro, puis on parlera d'entrer. Ceux qui foncent maintenant pour acheter au plus bas ne sont probablement pas des chasseurs, mais la prochaine fournée suspendue aux arbres.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Dear, Netflix $NFLX will release its earnings report after the U.S. market closes on October 20. Moonlight is cautiously optimistic this time!👀
The company expects Q3 revenue of $12.86 billion, a year-on-year increase of about 12%, with an operating margin expected at 33.2%.
Moonlight's forecast is:
Performance close to expectations, profit may slightly exceed, advertising monetization is a key observation point.
However, last year's same period had tax expenses that lowered the profit margi满屏都在喊多头被杀，我反倒觉得，现在往上加仓的空头更危险。
清算热力图方向没错，ETH上方空头确实比下方多头密。多头杠杆洗过一轮了，未平仓从200亿缩到150亿，空头还在往上堆。这结构说白了，就是空头在给反弹攒燃料。但“5.46亿”别太当真，热力图是按杠杆和交易所动态估的，不同时点差很多，拿它反推逼空规模不靠谱。
我盯的是2500—2510。这是空头清算密度开始抬升的第一个窗口。站稳了，止损盘才可能连锁释放；反复试探不破，挤压就得往后推。
宏观也别过度解读。CPI 2.6%超预期、布油冲110、加息押注升温，这些是真的，但市场更多在定价“先停再动”，不是马上连续加。ETF也一样，单日流出8241万，可前面同批产品刚流入1.757亿。机构没持续托底，空头挤压能烧多远，还得看现货买盘接不接力。
恐慌指数25，极度恐慌。这时候只盯“8万破不破”没多大意义。空头在加、多头在减，结构已经换了。2500—2510，就是第一个验证窗口。$BTC $ETH 双超预期≠马上加息？市场先松一口气😮💨
CPI、PPI双双超预期，按理说该给市场泼冷水，但沃什在曼谷IMF会议、静默期前的最后一次讲话，偏偏没聊利率路径，也没放鹰，只强调稳物价。市场立刻换了解读方式：10月加息概率下调，美债收益率回落，美元走弱，BTC、ETH同步企稳。📉
这波回暖不是谁带谁，更像利率预期松动后的资金轮动。美联储沟通方式也变了，年内剩下两次议息不提前剧透，市场只能自己猜。🤔
沃什还提到，全球持续加息会拖累经济；AI长期有利于压通胀，但短期可能冲击就业。听起来偏平衡，不是强硬紧缩信号。
盘面上，BTC区间震荡，多空僵持；ETH短线略强，但还谈不上趋势反转。机构也提醒：紧缩担忧只是暂缓，加息底牌仍在，别盲目看多。⚠️
接下来核心锚点看BTC 8万关口。突破还是失守，可能决定短线情绪往哪边摆。$BTC $ETH $ZEC 🚀#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 亏钱的时候，对手盘在做什么
25700 个点赞，9 条评论。
这个比例本身就不太对。
这个数怎么算的：
点赞的是情绪，评论才是分歧。
没人反驳，说明多数人都在同一个位置。
连着谁：
亏钱的人越多，愿意卖的人越少。
卖单薄了，价格往下走需要的量就更小。
反弹不是有人来救，是卖的人先卖完了。
盯着成交量，别看价格。
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$ZEC #SpaceXQ3Earnings is what management is using to pitch $100B+ annualized revenue by end of 2026. 61d021b8
*Stock setup going in:*
- Closed Friday at $146.03, down 10%+ this week, below 50-day
- Market cap ∼$1.925T, still far off June high of $225.64
- Lockup overhang: Up to 1.3B shares become eligible to sell 2 days _after_ Q3 results. That's the biggest unlock of 2026 1264f832
Q2 was all about hype. Q3 has to show it can turn rockets + satellites + AI data centers into actual cash flow.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 10/17 On-Chain: Is the $950M Liquidation Flush Over?
Middle East tensions lifted US PPI to 6.3%, triggering $950M in liquidations.
$BTC $81.8K: New whales hold 33% of whale cap at a ~$77K cost. The $80K dip cleared leverage; $77K–$80K is a floor.
$ETH $2,450: Weakest. $44.4M ETF outflow, ~290K ETH sent to exchanges, VanEck pulled its stETH ETF. The 50-day EMA caps upside.
$SOL $104.7: TVL down $670M to $5.94B, but the Alpenglow upgrade lands Oct 21 (150ms confirmations). Hold $100.下周财报前，我更倾向美股META会出现一轮反弹。公司这周披露了AI改善广告效果的新数据，股价整周也比QQQ抗跌。广告生意的底子还在，这让我没那么悲观，但对AI投入划不划算，我还有保留。 周二收在762.50美元后，META连跌三天，周五收在709.33美元。这一下回落不轻，不过整周跌幅约1.3%，QQQ同期跌了约5.5%。少跌不代表已经见底，如果下周跌破周五702.71美元的低点并继续走低，我对财报前反弹的判断就得改。 Meta工程团队10月13日披露，广告推荐模型GEM让广告转化提升了18.9%，点击率提升了12%。这是公司报告的效果，不能直接换算成收入涨幅，但至少说明AI已经在改善现有广告业务。广告效果好了，广告主就更有理由继续投放。这比只讲未来能做什么更能让我相信这门生意。 7月公布的二季度财报也有对应的经营表现：广告展示量同比多了14%，平均广告价格涨了12%。量和价都在增长，公司收入同比涨了28%。这些结果不能全部归功于GEM，但也不能因为科技股最近跌得凶，就把广告需求一并看坏。 不过Meta花钱也快。同一季度，经营现金流约319亿美元，资本开支约311亿美元，按公司扣除设备别看HYPE、ASTER、UNI都是有回购销毁的DEX平台币，但资金用脚投票，走势分化得很清楚。
$HYPE 才是有真销毁托底的，$ASTER 本质是押新叙事资金，$UNI 还得等新一轮催化才行。
1. HYPE的收入销毁闭环最硬。 AQAv2 月月打钱烧币，年化 9 亿回购摆着，今日随大盘回撤约 2% 但底盘最厚，赛道内唯一把回购跑成机械流。
2. ASTER今天在0.7附近逆势涨了，说明有承接盘。但它的叙事太新了、而且有隔壁的流量扶持盘子还这么小、TVL跟收入都需要验证，感觉做成的概率不高了。
3. UNI现在热度退了之后，走势是最稳也是最闷的，一直在7.2震荡。Unichain跟费用开关推进一年，真实收入转化太慢了。AMM 市占第一但增长叙事疲，今日跟跌约 2%。$STRK 永续50x做空，开仓0.07893、标记0.07082，浮盈+513.74%。
做单基于技术超买与事件兑现：STRK因L1转型传闻月内涨超200%，4小时指标极端超买，0.1265成阶段性顶。10.15解锁如期而至，多头拥挤交易遭清算，价格连破0.08、0.075支撑。
当前0.07082处，日线布林带向下开口，反弹无量。0.065-0.070为前期启动区，有一定买盘；若反抽0.075无量，仍是空头加仓点。
后续走势：高倍空单利润丰厚，需关注0.065防守，跌破则看0.06；若震荡消化，需等宏观与解锁情绪双稳。$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 资金费率由负转正：狗狗币合约情绪正在修复
说一个多数人不盯的数据：资金费率。
10月15日早上的结算，$DOGE 费率还是-0.0020%，负的。负费率的含义是做空的人太多，空头要付钱给多头，这是恐慌的尾巴。之后两次结算，费率回到+0.0066%和+0.0097%，最新一次年化约10.6%。
由负转正，说明两件事。第一，恐慌释放过了一轮，最不敢做多的时刻过去了。第二，低位重新有人开多，愿意为持仓付钱，这是情绪修复的直接证据。情绪这块，数据比嘴硬可靠。
但修复不等于没有成本。全市场持仓量还有12.6亿美元，不低。费率继续升而价格横着不动的话，多头的持仓成本会一天天累积，扛不住的人会陆续被费用磨出去。费率是修复的信号，也是多头的账单。
我的态度：高兴，但不急着庆祝。费率转正加上价格站稳，两件事凑齐才算数。现在第一件有了，第二件还在等。
慢慢修，修比塌强。ETH的2,400保卫战：恐慌与空头拥挤同时出现
ETH跌破2,400美元，24小时跌2.2%，市场情绪迅速转冷。ETF连续两日净流出1.9亿美元，贝莱德ETHA赎回4,439万美元；更刺眼的是，一位在4,600美元建仓、扛了一年的巨鲸，向交易所充值1.54万枚ETH，预计亏损1,345万美元离场。群里开始刷“ETH完蛋了”。
但盘面另一面并不安静。清算热力图显示，若ETH突破2,537美元，主流CEX累计空单清算强度达8.62亿美元，接近下方多单清算强度的两倍。也就是说，价格一旦向上触发，空头可能比多头更拥挤。宏观端，沃什在IMF拒绝预判10月加息，加息概率从27%砸到15%以下，预期边际转松。
周末流动性薄，2,420美元成了短线分水岭。守住，5亿美元级空头就像一根引线；失守，情绪可能再被压一轮。割了还是扛着？评论区聊聊。
$BTC $ETH $SOL
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 PONS这一小时的成交额已经超过上一整小时两倍，价格却仍挨着低点。
截至北京时间20时20分，欧易现货报0.3055美元，24小时跌约10.7%。20时段成交约19.75万美元，19时整小时为9.38万美元。20时最低到0.3033美元。
我更倾向于卖压还在。成交放大后，价格只离低点约0.7%，目前看不出有力的回收。最容易误判的是把放量直接当成止跌，20时这根小时线还没收完。
如果20时收回开盘价0.3112美元上方，我会重估这个判断；若仍贴近0.3033美元，就看下个完整小时能否摆脱低位。
$PONS $BTC 前几天看完孙宇晨的访谈，我对$BTC BTC也产生了一些新思考。比特币本质是依托哈希算法构建的去中心化代币。
当下支撑BTC价值叙事的两大支柱，就是四年减半周期，以及始终未动的中本聪持仓。
这里分享一个偏大胆的猜想：AI技术近些年接连攻克不少搁置多年的数学难题。未来有没有一种可能性，AI通过穷举破解大量有过链上交易的地址，甚至包含中本聪的账户？
如果这件事真的发生，影响会是双面的。短期必然是黑天鹅，市场恐慌，BTC价格快速下杀。但拉长时间维度看，这会不会反而是扫清BTC行情最大的隐患？悬在市场头顶这把达摩克利斯之剑一旦落地，往后市场就不再需要持续担忧这个潜在风险。$ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
10月20号美股盘后，奈飞要交三季度的成绩单了。看图里那个预测市场的下注，有71%的资金押注它业绩能超预期，大家的期望值已经拉得很高了。
先看基本盘。公司自己给的预期是营收128.6亿美元，同比增长12%，营业利润率预计33.2%，比去年同期的28.2%高出一大截。利润率的提升，说明内部降本增效搞得不错，赚钱能力在变强。
但问题也摆在那里。12%的营收增速，跟前几年动辄百分之二三十的狂飙比起来，明显是放缓了。订阅用户这块，全球该开会员的差不多都开了，天花板已经顶到头。所以现在市场的目光，全盯在广告业务上。
之前推的低价带广告套餐，到底能不能变成真金白银。如果广告收入能顺利补上订阅放缓的缺口，那奈飞的估值逻辑就彻底变了。如果光有用户看，广告主不买单，那麻烦就大了。
现在71%的概率押注超预期，其实挺危险的。市场预期打得这么满，只要下季度的指引稍微差一点，或者广告收入的变现速度不够快，股价可能当场就要大跌。
对加密市场来说，奈飞代表的是美股科技和消费板块的情绪。$NFLX $xNFLX 美国刚公布的 9 月 PPI 数据直接给市场泼了一盆冷水。环比和同比超预期上涨，最核心的信号不是能源价格波动，而是上游成本压力正全面向实体经济传导。
大家平时多在盯终端 CPI，但 PPI 才是供应链最前沿的信号灯。当生产者端感受到了成本挤压，这些压力迟早会传导到消费者的账单上。
更麻烦的是，华尔街机构预测 9 月核心 PCE 环比涨幅将从 8 月的 0.25% 跳升至 0.32%。美联储最看重的指标一旦反弹，宏观流动性的宽松预期就被彻底击碎了。之前市场还在幻想加息暂停，但数据抬头让美联储失去了退路，今年继续加息甚至本月直接动手，已经从选答题变成了必答题。
从风险资产的流动性来看，上游成本传导本质上是在进一步收紧全网存量资金。无风险收益率锚点被推高，资本向固收资产回流的趋势更加明确。
接下来市场流动性依然会面临极大挤压，博取短期反弹的性价比极低。在宏观靴子落地、通胀传导路径被截断之前，手里握紧现金流，远比在冰封期频频出击要明智得多。
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC 欧盟本周卖出了BTC
亚洲本周购买了BTC
美国本周暂无动静U搁钱包里其实一分利息都没有，平时好像也没几个人在意。国际清算银行，就是给各国央行当银行的那家，翻了好几年的数据，发现美国银行存款利息哪怕只往上挪一丁点，稳定币就涨得慢一截，USDC比USDT还明显。想想也是，美国人随手就能存银行，利息够看的话谁还折腾换UZEC parie sur le besoin essentiel de confidentialité, VVV parie sur le flux de trésorerie de l'AI, qui est le plus solide ?
$ZEC : le pool de confidentialité "change de moteur" + les positions courtes sont extrêmement serrées
La mise à niveau Ironwood NU6.3 est officiellement activée, l'ancien pool Orchard est limité, les fonds doivent être migrés via le tourniquet vers un tout nouveau pool shielded, intégrant au niveau du protocole la règle "l'offre en circulation vérifiable". Côté produits dérivés, c'est encore plus intéressant : le taux de financement sur OKX est extrêmement négatif, les positions courtes sont si serrées qu'elles "subventionnent les positions longues", le volume des positions est passé de 196 millions à 194 millions, les fonds à effet de levier se retirent, la base est fortement décotée. Sur la chaîne, un gros baleine a retiré 26 000 ZEC (environ 31,93 millions de dollars) de Binance et Kraken.
$VVV : Série A de 65 millions, le fondateur n'a rien vendu
Venice AI a levé 65 millions de dollars en série A, valorisation à 1 milliard de dollars, Dragonfly en tête. L'essentiel n'est pas le montant levé, mais la structure : vente d'actions, pas de jetons. Le fondateur détient plus de 30 millions de VVV (plus de 37,5 % de l'offre totale), sans aucune vente à ce jour ; les jetons des investisseurs sont bloqués pendant 1 an puis débloqués linéairement sur 3 ans, avec une augmentation quotidienne de la circulation inférieure à 6 000 jetons, soit environ 0,2 % du volume quotidien.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ CryptoQuant的Ki Young Ju反驳McGlone的1万美元论：即使ETF资金和财库公司的130万枚BTC全撤，链上成本仍指向3万附近的底。拆数字，1万对应MVRV约0.2，往轮熊底在0.6，反推实现价格约5万，3万即0.6倍。被忽略的是实现价格会动，机构集中撤离时筹码低位换手，成本下移，底也跟着下移，而MVRV底部样本只有三四个。McGlone的前提是美股回撤20%。$BTC在8.2万附近，ETF十月净流出约5.35亿，九月净流入26亿。两周内转回净流入偏向Ju，美股先破位则偏向McGlone。以上为个人观点记录, 不构成任何投资建议。Les entrées sur les exchanges ont grimpé à 49 000 BTC, une alerte de volatilité mais pas un signal de vente
La dernière alerte on-chain à surveiller : fin septembre, le volume de BTC entrant sur les exchanges a atteint 49 000 unités, un niveau rare dans l'histoire, généralement suivi de fortes fluctuations. Mais ne vous précipitez pas à penser que c'est une "distribution par les anciens détenteurs" — les données montrent que la taille moyenne des dépôts a doublé à 2 BTC, ce qui indique que ce sont des baleines et des institutions qui bougent, pas des particuliers paniqués ; de plus, le solde global des exchanges est en baisse sur la même période (les pièces sont transférées vers des portefeuilles à long terme).
En d'autres termes, c'est un signal de "rééquilibrage par les gros investisseurs", pas un "abandon des détenteurs à long terme". Avec la fermeture du CME ce week-end et la liquidité réduite, il est facile qu'une seule impulsion balaie une partie des positions à effet de levier avant et après l'ouverture lundi.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【TIA突然涨疯，模块化叙事又把人喊回来了？】
$TIA 连续拉升，10月16日单日涨约16%，冲上2026年新高，隔天价格一度摸到0.76美元附近。24小时成交额冲到2.8亿美元左右，这波显然不只是几笔小单把K线拉红。
背后的故事也不难找：Celestia主打的数据可用性赛道，最近有高吞吐技术路线和Blob经济模型升级预期撑场，TIA近四周累计涨幅约59%。但是相关报道指出，链上Blob需求并没有同步走强。
我更倾向于把这波看成资金提前押注未来，而不是业务已经全面起飞。TIA通胀率降至约2.5%，供给压力有所缓和，但代币解锁还没结束。
接下来可以主要关注两件事：放量后能不能站稳高位，以及真实Blob需求能不能跟上。若只有价格冲、使用量不动，这波行情就容易变成叙事接力赛。Explosion ! Ce rebond de BTC, est-ce un service de livraison pour les vendeurs à découvert ? J'ai déjà préparé mon bol à 81800 !
Chers experts, ne vous laissez pas tromper par cette petite bougie verte — 8 chandeliers horaires consécutifs ont été écrasés par l'EMA55 (81 959), le rebond n'a même pas frappé à la porte. Le taux de financement est toujours positif, les haussiers se font frapper tout en payant, je connais cette histoire : le rebond n'est pas un renversement, c'est un ticket d'entrée pour les vendeurs à découvert. $BTC
Le prix du pétrole dépasse 112, le Nasdaq chute de plus de 2 %, MSTR est exclu de l'indice, les mauvaises nouvelles s'accumulent, BTC a du mal à rester ferme. Ma stratégie personnelle : vendre par paliers entre 81 800 et 82 000 lors du rebond, stop loss au-dessus de 82 300, objectif initial à 80 500. Ne poursuivez pas les ventes à découvert, attendez que le rebond offre une position, sinon prenez un thé et regardez le spectacle. Au cours des dernières 24 heures, les positions longues ont explosé à 222 millions, les positions courtes seulement à 111 millions, l'indice de peur est à 55, les haussiers n'ont pas encore assez pleuré. $BTC
Aujourd'hui, pas de romance avec les haussiers, le rebond qui touche un sommet est la ligne principale. Analyse personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement. Dans les commentaires, tapez 1 pour rester haussier, tapez 2 pour attendre le rebond pour vendre à découvert, voyons qui est têtu ! #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 别只盯着2.22亿多单爆仓——真正的火药在上方。
过去24小时全网爆仓3.33亿，恐慌指数砸到25，空头在"还要跌"的氛围里安心加仓。但清算热力图显示：$ETH上方2400—2470挂着密集空头清算簇，测算19.4亿、Coinglass口径6亿，口径不同方向一致——上方空头火药密度远高于下方残余多头杠杆。
利空是真的（布油110、CPI超预期），但"系统性撤退"是假的：ETF昨日流出8241万，可10月13日同一批基金净流入1.757亿。真正关键的信号是$ETH未平仓从200亿缩到150亿——多头杠杆已实打实洗过一轮，空头却在加厚，仓位结构严重不对称。
BTC 81000三次回踩守住，对应231万枚筹码成本带；ETH 2400是空头清算触发器，站上即预热逼空，逼空脉冲永远比下跌快。
盯2400—2470：站上预热，推近2470实质触发；摸不到就回落，再看2200。多单在减、空头在加、恐慌在极值——空头不是在收割趋势，是在给下一根针递火。
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 $ANTHROPIC
600 亿美元全部指定买芯片，票息 10%，一分钱不进工资与营销。
▪️ 代号「北极星项目」，总规模 600 亿美元，性质是债务融资
▪️ 用途是采购约 1.5 吉瓦谷歌 TPU
▪️ 黑石旗下基金认购 90 亿美元，约占 180 亿次级贷款的一半
▪️ 次级档票息 10%，加计新发折价与费用后实际回报更高
▪️ 这将是迄今最大的芯片融资交易
▪️ 三季度营收 168 亿美元，环比增速从 143% 降到 46%
▪️ 当日 ANTHROPIC −2.33%
分歧不在 600 亿够不够烧，在这笔钱借的是设备，不是信用。
股权融资卖的是公司未来，债买的是指定资产的处置权。600 亿全部锁在芯片上，还款来源就是这批卡跑出来的现金流。10% 票息按 180 亿次级档算，一年 18 亿美元，进利润表是利息不是折旧。
方向给观望 —— 优先级档定价公布才算成本落定；次级档只占三成则总成本远低于 10%。【道指还在吃肉，纳指$QQQ 已经被AI按在地上摩擦了】
这周美股像是分成了两个市场：纳指100暴跌5.5%，道指却涨了约0.7%，两者周度表现差距超过6个百分点，创2002年7月以来最大。
钱没彻底逃离股市，只是在撤离最拥挤的AI交易。CoreWeave $CRWV 单周跌约25%，连带芯片股遭殃。9月CPI同比升至3.7%，油价逼近110美元，AI基建又大量依赖融资，估值、利率、回本周期三笔账一起被翻出来算。
对加密市场也不是好消息。$BTC 还在8.1万美元附近，风险偏好一旦继续收缩，高波动资产很难独善其身。我觉得眼下跌的未必是AI需求，而是资金开始怀疑这场烧钱竞赛到底能赚多少钱。若后续财报能证明收入追得上资本开支，这波可能是挤泡沫；否则，别急着把下跌当打折。现在矿企都在挖提卖，没有囤币的了吗？
目前只有头部几家（MARA、cleanspark、Riot）手里的 $BTC 储备还过万
而且基本所有矿企都是挖多少卖多少，甚至产出比卖出还多了...【纳指跌麻了，AI这桌开始有人掀凳子了】
纳指100$QQQ 一周跌5.5%，创18个月最大周跌幅，CoreWeave $CRWV 单周暴跌超25%，AI芯片板块也连续回撤。前面还在抢算力，现在连算力公司的债都开始让人担心了。
这轮抛售有两笔账：美国9月CPI同比涨到3.7%，加息阴影没散；AI公司又在疯狂烧钱，融资成本和未来回报同时遭到质疑。油价冲向110美元，通胀压力还在添乱。
更值得琢磨的是，纳指跌得凶，标普500等权指数一周却涨约0.5%，道指也收涨。钱不是无差别逃离股市，而是在撤出拥挤的科技交易。
加密市场也别想独善其身，BTC在8.1万美元附近徘徊，ETH、SOL本月跌幅都超过10%。
眼下先别急着抄AI和加密资产的底，等抛压缓下来、现货买盘重新接力。如果科技股只是估值修正，机会还在；如果AI融资链条出问题，那就不是跌几天能解决的。📊 Observation des ajustements de portefeuille de Maji Big Brother : divergence des tendances entre BTC, ETH et HYPE
$BTC : position short 40x, coût 84 070 $, gain flottant actuel d'environ 220 000 U, frais de financement ajoutant 56 600 U. Les shorts dominent à court terme, mais l'effet de levier est trop élevé, un rebond pourrait rapidement effacer les profits. ⚠️
$ETH : position long 25x, coût 2 541 $, perte flottante d'environ 340 000 U. Acheter dans une faiblesse peut être un pari sur un rattrapage ou une couverture de portefeuille, difficile de déterminer l'intention juste en regardant la position. 🤔
$HYPE : position short 5x, coût 65,8 $, perte flottante d'environ 4 210 000 U, revenus de frais de financement de 1 030 000 U. Les frais compensent un peu, mais ne suffisent pas face à la hausse continue du prix, la pression short persiste. 🔥
Mon jugement : ce n'est pas un biais baissier global, mais une divergence de direction entre les cryptos. À suivre : si BTC peut se stabiliser, si ETH peut contre-attaquer, et si le risque short sur HYPE s'amplifie. 🔍
Rappel : la position des baleines n'est qu'un indice, ne pas copier aveuglément ; il faut surtout analyser la logique des positions, le risque de levier et la gestion des fonds. 🧠 #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux cette année ? Savez-vous pourquoi #中国人能飞 a augmenté de 40 % en une seule journée aujourd'hui ? Après avoir examiné les données, vous comprendrez la situation !!
Données des 40 premières adresses détenant 中国人能飞 au 17.10.2026
Nouveaux entrants dans le top 40 : 8 personnes au total, 5 ont ouvert une nouvelle position, 3 ont augmenté leur position
Sorties du top 40 : 8 personnes au total, 3 ont liquidé leur position, 4 ont réduit leur position, 1 est sorti normalement
Augmentations dans le top 40 : 9 personnes
Réductions dans le top 40 : 5 personnes
Résumé quotidien clé de $中国人能飞 :
Parmi les 8 adresses nouvellement entrées dans le top 40, 5 ont ouvert une nouvelle position. Concernant les sorties du top 40, les données indiquent que 3 ont liquidé leur position, mais en réalité 2 autres ont presque liquidé leur position, ce qui peut être compris comme 5 liquidations. Le nombre de personnes augmentant et réduisant leur position dans le top 40 est relativement élevé, avec environ 5 millions en augmentation et 6 millions en réduction, les quantités étant presque équivalentes. Le prix du token est presque stable par rapport à la dernière statistique, donc les quantités globales d'augmentation et de réduction sont presque équilibrées, ce qui rend le marché global assez stable. Ceux qui détiennent encore des tokens ont généralement confiance dans la suite. La hausse de 40 % du prix du token en une journée provient principalement d'un utilisateur ayant ouvert une nouvelle position, achetant environ 1 %, apportant une forte puissance d'achat qui a fait monter le prix du token. En analysant les données, on remarque qu'environ tous les deux jours, 1 à 2 personnes ouvrent une nouvelle position dans le top 40, ce qui est un phénomène à suivre. Nous continuerons à surveiller la situation et mettrons à jour les données dès qu'elles seront disponibles. À la prochaine fois !$ENA
Quel type de test de résistance est nécessaire pour le récit de rendement lorsque ENA recule ?
Le spot a chuté d'environ 4,49 % en 24 heures, dans une fourchette de 0,19473 à 0,20857, le prix se situant à environ 18 % de cette fourchette.
Les sources de rendement, le coût de couverture et la liquidité en cas de conditions extrêmes doivent être évalués ensemble. Le rendement nominal en période de marché normal ne reflète pas la performance en phase de stress, et la sécurité des produits associés ne peut pas être déduite du prix du token.
Si la borne supérieure est récupérée et que le repli est mieux soutenu, la structure à court terme s'améliorera ; si la borne inférieure est perdue, il faut revoir à la baisse l'évaluation de la résilience. En l'absence de preuves claires sur les sources de rendement, il ne faut pas extrapoler les rendements historiques à la phase suivante. #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Si vous étiez présent lors de la montée d'hier soir, votre humeur aujourd'hui serait complètement différente, n'est-ce pas ? Mais cette hausse de 80000 à 82000, avec ETH approchant les 2500, est-ce une correction ou un piège haussier ? Ce matin, en surveillant le marché, ma première réaction n'était pas l'excitation, mais plutôt un léger sourire — avoir annulé mes ordres de vente avant de dormir hier soir m'a littéralement sauvé la vie, sinon j'aurais rendu tous mes gains de ce midi. Pour revenir au sujet principal, les principales cryptomonnaies ont généralement progressé de 1 à 2 points de pourcentage, ce qui semble être une hausse générale, mais ce qui m'intéresse vraiment, c'est le rythme : c'est une oscillation répétée en dents de scie vers le haut, pas une montée en flèche unilatérale, ce type de structure n'est pas très favorable pour ceux qui achètent à la hausse. La logique haussière est claire : le prix rebondit à partir des seuils ronds, ce qui indique un support en dessous, le sentiment passe de la panique à l'hésitation, ETH pouvant se rapprocher des 2500, cela signifie un léger réchauffement de l'appétit pour le risque, et les altcoins suivront un peu. Mais le problème est que les chiffres CPI et PPI américains ont tous deux dépassé les attentes et cela n'a pas encore été complètement digéré, la discussion sur une nouvelle hausse des taux cette année est revenue sur la table, ce qui signifie que la pression sur le taux d'actualisation macroéconomique persiste, une hausse rapide risque de grignoter l'espace futur. Donc, je préfère voir cela comme une fenêtre de réparation du sentiment plutôt qu'une confirmation de tendance. Si BTC peut se maintenir au-dessus de 82000 avec un repli en volume sans casser ce niveau, ETH et les altcoins ont encore une marge de rattrapage ; sinon, dès que les attentes macro se resserreront un peu plus, ces 1 à 2 points d'aujourd'hui peuvent facilement devenir un carburant pour un piège haussier. Ce qui est vraiment négligé, c'est que le marché traite la "fin du cycle de hausse des taux".#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $ONDO
Les actifs du monde réel tokenisés attirent l'attention car la technologie blockchain pourrait faciliter l'accès et le transfert de certains produits financiers. Ondo opère dans ce secteur en développement, mais l'adoption dépend de plus que la simple tokenisation. La réglementation, la qualité des actifs, la liquidité et l'éligibilité des investisseurs sont tous importants. La croissance des actifs tokenisés ne doit pas être automatiquement interprétée comme une croissance équivalente de la demande de tokens ONDO.#TSMCQ3RecordProfit Le Nasdaq 100 a chuté de 5,5 % en une semaine, la plus forte baisse en 18 mois.
En clair, le marché commence à poser une question très simple : avec tout l'argent investi dans la construction de centres de données pour l'IA, les revenus futurs pourront-ils couvrir les coûts de financement ? Le prix du pétrole vient en plus perturber la situation, faisant grimper la pression inflationniste.
Mon avis : ce n'est pas que l'histoire de l'IA ne tient plus, c'est que les investisseurs commencent à faire sérieusement leurs comptes. Peu importe les perspectives, si on achète trop cher, on perd.
Désormais, il faudra regarder les rapports financiers : les commandes deviennent des revenus, les revenus deviennent des bénéfices, les bénéfices deviennent du cash.
Une baisse de 5,5 % ne signifie pas automatiquement une bonne affaire, avant d'acheter à bas prix, il faut d'abord vérifier si les prévisions de bénéfices ont été révisées à la baisse.
$BTC $ETH Samedi, pas de volatilité ce week-end. J'espère que tous les frères et sœurs en profiteront pour bien se détendre 😌
Sur le plan macroéconomique, le marché haussier des cryptos est généralement un rallye généralisé en rotation. La plupart des altcoins qui démarrent en premier voient leur prix grimper, suivis de près par le marché principal qui lance une hausse généralisée. C'est le scénario classique des marchés haussiers des années précédentes.
Mais la situation actuelle est différente : les gros capitaux n'entrent pas sur le marché, ils testent plutôt les creux, utilisent les nouvelles pour récolter la liquidité. Bien que les altcoins aient déjà commencé leur rotation et que le marché principal soit passé de 7 à 8 en début de chiffre, avec la pression des hausses des taux sur la dette américaine et la fin des marchés haussiers mondiaux, le marché coréen a connu près de 10 fois des baisses violentes et des suspensions de cotation depuis le début du marché haussier. Le marché haussier chinois A est aussi dans une position très répressive, avec l'indice Shanghai Composite en repli à 3600+.
Voici le point clé : l'Europe semble vouloir se démarquer avec une image plus réglementée. Tout le monde sait comment la crypto est définie en Chine, mais récemment, l'Europe fait des démarches pour aller vers la régulation.
Alors, si de nombreuses plateformes financières voient leurs risques augmenter et que l'Europe s'oriente vers une régulation complète, avec une augmentation notable des petits investisseurs particuliers ces derniers mois, que va-t-il se passer ?
Cela pourrait être un point de basculement.
Même si à court terme on s'attend à des douleurs et à un marché baissier avec des retraits, à long terme, le moment critique pour une reprise est dépassé.
Retracements attendus :
BTC 70000-73000
ETH 2000-2100
SOL 75-85
#OKX百万规划师 #OKX全球资产便利店 #OKX.ai : une personne est une entreprise de classe mondiale $BTC Double coup d'inflation, la cryptosphère doit-elle encore endurer sous la pression ?😵💫
CPI et PPI dépassent tous deux les attentes : PPI en glissement annuel à 6,3 %, en glissement mensuel à 1,3 %, le plus fort depuis mars 2022 ; essence +20,3 %, diesel +21 %, le PPI de base atteint aussi 5,0 %, la pression est généralisée. CME : 71,8 % de chances de statu quo en octobre, seulement 7,2 % en décembre, hausse des taux de 25/50 totalisant 92,8 % ; China International Capital Corporation et CITIC penchent pour « pause en octobre, hausse en décembre ». La liquidité reste une contrainte rigide.🧱
$BTC — faux calme, base fragile
La configuration autour de 82000 est correcte, mais la chaîne n'est pas solide. Après avoir digéré la résistance à 80000, les nouveaux achats ne compensent pas, la majorité à 78000 est défensive ; en cas de rupture, un vide se crée en dessous, la chute sera rapide.⚠️
$ETH — faiblesse flagrante
2439, 2313 en V profond, 24h avec 280 millions explosés, principalement longs liquidés, le plus gros à 11,84 millions de dollars. Huang Licheng a ajouté 250 000 dollars en position longue à effet de levier 25x, liquidation à 2333 ; un énorme baleine à 4101 a vendu 13,45 millions. Les vétérans se retirent, les gros nouveaux entrent, ETH est plus faible que BTC.😮💨
$ZEC — se lécher les plaies
1223, 1179 test du fond et récupération, 1244 résistance. Le rebond dépend des couvertures des shorts, la zone 1250-1260 est un plafond de positions bloquées ; dès qu'une rumeur circule, l'effet s'amplifie, les positions deviennent incontrôlables et subissent des pertes des deux côtés.🎢
Confession : le macro est incertain, parier gros est risqué. Position légère et court terme, stop loss strict, ne soyez pas pressé de récupérer vos pertes.
#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte
#VoixDuTrading : votre expérience mérite d'être entendue