Orbit Post Sitemap
昨晚刚说周末横盘，凌晨就给多头上了一课！大饼$BTC 一度下探80813刀，二饼$ETH 更狠，摸到2356，随后又拉回8.18万和2416附近。据此前统计显示相关合约一小时内约1.18亿刀被强平，近86%是多头，上周ETF流出是背景压力，也不能说周末机构就在砸盘。另外，中东局势还没缓和，沙特持续面临袭击，布伦特原油上周五一度逼近110刀，高油价带来的通胀压力也可能继续影响下周风险情绪。最近孙割提到过的量子计算Q-day。BTC的BIP-360目前还是草案，ETH也在推进抗量子研究。我觉得这是一个值得长期关注的安全问题，后续也应该多关注一下。个人认为目前来看依旧震荡偏空，大饼确实硬的发昏，先看81600—81700能否站稳；二饼得收复2420—2425。若再次跌破80800和2356且收不回，就要防弱势延续，我还是倾向等周一真正的买盘给答案。周末手欠又盯盘，看完只想说：短线真会折磨人😮💨
$BTC ：1h、4h现货和合约都在漏，合约跑得更急；24h现货还有净流入，说明长钱没撤，短线接力却断了。美元被消息面压着，BTC冲高后仍要防回踩。追反弹？先问自己抗不抗揍😅
$ETH ：资金来回抽，1h现货转流出，4h合约又进，典型没方向。可ETF连续10天净流入，大机构在2300-2400一带托底。地板有，天花板也有，别猜，等它选方向🧐
$SOL ：现货1h、4h、24h都在接，合约24h却大幅流出。ETF申请和升级是故事，FTX/Alameda潜在抛压是石头。现货和合约打架，看戏行，上头不行🎭
我在欧易81431开了$BTC蚂蚁仓空，止损83904，跌了分批止盈。不是长线看空，只赌买盘断档先洗一波。仓位小，态度有：对了不飘，错了不疼😎
这波“买盘掉队”，你站现货硬扛，还是站短线先洗？评论区聊聊，艾瑞巴蒂🙌BTC回踩上升趋势线，撑住与否将决定后续方向。
从6月底5.8万，到9月中旬7.5万，再到眼下8.1万附近，日线低点持续抬高，中期上升结构还没被破坏。但低点抬高、高点降低，两条趋势线逐渐收敛，BTC已进入关键变盘窗口。
宏观面略有缓和：美股低开高走，标普、道指收涨，CPI、PPI连续超预期也没引发彻底恐慌，美债收益率回落，美联储10月加息概率降到三成左右，短期流动性预期改善。但通胀压力仍在，关税、能源价格和AI科技股估值风险继续压制风险偏好。
所以现在既不是明确底部，也没真正向上突破。重点看两个位置：8万美元是中期趋势关键防线，守住仍有机会冲8.5万—8.75万；8.4万美元靠近下降趋势线，只有放量突破，才能确认多头重新掌握主动。反之，日线有效跌破8万、尤其反抽收不回，就要防回踩7.5万—7.8万。
短线偏震荡修复，不急着看单边上涨。第三次回踩趋势线，可能是机会，也可能是陷阱。
#BTCLe patron des dix positions courtes cette fois-ci est fort par sa "épaisseur", pas par sa "force".
En trading réel, il n'y a que deux positions perpétuelles, avec une direction cohérente : entièrement à la vente.
XRPUSDT : vente de 1,2 million d'unités, effet de levier 10x sur toute la position, ouverture à 1,5022, prix de marquage à 1,296, gain en compte +247 500 U, +137,28 %.
BTCUSDT : vente de 150 unités, effet de levier 10x sur toute la position, ouverture à 86 195,3, prix de marquage à 81 630,2, gain en compte +684 800 U, +52,96 %.
Les deux positions totalisent un gain latent d'environ 932 200 U.
Le point le plus important n'est pas le profit, mais l'affichage sur la page "Position actuelle courte 1,88x" : bien que l'effet de levier soit indiqué à 10x, l'exposition réelle du portefeuille est d'environ 1,88 fois ; le taux de marge de maintenance est de 6401,5 %, le prix de liquidation est toujours "--". Cela montre qu'il ne mise pas tout sur un effet de levier maximal pour parier sur la direction, mais qu'il laisse une marge de sécurité suffisante pour profiter de la tendance.
Le point clé est clair : le profit sur XRP est plus spectaculaire, mais le montant sur BTC est plus important. En cas de rebond, XRP sera plus volatil ; en cas de poursuite de la baisse, BTC sera le moteur principal. Ne copiez pas la direction, copiez sa distance : être loin de la liquidation forcée est la condition pour conserver les gains latents. 账户余额回到200美元，但周末的疲惫感挥之不去。$BTC 和 $ETH 到底想走哪边？要跌就跌得干脆，为何又画出一个V形反转？每天都能听到“牛回来了”的呼喊，喊得越多，反而越让人心里发毛。 这种情绪本身就是信号。当市场共识从“恐慌”滑向“机械式喊牛”，价格却仍在关键位附近反复拉锯，说明多空双方都没有拿到决定性筹码。$BTC 眼下盯着80000这条支撑线，$ETH 则把2388当成生死线——这两个数字不是随便画的，它们是杠杆清算密集区和前期筹码换手区的重叠带。价格在这里反复插针，本质是流动性猎杀，而非趋势启动。 最有意思的博弈出现在 $ETH 上。有人想在此处开多、把止损压在2388下方，逻辑是“买一份保险”：涨了能吃两头，止损不过是错过机会。这个思路听起来聪明，但忽略了一个二阶效应——当足够多的交易者把止损堆在同一位置，2388下方就成了做市商眼中的“流动性磁铁”。价格未必真跌破趋势，却极可能先扫掉这批止损再决定方向。所谓“天才反复吃”，前提是仓位能活到趋势兑现的那一刻。 再看 $ZEC，卖方阵营还在硬扛，喊着“充值信仰”。这种口号式表态往往出现在筹码松动的前夜——真正有信心的资金不需今天市场广度 20 涨 / 179 跌，中位数 -2.72%，很惨。
BAT 这轮是教科书级的「爆拉出货」剧本：10-15 到 10-16 凌晨，两天从 0.168 拉到 0.216，+22%。10-16 早上直接砸 -10%，之后反弹了两天，今天继续跌 -10.5%，收盘 0.18——基本全吐回去了。
这不是意外，是结构。爆量拉盘之后必跟出货，而出货阶段的下跌往往比上涨更流畅、更狠，因为追进去的人全成了套牢盘，抛压是主动的。
现在的市场环境：199 个币里只有 20 个在涨，广度极度压缩。这种时候，最容易犯的错误有两个——
一是看到跌多了就去抄，认为「超卖 = 必反弹」。但超卖可以更超卖，杠杆多头没清算完之前，底不结实。
二是看到 BAT 跌了 10% 就觉得便宜。便宜是相对的，高位跌下来 -30% 依然是高位，估值体系已经变了。
我的经验是：等。等缩量，等均线收敛，等市场自己选出方向。今天这个广度，至少说明市场还没跌完，不急。
你们觉得 BAT 这位置能稳住吗？$BATCette phase de consolidation ce week-end n'est pas une accumulation, c'est l'absence de participants.
BTC à 81 858, oscillant entre 80 813 et 81 892 en 24 heures, avec une amplitude de 1,33 %, et cela fait déjà six heures qu'il reste dans cette fourchette.
Le taux de financement le montre encore plus clairement : BTC à 0,0071 %, inférieur au taux de base de 0,01 % ; ETH à 0,002 % ; SOL est même négatif. Les acheteurs ne veulent pas payer plus, les vendeurs à découvert ne veulent pas payer non plus — personne ne mise.
Je viens de voir sur la place un frère avec seulement 200 dollars sur son compte, qui veut ouvrir une position longue sur ETH avec un stop à 2388, disant « même si le stop est touché, c’est juste rater une opportunité ». Voilà l’état d’esprit réel dans un marché peu liquide : ce n’est pas de l’optimisme, c’est la peur de manquer quelque chose.
Une consolidation sans liquidation + un taux de financement au plus bas, ce n’est pas une accumulation, c’est que personne ne veut payer pour une direction. On attend un événement externe, pas une configuration technique.
Ce qui pourrait me faire mentir : si lundi à 21h30 avant l’ouverture des marchés américains, BTC est toujours entre 80 813 et 81 892, alors dans les 12 heures suivant l’ouverture, il y aura forcément un mouvement unilatéral de plus de 1,5 % ; si avant dimanche il dépasse 82 309, alors je me serai trompé.
Le coût le plus élevé d’une consolidation n’est pas le coût d’opportunité, c’est de penser qu’elle prépare quelque chose.
Cette semaine, j’ai fait trois prévisions, deux justes et une fausse de 1,6 %, donc ne prenez pas cette dernière comme une vérité absolue.
Qu’en pensez-vous, que cette phase attend-elle ?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC$ATOM ATOMK线波动的本质--暴涨回落暴露"剧本"
一天暴涨17%，第二天就回落——主力在测试什么？
10月9日ATOM冲$2.06（+17.34%），次日跌回$1.95。日线是对称三角上轨遇阻，剧本是"利好兑现即回调"：通胀减半落地+Neutron资金全部追回。Gauntlet报告点破真相：问题不在通胀，在分配机制，Phase 2正在重写。
社区用户说：“跌的时候我没走，因为系统在进化。”
K线是表象，叙事才是主升浪的燃料。
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins ETF a retiré 2718 $BTC en cinq jours
Sur cinq jours, sortie nette de 2718 $BTC par l'ETF.
Le 13, 2147 entrées, le 14, 3144 sorties.
Comment ce chiffre est calculé :
Entrées moins sorties, sur cinq jours c'est une sortie nette.
Vendredi encore 1002 sortis, l'argent se déplace vers l'extérieur.
Au moment du déclenchement :
3,25 milliards explosés sur tout le réseau en 24 heures.
94 000 personnes liquidées de force, les positions longues représentent 79%.
Le prix n'a pas chuté car la pression de vente a été absorbée.
$BTC est maintenant bloqué à 81286.
Les positions se réduisent plus vite que le prix, ce qui montre que personne ne veut garder la position overnight.
$ETH est à 2389, $SOL à 102,78.
Les positions longues liquidées étaient achetées à crédit.
Quand le prix atteint cette ligne, le système vend directement pour vous.
Après avoir vendu ce lot, la ligne suivante apparaît.
Le niveau 81286, le tenir ou ne pas le tenir, ce sont deux choses différentes.
#VanEck arrête de promouvoir l'ETF Ethereum staké via Lido
#$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 怪不得凌晨3点 BTC和 ETH 都开始持续反弹了。
原来我们可爱的特朗普先生讲话了。据10月18日最新消息，他在肯塔基州集会上称持续近八个月的伊朗战争将很快结束，汽油价格会跌破战前水平。巧的是，伊朗外长阿拉格齐也重申了“七天通航方案”，愿恢复霍尔木兹海峡正常通航。一前一后，中东局势降温预期瞬间拉满。
这明显是中期选举的“政治拼图”，油价若回落将缓解通胀，叠加CPI与PPI双超预期后的加息悬疑，风险资产迎来喘息。BTC顺势在81000附近企稳微涨，ETH跟涨，但别被“一触即发”冲昏头。
宏观未彻底转松，ETF仍净流出，8.0-8.3万区间震荡未破。地缘消息反复（此前“七日方案”曾有波折），高倍杠杆最怕这种插针。反弹宜轻仓观望，等机构回流与实质停火信号，不猜底不追高。兄弟们，守住本金比踏空更重要！$BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
奈飞的基本面执行一贯稳，低预期＋低股价位置，出现"小幅超预期＋股价修复"的概率不低；但营收增速已降到约 12%、是近 11 个季度最慢，想有大惊喜得靠广告业务或四季度指引明显放卫星，概率不大。$ETH a émis 2 969 unités hier et en a brûlé 13,59. La production est 218 fois supérieure à la quantité brûlée.
L'idée que « brûler équivaut à la déflation » a toujours été l'hypothèse fondamentale pour sa valorisation. Mais la quantité brûlée dépend de la congestion du réseau principal, or plus de 80 % des transactions ont déjà migré vers la couche 2, laissant le réseau principal très peu sollicité. La combustion quotidienne est passée de 60-70 000 $ fin septembre à environ 50 000 $ mi-octobre, soit une baisse de près de 70 % sur une base hebdomadaire, et sur 30 jours, cela ne représente qu'un dix-millième de la capitalisation boursière.
Du côté de l'émission, c'est rigide : environ 2 900 unités sont attribuées chaque jour aux validateurs, sans exception. En combinant les deux, l'émission nette est de plus de 2 900 unités par jour, soit une inflation annuelle de 0,9 %.
Ethereum est donc actuellement un actif à inflation modérée. Le récit de la déflation n'est plus un fait, mais un souvenir.
La demande n'a pas aidé non plus — les ETF Ethereum ont enregistré des sorties cumulées proches de 900 millions en octobre, avec 320 millions sortis la semaine dernière, plus que les fonds Bitcoin.
Le prix reste au-dessus de 2 400, non pas grâce à la déflation, mais à la mise en staking : près de 30 % de l'offre est bloquée en staking, et les trésoreries des sociétés cotées en détiennent 6,6 %. Ces deux phénomènes sont de nature différente : la déflation est un mécanisme, irréversible ; le staking est un choix, pouvant être annulé à tout moment.
Les supports se situent à 2 397 et 2 417, tandis que les résistances sont à 2 534 et 2 552. Quand la ligne ETH a chuté, 2400 n'a absolument pas tenu. En une heure, les positions longues combinées sur Binance, Bybit et OKX ont directement perdu 27,02 millions de dollars, tandis que les positions courtes n'ont été liquidées que pour quelques centaines de milliers. Le prix est passé de 2424 à 2355 sans aucune reprise décente. BTC n'a pas fait mieux, chutant jusqu'à 81000, avec plus de 115 millions de dollars de positions longues liquidées en soixante minutes. La liquidité est naturellement faible le week-end, et avec l'effet de levier, c'est comme du papier.
Ce qui est encore plus pénible, c'est du côté des ETF. L'ETF spot ETH a enregistré une sortie nette de plus de 1,4 milliard de dollars en une semaine, les moyennes mobiles à 7 et 30 jours ont toutes deux été cassées, la configuration technique est baissière. Sur la blockchain, un groupe d'adresses anciennes de 3 à 10 ans vendent à la vitesse la plus rapide depuis 2021. Sur le plan macroéconomique, l'IPC à 3,7 % dépasse les attentes, le rendement des obligations à 10 ans a grimpé à 5,26 %, l'argent est devenu si cher que les actifs ne générant pas de flux de trésorerie sont naturellement les premiers touchés.
Mais ce qui est intéressant, c'est que ces derniers jours de baisse, les grandes adresses accumulent à contre-courant, plusieurs grosses baleines ont acheté plus d'un milliard de dollars d'ETH au total.
La structure actuelle du graphique des liquidations est aussi très fragmentée : si ETH casse encore en dessous de 2392, il y a 475 millions de dollars de positions longues en liquidation qui attendent. Au-dessus, la force des liquidations des positions courtes à 2618 est aussi de 466 millions, mais c'est une autre histoire.
À ce stade, ceux qui vendent à perte passent leurs jetons à ceux qui attrapent les couteaux qui tombent. Je ne conseille pas d'acheter le creux, mais les mouvements de levier du week-end ne sont jamais raisonnables.
Vos positions longues, vous les tenez encore ?#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX已于美东时间2026年6月12日在纳斯达克正式上市，股票代码SPCX。这份上市之后首份完整季报，市场关注点不再只看营收规模，核心是三大业务现金流的匹配度，也是验证其“太空+AI”故事能不能落地的一次大考。
星链是唯一稳定造血的基本盘。市场重点盯用户增量、政企大额订单、单用户收入ARPU。消费端用户增长、星盾政府合同，决定星链能输出多少运营利润，用来补贴烧钱业务。星链的盈利能力，是支撑估值的基石。
AI算力业务是最大增长看点，但也是资本吞金兽。算力租赁订单增长很快，收入增速极高；短板在于硬件投入巨大，短期持续亏损。财报需要看：新增签约订单、毛利率改善情况，以及资本开支增速。一旦资本投入持续远超营收增长，很容易引发市场担忧。
航天发射+星舰研发属于长期战略投入。猎鹰9发射业务现金流尚可，但星舰V3的试飞、迭代持续消耗资金。星舰成败决定未来低成本入轨、大规模部署V3卫星、太空算力建设的可能性。本季度要看发射频次、星舰试飞进展，研发费用的控制Tesla publiera son rapport financier du troisième trimestre après la clôture du 21 octobre. Les livraisons de 486 000 véhicules ont effectivement dépassé les attentes, mais elles ont tout de même diminué de 2 % en glissement annuel, et Wall Street ne s'est pas du tout focalisé sur les ventes de voitures. Le marché anticipe un chiffre d'affaires d'environ 27,8 milliards de dollars, un BPA autour de 0,45, en baisse de près de 10 % en glissement annuel. Le véritable point d'intérêt réside dans la marge brute — la marge brute du secteur automobile est attendue à 17,3 %, Jefferies étant plus prudent avec 16,7 % ; la capacité à maintenir ce niveau est cruciale. La trésorerie est également préoccupante, le flux de trésorerie disponible est déjà devenu négatif le trimestre dernier, les dépenses d'investissement augmentent, et il reste à voir si ce trimestre le flux de trésorerie opérationnel pourra compenser cela.
Robotaxi commence à montrer des résultats concrets. La flotte Cybercab d'Austin a été multipliée par 8 en 30 jours, dépassant les 300 véhicules, avec plus d'un million de miles parcourus sans incidents majeurs en conduite non supervisée. Mais Morgan Stanley a été très clair : la taille de la flotte ne garantit pas le succès commercial, les indicateurs clés sont le taux d'utilisation des véhicules, la sécurité et la rentabilité unitaire ; il ne faut pas se précipiter pour l'expansion à Dallas. Quant à Optimus, il ne faut pas trop y croire, la probabilité d'une livraison avant la fin de l'année sur Polymarket est d'environ 7 %.
$BTC, de son côté, n'est pratiquement pas lié à cette narration AI de Tesla, restant autour de 81 000. L'ETF a encore enregistré une sortie de 82,4 millions vendredi, la situation des fonds ne s'est pas renforcée. Même si le rapport financier de Tesla fait du bruit, il ne tire pas le marché du Bitcoin, chacun suit sa propre voie. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期 la croissance a-t-elle été découverte ? La piqûre de l'aube, $ETH a encore chuté plus que $BTC
BTC s'est stabilisé près de 80700, tandis que ETH est directement tombé à 2356, chutant d'environ 100 dollars depuis environ 2450
Les données on-chain ont détecté une baleine qui avait précédemment ouvert une position longue de 187 millions de dollars avec un effet de levier maximal, dont une position de 4890 ETH, avec un prix de liquidation juste à 2356
La chute à 5 heures du matin a précisément franchi sa ligne de liquidation, forçant la liquidation d'une position de 11,74 millions de dollars
Ce creux est en grande partie causé par cette liquidation elle-même
L'ETF spot $ETH a vu une sortie nette de 60,22 millions de dollars hier, l'argent du spot sortant, tandis que l'effet de levier on-chain change de mains, ce qui provoque souvent des "crises"
Quand ETH monte, c'est brutal car les positions courtes sont rapidement éliminées ; quand il baisse, c'est sévère car les leviers longs sont rapidement liquidés
#BTC ETH#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 今日核心判断 今天最值得记录的，不是新的监管政策，而是BTC、ETH、SOL三类现货ETF（交易所交易基金），在本周最后一个交易日再次同步净流出。 10月16日，BTC、ETH和SOL现货ETF分别净流出8240万、6970万和1270万美元，合计约1.65亿美元。其中SOL已经连续十个交易日净流出，资金压力不仅没有缓解，反而创下本周最大单日流出。 OKXICE遭遇上市公司异议的情况仍在发酵，但这属于此前已披露风险的持续讨论，不算今天的新利空。 我的判断是： 当前机构资金环境依然偏弱，ETH和SOL尤其明显。Exchange OS（交易所操作系统）已经进入公测，但OKB能否获得实质性新增需求，仍要看真实交易、外部部署和质押规则能否接连兑现。 1、ETF资金：三类资产再次同步流出 10月16日是最新有效交易日： - BTC：净流出8240万美元； - ETH：净流出6970万美元； - SOL：净流出1270万美元。 本周三类ETF合计净流出约5.74亿美元，其中BTC流出2.284亿美元，ETH流出3.201亿美元，SOL流出2550万美元。 BTC买盘仍不稳定，ETH重新连续流出，S#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Points clés
La croissance traditionnelle par abonnement de Netflix ralentit en marge, la simple augmentation des prix pour les membres et l'acquisition de nouveaux abonnés étant désormais sous pression ; le forfait d'abonnement avec publicité (version à bas prix avec publicité) devient la deuxième courbe de croissance la plus claire à ce stade, et aussi le point d'intérêt principal du marché actuellement, mais la part globale de la publicité dans le chiffre d'affaires total reste faible, incapable à court terme de soutenir entièrement la croissance globale.
1. Pourquoi la croissance initiale commence à ralentir
1. Le plafond du nombre d'abonnés est atteint : le nombre d'abonnés payants mondiaux de Netflix est déjà élevé, la pénétration sur les marchés principaux à l'étranger est élevée, il devient plus difficile d'acquérir de nouveaux abonnés. La croissance du temps total de visionnage des utilisateurs ralentit nettement, et il faut aussi rivaliser avec TikTok et YouTube pour le temps d'écran des utilisateurs.
2. L'augmentation des prix a des effets secondaires : Netflix a souvent augmenté ses prix d'abonnement pour stimuler les revenus, mais une hausse continue peut entraîner une perte d'anciens abonnés, ce qui ne peut pas être utilisé indéfiniment.
3. Intensification de la concurrence dans l'industrie : Disney, Amazon et d'autres services de streaming continuent de concurrencer, les coûts d'investissement dans le contenu restent élevés. Le marché craignait que la croissance des revenus du troisième trimestre atteigne un plus bas récent, et le cours de l'action a aussi été sous pression après la publication des prévisions financières.
2. Activité publicitaire : nouveau point d'intérêt
Après le lancement du forfait d'abonnement à bas prix avec publicité, la vitesse d'expansion de Netflix a dépassé les attentes :
1. Prévisions de revenus : la société prévoit que les revenus publicitaires doubleront en glissement annuel d'ici 2026, avec un objectif d'environ 3 milliards de dollars, bien que la part dans le chiffre d'affaires global soit faible, c'est le segment à la croissance la plus rapide de l'entreprise. $BTC Les élections de mi-mandat aux États-Unis influencent-elles vraiment le creux du cycle du Bitcoin ?
En 2014, 71 jours après les élections de mi-mandat aux États-Unis, Bitcoin a touché le fond.
En 2018, 39 jours après les élections de mi-mandat aux États-Unis, Bitcoin a touché le fond.
En 2022, 13 jours après les élections de mi-mandat aux États-Unis, Bitcoin a touché le fond.
71 jours → 39 jours → 13 jours.
L'intervalle de temps se réduit de plus en plus.
Alors, qu'en sera-t-il en 2026 ?
Si cette tendance continue à se réduire, le marché atteindra-t-il un creux plus tôt après les élections de mi-mandat ?
Bien sûr, l'histoire ne se répète pas simplement, mais elle laisse toujours des indices dignes d'étude pour le marché.
La vraie question n'est pas de savoir si le creux apparaîtra, mais si le marché inversera la tendance plus tôt alors que tout le monde attend ce creux.
Penses-tu que Bitcoin reproduira cette tendance en 2026 ?
Laisse ton avis dans les commentaires : haussier ou poursuite de la baisse ?Lors du marché haussier de 2021, $SHIB, $GALA et $DOGE ont tous connu des hausses extrêmes, l'effet richesse des tokens à faible capitalisation ayant atteint un sommet.
Mais les hausses historiques ne peuvent pas être reproduites directement. La capitalisation, la liquidité et la structure des jetons ont toutes changé, les gagnants de la dernière fois ne seront pas forcément ceux de la prochaine.
Si un nouveau cycle d'altcoins survient en 2026, quels seront selon vous les trois tokens avec la plus forte hausse ?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 兰陵Observation du seuil des 2400 dollars sans prise de risque excessive, $ETH a vu une liquidation de positions longues d'une valeur de 27,24 millions de dollars en une heure, suivie d'un léger rebond à 2404 dollars, les cartes maîtresses des haussiers et des baissiers restent cachées.
Les baissiers détiennent des cartes maîtresses lourdes, avec une sortie hebdomadaire de 3,7 % des actifs nets des ETF spot ETH, un taux de rachat plus de 5 fois supérieur à celui du BTC, et le principal acheteur BitMine approche déjà la limite de détention de 5 %.
La confiance des haussiers repose sur une réduction rapide de 16 % de l'effet de levier des contrats ETH sur des plateformes comme OKX en 5 jours, combinée au lancement récent du VolatilePair Hook sur le réseau principal Uniswap, stimulant le rendement en chaîne.
Je pense que la désendettement des contrats ne peut offrir qu'une élasticité de rebond à court terme ; avant que les achats de BitMine n'atteignent un sommet et que BlackRock ETHA cesse ses sorties, un retournement majeur manque encore de munitions supplémentaires.
À la position actuelle, il vaut mieux continuer à observer sans acheter le creux ; seule une reprise avec volume au-dessus de la résistance des 2440 dollars permettrait d'envisager un arrêt de la baisse à court terme.
Si le seuil de 2395 dollars, plus bas intrajournalier, est de nouveau perdu, la logique de rebond liée à la désendettement échoue directement, et la recherche d'un creux plus bas se poursuit.
Avec une réduction de 16 % de l'effet de levier des contrats face à une vague de rachats d'ETF, préférez-vous jouer un rebond survendu de $ETH autour de 2400 dollars ou suivre la tendance en vendant à découvert ?
$ETH $BTC $UNI
#Ethereum #MarchéCrypto 81400 dollars, ne pas acheter à l'aveugle ni vendre à découvert de manière désordonnée. Après la liquidation massive d'une position longue à 80639 dollars sur les contrats perpétuels $BTC sur OKX, un rare divergence de fond est apparue sur le marché.
Les baissiers surveillent le volume ouvert des contrats à terme qui reste élevé à 36,6 milliards de dollars, tandis que les frais de financement journaliers des haussiers ont explosé de 57,3 % pour atteindre 1,5 million de dollars, et l'augmentation hebdomadaire des stablecoins sur tout le réseau a chuté de 75 %.
Mais la ligne cachée des haussiers est tout aussi solide : l'indicateur CVD des contrats perpétuels, qui mesure la pression de vente active, a diminué de 90,7 %, et BlackRock IBIT continue d'acheter net à contre-courant malgré une sortie hebdomadaire de 679 millions de dollars des ETF.
Je pense que nous sommes dans une impasse typique où les portefeuilles froids spot verrouillent le support, mais les haussiers des contrats supportent coûte que coûte des taux d'intérêt élevés ; il est difficile de renverser la tendance sans éliminer ces positions longues à taux élevé.
Pour l'instant, il faut observer autour de 81400 dollars sans prendre de position. La victoire des haussiers ne sera confirmée qu'avec un volume accru et une stabilisation au-dessus du précédent sommet à 83600 dollars, ainsi qu'un refroidissement du taux de financement.
Si le support à 80600 dollars, point bas de liquidation, est franchi à la baisse, les positions longues à taux élevé risquent de déclencher une cascade de liquidations, rendant le support à court terme inefficace.
Face à la divergence entre l'épuisement de la pression de vente CVD sur les contrats et la hausse de 57 % des frais de financement des haussiers, à 81400 dollars, penchez-vous plutôt pour un achat anticipé de $BTC ou une vente à découvert lors des pics ?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #ContratsPerpétuels $APR reste baissier pour les cinq jours restants avant le déverrouillage, avec 130 000 $ de positions longues liquidées en 24 heures, les premiers à tenter d'acheter en baisse ont été éliminés. Seulement 28 positions courtes ont explosé, presque personne n'a été forcé de racheter, le carburant pour pousser à la hausse est insuffisant. Les positions ouvertes et le volume des transactions sont presque nuls, un carnet d'ordres aussi mince doit digérer de nouveaux jetons équivalents à 47 % de la circulation, la pression de vente ne fera que se libérer à l'avance. Dans nos backtests, environ trois quarts des événements une semaine avant le déverrouillage sous-performent le marché, avec une cohérence de direction dans les deux échantillons avant et après, $APR se trouve actuellement dans cette fenêtre. Les taux des trois phases sont tous stables à 0,0050 %, ce qui indique que personne ne veut prendre de levier pour parier sur une direction. Le RSI à 27 est déjà très bas, mais la zone faible peut durer longtemps, l'offre pèse sur le sommet, la survente ne soutient pas un rebond significatif. La condition pour un retournement haussier est de récupérer 0,04729 avant le déverrouillage et de s'y maintenir, sinon la tendance baissière se poursuivra le long de la ligne de tendance descendante. Après le 23, les backtests ne montrent pas de direction stable, nous ne poussons pas plus loin ici.CoreWeave a chuté de plus de 25 % en une semaine, le CDS a grimpé à 1195 points de base, les obligations approchent de la zone de défaillance.
À noter : clôture vendredi à 61,39 $, en forte baisse de plus de 25 % par rapport à environ 82 $ le 9 octobre. Le CDS 5 ans a atteint un record d'environ 1195 points de base, les obligations 2031 à environ 79 cents, avec un rendement supérieur à 16 %. Les inquiétudes liées à la dette se sont étendues au secteur des puces.
Mon avis : ce n'est pas une simple panique émotionnelle, c'est la pression de remboursement de l'infrastructure AI à effet de levier élevé qui commence à être prise en compte par le marché. Observer sans suivre, ne pas attraper le couteau qui tombe.
Ma stratégie : tenir au-dessus de 65 $ pour voir si le cours peut se stabiliser et récupérer, en cas de chute sous 58 $, la stratégie est invalide, continuer à observer, ne pas acheter le creux.
Pensez-vous que c'est une correction normale de l'infrastructure AI ou le début d'une crise de la dette ?
$CRWV #Après des livraisons Tesla supérieures aux attentes, la reprise des bénéfices devient le point focal $NVDA $BTC
#PuissanceAI #BlackRock s'oriente vers une surpondération des obligations à court terme, abaisse la note des actions américaines Une liquidation forcée d'environ 942 millions de dollars s'est produite, mais $BTC peine à se maintenir autour de 82 000 dollars — la vraie question de ce cycle de désendettement n'est pas « qui vend », mais « qui achète ». Dans les 24 heures autour du 15 octobre, environ 942 millions de dollars de contrats ont été liquidés sur l'ensemble du réseau, dont environ 863 millions de dollars en positions longues, représentant 91,6 %, et environ 283 millions de dollars liés à $ETH. Après la liquidation concentrée des risques de levier, le prix n'a pas connu de rebond significatif, ce qui est en soi un signal largement ignoré 📉 Clarifions une erreur courante : une liquidation forcée ne signifie pas la fin de la pression de vente. La liquidation forcée peut effacer d'un coup le levier excessif, mais cela ne signifie pas que les détenteurs au comptant cessent de vendre ou que les institutions réajustent automatiquement leurs positions. Le désendettement traite le « risque stocké », alors que le marché manque actuellement d'« achats additionnels ». Regardons la nature du rebond. Après une chute sous les 80 000 dollars, $BTC a rapidement rebondi, puis a oscillé autour de 82 000 dollars, un mouvement qui ressemble davantage à une restauration de liquidité qu'à un renversement de tendance. La fin des liquidations concentrées a allégé la pression de vente, et les achats prudents à bas niveau suffisent à provoquer une remontée rapide, mais cela ne correspond pas à l'apport de capitaux nécessaire pour une hausse durable. Le prix peut remonter, mais cela ne signifie pas que les fonds sont revenus. La troisième couche de pression vient du macroéconomique. Les données d'inflation américaines ont dépassé les attentes, le marché réévalue la trajectoire des taux de la Fed, et les actifs à risque restent globalement sous l'ombre de l'incertitude. Cela explique aussi pourquoi, après le désendettement, $BTC et $ETH #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? 🤔
Les données ont d'abord donné une leçon au marché : en septembre, l'IPP a augmenté de 6,3 % en glissement annuel, l'IPC de 3,7 %, tous deux supérieurs aux prévisions. Logiquement, les paris sur une hausse des taux auraient dû s'intensifier, mais les responsables de la Fed n'ont pas réagi. Walsh a déclaré le 16 octobre qu'il ne prévoyait pas la trajectoire future des taux et n'a pas indiqué si une action serait prise en octobre ; Daly et Goolsbee restent également prudents. Après ces déclarations, les paris sur une hausse des taux en octobre ont rapidement chuté à 15 %.📉
C'est une fenêtre temporaire pour BTC : la baisse des attentes de hausse des taux soulage la pression sur le dollar et les rendements des bons du Trésor, offrant un répit aux actifs risqués. Mais l'inflation reste tenace, et l'option d'une nouvelle hausse des taux cette année n'est pas écartée. BTC oscille autour de 82 000, avec une résistance entre 83 500 et 84 500, et un support entre 81 500 et 82 000, la direction n'est pas encore claire.⚖️
Du côté des positions courtes sur ZEC, si le marché rebondit grâce à la baisse des attentes, ZEC pourrait suivre ce mouvement. Mais la zone 1 273–1 288 est une forte résistance, la structure en tête-épaules n'est pas cassée ; un retour entre 1 260 et 1 288 peut toujours être considéré comme une opportunité de vente à découvert. Le stop loss reste à 1 430, à maintenir tant qu'il n'est pas déclenché, sinon sortir ; l'objectif reste à 1 008, avec une réduction de moitié des positions possible entre 1 070 et 1 050. $BTC 🎯今年6 月和 7 月的时候，$BTC 在 6 万筑底
深处当时环境，我们很难知道是不是底
但是有很多宏观事件和现在很像，细思极恐
8 月初，比特币在 63000 附近震荡，市场传出消息美联储要加息，这个消息在当时引起了恐慌，因为自从 2024 年开始，就没有讨论过加息，大家都认为未来只有降息唯一选择，结果这个幻想被打破了
还有一个重大事件，8 月初，大家期待的牛市催化剂清晰法案彻底凉凉，市场已经默认今年通不过，基本放弃了这个叙事。
又是加息预期，又是法案通过的可能性彻底放弃，结合当时熊市环境，大家都认为熊市会继续恶化和持续很长时间，比特币必然会跌破 5 万 4 万
结果 8 月瞬间拉盘，直接涨到 8 万，完全不按常理出牌
现在也是一样的环境，cpi 超预期，加息预期升温，美债油价都高高在上，完全看不到上涨的理由
当这种失望被压到极限的时候，随便一个利好就会触发价格大涨
宏观利空只负责让卖压快速出清，健康的筹码结构才会决定牛市持续
$BTC $ETH
这个过程会异常难熬#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire peut-il changer la donne ?
Cela peut partiellement changer la situation, mais ce n'est pas une « balle magique ».
Points positifs : il contribue directement à la croissance des revenus, améliore la monétisation des utilisateurs à bas prix, élargit l'audience accessible (en particulier les utilisateurs internationaux et jeunes), et aide à l'expansion de la marge bénéficiaire. Associé à l'augmentation des prix et à la stratégie de contenu/direct, il soutient l'entreprise pour maintenir une croissance des revenus à deux chiffres et un flux de trésorerie libre plus solide. La direction le considère également clairement comme l'un des piliers de croissance clés pour l'avenir.
Limites : la taille du secteur publicitaire reste petite, incapable de compenser entièrement le ralentissement de la croissance des abonnements sur les marchés matures. La croissance globale est passée d'un taux élevé à deux chiffres à une fourchette moyenne à basse à deux chiffres, ce qui est un phénomène normal lorsque l'industrie du streaming passe de la phase d'expansion à la phase de maturité. À long terme, elle dépend toujours de l'attrait du contenu, du pouvoir de fixation des prix, de la pénétration internationale et d'éventuelles innovations supplémentaires en matière de monétisation.这个在前天凌晨杠杆拉满开 $1.87 亿多单搏反弹的巨鲸似乎失败了：
他 4,890 枚 ETH ($1174 万) 多单，在凌晨 5 点的下跌中在 $2,356 被清算。
这是今天凌晨向下插针的$ETH 最低位置，也就是说最低位置可能是由他的爆仓所贡献的Le rebond ressemble à une retouche photo, l'argent n'est pas vraiment arrivé📉. $BTC est passé sous 81000, -1,77% en 24h, près de 80 000 liquidations.
$BTC —— Le soutien faiblit. Sortie nette de 13,7 millions en spot sur 1h, 133 millions en 24h, les contrats suivent le mouvement ; sortie nette d'environ 3,3 milliards en contrats sur une semaine, les achats d'ETF ralentissent aussi. Le retour à court terme ressemble plus à une réparation passive, pas à de nouveaux fonds qui soutiennent🚫.
$ETH —— Le plus trompeur. Entrée nette de 375 millions en contrats sur 24h, impressionnante, mais sorties sur 1h et 4h, sortie de 57,05 millions en spot sur 24h ; les ETF spot enregistrent une sortie nette continue depuis 11 jours, totalisant 780 millions de dollars. Beau visage, pieds glissants⚠️.
$SOL —— Le meilleur parmi les petits. Entrées nettes en spot sur 1h/4h/24h, avec soutien ; mais les fonds en contrats continuent de partir, le 15 octobre, sortie nette d'environ 9,82 millions de dollars en ETF spot SOL en une journée. Le soutien en spot est crucial, s'il faiblit, c'est éphémère🌪️.
Le contexte est plutôt froid : probabilité de pause de la Fed en octobre à 71,8%, l'ombre d'une hausse des taux persiste ; le vote procédural sur le CLARITY Act a échoué ; le Brent approche les 110 dollars🧊.
Conclusion : la volatilité n'est pas une tendance. Attendez que $BTC et $ETH en spot repassent au vert, que le soutien en spot de $SOL se stabilise ; avant cela, courir après la hausse est vain. Ne craignez pas de manquer le train, craignez de rester seul à le porter🙂.Les ETF Ethereum américains ont enregistré une sortie nette de 69,7 millions de dollars le 16 octobre, entièrement attribuée à BlackRock ETHA ; les 10 autres produits listés par Farside ont tous affiché 0 ce jour-là. La dernière ligne complète reste celle du vendredi, il ne s'agit pas d'une sortie ajoutée pendant le week-end.
En additionnant les cinq jours de bourse du 12 au 16 octobre, la sortie nette totale s'élève à 320,1 millions de dollars, avec seulement le mardi enregistrant une entrée nette. La semaine précédente, du 5 au 9 octobre, la sortie nette était de 542,2 millions de dollars ; bien que le volume des sorties se soit réduit, la direction des flux de capitaux n'est pas encore redevenue positive.
Cela affecte la demande d'ETH détenue via ces fonds : une sortie nette signifie que les rachats dépassent les souscriptions, le canal des fonds se contracte globalement, et ce n'est pas seulement la variation du prix de la cryptomonnaie qui fait baisser la valorisation des comptes. Pour ceux qui observent la prise en charge des fonds ETH, cela indique que ce canal reste faible ; la capacité d'absorption par d'autres acheteurs dépendra des volumes plus larges du marché spot et des flux de capitaux ultérieurs.
Nous allons d'abord voir si la nouvelle semaine de trading montre des entrées nettes consécutives, et si ces entrées peuvent s'étendre à davantage de produits. Une seule journée ou un seul fonds ne suffit pas à représenter toutes les institutions. Le tableau ne peut pas non plus être utilisé pour affirmer qu'une transaction sur la chaîne est une vente d'ETF.
Source et illustration : Farside Investors ; capture à environ 09:12 heure de Pékin le 18/10, les unités dans le tableau sont en millions de dollars, les chiffres entre parenthèses indiquent les sorties nettes. Ci-dessous, uniquement le cours spot ETH/USDT, non lié aux entrées de fonds.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt $BTC La zone de consolidation encadrée en rouge au-dessus du grand gâteau a été cassée, car les multiples rebonds n'ont pas réussi à dépasser la résistance à 82614. L'échec à franchir cette résistance entraînera inévitablement un repli. Le repli a également franchi le support à 81788, et après la cassure de ce support, comme indiqué par la flèche blanche au-dessus, il y a eu plusieurs tentatives pour revenir au-dessus de la résistance à 81788, mais sans succès. Est-il problématique de prendre une position courte à ce niveau ? Non, car cela correspond aux conditions de vente à découvert. Quelles sont ces conditions ? Premièrement, la tendance actuelle est baissière car les sommets sont de plus en plus bas, sans apparition de sommets plus hauts. Deuxièmement, la cassure de la zone de consolidation entre 82614 et 81788 a détruit la structure. Troisièmement, après cette cassure, il y a eu un rebond tentant de revenir dans la zone 82614-81788, mais sans succès, donc vendre à découvert est justifié. Une baisse sans franchissement de la résistance supérieure entraînera forcément un second test à la baisse, alors avez-vous vendu à découvert ? Placez un stop-loss juste au-dessus de 82614. Pourquoi placer le stop-loss juste au-dessus de 82614 ? Parce que seule une cassure au-dessus de la zone de consolidation encadrée en jaune à 82614, avec un sommet plus haut, peut prolonger le rebond. Sans franchissement de 82614, il n'y a pas de rupture structurelle, donc pas de hausse possible. C'est pourquoi j'ai placé le stop-loss ici. Pour le take profit, on regarde étape par étape ! Si 80974-80159 est cassé, on continue à regarder vers le bas. En trading, il n'y a pas de notion de qui est fort ou faible, en termes simples, trader c'est parier, avec 50% de chances de gain ou de perte. Si quelqu'un avait un taux de réussite de 100%, même Musk le ferait.$RIVER parle tous les jours du ratio long/short, je me demande si les gros investisseurs ne pourraient pas falsifier un grand nombre de positions longues pour piéger les shorts ?#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 这个周末的行情，真是把多空双方都磨得没脾气了。 看着BTC在8万1千多刀这个位置晃悠，感觉就像是在等一个靴子落地。凌晨又是一根大阴针，虽然看着吓人，跌破81k又给你拽回来，半小时不到收回81.4k，量能没爆到失控，订单簿低位一堆买单啃着——这走势我更像看“清算式假摔”，不像趋势反转向下。 感觉有大资金在借着恐慌情绪进行了一场大规模的换手，有跑的，也有趁机大口接货的。这种“放量下跌”本身就是一个多空激烈博弈的信号。 爆仓清算还是蛮剧烈的，据余烬监测，此前以最大杠杆开立 1.87 亿美元多单的某巨鲸，其 4890 枚 ETH 多单在今日凌晨 5 点的下跌中于 2356 美元被清算，仓位价值 1174 万美元。该价格为今日凌晨 ETH 下探的最低位置，可能由该笔清算促成。 关键是，清算完了OI（未平仓合约）根本没怎么降，BTC期货OI还在526亿美金附近，只缩了0.14%。什么意思？杠杆没死透，只是换了一批人扛单，市场的脆弱性一点没解决。 现在整个市场的气氛有点“外冷内热”。表面上看，宏观环境确实让人头疼。美国那边的通胀数据像块石头压在心头，大家都眼Le 18 octobre, selon un message de Jiang Zhuoer (@Jiangzhuoer2), le risque d'attaque quantique sur Bitcoin est actuellement sous-estimé et mal évalué. Il estime que la probabilité d'une telle attaque dans les 1,5 ans est faible, citant des calculs qui prévoient que le « Q-Day » est plus probable au milieu des années 2030 ; avec le développement de la recherche assistée par l'IA, l'attaque quantique est passée de « dans vingt ou trente ans » à « dans quelques années ». Selon ses calculs, environ 1,7 million de pièces de l'époque de Satoshi en format P2PK (dont environ 1,1 million de pièces de Satoshi) plus environ 1 million de pièces perdues estimées parmi les 5,17 millions exposées par la réutilisation d'adresses P2PKH, totalisent environ 2,7 millions de BTC susceptibles d'être volés par une attaque quantique, ce qui est comparable au total de 2,9 millions détenus par les ETF, MicroStrategy, d'autres grandes entreprises et les gouvernements. Si ces pièces volées étaient jetées sur le marché, cela suffirait à faire chuter le prix du BTC à au moins 10 000 dollars. Il affirme que l'annulation directe des pièces perdues violerait l'esprit de propriété privée inviolable de BTC ; les croyants prônent de laisser les hackers voler (BIP-360), tandis que les capitaux et organisations soutiennent que les pièces non transférées à l'échéance doivent être annulées (BIP-361). Si aucun compromis n'est trouvé et qu'un hard fork survient, l'ampleur du conflit dépasserait largement celle de la scission de BCH. Il ajoute que les pièces perdues précocement sur ETH sont beaucoup moins nombreuses, et que la seule valeur sociale créée par la blockchain est le RWA, donc il est probable qu'ETH remplace BTC comme la crypto-monnaie à la plus grande capitalisation, l'attaque quantique pouvant être l'opportunité la plus probable. #LesCPIetPPIaméricainsau-dessusdesattentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? $BTC $ETH $SOL Elon Musk a fait voler une version Roadster, une vidéo qui a généré 70,29 millions de vues et 815 000 likes. Il a dit qu'il voulait un jour survoler le Grand Canyon en volant, puis atterrir et continuer à rouler avec les roues. Tout le réseau est en effervescence, ça me donne envie de demander en mariage sur place. Mais savez-vous quoi ? La même semaine, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 3,8 % vendredi, les actions des puces ont connu une huitième baisse consécutive, la plus longue depuis 2008. Le Nasdaq a reculé de 2,14 % ce jour-là. BTC stagne aussi autour de 81 000. (Données du matin des 17-18 octobre) Le récit s'envole, les flux de trésorerie rampent. C'est comme un petit ami qui dit qu'il va vous faire faire le tour du monde, mais dont le solde WeChat est à deux chiffres. Le romantisme, c'est le récit, la facture, c'est la réalité. Voici mon observation : Premièrement, quand le sentiment technologique diverge du marché, ne vous précipitez pas pour choisir un camp. Le sentiment est gratuit, mais la position nécessite de l'argent réel. Deuxièmement, la Fed a déjà porté les taux à 3,75%-4,00% en septembre, et Washington n'a pas fermé la porte à de nouvelles hausses. Tous les actifs à risque souffrent pendant un cycle de hausse des taux, la crypto n'y échappe pas. Cette semaine, l'ETF BTC au comptant américain a encore connu des sorties nettes continues, les institutions quittent le marché. Vous n'êtes pas le seul à avoir froid. Troisièmement, mais le pipeline ne s'arrête pas : la dette américaine tokenisée approche les 15 milliards de dollars. Le service de tokenisation de DTCC sera lancé ce mois-ci. Les prix sont froids, les infrastructures sont chaudes. C'est le moment qui teste le plus la patience, comme en amour : tout le monde vit la phase de passion, mais ceux qui restent après les disputes sont les vrais amoureux. Donc, pour résumer aujourd'hui, restez calme en prenant des décisions, ne vous précipitez pas à acheter au plus haut ni à vendre au plus bas, ne suivez pas les conseils impulsifs, gérez vos positions.La blockchain arc créée par crcl est récemment devenue silencieuse, avec des revenus quotidiens de seulement 50 000 à 60 000 dollars, soit environ 2 millions de dollars par mois au maximum. Les profits sont trop faibles, ce qui n'a pratiquement aucun impact sur le cours de l'action de crcl. crcl continue de gagner des intérêts grâce aux bons du Trésor américain garantis par ses réserves en USDC.
Pour élargir son marché et accroître la popularité de l'USDC, crcl partage les revenus avec de nombreux partenaires de distribution, comme Coinbase et Binance. Bien que cela réduise sa propre marge bénéficiaire, cela permet d'augmenter la part de marché de l'USDC. Cette stratégie est correcte, elle ressemble en fait à celle des entreprises internet : dépenser massivement pour conquérir le marché et l'esprit des utilisateurs, puis commencer à générer des profits une fois la victoire assurée.
Je reste assez optimiste quant au cours de l'action de crcl. Tant que crcl continue d'élargir la diffusion de l'USDC et s'ancre plus profondément dans l'esprit des utilisateurs, lorsque le marché haussier du Bitcoin démarrera vraiment, crcl a de fortes chances de s'envoler. Si elle dépasse le volume d'émission de l'USDT, ce serait encore plus incroyable. J'attends ce jour avec impatience. Le marché américain est fermé ce week-end, et le monde des cryptos suit rarement la même voie.
Regardons un décalage intéressant : depuis octobre, les sorties nettes des ETF Bitcoin et Ethereum au comptant aux États-Unis ont dépassé 1 milliard de dollars, avec un rachat net de 610 millions de dollars rien que durant la semaine du 12 au 16 octobre. Les institutions se retirent clairement.
Mais qu’en est-il du prix ? Le BTC n’a chuté que de 1,7 % cette semaine, restant au-dessus de 81 000, et il colle toujours fermement à sa moyenne mobile sur 50 jours sans la casser.
Les institutions vendent, mais le prix ne s’effondre pas, ce qui signifie qu’une autre force est en train de racheter. Cet équilibre serré ne durera pas éternellement, et le choix de la direction se fait souvent après un week-end calme.
Que pensez-vous ? La prochaine bougie décisive marquera-t-elle un creux naturel après la vente des institutions, ou attendra-t-elle que les données macroéconomiques déclenchent une réaction ? #比特币 #加密货币Avant, dans les relations à distance, ce qui faisait le plus mal ce n'était pas le billet d'avion, mais chaque fois qu'on envoyait un peu d'argent à l'autre, la banque prélevait d'abord une "taxe sur la nostalgie". Le dernier rapport Q3 de Borderless donne un ensemble de données assez frappantes. Envoyer 200 dollars : le coût médian par les canaux traditionnels est de 12,72 dollars, soit un taux de 6,36 %. Par le canal des stablecoins, le médian est seulement de 2 dollars, environ 1 %. Globalement, c'est environ 84 % moins cher. Plus l'endroit a besoin d'argent, plus l'écart est grand. En Afrique subsaharienne, stablecoins 2,9 %, traditionnel 8,46 %. En Amérique latine, stablecoins 1,25 %, traditionnel 5,64 %. Pour une entreprise qui envoie 10 000 dollars vers la zone euro, stablecoins coûtent au minimum 26 dollars, alors que les virements bancaires avec change coûtent entre 135 et 150 dollars. La vitesse est aussi incomparable : au Brésil et en Colombie, le médian est de deux minutes pour recevoir, au Mexique trois minutes, alors que SWIFT prend généralement jusqu'au jour ouvrable suivant. C'est comme si vous envoyiez un message et que l'autre répondait instantanément, ou qu'il répondait le lendemain en disant "je viens de voir". L'amour peut-il être le même ? Mais je veux aussi verser un peu d'eau froide rationnelle : le taux de réussite des virements est très variable, 98,6 % au Mexique, seulement 73 % au Costa Rica. Même si les stablecoins sont rapides, le dernier kilomètre dépend toujours des infrastructures locales de dépôt, retrait et paiement. C'est pareil en amour : votre enthousiasme seul ne suffit pas, il faut aussi que la route devant la porte de l'autre soit bien entretenue. Donc mon avis sur les stablecoins a toujours été simple : leur plus grande valeur n'est pas dans la fluctuation des prix, mais dans le fait que l'argent des gens ordinaires soit moins ponctionné. C'est aussi pourquoi je surveille à long terme les RWA et le secteur des paiements, et pas seulement les graphiques. En passant, aujourd'hui BTC est autour de 81 600 dollars.Le S&P 500 a chuté de 1,09 %, tandis que le BTC a clôturé en hausse de 0,21 %. C'est une combinaison "inverse" rare ces derniers mois — s'agit-il vraiment d'une déconnexion cette fois ? Commençons par les nouvelles. Voici les données réunies : côté actions américaines, le S&P 500 s'établit à 7 659,44 (journée -1,09 %), avec un net recul des valeurs technologiques ; côté crypto, le BTC est à 81 528,4 dollars, +0,21 % sur 24 heures, -1,84 % sur une semaine ; côté macroéconomique, l'indice du dollar est à 101,78 (-0,22 %), l'or à 4 186,7 (+0,40 %) ; côté flux financiers, les ETF spot américains affichent une entrée nette journalière de 16,2 millions de dollars (retour en positif), avec une sortie nette sur 5 jours de 323,7 millions et sur 10 jours de 848,1 millions ; côté sentiment, l'indice peur-gourmandise est passé de 63 à 55. Regardons maintenant l'impact des flux. La corrélation entre le BTC et les actions américaines provient d'un "facteur commun" — liquidité, taux d'intérêt, budget de risque. Quand ce facteur commun domine, les deux évoluent dans le même sens ; quand la structure des flux propres à chacun domine, la corrélation diminue. La divergence d'aujourd'hui donne plusieurs indices : premièrement, le dollar s'affaiblit (ce qui est favorable au BTC et à l'or) ; deuxièmement, la baisse des actions américaines est principalement due au recul des valeurs technologiques (problème sectoriel) ; troisièmement, les flux des ETF BTC sont redevenus positifs sur la journée. Ces trois éléments indiquent que "le BTC se valorise selon sa propre logique de flux", et non en suivant les actions américaines. Implications pour le BTC : une déconnexion sur une seule journée ne prouve pas une tendance à long terme, mais c'est un signal à noter — si les actions américaines continuent de reculer et que le BTC parvient à se maintenir autour de 80 000, alors ZEC a chuté jusqu'à 1126, une baisse de 30 % en un mois. Après-demain, une date pourrait décider s'il peut se redresser.
Le 20 octobre, les développeurs doivent valider la hauteur d'activation du réseau principal pour la mise à jour NU7, avec pour objectif de lancer le réseau principal le 5 novembre.
Cette mise à jour n'est pas une simple correction : le temps de création de bloc passe de 75 secondes à 25 secondes, ce qui équivaut à changer complètement le moteur ; 60 % des frais de transaction iront dans un pool de réserve, ce qui permettra au réseau de s'auto-financer via les frais, sans dépendre uniquement de l'émission monétaire.
Il y a aussi un signal sur la chaîne : les pièces dans le pool anonyme représentent déjà 29 % de l'offre totale, ce qui montre que la fonction de confidentialité est réellement utilisée, ce n'est pas juste un concept spéculatif.
Les mauvaises nouvelles ne s'arrêtent pas. Le fonds ZCSH de Grayscale a continué à enregistrer des sorties nettes en octobre, les mineurs vendent aussi, et le volume n'a jamais diminué malgré la baisse des prix depuis le pic.
En clair, la mise à jour est une bonne chose, mais le 20 octobre doit se passer sans accroc, et le lancement du réseau principal le 5 novembre ne doit pas être retardé pour que les effets positifs se concrétisent.
$ZEC $XMR $DUSK
#zcash #隐私币 Je pensais qu'avec un volume de transactions aussi faible ce week-end, il n'y aurait pas de grand mouvement. Je ne m'attendais pas à ce que le Nasdaq chute de 2,15 % la nuit dernière, entraînant aussi la crypto.
Le marché est vraiment morose en ce moment, résumé en une phrase : la hausse des taux pèse sur les valorisations, le prix du pétrole alimente l'inflation, et les ETF continuent de drainer des capitaux.
1. L'IPC de septembre à 3,7 % et l'IPC de base à 2,6 % dépassent tous deux les attentes ; le rendement des obligations américaines à 30 ans a atteint un pic à 5,6 %, un plus haut depuis 2002. Le WTI a augmenté pendant 7 jours consécutifs pour atteindre 101,71 dollars, le Brent approche les 110. #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
2. La situation des liquidités est encore plus préoccupante : en octobre, les ETF actions américaines combinés à $BTC + $ETH ont enregistré une sortie nette de plus de 1 milliard de dollars, avec un rachat net de 610,7 millions la semaine dernière (ETH 320 millions, BTC 230 millions).
L'ETF ETH a connu 10 jours consécutifs de sorties nettes, l'ETF $SOL a mis fin à 14 semaines d'entrées pour enregistrer 9 jours consécutifs de sorties nettes. Les contrats ouverts sur BTC sont au plus bas de l'année, ne restant plus que 580 000 unités, tout le marché est en mode désendettement.
3. La seule lueur d'espoir : l'ETF BTC a enregistré hier environ 160 millions de dollars d'entrées nettes, la SEC a approuvé hier soir une exemption pour le trading d'actions tokenisées.
Mais ce volume ne suffit pas à combler le trou d'octobre. Le plus grand risque de la semaine : le résultat du FOMC le 28. Le CME donne actuellement 84,5 % de chances de statu quo en octobre et 75,5 % de chances d'une hausse de 25 points de base en décembre.Les fonds des ETF quittent simultanément le marché, le soutien de ce rebond reste à vérifier
Les données du 12 au 16 octobre jettent un froid sur la tendance haussière actuelle : environ 574 millions de dollars ont été retirés des ETF spot américains BTC, ETH et SOL combinés.
SOL : le retrait le plus durable. La sortie nette de 25,5 millions de dollars cette semaine semble modeste, mais elle dure depuis 10 jours de bourse consécutifs, totalisant 50,5 millions de dollars. Vendredi, la sortie en une seule journée a atteint 12,7 millions de dollars, soit près de la moitié du total hebdomadaire. Plus la période s'allonge, plus cela montre que les fonds ne sont pas simplement hésitants à court terme, mais adoptent une attitude prudente.
ETH : le montant le plus important. Cette semaine, la sortie nette s'élève à 320,1 millions de dollars, dépassant celle du BTC. Du mercredi au vendredi, trois jours consécutifs de retraits ont totalisé 259,5 millions de dollars. En observant uniquement les flux via les ETF, ETH manque actuellement d'un soutien durable pour un rebond.
BTC : les flux les plus fluctuants. Cette semaine, la sortie nette est de 228,4 millions de dollars. Mardi, il y a eu une entrée de 175,7 millions de dollars, mais mercredi, cela s'est inversé en une sortie de 261,4 millions de dollars.
Les trois évoluent dans la même direction, mais avec des formes différentes : SOL montre une tendance continue, ETH se distingue par son ampleur, BTC par sa volatilité. Pour renforcer la confiance du marché dans ce rebond, il faudra observer si les flux peuvent redevenir positifs plusieurs jours d'affilée.
$SOL $ETH $BTC
#SpaceX publiera son premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse
#L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché s'envole 美元回落、币圈回暖：轮动逻辑在发酵🌊
近期美元指数走弱，BTC（+0.16%）与ETH（-0.25%）在8.1万及关键位附近震荡偏强，美元与加密资产罕见同向，本质是美债收益率回落下的资金轮动。CPI与PPI双超预期后，美联储“不预判”态度让10月加息押注降至15%，估值压力暂缓，但通胀根子未拔。
盘面上，BTC仍处80000-83000区间洗筹，现货ETF持续净流出显示机构减仓观望；ETH短线动能略强却受限于生态抛压，成为风险偏好风向标。ZEC等山寨受NU7升级扰动，波动剧烈。月底议息前，宏观未转松，市场等催化，节奏重于方向。
策略上，上方83000-84500强压，下方80400支撑，未破前高抛低吸。美元弱反弹或致加密回踩，勿被插针骗，轻仓等机构回流信号。$BTC $ETH $ZEC La pièce de bœuf Wagyu sur la planche à découper n'est pas encore terminée, que déjà une nouvelle arrive du hall : le plat principal signature pourrait être retiré du menu. Le 15 octobre, MSCI a changé ses règles, mettant la « société non opérationnelle » comme une épée de Damoclès sur le cou de Strategy et Metaplanet, la liste finale sera publiée le 11 novembre, et après la clôture du 30 novembre, le plat sera officiellement servi — ou retiré. Le 16, Strategy a tapé du poing sur la table pour protester, disant que les critères comptables sont flous, tandis que Metaplanet reste silencieux, comme un cuisinier muet, seul le feu de la cuisine continue de brûler.
Qu'est-ce qui fait le plus peur en cuisine ? Ce n'est pas la chaleur, c'est un déséquilibre dans les proportions. La recette de Strategy est trop extrême — presque uniquement du Bitcoin dans le bouillon, sans aucun autre assaisonnement. Les critiques culinaires de JPMorgan ont fait leurs calculs : si elle est retirée de l'indice, environ 2,8 milliards de dollars de ventes passives tomberont dans la cuisine comme une annulation de commande. 2,8 milliards, c'est quoi comme concept ? C'est comme si vous mijotiez une soupe de longue cuisson et que quelqu'un emportait toute la cuisinière. Strategy affirme que les fonds indiciels ne représentent qu'environ 3,1 %, donc perdre ce plat ne nuira pas aux affaires — mais ça sonne comme un cuisinier disant « perdre une table ne fait rien », alors à la fin du mois, d'où viendra l'argent pour les achats ?
Les fonds passifs sont le bouillon préparé à l'avance, discret mais essentiel. Si le bouillon disparaît, toute la complexité de la soupe s'effondre. Le financement est le flux de trésorerie pour les achats, la valorisation est le prix sur le menu, et l'achat de Bitcoin est la sélection quotidienne de produits frais au marché — ces trois éléments sont liés. Moins de bouillon, le prix ne tient plus, moins de produits frais, la portion du plat principal diminue. Les contrats à effet de levier ? Ce sont des piments très forts, qui oserait en mettre plus dans la marmite maintenant, c'est qu'il a un estomac d'acier.
Chez Metaplanet, c'est silencieux, comme un apprenti cuisinier qui n'ose pas parler après s'être fait gronder par le chef. Strategy, en revanche, s'est plainte en premier, disant que les règles ne sont pas claires. Mais les règles de la liste ne sont jamais décidées par les cuisiniers, Michelin peut retirer votre étoile avec des raisons élégantes, mais le couperet tombe tout aussi vite. Une fois la liste publiée le 11 novembre, après la clôture du 30 novembre, cette soupe continuera-t-elle à mijoter ou sera-t-elle jetée ? Tout dépend de la façon dont le jury saisira les baguettes.
Ce qu'il faut vraiment surveiller : quand les ventes passives s'abattent, le prix du plat principal sera-t-il écrasé au point de ne plus pouvoir être présenté ? L'argent pour les achats sera-t-il coupé, le rythme d'achat de Bitcoin pourra-t-il être maintenu ? Si le prix s'effondre, les clients du financement voudront-ils encore s'asseoir pour commander ? Trois feux qui s'éteignent en même temps, même le meilleur feu ne peut pas faire une soupe riche. Les 3,1 % des fonds indiciels ne semblent pas beaucoup, mais c'est la couche d'huile à la surface de la soupe — sans huile, la soupe est fade.
Le goût de cette soupe sera connu à la clôture du 30 novembre. Ceux qui mijotent encore sur le feu doivent d'abord vérifier si leur pot d'assaisonnement est assez rempli. #strategyopposesmsci