Orbit Post Sitemap

比特币$BTC 报81,551美元,过去24小时跌了1.13%,以太坊$ETH 报2,392.27美元,同步下跌1.30%。 两个主流币都没能跟上昨晚美股的反弹,加密市场自己的风险偏好还没回暖。 从7日波动位置看,比特币在7日区间低位约四成的位置,以太坊更低一些,都偏弱。 最直接的压力来自美联储加息预期,CME利率期货显示12月累计加息25个基点的概率升到77.8%,10月维持利率不变概率82.8%。央行如果12月真的加息,就像收紧水龙头,市场上借钱成本变高,资金会更不愿冒险,比特币这类高波动资产通常先被抛售。 虽然昨天现货比特币ETF出现了5.27亿美元的净流入,说明传统资金还在买,但这笔钱没直接把价格拉起来,因为空头力量可能来自前期获利盘和短期交易者。另外有个巨鲸卖掉了12,468枚以太坊,落袋899万美元利润,然后拿2000万USDC去做多原油。 这个动作比较典型,大资金看到油价因中东局势连涨,觉得能源比加密更确定,就会从加密市场抽走一部分钱。 后面需要重点观察的是12月加息预期会不会继续升温,以及现货ETF净流入能不能持续,这两个是决定比特币能否守住80,000美元关口的关键。#NetflixQ3AdsAndMargins Netflix's results are scheduled for October 20 after the U.S. market closes, so these are pre-release findings, not a report of actual Q3 results. Bottom line: I lean slightly toward NO on the earnings-beat question, but the edge is too small to justify blindly betting against a market that currently prices YES at 72¢. Before taking a position, I would verify the exact resolution criteria and compare the contract price with the odds implied by the financial evidence.$ENA vs $ADA : Buyers Challenge the Shorts Both assets remain under pressure, with short positions dominating. However, recent capital flows suggest buyers are becoming more active, particularly in ADA. My view: ADA currently shows stronger signs of buying interest, while ENA remains more vulnerable to selling pressure. A rebound is possible for both, but sustained demand is needed to challenge the bearish positioning.#Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse sera dévoilé SpaceX publiera son rapport du T3 après la clôture du 20 octobre, je prévois un revenu entre 10,7 et 12,7 milliards, inférieur au consensus de 12,9 milliards La base est un calcul rétrograde 12,9 milliards moins 4,7 milliards pour Starlink, moins 1,2 milliard pour l'espace, l'IA doit atteindre 7 milliards Et la seule IA vérifiable est Anthropic, dont le prospectus indique 1,25 milliard par mois, soit un trimestre complet à prix plein de 3,75 milliards Ajoutez Grok et les abonnements X pour 1 milliard, ce qui fait 4,75 milliards Le déficit restant de 2,2 milliards doit venir d'autres clients cloud, mais le revenu cloud total du T2 était seulement de 1,6 milliard, doubler en un trimestre est trop difficile Le CFO lui-même a dit que les nouveaux contrats de 6,7 milliards ne commenceront à croître qu'en octobre, donc pas de revenus au T3 La vraie question est une autre : l'IA peut-elle dépasser Starlink pour la première fois Au T2, elle était en retard de 1,7 milliard, au T3 elle pourrait bien prendre la tête À ce moment-là, la logique d'évaluation de SpaceX changera杠杆资金回流,但现货没有跟上 昨晚那轮反弹带着明显的逼空味道,空头刚被清掉一轮,资金又迅速往合约端聚集。市场热度确实回来了,但多头并没有真正接管行情。 先看BTC。过去24小时合约净流入8.59亿美元,现货净流入1.43亿美元。最近1小时,合约净流入4263万美元,现货却净流出249万美元。衍生品市场依然活跃,现货却没有同步增强,这种背离值得留意。 ETH更明显。24小时合约净流入2.58亿美元,现货净流入4277万美元;最近1小时合约净流入5853万美元,现货只有340万美元。合约资金变化远大于现货,接下来波动可能依旧不小。 现在能确定的只有一点:杠杆资金正在升温,现货承接相对温和。BTC继续等82500—83000附近承压,ETH继续看2420—2450。价格冲不上去、现货又跟不上时,再考虑空单机会。 昨晚已经证明,方向看对不代表进场时机也对。先等逼空结束,再等压力位说话。 $BTC $ETH $SOL #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #交易之声:你的经验值得被听到 $BTC 偏多看。24 小时多单爆掉 1,926 万美元,这一跌更像去杠杆,看不到新空头主动砸盘。 清算笔数两边差不多,金额大头却在多头,说明跌主要是多单被迫平仓,空方没跟着加码。期权那边也平静,持仓和成交的 put/call 都在 1 以下,DVOL 37.4 不高,没人急着买保护。费率三期都是小幅正值,只当背景看。 过度的多头杠杆洗掉一轮,盘面反而轻了。场边还有 3,050 亿美元稳定币,接盘的钱不缺。 图上价格已经贴近前低,我的判断就押在这一位置守住。高点一路在抬,前低不破,这次回落就是上升途中的洗盘。 翻空条件:跌破 81,146.4 后收不回来,前低失守,偏多的判断作废。#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX:AI 算力收入爆发,有望迎来上市后首次盈利 ​超预期逻辑: 受益于与 Anthropic、Google 等大模型的算力托管合同进入密集执行期,市场预计 SpaceX 本季度 AI 基础设施业务营收将暴增约 150% 至 64 亿美元,首次超越 Starlink(星链)成为公司第一大收入来源,并有望推动公司实现上市以来首次季度调整后 EPS 转正(预计 $0.13 - $0.15)。此外,马斯克年底实现 1000 亿美元年度经常性收入(ARR)的目标进展也是关注焦点。 ​潜在风险: 账面营收超预期不等于股价上涨。SpaceX 上季度资本开支(CapEx)高达 183.7 亿美元,本季度华尔街预计将进一步攀升至 196.1 亿美元,自由现金流预计为 -116 亿美元。如果管理层继续大幅上调烧钱规模而未给出清晰的算力利润率改善路径,市场可能会重演 Q2 财报后的抛售行情。 #NetflixQ3AdsAndMargins $DOGE 狗狗币还有希望 很多人问狗狗币还有没有希望,其实真正该问的是:它还能不能重新成为市场愿意持续买入的资产。截至 2026 年 10 月,狗狗币在 $0.08 附近震荡,距离历史高点已跌去近 90% 它不是没有希望,但希望已经变得很窄、很贵、也很依赖情绪。 最大的误区,是把 X Money 当成狗狗币的“确定性利好”。X Money 2026 年已在美国上线,支持转账、Visa 借记卡、储蓄账户等功能,但截至 2026 年中,其公开版本仍以法币为主,加密支付尚未正式落地。市场每次看到马斯克提到支付,狗狗币都会脉冲式上涨,但这更多是叙事预期,不是已兑现的基本面。 第二个误区,是把“社区强”当成护城河。狗狗币每年新增约 50 亿枚,价格要维持就需要持续新买盘。它没有智能合约生态,机构资金也弱,现货 ETF 规模很小。这意味着它仍是零售和鲸鱼驱动的资产,资金来得快,退得也快。 它还有希望吗?有,但取决于三件事:比特币重新走强、X Money 未来真正接入加密支付并明确包含 DOGE、社区叙事再次爆发。没有这些,它更可能继续宽幅震荡;有了这些,才可能出现高弹性行情。#闪迪存储业TSM 和 NVDA 这两个月里几乎在走同一条路。 10 月 6 日到 19 日,10 个交易日,两者的日收益相关度是 0.94。 接近 0.95,基本可以当成同一只股票来看。 同组的 AVGO 和 AMD 是 0.925,NVDA 和 AMD 是 0.839。 TSM 和 AVGO 也有 0.74。 但 AMAT 配 NVDA 只有 0.171,配 AMD 只有 0.198。 同一条产业链上,代工厂和设计公司绑在一起,设备厂自己掉出来了。 我觉得这个数比涨跌幅有用。 NVDA、TSM、AVGO、AMD 这四个近 10 天平均相关 0.84。 再把剩下三只加进来,七只平均掉到 0.55。 而前 10 天这个平均数是 0.15。 从 09/21 到 10/05,这些股票各走各的,平均相关不到 0.2。 这 10 天里涨了接近四倍,不是因为公司变了,是市场把它们当成一件事在看。 所以分开买五只半导体,等于把仓位集中在一只上。 风险并没有被分散,只是被拆成了五份。 你更愿意在相关度高的里面选龙头,还是宁可跑到别的板块去? $TSM #同一条产业链先说一句可能不太中听的:ETF在跑,但跑法已经不一样了。把这仨当成同一件事看,容易踩坑。 $BTC昨天富达FBTC单日净流出8363万,但贝莱德IBIT同一天净流入6.65亿,总盘子上ETF其实是净流入5.27亿。你看到的“流出1687万”,更像是盘中某个时段的结构,不是全天终局。$BTC的抛压没有消失,但被接住了。 价格上,81823是今天最诚实的刻度——昨天假突破82789没站住,反手跌破81823,插针没到80781就抽回来,现在卡在中间不上不下。这不是强势,但也不是溃败。反弹能不能延续,不看情绪,看81823能不能收回去。 $ETH才是这轮里真正让人皱眉的那个。富达在$ETH上的撤退比$BTC坚决得多,机构对$ETH的避险不是“观望”,是“减仓”。价格卡在2380—2390撑着,上方2410—2430均线压得死死的,反弹高点一个比一个低。$ETH的资金压力不是短线噪音,是结构性的。 如果$BTC是“有人在跑、有人在接”,$ETH更像“跑的人比接的人急”。 $SOL反而是最拧巴的。ETF端流出量级最小,但价格照样被按在100附近摩擦,50日EMA 106.73压在头上,200日EMA 98.61是最后一块遮羞布。更关键的是,$SOL链上活跃地址创了十三个月新高,新钱包每天一百七十万个,ETF却在往外抽水。用的人越来越多,投的钱越来越少,这个背离要么ETF认错,要么价格先低头。 抗压不等于安全,只是刀还没落到脖子上。 再看一眼爆仓结构:过去24小时全网多单爆了1.04亿,$BTC多单3087万,$ETH多单2285万、空单反而爆了2653万。多头在疼,但空头也没舒服到哪去。 这种双向收割的盘面,最忌讳的就是“跌多了就该涨”的直觉。 宏观那边也没给太多底气。10月美联储按兵不动的概率虽在79%附近,但CPI和PPI超预期之后,加息的尾部风险没有被完全定价出去,风险资产整体估值的天花板还压着。 所以我的看法没变,但比“别急着抄底”更具体一点: $BTC盯81823,收回去才谈反弹延续,收不回去就是81823—80781的盘整消耗;$ETH盯2410,站不上去之前,资金面的雷还没排完;$SOL盯106.73和98.61,链上再热闹,价格不认就是假的。 别用“ETF流出放缓”骗自己。流出放缓只是卖的人累了,不等于买的人来了。 你手里现在最重的是哪个?$BTC、$ETH还是$SOL?评论区报个仓位,我看一眼就知道这波情绪到底走到哪了。 #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? $ETH $SOL #欧洲央行上线代币化结算平台 BTC $81,991,ETH $2,410,SOL $105.18。 别被满屏绿色骗了:上周BTC、ETH现货ETF合计净流出约5.49亿美元,SOL ETF也在流出。 我的判断:这更像情绪修复,还不能确认反转。 $BTC 先看$82,300能否站稳; $ETH 能否突破$2,420,是反弹是否扩散的信号; $SOL 若站上$106,短线强势才更明确。若BTC跌破$81,500,另外两个币也要防回落。 三币联动很简单:BTC定方向,ETH看跟进,SOL看弹性。 交易久了才明白:涨的时候谁都像高手,回调时守住关键位才见真章。 你觉得这波是反转前兆,还是诱多?#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 坚信看空真正的变数恐怕都在一个人的身上-特朗普 如果特朗普一方在中期选举失利(民主党拿下众议院或两院),哪些板块可能受直接影响? 直接相关的 meme 币、TRUMP 相关代币、WLFI等。 这类资产叙事高度依赖特朗普个人影响力和政策预期,选举失利后情绪冲击通常最直接、波动最大。 对美国监管态度敏感的中心化交易所相关代币或生态项目,以及加密股票(如 Coinbase 等)。 民主党控制委员会后,听证、调查、更严格监督的预期可能增加。 比特币:历史中期选举年后 12 个月往往仍有正收益,且当前预测市场已部分定价民主党领先。短期可能有波动,但更多受宏观流动性影响。 AI 相关代币、稳定币相关:影响路径更间接,主要看整体风险偏好而非直接立法。 能源、国防相关叙事代币:如果选举结果导致政策转向,可能有情绪影响,但加密内这类标的相对较少。 中期选举主要影响立法节奏和委员会控制权,总统任期仍在继续,行政层面的监管态度短期不会完全逆转。因此更多是“节奏放缓 + 不确定性上升”,而非政策全面反转。Fight Fight Fight12小时爆仓近4000万!BTC极端多杀多,ETH暗藏反抽,SOL仅算“跟随清洗” 杆出清后谁最危险? BTC(极端多杀多):金额最大、占比近30%,多单占据绝对主导(空单仅占约7%)。说明BTC是本轮清算主战场,多头杠杆极度拥挤后被集中清洗。 ETH(多空博弈激烈):总额次之,多单虽占优但空单爆仓量($545.89万,占比约37%)明显更高,暗示中途存在较有力的反抽,洗掉了部分空头。 SOL(跟随式清洗):总额最小(占比3.56%),多单主导(约69%)但空单亦有参与(约31%)。波动相对温和、杠杆拥挤度低,属于跟随大盘的清洗,短期抛压相对较轻。 2023—2024年,加密市场掀起以太坊 L2 扩容热潮,OP、ARB、STRK、ZK 四大明星项目凭借低手续费、高速度和先进的扩容技术吸引了大量关注。 但现实很残酷:项目做得好,不代表代币就有投资价值。 技术再先进,如果缺乏真实的代币需求、价值捕获和回购机制,币价依然可能一路下跌。 如今,很多加密项目都存在同一个问题:生态在发展,治理代币却持续贬值。真正能将协议收入转化为代币回购的项目仍然稀少,Hyperliquid 就是其中较有代表性的案例。 投资者必须认清:不要只听项目方讲技术故事,更要看收入从哪里来、价值如何分配,以及代币能否真正受益。狂亏还在按头安利,麻吉大哥在Paper @papertrade_xyz 上的爆仓挖矿日记 根据链上数据, 麻吉 @machibigbrother 自10月10日起在Papertrade累计交易量达到15.6亿美元,已实现亏损83.3万美元,位列亏损榜第10。获得43.7万枚 $PAPER 空投(约40.5万美元)后,账户仍净亏42.4万美元。 根据Lookonchain @lookonchain 统计,Papertrade前25名大亏损者一共贡献了1115亿美元交易量,挖到了20.6亿枚 $PAPER(占总供应量23.4%),并领取了1161万美元的USDC奖励。但即便加上这些奖励,25人里仍有21人处于亏损状态,只有4人整体盈利。 今晨间情况进一步升级。Papertrade觉得现在开放转让风险太大,同时收紧了机器人和极端亏损挖矿的空间,目的是让系统更稳、更接近“交易所返佣”的初衷,而不是变成单纯的高杠杆挖矿工具。 Paragon @tradeparagon 随即在公告后立即将para:PAPER预上线永续合约停牌并强制结算,所有未平仓头寸按0.026296美元统一结算。 麻吉自#闪迪美光下跌,长鑫技术进展受关注 中线情报哥看存储板块:$SNDK 跌$MU 跌三星海力士亦承压。 面上,AI服务器虽推升价格与盈利,但市场正重估供需。 长鑫披露4F² DRAM架构,计划年底推服务器内存,量产待验却引产能扩张预期。$SAMSUNG 与海力士回购近尾声,叠加外资减仓及前期涨幅大,短期调整被放大。 中线盯2027-2028新增产能能否扭转供需,AI需求能否撑住利润率。板块高估值下,我偏谨慎,等回调企稳再看。#美国拟恢复受制裁油轮运营 美国计划恢复部分遭制裁油轮的运营,核心是放宽对原油运输船舶的限制,短期直接影响全球油运供给与油价预期。 从基本面看,此前制裁冻结这批油轮运力,市场有效运油船数量收缩,支撑油运运价。一旦政策落地,闲置油轮重回市场,油运供给增加,油运运价存在回调压力。 原油端属于情绪层面扰动:油轮放行不直接等于原油增量释放,只是打通运输通道,不会立刻改变供需格局。所以油价大概率短期小幅承压,难走出深度大跌,更多是震荡波动。 宏观层面,这一举动释放出美国在能源制裁上边际松动的信号,会降低市场对地缘能源供给中断的恐慌溢价。对大宗商品、能源相关板块属于小幅利空,影响偏短期,持续性不强。 后续重点跟踪:法案是否落地、放行油轮的载重规模、对应的原油来源。$ETH $BTC $ZEC ETF昨天出了个少见的分化 $BTC 现货ETF净流入5.267亿美元 $ETH 却是流出,同一天ETH现货ETF净流出1.033亿 ETH的弱势近两个周较弱,价格在2400附近磨,空头挤在头顶 ETH ETF昨天流出的1.03亿,就是“没人接” BTC虽然有ETF回流,价格也没立刻起飞,还在8.2万附近晃 Glassnode今天提了个醒:超过40%的大市值山寨币杠杆率仍在年内高位,价格跌了杠杆没降,中市值山寨的高杠杆占比还创了年内新高 一天的流向说明不了趋势,关键看IBIT的流入能不能延续、ETHA的流出会不会停。停不住,ETH补涨还得往后拖 #BTC ETH摩根大通的美元代币正式"入住"以太坊主网——但你我依然用不了它。 10月19日,摩根大通Kinexys宣布JPM Coin(JPMD)登陆以太坊主网(此前只在Base上)。1:1银行存款代币,只对机构开放。 银行承认:选以太坊不是因为便宜(主网gas贵得多),而是"资产都住在那儿"——BlackRock的BUIDL就在以太坊上。现金腿得跟资产住同一条链。 我觉得ETH的叙事正在换皮:机构不是买ETH,是租以太坊的结算层。Kinexys日经手约70亿美元——不是币圈采用银行,是银行采用公链。 没有具名机构真正用JPMD结算就是品牌秀;短期对ETH币价是心理按摩,利好的是路费权——不服来辩 😏 $ETH $JPM $USDC #摩根大通JPMCoin上线以太坊主网 #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? 10 月 19 日比特币 ETF 单日净流入约 5.27 亿美元,看似强势,但几乎全部来自贝莱德 IBIT,其他产品合计仍是净流出。 拉长看,10 月以来 ETF 整体仍在净流出,ETH ETF 更是连续流出。 所以不能把一天的流入当成机构重新进场。 更深层的原因是,比特币已经从“叙事驱动”变成“现金流驱动”。它现在对 ETF 资金、利率预期和美元流动性更敏感,而不是单纯靠减半或情绪。 10 月 28 日美联储决议也很关键,宏观不松,资金很难持续回流。 这次反弹不是反转,而是“资金真空期”的修复;在 ETF 连续净流入和关键位被站稳之前,反弹都只能按震荡对待。 所以我不追这次反弹。更稳妥的方式是等三个信号同时出现:ETF 连续多日净流入、价格站稳 8.37 万美元、宏观预期不再恶化。没有这些信号,反弹越急,越容易变成诱多。$BTC $ETH WLD 跌了 16.6%,两天时间,它已经收复了 94%。 20 个主流币里它是第一。 第二名 ARB 90%,第三名 PEPE 86%。 到第四名 BNB 直接掉到 60%。 断层很明显,前三名和后面不是一个量级。 ETH 收复 42%,BTC 收复 52%,大票都还在半路。 收复率是什么? 从低点涨回来的幅度,除以当初跌下去需要的幅度。 回到 0.5474 需要涨 20%,它已经从 0.4563 涨了 18.7%。 所以叫收复了 94%。 跌得一样多,谁先站起来谁强。 OP 跌了 27%,只收复 19%。 TIA 跌了 23.7%,只收复 14%。 这两个还在坑底。 WLD 不一样,它两天就走出来了。 这不是反弹,是回去了。 我觉得收复率比涨幅更能看出强弱。 涨幅可以是空头回补,收复率是完整走完一轮。 WLD 这一轮已经走完,接下来是新的一段。 排名越低的离回本越远,等的人越多,卖压反而越轻。 你更愿意追一个已经收复完的,还是还在坑底等反弹的? $WLD #谁先站起来利空:对冲基金十年最快抛售,科技股崩盘波及币圈 高盛最新数据显示,对冲基金正以十年来最快的速度抛售科技股 盘面上,3倍做多半导体ETF(SOXL)重挫8.65%,SK海力士跌近7%,闪迪跌3.75%,半导体板块正遭遇集中砸盘。 这波大逃亡的核心逻辑,在于高息环境的持续压制 CPI与PPI数据接连爆表,降息预期彻底落空 对于依赖高估值和未来现金流的科技与AI硬件板块而言,无风险收益率的飙升直接抽干了它们的估值水分 机构资金正不计成本地撤退避险。 这种级别的宏观抽水,将直接阻断加密市场的短期反弹 此前BTC和ETH虽随美股开盘有所回暖,但作为极高Beta的风险资产,在传统资本无差别抛售科技股的浪潮下,极易遭遇流动性外溢的暴击 短线盘面需高度警惕冲高回落及新一轮的恐慌踩踏。蹭一下热门话题 No.1:#ETF持续流出,BTC反弹能否延续? 但先更新一个数:话题页说 10 月 19 日 BTC ETF 又流出 1.39 亿——最终数据不是这样。SoSoValue 的完整口径是单日净流入 5.27 亿美元,光贝莱德 IBIT 一家就进了 6.65 亿。那 1.39 亿其实是 FBTC 和 GBTC 流出的合计,话题页只算了流出那半边。 上周的流出是真的:10/12–16 BTC -2.29 亿、ETH -3.20 亿。但 19 号 BTC 这边已经翻红,ETH 还在流出(-1.03 亿)。 所以现在的问题是:BTC 的钱回来了,ETH 的还没。这波反弹谁说了算? #BTC #Bitcoin同样是反弹,收复跌幅的比例能看出里面的力量。 SNOW 10/19 涨了 2.8%,成交量 5.3M 股,比 20 日均量多 16%。 放量反弹通常说明有真实买盘。 但它 2.8% 的涨幅,只收复了 5 日跌幅的 23%。 5 天前它还在 357.8,跌到 315.4,跌了 11.9%,距回本还有 9 个点。 同组的都算了一遍: DDOG 收复了 57%,WDC 收复了 67%,PLTR 收复了 62%。 CRWD 只弹了 0.3%,收 2%。 NFLX 跌了 1%,没有收复。 SNOW 是这组里放量最多、收复最少的。 买盘进来了,卖盘却没走。 有人在买,但更多人还在卖。 我觉得这不是底部特征。 底部该是卖盘枯竭,量小也能弹得高。 现在量大涨幅小,说明多空还在交手。 10/16 那根 8.8M 股的阴线,是全天量最大的一根。 10/16 的低点 302.2 也还没确认会不会破。 真见底那天,量要先缩下来,价格才站得住。 你更愿意等它缩量再弹一次,还是觉得放量就说明有资金在进场? $SNOW #放量但没弹起来Livraisons de Tesla au T3 en explosion ! Est-ce un vrai redressement ou une illusion ? 😱😱😱 Les données de livraison de Tesla au T3 dépassent largement les attentes, semblant indiquer un redressement fort, mais cachant en réalité des inquiétudes : les ventes explosent, les profits sont sous pression, typique d'une augmentation des volumes sans augmentation des bénéfices. 🤑🤑🤑 Au T3, 497 000 véhicules livrés dans le monde, en hausse de 7,4 % sur un an, dépassant largement les 448 000 attendus par Wall Street, un record historique. Le marché national est également remarquable, avec plus de 90 000 ventes en gros en septembre, en hausse de 9 % par rapport au mois précédent, entraînant une hausse simultanée des données du secteur, ce qui a directement poussé Tesla à grimper de 1,5 % avant l'ouverture. Mais les connaisseurs savent : le marché ne regarde plus les volumes, mais les profits. Cette forte livraison repose sur une baisse continue des prix pour gagner en volume, au prix d'une rentabilité en déclin. Au T2, la marge brute automobile était déjà tombée à 17,2 %, l'espace de profit se réduisant continuellement. Le rapport financier de ce soir se concentre sur trois indicateurs clés : la marge brute peut-elle se maintenir à 17 %, le bénéfice opérationnel est-il stable, le flux de trésorerie libre peut-il redevenir positif. Le marché prévoit un léger recul du chiffre d'affaires en glissement annuel, un bénéfice par action limité, les inconvénients de la stratégie de baisse des prix pour augmenter les volumes se manifestent pleinement. Tesla est un indicateur clé des actions technologiques de croissance mondiales, influençant indirectement la tendance du Bitcoin. Si ce rapport dépasse les attentes en marge brute et que Robotaxi apporte des bonnes nouvelles, le sentiment sur les actions technologiques s'améliorera, et le Bitcoin connaîtra un rebond de respiration ; sinon, ce sera une hausse temporaire suivie d'une chute. Penses-tu que cette vague est une vraie réparation des fondamentaux ou une illusion à court terme due à la baisse des prix pour augmenter les volumes ?#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ZEC Tout le monde ferait mieux de ne pas toucher à cette cryptomonnaie maudite, le contrôle du marché par les gros spéculateurs est trop important, ça oscille constamment entre 1100 et 1200 avec des mouvements haussiers et baissiers qui se neutralisent. Le volume actuel est entièrement généré par ces gros spéculateurs qui font du trading quantitatif, accumulant discrètement en phase de consolidation. Le marché est indépendant, les hausses et baisses sont décidées par ces gros spéculateurs. Personne ne devrait y toucher, quand plus personne ne jouera avec cette cryptomonnaie maudite, elle chutera naturellement, sinon je ne pourrai pas récupérer mes pertes sur ma position courte à 850 😭$ZEC 看了很多人说短期不会跌到三位数,但是市场就是这样,越多人往里面冲的时候越危险,我看三位数#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 奈飞现在的叙事已经从「靠新增订阅驱动」切到「靠提价 + 广告 + 直播守住增长」。Q3 财报(10月20日盘后)前市场共识是营收同比约 +11.8%,创三年同期最低增幅——不是不赚钱,而是「用户数红利」明显触顶,下一棒要交给广告。 Netflix 没进入衰退,而是从「高增长订阅生意」转成「订阅+广告混合变现」的成熟生意。广告业务决定了未来 3–5 年估值上限,但 2026 年这波 Q3 财报里,它还不能单独抵消订阅斜率放缓。 ⚠️ 今晚盘后看三件事就行: ①人均观看时长有没有止跌 ②广告收入是否按 30 亿节奏走 ③管理层对 2027 内容排播和直播投入的口径。Les fonds continuent de s'écouler, ce rebond n'est qu'un "marché emprunté" 🤑🤑🤑 Le marché peut tromper, mais la liquidité des fonds ne trompe jamais. 🤔🤔🤔 Le signal le plus réel du marché actuel : les fonds sont en train de se retirer continuellement. En 24 heures, les sorties nettes des ETF spot BTC s'élèvent à 94,94 millions de dollars, celles des ETF spot ETH à 87,51 millions de dollars ; les sorties cumulées sur sept jours des ETF BTC atteignent 292,6 millions de dollars. Parallèlement, la capitalisation totale des stablecoins a diminué de 1,65 milliard de dollars en une journée, la puissance d'achat réelle sur le marché diminue continuellement. En termes simples : la sortie des ETF représente le retrait des achats additionnels des institutions externes, la contraction des stablecoins signifie l'épuisement des munitions disponibles sur le marché, un schéma de double pression des fonds internes et externes est désormais formé. Le rebond rapide récent est essentiellement un court rebond temporaire causé par des échanges entre fonds existants et des rachats de positions courtes, ce n'est pas une tendance d'entrée de nouveaux fonds. Cette bougie haussière sans soutien de liquidités nouvelles monte vite et redescend encore plus vite, même si elle dépasse temporairement 83 000, c'est très probablement une fausse cassure pour attirer les acheteurs. Un véritable stabilisation et retournement nécessitent deux signaux solides : un flux net entrant continu des ETF pendant trois jours et un redressement de la capitalisation des stablecoins. Sans relais de nouveaux fonds, toute hausse est un piège de rebond. Pensez-vous que cette vague est une course anticipée des fonds ou une manipulation pour attirer et liquider ? Qui, entre BTC et ETH, verra le premier un retour des fonds ? #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? BTC's move from around $80K to a brief $83K, then back near $82K, looks tentative beside renewed ETF redemptions. The additional $139M net outflow on Oct 19 matters because price recovery has not yet attracted sustained institutional demand. A rebound can persist without it, but the durability case remains unproven. #CanBTCReboundLast $ATOM Cosmos gave the industry a working model for app-specific chains that talk to each other through IBC. The technology has aged well. The awkward part is value capture: when thriving chains in the ecosystem run their own tokens, how much of that activity really flows back to ATOM? That question has followed the project for years and still hasn't been settled.$ENA Ethena's synthetic dollar relies on hedged derivatives positions rather than plain cash reserves, which makes its returns closely tied to funding rates and market conditions. That creates attractive yields in good times and uncomfortable questions in bad ones. Anyone following ENA should spend as much time on stress scenarios as on growth. How resilient is this model when funding turns negative?#TeslaQ3ProfitAndMargins $TIA Rollups need somewhere cheap to post their data, and Celestia built its whole design around that one job. If modular chains keep multiplying, that role stays relevant. But data availability has become a crowded corner, with alternatives competing on cost and security. Celestia's future depends on how many rollups actually choose it, and keep choosing it.$FET AI is the easiest label to attach to a token and the hardest to prove. Fetch.ai has been working on autonomous agents for years, which gives it more history than most newcomers. Still, readers should ask a simple question: how much of the token's price reflects actual agent usage, and how much reflects the sector's mood?Au moment où BTC a atteint 87 000, j'ai fixé le carnet d'ordres longtemps, et plus je regardais, moins cela ressemblait à une cassure, plus cela ressemblait à un piège haussier soigneusement orchestré 🫧 Ce rebond est-il vraiment stable ? Il y a une semaine, j'avais vaguement l'impression que le niveau autour de 87 000 serait un obstacle, et le marché hésite effectivement ici. Mais ce qui m'importe vraiment, ce n'est pas le prix lui-même, mais la structure du côté des dérivés — le taux de financement des contrats perpétuels a discrètement augmenté pendant le rebond, le volume des positions ouvertes a également augmenté, mais le volume des transactions au comptant ne s'est pas amplifié en parallèle. Cette combinaison indique généralement : les leviers poursuivent, les positions réelles hésitent. En d'autres termes, cette hausse ressemble plus à un renforcement des positions longues sur contrats qu'à l'entrée de nouveaux fonds. Une fois que le prix stagne, les positions à fort levier deviennent le maillon le plus fragile. Je note les niveaux clés : - 81 000 est le premier tampon émotionnel, une cassure à la baisse affaiblira les positions longues à court terme - Autour de 78 000 se trouve la zone sensible aux liquidations de levier - 72 000 est le vrai niveau à surveiller, une cassure effective pourrait accélérer la panique - Plus bas, 67 000 et 53 000 sont des références en cas de scénario extrême, pas des attentes de base Du côté optimiste, il faut aussi préciser : si BTC peut se stabiliser au-dessus de 87 000, que le taux de financement baisse et que le volume au comptant augmente, alors cette phase de consolidation pourrait devenir un échange sain, donnant une chance à ETH et aux altcoins de prendre le relais. Actuellement, la force relative d'ETH par rapport à BTC n'est pas encore manifeste, et les altcoins semblent suivre passivement, sans véritable appétit pour le risque 【ETH的短板不在生态,在相对强度】 ETH报2391u,近7天跌5.38%,表现弱于同期BTC。关键不是跌幅本身,而是持有ETH是否换来了更好的相对收益。市场反弹不等于ETH自身转强,两者需要不同证据。下一段上涨中,ETH能否比大盘多走一截,比单纯翻红更有说服力。现在谈“补涨”仍偏早,强弱要单独算账。 BTC报81431.8美元,近24小时涨0.53%,近7天跌1.46%,在大币中相对抗跌。但抗跌只说明本轮排名靠前,不能据此判定调整结束。更合理的用法是把它当尺子:山寨承担更多波动却长期跑不赢,选择理由就得更具体,不能只剩“空间大”。 AAVE报151.9美元,近30天仍涨6.58%,同期ETH下跌,说明借贷币有自身定价节奏。分析不能停在“属于哪个生态”——生态相同,代币回报未必同步。但AAVE近7天也跌6.92%,月度领先尚未转成短期优势。业务预期值得研究,交易节奏目前并不轻松,两者要分开评估。 $BTC $ETH $AAVE $RENDER Render (RENDER / RNDR) analyse approfondie ⚠️Avertissement sur les risques : uniquement une revue des données du projet, ne constitue aucun conseil d'investissement En une phrase : leader historique DePIN de la puissance GPU, initialement axé sur le rendu 3D cinématographique, a déjà étendu sa puissance de calcul à l'inférence IA ; modèle d'équilibre BME de combustion et de frappe le plus mature du secteur, migration vers Solana, point fort majeur : « les paiements d'affaires détruisent directement les tokens », principal point faible : la nouvelle frappe reste actuellement supérieure à la combustion, pas encore en déflation ✅1. Fondamentaux de l'activité Render a été fondé par OTOY, initialement basé sur le moteur de rendu Octane, c'est le premier réseau GPU distribué Web3 : des nœuds GPU inactifs prennent des commandes pour rendre des images pour des artistes et studios cinématographiques ; plus tard, lancement du sous-réseau Dispersed AI, prenant en charge les tâches d'inférence d'images et vidéos IA, entrant officiellement dans la course à la puissance IA - Le nombre total de frames rendues a dépassé 82 millions, avec de nombreux clients payants réels issus des arts traditionnels, musées, studios cinématographiques, ce n'est pas une activité purement en boucle interne blockchain, c'est un des rares projets DePIN à obtenir de vrais paiements du secteur traditionnel - Le sous-réseau Salad connecte environ 60 000 GPU domestiques grand public, la capacité de calcul s'étend rapidement ; le sous-réseau Dispersed AI est axé sur l'inférence IA, c'est la future courbe de croissance principale - Point faible : le prix unitaire des GPU continue de baisser, l'offre de puissance de calcul augmente, les tarifs sont constamment compressés ; la croissance totale des revenus en dollars du réseau ne suit pas la croissance de la puissance de calcul,📊 $BTC évolue latéralement autour de 82 000 $ depuis près d'une demi-mois, fluctuant dans une fourchette relativement étroite de 1 000 $. Malgré des titres négatifs, Bitcoin a montré une résilience surprenante. Il est brièvement tombé à 79 000 $ avant de rebondir le lendemain, ce qui suggère que les acheteurs continuent d'intervenir pour absorber la pression vendeuse. Pendant ce temps, $ZEC se maintient fermement au-dessus de 1 000 $ et peine à descendre en dessous de 1 100 $. Après son rallye précédent, il semble se consolider à des niveaux élevés aux côtés de BT#芯片股终结八连跌,AI行情能否持续? 美股消息面解读:亚马逊获大摩“首选”暴涨5%,AI交易情绪真回暖了? 科技股反弹,但内部分化明显。 周一美股三大指数涨跌不一,纳指涨1.11%领跑,标普500涨0.41%,道指微跌0.07% 表面看是科技股全线反攻,实则资金只往确定性最高的地方钻——亚马逊获摩根士丹利列为“首选标的”并上调目标价至350美元,收涨4.98%,成交143.05亿美元;美光科技以232.92亿美元成交额居首,涨2.97%;英伟达宣布完成104量子比特容错计算模拟,涨1.38%,成交213.55亿美元 另一边,CoreWeave获高盛上调评级至“买入”却仍收跌0.44%,Meta跌0.55% 消息面核心就一句话: 市场不再为“AI故事”买单,只认“AI利润”。 大摩看多亚马逊的逻辑直指AWS利润贡献被严重低估,预计2027年AWS增速达47%。而CoreWeave的“利好不涨”恰恰说明,纯AI基建叙事正在接受盈利兑现能力的拷问 科技股反弹是真的,但反弹的筛选标准变严了。有利润锚的巨头在吸金,靠故事撑估值的在失血。这种分化,比普涨更值得盯Tout le réseau vante la reprise des livraisons de Tesla au troisième trimestre, mais le véritable facteur déterminant pour l'évolution future du cours n'est pas les volumes de vente, mais la restauration de la rentabilité ! Beaucoup d'investisseurs particuliers continuent de se focaliser sur « combien de voitures ont été vendues », mais les fonds institutionnels ont depuis longtemps changé de logique : le volume est le plancher, le profit est le plafond. 1. Des livraisons supérieures aux attentes, le sentiment du marché est totalement stabilisé Les dernières données de livraison de Tesla $TSLA pour le troisième trimestre ont directement démenti les prévisions pessimistes : 486 500 véhicules livrés dans le monde, bien au-delà des 461 000 attendus unanimement par Wall Street, avec un excédent de près de 25 000 unités. Parmi eux, les modèles principaux Model 3/Y représentent 478 200 unités, soit près de 99 %, assurant la stabilité de la base des modèles phares ; parallèlement, la capacité de stockage installée atteint 13,7 GWh, maintenant une croissance stable, la deuxième courbe continue de se renforcer. Ces chiffres sont très impressionnants et mettent définitivement fin à la panique du marché sur le « déclin continu des ventes de Tesla ». Stabilisation à court terme, amélioration du sentiment, libération de la pression de vente, la logique de ce rebond est parfaitement cohérente. Mais ! Voici le point crucial — des livraisons supérieures aux attentes ne signifient pas des bénéfices supérieurs aux attentes. 2. Le principal conflit actuel : le volume augmente, mais les profits sont écrasés au plancher Tout le monde sait que Tesla a adopté depuis plus de six mois une stratégie extrême d'échange prix contre volume. Baisse continue des prix, guerre des prix régionale, promotions maximales en points de vente, ce qui a permis de stabiliser les volumes, mais au prix d'une chute continue de la marge brute. La marge opérationnelle trimestrielle a même chuté à un niveau historiquement bas, la plus grande inquiétude du marché n'a jamais été l'incapacité à vendre, mais : plus on vend, plus la marge s'amincit, plus la taille augmente, plus le profit est dilué. C'est aussi pourquoi, malgré les bonnes nouvelles sur les livraisons, le cours de l'action ne fait que rebondir sans véritable envol.Conclusion d'abord : ça dépend de $80K — il n'est pas rare que la moyenne mobile à 7 jours soit reprise puis perdue, l'essentiel est de ne pas perdre $80K. BTC est revenu hier à $82K (a récupéré la moyenne mobile à 7 jours), aujourd'hui il est redescendu de $82,404 à $81,727, soit -0,59 % en une journée, avec un volume de transactions de 400 millions de dollars. La moyenne mobile à 7 jours ($81,656) est reprise puis perdue — récupérée hier, redescendue aujourd'hui. Ce va-et-vient indique que les acheteurs et vendeurs se disputent la zone autour de $81K-$82K. Regardons la structure. Le spot est à $81,727, le contrat perpétuel est aligné, pas de décrochage. Le volume des positions est d'environ 2,439 milliards de dollars ; le taux de financement est de +0,0096 %, proche du plafond mais pas au maximum. Le prix baisse, le taux est élevé, ce qui montre que les acheteurs sont toujours là, mais le levier est un peu serré, il faut faire attention. Regardons la position. Actuellement à $81,706, il est passé sous la moyenne mobile à 7 jours ($81,656) mais reste au-dessus de la moyenne mobile à 60 jours ($81,056). Le plus haut sur 14 jours est $85,857, le plus bas $79,775. Autrement dit, $80K-$81K est sa ligne de défense, $79,775 est le plus bas sur 14 jours. La capitalisation est de 1,64 billion de dollars, en première position. Le score MVRV Z-Score on-chain est toujours dans une zone neutre à légèrement basse, ce n'est pas un sommet surévalué, ce qui soutient le moyen terme. Quelle est la tendance à court terme ? Pour les 1-2 prochaines semaines : pessimiste (35 %) : chute sous $80K, viser $78K ; scénario de base (40 %) : entre $80K et $83要警惕的反面信号是:如果价格继续涨、但 CVD 走平或下降(量价背离),或者资金费率快速冲高——那就是杠杆在接最后一棒,反弹的可持续性要打问号。目前图上还没出现这两个信号。$BTC $BTC oscille autour de 82 000 dollars, mais la clôture hebdomadaire s'est faite en dessous de la zone de support 82 500–82 800 — ce n'est pas une simple oscillation, mais un moment critique d'inversion des rôles entre support et résistance. Une fois que cette zone aura achevé sa transformation de « plancher » en « plafond », 80 000 dollars ne sera plus un seuil psychologique, mais la prochaine zone de liquidité testée. 😐 Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que l'indice de prime de Coinbase est devenu négatif. La signification de ce signal est souvent sous-estimée : cela signifie que les achats américains se retirent, et que ce n'est pas seulement la session asiatique qui subit la pression seule. Lorsque la prime est négative, le soi-disant « rachat au plus bas » manque du soutien fondamental des acheteurs marginaux, il est donc prématuré de crier « le creux est atteint » à court terme. Bien que la zone des 85 000 dollars ait vu une réaction de rebond, sa durabilité est douteuse, et la configuration de faiblesse oscillante n'a pas été brisée. Le problème de $ETH est encore plus profond. Il suit la baisse de $BTC, mais chute plus fortement — la zone des 2 350 dollars est perdue, avec une baisse de plus de 2,7 % en 24 heures, le centre de gravité du marché continue d'être sous pression. La narration autour de la mise à niveau Pectra s'est refroidie, et les achats institutionnels n'ont pas réussi à soutenir le prix. Il y a ici un effet secondaire de second ordre souvent négligé : lorsque la narration de la mise à niveau s'estompe et que les fonds institutionnels s'affaiblissent simultanément, ETH perd à la fois « l'histoire » et « les fonds », la structure à court terme penche donc naturellement vers la baisse. Attendre un vrai signal de stabilisation vaut plus que de deviner la position du creux. Mon jugement est que le marché traverse une « reconstruction du support » plutôt qu'un simple repli. $BTC dans la zone 82 500–82 800 et $E #ETF持续流出,BTC反弹能否延续? ETF持续流出与BTC短线反弹并存,说明这轮反弹缺乏机构资金的全面确认,延续性存疑,本质上更像超跌后的“弱修复”而非趋势反转。 资金面是核心矛盾。比特币现货ETF已连续两周净流出,上周约2.29亿美元,10月累计转为净流出约6.15亿美元。流出规模虽较前一周收窄,但方向未改,机构风险偏好明显降温。与此同时,价格已微跌穿ETF持有者平均成本线(约8.23万美元),部分仓位陷入浮亏,上方回本卖压可能制约反弹空间。 技术面上,BTC在8.1万至8.2万美元区间获得短线支撑,但82,500至82,800美元构成第一道密集压力区。若无法放量站稳82,700美元上方,反弹随时可能受阻回落。 宏观压制同样未解除。美国CPI同比3.7%偏热,降息预期受挫,美债收益率逼近5%高位,风险资产整体承压。在ETF资金流重新转正之前,BTC更可能维持区间震荡,而非开启单边上涨。反弹延续的关键信号,是ETF单周净流入转正配合价格站稳83,000美元上方。Prix du pétrole à 103 dollars + dette américaine à 5,14 % : la « bataille pour défendre les 80 000 » de Bitcoin L'indice Nasdaq a augmenté de 1,2 %, les semi-conducteurs ont mis fin à une série de huit baisses consécutives, Amazon a progressé de 5 %. Et Bitcoin ? Il a grimpé brièvement à 83 000, puis est retombé à 82 000. Les actions technologiques font la fête, BTC se fait malmener. Ce n'est pas que BTC ne fait pas d'efforts, c'est que les deux plafonds au-dessus sont trop solides. Le pétrole WTI a clôturé à 103,78 dollars, en hausse pour le huitième jour de suite ; le Brent a franchi les 110 dollars. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a augmenté de 7 points de base pour atteindre 5,14 %. Bitcoin a clôturé la semaine à 82 000, ayant déjà perdu le support situé entre 82 500 et 82 800. Le trader Rekt Capital déclare : une fois que cette zone passe de support à résistance, BTC pourrait retomber sous les 80 000 dans les semaines à venir. Prix du pétrole à 103 dollars → les anticipations d'inflation ne baissent pas → les taux longs sont solidement soutenus par le déficit budgétaire et la prime de terme → le coût d'opportunité des actifs sans rendement reste élevé → les fonds ETF continuent de sortir → Bitcoin bute à plusieurs reprises sur les 82 000. La semaine dernière, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 228,6 millions de dollars, dont 165,5 millions pour IBIT seul ; tous les ETF d'actifs numériques ont vu sortir environ 593 millions. Les institutions ne sont pas en « observation », elles se retirent. Les actions technologiques peuvent monter pendant une journée grâce à un rapport financier ou une révision à la hausse d'une note. CoreWeave a été relevé à l'achat par Goldman Sachs, a grimpé de plus de 7 % en séance — puis a rendu ses gains pour finir en baisse de 0,4 %. Le desk de Goldman Sachs a indiqué que l'activité de trading ce jour-là n'était que de 3 sur 10.比特币一周跌了将近3%。 而做空比特币的人,反而少了一大片。​ 具体数字:他们手上的空单少了5292 枚,接近15%。 币在跌,看跌的人却在撤。 为什么不继续看跌? 因为价格来回上下摆,做空赚钱了可以先收起来。 但价格一反弹就被打脸,还得赔钱。这行当最近专挨这种打。​ 但他们不是转去买了。 他们同时买了两个月的币、卖了另一个月的。 赌的是两个月份之间的差价,不是涨还是跌。​ 说白了:这批人不是不敢看空,是不敢押方向了。押方向太容易被打脸,那就干脆不押。​ 不过这些数字截止到10月13号。 之后币又跌了一轮,先跌破83000,再砸到了79730。 三天里被爆仓的钱:9.39 亿美元。 所以现在没人知道他们是继续撤了,还是又回去做空了。 10 月23号出下一份数据才知道,这几天可以消停下了哈。5879万刀巨仓对决!ETH多单亏64万+BTC赚48万+HYPE亏358万,这盘棋绝了 大哥在赌什么? BTC(空单):持仓 -243.96枚,40X全仓,价值2002.27万。未实现盈利 +48.74万,保证金50.06万,爆仓价104048.99。 ETH(多单):持仓 7223.81枚,25X全仓,价值1741.95万。未实现亏损 -64.14万,保证金69.68万,爆仓价1644.58。 HYPE(空单):持仓 -26.83万枚,5X全仓,价值2135.26万。未实现亏损 -358.05万,保证金427.05万,爆仓价97.98。 整体来看,目前 HYPE 空单的回撤是主要亏损源(-358.05万),不过 BTC 空单有不错浮盈(+48.74万)在对冲;资金费方面 HYPE 和 BTC 收取较多(+107.05万、+8.93万),ETH 支付部分(-3.43万)。杠杆都不低(5~40倍全仓),虽然总仓位浮亏可控,但全仓模式下各品种爆仓价距离当前价看似有空间,极端行情下依然考验保证金厚度。#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 我不管,空空空。预测市场 73% 的人赌 SpaceX 今晚财报超预期,我觉得这个一致预期本身就是最大的风险。 今晚美东盘后 SPCX 发布上市后首份完整季度财报,市场预期的数字很激进:营收 128.9 亿美元,对比 Q2 的 78 亿;EPS 预期 0.14 到 0.23 美元,而 Q2 还是每股亏 0.09 美元,等于赌它一夜扭亏。 平台预测市场 Yes 74 美分对 No 28 美分,隐含约 73% 的超预期概率,成交量已经堆到 31.7 万美元。 我觉得这是典型的买预期卖事实结构:财报前 SPCX 五个交易日已跌约 11%,就算数字超预期,上方还有 10 月 24 日的 3.19 亿股解禁等着接获利盘。 我的做法是财报前不动手,明天看开盘再定:跌回 135 发行价下方说明市场不买账,跌破 105 前低则这波反弹直接结束。 你觉得今晚是财报行情,还是解禁前的最后一次诱多? $SPCX $TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #美股