Orbit Post Sitemap
Le rachat des positions courtes déclenche la hausse ! BTC et ETH peuvent-ils continuer à monter ? Voici les deux points clés à surveiller 📈
Dans cette phase de montée rapide de BTC et ETH, les données de liquidations sont les meilleurs indices 🔍
Au cours des dernières 4 heures, les liquidations de BTC s'élèvent à environ 68,15 millions de dollars, dont 64,3 millions pour les positions courtes et seulement 3,82 millions pour les positions longues ; pour ETH, les liquidations atteignent 42,51 millions de dollars, avec 36,72 millions pour les positions courtes et 5,79 millions pour les positions longues. Un grand nombre de positions courtes sont concentrées dans la même zone, ce qui a déclenché des stops groupés et des rachats, propulsant ainsi le marché à la hausse.
Le BTC a presque grimpé sans correction jusqu'à 84 000, tandis que l'Ethereum a franchi la résistance des 2 500 dans la foulée, les positions courtes proches ayant été quasiment toutes liquidées, les positions courtes restantes étant embusquées autour de 87 000.
Attention, un marché tiré par des liquidations n'est qu'une impulsion temporaire ! Pour savoir si la tendance peut durer, il faut regarder la qualité plutôt que l'amplitude ⚖️
Pour BTC, il faut voir si le prix peut se maintenir après la cassure et si le volume continue de suivre ; si la hausse repose uniquement sur la clôture des positions courtes, un affaiblissement du volume peut facilement entraîner un repli après un pic.
Pour ETH, il faut une force et un volume croissants simultanément ; si seul le BTC est fort et que le volume d'ETH ne suit pas, cela signifie un manque de rotation des capitaux.
En résumé : le rachat des positions courtes a déclenché la hausse, mais c’est la continuité sur le marché spot qui déterminera la hauteur de la montée !
$BTC BTC $ETH
Cette fois, êtes-vous resté à l'écart ou avez-vous suivi ? Discutons-en dans les commentaires 👇
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
⚠️Avertissement de risque : Ceci est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, le trading de contrats comporte un risque élevé.Sol, sui, near, hype, xrp, doge, etc. peuvent tous être investis régulièrement. Mais certains altcoins atteignent leur sommet de marché haussier avant le BTC, il faut donc liquider à l'avance. Par exemple, near a une forte volatilité en ce moment et entre déjà en marché haussier, donc son sommet de marché haussier apparaîtra en premier, suivi d'une phase de consolidation à un niveau élevé pendant un ou deux ans, puis une chute accélérée après la fin du marché haussier du BTC. Le sommet du marché haussier de near se situe généralement environ six mois avant la date du halving du BTC, c’est-à-dire que la plupart des cryptos ont déjà terminé leur cycle haussier/baisser, et near a déjà atteint son sommet (on prévoit cela vers la fin de cette année). On peut le juger par sa tendance haussière unilatérale actuelle sur le graphique hebdomadaire.
La particularité de sol est qu’il y a souvent un double sommet dans un cycle de 4 ans, donc il y a deux occasions pour sortir au sommet. Le second sommet coïncide généralement avec celui du marché BTC, donc pas trop d’inquiétude. Mais pour éviter la chute rapide qui suit souvent le sommet du BTC, il est conseillé de sortir deux mois avant le BTC.
Le sommet du marché haussier de doge apparaît généralement six mois après le halving du BTC, avec une poussée soudaine et rapide. Le moment prévu pour sortir est entre octobre et novembre 2028.
Le sommet des altcoins hardcore comme xrp apparaît aussi dans la seconde moitié du marché haussier après le halving du BTC, avec un cycle similaire. Mais pour éviter la chute rapide qui suit souvent le sommet du BTC, il est conseillé de sortir deux mois avant le BTC.
Sui suit eth, avec une tendance de hausse et baisse synchronisée avec le marché BTC, et un cycle proche. Mais pour éviter la chute rapide qui suit souvent le sommet du BTC, il est conseillé de sortir deux mois avant le BTC. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Robot humanoïde ?Observation du marché en séance diurne ☀️ Impulsion sur les petites capitalisations + oscillation étroite des principales valeurs
🧰 $LAB
La pression vendeuse sur les ordres au-dessus du carnet n'est pas forte, le support en dessous est dispersé, les transactions autour de 0.044 sont éparses, sans accumulation concentrée par les acteurs principaux. Le rebond de 8 points de cette phase est principalement dû à une couverture des positions courtes + des achats sporadiques. Il est crucial d'observer si le niveau 0.044 peut tenir ; en cas de rupture, cette hausse ne sera qu'une impulsion dans la fourchette.
₿ $BTC
Les transactions sur la séance asiatique sont relativement équilibrées, les ordres longs et courts autour de 82300 sont prudents. Les positions sont majoritairement détenues à long terme, le turnover à court terme est insuffisant, l'amplitude est comprimée. La séance diurne devrait probablement rester dans une oscillation entre 82000 et 83000, la direction de la tendance dépendra de l'ouverture des marchés américains et des nouvelles macroéconomiques.
🔷 $ETH
Comparé à BTC, le marché est plus actif, après avoir franchi 2400, il n'a pas rapidement reculé. Le staking consomme une partie de la circulation, réduisant les jetons disponibles à la négociation, ce qui apporte une plus grande élasticité à la demande. La capacité à maintenir le seuil de 2400 pendant la séance diurne est clé.
🛡️ $RE
Autour de 0.39, l'intérêt du marché est faible, le volume de transactions en séance diurne est morose, le cours suit les fluctuations du marché global, sans catalyseur indépendant. Seules les nouvelles protections ajoutées au protocole pourraient permettre un mouvement autonome.
💡 Réflexions en temps réel
Le rythme en séance diurne est clairement différencié : LAB est une impulsion à court terme, BTC attend un signal de rupture, ETH montre plus d'élasticité, RE attend encore un catalyseur fondamental. 【DOOD a explosé de 197 %, la bourse coréenne a-t-elle allumé les altcoins ?】
La cryptomonnaie la plus en vogue hier était sans doute $DOOD, avec une hausse fulgurante de 197 % en une journée, $IOST a également presque doublé, et sept altcoins ont grimpé collectivement. Ne vous précipitez pas à crier saison des altcoins, ce mouvement ressemble plutôt à un déclenchement soudain de capitaux locaux.
Le volume de transactions de DOOD est très impressionnant, des rapports indiquent que son volume de trading sur 24 heures a dépassé 200 millions de dollars à un moment donné, avec une capitalisation d'environ 35 à 38 millions de dollars, et le volume sur Upbit en Corée a aussi dépassé 100 millions de dollars. Le projet n'a pas annoncé de nouvelles majeures ce jour-là. La flambée des prix et un volume de transactions bien supérieur à la capitalisation indiquent un échange intense des jetons, mais cela ne prouve pas l'entrée de nouveaux fonds à long terme de même ampleur.
Le $BTC a rebondi au-dessus de 83 000 dollars, ce qui a effectivement soutenu le sentiment pour les altcoins, mais la hausse de DOOD, IOST et autres est clairement plus extrême, elle ne peut pas être simplement attribuée au rebond du marché global. La faible capitalisation, la concentration des échanges et la liquidité limitée suffisent à provoquer une volatilité incontrôlée à court terme.
Surveillez maintenant si le volume peut se maintenir et si le prix après la forte hausse peut se stabiliser. Si le volume chute rapidement et que la hausse est largement effacée, cela ressemble davantage à une fête de capitaux à court terme ; seule une augmentation continue du volume et une rotation élargie parmi les altcoins justifieront de parler d'un véritable rebond.#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ Les attentes pour le rapport financier explosent, mais HBM4 a-t-il freiné brusquement ? Le grand spectacle de SK Hynix, les acteurs de la blockchain l'ont déjà compris. Le 28 octobre, SK Hynix publiera son rapport financier du troisième trimestre. Le marché prévoit un bénéfice d'exploitation d'environ 76,9 trillions de wons coréens, Citibank allant même jusqu'à 81,3 trillions de wons, soit une croissance annuelle de 614 %, avec la possibilité d'établir un record historique pour le sixième trimestre consécutif. HBM4 commencera officiellement à contribuer aux revenus à partir du troisième trimestre, JP Morgan estimant que SK Hynix détient 54 % de l'approvisionnement en HBM pour Nvidia, restant ainsi en tête. Mais une autre dynamique est en jeu. À la mi-octobre, SK Hynix a reporté certaines commandes d'équipements de finition HBM4 à 2027, sans indication claire d'investissements supplémentaires. L'industrie soupçonne des problèmes techniques dans les processus de finition, bien que la société ait déjà fourni aux clients des échantillons de HBM4 à 16 couches, la technologie d'emballage restant à la pointe. Lors de la conférence téléphonique sur les résultats, la formulation de la direction concernant le rythme de la production de masse de HBM4 déterminera directement si les prévisions seront revues à la hausse ou à la baisse. Ce qui est encore plus intéressant, c'est la blockchain. Le volume de transactions sur 24 heures du produit tokenisé SKHYNIX de SK Hynix a atteint 2,77 milliards de dollars, représentant 76 % du volume de transactions de la société mère à la Bourse coréenne le même jour ; la précision des prévisions des prix des contrats à terme overnight par rapport au prix d'ouverture du jour suivant a atteint 95 %. Cependant, les contrats perpétuels xyz:SKHYNIX sur Hyperliquid ont fait l'objet d'une enquête par l'équipe Trade.xyz en raison d'anomalies de marché. Cela signifie que lorsque la Bourse coréenne est fermée, le marché blockchain « anticipe » déjà la valorisation de SK Hynix. Avant la publication du rapport financier, #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Le rapport financier de Tesla pour le troisième trimestre, après lecture, ma première réaction est : il devient de plus en plus difficile de gagner de l'argent avec les voitures. Un chiffre d'affaires de 28,1 milliards a effectivement battu un record, avec une livraison de 497 000 véhicules, un nouveau sommet historique, mais le bénéfice net n'est plus que de 1,37 milliard, en baisse de 37 % en glissement annuel, et le bénéfice d'exploitation a chuté encore plus, avec une perte de 40 %. Si vous regardez de près, une grande partie de cette croissance provient des Américains qui se sont précipités pour acheter avant la fin de la subvention de 7 500 dollars fin septembre, ce qui correspond à une anticipation de la demande future. La marge brute automobile, hors crédits, est de 15,4 %, inférieure à celle de l'année dernière, ce qui montre que le coût de la baisse des prix pour augmenter les volumes est encore en train d'être absorbé.
Mais Musk n'a absolument pas l'intention de vous parler de voitures. Lors de la conférence téléphonique, Optimus a été mentionné 36 fois, contre seulement 10 fois pour Robotaxi. Le prototype V3 est prévu pour début 2026, la ligne de production démarrera à la fin de l'année, avec un objectif de production d'un million d'unités par an. Ça semble impressionnant, non ? Mais il admet lui-même que la chaîne d'approvisionnement pour les robots humanoïdes n'existe pratiquement pas, avec dix mille composants à intégrer verticalement par eux-mêmes. En revanche, le secteur de l'énergie est un vrai point fort, avec une croissance du chiffre d'affaires de 44 %, et la capacité de production de Megapack qui peut se maintenir jusqu'en 2027. Mon avis reste le même : je ne poursuis ni ne parie contre cette position, la timeline de la production en série d'Optimus a déjà été repoussée une fois, attendons des preuves concrètes. Acheter Tesla maintenant, c'est acheter la parole de Musk, pas le rapport financier Droits sur la chaîne des fonderies de semi-conducteurs｜Analyse fondamentale des trois actifs clés🔥
🏭 $SLX 0.04849 (+2,32%)
Solstice fractionne les droits à long terme sur les installations de semi-conducteurs en parts sur la chaîne, les détenteurs perçoivent des revenus locatifs des installations, un fonctionnement similaire aux REIT industriels. Les baux sont de longue durée, les loyers fixes, le prix ne fluctue pas avec le marché spot des puces à court terme, ce qui différencie nettement ce mécanisme des tokens de stockage. Les transactions autour de 0,048 sont peu nombreuses, c’est un actif à détenir sur le long terme, il faut s’adapter au rythme lent induit par la faible liquidité.
₿ $BTC 82 355,8 (+0,51%)
La structure des positions est dominée par des détenteurs à long terme, peu de trading à court terme, la fourchette de volatilité se resserre continuellement. À 82 300, il n’y a pas de pression de vente concentrée évidente, ni d’achats agressifs, la phase actuelle est un échange de positions existantes.
🏭 $xMU 911,38 (-1,35%)
La capacité HBM de Micron est prioritairement allouée aux clients de serveurs AI, les cycles DRAM et l’augmentation HBM sont deux lignes principales indépendantes. Le prix à 911 reflète encore des divergences sur la durabilité de la hausse des prix de la mémoire, il faut des rapports financiers dévoilant les stocks et commandes pour que les attentes se clarifient.
💡 Réflexions pratiques
Dans le même secteur des semi-conducteurs, SLX génère des loyers à long terme, xMU suit le cycle de la mémoire, tandis que BTC est un jeu sur les positions existantes, les modèles d’évaluation ne peuvent absolument pas être confondus.Une baleine géante/institution a vendu 1 847 BTC en 11 jours, les échangeant entièrement contre de l'ETH 🐋
Les données on-chain montrent qu'à partir du 11 octobre, cette adresse a converti ses BTC en stablecoins d'environ 153 millions de dollars, puis a progressivement acheté 63 731 ETH.
📍 Comment se sont passés ces 11 jours ?
1️⃣ 15 octobre : environ 43 000 ETH achetés, prix moyen autour de 2 521, perte latente d'environ 4,15 millions de dollars
2️⃣ Ensuite, l'ETH a baissé, ils ont continué à acheter, faisant baisser le prix moyen à environ 2 400
3️⃣ Ce matin, l'ETH est revenu autour de 2 480, avec un gain latent estimé à environ 5 millions
📊 Faites le calcul vous-même :
Si ces BTC n'avaient pas été touchés, à 84 300 unités, ils vaudraient environ 156 millions ; l'ETH obtenu vaut maintenant environ 158 millions. En 11 jours, le gain net est d'environ 2 millions, un peu plus de 1 %.
Changer de position ≠ gagner à coup sûr, si les deux cryptos baissent, on perd quand même. Si vous voulez changer de position, réfléchissez d'abord au taux ETH/BTC sur lequel vous pariez, et faites-le par petites fractions pour mieux gérer une erreur de jugement.
Avez-vous déjà changé de position entre BTC et ETH ? Avez-vous fini par gagner ou perdre ?
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez faire attention aux risques
$ETH $BTC
#巨鲸动向 #ETH #BTCLe flux de trésorerie du rapport financier est redevenu positif, mais le marché nocturne a chuté de 3%, $TSLA je ne poursuis toujours pas
Hier, j'ai dit de ne pas bouger avant le rapport financier, juste de regarder la marge brute automobile et le flux de trésorerie.
Les deux ont dépassé les attentes.
La marge brute automobile hors crédits est de 18,1 %, le marché prévoyait 16,7 %.
Le flux de trésorerie libre est de +1,53 milliard de dollars, alors que les vendeurs pensaient qu'il faudrait brûler 4,9 milliards.
Mais cet argent a surtout été économisé.
Les dépenses d'investissement du T3 sont de 4,7 milliards, contre 7,5 milliards prévus ; les prévisions annuelles ont également été réduites d'environ 25 milliards à 20 milliards.
L'action a clôturé mercredi à 386,47, en hausse de 3,4 %, juste au-dessus des 385 que j'avais mentionnés.
Après la conférence téléphonique sur les robots et les puces développées en interne, le marché nocturne est revenu autour de 373.
Je pense que le marché est bloqué dans une contradiction :
Les gens achètent Tesla pour l'IA et les robots, mais les bons chiffres de ce trimestre sont surtout dus à des économies.
Ma stratégie est de ne pas acheter sur ce repli nocturne, d'attendre l'ouverture à 21h30 heure de Pékin ce soir.
Maintenir 370 puis voir les nouvelles de la fusion, si ça redescend sous 350, c'est invalide.
Penses-tu que ce trimestre la santé financière s'est améliorée ou que l'ambition IA a diminué ?
$TSLA $SPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Zuckerberg n'est vraiment pas à court d'argent, et il ose vraiment dépenser.
Ce trimestre, le chiffre d'affaires a atteint 64 milliards de dollars, un record historique, dépassant les 63,3 milliards attendus. L'année dernière à la même période, c'était seulement 51,2 milliards, soit plus de dix milliards de plus en un an. Le bénéfice par action comptable est de 3,83 dollars, ce qui ne semble pas impressionnant, car les frais de règlement liés au procès sur la santé mentale des adolescents ont freiné les résultats. En retirant ces frais juridiques, le bénéfice par action serait de 7,40 dollars.
Meta a annoncé un split 1 pour 2, les anciens actionnaires recevront une action supplémentaire de catégorie C sans droit de vote, qui commencera à être négociée fin janvier prochain. En clair, "vous pouvez mettre de l'argent avec nous, mais c'est toujours moi qui tiens le volant". Zuckerberg veut continuer à lever des fonds massifs pour l'IA, sans perdre le moindre contrôle, cette stratégie est vraiment astucieuse.
Où va cet argent ? Les dépenses en capital minimales prévues pour cette année ont été relevées de 130 milliards à 135 milliards, avec un plafond toujours à 145 milliards de dollars, presque entièrement investis dans l'infrastructure IA. Son objectif s'appelle "intelligence personnelle suprême". L'IA aide déjà à cibler les publicités plus précisément, le temps d'utilisation d'Instagram et Reels a atteint un nouveau record, et celui de Threads a augmenté de 20 %. Le nouvel assistant Muse AI, lancé aux États-Unis et au Canada, compte déjà 10 millions d'installations, les utilisateurs l'utilisent principalement pour faire des achats, avec une moyenne de plus de 200 dollars par commande.
Zuckerberg a déclaré que l'activité mensuelle de Threads a déjà dépassé celle de X.
$META La Fed va-t-elle augmenter les taux en octobre ??? Beaucoup craignent une hausse des taux par la Fed fin octobre. En réalité, selon le marché, au 19 octobre 2026, la probabilité d'une hausse des taux fin octobre par la Fed n'est que de 17 %. Je pense que la probabilité que la Fed reste « immobile » en octobre est plus élevée, pour deux raisons principales. Premièrement, la Fed est globalement dovish. En septembre, la Fed a récemment effectué une nouvelle hausse des taux dans ce cycle, portant la fourchette des taux à 3,75 % - 4 %. La Fed est réticente à des hausses rapides et consécutives. Le président Powell est resté délibérément vague avant la période de silence, ni préparant le terrain pour une hausse, ni excluant totalement cette possibilité, ce qui indique qu'il n'y a pas encore de consensus d'action en interne. Il s'est écoulé seulement six semaines depuis la dernière réunion, et sans une fenêtre complète de données, il est peu probable qu'une Fed globalement dovish agisse de nouveau rapidement. La hausse des prix de l'énergie est certes préoccupante, mais sauter octobre pour augmenter les taux une fois en décembre et une autre fois en mars prochain est tout à fait faisable. Cela permet de conserver une fenêtre d'observation des données d'emploi et d'inflation, tout en laissant de la marge pour ajuster le taux terminal. Donc, pour le marché des cryptomonnaies, après une correction au niveau journalier de BTC, spéculer sur les élections de mi-mandat américaines, avec une tendance haussière jusqu'à fin novembre, puis une baisse en décembre lors de la hausse des taux par la Fed, est une prévision raisonnable.Jeudi matin. Le niveau 83500 a enfin été franchi pour la cinquième fois, BTC a atteint un pic nocturne à 84800, le prix actuel est autour de 84200, mais le seuil des 85000 n'a pas encore été consolidé, clôturer au-dessus de 84000 serait considéré comme une percée partielle. ETH est revenu à 2500, SOL suit la hausse. La grande différence avec les faux mouvements précédents : le 19 octobre, les entrées nettes en ETF spot ont atteint 526,7 millions de dollars en une journée, ce qui est la première véritable injection de capitaux depuis cette phase de consolidation, bien que le prix actuel soit toujours inférieur au coût moyen de détention des ETF à 84333, la pression de vente au-dessus n'est pas encore levée. Ce matin, de nouveaux facteurs sont apparus : les États-Unis ont ordonné l'évacuation du personnel non essentiel en Arabie Saoudite, des avions militaires israéliens se sont approchés de la frontière iranienne avant de faire demi-tour, une explosion a été signalée dans le sud de l'Iran, le pétrole Brent a de nouveau grimpé à 111, les contrats à terme du Nasdaq ont chuté de 0,65 %, Tesla a perdu plus de 3 % après la clôture. D'un côté, un espoir de reprise des pourparlers russo-ukrainiens en novembre et un retour des capitaux, de l'autre, une montée des tensions au Moyen-Orient. Bitfinex indique une fourchette avant le FOMC entre 81300 et 84400, demain expire 1,23 milliard de dollars d'options, avec un point de douleur maximal à 82000. Aujourd'hui, l'essentiel est de voir si le niveau 84000 peut tenir, s'il tient, ce sera la cinquième percée effective, sinon retour à 83000 pour continuer à consolider. Une clôture avec volume au-dessus de 85000 sera suivie d'une poursuite, pas de précipitation. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $IRYS a augmenté de 58 % en une journée, mais je trouve que ce volume de transactions est un peu exagéré.
Les contrats sur 24 heures ont atteint 165 millions de dollars, mais l'OI n'est qu'environ 8,15 millions de dollars.
Cela signifie que le volume des transactions est environ 20 fois la valeur actuelle des positions ouvertes.
📊 Quelques données :
Prix : 0,02043 $
Plus haut : 0,02237 $
Hausse sur 24H : 57,64 %
Taux de financement : +0,005 %
Ce volume de transactions indique un fort turnover à court terme, mais cela ne signifie pas qu'il y a 165 millions de dollars de nouveaux fonds entrants.
Autre chose, le 25 octobre, 74,79 millions d'IRYS devraient être débloqués, ce qui représente environ 1,53 million de dollars au prix actuel.
Le déblocage ne signifie pas une vente, mais il faut surveiller où ces jetons iront ensuite.
Pour l'instant, je penche plutôt pour des fonds à court terme qui spéculent sur la popularité.
Le projet construit une infrastructure de données pour l'IA, la direction est bonne, mais je n'ai pas encore trouvé de nouvelle majeure qui justifie une telle hausse en une journée.
À l'avenir, il faudra surtout voir si le volume des transactions au comptant peut suivre, ainsi que la direction des flux de fonds après le déblocage.
Se contenter de faire des allers-retours sur les contrats ne suffit pas à stabiliser ce marché. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La réduction de l'inflation ne signifie pas une augmentation des achats, mais le récit de l'offre a effectivement changé.
L'organisation de gouvernance NEAR, House of Stake, a lancé un vote sur la proposition HSP-029, qui prévoit, après une période de grâce de 90 jours, de réduire progressivement le taux d'émission annuel de NEAR de 2,5 % à 1,6 % sur 24 mois.
La pression de vente supplémentaire diminue, ce qui réduit la dilution pour les détenteurs à long terme ; le taux d'émission de la couche 1 détermine directement les rendements de staking et la vitesse d'augmentation de la circulation. La réduction de l'inflation est un facteur positif à long terme, souvent pris en compte par les investisseurs comme une base de tarification à moyen terme. Cependant, la proposition est encore en phase de vote, le délai de mise en œuvre est long, et il faudra observer si les validateurs et les utilisateurs de staking se retirent après la baisse des rendements.
Scénario 1 : le vote est adopté et exécuté par étapes selon le calendrier, avec une offre continuellement restreinte. Scénario 2 : l'exécution est retardée ou les utilisateurs de staking se retirent nettement, ce qui réduirait la valeur de la base de tarification à moyen terme. Préférez-vous accorder plus d'importance au résultat du vote ou au rythme d'exécution ?
Source : Wu Shuo#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Le point central de la réunion de Tesla s'est entièrement focalisé sur « la livraison de nouveaux véhicules dépassant les attentes » et « la restauration significative de la rentabilité » : grâce à la reprise de l'expansion de la production et des ventes, bénéficiant d'un taux d'option FSD à forte marge brute supérieur à 75 % lors des livraisons de nouveaux véhicules en Amérique du Nord (avec 1,7 million d'utilisateurs payants, les clients en concession optant même pour un essai ciblé du logiciel), la structure globale des profits a touché le fond pour ensuite remonter, annonçant que l'entreprise sort de l'ombre de la guerre des prix. Sur cette base, la flotte Robotaxi d'Austin, qui a connu une croissance mensuelle de 10 fois et s'apprête à s'étendre à Dallas (prévue pour apporter une contribution financière majeure en 2027), l'activité de stockage Megapack dont la capacité est presque entièrement vendue pour 2027 grâce à la demande des centres de données AI, ainsi que le robot Optimus, dont la production annuelle est planifiée à un million d'unités, forment ensemble un nouveau pôle de croissance à forte marge, confirmant la transformation complète de Tesla, d'un constructeur automobile traditionnel à un géant technologique centré sur l'IA autonome et l'énergie.$ETH
La tendance d'Ethereum est vraiment déroutante. La date de mise à jour est fixée, Glamsterdam sera sur le réseau de test Hoodi fin octobre, avec une limite de gas directement portée à 200 millions, et les deux modifications majeures ePBS et la liste d'accès au niveau des blocs sont toutes incluses. Selon le scénario habituel, pour une mise à jour majeure, quelqu'un aurait dû anticiper au moins une semaine à l'avance.
Et pourtant, ETH oscille maintenant autour de 2475, avec une hausse de seulement un peu plus de 1 point en 24 heures, atteignant un pic à 2526 avant de redescendre. Il faut que la clôture journalière dépasse 2550 pour confirmer un rebond, et cela fait plusieurs jours que ce niveau résiste. Les bonnes nouvelles sont sur la table, mais le prix reste muet.
Ce qui est encore plus étrange, c'est le taux de frais, seulement 0,05 %, presque inactif, sans aucune ardeur des acheteurs à pousser les prix à la hausse. Les années précédentes, les frais montaient en flèche avant une mise à jour, mais cette fois c'est calme comme si personne ne jouait.
Cette fois, pariez-vous sur une anticipation avant la mise à jour, ou attendez-vous la confirmation de la clôture journalière au-dessus de 2550 pour entrer ? Osez-vous garder vos positions longues ouvertes pendant la nuit ?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Marché interzones horaires 🔥 Trois types d'actifs, logiques de tarification totalement différentes
🎭 $TRUMP 1.739 (+1,87%)
Les règles des tokens sont verrouillées à l'avance, sans support de performance, le marché dépend fortement de la popularité des actualités associées. La hausse actuelle n'est qu'un retour de l'appétit pour le risque, sans nouvel événement catalyseur, il est facile de voir un repli rapide après la fenêtre émotionnelle.
🏠 $SLX 0.04849 (+2,32%)
Fractionnement des droits à long terme sur des installations physiques de wafers en parts sur la blockchain, les détenteurs perçoivent des flux de trésorerie contractuels, souvent en divergence avec le cours spot des puces. Les transactions autour de 0.048 sont faibles, c'est un actif destiné à une allocation à long terme.
📊 $QQQ 719.82 (-0,65%)
Version on-chain du Nasdaq 100, le prix pendant la fermeture du marché américain est essentiellement ancré sur la clôture de la veille, les petites fluctuations reflètent le sentiment à court terme. Il offre une exposition aux grandes valeurs technologiques, à distinguer du système de volatilité des meme coins.
💡Leçon pratique
Sur les marchés nocturnes interzones horaires, il faut absolument distinguer les logiques d'évaluation totalement différentes entre le sentiment meme, les parts d'actifs physiques et l'exposition aux indices américains. $DOT
Ce matin, en voyant l'annonce de la Fondation Polkadot, j'ai été surpris : le plugin navigateur Fearless Wallet a fuité les clés privées pendant près de 20 mois, avec jusqu'à présent 8 signalements, totalisant 17 286 DOT transférés sans autorisation. 20 mois, pas 20 jours.
Ce qui est anormal, c'est le prix du DOT. Un incident de sécurité aussi grave aurait fait chuter n'importe quelle autre crypto, mais le DOT est à 1,16, avec une hausse de seulement 0,44 % en 24 heures, un maximum à 1,19 et un minimum à 1,14, pratiquement stable. Le marché est insensible, ou pense que cela ne touche pas les fondations de la blockchain ?
Les taux de financement sont également stables, avec un open interest de plus de 6,5 millions de contrats, sans aucun signe de liquidation panique. Je ne peux que dire que le marché actuel est pratiquement incapable de réagir aux mauvaises nouvelles. Peut-être que tout le monde est concentré sur les cryptos axées sur la confidentialité et le récit autour de l'AI, peu importe si votre portefeuille fuit ou pas.
Ce genre de chute importante sans creuser de trou pour le DOT, vous l'interprétez comme une pression de vente épuisée qui invite à acheter, ou simplement comme un désintérêt total ?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Ton petit ami te dit tout excité que ses revenus ont augmenté de 26 % cette année. Tu es sur le point d'être contente, mais il ajoute que l'argent qu'il a dépensé pour acheter des cartes graphiques pour la maison a presque doublé. C'est le rapport financier de Meta d'hier soir. Hier soir, après la clôture du marché américain, Meta a annoncé un chiffre d'affaires de 64,6 milliards de dollars pour le troisième trimestre, en hausse de 26 % en glissement annuel. Ça a l'air très bien, mais la marge opérationnelle est passée de 40 % à 20 %. Une partie est due à une indemnité de règlement de 9,89 milliards de dollars pour la santé mentale des adolescents, et une autre partie aux dépenses d'investissement du trimestre, soit 34,9 milliards de dollars. Les prévisions de chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre sont de 73 à 76 milliards de dollars. Ils ont aussi annoncé la création d'une nouvelle catégorie d'actions C sans droit de vote, effective en janvier 2027, pour assurer le contrôle stable du patron. C'est à la fois romantique et calculé. Selon les rapports, l'action a chuté d'environ 6 % après la clôture, le prix exact dépendant du marché en temps réel. Mon observation est la suivante : l'argent de Meta est investi dans l'IA, ce qui est une bonne nouvelle pour la chaîne industrielle. SMCI a publié ses résultats préliminaires il y a deux jours, avec un chiffre d'affaires estimé pour le premier trimestre de l'exercice 27 entre 18,5 et 19,5 milliards de dollars, bien au-delà de sa propre prévision précédente de 14,5 à 15,5 milliards, ce qui corrobore les dépenses d'investissement de Meta. La course à la puissance de calcul IA n'a pas encore freiné. Cependant, les données de SMCI ne sont pas encore auditées, le rapport officiel du 3 novembre sera décisif. Mais dépenser beaucoup ne signifie pas forcément gagner. La réaction du marché aujourd'hui est : je sais combien tu m'aimes, mais quand vas-tu rentabiliser ? C'est ça la clé. C'est comme quand ton petit ami achète des cartes graphiques, tu ne t'y opposes pas, tu veux juste savoir quand il pourra en tirer profit. $XRP
Hier soir, j'ai suivi cette montée de XRP pendant un bon moment, passant directement de 1,33 à près de 1,40, une hausse de 2,3 % en 24 heures, avec une capitalisation boursière qui a augmenté de plus de 4,1 milliards de dollars en une journée. C'est un écrasement typique des positions courtes, les positions courtes sous 1,35 ont été successivement liquidées, montant en profitant des stops des autres.
Mais voici l'anomalie : au même moment, les fonds des ETF XRP au comptant sont en sortie nette. Les contrats sur le marché sont en forte hausse, tandis que l'argent réel à long terme en dehors du marché se retire. Le volume de paiements XRPL est également inférieur à la moyenne récente. En d'autres termes, cette hausse est alimentée par des liquidations forcées, pas par de véritables achats.
Actuellement, XRP est à 1,365, le taux de financement est de 0,01 %, ce qui est encore modéré, et l'open interest de 66 millions de contrats n'est pas extrême. Cette divergence entre la hausse des contrats et la sortie des fonds au comptant signifie soit que l'écrasement des positions courtes va s'essouffler, soit que quelqu'un sait quelque chose à l'avance.
Vos positions courtes sur XRP ont-elles été liquidées hier soir ou ont-elles tenu ? Face à cette combinaison de sorties d'ETF et de hausse des contrats, de quel côté êtes-vous ?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 ⚠️Seulement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement
Les données de livraison ont dépassé les attentes, les commandes en attente augmentent, et la réduction des stocks apporte un soulagement à court terme au marché. Mais des livraisons impressionnantes ne sont qu'une façade, le véritable enjeu de ce rapport financier est de savoir si la marge brute peut continuer à se redresser.
AI, la recherche et développement en robotique continuent de faire grimper les coûts, ce qui érode les bénéfices. La croissance du secteur automobile principal est faible, et l'activité de stockage d'énergie est faible. L'évolution future dépendra des indications de la direction concernant la marge brute du quatrième trimestre, les dépenses en capital et la commercialisation de FSD, ce qui est la clé pour déterminer la valorisation.Frères, regardez les flux de capitaux des contrats, les divergences du marché sont déjà inscrites dans les données.
Les fonds à court terme de BTC affluent, avec des entrées nettes sur 5 minutes, 1 heure et 24 heures, 860 millions absorbés en 24 heures ; mais sur 4 heures et 8 heures, il y a un retrait, ce qui indique que des capitaux à haut niveau profitent du rebond pour encaisser, ce n’est pas un achat unilatéral et irréfléchi.
ETH montre un tout autre tableau, avec des sorties nettes sur tous les cycles courts, de 5 minutes à 8 heures, seulement un léger reflux sur 24 heures, la pression de vente ne faiblit pas.
SOL et ZEC sont encore plus intéressants, ZEC voit un important reflux de capitaux sur 24 heures, mais des sorties continues à court terme ; SOL est aussi en positif sur 24 heures, avec des tiraillements répétés sur les cycles courts.
En résumé : BTC voit des fonds à court terme saisir le rebond, tandis que les anciens capitaux quittent les sommets ; la pression de vente sur ETH est tenace.
Un flux net entrant de capitaux ≠ forcément une hausse du marché, beaucoup sont des entrées passives liées à des liquidations.
Ne vous laissez pas tromper par les impulsions de capitaux à court terme, continuez à surveiller le volume et l’efficacité des cassures, gérez vos positions, ne suivez pas les ordres émotionnels. $BTC $ETH $ZEC Or 4122 : un broyeur haussier-baissier, ne vous précipitez pas pour choisir un camp
Le prix de l'or oscille actuellement autour de 4122 dollars dans une fourchette étroite, avec une légère baisse d'environ 0,4 % dans la journée. Cette position est très délicate — elle se situe juste en dessous de l'axe médian de la fourchette 4100-4200, aucun camp ne peut donc dominer l'autre d'un seul coup.
La pression à la baisse est forte : la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en décembre approche les 90 %, le rendement des obligations américaines à 10 ans reste stable au-dessus de 5 %, ce qui maintient un coût d'opportunité élevé pour détenir de l'or. L'inflation persistante et des données de vente au détail plutôt solides empêchent les attentes de resserrement monétaire de s'atténuer.
Le soutien n'a pas non plus disparu : la banque centrale chinoise a augmenté ses réserves d'or pendant 23 mois consécutifs, les ETF or en Europe et aux États-Unis ont enregistré des flux nets entrants au troisième trimestre, et les ETF or domestiques ont attiré plus de 6,4 milliards de yuans en octobre. De plus, les risques géopolitiques au Moyen-Orient et entre la Russie et l'Ukraine ne sont pas dissipés, donc si le prix de l'or baisse, il y aura des acheteurs.
Sur le plan technique : 4106 est un support clé en bas, 4125-4132 constitue la première zone de résistance, avec 4200 au-dessus. Le RSI est faible mais ne s'effondre pas rapidement, ce qui ressemble davantage à une lutte dans une fourchette qu'à un marché unidirectionnel à court terme.
À surveiller ensuite : le signal de la réunion de la Fed pour décembre, ainsi que les données d'inflation PCE. Avant que ces catalyseurs ne se manifestent, il est très probable que la fourchette 4100-4200 se maintienne. 4122 n'est pas un niveau pour acheter ou vendre à la hâte, mais un niveau pour attendre une confirmation.Wow ! Les États-Unis ouvrent officiellement la voie aux stablecoins, la cryptosphère pourrait connaître une énorme montée en puissance ! Bonne nouvelle pour $BTC, $ETH, $SOL, Circle
Le 21 octobre, l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a officiellement finalisé la règle de régulation finale du GENIUS Act sur les stablecoins, qui entrera en vigueur le 18 janvier 2027.
Réserves 1:1, garantie de rachat, licence d'émission, garde et audit sont tous intégrés dans le cadre réglementaire fédéral.
Les États-Unis transforment les stablecoins, qui étaient des outils de transaction sur le marché crypto, en une infrastructure en dollars accessible aux banques, institutions de paiement et finance traditionnelle.
Mieux encore, la règle finale est clairement plus souple que le projet précédent !
Suppression de la limite de la moyenne pondérée sur 20 jours des actifs de réserve, suppression de la prolongation automatique de 7 jours en cas de rachat important, et suppression des clauses présumées de violation concernant les récompenses de stablecoins liées à des parties associées ou tierces.
Bien que le paiement direct d'intérêts par l'émetteur reste interdit et que les récompenses tierces ne bénéficient pas d'une exemption complète, la régulation américaine choisit clairement de laisser de la place pour le développement de ce marché.
C'est une énorme bonne nouvelle à moyen et long terme pour la cryptosphère !
Les premiers bénéficiaires pourraient être Circle (USDC), Coinbase (coin) et autres canaux d'émission et de distribution conformes, suivis par les paiements en stablecoins, les RWA, la DeFi, ainsi que les blockchains supportant cette liquidité en dollars.
Jusqu'à présent, les plus grandes hausses dans la cryptosphère reposaient sur la spéculation et l'effet de levier, la prochaine montée plus durable pourrait venir des flux continus de dollars issus du système financier traditionnel vers la blockchain !Alpenglow est terminé. Ce matin, j'ai de nouveau vérifié le RPC du réseau principal, le slot a déjà dépassé 459,653,000. Le nombre de transactions enregistrées sur la chaîne ces dernières minutes correspond presque exactement au nombre de transactions non liées aux votes, la partie des votes n'est plus comptabilisée dans les statistiques de la chaîne.
Les transactions non liées aux votes sont actuellement d'environ 110 000 par minute, soit environ 1 800 par seconde. Hier soir, avant la mise à jour, j'avais observé environ 90 000, cette ligne n'a pas diminué après la mise à jour.
Quand le nombre total de transactions semble bas, je compare d'abord avec les transactions non liées aux votes, pas avec le total avant la mise à jour. 150 millisecondes reste l'objectif du protocole. Si le tableau affiche encore plusieurs secondes, c'est une question de chemin d'enregistrement.
Hier soir, j'ai dit que si les transactions non liées aux votes tombaient en dessous de 70 000, je reconnaîtrais mon erreur. Elles sont encore au-dessus, donc cette ligne tient pour l'instant. #Solana迎Alpenglow升级，目标150毫秒确认 $BTC 在83000上方收出放量长阳，买方完成了一次干净的反击，而真正值得盯住的信号藏在$ETH身上：同一夜$BTC涨1.5%，$ETH却涨了3.5%，超额涨幅翻了一倍多。这不是简单的跟涨，而是此前被过度抛售的资产开始补涨——市场往往在这种分化里悄悄换挡。 这轮节奏的核心逻辑是“超卖修复+区间双向收割”。$ETH在2300一线时，判断已经明确：超卖之后大概率出现补涨行情，最终目标指向2500区域。事实给出了验证——2320的多单在2480止盈，随后在2480顶部反手做空，多空两头都吃到；2358再度接回，2438了结，2376再进，中途还在跌破2402时补了一笔空单，节奏几乎贴着区间上下沿走。这套打法的关键不在方向判断，而在于承认当前是震荡市，用位置而非情绪决定动作。 多数人容易低估的是：当$ETH开始跑赢$BTC，往往意味着资金在向高beta资产轮动，而这通常发生在反弹的早中期，而不是尾声。$BTC这边，80000跌破时的左侧多单在79800埋入，右侧趋势多单在81800自行跟进，目前浮盈约8000u，多头结构仍然成立。但上方84400～85800是需要警惕的供给区，那里是重新布置#BTC Spot ETF en flux net continu, réaction limitée du marché
Les fonds institutionnels continuent d'entrer, mais le prix de la crypto stagne, créant une divergence entre les capitaux et le marché.
Cause principale : les baleines réalisent des profits sur leurs anciennes positions à des prix élevés, les achats d'ETF sont continuellement absorbés ; il s'agit actuellement d'un jeu à somme nulle.
Le volume des flux entrants a diminué par rapport au pic, ne jouant qu'un rôle de soutien, insuffisant pour franchir directement la résistance.
Points d'observation : la capacité à maintenir des flux importants, les obligations américaines et les attentes de baisse des taux.Pour commencer, je tiens à refroidir un peu les ardeurs : ce que je remets en question, c’est l’idée que « migrer les applications vers le cloud permet de déléguer la sécurité ». Railway a révélé qu’un système stockant les variables d’environnement des clients a rencontré une anomalie, et qu’un tiers non autorisé aurait pu accéder à des variables chiffrées, dont une partie a été déchiffrée. Actuellement, tous les déploiements sont suspendus. Je pense qu’il faut rester vigilant face à cet incident, mais interpréter cela comme une mauvaise nouvelle généralisée pour le marché du chiffrement me semble un peu excessif.
Je vois deux niveaux de risque : d’une part, les variables peuvent contenir des clés API, des identifiants de bases de données et de registres d’images. Si ces identifiants sont toujours valides, le risque peut se propager via les droits d’accès. Suspendre les déploiements ne signifie pas que les anciens identifiants sont invalidés. D’autre part, si les applications concernées dépendent du déploiement via Railway, cette suspension peut ralentir les corrections et les itérations. Pour les équipes de développement et les utilisateurs, il est plus important de savoir si les services spécifiques sont affectés que de coller une étiquette négative à tout le secteur.
Bien sûr, ceux qui craignent un risque plus étendu peuvent avoir raison. Si l’on confirme par la suite que les identifiants ont été effectivement abusés et que l’impact s’est étendu à davantage de services, je deviendrai plus pessimiste. Si la portée de l’accès est clarifiée, que les identifiants concernés sont renouvelés et qu’aucune preuve d’abus supplémentaire n’apparaît, je retirerai une partie de mes inquiétudes. J’ai l’habitude d’évaluer d’abord jusqu’où les droits ont été exposés avant de me laisser emporter par les émotions. Concernant l’impact de cet incident sur le secteur des applications concernées, êtes-vous plutôt optimistes ou pessimistes ? Expliquez votre point de vue : accordez-vous plus d’importance à la fuite potentielle des identifiants ou à la capacité de gestion ultérieure ?#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Le rapport financier présente très clairement les deux courbes de Meta. La ligne de la publicité continue de générer de l'argent, les revenus dépassant la limite supérieure des prévisions, le prix unitaire compensant l'accélération de la baisse des impressions ; la ligne de l'IA consomme de l'argent, avec des dépenses d'investissement trimestrielles de 34,9 milliards, un flux de trésorerie libre devenu négatif pour la première fois, et un plafond annuel des dépenses fixé à 145 milliards qui reste inchangé.
Le marché a donné un retour positif ce trimestre, avec une hausse post-marché atteignant 4 % à un moment donné, pour finalement se réduire à environ 3 %, bien plus modérée que les baisses fréquentes de 8 % des deux trimestres précédents. La raison est simple : les dépenses ne sont pas hors de contrôle, les prévisions n'ont relevé que le seuil inférieur, et les prévisions de revenus pour le quatrième trimestre sont supérieures au consensus. Ces trois éléments combinés suffisent à éteindre temporairement le récit de la « brûlure d'argent de l'IA » pour un trimestre.
Mais le vrai problème est reporté au trimestre suivant. Les dépenses d'investissement pour 2027 ne sont pas chiffrées, il n'y a que la phrase « continuer à investir agressivement ». Pour les détenteurs, cela signifie qu'ils devront encore fixer le prix de Meta dans les trois prochains mois sans repères ; pour toute la chaîne matérielle de l'IA, cela signifie que la conférence téléphonique du quatrième trimestre sera la plus importante de l'année.
Les raisons d'être optimiste ne sont pas liées aux gains supplémentaires de ce trimestre, mais au fait que le pouvoir de fixation des prix du secteur publicitaire est toujours là, que Muse a fourni le premier indicateur de produit IA vérifiable, et qu'une fois que les dépenses pour 2027 dépasseront 230 milliards, la valorisation sera recalculée avant les bénéfices.
$META Le dernier flux net journalier des ETF est de 449,8 millions de dollars, et sur 5 jours, il est passé d'une sortie nette à une entrée nette de 354,7 millions. C'est le signal de retournement des fonds que je suis depuis deux semaines consécutives — la première fois que les deux premiers critères sont remplis simultanément. Parlons d'abord des nouvelles. Trois chiffres du côté des fonds : le dernier flux net journalier est de 449,8 millions de dollars (la plus grande entrée nette journalière depuis plusieurs semaines), le cumul sur 5 jours est passé d'une sortie nette à une entrée nette de 354,7 millions, et sur 10 jours, il y a encore une sortie nette de 307,4 millions (mais qui se réduit rapidement). Du côté des prix, le BTC est à 83 020,1 dollars, +0,50 % sur 24 heures, +1,68 % sur la semaine, avec une fourchette sur 20 jours de 79 775,1 à 87 238,3 ; du côté du sentiment, l'indice peur-gourmandise est passé de 55 à 63 ; du côté macroéconomique, l'indice du dollar est à 101,80 (+0,07 %), l'or à 4 136,5 (-0,57 %), le S&P 500 à 7 712,57 (+0,28 %). Regardons maintenant l'impact des fonds. Le retournement des fonds se divise en trois niveaux : vitesse (passage positif sur une journée) → direction (passage positif sur 5 jours) → tendance (passage positif sur 10 jours). Aujourd'hui, les deux premiers niveaux sont remplis simultanément, le troisième (10 jours) est encore en sortie nette mais la réduction est rapide. Cela signifie que la pression de vente s'est affaiblie de manière systémique, et que les achats commencent à prendre de l'ampleur. C'est le changement le plus important des deux dernières semaines. Pour le BTC, cela signifie : la confirmation du retournement ne signifie pas le démarrage de la tendance. Ce qu'il faut observer ensuite, c'est la « durabilité » — si les entrées nettes journalières peuvent se maintenir, et si les 5 jours restent positifs. Historiquement, un retournement efficace des fonds est généralement accompagné d'entrées nettes continues pendant plus de deux semaines. Mais au moins #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Les fonds ETF continuent d'affluer, mais la hausse des prix est moins forte que prévu, ce qui est typique d'un jeu de liquidité sur le marché.
Le fait que les fonds soutiennent le marché est évident, mais les acheteurs ne cherchent pas activement à capter la liquidité en haut, ce qui indique que les gros investisseurs préfèrent accumuler lentement plutôt que de lancer immédiatement une montée principale.
Avec la décision sur les taux du FOMC à la fin du mois, il est facile de voir un "engourdissement des bonnes nouvelles" : les fonds anticipent les attentes, et une fois les bonnes nouvelles annoncées, cela peut entraîner une vente aux enchères PD pour nettoyer le marché.
Ne prenez pas simplement l'afflux net des ETF comme un signal d'achat, concentrez-vous sur la structure et la véritable ou fausse cassure des pools de liquidité en haut. Les shorts de contrefaçon seront très sous pression dans cette phase de renforcement avec oscillation du marché, il faut verrouiller fermement les niveaux de défense. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 ##特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
运气太好了！今天在OKX预测赛里直接吃到了大肉。先声明一下，这比赛纯粹是用免费积分去预测事件结果，没有真金白银的赌博性质，就是锻炼自己对市场的判断力。
我昨天在OKX预测赛里买的是特斯拉财报发布后首个完整交易日股价下跌。很多人纳闷，明明财报里每股收益是超预期的，为啥我还敢选跌？
因为市场看穿了底牌。虽然EPS超了，但汽车主业营收下滑，利润暴跌。最致命的是，全年资本开支指引从250亿美元大砍到了200亿。大家给特斯拉高估值，买的是它的AI和Robotaxi未来，砍开支等于变相承认AI故事推进变慢了”。预期落空，今天股价直接跌了3个多点。
昨天SpaceX财报一出虽然猛涨，但今天也跟着大盘跳水。既然都在跌，我顺手在OKX第三季新增的链上合约玩法里，用免费XP看跌了SpaceX和宇树科技。现在SPCX空单浮盈快19%了，总资产突破1446 XP。
用免费积分去验证自己的宏观逻辑，还能赚积分上榜，这预测赛确实挺好玩的。希望这波判断能稳住，相信相信的力量！
@OKX星球 Je viens d'entendre : Tom Lee a déclaré à TOKEN2049 que BitMine a fixé un plafond strict pour la détention d'ETH — 5 % de l'offre totale, après quoi les achats s'arrêtent. Vitalik avait suggéré cela.
Actuellement, environ 6 millions, soit environ 4,9 % de l'offre, il manque environ cent mille pour atteindre la limite.
L'essentiel est : atteindre le plafond et arrêter les achats ≠ vendre immédiatement. Le plafond contrôle « s'il est encore possible d'acheter », pas « s'il y aura une vente massive ».
Confiance : moyenne à élevée (rapport médiatique d'un discours, pas une divulgation en chaîne en temps réel). Que pensez-vous, est-ce une discipline d'offre ou manque-t-il un gros acheteur ?
$ETH2477, et il y a encore des gens qui crient "retour à 2000 pour acheter le creux" ?
Honnêtement, ça me stresse de regarder ça.
ETH est passé de 2000 à 2477, une hausse de 24%, combien de personnes ont raté le train ? Maintenant, dans Orbit, plein de gens attendent encore un "repli profond", mon frère, réveille-toi, les shorts ont déjà été liquidés une fois, tu attends les jetons de qui ?
Mais je dois aussi refroidir l'ambiance : ce mouvement n'est pas une vraie vague haussière, c'est un rachat des shorts + une correction après survente. La preuve est simple — les ETF continuent de voir des sorties nettes, le spot ne suit pas, c'est uniquement les contrats à terme qui tirent. Alors ne te laisse pas emporter, acheter à 2477 ? Tu es sûr ?
Mon jugement en trois phrases :
1️⃣ Si 2450 ne casse pas, la structure reste intacte, un repli ici avec stabilisation est un point d'entrée pour les positions longues
2️⃣ 2530-2550 est la ligne de partage, il faut un volume important pour franchir et confirmer un vrai retournement haussier, sinon ça continue de fluctuer
3️⃣ 2315 est la ligne de fond, si la clôture journalière est en dessous, ne tiens pas, sors
Quelle est la stratégie la plus futée maintenant ? Ce n'est pas de courir après, c'est d'attendre. Attendre un repli vers 2430-2450 pour acheter bas, ou attendre une cassure au-dessus de 2530 puis un repli pour confirmer avant de suivre. Manger des deux côtés, ce n'est pas honteux.
Le pire, c'est ceux qui — quand ça monte, n'osent pas acheter, quand ça baisse, n'osent pas vendre, à 2477 se tapent la cuisse en criant "à l'attaque", puis se retrouvent coincés au sommet à prendre le vent.$CORE 🚨🚨Analyse du processus de décentralisation de CoreDAO : du retrait officiel à une véritable autonomie communautaire
Concernant le processus de décentralisation de CoreDAO, je pense que ce qui mérite le plus d'attention, ce n'est pas si l'équipe officielle réduit ses publications, ni si certains nœuds se retirent, mais une question plus profonde :
Lorsque l'équipe officielle se retire progressivement de l'exploitation du réseau, CoreDAO dispose-t-il déjà de la capacité d'autonomie indépendante, durable et d'auto-gouvernance ?
Ces deux choses semblent similaires, mais il existe une différence essentielle. Le retrait officiel peut être un progrès vers la décentralisation, mais ce n'est que lorsque d'autres participants peuvent prendre en charge l'exploitation, la gouvernance, le développement et la construction de l'écosystème du réseau que ce retrait prend vraiment tout son sens. Zec est maintenant retombé à 1326. Mais ce qui me captive vraiment, ce n’est pas le prix, c’est le taux — seulement 0,0021 % sur tout le réseau, ce qui revient à presque donner gratuitement.
Je viens de voir les données : deux gros baleines ont ouvert près de 30 000 ZEC en position longue sur Hyperliquid en 15 heures, ce qui vaut un peu plus de 40 millions de dollars au prix actuel. Le problème, c’est que la position totale en contrats ZEC sur tout le réseau est seulement de 123 000, ces deux-là ont donc absorbé près d’un quart d’un coup, et le prix a effectivement été poussé de plus de 4 points. Pourtant, le taux n’a pas bougé d’un iota, les longs n’ont presque rien payé. Soit cette hausse est tirée par le spot, les contrats ne sont pas du tout encombrés, soit quelqu’un a discrètement repris toutes les positions longues en face. Je reste haussierETH ce mois-ci, la situation des fonds est vraiment mauvaise.
L'ETF spot ETH aux États-Unis a enregistré une sortie nette de 1,08 milliard de dollars en octobre, le plus grand mois de l'année, et le mois n'est pas encore terminé. La même semaine, l'ETF BTC a vu environ 550 millions de dollars d'entrées en deux jours. Du côté de BlackRock, IBIT reçoit des fonds, ETHA en sort.
J'ai pas mal d'ETH en main, donc je parle aussi pour moi : les fondamentaux ne sont pas mauvais, mais l'argent n'est pas ici.
Je ne rajoute pas ni ne vends pour l'instant, j'attends que ETHA affiche plusieurs jours consécutifs d'entrées nettes avant de reconsidérer.
Amis qui achètent à la baisse, quel signal attendez-vous ?
#ETH #Ethereum #ETF
Ce n'est pas un conseil en investissementRegardez d'abord clairement. Ne courez pas avant la musique.⚡
Quand une nouvelle réglementation arrive, la plus grande crainte est de prendre la « consultation » pour une « mise en œuvre ». Cette fois, je m'inquiète davantage de la manière dont le sentiment DeFi va digérer cela.
Selon cette information, la FCA britannique a lancé le 21 octobre une consultation sur les orientations non contenues dans le « Manuel » concernant la DeFi, qui se termine le 18 novembre, avec une version finale prévue pour le premier trimestre 2027. L'accent est mis sur la résilience opérationnelle et les risques de criminalité financière, le document ne créant pas de nouvelles exigences réglementaires.
Mon jugement : à court terme, il s'agit plutôt d'une perturbation émotionnelle, la prendre directement comme une mauvaise nouvelle pour le secteur risque de provoquer une réaction excessive. La consultation inclut encore un processus de retour, et il reste du temps avant la version finale ; ne pas ajouter de nouvelles exigences réglementaires signifie qu'on ne peut pas l'assimiler à de nouvelles restrictions ; mais la stabilité opérationnelle et la capacité de conformité sont mises sur la table, ce qui pourrait amener le marché à accorder plus d'attention aux différences de risques entre les projets DeFi. C'est ma supposition.
Selon mon rythme à court terme, je regarderai d'abord s'il y a un volume important après l'annonce, et si la réaction des actifs concernés se maintient. S'il n'y a qu'une fluctuation instantanée sans suivi, je ne me précipiterai pas ; si je considère entrer, je définirai d'abord les conditions d'échec du jugement, et en cas d'échec, je sortirai, sans transformer le court terme en une résistance obstinée. Le titre est assez accrocheur, mais la logique de trading doit être revue par soi-même.
Face à ce type d'information « pas de nouvelles exigences, mais des points d'attention réglementaires clairs », préférez-vous attendre que le marché digère d'abord, ou attendre que les détails de la consultation soient plus complets avant de participer ?Radar de la structure des échéances
La première prime positive de $BTC correspond à une taille très faible. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +1,02 %, la taille de la première paire est d'environ 8 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 0,08 %. Le volume de la première tranche est très faible, même si la courbe est belle, il est difficile de conclure des transactions en volume.
La première prime positive de $ETH correspond à une taille très faible. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +0,76 %, la taille de la première paire est d'environ 60 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 0,6 %. Les petites ordres peuvent tester, mais pour un volume important, il faut regarder des tranches plus profondes.
Le spread marqué de $SOL est positif, mais l'offre achat proche-vente lointaine de la première tranche est déjà inversée. Taux annualisé proche +2,46 %, taux annualisé lointain +0,35 %, le proche est plus cher ; écart marqué proche-lointain +0,09 %, écart d'offre achat proche-vente lointaine de la première tranche -1,12 %. En cas d'inversion, le coût de transaction absorbera toute la prime marquée.Les trois premiers cycles baissiers ont duré respectivement 361, 377 et 411 jours, cette fois-ci cela fait déjà 359 jours, le temps est donc du côté des haussiers.
$BTC est en hausse pour le 3e jour consécutif, les fonds ETF sont enfin devenus des flux nets entrants. Bien que le volume soit un peu faible, la part des détenteurs à court terme est tombée à 16 %, ce qui indique une pression de vente limitée.
Techniquement, le RSI est à 55,6, au-dessus de la MA20 à 83144. Le niveau supérieur à 84900 correspond au plus haut d'hier, sans avoir franchi le seuil psychologique des 85000.
$ETH a enfin fait quelque chose de sérieux : il a récupéré les 2500, avec une liquidation de 62,39 millions de positions short, représentant près de 70 % des liquidations totales du marché.
Techniquement, le RSI est à 44,3, il vient juste de regagner la MA20 à 2514, le point bas d'aujourd'hui à 2437 constitue la première zone de défense. Le ratio long/short voisin est de 2,12, ce qui est également haussier.
ZCSH a enregistré un flux entrant de 15,2 millions en une journée, inversant enfin la tendance des sorties continues des derniers jours. Sur le plan fondamental, une petite bonne nouvelle : THORChain lancera la version v3.21 jeudi, rétablissant les dépôts et retraits natifs de $ZEC.
Techniquement, hier le plus haut a été à 1368, juste un peu au-dessus de la MA30 à 1315, le RSI à 49,9 vient de dépasser la moitié.
Le volume des positions short ouvertes a augmenté de 20 % hier, le levier du marché reste majoritairement haussier. Un expert a même déclaré lors d'une interview : plus l'AI est puissante, plus la confidentialité financière est précieuse, $ZEC doit atteindre 5000 dollars ! #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Bonne nouvelle réalisée, le prix n'a augmenté que de 2 %, je pense que SOL joue le rôle de « actualité chaude, marché froid ».
On a vu : le 21 octobre après-midi, la mise à niveau du consensus Alpenglow a été lancée sur le réseau principal Solana (slot 459,653,000, remplaçant l'ancien consensus TowerBFT utilisé depuis 6 ans), avec pour objectif de réduire la confirmation des transactions de 12,8 secondes à 150 millisecondes ; les tests en ligne montrent encore 6,6 secondes et 4721 transactions par seconde, ce qui est loin de l'objectif. Le même jour, SkyAI a liquidé plus de 2 millions de SOL (encore dans le top 5 des détenteurs publics en septembre) et a racheté ses propres actions ; BlackRock a demandé un troisième ETF Bitcoin, mais Solana n'en fait toujours pas partie.
Je pense que : la mise à niveau est une vraie bonne nouvelle, la vision à long terme est positive ; mais « la vente par la trésorerie d'entreprise + pas d'accès à l'ETF », l'argent institutionnel ne veut pas encore entrer. Après plusieurs semaines autour de 108 $, le marché attend aussi une direction.
Ce que je fais : j'observe, je ne poursuis pas. Je regarderai si la clôture journalière dépasse 109,2 pour viser 115 ; en cas de chute sous 103,5, je vise 100, puis la moyenne mobile à 200 jours à 97,92 ; si la clôture dépasse 109,2, je change d'avis.
La mise à niveau est en place, êtes-vous haussier ou baissier sur la performance de SOL d'ici la fin de l'année ?
$SOL $ETH $BTC
#Solana #财报季【NEAR a rebondi de près de 9 % en une journée, pourquoi s'est-il apprécié seul alors que BTC baissait ?】
$NEAR est intéressant cette fois-ci, alors que $BTC subissait des pressions, il a rebondi de près de 9 % le 21 octobre, revenant à environ 5,37 dollars. Les capitaux s'y intéressent à nouveau, mais jusqu'où cette hausse peut-elle aller ? Cela dépendra si le marché au comptant peut prendre le relais.
NEAR a lancé NEAR Business pour les institutions, axé sur la gestion des fonds inter-chaînes et les paiements privés ; le volume des transactions de NEAR Intents au troisième trimestre a dépassé 10,4 milliards de dollars, l'écosystème a une nouvelle histoire à raconter.
Le problème réside dans la structure des capitaux. Selon CoinGlass, le volume des contrats NEAR sur 24 heures est d'environ 2,6 milliards de dollars, le marché au comptant environ 440 millions de dollars, et les contrats ouverts environ 1,68 milliard de dollars. Le volume des contrats est bien supérieur à celui du marché au comptant, ce qui indique une forte participation à effet de levier, il ne faut donc pas considérer cette grande bougie haussière comme un renversement de tendance direct.
Surveillez les niveaux de 5 dollars et autour du précédent sommet à 6 dollars. Si 5 dollars tient et que le marché au comptant continue de s'intensifier, il y a une chance de repousser le précédent sommet ; si l'intérêt pour les contrats diminue et que le marché au comptant ne suit pas, un repli après un pic ne serait pas surprenant.
À court terme, la tendance est plutôt haussière, mais il n'est pas conseillé de courir après une grande bougie haussière. Ce qui doit être vérifié cette fois, c'est si NEAR peut transformer l'engouement narratif en achats durables.STRK a augmenté de 98,4 % en trois jours, puis a chuté de 52,5 % en six jours, le gain est revenu en arrière et même en perte, chaque rebond est une occasion de fuite.
Point de départ à 0,0601, en trois jours jusqu'à 0,1193, presque doublé, aucune annonce solide trouvée, regardons d'abord le volume et le prix.
Après six jours de trading, il est redescendu à 0,0566, soit 6 % en dessous du point de départ ; les positions sont passées de 22,79 millions à 9,41 millions, coupées en deux en même temps que le prix.
Hier soir tard, une nouvelle poussée de 0,0559 à 0,0649, 20,7 millions échangés en une heure, soit 20 % du volume total de la journée, mais en moins d'une journée, le prix est retombé vers 0,057, tout est rendu.
Je pense que ce n’est pas une chute complète, mais à chaque rebond, certains profitent pour vendre, ceux qui achètent ne peuvent pas se libérer, ils s’enfoncent de plus en plus, coupent leurs pertes à contrecoeur.
La différence est dans les positions : la première vague a vu l’Open Interest augmenter de 149 % en trois jours, cette poussée d’hier soir n’a ajouté que 17 %.
Le réservoir n’est pas plein, la voiture ne peut pas aller loin, la hausse sert juste à porter le cercueil pour que d’autres vendent.
Les frais sont proches de zéro, ni les acheteurs ni les vendeurs ne sont nombreux, cette chute est un échange de jetons, pas un pari sur la direction.
Ce que je fais : j’observe sans suivre, ce genre de mouvement vaut mieux le manquer que se tromper.
Si le prix revient à 0,0649 avec un volume stable au-dessus de 90 millions, je reconnaîtrai mon erreur ;
une chute sous 0,0563 est la deuxième vague de panique, valable jusqu’à la clôture dimanche, après quoi elle sera caduque.
Cette vague est-elle un nettoyage ou une distribution ? 1 Nettoyage 2 Distribution
$STRK $BTC $ETH
#交易之声：你的经验值得被听到
#STRK往返记$AXIS Il y a quelqu'un qui soutient le marché, les frais de financement ont été consommés toute la nuit, ça n'a pas beaucoup baissé $BTC
J'ai vu quelque chose d'assez inhabituel cette nuit. La probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en décembre a déjà atteint 76%. Avec cette probabilité, le prix de la crypto devrait rester stable et ne rien faire, mais en réalité, BTC est passé de son plus bas sur 24 heures à 82 641 à 84 269, augmentant d'un peu plus d'un point.
Ce matin, les nouvelles : SpaceX et Tesla détiennent ensemble 30 200 BTC, Tesla n'en a vendu aucun au troisième trimestre, et Musk oriente encore l'entreprise vers les robots IA, avec des dépenses en capital inférieures aux attentes du marché. Alors que la probabilité de hausse des taux est supérieure à 70 %, il garde fermement ses BTC sans vendre, ce qui est un peu frappant.
En regardant les détails du marché, le taux de financement perpétuel est actuellement d'environ -0,005 %, les positions courtes paient donc, et l'Open Interest reste autour de 2,6 milliards de dollars, sans beaucoup de réduction.
Avec une probabilité de hausse des taux de 76 % pour les positions longues de la nuit, allez-vous tenir avec un stop-loss ou attendre la fin du règlement des frais à 16h pour trouver une position ? #比特币 #美联储 #马斯克 #BTC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $BTC est de nouveau au-dessus de 83K, les frères qui ne sont pas encore montés dans le train, ne vous précipitez pas 😂 Regardons d'abord les données : $BTC est actuellement autour de 83400, en hausse d'environ 0,51 % sur la journée, le ratio long/short sur 4 heures est descendu à 1,44. Lors de la montée, les positions short ont été liquidées, les longs ont pris leurs profits, le volume des positions ouvertes continue d'augmenter, ce qui indique l'entrée de nouveaux fonds, un bon renouvellement, la structure n'est pas mauvaise 👍
Regardons aussi $ETH et $SOL : ETH à 2462, SOL à 106,8, bien qu'ils aient tous deux récupéré, le ratio long/short sur 4 heures est respectivement de 1,89 et 2,36, les petits investisseurs achètent trop haut, les positions longues sont trop concentrées, le train est vraiment lourd ⚠️ À ce niveau, les gros acteurs peuvent facilement provoquer un pic pour liquider les leviers, acheter haut peut vite devenir pénible.
Mon avis : la structure des positions de BTC est correcte, mais l'humeur autour d'ETH et SOL est trop chaude, ce soir les marchés américains auront encore des batailles difficiles, il n'est pas rentable de courir après la hausse maintenant 😅 Attendez un repli et une stabilisation pour chercher une meilleure opportunité, ne vous laissez pas emporter par une seule bougie haussière 🚀#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ Les résultats du troisième trimestre de Meta montrent une croissance du chiffre d'affaires de 26 % en glissement annuel à 64,60 milliards de dollars, portée par le ciblage publicitaire via l'IA, mais des dépenses massives en infrastructure ont fait grimper les dépenses d'investissement trimestrielles à 34,91 milliards de dollars, entraînant un flux de trésorerie disponible négatif de -2,12 milliards de dollars. Pour soutenir ses prévisions élargies de dépenses d'investissement 2026 entre 135 et 145 milliards de dollars, Meta réduit les pertes de Reality Labs pour prioriser le calcul en IA générative.
#MetaQ3AISpendingOutlookPrime de 14,97 % et écart de 2,08 % : le P2P clôture le 21 octobre avec le feu orange Ce que nous observons sur le marché P2P vénézuélien ce 21 octobre est une journée de contrastes : le USDT se maintient au-dessus de 1 000 bolivars tandis que l'écart avec le taux officiel reste large. Les données clés - Achat moyen : Bs. 1 015,68 | Vente générale : Bs. 994,99 - Taux officiel : 883,40 Bs | Référence du parallèle : 1 002,92 Bs - Prime par rapport au taux officiel : 14,97 % - Écart général