Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Par rapport aux cycles historiques de stockage, cette fois-ci, trois nouveautés apparaissent : premièrement, les LTA pluriannuels combinés à un mécanisme de prépaiement / acompte transfèrent une partie des risques d'expansion aux clients, réduisant ainsi l'intensité classique de la chaîne de transmission « prix à court terme — capacité — excès » ODAILY ; deuxièmement, le seuil de concurrence de HBM s'étend de la puce elle-même à l'architecture système, l'empilement 3D et l'emballage avancé, le développement conjoint avec les clients augmente le coût de remplacement ; troisièmement, la demande s'étend de l'entraînement à l'inférence et au stockage d'entreprise, l'amélioration de l'efficacité des modèles AI pourrait au contraire élargir l'échelle d'application et augmenter davantage la demande en infrastructures SK hynix Newsroom ODAILY.
Cependant, les risques similaires aux cycles historiques ne disparaissent pas : les bénéfices dépendent toujours fortement de l'évolution des prix contractuels, la part de marché est grignotée par les concurrents, les dépenses d'investissement massives entraîneront une rigidité d'amortissement dans les deux prochaines années, l'entreprise n'a pas donné de prévisions trimestrielles de chiffre d'affaires et de bénéfices, le rythme de croissance dépend toujours de trois variables : prix DRAM/NAND, montée en puissance de HBM4 et part des produits à forte valeur ajoutée ODAILY. Les analystes tiers prévoient pour le troisième trimestre un chiffre d'affaires d'environ 98,2 trillions de wons coréens et un bénéfice d'exploitation d'environ 77 trillions de wons coréens, ce chiffre correspond au consensus du marché et non aux prévisions de l'entreprise, pouvant servir de référence pour la prochaine validation 财联社.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ **Au niveau des parts de marché, l'avantage de leader se réduit.** Les données de Counterpoint montrent que la part de revenus HBM de l'entreprise est passée de 64 % au T2 2025, 58 % au T1 2026 à 50 % au T2 2026 ; sur la même période, la part de Samsung est passée de 21 % à 33 %, l'écart entre les deux s'étant réduit de 37 points de pourcentage à 17 points, le taux de rendement du Samsung HBM4 ayant atteint environ 80 % selon Electronic Engineering Journal Sina Finance.
**Au niveau des clients, concentration et risques de pouvoir de négociation coexistent.** Hynix est depuis longtemps le principal fournisseur HBM de Nvidia, représentant historiquement entre 70 et 90 % des achats de Nvidia, mais on estime actuellement que cela est tombé à un peu plus de 50 % ; AMD est principalement approvisionné par Samsung, avec Micron en second fournisseur, et Hynix n'a pas encore de preuve d'une fourniture effective selon 36Kr. Les revenus dépendent du rythme d'achat d'un seul super client, et si le client introduit un second fournisseur pour faire baisser les prix, les parts de marché et la marge brute seront toutes deux sous pression. Le verrouillage des prix LTA a cédé la flexibilité du marché au comptant pendant la période de hausse des prix, et pendant la période de baisse des prix, il peut ne pas suffire à amortir en raison de clauses tarifaires favorables aux clients, ce qui en fait une arme à double tranchant.Allongé dans mon lit sans pouvoir dormir, j'ai repassé cette transaction dans ma tête.
$PEPE
Il a fluctué en baisse tout du long, avec un rebond à faible volume, les points bas continuant de baisser, les vendeurs poussent vraiment. Le 4.3 a aussi été franchi à la baisse, je l'admets.
Mais c'est tout — 0.000000084, une marge de 1,95 %, en clair il est encore en zone de risque, pas encore dans la zone de sécurité. L'humeur autour des memes coins change beaucoup plus en une journée.
Donc, j'ai bien réfléchi à deux choses : a-t-il cassé 4.2 ? Non, il manque encore 2,33 %. A-t-il récupéré 4.384 ? Non. Les deux non, donc je ne fais rien.
J'ai sécurisé le capital tôt, au pire c'est du travail gratuit, pas de perte, donc je ne me fatigue pas à surveiller. Gagner plus ou moins, c'est lui qui décide, combien je peux retirer, c'est moi. Je pose le téléphone, je dors deux heures. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le ASP mixte du stockage saisonnier a augmenté d'environ 30 % en glissement mensuel, tandis que les expéditions n'ont augmenté que de quelques pourcentages en glissement mensuel — la première impulsion à l'amélioration des revenus et de la marge brute est la hausse des prix, pas l'expansion des volumes ODAILY. C'est une caractéristique typique de la différenciation volume-prix en fin de cycle : les prix poussent les profits à un niveau extrême, tandis que la croissance des volumes est déjà modérée. La propre orientation de l'entreprise pour le troisième trimestre est également prudente : les expéditions de DRAM sont d'environ +10 % en glissement mensuel.
La logique des baissiers comporte trois niveaux : premièrement, l'industrie du stockage n'a jamais eu d'exemple de maintien à long terme d'une marge brute très élevée, le saut de 41 % (même période l'an dernier) à 76 % de marge opérationnelle est en soi une preuve de la fluctuation cyclique ; deuxièmement, à partir de 2027, les nouvelles capacités de production de Cheongju M15X, Yongin Fab1, P&T7, M17, etc., seront progressivement mises en service, combinées à l'expansion de la production HBM4 de Samsung et Micron ainsi qu'à la poursuite des fabricants chinois sur le DRAM/NAND généraliste, l'offre deviendra abondante dans les deux ans SK hynix Newsroom ODAILY ; troisièmement, cette demande est ancrée dans les dépenses en capital en IA des grandes entreprises technologiques, si la commercialisation des grands modèles ne rapporte pas comme prévu, entraînant un ralentissement marginal des capex, les clients pourraient avoir anticipé leurs stocks en surestimant la demande future ODAILY. Après la publication des résultats, le cours de l'action a d'abord augmenté de 4 %, puis a chuté de plus de 11 %, les actions coréennes et japonaises ayant déjà chuté de 14,65 % avant les résultats, ce qui montre que le marché commence à se positionner sur la question de la "durabilité du pic de marge" ODRéunion du FOMC de la Fed ce jeudi, écoutez bien !
$BTC $ETH Le marché a en fait déjà anticipé le maintien des taux d'intérêt lors de cette réunion, selon les données du CME, la probabilité d'une hausse des taux est extrêmement faible.
Donc, le point central de cette réunion n'est pas la hausse des taux, cette décision ne publiera pas de graphique en points ni ne mettra à jour les prévisions économiques, les taux resteront presque certainement inchangés, le vrai tournant du marché dépendra du discours après la réunion de Powell. Le marché parie déjà sur une possible hausse de 25 points de base en décembre.
Si le discours est hawkish, signalant la possibilité de continuer à augmenter les taux, les bons du Trésor américain et le dollar se renforceront, les actifs risqués seront sous pression, le Bitcoin ainsi que le Nasdaq seront entraînés à la baisse. Si le ton est dovish, en laissant l'évolution des taux dépendre des données économiques, les capitaux ayant pris des mesures de précaution se détendront, et les actifs risqués auront une marge de rebond.
À ce stade, le marché joue essentiellement sur les anticipations, avant la publication des nouvelles, il est difficile pour les principales cryptos de connaître un mouvement indépendant significatif.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ce trimestre, le bénéfice net s'élève à 93,92 billions de wons coréens, avec une marge nette atteignant 118 %, ce qui est apparemment supérieur au bénéfice d'exploitation de 60,54 billions de wons coréens, un signal qui mérite interrogation. Une analyse tierce révèle que le bénéfice net inclut environ 63,27 billions de wons coréens de gains sur la cession d'actifs d'investissement (principalement liés à la vente des parts de Kioxia), un élément non récurrent ODAILY. Par conséquent, pour évaluer la capacité bénéficiaire de l'activité principale, il faut se baser sur le bénéfice d'exploitation, la marge brute et les flux de trésorerie opérationnels : marge brute de 83 % (79 % au premier trimestre), taux d'EBITDA de 81 %, flux de trésorerie opérationnels trimestriels de 65,71 billions de wons coréens, ces données constituent le véritable reflet de la qualité opérationnelle centrale ODAILY.
Il faut aussi noter que le chiffre d'affaires de 79,32 billions et le bénéfice d'exploitation de 60,54 billions, bien qu'établissant des records, restent inférieurs aux attentes les plus optimistes du marché (prévision consensuelle de chiffre d'affaires à 84,17 billions et de bénéfice d'exploitation à 64,31 billions) ODAILY. L'une des raisons est que les contrats à long terme sur HBM fixent les prix, limitant la flexibilité de l'entreprise face à la rapide hausse des prix au comptant et à court terme du DRAM et du NAND — un compromis entre stabilité et potentiel de hausse. L'avis des analystes est le suivant : ils ne nient pas la bonne conjoncture, mais s'opposent à l'utilisation du bénéfice net incluant des gains importants de cession pour estimer la "capacité bénéficiaire normale" ; il reste à vérifier dans les prochains trimestres si la marge brute de 83 % et la marge d'exploitation de 76 % représentent un niveau central ou un pic.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ### Position 1｜Optimiste haussier : AI réalise un cycle long, la technologie et les réserves de liquidités créent une barrière
**Jugement clé : Ce n'est pas la fin d'un cycle de hausse ordinaire, mais le début d'une restructuration de la demande de stockage par l'infrastructure AI.**
Les revenus et le bénéfice d'exploitation de la société ont tous deux battu des records historiques ce trimestre, la force motrice n'étant pas un simple réapprovisionnement d'un produit unique, mais une augmentation structurelle des produits à forte valeur ajoutée tels que HBM, DRAM pour serveurs AI, SSD d'entreprise, etc. HBM4 a été produit en série au deuxième trimestre et la production sera étendue au second semestre, les échantillons HBM4E ont été livrés en avance aux clients clés au premier semestre, avec un objectif de production en série en 2027, SOCAMM2 est fourni intégralement, ce qui montre que SK hynix étend sa ligne de croissance de HBM côté GPU à la mémoire et aux systèmes de stockage côté CPU SK hynix NewsroomODAILY.
Le bilan donne également confiance aux haussiers : à la fin du trimestre, les liquidités et équivalents s'élèvent à environ 88 000 milliards de wons coréens, la trésorerie nette à environ 69,4 000 milliards de wons, la dette a diminué par rapport au trimestre précédent ; le flux de trésorerie opérationnel trimestriel est de 65,71 000 milliards de wons, soutenant simultanément l'expansion de la production, la réduction de la dette et le retour aux actionnaires SK hynix NewsroomODAILY. Des accords d'approvisionnement à long terme avec environ dix clients, incluant des mécanismes de tarification et des clauses de prépaiement, ont été conclus.ETH n'a pas encore montré de signal clair d'arrêt de la chute lors de cette correction. L'ETF spot ETH américain a enregistré une sortie nette d'environ 111 millions de dollars le 22 octobre, avec un total de sorties dépassant 225 millions de dollars entre le 19 et le 22 octobre, ce qui met la pression sur les fonds institutionnels. Cependant, un autre ensemble de données montre une tendance différente : selon Santiment, environ 169 800 ETH ont été retirés net des échanges centralisés le 23 octobre, un record journalier en plus de quatre mois. Cela pourrait signifier que certains détenteurs de tokens se tournent vers l'auto-custodie, mais la seule sortie des échanges ne suffit pas à confirmer que les fonds d'achat sont déjà entrés sur le marché.
À court terme, il faut d'abord surveiller la zone de support entre 2300 et 2330 dollars, tandis que la zone de résistance pour le rebond se situe entre 2350 et 2400 dollars. Si ETH maintient le support à 2300 et remonte au-dessus de 2350, il y aura une chance d'atténuer la pression à la baisse ; en cas de rupture effective en dessous de 2300, il faudra surveiller un nouveau test autour de 2270. L'essentiel actuellement est d'observer si le support peut assurer une prise en charge efficace, plutôt que de se précipiter à deviner un creux dès que la baisse s'accentue.
La contradiction actuelle d'ETH est évidente : les fonds des ETF se retirent, tandis qu'une partie des ETH quitte les échanges. Le premier reflète une pression sur les capitaux, le second ne signifie pas nécessairement un achat, le marché a encore besoin de la tendance des prix pour donner une réponse. En particulier pour les contrats à terme, il faut se méfier des faux signaux et des fausses cassures près des niveaux clés. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Petit volume, faible qualification : Mobilum ne peut pas soutenir l'ambition « paiement mondial » de Core
Beaucoup de communications utilisent la solution de carte en marque blanche de Mobilum pour promouvoir le réseau de paiement Bitcoin mondial que Core souhaite créer, mais ce partenaire a des limites évidentes en termes de volume et de qualification. Mobilum a déjà été retiré de la CSE canadienne, n'opère que sur le marché OTC hors bourse, avec une capitalisation boursière de seulement quelques millions, appartenant à la catégorie des micro-Fintech, avec des réserves de capital faibles, sans le soutien de grandes banques ou groupes de paiement.
Il ne possède que la licence VASP de l'UE et la licence de paiement polonaise, sans licence bancaire, ne peut pas collecter de dépôts ni accorder de prêts indépendants ; l'émission de cartes, les fonds de réserve et la gestion des risques de compensation dépendent entièrement d'institutions tierces licenciées. La licence de Quicko, partenaire précédent, a été révoquée, interrompant directement la chaîne d'émission des cartes, et il n'y a toujours pas de solution stable de remplacement. Il ne fait que l'intégration technique de haut niveau, perçoit des frais de service, sans investir de fonds ni couvrir les risques.
Core envisageait initialement de s'appuyer sur les frais générés par SatPay pour les paiements mondiaux afin de soutenir le récit de rachat. Mais ce plan de paiement mondial repose sur un prestataire de services externalisé aux ressources limitées et à la chaîne fragile. De plus, Core lui-même n'a pas de soutien de capital-risque de premier rang et les nœuds de validation se retirent continuellement, ce qui limite directement la capacité de Mobilum et bloque l'imagination d'une mise à l'échelle de SatPay.Le reflux des capitaux à court terme s'est complètement estompé, tandis que les capitaux à moyen terme continuent de se retirer. La position baissière est maintenue aujourd'hui.
$BTC
🔻Sortie nette de 19,56 millions de dollars en spot sur 24 heures, sortie nette de 257 millions de dollars en contrats ; sortie nette de 64,86 millions de dollars en spot, sortie nette de 385 millions de dollars en contrats. La sortie nette des contrats à 30 jours s'est encore élargie à 7,71 milliards de dollars. La force de soutien à court terme est manifestement insuffisante, les capitaux à moyen terme continuent de se retirer.
$ETH
🔻Sortie nette de 31,32 millions de dollars en spot sur 24 heures, sortie nette de 192 millions de dollars en contrats. Bien qu'il y ait eu une légère entrée nette de 1,72 million de dollars en spot sur 24 heures, le segment des contrats affiche toujours une sortie nette de 166 millions de dollars. La sortie nette des contrats à 30 jours atteint 8,46 milliards de dollars, la structure des capitaux est manifestement plus faible que celle du BTC.
$SOL
🔻Entrée nette de 8,86 millions de dollars en spot sur 24 heures, mais sortie nette de 24,01 millions de dollars en contrats ; sortie nette de 2 milliards de dollars en contrats à 30 jours. Il y a un soutien des capitaux sur le spot, mais les capitaux à effet de levier ne souhaitent pas rester, ce qui limite la continuité du rebond.
ZEC
🔻Sortie nette de 3,4 millions de dollars en spot et de 34,43 millions de dollars en contrats sur 24 heures, sortie nette de 1,04 milliard de dollars en contrats à 30 jours. Après une phase de marché haussier, les signes de retrait des capitaux sont très évidents.
BTC oscille sous les 80 000 dollars, le renforcement des capitaux sur une échelle de 15 minutes doit davantage être considéré comme un rachat à découvert et une tentative de rebond à bas niveau, plutôt qu'un achat de tendance. Le rebond du BTC peine à entraîner un retour des capitaux sur les contrats, ETH, SOL et ZEC continueront de subir des pressions à la baisse. 🔥 Plus les gens attendent que BTC retombe à son plus bas précédent, plus il faut se méfier de tomber dans la pensée « n'acheter que si c'est le plus bas » !📉
BTC a déjà corrigé d'environ 9 %, le marché commence à chercher un point d'entrée plus bas. Mais l'avis d'un trader connu est que les creux extrêmes précédents provenaient d'une liquidation après une explosion concentrée de multiples mauvaises nouvelles, on ne peut pas simplement supposer que l'histoire va se répéter.
📈 S'il n'y a pas de nouvelles négatives majeures par la suite, BTC ne touchera pas forcément à nouveau le plus bas précédent. Pour ceux qui adhèrent à une logique à moyen terme, investir par tranches sur les prochaines semaines peut être une façon de participer, plutôt que de parier sur un retournement soudain un jour donné.
🧠 Rappelez-vous, investir par tranches n'est pas acheter sans réfléchir, ni une garantie de profit. Définissez à l'avance votre budget et votre durée, évitez d'investir à crédit, et ne renforcez pas continuellement vos positions à cause de baisses à court terme.
⚠️ Un trading vraiment mature ne consiste pas à acheter à chaque fois au plus bas, mais à avoir une marge de manœuvre quand on se trompe, et à pouvoir tenir sa position selon le plan quand on a raison.
Si BTC continue de baisser, continuerez-vous à investir par tranches comme d'habitude, ou suspendrez-vous en attendant la confirmation de la tendance ? #本周将公布10月FOMC利率决议 📊 Actions américaines, or, contrats à terme, crypto : quatre marchés, mais en réalité ils tradent la même chose !
Les frères, récemment en regardant les marchés, j'ai ressenti ceci : ne regarder que BTC, c'est facile de perdre la direction.
Les actions américaines reflètent les bénéfices des entreprises et l'appétit pour le risque, l'or est davantage influencé par la demande de refuge, le dollar et les taux d'intérêt réels, tandis que les contrats à terme sur le pétrole brut influencent les anticipations d'inflation.
BTC est au milieu, avec à la fois la narration de l'or numérique, mais il montre souvent les caractéristiques d'un actif à risque comme les actions technologiques.
💰 Ce qui relie vraiment ces marchés, c'est le coût mondial du capital.
La hausse des prix du pétrole peut pousser les anticipations d'inflation à la hausse, rendant plus difficile pour la Fed d'assouplir sa politique ; si les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se renforcent simultanément, les valorisations des actions, de l'or et des actifs cryptographiques peuvent être sous pression.
Mais les marchés ne montent pas et ne descendent pas toujours ensemble. Des recherches récentes montrent que la corrélation entre BTC et l'or s'est renforcée, tandis que la corrélation avec le Nasdaq a changé.
⚠️ Donc, quand je regarde la crypto, je ne regarde pas seulement les chandeliers, je regarde aussi les contrats à terme du Nasdaq, le pétrole, les rendements des bons du Trésor et le dollar.
Là où le capital subit une pression vaut souvent plus la peine d'être étudié que les fluctuations de quelques points de BTC.
Penses-tu que BTC ressemblera plus à l'or ou plus aux actions technologiques à l'avenir ?
$BTC $ETH
#BTC #ActionsAméricaines #Or #ContratsÀTerme #Macroéconomie$TQQQ Point de vue sur TQQQ aujourd'hui
La semaine dernière, mon opinion sur TQQQ était haussière, avec des objectifs successifs à 70, 75, 80. Mais cette semaine, la stratégie doit être ajustée, passant d'une tendance haussière à un jeu de rebond. Cette semaine est celle des super résultats trimestriels aux États-Unis, avec des géants technologiques majeurs comme Microsoft, Google, Amazon qui vont publier leurs résultats, combiné à la décision de la Fed sur les taux d'intérêt, l'incertitude sur le marché va nettement augmenter. Actuellement, le marché évalue la probabilité d'une hausse des taux à environ 10 %, ce qui est un événement peu probable et exerce une pression limitée sur le marché ; mais la qualité des résultats déterminera directement la direction à court terme du Nasdaq, il est donc plus approprié de qualifier cette phase de marché comme un rebond plutôt qu'un renversement de tendance. Pour le rebond, on peut surveiller les niveaux cibles à 70, 75, 80, en assurant une bonne gestion des risques et en évitant de prendre des positions trop importantes.Je pensais que ça allait enfin remonter dimanche, mais lundi ça a directement remis les gens les pieds sur terre. BTC est de nouveau à 79472, ETH est revenu à 2302, SOL à 100.58. Hier, je regrettais de ne pas avoir assez acheté, aujourd'hui je suis content de ne pas avoir renforcé, franchement je suis bluffé.
Je ne vais pas attendre ce rebond, je veux plutôt chercher à shorter sur ce rebond. Surtout ETH, hier soir il venait juste de repasser 2350, sans même toucher 2370, il est déjà reparti vers 2300. Je pense attendre que ça ne tienne plus entre 2315 et 2325 pour shorter un peu, si ça remonte à 2340 je reconnais mon erreur, je vends un peu à 2295, et je garde le reste pour voir 2281. C’est gênant de shorter directement maintenant, le plus bas précédent est juste en dessous.
Le 80000 de BTC est aussi perdu, la moyenne mobile à 20 jours est à 80028, je voulais acheter ici, maintenant il faut voir si le rebond peut remonter. Je compte chercher à shorter entre 79800 et 80000, si ça monte à 80300 je sors, je prends d’abord mes profits à 79340, et je réduis un peu ma position vers 79168. Si le plus bas précédent casse vraiment, je garde une petite position pour voir 78500, je ne vais pas risquer tout mon profit.
Pour SOL, je suis moins pressé que pour ETH. Circle a frappé 250 millions de USDC aujourd’hui, mais même si la monnaie est frappée, SOL n’a pas encore repassé la moyenne mobile à 101.2, je ne peux pas me réjouir juste avec cette nouvelle. J’attends de voir si ça ne peut pas dépasser 101–101.2 pour essayer de shorter, je sors à 101.6, je prends un peu à 100.3, et je garde le reste pour voir 99.5.
J’attendais le retour des fonds lundi pendant le week-end, et voilà ce que j’ai eu. Maintenant je veux juste attendre qu’ETH remonte pour avoir une bonne position, ne pas râler que ça monte trop lentement, et ne pas me précipiter à shorter quand ça descend vraiment.#La décision sur les taux du FOMC d'octobre sera annoncée cette semaine Le moment le plus excitant dans le monde des cryptos arrive bientôt, la « botte » de la Fed est sur le point de tomber, et le marché commence déjà à trembler en avance. Du 27 au 28 octobre, la Fed tiendra sa réunion du FOMC. Le consensus général sur le marché est désormais clair : il y a de fortes chances qu'ils maintiennent les taux inchangés cette fois-ci. Les données du CME montrent que la probabilité de ne pas baisser les taux a grimpé à 90%. Le marché du Bitcoin est également honnête, il a directement chuté de 1,2%, les capitaux se tournent vers la prudence et l'observation. Mais je dois prévenir mes frères, ne pensez pas que dès que les mots « pause sur les hausses de taux » sortent, le monde des cryptos va décoller directement. Cette réunion ne publiera pas de nouvelles prévisions économiques, le vrai moment clé sera la déclaration de décision et la conférence de presse du président à 2h du matin, heure de Pékin, le 29 octobre. Ensuite, le soir du 29, les premières estimations du PIB du troisième trimestre et les données d'inflation PCE de septembre seront publiées. Mon avis personnel : Le marché a déjà bien intégré l'attente d'une « pause sur les hausses de taux ». Ce qui peut vraiment faire bouger les choses, ce sont les formulations dans la déclaration de politique et l'attitude lors de la conférence de presse. L'inflation reste élevée, l'économie est assez résiliente, la Fed est dans une position délicate. Comme l'a dit un membre de la communauté, ce que tout le monde veut vraiment entendre, ce n'est pas « pause », mais comment ils expliquent la trajectoire des taux à venir : dans ce contexte d'inflation élevée, combien de temps comptez-vous maintenir des taux élevés ? Tant qu'ils ne disent pas clairement qu'une baisse des taux est imminente, cette attente d'un « maintien prolongé des taux élevés » reste une épée de Damoclès au-dessus de nos têtes.今日判断 这周我继续保持谨慎。美联储即将公布利率决议，中东冲突又给能源供应添了不确定性。 从现货ETF（交易所交易基金）来看，上周资金更偏好BTC，ETH、SOL仍在净流出。BTC的资金情况相对更好，但整个市场的机构买盘还没全面回来。OKB这边，也没有新的质押需求得到确认。 1、ETF：BTC整周仍有流入，但后两天又转弱 上周（10月19—23日）资金情况： * BTC：净流入3.012亿美元；23日净流出1.379亿美元。 * ETH：净流出2.207亿美元；23日小幅净流入440万美元。 * SOL：约净流出1760万美元；23日已披露基金合计为0，数据尚未归集完整。 BTC前三天的申购没有被后两天的赎回完全抵消，但连续流入也没能延续。ETH单日小幅转正，还没改变整周流出的情况。SOL数据没齐，暂不判断23日方向。 我的看法： BTC资金相对更稳，但回流还不持续；ETH、SOL仍偏弱。 2、中东冲突升级，这周要多留意能源供应 沙特与胡塞武装冲突升级。沙特称，拦截了针对利雅得及南部的导弹和无人机，沙特股市明显下跌。 我更关心的是石油设施和航运会不会受影响。如果供应持续受威胁，能源价格#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
L'annonce du dividende spécial de SK Hynix signifie en clair qu'ils ont vendu Kioxia avec profit et qu'ils distribuent la majeure partie aux actionnaires.
Mais la société a elle-même déclaré dans un communiqué qu'elle était encore en réflexion, rien n'est encore décidé. C'est très subtil, une fuite avant le rapport financier, typique de la gestion des attentes.
Regardons le marché, le marché américain oscille autour de 137 en séance de nuit, le creux d'il y a quelques jours vers 130 tient le support.
Mais ne vous fiez pas uniquement au dividende, le rendement du dividende est d'environ 1,8 %, ce n'est pas pour que vous y alliez juste pour toucher le coupon.
Le vrai point clé, c'est que le rachat d'actions est suspendu, le soutien à la baisse a disparu, et il y a beaucoup d'actions bloquées en haut.
Prendre une position longue ici, c'est parier sur un rapport financier mercredi dépassant les attentes avec l'annonce officielle du dividende. Mais l'information a déjà fuité, le cours est passé de 127 000 wons coréens à environ 137 dollars, le bénéfice à court terme est imminent.
Si vous voulez agir, attendez la publication du rapport financier pour voir si le marché "achète les attentes et vend les faits" ou s'il continue à miser de l'argent réel.$CT Cette position short 20x est ouverte de 0,2885 à 0,1602, avec un gain flottant de 889,42%, toujours en position, la logique est claire :
1. Le TGE et le listing ont complètement épuisé les bonnes nouvelles. Le 30 septembre, le TGE a eu lieu et $CT a été listé sur Binance Alpha, OKX et d'autres, les attentes ont été anticipées, la liquidité des premiers détenteurs et des acheteurs au plus haut s'est tarie.
2. Le modèle de token a un défaut fondamental. Offre totale fixe de 1 milliard sans inflation, l'équipe détient 22% + les investisseurs 28%, soit 50% au total, soumis à un verrouillage à long terme, le marché craint la pression de vente lors des futurs déblocages.
3. Pas de capture de valeur. L'équipe a clairement indiqué que $CT est uniquement un token de gouvernance et d'allocation, sans droits d'action, sans créances, sans partage de profits ni dividendes.
4. Rupture technique déclenchant une panique. Après avoir cassé la zone de support, les positions longues ont été liquidées, ce qui a accéléré la chute sur un carnet d'ordres mince.
À venir : support à 0,15, puis 0,14 en cas de nouvelle baisse. Résistance première à 0,1602, puis 0,19 et 0,2885 à la hausse.
Analyse : si 0,15 tient, un rebond vers 0,1602 est possible, mais sans dividendes et sans nouveau catalyseur, difficile d'avoir une forte hausse. Si 0,15 est cassé, la position short vise 0,14.
Position ouverte, réduction de levier d'abord. Que 0,1602 soit récupéré ou non est plus important que la direction haussière ou baissière. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Les bénéfices exceptionnels du T3 sont dus à "un prix élevé" de HBM4 plutôt qu'à une "augmentation des volumes" ; ce que le marché achète réellement, c'est la combinaison de "HBM4 à prix élevé × hausse généralisée des prix du DRAM/NAND", et non le volume de livraison de HBM4 lui-même. Hier soir, j'attendais encore 81000, ce matin je te montre directement 79472. ETH2302, SOL100.58, le peu de rebond est déjà parti. Merde, ce qui m'énerve le plus c'est que chaque fois que ça remonte, ça a l'air sérieux, mais en fait c'est faux
Je vais d'abord abandonner l'idée d'acheter. La moyenne mobile 20 sur 15 minutes de BTC est à 80028, le MACD continue de descendre, 79340 n'est pas loin du plus bas précédent à 79168, il n'y a donc pas d'intérêt à vendre à découvert maintenant. Je veux attendre un rebond entre 79800 et 80000 qui ne tient pas, puis vendre un petit peu à découvert, avec un stop à 80300, prendre un peu à 79350, et le reste à 79170. Si le plus bas précédent est vraiment cassé, garder un peu pour tester 78500, sinon ne pas parier directement sur un effondrement.
ETH est encore plus faible cette fois, la moyenne mobile 20 à 2325 est déjà au-dessus, il n'a rebondi que de quelques points autour de 2300, on dirait qu'il n'y a pas de force pour soutenir. Je veux attendre un test à vide entre 2315 et 2325, couper à 2340, d'abord regarder 2295, puis 2281. S'il ne rebondit pas, je ne poursuis pas, pour éviter de vendre à découvert au-dessus du plus bas précédent et de devoir fuir au moindre coup.
Pour SOL, pas d'achat pour l'instant. Le prix n'a même pas repris la moyenne mobile 20 à 101.2, je préfère attendre un échec de rebond entre 101 et 101.2 pour vendre à découvert, stop à 101.6, réduire un peu à 100.3, et tenter le reste à 99.5.
Je vais d'abord privilégier ETH, je ne vais pas tout ouvrir. Hier soir je voulais profiter du rebond, aujourd'hui que le rebond est raté, je change d'avis, sans chercher à prouver que je ne me suis pas trompé hier en continuant à renforcer. Maintenant, je crains qu'il ne rebondisse pas et chute directement, je préfère juste regarder sans intervenir, plutôt que de courir après la dernière baisse.$BTC Le Bitcoin a maintenant perdu la zone des 80 000
Sur le plan des nouvelles, il y a une pression des deux côtés : le risque entre les États-Unis et l'Iran pousse le prix du pétrole, les inquiétudes inflationnistes reviennent, les attentes de baisse des taux se refroidissent ; cette semaine est une semaine cruciale pour les banques centrales, tout le monde reste prudent. Du côté des flux financiers, les ETF ont enregistré deux semaines consécutives de sorties nettes, plus de 500 millions sont partis ces deux derniers jours ; mais les investisseurs particuliers ont vu une entrée nette sur 30 jours passer de 5,5 milliards à 10,75 milliards, tandis que les gros investisseurs sont passés de 5,9 milliards à 3,8 milliards — les particuliers achètent, les gros investisseurs se retirent. L'indice de sentiment est à 50, neutre, ni panique ni optimisme.
Sur le plan technique : la zone 80 500—81 000 a été maintes fois repoussée, la zone 85 150—87 500 est encore plus résistante ; en dessous, on regarde d'abord 79 170—79 600, si cette zone est perdue, on vise 78 000—78 600. À court terme, sur 15 minutes, la tendance est baissière avec un volume de vente à 65,5 % ; mais sur 1 heure et sur le graphique journalier, la confirmation est faible, RSI/MACD ne sont pas en survente, ce n'est pas une baisse généralisée. Quatre jours consécutifs de baisse sur le journalier, trois sur le hebdomadaire, les moyennes mobiles exercent une pression à la baisse.
Le point le plus notable est la forte contraction de la volatilité : l'écart de prix sur 30 jours est passé de 13 % à 6 %, coincé depuis 9 jours entre 80 000 et 86 000 ; la moyenne mobile sur 365 jours est un support clé, à surveiller pour une montée vers 86 000 ou une baisse si ce support ne tient pas.
En résumé : la logique baissière est plus cohérente, mais la baisse n'est pas encore généralisée, la zone autour de 80 000 sera testée à plusieurs reprises. À court terme, surveiller 79 170—79 600, si cette zone tient, le marché peut consolider, sinon la baisse pourrait s'étendre ; la décision des banques centrales cette semaine et le PCE core seront déterminants.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Récemment, j'ai regardé Robinhood, la croissance de l'activité de trading continue en fait. Les revenus de trading du T2 ont augmenté de 44 % en glissement annuel pour atteindre 776 millions de dollars, le volume des transactions d'actions a directement explosé de 85 % pour atteindre 956 milliards, les options ont également atteint un record historique, tandis que la crypto reste faible. Ce qui est vraiment intéressant, c'est leur propre Chain, lancée seulement en juillet, le volume des échanges DEX au T3 a atteint 65 milliards, les actions tokenisées 13,7 milliards, et les revenus des frais réseau 5,1 milliards, dépassant même Ethereum. Cependant, ces chiffres sont assez gonflés, plus de la moitié des frais se concentrent sur 12 jours de congestion, et après ajustement du gas, ils devraient probablement redescendre. L'ancienne activité est stable, la nouvelle chaîne est en phase d'expérimentation, le rapport financier du T3 qui sort demain permettra de voir clairement combien d'argent réel la chaîne a réellement apporté. $BTC 🔥 La partie la plus intéressante arrive ! CZ a de nouveau mentionné que « Bitcoin est mort », et la dernière fois que le marché a entendu un réconfort similaire, le BTC a ensuite connu une hausse de plus de 40 % !
📊 Le 9 juin, le BTC est tombé à environ 61 000 $, le sentiment du marché était morose, CZ a publié un message pour rappeler à tout le monde de ne pas paniquer. Plus tard, le marché a remonté, et cette phrase a été souvent reprise.
🐂 Aujourd'hui, CZ reparle du vieux sujet « Bitcoin est mort », beaucoup penseront naturellement : serait-ce encore le moment d'une opportunité ?
🧠 Mais le marché ne fonctionne jamais sur une simple phrase. Un sentiment similaire ne signifie pas un environnement macro identique ; les hausses passées ne peuvent pas être directement prises comme objectif cette fois. Ce qui mérite vraiment attention, c’est si le BTC peut stopper sa chute et se stabiliser, si les capitaux reviennent, et s’il y a des achats soutenus après une cassure.
🛡️ Je préfère considérer les propos de CZ comme un indicateur d’observation du sentiment, pas comme un signal d’entrée direct. Une opportunité peut exister, mais la gestion des positions et des stops doit rester personnelle.
Frères, si le BTC connaît à nouveau une panique extrême, choisirez-vous d’acheter par tranches ou d’attendre un retournement de tendance avant d’entrer ? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Je viens de voir ce groupe de données sur les liquidations, ça m'a fait un choc 💫 Est-ce la fin de la panique ou le milieu de la baisse ? Au cours des dernières 24 heures, environ 170 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du marché, dont 150 millions pour les positions longues et un peu plus de 20 millions pour les positions courtes. Ce ratio est très inhabituel, cela montre que les positions longues à effet de levier sont systématiquement liquidées, ce n'est pas une simple prise de bénéfices isolée, mais un départ massif. Sur une échelle d'une heure, c'est encore plus intéressant : 477 500 liquidations de positions courtes sur BTC contre seulement 27 000 pour les longues, ce qui indique que certains vendeurs à découvert ont été mordus par le rebond lors de la descente ; mais sur 4 heures et 12 heures, les liquidations longues reprennent la domination absolue, avec 4,68 millions de liquidations longues sur ETH contre seulement 630 000 pour les courtes, et CORE voit même toutes ses positions longues liquidées. Le rythme est celui d'une purge complexe : d'abord liquidation des longues, puis piège à vendeurs à découvert, puis retour pour continuer à nettoyer les longues. Mon ressenti personnel est que le sentiment est passé de « acheter à la baisse » à « survivre d'abord, on verra après ». Ce changement est plus important à surveiller que le prix lui-même. En termes de phase de tendance, je penche plutôt pour la première divergence profonde après le démarrage, plutôt que la fin de la distribution. Trois raisons : premièrement, les liquidations longues sur 24 heures représentent près de 90 %, un signe typique de dégonflement forcé des positions longues à effet de levier, souvent au point où le sentiment est le plus saturé ; deuxièmement, les données sur 4 heures d'ETH montrent que les longues sont liquidées plus sévèrement que sur BTC, ce qui indique que les positions spéculatives dans les secteurs secondaires sont plus fragiles, un signal de divergence plutôt qu'une confirmation de fin de tendance ; troisièmement, la liquidation totale des positions longues sur des actifs à petite capitalisation comme CORE signifie que l'effet de levier sur les actifs marginaux est d'abord épuisé, et que l'appétit pour le risque se déplace vers le cœurLa semaine prochaine, deux données clés nationales seront publiées simultanément : PMI + bénéfices des entreprises industrielles
Les actions A, les actions de Hong Kong et les matières premières voient leur pouvoir de fixation des prix à court terme confié aux données macroéconomiques, avec un marché qui continue de se contracter et de fluctuer, beaucoup se précipitant à parier massivement sur une direction. Mais les fonds institutionnels ont déjà élaboré plusieurs scénarios.
Le jeu actuel sur le marché ne porte plus simplement sur la question de savoir si des mesures de relance seront mises en place, mais sur la capacité de la demande intérieure à se redresser durablement et sur la véritable reprise des bénéfices des entreprises.
Si le PMI et les bénéfices dépassent largement les attentes et se renforcent, les anticipations de reprise s'intensifieront rapidement, les capitaux se déplaceront des actions à dividendes élevés vers les secteurs cycliques et de croissance ; mais des données économiques trop chaudes réduiront aussi l'espace pour l'assouplissement, et les petites valeurs soutenues par la liquidité risquent de connaître une hausse suivie d'une chute.
À l'inverse, si les données continuent de s'affaiblir, la logique de reprise sera invalidée, et le marché basculera immédiatement dans un récit pessimiste. Même si les attentes de renforcement des politiques augmentent, les titres à valorisation élevée seront les premiers à subir une correction, les capitaux se précipitant vers les actifs défensifs.
Le scénario le plus favorable est une reprise modérée : un PMI en légère hausse, une amélioration marginale des bénéfices sans surchauffe. L'économie n'est pas trop mauvaise, laissant suffisamment de marge aux politiques, permettant de concilier appétit pour le risque et liquidité.
Ne pariez pas à l'avance sur les données pour gagner ou perdre, concentrez-vous sur la réaction immédiate des flux nord-sud, des obligations d'État et des contrats à terme après la publication des données. L'écart d'attentes est la ligne directrice, la redistribution des capitaux après la publication des données est la véritable fenêtre d'opportunité.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
La reprise du transport rétablit le « flux »,
le prix du pétrole est fixé sur des « barils livrables, tamponnables et assurables ».
La « qualité » de la reprise est loin d’être normalisée.
Les coûts de livraison restent élevés : le coût mondial du transport du pétrole brut est passé d’environ 3 $/baril à plus de 20 $/baril ; le fret VLCC du Golfe vers l’Asie de l’Est a grimpé de 1,6 $/baril à 42,4 $/baril.
Le prix CAF inclut toujours le fret, l’assurance et la prime de transbordement.
Les stocks tampons sont très faibles : les stocks pétroliers contrôlés par les gouvernements de l’OCDE ont chuté à leur plus bas niveau depuis 1989 ; les stocks commerciaux de pétrole brut américains sont d’environ 412,5 millions de barils, soit environ 3 % en dessous de la moyenne sur cinq ans. Une légère réduction de l’offre suffit à soutenir les prix.
La prime de risque n’a pas été éliminée : l’écart de prix à terme du Brent implique une prime de risque moyenne de 22 $/baril, la deuxième plus élevée jamais enregistrée ; le détroit et les pipelines sont encore parfois attaqués.
Les dommages structurels ne sont pas réparés : la capacité du Golfe reste environ 20 % inférieure à celle d’avant le conflit, la production iranienne a été réduite de moitié ; les exportations de produits raffinés du Moyen-Orient ne sont revenues qu’à environ 60 %, la pénurie de diesel devrait se poursuivre jusqu’en 2027.
Les coûts supplémentaires de fret ne baissent pas, les stocks ne se reconstituent pas, la prime de risque n’est pas levée, la simple reprise des volumes de transport ne suffit donc pas à ramener le prix du pétrole au niveau d’avant le conflit. @OKX中文 @OKX星球 $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Aujourd'hui, le marché est plutôt faible, BTC 24h -1,3 %, ETH -2,0 % (CoinGecko), mais ENA a pourtant défié la tendance en se hissant dans le top des recherches sur CoinGecko, avec un gain de 4,4 % en 24h, à 0,2037 $, et un volume d'échanges de 387 millions de dollars en 24h ; sur OKX, le spot ENA-USDT a augmenté de 4,7 % en 24h.
L'engouement vient des nouvelles : USDe a été lancé sur Aave V3 via X Layer et OKX Wallet ; auparavant, la proposition d'activation des frais avait été approuvée, mais le rachat ne sera déclenché que si l'offre de USDe atteint 7,5 milliards de dollars, alors que les données officielles de fin septembre indiquent 4,94 milliards.
Mon avis : le volume est stable par rapport à la semaine dernière, sans augmentation notable, ce qui ressemble plus à une relative force dans un marché faible, portée par le récit. La véritable variable fondamentale est de savoir si la taille de USDe peut croître, le seuil de déclenchement du rachat est encore loin. $ENA L'indicateur Ahr999 montre que BTC approche de la zone d'achat au plus bas, faut-il vraiment acheter à ce creux ?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
L'indicateur d'achat au plus bas Ahr999 de Bitcoin est passé de 0,56 au début du mois à 0,5, se rapprochant de plus en plus de la ligne d'achat à 0,45.
En dessous de 0,45, c'est considéré comme une zone historiquement sous-évaluée, entre 0,45 et 1,2 c'est adapté pour un investissement progressif, au-dessus de 1,2 il vaut mieux observer.
Historiquement, il est tombé en dessous de 0,45 pendant 731 jours.
Je pense que ce n'est pas encore le moment de miser lourdement sur un achat au plus bas, il est plus approprié d'ouvrir une position légère ou d'investir progressivement.
Les trois principaux arguments sont :
1. L'indicateur n'a pas encore vraiment franchi la barre des 0,45, il s'en approche seulement, les meilleurs points d'achat historiques apparaissent souvent après ce franchissement.
2. Le prix stagne autour de 80 000 $, avec un support en dessous mais une forte résistance au-dessus, ce qui rend probable une continuation de la volatilité à court terme.
3. Le contexte macroéconomique reste pesant — la trajectoire des taux de la Fed est incertaine, les prix du pétrole et les risques géopolitiques persistent, le marché est globalement prudent, les capitaux hésitent à entrer massivement.
Analyse de la tendance $BTC à venir :
À court terme, il faut voir si la fourchette 79 000 $ - 80 000 $ tient.
Si elle tient, il y a de fortes chances que le prix continue de fluctuer dans cette zone en attendant la décision du FOMC et les données suivantes pour choisir une direction ;
En cas de rupture à la baisse, un test d'un support plus bas est possible, et l'indicateur pourrait alors vraiment entrer dans la zone d'achat au plus bas.
En cas de rebond, la première résistance se situe entre 81 000 $ et 83 000 $.
Globalement, c'est toujours une phase « adaptée à l'investissement progressif, prudence pour les positions lourdes », il ne faut pas se précipiter à tout investir d'un coup, acheter par tranches est plus sûr.$XAU Le support à court terme de l'or est proche de 3950
Cette position, si elle n'est pas franchie à la baisse, devrait permettre un rebond technique
La résistance à court terme se situe autour de 4040-60
4230 dollars est un niveau de confirmation important pour déterminer si cette correction est vraiment terminée ; le prix de l'or doit repasser au-dessus de ce niveau pour que l'on puisse dire que la réparation technique est essentiellement achevée
Sur le plan des nouvelles, la logique de pression et la logique de support coexistent
Le Brent a augmenté de plus de 6 % la semaine dernière pour clôturer à 117 dollars le baril, le marché attribue désormais près de 90 % de probabilité à une hausse des taux de la Fed en décembre. Dans un environnement de taux élevés, les bons du Trésor américain et le dollar combinent des attributs de valeur refuge et un rendement clair, les capitaux ont donc tendance à se diriger vers les bons du Trésor plutôt que vers l'or en période d'aversion au risque, ce qui explique la récente baisse de l'or malgré une montée du sentiment de refuge.
Les flux de capitaux à long terme dans les ETF vont à contre-courant : au troisième trimestre, les entrées nettes mondiales dans les ETF or ont atteint un record de 31 milliards de dollars, les avoirs ont grimpé à un niveau historique de 4256 tonnes. Les capitaux à long terme considèrent la correction comme une fenêtre stratégique d'achat, et non comme un signal de retournement de tendance.
La logique de couverture géopolitique et budgétaire à long terme n'est pas rompue : les incertitudes politiques après les élections de mi-mandat aux États-Unis, les inquiétudes budgétaires en France, la pression du financement liée à l'AI et d'autres facteurs de risque persistent, l'or conserve sa fonction de couverture contre les risques systémiques dans un monde multipolaire, même si à court terme il est réprimé par la logique des taux d'intérêt. Franklin a transféré 150 millions de dollars sur la chaîne XRP, mais XRP reste immobile.
On a vu : Franklin Templeton a émis environ 150 millions de dollars de parts de fonds monétaires tokenisées sur le XRP Ledger le 22 octobre.
Les parts sur la chaîne sont passées d'environ 48 millions à près de 193 millions, ce qui en fait la deuxième plus grande après le stablecoin RLUSD de Ripple.
Mais ces 150 millions sont tous allés dans un seul portefeuille, le signataire et l'émetteur sont les mêmes, l'identité des investisseurs n'a pas encore été révélée.
XRP tourne toujours autour de 1,29 aujourd'hui, sans hausse ce week-end.
Je pense que : c'est « utiliser la chaîne XRP », pas « acheter du XRP », les parts du fonds elles-mêmes ne nécessitent pas de thésauriser la crypto.
L'augmentation des RWA sur la chaîne est une bonne histoire à long terme, mais à court terme, elle ne se traduit pas directement en pression d'achat.
Avant le FOMC de mercredi, on observe par défaut, sans suivre.
Conditions d'échec : plus d'institutions suivent, XRP dépasse solidement 1,35, ce qui signifie que le marché commence à valoriser ce récit, alors je me trompe.
À l'inverse, s'il casse 1,25 à la baisse, cette bonne nouvelle sera éclipsée par le sentiment général du marché.
Penses-tu que l'entrée des institutions sur la chaîne finira par influencer le prix de la crypto ? Oui ou non ?
$XRP
#XRP #RWA #fonds tokenisés Stabilisé puis de nouveau cassé ! Va-t-il encore baisser ?
Le sentiment de divergence sur le marché est soudainement apparu.
Après que BTC ait tenu le seuil des 80 000 ce week-end, l'enthousiasme des petits investisseurs pour entrer sur le marché s'est clairement manifesté, avec un afflux de BTC chez les petits investisseurs sur Binance atteignant un nouveau sommet en 6 mois, les dépôts cumulés sur 30 jours passant directement de 5,5 milliards à 10,75 milliards de dollars.
Ce qui est intéressant, c'est que les baleines agissent à l'inverse, avec un volume de dépôts en baisse continue, ce qui signifie simplement que les gros investisseurs réalisent lentement leurs gains tandis que les petits investisseurs reprennent le flambeau. Ce décalage entre haussiers et baissiers tend à pousser le marché vers une oscillation et des tiraillements.
Sur le plan macroéconomique, les points de vue de deux institutions sont également très intéressants.
✅ Goldman Sachs prévoit que la Fed suspendra la hausse des taux en octobre, mais qu'elle procédera à une dernière hausse en décembre, ce qui éteint directement les attentes de baisse des taux à court terme. Les taux élevés vont durer plus longtemps, ce qui n'est pas un signal favorable pour les actifs cryptographiques.
✅ De son côté, la DBS Bank suggère que, sous l'afflux de fonds refuges, le rendement des bons du Trésor à 10 ans pourrait retomber à 4,8 %. Une baisse des rendements des bons du Trésor devrait théoriquement offrir un peu de répit aux actifs à risque.
D'un côté, il y a une divergence des flux de capitaux avec des petits investisseurs entrant activement et des gros investisseurs se retirant discrètement, de l'autre, les anticipations de hausse des taux de la Fed et de baisse des rendements des bons du Trésor se compensent mutuellement. BTC est actuellement coincé dans cet environnement contradictoire.
Il est difficile à court terme de voir un mouvement unilatéral important, le niveau des 80 000 sera testé à plusieurs reprises.
L'entrée concentrée des petits investisseurs est souvent accompagnée d'un sentiment trop chaud, mais en l'absence de relais des gros investisseurs, la pression de vente peut surgir à tout moment. En termes d'opérations, évitez de courir après les hausses, car dans un marché oscillant, le risque de se faire piéger dans les fluctuations est important. Suivi de $PONS : récemment, environ 40 000 à 60 000 de rachat chaque jour, avec des frais V1 d'environ 7 100 $ sur les dernières 24h, et environ 65 000 $ sur les 7 derniers jours — parfois, les rachats dépassent les revenus V1 du jour. La position ouverte (OI) est d'environ 21,6 millions de dollars US, presque stable à court terme, avec un taux également stable.
Il n'y a pas d'augmentation significative pour le moment, les données reflètent essentiellement le sentiment. Cela peut toujours être considéré comme une crypto à acheter en bas de fourchette, mais ce n'est pas approprié actuellement. $HYPE
Un gars m'a dit qu'une baleine avait déposé 494 300 HYPE sur Coinbase, soit 37,83 millions de dollars, un signe avant-coureur d'une vente massive, il faut fuir. Je n'ai pas suivi ce conseil.
Si une vente massive devait vraiment arriver, le prix ne réagirait pas seulement à hauteur de 1 %. HYPE est actuellement à 75,6, en baisse de 1,17 % sur 24 heures, tandis que BTC a chuté de 1,5 % sur la même période, il est donc plus stable que le marché. Le volume détenu est de 1,3 million, le taux de financement est toujours positif, aucun signe de retrait des positions longues.
Bien sûr, je peux aussi me tromper, je ne peux jamais deviner les intentions des baleines. Mais le marché ne suit pas pour l'instant, si ces 490 000 unités doivent vraiment être vendues, il faut d'abord que quelqu'un les absorbe. Je vais observer pour l'instant, sans intervenir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
Aujourd'hui, SOL a touché un minimum de 100,37, à quelques centimes du seuil entier, il oscille maintenant autour de 100,9. BTC est déjà tombé sous les 80 000, actuellement à 79 700, tout le monde voit l'état du marché.
Et justement à ce moment, la crypto meme Kimchi sur la chaîne Solana a atteint une capitalisation de plus de 15 millions de dollars, avec une hausse de 47 % en 24 heures. Le marché est en pause, les petits tokens sur la chaîne font la fête, cette combinaison je l'ai vue plusieurs fois, ce n'est généralement pas un bon signe — l'argent chaud n'a pas quitté le marché, mais il ose seulement parier sur les petites capitalisations.
Je pense qu'il ne faut pas se précipiter pour acheter même si le seuil de 100 est franchi. Ce genre de hausse de Kimchi attire uniquement de l'argent court terme qui entre et sort vite, ce n'est pas un support pour une tendance durable. Le vrai test pour SOL n'est pas ce pic d'aujourd'hui, mais si dans les prochains jours, alors que BTC continue de baisser lentement, il suit ou pas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Analyse succincte de la tendance à court terme de BTC à partir de la théorie de Dow, de la théorie Chan, de la théorie des vagues, de la relation volume-prix, du flux d'ordres et du comportement des prix (conseils stratégiques)
Évaluation globale
La théorie de Dow confirme l'échec du rebond en ressort, la structure baissière reprend
Le centre de gravité de la théorie Chan [79,900-80,900] se déplace vers le bas, pas de point d'achat
La théorie des vagues indique une extension de la sous-vague ⑤ de la vague Y', objectif 78,300-78,900
La relation volume-prix montre une épuisement de la pression vendeuse mais une absence d'acheteurs, attendre une bougie directionnelle avec augmentation de volume
Le flux d'ordres est extrêmement survendu, le vieux POC à 78,400 est la zone de valeur ultime
Le comportement des prix montre une baisse lente et progressive, 79,700 est la dernière ligne de défense.
Synthèse sur six dimensions : à court terme, biais baissier pointant vers 78,300-78,900, mais tous les signaux d'épuisement (Delta décroissant, volume minimal, décote profonde) suggèrent que "la dernière chute" est proche. La perte ou le maintien de 79,700 déterminera s'il s'agit d'un "creux de panique avec volume" ou d'une "consolidation baissière".
$BTC Orbit $BTC est proche de 80K, avec une petite chute pendant la nuit. Tout le monde cherche diverses raisons, comme un environnement macroéconomique défavorable, une réduction de la quantité de stablecoins, etc.
Une chose est certaine : les positions sont déjà très concentrées, et la probabilité de fluctuations importantes à venir augmente continuellement.
Revenons un instant sur l'historique de BTC. Après la transition de la tendance baissière à haussière, lorsque BTC repasse au-dessus de la moyenne mobile simple à 365 jours (365D SMA), lors des précédents cycles haussiers, à l'exception de la chute temporaire due au cygne noir du Covid-19 en 2020, il n'y a pas eu de cassure effective en dessous.
Actuellement, la 365D SMA est d'environ $77,694. Bien sûr, cette fois-ci, il y a une différence par rapport au passé : après être passé au-dessus de la 365D SMA, BTC n'a pas rapidement creusé l'écart comme auparavant, mais oscille plutôt autour de cette moyenne. C'est un point qui mérite une observation continue.
Mais jusqu'à présent, je considère que la structure initiale du marché haussier de BTC ne s'est pas détériorée de manière significative.
Actuellement, le STH-RP est d'environ $75,695. À mon avis, la véritable raison de devenir pessimiste serait une cassure effective en dessous du STH-RP, avec une incapacité à se redresser pendant plusieurs jours consécutifs. Avant cela, il est encore trop tôt pour être pessimiste.Ne comptez plus sur la « saison des clones ». La vérité du 4e trimestre 2026 est la suivante : tous les canaux ETF sont ouverts, mais le prix reste stable à 80 000 — ce n’est pas un marché baissier, c’est la liquidité qui choisit de nouveau son camp.
Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette cumulée de 314 millions de dollars en octobre, tandis que les ETF Ethereum ont subi une sortie encore plus importante, avec 1,18 milliard de dollars en un mois. Mais d’un autre côté, la FINMA suisse a approuvé le 20 octobre le tout premier ETF Bitcoin au comptant en Europe au sens juridique strict (BBIT), avec une garde d’actifs isolée, qui sera lancé en novembre sur SIX. La SEC envisage également d’assouplir les restrictions sur la garde directe d’actifs cryptographiques par les conseillers en investissement. Les portes s’ouvrent, mais l’eau ne se répartit pas uniformément dans tous les bassins.
Les RWA ne sont plus un concept, mais un flux de trésorerie. BlackRock propose des bons du Trésor américains sur chaîne avec un rendement annuel de 4,5 % à 5 %, et le produit de tokenisation des obligations d’Ondo affiche un taux de mise en gage allant jusqu’à 95 %. Le jeton de dépôt JPMD de JPMorgan est déjà en phase pilote sur une blockchain publique. Ce n’est pas une « narration », c’est le bilan de la finance traditionnelle qui migre vers la blockchain.
La voie de la confidentialité explose en silence. ZEC a augmenté d’environ 25 fois au cours des 18 derniers mois, non pas grâce aux mèmes, mais en raison d’un retour structurel de la demande de confidentialité après des incidents de piratage.
Dan Tapiero a dit une grande vérité : à long terme, Bitcoin vise 1 million, mais la fenêtre pour un rendement de cent fois est désormais fermée. Le prochain Alpha ne réside pas dans « quoi acheter pour que ça monte le plus », mais dans « qui génère un vrai revenu sur chaîne » — les frais des perp DEX, les flux d’intérêts des RWA, les frais de règlement des couches d’exécution Agent. La narration peut tromper, le flux de trésorerie ne ment pas.Frères $SAND, sur ce graphique horaire, le canal baissier semble toucher à sa fin, le marché commence à se contracter en oscillant, une reprise est probable.
J'ai pris une petite position longue vers 0,047, pariant sur un rebond. Bien que la tendance générale reste baissière, les vendeurs ont presque épuisé leur force ici. Une fois que les capitaux remontent, le rebond pourrait être significatif.
L'objectif à court terme est autour de 0,05, soit la précédente zone de résistance. Le point bas à 0,04705 est une défense clé : tant que ce niveau ne sera pas franchi à la baisse, le canal pourrait casser à la hausse.
Cependant, il faut rester lucide, il s'agit juste d'un jeu dans le canal baissier, pas d'un retournement direct. Si le support est brisé, cette phase de contraction échouera et la baisse continuera.
Cette crypto appartient au secteur du métavers, avec une forte volatilité, donc il vaut mieux tester avec une petite position, elle devrait pouvoir monter Le BTC est assez intéressant en ce moment, les petits investisseurs font tous du short frénétiquement, si ça continue comme ça, les gros acteurs vont probablement écraser le marché :
Au cours des dernières 24 heures, les positions short ont encore augmenté de 15 points de pourcentage, la proportion de shorts atteint maintenant 71 %, tandis que les longs ne sont que 29 %. C'est un classique : quand tout le monde pense que ça va baisser et se rue sur les shorts, souvent le prix ne baisse plus. On voit clairement qu'autour de 79 300, il y a des fonds qui soutiennent le marché, la pression à la baisse faiblit de plus en plus.
Dans la fourchette 81 400 à 82 000, il y a une accumulation dense de positions short à fort levier, c'est le carburant préparé pour les gros acteurs. Dès que le prix pousse un peu vers le haut et franchit 81 400, il y aura un écrasement des shorts, ce qui peut propulser le prix vers le haut. Le scénario le plus probable est donc une phase de consolidation suivie d'une forte poussée vers le haut pour faire sauter les positions short.
Pour ma stratégie de trading à court terme :
Je ne prendrai absolument pas de positions short à ce niveau. Shorter ici, c'est comme danser au bord d'une falaise. Si je veux prendre des positions longues, je peux essayer avec une petite position autour de 8 000, ou attendre un repli vers 7 960 pour renforcer un peu. Le stop loss doit être bien placé, juste en dessous de 7 900 ; si le prix casse ce niveau, cela signifie que mon analyse est fausse et je sors en acceptant la perte.
À la hausse, le premier objectif est de surveiller 81 400. Une fois ce niveau franchi et tenu, on peut viser 82 000. Si le prix atteint la zone 81 400-82 000 et stagne, il faudra envisager de réduire la position ou de sortir. Si le prix continue à monter, on peut s'attendre à une belle hausse. #CetteSemaineElon Musk a déclaré : plus de 200 entreprises mondiales de puissance de calcul AI vont subir un grand remaniement🚨
Dans la course Neocloud (nouveau cloud AI), il est possible que seules quelques-unes survivent à l'avenir, la plupart feront faillite ou seront intégrées.
Le plus embarrassant est ce groupe d'entreprises minières qui sont passées de l'extraction de Bitcoin à l'AI — IREN, WULF, CIFR, HIVE, etc., qui possèdent des terrains, de l'électricité, des mines, pensant avoir trouvé un second souffle, mais se heurtent à un hiver du financement.
Le modèle commercial est très simple : investir massivement dans des GPU, construire des centres de données, puis louer la puissance de calcul à OpenAI, Microsoft. Mais le problème est —
Le coût des centres de données AI est bien plus élevé que celui des mines traditionnelles
Les GPU se renouvellent très rapidement, ce qui entraîne un risque élevé de dépréciation des actifs
Beaucoup de projets ne sont pas encore rentables, mais ont déjà accumulé d'énormes dettes
Les données sont alarmantes :
CoreWeave porte environ 50 milliards de dollars de dettes, certains rendements obligataires atteignent 15%-16%
Au 22 octobre, les positions courtes sur CoreWeave, IREN, NBIS et trois autres entreprises ont généré un gain flottant d'environ 6 milliards de dollars en octobre
SpaceX a pu lever 40 milliards de dollars pour les GPU, grâce aux revenus indépendants de Starlink et des activités de fusées qui servent de garantie de crédit
Mais beaucoup de Neocloud n'ont pas un tel patrimoine, ils ne peuvent compter que sur les loyers futurs de la puissance de calcul pour rembourser leurs dettes.
L'histoire se répète toujours de façon étonnante. En 2000, lors de la bulle internet, les entreprises qui déployaient massivement la fibre optique et construisaient des infrastructures n'ont souvent pas survécu jusqu'à la véritable prospérité du secteur.
Aujourd'hui, le même scénario pourrait se rejouer dans la course à la puissance de calcul AI.L'entrée de cette information est très claire : selon Bloomberg, à l'approche des élections de mi-mandat aux États-Unis, l'IA et la corruption deviennent des sujets centraux, les activités cryptographiques liées à Trump étant remises en question par les démocrates et certains républicains. Les démocrates considèrent également les transactions boursières et les revenus issus des activités cryptographiques durant son mandat comme des exemples d'utilisation de la présidence à des fins personnelles.
D'après mon analyse de revue de code, je pense que cela ressemble davantage à un risque de confiance politique, ce n'est pas encore une mise en œuvre concrète de régulation sectorielle. La controverse mettra en avant la question de savoir si les projets cryptographiques servent l'intérêt public, les activités cryptographiques liées à des personnalités politiques étant les plus susceptibles d'être amplifiées ; les institutions et les utilisateurs ordinaires seront aussi plus attentifs aux conflits d'intérêts, à la divulgation d'informations et aux limites de conformité. Si l'on considère cela uniquement comme un facteur positif ou négatif, on risque de confondre les niveaux d'opinion publique et d'activité commerciale en un seul bug.
Si j'étais un mainteneur, je continuerais à surveiller deux points : si les critiques se traduisent en restrictions concrètes, et si cela affecte réellement l'exploitation des activités concernées. Pouvez-vous m'aider à revoir mon jugement pour voir s'il comporte des failles : cette controverse va-t-elle d'abord nuire à la confiance dans les projets cryptographiques politiques, ou risque-t-elle de se propager à l'ensemble du secteur cryptographique ?$TSLA
Croissance de la marge brute, pourquoi le bénéfice d'exploitation diminue-t-il ?
Au troisième trimestre, la marge brute de Tesla s'élève à 5,494 milliards de dollars, contre 5,054 milliards de dollars à la même période l'an dernier ; les frais d'exploitation sont de 4,776 milliards de dollars, contre 3,430 milliards de dollars l'an dernier ; le bénéfice d'exploitation est donc passé de 1,624 milliard de dollars à 718 millions de dollars. L'amélioration de la marge brute est compensée par une augmentation plus rapide des frais.
Cela ne signifie pas que tous les investissements sont inefficaces, mais cela implique que l'IA, la R&D et l'expansion des activités nécessitent des revenus plus élevés ou une contribution bénéficiaire plus forte pour boucler la boucle des retours. Se concentrer uniquement sur la marge brute fait oublier les contraintes liées aux frais.
Si les revenus et la croissance de la marge brute dépassent ensuite la croissance des frais, l'effet de levier opérationnel s'améliorera ; si les frais continuent d'augmenter plus rapidement, il faut revoir à la baisse les attentes de rétablissement de la rentabilité, plutôt que d'expliquer la valorisation uniquement par l'intérêt pour les nouveaux produits.Frères, ce graphique des taux de financement explique très clairement la congestion entre les positions longues et courtes.
Le taux de financement actuel est de 0,007 %, positif, ce qui signifie que les positions longues continuent de payer les positions courtes. Regardez la chronologie — de fin septembre à mi-octobre, le taux de financement oscille entre positif et négatif, avec trois périodes clairement négatives : début octobre, le 13 octobre, et cette barre verte foncée du 20 octobre, qui est tombée directement à -0,005 %.
La règle est claire : chaque fois que le taux de financement devient négatif (les positions courtes payent les positions longues), c’est une zone de creux à court terme, suivie d’un rebond des prix. En effet, un taux négatif signifie une congestion des positions courtes, et une fois que le prix se stabilise, la couverture des positions courtes alimente le rebond.
Mais maintenant ? Après cette barre verte foncée du 20 octobre, le taux de financement est rapidement redevenu positif et a continué de monter dans la fourchette de 0,008 % à 0,01 %, restant récemment à un niveau élevé. Qu’est-ce que cela signifie ? Après que les positions courtes ont été éliminées par ce rebond du 20 octobre, les positions longues ont recommencé à s’accumuler massivement, rendant le taux de financement plus cher.
Regardez ces trois indicateurs ensemble : ratio long/court à 2,08 (67 % des petits investisseurs sont en position longue), un volume de positions élevé à 30 000 BTC, et un taux de financement positif à 0,007 % qui continue d’augmenter. Ces trois signaux résonnent ensemble — les positions longues sont trop encombrées, elles paient même pour rester longues, attendant d’être liquidées.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Masque neutre de l'indice 54 : trois types de capitaux, trois attentes
L'indice 54 semble « neutre », mais le marché se divise : BTC à 80226, ETH en dessous de 2325, ZEC profite de la mise à niveau NU7 et d'un afflux net de 41,1 millions de dollars pour atteindre 1185. Certains attendent une explosion après un resserrement de la volatilité, d'autres sont poussés vers la liquidation par la désendettement, et d'autres encore parient sur la vieille monnaie de confidentialité.
📌 $BTC : volatilité réduite à 6 %, le sens est en compte à rebours. Légère baisse de 0,77 %, l'écart de prix sur 30 jours est passé de 13 % à 6 %, coincé 9 jours consécutifs entre 80 000 et 86 000, rebond après avoir touché la moyenne mobile à 365 jours hier. 86 000 est une résistance, la moyenne mobile à 365 jours est une ligne de défense, la zone 80 000–81 000 est une zone d'accumulation.
📌 $ETH : la désendettement est presque terminée, le risque persiste. Coté à 2324, en baisse de 1,39 %, les positions ouvertes sur Binance ont diminué de 1,3 milliard de dollars. Le creux d'hier soir à 2282, une baleine avec une position longue de 400 millions de dollars est à seulement 30 dollars de la liquidation ; en dessous de 2245, la force de liquidation peut atteindre 561 millions de dollars.
📌 ZEC : compte à rebours NU7. Coté à 1185, en baisse de 1,78 %, mais un afflux net de plus de 41,1 millions de dollars sur une semaine. Mise à niveau prévue autour du 5 novembre, temps de bloc réduit de 75 à 25 secondes, avec 96,6 % de soutien ; l'ancien pool Sprout d'environ 22 000 ZEC fait face à un gel souple, nécessitant un transfert dans les 11 jours.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🚨 Alerte au lundi noir ? Quels risques le marché doit-il craindre avant le 26 octobre ?
Le texte original estime que les marchés financiers mondiaux font face à de multiples pressions :
→ Le risque géopolitique entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie
→ Forte volatilité des prix du pétrole, la pression inflationniste pourrait remonter
→ Les positions en bons du Trésor américain du Japon et de la Chine ainsi que la demande étrangère sont sous surveillance
→ La hausse des rendements des bons du Trésor américain pourrait faire grimper le coût du financement mondial
→ Un environnement de taux d'intérêt élevés continue de peser sur les actions, l'immobilier et les actifs cryptographiques
Si ces facteurs se cumulent, la volatilité du marché pourrait effectivement s'amplifier.
La logique est simple : la hausse des prix du pétrole peut faire grimper l'inflation, la pression inflationniste influence les anticipations de taux ; si les rendements des bons du Trésor américain continuent d'augmenter, les actifs à risque pourraient subir une pression accrue, $BTC aura aussi du mal à rester à l'écart.
Mais il faut noter que les affirmations originales concernant un « lundi noir », un « krach massif » et les montants précis de ventes de bons du Trésor doivent être vérifiées plus avant et ne peuvent être prises comme des faits établis.
Ce qu'il faut vraiment faire, ce n'est pas paniquer aveuglément, mais vérifier ses positions, contrôler son effet de levier et anticiper la gestion des risques.🚨$BTC 80 000 n'a toujours pas tenu
Ce week-end, il a été rattrapé deux fois autour de 79 146, je pensais que 80 000 tiendrait un moment. Mais ce matin à 9 heures, une bougie baissière a fait chuter à 79 340, maintenant ça oscille autour de 79 500, le rebond est faible, la bougie horaire n'a même pas touché 80 000.
Mon avis : 80 000 est passé de support à résistance. Le taux de financement est toujours positif (environ +0,006 %), les haussiers ne sont pas vraiment partis. Mardi et mercredi, la Fed tient sa réunion, les gros investisseurs ne vont pas trop se précipiter pour acheter avant.
Points clés :
· 79 950-80 100 : cassure de la plateforme précédente + seuil rond
· 80 480 : sommet du rebond de ce matin à 6 heures, si on dépasse, je me trompe
· 79 150 : creux du week-end
· 78 600 : niveau inférieur
Mon plan :
· Direction : vendre sur rebond
· Entrée : 79 950-80 100
· Stop loss : 80 480
· Objectif 1 : 79 150
· Objectif 2 : 78 600
Si pas de rebond et que ça descend directement, je ne poursuis pas la vente à découvert. Si ça remonte avec volume au-dessus de 80 500, cette position est annulée, ce pourrait être une fausse cassure. Volatilité importante autour de la réunion, positionnez-vous légèrement.
Pensez-vous que 80 000 peut être récupéré ?
Ceci est un avis personnel, pas un conseil d'investissement, DYOR
#BTC #stratégiedecontrat #Fed#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Les ASP de DRAM et NAND continuent d'augmenter (l'ASP de DRAM au T3 est prévu en hausse d'environ 20 % en glissement trimestriel, NAND en forte hausse également), la demande en inférence IA et centres de données pousse à une tension de l'offre et de la demande. C'est cela qui soutient une marge opérationnelle proche de 80 %. Certains analystes ont déjà révisé à la baisse leurs prévisions de marge opérationnelle HBM pour 2027 (par exemple, d'environ 80 % à 60 %).Les actions des mines d'or pourraient-elles approcher de la fin d'une phase de vente par paliers ?
Regardons les données de $GDX :
Environ 92 % des composants sont passés sous la moyenne mobile à 50 jours
Environ 90 % des composants sont passés sous la moyenne mobile à 200 jours
Au cours des 21 derniers jours de bourse, la proportion de composants sous la moyenne mobile à 50 jours a augmenté de 80 points de pourcentage
C'est un signal de survente très clair.
Auparavant, un état de marché similaire est apparu en mars et décembre 2024. Le mois suivant, $GDX a rebondi respectivement de 21,5 % et 15,4 %.
Bien sûr, l'ampleur des rebonds passés ne garantit pas qu'ils se reproduiront cette fois, mais lorsque la majorité des actions sont vendues, continuer à shorter demande plus de prudence.
Le marché commence souvent à créer des opportunités dans les moments les plus pessimistes.
Les actions des mines d'or méritent un suivi continu, $BTC aussi, l'essentiel est d'attendre les signaux, pas de deviner le creux.