Orbit Post Sitemap
Yushu Technology (688836) a explosé de 60 % en 7 jours, comment jouer cette vague ? 🧐
Yushu est complètement déchaîné ces derniers jours ! Le 16/10, il était encore à 404, aujourd'hui à la clôture il est à 672, avec un pic intrajournalier à 737, une hausse de plus de 60 % en 7 séances, et le 23, il a même obtenu sa première limite de hausse de 20 cm depuis son introduction en bourse, avec un taux de rotation qui a atteint plus de 37 %. Un cas typique de catalyseur événementiel + short squeeze émotionnel, plus palpitant qu'une montagne russe. 🎢
Les catalyseurs sont effectivement nombreux : la conférence sur l'IA physique a attisé les attentes autour du « point critique de l'intelligence incarnée », le modèle H2-X est déployé, Morgan Stanley a directement relevé sa recommandation de deux crans à « surpondérer », avec un objectif de cours à 995. L'histoire est très séduisante, mais il faut garder la tête froide.
Cette vague est une montée rapide, pas une croissance lente, avec une amplitude journalière de plus de 20 % et un taux de rotation supérieur à 30 %. Sur la liste des transactions importantes, les institutions et Goldman Sachs achètent et vendent simultanément, les positions se négocient intensément à un niveau élevé. Le PER roulant est proche de 400 fois, une fois que l'émotion retombe, le repli sera très rapide.
Le rapport du troisième trimestre arrive bientôt (29/10), ma stratégie est simple :
1️⃣ Ne pas courir après les sommets — un taux de rotation > 30 % est un signal de divergence, ne pas acheter au sommet de l'émotion.
2️⃣ Surveiller les indicateurs clés — marge brute, flux de trésorerie opérationnel, commandes/prépaiements pour les robots humanoïdes, c'est la ligne de démarcation entre « raconter une histoire » et « avoir des résultats ».
3️⃣ Diversifier les positions — si les données sont bonnes et que le cours se maintient au-dessus de 680, garder une moitié de la position de base ; si c'est moyen mais stable au-dessus de 620, réduire à 30 % ; si ça casse 620 ou si les données explosent négativement, réduire à moins de 10 %.
4️⃣ Règle d'or — la perte totale ne doit pas dépasser 8 % du capital, en cas de franchissement, réduire la position sans condition. $ETH $APR On dirait que tant que les positions longues ne sont pas complètement liquidées, il n'y aura pas de hausse, et une fois les positions longues liquidées, ce sera au tour des positions courtes. Il vaut mieux juste observer cette crypto, le contrôle du marché est trop sévère.#StrategyQ3BTCGains
📅 *29 oct., après clôture — Estimation : 17,25 $ BPA | 128,03 M$ de revenus*
Mais T3 25 : *128,69 M$ contre 116,65 M$ BATTU (+10,3 %)*, 2,8 Md$ de bénéfice net sur BTC.
*BTC est les résultats :*
Détient environ 640K BTC (plus de 70 Md$). Comptabilité à la juste valeur maintenant — les fluctuations de prix = profit. Estimation de la variation du BPA T3 de 14 $ à 21,50 $
*Historique :* 0/4 BPA battus les 4 derniers trimestres, mais 3/4 revenus battus. Action à 153 $, -50 % depuis un pic à 299 $, bêta 3,56.
*Appel : 60 % OUI sur les revenus, pile ou face sur le BPA — le prix du BTC décidera.* Surveillez l'objectif de rendement BTC à 30 % + guide de gain de 20 Md$.La logique centrale de $UNITREE ne repose que sur deux points :
Premièrement, l'épuisement du carburant des positions short. Un taux de financement extrême négatif de -1,16 % indique que les vendeurs à découvert ont presque tous été éliminés. Sans clôture des positions short pour soutenir les achats, la dynamique de hausse est forcément épuisée.
Deuxièmement, un excès d'émotion et une surachat sévère. Le FOMO transmis par la forte hausse des actions A a atteint son paroxysme, avec un RSI extrêmement suracheté. Autour de 104 se trouve le plafond à court terme, acheter à ce niveau revient à reprendre la position.
En termes d'opérations :
Tester légèrement les positions short autour de 100, avec une défense au niveau du précédent sommet. Attendre prudemment une cassure avec volume sous 95 pour confirmer la faiblesse avant de renforcer. L'objectif est un repli sous 90.
Ne pas acheter à la hausse, vendre à chaque pic, et bien placer les stops. En cas d'absence de direction, consulter le marché.NEAR se négocie actuellement autour de 5,00 dollars, en baisse de 3,79 % sur 24 heures, avec un sommet intrajournalier à 5,45 dollars avant un repli, consolidant faiblement autour de 5,00. La structure à court terme est plutôt baissière : le prix est tombé en dessous de la SMA 7 jours (5,01 dollars) et de la SMA 20 jours (5,07 dollars), l'EMA12 à 5,04 dollars exerce également une pression. Mais en regardant plus bas, la SMA 50 jours est à 4,13 dollars, la SMA 200 jours à 2,38 dollars, le prix reste bien au-dessus de ces deux points d'ancrage à moyen terme, l'EMA26 est à 4,82 dollars, la structure haussière à long terme n'est pas invalidée. La MACD avec ses lignes rapide et lente est précisément collée à 0,2146, l'histogramme est à zéro, indiquant une tendance haussière à moyen terme. Le %B des bandes de Bollinger est à 0,4393, le prix est en dessous de la bande médiane à 5,07 dollars, s'inclinant vers la bande inférieure à 4,51 dollars, l'ATR de 0,55 dollar signifie une volatilité moyenne quotidienne proche de 11 %, il n'est pas surprenant que les niveaux clés changent de mains en une seule séance. Sur le plan des nouvelles, NEAR a récemment subi une perte d'environ 3,8 millions de dollars à cause d'une faille, ce qui a provoqué une chute de 8,8 % sur le marché, constituant le facteur de pression le plus direct à court terme. Du côté des dérivés, une divergence notable mérite attention : les contrats ouverts ont chuté de 13,96 % en 24 heures à environ 263 millions de dollars, une contraction de cette ampleur correspond généralement à des liquidations de positions ou à un désendettement actif, mais le ratio d'achat/vente actif sur 1 heure reste à 1,2146, les acheteurs ne se sont pas complètement retirés dans cet environnement de désendettement. Les vendeurs à découvert n'ont pas pris le contrôle total, les acheteurs n'ont pas assez de carburant pour déclencher un retournement, le niveau de 5,00 dollars reflète donc un équilibre de forces entre haussiers et baissiers.Conclusion d'abord : $DOOD a encore augmenté de 22,5 % aujourd'hui, mais ce n'est pas l'achat qui a poussé le prix, ce sont les positions courtes qui ont racheté à ce niveau de prix.
Le 21/10, j'ai écrit qu'il avait augmenté de 78 % en 8 heures, le 22/10, j'ai écrit qu'il avait reperdu 52,9 % depuis 0,0049. Cette fois, je regarde le signe du taux de financement : DOOD se règle toutes les 4 heures, les quatre dernières périodes sont toutes négatives (04:00 -0,0173 %, 08:00 -0,0196 %, 12:00 -0,0169 %), un taux négatif signifie que les positions courtes paient les positions longues.
À 14:00, le volume sur 1H était de 20,51 millions de dollars, soit 16 fois celui de la période précédente ; les positions ouvertes sont passées de 1,75 million de dollars à 13:00 à 3,29 millions à 15:00, soit +88 %. Ce n'est pas un retrait des positions courtes, mais de nouvelles positions courtes qui entrent, payant de plus en plus cher. 0,0169 % toutes les 4 heures, 6 fois par jour, cela correspond à un taux annualisé de 37 %, ceux qui vendent à découvert à 0,002 perdent de l'argent.
Deux points sur le carnet d'ordres : le volume des contrats perpétuels OKX sur 24 heures est de 39 millions de dollars, soit 13 fois celui du spot à 2,96 millions ; le véritable prix est fixé par le marché en wons coréens d'Upbit, avec un volume de 35,1 milliards de wons (environ 26,5 millions de dollars) sur 24 heures, ce qui dépasse toute sa capitalisation, tandis que le marché USDT d'Upbit ne fait que 3 dollars de volume par jour.
Circulation à 78 %, à -89 % du sommet d'octobre 2025. Ce genre de « marché en wons coréens qui tire, positions courtes perpétuelles qui rachètent », faut-il suivre ou éviter ? Une semaine qui soulève une question : pourquoi Unitree est-il passé de 57U à 100U ?
En 7 jours de bourse, un rebond de plus de 60 %, aujourd'hui en séance proche de 100U, la capitalisation boursière revient à 40 milliards de U. Cette vague repose sur quatre moteurs :
Premièrement, une série de politiques. La première norme nationale pour les robots humanoïdes a été approuvée, Wang Xingxing lui-même est l'un des rédacteurs ; neuf départements ont publié un document pour promouvoir l'intelligence incarnée dans les scénarios commerciaux.
Deuxièmement, un nouveau produit qui fait sensation. Le H2-X "Légende du Kung-fu" a une autonomie de 8 heures, peut soulever une voiture, enfoncer une portière, la vidéo fait le buzz à l'étranger, un influenceur américain avec des millions d'abonnés a donné un avis très percutant : "Bien plus impressionnant que ceux qui vendent du pop-corn" — il parlait de Tesla.
Troisièmement, une résonance industrielle. Tesla a confirmé par écrit qu'Optimus entre en production de masse, avec un objectif doublé à un million d'unités par an ; OpenAI a annoncé son entrée dans la fabrication de robots.
Quatrièmement, une correction après une chute excessive. De 155U le premier jour à 57U, il y avait déjà un besoin de redressement.
Mais deux données froides doivent être mises sur la table : lors de la conférence, une performance de salto a causé une fracture de la jambe, la vidéo a circulé plus largement que la bande-annonce ; le ratio PE est déjà à 430 fois à la hausse, le prix cible le plus élevé des institutions est de 52U, le prix actuel est le double.
【Perspectives à moyen et long terme】Le risque de suivre la hausse est plus grand que l'opportunité. Le véritable tournant sera le rapport trimestriel du 29 octobre : la capacité à augmenter les livraisons, la part des revenus industriels et commerciaux pouvant dépasser 10 %. Wang Xingxing lui-même dit que le "moment ChatGPT" de l'industrie est encore dans 2 à 3 ans — l'achat repose sur ce décalage temporel, il faut donc avoir la patience d'attendre que les résultats rattrapent la capitalisation boursière. $UNITREE $BTC #SaisonDesRésultatsBoursiers #RésultatsBoursiersUS
Mon jugement : $HOOD cette fois-ci, il y a de fortes chances que ce soit encore « les chiffres sont corrects, mais le cours de l'action ne suit pas ».
Ce n'est pas un avis baissier, mais après ses 5 derniers résultats, le cours a chuté le lendemain : -2,9 %, -10,8 %, -8,9 %, -13,2 %, -3,6 %. Dont 3 fois au-delà des attentes.
Les résultats seront publiés mercredi (28/10) vers 4h du matin, heure de Pékin. Le marché anticipe un BPA d'environ 0,55 $ et un chiffre d'affaires d'environ 1,42 milliard de dollars, le BPA étant même inférieur aux 0,61 $ de l'année dernière. La volatilité implicite des options est d'environ 8 % à 10 %.
Ce que je veux vraiment voir, ce ne sont pas les BPA, mais deux petites lignes :
Revenus du trading crypto, seulement 100 millions de dollars le trimestre dernier, en baisse de 38 %
Contrats d'événements (marché prédictif), 156 millions de dollars le trimestre dernier, déjà plus rentable que la crypto
Un courtier devenu célèbre grâce au trading crypto, dont l'activité crypto est dépassée par les « paris sur les matchs et les données », c'est un peu surréaliste.
Au niveau du prix, vendredi la clôture était autour de 95, le contrat perpétuel Binance est déjà tombé à 93,8 ce week-end, juste en dessous de la ligne de tendance haussière à 95. Si ça casse, le prochain support à surveiller est vers 85. $COIN, qui capte aussi le flux crypto, publiera ses résultats jeudi après la clôture, ça promet d'être animé cette semaine.
Si c'est la 6e fois que ça baisse, ou si cette fois ça remonte ? Un mot dans les commentaires : hausse / baisse. Je posterai une réponse quand les résultats seront là.
C'est mon avis personnel, ce n'est pas un conseil.Les 80 000 récupérés pendant le week-end ont été perdus à nouveau en journée lundi
Le post de clôture du week-end disait que les 80 000 étaient maintenus, mais en moins d'une journée, c'était démenti.
Pendant la session asiatique de lundi, $BTC est tombé brièvement sous les 79 400 $, pour se situer actuellement autour de 80 000 $ (heure de Pékin 15:34) — la ligne récupérée pendant le week-end a été perdue à nouveau en journée lundi. $ETH a également glissé jusqu'à environ 2 318 $, proche du support à 2 300 $ ; $XRP, mentionné ce matin à 1,26 $, a touché 1,27 $ en séance.
Le déclencheur n'est pas nouveau, mais s'est cumulé avec : la prudence avant les résultats du FOMC jeudi à l'aube heure de Pékin, le refroidissement des transactions AI qui pèse sur les actifs risqués, ainsi que des rumeurs selon lesquelles les États-Unis et Israël pourraient frapper l'Iran après les élections de mi-mandat. Du côté des ETF, environ 770 millions de dollars sont sortis jeudi et vendredi, les acheteurs ont reculé d'un pas.
Hier, on disait que la ligne de coût était sous les pieds, aujourd'hui cette ligne a été franchie une première fois. L'ouverture de Wall Street lundi et le FOMC jeudi à l'aube seront le véritable prochain round.Le marché américain ouvrira-t-il en hausse lundi ? Le BTC est coincé dans la fourchette 79 000-80 000, est-ce vraiment un plancher ? Pour être direct, il faut absolument surveiller ce soir, un grand mouvement pourrait arriver bientôt !
Les nouvelles du week-end ont de nouveau secoué le marché : renforcement des droits de douane, hausse continue des bons du Trésor américain, le pétrole qui ne parvient pas à rebondir, et personne ne peut prédire l'évolution des relations entre les États-Unis et l'Iran.
Beaucoup attendent encore que le BTC continue de baisser, espérant un repli profond vers 73 000 ou 75 000 pour entrer, et la panique est partout sur le marché. Mais je me demande toujours, si tant de gens attendent le même point bas, est-ce qu'on aura vraiment cette opportunité ? Tant que la Fed assouplit sa position et que les attentes de baisse des taux se renforcent doucement, une forte bougie haussière pourrait surgir à tout moment.
Mon propre jugement est que l'espace pour une forte chute intrajournalière est limité, cette phase de volatilité ressemble plutôt à un dernier nettoyage.
Beaucoup de mauvaises nouvelles ont déjà été intégrées dans les prix, les anticipations liées aux résultats des élections, la hausse des attentes de taux qui fait monter le dollar, les capitaux qui vont à la banque pour les intérêts, tout cela est déjà reflété dans les graphiques, ce qui explique pourquoi les baissiers ont du mal à provoquer une forte chute récemment.
Regardons aussi les flux des ETF spot : ces dix derniers jours, les mouvements de capitaux se sont concentrés sur IBIT, avec des sorties la moitié du temps, et un transfert net sortant ce week-end, avec un léger flux entrant global de 74 millions, ce qui n’est pas très fort. FBTC continue de voir des sorties, GBTC des rachats modestes, principalement des institutions qui font du hedging. Un vrai signal de retournement nécessiterait deux jours consécutifs de flux nets stables entrants, sans rachats sur IBIT, et une entrée simultanée sur des produits comme ARKB et Morgan Stanley.
Le point clé est la zone 79 000–80 000 : si elle tient, il y a de fortes chances que ce soit le plancher.Quelqu'un m'a demandé si la position sur BTC avait bougé après une journée entière à osciller au-dessus de 80 000 ? 🤔
Je vais d'abord affirmer ceci : les grosses positions n'ont pratiquement pas bougé, ce qui bouge, c'est la crypto qui retourne vers les exchanges.
Pour commencer la démonstration : la position sur BTC n'a changé que de 0,05 % en une journée, et seulement de 0,02 % en une heure, ce n'est pas un mouvement, c'est comme cloué sur place ; ETH a diminué de 1,17 % en une journée, mais a regagné 0,31 % en une heure, c'est la seule des trois principales cryptos à être positive sur une heure ; SOL a diminué de 0,41 % en une journée, puis a encore perdu 0,05 % en une heure, toujours en oscillation ; ZEC a augmenté de 2,87 % en une journée, et de 0,90 % en une heure, c'est la seule à augmenter sur les deux périodes.
Regardons une autre donnée : le solde des portefeuilles BTC sur les exchanges a augmenté de 954 unités, atteignant un total de 2,499 millions. La crypto se déplace vers des endroits pratiques, mais les positions restent figées, je lis cette combinaison comme : les gros investisseurs placent leurs jetons sur la table, sans encore décider s'ils vont pousser ou non.
La position globale sur le réseau a diminué de 0,32 % en une journée, restant à 138,823 milliards, le volume a aussi diminué de 7,31 %, ne restant qu'à 122,44 milliards, volume en baisse, positions stables, personne ne bouge en premier.
Donc ma réponse est : tant que les positions ne bougent pas, je ne poursuis pas l'augmentation de position sur ZEC, ni ne prends la reprise d'ETH sur une heure ; si le solde augmente encore, alors je considérerai un léger biais haussier. La réponse ne se trouve pas dans les chiffres de hausse ou baisse, mais dans la direction vers laquelle la crypto se déplace. Tant que cette donnée ne change pas, je ne lâche pas la table, je ne pousse pas mes jetons en avant 👀Le 28 janvier 2021 à 7 heures du matin, quelqu'un a ouvert une position courte sur DOGE à 0,025 dollar. À midi, il ne lui restait plus que 0,0013 dollar avant la liquidation.
Ce jour-là, DOGE est passé de 0,008 dollar à 0,028 en une journée, soit une hausse de plus de trois fois. Sa logique était simple : cette crypto n'a aucune valeur, la shorter équivaut à aider le prix à revenir à la normale. Vers 8 heures, le prix est effectivement revenu autour de 0,02, avec un gain latent assez confortable.
Puis le prix a commencé à monter. 0,03, 0,035, 0,04, il a accumulé des pertes latentes en renforçant sa position, la dernière augmentation ayant eu lieu à 0,048. Plus il augmentait sa position, plus le prix moyen d'entrée montait, et ses pertes latentes sont passées de 10 000 U à 20 000 U puis à 50 000 U.
Le prix de liquidation s'est finalement fixé à 0,0883 dollar, avec seulement 30 000 à 40 000 U de marge restante sur le compte.
Sur Binance, le prix avait déjà dépassé 0,0883. Mais lui utilisait une autre plateforme où le prix n'a atteint qu'environ 0,087. Il manquait juste ces 0,001, puis le prix a commencé à redescendre. Vers 16 heures, revenu autour de 0,04, il a liquidé toute sa position, encaissant une perte de 10 000 U, puis est allé dormir.
Deux jours plus tard, DOGE est tombé à 0,022. En continuant à garder sa position, il aurait non seulement récupéré son capital mais aussi réalisé un bénéfice. Il dit ne pas regretter du tout, car s'en sortir vivant de cette situation ce jour-là, c'était déjà une question de chance.
Avoir raison sur la direction ne signifie pas avoir raison sur la taille de la position. Le fait que ça va baisser ne signifie pas que ça doit baisser maintenant. Le marché offre toujours une prochaine opportunité, mais le capital ne tient pas forcément jusqu'à la prochaine fois. 🔥 Perte de 36,13 millions de dollars ! Le plus grand baleine vendeuse à découvert de $ZEC capitule, même les os ont été complètement dévorés
La défaite la plus dramatique pour les vendeurs à découvert est survenue. La plus grande baleine vendeuse à découvert de ZEC sur la blockchain, qui a vendu à découvert de 400 dollars jusqu'à près de 40 000 pièces, avec un prix de liquidation à 2292 dollars. Lorsque le prix de ZEC a explosé à 1490 dollars, il a clôturé toutes ses positions à prix du marché en 1,5 heure, subissant finalement une perte de 36,13 millions de dollars.
Mais ce qui fait le plus mal, ce n'est pas la perte, c'est sa carte maîtresse : en clôturant ses positions courtes, il n'a pas vendu un seul des 202 000 ZEC qu'il détenait en spot. La position courte a perdu 36 millions, mais la position spot a une plus-value latente de 221 millions de dollars. Il a inversé sa position et a directement pris une position longue de 1330 BTC.
Le vendeur à découvert n'est pas mort, il a juste changé de direction pour devenir acheteur. Le moteur de ZEC est la mise à niveau NU7 (le temps de bloc est réduit de 75 secondes à 25 secondes), après la sortie des vendeurs à découvert, le taux de financement a grimpé jusqu'à 170 % en annualisé. Si vous êtes un investisseur particulier et que vous continuez à utiliser quelques dizaines de milliers de dollars pour tenter de shorter dans ce genre de marché extrême de squeeze, alors vos jetons ne sont que des tremplins sur la route de la réallocation des baleines.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Il est un peu plus d'une heure de l'après-midi, je viens de finir de manger et j'ai ouvert le marché. Vous avez l'impression que le BTC oscille maintenant, comme s'il s'était stabilisé, et vous avez de nouveau envie d'entrer pour acheter le creux ? Ne vous précipitez pas pour agir !
Regardez les barres vertes précédentes sur le graphique de $BTC, sur 1 heure et 2 heures, il y a effectivement un afflux net de cinquante à soixante millions, les petits investisseurs pensent que c'est une opportunité et se précipitent, mais si vous regardez plus à droite, les données à long terme montrent une sortie nette de contrats à terme de 7,682 milliards sur 30 jours, et 1,237 milliards en spot, les entrées à court terme ne servent qu'à attirer les petits investisseurs pour qu'ils reprennent les positions, les gros capitaux ont commencé à se retirer massivement il y a un mois.
Regardez ensuite $ETH, les données sont encore plus douloureuses ! À court terme, il y a eu un afflux de plus de 80 millions sur 1 heure, mais sur 30 jours, les capitaux en contrats à terme ont fui à hauteur de 8,595 milliards, et 3,784 milliards en spot, la fuite des capitaux sur ETH est encore plus grave que sur BTC, chaque rebond à court terme sert à fournir de la liquidité pour que les gros capitaux puissent vendre.
Enfin, regardez $SOL, il résiste un peu mieux, mais sur 30 jours, les contrats à terme ont aussi vu une sortie proche de 2 milliards, la tendance générale reste une sortie de capitaux.
En résumé : ne vous laissez pas tromper par ces barres vertes de quelques dizaines de minutes, c'est ce qu'on appelle un petit plaisir à court terme, mais à long terme, votre capital est vidé. Les gros capitaux profitent du rebond pour encaisser massivement et sortir, sans un soutien en argent réel, sur quoi la hausse pourrait-elle se baser ? Je reste fermement sans position et regarde la scène. $BTC $ETH $ZEC #AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL T3 — Va-t-il battre les attentes ? (28 oct)*
*Estimation :* BPA 3,03 $ | Chiffre d'affaires 127,92 Md$ (+25 % en glissement annuel)
*Scénario haussier :*
12 trimestres consécutifs de dépassement. T3 25 : +27 % de dépassement (2,87 $ contre 2,26 $).
Cloud 24,8 Md$ (+82 %), carnet de commandes 514 Md$. Recherche toujours +14,5 % malgré les craintes liées à l'IA. Gemini 650 M d'utilisateurs actifs mensuels.
*Scénario baissier :*
CapEx 93 Md$. Dernier dépassement, action -7 %. BPA de 9,11 $ gonflé par les gains d'Anthropic.
*Verdict : 80 % OUI — Probable dépassement du chiffre d'affaires. Cloud >35 % = hausse.Frères, la Fondation Ethereum vend encore des pièces, choisissant toujours de frapper quand le marché est en baisse.
Les données on-chain montrent que des adresses liées à la Fondation ont vendu 2785 ETH via CoW Swap il y a deux heures, encaissant 6,42 millions de dollars.
Ce n'est pas la première fois, en regardant l'historique :
En mai 2021, transfert de 35 000 ETH vers Kraken, puis l'ETH est passé de 3500 à 1825 ;
En novembre 2021, près du pic du cycle, un autre transfert de 20 000 ETH ;
En août 2024, encore 35 000 ETH transférés, encaissant 94 millions ;
En juillet de cette année, 10 000 ETH vendus de gré à gré, prix moyen 2572.
Cette fois-ci, plus tôt, le 12 octobre, 4393 ETH ont été déposés sur Kraken, au prix de 2534, maintenant tombé à un peu plus de 2300.
La Fondation ne vend pas forcément parce qu'elle est baissière, mais elle frappe toujours quand le marché est sous pression, ce qui inquiète forcément les détenteurs. Si on dit qu'elle ne frappe pas, elle vend tous les jours ; si on dit qu'elle est baissière, ce n'est pas toujours une sortie réelle. Mais cette pression d'offre, combinée à la saignée continue des ETF, rend la reprise de l'ETH difficile à court terme.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Le principal atout de $SNDK est la commande verrouillée à long terme de NBM, avec plusieurs dizaines de milliards de commandes garanties, ce qui protège contre une chute soudaine des prix au comptant. La demande en SSD pour l'inférence AI reste également forte, le rachat d'actions soutient aussi le cours, la logique à long terme ne s'est pas effondrée.
Cependant, la phase de forte hausse des prix du NAND au comptant est terminée, la vitesse d'augmentation des prix ralentit, ce qui mettra la marge brute au comptant sous pression. Le marché valorise déjà très haut, les résultats financiers ne font que répondre aux attentes, donc peu de potentiel de hausse. Seules de nouvelles grosses commandes à long terme, des livraisons et une marge brute supérieures aux prévisions pourraient provoquer une nouvelle poussée ; en cas de prévisions faibles, il est facile que la bonne nouvelle soit déjà intégrée et que le cours chute.
Il faut aussi suivre de près les résultats de Micron et Hynix, car le secteur du stockage est très corrélé.
En résumé, ce n'est pas un marché baissier, mais une transition d'une accélération haussière vers une phase de consolidation à un niveau élevé. Il est conseillé de jouer prudemment en suivant la tendance et en misant légèrement sur des résultats supérieurs aux attentes, mais pas de surinvestir ou de conserver lourdement. L'attention doit se porter sur les nouvelles commandes NBM, la marge brute et le rythme des livraisons clients. La plus grande position en jeu de $CAP est justement la plus dangereuse en ce moment !⚠️
La position des haussiers dépasse de plus de moitié celle des baissiers, c'est la part principale sur le marché.
Mais dans cette énorme position, plus de 70 % des haussiers sont en perte.
Les positions longues en perte se rapprochent de leur stop-loss à chaque baisse de prix, et une baisse supplémentaire signifie liquidation.
Une fois ces positions liquidées, ce seront toutes des ventes au prix du marché, et plus il y a de positions longues, plus le volume de vente sera important.
Du côté des baissiers, plus de 60 % sont déjà en profit, ils n'ont donc pas besoin de racheter en urgence.
Certains pensent que le grand nombre de haussiers et leur grosse position empêchent le prix de baisser.
En réalité, c'est tout le contraire : plus la position est grande et plus il y a de perdants, plus la chute sera violente.
La plus grande position peut à tout moment se transformer en pression vendeuse, mieux vaut donc commencer par shorter ici !#Robinhood交易业务增长能否延续？ Les amis, après la clôture du marché américain le 27 octobre, le bastion des investisseurs particuliers Robinhood (HOOD) doit rendre son rapport du troisième trimestre. Ce rapport est crucial, il peut nous dire directement si les particuliers dans le monde des cryptos et des actions américaines ont encore des ressources.
Regardons d'abord ses résultats du trimestre précédent, qui étaient vraiment impressionnants. Au T2, le chiffre d'affaires était de 1,31 milliard de dollars, en hausse de 32 % sur un an, et les entrées nettes de clients ont atteint un record historique de 22 milliards de dollars. Dans un contexte de volatilité sur les marchés actions américains et cryptos, réussir à attirer autant d'argent montre que l'enthousiasme des particuliers est toujours là.
Mais pour ce rapport du T3, le marché surveille deux points.
Premièrement, l'activité de trading a-t-elle baissé ou pas ? Le Bitcoin stagne autour des 80 000, et beaucoup d'altcoins ont chuté au point d'être méconnaissables. Si les particuliers sont coincés ou trop effrayés pour agir, les revenus de Robinhood issus des frais de trading crypto vont forcément diminuer. C'est sa base solide, et si les chiffres sont mauvais, le cours de l'action va en pâtir immédiatement.
Deuxièmement, la croissance des nouvelles activités est-elle au rendez-vous ? Tout le monde sait que Robinhood a lancé un portefeuille blockchain, un marché de prédiction, et même des actions tokenisées. Si ces nouvelles initiatives ne génèrent pas de revenus concrets, le marché ne les acceptera pas.
Si ses données de trading restent solides, cela signifie que les particuliers continuent à acheter à bas prix ou à spéculer, et le support sous le Bitcoin reste résistant. Si les chiffres s'effondrent, cela veut dire que les particuliers sont vraiment à sec, sans argent pour entrer sur le marché, et alors le Bitcoin devra encore tenir bon. $BTC $BTC
Pour commencer par la conclusion : le niveau des 80 000, je le vois plutôt comme un sommet en formation, pas un creux. La raison est simple — le prix actuel autour de 80 100, le plus bas sur 24h à 79 322, une mèche déjà passée une fois, les données concordent entre OKX et Binance ; le rebond jusqu'à 80 900 manque de force, le volume ne suit pas.
Cependant, cette semaine, avec les résultats financiers de Microsoft, Google et Amazon qui s'accumulent, le marché sera probablement secoué, donc je ne m'engage pas fermement sur cette conclusion, c'est juste pour me retenir.
Par contre, une nouvelle discrète me fait garder une position de base : des développeurs rédigent les BIP-360 et BIP-361, spécifiquement pour contrer l'informatique quantique, avec un plan de migration pour les anciennes adresses. Il y a un an, peu de gens prenaient cela au sérieux.
Sur la chaîne, il y a aussi un gars qui fait du long avec un levier de 30x sur 795 BTC, il a ajouté de la marge il y a quelques jours, avec une perte latente de plus de 800 000 dollars. Je ne peux pas contrôler les autres, moi, près de 80 000, je ne garde qu'une position de base, sans ajouter de contrats.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ne vous précipitez pas pour célébrer, le véritable test arrive après les données
Cette semaine, ce qui m'inquiète le plus, c'est une situation : tout le monde veille tard pour attendre la décision de la Fed, puis, une fois annoncée, on pense enfin pouvoir relâcher la pression, mais les données du lendemain ramènent brutalement le marché à la réalité.
Selon le calendrier, après la réunion sur les taux d'octobre, les États-Unis publieront également les données du PIB et des dépenses personnelles, incluant l'indicateur d'inflation PCE de base. Cela signifie que la décision sur les taux n'est que la première étape, les données qui détermineront vraiment l'orientation future de la politique sont encore à venir. La première réaction du marché à la déclaration devra très probablement être révisée après la deuxième vague de données.
Si la décision est plutôt accommodante, le marché souffle un peu, mais si les données d'inflation suivantes se renforcent de manière inattendue, les actifs risqués qui venaient de monter pourraient de nouveau subir des pressions. Inversement, si la conférence de presse est plutôt hawkish, mais que les données suivantes montrent un net refroidissement, le pessimisme initial pourrait être rapidement corrigé.
Donc, ne vous précipitez pas pour qualifier la première grande bougie haussière après la réunion. Le véritable jeu commence souvent seulement après la publication complète des données. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC vs $ETH : Tout le monde parie, personne ne gagne
Les ours contrôlent clairement les positions, mais il y a quelque chose d'étrange sur ce marché.
Même avec la baisse des prix, une énorme quantité de capital short est toujours en perte.
Et les taureaux ? Ils vivent une période encore pire.
Mon avis : ETH semble plus vulnérable, tandis que BTC montre des signes d'un intérêt d'achat à court terme plus fort.
Mais je ne sous-estimerais pas la possibilité d'un squeeze soudain.
Quand les deux camps perdent de l'argent.La plupart des traders ont vécu cette expérience : après trois pertes consécutives avec stop loss, la quatrième position est automatiquement allégée. Ce n’est pas une discipline qui exige de réduire la taille de la position, mais un blocage psychologique. Ce n’est pas une gestion des risques stricte, c’est le compte mental qui entre en jeu.
Le compte mental est un concept d’économie comportementale où les gens classent l’argent dans leur esprit. Les 100 dollars gagnés et ceux du salaire sont perçus différemment lorsqu’on les dépense. C’est pareil avec les contrats $SOL : l’argent du compte est divisé en comptes virtuels, un pour le capital, un pour les gains latents, un autre pour les pertes dues au stop loss. Après trois pertes consécutives, le montant dans le compte stop loss devient de plus en plus important dans l’esprit, et la quatrième position ne se base plus sur le capital total mais sur ce qui reste.
Par exemple, avec un compte de 10 000 dollars, si les trois premières positions utilisent chacune 1 000 dollars en achat et subissent un stop loss, il reste 7 000 dollars. Logiquement, la quatrième position pourrait encore utiliser 1 000 dollars, mais la plupart n’osent utiliser que 500 ou moins. Ce n’est pas une exigence de gestion des risques, mais la sensation d’avoir déjà perdu 3 000 dollars et de ne pas pouvoir en perdre davantage. Pourtant, les 3 000 dollars perdus et les 7 000 restants sont en réalité le même argent, mais le compte mental leur attribue des étiquettes : les pertes sont considérées comme un coût irrécupérable, le reste comme du capital protégé. Une fois ces étiquettes posées, la prise de décision est biaisée : on ne prend pas la taille de position appropriée, on hésite à couper les pertes quand il le faudrait.
La méthode pour vérifier est simple : regardez si votre quatrième position après trois pertes consécutives est plus légère que les trois précédentes. Si oui, c’est le compte mental qui agit. Il n’apparaît pas dans l’historique des transactions, mais fonctionne en arrière-plan, influençant la sensation à chaque ordre. Ce qui doit vraiment être comparé, c’est le capital total actuel et le risque de la transaction, pas combien vous avez perdu avant.$ETH $BTC $SOL BTC a rebondi après un creux dans cette phase, avec une forme montrant clairement des caractéristiques de consolidation. Le prix est descendu jusqu'à 79 431, puis est rapidement remonté au-dessus du seuil des 80 000 ; ETH a également chuté sous 2 300 avant de se redresser. En regardant le marché dans son ensemble, seul ZEC montre une meilleure résistance à la baisse, avec un léger recul aujourd'hui en même temps que le marché global, mais la tendance hebdomadaire reste à la hausse.
Les fondamentaux manquent de catalyseurs forts à court terme, le projet de stablecoin de Standard Chartered Bank a été annoncé comme temporairement suspendu, et il faudra encore du temps avant que des fonds institutionnels à grande échelle n'entrent sur le marché.
Le problème central réside dans le volume des transactions. Le volume journalier de BTC n'est que de 16,2 milliards, une forte contraction. Ce rebond manque d'entrée de nouveaux capitaux, il s'agit essentiellement de fonds internes qui s'affrontent et se récoltent mutuellement.
Ma stratégie est claire : dans la situation actuelle, privilégier l'observation et limiter les mouvements.
Si BTC ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 80 500, et ETH au-dessus de 2 350, cette phase est une oscillation sans signification, un marché chaotique où entrer expose à des pertes fréquentes et des attaques des deux côtés.
Les marchés en contraction et oscillation épuisent la patience, il est donc préférable de rester en veille et d'attendre que la tendance soit claire avant d'agir. 兄弟们，最近这行情看盘看得想吐吧？大饼（$BTC ）在 80,800 刀附近来回画门，二饼（$ETH ）还在 2,360 刀半死不活，SOL 守着 102 刀上下晃悠。 看一眼涨幅榜，除了偶尔冒出来几个像 ANIME 这样突然爆拉 30% 的妖币，大部分 DeFi、AI 和新币板块都在阴跌回调。群里全在骂没流动性、没叙事。但真相是没钱吗？并不是。钱多得要命，只是玩法彻底变了，散户还在用上轮周期的旧地图找新大陆。 我刚去扒了一圈最新的链上报告和欧易研究院的底层数据，发现三个扎心但能救命的事实：1. 你的交易对手，早就不是“人”了以前大家总骂狗庄画线洗盘，现在跟你博弈的连人都不是。最新机构统计数据显示，目前链上日均交互里，超过 45% 的交易是由非人类主体（AI Agent）发起的。人家毫秒级响应、全天候盯着跨所价差和链上情绪，散户还在看 15 分钟 MACD 金叉死叉、纠结止损设在哪个点位，怎么打得过？ $现在的 AI 甚至已经开始用链上信用评分搞机器之间的无抵押借贷（M2M）了。 2. 华尔街根本不跟你玩“格局”，人家在闷声薅无风险羊毛 别总觉得机构进场是来给散户接盘拉升的。数据显Ne vous laissez pas tromper par « l'illusion de l'échelle » : démêler la vérité sur les flux de fonds des ETF BTC au comptant
Lorsqu'on discute des ETF BTC au comptant, un concept facilement confondu doit être clarifié : la réduction de la taille du fonds ne signifie pas une sortie nette de capitaux. C'est une logique financière fondamentale, souvent noyée dans l'émotion du marché.
Lorsque le prix du Bitcoin détenu par le fonds baisse, même sans aucun rachat de la part des investisseurs, la taille totale des actifs en dollars diminue également. Inversement, lorsque le prix du Bitcoin augmente, la taille du fonds est automatiquement rehaussée, même s'il n'y a pas beaucoup de nouveaux capitaux entrants. Attribuer entièrement les variations de la taille des actifs aux achats et ventes des institutions conduit facilement à une conclusion spectaculaire mais instable.
Les données récentes sur les flux de capitaux fluctuent fréquemment, et le sentiment du marché est déjà sensible. Crier « retrait des institutions » dès qu'on voit une baisse de la taille, ou vanter « l'accumulation des géants » dès qu'elle remonte, ne fait que vous faire manipuler par les chiffres et vous épuiser dans le bruit.
Une observation plus rationnelle consiste à analyser conjointement les données de souscription et de rachat, les variations des avoirs en Bitcoin du fonds, et le prix du Bitcoin. Il faut d'abord distinguer si la variation de la taille est due à un flux de « fonds » ou à une fluctuation de « prix ». Ce n'est qu'ainsi que l'on peut percer les apparences et comprendre les véritables intentions des capitaux institutionnels. #本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk vient d'emprunter 40 milliards de dollars pour acheter des GPU, puis a annoncé au monde entier : les autres ne peuvent plus emprunter.
Ses mots exacts sont : plus de 200 nouvelles entreprises cloud vont connaître une mort et une consolidation à la petite semaine, le marché obligataire a presque totalement coupé les financements aux entreprises sans revenus importants, SpaceX n'achètera aucun nouveau cloud, cela n'a aucun sens.
Cette déclaration a deux sens :
Le premier est la vérité,
le rendement des obligations non garanties de CoreWeave est déjà d'environ 15%,
une entreprise qui emprunte à 15% est déjà considérée comme une obligation pourrie par le marché.
Le second est une stratégie commerciale : si les concurrents ne peuvent pas emprunter, ils ne peuvent pas acheter de GPU, s'ils ne peuvent pas acheter de GPU, la puissance de calcul revient à ceux qui peuvent emprunter. Et SpaceX est justement celui qui a une notation investissement, avec Starlink et des revenus de lancement. $SPCX $SPCX SpaceX a finalisé un financement par dette de 40 milliards, les fonds étant spécifiquement destinés à l'achat de GPU Nvidia, ces puces ne seront livrées qu'à partir du premier semestre 2027.
Cette fois, Yilong Ma ne se contente pas de stocker de la puissance de calcul. Il a également souligné la situation actuelle du secteur : SpaceX possède Starlink et une activité de lancement qui génèrent un flux de trésorerie stable, ce qui lui permet d'obtenir des financements à faible coût. En revanche, de nombreux petits fournisseurs de puissance de calcul qui ne font que louer de la puissance sans activité principale pour soutenir leur modèle voient leurs canaux de financement se resserrer, et il est très probable qu'une vague de liquidation suive.
La différenciation dans le secteur de la puissance de calcul deviendra de plus en plus marquée, ceux qui se contentent de louer des machines pour faire des affaires subiront une pression croissante.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 $UNI
Presque en consolidation latérale, y a-t-il un achat indépendant dans DeFi ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de l'UNI est de -0,12 %, avec une fourchette de 6,645 à 7,04 USDT.
Par rapport au repli du BTC, l'UNI est plus stable, mais le prix ne prouve pas un changement dans les droits économiques du protocole. Le volume, les frais nets et les voies de bénéfices des tokens doivent être vérifiés un par un.
Si la force relative se maintient et que la capture de valeur s'améliore, on peut augmenter l'évaluation ; si c'est juste une stagnation temporaire suivie d'une chute, il ne faut pas considérer la consolidation latérale comme un tournant commercial. La panique se propage ! BTC perd la barre des 80 000, les gros investisseurs se précipitent pour "prendre leurs gains et fuir" avant le FOMC ? Au réveil, le Bitcoin n'a toujours pas tenu ! BTC a directement chuté sous la barre des 80 000 $ lors de la séance asiatique, atteignant un plus bas à 79 280 $, Ethereum est passé sous les 2 300 $, XRP a chuté de plus de 3 %, et SOL teste fébrilement la zone des 100 $. Cette chute de niveau "lundi noir", qui est derrière cette vente massive ? Les experts analysent : le cœur du problème est une explosion concentrée du sentiment de fuite vers la sécurité macroéconomique : Premièrement, les actions technologiques asiatiques liées à l'IA ont été massivement vendues. Goldman Sachs a soudainement abaissé de 25 % son objectif à 12 mois pour l'indice sud-coréen KOSPI, déclenchant une chute des actions de semi-conducteurs et un cri de détresse sur le marché technologique asiatique. Ce refroidissement brutal de l'appétit pour le risque s'est immédiatement transmis au marché des cryptomonnaies. Deuxièmement, le "test de vie ou de mort" avant la réunion FOMC de la Fed. Les gros investisseurs réduisent frénétiquement leur exposition au risque. Un cadre de BTSE a révélé la vérité : le marché ne se concentre plus sur la question de savoir si les taux seront relevés cette semaine, mais sur le degré d'indication que le président de la Fed, Waller, donnera lors de sa conférence de presse sur une hausse des taux en décembre ! Avec les prix du pétrole élevés et les conflits géopolitiques, Waller a toutes les raisons de rester ferme. Troisièmement, la rupture d'un niveau technique clé. Notez que le support important à 82 500 $ a déjà été perdu jeudi dernier. Le prix est maintenant sous ce niveau, et s'il ne remonte pas rapidement au-dessus, cette baisse ne sera pas un "ajustement temporaire", mais bien un affaiblissement réel de la tendance. Les experts vous donnent la stratégie de trading la plus solide : il est désormais inutile de chercher le point bas, ne vous aventurez surtout pas dans le macroéconomique Le week-end, $BTC est descendu jusqu'à 79 840 avant de remonter au-dessus de 80 000, mais le volume des transactions n'était que la moitié de la moyenne sur 7 jours, ce qui est typique d'une consolidation à faible volume.
Les événements au Moyen-Orient sont désormais relégués au rang de bruit de fond, ne les considérez pas comme la logique principale. Je pense qu'avant la décision sur les taux, il y aura une oscillation à faible volume autour de 80 000, gardez vos positions spot sans trop bouger, ceux qui veulent agir attendront après mercredi.
Au-dessus de BTC, les trois moyennes mobiles exercent une forte pression, la MA30 est autour de 82 900, un rebond à ce niveau sera très probablement repoussé. La limite supérieure du canal à 87 200 est un plafond plus important.
$ZEC montre une discordance entre volume et prix : il est passé de 1 373 à la zone des 1 200, avec un volume en baisse lors du rebond, peu de personnes achètent à la hausse. Le prix actuel de 1 196 est juste au-dessus de la MA20, le RSI à 47,8 n'indique ni surachat ni force.
Mais quoi qu'il en soit, c'est le seul à afficher une hausse sur 7 jours, cette cryptomonnaie axée sur la confidentialité montre une certaine résistance contre la tendance.
$ETH, ne tentez pas d'acheter près de 2 300, attendez que la ligne de liquidation des baleines soit atteinte pour observer. Un gros détenteur de positions longues de 397 millions de dollars a ajouté 9,21 millions de dollars de marge hier soir, faisant baisser le prix de liquidation de 2 256 à 2 181. Le prix actuel est de 2 327, à seulement 146 dollars du point critique. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Yushu Technology a un PER de 465 fois, trois points clés à surveiller :
📊 Valorisation : PER-TTM de 431,99 fois, PB de 87,63 fois. Le marché valorise comme "première action AI physique/robot humanoïde", pas selon la valorisation traditionnelle de l'industrie manufacturière.
⚠️ Bénéfices : bénéfice net attribuable aux actionnaires de 274 millions, en hausse de 955,59 % en glissement annuel, mais bénéfice net hors éléments non récurrents de 244 millions, en baisse de 19,34 % en glissement annuel. La forte augmentation du bénéfice net attribuable est due à un effet de base faible, la rentabilité de l'activité principale reste sous pression.
🤖 Activité : en 2025, le chiffre d'affaires des robots humanoïdes sera de 870 millions, représentant 51,1 % ; celui des robots quadrupèdes de 700 millions, soit 41,1 %. Mais les robots humanoïdes sont encore principalement destinés à la recherche et à l'éducation (73,6 %), les applications industrielles ne représentent qu'environ 9 %, la commercialisation à grande échelle en est encore à ses débuts.
Personnellement, je pense que ce truc est juste une nouvelle tentative de short squeeze, on peut prendre une petite position short, ce PER de 465 est juste une blague, le coût est trop élevé, une grosse position short n'est pas rentable $UNITREE #AlphabetQ3CloudAndAI
Pourquoi OUI — probablement un dépassement :*
- *Série :* T3 2025 dépassé de +27 % — 2,87 $ contre 2,26 $ estimé, 102,35 milliards $ contre 99,9 milliards $ — premier trimestre à plus de 100 milliards $. Dépassement des estimations 12 trimestres de suite.
- *Supercycle Cloud :* Google Cloud 15,16 milliards $ T3 25 -> 24,8 milliards $ T2 26 (+82 % en glissement annuel). Carnet de commandes 155 milliards $ -> 514 milliards $. Contrat Meta à lui seul de 10 milliards $.
- *Recherche résiliente :* Recherche 56,57 milliards $ +14,5 % en glissement annuel — Mode IA 75M DAUs, croissance des requêtes en hausse, non cannibalisée par ChatGPT.
*Risque :*
Le BPA de base hors gains Anthropic/SpaceX est d’environ 2,87 $, pas 9,11 $ en titre.$DOGE est baissier. Le prix actuel est de 0,07686, à peine au-dessus du plus bas sur 24 heures à 0,0759, il va bientôt le casser. En une journée, les positions longues et courtes ont chacune explosé pour 160 000 dollars. Par rapport à une position totale de 210 millions de dollars, cela n'a presque aucun impact, l'effet de levier reste essentiellement en place. 95 positions longues ont été liquidées, toutes petites et dispersées ; seulement 27 positions courtes ont été liquidées, les vendeurs à découvert tiennent bon. Le prix stagne, mais la taille des positions ouvertes dépasse le volume des transactions quotidiennes, ce qui montre qu'aucun nouvel argent n'entre. Les acheteurs restants, une fois qu'ils verront la cassure du plus bas précédent, déclencheront des stops groupés. Le plus gros volume sur le graphique est sur une bougie haussière, quelqu'un a effectivement acheté à ce moment-là. Mais après cet achat, le sommet a continué à baisser et le prix n'est pas revenu au-dessus de la moyenne mobile. Cette vague d'achats n'a fait que soutenir le prix, sans le faire monter. Condition pour un retournement haussier : que le prix repasse au-dessus du plus haut sur 24 heures à 0,07766 et s'y maintienne, ce qui invaliderait ce scénario baissier.Je veux juste poser une question : dans ce marché, qui diable est en train de gagner de l'argent ? 😂
Quand BTC baisse, les haussiers sont coincés ; quand ça rebondit, les baissiers se font taper dessus.
ETH chute encore plus fort, les haussiers supportent des pertes latentes sans oser bouger, les baissiers ont aussi beaucoup ouvert des positions courtes à bas niveau, et dès que ça rebondit, ils commencent à souffrir.
En regardant les données des contrats, mon dieu, les deux camps sont en perte, l'écran est rempli de positions vertes et rouges, et on ne voit toujours pas qui est le vrai gagnant final.
Est-ce que le marché actuel, c'est ça : les acheteurs à la hausse se font enterrer, les acheteurs au creux sont coincés, les vendeurs à découvert craignent le rebond, les acheteurs espèrent un miracle ?
Le plus absurde, c'est que quand ça baisse, on veut renforcer sa position, quand ça monte, on a peur de rater le train, on tourne en rond pendant des heures, et au final, on ne fait que donner des frais de transaction et des frais de financement à la plateforme.
Alors la question se pose : est-ce que ce sont les gros acteurs qui gagnent, la plateforme qui gagne, ou est-ce que nous, petits investisseurs, ne faisons que payer les frais d'apprentissage du marché ?
Les frères, dites-moi, vous avez gagné, vous êtes coincés, ou vous êtes déjà blasés ? 🥲
$BTC $ETH 🔥🔥🔥La décision sur les taux du FOMC d'octobre approche, et le consensus du marché penche généralement vers une pause dans la hausse des taux.
L'outil d'observation de la Fed du CME indique une probabilité d'environ 10 % pour une hausse cette fois-ci, la plupart des économistes s'attendant également à une pause, mais le véritable point de risque réside dans les détails de la politique : plus de la moitié des membres considèrent encore qu'une hausse est possible cette année, certains membres faucons affichent une position dure, et un vote contre n'est pas exclu. Le discours de Waller après la réunion sera la variable clé pour déterminer la direction du marché.
Le marché a déjà intégré une probabilité de près de 68 % pour une hausse de 25 points de base en décembre, la trajectoire politique de fin d'année devenant le centre des jeux de capitaux. Sur le marché, BTC oscille autour du seuil des 80 000, avec 670 millions de dollars de liquidations en 24 heures, plus de 60 % étant des positions longues liquidées, les acheteurs à la hausse au-dessus de 80 000 étant régulièrement éliminés ; le volume des contrats ouverts continue d'augmenter, les deux camps se positionnant en avance. ETH montre une reprise faible après une baisse, avec une plus grande élasticité des prix que BTC, des fluctuations plus marquées, oscillant étroitement autour de 2300 en attente d'une direction.
Après une très probable pause de la hausse en octobre cette semaine, un rebond impulsif de type « mauvaise nouvelle déjà intégrée » pourrait survenir, mais tant que le discours de Waller ne sera pas accommodant, voire suggérera une hausse possible en décembre, le rebond de BTC au-dessus de 80 000 sera rapidement repris. Il s'agit actuellement d'une simple correction après baisse, pas d'un retournement, il est donc déconseillé de suivre la hausse, et il faut privilégier la gestion des positions et le contrôle des risques avant la décision.
#本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $ETH $BTC est enfin remonté à 80 000 à midi, la bougie de Binance à 12h heure de Pékin s'est clôturée à 80 134, puis il a touché 80 300 deux fois sans réussir à passer, il est maintenant autour de 80 130. Le volume a clairement diminué cet après-midi, à 14h l'heure n'a enregistré que 25,7 millions de dollars, soit moins de 40 % de celui de 9h du matin.
$ETH est plus hésitant, oscillant autour de 2 320, avec un plus bas ce matin à 2 293.
Le principal protagoniste des liquidations aujourd'hui reste Ethereum : TokenPost cite les données de CoinGlass, 9,782 millions de dollars liquidés sur 20 cryptos en 24h, dont 41,85 millions pour ETH, avec 73 % en positions longues, BTC à 33,98 millions. La plus grosse liquidation unique était une position longue ETH de 3,48 millions de dollars sur Binance, liquidée à 9h38 à 2 311,7.
Ce qui m'inquiète davantage, c'est que les Américains n'achètent pas : je viens de voir que le spot Coinbase est à 80 007, environ 120 dollars de moins que Binance, et l'indice de prime de Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs.
Sur OKX, le ratio des comptes longs/courts ETH est toujours à 2,52, les positions longues ne sont pas encore totalement parties, tant que le marché américain ne reprend pas, je considère ce rebond comme un simple rachat de positions courtes.$BTC Cet après-midi, le BTC s'est de nouveau rapproché du bas, je ne crois pas à ce léger rebond : 79 221 est la véritable porte que les baissiers surveillent de près.
À midi, le BTC était à 80 117,79 $, en baisse de -0,63 % par rapport au prix d'ouverture de 24 heures plus tôt à 80 626,30 $, avec une fourchette intrajournalière de 80 951,57 $ à 79 368,67 $. Après une montée rapide depuis 84 898 $, le recul n'est pas dû à une seule nouvelle, mais à la réalisation des profits en position haute combinée à la sortie forcée des positions longues à effet de levier : une fois le support à court terme cassé, la pression de vente s'est amplifiée en chaîne. Les actualités publiques sur les applications de paiement Lightning Network de Bitcoin, les progrès de l'euro numérique et le report de la fiscalité en Corée du Sud sont des narrations à moyen et long terme, qui n'améliorent pas encore l'appétit pour le risque à court terme.
De mon point de vue baissier, le MACD journalier maintient une croix de la mort, les barres continuent de s'affaiblir ; le prix est inférieur à la MA7 à 81 555,30 $ et à la MA25 à 82 743,47 $, avec une sortie nette de capitaux importants d'environ 2,94 %. Le RSI(6) est à 30,89, un niveau bas qui pourrait provoquer un rebond, mais insuffisant pour prouver un renversement de tendance. Mon objectif d'observation clair aujourd'hui est autour de 79 221 $ : si ce niveau est continuellement perdu, la volatilité baissière pourrait s'étendre ; si le prix repasse au-dessus de 81 555 $, il faudra se méfier d'une correction due à une couverture des positions courtes.
Ce qui précède est uniquement une analyse de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.Aujourd'hui, c'est lundi. Cette baisse de BTC est-elle un simple nettoyage ou n'est-elle pas encore terminée ? La zone autour de 80 000 peut-elle tenir ? Cela pourrait être la clé des prochains jours !
La semaine dernière, après un pic, BTC a recommencé à reculer, tombant jusqu'à environ 79 000 pendant le week-end. Beaucoup commencent à parler d'acheter le creux, mais honnêtement, une forte baisse ne signifie pas forcément que c'est le fond, il faut voir s'il y a des fonds prêts à reprendre.
Regardons aussi les ETF : en début de semaine dernière, les flux entrants étaient bons, avec environ 527 millions et 525 millions de dollars les 19 et 21 respectivement, mais le 22, il y a eu une sortie nette soudaine d'environ 636 millions de dollars, suivie d'une sortie d'environ 138 millions le 23. Acheter au début puis vendre soudainement, ce changement mérite vraiment d'être noté.
Cependant, on ne peut pas penser que toutes les institutions se sont retirées juste à cause de ces sorties. Sur la semaine entière, les fonds ETF restent en entrée nette, même si la seconde moitié de la semaine a clairement été plus faible.
Personnellement, je pense qu'il ne faut pas se précipiter pour deviner où est le creux. Il faut se concentrer sur deux points :
Premièrement, la zone autour de 80 000 peut-elle tenir ? Si oui, BTC a encore une chance de rebondir ; si le prix casse cette zone à plusieurs reprises, il faut se méfier d'une nouvelle vague de baisse.
Deuxièmement, quand les fonds ETF recommenceront-ils à affluer ? Un achat ponctuel n'est pas significatif, c'est la continuité des achats qui est plus importante.
De plus, cette semaine, il y a la réunion de politique monétaire de la Fed, le marché pourrait donc fluctuer en fonction des nouvelles.
Qu'en pensez-vous, BTC peut-il tenir les 80 000 cette fois ? Ou le vrai creux n'est-il pas encore arrivé ? #本周将公布10月FOMC利率决议 Perte latente de 22,78 millions mais pas de panique, sur quoi ce grand vendeur à découvert parie-t-il ?
Un gros investisseur ayant cumulé un bénéfice de 180 millions de dollars et ayant gagné 25,22 millions de dollars en 24 heures, affiche actuellement une perte latente totale de 22,78 millions de dollars sur trois positions courtes : BTC perd 12,06 millions, ETH perd 4,76 millions, SOL perd 5,95 millions. En apparence, c'est un vent contraire, mais en regardant de plus près les positions, on voit la confiance.
Position courte de 2637 BTC, valeur nominale de 210 millions de dollars, effet de levier 5x, prix moyen 76327 ; position courte de 106 400 ETH, valeur nominale de 250 millions de dollars, effet de levier 5x, prix moyen 2322 ; position courte de 720 000 SOL, valeur nominale de 73,87 millions de dollars, effet de levier 7x, prix moyen 94,3. La valeur nominale totale des positions est de 530 millions de dollars, un vendeur à découvert de premier ordre.
La véritable clé ne réside pas dans la perte latente, mais dans la ligne de liquidation : environ 140 000 pour BTC, 3838 pour ETH, 316 pour SOL, encore loin des prix actuels, les fluctuations à court terme ont peu de chances de provoquer une liquidation. En d'autres termes, il utilise un faible effet de levier pour gagner en marge de manœuvre, et une perte latente pour gagner du temps.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
L'un des points à surveiller cette semaine : le rapport financier de SK Hynix
Les chiffres du trimestre précédent étaient impressionnants, pour la même raison : la forte demande en IA, la hausse continue des prix de HBM, DRAM et NAND, SK Hynix, en tant que fournisseur clé de Nvidia, a pleinement profité de cette dynamique.
Cependant, après la publication du rapport du T2, le cours de l'action a fortement chuté, pour une raison simple : les attentes du marché étaient trop élevées.
Cette fois, pour le T3, il faut être plus prudent, en particulier en surveillant trois aspects :
· La production de masse de HBM4 peut-elle continuer à augmenter les profits ?
· La hausse des prix des puces mémoire peut-elle se poursuivre ou a-t-elle déjà atteint un pic cyclique ?
· Combien SK Hynix prévoit-elle de verser aux actionnaires ?
SK Hynix envisage de distribuer des dividendes d'une valeur totale d'environ 16 000 milliards, soit environ 80 milliards de yuans. Elle a également annoncé un programme de rachat et d'annulation d'actions d'une valeur de 40 000 milliards de wons, et prévoit d'utiliser plus de 50 % de ses flux de trésorerie disponibles entre 2025 et 2027 pour rémunérer les actionnaires.
Si cette fois les résultats battent un record, combinés à d'importants dividendes et rachats, cela devrait pouvoir attirer à nouveau les flux de capitaux.Les flux de capitaux souterrains continuent d'affluer, mais les prix de BTC, ETH et SOL restent dans une phase de consolidation latérale.
$BTC : entrée nette quotidienne de 258,22 unités, les gros ordres étant la principale force d'achat. Le marché n'a pas montré d'attaque à la hausse, oscillant autour de 80 000. Les gros investisseurs accumulent passivement les positions, sans action de hausse à court terme.
$ETH : entrée nette de 4 274,86 unités, structure des capitaux saine, les gros ordres suivent également ; le marché suit principalement BTC, avec une capacité limitée à évoluer indépendamment.
$SOL : entrée nette de 45 800 unités, la force d'accumulation est la plus marquée parmi les trois, les gros ordres continuent d'augmenter leurs positions, la volatilité est plus élevée ; il faut surveiller les perturbations dues aux événements de déblocage.
Le marché actuel montre une divergence évidente : les gros ordres continuent d'acheter, mais le prix ne choisit pas de direction.
Les flux de capitaux ne sont qu'un support d'analyse, une entrée de capitaux ne signifie pas une hausse immédiate, les phases de consolidation et balayage dans la zone latérale sont normales. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH À l'approche du FOMC, bien que le marché anticipe qu'il n'y aura pas de hausse des taux en octobre, l'essentiel n'est pas de savoir s'il y aura une hausse ou non, mais plutôt les déclarations du graphique en points et de Powell concernant la trajectoire des baisses de taux.
1. Graphique en points : va-t-on revoir à la baisse les prévisions de baisse des taux cette année, tout en conservant l'option d'une hausse en décembre ? Si le nombre de baisses est revu à la baisse, le taux d'intérêt réel des bons du Trésor américain augmentera, ce qui continuera de peser sur l'or et le BTC.
2. Conférence de presse de Powell : il faut écouter deux points clés : 1 comment il évalue le risque inflationniste lié au prix du pétrole ; 2 s'il confirme que "les taux élevés resteront plus longtemps". Reconnaître que l'inflation a une marge de recul est nécessaire pour une reprise du marché.
3. Déclarations sur le QT : y aura-t-il une discussion sur le rythme de réduction du bilan ? Les attentes en matière de liquidité affecteront directement les actifs à risque.
Rendement réel des bons du Trésor à 10 ans
Hausse = négatif pour l'or et le BTC ; baisse = fenêtre de rebond ouverte
Prix du pétrole
Une hausse continue des prix du pétrole ravive les attentes d'une inflation persistante, rendant difficile un virage accommodant de la Fed ; une baisse des prix du pétrole donnerait à l'or une chance de se libérer de la pression de l'indice du dollar.
Un dollar fort pèse sur ces deux classes d'actifs, un dollar faible favorise le rebond.
BTC : ligne de défense à 80 000
Si elle tient, c'est un schéma de consolidation ; une cassure effective affaiblit la tendance, priorité à la réduction des risques.
Or : support à court terme entre 4000-4020, support fort à 3900
1. Flux de capitaux des ETF spot BTC : des sorties massives continues indiquent une aversion au risque des institutions ; un retour des flux est un facteur positif pour le rebond.
2. Positions à effet de levier sur les contrats à terme : la vague de stop-loss et de liquidations des positions longues est-elle terminée ?
3. Situation au Moyen-Orient : une escalade du conflit pousse directement les prix du pétrole à la hausse, ce qui est indirectement négatif pour l'or (logique inflationniste contre-productive), ce n'est pas un facteur traditionnellement haussier. Laissez votre avis #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
« Reprise de la navigation des pétroliers au Moyen-Orient : pourquoi le prix du pétrole brut international reste-t-il élevé ? »
Les principaux couloirs maritimes du Moyen-Orient ont repris la navigation des pétroliers, beaucoup pensaient que le prix du pétrole brut international allait immédiatement chuter, mais le marché reste stable à un niveau élevé.
L'annonce est une chose, mais le pétrole brut en vrac mettra encore trente à quarante-cinq jours de navigation pour arriver au port et être stocké. L'assurance maritime et la prime de guerre ne sont pas immédiatement annulées, elles sont toujours incluses dans le coût du fret selon un taux de risque élevé.
Les grandes raffineries, pour se préparer au chauffage hivernal, ont déjà verrouillé d'importants paiements anticipés pour des contrats à long terme à prix élevé signés en période de panique, les commerçants de pétrole brut ne vont certainement pas brader à bas prix au quai. $BTC $FIL FIL reste longtemps en bas à se tirer, la cause n'est pas que le projet n'avance pas du tout, mais le paradoxe d'évaluation inévitable des tokens de service :
L'infrastructure est en constante évolution, les services payants se déploient lentement, mais les clients ont l'habitude de payer en monnaie fiduciaire, les prestataires convertissent la plupart des tokens reçus immédiatement. Ajoutez à cela une inflation linéaire, une grande quantité de tokens spot immobilisés sur les exchanges, et une concentration de positions longues à long terme, il est difficile que les bonnes nouvelles se traduisent par un achat soutenu.
Il ne disparaîtra pas facilement, le réseau est en train de passer d'une puissance de calcul virtuelle à un stockage payant réel ;
Mais pour sortir d'une grande tendance indépendante, les conditions sont très strictes : il faut former une boucle de règlement en FIL, réduire continuellement la circulation par des retraits, et bénéficier d'une rotation des capitaux en marché haussier.
Pour une longue période à venir, il est très probable que le schéma reste une consolidation dans une fourchette avec des tiraillements répétés, le plus grand coût étant le temps et le moral.Aujourd'hui, lundi, est-ce que l'ouverture du marché américain va exploser ? $BTC à 79k-80k est-ce vraiment le creux ? Pour faire simple, préparez-vous ce soir, il se pourrait que le grand mouvement arrive vraiment !
Ce week-end, Trump a de nouveau commencé à lâcher des infos macro pour semer le trouble, avec une taxe supplémentaire de 10 % sur le Canada, la dette américaine qui continue de dépasser 4 milliards, le pétrole qui ne baisse pas, et où en est vraiment la suite des négociations entre les États-Unis et l'Iran ?
Beaucoup disent que le BTC sur le graphique journalier n'a pas encore touché le fond, qu'il faut au moins voir un repli profond entre 75k et 73k pour acheter au creux, les petits investisseurs débattent, la panique se répand, mais est-ce que la réalité va vraiment offrir une telle opportunité à autant de monde ? Tant que le FOMC ne devient pas hawkish et que les anticipations de taux baissent, il est vraiment possible qu'une grosse bougie haussière avec volume arrive.
Personnellement, je pense que dans le contexte actuel, il est peu probable qu'il y ait une grosse chute intrajournalière, cela pourrait être la dernière vague de shakeout. En fait, que Trump gagne ou non n'a plus beaucoup d'impact sur le marché, les institutions anticipent une faible probabilité de victoire et se retirent par précaution. Ensuite, il y a les anticipations de hausse des taux, avec un dollar fort, beaucoup préfèrent déposer leur argent à la banque pour toucher des intérêts, ce qui déplace les capitaux. Ces facteurs négatifs sont déjà intégrés dans les chandeliers, c'est pourquoi il n'y a pas eu de chute brutale malgré les mauvaises nouvelles récemment.
Concernant les ETF spot BTC, les flux d'entrée et de sortie ces dix derniers jours se concentrent surtout sur BlackRock IBIT, avec cinq jours de sorties sur dix, la semaine dernière c'était un flux entrant principal, mais le week-end s'est transformé en sortie, avec un léger flux net entrant global de 74 millions, ce qui n'est pas vraiment fort. La plus grosse sortie vient de Fidelity FBTC, et le trust principal Grayscale GBTC a eu un petit rachat [probablement une couverture d'actifs]. Pour un vrai retournement de marché, il faut...$BTC 的情绪面正卡在一个微妙的分歧点：39%看多、32%看空、29%观望——多头只领先7个百分点，这不是一致预期，而是一场尚未分出胜负的拉锯。真正值得盯的不是这组情绪数字，而是它背后资金端的动作已经开始“用脚投票”。 先看最硬的证据：现货比特币ETF本周净流入5183枚$BTC，年内累计仍稳稳站在净流入区间。价格可以横盘，情绪可以摇摆，但ETF通道里的真金白银没有撤退。这是当前市场最容易被低估的信号——当散户情绪还在犹豫，机构配置的管道却在持续吸水。 更关键的是机构的产品创新正在加速。Franklin Templeton推出“股票+BTC”混合型ETF，股票分红自动转为$BTC敞口；CMCC Global则落地代币化基金，瞄准8%至12%的年化收益。这两件事的意义不在规模，而在结构：传统金融不再只是“买一点BTC”，而是把BTC嵌进收益产品的底层逻辑里。这是二阶变化，比单笔流入更能说明趋势。 链上数据同样在配合。本月巨鲸增持约7.8亿美元，Cardone Capital以每枚8万美元的价格买入16枚$BTC。注意这个价格锚——在8万附近仍有机构级别的实体愿意建仓，说明当前区间被部分💡Tout le monde crie que 80 000 est un plancher solide ?
J'ai immédiatement pris une position short (avec analyse en direct)
Aujourd'hui, j'ai vu deux posts très intéressants. L'un (image 1) crie à tue-tête que $BTC $ETH ont un double creux solide, que les institutions achètent le creux, et que ça va décoller bientôt ; l'autre (image 2) analyse en profondeur les données et montre que les entrées de capitaux à court terme sont une illusion, la vraie vérité étant une sortie nette de capitaux sur 30 jours.
Je penche plutôt pour cette dernière analyse. Le trading ne doit pas se baser uniquement sur les annonces, il faut regarder les chandeliers et les flux de capitaux.
Regardez mon graphique en direct (image 3) :
1. Sur le graphique journalier : le prix est constamment écrasé par les MA10 et MA20, typique d'une tendance baissière. Après la grosse bougie rouge précédente, le rebond n'a même pas atteint la moyenne mobile centrale, très faible.
2. Analyse des indicateurs : l'image 1 parle d'une "accumulation extrême en volume réduit avant rupture", mais dans une tendance baissière, une consolidation en volume réduit est souvent une "pause avant la chute", ce qu'on appelle "plus ça dure, plus ça va chuter". Une fois le creux autour de 79 000 cassé, l'espace à la baisse sera totalement ouvert.
3. Stratégie d'opération : savoir allier théorie et pratique. Puisque les gros capitaux profitent du rebond à court terme pour encaisser et sortir (voir les données de l'image 2), suivons la tendance. J'ai placé une position short au-dessus de 80 000 (comme montré en bas à gauche de l'image 3), pour parier gros avec un petit investissement, avec un stop proche du dernier sommet.
Ne prenez pas de risques inutiles en essayant de rattraper un couteau qui tombe, ce soi-disant "support solide" est fait pour être cassé. Vendez à la tendance, laissez courir les profits !
(Note : ce qui précède reflète uniquement mes enregistrements et opinions personnelles de trading, les contrats sont très risqués, ne suivez pas aveuglément.) $ZEC 🔥 Compte à rebours FOMC ! Le "commutateur" du rebond de $BTC ne se limite pas à la décision sur les taux
📌 Attentes politiques : le marché surveille de près la décision et la conférence de presse de Powell. L'inaction ne signifie pas un signal positif ; si le ton est dur et que les espoirs de baisse des taux s'estompent, BTC pourrait rester sous pression.
🌍 Signaux macro : après la réunion, surveillez l'indice du dollar et les rendements des bons du Trésor américain. Un recul du dollar et une baisse des rendements pourraient raviver l'appétit pour le risque ; inversement, l'espace de rebond sera limité.
📊 Niveaux clés : attention au support autour de 80 000 dollars en bas, résistance entre 82 000 et 83 000 dollars en haut. Seule une cassure avec volume pourrait renforcer la structure à court terme ; une perte du support pourrait entraîner un repli plus important.
🧠 Avis personnel : ne confondez pas "pause dans la hausse des taux" avec une hausse automatique. Ce qui fixe vraiment la direction, c'est si les déclarations dépassent les attentes et si les capitaux sont prêts à suivre.
⚠️ Avertissement sur les risques : forte volatilité avant et après la décision, prudence face aux mouvements contraires après la publication des nouvelles. Gérez bien vos positions et votre effet de levier, attendez la confirmation de la direction avant d'agir ! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Comprendre les oracles permet de mieux appréhender les risques du DeFi