Orbit Post Sitemap
Classement de congestion long-court｜Derniers 15 minutes
$DOOD Taux élevé associé à une baisse avec augmentation des positions. Prix -0,61 %, volume des positions +3 % ; taux actuel -0,7292 % (cycle de 4 heures ; équivalent journalier environ -4,375 %, réalisé sur 24h -1,609 %, environ 136 minutes avant le règlement). Taux élevé avec accumulation de positions, les retraits ont généralement un impact plus important.
$IRYS Taux élevé avec variation de prix limitée. Prix 0 %, volume des positions +0,34 % ; taux actuel -0,2166 % (cycle de 4 heures ; équivalent journalier environ -1,299 %, réalisé sur 24h -0,930 %, environ 136 minutes avant le règlement). Lorsque le prix ne bouge pas, on juge le degré de congestion par le taux et le volume des positions.
$EWZ Taux élevé avec hausse accompagnée d'une réduction des positions. Prix +1,81 %, volume des positions -4,22 % ; taux actuel +0,0668 % (cycle de 8 heures ; équivalent journalier environ +0,200 %, réalisé sur 24h -0,907 %, élevé ces 7 derniers jours, environ 136 minutes avant le règlement). Taux et prix dans le même sens, positions en contraction, la qualité de ce mouvement est à relativiser.Un peu de réalisme d'abord : ne vous précipitez pas à considérer le rachat d'actions comme une bonne nouvelle pour le Bitcoin. Le document SEC 8-K montre qu'Empery Digital a repris le rachat d'actions, avec 122 955 actions rachetées lors de la semaine du 23 octobre, au prix moyen de 2,89 dollars ; la société détient 1 018 $BTC. À mon avis, cette information a plus de signification pour les actionnaires de la société que pour le marché des cryptomonnaies.
Il y a deux raisons : le rachat concerne des actions, pas un nouvel achat de bitcoins, donc il ne soutient pas directement le prix du bitcoin ; le rachat peut aussi améliorer les indicateurs par action, mais cela ne signifie pas que la stratégie de détention de bitcoins génère déjà un revenu stable. Mélanger ces deux choses peut facilement faire primer l'émotion sur les faits.
Bien sûr, je peux aussi être trop prudent. Si les divulgations ultérieures montrent que le rachat peut continuer à améliorer le rendement pour les actionnaires, tout en maîtrisant le risque lié à la détention de bitcoins, je reconsidérerai ma position. Vous êtes plutôt haussier ou baissier ? Votre raisonnement porte-t-il sur le rachat lui-même ou sur la détention de BTC ?📉 Scénario baissier $BTC : fenêtre temporelle clé pour les prochaines semaines
Si la bougie hebdomadaire de BTC reste sous $83K, cela pourrait signifier un échec de la cassure précédente. Il faudra alors surveiller un repli vers la zone de support $70K–$75K, voire une chute sous le creux du 15 septembre avant un rebond.
Les dates importantes à suivre sont : la décision de taux de la Fed et les données d'inflation PCE du 29 octobre. Si l'inflation reste élevée, les rendements des obligations américaines à long terme pourraient remonter, mettant la pression sur les actifs risqués ; les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre pourraient aussi accentuer la volatilité du marché. Si le marché boursier continue de faiblir en novembre, BTC pourrait creuser davantage son creux et former un point bas trimestriel vers la mi-novembre.
📊 Selon la régularité temporelle, les sommets intermédiaires de juillet à octobre se situent souvent autour du 21 de chaque mois. On peut donc estimer que la fenêtre du sommet actuel se situe entre le 21 octobre et le 3 novembre. Cependant, l'échantillon est limité, à prendre avec prudence.
⚠️ Condition clé d'invalidation : si la bougie hebdomadaire du 26 octobre repasse au-dessus de $83K, la logique baissière actuelle devra être réévaluée.
Cette projection de marché est un scénario, pas une certitude. Gérer le risque est plus important que de s'entêter dans une seule direction.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket
#OctFOMCDecisionThisWeek $DOOD Honnêtement, avec un gain flottant de 674% affiché à l'écran, je ressens plutôt un sentiment complexe.
J'ai ouvert une position longue de 0,0017 avec un effet de levier de 20x, maintenant à 0,002274, le gain flottant est de 674,90%. La hausse réelle est de 33,76%, soit un écart de 0,000574. Cet argent m'est prêté par le marché, il peut être repris à tout moment. La puissance d'explosion des petites cryptos est vraiment impressionnante, mais j'ai aussi vu trop d'exemples où elles passent d'une forte hausse à zéro en quelques minutes.
Il y a trois choses que je redoute le plus : premièrement, céder à l'avidité et augmenter la position. Avec 674% sous les yeux, il est facile de penser « encore un peu et j'atteins 1000 ». Poursuivre une position longue avec un levier de 20x est l'action la plus stupide, car vous suivez souvent le point culminant de cette vague, surtout avec les petites cryptos — quand les fonds qui font monter le prix se retirent, vous êtes le dernier à encaisser. Deuxièmement, le piège de liquidité. Pour un actif comme DOOD, la profondeur des ordres d'achat est insuffisante, il n'est pas certain de pouvoir sortir quand on veut. Troisièmement, ne pas réussir à franchir le seuil de 0,0025. Il manque 0,000226, juste un peu, ce qui déterminera si cette vague continue ou s'arrête là.
Donc j'ai pris ma décision : sécuriser la position principale, déplacer le seuil de rentabilité à la hausse, et considérer le reste comme un ticket de loterie. 674% c'est déjà suffisant, pas de cupidité. Si ça dépasse 0,0025, viser 0,003, si ça retombe à 0,0017, sortir, ne rien faire entre les deux. Souvenez-vous, les profits énormes des petites cryptos sont offerts par le marché, combien vous en emportez dépend de vous-même. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 La partie la plus dangereuse de cette baisse d'ETH n'est pas la profondeur de la chute du prix. C'est que la tendance continue de s'affaiblir alors que de plus en plus de traders parient sur un rebond. Au cours des deux derniers jours, le $ETH est passé de 2 368 à un creux proche de 2 291. Les rebonds en cours de route n'ont pas réussi à inverser la tendance baissière, et le prix oscille maintenant autour de 2 312. Mais s'agit-il d'une véritable pression d'achat, ou simplement d'une pause temporaire avant un nouveau mouvement à la baisse ? Regardez les données de positionnement : les comptes longs représentent 7#IntelQ3TerafabFoundry
Dernier trimestre BEAT : 16,1 milliards de $ contre 15,5 milliards de $, BPA 0,42 $ contre 0,21 $, 4/4 beats. Prévisions 15,8-16,8 milliards $ de revenus, BPA 0,38 $ — consensus actuel 16,5 milliards $ / 0,40 $.
*Pourquoi OUI :*
La demande de CPU serveur >> l'offre — hausses de prix de 30 % en 2026 (dernière mise à jour le 5 oct.). AI agentique = 1:1 CPU:GPU contre 1:8 auparavant. McKinsey : inférence 60 % de l'IA d'ici 2030. DCAI estimé à 6,46 milliards $ +56,9 %.
*Surveillance Terrafab :*
Revenus externes de la fonderie 293 M$, perte de 2,1 milliards $ (était 2,8 milliards $) — en amélioration. 18A +25 % au-dessus de l'objectif.
*Appel : 68 % BEAT — Produit OUI, fonderie toujours en perte.Les taureaux sur $ETH sont cette fois vraiment blessés en profondeur, ils ont subi des dégâts internes !
La majorité des taureaux affichent une perte latente totale de 81 millions de dollars US, l'argent réel perdu représente déjà un quart de leurs positions actuelles.
Le coût moyen est élevé, au-dessus de 2900, ce qui indique que la plupart de ces positions longues sont des vieux sacs qui ont tenu bon depuis le sommet.
À un tel niveau de pertes, s'ils ne sont pas encore sortis, c'est soit qu'ils tiennent avec un effet de levier faible, soit qu'ils continuent à injecter des marges dans un puits sans fond en serrant les dents.
Mais peu importe la raison, chaque nouvelle chute creuse un trou plus grand à combler, et dès que quelqu'un ne pourra plus couvrir, il n'y aura que des liquidations forcées.
Ces positions longues tenaces sont autant de bombes à retardement et de pressions potentielles de vente ; plus le prix baisse, plus les jetons saignants forcés à la vente seront nombreux.
En revanche, les baissiers sont à l'aise, bien calés autour de leur prix de revient, sans aucune pression.
Les taureaux ont déjà perdu un quart de leur capital, une nouvelle chute déclencherait une ruée à la vente pour couper les pertes. À ce stade, ne pas suivre la tendance baissière, c'est aller jouer les repreneurs pour eux ? Il faut vendre à découvert directement !【L'or et le BTC en 2026 n'ont pas progressé, reste-t-il deux mois pour une dernière danse ?】
Au 23 octobre de cette année, sur le marché, $BTC a chuté de 7,3 % sur l'année, l'or $XAU a baissé de 7,5 %, se classant aux deux dernières places parmi 21 principales catégories d'actifs. L'année dernière, l'or avait encore augmenté de 63,7 %, mais cette année, il a reculé depuis son sommet en début d'année, tombant en dessous de 4000 dollars le 23 octobre ; le BTC a également reculé d'environ 35 % par rapport à son sommet record de 126 000 dollars l'année dernière.
Le label de valeur refuge ne garantit pas une hausse des prix. La flambée des prix du pétrole accentue les craintes d'inflation, le marché redoute que la Fed maintienne des taux d'intérêt élevés voire continue à les augmenter, ce qui renforce l'attrait de la liquidité et des obligations à court terme, mettant sous pression l'or et le BTC. Sur la même période, le panier de matières premières a augmenté de 52,5 % sur l'année, les grandes actions américaines ont progressé de 12,3 %, les capitaux ne se sont pas retirés massivement du marché, mais les écarts de performance entre actifs se sont creusés.
Cela ne signifie pas que la logique à long terme de l'or et du BTC est invalide, mais cela montre qu'ils ne sont pas une assurance universelle pour les mouvements à court terme. Il faudra surveiller les prix du pétrole, les anticipations de taux d'intérêt et si les prix peuvent cesser de baisser. Si la pression inflationniste diminue et que ces deux actifs se renforcent à nouveau, ce recul pourrait n'être qu'une défaite temporaire ; si les taux élevés continuent de freiner la demande, il sera plus difficile de rebondir d'ici la fin de l'année.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le 2 320 de $ETH est la plus belle illusion du marché aujourd'hui
Le prix actuel de ETH est autour de 2 320, avec une baisse de seulement 1 % en 24 heures. Ça semble stable, non ?
Mais si vous regardez les trois tuyaux en dessous, aucun n'est ouvert.
Au cours des dernières 24 heures, environ 44 millions de dollars de liquidations ETH ont eu lieu, 74 % étant des positions longues, la plus grosse liquidation ayant eu lieu sur Binance, avec une position longue de 6,97 millions de dollars directement liquidée.
Le problème est que les contrats ouverts dépassent encore 30 milliards de dollars, l'effet de levier n'a pas du tout été nettoyé.
Tant que la fourchette 2 300–2 400 sera continuellement cassée à la baisse, la prochaine vague de liquidations longues peut être déclenchée à tout moment.
Le prix semble correct parce que le cercueil n'est pas encore cloué. Ce n'est pas parce que les gens à l'intérieur sont encore en vie.
Du côté des ETF, c'est plus calme mais plus brutal. Depuis octobre, les ETF spot ETH américains ont enregistré une sortie nette cumulée de 1,18 milliard de dollars, et les 832 millions d'entrées nettes de septembre ont été entièrement rendus en un mois.
L'ETHA de BlackRock a contribué à une sortie de 977 millions de dollars. La semaine dernière, une sortie supplémentaire de 221 millions a eu lieu, le rebond n'a même pas tenu un jour.
Les institutions ne rééquilibrent pas leurs portefeuilles, elles quittent la table.
2 320 n'est pas un plancher, c'est juste la couche de papier de fenêtre qui n'a pas encore été percée. La décence est pour l'extérieur, pour savoir s'il y a une fuite, les gens à l'intérieur le savent mieux que quiconque. #StrategyQ3BTCGains
📅 30 oct AMC — Est : 17,25 $ BPA | 128 M$ de revenus
Publication : gain numérique de 20,9 Md$ — pas en cash, valorisation au prix du marché. 848k BTC à 70,8 Md$ en valeur comptable, coût 64 Md$. BTC T3 +42% renverse l'impôt : +4,1 Md$ d'avantage, réduit l'impôt différé à 1,88 Md$.
Derniers 4 trimestres : taux de dépassement 0%. T2 raté -24,4 $ vs -2,19 $ estimé.
Pourquoi OUI : Polymarket 92% dépasse 8,67 $, estimation maintenant 17,98 $. BTC 80k-86k en fin de journée maintient le gain. #7 profit dans le S&P — au-dessus de Meta.
Appel : 90% DE DÉPASSEMENT — BPA énorme, mais l'action se négocie sur BTC, pas sur le BPA. Surveillez le nouvel achat + MNAV.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ ✅Situation actuelle
Récemment, les fonds du BTC现货ETF oscillent constamment, avec des entrées un jour et des sorties le lendemain, la continuité des fonds est très faible, les divergences entre les institutions haussières et baissières sont évidentes, les fonds vacillent sans pouvoir former une force continue pour soutenir le prix de la cryptomonnaie.
Souvent, même s'il y a un afflux net dans l'ETF, le grand marché ne monte pas forcément, ce qui crée une divergence entre les fonds et le marché, le problème principal étant que l'achat unique de l'ETF ne peut pas tout supporter.
✅Pourquoi les fonds oscillent-ils ?
1. Le macroéconomique est la plus grande source de perturbation
Les attentes sur les taux de la Fed, les rendements des bons du Trésor américain et l'indice du dollar fluctuent. Dès que le marché revalorise une période prolongée de taux élevés, les institutions choisissent de racheter l'ETF pour se couvrir ; dès que les attentes de baisse des taux augmentent, les fonds reviennent, provoquant des allers-retours dans les souscriptions et rachats.
2. Structure différenciée des fonds
Une partie des fonds est constituée de fonds d'arbitrage, pas de fonds de placement à long terme, qui pratiquent l'arbitrage de base, entrant et sortant rapidement dès que le marché tremble, amplifiant la volatilité des fonds. En même temps, les prises de bénéfices à court terme choisissent de vendre dès qu'il y a un gain flottant, accentuant la pression de sortie.
3. La pression de vente compense les achats de l'ETF
Les grosses baleines sur la chaîne, les positions bloquées à un niveau élevé, et la pression du marché des produits dérivés à terme compensent souvent la force d'achat de l'ETF. D'un côté, l'ETF achète, de l'autre, les détenteurs existants vendent, le combat entre haussiers et baissiers continue.
4. Sentiment prudent
Le marché n'a pas encore atteint un consensus de marché haussier complet, les institutions n'osent pas tout miser, elles testent plutôt de petites positions à bas prix, et dès que le marché est sous pression, elles se retirent d'abord, adoptant une attitude d'attente.
$BTC $ETH $ZEC #MicrosoftQ1AzureAndAI
📅 *28 oct AMC — Est : 90,6 Md$ de revenus | 4,71 $ BPA | Azure 45%*
Dernier trimestre SURPASSÉ : 82,9 Md$ contre 81,4 Md$, BPA 4,27 $ contre 4,05 $, Azure 40% contre 37% prévu. Maintenant, prévision relevée à 44-45% CC, Cloud 40,9-41,2 Md$.
*Pourquoi OUI :*
Chiffre d'affaires AI 37 Md$ +123% en glissement annuel, RPO 678 Md$ +99%, sièges Copilot x2. L'IA contribue à plus de 20 points à la croissance d'Azure.
*Risque :* Capex >50 Md$ ce trimestre, 175 Md$ pour l'exercice 26 — le marché veut un retour sur investissement. Manquer 45% = -5% sur l'action. Prix des options ±4,5%.
*Appel : 70% SURPASSER — Azure est le seul chiffre. >45% = retest à 555 $, <43% = 495 $【Signal précurseur des mouvements de capitaux derrière la révision des statuts de Bank of America】
Bank of America (BAC) a soumis le 24 octobre un formulaire 8-K à la SEC (accession 0001193125-26-430566), divulguant quatre points : Item 3.03 (modifications substantielles des droits des détenteurs de titres), Item 5.03 (révision des statuts/règlements de la société), Item 8.01 (autres questions), Item 9.01 (états financiers et annexes). Il n'y a pas d'Item 2.02 sur les performances, ni d'Item 4.02 signalant une non-fiabilité des rapports financiers.
La révision des statuts en elle-même est neutre, mais il est courant que les grandes banques modifient leurs statuts avant d'émettre des obligations, de réinitialiser des actions privilégiées ou d'ajuster leur politique de dividendes. La valeur pour le lecteur ordinaire n'est pas de "trader" cet événement, mais de construire une compréhension : le numéro d'Item dans le 8-K est un classificateur d'événements clair, et lorsque les Items 3.03 et 5.03 apparaissent simultanément, il faut porter son attention sur ce qui suit.
À surveiller ensuite : dans les 30 à 60 prochains jours, si BAC publie des annonces de rachat d'actions privilégiées, d'émission d'obligations ou liées aux dividendes.Au-dessus de 80 000 $, les petits investisseurs accélèrent leurs dépôts, tandis que les baleines se retirent discrètement — cette divergence vaut plus d'attention que le prix lui-même.
Les données on-chain montrent que, au cours des 30 derniers jours, les dépôts de BTC des petits investisseurs sur Binance ont doublé, passant de 5,5 milliards de dollars à 10,75 milliards de dollars, un sommet d'environ 6 mois ; dans le même temps, les dépôts des baleines ont chuté d'environ 36 %, passant de 5,9 milliards de dollars fin août à 3,8 milliards de dollars. Les petits investisseurs considèrent la consolidation au-dessus de 80 000 comme une fenêtre de sortie, alors que les baleines ne montrent aucun signe d'empressement à vendre.
$BTC autour de 80 000. Les flux nets hebdomadaires des ETF sont de 442 millions, mettant fin à deux semaines de sorties, mais ETH et SOL continuent de perdre des fonds sur la même période — ETH avec une sortie de 225 millions, SOL avec une sortie de 17,3 millions. Les fonds pour BTC sont revenus, mais dans une seule direction.
$ETH autour de 2 320–2 340, quatrième semaine consécutive de sorties nettes d'ETF, avec une perte cumulée d'environ 1,18 milliard en octobre. Le prix oscille sous la moyenne mobile, soutenu par le stock existant plutôt que par de nouveaux apports.
$SOL autour de 101, sortie cumulée mensuelle d'environ 68 millions via les ETF, avec un flux net nul le 24. Le seuil des 100 dollars est testé à plusieurs reprises, mais les acheteurs sont temporairement absents.
En résumé : le FOMC devrait probablement rester stable cette semaine, mais les attentes du PCE ont augmenté à 3,6 % en glissement annuel. Les petits investisseurs vendent, les baleines attendent, et l'argent des ETF ne circule que dans le canal BTC. Pour ces trois cryptos, ils attendent tous la même chose — que les données d'inflation fournissent une raison décente.
Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Je regarde d'abord si l'équipe travaille sur le projet.
$BCH, cette vieille crypto, a aussi de fortes fluctuations.
$ETC suit le marché global, ne vous faites pas d'illusions sur une tendance indépendante.
Pour $FIL, le secteur du stockage dépend de la demande réelle.
Je zappe généralement les signaux d'achat dans le groupe.
Faire ses propres recherches est lent, mais ça rassure.
Divisez votre position en plusieurs parts, ne misez pas tout d'un coup.
Ne jurez pas quand vous perdez, ne vous vantez pas quand vous gagnez.
Prenez votre temps, c'est mieux que tout. #本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC à 80 000 sans problème, ETH a déjà dévoilé sa carte maîtresse de levier
BTC est maintenant autour de 80 200, est tombé au minimum à 79 400, puis est remonté.
Ça a l'air assez stable, non ?
ETH est à 2 320, minimum à 2 295, a rebondi à 2 335 puis a fléchi.
L'un peut récupérer après une cassure, l'autre ne peut que baisser la tête. Ne vous consolez pas avec le même marché.
Au cours des dernières 24 heures, la liquidation totale sur le réseau est de 119 millions, avec 82,01 millions en positions longues. Les positions longues ETH liquidées sont de 22,41 millions, BTC seulement 13,24 millions — le volume de liquidation d'ETH est presque le double de celui de BTC.
Ce qui est plus dur, c'est la capitalisation. La capitalisation d'ETH est seulement environ 20 % de celle de BTC, mais la perte par unité de capitalisation est 4,5 à 5 fois celle de BTC. Le levier de BTC a un coussin, celui d'ETH est à nu. Même coup, BTC saigne, ETH se fracture.
2 300 n'est pas un support, c'est une blessure. Combien de mines sont sous cette blessure, seul le moteur de liquidation le sait.
Du côté du FOMC, la probabilité de ne pas augmenter les taux en octobre est déjà supérieure à 90 %, mais la vraie menace est dans la bouche de Walsh. Depuis sa prise de fonction, il refuse de donner des indications à l'avance. Le marché ne craint pas la hausse des taux, il craint qu'il change de sujet en parlant. Les longs ETH non encore liquidés n'attendent pas les données, mais le ton de Walsh.
La cassure de BTC est appelée un faux danger, celle d'ETH une fragilité structurelle. Même marché, deux brancards différents.
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.Je pense que cette affaire suit plutôt la tendance des entreprises à stabiliser la confiance, mais on ne peut pas la considérer comme un signal de renforcement de $BTC. Empery Digital a racheté 122 955 actions la semaine dernière, détenant 1 018 BTC ; ils ont acheté leurs propres actions, pas des cryptomonnaies.
Pour suivre une tendance, je respecte trois règles : regarder la direction, le rachat est positif pour le moral de l'entreprise ; regarder la continuité, une action sur une seule semaine ne suffit pas ; regarder la confirmation, le marché doit suivre. La tendance est la meilleure alliée, je vais d'abord observer. Pour vous, comment jugez-vous la tendance des entreprises détenant des cryptos ?Lundi dernier (23/10), j'ai écrit ici : je donne 55 % de chances que ce BTC atteigne 79 000. À ce moment-là, le prix était encore à 81 000. Aujourd'hui (26/10), j'ai regardé le marché, BTC oscille entre 79 800 et 80 700, samedi il est même tombé à un peu plus de 79 100, franchissant la barre des 80 000 — même si ça a rebondi en quelques heures. Donc, faisons un point avec tout le monde. Les trois prévisions faites il y a deux semaines : Premièrement, « FOMC (27–28/10) avant que le BTC ne clôture la journée au-dessus de 85 000, probabilité 65 % ». Pas besoin d'attendre, c'est déjà infirmé — le prix est maintenant à 80k, 85k n'a même pas été effleuré. Exact. Deuxièmement, « avant l'expiration des options du 30/10, toucher une fois 79k, probabilité 55 % ». Ce n'est pas encore vraiment atteint, mais la pointe de samedi s'en est très rapprochée. Je monte un peu la probabilité à 60 %. La raison est simple : il ne reste que quatre jours avant le 30/10, le prix est de nouveau proche de la porte des 80k, et les 148 585 options Max Pain sont fixées à 79 000, les teneurs de marché vont pousser le prix vers ce niveau. Troisièmement, « probabilité de tomber sous 78 000 avant le FOMC <30 % ». Cela tient toujours, samedi le plus bas était 79 100, pas en dessous de 78k. Je maintiens cette prévision. Pour revenir au marché. Aujourd'hui, BTC est environ à 79 500 (sources entre 79 800 et 80,Galaxy Research annonce que le marché baissier du Bitcoin est terminé et affirme que le moment actuel est une opportunité d'achat à long terme, tandis que Strategy interrompt ses achats hebdomadaires consécutifs, Strive réalise cependant le plus grand achat unique de 6 182 BTC de son histoire. 1. Galaxy Research déclare clairement que le Bitcoin a atteint son creux, "le moment actuel est une opportunité d'achat attrayante", et considère que la phase baissière est terminée ; mais le prix n'a pas immédiatement réagi, $BTC est tombé en dessous de 80 000 $, se situant actuellement autour de 79 812 $ (-0,5 %), avec une fourchette journalière de 79 369 $ à 80 952 $, et un total de liquidations de positions longues sur $BTC de 39,22 millions $ en 24 h, dont 27,68 millions $ (71 %) pour les positions longues. Le marché continue de réduire son effet de levier avant la réunion de la Fed et les élections de mi-mandat américaines. 2. Une rare divergence apparaît dans les trésoreries d'entreprise : Strategy interrompt son rythme d'achats hebdomadaires consécutifs et dépense 205 millions $ pour racheter des actions privilégiées STRC ; Strive réalise le plus grand achat unique de 6 182 $BTC (environ 511,4 millions $), portant sa position totale à 43 000 BTC, devenant ainsi la quatrième plus grande détentrice d'entreprise, et prévoit de continuer à acheter des BTC via une émission ATM d'actions privilégiées SATS pouvant atteindre 1 milliard $ ; BitMine augmente sa position de 10 452 $ETH pour atteindre 6,05 millions d'ETH. 3. OKX / $OKB : Pump.fun est officiellement lancé sur X de OKX.$MON est plutôt baissier, avec un déverrouillage d'environ 33 % de la circulation prévu le 24 novembre. Il reste 29 jours avant le déverrouillage, la pression n'est pas encore là. Nous avons rétrotesté les événements où le volume déverrouillé dépassait 10 % de la circulation, et la sous-performance se concentre dans les 7 jours précédant le déverrouillage, avec un retard moyen d'environ 6 % par rapport au marché, trois sur quatre clôturant en négatif. La période à surveiller est la semaine à partir du 17 novembre. Actuellement, le marché est très calme, le volume d'échange est presque nul, les positions ne totalisent que 20 millions de dollars, et les liquidations récentes ne concernent que quelques positions longues isolées. Sans nouvel argent entrant, la baisse des sommets et la configuration baissière des moyennes mobiles sont cohérentes, et l'événement d'offre ne fera que rendre cette structure plus difficile à inverser. La dernière semaine, il faut observer deux choses : si les positions augmentent soudainement et si le prix commence à sous-performer par rapport au marché. Si les deux se produisent, la sous-performance se concrétisera. Condition pour un retournement haussier : après le 17, $MON doit se maintenir au-dessus de 0,02205 et rester plus fort que le marché, sinon le biais baissier reste valide. Les tests rétroactifs après le jour du déverrouillage ne montrent pas de direction stable, donc pas de jugement ici.#AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL / Alphabet T3 — Cloud + IA dépassent-ils les attentes ?*
*Série : 12 trimestres de croissance à deux chiffres, 4/4 résultats par action supérieurs en moyenne de +86%*
Trimestre dernier : Cloud 24,8 Mds $ *+81,8%*, marge 35,6 % — la plus rapide jamais enregistrée. Carnet de commandes >510 Mds $. Recherche +17 % résiliente face au chat IA.
*À surveiller :*
Cloud >75 % = SURPERFORMANCE, <70 % = échec. Capex 195-205 Mds $ exercice 26 (T2 44,9 Mds $), prévision 2027 = moteur pour l’action. FCF -5,9 Mds $ dernier trimestre. Options mouvement ±6,4 % pris en compte.
*Appel : 65 % SURPERFORMANCE — Cloud tire la croissance, mais la crainte du capex limite. Objectif 373 $ si >70 % + carnet de commandes en hausse.*$HYPE et $ZEC ont toujours été pour moi des indicateurs avancés du marché. Lorsque le Bitcoin était à 87 000, HYPE et ZEC ont également été les premiers à faiblir, HYPE ayant culminé à 98 avant de rester en consolidation baissière.
Après avoir touché un creux autour de 1700, ZEC a directement cassé sa zone de consolidation, puis $BTC a commencé à atteindre un sommet avant de chuter jusqu'à environ 80 000. Actuellement, HYPE et ZEC montrent des signes de correction à court terme vers leurs supports, en particulier ZEC qui commence à bénéficier d'un soutien financier.
Bien sûr, ce n'est pas la première fois que cela se produit. Lors des précédentes phases de marché, qu'il s'agisse de rebonds en marché baissier ou de corrections en marché haussier, HYPE et ZEC prennent toujours une longueur d'avance sur BTC pour indiquer la direction. Les gros détenteurs de ces deux cryptos ont une précision quasi parfaite, proche de 100 %, dans leur analyse du marché global, ce qui en fait une référence importante pour anticiper les mouvements à venir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Je viens de voir "rachat de 205 millions de dollars STRC", ma première réaction a été : Strategy prépare-t-elle une grosse opération ? Mais en regardant de plus près, il s'agit cette fois d'un rachat de STRC, pas d'un achat de BTC. L'information vient de Michael Saylor ; au 25 octobre 2026, la société détient encore 848 517 BTC et 5,1 milliards de dollars d'actifs.
Ce que je comprends, c'est que ce message est plus important pour moi en ce qui concerne la manière dont Strategy gère son financement, plutôt que de simplement regarder combien de $BTC elle détient. Le rachat de STRC montre au moins que la société ajuste activement cette partie de son organisation ; en même temps, la divulgation des indicateurs de risque de crédit répond aussi aux préoccupations externes sur sa capacité à supporter des pressions financières.
Je tends à penser que cela affecte plus directement ceux qui s'intéressent au risque de crédit de Strategy que les détenteurs ordinaires de BTC. La raison est que sa position en BTC est très importante, et le marché a tendance à associer les actions de financement de la société à la psychologie des prix des cryptos ; mais un rachat en soi ne suffit pas à prouver que le risque a disparu. Les 5,1 milliards de dollars d'actifs semblent importants, mais ce qu'ils couvrent et dans quelles conditions ils sont suffisants, c'est ce que je veux comprendre.
Pour être honnête, je n'ai pas encore complètement saisi comment les indicateurs de risque de crédit correspondent aux hypothèses de rendement annuel du BTC 🤔. Je retiens ce rachat pour l'instant, et je vais suivre de près comment ils expliquent le risque par la suite, plutôt que de tirer des conclusions hâtives en voyant de gros chiffres.Quelqu'un a transformé l'or en jetons, simplement pour faciliter l'achat et la vente. STRATO pense à autre chose : déposer des lingots d'or en garantie, frapper un stablecoin USDST à utiliser, l'or reste dans l'entrepôt, l'exposition ne bouge pas.
Le conseiller est Joe Lubin, cofondateur d'Ethereum, l'équipe a écrit un client Ethereum en Haskell dès 2014, avec un financement cumulé de plus de 41 millions de dollars.
L'argent emprunté a un coût, si le prix de l'or baisse, le taux de garantie diminue, et en cas de franchissement de seuil, la liquidation a lieu. La différence avec une vente directe est simplement que la vente devient un gage.Je n'ai pas eu le temps de lire attentivement pendant la journée au travail, mais la nuit, en tombant sur ce message de Strive, mon doigt est resté un bon moment sur l'écran.🌙 Ce qui m'empêche de dormir, ce n'est pas qu'une autre personne ait acheté du BTC, mais qu'un seul achat ait porté sur 6 182 unités : un chiffre aussi important sous les yeux, il est facile que cela emporte aussi les émotions.
J'ai vérifié les informations divulguées : la société cotée au Nasdaq, Strive, a acheté 6 182 BTC entre le 17 et le 23 octobre, avec un prix moyen, frais et dépenses compris, d'environ 82 732 dollars. Au 23 octobre, sa position est passée de 36 818 à 43 000 BTC. C'est une action déjà réalisée et divulguée par la société, pas une promesse sur l'évolution future.
Mon jugement est que cette information a du poids dans le débat sur la « détention de BTC par les entreprises », mais son impact à court terme est souvent surestimé. D'une part, l'augmentation continue des positions incitera le marché à s'intéresser davantage au fait que les sociétés cotées intègrent le BTC dans leur allocation d'actifs ; d'autre part, les utilisateurs ordinaires voyant un achat important ont tendance à penser directement à l'évolution du prix, mais la décision d'une seule entreprise ne peut pas répondre à cette question pour l'ensemble du marché.
Un autre point que je veux surveiller : plus la taille de la position est grande, plus le marché s'intéressera à la manière dont cette entreprise gère cet actif par la suite, et pas seulement à la quantité achetée cette fois-ci. S'il y a d'autres divulgations à venir, on verra si cette dynamique se poursuit ; pour ce soir, je vais séparer excitation et jugement, ne pas laisser une seule information prendre la décision à ma place.Plus le marché de $BTC est froid, plus on peut voir qui se prépare pour la prochaine vague
Pump.fun s'est connecté à X Layer, je pense que c'est une étape très importante🤔
Marché faible, volume de transactions réduit, ce qui sera vraiment rare lors de la prochaine vague, c'est la distribution et l'attention. Pour les investissements précoces, je regarde toujours deux choses : si l'actif peut être vu, si les utilisateurs peuvent entrer avec peu de friction
X Layer est soutenu par @OKX, et maintenant en intégrant aussi Pump.fun, une porte d'entrée de trafic de niveau mondial, la capacité de découverte et de distribution de l'écosystème est encore renforcée.
Quand le marché reviendra, le trafic ne sera pas réparti équitablement. Celui qui prépare à l'avance l'entrée, l'actif et le parcours utilisateur sera celui qui pourra capter la prochaine vague.
$OKB $ETH Si les gros ordres accumulent discrètement, mais que le prix reste stable, ce qu'il faut surveiller maintenant n'est pas la hausse, mais le budget de risque. L'argent est entré, alors pourquoi le marché reste-t-il sans direction ? Ces derniers jours, en analysant les données, j'ai eu une sensation très subtile : le flux net journalier de BTC est d'environ 258, les gros ordres sont la principale force motrice, mais le prix reste autour de 80 000 ; le flux net d'ETH est d'environ 4275, la structure est saine, les gros ordres suivent aussi, mais son indépendance est faible, il suit toujours le rythme de BTC ; le flux net de SOL est d'environ 45 800, l'accumulation est la plus évidente, les gros ordres continuent d'augmenter, et son avantage en élasticité est le plus marqué.✨ En regardant ces trois ensemble, il y a un ordre de force : les achats marginaux de SOL sont les plus actifs, ETH est stable mais manque de narration autonome, BTC ressemble plus à une ancre. Mais le problème est que l'argent arrivé ne signifie pas une hausse immédiate, la phase de consolidation est la plus sujette aux balayages répétés, les stops sont déclenchés à plusieurs reprises, la gestion des positions décide plus vite de la survie que l'analyse de la direction.🫧 Le scénario plutôt haussier est : les gros ordres continuent d'accumuler, SOL est le premier à augmenter le volume et à se redresser, ETH suit en rattrapage, et après un regain d'appétit pour le risque, les altcoins ont de l'espace pour se diffuser. À l'inverse, si BTC tarde à choisir une direction, et que SOL fait face à la pression potentielle liée au déblocage, les achats risquent d'être lentement épuisés, et plus la consolidation dure, plus elle risque de devenir un piège haussier. Ce qui m'intéresse davantage, c'est le deuxième niveau de changement : le rythme — l'argent est plutôt patient maintenant, il ne convient pas de courir après les fluctuations en trading, mais plutôt de réduire le risque par transaction, en gardant de la marge pour renforcer la position et corriger les erreurs. En clair, ce cycle ressemble plus à un test pour voir qui sera secoué hors du marché en premier, plutôt qu'à une course pour savoir qui sera le premier... Malédiction des élections de mi-mandat ? Ne paniquez pas, la véritable ligne de vie se situe entre 73K et 75K !
Lors des quatre dernières élections de mi-mandat, le Bitcoin n'a jamais échappé à la baisse : en 2010, il a reculé de 72 %, en 2014 de 65 %, en 2018 de 52 % et en 2022 de 27 %. De plus, lors des quatre quatrièmes trimestres des années électorales, trois ont enregistré des rendements négatifs. Le vote du 3 novembre approche, il n'y a pas de honte à être inquiet, les données sont là.
Mais cette année, le scénario a changé ! Le point bas de ce cycle a eu lieu le 1er juillet à 57 850, soit 125 jours avant le jour de l'élection. Fin octobre, le prix avait déjà rebondi au-dessus de 81 000 (une hausse d'environ 40 %). Le "creux électoral" est donc déjà passé, et appliquer l'ancien calendrier "le creux vient après l'élection" à cette nouvelle situation est une erreur totale sur la chronologie.
La véritable force destructrice de la malédiction électorale ne réside pas dans le mot "élection" lui-même, mais dans le fait qu'elle peut devenir un catalyseur pour que le prix teste la "zone de coût commun" :
Le coût moyen des détenteurs à court terme est d'environ 73 000, celui des institutions (comme Strategy) est d'environ 75 446. Une ligne de défense solide en argent réel est concentrée dans cette même fourchette.
Actuellement, le $BTC a atteint un plus bas intrajournalier de 79 146, tombant en dessous de 80 000. La carte thermique des liquidations montre que la zone 80 000-80 844 est une zone de liquidations intensives, et en dessous de 79 000, il y a environ 3,6 milliards de dollars en positions longues. Où sont les portes ?
La première porte : 80 000 ; la deuxième porte : 78 000 ; la porte ultime de vie ou de mort : 73 000-75 000.
L'élection n'est qu'une date sur le calendrier, le coût est la vérité dans les livres de comptes. Le 3 novembre peut voir une baisse, mais la zone 73K-75K ne doit absolument pas être perdue. #SamsungQ3ProfitOutlook *$SAMSUNG T3 — Résultat supérieur ? OUI
Résultat opérationnel *107,4T won (80,2 milliards $) contre 106,1T estimé RÉSULTAT SUPÉRIEUR* — +783 % en glissement annuel, 4e record consécutif, premier trimestre à plus de 100T jamais enregistré. Chiffre d'affaires 195T contre 199T estimé, légère déception (-2 %). T2 89,4T, T3 25 seulement 12,17T.
*Pourquoi :*
Expéditions HBM4 +50 % en glissement trimestriel, offre DRAM/NAND < demande jusqu'en 2027-28. Marge de 55 %. La mémoire représente la majeure partie du profit.
*Risque :* Force du won + ralentissement de la croissance du bénéfice au T4 à +8 % en glissement trimestriel contre +20 % actuellement. Action -25 % depuis le pic de juin malgré le record.
*Appel : RÉSULTAT SUPÉRIEUR confirmé préliminaire Conclusion d'abord : ne pas faire de rebond. Vendre à la hausse
Analyse objective du marché
Fig.1. Le graphique journalier a déjà confirmé une cassure. C'est une zone autour de 812, pas un prix précis ! Voir le graphique ! Le point de retournement de la fin de la structure baissière est à 84
Fig.2. Niveau 4h. Il y a un rebond autour de 79. Résistances supérieures à 81/821. Sous 792, il y a encore une zone vide
Point de vue subjectif
Avec une cassure sur le journalier comme celle-ci, sauf s'il y a une grosse bougie qui revient en arrière, la tendance « non haussière » des plus d'un mois passés va continuer. On va tester le support vers 7.6 en bas. Actuellement, le MACD journalier est aussi sous l'axe 0. Donc continuer à vendre sur rebond est logique
Au niveau 4h. Les positions de vente 1/2/3 données il y a deux semaines ont déclenché cette baisse après la phase 2 de prise. La cassure sous 815 vendredi dernier a mis fin à la structure haussière 1h et prolongé la structure baissière 4h. Bien qu'il y ait un rebond autour de 79, en combinant avec les données des contrats, c'est plutôt une réduction des positions vendeuses qu'une entrée des acheteurs. De plus, depuis la baisse et le rebond du 7.8, le niveau 0.618 de Fibonacci a été souvent respecté. Le 0.618 actuel est autour de 83
Conseils d'opération
En combinant les différents cycles, suivre la tendance
Vendre entre 827-83, c'est la meilleure zone d'entrée. Stop loss à 84
Si le marché continue à rebondir sans volume aujourd'hui et demain, on peut aussi vendre près de 815. Stop loss autour de 83
Bien sûr, on peut fractionner entre 815 et 83, avec un stop loss à 84. Faites selon votre propre cycle. $BTC #La décision de taux du FOMC d'octobre sera annoncée cette semaine Événement : Les contrats à terme sur l'indice boursier brésilien ont chuté de 15 %, atteignant la limite de baisse. Cette affaire. Le volume des prochaines 24 heures déterminera s'il s'agit d'un bruit ponctuel ou du début d'une tendance. Les contrats à terme sur l'indice boursier brésilien ont chuté de 15 %, atteignant la limite de baisse, après que le président brésilien Lula a remporté l'élection. Coordonnées actuelles du marché : · BTC prix actuel 79,895.40, 24h -0,51 % · ETH prix actuel 2,311.88, 24h -0,80 % · USDT au comptant 103 en hausse / 88 en baisse (volume des transactions ≥ 100 000 USD) Décomposons cette affaire en trois points d'observation suivables : 1) Les actifs similaires ont-ils suivi à la hausse ou à la baisse, ce qui indiquerait que les fonds fixent les prix par secteur ; 2) Le taux de financement a-t-il changé, car le sentiment de levier se relâche souvent avant le prix au comptant ; 3) Le volume des prochaines 24 heures augmente-t-il ou diminue-t-il, c'est l'indicateur le plus rapide pour juger si le marché l'a accepté ; Remettons cela dans une perspective temporelle plus longue : · Pour juger de son utilité, ne regardez pas la variation du jour, mais si le prix est toujours au même niveau une semaine plus tard ; · Comparez avec des situations similaires passées : la première fois, c'est souvent juste de l'émotion, la deuxième fois, les fonds commencent à entrer ; · Si dans les trois jours le prix revient au point de départ, considérez que cela ne s'est pas produit et continuez avec la structure initiale. Préférez-vous qu'il casse d'abord la borne supérieure ou la borne inférieure ? Laquelle des affirmations ci-dessus vous semble la moins solide ? Faites-le savoir dans les commentaires.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
我是中线情报哥。
今天$BTC 插针破8万又收回，别看数字晃，本质就一句话：ETF买盘是“脉冲”不是“底盘”。上周前三天流入10.7亿，后两天撤走7.7亿，IBIT单极撑场，其余产品在跑。
短线破8万是杠杆多头被洗+宏观利率预期收紧的合力，但中线企稳条件没变：
8万关口能收住，算“假破位”；
真企稳得看连续3天ETF净流入+稳定币供应止跌+站回8.1万。
中线我定位为8万附近高波动出清期，没确认前不认反转，只认修复。
山寨更别急，先等大饼把流动性锚定
住。
$ETH $SNDK De nos jours, avez-vous déjà entendu parler d'une équipe de projet plus pressée que vous ? Trois projets achètent frénétiquement leurs tokens, mais les trois monnaies continuent de baisser. Cela rend l'équipe du projet complètement paniquée !
$UNI aujourd'hui +3,32 %. Mais sur 30 jours, -28 %, hier le fonds d'Arthur Hayes, le fameux "backstabber", a vendu 323 000 tokens. Il a crié le premier, mais il est parti le premier... Le commutateur des frais V4 a été activé en juillet, les rachats continuent, mais le prix ne suit pas. RSI à 40,8, survendu mais juste survendu.
$SUI est tombé sous 1 dollar, -8,7 % en sept jours, le plus mal en point. Le 1/11, 12,11 millions seront débloqués, représentant 0,32 % de la circulation, ce qui ne suffira pas à faire bouger le marché. Le vrai problème est que l'écosystème dépense de l'argent, mais personne ne soutient le prix du token.
$PUMP rachète et brûle tous les jours, à 51,5 % de son ATH. Le 14/11, l'équipe débloquera 20,2 millions, soit 7 % du volume quotidien, ce qui est une vraie pression. Mais le taux de financement reste positif, les bulls ne sont pas partis.
Luozi pense que les trois font ce qu'il faut, mais le marché ne valorise que "ce qui vaudra plus à l'avenir", pas "ce qui fait déjà du profit maintenant".
Ce décalage est soit une opportunité, soit un piège, la différence étant de savoir s'ils seront encore là au prochain cycle. UNI a des revenus réels pour tenir, SUI dépend des données de l'écosystème, PUMP est essentiellement un business d'émission de tokens, il faut attendre que la hype meme revienne.
#La décision du FOMC sur les taux d'octobre sera annoncée cette semaine 🔷 CryptoRayon X #14 : $UNI - 113M brûlés, dividendes nuls
Uniswap a généré environ 65,5 milliards de dollars en 30 jours, mais les détenteurs d'UNI ne reçoivent pas de parts des commissions.
Environ 100M brûlés en une fois et environ 13,2M issus des commissions. En 30 jours, seulement environ 0,93M. La gouvernance conserve le droit d'émettre jusqu'à 2 % par an.
Drapeau rouge : la rumeur selon laquelle « UNI est déflationniste » n'est pas prouvée.
Verdict : j'attends une clôture au-dessus de 7,27 $. En dessous de 6,70 $ — annulation.
Le burn sauvera-t-il UNI ou le volume ≠ revenu du token ? 👇$BTC est retombé sous les 80 000 avant l'ouverture du marché américain, sur Binance à 21h heure de Pékin, il est descendu de 80 332 à un minimum de 79 936, et se situe maintenant autour de 79 920. La hausse de l'après-midi jusqu'à 80 575 a été quasiment effacée.
Le spot Coinbase est à 79 794, soit plus de 120 dollars de moins que Binance, les achats américains ne sont toujours pas revenus.
Ce qui est intéressant, c'est que malgré la baisse des prix, les positions augmentent : les positions sur les contrats BTC de Binance sont passées de 93 300 à environ 94 000 en 24h, le taux de financement reste positif à 0,0086 %, et le ratio long/short est à 2,22, la majorité des traders restant en position longue.
$ETH est actuellement à 2 312, à seulement 20 dollars du creux de la matinée à 2 293, avec un ratio long/short toujours à 3,38.
Mon avis est que la baisse accompagnée d'une augmentation des positions et d'un taux de financement stable indique que les haussiers ne lâchent pas prise. Si le marché américain ne reprend pas ce soir, les positions longues sous 79,3k pour BTC et 2 290 pour ETH risquent d'être liquidées. Je ne touche pas pour l'instant. Le protagoniste de cette histoire est Pump.fun. Son application prend officiellement en charge X Layer : les utilisateurs peuvent échanger tous les tokens sur X Layer avec un seul solde USDC, sans avoir à effectuer manuellement des opérations inter-chaînes ni à changer de portefeuille. Les deux étapes de procédure nécessaires avant la transaction sont désormais gérées en arrière-plan.
Je pense que c'est une amélioration de l'expérience pour les utilisateurs ordinaires, mais cela ne peut pas encore être considéré comme un avantage direct pour la popularité des tokens. En supprimant les étapes de passage entre chaînes et de changement de portefeuille, il est plus facile pour ceux qui veulent découvrir les tokens de X Layer de faire le premier pas ; la consolidation du solde évite aussi aux utilisateurs de devoir préparer des fonds à plusieurs reprises pour les transactions. Cependant, cette simplification de l'accès ne résout que le problème de « ne pas pouvoir entrer », elle ne peut pas juger du token lui-même pour l'utilisateur.
La suite de cette histoire dépendra de savoir si les personnes qui ont un accès facilité vont rester. Selon vous, l'unification du solde USDC change-t-elle surtout la volonté d'essayer des nouveaux utilisateurs, ou les habitudes de trading des utilisateurs existants ?$AAVE a chuté de 8,7 % en une semaine, tombant à 135 dollars, ce qui aurait dû entraîner une baisse de volume et une capitulation, mais le volume est resté à peu près le même qu'à l'habitude.
C'est là que ça devient le plus pénible. Une vraie chute sans acheteurs signifie que les jetons ont complètement changé de mains ; ce volume tiède signifie que tout le monde garde ses ordres en attente, personne ne veut lâcher le premier. En regardant plus loin, ceux qui ont acheté il y a 90 jours gagnent encore plus de 30 %, leurs gains latents ne sont pas entièrement réalisés, donc la pression de vente reste toujours présente.
La semaine dernière, un gros détenteur a transféré 35 000 jetons vers une plateforme d'échange, ce genre d'action n'est jamais pour admirer l'interface.
Mon avis est simple : le niveau de 135 semble être un piège, mais c'est en fait un palier, pas encore terminé. Tant que le prix ne dépasse pas 140, je ne considère pas que cette baisse est terminée. $AAVE Swell cette fois-ci a un détail qui mérite plus l'attention des utilisateurs DeFi que le "problème supposé avec la clé d'administrateur".
swETH et rswETH ont un taux de change contractuel anormalement élevé, mais le prix sur le marché secondaire n'a pas suivi. Plus tard, le protocole a suspendu les dépôts et retraits des deux tokens, indiquant qu'il fallait d'abord rétablir la valeur nette normale.
Cela me rappelle : pour les tokens de staking liquide, il ne faut pas seulement regarder combien d'ETH ils valent dans le contrat, mais aussi à quel prix le marché est prêt à les reprendre, et si vous pouvez les racheter normalement.
Le taux de change contractuel, le prix du marché et la capacité réelle de rachat sont trois choses différentes. En temps normal, quand la liquidité est suffisante, elles semblent similaires ; mais en cas d'anomalie, la différence peut retomber directement sur les détenteurs.
La valeur comptable dans DeFi n'a de sens que lorsque vous pouvez la réaliser effectivement. Il faut d'abord que le cours se maintienne au-dessus de 81 200 pendant 4 heures, puis viser 82 800—83 700 (ligne des 21 jours + zone de forte activité précédente)
Objectif 84 000—84 900, mais la zone entre 85 000 et 87 500 est une zone de forte pression où se superposent coûts, ordres de vente et positions bloquées, sans augmentation de volume, il ne faut pas espérer franchir d'un coup
Points clés à retenir rapidement
Résistances : 80 800—81 200 → 82 800—83 300 → 84 900
Supports : 79 700—80 000 → 79 200 → 78 400 → 77 500
Conclusion
Il est très probable que dans les prochaines 24 heures, le cours oscille autour de 80 000, la direction dépendra du FOMC.
Maintenir 79 700 et que l'ETF ne subisse pas de sortie massive lundi → tendance faible et oscillante, possibilité de correction vers 81 200—82 800
Si le cours casse 79 200 → ouverture d'un espace baissier, viser 78 400, 77 500
Un maintien au-dessus de 81 200 est nécessaire pour considérer un arrêt de la baisse à court terme
Deux autres moments importants : la réunion FOMC dans la nuit du 29 octobre, et l'expiration des options BTC d'environ 10,95 milliards de dollars le 30 octobre. Avant l'expiration, les teneurs de marché vont hedger, ce qui provoquera une volatilité plus forte autour des niveaux clés, rendant peu rentable de suivre les mouvements à la hausse ou à la baisse dans ces 24 heures#SKhynixQ3HBM4Earnings
*Supercycle ACTIVÉ :*
T3 25 : 24,4T de chiffre d'affaires, 11,38T de bénéfice BATTU (+62 % en glissement annuel), net 12,6T contre 8,84T estimé +42 %. Maintenant estimé +576 % en glissement annuel. T2 26 : 79,3T de chiffre d'affaires, 60,5T de bénéfice — record précédent.
*Pourquoi OUI :*
Prix DRAM +26 % en glissement trimestriel, NAND +16 %, expéditions de bits +9 %. Production de masse HBM4 lancée, HBM3E 12-high épuisé. Toute la production 2026-27 vendue. Samsung déjà +107,4T de bénéfice — Hynix suit. Estimation Meritz 80,1T contre 74T consensus — potentiel à la hausse.
*Bonus :* dividende spécial de 12,1 milliards de dollars issu de la vente de la participation Kioxia sur la table, politique de retour de 50 % du FCF. Signal différencié sur la chaîne — les petits investisseurs vendent, les baleines achètent, qui vous trompe ?
Les dernières données de CryptoQuant montrent une divergence intéressante : au cours des 30 derniers jours, les petits investisseurs ont déposé environ 10,75 milliards de dollars en BTC sur Binance, un record sur 6 mois ; tandis que les dépôts des baleines ont chuté à 3,8 milliards de dollars, soit une baisse de 36 % depuis fin août.
À première vue, cela ressemble à une "vente des petits investisseurs", mais ne tirez pas de conclusions hâtives.
Clarifions d'abord une idée fausse : déposer sur un échange ≠ vendre. C'est seulement une condition préalable à la vente. Ce qui détermine vraiment la direction, c'est le flux net, pas les entrées unilatérales.
Le signal clé se trouve de l'autre côté : les réserves de Binance ont diminué d'environ 40 000 BTC au cours des 15 derniers jours, et la quantité totale de BTC détenue par les baleines a augmenté d'environ 3,03 millions depuis juillet, soit la vitesse d'accumulation la plus rapide depuis février de cette année.
En combinant ces deux ensembles de données, l'histoire est complète : les petits investisseurs réduisent effectivement leurs positions lors du rebond, mais les baleines ne vendent pas, elles continuent d'accumuler, les jetons passant des "mains faibles" aux "mains fortes". Historiquement, ce genre de divergence apparaît souvent dans les zones de creux, pas de sommet.
Bien sûr, il faut rester vigilant : la part des "nouvelles baleines" (grands détenteurs avec moins de 155 jours de possession) atteint déjà 33 %, leur patience reste à tester.
En résumé : ne vous laissez pas effrayer par les titres annonçant une "vente des petits investisseurs", ce sont ceux qui reprennent les jetons qui déterminent vraiment le prix. $BTC $ETH 📊 Version quotidienne simplifiée｜26 octobre 2026
🌐 **Aperçu du marché :** La capitalisation totale des cryptomonnaies est d'environ 2,68 billions de dollars, stable par rapport à hier et en baisse d'environ 2 % par rapport à il y a 7 jours ; le volume des transactions sur 24 heures est d'environ 53,6 milliards de dollars, en hausse d'environ 37 % par rapport à hier (39 milliards) ; le volume cumulé sur 7 jours est d'environ 448,1 milliards de dollars, en baisse de 13 % par rapport aux 7 jours précédents (515,7 milliards). BTC est à environ 80 200 $, avec une part de marché de 60,1 %, en baisse d'environ 2,4 % sur la semaine. Le dernier jour complet de négociation des ETF spot BTC a enregistré une sortie nette d'environ 636 millions de dollars, la semaine reste globalement en flux net entrant, mais depuis octobre il y a une légère sortie nette. Le marché attend la réunion de la Fed, la situation au Moyen-Orient et les prix élevés du pétrole continuent de peser sur l'appétit pour le risque.
📈 Évaluation de la phase : Bull Score 52/100 ; Altcoin Season environ 47–53, actuellement = début de marché haussier / période de correction. BTC reste plus fort que la plupart des altcoins, la saison complète des altcoins n'est pas encore commencée.
💰 **Stratégie :** Ne pas acheter entre 78K et 82,5K BTC ; redevient fort au-dessus de 82,5K ; premier achat à 75K, deuxième achat important à 70K, achat à 65K uniquement si le contexte macroéconomique ne se dégrade pas. Le principe clé reste d'acheter par tranches, sans essayer de deviner le creux.
🚀 Altcoin prometteur : MORPHO.
Phrase du jour : 80 000 $ détermine le sentiment à court terme, 75K détermine la probabilité d'achat, 82,5K détermine si la tendance redevient haussière. 🌙 Carte thermique de liquidation du soir du 26/10
$SOL $ETH $BTC
Conclusion d'abord : après avoir regardé les trois graphiques, il y a des aimants en haut et en bas, mais ceux les plus proches du prix actuel sont essentiellement ceux en bas, ce soir, surveillez d'abord le bas, ne regardez pas seulement le haut.
- BTC : prix actuel autour de 80134, radar ↑ 81250 / ↓ 79025, distances à peu près égales, environ 1100 chacune. Les deux bandes les plus lumineuses sur le graphique : en haut 81500-82000, en bas 79000. BTC est symétrique en haut et en bas, aucune des deux parties n'est clairement plus dense.
- ETH : prix actuel autour de 2317, radar en haut environ 2400 / en bas environ 2270. La bande la plus lumineuse en haut est à 2400-2420 (bande jaune), la bande lumineuse en bas est autour de 2275. La distance au bas est d'environ 40, au haut environ 85, il est plus proche de balayer d'abord la position de levier longue vers le bas.
- SOL : prix actuel autour de 101,3, radar ↑ 104,4 / ↓ 97,7. La bande la plus lumineuse en haut est autour de 103-105, la bande secondaire en bas est autour de 97-99. SOL a moins de 4 dollars en haut et en bas, les deux côtés sont accessibles en cas de volatilité.
Valeurs de pic des bandes lumineuses sur le graphique : BTC 247 millions, ETH 349 millions, SOL 64,87 millions, la pile de levier d'ETH est la plus épaisse.
En résumé : le point commun des trois cryptos est que la bande lumineuse en bas n'est pas loin du prix actuel, si le marché américain ouvre en baisse ce soir, il y a une bonne probabilité de balayer d'abord la position de levier longue en bas.$NEAR vs $HYPE Les baissiers commencent à être mal à l'aise
Les deux progressent, mais NEAR me semble plus intéressant.
Les vendeurs à découvert sont fortement positionnés contre les deux tokens, et ils subissent déjà des pertes.
NEAR présente le plus grand déséquilibre, ce qui pourrait rendre un nouveau mouvement à la hausse particulièrement douloureux pour les baissiers.
HYPE semble un peu plus équilibré, mais la pression est toujours là.
Mon avis ? Je ne me précipiterais pas pour shorter l'un ou l'autre. Parfois, le meilleur carburant pour un rallye est une foule convaincue que le prix doit baisser $BTC a fait un pic à 79300 ce week-end avant de se replier, il oscille actuellement entre 80000 et 80700. Avec un levier de 20x, ce n'est pas un marché de tendance, mais un marché de liquidation.
Contexte macro : Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est bloqué à 4,99 %, le pétrole Brent est retombé à 114 mais n'a pas dissipé l'ancre inflationniste, les fonds n'osent pas parier avant le FOMC (28-29/10). Les ETF spot BTC ont enregistré une sortie de 773 millions en deux jours, la prime Coinbase est négative de façon continue, la prise en charge spot américaine est faible.
Prévisions avant l'ouverture : Si le marché américain ouvre légèrement en hausse et que le rendement ne dépasse pas 5 %, BTC consolide à 80000 avec une résistance entre 81000 et 81700 ; si le Nasdaq faiblit et que le rendement dépasse 5 %, on balaie d'abord les stops longs sous 79300, puis on vise 77500.
Trading : Ne pas ouvrir de nouvelles positions à effet de levier avant l'ouverture du marché américain, attendre 30 minutes de volume et de prix après l'ouverture, déplacer les stops sur les positions en bénéfice. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Juste après 21 heures, j'ai préparé une tasse de thé et me suis assis pour regarder le marché. $APR cette position short est restée en attente un moment, enfin il y a un peu de mouvement.
Ouverture à 0,03577 en short, effet de levier 20x, maintenant à 0,03343, profit flottant de 130%. Mais honnêtement, cette tasse de thé ne me rassure pas. La baisse réelle n'est que de 6,54%, un écart de 0,00234, pas assez pour faire un simple bâillement du marché. Les positions short sur les petites cryptos peuvent toujours subir un spike soudain.
Sur le carnet d'ordres, le niveau 0,03343 est très délicat. Il manque 0,00143 pour atteindre 0,032, comme une fine couche de papier entre les deux. Si elle est percée, le prochain support est à 0,03 ; sinon, c'est le plancher. Avec un levier 20x, la distance entre plafond et plancher est souvent réduite à un seul spike.
Le pire serait de perdre la tête maintenant. Un profit flottant de 130% donne facilement l'illusion "je suis un génie", puis on augmente la position, puis on se fait emporter par une hausse soudaine. J'ai vu ça trop de fois, j'ai payé mes frais d'apprentissage.
Donc la stratégie est simple : sécuriser le capital, prendre les gros gains, garder un peu de position comme un ticket de loterie. Avant de finir cette tasse de thé, il faut encaisser ce qui doit l'être. Si ça casse 0,032, on vise 0,03, si ça remonte à 0,03577, on admet l'erreur. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 HBM4 prend le relais, les bénéfices de SK Hynix au troisième trimestre atteignent un nouveau palier
SK Hynix publiera son rapport financier du troisième trimestre 2026 le 28 octobre. Le marché s'attend unanimement à un chiffre d'affaires d'environ 98 000 milliards de wons coréens et un bénéfice d'exploitation d'environ 77 000 milliards de wons, avec une marge proche de 78 %, ce qui pourrait établir un nouveau record trimestriel.
Le facteur clé est HBM4. Depuis le deuxième trimestre, la société a lancé la production en série de HBM4 à 12 couches, avec une montée en capacité au second semestre, fournissant la plateforme Vera Rubin de Nvidia. La capacité pour 2026-2027 est déjà verrouillée par des contrats à long terme. Comparé au HBM3E, le HBM4 a un prix unitaire et une valeur ajoutée plus élevés, une livraison à grande échelle augmentera directement la marge brute du segment DRAM et le niveau global de rentabilité.
Cependant, cette "stimulation" n'est pas sans limites : d'une part, le rythme des livraisons de HBM4 est affecté par la certification client et le changement de génération, le volume du troisième trimestre pourrait être légèrement inférieur aux prévisions initiales ; d'autre part, les accords d'approvisionnement à long terme (LTA) lissent les fluctuations de prix et réduisent la flexibilité des bénéfices liés à la hausse des prix au comptant.
Conclusion : HBM4 est la clé de l'amélioration qualitative des bénéfices de SK Hynix, mais pas le seul moteur. Le troisième trimestre s'appuie sur la montée en volume et en prix de HBM4, DRAM serveur et eSSD pour maintenir les performances ; ce qui déterminera vraiment la valorisation, ce sont les indications dans le rapport sur le rythme de montée en volume de HBM4 au quatrième trimestre, la couverture des contrats à long terme et le retour aux actionnaires.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Dans cette vague de marché, $BNB s'est vraiment démarqué parmi les tokens de plateforme, devenant le seul token de plateforme en hausse cette semaine :
Le RSI de BNB est neutre à 49,6, les trois moyennes mobiles (738/737/749) se sont alignées en une ligne plate, avec une baisse de seulement 4,5 % sur 30 jours, restant au milieu de la fourchette des 30 jours à 32 %.
Le prix de la crypto oscille maintenant entre 700 et 760, sans suivre la baisse ni avoir la force de percer, c'est le plus stable du marché mais sans histoire.
$HYPE semble un peu faible, avec une configuration baissière classique (MA778 < MA20 81 < MA30 84), collé au bas de la fourchette des 30 jours à 12,7 %, RSI à 40,1 plutôt faible. Sur 30 jours, -16,7 %, 74,5 est le dernier mur, s'il est franchi, la chute vers la zone des 70 s'enclenche.
$OKB est un peu dommage, le récit venait de commencer quand la politique macroéconomique s'est resserrée. Il stagne maintenant au bas de la fourchette des 30 jours à 8 % (fourchette 106-143,3), RSI faible à 39, MA7111 en résistance, -10,6 % sur 30 jours.
106 est un support solide, tant qu'il ne casse pas, c'est une consolidation du bas. Mais s'il casse, le prochain niveau psychologique est à 100. #OKXICE向SEC申请推出代币化股票交易平台 Trois niveaux de déclenchement n'ont tenu aucune fois de toute la journée, 79,369 est toujours sous les pieds
BTC aujourd'hui 24h haut 80,952, bas 79,369, prix actuel 80,333, en une phrase toute la journée : toutes les lignes touchées n'ont pas tenu.
◆ BTC | Les niveaux de déclenchement ne reconnaissent que la clôture, pas le simple contact
Le matin, on parlait de récupérer 80,500, le soir le plus haut n'a atteint que 80,575, la clôture à 80,538 est retombée ; l'après-midi, deux fois touché 80,300, la clôture est toujours en dessous ; vers 11h, la zone autour de 79,390 a été le seul mouvement réalisé aujourd'hui, puis rebond à plus de 80,200. Reprise sur 80,000-80,100, consolidation, clôture horaire au-dessus de 80,575, on vise 80,952, si la clôture horaire casse 79,369, on lâche et on vise 79,000.
◆ ETH | 2,340 jamais touché de toute la journée
ETH prix actuel 2,324, 24h haut 2,365, bas 2,293, le plus haut de la journée n'a atteint que 2,338, 2,340 n'a pas été touché de toute la journée. Reprise sur 2,310-2,330, consolidation, clôture horaire au-dessus de 2,340, on vise 2,365, si la clôture casse 2,293, on sort et on vise 2,282.
Avant la décision sur les taux, ne suivez pas les lignes au toucher, attendez que la clôture tienne avant d'agir, entrer dès le contact c'est comme donner de l'argent au broyeur.