Orbit Post Sitemap
本期嘉宾：BTC、ETH、ZEC 三个币都在涨，涨得最猛的那个身边全是空单：ZEC 一天 +6.2%，持仓量跟着多了 18%，现价上下 3% 这段里七成五是空单。另两个正好反过来，多头占优（52%、56%）。三个币头顶的燃料区全在 1.5% 内，脚下全在 2% 以外，ZEC 要 5% 外才有。 $BTC ｜阻力 81,275.5–82,051.1｜支撑 77,968.8–78,989.4
现价 80,903.3，头顶 0.46%，脚下 2.37%。今早那根冲到 81,278.8 就掉回来，15 分钟图连着两根长上影，现在还在 1 小时布林中轨上方 0.5%。 头顶 0.46% 起是 81,275.5–82,051.1 一片，81,566.64 这个空头痛点（3,349.80 万）就在这片里。今早那个高点贴着这片下沿，差 3 块钱没进去。 脚下 1.17% 处孤零零一座 79,959.06 多头痛点（3,349.80 万），跟脚下那片隔着 1.2% 空档；昨天傍晚那个低点 79,477.9 穿到它下面 0.6%，现在才站回来。脚下那片比头顶那片厚。 离现价最近这一段多空基本对半，多头 Bonjour les frères.📈 Carte maîtresse macro : pas de changement en octobre, la véritable période critique est en décembre. La dernière tarification du CME FedWatch montre que la probabilité que le FOMC maintienne les taux inchangés en octobre est très élevée, entre 89,5 % et 91 %, mais ce placebo de "pas de hausse des taux" a presque aucune valeur de transaction. Ce qui est réellement pris en compte par le marché, c’est décembre : la probabilité d’une hausse des taux de 25 points de base est montée à 68 %–73,9 %, voire plus selon certaines sources. Ce n’est pas la fin du resserrement, c’est un report du resserrement. L’inflation n’a pas laissé de marge aux faucons. En septembre, l’IPC annuel est à 3,7 %, l’IPC de base annuel à 2,6 %, avec une hausse simultanée des prix des services comme le logement, la santé, l’aviation, ce qui montre que le rebond n’est pas simplement dû à des perturbations énergétiques. Le PCE de base annuel reste proche de 3,0 %, soit un point complet au-dessus de l’objectif de 2 %. La durée pendant laquelle les taux resteront élevés est probablement plus longue que ce que le marché imaginait en début d’année. L’emploi ralentit, mais pas assez pour que la Fed change de cap. En septembre, les créations d’emplois non agricoles n’étaient que de 29 000, bien en dessous des attentes, avec une révision à la baisse des chiffres précédents. Cependant, dans un contexte d’incertitude sur les anticipations d’inflation, un emploi faible ne signifie pas automatiquement un assouplissement. La Fed n’a pas de raison urgente de changer de politique, les données indiquent une "pause faucon", pas un tournant politique. Signal de liquidité : les ETF oscillent, ils ne se remplissent pas massivement. Les ETF Bitcoin spot ont enregistré une entrée nette d’environ 301 millions de dollars la semaine dernière, mettant fin à deux semaines consécutives de sorties, mais le cumul d’octobre reste une sortie nette de 314 millions de dollars. Les fonds reviennent, mais pas de façon continue. Cela détermine que la tendance actuelle est plus probablement une réparation structurelle,$ETH #本周将公布10月FOMC利率决议
#ETH反弹是空头回补陷阱？30天失血13亿，升级延期埋雷
Le rebond à court terme d'ETH jusqu'à la zone des 2340 semble être un croisement doré MACD déclenchant une correction, mais en réalité, il est entièrement poussé par la couverture des positions courtes en stop-loss, sans entrée de capitaux nouveaux. Plus de 500 000 $ de positions courtes ont été liquidées en 263 minutes, le prix remontant au-dessus du coût moyen des shorts, déclenchant des achats passifs, mais les positions diminuent simultanément, le ratio long/short baisse, la hausse s'accompagne d'une réduction des positions, la qualité du rebond est sérieusement insuffisante.
La pression fondamentale de vente continue de s'intensifier : les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 1,31 milliard de dollars en 30 jours, soit 5 fois la taille de BTC, avec BlackRock seul ayant retiré 1,13 milliard ; la Fondation Ethereum a vendu 2785 ETH, un énorme baleine de l'époque ICO a transféré 3000 ETH supplémentaires vers les exchanges, la pression de vente au comptant est constante.
Les attentes écologiques continuent d'être déçues : la mise à niveau Glamsterdam est à nouveau retardée, potentiellement jusqu'en 2027, seule la correction des vulnérabilités critiques est terminée ; le test EIP-8025 progresse, la part de l'écosystème des stablecoins est de 37 %, ce sont des logiques à long terme, difficilement soutenables à court terme pour la valorisation. Le buzz autour de la « réfutation de l'hypothèse ETH » par OpenAI révèle précisément la vérité d'un marché calme avant le FOMC, avec des capitaux en attente collective.
La démarcation technique est claire : la résistance forte est à 2380, ne pas s'y maintenir signifie un schéma baissier ; le support clé est à 2227, une cassure ouvrira un espace à la baisse. Ne pas courir après un rebond sans volume, privilégier une position légère et défensive avant la décision.Je pense que SK Hynix va probablement encore une fois dépasser les attentes cette fois-ci.
Le HBM4 commencera à être réellement comptabilisé dans les revenus de Vera Rubin à partir du T3, avec une hausse des prix de la DRAM d'environ 22 % et de la NAND d'environ 15 %. Cette seule augmentation des prix suffit à faire grimper les bénéfices. Le marché s'attend unanimement à un bénéfice d'exploitation d'environ 77 000 milliards de wons coréens, avec une marge brute proche de 78 %, ce qui est déjà très élevé, mais certaines sociétés de courtage envisagent plus de 80 000 milliards.
La seule chose à surveiller n'est pas les chiffres de ce trimestre en eux-mêmes, mais si les expéditions de HBM4 ont été inférieures aux attentes à cause du retard de Rubin, et à quel point Samsung a rattrapé son retard. Même si les chiffres dépassent les prévisions, si les prévisions ne sont pas convaincantes, le cours pourrait ne pas augmenter.
Penses-tu que le HBM4 pourra encore une fois faire monter les bénéfices d'un cran cette fois-ci ?80 000 est revenu, mais le véritable passage difficile est à 87 000
Ce matin, le Bitcoin a augmenté de plus de 1 % pour revenir à 81 000, atteignant un pic à 81 300 ; l'Ethereum a suivi avec une hausse de 1,7 %, à 2 351. Après être tombé en dessous de 80 000 pendant deux jours, les haussiers ont repris le terrain.
Mais ne vous précipitez pas pour célébrer, les données on-chain refroidissent l'enthousiasme.
【87 000, l'endroit où les rebonds ont été enterrés deux fois cette année】Les données de Glassnode montrent que les acheteurs de Bitcoin des deux dernières années ont un coût concentré au-dessus de 87 000, formant un mur épais de positions bloquées. Le scénario s'est déjà joué deux fois cette année : dès que le prix atteint 87 000, les positions débloquées et les prises de bénéfices tombent ensemble, suivies d'une chute d'au moins 25 %. Entre 80 000 et 87 000, chaque pas est fait sur des investisseurs cherchant à sortir.
【Le marché lui-même n'y croit pas】Sur le marché prédictif Polymarket, la probabilité que le Bitcoin atteigne 100 000 cette année est seulement de 17 %, et celle d'atteindre 110 000 est de 9 %. L'argent est plus honnête que les paroles.
【La seule variable est demain à l'aube】Depuis la mi-octobre, la corrélation entre Bitcoin et les actions américaines a atteint son plus haut niveau depuis fin mai — il ne fait plus son propre marché, tout dépend du contexte macroéconomique. La décision de la Fed jeudi à l'aube est la clé de cette reprise : un ton accommodant pourrait permettre de tenter de franchir les 87 000 ; un ton plus dur, et il faudra céder à nouveau les 80 000.
Ce mur des 87 000, selon vous, combien de fois faudra-t-il le frapper pour le briser ?
$BTC $ETH $BTC Tout le réseau attend les bonnes nouvelles du testnet Ethereum, d'un côté les chercheurs publient frénétiquement des tweets pour célébrer, de l'autre les fonds s'enfuient à près de 90 millions de dollars, la fondation échange même discrètement des USDT.
Ils parlent de conquérir les étoiles et les océans, mais vendent frénétiquement. Les acteurs principaux maîtrisent parfaitement cette stratégie de diversion. Avec la décision du FOMC en octobre à portée de main, les attentes macroéconomiques d'un "taux d'intérêt élevé plus longtemps" font que $BTC stagne autour des 80 000, tandis que $ETH est coincé par le resserrement de la liquidité et la réallocation des baleines. Ce scénario où une bonne nouvelle se transforme en mauvaise nouvelle est fréquent.
Le prix à 2321 est comme une eau morte, l'EMA au-dessus le maintient fermement. Tant que le rebond ne dépasse pas 2380, les baissiers dominent, une cassure sous 2281 mènerait directement à 2200. Bien que la position short 100x affiche un profit latent de plus de 10 fois, un levier extrême dans un contexte de pics violents est comme marcher sur un fil. Sur le marché, les acheteurs écoutent les histoires, les initiés mangent la viande.
Actuellement, la pression des leviers longs et shorts est forte, avant la décision du FOMC il est facile d'avoir des fluctuations répétées. Il est conseillé de défendre avec une position spot légère, de contrôler strictement le levier sur les contrats, pour ne pas devenir de la chair à canon de liquidation, la priorité est de préserver le capital. $BTC $ETH $ZEC btc
La décision sur les taux de la Fed sera annoncée jeudi à 2 heures. Actuellement, les cryptomonnaies ne constituent pas un récit indépendant : le Bitcoin suit la volatilité du Nasdaq, et lorsque les actions technologiques faiblissent en raison des inquiétudes liées aux dépenses en capital pour l'IA, le marché crypto subit également une pression synchronisée. Une contrainte plus profonde réside dans le fait que le rendement des bons du Trésor américain est élevé (le 10 ans approche les 5 %), ce qui augmente le coût des fonds à effet de levier, tandis que le marché crypto manque de sources endogènes de liquidité, amplifiant passivement sa sensibilité à l'environnement des taux macroéconomiques. CoinShares souligne que la prochaine phase du marché crypto sera probablement davantage déterminée par la trajectoire des taux d'intérêt que par des catalyseurs spécifiques à l'industrie, il est donc important de continuer à surveiller la trajectoire des taux.
btc :
Récemment, le Bitcoin oscille autour de 80 000 dollars, chutant plusieurs fois avant de se reprendre difficilement. Cet équilibre fragile reflète directement la pression des anticipations de taux : le marché valorise désormais une probabilité d'augmentation des taux en décembre d'environ 68 % voire plus. Si la déclaration est hawkish et renforce l'attente d'une action en décembre, la hausse des rendements des bons du Trésor pèsera sur les actifs risqués, et le Bitcoin pourrait retester le support sous 80 000 dollars, atteignant des niveaux comme 78 000 ; inversement, si le ton laisse une marge pour décembre, le Bitcoin pourrait respirer et tenter de reconquérir le-dessus de 82 000 dollars $BTC a connu un pic suivi d'un repli : les « flux nets » des ETF ne masquent pas l'inversion de la demande du jour 📉
Après avoir tenté de rebondir vers les 85 000 $, $BTC a de nouveau faibli, descendant jusqu'à 79 332 $. Le rapport du 26 octobre indique un volume d'échange sur 24 heures d'environ 17,55 milliards de dollars ; ces données sont calculées en continu et évoluent dans le temps, il ne faut pas les confondre avec les cotations ou cours de clôture ultérieurs des bourses.
Les flux des ETF sont également fluctuants : selon le tableau de Farside Investors, les 19, 20 et 21 octobre, les entrées étaient respectivement de 526,7 millions, 23,2 millions et 524,8 millions de dollars ; les 22 et 23 octobre, les sorties ont été de 635,6 millions et 137,9 millions de dollars, soit un total de 773,5 millions de dollars sortis en deux jours. En additionnant les cinq opérations, le flux net est d'environ 301,2 millions de dollars. Cependant, le 23 octobre, une entrée d'émetteur est vide, le total reste donc à ajuster.
Ainsi, deux jours consécutifs de sorties ne signifient pas nécessairement un flux net négatif pour la semaine ; les flux restent positifs sur la semaine, mais la demande du jour s'est inversée, et le BTC n'a pas maintenu son niveau élevé. Le recul du prix autour de 85 000 $ après trois jours d'entrées montre aussi que : s'appuyer uniquement sur les nouveaux fonds des ETF ne suffit pas forcément à soutenir le Bitcoin. ⚠️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH 2348 en hausse, mais toujours dans une "cage de consolidation"
Analyse du marché :
4H : MACD croisement haussier sous l'axe zéro avec des barres rouges en expansion, RSI de 42 à 48 en phase de récupération ; mais le prix reste sous la pression des EMA25(2318)/EMA99(2347), 2360 est un mur solide intrajournalier
2300 récupéré avec succès deux fois, EMA200(2317) devient temporairement la ligne de vie ; en dessous, rupture de 2 282 = viser 2 220
Flux de capitaux : le 27/10, sortie nette de 88,58 millions de dollars sur l'ETF spot, la fondation vend 2785 ETH, BitMine approche la limite de 5% et n'achète plus agressivement — le rebond n'est pas soutenu par les institutions
Trois lignes de vie :
2 317–2 300 = base solide des haussiers, clôture journalière au-dessus = consolidation
2 360–2 400 = mur de rebond, franchir cette zone annule le label "faiblesse"
2 461 = seuil de véritable retournement haussier, nécessite un retour des ETF + augmentation des volumes
Cette phase d'Ethereum :
Ressemble à un "suiveur tiré par le Bitcoin" —
Quand Bitcoin dépasse 81,2K, il touche 2360, quand Bitcoin redescend à 79,8K, il casse immédiatement 2300.
Pas de tendance indépendante, avant le FOMC (29 à 02:00), ce n'est qu'un rebond aidé.
Stratégie d'opération : entre 2320–2340, consolidation légère en position réduite, si 2360 ne passe pas, réduire ; rupture de 2282, sortir, suivre les achats seulement si 2461 avec volume.
(Non conseil en investissement · À titre informatif uniquement) $ETH Récemment, il y a eu des disputes au sein de la Réserve fédérale américaine. Depuis que Waller est en fonction, il adopte une "stratégie du silence", il ne parle pas beaucoup, et le marché ne sait pas vraiment ce qu'il veut faire. En conséquence, les vice-présidents sont intervenus pour corriger cela, disant qu'il n'y a pas d'urgence à relever les taux, ce qui a immédiatement fait rebondir le marché.
Mais Waller n'est pas d'accord, il dit que cette réduction des indications prospectives équivaut à "jeter le bébé avec l'eau du bain". Je pense que cela montre qu'il y a de grandes divergences de ligne au sein de la Fed — certains préconisent de continuer à relever les taux pour contenir l'inflation, d'autres préfèrent attendre.
En septembre, les taux ont déjà été relevés de 25 points de base à 3,75%-4%, la prévision d'inflation PCE est à 3,7%, et le prix du pétrole reste au-dessus de 110. Je pense que la conférence de presse de Waller cette fois a une probabilité plutôt hawkish, il n'est pas exclu qu'il suggère une nouvelle hausse en décembre.
Frères, ne pensez pas que la hausse d'aujourd'hui signifie un retournement, la véritable direction ne sera révélée que demain soir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC L'argent intelligent se plante aussi ? Observation de la double pression acheteurs-vendeurs sur BTC 😵💫
$BTC prix actuel 79822, taux de financement 0.0090%. Parmi 2529 investisseurs avisés, le ratio nominal acheteurs/vendeurs est de 27,02 %, les vendeurs semblent dominer en surface, mais en réalité les deux camps souffrent 😣.
1014 acheteurs, position de 784 millions de dollars, prix moyen 86544,49, perte latente d'environ 66,03 millions de dollars, profit seulement 30,96 %. Le coût est concentré au-dessus de 86544, la reprise doit d'abord surmonter la pression de dénouement 🧱.
1515 vendeurs, position de 2,9 milliards de dollars, prix moyen 76750,39, perte latente d'environ 112 millions de dollars, taux de profit 58,21 %. Volume plus important, proche du coût, mais la large perte latente montre que la vente à découvert n'a pas été avantageuse non plus 📉.
Essentiel : sous une oscillation tendue, acheteurs et vendeurs subissent simultanément la pression, 86544 est une forte résistance à la hausse, la zone de coût des vendeurs en bas offre un support. À court terme, c'est plutôt une lutte dans une fourchette, pas une tendance unilatérale 🎯. L'argent intelligent peut aussi perdre, car positions, coûts et rythme de volatilité ne sont pas synchronisés. À titre indicatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement ⚠️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Mais la stratégie n'a pas quitté le marché. Au 25 octobre, elle détient environ 848 500 bitcoins, avec un coût moyen de 75 446 dollars, et un prix de 80 000 dollars génère toujours un gain latent d'environ 6 %. Suspendre les achats supplémentaires et liquider sont deux choses différentes.
L'analyste des actifs numériques de Fidelity, Zack Wainwright, a donné une perspective plus macro dans son rapport du 20 octobre : toutes les entreprises qui achètent des bitcoins en émettant des actions privilégiées ont accumulé environ 136 000 bitcoins, soit 0,5 % de l'offre totale de bitcoins. Entre mars et mai 2026, ces entreprises ont levé 7 milliards de dollars pour acquérir 95 000 bitcoins. Fidelity estime que ce type de produit construit un pont entre les actifs cryptographiques et le marché mondial des revenus fixes de 150 000 milliards de dollars. Mais ce pont a une limite de charge. Fidelity avertit également : ce modèle ne fonctionne que si la hausse à long terme du prix des cryptomonnaies dépasse le coût des dividendes. En cas de stagnation ou de baisse prolongée, les achats supplémentaires pourraient devenir une source de risque de liquidité. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $BTC $ETH Les vieux gros baleines sont en train de vendre, une nouvelle narration décolle, laquelle suivre ?
Aujourd'hui, il est particulièrement intéressant de regarder ensemble deux informations sur la chaîne.
D'un côté, l'argent ancien s'en va : deux grosses baleines endormies depuis 3 ans ont déposé 2571 BTC sur Coinbase Prime, d'une valeur de 207 millions de dollars ; une vieille baleine d'Ethereum datant de l'ICO à 0,31 $ en 2015 a transféré 3000 ETH vers une plateforme d'échange en 24 heures, il lui reste 47 000 ETH. Ce sont des jetons détenus depuis plusieurs années, qui commencent à bouger autour de 800 000.
De l'autre côté, l'argent neuf parie : le L2 Soneium du groupe Sony annonce un lancement de token après une chute de 95 % du TVL, misant sur la mise en chaîne des IP ; Upbit annonce la mise en ligne de la paire de trading NIL/KRW, NIL a explosé de 29 % en 15 minutes ; Quack AI a augmenté de 271 % en une journée ; le token narratif anti-Pump.fun LAUNCH a réalisé un volume de 6,8 millions de dollars en une journée.
Un autre signal d'alerte sécurité : la plateforme indienne CoinDCX a perdu 16 millions de dollars à cause d'un dysfonctionnement de son système de transfert automatique.
Mon avis : le dépôt des grosses baleines sur Coinbase Prime n'est pas forcément une vente, Prime est un canal de garde et OTC, c'est plutôt un rééquilibrage institutionnel ; mais les actions répétées montrent que les gros porteurs commencent à se repositionner autour de 800 000.
Du côté de la nouvelle narration, les opportunités comme la cotation sur Upbit et le lancement de tokens après une chute du TVL sont purement spéculatives, entrée et sortie rapides, ne touchez pas à votre position principale.
L'indice de saison des altcoins est déjà descendu à 53, la chaleur baisse, il faut être plus prudent pour courir après les nouveaux tokens.$BTC, position longue 100x. Entrée à 80,046.4, maintenant à 80,821.7, gain flottant de 96,85%.
Ça sonne impressionnant, non ? Mais en y regardant de plus près, c’est pas si fou — hausse réelle de 0,97%, marge de sécurité de 0,96%. J’ai parié avec un effet de levier de 100x sur une variation de moins de 1%, puis j’ai exagéré en disant "presque doublé".
Le plus frustrant, c’est 81 000. Il y a une ou deux heures, il était à 80 921,8, +109%, il avait franchi la porte ; maintenant à 80 821,7, il est redescendu de 178 points, soit 0,22%.
Entre-temps, mon humeur a fait plusieurs montagnes russes : à 44%, je trouvais ça nul, à 109%, j’étais euphorique, maintenant à 96%, je regrette un peu de ne pas avoir pris mes gains plus tôt. En une nuit, ces chiffres m’ont fait faire plusieurs allers-retours.
Mais il y a une chose que j’ai bien faite — ne rien faire. Pas d’ajout de position, pas de poursuite à la hausse, pas de moyenne à la baisse.
Donc voilà le plan : encaisser la majeure partie, sécuriser le capital, et laisser le reste faire ce qu’il veut. La porte s’ouvrira d’elle-même, ou pas. Moi, je vais dormir. $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 这组24小时清算痛点统计里，BTC、ETH、SOL有一个共同反差：空头最大痛点离统计时价格更近，多头最大痛点对应的清算量却更大。距离和规模，指向的并不是同一件事。 BTC：统计时价格80747.1；上方空头最大痛点81558.27，距离+1%，清算量2654.43万U；下方多头最大痛点78853.93，距离-2.34%，清算量4071.42万U。 ETH：统计时价格2343.4；上方2374.86，距离+1.34%，空头清算量1743.84万U；下方2288.65，距离-2.34%，多头清算量1909.45万U。 SOL：统计时价格101；上方101.89，距离+0.88%，空头清算量330.67万U；下方99.15，距离-1.83%，多头清算量343.1万U。 💡 我的看法。 上方更近，意味着触及空头痛点所需的涨幅较小，不等于上涨概率更高；下方规模更大，也不能直接推出价格会向下走。 分币种看，BTC的多空清算规模差异更突出；ETH和SOL两侧金额更接近，SOL则是三者中上方痛点距离最近的。不能只凭“上方近”就把三个币种当成同一种交易结构。 对于文中提出的插针、双向清算风险，我更关注Le chiffre de 80 017 dollars vaut plus qu'un simple suivi des variations de prix. Avez-vous remarqué que le prix est presque stable, mais que la "tension" du marché a changé ? BTC est à 80 017, avec une hausse intrajournalière de seulement 0,16 % ; ETH à 2 320, presque à l'équilibre ; SOL à 101, en baisse de 0,70 %. En surface, c'est comme une eau calme, mais du côté des produits dérivés, c'est différent — lorsque le prix est comprimé aussi étroitement, l'effet de levier s'accumule discrètement, les positions longues et courtes pensent toutes deux avoir une chance, personne ne veut se retirer en premier. La partie la plus fragile de cette structure n'est pas la direction, mais "qui sera pressé en premier". Mon ressenti personnel est que ce qui se négocie maintenant n'est pas la hausse, mais la patience. Le spot ne donne pas de signal clair, mais les contrats à terme fixent le sentiment du marché : une petite poussée à la hausse peut déclencher un rachat des positions courtes, une petite baisse peut facilement toucher les stops des positions longues. Dans cette fourchette étroite, la volatilité est comprimée, mais le risque de squeeze augmente. Si le taux de financement reste positivement biaisé, cela signifie que les positions longues sont prêtes à payer pour maintenir leurs positions, ce qui montre un certain optimisme, mais cela implique aussi que la réaction en chaîne en cas de baisse sera plus rapide. La trajectoire haussière est claire : tant que BTC tient autour de 80 000 et ETH ne tombe pas en dessous de 2 300, les positions longues à effet de levier ont une chance de déclencher une petite cassure pour enflammer le sentiment, et les altcoins suivront la reprise. Le risque se cache de l'autre côté — SOL a déjà faibli en premier, si cela continue à freiner, cela signifie que l'appétit pour le risque n'est pas vraiment revenu, la consolidation de BTC pourrait être juste "en attente d'un déclencheur", et non "en train de se préparer à monter". Sur le plan des nouvelles, Strategy suspend l'augmentation de ses positions, SSuivi de la valeur de $ATOM : la logique sous-jacente de la sous-évaluation d'ATOM se cache dans l'« adresse de destruction ».
IBC a connecté plus de 115 chaînes et traité plus de 50 milliards de dollars de transactions, mais reste encore à des niveaux historiquement bas. Le changement est le suivant : le plafond d'inflation est passé de 20 % à 10 %, les revenus du protocole Osmosis seront utilisés pour racheter sur le marché ouvert et détruire des ATOM.
Par le passé, les stakers gagnaient de l'argent grâce à la dilution par émission, à l'avenir ils gagneront grâce aux frais réels du réseau. L'intégration de Solana est dans sa phase finale, Base et d'autres L2 EVM sont en cours d'audit, le Hub pourrait devenir une couche de routage inter-chaînes.
Le suspense ne réside pas dans le prix, mais dans le moment où la première entrée sur l'adresse de destruction apparaîtra après la mise en œuvre du mécanisme de rachat. Lorsque les institutions commenceront à « utiliser » sérieusement Cosmos, la narration d'ATOM ne sera plus seulement celle de l'interopérabilité, mais celle de la couche de règlement de l'ère RWA. Suivre les données est plus proche de la valeur que de courir après les émotions.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HOOD
Les revenus cryptos de Robinhood au troisième trimestre s'élèvent à 120 millions de dollars, en baisse de 55 % en glissement annuel. C'est la ligne la plus marquante de son rapport financier publié après la clôture hier soir.
Mais le même jour, son revenu total a atteint 1,424 milliard de dollars, un record historique, en hausse de 12 % en glissement annuel. Les revenus du marché des prévisions sont de 173 millions, multipliés par plus de six ; les options et les actions sont toutes en hausse, seule la branche crypto se contracte. La part de la crypto dans le revenu total était de 21 % il y a un an, elle n'est plus que de 8,4 % aujourd'hui.
Le token HOOD sur OKX est maintenant à 87,8, en baisse d'environ 6 % par rapport à 93,2 il y a 24 heures. Après le retrait des petits investisseurs, même le courtier américain le plus proche de la crypto est dans cette situation, ce qui, à mon avis, en dit plus que n'importe quelle bougie K. Pour info, ces 120 millions sont en fait un peu supérieurs aux 114 millions attendus par les analystes — les prévisions avaient déjà été réduites au minimum.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
En voyant les mots « ETH est faux », ma première réaction a été de vérifier ma position — le marché est stable, oscillant entre 2296 et 2364 sur 24 heures, le prix actuel est de 2348.
Ethereum n'est bien sûr pas faux. Hier, OpenAI a publié trois résultats d'un coup, dont l'un a prouvé que l'« hypothèse du temps exponentiel » en théorie de la complexité informatique est fausse, dont l'abréviation anglaise est justement ETH (Exponential Time Hypothesis). Les non-initiés ont paniqué en voyant le titre, tandis que les initiés ont ri et pleuré en voyant l'abréviation.
Je trouve que ce malentendu illustre bien l'état d'esprit actuel sur le marché : un acronyme académique sans aucun lien avec la crypto peut devenir viral à ce point, cela montre que les gens ont vraiment du temps libre. Le taux de financement est de 0,0085 %, presque au plus bas, le volume des positions est de 14,98 milliards de dollars, pratiquement inchangé — avant la décision de la Fed, personne n'ose bouger le premier. Malentendu ou pas, la tranquillité du marché est la vérité du moment.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le taux d'intérêt annuel de $USDC sur OKX est passé soudainement de 3 % à 9 %, un chiffre qui mérite plus d'attention que la stagnation du Bitcoin autour des 80 000 $. Le taux d'intérêt des prêts en stablecoins ne triple pas sans raison, cela indique que quelqu'un utilise des stablecoins comme garantie pour un effet de levier, et la demande arrive rapidement et fortement. Le taux d'intérêt est le prix de l'argent, une variation soudaine du prix est un signal d'action : l'appétit pour l'effet de levier sur le marché est en hausse, pas en baisse. Fait intéressant, au même moment, $BTC reste bloqué autour de 80 000 $, ni à la hausse ni à la baisse. En surface, c'est une oscillation ennuyeuse, mais en mettant les deux faits ensemble, le tableau change : d'un côté, la demande de levier augmente soudainement, de l'autre, le prix refuse de choisir une direction. Cette divergence signifie souvent que des fonds nouveaux se positionnent discrètement, plutôt que de sortir du marché. Le public voit un "manque de hausse", mais les flux financiers voient "quelqu'un qui emprunte des munitions". Le sentiment du marché est clairement divisé en ce moment. Une partie dit que c'est une correction normale dans un marché haussier, une autre regarde les 75 000 $ et pense qu'il y aura une nouvelle baisse. La divergence elle-même est une information — quand les haussiers et les baissiers ne peuvent pas fournir d'arguments écrasants, le prix est coincé au milieu à se frictionner. Le vrai tournant ne se produit généralement pas dans le consensus, mais au moment où le consensus est le plus faible. Mon jugement est prudent : l'environnement macroéconomique actuel et le sentiment ne soutiennent pas un redémarrage immédiat du marché haussier, $BTC est plus susceptible de tester à la baisse à court terme plutôt que de percer à la hausse. Mais ce n'est pas une prédiction, le trading est un jeu de probabilités. Le coût de se tromper est de rater une opportunité, l'autre coût est de perdre de l'argent, ces deux coûts ne sont pas symétriques — manquer une opportunité ne fait pas perdre le capital, attendreLe secteur du stockage DePIN aime souvent se vanter de « la capacité de stockage totale du réseau dépassant les centaines de PB » et du « nombre de nœuds dépassant les dix mille » pour montrer sa prospérité. Mais si ces disques durs ne contiennent que des données inutiles, ce n’est qu’une machine tournant à vide maintenue par l’inflation.
Comparons ces trois projets :
$FIL : ancien roi du stockage. La puissance de calcul totale du réseau est énorme, mais les revenus réels des clients externes sont très faibles. La majorité des nœuds (SP) dépendent encore des récompenses d’inflation des blocs, et avec le déblocage progressif des jetons initiaux, la pression de vente persiste. La capture de valeur de son jeton dépend fortement de la concrétisation future du récit « stockage de données AI ».
$AR : mise sur le « paiement unique, stockage permanent ». Le mécanisme est très innovant, mais la majeure partie des revenus du protocole est versée dans un fonds de dotation (Endowment) pour des paiements à long terme futurs, plutôt que d’être distribuée directement aux détenteurs de jetons ou brûlée. La valorisation actuelle du jeton repose principalement sur les attentes d’expansion de l’écosystème.
$STX : bien qu’appartenant aussi à l’infrastructure, grâce au mécanisme PoX, les mineurs doivent payer du vrai BTC pour obtenir le droit de produire des blocs STX, et ces BTC sont directement récompensés aux stakers. Cela lie fermement la capture de valeur de STX aux revenus réels sous-jacents de Bitcoin.
En résumé :
Les trois modèles du secteur du stockage sont clairement distincts : $FIL est « sauvé par des subventions inflationnistes et de nouveaux récits » ; $AR « génère des revenus mais tout est versé dans un fonds de dotation à long terme » ; tandis que $STX est « ancré sur des revenus réels en BTC ». $ETH cette position, effet de levier 100x, position longue, profit flottant de 124,23 %.
Je vais te résumer le chemin qu'il a pris ce soir, c'est assez drôle : à 20h58, 2336,18, 67,48 % ; à 16h31, 2343,8, 100,32 % ; à 18h05, 2352,13, 136,21 % ; maintenant 2349,35, 124,23 %.
Tu vois ? Il vient juste de dépasser 2350, le derrière à peine posé, il est redescendu. Maintenant il manque 0,65 point, 0,03 % — cette porte a changé de propriétaire pour la N-ième fois ce soir.
J'ai calculé la marge de sécurité : 1,23 %. Avec un effet de levier 100x, c'est incroyablement mince, un simple mouvement normal peut tout effacer. En conversion, chaque mouvement de 1 point d'ETH fait sauter mon profit flottant de 4,31 % — s'il oscille de 5 points autour de 2349, je navigue entre 103 % et 145 %.
Ce que je redoute le plus, c'est de céder à la tentation maintenant. En voyant "il manque juste 0,65 point", j'ai très envie d'ajouter une position pour pousser au-delà. C'est la pensée la plus stupide. Ce que j'ajoute n'est pas une position, c'est un pas de plus vers le précipice.
Donc je ne le fais pas. Je sécurise la majeure partie de l'argent, je pousse au point d'équilibre, et je laisse le reste suivre son cours. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Revue : Alerte à 2807 déclenchée, que surveiller ensuite ?📉
Autour de 2807, il a été mentionné : si 2810-2820 ne sont pas franchis, la tendance haussière est en danger. Ensuite, $ETH a plusieurs fois échoué à monter et a basculé à la baisse, avec une chute actuelle de 18,76 %.🔍
Structurellement, la zone 2807-2282 est d'abord considérée comme un retracement de la hausse hebdomadaire 1505-2807. Si 2282 marque la fin du retracement, $ETH doit rapidement récupérer et se maintenir entre 2370-2390, sans repasser sous la ligne verte de Gann 2/1 ; sinon, depuis 2282 ce n'est qu'un rebond, suivi d'une nouvelle correction, avec un support à surveiller entre 2145-2156 (croisement de la MA200 et du Fibonacci 0,5). Le retracement débuté à 2807 pourrait se terminer au plus tôt à la mi-novembre.⏳
Le prix actuel oscille autour de 2300. $ETH/$BTC s'affaiblit, les fonds se tournent davantage vers $BTC ; le staking et le verrouillage des fonds ainsi que les retraits continus favorisent le long terme, mais les sorties nettes des ETF au comptant et la faible prise en charge au comptant sont des signes faibles.⚖️
Au niveau des liquidations, sous 2279 s'accumulent des liquidations de positions longues, au-dessus de 2346 des liquidations de positions courtes, les positions longues à fort effet de levier restent actives. La réunion FOMC de mercredi est la variable clé : un ton hawkish et une cassure sous 2300 pourraient provoquer une purge des positions longues ; si 2280 tient, un squeeze des shorts pourrait faire rebondir jusqu'à 2346.🎯#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Les résultats financiers de Google arrivent ce soir : l'activité cloud explose, mais le flux de trésorerie disponible reste le principal point faible
Google publiera ses résultats du troisième trimestre dans la nuit du 29 octobre, heure de Pékin. Le marché anticipe un chiffre d'affaires de 127,8 milliards de dollars, en hausse de 25 % sur un an.
La véritable contradiction du socle fondamental ne réside pas dans le chiffre d'affaires, mais dans la capacité à boucler la boucle entre « brûler de l'argent pour croître ». L'activité cloud est le point fort majeur, avec une croissance attendue de plus de 90 %, JPMorgan allant même jusqu'à relever cette prévision à 100 %, ce qui correspond à un revenu d'environ 30,3 milliards de dollars. Cependant, au deuxième trimestre, le flux de trésorerie disponible est devenu négatif pour la première fois de l'histoire, et les prévisions de dépenses d'investissement annuelles s'élèvent à 195 à 205 milliards de dollars, soit presque le double par rapport à l'année précédente.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777
Si la croissance du cloud se maintient à 90 %, cela signifie que les investissements en IA commencent à porter leurs fruits ; si elle est inférieure aux attentes ou si les prévisions de dépenses d'investissement continuent d'augmenter, la narration sur la « résilience » du socle fondamental sera remise en question. Par ailleurs, la décision du FOMC aura lieu dans la même fenêtre, ce double choc macroéconomique et financier promet une soirée agitée.
Avertissement : il s'agit uniquement d'une synthèse d'informations publiques, ne constituant pas un conseil en investissement.
$GOOGL Prévision du prix de la pièce CORE : Analyse de 4 scénarios basée sur la méthode de rétro-calcul de la capitalisation boursière
Paramètres de référence : Circulation ≈ 1,5 milliard de CORE, prix actuel ≈ 0,017 USD, capitalisation boursière en circulation actuelle d'environ 25 millions USD
Scénario ① : Scénario pessimiste (écosystème en déclin continu)
Capitalisation boursière en circulation retombant à 10 millions USD
Prix cible ≈ 0,0067 USD
Logique : Les validateurs continuent de fuir, le secteur BTCFi est en baisse d'intérêt, les jetons fantômes continuent de peser sur le marché, aucun nouveau flux de fonds BTC mis en gage dans l'écosystème, le prix de la pièce continue d'atteindre de nouveaux creux.
Scénario ② : Neutre à légèrement faible (légère reprise du secteur)
Capitalisation boursière en circulation atteignant 75 millions USD
Prix cible ≈ 0,05 USD
Logique : Rotation modérée dans le secteur BTCFi, ralentissement de la perte des validateurs, les jetons fantômes ne sont pas massivement vendus, aucune percée majeure de produit nécessaire, la simple reprise des flux de capitaux dans le secteur suffit, ce qui constitue la fourchette cible la plus réaliste.
Scénario ③ : Scénario optimiste (renversement de l'écosystème)
Capitalisation boursière en circulation atteignant 500 millions USD
Prix cible ≈ 0,33 USD
Logique : Le nombre de validateurs cesse de baisser et remonte, SatPay est lancé, l'écosystème Nawa au Moyen-Orient continue d'apporter une augmentation des mises BTC, les frais sur la chaîne et le volant de rachat commencent à fonctionner, CORE devient l'un des actifs clés du secteur BTCFi.
Scénario ④ : Scénario de marché haussier extrême (réplication du niveau historique le plus haut), capitalisation boursière en circulation atteignant 9 milliards USD
Prix cible ≈ autour de 6 USD
Logique : BTCFi entre dans un super marché haussier, un afflux massif d'actifs Bitcoin est mis en gage dans l'écosystème Core, 69 millions de jetons fantômes sont absorbés par le marchéUn détail intéressant lundi : les actions de puces américaines étaient en pleine euphorie, le Nasdaq a gagné près de 1 %, le VIX est retombé sous 19, le goût du risque s'est clairement réchauffé 😄. Mais le BTC semble cloué autour de 80 000, avec une amplitude journalière d'un peu plus de mille 😐.
Les actions montent, les cryptos ne suivent pas, cette divergence donne plus d'informations qu'une simple baisse — ce n'est pas la macroéconomie qui fait chuter, mais un manque de confiance interne dans le crypto-monde. Le taux de financement est revenu à la neutralité, les liquidations touchent toujours les longs qui tentent de rattraper le rebond, ce qui signifie un désengorgement interne.
Il fait beau dehors, mais à l'intérieur on fait le ménage 🧹. À ce moment-là, courir après le rebond en achetant est risqué, on peut facilement se prendre un coup de couteau. Je préfère rester sur la touche et laisser nettoyer les positions flottantes.
Penses-tu que ce coup de couteau est déjà tombé ? 🤔#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Impact de $ATOM sur ATOM : liquidité à court terme limitée, pas de réel impact négatif à long terme
Court terme (pendant la mise à niveau) : la suspension des dépôts et retraits entraînera une rupture temporaire de la liquidité. Mais le post mentionne également que l'écart de prix entre Upbit et OKX est inférieur à 1 %, ce qui indique qu'il n'y a pas eu de vente panique avec décote sur le marché.
Moyen terme (après la finalisation de la mise à niveau) : une fois que la stabilité du réseau est confirmée et que les dépôts et retraits reprennent, cet impact technique disparaîtra rapidement. La mise à niveau elle-même ne génère pas de nouveaux tokens, elle n'a donc pas d'impact direct sur l'offre totale ni sur le modèle économique du token.
Points d'attention « perturbateurs » : Upbit effectuera un audit mensuel des soldes le 31 octobre, et ATOM figure également sur la liste des 25 tokens dont les dépôts et retraits seront suspendus, avec une suspension des demandes de staking. Il s'agit d'un audit régulier que toutes les principales cryptomonnaies subissent, sans lien avec la mise à niveau du réseau, il ne faut surtout pas interpréter cela comme un contrôle spécifique ciblant ATOM.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ça me rend fou ! Si j'avais su, j'aurais tout gardé, putain, que ça tombe à zéro demain, cette merde de coin et ces manipulateurs, ça me met en colère rien que d'y penser, aucun sens de la stratégie !😡
【J'ai cassé ma jambe, combien j'ai perdu à gagner moins !】
Avec la décision du FOMC d'octobre qui approche à grands pas, les attentes macroéconomiques d'un « taux d'intérêt élevé plus longtemps » font que le BTC stagne autour des 80 000, la liquidité des altcoins est extrêmement faible, et les chutes brutales sont devenues la norme. Si j'avais maintenu ma position short de 0,0592 jusqu'à maintenant à 0,025, ça aurait fait presque 60 % de baisse, avec un levier 3x, un gain direct de 180 % ! Et moi, j'ai pris mes bénéfices à 0,0477, même si j'ai gagné +58 %, comparé à ceux qui ont tenu jusqu'à maintenant, c'est vraiment comme si je n'avais bu qu'une gorgée de soupe.
Ça me rend vraiment fou ! Je savais qu'il allait descendre tout droit, mais j'ai flanché, je n'ai pas tenu. Cette fois, c'est clairement la peur de perdre les gains qui m'a limité. Pas même un « rebond du chat mort » pour attirer les acheteurs, c'était un piège à cochons pur et dur, ce coin est complètement blacklisté, mieux vaut qu'il tombe à zéro demain, ce que je ne vois pas ne me dérange pas.
La plus grande leçon de cette fois : pour les positions alignées avec la grande tendance, il faut toujours prendre ses bénéfices par paliers et garder une position de base ! Ne partez pas à cause de petits profits, sinon voir la cascade derrière est encore plus douloureux que de perdre de l'argent. Pour l'instant, la botte macro n'est pas encore tombée, il y a un levier serré des deux côtés, ETH autour de 2300 fait aussi face à des liquidations massives, les altcoins sont encore plus volatils. En trading, évitez l'émotion, défendez-vous avec de petites positions et contrôlez strictement le levier, la préservation du capital doit toujours être prioritaire. $BTC $ETH $ZEC Dans cette statistique des liquidations sur 24 heures, les montants liquidés à la baisse pour ETH, BTC et ZEC sont tous supérieurs à ceux des positions longues, mais les différences entre ces trois ne se limitent pas à la taille des liquidations. ETH : liquidation totale de 33,128,200 U, soit 26,66 % ; dont 6,501,800 U en positions longues, 26,626,400 U en positions courtes. C’est la crypto parmi les trois avec le montant de liquidation à la baisse le plus élevé, la pression des vendeurs à découvert lors du rebond mérite une attention particulière. BTC : liquidation totale de 17,662,500 U, soit 14,21 % ; positions longues à 7,463,300 U, positions courtes à 10,199,200 U. Par rapport aux deux autres, les montants liquidés à la hausse et à la baisse sont plus proches, on ne peut pas simplement résumer cela à un écrasement unilatéral des positions courtes. ZEC : liquidation totale de 6,352,200 U, soit 5,11 % ; positions longues à 598,600 U, positions courtes à 5,753,600 U. Bien que le montant total soit inférieur à celui d’ETH et BTC, la structure des liquidations est plus orientée vers les positions courtes. 💡 Mon point de vue. Le texte original tend à interpréter ce rebond comme une libération des stops des vendeurs à découvert. Je me concentre davantage sur deux dimensions : ETH reflète le volume des liquidations, ZEC reflète la concentration directionnelle, tandis que BTC est relativement équilibré. Un montant de liquidation plus important ne signifie pas nécessairement un espace de hausse plus grand par la suite. La liquidation forcée des positions courtes peut créer un effet de rachat de couverture, mais cela ne signifie pas un afflux continu de nouveaux fonds ni ne prouve qu’il y ait une volonté délibérée de « chasser les vendeurs à découvert ». Si par la suite le prix monte et que le volume des positions diminue, cela peut toujours indiquer principalement une sortie de positions ; si après un affaiblissement des liquidations le volume reste actif et que le repli est soutenu, cela serait plus favorable à une poursuite du rebond. Vous observerez en priorité l’évolution de la taille des liquidations d’ETH, encore #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Perspectives du rapport financier de SK Hynix｜Prévision que les résultats de cette fois dépasseront les attentes consensuelles du marché. Logique principale : le taux de rendement de HBM4 continue de s'améliorer, le volume d'expédition des produits à forte marge brute augmente régulièrement, les commandes à long terme des principaux fournisseurs de cloud sont suffisantes, et la situation de l'offre tendue de stockage haut de gamme ne s'est pas relâchée. Parallèlement, le prix contractuel traditionnel du DRAM continue de monter, la demande de stockage ordinaire côté serveur se réchauffe, et l'optimisation de la structure des produits continue de pousser la marge brute globale à la hausse. Les attentes actuelles du marché sont plutôt prudentes, de nombreux fonds s'inquiètent encore de la pression due à l'augmentation de l'offre de HBM, mais d'après la planification industrielle et les retours des commandes clients, la résilience de la demande de stockage pour la puissance de calcul haut de gamme est plus forte que ce que le marché imagine. L'attention est portée sur les indications du prochain trimestre après la publication du rapport financier ; si les prévisions sont relevées, cela confirmera davantage la vigueur du super cycle du stockage.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Avant la publication des résultats, je prévois que les performances de SK Hynix dépasseront les attentes✅
HBM reste la principale source de flexibilité, avec la montée en volume de HBM4 qui se concrétise, combinée aux bénéfices de la hausse des prix de la DRAM, un double effet positif résonnant. De nombreuses institutions sur le marché restent prudentes dans leurs estimations, sous-estimant la demande rigide en stockage haut de gamme générée par l'expansion continue de la puissance de calcul des grandes entreprises d'IA. La société gère prudemment sa capacité de production, privilégiant les HBM à forte valeur ajoutée, sans expansion aveugle qui perturberait l'offre et la demande. Bien sûr, ce ne sont que des prévisions, tout peut changer avant la publication des résultats ; il faudra suivre de près deux points : les données d'expédition de HBM et les indications de la direction sur les prix et commandes futures de HBM.DOGE a vu plus de 11 millions de dollars de positions courtes liquidées au cours des dernières 24 heures, principalement des liquidations à la baisse, avec la plus grande liquidation individuelle proche de 440 000 dollars. Parallèlement, une baleine majeure de Solana a délégué ses jetons puis les a retirés en 30 minutes pour transférer 300 000 SOL à Binance, d'une valeur d'environ 26,07 millions de dollars. Sur trois positions dans le compte, deux sont en perte et une en gain, les shorts perdant du terrain dans le short squeeze, tandis que les longs résistent sous une forte pression macroéconomique.
Les positions courtes sur $DOGE affichent une perte latente de -15,92 %. Le volume des contrats ouverts a augmenté de 33 % en cinq jours alors que le prix est resté presque stable, ce décalage indique une accumulation de levier plutôt qu’un soutien par des achats au comptant. Une fois le short squeeze déclenché, les shorts n’auront pas de fenêtre pour sortir calmement.
Les positions courtes sur $SOL affichent une perte latente de -15,04 %. La baleine a transféré directement ses jetons depuis les contrats de staking vers l’échange, un mouvement typique avant une vente, la liquidité côté vendeur se concentrant dans le carnet d’ordres. La logique des shorts est correcte, mais le prix ne casse pas à la baisse, ce qui montre que les longs continuent de résister, bien que les chances de tenir deviennent faibles.
Les positions longues sur $BTC affichent un gain latent de +10,04 %, constituant le seul coussin de sécurité du compte. L’ETF Bitcoin spot américain a enregistré une sortie nette de 263,2 millions de dollars en une journée, mettant fin à neuf jours consécutifs d’entrées nettes, les fonds devenant clairement prudents avant la réunion du FOMC. Le seuil des 80 000 est âprement disputé, 82 000 sera le prochain vrai test, la carte maîtresse peut être jouée.
Le short squeeze sur DOGE est en cours de liquidation, les jetons de la baleine SOL sont en train d’être mis sur le marché, et les flux d’ETF BTC sont interrompus. Réduisez le levier, gardez vos cartes en main, et attendez la décision du FOMC. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La fourchette d'hier était un peu décalée : donnée de 28 874 à 29 269, la clôture à 29 273 dépasse la limite supérieure de 4 points. Le Nasdaq 100 s'affiche aujourd'hui à 29 390, soit 319 points de plus que la dernière fois, à -5,87 % du récent sommet de 31 224.
Mais la probabilité n'a pas bougé d'un iota : 28 % de chances de revenir au sommet dans les 20 jours, la référence étant 55 %. Ce rebond a rapproché le prix, sans réécrire le scénario de la correction.
Fourchette prévue aujourd'hui de 29 202 à 29 579. Demain, FOMC plus les résultats de $MSFT, $GOOGL, jeudi $AMZN, la volatilité pourrait dépasser la fourchette. Avant ces événements, les allers-retours dans la fourchette ne doivent pas être pris comme un signal ; pour changer d'avis, il faudra voir si la probabilité elle-même évolue après ces dates.$SOXS 483% à ce moment-là je n'ai pas encaissé, maintenant 448% — ces trente-cinq points, c'est le prix que je paie pour "attendre qu'il franchisse un autre seuil".
Ouverture de position à 52,92 en vente à découvert, levier 25x, maintenant à 43,42.
Le plus pénible est ce seuil à 43. Il est passé dedans, puis est ressorti. Vers trois heures du matin à 42,69, je pensais que c'était passé ; maintenant à 43,42, il est resté plus de vingt minutes devant la porte, sans entrer.
Ce que je crains le plus, c'est précisément "l'engourdissement causé par un coussin épais". Un coussin de 21,88% ce soir, juste derrière l'APR. Plus le coussin est épais, plus on a tendance à lâcher prise — mais un coussin épais ne signifie pas qu'il ne peut pas tomber à zéro, juste que ça prendra un peu plus de temps. J'ai vu trop de positions ne pas mourir au départ, mais après avoir beaucoup gagné.
Il y a aussi un nœud au cœur : à 483%, je regardais en me demandant si je devais encaisser, sans agir. Maintenant à 448%, ces trente-cinq points en moins, est-ce le prix de mon "inaction" ? Ce genre de dilemme n'a pas de réponse. La seule chose certaine est : si 43 est perdu, la cassure est temporairement annulée.
Les trois choses que je redoute le plus : d'abord penser "de toute façon le coussin est épais, laissons faire". Ensuite, avoir la tentation d'augmenter la position pour atteindre 600%. Enfin, quand le jour se lève, après une nuit blanche, être épuisé.
Alors ne te bats plus contre ça. Réalise la majeure partie des gains, remonte le seuil de rentabilité. Si ça casse 42, vise 40, si ça revient à 45, réduis la position. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 "Retour à zéro" ou "multiplié par cent" ? Analyse approfondie du modèle économique de la cryptomonnaie CORE : un jeu d'investissement sous un cycle de libération de 81 ans.
L'un des principaux arguments de vente de CORE est son modèle de jeton conçu en référence à Bitcoin : un plafond total rigide de 210 millions d'unités, dont 40 % des récompenses de consensus sont prévues pour être libérées lentement sur 81 ans, avec une réduction annuelle des récompenses de bloc de 3,61 %. Les responsables espèrent qu'avec ce cycle de libération ultra-long, ils pourront continuellement inciter les nœuds validateurs et les participants au staking BTC, créant ainsi un récit de rareté à long terme.
Cependant, ce modèle économique soigneusement conçu fait face à un test majeur dans la réalité.
Théoriquement, un cycle de libération long de 81 ans peut éviter une pression de vente massive à court terme, mais la découverte d'un incident de vulnérabilité impliquant 69 millions de jetons fantômes a brisé le rythme de libération initialement prévu ; combiné au retrait continu des nœuds officiels et à la fuite des validateurs, le volant d'inertie qui maintenait la sécurité du réseau grâce aux récompenses de bloc montre des fissures. Si la perte de nœuds continue, le modèle de sécurité basé sur les subventions en jetons deviendra insoutenable, et le cycle de libération de 81 ans se transformera en une pression de vente continue à long terme.
Pour réaliser un scénario de multiplication par cent, il faut non seulement une explosion du secteur BTCFi, mais aussi une stabilisation des nœuds, la mise en place de SatPay, permettant aux revenus des frais sur la chaîne de remplacer progressivement les récompenses de bloc ; si l'écosystème continue de se contracter, la longue libération des jetons ne fera que diluer la valeur, menant à un risque de retour à zéro.
Le cycle de libération de 81 ans est un mécanisme à long terme dans un état idéal, pas une garantie de capital. La multiplication par cent est une opportunité à faible probabilité, tandis que le retour à zéro est une issue potentielle à ne pas négliger, ce qui ne convient pas à un investissement lourd.zijin est passé en positif en même temps, s'agit-il d'une correction ou d'un rebond à court terme ?
Je viens de vérifier les données ETF et j'ai découvert un phénomène intéressant à discuter :
Il y a quelques jours, il y avait encore un retrait collectif, aujourd'hui ils font soudainement demi-tour. Le flux net de BTC est de 40,8 millions, celui d'ETH est de 29,4 millions, et SOL est également légèrement positif. Les trois principales cryptomonnaies avancent au même rythme, ce qui apporte effectivement un peu de chaleur au marché.
Plus en détail :
$BTC prix de référence précédent 84500, flux net sur 7 jours de 513 millions, la bataille dans la fourchette 85000-86000 sera très cruciale ;
$ETH prix de référence 2507, bien qu'il y ait un retour sur une journée, il y a toujours une sortie de 680 millions sur 30 jours, il est très important que 2500 tienne ;
$SOL prix de référence 108,4, sortie de 57,9 millions sur 30 jours, il faut être prudent en achetant près de 110.
Mais ne tirez pas de conclusions hâtives, le vrai test arrive bientôt. Que pensez-vous ? Ce retour est-il une anticipation des institutions ou une correction émotionnelle à court terme ?
N'hésitez pas à partager votre avis dans les commentaires.
Ceci est uniquement un enregistrement du marché, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Prévision du prix de la pièce CORE : 0,05 ou 6,14 ? Dévoilons le voile sur la couche 2 de BTC pour voir sa vraie valeur
Beaucoup ont l'habitude d'appeler CORE la couche 2 de BTC, mais strictement parlant, il s'agit d'une sidechain/L1 publique basée sur le consensus Satoshi Plus, et non d'une couche 2 de type Rollup Ethereum, ce qui constitue le premier "voile" dans beaucoup de communications.
Actuellement : prix ≈ 0,017 USD, circulation d'environ 1,5 milliard de pièces, capitalisation boursière en circulation d'environ 25 millions de dollars, offre totale plafonnée à 2,1 milliards de pièces.
Scénario 1 : 0,05 USD (neutre à optimiste, ≈ triplement)
Si le prix atteint 0,05 USD, avec une circulation inchangée, la capitalisation boursière atteindrait 75 millions de dollars. Pour atteindre cet objectif, il ne faut pas une explosion épique, mais simplement : 1. Rotation dans le secteur BTCFi, avec un retour des fonds vers la piste de staking BTC ; 2. Les jetons fantômes ne sont pas massivement vendus pendant la hausse ; 3. Le nombre de validateurs ne continue pas de chuter rapidement, évitant une dégradation supplémentaire du réseau.
Ce palier est accessible dès que le secteur se réchauffe, et constitue la fourchette d'objectif la plus réaliste.
✅ Scénario 2 : Atteindre le sommet historique à 6,14 USD (marché haussier extrême, ≈ multiplication par 360)
Revenir au sommet historique de 6,14 USD, la capitalisation boursière dépasserait directement 9 milliards de dollars, ce qui est l'imagination la plus folle du marché.
Pour réaliser ce prix, toutes les étapes doivent être franchies simultanément : En seulement deux jours, l'ETF spot BTC est passé de flux nets entrants à flux nets sortants, totalisant 773,5 millions de sorties, avec presque tous les fonds entrés la semaine dernière retirés. Ce n'est pas des investisseurs particuliers qui vendent sous le coup de l'émotion, mais un retrait des achats institutionnels.
Pendant la même période, les adresses de détention à long terme ont réduit leurs avoirs en BTC de plus de 50 000 pièces, et les institutions ont également suspendu leurs achats. Fait intéressant, le BTC et l'or s'affaiblissent simultanément ; actuellement, tout le monde préfère détenir du liquide, Les hausses sur 24H de CORE, HYPE et XRP sont respectivement de +1,92 %, +5,18 % et +2,59 %, mais le sentiment de position dans ce groupe de statistiques n'est pas cohérent : CORE et XRP ont globalement un peu plus de positions courtes, tandis que HYPE a une légère majorité de positions longues. CORE : positions longues 48,30 %, positions courtes 51,70 %, ratio long/court 0,9342. Hausse sur 4H +3,98 %, sur 7J +1,3 % ; mais sur 30 jours toujours -25,98 %, depuis le début de l'année -83,78 %. Une reprise à court terme coexiste avec une baisse sur des périodes plus longues, le rebond ne peut pas encore être considéré comme une correction de tendance. HYPE : positions longues 50,75 %, positions courtes 49,25 %, ratio long/court 1,0305. Sur 4H +1,33 %, sur 7J +3,19 %, depuis le début de l'année +214,33 %. Le post original juge que le sentiment haussier des gros porteurs est également plus fort, ce qui est cohérent avec la direction globale des statistiques. XRP : positions longues 48,33 %, positions courtes 51,67 %, ratio long/court 0,9354. Sur 4H +0,48 %, sur 7J +1,99 %. Le post original mentionne que les positions longues des gros porteurs sont assez concentrées ; les comptes et positions des gros porteurs de CORE sont aussi plutôt longs, ce qui contraste avec la légère majorité de positions courtes globales. 💡 Mon avis. Ce qui mérite vraiment d'être distingué, c'est la « cohérence de direction » et la « stratification statistique ». Les différentes dimensions de HYPE sont relativement alignées, tandis que CORE et XRP présentent des divergences, mais le nombre de comptes et la taille des positions ne sont pas la même chose, on ne peut pas conclure à un affrontement total entre petits et gros porteurs uniquement sur la base de ces proportions. Le post original craint que ces divergences puissent augmenter les manipulations par piqûres.Pourquoi je dis que le "moment le plus sombre" de la pièce CORE est déjà passé ? La logique de la capitalisation boursière derrière 0,017 dollar et le signal de retournement de l'écosystème
De nombreux points de vue sur le marché estiment que la phase la plus critique de CORE est terminée. Nous passons en revue la logique de retournement selon les optimistes, tout en considérant objectivement les risques encore non levés. Points de vue optimistes : raisons pour lesquelles le moment le plus sombre est passé 1. Les mauvaises nouvelles ont explosé en une seule fois : la faille des récompenses en août et la controverse du hard fork en septembre sont désormais derrière nous, la plupart des jetons excédentaires ont été détruits sur la chaîne, le marché a pleinement intégré la panique causée par la faille, la pire catastrophe inflationniste a été arrêtée par le hard fork, il n’y aura pas de nouveaux jetons anormaux en continu. 2. La capitalisation a été compressée à un niveau très bas : le prix de la pièce est passé d’un sommet historique de 6,14 dollars à environ 0,017 dollar, soit une chute de plus de 99 %, la sensibilité du marché aux mauvaises nouvelles a fortement diminué, l’élan pour une chute illimitée a été largement consommé. 3. Le récit à long terme de la piste BTCFi est toujours là : une énorme quantité d’actifs Bitcoin inactifs attendent d’être libérés pour générer des revenus, la piste unique de Core avec Satoshi Plus pour le staking BTC en auto-custodie n’a pas disparu ; le projet écologique du Moyen-Orient Nawa Finance avec un produit BTC conforme à la charia est lancé, ouvrant une porte potentielle aux fonds du Golfe, ce qui constitue un accroissement écologique déjà réalisé. Mais le retournement de l’écosystème n’est pas encore confirmé, la crise n’est pas totalement terminée :
1. 69 millions de jetons fantômes restent suspendus, la reprise du marché pourrait libérer une pression de vente à tout moment ; 2. La tendance au retrait des nœuds de validation officiels ne s’est pas inversée, la décentralisation du réseauÉvaluation de core Évaluation de Core (Core DAO) par la communauté internationale ✅ Partie optimiste (supporters) 1. Narratif natif de consensus BTC Core propose DPoW (preuve de travail déléguée), intégrant la puissance de calcul de Bitcoin dans sa propre blockchain. Les partisans estiment que c'est l'une des rares blockchains liées à la puissance de calcul BTC, pouvant bénéficier de la sécurité garantie par Bitcoin, appartenant au secteur BTCFi. 2. Potentiel écologique La communauté est optimiste quant à ses produits BTCFi, SatPay, etc., estimant qu'ils peuvent amener les actifs BTC dans l'écosystème Core pour des prêts, paiements, créant une couche d'application BTC. 3. Intérêt des mineurs De nombreux mineurs BTC s'intéressent à ce projet car ils peuvent obtenir des revenus supplémentaires en tokens CORE sans augmenter significativement leurs coûts d'extraction. ⚠️ Partie pessimiste/prudente (sceptiques) 1. Controverse sur le mécanisme DPoW Beaucoup dans la communauté Bitcoin native critiquent : DPoW n'est pas une véritable sécurité Bitcoin, c'est juste une utilisation des signatures des mineurs, avec des failles dans le modèle de sécurité ; ils considèrent cela comme un "parasitisme" sur la puissance de calcul BTC, non reconnu officiellement comme une extension par Bitcoin. 2. Risques des contrats et actifs Les chercheurs DeFi avertissent : les divers contrats de staking et de prêt sur Core (comme Colend) présentent des risques de vulnérabilités dans les contrats intelligents, rendant les actifs difficiles à récupérer en cas de problème ; historiquement, des projets écologiques ont connu des retards de produit et des fonctionnalités en deçà des attentes. 3. Controverse sur l'économie des tokens Certains analystes estiment que la quantité importante de tokens libérés, longCORE a chuté de 99%, est-il maintenant temps d'« attraper un mégot » ou de « recevoir un coup de couteau volant » ? 3 données clés vous donnent la réponse
Le prix de la crypto a plongé de plus de 99 % depuis son sommet historique, beaucoup appliquent directement la logique d'investissement de Graham sur les actions « mégots », estimant que CORE est extrêmement sous-évalué et constitue une excellente opportunité d'achat. Mais la condition essentielle pour les actions mégots est : la capacité opérationnelle principale est toujours là, sans risque destructeur continu. Nous utilisons 3 données clés pour déterminer s'il s'agit d'attraper un mégot ou de recevoir un coup de couteau volant. Donnée ① : Le nombre de validateurs indépendants continue de diminuer
Il ne reste plus qu'une vingtaine de validateurs actifs, les nœuds officiels se retirent continuellement, et la décentralisation du réseau s'affaiblit. Le principal argument de vente dans la piste BTCFi repose sur la sécurité garantie par la puissance de calcul de Bitcoin. Si les validateurs continuent de disparaître, les gros détenteurs de Bitcoin n'oseront pas miser massivement leurs BTC dans l'écosystème, ce qui affaiblira la base narrative de la piste. Donnée ② : 69 millions de jetons fantômes existent toujours
Le hard fork n'a détruit que les jetons restés dans les adresses vulnérables, les 69 millions de jetons anormaux transférés avant le fork ne peuvent pas être récupérés. Tant que le marché se redresse, cette partie des jetons peut être vendue à tout moment, ce qui représente une pression de vente imprévisible sur la route de la hausse, une bombe à retardement rarement vue sur les actions mégots. Donnée ③ : Le produit principal et le rythme de réalisation des revenus sont inférieurs aux attentes
SatPay est continuellement retardé, les revenus natifs en chaîne et le mécanisme de rachat tournant ne fonctionnent toujours pas, bien que le produit écologique Nawa Finance au Moyen-Orient soit lancé, il n'a pas apporté un afflux massif de fonds BTC mis en gage, la croissance de l'écosystème est inférieure aux attentes du marché. Tout le monde attend le jeudi à l'aube, mais le marché a bougé aujourd'hui en premier
Tout le monde attend la Fed jeudi à l'aube, comme si la direction devait être révélée à ce moment-là. Mais le marché n'a pas suivi le scénario.
Cet après-midi, le BTC a discrètement glissé sous les 80 000, se négociant actuellement à 79 674 ; l'ETH est proche de 2 305 ; le SOL a directement perdu 100, à 99,7. Après trois jours de stabilité horizontale, il n'y a pas eu de percée à la hausse, au contraire, la tendance a fuité vers le bas.
En y repensant, c'est simple : au troisième jour de stabilité, ceux qui voulaient acheter au plus bas sont déjà à plein, ceux qui voulaient vendre à découvert ont perdu patience, et les autres pensent « ça stagne autant, jusqu'où ça peut encore baisser », alors ils misent lourd d'un côté en attendant les données. C'est ce moment qu'ils attendent.
Juste après la cassure des 80 000, le BTC trouve encore des positions longues à 79 200 et 78 800, et plus bas à 77 200 et 76 600, il y a une accumulation plus importante ; pour l'ETH, surveillez 2 282 et 2 242 ; pour le SOL, il y a 9,69 millions autour de 98. Le jeudi à l'aube est bien le moment clé, mais personne n'a dit que le marché devait attendre ce moment pour agir. Ceux qui ont mis toutes leurs cartouches sur la « publication des données » risquent de ne même pas voir le premier coup de feu.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Les baleines ont mis en place dans le marché des dérivés de cryptomonnaies une combinaison de positions courtes à effet de levier élevé en mode marge intégrale, avec trois cartes de position correspondant respectivement aux principales cryptomonnaies BTC, ETH et SOL. L'ensemble présente un profil risque-rendement caractérisé par « des gains latents sur certaines monnaies et de légères pertes latentes sur les monnaies principales », illustrant la logique de jeu représentative des contrats sur cryptomonnaies.
La stratégie de chaque position courte est très claire, typique d'une configuration de vente à découvert « concentrée sur les principales valeurs, complétée par des valeurs en rattrapage ».
Avec $ETH comme position principale de profit, une position de 26 800 unités correspond à une valeur nominale de 63,235,700 USD, avec un gain latent non réalisé actuel de 2,567,500 USD, constituant le pilier des gains de l'ensemble ;
$BTC, en position courte de couverture, avec une position plus importante de 224,88 unités, affiche actuellement une légère perte latente de 123,100 USD, jouant le rôle d'ancrage du risque de référence du marché ;
$SOL, en position de renfort à haute élasticité, exploite la forte volatilité de son cours pour augmenter la flexibilité des gains, et maintient également un léger gain latent.
Par ailleurs, les trois ordres sont tous en mode marge intégrale, avec un effet de levier décroissant de 20X à 30X, conciliant agressivité et gestion basique des risques.
Le détail le plus remarquable de cette position est que les trois cryptomonnaies génèrent toutes des revenus positifs de financement : les revenus de financement d'ETH atteignent 2,407,000 USD, dépassant même ses gains latents dus à la fluctuation des prix, BTC perçoit 252,700 USD de financement, et SOL encaisse plus de 6 000 USD. Cela indique que le marché était alors dans un état de forte congestion haussière, où les positions longues doivent payer des intérêts élevés aux positions courtes. Ce trader a non seulement parié correctement sur la direction des prix, mais a aussi profité des revenus « passifs » générés par le sentiment du marché, équivalant à recevoir des intérêts sur la détention tout en vendant à découvert.
Les risques de cette stratégie sont également très marqués : le prix de liquidation de BTC est fixé à 189 722 USD, bien au-dessus de la fourchette actuelle des prix BTC sur le marché principal. En cas de forte hausse extrême, cette position à effet de levier élevé en marge intégrale risque une liquidation instantanée ; de plus, le mode marge intégrale signifie que les marges des trois cryptomonnaies sont entièrement interconnectées, un mouvement extrême sur une seule monnaie peut entraîner la perte de toute la marge du portefeuille. Ces trois positions courtes, apparemment diversifiées, reposent en réalité sur la même hypothèse que « le marché global des cryptomonnaies ne subira pas de forte hausse violente », sans véritable couverture des risques.
Sur le marché des contrats de cryptomonnaies, cette position est un exemple typique de « rendement élevé accompagné de risque élevé ». Elle illustre à la fois la maîtrise des traders professionnels pour amplifier les gains via les règles, et l'ombre toujours présente du risque de liquidation dans le trading à effet de levier élevé.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Aujourd'hui, nous examinons d'abord les flux de capitaux, mais il est encore trop tôt pour juger hâtivement d'un retournement. Le spot et les futures de BTC connaissent simultanément des flux à court terme, les fonds à effet de levier sur ETH se reconstituent de manière plus notable, tandis que SOL est soutenu par le spot mais les futures reculent encore.
Le flux net entrant du spot BTC sur 4 heures est de 111 millions de dollars, celui des futures est de 36,18 millions de dollars. Sur 24 heures, le flux net entrant du spot est de 179 millions de dollars, mais le flux net sortant des futures est de 92,74 millions de dollars. Le flux net sortant des futures sur 30 jours a Capital de 200 000 devient 12 millions ? Le prix historique le plus élevé de la pièce CORE est de 6,14 dollars, actuellement à 0,017, est-ce un rebond après un creux ou un piège de zéro ?
Calcul simple : revenir du prix actuel de 0,017 dollar au sommet historique de 6,14 dollars représente une hausse d'environ 360 fois. Si on investit pleinement 200 000 en capital, cela pourrait théoriquement devenir 72 millions, alors que 12 millions nécessitent seulement une hausse de 60 fois, un énorme potentiel d'imagination qui attire de nombreux petits investisseurs pour acheter au plus bas. Mais un bas niveau ne signifie pas un creux, cet actif présente à la fois un super potentiel de gain et un risque de perte totale. L'histoire sous-jacente de la piste BTCFi n'a pas disparu, les actifs Bitcoin inactifs à l'échelle du billion sont le plus grand espace d'imagination de cette piste. CORE mise sur le staking de Bitcoin pour générer des intérêts, une fois que BTCFi connaîtra un marché haussier, la valorisation des petites chaînes publiques aura une grande élasticité. Après une chute continue, le prix de la pièce est à un niveau historiquement bas, beaucoup d'investisseurs pensent que les mauvaises nouvelles sont déjà pleinement intégrées, mais pour réaliser une forte hausse, il faut franchir plusieurs obstacles majeurs : 1. Le nombre de nœuds de validation reste faible, le nombre de validateurs indépendants est limité, les risques de sécurité liés à la décentralisation du réseau ne sont pas levés, les gros détenteurs de BTC n'osent pas staker massivement leurs bitcoins ; 2. 69 millions de jetons fantômes en suspension, des jetons anormaux laissés par un hard fork, le marché peut être écrasé à tout moment lors d'un redressement, ce qui freine fortement la hausse ; 3. SatPay, le rachat et d'autres plans clés tardent à se concrétiser, la roue de revenus natives sur la chaîne ne tourne pas encore, le récit est difficile à transformer en valeur réelle ; 4. Babylon, Stacks et d'autres concurrents BTCFi continuent de s'arracher des parts de marché, la compétition dans la piste est intense.Parmi les trois positions short à effet de levier total dévoilées cette fois, ETH affiche une perte latente de 2 567 500 U, SOL un léger gain latent, tandis que BTC subit une perte latente de 123 100 U. Même stratégie short, mais structure de gains différente. BTC｜30X effet de levier total Position -224,88 BTC, valeur 18 267 600 U ; prix d'ouverture 80 686,7 U, résultat non réalisé -123 100 U, revenus de financement +252 700 U ; marge 608 900 U, prix de liquidation listé 189 722,02. ETH｜25X effet de levier total Position -26 800 ETH, valeur 63 235 700 U ; prix d'ouverture 2 456,02 U, résultat non réalisé +2 567 500 U, revenus de financement +2 407 000 U ; marge 2 529 400 U, prix de liquidation listé 3 264,07. SOL｜20X effet de levier total Position -34 300 SOL, valeur 3 490 700 U ; prix d'ouverture 104,252 U, résultat non réalisé +86 200 U, revenus de financement +6 258,24 U ; marge 174 500 U, prix de liquidation listé 804,12. 💡 Mon avis. Le point clé de ce groupe de positions n'est pas seulement que ETH a le plus grand gain latent, mais aussi que sa position nominale est la plus importante : la contribution aux gains est plus concentrée, et les variations de gains et pertes lors des fluctuations inverses méritent plus d'attention, il ne faut pas juger la qualité des transactions uniquement sur le montant des gains. Les revenus de financement de BTC sont supérieurs à sa perte latente, mais les deux ne doivent pas être confondus avec le profit de clôture, encore moins avec le bénéfice net du compte. Les trois revenus de financement sont positifs, ce qui ne signifie pas non plus0,017 $ à 1 $ ? Analyse approfondie : le prochain mythe du multiplicateur par 60 de la pièce CORE est-il en train de se préparer !
Passer d'un prix actuel d'environ 0,017 $ à 1 $, soit une hausse de près de 60 fois, ce pari énorme est aussi la principale motivation pour de nombreux petits investisseurs à rester fidèles à CORE. Nous analysons objectivement quelles conditions doivent être remplies pour que cette hausse par 60 fois se réalise, ainsi que les obstacles majeurs sur ce chemin. Si le prix de la pièce passe de 0,017 $ à 1 $, en supposant que la quantité en circulation reste inchangée, la capitalisation boursière en circulation devra s'étendre d'environ 60 fois. Une fois que la piste BTCFi connaîtra un super marché haussier, une énorme quantité d'actifs Bitcoin inactifs cherchera à générer des intérêts sur la chaîne. En tant que blockchain L1 BTCFi mettant en avant le consensus Satoshi Plus, CORE possède naturellement une grande élasticité de valorisation, offrant théoriquement cet espace d'imagination. Mais pour que ce mythe du multiplicateur par 60 se concrétise, plusieurs obstacles difficiles doivent être franchis : 1. La crise des nœuds doit être arrêtée : la tendance à la retraite continue des validateurs indépendants doit absolument s'inverser, la sécurité décentralisée du réseau doit être restaurée, sinon les gros détenteurs de BTC n'oseront pas miser massivement leurs bitcoins ; 2. La pression de vente des jetons fantômes : les 69 millions de jetons fantômes anormaux laissés après le hard fork peuvent à tout moment provoquer une chute du marché lors de la hausse, ce qui limite sérieusement le potentiel de hausse ; 3. La concrétisation des produits : SatPay doit être déployé et opérationnel, les frais sur la chaîne et le mécanisme de rachat doivent réellement fonctionner, il ne faut pas rester au stade du simple discours ; 4. La concurrence dans la piste est féroce : Babylon, Stacks et d'autres concurrents dans la piste de mise BTC ne cessent de se disputer.📌 Notes rapides avant l'ouverture : réflexion froide avant le rapport financier de Samsung
Samsung publiera son rapport complet du T3 le 29 octobre, avec un bénéfice d'exploitation préliminaire en hausse de près de 8 fois en glissement annuel. La demande de stockage liée à l'IA s'intensifie, les expéditions de HBM4 et les prix des puces mémoire sont au cœur du sujet. Ce matin avant l'ouverture, l'action a augmenté de 2,02 %, manifestement en anticipation d'un dépassement des attentes du rapport 😮.
Mais même avec des bénéfices élevés, il faut se méfier d'un "effet d'épuisement des bonnes nouvelles" ⚠️. Deux points clés dans les commentaires : d'une part, malgré un bénéfice record, le cours de Samsung baisse, les investisseurs étrangers réduisent leurs positions, les rachats arrivent à leur fin, les petits porteurs se tournent vers le marché américain, ce qui fait que le marché coréen perd ses acheteurs nets et la structure des achats se dégrade ; d'autre part, les commandes d'équipements en aval pour le HBM4 de SK Hynix sont reportées à l'année prochaine, l'expansion est plus lente que prévu, la logique de pénurie à court terme tient toujours, mais une fois la capacité à long terme atteinte, les prix devront être réévalués.
Votre position longue précédente à 1250 sur SK Hynix parie aussi sur cette attente. Lorsque les résultats sont réalisés, c'est souvent le moment où les fonds à court terme prennent leurs bénéfices. Il faut réduire les positions par paliers en haut, bien définir les niveaux de défense, et placer les stops ⛑️. Ces informations sont sensibles au temps, les variables en cours de séance évoluent rapidement, ne vous exposez pas trop 😉.