Orbit Post Sitemap
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Le marché entame un désendettement global multi-actifs, avec des pressions collectives sur les actions, l'or, l'argent et les cryptomonnaies, montrant un profil de risque large et aversif. Le S&P 500 chute de 3,42 %, le Nasdaq plonge de 4,12 % ; l'or baisse de 2,8 %, l'argent de 4,6 %, mettant fin à la reprise précédente ; BTC casse le seuil des 77 000 $, ETH subit une chute plus marquée que le marché en raison d'un effet de levier élevé combiné à des liquidations DeFi.
Le moteur principal est la persistance de l'inflation et le renforcement des anticipations de hausse des taux : l'IPC d'octobre reste élevé, le rendement des bons du Trésor à 10 ans approche 4,95 %, l'indice du dollar grimpe à 106,7. Le marché parie sur un maintien prolongé des taux élevés, la trésorerie des investisseurs augmente de 44 % en glissement mensuel, les bons du Trésor deviennent le point d'ancrage principal des capitaux, la logique traditionnelle de « actions en baisse, or en hausse » en tant valeur refuge est temporairement invalide.
Pression supplémentaire sur les actifs cryptographiques : retrait des fonds institutionnels américains, sortie nette importante en une journée des ETF spot BTC ; dans un environnement de taux élevés, le rendement par unité de puissance de calcul des mineurs chute fortement, la pression de vente continue. Le processus de désendettement n'est pas encore terminé, un léger rebond n'est pas un signal de stabilisation, la validité des supports s'affaiblit sous la raréfaction de la liquidité. Il est déconseillé de tenter un rachat avant la publication des données sur l'emploi non agricole, il faut prioriser le contrôle des positions et conserver des liquidités. $BTC $ETH Le chiffre d'affaires du Top-10 était de 874M$ ce soir et 622M$ étaient concentrés sur deux noms : BTC 357,6M$, ETH 264,2M$. Les huit autres étaient tous en dessous de 60M$. Les principales valeurs sont restées stables, les petites capitalisations non : NEAR -6,8%, TRUMP -5,7%, PEPE -1,6%. ETH +0,9% contre BTC -0,2% est une rotation à l'intérieur des deux premiers, pas une nouvelle demande. J'attends que le volume s'étende au-delà des principales valeurs. Deux choix : acheter le tick ETH/BTC, ou attendre une plus grande ampleur ? $BTC $ETH #OKXOrbit #Crypto La crypto est à haut risque. Observation personnelle uniquement, pas un conseil d'investissement. DYOR.Cette semaine, le fil conducteur passe du monde des cryptomonnaies aux rapports financiers de l'IA 📊. Le signal commun des rapports trimestriels des trois grands fournisseurs de cloud : le chiffre d'affaires continue de croître, mais le flux de trésorerie disponible est continuellement absorbé par les dépenses en capital. Les contrats d'actions américaines sur la blockchain ont déjà intégré cette attente dans les prix.
$xINTC Intel rencontre d'abord des problèmes ⚠️ : des résultats inférieurs aux attentes, enregistrant la pire performance quotidienne en cinquante ans. Les bénéfices de l'IA ne sont pas pour tout le monde, les retardataires seront rapidement sanctionnés par les capitaux.
$CXMT Le contrat perpétuel Micron sur la blockchain est à 907, supérieur à 889 après la clôture vendredi 📈. Dans un cycle de hausse des prix du stockage, les capitaux choisissent de prendre position à l'avance ; $xAMD est à 513 sur la blockchain, également supérieur au prix après la clôture, mais la part des revenus des centres de données est la clé, la volatilité de la semaine des résultats pourrait être amplifiée.
$xNVDA Nvidia est à 204,8 sur la blockchain, presque au même niveau que le prix après la clôture 😐, ce qui indique que le marché n'a pas encore intégré de nouvelles attentes, il attendra la publication des résultats pour ajuster les prix. Les cotations sur la blockchain peuvent devancer le lundi, mais peuvent être retirées avant les résultats. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #非农来袭，12月加息会否生变？
Plusieurs responsables de la Fed adoptent une posture hawkish collective, Logan a clairement déclaré qu'il y aurait au moins deux hausses de 25 points de base d'ici la fin de l'année, le marché ayant déjà intégré plus de 70 % de probabilité pour une hausse en décembre. Un taux d'intérêt élevé n'est pas un choc ponctuel négatif, mais plutôt un couteau lent qui prolonge la période de taux élevés et augmente le coût des fonds à effet de levier, rendant le marché susceptible de tomber dans un schéma de récolte haussière et baissière avec des oscillations répétées.
Le rapport sur l'emploi non agricole du 6 novembre est le prochain point clé de la politique monétaire. L'analyse ne doit pas se baser uniquement sur les nouvelles créations d'emplois, mais doit intégrer la croissance des salaires horaires moyens, le taux de chômage et les révisions des données précédentes. Une forte dynamique à la fois de l'emploi et des salaires renforcera les attentes de resserrement, faisant monter les rendements des bons du Trésor américain et pesant sur les actifs risqués ; un affaiblissement marqué de l'emploi pourrait au contraire alléger la pression sur les taux et soutenir un rebond des actifs cryptographiques.
En trading, il faut se méfier du piège « acheter les anticipations, vendre les faits » : la première vague de volatilité après la publication des données est souvent un choc de liquidité dû à des liquidations algorithmiques, il n'est pas conseillé de suivre aveuglément ces mouvements. Il est préférable d'attendre la stabilisation de la structure des chandeliers en 15 minutes, puis de confirmer la direction avec les signaux corrélés des bons du Trésor et du dollar avant d'entrer en position.
Références clés : support BTC à 76000, résistance à 81000 ; support or à 3900, résistance à 4020. Contrôlez strictement les positions la nuit du rapport non agricole, élargissez les stops, ne misez pas lourd sur un seul scénario.
$BTC $ETH $SOL Le volume d'échanges des 10 premiers actifs ce soir a atteint 874M$, mais voici la partie intéressante : 622M$ proviennent de seulement deux actifs. - $BTC : 357,6M$ - $ETH : 264,2M$ - Les huit autres actifs : tous en dessous de 60M$ chacun. Pendant ce temps, les principales cryptomonnaies sont restées relativement stables, tandis que les actifs plus petits ont continué à subir une pression vendeuse. - $NEAR : -6,8% - $TRUMP : -5,7% - $PEPE : -1,6% Fait intéressant, $ETH a gagné 0,9% tandis que $BTC a reculé de 0,2%. Cela ressemble plus à une rotation de capitaux entre les deux principaux actifs qu'à un véritable marché-La faiblesse des puces de stockage se répercute dans la conversation plus large sur le risque, et la tentation d'annoncer un creux monte plus vite que ce que les preuves justifient. $SNDK a continué de glisser à l'ouverture, tandis que le complexe mémoire qui s'appuyait sur Hynix un jour plus tôt a finalement absorbé sa jambe de rattrapage. $MU et $SNDK ont tous deux reculé jusqu'à leur "mur" de juillet, effaçant la reprise précédente en une seule séance. Ce n'est pas une base ; c'est un nouveau test d'un niveau que le marché a déjà franchi une fois. La configuration se divise maintenant en deux chemins. Si 🔥Pour que BTC puisse vraiment sortir d'une tendance continue, la clé ne réside peut-être pas dans qui gagne les élections américaines, mais dans le moment où la liquidité en dollars se relâchera !😮 Actuellement, le marché discute beaucoup des élections de mi-mandat, mais je pense qu'il ne faut pas les considérer comme la seule variable déterminant la direction du marché crypto.
📉Le changement de contrôle du Congrès peut effectivement influencer le budget, la régulation et les négociations sur la dette, mais le déficit budgétaire américain et les besoins de financement de la dette ne diminueront pas automatiquement après les élections. Les divergences politiques entre les deux partis ne signifient pas que la direction générale de l'économie américaine changera radicalement du jour au lendemain.
💰Le 4 novembre, le Trésor publiera son plan de refinancement trimestriel, et je préfère concentrer mon attention ici : combien de financement est prévu pour le trimestre à venir ? Le volume d'émission des bons du Trésor sera-t-il ajusté ? Y aura-t-il des changements dans la répartition entre bons du Trésor à court terme et à moyen/long terme ? Combien de liquidités le compte TGA du Trésor prévoit-il de maintenir ?
📊Ces facteurs influenceront la perception du marché sur l'offre et la demande de fonds. Surtout lorsque l'offre de bons du Trésor est importante et que les fonds sont absorbés par le compte du Trésor, la liquidité du marché peut être affectée temporairement. Mais il ne faut pas non plus penser simplement que plus d'émission de dette signifie forcément une baisse de BTC ; il faut aussi observer les flux de fonds de la Fed et du système bancaire.
🧭Ce qui m'intéresse toujours, c'est la relation entre le financement de la dette et la liquidité, pas simplement deviner qui gagne ou perd les élections. Pour que BTC se libère de la pression, il faut finalement voir si l'environnement des fonds s'améliore. L'annonce du 4 novembre mérite une étude sérieuse. Penses-tu qu'elle pourrait devenir le catalyseur clé du marché cette semaine ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥Même si les élections de mi-mandat sont animées, elles ne changeront pas forcément la logique fondamentale de la valorisation du BTC ! Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la manière dont le Trésor américain prévoit d'emprunter, d'organiser l'émission de la dette publique, et où les fonds vont circuler.😐
📊Mon avis est que l'impact des élections se manifeste surtout dans les attentes politiques et le sentiment à court terme. Quel que soit le changement dans les sièges du Congrès, la dette à long terme des États-Unis, le déficit budgétaire et la pression des intérêts restent présents, ils ne disparaîtront pas à la fin des élections. Si le marché se focalise uniquement sur le parti gagnant, il risque d'ignorer des questions de fonds plus importantes.
💰Le 4 novembre, le Trésor publiera son annonce trimestrielle de refinancement, c'est l'événement que je surveille particulièrement cette semaine. L'ampleur du financement, la structure des échéances des bons du Trésor, la gestion des soldes de trésorerie, tout cela peut influencer le jugement du marché sur l'offre et la demande de fonds à venir. Il faut surtout observer si le Trésor doit maintenir des réserves de trésorerie élevées et si les besoins de financement ultérieurs continuent de s'accroître.
🌍Le BTC n'est pas un actif totalement indépendant du système financier traditionnel. La liquidité en dollars, les taux d'intérêt réels, les rendements des bons du Trésor et l'appétit pour le risque des institutions influencent tous la volonté des capitaux d'entrer sur le marché des cryptomonnaies.
⚠️Cependant, il ne faut pas assimiler directement la taille de la dette à un resserrement de la liquidité ; il existe une transmission complexe entre l'émission de dette par le Trésor, les variations du compte TGA et le bilan de la Fed. Mon point clé n'est pas de prédire un chiffre précis, mais d'observer si l'environnement des capitaux s'améliore réellement.
Ce soir, pas de précipitation pour parier sur l'issue des élections, attendons d'abord que le Trésor donne plus d'indices le 4 novembre. Selon vous, pour la prochaine phase du BTC, faut-il surtout attendre un changement de politique ou un tournant de la liquidité ?Sur le marché des transactions, il existe un phénomène très ironique : beaucoup de personnes, lors de l'analyse rétrospective, ont un regard aiguisé, comprennent bien les grandes tendances et distinguent la force ou la faiblesse, mais leurs comptes réels ont du mal à franchir un grand palier. Ce n'est pas qu'ils ne comprennent pas le marché, mais inconsciemment, ils choisissent toujours des "opportunités confortables", évitant activement celles qui peuvent réellement apporter de gros gains. Qu'est-ce qu'une opportunité confortable ? C'est une transaction avec une certitude apparemment élevée et une pression psychologique faible. Par exemple, lorsque le marché a déjà montré une tendance claire à la hausse, puis une petite correction, on achète dès que la baisse semble s'arrêter ; ou lorsque le prix touche plusieurs fois un niveau de support, on pense que ça ne va pas baisser davantage et on prend une petite position longue. Ce type d'opportunité semble sûr, avec peu de pertes immédiates à l'entrée, ce qui rassure, et on peut rapidement voir un petit profit latent. Ces positions ont une caractéristique claire : un taux de réussite élevé, mais un ratio gain/perte faible. Le prix a déjà progressé en partie, l'espace restant est compressé, le potentiel de profit à la hausse est limité, et si le marché casse le support, la perte peut être importante. On accumule petit à petit de petits profits, mais une fois qu'une bougie impulsive, une nouvelle ou une rupture structurelle survient, les gains de plusieurs positions sont annulés d'un coup, voire deviennent négatifs. Sur le long terme, le compte oscille sans avancer, rendant difficile une croissance significative. En revanche, les opportunités qui permettent de creuser l'écart sur le compte sont souvent désagréables dès le moment de l'entrée. Elles ont généralement plusieurs caractéristiques : elles vont à l'encontre des émotions à court terme, suscitent de vives controverses sur le marché, au moment de l'entrée le marché est rempli de deux opinions totalement opposées, les figures des chandeliers ne sont pas régulières, et après l'entrée il faut supporter une longue période de pertes latentes et de fluctuations, avec un stop-loss plus large que d'habitude. Beaucoup de personnes jettent un coup d'œil🔥Ne concentrez pas toute votre attention sur les élections de mi-mandat américaines, ce dont BTC a vraiment besoin, ce n'est peut-être pas qui gagne, mais quand la liquidité du marché va s'améliorer !📉 Ces derniers jours, le marché a beaucoup discuté des résultats des élections, mais personnellement, je ne pense pas qu'un changement de sièges au Congrès puisse immédiatement changer la direction à long terme des finances et de l'économie américaines.
📊 Le Parti républicain et le Parti démocrate ont effectivement des positions différentes sur la fiscalité, les dépenses et la régulation, mais la pression de la dette à long terme des États-Unis, le déficit budgétaire et les besoins de financement de la dette publique sont des problèmes plus profonds. Les élections peuvent influencer le rythme de mise en œuvre des politiques, mais il est difficile de résoudre directement ces contradictions structurelles.
💰 Je porte donc plus d'attention à l'annonce trimestrielle de refinancement du Trésor du 4 novembre. Combien de financement les États-Unis auront-ils besoin, y aura-t-il des changements dans la structure des émissions de dette, combien de liquidités le Trésor prévoit-il de conserver ? Ces données influenceront le jugement du marché sur l'offre et la demande de fonds.
🌍 BTC est encore largement influencé par la liquidité en dollars et l'appétit pour le risque. Il faut considérer l'allocation institutionnelle, la demande au comptant et le coût des fonds, on ne peut pas simplement attribuer chaque baisse à l'expiration des options, ni penser que les institutions ne réduiront jamais leurs positions parce que leurs coûts sont élevés.
⚠️ Il faut noter que le volume des émissions de dette publique n'est qu'une partie du puzzle de la liquidité, les flux de fonds du TGA, la politique de la Fed et les réserves bancaires sont tout aussi importants. Mon point de vue est clair : on peut suivre les élections, mais sans qu'elles prennent le dessus. L'annonce du Trésor du 4 novembre est la variable clé à surveiller cette semaine. Êtes-vous d'accord ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Le leader des logiciels d'IA Palantir publiera ses résultats après la clôture lundi. Le principal enjeu actuel est la correspondance entre une croissance explosive et une valorisation multipliée par cent, ce qui constitue également un point clé de validation du sentiment de commercialisation de l'IA dans cette phase.
Le marché anticipe unanimement un chiffre d'affaires de 2,18 milliards de dollars au T3, en hausse de 85 % sur un an, avec un BPA de 0,41 dollar, soit un doublement. Le trimestre précédent, le chiffre d'affaires de l'entreprise avait augmenté de 93 % en glissement annuel, la croissance du segment commercial américain atteignant 149 %, avec une explosion des commandes gouvernementales et de la demande B2B. Cependant, le ratio cours/bénéfice prospectif approche déjà les 100 fois, bien au-delà de la moyenne de 19 fois du S&P 500, les attentes optimistes étant pleinement intégrées, laissant très peu de marge d'erreur sur les résultats.
Le marché surveille de près deux signaux majeurs : la capacité à maintenir la croissance du segment commercial américain malgré une base élevée, et la poursuite de la révision à la hausse des prévisions pour le quatrième trimestre. En cas de ralentissement, la valorisation élevée pourrait rapidement se corriger.
En tant que référence de la commercialisation de l'IA, ses résultats influenceront l'appétit pour le risque sur l'ensemble du marché : des résultats inférieurs aux attentes pourraient peser sur le sentiment des actions technologiques et aggraver les tensions de liquidité, entraînant une pression sur les actifs cryptographiques ; des résultats supérieurs aux attentes favoriseraient une reprise de l'appétit pour le risque, offrant une fenêtre de répit pour BTC.
$PLTR $BTC Le rebond de lundi ne signifie pas que le marché baissier est terminé.
La semaine dernière, les ETF au comptant BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 202 millions de dollars, tandis que les ETF au comptant ETH ont connu une sortie nette d'environ 431 millions de dollars. En particulier pour ETH, les fonds se retirent depuis plusieurs jours de bourse consécutifs, ce qui indique que les institutions réduisent activement leur exposition au risque.
L'environnement macroéconomique reste également difficile. L'inflation américaine reste élevée, les données économiques montrent une certaine résilience, et les attentes du marché pour une hausse des taux en décembre continuent de s'intensifier. De plus, la Banque du Japon a émis des signaux légèrement hawkish, rendant la liquidité à court terme difficile à assouplir rapidement.
Ainsi, même si le marché rebondit aujourd'hui, je considère cela d'abord comme une correction après une chute excessive. BTC lutte à plusieurs reprises autour de 78 000 $, avec un support en dessous, mais ce n'est qu'en reprenant fermement ce niveau clé et avec un retour continu des fonds ETF que l'on pourra confirmer un renforcement.
Le rebond d'ETH est pour l'instant modéré ; tant que les sorties des ETF ne s'améliorent pas, il reste susceptible de suivre BTC à la baisse. ZEC montre une élasticité nettement plus forte, avec une reprise rapide après un repli, mais ce type de marché très volatil est davantage poussé par des fonds à court terme, avec des hausses rapides suivies de replis sévères, ce qui ne convient pas à une poursuite impulsive dès la montée.
Pour l'instant, les facteurs négatifs ne disparaissent pas, il s'agit juste d'une pause après une chute continue. Prendre une position courte à ce stade expose à un rebond, tandis que se positionner long directement manque de confirmation des fonds. Ma stratégie reste donc d'attendre : pour BTC, voir s'il peut tenir la résistance ; pour ETH, observer si les sorties des ETF se stabilisent ; pour ZEC, se concentrer sur la prévention d'un pic suivi d'un repli.Frères $HYPE, je suis entré tôt dans ce HYPE, et je suis directement coincé dedans, maintenant je surveille de près le niveau clé à 85. Je sens qu'il y a encore du support dans cette zone, tant que 85 tient fermement, cette phase de consolidation sera terminée, et il y aura encore des opportunités de montée par la suite.
Regardons les données de liquidation, récemment la plupart des positions longues ont été liquidées, ce qui montre que les gros acteurs profitent de la volatilité pour balayer les positions acheteuses, nettoyer le marché avant de pouvoir monter.
Si 85 tient, la première étape sera de viser 88, puis l'objectif principal sera le seuil de 90. Si on franchit 90 avec un fort volume, le marché s'ouvrira directement, et viser le précédent sommet à 100 ne sera pas un rêve.
Mais il faut aussi se préparer au pire scénario : si le support à 85 est brisé net, cela signifie que ma stratégie est erronée, il ne faut pas s'accrocher, il faut couper ses pertes rapidement et sortir, éviter de s'enfoncer davantage. Un autre point à surveiller est que de gros détenteurs défont leurs mises en garantie, cette pression de vente latente est toujours présente, même si le marché rebondit, il faut surveiller le volume, et fuir en cas de baisse lente. Observation du marché à midi : il y a eu un rebond, mais les capitaux ne sont pas encore vraiment revenus.
$BTC 78,145, le prix remonte mais manque de volume de transactions, ce qui ressemble davantage à un rachat de positions courtes. Après la reprise des retraits sur Binance, il y a eu une sortie nette de 3,6 milliards, le marché tient temporairement la pression, la capacité à maintenir 78 000 reste cruciale.
$ETH 2,240, le rebond est nettement plus faible que celui du BTC, 2200 est une ligne de défense importante à court terme, sa perte pourrait entraîner une nouvelle baisse.
$SOL 94,84, après être passé sous les 100, il peine à se redresser, la performance on-chain s'améliore, mais le prix manque toujours de soutien financier.
$RE 0,37, faible activité de trading, le récit positif dans le secteur des assurances n'a pas encore attiré les capitaux.
$OKB 111, les annonces de partenariats de la plateforme sont nombreuses, mais le prix reste faible, la tendance à court terme suit sa propre logique.
Observation clé : BTC tente de se stabiliser, mais les altcoins ne suivent pas en même temps. Un véritable retournement nécessite une confirmation conjointe du volume des transactions et des flux de capitaux.
#美联储 #加密市场 #BTC
#USMidtermsPolicyOutlook #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Le nouveau CEO, Tim Cook, publiera son premier rapport financier après sa prise de fonction aujourd'hui après la clôture du marché. Le marché anticipe un chiffre d'affaires de 113,4 milliards de dollars, avec un focus principal sur les prévisions pour la saison des fêtes et la performance du marché de l'iPhone 18, qui constitue également le premier bilan officiel après le lancement du nouveau modèle.
Du côté des produits, les résultats sont mitigés : la stratégie d'augmentation des prix soutient la base des revenus, la reconnaissance du haut de gamme de l'iPhone 18 Pro reste solide, avec des ventes rapides dépassant 6 millions d'unités pour la série Pro après son lancement en Chine, soit une croissance de 29 % en glissement annuel dans la région, moteur principal de la croissance mondiale ; le modèle pliable complète la gamme de produits, avec une puce 2 nm et une IA embarquée comme arguments clés. Cependant, la croissance dépend fortement de la hausse du prix moyen, avec un volume total d'expéditions en baisse d'environ 4 % en glissement annuel, une demande locale américaine faible et une croissance régionale inégale.
La pression sur les marges est évidente : la hausse des prix des puces mémoire continue d'éroder la marge brute, les prévisions passant de 50,1 % à 47 %-48 %, constituant le premier test de coûts pour le nouveau CEO.
Le marché actuel est prudent face au récit des dépenses massives en IA, la nature à faible capital d'Apple en fait un refuge pour les actions technologiques. Si les prévisions sont conformes aux attentes, cela pourrait soutenir le moral des actions technologiques sous pression ; en cas de profits inférieurs aux attentes, cela pourrait déclencher une nouvelle crise de liquidité, affectant les actifs à risque à haute liquidité.
$AAPL $BTC Saylor a encore acheté des cryptos, 811 pièces.
Plutôt impressionnant, non ?
D'où vient cet argent ? Il l'a imprimé en émettant des actions.
En une journée, il a émis 1,18 million de nouvelles actions, récoltant 164 millions.
Il a dépensé seulement 65,5 millions pour acheter des cryptos, le reste est resté dans sa poche.
Plus il imprime d'actions, plus il achète peu de cryptos.
La quantité de cryptos par action a déjà diminué de 3,7 % cette année.
Il a aussi approuvé l'émission de 18,6 milliards de dollars d'actions supplémentaires, donc il continue à imprimer.
Le gâteau reste de la même taille, mais de plus en plus de personnes doivent le partager.
Le voisin Strive a aussi acheté des cryptos le même jour.
Mais lui, il n'a pas émis une seule action.
Pour le même gâteau, la part par action chez lui a même augmenté.
Donc ne te contente pas de regarder combien il a acheté.
Regarde une chose :
Combien de bitcoins sont garantis par chaque action que tu possèdes.
La quantité de cryptos a augmenté, mais ce nombre n'a pas augmenté, car il achète tout en émettant des actions.
Pour le dire simplement :
On a ajouté un morceau de viande dans la marmite, mais trois personnes de plus se sont assises à la table.
Le morceau dans ton assiette n'a pas grossi, il est même devenu plus fin.
Ce chiffre est inscrit dans les rapports financiers chaque trimestre.
Donc, en résumé :
C'est son affaire d'acheter des cryptos.
Mais c'est ta part qui compte vraiment.
Cette fois-ci :
Il y a 811 cryptos de plus, mais ta part est un peu plus mince.
C'est comme partager un gâteau.
Le gâteau a grossi d'un morceau, mais trois personnes de plus viennent le partager.
La part dans ton assiette n'a pas grossi, elle est devenue plus fine.
La prochaine fois que tu vois « encore acheté des cryptos », ne te précipite pas pour le féliciter.
Regarde d'abord le cours de l'action le jour où il a annoncé l'achat. Conclusion d'abord : la voie de la tokenisation des actions américaines s'accélère, mais $CT est sur le point de chuter à son plus bas historique.
1. La voie s'accélère : le 30 octobre, Kamino a lancé le prêt garanti par actions tokenisées sur Solana ; le 1er novembre, Aave a ouvert les prêts USDC garantis par actions sur Base ; le 31 octobre, Chainlink a lancé la tarification 24/7 des actifs tokenisés.
2. $CT va à contre-courant : lancé sur OKX le 30 septembre, il a chuté de 74,1 % en 30 jours, son prix actuel est de 0,1284, soit -79,2 % par rapport au pic du 2 octobre, et il n'est plus qu'à 1,4 % de son plus bas historique du 30 octobre.
3. Les activités on-chain ne se sont pas effondrées : le TVL de Concrete sur DefiLlama est aujourd'hui de 1,228 milliard de dollars, contre 1,280 milliard il y a dix jours, soit une baisse de seulement 4 %.
4. Le problème vient de la valorisation : la capitalisation boursière n'est plus que de 24,46 millions de dollars, en déduisant les 810 millions de tokens non débloqués, la FDV est de 129 millions, le ratio capitalisation/TVL n'est que de 2,0 %. La circulation est seulement de 19 %, les 81 % restants sont une offre suspendue.
5. Le carnet d'ordres le confirme : le volume des contrats perpétuels sur 24h est de 9 millions, soit 4,5 fois celui du spot à 2 millions ; les positions ouvertes ne sont que de 2,11 millions ; les frais de financement sont bloqués depuis 12 périodes consécutives à 0,005 %/4h, il n'y a pas de panique, juste des ordres sans preneurs.
La chaîne continue de croître, mais le token s'effondre d'abord. Attendrez-vous le déblocage ou partirez-vous avant ?La divergence des fonds $BTC est immédiatement visible, la fuite des capitaux du côté d'ETH est bien plus intense que celle de BTC.
Les statistiques finales de Farside sont publiées : les ETF ETH ont enregistré une sortie nette de 1,607 milliards de dollars en octobre, soit plus de trois fois la sortie de 516 millions de dollars de BTC. En comparaison avec le marché de septembre, le contraste est énorme, le mois dernier les ETF ETH avaient encore enregistré une entrée nette de 831 millions, en un mois seulement, la tendance s'est complètement inversée.
Le rythme des fonds des deux est totalement différent. BTC a continué à accumuler des entrées au cours de la première moitié d'octobre, avec l'espoir de finir en positif, jusqu'à ce qu'une sortie massive survienne le dernier jour de bourse du mois, transformant directement les fonds du mois en sortie nette, un mauvais chiffre sorti en fin de mois.
Pour ETH, la pression de vente a traversé tout le mois d'octobre, du début à la fin, les fonds se sont continuellement retirés, sans retour significatif.
Le choix des fonds institutionnels est clair : priorité à la gestion des risques, ils ne souhaitent conserver que des actifs numériques de type or numérique comme BTC, et restent prudents quant au récit à long terme d'ETH. Cette perte continue de fonds signifie qu'ETH sera sous pression à court terme, la pression de vente est constante, ce n'est pas un choc ponctuel.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 2026年美国中期选举11月3日举行。从1950年以来的数据看，选后12个月标普500平均涨幅约15%，无论哪个党派占优，不确定性消除后风险偏好往往修复。但真正影响行业的，是选举后的财政政策、科技监管、贸易和货币政策预期。$BTC $ETH $SNDK 对已经大幅回调的科技资产来说，未来两个月值得重新评估估值和布局机会。 AI投资进入下半场，评价标准正在切换。过去三年市场主要看三点：有没有核心技术、算力需求是否持续增长、客户和订单够不够多。只要增长预期强，高估值就能被接受。但现在风向变了，AI投资正从算力军备竞赛转向对资产负债表、融资能力和自由现金流的严格考核。 10月30日纳斯达克跌2.86%，费城半导体指数暴跌7.2%，背后是市场对AI巨额资本开支和回报周期的担忧。但科技股下跌不等于全球算力需求枯竭，AI基础设施仍在建设，市场真正在追问的是：投入什么时候变成利润？资本开支会不会吞噬现金流？企业还能以多大成本融资？ 这是一场对AI企业财务可持续性的压力测试，不是产业崩溃。未来胜出的，不一定是砸钱最多的公司，而是能持续投资、控制债务并最终创造自由现金流的企业。 短期看选举和流动性，长$PLTR publiera son rapport du troisième trimestre après la clôture aujourd'hui à l'heure de l'Est américain, avec une conférence téléphonique prévue à 6h du matin, heure de Pékin. Vendredi dernier, l'action a chuté de 6,27 %, clôturant à 184,11 dollars, soit un recul de 14 % par rapport au sommet historique de 213 dollars, avec un ratio cours/bénéfice à terme encore proche de 97 fois.
Ce qui compte vraiment, c'est la prévision annuelle. En août, la société a relevé son chiffre d'affaires annuel à 8,15 milliards de dollars. En soustrayant les 1,63 milliard du premier trimestre, les 1,935 milliard du deuxième trimestre et la médiane de la prévision du troisième trimestre à 2,16 milliards, il ne reste qu'environ 2,42 milliards pour le quatrième trimestre. L'an dernier, le quatrième trimestre représentait environ 1,41 milliard, ce qui signifie que la croissance passerait de 93 % au deuxième trimestre à 72 %. Palantir a l'habitude de sous-estimer ses prévisions : au deuxième trimestre, le chiffre d'affaires réel a dépassé la limite haute de 7 %, le marché surveille donc combien ils peuvent relever ces prévisions. Pour maintenir une croissance de 80 % au quatrième trimestre, le chiffre d'affaires annuel doit être porté à environ 8,26 milliards.
Il y a aussi un chiffre moins visible. Le total des nouveaux contrats au deuxième trimestre s'élève à 3,37 milliards de dollars, en hausse de seulement 49 % en glissement annuel, alors que le chiffre d'affaires a augmenté de 93 %, ce qui montre que les commandes progressent clairement moins vite que les revenus. La valeur résiduelle des contrats est de 13,1 milliards, en hausse de 83 %, également en retard sur les revenus.
Un chiffre d'affaires supérieur à 2,18 milliards est juste suffisant. Les options parient sur une hausse unilatérale de 13,3 %. Pour revenir à 213, il faut une hausse de 15,7 %. Seul un dépassement des attentes au troisième trimestre ne suffira pas, il faut relever la prévision annuelle au-delà de 8,26 milliards, et la croissance des nouveaux contrats doit aussi suivre. Si la prévision ne fait qu'ajouter ce surplus du troisième trimestre et que les commandes continuent de prendre du retard, un ratio cours/bénéfice de 97 fois sera difficile à soutenir, et 184 dollars ne sera peut-être pas le plancher. $QQQ $NVDA #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 BitChoice | Satya — DeFi & Intelligence sur la Structure du Marché 2 novembre 2026 La prochaine opportunité DeFi pourrait être la conversion de devises La finance décentralisée a passé des années à construire une infrastructure pour le trading de crypto-actifs, le prêt et la fourniture de liquidités. Maintenant, un développement intéressant rapproche cette infrastructure des marchés financiers traditionnels. Le 29 octobre, Curve Finance a lancé StableSwap sur le réseau principal Stellar, marquant le premier déploiement natif de Curve en dehors des réseaux compatibles EVM. Mais un autre#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Le vote du 3 novembre déterminera le contrôle du Congrès pour les deux prochaines années. Le marché a déjà largement intégré la probabilité que le Parti démocrate remporte la Chambre des représentants, avec environ 70 % de chances d'un balayage des deux chambres. Les élections représentent une perturbation émotionnelle à court terme, difficile à modifier la politique principale de la Fed ; ce qui déterminera réellement la liquidité à moyen terme, c’est le plan de refinancement du Trésor du 4 novembre.
Trois résultats correspondent à différents scénarios de marché : un Congrès divisé est le plus apprécié par les capitaux, car l’équilibre des partis limite les expansions fiscales massives et la régulation agressive, la convergence des attentes de déficit est favorable à la baisse des rendements des bons du Trésor, offrant une pause aux actifs risqués ; un balayage démocrate augmenterait la probabilité d’un renforcement de la régulation sur la cryptographie et l’IA, mettant à court terme la technologie et les altcoins sous pression ; un contrôle total républicain favoriserait une dérégulation et des baisses d’impôts, mais l’expansion fiscale augmenterait l’offre de bons du Trésor, ce qui freinerait les actifs de croissance.
Pour le marché crypto, BTC est principalement ancré à la liquidité macroéconomique et aux fonds ETF, l’impact direct des élections est limité ; DeFi et les altcoins conceptuels sont plus sensibles à la régulation. Certains États avec des référendums crypto pourraient engendrer des mouvements indépendants dans des segments spécifiques.
Il faut noter que les attentes avant l’élection ont déjà été anticipées, un résultat conforme aux attentes entraînera une réalisation de gains, tandis qu’un résultat dépassant les attentes amplifiera la volatilité ; en cas de contestation des résultats, la volatilité du marché augmentera rapidement.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Je suis le frère de l'information à moyen terme. Pour les élections de mi-mandat, je ne regarde pas les slogans, mais trois bulletins :
1. Attribution des deux chambres
La Chambre des représentants devrait probablement basculer à gauche, le Sénat est incertain. Un Congrès divisé = impasse politique, expansion budgétaire limitée, les actifs à risque anticipent une mauvaise surprise.
2. Fenêtre législative sur la cryptomonnaie
Le "Clarity Act" est bloqué. Si les Républicains conservent les deux chambres, BTC, ETH rebondissent avec les attentes de conformité ; si les Démocrates balayent, la surveillance réglementaire s'intensifie, les altcoins chutent d'abord, BTC résiste relativement bien.
3. Positionnement BTC/ETH
$BTC profite de la logique "méfiance envers la monnaie fiduciaire + liquidité", le bruit électoral ne change pas la tendance à moyen terme ; $ETH est plus sensible à la réglementation et aux fonds ETF, plus réactif aux résultats du Congrès.
Ma stratégie : réduire l'effet de levier avant les élections, maintenir fermement le spot BTC, attendre les résultats pour ETH avant d'examiner le libellé législatif, pas de scénario du type du.$ZEC Le taux de financement entre frères est très stable, on peut faire du hedging pour gagner le spread d'intérêt, le règlement se fait toutes les 4 heures, 6 fois par jour, 6*0.01%=0.06% ; avec un capital de 100 000, on sort 50 000 en position courte, un peu plus de 50 000, environ 30 par jour La finance on-chain a toujours utilisé un chronomètre pour effectuer des opérations nécessitant une précision inférieure à la seconde. Le hard fork Jenner de BNB Chain a intégré le BEP-706 : un contrat précompilé a été ajouté à l'adresse 0x70, permettant aux contrats intelligents de lire directement un horodatage au milliseconde près du bloc actuel, c'est-à-dire le nombre de millisecondes écoulées depuis l'époque Unix.
C'est un détail, mais il modifie les fondations de toute la logique sensible au temps sur la chaîne. La détermination de la date limite pour les offres signées dans un temps limité, le moment du marteau dans les enchères, la vérification de la validité temporelle avant la mise à jour des oracles de prix, tout cela ne pouvait auparavant être découpé qu'à la seconde. Deux offres arrivant dans la même seconde ne pouvaient pas être distinguées par le contrat, la décision revenant à l'ordre de packaging.
L'approche du BEP-706 est très mesurée. Il ajoute un contrat précompilé sans modifier le mécanisme existant de retour au niveau de la seconde de block.timestamp. Les anciens contrats n'ont pas besoin d'être modifiés, les nouveaux contrats qui veulent plus de précision peuvent simplement interroger 0x70.
Pour $BNB, l'importance ne réside pas dans le prix de la monnaie, mais dans ce qu'elle peut supporter. L'horodatage au milliseconde est le ticket d'entrée pour les enchères à durée limitée, la mise en correspondance des offres et les fenêtres de liquidation. Les mécanismes d'enchères sur $CAKE et la vérification de la validité des signatures côté portefeuille en bénéficient directement.
Un point à méditer : la précision temporelle des contrats est résolue, mais la perception utilisateur ne changera pas forcément immédiatement. Le goulot d'étranglement de l'expérience on-chain ne repose jamais sur un seul horodatage, la précision est une condition nécessaire, pas suffisante.La crypto a investi 233 millions de dollars dans ce cycle électoral, pourtant la plupart des traders n'ont toujours pas compris à quel point ces élections de mi-mandat sont importantes pour Bitcoin et Ethereum. Deux scénarios : Congrès à forte régulation : Les rebonds actuels pourraient s'avérer être des pièges haussiers. Des règles plus strictes sur les ETF, la conformité on-chain et l'accès institutionnel pèseraient sur les prix. Congrès favorable à la crypto : BTC mène probablement la tendance, tandis qu'ETH bénéficie de la DeFi, des L2 et des récits écosystémiques, lui conférant une forte résilience à la hausse. La géopolitique ajoute un autrePeur à 34, positions longues à 69,4 % : sentiment froid, positions chaudes, qui va reconnaître son erreur en premier ? 🤔
• BTC à 78 086 $, +0,7 % sur 24h, mais -7,2 % sur la bougie mensuelle d'octobre, le prix patine, le sentiment se rétracte aussi. 📉
• Indice de peur à 34, le marché se montre prudent en paroles ; mais 69,4 % des comptes de contrats BTC sur Binance sont du côté des positions longues, les positions ne sont pas froides. ⚖️
• Sortie nette de 643 millions de dollars des ETF vendredi dernier, les fonds spot se retirent, mais les fonds sur contrats ne montrent pas d'excitation notable. 💸
• Le taux de financement est seulement de 0,01 %, ce qui indique que même si les longs sont nombreux, personne ne veut prendre de levier élevé pour suivre la hausse, l'agitation reste dans la direction des comptes. 🧊
• Points clés de ce mercredi : preuve de réserve Binance mercredi, expiration d'options de 2,1 milliards de dollars vendredi avec une concentration haussière au-dessus de 82K $, données sur l'emploi non agricole. 🗓️
C'est comme une lutte d'équilibre entre « défense du sentiment, attaque des positions » : la peur vient des sorties d'ETF et de la baisse mensuelle, les positions longues viennent de l'attente des événements clés et au-dessus de 82K $. Si la preuve de réserve rassure, les options poussent, et les données non agricoles ne déçoivent pas, les longs pourraient prendre l'avantage ; sinon, les 69,4 % de longs deviendront un trade surpeuplé. 🔥
La peur appelle à la prudence, les positions appellent à un rebond, qui aura raison cette fois ?
$BTC
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Depuis l'incident de piratage il y a deux jours, la réaction du marché est plus frappante que le prix lui-même : les fonds quittent la scène. Le ETF spot $BTC a enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars en une seule journée, établissant le pire record de l'année — les 440 millions de dollars de flux nets entrants accumulés péniblement au cours des quatre premiers jours de la semaine ont été entièrement rendus en une journée. De nombreuses transactions de $BTC continuent de se déplacer sur la chaîne depuis l'adresse du pirate, le prix reste proche du plus bas sur 30 jours, le RSI est à seulement 37, et les quatre moyennes mobiles exercent une forte pression, la force du rebond est si faible qu'elle est presque négligeable. Ce qui mérite vraiment attention, ce n'est pas la baisse, mais la double récession des fonds et du volume des transactions. Le volume des transactions d'hier n'était qu'environ la moitié de la moyenne sur 7 jours, les achats se sont arrêtés. Cela signifie que la baisse actuelle n'est pas un pic de vente panique, mais une chute dans le vide due au retrait de liquidités — sans soutien, sans résistance. La structure de $ETH illustre plus complètement le scénario baissier : sortie nette hebdomadaire de 413 millions de dollars, sortie cumulée de 1,607 milliard de dollars en octobre, combinée aux opérations de blanchiment et de vente du pirate sur la chaîne, le prix reste également proche du plus bas sur 30 jours, RSI à 37,5, toutes les moyennes mobiles sont sous pression, la tendance à la baisse ne présente aucune faille. $SOL est à la traîne parmi les principales cryptomonnaies : sortie nette hebdomadaire de plus de 100 millions de dollars du ETF, volume des transactions à peine supérieur à 100 millions, RSI à 35, MA7/20/60 successivement sous pression, la vitesse de retrait des fonds est plus rapide que celle de la baisse des prix. Il n'y a pas non plus de renforts hors marché. L'or au comptant est passé du sommet de janvier à 5595 à 3874, la Fed s'est exprimée pepe n'a pas encore ouvert les retraits, Binance pourrait devenir la grenouille triste ?
Il y a 85 heures, un hacker a attaqué Binance, volant plusieurs actifs, y compris pour 35 millions de dollars de pepe.
Il y a 24 heures, Binance a reconstitué la plupart des actifs volés et a ouvert les retraits, mais jusqu'à présent, pepe n'a toujours pas été reconstitué et les retraits de pepe restent bloqués (preuve par capture d'écran).
35 millions de dollars, si Binance veut racheter, l'achat sur le marché ouvert ferait forcément exploser le prix de pepe. Regardez la capture d'écran, actuellement le mur d'ordres de vente de pepe sur Binance totalise moins de 30 millions de dollars, si Binance achète au prix du marché, la capitalisation de pepe grimperait directement à 8 milliards, Binance ne pourrait pas racheter la même quantité de pepe volée par le hacker, et même si quelqu'un voulait vendre pepe à Binance, Binance paierait un coût bien supérieur à 35 millions de dollars, car le prix aurait presque quintuplé.
En lien avec la récente demande d'ETF de pepe, Sun a acheté pour 50 millions de dollars de pepe, actuellement si Binance veut reconstituer le pepe volé, il doit soit l'acheter aux gros détenteurs de pepe, soit à Sun.
Les gros détenteurs de pepe ont contrôlé et accumulé pendant plus d'un an, dans le but de préparer cette grande vague haussière hebdomadaire, ils ne peuvent pas vendre leurs tokens à prix coûtant à Binance pour ensuite les restituer aux petits porteurs. Le $PLTR ajusté par action ne déduit que deux éléments, les incitations en actions et les taxes sur les salaires des employeurs qui y sont liées. Les fluctuations de la détention d'actions ne sont pas déduites. Lors de la conférence téléphonique d'août, le CFO Dave Glazer a déclaré : « Les gains non réalisés de nos participations dans SpaceX ont entraîné un effet favorable de 0,03 $ sur le BPA selon les PCGR et de 0,02 $ sur le BPA ajusté au cours du trimestre. » Sur les 0,41 du deuxième trimestre, 2 cents proviennent de SpaceX. Au troisième trimestre, SpaceX est passé de 170,86 à 150,86, soit une baisse de 11,7 %. Palantir n'a pas divulgué le nombre d'actions détenues, mais à la fin juin, la valeur de marché des actions cotées en bourse qu'elle détenait s'élevait à 184 millions de dollars. En supposant que tout soit SpaceX, cela réduit d'environ 0,6 centime par action ajustée ce trimestre. Le bénéfice net ajusté peut être reconstitué. Le résultat d'exploitation ajusté, augmenté des revenus d'intérêts et autres revenus, moins la part des intérêts minoritaires, multiplié par 77 % (le taux d'imposition nominal utilisé par la société depuis toujours est de 23 %). En calculant ainsi pour les quatre derniers trimestres, les chiffres correspondent à ceux du communiqué de presse. Le consensus est de 0,41. La ligne du carnet d'ordres est à 0,42, et il faut 0,43 dans le communiqué pour que cela compte. Les revenus d'intérêts sont estimés à 85 millions, les autres revenus à -20 millions, la part des intérêts minoritaires à 5 millions, et le nombre d'actions à 2,575 milliards $SNDK $INTC $GOOGL
De bons résultats ne suffisent plus à faire monter le cours de l'action. Google, Intel et SanDisk ont tous enregistré une croissance de leurs revenus, mais les investisseurs continuent de sanctionner les performances en deçà des attentes.
Après plusieurs semaines de rebond solide, les valorisations sont soumises à un examen plus rigoureux. Même des bénéfices supérieurs aux attentes ne suffisent pas toujours à faire grimper le cours de l'action. La volonté du marché de payer pour la croissance diminue. Les fonds ne se contentent plus d'acheter la croissance du chiffre d'affaires, ils accordent plus d'importance aux prévisions à long terme, aux marges et au rythme de monétisation de l'IA. Le rebond initial a déjà anticipé une partie des attentes optimistes, la période des résultats entre dans une phase de « falsification prioritaire », où la moindre imperfection peut déclencher des prises de bénéfices. À l'avenir, l'attention se portera sur les taux des obligations à long terme et les prévisions des entreprises, en contrôlant les positions et en attendant des signaux plus certains. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Les attentes actuelles du marché penchent vers un contrôle démocrate des deux chambres du Congrès, le Parti républicain (côté Trump) ne prenant pas l'initiative ; bien que Trump ait déjà réussi à renverser la situation lors d'une élection précédente, cette fois le marché estime que la probabilité d'un retournement est faible.
Cela signifie que si les démocrates remportent les deux chambres, les politiques favorables à la cryptomonnaie et au marché boursier américain que Trump souhaite, telles que la réduction des impôts, l'assouplissement de la réglementation et l'augmentation des tarifs douaniers, auront du mal à se concrétiser. Les attentes du marché concernant les bénéfices des politiques de Trump vont donc diminuer, ce qui pourrait faire pression à la baisse sur le Nasdaq et BTC.
Enfin, en regardant l'histoire des élections de mi-mandat de 2018 et 2022, le Nasdaq a connu des corrections avant et après ces scrutins. On ne sait pas si cette tendance va se reproduire.#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Premier jour de trading de l'heure d'hiver, après l'ouverture à 22h30, le S&P a augmenté de 0,5 %, le Nasdaq $QQQ de 0,7 %, et le Dow Jones a gagné 405 points. Le secteur leader est le pétrole, Rubio a déclaré que Trump préférait une solution pacifique au problème iranien, et il a été rapporté que Khamenei a donné au gouvernement l'autorisation de négocier. Le Brent a chuté de 6,1 % à 106,5 dollars, le WTI est tombé à 97,7 dollars.
Les actions technologiques ont enregistré de gros ordres. Marvell a acquis Lumentum, fabricant de modules optiques, entièrement en actions, pour une valeur d'entreprise de 115 milliards de dollars, avec une prime de 23,9 %, la transaction devant être finalisée au premier semestre 2028. Benzinga rapporte cependant que Lumentum a chuté de 6,5 % en pré-marché, la prime n'étant pas reconnue. Nvidia a progressé de plus de 1 %, Amazon et Tesla $TSLA de plus de 2 %.
La déception vient d'Oracle, qui a annoncé avant l'ouverture une émission simultanée de 10 milliards de dollars en actions nouvelles et 10 milliards de dollars en obligations, diluant d'environ 2,5 %, avec une baisse de 3 % en pré-marché, et une chute de 33 % cette année.
Cette bougie haussière est de qualité moyenne, la hausse étant principalement due à l'espace créé par la baisse des prix du pétrole. Lumentum, malgré la prime, chute, Oracle émet des obligations et vend des actions, la méfiance des investisseurs envers les dépenses en AI persiste. Le Nasdaq vient de terminer en octobre son pire mois depuis mars 2025, ce soir après la clôture Palantir et Apple $AAPL publieront leurs résultats, si l'un des deux donne des prévisions inférieures aux attentes, ces 0,7 % seront à rendre demain. Cette baisse de 6 % du pétrole repose aussi uniquement sur une déclaration, aucune des sept conditions posées par l'Iran n'a encore été mise en œuvre. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 La FDA a approuvé vendredi après la clôture le premier produit d'Inovio, faisant tripler le cours de l'action en after-hours — mais l'action a d'abord chuté de 22 % vendredi.
La FDA a accéléré l'approbation de Voceryq (anciennement INO-3107), réduisant la fréquence des interventions chirurgicales pour la papillomatose respiratoire récurrente chez l'adulte, revendiquant le premier médicament à base d'ADN approuvé.
Disponible à la commande et à l'expédition dans environ 60 jours, lancement complet prévu au premier trimestre 2027 ; une conférence téléphonique aura lieu ce soir à 20h heure de l'Est pour discuter de l'étiquetage et de la commercialisation.
Clôture vendredi à 0,60 $, en baisse de 22 %, avec un volume d'environ 80,5 millions d'actions ; en after-hours, le cours a bondi à 2,71 $, puis est retombé vers 2,05 $, et ce matin en pré-marché autour de 2,04 $.
Cependant, il s'agit d'une approbation accélérée, nécessitant une étude de confirmation pour valider les bénéfices, avec un projet d'étude à soumettre avant la fin de l'année et une version finale attendue avant la mi-année prochaine.
Un produit concurrent de Precigen dans le même secteur a déjà été approuvé en août 2025, l'avantage du premier arrivé n'est donc pas du côté d'Inovio, la vente effective du médicament sera la prochaine étape.
Je pense que l'approbation est réelle, tout comme la réévaluation, mais le triplement en after-hours a déjà pleinement valorisé le "premier produit".
Je ne poursuis pas la hausse en after-hours : il faudra que le cours tienne au-dessus de 2,71 $ à l'ouverture pour envisager une poursuite de la hausse, s'il retombe sous 2,00 $ sans se redresser, la logique d'achat à la hausse est invalide.
Pensez-vous que c'est un retournement pour la biotechnologie, ou juste un feu de paille lié à une approbation d'un jour ?
Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$INO $PGEN
#marchéaméricain #biotechnologieLes actions américaines ont progressé, mais plusieurs valeurs clés de l'infrastructure IA ont subi une forte pression vendeuse. 📊 Aperçu du marché : Dow Jones : +1 % S&P 500 & Nasdaq : près de +0,6 % Lumentum ($LITE) : en baisse de plus de 10 % Marvell ($MRVL) : en baisse de plus de 6 % Ciena ($CIEN) : en baisse de près de 3,9 % Les actions Neocloud ont également faibli : ALAB, CIFR, CRWV et NBIS ont chuté d'environ 3 à 5 %. Mon analyse : Cela ressemble davantage à une rotation sectorielle et à des prises de bénéfices sélectives qu'à une vente massive du marché. L'histoire de l'infrastructure IA reste intacte, mais les investisseurs pourraient Le premier paragraphe du communiqué de presse d'AAPL de juillet, après le bénéfice par action, est suivi d'une demi-phrase. En février, la Cour suprême a jugé que les droits de douane imposés selon l'IEEPA étaient invalides, Apple a demandé un remboursement, l'argent remboursé a été déduit du coût des produits, comptabilisé directement dans la marge brute. La marge brute du trimestre dernier était de 50,1 %, dont environ 2 points provenaient du remboursement. Ce trimestre, la prévision l'inclut également. Le CFO Kevan Parekh a donné en juillet une marge brute de 47 % à 48 %, suivie d'une phrase : This includes an expected benefit of approximately one percentage point related to tariff refunds. C'est-à-dire qu'environ 1 point sur les 47 % à 48 % provient du remboursement. En calculant le bénéfice par action selon la valeur médiane de la prévision, en milliards de dollars et en centaines de millions d'actions : (1127 × 47,5 % - 192,5 + 3,5) × 83,5 % ÷ 146,5 = 1,97. Le chiffre d'affaires est pris à la médiane d'une croissance annuelle de 10 %, les frais d'exploitation sont de 19,25 milliards, autres revenus et dépenses 350 millions, taux d'imposition 16,5 %, le nombre d'actions est estimé selon le rythme de rachat. Ce point de marge brute lié au remboursement représente environ 1,1 milliard avant impôts, soit environ 0,06 par action. En le déduisant, le bénéfice par action correspondant à la médiane de la prévision est seulement de 1,91. Le marché regarde le bénéfice par action Normalized de Seeking Alpha, la ligne est à 1,98. Le trimestre dernier, ce chiffre était de 2,02 selon cette méthode.$TAO soulève une question importante concernant l'IA décentralisée : les incitations par jetons peuvent-elles coordonner des services dont les gens ont réellement besoin ? Les systèmes de récompense peuvent attirer des contributeurs, mais la qualité des résultats est plus importante que la simple participation. La qualité du service, la demande externe, l'évaluation transparente et la durabilité économique sont essentielles pour évaluer les réseaux d'IA décentralisés.#Огляд фінансової звітності Palantir: чи зможе високий ріст підтримати високу оцінку $SNDK manque toujours de VRAM, mais ne manquera pas toujours de stockage
【Analyse approfondie de cette "prise en charge par les petits porteurs"】 :
Regardez le graphique en 15 minutes de SNDK sur l'image 1, qui chute en cascade de 1198,9 à 1118, avec toutes les moyennes mobiles en tendance baissière, un MACD en croisement mort sous la ligne zéro, et des barres vertes en forte expansion, un classique de la chute unilatérale.
Mais ce qui me donne le plus la chair de poule, ce sont les données de l'image 2 : la proportion de comptes haussiers atteint 89,69 % ! Le ratio haussiers/baissiers est de 8,7 ! Presque tout le marché est haussier ! Qu'est-ce que cela signifie ? D'innombrables petits porteurs, voyant un BPA de 49,51 largement supérieur aux attentes, achètent frénétiquement à mi-parcours. Les gros acteurs, voyant ces presque 90 % d'opposants, rient aux éclats, car ils ne feront pas monter le cours tant qu'ils ne vous auront pas complètement lessivés.
【Logique macroéconomique : le contraste entre VRAM et stockage】 :
Voici la réalité actuelle dans le secteur de la puissance de calcul AI : Nvidia clame chaque jour une pénurie de HBM (VRAM), propulsant SK Hynix au sommet ; mais des entreprises comme SanDisk, qui produisent de la mémoire NAND flash traditionnelle (stockage), font face à une surcapacité et à un refroidissement des prix. Même avec de bons résultats financiers, elles ne peuvent pas résister à la froideur du cycle du stockage, c'est un cas typique de "mort à la lumière" et de "réduction de valorisation".
【Mon conseil】 :
Utilisez les meilleures nouvelles pour piéger les petits porteurs les plus malchanceux. Ces 89,69 % de positions longues sont le "signal inverse" le plus redoutable. Ne tentez surtout pas d'acheter maintenant ; vendez à découvert près des moyennes mobiles (par exemple autour de 1150) ou restez simplement en dehors du marché pour observer. Attendez que ces 90 % de positions sanguinolentes soient toutes éliminées avant de penser à entrer.Les indices boursiers américains ouvrent tous en hausse, le Brent a chuté de 6 %, mais le Bitcoin reste fixé à 78 000. Binance est piraté depuis cinq jours, TRX et AAVE sont encore impactés par cet incident, ZRO figure parmi les plus fortes baisses.
$TRX autour de 0,3177, les hackers prennent un peu de répit
Hausse de 2,2 % en 24 heures. Les hackers ont transféré environ 628 millions de dollars via Tron, ils détiennent encore environ 475 millions de TRX, qui ont chuté à 0,302 le 31 octobre. Chainalysis indique que le portefeuille de transit Tron est presque vidé, restant 4 % en dessous du niveau de 0,331 avant l'incident.
$ZRO autour de 1,77, le rebond est interrompu ⚠️
Baisse de 7,6 % en 24 heures. Après avoir touché 1,41 le 30 octobre, il est remonté à 1,80 mais n'a pas tenu aujourd'hui. 23,28 millions de jetons ont été débloqués le 20, soit environ 2,3 % du total.
$AAVE autour de 131, emprunté par les hackers
Baisse de 5,2 % en 24 heures. Selon le blogueur on-chain nug, les hackers ont déposé 60 millions de dollars USDT volés sur Aave avant le gel, empruntant environ 19 800 ETH. Aave a ensuite gelé le marché principal V3, sans reconnaître de pertes.
Les 475 millions de TRX restent immobiles, c’est le plus stable des trois. Dès qu’ils seront transférés vers une bourse, le niveau de 0,302 devra être revérifié. Avant le déblocage, ZRO ne récupère pas 1,80, il ira probablement chercher un support vers 1,5. La question est à qui reviendront ces 60 millions de USDT sur AAVE, si la perte est répartie entre les déposants, la chute dépassera ces 5 %. #加密行业协同守护资产安全 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La logique centrale de la tendance actuelle de Palantir est « l'IA souveraine », avec une explosion du secteur commercial américain combinée à un soutien des commandes de défense, dépassant les attentes en termes de revenus et de bénéfices sur plusieurs trimestres consécutifs, une performance remarquable en flux de trésorerie libre et taux de rétention, qui constitue la base du maintien d'une valorisation élevée. Les activités gouvernementales américaines présentent une forte adhérence, avec la mise en œuvre de projets tels que Maven et TITAN, fournissant des commandes stables à long terme ; la plateforme AIP côté commercial continue de croître, la demande des entreprises pour une IA autonome et privatisée sur les données est en forte hausse, et les réserves de commandes commerciales sont suffisantes.
Le problème réside dans le fait que la prime de valorisation est déjà au maximum, la valorisation à long terme intégrant presque toute la forte croissance des prochaines années, laissant très peu de marge d'erreur. Ce n'est pas un logiciel standardisé, la livraison dépend fortement des ingénieurs sur site, c'est plutôt du conseil en données, et l'expansion à grande échelle a un plafond ; en même temps, elle fait face à la concurrence de grandes entreprises comme Microsoft et OpenAI, et si la croissance des nouveaux contrats commerciaux ralentit, la valorisation chutera rapidement. De plus, les performances sont fortement liées au budget de la défense américaine, les élections de mi-mandat et les négociations budgétaires pouvant entraîner des fluctuations des commandes.
Points clés du rapport financier à suivre : la croissance des revenus commerciaux américains, le nombre de nouveaux clients, le taux de rétention nette, les prévisions annuelles de la direction. Si les prévisions sont revues à la hausse et que les commandes continuent de croître fortement, la valorisation peut être maintenue ; en cas de ralentissement de la croissance, une double chute de la valorisation et des performances est probable. Par ailleurs, il s'agit d'un actif AI à bêta élevé, qui fluctue également en lien avec le Nasdaq et les taux des obligations américaines.La société mère de la Bourse de New York, ICE, Trade.xyz et OKX collaborent pour établir un système de compensation et de négociation conforme aux contrats à terme perpétuels sur le marché américain, exploité par ICE, avec la distribution des utilisateurs assurée par le canal en coentreprise d'OKX. C'est une étape importante vers la conformité des produits dérivés perpétuels aux États-Unis. À long terme, cela vise à ouvrir la voie à un levier conforme pour la vente au détail américaine, réduisant l'avantage des bourses offshore, favorisant la régularisation du secteur, attirant les capitaux locaux américains et améliorant les perspectives réglementaires des produits dérivés cryptographiques.
Cependant, la plus grande incertitude réside dans l'approbation de la CFTC. Pour l'instant, seul un cadre de coopération a été établi, les licences et les détails des produits ne sont pas encore finalisés, le processus d'approbation est long et il existe un risque de rejet ou de limitation du levier. Par ailleurs, la plateforme conforme imposera des KYC stricts, ainsi que des contraintes sur les positions et le levier, ce qui rendra difficile pour la liquidité initiale de rattraper le marché offshore.
À court terme, cela est plutôt perçu comme un facteur positif pour le sentiment, stimulant davantage Hyperliquid et le secteur des dérivés ; si cela se concrétise, cela pourrait remodeler la dynamique mondiale des contrats. Il faudra suivre de près l'avancement de l'approbation de la CFTC, les plafonds de levier et le calendrier de lancement. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH $SOL Pourquoi Intel est-il considéré comme une "prise de risque" alors que Google est vu comme une "opportunité d'achat" lors de la même chute brutale ?
Lors de cette récente correction des actions technologiques, beaucoup m'ont demandé : Intel a tellement chuté, peut-on acheter ? Ma réponse a été : ne tentez pas de rattraper un couteau qui tombe. Bien que les deux soient tombés dans un gouffre, ils ne sont pas du tout du même genre.
$INTC : c'est une "hémorragie" massive, pas une "douleur passagère".
On voit une chute de presque moitié, mais les fondamentaux sont directement décevants. La direction a clairement averti que le flux de trésorerie libre ne redeviendra pas positif avant 2027, les clients externes pour la sous-traitance sont quasiment inexistants, ils doivent combler eux-mêmes le déficit. Les données historiques sont encore plus douloureuses : après une forte chute, acheter dans les 60 jours a moins de 50 % de chances de succès. Les grandes banques baissent toutes leur note. Sa chute est un trou noir de trésorerie, vous pensez acheter au plus bas, mais en réalité vous comblez les pertes de l'entreprise.
$GOOGL : c'est une "fausse punition", pas un effondrement logique.
Après les résultats, il a aussi chuté fortement, car les investissements en AI pèsent sur le flux de trésorerie à court terme. Mais regardez les atouts : les profits du cloud explosent, la machine à imprimer de l'argent principale est intacte. La direction a clairement indiqué que la monétisation de l'AI s'accélérera en 2027, et avec la fin des risques liés à l'antitrust sans démantèlement, toutes les grandes banques recommandent "d'acheter". Sa chute vient d'un manque de patience pour attendre les résultats, c'est la vraie opportunité d'achat à bas prix.
En résumé :
Intel est sur un sol mouvant, Google sur du béton.
Pour cette correction, êtes-vous prêts à ramasser Intel ou à miser sur Google ? Le marché $BTC est aussi sans volume actuellement, gardez la main, ne jouez pas n'importe comment !
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 En voyant "destruction de 2 milliards de USDT", ma première réaction a aussi été : où est l'argent ? Puis j'ai compris que ce n'est pas du tout de l'argent qui a été brûlé.
USDT est un stablecoin, autant qu'il en est émis, autant l'émetteur doit. La destruction équivaut à récupérer et déchirer une reconnaissance de dette, ce qui réduit la quantité de jetons en circulation. $USDT ne va pas augmenter pour autant, il doit rester proche de 1 dollar.
Mais ces jetons en moins étaient initialement disponibles sur Ethereum, prêts à être utilisés pour acheter. Maintenant qu'ils ont disparu, les transactions sur la chaîne $ETH et la demande d'achat de $BTC perdent une source. Donc ne vous précipitez pas à interpréter cela comme une bonne nouvelle, ni à crier à l'effondrement, regardez d'abord s'ils vont compenser cette perte.Le Trésor de Tether vient de brûler 2 milliards d'USDT sur la chaîne Ethereum. Le message se résume à une phrase, un chiffre, une chaîne.
Les faits sont simples : sur la chaîne Ethereum, 2 milliards, l'entité est le Trésor de Tether. Pas d'annonce officielle, ni d'indication sur une éventuelle réémission.
Pourquoi la "destruction" inquiète-t-elle ? Parce que la plupart des gens associent destruction à argent brûlé. Mais USDT est un stablecoin, chaque unité est une dette de l'émetteur. Récupérer et détruire équivaut à retirer cette dette des comptes — cela ne mesure pas qui a perdu de l'argent, mais que le nombre de jetons utilisés pour le règlement sur cette chaîne a diminué.
Il faut distinguer deux choses. Premièrement, une réduction de l'offre ne signifie pas un soutien du prix, USDT est arrimé à 1 dollar, il ne montera pas parce qu'il y a 2 milliards de moins. Deuxièmement, le canal de transmission est la liquidité : une baisse du stock de stablecoins sur la chaîne signifie qu'une réserve prête à intervenir a été retirée, ce qui réduit une source de transactions sur $ETH et d'achats sur le marché $BTC.
Donc, le jugement est prudent : ce n'est ni un signal baissier ni haussier, c'est une contraction de la liquidité. Il faut surveiller si dans les jours suivants le total des stablecoins sur Ethereum se reconstitue — une baisse nette continue indiquerait un retrait des fonds, une compensation par de nouvelles émissions serait juste un transfert comptable.
Dernier point : ce type d'opération devient de plus en plus fréquent, ce qui montre que l'offre de stablecoins est devenue une vanne ajustable à tout moment. Cette vanne est contrôlée par quelques émetteurs, combien des données que nous voyons sur la chaîne reflètent vraiment le marché lui-même ?Radar de la structure des échéances
Le spread positif au premier niveau de $ETH est très faible. L'écart d'offre achat proche et vente lointaine est de +0,08 %, avec un volume d'environ 199 dollars au premier niveau ; pour un volume de 10 000, ce niveau ne couvre qu'environ 2 %. Une petite position pour tester est possible, mais pour un volume important, il faut regarder des niveaux plus profonds.
Le spread marqué de $SOL est positif, mais le premier niveau d'offre achat proche et vente lointaine est déjà inversé. Taux annualisé proche +1,88 %, taux annualisé lointain +0,54 % ; écart marqué proche-lointain +0,08 %, écart d'offre achat proche et vente lointaine au premier niveau -1,36 %. En cas d'inversion, le coût de transaction absorbe tout le spread marqué.#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Le chiffre d'affaires et les bénéfices de ce rapport financier ont tous deux dépassé les attentes, tout en annonçant un fractionnement d'actions de 1 pour 8. Le fractionnement en lui-même est un événement neutre, il ne crée pas de valeur ajoutée, mais facilite davantage l'entrée des petits investisseurs. La chute des cours provient principalement des divergences sur les prévisions cycliques, avec une hausse importante antérieure, le marché haussier étant déjà pleinement valorisé. Le marché craint un ralentissement de la pente de la hausse des prix de la mémoire flash, les partenaires en amont comme Kioxia signalant un refroidissement du cycle, et les capitaux commencent à parier que ce cycle haussier du stockage approche de sa phase médiane à tardive.
Bien que la demande des centres de données AI soutienne les commandes, le NAND est essentiellement une matière première, et la reprise de l'offre affaiblit la dynamique de hausse des prix. Même avec des résultats impressionnants, tant que la croissance ralentit en marge, une valorisation élevée est difficile à maintenir, ce qui est un cas typique de réalisation d'une bonne nouvelle.
À suivre de près : les prix au comptant de la mémoire flash, la concrétisation des commandes à long terme, et les plans de dépenses en capital des concurrents. Si les prix de la mémoire flash restent forts, la valorisation pourrait se redresser ; une fois le cycle de hausse des prix atteint son sommet, le secteur entrera dans une forte volatilité. $BTC $ETH $SNDK Étrange ! Un contexte macroéconomique globalement négatif, et pourtant $BTC refuse obstinément de chuter, que prépare la main forte ?
Les données de ce soir sont vraiment magiques.
L'ISM manufacturier américain d'octobre est publié à 55,5, largement au-dessus des 54,6 attendus ; les dépenses de construction de septembre ont même rétréci à -1,9 %. Des données macro solides, ce qui devrait encore réduire les attentes de baisse des taux par la Fed, un signal négatif pour les actifs risqués.
Mais regardez le marché crypto : BTC reste fermement bloqué autour de 77 900, oscillant dans une fourchette de moins de 300 dollars ; $ETH tient même bon, à 2 294 (+1,27 %). Où est donc passé l'argent ?
Un coup d'œil au pétrole $CL confirme : le pétrole dessine une porte folle, attirant tout le capital spéculatif vers les matières premières.
Cette « atténuation des mauvaises nouvelles » avec une consolidation est extrêmement dangereuse et cruciale. Cela montre que les fonds existants sur le marché crypto sont en mode « pause ». Les acheteurs comme les vendeurs n'osent pas miser lourd à ce niveau, tout le monde attend le véritable « coup de maître » — les données non agricoles du 6 novembre et les prochaines élections américaines.
Scénario à venir :
Ce n'est pas que le marché manque de direction, c'est que la direction est temporairement scellée. Une fois que les données macro, les élections ou les non-agricoles seront publiées, cette volatilité comprimée extrême explosera violemment dans un mouvement unilatéral. Avant d'ouvrir cette boîte surprise, retenez-vous, ne payez pas un prix élevé dans cette eau morte à peine agitée.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #非农来袭，12月加息会否生变？ $ZEC : Acheter !
Stratégie :
· Attendre que le prix retombe dans la fourchette 1250-1255 (zone de support dense EMA10/EMA20) et se stabilise avant d'entrer en position longue.
· Objectif initial à 1284 (plus haut sur 24 heures), en cas de percée effective, viser le seuil rond de 1300. Le stop loss défensif est placé en dessous de 1240.
Fondements clés :
1. Support des moyennes mobiles efficace : sur l'échelle horaire, le prix s'est solidement maintenu au-dessus des EMA5/10/20, avec un alignement haussier des moyennes mobiles, la structure du creux à court terme se relève progressivement, la tendance est plutôt forte.
2. Point critique de squeeze : le deuxième graphique montre une position courte élevée à 196 millions de dollars US (prix moyen 1266), le prix actuel approche cette ligne de coût. Une fois que les haussiers franchissent 1266, cela peut facilement déclencher un stop loss massif des positions courtes (short squeeze).
3. Avantage des positions longues : le coût moyen des haussiers est très bas (1021), avec près de 70 % en profit, presque aucune pression de vente pour se libérer. Les positions courtes semblent fortes mais sont en réalité fragiles, un repli vers les moyennes mobiles pour acheter offre un excellent ratio risque/rendement.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $RIVN se négocie à 13,52 (+10,09 %), entre 12,21 et 13,55._
Au-dessus de MA5 13,12, MA10 12,90, MA20 12,76. Bas 12,47, cassure vers le plus haut à 13,55, maintenant 13,52.
Vol 15,48K RIVN / 209,35K USDT, Nouvelles actions TradFi, Aujourd'hui +10,09 %, 7J +17,46 %, 30J -5,45 %, 90J -14,04 %. Maintenir 13,12 cible 13,55, rupture en dessous de 12,90 risque 12,21.
Rivian Automotive
@OKX成长学院 #DailyOrbit