Orbit Post Sitemap
Bataille de défense à 76,2K : dernier lavage avant l'élection ou prélude à une cassure ?
Analyse du marché : BTC perpétuel à 76 960, volume sur 24h de 4,789 milliards. En 1 heure, chute continue depuis 81 944, approchant le creux précédent à 76 260, prix actuel soutenu à 76 950, résistance à 79 520.
Indicateurs survendus sans arrêt de la baisse : MACD -263,4 avec croisement baissier sous le zéro, dominance des vendeurs ; KDJ K19,2, J11,7 très survendus, possibilité de rebond technique ; MFI 18,7 flux de capitaux faible, baisse avec faible volume, absence de reprise des achats actifs. MA5/10/20 exerce une pression à la hausse, canal descendant horaire non cassé.
Trois signaux de stabilisation : Prix : maintien au-dessus de 76 260 en graphique horaire, en cas de rupture viser 75 900 (coût STH) → 73 300 (moyenne mobile 200 jours) ; Rebond : récupération avec volume entre 78 200-78 500 (MA20 + résistance) nécessaire pour valider ; Macro : absence de nouvelle chute après le dépouillement des élections intermédiaires du 3 novembre, suggérant un creux local.
Conseil opérationnel : situation actuelle de survente combinée à la panique liée à l'incertitude électorale, déconseillé de vendre à découvert ou d'acheter à la baisse. Tester légèrement à 76 200 sans rupture, en cas de cassure attendre le piège de panique à 75K ; un franchissement de 78,5K ouvrirait la voie à un retournement vers 80K. Contrôler les positions avant l'élection, attendre le coup d'envoi.
(Non conseil en investissement · à titre informatif uniquement) #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 L'Iran et les États-Unis ont-ils fait des concessions sur la question nucléaire et le gel des avoirs ? Méfiez-vous d'un possible retournement.
Le principal point de désaccord entre les deux parties est l'uranium enrichi de l'Iran.
Trump ne permettra en aucun cas que l'Iran dilue cet uranium enrichi sur son territoire.
En apparence, Trump veut un accord meilleur que celui d'Obama, qui avait vu l'Iran remettre son uranium enrichi à un tiers, à savoir la Russie. Si l'on autorise l'Iran à diluer sur son sol, où est la face de Trump ? Même en le remettant à nouveau à un pays tiers, Trump perdrait un peu la face.
En réalité, l'Iran dispose de centrifugeuses avancées ; s'il dilue l'uranium enrichi chez lui, il peut à tout moment le reconcentrer avec ces centrifugeuses. Dans ce cas, l'Iran ne possède pas d'armes nucléaires, mais équivaut à une puissance nucléaire quasi prête.
Donc Trump ne fera pas de concession sur ce point. Et l'Iran, qui contrôle le passage stratégique du détroit d'Ormuz, ne va certainement pas remettre son uranium enrichi. Il faut rappeler qu'en 2005, l'Iran ne contrôlait pas ce détroit.
D'autre part, en 2005, l'Iran avait remis son uranium enrichi, et en échange, la Russie lui avait fourni une grande quantité de poudre d'uranium. Aujourd'hui, avec ses centrifugeuses de pointe, il n'est peut-être plus approprié de fournir de la poudre d'uranium à l'Iran.
Il est possible que, dans le cadre des élections de mi-mandat, les deux parties créent une atmosphère de paix, mais il faut rester vigilant face à un possible retournement.Circle二季度做了一笔代币预售。8.075亿枚ARC，每枚0.30美元，一共2.42亿美元，钱大部分当季就到了账，可一分都没算进收入，全部挂在负债里当递延收入。 CFO Jeremy Fox-Geen 8月在电话会上说，这笔收入要等产品里程碑达成才确认，今年大约能达成75%，全年指引里放了1.8亿。他还说，确认以后会“flow directly to the bottom line”，没有对应的成本。 代币本身还拿不到。CEO Jeremy Allaire 9月16日说，ARC现在还没放出来，计划等Arc在2027年转成权益证明时才放。预售合同里还有返还条款，代币没交付、到2028年5月8日还没转成，买家可以要求退钱。钱已经收了，代币计划2027年才放，收入今年就要认四分之三，这是这家公司这一季最大的一笔账。 华尔街的一致预期是每股0.37到0.38，二季度才0.18，翻一倍靠的就是这笔预售。盘子的线是0.37，要印出0.38。不算预售，三季度每股粗算在0.15左右。要到0.38，预售得确认6,600万左右，是全年1.8亿的三分之一多。每多认1,000万，每股多3分半左右。 关键是On November 2, on-chain trackers identified 15 wallets reportedly linked to Paradigm that unstaked approximately 2.55 million HYPE tokens over the past two days. That's around $224 million, representing roughly 17.85% of their remaining staked holdings. The amount is significant, but there's one important distinction: unstaking doesn't automatically mean selling. A few weeks ago, Paradigm-related wallets made a similar move, only to consolidate and stake their tokens again. Whether the same patt#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC 现价80600能买吗？CRCL盘前跌至76美元附近。
Les données d'inflation américaines des deux derniers jours sont clairement défavorables aux actifs à risque.
L'IPC annuel est de 3,7 %, et le PPI mensuel atteint même 1,3 %.
Mais je commence maintenant à envisager de chercher des opportunités d'entrée.
Si BTC se maintient au-dessus de 81800, on peut envisager un objectif à 83200, en cas de chute sous 80900, cette hypothèse est annulée.
Si $ETH ETH reprend 2420, on surveillera la zone 2490–2550, en cas de chute sous 2350, une réévaluation sera nécessaire.
Je ne pense pas que tous les risques aient disparu, la réunion de la Fed à la fin du mois pourrait encore provoquer de la volatilité.
Mais l'investissement est essentiellement une étude des anticipations et des probabilités.
Ce qui mérite vraiment réflexion, c'est : combien de baisse le marché a-t-il déjà payé pour ces mauvaises nouvelles ? 🔥 La malédiction des élections de mi-mandat pour BTC attire de nouveau l'attention ! Après trois cycles électoraux, une baisse systématique a suivi, le quatrième cycle répétera-t-il cela ?
🔵 Données historiques : Après les trois dernières élections de mi-mandat aux États-Unis, BTC a toujours plongé davantage avant de former un creux temporaire.
📉 2014 : creux atteint 71 jours plus tard, baisse d'environ 46 % du cours de clôture le jour de l'élection au point le plus bas.
📉 2018 : creux atteint 39 jours plus tard, baisse d'environ 50 %.
📉 2022 : creux atteint 13 jours plus tard, baisse d'environ 15 %.
71→39→13 jours, l'intervalle avant le creux se réduit continuellement, mais avec seulement trois échantillons, cela ne prouve pas une règle certaine.
🟡 Élections de cette année : Avant le vote, le marché prédictif donnait environ 95 % de chances aux démocrates de remporter la Chambre des représentants et environ 76 % pour le Sénat. Ce sont des attentes du marché, pas le résultat final, et encore moins une certitude.
🔴 Mon analyse : Ce qui mérite vraiment attention n'est pas l'élection elle-même, mais si, après l'annonce des résultats, le marché subit des retraits de capitaux, des liquidations de levier et la perte de supports clés. La baisse de 2022 a aussi été impactée par l'affaire FTX, il ne faut pas l'attribuer uniquement à l'élection.
⚠️ Dans les semaines à venir, il faudra surveiller les flux de capitaux BTC, le volume des transactions et la structure des creux. L'histoire peut servir de référence, mais ne prenez pas les 71, 39, 13 jours comme un compte à rebours. Contrôlez votre levier et attendez la confirmation de la direction du marché.
Pensez-vous que cette fois-ci le rythme historique se poursuivra ou que la règle de baisse post-élections de mi-mandat sera brisée ?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 1. État actuel : tentative de franchissement de 2300 écrasée, surachat à court terme en phase de correction, c'est un repli normal, les gros capitaux (OI) ne sont pas encore partis.
2. Scénario haussier (achat) : tant que le support tient autour de 2288 - 2290 (avec une mèche basse ou des ordres d'achat), c'est une opportunité d'entrée, attendre une seconde tentative de franchissement de 2300.
3. Scénario baissier (vente/ sortie) : si une grande bougie rouge perce directement 2280, cela signifie que la précédente hausse était un faux signal, les positions longues doivent sortir rapidement, on peut alors suivre la tendance et vendre.#AMD财报前瞻：Progrès de la commercialisation du système HeliosAI Les revenus des centres de données devraient très probablement continuer à croître fortement, mais l'augmentation du T3 est principalement tirée par les CPU serveurs, la contribution directe de Helios aux revenus du trimestre étant limitée.
Le consensus prévoit des revenus des centres de données à 8,19 milliards de dollars, en hausse de 88 % en glissement annuel, un ralentissement par rapport aux 107 % du T2 mais toujours à un niveau élevé. Wedbush souligne clairement que la demande en puissance de calcul liée à l'IA par procuration dépasse continuellement l'offre, les CPU serveurs étant la source la plus susceptible de dépasser les attentes et de stimuler l'amélioration de la marge brute. Les perspectives pour le secteur des serveurs au second semestre ont été relevées à plus de 80 % en glissement annuel.
Le rythme de Helios est un début d'expédition à la fin du T3, avec un déploiement à grande échelle au T4. La direction confirme que le rythme des commandes clients est « en avance sur les prévisions initiales », les clients clés incluant OpenAI, Meta, Microsoft Azure, tandis que le déploiement initial de 1 GW des 2 GW MI450 d'Anthropic ne commencera qu'au premier semestre 2027. Les engagements des fournisseurs cloud sont réels, mais le moment où ils se traduiront en revenus AMD est au T4 et au-delà, pas ce trimestre.
Le véritable risque ne se situe pas dans les centres de données, mais dans les PC et les jeux. Intel a déjà donné des prévisions faibles en raison de la baisse de la demande PC, les activités clients d'AMD devraient rester stables en séquentiel, tandis que les revenus du jeu pourraient chuter de 49 % en glissement annuel, ce qui compense partiellement la vigueur des centres de données.
Les chiffres du T3 dépassant les attentes constituent le scénario de base, mais la question centrale pour la tarification après les résultats est de savoir si les prévisions pour les centres de données en 2027 peuvent être à nouveau relevées.L'histoire ne se répète pas simplement : le récit des élections de mi-mandat pour BTC est ancré dans la liquidité plutôt que dans les votes
BTC se négocie actuellement autour de 76 700 dollars, soit environ 3 300 dollars de moins que le seuil des 80 000 ; et il y a seulement quelques jours de trading, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette quotidienne de 643 millions de dollars, un record depuis la fin juin. Le jour des élections et la « perte de sang » des fonds institutionnels coïncident dans la même fenêtre, constituant la tension centrale dans la tarification actuelle.
Les trois creux de BTC après les élections de mi-mandat se sont effectivement produits entre deux et deux ans et demi après le halving, ce qui coïncide fortement avec le cycle baissier. Cela signifie que l'effet dit « des élections » lui-même ne peut être soutenu par aucun des trois échantillons pour une inférence causale. Le responsable de la recherche chez Bitwise a même déclaré : jusqu'à présent, aucune preuve statistiquement significative n'a été trouvée quant à l'impact probable des élections de mi-mandat sur la performance des principales crypto-monnaies ; en comparaison, le resserrement des conditions financières, l'inflation et les risques liés au trading AI sont des variables bien plus importantes.
La véritable chaîne de transmission ne dépend pas de qui gagne, mais de « contrôle du Congrès → chemin du déficit budgétaire → attentes sur les taux d'intérêt → dollar ». Les données de Glassnode montrent que la corrélation inverse entre BTC et le dollar est à son niveau le plus négatif jamais enregistré, le renforcement du dollar exerce une pression historique sur BTC. Une enquête de Bloomberg confirme également cela : même dans le scénario « le plus favorable à la régulation crypto » avec une vague rouge, la majorité des sondés ne pensent pas que BTC dépassera 100 000 ; et dans le scénario d'un balayage démocrate des deux chambres, la médiane des prévisions de prix en fin d'année est seulement de 76 450 dollars. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ USDC确实在长大，但长大的果实不全归Circle
À la fin du deuxième trimestre 2026, la circulation de l'USDC s'élevait à 73,3 milliards de dollars, en hausse de 19 % sur un an ; le volume des transactions en chaîne atteignait 14,8 billions de dollars, soit une augmentation spectaculaire de 151 % sur un an. Les chiffres sont impressionnants. Mais le chiffre d'affaires total et les revenus de réserve du deuxième trimestre ne s'élevaient qu'à 701 millions de dollars, soit une augmentation de seulement 7 % sur un an.
Le volume des transactions a augmenté de 151 %, mais les revenus n'ont augmenté que de 7 %. Le problème réside dans la structure des revenus : environ 95 % des revenus de Circle proviennent des intérêts des achats de bons du Trésor à court terme avec les réserves de l'USDC, tandis que les frais de transfert au deuxième trimestre n'étaient que de 5,3 millions de dollars — 14,8 billions de volume d'affaires pour 5,3 millions de revenus. L'USDC a grandi, mais Circle gagne toujours de l'argent grâce aux « coupons des bons du Trésor », pas grâce à « l'effet de réseau de la stablecoin ».
Le véritable entonnoir des bénéfices : les coûts de distribution ont absorbé près de 60 % des revenus
Au premier semestre 2026, Circle a généré environ 1,4 milliard de dollars de revenus, dont 819 millions de dollars (près de 59 %) ont été directement reversés aux partenaires de distribution et aux coûts de transaction. En d'autres termes, pour chaque dollar de revenu, il ne reste finalement qu'environ 7 cents de bénéfice net.Conclusion d'abord : $MVLL a chuté de 34,5 % en 27 heures (de 19,89 à 13,03), le problème ne réside pas dans la baisse, mais dans trois chiffres.
Il s'agit du GraniteShares Marvell ETF à effet de levier 2x réinitialisé quotidiennement en perpétuel. L'action sous-jacente MRVL a clôturé le 02-11 à 171,41 (-12,72 %), l'ETF a baissé de 22,0 % ce jour-là.
① Avant l'ouverture du marché américain, le perpétuel a grimpé à 19,89, soit 10 % de plus que la clôture précédente de l'ETF à 18,05, avec un volume de 2,32 millions de contrats pour environ 41 millions de dollars ; une heure plus tard, l'ETF a ouvert à 17,29 et clôturé à 13,49. Lorsque l'action est fermée, le perpétuel fixe son propre prix.
② Pendant la chute brutale, les frais de financement continuent de prélever de l'argent aux positions longues : le 03-11, les trois périodes ont respectivement +0,019 %, +0,024 % et +0,036 % (une période de 8 heures).
③ Le volume des positions augmente à contre-courant : de 743 000 dollars à 20h00 le 02-11 à 1 264 000 dollars à 10h00 le 03-11 (+70 %). Malgré une baisse de 20 %, de nouveaux acheteurs entrent.
Effet de levier 2x réinitialisé quotidiennement × contrat 10x, la volatilité intrajournalière est environ 20 fois celle de l'action sous-jacente ; 480 000 contrats échangés en 24 heures pour environ 6,5 millions de dollars, le meilleur prix d'achat à 13,45 ne compte que 37 contrats.
Malgré une telle chute, certains paient encore 0,036 % de frais de financement pour poursuivre les positions longues, qu'espérez-vous ?#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ $CRCL Le rapport financier du troisième trimestre va bientôt être publié, cette fois j'ai choisi NO, c'est-à-dire parier que le rapport ne répondra pas aux attentes du marché.
Mon jugement principal est : le chiffre d'affaires ne sera pas forcément mauvais, mais la rentabilité pourrait être sous pression. $SOL Tout le monde vante la croissance explosive de 96 % du chiffre d'affaires de $PLTR, mais qui a remarqué que les nouveaux contrats signés (TCV) n'ont augmenté que de 6 % ?📉
Pour le dire franchement, est-ce vraiment un géant de l'IA à forte marge brute, ou juste une « société de conseil personnalisée » déguisée en entreprise de logiciels ? Même le grand vendeur à découvert Burry pense que, une fois les coûts des ingénieurs sur site retirés, elle ne justifie pas un PER de 155.
Ne vous laissez pas tromper par cette croissance apparente. Sur le plan technique : le graphique journalier a déjà cassé la moyenne mobile, avec une rupture ; 180-182 est le plafond de rebond, le support inférieur se situe entre 165-169, et une cassure sous 160 mènerait directement à 100.
Les résultats supérieurs aux attentes ne sont qu'une « retraite honorable » pour les haussiers. Entrer maintenant, c'est très probablement attraper un coup de couteau.🔪
Les haussiers voient cela comme une « révolution de l'IA souveraine », les baissiers comme une « baignade à nu quand la marée se retire ». Qu'en pensez-vous ?👇
$PLTR #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Je viens de retirer l'ordre limite à 77 200 placé hier soir : BTC est maintenant à 77 626, une hausse de seulement 0,1 % en 24 heures, tandis que les adresses actives sur la chaîne et le volume des transactions au comptant diminuent. Cette structure « prix stable, volume en baisse » est apparue trois fois récemment dans mon algorithme de gestion de position : deux fois avant une fausse cassure et une fois avant une consolidation précédant une vraie baisse. Donc aujourd'hui, j'ai volontairement réduit ma position BTC de 40 % à 20 %, et déplacé le stop loss de 75 800 à 76 400 — ce n'est pas un pari baissier, c'est juste que je ne veux pas prendre le relais des autres à ce niveau.
ETH mérite plus d'attention : 2 298, +1,0 % en 24 heures, surperformant BTC d'environ un point. Parmi les altcoins, BMT a fait +21,2 % en une journée, mais ce genre de pic impulsif, je ne le poursuis pas, mon historique est de 3 victoires pour 7 défaites, ce n'est pas nécessaire. Si je veux vraiment participer, je préfère voir si ETH peut dépasser 2 340 avant de décider d'augmenter ma position.
La vraie question ici n'est pas la hausse ou la baisse, mais « faut-il réduire la position pendant une phase de contraction du volume ? ». Ma réponse est oui, car l'algorithme ne considère que la volatilité, pas les histoires. Ce matin à 06:00 lors de la revue, le compte a reculé de 1,8 %, je le rapporte honnêtement.
À ce niveau, réduisez-vous votre position en attendant une correction, ou augmentez-vous en pariant sur une cassure ?
Suivez-moi, je publie chaque jour mes positions réelles et la logique de mes stops, et je rapporte aussi honnêtement les pertes.
#OKX预言家 #BTCSpotETFOutflows
Forte probabilité de hausse de $BTC d'ici le 8 novembre.
Malgré cela, nous avons deux camps : ceux qui sont pour la consolidation et ceux qui veulent faire baisser le prix.
Pour l'instant, l'écart n'est pas grand. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Derrière la tempête de 6,3 milliards, il y a encore des parts de dix milliards en main 😂
D'un côté, des nouvelles de pertes de 6,3 milliards, de l'autre, des parts initialement acquises pour 500 millions, aujourd'hui évaluées à 1 milliard, sans intention de vendre.
Le pic à 142,22 n'a pas tenu, le cours est retombé et oscille autour de 137.
La racine de cette correction ne vient pas des disputes, mais du recul collectif des actions technologiques américaines.
Il est difficile de décider à ce niveau, il faut attendre la direction des marchés américains ce soir.
Ouvrez la liste des positions, vérifiez la distance entre les ordres en attente et le niveau 137,57.
$BTC $ETH $SOL Les obligations d'État restent bien sagement sur le compte, pourquoi faut-il absolument les transférer sur la blockchain ?
La Société Générale en France répond clairement : 10 millions de dollars d'obligations américaines, transférées à la contrepartie comme garantie via le service de tokenisation DTCC. Le responsable commercial le dit simplement, avec une seule phrase : « Cela montre que les garanties tokenisées peuvent être transférées entre les participants du marché ».
Cela peut sembler un truisme, mais c'est en fait essentiel. Le plus difficile avec les garanties, ce n'est pas leur existence, c'est leur immobilisation. Bloquées chez le dépositaire, pour les utiliser dans une autre transaction, il faut suivre tout un processus ; une fois tokenisées, elles deviennent un certificat pouvant être directement transféré.
À l'inverse, des actifs natifs comme $BTC sont simples, ils peuvent être déplacés dès leur création. Les actifs traditionnels en costume-cravate sont toujours les plus compliqués.Le maillon le plus fragile n'a jamais été le prix, mais les positions dérivées surchargées de levier. Dans cette chute, qui est vraiment forcé de lâcher ses jetons ? Ces deux derniers jours, en regardant le marché, il y a une sensation très subtile : le spot n'est pas encore complètement paniqué, mais du côté des dérivés, la tension est déjà à son comble. $BTC est tombé un moment sous 76 500, déclenchant environ 1,1 milliard de dollars de pertes réalisées, les détenteurs à court terme sont essentiellement en train de jeter l'éponge. Plus important encore, l'ETF spot BTC américain a enregistré une sortie nette de 643,2 millions de dollars en une journée, avec un repli cumulé de 7,3 % en octobre, le mois d'octobre le plus faible depuis 2016. Les préférences des capitaux changent, ce n'est pas une transition lente, c'est un retrait émotionnel. Ce que je surveille, ce n'est pas la baisse, mais la structure. L'offre de stablecoins se contracte, ce qui signifie que les "munitions" sur le marché diminuent ; et le fait que des hackers aient converti des dizaines de millions de dollars en $SOL en $BTC ajoute une pression de vente difficile à cerner sur le prix. À ce moment-là, si le taux de financement devient négatif alors que les positions restent élevées, une compression est facile à provoquer : les shorts profitent un moment, mais tout rebond est amplifié en un rachat panique. Du côté de $ETH, c'est la même contradiction. L'attente de la mise à jour post-quantique est prévue pour 2029, plus de la moitié des stablecoins sont encore sur la chaîne, le récit fondamental est solide ; mais l'ETF spot ETH a enregistré 23 jours consécutifs de sorties nettes, le coût du capital baisse constamment, les vendeurs parient clairement sur un repli plus profond. Le FBI pointe les hackers vers la Corée du Nord, les actifs volés sont transférés vers ETH pour blanchiment, le récit et les jetons sont mêlés, il est difficile de donner une direction claire à court terme. $SO ① BTC 76 000 est un seuil critique, une cassure pourrait mener à 73 000. Si ce niveau tient, la consolidation se maintient, une rupture pourrait déclencher des ventes stop-loss à court terme. Les frais ne sont pas encore négatifs, le désendettement n'est pas terminé, la position intermédiaire reste inchangée. Scénario de vente à découvert : autour de 76 100, prise de bénéfices à 71 485.
② ETH 2 170 est un support inférieur, 2 390 une résistance supérieure. Le prix actuel à 2 253 est bloqué au milieu, le ratio risque/rendement pour une vente à découvert est défavorable. Scénario de vente à découvert : autour de 2 150, stop-loss à 2 200, prise de bénéfices à 2 015. Condition pour une position longue : rebond avec volume à 2 200 + BTC qui tient 76K.
③ Variables macroéconomiques doubles : élections de mi-mandat + rapport sur l'emploi de vendredi. Scénario de référence de JPMorgan : probabilité de balayage démocrate à 66 %, réaction du S&P 500 entre -0,25 % et +0,5 %, déjà intégrée par le marché, ne pariez pas sur une surprise. Fidelity prévoit deux hausses de 25 points de base en décembre et en mars prochain. Le rapport sur l'emploi de vendredi est le véritable point d'ancrage des prix cette semaine.
En résumé : le marché a déjà anticipé les résultats des élections, le rapport sur l'emploi est le vrai test. Ne vendez pas à découvert avant que 76 000 soit cassé, ne faites pas d'achat avant que 2 200 soit confirmé. Attendez les données, attendez les signaux. $BTC $ETHAnalyse du marché $BTC
Après une baisse, Bitcoin confirme les points hauts et bas. Le point haut à 78776 a été touché hier, aujourd'hui, si le point bas à 76270 fait une mèche, il y a encore une opportunité d'achat. Actuellement, c'est un point bas de vague, proche du support journalier, la prise de position longue est plus avantageuse que la vente à découvert.
Résistances à la hausse : 78776, 79500
Supports à la baisse : 76270, 74800$BICO/USDT est en train de lutter contre sa propre dynamique.
$BICO/USDT - Baissier · Confiance 95% 🟢
Plan de trading :
Entrée : 0.01507 – 0.01511
Stop loss : 0.01525
TP1 : 0.01497
TP2 : 0.01489
TP3 : 0.01477
Pourquoi choisir cette configuration ?
- Tendance 1D baissière, mais RSI 15m en position neutre à 51.18.
- L'histogramme MACD est en déclin, tandis que le prix est au-dessus de la lentille.
Discussion :
Faut-il viser TP1 ici ou attendre TP3 ?
$BICO
#BICO $BTC
⚠️ Analyse de marché personnelle uniquement. Pas un conseil financier - Veuillez gérer vos risques et faire vos propres recherches. Le marché des dérivés raconte une histoire plus intéressante que les prix au comptant. $BTC se maintient près de 77 799 $, en baisse de 0,11 % sur 24 heures et coincé entre un sommet à 78 866 $ et un creux à 77 600 $, pourtant son ratio achat-vente est passé de 2,23 à 2,36 en quatre heures. L'intérêt ouvert s'élève à 33 494 pièces, soit environ 2,606 milliards de dollars. Au cours des 75 dernières minutes, 100 liquidations se sont réparties en 488 000 $ de positions longues et 339 000 $ de positions courtes — ce sont les acheteurs, et non les vendeurs, qui sont évincés. Cette asymétrie est importante. Lorsque les positions longues sont essoréesLa Société Générale a transféré pour 10 millions de dollars de bons du Trésor américain à son contrepartiste via le service de tokenisation de DTCC, avec Canton Network fournissant le réseau. Le montant n'est pas élevé, mais c'est la première fois qu'une banque d'importance systémique utilise réellement des bons du Trésor comme garantie sur la blockchain.
Pourquoi est-ce important ? Le vieux problème du marché des garanties est qu'elles sont "immobiles". Les bons du Trésor sont les garanties les plus qualitatives au monde, mais une fois déposés chez un dépositaire, pour les déplacer en garantie d'une autre transaction, il faut passer par un processus complet de réconciliation, confirmation, et compensation, et les expositions interinstitutionnelles sont difficiles à clarifier.
La tokenisation transforme ce titre en un certificat sur la blockchain. Dès que le certificat bouge, la propriété est synchronisée, et l'état est consultable en temps réel. Ainsi, la phrase simple de Salim Nemouchi, responsable des actions mondiales Amériques à la Société Générale, est essentielle : cette transaction montre que les garanties tokenisées peuvent être transférées entre participants du marché. La transférabilité est la clé de la liquidité.
L'expression de Canton Network mérite aussi attention : au début, le service se concentre uniquement sur les bons du Trésor américains détenus par les membres de DTCC et déposés chez DTC. La portée est volontairement restreinte, pour d'abord valider le processus sur les titres les plus standardisés et juridiquement clairs, avant d'élargir.
Comparé à des actifs natifs comme $BTC, la différence est la suivante : les cryptomonnaies existent nativement sur la blockchain, alors que les bons du Trésor doivent d'abord être convertis en format blockchain. Personne ne fait cette étape pour les fonds traditionnels, donc ils ne peuvent pas entrer. 10 millions représentent un test à faible coût, l'intérêt est de voir la prochaine transaction à plus grande échelle.Au cours des 7 derniers jours, la plateforme Binance a vu un total de 15,1 milliards de dollars retirés. $BNB
Au cours des dernières 24 heures, les flux de capitaux entrants ont légèrement diminué, avec une baisse de 2,4 milliards de dollars.
C'est un chiffre énorme, mais toujours pas aussi élevé que pendant la période FTX en 2022, lorsque la confiance dans les échanges CEX s'est effondrée.
Les actifs totaux de Binance restent supérieurs à 100 milliards de dollars, atteignant 124,83 milliards de dollars.Les trois frères méconnus, chacun avec son propre scénario (￣▽￣)~*
Ces derniers jours, le marché est vraiment calme, personne ne s'intéresse aux fluctuations de $STRK, $NEAR, $BCH, comme s'ils étaient oubliés dans un coin (´･ω･`)
STRK oscille autour de son plus bas annuel entre 0,10 et 0,11. Se détacher d'Ethereum pour faire un L1 résistant au quantique, ça sonne grandiose, mais en réalité c'est un pari à long terme (｡•́︿•̀｡). Les petites incitations à court terme sur la chaîne ne suffisent pas à absorber la pression de vente, l'achat endogène est absent, le prix ne peut que stagner.
NEAR est un peu plus solide. Les comptes peuvent être directement mis à jour pour résister au quantique, l'agent IA a même signé avec NVIDIA, le scénario est pas mal (ง •̀_•́)ง. Le prix tient le support entre 4,00 et 4,20, le RSI est un peu au-dessus de 40, mais il n'y a pas de surchauffe. La technique est plus honnête que le prix — tant que 4,00 ne casse pas, on considère que ça oscille encore dans la fourchette, la baisse est due au macro, la logique tient (￣ω￣).
BCH est le plus ennuyeux, il tourne autour de 284. Les contrats à terme CME sont en place, le S-3 pour la conversion de BCHG en ETF spot progresse aussi, les canaux institutionnels se déploient un à un, mais la flexibilité est la pire (－_－) zZ. Pas d'histoire de richesse soudaine, c'est un placement possible, mais ne comptez pas sur lui pour mener la charge.
Dans ce marché méconnu, chacun tient à sa manière. STRK parie sur l'avenir, NEAR défend son support, BCH construit ses canaux — qui sortira la tête de l'eau en premier ? On ne sait pas, mais au moins aucun ne s'est effondré (◔‿◔)$BTC Ce soir, le prix a grimpé jusqu'à 78 000, c'était vraiment excitant. Cette bougie horaire a enregistré un volume de transactions de 46 000. Mais à la clôture, elle a formé un Pin Bar, avec une longue mèche en haut. Malgré ce grand volume, le prix n'a pas tenu, c'est un signe de stagnation avec un volume élevé en zone haute. Le prix n'est pas resté à ce niveau élevé, il a même reperdu la majeure partie de ses gains.
Ces dernières heures, le prix a de nouveau tenté de monter. Sur 15 minutes, plusieurs bougies haussières sont apparues, mais le volume a diminué. Le prix monte, mais le volume baisse, ce qui est un mauvais signe. Un rebond sans soutien en volume ne peut pas être suivi par une force acheteuse suffisante. Dès qu'il y a un peu de pression vendeuse, le prix ne peut plus avancer.
Sur le graphique journalier, le niveau de 78 000 correspond à une résistance. La moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 4 heures est aussi en tendance baissière, avec des résistances majeures au-dessus. La tentative de montée avec un fort volume n'a pas réussi à franchir cette résistance, et avec un volume réduit, c'est encore plus difficile.
Personnellement, je penche pour une tendance baissière. Le prix actuel bute sur une résistance clé journalière, avec une forte pression vendeuse au-dessus. Sans un volume important pour absorber les grosses ventes, il est difficile de casser cette résistance. Je m'attends donc à une probable correction à la baisse dans un premier temps.
$ETH $SOL #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Ce soir, le monde des cryptomonnaies pourrait vivre une "dépense douloureuse" épique.
Je viens de jeter un œil aux cotes en temps réel des élections de mi-mandat, et je compatis vraiment avec les grands noms de l'industrie.
Il y a quelque temps, le secteur de la crypto a durement rassemblé 176 millions de dollars en contributions politiques, dépensant sans compter pour faire du lobbying, espérant qu'après les élections, la "CLARITY Act" serait adoptée, offrant un environnement réglementaire plus souple.
Mais avant l'ouverture des marchés ce soir, la réalité a donné une claque sévère : les marchés prédictifs montrent que les démocrates ont désormais 95 % de chances de remporter la Chambre des représentants.
Qu'est-ce que cela signifie ? Bloomberg a fait les calculs : si les démocrates remportent les deux chambres, la médiane des prévisions pour le Bitcoin s'effondre à 76 450 ; en cas de gouvernement divisé, c'est 84 100 ; seuls une victoire totale des républicains permettrait d'atteindre 90 800.
Les 176 millions de dollars dépensés risquent donc d'acheter le pire scénario.
Le Bitcoin est encore sous les 80 000, il ne manque qu'un souffle. Je n'ai pas encore ouvert de position, non pas que je ne sois pas tenté par cette volatilité, mais j'ai peur qu'après l'ouverture des marchés ce soir, ce soit un véritable couperet.
$SOL $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Frères $FIL, cette vague de FIL semble vraiment faible, bloquée à 0,885, impossible de percer, clairement sous forte pression, il pourrait y avoir un gros mouvement, frères.
Cette montée ressemble plus à un court piège haussier, en regardant les données des baleines, les vendeurs à découvert dominent largement, le volume des positions courtes écrase celui des longues, les vendeurs à découvert ont une dynamique particulièrement forte en ce moment.
Selon cette tendance, le premier objectif est à 0,8, même si ça descend jusque-là, il sera probablement difficile de tenir, il y aura très probablement une courte période de consolidation, de fluctuations, puis la baisse continuera, testant d'abord 0,7 ; si ce support cède, 0,6 pourrait aussi être atteint.
Cette crypto est en baisse constante et lente récemment, les rebonds sont très faibles, chaque hausse sert à donner une opportunité d'entrée aux vendeurs à découvert, la confiance des acheteurs est déjà perdue, il est tout à fait logique de rester baissier dans cette tendance. Petit rapport sur l'emploi, grand rapport sur l'emploi à venir, le marché attend les données
Le rythme de cette semaine est clair, mercredi le petit rapport sur l'emploi, vendredi le grand rapport sur l'emploi, décision de politique monétaire le 13 décembre. Le CME évalue actuellement à environ 75 % la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en décembre, pour faire baisser cette probabilité il faudra regarder ces deux rapports.
$BTC 77622, a touché 76450 dans la journée, est remonté le soir, il manque un peu pour atteindre 78000. Mais à 78204, les 16,8 millions sont à 0,75 %, au-dessus 78786 et 79174 exercent une pression successive, pas d'augmentation, difficile de stabiliser à 78000. En dessous à 75681, 51,8 millions attendent à -2,5 %.
$ETH 2301, est repassé au-dessus de 2300, mais aujourd'hui il oscille plusieurs fois à ce niveau. À 2376, 10,6 millions exercent une pression, en dessous 2244 et 2215 soutiennent, il fluctue dans cette fourchette, sans décision propre, tout dépend du BTC. L'indice de peur et cupidité est encore à 26, à un point de la peur extrême, le moral n'est pas encore revenu.
$SOL 93,77, est remonté depuis 91, 90 n'a pas encore été cassé, mais à 97,29, 6 millions exercent une pression, l'espace de rebond est limité.
Les données ne sont pas encore sorties, je ne considère pas ce rebond progressif comme un retournement pour courir après.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Hausse modérée de BEAT en arrière-plan : le coût du financement augmente discrètement 📈
BEAT se négocie actuellement autour de 0,10121, une hausse de 3,0 % qui attire l'attention de nombreux investisseurs sur la « poursuite de la tendance haussière », mais ils négligent le fait que le coût de détention évolue. Le dernier taux de financement est de 0,0125 %, en hausse par rapport à 0,0115 % précédemment, ce qui signifie que chaque période supplémentaire de détention d'une position longue entraîne des frais plus élevés. 💸
Cela ne nie pas directement la hausse, mais cela épuise lentement la patience des haussiers. Si le prix continue d'augmenter et que le taux de financement continue de grimper, il faut se méfier du signal de falsification « ça monte mais c'est fatigant à tenir ». ⚠️
En termes d'opérations, ne vous fiez pas uniquement aux chandeliers. Ouvrez la liste des positions, vérifiez la taille des positions longues sur BEAT, calculez combien de temps vous pouvez supporter les frais de financement continus, puis décidez s'il faut réduire la position ou définir des conditions de sortie. 🧾✅迈威尔拟换股收购Lumentum加码AI光通信，说明科技资本仍在向算力基建倾斜，这对风险偏好是温和托底，但币价尚未跟涨，我判断短线仍是存量博弈。四小时级别偏弱，距高点回落8.07%，一小时虽上行却仅差1.14%触顶；现价77682.7微涨0.2%，成交额720.7万偏清淡。前10档买卖比3.37，买方挂单明显厚实，资金费率0.01%显示多头情绪不热。可轻仓在77385接多，止损76940，目标78460；若冲高至78490附近滞涨则短空，止损78920，目标77720。单笔风险不超总资金1.5%，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
$BTC 🚨 BTC a touché 76 400 $, mais où sont les acheteurs ?
Bitcoin a atteint le niveau de retracement que j'ai mentionné hier, mais je ne célèbre pas encore.
Oui, nous avons vu quelques chandeliers haussiers autour de 76 500 $. Mais regardez de plus près — où est le volume ? Où est la forte pression d'achat ?
Quelques chandeliers verts et une longue mèche ne signifient pas automatiquement une vraie reprise.
En ce moment, le marché donne l'impression d'attendre une réponse et tout ce que vous obtenez, c'est un sec « hmm ». 😂
#BTC #ETH #ZEC #CryptoMarket #Bitcoin
#DailyOrbit $BTC rencontre un problème de positionnement.
Les acheteurs au comptant y participent.
Mais les traders de produits dérivés continuent de vendre.
D'après les dernières données de Glassnode :
→ CVD au comptant : -78,6 millions de dollars → +25,3 millions de dollars
→ Taxe permanente de subvention inverse : -381,7 millions de dollars → -564,8 millions de dollars
→ Fonds investis dans les positions longues : +40,5 % à 3,1 millions de dollars/jour
C'est contradictoire :
La demande au comptant s'améliore, tandis que les traders à effet de levier restent en posture défensive active.
L'intelligence artificielle s'est-elle trompée ?
Voyons si les achats au comptant peuvent absorber la vente continue — ou si les positions longues surpeuplées deviendront la prochaine source de ventes forcées.La tendance diurne a continué, l'élan du début de semaine est retombé vers 76400, puis le marché a franchi la zone autour de 77800, réalisant parfaitement un espace de 1200+50⚡️.
Mercredi à l'aube :
Autour de 77300-76800↑, viser la zone autour de 78300-78800.
Autour de 2278-2258↑, viser la zone autour de 2325-2355.
$BTC $ETH Ratio de levier long/short 22:1, comment interpréter ce signal
Pour le Bitcoin, 1507,55 pièces empruntées pour des positions longues, seulement 68,89 pièces empruntées pour des positions courtes ; pour $SOL, la différence est encore plus marquée, 129 900 pièces longues contre 3148 pièces courtes. En divisant, on obtient des ratios de 22 fois et 41 fois.
L'algorithme est simple : emprunter des pièces pour augmenter le levier et acheter, c'est prendre une position longue ; emprunter pour vendre directement en attendant une baisse, c'est une position courte. En divisant les deux, on obtient le degré de congestion.
La véritable signification de ce calcul ne réside pas dans les chiffres eux-mêmes, mais dans la structure des positions. Une domination des positions longues signifie que tous les fonds à effet de levier disponibles sont déjà engagés. Sans nouvel afflux d'achats, un léger tremblement des prix fera sortir en premier ceux qui ont emprunté pour ouvrir leurs positions — ce sont ceux qui ont les coûts les plus élevés et la psychologie la plus fragile.
Mais il faut noter que cette congestion purge le levier, pas le spot. Les détenteurs à long terme n'ont pas besoin de déplacer leurs positions, car ce sont les fonds empruntés qui sont forcés de sortir, pas vos pièces. Le dégonflement du levier nettoie en fait la base.
Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est que lorsque tout le monde pense que la direction est certaine, les fluctuations contraires ont le plus grand impact. Ce n'est pas que la direction est fausse, c'est que trop de monde est entassé dans le véhicule, et ceux qui ne peuvent pas se tenir lors du freinage tombent en premier. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
$APR Le coût d'achat important diminue, le coût de vente augmente. Le glissement simulé pour un volume de 100 000 passe de 3,21 %/0,66 % à 2,02 %/0,77 %. Par rapport à la fenêtre précédente, un côté voit son coût augmenter, l'autre diminuer.
$PONS Le coût d'achat important augmente, le coût d'achat faible reste presque inchangé. Le glissement simulé pour un achat de 100 000 passe de 0,87 % à 0,99 %. Pour un achat de 10 000, il reste environ à 0,12 %. En cas de dégradation du coût, ajustez le volume des ordres, pas la direction.
$AKE Après amplification des ordres, le glissement des deux côtés, achat et vente, augmente nettement. Simulation pour un volume de 10 000 : glissement achat/vente de 0,17 %/0,12 %, pour 100 000 : 0,90 %/0,81 %. Ceci est un tableau des coûts, pas une indication de direction ; la hausse simultanée des coûts des deux côtés indique une profondeur globalement faible.Demain sera très probablement une journée typique de « piques déclenchées par des événements ». $BTC $ETH $SNDK
Les résultats du dépouillement des élections de mi-mandat seront publiés progressivement, la fenêtre clé se situant entre le matin et le midi du 4 novembre, heure de Pékin, mais plusieurs États pivots pour le Sénat pourraient ne pas être clairs avant plusieurs jours. À ce stade « incertain », la volatilité est en elle-même le produit le plus important.
La volatilité implicite des options BTC a déjà bondi à 43,5 %, ce qui indique que le marché achète des polices de protection plutôt que de parier unilatéralement sur une direction. De plus, avec les sorties d’ETF toujours en cours et les répercussions du piratage de Binance non dissipées, la liquidité est naturellement faible, ce qui entraînera des piques fréquentes à la hausse et à la baisse pour balayer les stops.
Sur le plan politique, la probabilité que les démocrates remportent la Chambre des représentants est déjà très élevée, le Sénat restant incertain. Si finalement un « Congrès divisé » se forme, les grandes lois ne passeront pas, ce qui réduira en fait l’incertitude politique, ce qui n’a pas été historiquement mauvais pour le marché boursier. Mais pour le secteur crypto, la progression de la législation favorable aux cryptos ralentira, et à court terme, ce sera surtout une question de fluctuations émotionnelles.
En termes d’opérations, ne poursuivez pas les piques demain. Après les piques hautes et basses, observez si la demande peut les soutenir ; si le support tient, on peut envisager un rebond, sinon continuez à traiter la situation comme une oscillation. Gardez une marge dans vos positions et attendez que les résultats soient clairs avant d’agir. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Pourquoi les hackers peuvent-ils pirater Binance, Bybit, Bitget, mais jamais Coinbase ? 🧵👇
Stockage sécurisé de 959 000 bitcoins, d'une valeur de 103,31 milliards de dollars, conservés en toute sécurité pendant 14 ans sans incident.
1. Pas de méga-pot de miel : 69,8 millions d'adresses de dépôt utilisateur indépendantes
La plupart des exchanges, pour accélérer les retraits, centralisent des milliards de fonds dans quelques portefeuilles chauds.
Dès qu'un hacker compromet les accès opérationnels, il peut emporter tous les actifs d'un coup.
La logique de Coinbase est totalement différente. Elle utilise le calcul multipartite sécurisé (MPC), il n'existe pas de clé privée complète, la clé privée est fragmentée en morceaux, stockés séparément dans des puces matérielles indépendantes.
Les 69,8 millions d'adresses ne sont pas des portefeuilles où Coinbase stocke ses propres fonds, mais des adresses de dépôt dédiées attribuées individuellement aux utilisateurs.
Les fonds réels de Coinbase restent stockés dans les portefeuilles chauds et froids officiels.
Mais ce mécanisme reste sécurisé sans faille :
En octobre 2026, un hacker a piraté l'ordinateur opérationnel de Binance, a pris le contrôle des signatures des portefeuilles chauds, et a volé 6,36 milliards de dollars en 20 minutes.
Chez Coinbase, même si un hacker infiltre l'ordinateur d'un employé, il ne récupère que des fragments de clés inutilisables, incapables de signer et de transférer des actifs.La règle des trois dernières élections de mi-mandat a été brisée cette année par le Bitcoin
$BTC
Ce soir, les électeurs américains se rendent aux urnes. Les premiers résultats du dépouillement seront disponibles dès la séance asiatique de mercredi.
En attendant les résultats, parlons d'une règle statistique que peu de gens remarquent.
Lors des trois dernières élections de mi-mandat aux États-Unis (2014, 2018, 2022), le Bitcoin est toujours resté en dessous de sa moyenne mobile à 200 jours — respectivement inférieur à cette ligne de 35 %, 9 % et 22 %. En d'autres termes : lors des trois dernières élections de mi-mandat, le Bitcoin était en marché baissier.
Cette année, c'est différent. Actuellement, le BTC est à environ 76 900 dollars, soit 5,2 % au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours (environ 73 169 dollars). La tendance à long terme est encore sous les pieds.
Trois échantillons historiques, tous "faibles avant l'élection", le quatrième "plutôt fort avant l'élection" — est-ce que la règle change ou est-ce juste du bruit ? Ne tirons pas de conclusions hâtives, analysons les données.
Commençons par la raison de cette "anomalie"
Le marché baissier de cette année est différent des trois précédents : la chute est moins profonde et elle est précoce — le principal repli s'est concentré entre janvier et février, puis le prix s'est stabilisé dans une fourchette entre 70 000 et 80 000 dollars. À la date de l'élection, le prix a déjà remonté de moitié depuis le creux, ce qui explique qu'il soit naturellement au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours.
En d'autres termes, ce n'est pas que le prix ait beaucoup augmenté cette année, mais qu'il ait chuté très tôt. La position est différente, donc le départ est naturellement différent.
Regardons maintenant la partie vraiment intéressante de la règle
Martin Lee, responsable de la recherche chez DWF Labs, a analysé une statistique plus intéressante : dans les premiers mois suivant les élections de mi-mandat, le Bitcoin oscille ou est légèrement baissier ; mais dans les 12 mois suivants, il a toujours augmenté lors des trois dernières élections.
Ce scénario repose sur une logique claire : l'élection apporte une incertitude politique → les capitaux restent en attente → une fois les résultats connus, l'incertitude disparaît → la liquidité revalorise les actifs à risque. Peu importe la composition du Congrès, le fait que le résultat soit connu est une bonne nouvelle — c'est l'incertitude qui est le plus grand ennemi du marché.
Deux résultats possibles, deux scénarios
- Les Républicains conservent le Congrès : la législation favorable aux cryptos (comme le "Clear Act") continue, la prime de risque réglementaire s'améliore, les bénéfices sont immédiats
- Les Démocrates renversent la situation : cela freine temporairement l'appétit pour le risque, mais le marché peut aussi interpréter cela autrement — l'orientation politique pourrait se tourner vers la fin des conflits géopolitiques, la baisse des prix du pétrole et de l'inflation, ce qui n'est pas forcément négatif pour les actifs à risque
Attention, ces deux scénarios ne sont pas unilatéraux. C'est pourquoi la nuit du dépouillement est souvent marquée par des "pics suivis d'une stabilisation" — les algorithmes et les traders à court terme balayent d'abord les stops des deux côtés.
Mon avis
À court terme : la volatilité la nuit de l'élection est certaine, la direction ne l'est pas. Le support à 73 000 dollars (moyenne mobile à 200 jours) sous le niveau de 77 000 dollars est une position que les haussiers doivent défendre ; en cas de rupture, l'histoire du "départ fort" ne tiendra plus.
À moyen et long terme : bien que les échantillons soient peu nombreux, les 12 mois de hausse après les trois dernières élections sont logiques et cohérents. Si cette fois le prix fait un creux avant de rebondir après le dépouillement, la règle historique aura de fortes chances de se répéter.
Les données ne prennent pas les décisions à votre place, mais elles vous permettent de savoir quoi surveiller quand les autres paniquent.
Pensez-vous que, après cette élection, le Bitcoin va rejouer le scénario "quelques mois de consolidation, puis 12 mois de hausse" ? Laissez votre avis dans les commentaires.
(Point de vue personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.)
#BTC #électiondemimandat #règlehistorique #analysemarché今天宇树暴涨 18%，我的多空策略也赚了一点点，我是怎么操作的呢？（喂饭教学） 和做多 Tesla 做空 SpaceX 一样，我是做多宇树，同时等额做空长鑫存储，原因如下： - 和之前分析的一样宇树和长鑫的流通比例差不多，短时间内没有新的流通盘，但是看空情绪严重，从上市跌了 60%，跌无可跌了 - 长鑫不一样，他是在高点横盘很长一段时间，但是明年初就要解锁了，这就是强撑，而且还被 AI 大盘拖累 所以做多宇树，做空长鑫比较舒服，也可以加个几倍杠杆，资金利用效率贼高BTC est tombé à 76400 en intrajournalier, mais je ne peux vraiment pas m'enthousiasmer du tout. $BTC $ETH $ZEC
Le niveau de retracement que j'ai mentionné hier a été atteint, mais regardez bien le marché d'aujourd'hui. Cette forte demande à plus petite échelle n'est tout simplement pas apparue.
On dirait quoi ? Comme si vous attendiez une réponse de quelqu'un, mais tout ce que vous obtenez, c'est un "hmm."
Il y a eu en effet quelques chandeliers haussiers autour de 76500, mais qu'en est-il du volume ? Pas grand-chose. Ne criez pas rebond juste à cause d'une mèche ; le seuil de demande He a révélé un chiffre : en 2026, l'équipe de sécurité de Binance a intercepté 57 menaces cybernétiques suspectées d'être liées à la Corée du Nord.
Il est important de noter les méthodes, pas les failles techniques. Faux recrutements, logiciels malveillants, paquets malveillants et extensions de navigateur, fausses visioconférences, ingénierie sociale — aucune des cinq catégories n'est une attaque on-chain, toutes ciblent les personnes. Les attaquants n'ont pas besoin de pirater les clés privées, il leur suffit de convaincre un employé que l'interlocuteur est un chasseur de têtes.
C'est la véritable nature de la guerre de sécurité des exchanges aujourd'hui. Au cours de la dernière décennie, l'industrie a concentré son budget sur les cold wallets, les multisignatures, les audits de code, qui sont désormais relativement matures ; mais le volume de 57 cas montre que la faille restante est humaine. Un faux lien d'entretien, un logiciel de réunion avec une porte dérobée, peuvent contourner toute la cryptographie.
Pour les détenteurs ordinaires, les critères d'évaluation doivent aussi changer. Ne regardez pas seulement combien de réserves l'exchange annonce, mais vérifiez s'il considère « l'humain » comme un actif à risque : les droits d'accès internes sont-ils hiérarchisés, les appareils des employés sont-ils isolés, les exercices d'ingénierie sociale sont-ils réguliers.
Un autre point à considérer : le contexte étatique de ce type d'attaque signifie qu'elle ne s'arrêtera pas après une seule interception. Les 57 cas sont des interceptions, pas des incidents survenus. La sécurité passe d'un projet ponctuel à un coût opérationnel à long terme — celui qui supporte ce coût plus solidement aura un marché plus stable sur le long terme.$BTC Cette élection de mi-mandat est essentiellement une évaluation par le marché des politiques fiscales, réglementaires et géopolitiques de l'administration Trump, avec un focus central sur la configuration du pouvoir au Congrès, trois scénarios correspondant à des logiques d'actifs totalement différentes. La priorité est de surveiller le contrôle des deux chambres : la Chambre des représentants est actuellement largement anticipée par le marché comme étant remportée par les démocrates, tandis que le Sénat reste incertain. Le rythme du dépouillement dans les États pivots comme l'Alaska, le Maine, l'Ohio et le Texas influencera directement le marché. Si les démocrates ne remportent que la Chambre des représentants et que les républicains conservent le Sénat, ce sera le Congrès divisé le plus familier au marché, avec un blocage de l'expansion fiscale, une nouvelle loi de réduction d'impôts difficile à adopter, une pression sur l'offre de la dette américaine qui s'atténue, mais un risque accru de conflit sur le plafond de la dette. Historiquement, ce contexte favorise souvent la bourse américaine, avec un rythme modéré de régulation technologique ; si les démocrates remportent les deux chambres, les attentes d'enquêtes, de régulation de l'IA et de resserrement de la fiscalité des entreprises vont rapidement s'intensifier, les secteurs de la puissance de calcul et de la croissance de l'IA risquent d'être sous pression, tandis qu'une détente sur la ligne dure envers l'Iran est anticipée, ce qui fera baisser la prime géopolitique sur le prix du pétrole ; inversement, si les républicains conservent les deux chambres, cela signifie peu de résistance aux politiques de stimulation fiscale, d'augmentation des tarifs douaniers et de libéralisation énergétique, ce qui renforcera les anticipations d'inflation persistante et favorisera une politique monétaire plus hawkish de la Fed, avec une tendance à la hausse des rendements des bons du Trésor. En dehors du Congrès, les résultats des gouverneurs dans les États pivots ne doivent pas être négligés, car ils détermineront les règles d'immigration, d'énergie et d'industrie pour les deux prochaines années dans chaque État, et constitueront également un indicateur pour l'élection de 2028. Il faut aussi surveiller les risques extrêmes tels que les contestations de votes et les retards de dépouillement ; en cas de litige, les achats de valeur refuge à court terme pourraient faire monter le dollar et l'or. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Pas seulement de la "métaphysique" : Analyse technique de la base cyclique du $BTC après les élections de mi-mandat
Beaucoup de posts considèrent la "base après les élections de mi-mandat" comme une règle, mais je pense qu'il est plus intéressant d'analyser la structure du marché et la logique de liquidité sous-jacentes. En comparant 2014 / 2018 / 2022, on peut en fait voir une chaîne claire :
Incertitude électorale → Prime de risque en hausse → Nettoyage de levier / assèchement de liquidité → Recherche rapide du point bas → Changement de liquidité macroéconomique → Nouvelle phase d'expansion.
D'un point de vue technique, ces creux partagent généralement des caractéristiques communes :
1. RSI hebdomadaire extrêmement survendu avec divergence
Ce n'est pas simplement une forte baisse, mais un ralentissement de la chute, avec un momentum qui ne fait plus de nouveaux plus bas.
2. Structure du volume : forte baisse avec volume élevé → consolidation à faible volume → retournement avec volume élevé
Après la libération des paniques de vente, si la pression vendeuse s'épuise rapidement, le creux est souvent proche.
3. Support sur moyennes mobiles clés / zone de coût on-chain
Les $3,200 en 2018 et $15,500 en 2022 ne sont pas des chiffres aléatoires, ils correspondent aux coûts des mineurs, aux coûts des détenteurs à long terme et aux zones de liquidité concentrée.
4. Sentiment de marché extrême
Avant et après les élections de mi-mandat, la narration macro combinée aux attentes réglementaires/fiscales tend à créer la "dernière chute". La vente massive bon marché des actions américaines 😹 La nuit dernière, heureusement que le frère 800 a échappé à un désastre, mais ce matin, le triple ETF Philadelphia Semiconductor a encore chuté de 10% $SOXL, tandis que le frère 800 a choisi d'ouvrir une position longue à 69,59 après la clôture 🙀🙀🙀 Espérons que ce soit vraiment un plancher solide cette fois, dans quelques jours il y aura aussi le rapport financier d'AMD, qui est également lié aux semi-conducteurs, personnellement je pense que c'est plutôt positif #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
$SKHY 147,75,
$SNDK 1090,9.
La précédente montée à 82,93 était un piège classique pour attirer les acheteurs, à l'époque, voyant le secteur se redresser, beaucoup de bulls sont entrés pour se positionner, maintenant les bears vendent massivement, tous sont piégés.
Les trois évolutions sont fortement liées, SOXL est un levier triple, donc la baisse est amplifiée ; Hynix et SanDisk, en tant que titres clés du stockage, suivent la même tendance à la baisse.
Nous sommes maintenant dans une phase de continuation baissière, avec une forte pression à la hausse : première résistance pour SOXL à 78,76, pour Hynix à 154,96, pour SanDisk à 1143,2.
Supports à court terme : SOXL 69,36, Hynix 147,66, SanDisk 1090,2. Si ces supports sont cassés, une nouvelle phase de baisse s'ouvrira.
Avant, on espérait toujours que les rapports financiers apporteraient des bonnes nouvelles, mais maintenant le marché ne réagit plus à cette logique, la pression macroéconomique pèse sur les actions technologiques, les bonnes nouvelles sont toutes prises comme des occasions de vendre. Dans ce genre de marché, les positions longues à fort levier ont une très faible marge d'erreur, les rebonds sont plus des occasions de réduire les pertes et de sortir, ne vous précipitez surtout pas pour renforcer vos positions et diluer votre coût.Les élections de mi-mandat pourraient-elles être la dernière étape ???
$TRUMP
Depuis son sommet historique à 83 dollars, la valeur a chuté de plus de 96 %, près d'un million de portefeuilles ont cumulé une perte de 3,8 milliards de dollars, tandis que Trump lui-même a encaissé plus de 600 millions. Ces chiffres ne sont-ils pas assez frappants ?
Essentiellement, c'est la vente de narratifs, et ces narratifs ont une durée de vie limitée, après quoi ils deviennent obsolètes. Avant, les dîners à Mar-a-Lago, le changement de nom de l'aéroport, à chaque fois c'était acheter sur la base des attentes, vendre sur les faits, une fois la hausse terminée, ça s'effondre.
Demain, c'est le jour des élections de mi-mandat. Peu importe qui gagne ou perd, une fois que le couperet tombe, le souffle qui soutient le prix s'évapore. L'histoire l'a prouvé maintes fois, alors gérez raisonnablement vos positions.Les prix n'ont pas bougé, mais SOL a le plus de liquidations
Les trois cryptos ont des variations de prix inférieures à 1%, le ratio long/short baisse pour toutes, mais c'est SOL qui enregistre le plus de liquidations.
$BTC : légère baisse, ratio long/short en recul
Prix actuel 77 610,6 USD, baisse de 0,36 % sur 24h. Ratio long/short à 2,63, il était à 2,75 il y a 4 heures, en baisse. Positions ouvertes d'environ 2,588 milliards de dollars US. Sur les 130 dernières minutes, 100 liquidations : positions longues 219 000 USD, positions courtes 141 000 USD.
$ETH : seul en hausse, plus forte baisse du ratio long/short
Prix actuel 2 296,76 USD, hausse de 0,38 % sur 24h. Ratio long/short à 2,11, il était à 2,36 il y a 4 heures, la plus forte baisse. Positions ouvertes d'environ 1,472 milliard de dollars US. Sur les 108 dernières minutes, 100 liquidations : positions longues 95 000 USD, positions courtes 169 000 USD.
$SOL : baisse modérée, le plus de liquidations
Prix actuel 93,65 USD, baisse de 0,51 % sur 24h. Ratio long/short à 3,32, il était à 3,39 il y a 4 heures, en baisse. Positions ouvertes d'environ 336 millions de dollars US. Taux de financement -0,0004 %, les shorts paient les longs. Sur les 206 dernières minutes, 100 liquidations : positions longues 573 000 USD, positions courtes 642 000 USD.
Analyse : le ratio long/short baisse pour toutes, SOL reste au-dessus de 3,3, avec un nombre de liquidations équilibré entre longs et shorts, et le montant le plus élevé.
Résumé : les prix ne bougent pas, les liquidations se concentrent sur SOL, est-ce que les deux camps subissent des pertes, ou les longs ne sont pas encore sortis ? À voir si le support à 90,87 tient. Ceci est un simple enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#加密行业协同守护资产安全 🚨 Ne vous fiez plus aux règles des marchés baissiers passés pour prédire le Bitcoin en 2026 ! $BTC
Récemment, il y a une idée qui circule sur le marché : après les élections de mi-mandat aux États-Unis, le Bitcoin a tendance à baisser, donc il ne faudrait pas toucher aux contrats, encore moins utiliser l'effet de levier.
Mais je pense que se baser uniquement sur les années historiques pour juger du futur marché pose un gros problème.
Ce qui mérite vraiment notre attention, ce n’est pas si le BTC monte ou descend après les élections, mais quelles différences il y a dans la structure du marché à chaque cycle.
📉 En regardant les trois cycles passés :
2014 : Le Bitcoin était en tendance baissière prolongée, la moyenne mobile à 200 jours descendait continuellement, le prix était constamment sous pression de cette moyenne, sans aucun signal clair de retournement.
2018 : Le marché était aussi en profonde phase baissière, la tendance à la baisse n’a pas changé, les achats manquaient de continuité, la structure globale restait faible.
2022 : La tendance baissière était toujours évidente, la moyenne mobile longue n’a pas été récupérée, et le marché n’a pas montré de signal fort de retournement de tendance.
Alors, qu’en est-il de 2026 ?
C’est là que ça devient vraiment intéressant !
🔥 Cette année, la structure du marché a déjà montré des changements dignes d’attention :
Le Bitcoin a franchi la ligne de tendance baissière clé et est repassé au-dessus de la moyenne mobile longue, ce qui indique que la structure du marché n’est pas tout à fait la même que lors des précédentes phases baissières.
Bien sûr, ce franchissement ne signifie pas forcément l’entrée dans un marché haussier, il faut aussi observer si le repli vers la moyenne annuelle trouve un support efficace.
Ce qui m’intéresse davantage, ce sont ces trois signaux :
1️⃣ Est-ce qu’un support solide peut se former près de la moyenne annuelle ? #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ 💰 USDC 持續成長，Circle 財報就一定會超預期？
Circle（CRCL）即將公布 Q3 財報！這次我更關注的不是 USDC 發行規模，而是成長能否真正轉化為獲利。
📊 三大觀察重點：
① USDC 流通量持續擴張，能否帶動營收成長？
② 利率變化與分潤成本，會不會壓縮獲利？
③ Arc 區塊鏈及支付業務，能否開創新收入來源？
🔍 我的看法：
穩定幣市場成長不代表獲利一定同步提升。USDC 規模、儲備收益與分銷成本，才是這次財報真正的決勝點！
⚠️ 若營收成長卻無法維持利潤率，市場可能重新評估 CRCL 的估值。
🔥 目前社群預測約 40% 看好超預期、60% 不看好。
📣 你認為 Circle 會交出驚喜財報，還是利多提前反映？
#Circle #CRCL #USDC #穩定幣 #美股財報季 #OKXFin octobre à début novembre 2026, XPL a subi une violente déleveraging. La chute en 24 heures a atteint 12 % à 13 %, avec une amplitude de 30 chandeliers K d'environ 24 %, ce qui en fait l'actif le plus volatil de sa catégorie. Les facteurs déclencheurs incluent le retrait coordonné de marges par des portefeuilles associés (plus de 2 millions de dollars USDC), une liquidation massive des positions longues ayant provoqué une pénurie de liquidités, entraînant une chute instantanée d'environ 18 % du prix.
Les indicateurs techniques ont atteint une combinaison typique de survente + point le plus bas du sentiment :
Le RSI est tombé dans la fourchette 30-33, proche ou dans la zone de survente ;
L'indice peur-gourmandise a chuté à 26-34, dans la zone « peur » ;
Le prix s'est rapproché de la bande inférieure de Bollinger, mais les barres MACD ont montré des signes de retournement positif sur certains intervalles, indiquant un affaiblissement de la dynamique baissière.
Cependant, un détail mérite attention : malgré la forte baisse des prix, le taux de financement reste positif (+0,0050 %), ce qui signifie que les positions longues continuent de payer pour rester ouvertes, et le sentiment d'achat au creux n'est pas encore dissipé, ce qui pourrait prolonger la consolidation ou provoquer une seconde compression. Le consensus de plusieurs analystes est que la structure actuelle est mieux définie comme un « rebond après survente » plutôt qu'un « renversement de tendance ». Plusieurs plans de trading fixent des stops stricts sous la bande inférieure de Bollinger, avec une sortie immédiate en cas de rupture. Une observation de marché de Gate Square qualifie également la situation de « consolidation neutre, zone d'accumulation », avec un volume faible et une cassure non confirmée.