Orbit Post Sitemap
Après avoir lu, j'ai retenu trois points, d'abord séparer « proposition » et « mise en œuvre » pour éviter de s'énerver dès qu'on voit le mot report.
1. Le gouvernement sud-coréen envisage de reporter la taxation des actifs cryptographiques à 2029. Le plan actuel impose une taxe de 22 % sur la partie des gains nets annuels des particuliers dépassant 2,5 millions de wons coréens. La proposition doit encore être modifiée par le Parlement dans la loi sur l'impôt sur le revenu. La compensation des pertes proposée ne couvre que les pertes survenues à partir de 2029, déductibles des revenus imposables jusqu'en 2032, les pertes antérieures à l'imposition ne sont pas prises en compte.
2. Mon jugement est que cela a plus de sens pour les investisseurs particuliers sud-coréens ayant des gains et pertes sur plusieurs années, et ne doit pas être considéré directement comme un signal positif pour le marché. Si la proposition est adoptée, les années déficitaires pourront compenser les années bénéficiaires suivantes, ce qui est plus proche de la réalité des gains et pertes interannuels des investisseurs que de simplement différer le paiement de l'impôt.
3. Je soulignerai dans ma liste que « les pertes anciennes ne s'appliquent pas », il ne faut pas comprendre que toutes les pertes historiques peuvent être reprises. Le groupe de travail gouvernement-citoyens doit encore préciser les normes fiscales pour les activités complexes et simplifier les procédures de déclaration ; je suppose que si les règles sont difficiles à comprendre et les enregistrements difficiles à organiser, l'espace de déduction théorique ne sera pas forcément facile à utiliser.
Je m'intéresse davantage à la capacité réelle d'application des règles, que pensez-vous qu'on ajoutera comme quatrième point : la limite des pertes historiques, ou comment déclarer les transactions complexes ? Est-ce que les frères avaient prévu cette hausse du Bitcoin et d'Ethereum ? En tout cas, moi non 🙂↔️, sans m'en rendre compte, je me suis fait piéger.
Au cours des dernières 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 720 millions de dollars, avec 250 millions de liquidations sur les positions longues et 470 millions sur les positions courtes.
Je ne comprends toujours pas comment $BTC peut encore monter à 80 000, alors qu'hier les nouvelles étaient plutôt négatives. Est-ce que c'est un retournement de situation où une mauvaise nouvelle devient une bonne ? Beaucoup de positions courtes se sont fait piéger, et les données de liquidation montrent que sur les 270 millions liquidés en 24 heures, 250 millions proviennent des positions courtes. Avec une telle volatilité hier, ne pas avoir gagné d'argent est vraiment frustrant.
Ethereum $ETH a aussi connu un rebond impressionnant, passant d'un minimum de 2225 dollars à un maximum de 2451 dollars. Sur les dernières 24 heures, les sorties nettes d'Ethereum spot s'élèvent à environ 77,09 millions de dollars, tandis que Bitcoin a un peu mieux résisté avec une entrée nette de 209 millions de dollars. En termes de flux de capitaux, Ethereum ne s'est pas encore vraiment amélioré, mais son prix a quand même rebondi.
Maintenant, il n'y a vraiment plus de direction claire : acheter ici n'a pas de bon rapport qualité-prix, vendre à découvert fait peur à cause du risque de se faire piéger, et vendredi il y a les données américaines sur l'emploi non agricole. Attendons les résultats avant de prendre une décision.Plus de mille quatre cents participants ont été filtrés jusqu'à ce qu'il n'en reste que trois, et la série de 19 victoires consécutives est la référence la plus éclatante de ce concours de prévisions des résultats financiers OKX. Pendant la pause, les derniers concurrents restants ont tous appris une leçon lors d'une même séance sur SK Hynix, où le titre a directement bondi de 13,3 %, renversant une prédiction initialement certaine. Cette erreur a forcé ceux qui détenaient une carte de réanimation à renoncer à leur unique chance de refaire une tentative. Ce revers a fait disparaître l'obsession de devoir toujours avoir raison à chaque pari, car l'évolution après la publication des résultats n'a pas de tendance stable. Même les analyses les plus complètes ne peuvent éviter les moments où le marché donne une réponse contraire. La base de toute cette analyse est de rassembler à l'avance toutes les attentes de performance du marché, en suivant les indices fournis par les données plutôt qu'en pariant selon ses préférences. La chance intervient forcément à chaque choix, mais elle ne peut soutenir des jugements continus. MSFT a déjà affiché une volatilité de 4,68 %, ce qui rappelle que les marges de prix pendant la fenêtre des résultats sont bien plus larges que d'habitude. Il y a aussi une perte due à une mauvaise interprétation des règles elles-mêmes. Certains se concentrent sur le mécanisme de capture instantanée, pensant accumuler des points en misant continuellement sur le refus, mais finissent par ne rien gagner et perdre une chance de participer. Ce type d'erreur n'a rien à voir avec la performance de l'entreprise, mais peut rapidement épuiser un avantage accumulé. Cette méthode, qui privilégie la vérification préalable des attentes consensuelles et évite les paris unilatéraux, sera utile si un nouveau saut extrême de plus de 13 % en une seule journée se produit.$BTC sous la pression des attentes négatives liées aux chiffres de l'emploi non agricoles, après un retournement spectaculaire en 24 heures, BTC et ETH vont-ils chuter en cascade ?
$BTC $ETH $STRC $TRUMP #NonAgricoleÀVenir, les données sur l'emploi renforceront-elles les anticipations de hausse des taux en décembre ?
Les dernières 24 heures ont vu un retournement totalement inattendu :
Le marché misait unanimement sur un effondrement après les élections de mi-mandat, mais le marché a connu un violent V inversé. BTC est d'abord tombé sous 76 000, ETH sous 2 250, la panique s'est répandue ; avec la victoire démocrate au Congrès, le marché a directement rebondi, BTC a grimpé de 5 460 dollars pour atteindre un pic à 81 196, ETH a rebondi autour de 2 450.
Cela a entraîné une réaction en chaîne : le STRC de Saylor a franchi 100 dollars pour la première fois en cinq mois ; la capitalisation boursière américaine a augmenté de 1,3 trillion en une journée, le marché crypto a gagné 134 milliards de dollars ; Schumer a déclaré que les démocrates poussent à la fin du conflit iranien, le prix du pétrole a chuté de 9 % à 87 dollars, enregistrant la plus forte baisse quotidienne en près de 7 mois.
Parallèlement, des risques apparaissent : le token TRUMP a chuté de 20 %, les démocrates prévoient d'enquêter sur les activités crypto de sa famille ; des informations indiquent que des entités liées à Trump ont transféré 343 millions de dollars en BTC vers Crypto.com, et les démocrates préparent un projet de loi pour renforcer la régulation de la SEC sur les cryptos. C'est pourquoi on dit toujours de ne pas essayer de trader chaque fluctuation à court terme.
Maintenant que les chiffres de l'emploi non agricole approchent, le marché a déjà anticipé le scénario négatif d'une "donnée d'emploi forte, report des attentes de baisse des taux". Gros investisseur impressionnant : mise à jour des positions ! Valeur totale des positions 670 millions, portefeuille entièrement short continue de supporter les ordres et de percevoir les frais de financement
Surveillance de ce baleine sur les contrats perpétuels, positions short sur BTC, ETH, SOL, pertes latentes sur le compte, mais continue de recevoir des subventions de frais de financement.
📊 Analyse complète des positions
✅ Position short $BTC｜5X effet de levier sur l'ensemble du portefeuille
Position : -2326,18 BTC, valeur de la position 190 millions $
Prix d'ouverture : 76398,7 $
Pertes et profits non réalisés : -8,733,100 U
Revenus des frais de financement : +3,626,100 U
Marge : 37,290,100 U, prix de liquidation : 137805,05 $
✅ Position short $ETH｜5X effet de levier sur l'ensemble du portefeuille
Position : -87 500 ETH, valeur de la position 210 millions $
Prix d'ouverture : 2322,71 $
Pertes et profits non réalisés : -8,556,000 U
Revenus des frais de financement : +4,627,000 U
Marge : 42,358,300 U, prix de liquidation : 3940,83 $
✅ Position short $SOL｜7X effet de levier sur l'ensemble du portefeuille
Position : -684 800 SOL, valeur de la position 64,804 millions $
Prix d'ouverture : 94,3346 $
Pertes et profits non réalisés : -203,700 U
Revenus des frais de financement : +3,981,600 U
Marge : 9,257,700 U, prix de liquidation : 285,99 $Le même rapport sur l'emploi non agricole suscite deux débats opposés — Binance demande « y a-t-il encore une chance pour une baisse des taux ? », tandis qu'Europe interroge « le resserrement de décembre sera-t-il renforcé ? ». BTC a cependant d'abord repris environ 80 200.
Le marché pense : élection terminée, prix du pétrole en baisse, les cryptos sont à nouveau en rouge, le scénario macro est déjà unifié.
En réalité : l'emploi privé ADP a augmenté de +86 000, dépassant les attentes, l'emploi dans les services ISM est à 51,4 en expansion continue ; mais les prévisions pour le non-agricole ne sont que d'environ +60 000, avec un taux de chômage à 4,2 %, les chiffres officiels seront publiés demain à 21h30 heure de Pékin. La bougie verte comble un « vide narratif », pas un « sceau de baisse ou hausse des taux ».
Mon avis : au-dessus de 80 000, ne considérez pas encore cela comme une validation d'une baisse des taux. Si le non-agricole dépasse nettement 60 000 et que le chômage ne monte pas, les attentes de hausse des taux pourraient être renforcées, et 80 000 deviendrait un support fragile ; s'il est nettement inférieur à 60 000, on pourra alors parler d'un retour de l'appétit pour le risque. Les bonnes nouvelles des élections sont déjà intégrées, le déclencheur est la direction de l'écart des données, pas les slogans.
À retenir :
1) Surveillez le non-agricole de demain à 21h30 vs l'écart par rapport à la prévision +60 000 / chômage 4,2 %
2) 80 000 est-il un support narratif ou un support basé sur les données — ne renforcez pas vos positions avant les données
3) La division des débats sur le même thème = consensus faible, la volatilité sera amplifiée
Vous êtes du côté « les attentes de hausse des taux seront renforcées » ou « il y a encore une chance pour une baisse des taux » ?
$BTC $ETH
#NonAgricoleÀVenir, les données d'emploi peuvent-elles renforcer les attentes de hausse des taux en décembre ?Les attentes négatives liées aux données non agricoles pèsent lourd, BTC et ETH vont-ils vraiment chuter en cascade ?
À l'approche des données non agricoles, le marché commence déjà à trader sur le récit « données plus fortes que prévu, attentes de baisse des taux sous pression ». Si les données sur l'emploi et les salaires dépassent les attentes, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar pourraient se renforcer, ce qui pourrait freiner l'appétit pour le risque et amplifier la volatilité de BTC et ETH ; mais je ne considère pas cela comme une chute en cascade directe, si les attentes ont déjà été anticipées, la volatilité inverse après la publication des données mérite aussi d'être surveillée.
Sur le marché, BTC se négocie actuellement à 80228.32 USDT, en hausse depuis l'ouverture à 78327.57 USDT il y a 24 heures ; ETH se négocie à 2417.79 USDT, en hausse depuis l'ouverture à 2325.04 USDT il y a 24 heures. Le MACD journalier de BTC reste en croisement baissier, la super tendance est à 82920.26 USDT et orientée à la baisse, la moyenne mobile à 7 jours est à 78329.57 USDT, celle à 25 jours à 80623.20 USDT, formant une tension à court terme. ETH vient de former un croisement haussier MACD, se maintenant au-dessus des moyennes mobiles à 7 et 25 jours, mais le RSI est à 69.95, proche de la zone de surchauffe à court terme.
Le volume journalier de BTC n'est que 0.51 fois la moyenne des 7 derniers jours, celui d'ETH est à 0.39 fois ; si après la publication des données le rebond manque de volume supplémentaire et retombe sous les moyennes mobiles à court terme, la structure baissière sera plus convaincante ; inversement, si le prix supporte un volume élevé dans une forte volatilité, le scénario de « chute en cascade » des vendeurs à découvert devra être réévalué. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？
《AAOI 800G光模块业绩对账》
Le matériel AI a fait l'objet d'une grande attention depuis longtemps, tout le monde surveille les cartes de calcul, mais les modules optiques haute vitesse responsables de l'interconnexion des centres de données commencent maintenant à rendre des comptes.
L'action américaine AAOI a prévu de publier ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché le 5 novembre, avec un chiffre d'affaires officiel attendu entre 255 et 290 millions de dollars.
La quantité exacte de modules optiques haute vitesse 800G expédiés et la viabilité de la marge bénéficiaire seront immédiatement révélées après la publication des résultats. $BTC Aujourd'hui, j'ai vu beaucoup de frères dire "🐮 est de retour", Beichen exprime son avis personnel
Tout d'abord, je pense personnellement qu'il n'y a pas encore de retour du taureau, la raison est simple, cette hausse est en fait un rebond après la chute des mauvaises nouvelles. Auparavant, les résultats des élections de mi-mandat, les attentes en matière de régulation des cryptos, l'incident de sécurité de Binance et d'autres mauvaises nouvelles ont successivement frappé le marché, $BTC est tombé à environ 75 000, $ETH a également fortement reculé
Lorsque le marché libère la panique concentrée, la pression de vente s'atténue naturellement, et hier, l'ETF spot de Bitcoin a de nouveau attiré environ 74,6 millions de dollars, mettant fin à trois jours consécutifs de sorties nettes, de nombreux shorts ont été liquidés, le rachat des shorts a encore amplifié la hausse
À court terme, il peut y avoir un rebond, mais c'est encore trop tôt pour crier au retour du taureau 🐮, pour l'instant, je reste baissier, dans le prochain article, Beichen expliquera la stratégie short sur Bitcoin et Ethereum !
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Cette entreprise va bientôt publier son rapport financier du troisième trimestre avant l'ouverture du marché américain le 6 novembre. Que fait-elle ? Des petits réacteurs nucléaires, spécialement conçus pour alimenter ces centres de données AI affamés d'énergie. En théorie, ce secteur est actuellement une véritable tendance, mais si vous regardez le marché, l'action tokenisée OKLO a chuté de 1,18 %, les investisseurs cherchant clairement à se protéger avant le rapport financier. Mon avis personnel est que la direction est absolument la bonne, mais la réalité est très dure, cette entreprise est actuellement en train de "dessiner des rêves pour se nourrir". Regardez la vérité révélée par les personnes intelligentes de la communauté : sa commercialisation est bloquée par deux obstacles majeurs, l'absence d'approbation réglementaire et la validation technique incomplète. Ce qui est encore plus dur, c'est qu'elle ne génère actuellement aucun revenu électrique, comptant sur le projet Aurora de 2028 pour produire de l'électricité et faire des bénéfices, à court terme elle ne peut que survivre en vendant un peu d'isotopes. Bien que les institutions spéculent sur la hausse du prix de l'uranium et soient optimistes sur le nucléaire, elles restent très prudentes face aux pertes continues d'Oklo, allant même jusqu'à abaisser leur objectif de cours. Cela signifie que, même si vous avez beaucoup de commandes potentielles, sans revenus réels, sur le marché des capitaux, vous êtes perçu comme une bombe à retardement prête à exploser. Quel impact ? À court terme, c'est un signal de refroidissement des émotions. Le manque d'électricité pour les centres de données AI est une logique incontournable, mais si une entreprise vedette comme Oklo déçoit dans son rapport, cela va directement freiner l'enthousiasme du marché pour la construction d'infrastructures AI. Ce vent froid soufflant sur le secteur des cryptomonnaies va probablement frapper les altcoins et projets DePIN qui surfent sur le concept "puissance de calcul + énergie". Mais à moyen et long terme, c'est précisément un processus de décentralisation盘前一片飘红，唯独一个名字被按在发行价下方摩擦。$SPCX 盘前跌5%，$135 的发行价眼看就要守不住——这不是某只小票的日常波动，而是市场对马斯克政治风险的一次集中定价。 更值得玩味的是时机。民主党横扫两院，交易员的第一反应不是庆祝政策落地，而是开始给马斯克旗下资产的政府合同重新估值。$Tesla、$SpaceX 这些长期靠联邦订单和政策红利吃饭的标的，突然被摆上了国会的放大镜。市场担心的不是调查本身，而是调查带来的合同重谈、补贴审查和舆论压力——这些才是真正会咬人的东西。 人群可能低估了这条传导链的长度。多数人只看到 $SPCX 破发这一个点，但真正的信号在于：政治风险正在从"个人声誉"升级为"可定价的资产折价"。当一位企业家的政治站队开始影响政府合同的可预期性，资本市场会先于新闻标题做出反应。$SPCX 盘前的5%就是这种提前反应的样本——它不是在交易业绩，而是在交易不确定性。 几天前特朗普还放话说，如果民主党拿下国会，他会先赦免马斯克。这句话现在听起来更像是一种预警而非玩笑。赦免的前提是有人要被追责，而市场已经用脚投票，把这种可能性折算进了价格。 确认这个论点是否成立，看两个11,6 milliards de dollars ont été retirés en trois jours, et le quatrième jour, Fidelity a repris 237 millions de dollars
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net entrant de 74,6 millions de dollars le 4 novembre
Met fin à trois jours consécutifs de sorties depuis le 30 octobre : -643 millions, -399 millions, -116 millions
La divergence est le point clé : FBTC de Fidelity +237 millions en une journée
ARKB +19,9 millions, BITB +15,2 millions, BlackRock IBIT a inversé la tendance avec -201 millions
Sur 7 jours, il y a toujours une sortie cumulée de 827 millions de dollars, ce quatrième jour ne compense qu'une petite partie
Le Bitcoin est également remonté depuis son plus bas de sept semaines sous 76 000 $
Le 5 novembre, il a dépassé les 80 000 $, avec une hausse intrajournalière de 3,55 % à 80 317 $
Je pense que ce n'est pas un retour des institutions, mais un transfert d'argent entre émetteurs
Le point critique sera si FBTC passe en flux net sortant demain, ou si le Bitcoin clôture sous 76 000 $ sur la journée
De quel côté êtes-vous : le retour en tête de Fidelity est-il un signal de retournement, ou faut-il que IBIT continue de fuir pour que cela compte ?
$FBTC $IBIT
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
L'élection américaine change le prix mondial du pétrole ! Le seuil des 95 dollars est franchi à la baisse, la véritable tempête ne fait que commencer ?
Le Brent a chuté sous les 95 dollars, cette fois le marché ne négocie plus seulement le pétrole, mais aussi la configuration politique américaine et l'évolution de la guerre au Moyen-Orient !
Les résultats des élections de mi-mandat américaines sont tombés, le Parti démocrate contrôle désormais les deux chambres du Congrès, le gouvernement Trump fait face à une pression politique accrue. Le conflit américano-iranien qui avait fait monter les prix du pétrole connaît ainsi une nouvelle perspective.
Le 4 novembre, le Brent a plongé de 8,7 % en une journée, clôturant à 94,62 dollars, un plus bas en plus de deux mois.
Mais selon moi, ce qui mérite le plus d'attention dans cette baisse des prix, ce n'est pas l'ampleur de la chute, mais le fait que le marché commence à réévaluer le risque géopolitique.
Si les négociations américano-iraniennes progressent et que l'approvisionnement pétrolier au Moyen-Orient reprend, la prime de risque accumulée pourrait encore diminuer.
Mais ne vous précipitez pas à penser que le pétrole est entré dans un marché baissier durable. La guerre n'est pas vraiment terminée, le risque d'approvisionnement dans le détroit d'Ormuz demeure.
Mon analyse est la suivante : le marché négocie actuellement une attente de paix, pas une paix effective.
La perte du seuil des 95 dollars est-elle le début d'une nouvelle baisse des prix du pétrole, ou une libération concentrée de la prime de risque géopolitique ?Dans dix minutes, la Banque d'Angleterre va publier simultanément la décision sur les taux d'intérêt, le compte rendu de la réunion et le rapport de politique monétaire. Trois documents qui sortent en une seule minute, ce n'est pas le rythme habituel, généralement c'est que les autorités veulent que la direction, les divergences et la trajectoire à moyen terme soient vues en même temps, plutôt que de laisser le marché deviner.
Le poids des trois documents n'est pas le même. La décision sur les taux fixe le prix actuel, qui peut être immédiatement négocié ; le compte rendu regarde les divergences internes au comité, l'ampleur des divergences détermine s'il y aura encore des incertitudes la prochaine fois ; le rapport de politique monétaire donne les hypothèses à moyen terme, servant d'ancre pour la tarification à plus long terme. Les fluctuations à court terme et les anticipations à moyen et long terme seront réévaluées au même moment.
La transmission n'est pas détournée. D'abord, cela affecte la livre sterling et les rendements des obligations britanniques, puis cela se propage via le dollar et l'appétit pour le risque mondial. $BTC est actuellement traité comme un actif de liquidité, il est le plus sensible à ce type de propagation ; $ETH a une plus grande élasticité, sa volatilité sera amplifiée ; les actifs très volatils comme $SOL réagissent souvent de manière plus extrême lors des changements d'attentes de liquidité.
Mon jugement est le suivant : la direction ne se trouve pas au moment de la publication, mais au prix de clôture de la première heure après la publication. Les trois types d'informations sont libérés ensemble, la première réaction est très probablement erronée, car les algorithmes et les émotions réagissent en premier, les humains corrigent ensuite. Ceux qui suivent la première impulsion fournissent généralement de la liquidité pour les autres.
Une question intéressante à se poser : publier les trois documents en même temps réduit-il vraiment l'incertitude, ou crée-t-il un événement de tarification plus concentré ? C'est problématique, les ETF commencent à enregistrer des flux nets entrants !
Après les élections de mi-mandat, le marché est passé d'une vente de panique à une légère reprise suite à la disparition des incertitudes.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Le 4 novembre, les ETF spot BTC ont enregistré un flux net entrant de 74,6 millions de dollars, et les ETH un flux net entrant de 53 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties continues avant et après les élections.
Je considère que c'est une bonne nouvelle, mais ce n'est pas une confirmation de tendance.
La raison est simple :
Premièrement, le volume journalier est relativement faible, sur les 5 derniers jours de bourse, les ETF BTC ont encore enregistré une sortie nette cumulée de plus d'un milliard de dollars, ce qui correspond à une légère reprise et non à un achat massif ;
Deuxièmement, il y a une rotation évidente des fonds, avec une forte entrée sur FBTC tandis que IBIT connaît une sortie importante, ce qui indique un transfert interne plutôt qu'un achat net global ;
Troisièmement, bien que l'incertitude liée aux élections soit levée, le contrôle du Congrès par les démocrates laisse encore des incertitudes sur la régulation des cryptomonnaies, les institutions ne vont pas augmenter significativement leurs positions sur la base de données journalières.
Cela ressemble davantage à un reflux exploratoire après une pause dans les ventes, une inversion de tendance nécessitera une confirmation par des flux nets entrants sur plusieurs jours consécutifs.
Prévision de tendance pour $BTC :
À court terme, il est très probable que le cours oscille entre 78 000 et 82 000. Si les flux ETF sont positifs pendant deux jours consécutifs, un test des 82 500 est envisageable ; en cas de nouvelle sortie, un repli vers le support entre 76 500 et 77 000 est attendu.
Conseils d'opération :
Les détenteurs au comptant peuvent continuer à conserver leurs positions, les contrats à terme peuvent être légèrement vendus à découvert autour de 81 500 avec un stop loss à 82 500. La liquidation des positions AI pourrait être proche de la fin, les fonds spéculatifs pourraient racheter à ce stade
En octobre, les fonds spéculatifs ont considérablement réduit leurs risques et concentré la liquidation des positions AI, ce qui a en fait amélioré l'environnement des positions sur le marché américain, en particulier dans le secteur AI, avant la fin de l'année. Si les actions AI se stabilisent progressivement en novembre, et que les investisseurs particuliers continuent d'acheter des fonds d'actions, les fonds spéculatifs pourraient commencer à augmenter à nouveau leur exposition AI à partir de fin novembre. Cependant, l'allocation à long terme des fonds obligataires pourrait toujours limiter une nouvelle baisse des rendements, et la baisse future des taux pourrait davantage dépendre des fonds spéculatifs basés sur le momentum et autres. (JPMorgan) #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $SOL Élections de mi-mandat aux États-Unis : quel avenir pour le Bitcoin ?
À l'approche des élections de mi-mandat américaines, l'attention du marché se recentre sur l'impact potentiel de cet événement sur le Bitcoin. Selon les données historiques, depuis 1950, lors des 19 élections de mi-mandat, l'indice S&P 500 a enregistré une hausse moyenne de 15,1 % au cours de l'année suivante, tandis que le Bitcoin a également vu son prix augmenter en moyenne d'environ 54 % un an après les trois derniers cycles complets de mi-mandat. Cependant, les investisseurs doivent comprendre que ces chiffres cachent des risques non négligeables.
Selon l'analyse de TechFlow de DeepWave, la performance du Bitcoin cette année rompt avec la tendance observée lors des trois précédentes élections de mi-mandat, son prix actuel étant supérieur à la moyenne mobile sur 200 jours, ce qui indique une tendance à long terme toujours haussière. Toutefois, il est important de noter que les données historiques montrent qu'à court terme après les élections, le Bitcoin subit souvent une baisse, exposant ainsi les investisseurs à des pertes potentielles dans les semaines suivant le vote.
Dans un contexte où le marché s'attend généralement à un contrôle du Congrès par des partis différents, la politique réglementaire aura un impact majeur sur le secteur des cryptomonnaies. L'avancement du projet de loi CLARITY est très incertain, et si le futur Congrès n'adopte pas une législation proactive pour le secteur des cryptos, cela pourrait plonger l'industrie dans une longue période d'incertitude réglementaire. Cette incertitude pourrait non seulement freiner l'appétit pour le risque des investisseurs, mais aussi retarder la reprise du marché.L'ETF a chuté pendant trois jours, mais le prix des cryptos s'est redressé — ce spectacle est plus captivant que les élections de mi-mandat elles-mêmes.
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette de 115,6 millions de dollars mardi, s'ajoutant aux 398,6 millions de lundi et aux 643,2 millions du 30 octobre, soit un total de 1,157 milliard de dollars sur trois jours (données Farside, publiées le 4 novembre).
Du côté d'Ethereum, ce n'était pas calme non plus : 85,3 millions de dollars sont sortis mardi, totalisant 380,7 millions sur trois jours, avec BlackRock ETHA représentant la majeure partie des sorties mardi.
Mais les prix ne suivent pas le scénario : BTC est actuellement autour de 77 946 dollars, en hausse de 1,55 % sur 24 heures ; ETH environ 2 300 dollars, en hausse de 1,97 % (vérification en temps réel CoinGecko).
Je pense que ces trois jours d'ETF ressemblent plus à une prise de bénéfices et à une couverture qu'à une fuite collective des institutions — si la confiance s'était effondrée, le prix ne serait pas revenu en V après la confirmation des élections de mi-mandat.
Bien sûr, ne vous précipitez pas à crier à un retournement tant que les sorties ne se sont pas arrêtées ; le rapport sur l'emploi américain d'octobre, le 6 novembre, sera la prochaine étape.
La condition d'échec est claire : si le BTC retombe sous le plus bas intrajournalier de 75 736 dollars, cette théorie de "stabilisation" sera invalide.
De quel côté pariez-vous : les sorties d'ETF s'arrêtent et le prix se stabilise vraiment, ou le prix monte d'abord et les fonds suivent ensuite ?
$BTC $ETH
#ETF资金流 #比特币以太坊Regardez ce graphique HYPE. Le prix est actuellement à 82,427. Récemment, il a grimpé jusqu'à un sommet de 97,088 avant de redescendre, et plus tôt, il a rebondi à partir d'un creux de 74,465. En regardant les mouvements passés du marché, les prix des cryptos testent souvent les niveaux de support après une forte hausse. S'il se maintient près de la ligne de moyenne mobile entre 81 et 82, nous pourrions voir une nouvelle poussée vers 90. Cependant, s'il casse à la baisse, il pourrait retester des zones plus basses comme l'ancien niveau de 74. Que pensez-vous qu'il va se passer ensuite sur ce marché ? Après que le marché du Bitcoin a franchi les 80 000 $, les détenteurs à court terme ont commencé à réaliser des profits. Au cours des dernières 24 heures, les détenteurs à court terme ont transféré 28 690 BTC en position bénéficiaire vers les plateformes d'échange. Malgré la pression de vente à court terme, le Bitcoin est parvenu à se maintenir au-dessus de 80 000 $ et à dépasser les moyennes mobiles exponentielles à 21 et 50 jours, ce qui est un signal positif pour la tendance à court terme du Bitcoin #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Le PDG de Tether affirme que la société détient environ 150 000 BTC, alors que le rapport de réserve n'en montre qu'environ 100 000. Comment comprendre ces 50 000 BTC supplémentaires ? 1. Actualités. Selon des rapports publics, Paolo Ardoino, PDG de Tether, a déclaré que la société détenait « presque 150 000 BTC », mais les données du rapport de réserve du troisième trimestre indiquent environ 100 060 BTC, soit une différence proche de 50 000 BTC. Parallèlement, le marché discute du transfert de 7 500 BTC du fonds SAFU de Binance vers une adresse non identifiée, remettant une fois de plus la transparence des positions institutionnelles au centre des débats. 2. Impact sur les fonds. Le dernier flux net journalier des ETF BTC est une sortie de 663,6 millions de dollars, avec une sortie nette sur 5 jours de 226,5 millions de dollars et sur 10 jours de 351,2 millions de dollars. L'indice du dollar est à 101,46, en baisse de 0,28 % sur la journée, l'or a augmenté de 0,43 %, et l'indice peur-gourmandise est passé de 26 à 34. Les ETF sont en phase de rachat, tandis que les méthodes de comptabilisation des positions des institutions hors marché diffèrent, rendant difficile la formation d'une attente cohérente sur le marché. 3. Signification des BTC. Le chiffre communiqué par le PDG peut inclure des entités différentes, des filiales ou des positions non divulguées à une date précise, et il ne faut pas déduire uniquement de cet écart un achat supplémentaire ou une dissimulation de risque. Cependant, cette incohérence dans les chiffres augmente la décote d'information, compliquant la capacité des investisseurs à évaluer le véritable degré de verrouillage de l'offre. Pour que le récit institutionnel soit crédible, la divulgation des positions doit être vérifiable, et ne pas reposer uniquement sur des chiffres oraux. 4. Indicateurs à surveiller. Je vais suivre quatre indicateurs : premièrement, si le prochain rapport de réserve explique cet écart ; deuxièmement, si Tether publie des informations plus claires $SKHYNIX Direction : position longue
· Entrée : Rebondir près de 938 - 942 pour se stabiliser et acheter (proche du support bas précédent).
· Stop loss : Stop loss ferme si rupture sous 935 (en dessous du bas précédent).
· Take profit : Premier objectif 975, deuxième objectif 1000.
⚠️ Avertissement : Le marché est dans une tendance baissière unilatérale extrêmement forte (baisse d'environ 11 %), il s'agit actuellement d'un rebond court terme après une chute brutale, avec un croisement haussier MACD sous la ligne zéro. Ne pas acheter directement à la hausse, attendre un rebond pour confirmer le support, c'est une prise de position contre tendance, avec une très faible exposition et un stop loss.C'est quoi ce bordel ? Ça peut vraiment marcher ? Microsoft $MSFT a bondi d'environ 6,68 % en une journée, clôturant à 555,80 dollars.
Amazon a suivi le mouvement, en hausse d'environ 6,12 % à 266,03. Le Dow Jones a grimpé d'environ 1569 points d'un coup, soit une hausse de 3,03 %, clôturant autour de 53356. Le S&P a augmenté d'environ 1,58 %, le Nasdaq d'environ 1,44 %. Après que les démocrates ont remporté les deux chambres lors des élections de mi-mandat, les fonds se sont rués sur les grandes entreprises du cloud et de la consommation.
Le même jour de trading, Nvidia $NVDA a chuté d'environ 3,17 %, clôturant autour de 200,13. Le Philadelphia Semiconductor a également baissé d'environ 3 %. Ce sont Microsoft, Amazon et Apple qui ont monté, tandis que le matériel AI en position élevée a été vendu. La scène est animée, l'argent change de portefeuille.
À court terme, je parie d'abord sur la reprise des poids lourds traditionnels de la tech. Avec les résultats des élections, les fonds retournent plus franchement vers les grandes entreprises. La volatilité du secteur des semi-conducteurs en position élevée n'est pas encore calmée.
Pour les débutants, je conseille de regarder plus et d'agir moins, et pour l'achat de cryptos, ne prendre que $BTC $ARB
Arbitrum joue un rôle important dans le paysage Layer-2 d'Ethereum, où la montée en charge et la réduction des coûts de transaction restent des défis centraux. Son écosystème fait face à la concurrence d'autres rollups et de réseaux blockchain alternatifs. Plus d'applications ne se traduisent pas automatiquement par une demande plus forte pour le token ARB. L'influence sur la gouvernance, l'économie de l'écosystème, l'activité du réseau et la répartition de la valeur méritent une considération distincte lors de l'évaluation de ses fondamentaux à long terme.Avant l'ouverture, le secteur du stockage continue de "mettre de la pommade" à DOGE
Les frères, hier soir SanDisk et SK Hynix souffraient encore, et ce soir avant l'ouverture, c'est une nouvelle claque. SK Hynix chute de plus de 4% avant l'ouverture, Micron perd près de 3%, SanDisk plus de 3%. Les contrats à terme du Nasdaq baissent de 0,76%, tandis que ceux du Dow Jones montent de 0,43%, un contraste saisissant. Qualcomm est encore plus sévère, s'effondrant de plus de 10% avant l'ouverture, avec des prévisions de résultats décevantes sur toute la ligne.
Du côté des cryptos, DOGE reste figé dans une fourchette comprimée entre 0,075 et 0,076. Mais un chiffre est frappant : dans les liquidations sur 24 heures, les positions longues représentent 94%, le ratio long/short dépasse 14 fois, les positions longues à effet de levier ont été complètement liquidées. Le ratio nombre de gros traders long/short est de 3,24, 76% des comptes sont en position longue, mais le prix ne monte pas, l'ETF n'a attiré que 3,5 millions en trois semaines, tandis qu'une grosse baleine a vendu 120 millions de jetons en une semaine. La position est massivement biaisée à l'achat, mais la demande ressemble à un dentifrice qu'on essaie de faire sortir.
Les puces de stockage sont écrasées par le reflux des transactions liées à l'IA, le Nasdaq continue de chercher un point bas. L'effet de levier des positions longues sur DOGE a déjà été nettoyé, mais personne ne reprend sur le spot, il n'est pas rentable de shorter à ce niveau, et acheter ressemble à attraper un couteau qui tombe.
Question existentielle : à l'ouverture des marchés américains ce soir, est-ce que le secteur du stockage entraînera DOGE dans l'abîme à 0,07, ou la crypto terminera-t-elle son nettoyage avant les marchés américains pour faire un rebond indépendant ? Ta position, tu paries sur quel camp ? $BTC $DOGE $BTC
Je ne reconnais pas l'expression « tenir les 80 000 ». Il tient, en effet, depuis quatre heures du matin jusqu'à maintenant, quinze heures sans redescendre, mais c'est une poussée artificielle, pas une montée par achat.
Le volume est là : à six heures du matin, cette bougie 1H a écrasé 378 000 contrats, faisant passer le prix de 80 201 à 80 688, à neuf heures encore 342 000 contrats. Ensuite, ça s'est amincit, à midi 168 000, à quinze heures 262 000 pour la dernière vague, à dix-neuf heures cette bougie jusqu'à maintenant 84 000 contrats.
Les positions ouvertes n'ont pas bougé, 33 686 contrats, 2,7 milliards en attente, juste quelques dizaines de contrats de plus que ce que j'avais noté cet après-midi. Les vendeurs à découvert ont retiré une partie, mais pas de nouveaux fonds entrants.
Le taux reste fixé à 0,01 % de base, les acheteurs ne veulent même pas payer une prime d'un centième. Ce niveau des 80 000 tient donc uniquement parce que personne ne vend.
Donc je ne poursuis pas cette jambe. J'attends qu'une bougie 1H lâche 300 000 contrats au-dessus de 80 000, alors on pourra parler de tenue.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ À ce jour, Tether n'a jamais divulgué publiquement les frais fixes de coopération pour l'intégration native de USDT, et il n'existe pas de tarification publique unifiée dans l'industrie. Le coût global et le seuil de coopération dépendent entièrement des qualifications propres à la blockchain L1, de la taille de son écosystème et de sa position de négociation avec Tether, sans prix clair et public. Dimensions principales des coûts explicites : Coûts techniques d'intégration et d'audit : pour s'adapter au protocole standard USDT0 de Tether, déployer les contrats sur la chaîne, connecter les ponts inter-chaînes et réaliser des audits de sécurité, cet investissement courant se situe entre 500 000 et 2 millions de dollars, constituant la dépense technique de base que tous les projets doivent assumer. Réserves d'écosystème et de liquidité : pour répondre à la demande de circulation initiale de USDT lors du lancement, certaines blockchains publiques doivent anticiper en réservant une liquidité USDT d'une certaine ampleur pour l'incitation initiale, les investissements courants dans la liquidité initiale varient de plusieurs millions à plusieurs dizaines de millions de dollars. Coûts de promotion de l'écosystème : il est nécessaire de connecter les échanges, portefeuilles et fournisseurs de services de paiement pour assurer un support USDT omnicanal, cet investissement dans la coopération des canaux n'a pas de norme publique, les dépenses promotionnelles des blockchains publiques majeures sont généralement de l'ordre de plusieurs millions de dollars. Seuils implicites de coopération et partages potentiels : Tether applique une vérification très stricte pour l'intégration de nouvelles chaînes, privilégiant les blockchains publiques disposant déjà d'une certaine base d'utilisateurs et volume de transactions, comme Tron ou Solana, qui ont déjà formé un écosystème stable d'utilisation de USDT, avec presque aucun seuil de coopération supplémentaire, USDT devenant directement un actif central sur la chaîne après son lancement. Référence à U de CircleQuels secteurs bénéficieront ou seront défavorisés par la domination démocrate des deux chambres ?
Le marché semble avoir déjà donné sa réponse aujourd'hui. Performance des actions américaines le jour des élections de mi-mandat :
╰✦ Le secteur de la consommation a le plus augmenté
Walmart $WMT +3,45%
Costco $COST +2,67%
Procter & Gamble $PG +3,25%
Coca-Cola $KO -0,34%
╰✦ Le secteur technologique est plutôt divisé
Les semi-conducteurs ont généralement baissé, mais les logiciels et applications ont clairement progressé.
AMD +1,01%
NVIDIA NVDA -3,17%
Broadcom AVGO -2,00%
Micron MU -7,0%
Intel INTC -3,77%
Palantir PLTR -2,11%
Apple AAPL +5,31%
Microsoft MSFT +6,68%
╰✦ Le secteur de l'énergie a subi la plus forte baisse
Le marché fantasme que la domination démocrate des deux chambres pourrait mettre fin à la guerre américano-iranienne et faire baisser le prix du pétrole.
Exxon $XOM -4,62%
Chevron $CVX -3,69%
Bee Brother a pris position sur CVX, il voulait acheter depuis longtemps.
Premièrement, Bee Brother ne pense pas que les démocrates permettront à l'Iran de diluer l'uranium enrichi sur son sol, l'accord ne sera pas si facile à signer. Deuxièmement, même si les démocrates veulent mettre fin à la guerre, ce ne sera pas si rapide. Après tout, le Congrès ne fait que limiter le président. Troisièmement, Chevron est assez actif dans sa coopération au Venezuela. Donc, même si le prix du pétrole baisse, Chevron pourrait avoir un avantage en termes de production.Il y a une chose que je n'ai jamais comprise : le Bitcoin stagne autour de 80 000 dollars, ne chutant que de 0,2 % en une journée, ce qui semble assez stable. Pourtant, les trois jours précédents, les ETF au comptant ont retiré de l'argent chaque jour, mais le prix n'a pas effondré.
Aujourd'hui, la réponse est venue — les ETF ont cessé de retirer des fonds, les sorties se sont arrêtées.
Donc, ces trois jours, quelqu'un fuyait pendant qu'on le rattrapait. Maintenant, ceux qui fuyaient sont fatigués, le prix reste figé là.
Le plus intéressant est ce chiffre de 0,2 %, qui montre que les haussiers comme les baissiers sont trop paresseux pour agir. Ce n'est pas de la stabilité, c'est une impasse. $BTC est bloqué à ce seuil rond de 80 000, personne ne veut jouer le premier coup.Mercredi, le Bitcoin a fait un rebond, puis plus rien — depuis 8 heures ce matin, le cours est à 80 250 $ avec une baisse de 0,2 %.
Cette évolution est assez terne, mais elle cache un signal qui mérite d'être souligné : l'ETF au comptant a mis fin à trois jours consécutifs de sorties de capitaux.
Regardons d'abord les chiffres. Le prix reste au-dessus de 80 000 $, avec une volatilité intrajournalière de seulement 0,2 %, presque une ligne droite. Après trois jours de sorties nettes, l'arrêt indique que la source de la pression vendeuse a changé.
Mécaniquement, les souscriptions et rachats d'ETF représentent la demande la plus directe. Lors des sorties continues, les teneurs de marché doivent se couvrir sur le marché au comptant, ce qui revient à vendre chaque jour sur le carnet d'ordres ; quand les sorties cessent, cette pression mécanique de vente se retire d'abord. Notez bien qu'elle se retire, ce n'est pas un retournement — l'arrêt des sorties signifie seulement que personne ne vend plus, pas que quelqu'un commence à acheter.
Donc mon analyse est la suivante : le niveau des 80 000 $ est tenu à court terme, mais le fait de tenir ne signifie pas forcément une remontée. Le prix qui stagne et l'ETF qui ne draine plus de capitaux, ces deux faits ensemble indiquent que les positions changent de mains, mais ne s'effondrent pas.
Ce qu'il faut vraiment observer, c'est la suite : est-ce que l'arrêt des sorties va se transformer en entrées nettes ? Si cela reste à zéro, le plafond de ce rebond sera une phase de consolidation ; si cela devient une entrée nette, alors 80 000 $ sera un véritable plancher. La position actuelle de $BTC, s'il s'agit d'un creux ou d'une phase de transition, dépend de ce point d'inflexion.$XTZ est la monnaie de Tezos, un L1 ancien, avec environ 1,12 milliard de pièces en circulation et une capitalisation boursière de 330 millions de dollars, en baisse de 97 % par rapport au pic de 9,12.
Actualités : aucune nouvelle annonce. Trois points : rebond technique après survente, taux de financement négatif à -0,114 % avec des positions short encombrées, rotation vers des altcoins. La qualification des produits en octobre et la suppression des frais de staking au 26/11 sont des anciennes nouvelles, elles ne déclenchent pas la hausse de ce soir.
Tendance : volume très faible entre 0,238 et 0,252 pendant trois jours, test hier soir à 0,2589, première attaque ce matin à 0,2803 puis stabilisation, à 19h un volume d’un million de dollars en une heure (levier 60+) a atteint 0,3122.
Capital : l’Open Interest a augmenté de 21 % en trois heures à 4,47 millions de pièces, nouveaux achats ; le taux de financement reste négatif, la pression short n’est pas encore épuisée.
Secteur : le vieux L1 est stable ( $ALGO +1,3 %, $ADA +0,4 %), c’est purement un marché de monnaie.
Prévisions : miser 50 % pour un premier repli, tenir entre 0,270 et 0,280 pour une deuxième vague, résistance forte entre 0,30 et 0,32 ; 25 % si consolidation au-dessus de 0,3122 vise 0,35 ; 25 % si rupture sous 0,264, scénario d’un mouvement d’une journée avec retour à 0,238.
Attitude : ne pas courir après le pic : attendre le repli pour voir le support, ou attendre la stabilisation avant de suivre.#非農在即，就業數據能否強化12月加息預期？ Les données sur les licenciements de Challenger aux États-Unis en octobre ont chuté de 71 % en glissement annuel, avec seulement 43 994 annonces de licenciement, un niveau bas pour la même période ces dernières années, ce qui met en évidence la résilience apparente du marché du travail. Cependant, ces données sont perturbées par une base élevée, les nouvelles embauches étant principalement des postes temporaires pour les vacances, et la volonté des entreprises d'augmenter leurs effectifs à long terme reste faible, ce qui crée une situation divergente de « faibles licenciements, faible augmentation des embauches » et ne peut pas être interprétée simplement comme un net redressement de l'emploi.
Le marché attend avec impatience le rapport sur l'emploi non agricole pour vérifier la véritable intensité de l'emploi, avec un consensus actuel prévoyant une faible création d'emplois et un taux de chômage stable. Ces données poussent le marché à revaloriser le point final de la politique de la Fed : si les chiffres non agricoles et les salaires dépassent les attentes, le risque de rebond de l'inflation augmente, ce qui retardera le rythme des baisses de taux ; si les données sont faibles, cela renforcera les attentes de baisse des taux. Cet événement influence directement les rendements des obligations américaines, les actions technologiques et la valorisation des actifs de croissance, constituant un catalyseur macroéconomique clé à court terme.Portefeuille Short de 150M$ d'une Baleine Révélé ! $BTC, $ETH et $ATOM Montrent des Performances de P&L Divergentes Un portefeuille short massif d'une baleine, évalué à environ 150 millions de dollars, a été dévoilé. L'investisseur parie simultanément contre $BTC, $ETH et $ATOM, maintenant des positions short complètes sur ces trois actifs. Cependant, les positions affichent des performances de profit et perte significativement différentes. 📊 Répartition Complète des Positions 🔴 Short $BTC | Effet de levier 20X - Taille de la position : 436 $BTC - MoyenneAprès la chute des mauvaises nouvelles liées au piratage de Binance, le marché a refusé de casser les supports, ce signal anormal a directement poussé tous les positions courtes à se liquider, l'ancienne stratégie baissière n'est plus adaptée à l'environnement de liquidité actuel. Le marché des cryptomonnaies est coincé dans une fourchette indécise, le mode de vente à découvert qui garantissait autrefois des gains stables n'est plus adapté à une réutilisation continue. L'année passée, les positions courtes ont permis d'obtenir des gains stables, mais ces dernières semaines, même si les positions courtes restent profitables, la tension sur les positions est très forte, chaque nuit entraîne un risque de volatilité élevé. La contrainte financière due aux taux d'intérêt élevés continue de s'appliquer, les fonds additionnels hors marché hésitent à entrer, de nombreux traders appliquent encore les stratégies de cassure et de repli de 2023 sans réaliser que les préférences de capitaux ont déjà changé, le rapport financier de Robinhood confirme le ralentissement du secteur des échanges de cryptomonnaies. Du côté des actions américaines, aucun créneau d'entrée confortable n'a été trouvé, le secteur des semi-conducteurs n'a pas encore trouvé de fond clair, QQQ et les titres de stockage attendent une nouvelle baisse avec volume pour envisager une entrée, sans ce signal, ils préfèrent renoncer même s'ils manquent un rebond. Pour investir dans la thématique AI, il n'y a que deux voies possibles : saisir les titres fortement survendus ou parier sur des titres dont les résultats dépassent les attentes, chacune de ces deux voies comporte des risques, il est difficile de trancher simplement. Les positions sur CQQQ et KSTR sont justement au creux de cette vague, KSTR a enregistré une hausse de 2,26 %, ce gain à court terme peut facilement faire croire à un redressement global du marché. Ce profit n'est qu'une anticipation précise d'un rebond local.La ligne Micron est un peu tendue ce soir. Le spot MUB (bStocks) sur Binance a chuté d'environ 10 %, tandis que le taux de financement du perpetual MU est d'environ 0,044 %, soit plus de quatre fois la référence de 0,01 %. Le prix baisse, les positions longues paient encore, ce qui ressemble plus à un maintien forcé ou à un écart de base non réglé, il ne faut pas interpréter cela comme un mouvement unilatéral. Les actions tokenisées en spot et en perpetual peuvent évoluer indépendamment. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.Conclusion d'abord : Polygon va effectuer un hard fork pour modifier le registre sur la chaîne, transférant 70,49 millions de POL depuis 5 adresses de hackers pour les restituer aux utilisateurs, d'une valeur d'environ 6,8 millions de dollars, sans changer l'offre totale.
Mais en décomposant les chiffres, l'histoire est moins spectaculaire.
1. Les 6,8 millions récupérés ne représentent qu'environ 0,1 % des 6,3 milliards de dollars volés à Binance le 29 octobre. Ce qui peut être récupéré en modifiant le registre sur la chaîne ne concerne que la partie on-chain, le reste des pertes importantes dépendra des compensations des exchanges et des récupérations hors chaîne.
2. POL n'a pas bénéficié d'une prime. Après l'annonce, le prix a atteint un pic à 0,1002 (en hausse de 4,2 % par rapport à l'ouverture 24h plus tôt à 0,09612), il est maintenant à 0,0979, la hausse s'est réduite à 1,9 % ; à 16h00, le volume sur 1 heure était de 444 000 dollars, soit 3,4 fois celui de l'heure précédente. Le volume des contrats perpétuels sur 24 heures est de 5,48 millions de dollars, près de 3 fois le volume spot de 1,8 million de dollars, avec une position ouverte de seulement 6,14 millions de dollars.
3. La proposition n'a pas encore été approuvée. Elle doit être validée par la gouvernance, testée d'abord sur le testnet Amoy, la date du mainnet n'est pas encore fixée. Ceux qui veulent acheter à bas prix doivent d'abord calculer le coût temporel.
Le TVL on-chain de Polygon est de 638 millions de dollars, avec une capitalisation de 1,04 milliard. Le fork ne diluera pas les positions, mais il est très probable que les transferts, prêts et opérations cross-chain soient suspendus pendant la fenêtre.
Que pensez-vous : modifier le registre sur la chaîne pour sauver les utilisateurs, est-ce une responsabilité ou une ouverture dangereuse ? $POLPour commencer : le support de cette phase de $BTC ne se trouve pas dans les chandeliers, mais dans les positions.
Depuis le début octobre, le centre de gravité des positions n'a cessé de monter, avec plusieurs corrections en cours de route, mais les fonds ne se sont pas vraiment retirés. Ce détail vaut plus que la simple augmentation du prix. Le levier a été constamment renforcé pendant la phase de rebond, et récemment, lors du pic, les positions ont soudainement augmenté très rapidement. Actuellement, les positions s'élèvent à 33 500 BTC, avec une valeur nominale de 2,7 milliards USDT. Après le pic, il y a eu un léger recul, ce qui signifie en clair qu'une partie des fonds à court terme a pris ses bénéfices et est sortie ; on ne peut pas vraiment parler d'une détérioration de la structure.
La hausse des prix accompagnée d'une augmentation des positions est le signe d'une force réelle. Mais il faut surveiller deux scénarios : si le prix continue de monter et que les positions suivent, la dynamique haussière peut se poursuivre ; en revanche, si le prix faiblit alors que les positions restent élevées, les liquidations seront rapides et brutales, pas progressives.
On peut aussi garder un œil sur $ETH et $ZEC. Les données sur l'emploi non agricole seront bientôt publiées, et on saura dans un jour ou deux si ces chiffres soutiennent vraiment les attentes d'une hausse des taux en décembre.Les fonds institutionnels montrent un reflux exploratoire, mais la divergence du marché reste évidente
Observations intrajournalières : les fonds ETF qui se retiraient collectivement il y a deux jours ont aujourd'hui effectué un rachat exploratoire. BTC a une entrée nette de 40,8 millions, ETH une entrée nette de 29,4 millions, SOL devient légèrement positif. Mais en examinant ces données sur une période plus longue, la conclusion est totalement différente.
Sur les 7 derniers jours, BTC a cumulé une entrée de 513 millions, ce qui en fait le plus solide des trois en termes de réception de fonds, le prix se maintenant autour de 84 500, 85 000 étant la ligne de démarcation à court terme entre haussiers et baissiers ; bien qu'ETH ait connu un reflux journalier, sur 30 jours il affiche toujours une sortie nette de 680 millions, la capacité du seuil de 2 500 à passer de résistance à support est une fenêtre d'observation de l'attitude réelle des fonds ; la reprise journalière de SOL ne masque pas la sortie de 57,9 millions sur 30 jours, si le niveau autour de 108,4 ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 110 avec volume, le marché risque de retomber dans une lutte.
Mon observation ne vise pas à prédire la direction, mais à suivre la divergence de la structure des fonds : BTC se répare, ETH lutte, SOL explore. Les rythmes des trois ne sont pas synchronisés. Ceci est uniquement une note d'observation du marché, les prix des actifs numériques fluctuent fortement, veuillez évaluer prudemment selon votre situation personnelle, ne considérez aucune opinion comme base d'opération.
Ceci est uniquement une note de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Cette correction autour de 78 000, ce que je surveille ce n'est pas le prix, mais si l'effet de levier se relâche aussi. Le rebond est-il un vrai redémarrage ou juste un feu d'artifice provoqué par une couverture des positions courtes ? La sensation de faiblesse que j'avais il y a quelques jours est toujours présente, aujourd'hui le BTC a touché environ 78 000, et tout le marché semble avoir reçu un léger coup de pouce. Le déclencheur est clair : aujourd'hui, les actifs à risque se redressent globalement, l'or, en tant que baromètre du sentiment inter-marchés, donne aussi un retour positif, et le creux laissé par la panique de vente du 30/10 est en train d'être comblé petit à petit. Mais ma première réaction n'est pas de suivre la tendance, c'est d'observer les produits dérivés — cette montée est-elle due à de nouveaux entrants ou à des achats passifs forcés par un squeeze ? Si c'est la seconde hypothèse, les caractéristiques sont typiques : prix qui monte rapidement, volume de positions en hausse simultanée, taux de financement qui devient positif voire élevé, les shorts forcés de liquider poussent le prix à la hausse. Cette structure est agréable à court terme, mais fragile, car une fois la couverture terminée, les achats peuvent s'effondrer soudainement, et le prix glisser facilement en zone haute. À l'inverse, si les positions sont modérées, le taux de financement neutre, et le volume spot en augmentation, c'est un chemin de redressement plus sain, indiquant une vraie prise en charge par des acheteurs, et non un effet de levier qui s'emballe. Le second niveau de transmission mérite aussi attention. La stabilisation du BTC permettra à l'ETH et aux altcoins de souffler un peu, mais la préférence des capitaux ne passera généralement pas immédiatement de la défense à l'attaque, elle testera d'abord les principales cryptos. Ce qui déterminera vraiment jusqu'où cette vague peut aller, c'est si le taux de financement va repartir à la hausse, si les contrats ouverts atteignent des niveaux dangereux, et si le seuil au-dessus de 78 000 peut se maintenir pour former un nouveau support. En dessous, alors#摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用
Le chef a quelque chose à dire
Quand j'ai vu cette nouvelle, j'ai d'abord remarqué une date : le service de tokenisation de DTCC a en fait été lancé le 28 octobre, Morgan Stanley fait partie des 20 premières institutions à y avoir accès, couvrant initialement 34 types de titres, correspondant à environ 30 000 milliards de dollars de capitalisation éligible, supportant la conversion bidirectionnelle entre les actions américaines, les ETF et les obligations d'État sous forme traditionnelle et sur chaîne. Une fois les tokens transférés dans un portefeuille numérique, les droits des actionnaires et la protection des investisseurs d'origine sont toujours conservés.
Mon interprétation est la suivante : cela correspond à la même ligne principale que celle des "3,8 milliards de dollars d'actions tokenisées" dont j'ai parlé il y a quelques jours, mais à un niveau différent — là c'est l'étagère produit, ici c'est la base de la garde et du règlement. Les 30 000 milliards représentent la taille accessible "éligible", pas la taille déjà tokenisée ; le volume réellement en circulation sur la chaîne est encore de l'ordre de quelques dizaines de milliards. L'importance de l'entrée de Morgan Stanley est que les titres tokenisés sont pour la première fois intégrés dans une chaîne post-trade réglementée, ce qui à long terme représente une amélioration du crédit des RWA, mais à court terme cela n'apportera pas un centime de fonds supplémentaires à BTC.
Le prix actuel de BTC est d'environ 80 400, aujourd'hui j'ai déjà pris mes bénéfices sur une position longue 30x, je reste à l'écart pour observer. Ma stratégie n'a pas changé : ce type de nouvelle infrastructure se regarde sur un an, pas sur un jour, et le marché doit être traité comme d'habitude — stabilisation entre 7 900 et 7 950 pour reprendre, cassure avec volume au-dessus de 81 190 pour suivre, rupture sous 78 960 pour passer en mode défense. Ne prenez pas cette nouvelle de base comme une raison pour une hausse immédiate.
Cette analyse est valable dans le temps, $BTC $ETH $ZEC Le grand frère Maji a encore fait un gros profit cette fois-ci !
Du côté d'ETH, il continue d'augmenter ses positions en roulant ses contrats, avec un effet de levier de 25 fois, passant de plus de deux mille contrats à presque 6700 contrats. Le prix moyen d'ouverture le plus récent est de 2366, avec un profit non réalisé déjà supérieur à 460 000 dollars, mais le prix de liquidation a aussi été relevé à 2391.
Le grand frère est très confiant et continue d'augmenter ses positions, mais à court terme, je ne suis pas optimiste sur cette vague et je prévois de chercher une opportunité de position courte autour de 2450.
La logique est simple : cette hausse après les élections est un rebond dû à la liquidation de l'incertitude et à la compression des positions courtes, ce n'est pas le début d'une nouvelle tendance. La zone autour de 2450 pour ETH est très résistante, il n'y a pas beaucoup de marge au-dessus. Le Parti démocrate ayant remporté le Congrès, les attentes réglementaires sont plutôt négatives, les fonds institutionnels ne reviendront pas immédiatement. À ce niveau, il y a beaucoup de positions longues à fort effet de levier, qui risquent facilement de devenir des pressions de vente.
Je ne recommande pas de poursuivre les positions longues.
Ce rebond a un rapport qualité-prix très faible, peu de marge au-dessus et un risque important en dessous. Ceux qui détiennent des positions longues peuvent réduire leurs positions par paliers ou déplacer leur stop-loss près du prix de revient pour protéger les profits.
Stratégie d'opération :
ETH peut être shorté dans la zone 2450-2480 ; ou attendre une cassure sous 2350 pour suivre la tendance à la baisse. Le stop-loss doit être placé au-dessus de 2500. Le premier objectif de prise de profit à court terme est le niveau de liquidation du grand frère Maji à 2391, avec un objectif ultérieur entre 2300 et 2250.
Le sentiment du marché semble se réchauffer, mais il faut bien comprendre la nature du rebond, la pression réglementaire plane toujours. Avec autant de positions longues à fort effet de levier, si le sentiment se retourne, la chute sera très rapide.Cette fois, $BTC a obtenu un bulletin de notes amélioré : au cours des 90 derniers jours de bourse aux États-Unis, la moitié des jours de trading ont surperformé le S&P 500, le taux de victoire par rapport à l'indice est en hausse. De l'autre côté de l'histoire, les données historiques montrent que le marché boursier américain a enregistré une hausse après les élections de mi-mandat.
Après lecture, je trouve que la partie la plus utile de cette information est de fournir un point de comparaison, et non de prouver que le Bitcoin peut déjà se débrouiller seul. Le nombre de jours de surperformance ne fait que compter les occurrences, sans me dire combien chaque fois il a gagné ou perdu ; de plus, surperformer l'indice ne signifie pas nécessairement que le jour en question a été en hausse. La performance historique du marché américain après les élections ne peut pas non plus être directement intégrée dans le prochain chapitre du Bitcoin — si le marché américain se renforce et que Bitcoin ne suit pas, alors le taux de victoire relatif pourrait toujours être sous pression, c'est ma supposition.
Ce récit me rappelle ceci : il faut regarder le bulletin de notes dans son ensemble. Je vais examiner ensemble le nombre de jours de surperformance et les variations de prix, sans tirer de conclusions sur la suite de l'histoire à partir d'un demi-bulletin.Ça s'améliore ? BTC a bondi de 3000 points, peut-il atteindre 87000 ? Que faire maintenant, faisons un point ensemble. 1. Parlons d'abord du Bitcoin, le marché est très probablement à l'aube d'un tournant ! Le pétrole brut CL a fortement chuté, près de 20 %, ce qui allège la pression inflationniste à long terme. La fenêtre d'opportunité pour Bitcoin arrive-t-elle ? 2. L'opportunité est en effet importante. Certains pensent que cette fluctuation des prix du pétrole est une manœuvre avant les élections, visant à influencer le scrutin en faisant baisser les prix du pétrole, qui remonteront après le vote. Même en mettant cette théorie de côté, l'impact de cette baisse des prix du pétrole est réel. 3. Qu'il s'agisse d'une coïncidence ou non, la baisse du pétrole est clairement une bonne nouvelle, le marché s'attend à ce que les données PCE et d'inflation du mois prochain s'affaiblissent nettement, ce qui pourrait profiter à la fois au secteur des cryptomonnaies et à la bourse américaine. 4. Il est envisageable de prendre des bénéfices sur les positions courtes sur le pétrole, après deux semaines de détention. En suivant une stratégie d'investissement à long terme avec un effet de levier de 2x et une entrée progressive, il est plus facile de maîtriser le rythme et de réaliser des profits. Beaucoup négligent la gestion des positions, se lancent dans des positions très lourdes avec un levier de 50x en une nuit, comptant uniquement sur la chance pour leurs gains ou pertes. L'investissement n'est pas du jeu, la stratégie prime toujours. 5. En dehors de cette tendance principale sur le pétrole, les prévisions précédentes se réalisent progressivement : l'incertitude a augmenté avant les élections, le marché s'est ajusté en avance ; après le scrutin, les capitaux sont revenus, provoquant un rebond, félicitations à ceux qui ont acheté au creux pour leurs gains. 6. Cependant, ce rebond a été plus fort que prévu, on s'attendait à un repli vers le seuil des 80 000, avec une petite position courte testée, mais le prix a directement franchi ce niveau, entraînant une petite perte sur la position courte, heureusement les positions achetées au creux ont toutes décollé, le résultat global est acceptable. La prochaine forte résistance pour BTC estAlors que le marché des contrats connaît une forte hausse, BTC enregistre une entrée nette de 9,63 millions de dollars dans les ETF, ce chiffre positif incite facilement à penser que les institutions sont déjà massivement entrées. La bougie haussière amplifie discrètement le biais de confirmation chez les investisseurs, qui se focalisent prioritairement sur ce résultat net d'entrée remarquable, en ignorant volontairement la répartition des flux de capitaux. La sortie de 26 millions d'IBIT est compensée par une prise en charge de plus de 30 millions de FBTC, ramenant ainsi les données globales à un solde positif, ce qui reflète une lutte interne entre institutions, et non un consensus unanime pour une position longue. Le marché d'ETH favorise davantage les comportements de suivi, avec seulement 23 300 d'entrée nette enregistrée, mais cachant en réalité un ordre de sortie proche du milliard. Le confort apporté par le rebond pousse à filtrer inconsciemment les capitaux en fuite, en supposant que cette hausse repose sur une base spot solide, et en interprétant l'impulsion à court terme comme un redémarrage de tendance. Tout le monde scrute le seuil des 80 000 en se basant sur les sommets précédents, espérant que le prix se stabilise pour lancer un nouveau cycle haussier. Les données de flux pour SOL restent à zéro, le rythme des sorties précédentes s'étant arrêté, sans qu'aucun achat équivalent ne vienne compenser. Ce qui pousse le marché à la hausse repose uniquement sur le sentiment du côté des contrats, les petits investisseurs étant entraînés par la chaleur du marché, sans soutien des gros capitaux, rendant cette hausse émotionnelle particulièrement fragile. Le fondement de ce récit psychologique actuel sera mis à l'épreuve après la publication des chiffres non agricoles, si les données soutiennent les anticipations de hausse des taux en décembre.Victoire écrasante des démocrates, mais les altcoins explosent ? J'ai été laminé par une "logique inverse" avec toutes mes positions courtes 🤡
Bonsoir les frères ! Les résultats des élections de mi-mandat sont tombés, les démocrates balayent les deux chambres. Logiquement, un resserrement de la régulation est une mauvaise nouvelle, j'ai donc ouvert des positions courtes, mais le marché m'a donné une leçon sévère.
Regardez ce désastre (voir image) :
📉 Position courte sur $ZEC, prix moyen 1261, prix actuel 1317, perte latente de -22,08 % ! Plus la régulation est stricte, plus les cryptos de confidentialité sont attractives, ZEC est devenu la star du marché, mes positions courtes sont devenues du carburant.
📉 Position courte sur $AAVE, perte latente de -9,49 %. AAVE a cassé une tendance baissière de sept mois, les capitaux se tournent vers la DeFi, les vendeurs à découvert ont été écrasés.
📉 Position courte sur le pétrole brut, perte latente de -23,16 %. La victoire des démocrates a fait espérer un apaisement au Moyen-Orient, le prix du pétrole s'est effondré, mais cette baisse a atténué les craintes d'inflation, ce qui est favorable aux actifs risqués, et les positions courtes en crypto ont aussi souffert.
💡 Leçon clé :
La mauvaise nouvelle liée à la victoire des démocrates est "structurelle à long terme", mais à court terme le marché est dominé par trois forces : "narratif de confidentialité + rotation de liquidité + baisse du pétrole qui calme l'inflation". La logique est bonne, mais le timing est complètement raté.
💬 Les frères, avez-vous compris cette logique "plus la régulation est stricte, plus ZEC monte" ? Avec toutes mes positions courtes, dois-je couper mes pertes et admettre mon erreur, ou attendre la fin de la rotation de liquidité ? Dites-moi dans les commentaires, je suis preneur de conseils ! 👇
#ZEC #AAVE #pétrole #électionsdemimandat #OKX #conseilsdeTrading La vitesse de croissance de la corrélation est retombée à +6,3 %, je considère cela comme un ralentissement, pas un renversement, cela suit toujours la tendance d'une corrélation renforcée entre BTC et le marché boursier américain.
Je respecte trois règles pour suivre la tendance : observer la direction, la corrélation reste supérieure à la normale ; observer la vitesse, un ralentissement ne signifie pas un retournement ; observer la résonance, les hausses et baisses simultanées sont plus fréquentes, ce qui affaiblit le sentiment d'un "marché indépendant", il ne faut pas se concentrer uniquement sur les nouvelles du secteur des cryptomonnaies.
La tendance est la meilleure amie, je ne devine pas les points de retournement sur la base d'un ralentissement. Lorsque vous évaluez la tendance de BTC, regardez-vous la résonance avec le marché boursier américain ou la corrélation évolutive ?Les résultats financiers sont bons, mais le cours de l'action a quand même chuté de 8,9 %
$SNDK a réalisé un chiffre d'affaires de 11 milliards de dollars au premier trimestre, en hausse de 23 % par rapport au trimestre précédent.
Les prévisions pour le trimestre suivant sont encore plus élevées.
Voici comment ce chiffre est calculé :
Le cours de l'action est passé du niveau avant les résultats à environ 1032.
Le chiffre d'affaires correspond à de l'argent déjà encaissé, alors que le prix reflète les trimestres à venir.
Les attentes sont trop élevées :
La croissance de 23 % d'un trimestre à l'autre a déjà été prise en compte par le marché.
Même si les prévisions sont plus hautes, tant qu'elles ne dépassent pas le scénario le plus optimiste, cela devient une raison de vendre.
Les performances et le cours de l'action ne sont pas sur la même ligne temporelle.
L'un reflète le passé, l'autre parie sur l'avenir.
Plus les résultats sont beaux, plus cela signifie que les bonnes nouvelles sont déjà intégrées.
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 $SNDK Bitcoin vient de rebondir, et un gros baleine a placé un pari inverse de 41,5 millions de dollars. Les vendeurs à découvert ne lâchent toujours pas ! $BTC
Selon le graphique des positions de Hyperliquid, ce portefeuille est actuellement en position courte sur environ 540 bitcoins avec un effet de levier de 40 fois, à un prix d'entrée d'environ 77 703 dollars. En plus du Bitcoin, il détient également une grande quantité d'Ethereum et d'actions technologiques.
Les gros paris des baleines ne sont pas toujours corrects, surtout avec un effet de levier élevé. Pensez-vous que le prix du Bitcoin continuera de baisser ou qu'il va s'envoler, forçant cette baleine à couper ses pertes ? $ETH Le Parti démocrate a remporté une victoire écrasante, tandis que le prix des cryptomonnaies de Trump a chuté brutalement. Le prix des cryptomonnaies de Trump a baissé de près de 20 %, celui des cryptomonnaies de Melania a chuté d'environ 14 %, et $WLFI a également subi une vente massive.
Il est à noter que le cours des actions de Trump a chuté de plus de 98 % par rapport à son pic, tandis que celui de Melania a baissé de plus de 99 %.
Reuters estime que la famille Trump a accumulé au moins 2,3 milliards de dollars via les cryptomonnaies. Maintenant, le Congrès peut enfin lancer une enquête. Qui sera le gagnant final ? $TRUMP XAU a enregistré une hausse de 1,85 %. Sur le marché des cryptomonnaies, toutes les positions longues à effet de levier 100x sur le même actif ont déjà été clôturées. Ce contraste est facilement mal interprété comme un transfert de capitaux entre marchés. Une hausse simultanée des prix ne signifie pas que les fonds quittent le secteur des cryptos pour l'or. Ce renforcement de XAUUSDT répond à une demande de couverture, ce n’est pas un mouvement de capitaux à court terme réalisé sur le marché des contrats. La clôture de cette position à fort levier correspond simplement à une sortie volontaire des fonds spéculatifs à court terme après avoir capté des gains de tendance, elle ne signifie pas que les gros investisseurs vont continuer à affluer vers les métaux précieux. Ces deux catégories d’actifs ont des seuils de tolérance au risque complètement différents. Les contrats à effet de levier 100x peuvent rapidement capter les gains de cette hausse, mais ne résistent pas aux petites corrections inverses du marché. Le prix de l’or est ancré dans les attentes macroéconomiques, les capitaux qui s’y installent cherchent à réduire la volatilité du portefeuille, ils ne font pas partie des mêmes forces que les capitaux des contrats qui recherchent des mouvements explosifs. Cette faible corrélation peut facilement être rompue par les données macroéconomiques. Dès que les rendements des bons du Trésor américain augmentent brusquement, la base de cette hausse de l’or s’affaiblira, et le rythme de synchronisation temporaire entre les deux marchés se désagrégera. Ouvrez vos positions, vérifiez toutes les positions à effet de levier, et assurez-vous que les points de sortie prévus pour chaque ordre correspondent bien au rythme actuel du marché. $BTC $ETH $SOL