Orbit Post Sitemap
NIGHT on laskenut 24 tunnissa 10,61 %, mutta sopimusten nimellisarvo avoimissa positioissa on silti 6,49 % korkeampi kuin eilen klo 12. OKExin spot-hinta klo 12:17 oli 0,038620 dollaria, ja 24 tunnin kaupankäyntivolyymi noin 2,57 miljoonaa dollaria; avoimien positioiden nimellisarvo klo 12 oli noin 2,603 miljoonaa dollaria, kun se eilen klo 12 oli noin 2,444 miljoonaa dollaria. Tämän jakson rahoituskorko on noin -0,0190 %.
Vaikka hinta on laskenut, positioiden määrä kasvaa edelleen, mikä saa minut varovaisemmaksi vivutusriskin jatkuvan kertymisen suhteen. Negatiivinen rahoituskorko osoittaa, että perpetual-markkina on laskusuuntainen, mutta nämä tiedot eivät kerro, ovatko uudet avaukset pitkiä vai lyhyitä positioita, eikä niitä voi pitää välittömän nousun merkkinä.
0,038326 dollaria on viimeisten 24 tunnin alin hinta. Jos hinta laskee tämän alle ja positioiden nimellisarvo jatkaa kasvuaan, pidän ruuhkariskin lisääntyvän; jos hinta nousee takaisin alas ja positioiden määrä laskee samanaikaisesti, tämä arvio on tarkistettava.
$NIGHT #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Olen vankasti sitä mieltä, että Modernan Q3-raportti ei ylitä odotuksia. Toisella neljänneksellä tuli jo 800 miljoonan dollarin tappiot, ja rokotekysynnän lasku on suuri trendi, kausiluonteiset rokotukset eivät todennäköisesti tuo merkittävää tulonlisäystä. Syöpä-mRNA-projektin tuottojen realisoituminen on lyhyellä aikavälillä vaikeaa, jatkuva rahankulutus syö edelleen käteistä. Markkinoilla on nyt jopa 93 % odotuksia noususta, mikä voi helposti johtaa positiivisten uutisten realisoitumiseen, mutta raportin luvut eivät todennäköisesti täytä kaikkien odotuksia.$ZEC tarkkailee markkinoita, ZEC on syvän laskun 1120 jälkeen voimakkaan reboundin jälkivaikutuksessa, ja se on tällä hetkellä korkealla keskitason heilunta-alueella edestakaisin vedettävänä. Kuviorakenteen ja kanavateorian mukaan hinta löytää tukea MA60:n läheltä, mutta yläpuolella liikkuvat keskiarvot ovat sekaisin ja painostavat, mikä osoittaa, että lyhyellä aikavälillä ollaan edelleen monen ja myyjän tasapainovaiheessa pitkän nousuvoiman heikkenemisen jälkeen.
Yhdistettynä markkinadataan, shorttitilien osuus on jopa 62 % ja long-short-suhde vain 0,6. Tämä äärimmäisen täysi karhumieliala on usein erinomaista polttoainetta myöhemmälle päävoiman ylösvetämiselle ja konsolidoinnille. Kuitenkin rahanhallintaperiaatteiden mukaan tässä epäselvässä heilunta-alueessa vasemman puolen sokeasti suuriin positioihin meneminen on erittäin altis kaksisuuntaisille piikeille ja siivoukselle.
Siksi strategiani on kärsivällisesti odottaa oikean puolen signaalia. Odota volyymilla tapahtuvaa läpimurtoa 1300:n keskeisen vastuksen yli tai paluuta ja vahvistumisen varmistamista ennen kevyttä sisäänmenoa. Kärsivällisyys on kauppiaan paras ystävä.$OFC kerron teille vielä yhden datan, tähän mennessä airdrop on vastaanotettu yli 3000 kertaa, joista yli 2000 kertaa on suoraan vaihdettu swapilla myyntiin, yli 800 kertaa on siirretty pörssiin, on jo vastaanotettu 3 miljoonaa, ja yli 10 miljoonaa on vielä noutamatta $Viime päivinä suurimmat tappiot on kärsinyt Musk. Torstaina Tesla $TSLA sulki 10,8 % laskussa, 343,69 dollarissa, SpaceX $SPCX laski noin 9 %, ja tiistain päätöksestä lähtien molempien yhteenlaskettu markkina-arvo on kutistunut noin 456 miljardia dollaria. Forbesin mukaan hänen omaisuutensa nousi kesäkuussa SpaceX:n listautumisen jälkeen hetkellisesti yli biljoonaan dollariin, mutta on nyt laskenut alle 800 miljardiin, eli viikossa menetettiin noin 90 miljardia.
Pörssi on laskenut vain puoliksi, toinen puolikas johtuu vaaleista. FT raportoi, että Musk on käyttänyt yli 470 miljoonaa dollaria tämän vuoden välivaaleissa republikaanien tukemiseen, mutta suurin osa tukemista ehdokkaista hävisi. Kummankin yhtiön kotiosavaltio Texasin kuvernööriksi valittu Hinojosa kampanjoi uusien datakeskusten hyväksynnän keskeyttämisen puolesta. Deutsche Bankin keskiviikon raportin mukaan SpaceX:n laskentatehon rakentaminen Texasissa saattaa viivästyä, ja pääomakuluja on lisättävä. Kummankin yhtiön yhteinen Terafab sijaitsee Texasin Grimesin piirikunnassa, joka on nyt hankalassa tilanteessa.
Myös kongressi on ottanut asian tarkkailuun. Demokraattisen senaattorin avustajan mukaan Muskia ja SpaceX:ää on pyydetty säilyttämään Ukrainan sotilaalliseen Starlinkiin liittyvät rajoitetut tiedot, ja Teslan ja SpaceX:n yhdistämishanke kohtaa entistä tiukemman sääntelyvalvonnan.
Tämä lasku johtuu poliittisesta riskipreemioista, eikä tuloksissa ole vielä huonoja uutisia. Uusi kongressi aloittaa vasta tammikuussa, ja tutkimukset sekä hyväksyntöjen keskeytykset ovat toistaiseksi vain uhkia. Lyhyeksi myyjät ovat käyttäneet näitä kahta kuukautta hyväkseen. Ennen kuin Terafab saa hyväksynnän Texasissa, joka kerta kun Musk riitelee demokraattien kanssa, Tesla saa lisää syitä tulla iskettyä. $QQQ Uskon vakaasti, että Modernan Q3-tulosraportti ei ylitä odotuksia. Toisella neljänneksellä tuli jo 800 miljoonan dollarin tappio, ja rokoteiden kysynnän lasku on suuri trendi, kausiluonteinen rokotusten määrä ei todennäköisesti tuo merkittävää tulonlisäystä. Syöpä-mRNA-projektin tuottojen realisoituminen on lyhyellä aikavälillä vaikeaa, jatkuva rahankulutus kuluttaa edelleen käteistä. Markkinoilla on nyt jopa 93 % odotuksia noususta, mikä voi helposti johtaa positiivisten uutisten realisoitumiseen, mutta tulosluvut eivät todennäköisesti täytä kaikkien odotuksia.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Menneisyydessä sinun piti muistaa vain yksi lause: "Kun kryptomarkkinat laskevat, syy löytyy kryptomarkkinoilta itsestään."
5. marraskuuta tämä lause repesi: Bitcoin laski alle 76 000 dollariin ja saavutti seitsemän viikon pohjan – todellinen syyllinen on Wall Street: Nasdaq laski 5,52 %, Nasdaq 100 menetti yhden päivän aikana 2,3 biljoonaa dollaria, ja Philadelphia Semiconductor Index laski 12 %, mikä on viiden vuoden suurin pudotus. K33-tutkimusjohtaja Vetle Lunde sanoi suoraan: "Tämän kerran Bitcoinin lasku on vahvasti yhteydessä teknologiayhtiöiden myyntiaaltoon."
Älä kiirehdi etsimään kryptomarkkinoiden sisäisiä syitä – tällä kertaa se on vain apuri.
Kolme kohtaa: ① Demokraatit valtasivat kongressin, AI:n sääntely ja datakeskusten rajoitukset odotetaan voimistuvan (Texasissa valittu kuvernööri vaatii kehityksen pysäyttämistä; UBS arvioi, että vuoteen 2028 mennessä noin 30 % uusista datakeskusten kapasiteeteista voi olla vaikutuksen alaisia) – "huono uutinen on huono uutinen"; ② Fed on kovaotteinen – Harker ja Barkin ovat sanoneet, että korot nousevat edelleen, mutta joulukuun koronnostojen todennäköisyys on laskenut 68,7 %:iin, ja taantumahuoli alkaa heikentyä hinnoittelussa; ③ Kryptomarkkinoiden omat haavat: Binance on kokenut hakkeroinnin jälkeen IBIT:stä yhteensä 935 miljoonan dollarin ulosvirtauksen, 24 tunnin aikana 1,05 miljardia dollarin likvidaatioita, joista lähes 90 % oli pitkiä positioita.
Miten tämä liittyy sinun tililläsi oleviin muutamaan euroon?
Kolme toimenpidettä:
Tänään klo 21:30 julkaistaan työllisyysraportti (odotettu lisäys 65 000, työttömyysaste 4,2 %) – kaksisuuntainen epävarmuus: kuuma data vahvistaa koronnostoja, kylmä data lisää taantumapelkoa; älä tee liikkeitä ennen julkaisua; vipuvaikutuksen tarkastus etusijalla: 200 000 ihmisen likvidaatioiden opetus on ensin tarkistaa voimassa olevat likvidointitasot.11月5日，美股经历了2025年4月以来最惨烈的一个交易日。 道指跌了3.44%，标普500跌了4.36%，纳斯达克跌了5.52%。整个美股市场一天之内蒸发了3.2万亿美元。芯片股跌得最惨，费城半导体指数单日暴跌12.5%，闪迪跌了22%，美光跌了17%，英伟达跌了9%。 同一天，BTC跌破7.6万美元，4小时内没了1400亿美元市值，超过10亿美元的杠杆仓位被强制平仓。 黄金也没扛住，向下开始了剧烈调整。 股票跌，BTC跌，黄金也跌。三个平时表现完全不一样的资产，同一天被同一件事砸趴下了。 到底发生了什么？ 事情的起因很具体。 11月4日，美国中期选举结果出来了，民主党拿下了参众两院。这些民主党人在竞选时说得最多的一件事，就是要限制数据中心的无序扩张，要收紧对人工智能的监管。全美几十个地方的选票上，甚至直接附带了限制修建数据中心的公投提案。 市场一下子就慌了。 过去两年美股为什么涨得那么猛，很大程度上是因为AI。AI要发展就得建数据中心，建数据中心就得买芯片，买芯片英伟达这些公司就赚钱。这条链条的前提是，监管环境得足够宽松，你爱建多少建多少。 现在这个前提被打上了问号。民主党摆明了要Markkinat suuntaavat lokakuun työllisyysraportin julkaisun edellä, ja riskinottohalukkuus on jo heikentynyt 5. marraskuuta tapahtuneen osakemyynnin vuoksi. Noin 60 000:n palkkasumman kasvu ja 4,2 %:n työttömyysaste eivät yksin ratkaise korkokeskustelua, mutta ne voivat testata, ovatko tiukemmat työmarkkinaolosuhteet riittävän laajat muuttaakseen joulukuun odotuksia.
Epävarmuus on siinä, vahvistuuko suuntaus yhdellä raportilla vai lisääkö se vain kohinaa.
#USJobsDecemberRateWatch 【Trumpin poliittinen hohto alkaa haalistua, $WLFI:n takaisinosto on varmaan valmistautumista viimeiseen myyntiin?】
Trumpin perhe on yksi WLFI-projektin tärkeimmistä takuunantajista, ja aiemmin markkinat olivat valmiita maksamaan WLFI:stä preemion pitkälti tämän poliittisen vaikutusvallan vuoksi. Mutta tämän vuoden välivaalien jälkeen republikaanien suoritus ei vastannut odotuksia, ja Trumpin tukemien ehdokkaiden voitot eivät olleet hyviä, mikä painoi WLFI:tä; vaalien jälkeen se laski noin 10 % ja vuoden sisällä yli 60 %.
Poliittisella vaikutusvallalla on oma syklinsä. Kun Trumpin kausi lähestyy loppuaan, markkinat luonnollisesti arvioivat uudelleen, voiko WLFI edelleen nauttia tästä hohdosta. Kun hän poistuu Valkoisesta talosta, projekti voi menettää paitsi mainosvaikutuksen myös politiikan odotukset ja poliittiset resurssit, jotka toivat preemion. Silloin on vaikea sanoa, pystyykö USD1:n liiketoiminta itsenäisesti ylläpitämään koko ekosysteemiä.
Nyt kun takaisinosto on käynnissä, se näyttää antavan sijoittajille luottamusta, mutta todellisuudessa se voi myös pyrkiä tukemaan tokenin hintaa ja likviditeettiä. Olen jopa taipuvainen pessimistisempään tulkintaan: poliittisen takuun ollessa vielä voimassa, takaisinoston uutisella pyritään stimuloimaan markkinatunnelmaa ja luomaan paremmat poistumismahdollisuudet varhaisille osallistujille ja sidosryhmille. Trumpin perhe omistaa noin 38 % World Liberty -yhtiöstä, ja tämä eturistiriita on itsessään syy markkinoiden varovaisuuteen.Eilen illalla Nasdaqin isku leviää edelleen kryptopiireihin, Bitcoin pitää 75900 tasoa, Ethereum laski päivässä 8 %, 24 tunnin likvidaatioita lähes 850 miljoonalla dollarilla. Suosituimmat haut NEAR, LIT, PENGU eivät ole laskeneet, yksi romahtaa rajusti, toinen ei liiku, kolmas jakaa etuja.
$NEAR noin 3.70, hyvä uutinen ei kestä markkinoiden painetta 📉
24 tunnin lasku 8.8 %, kovin laskija top 25:ssä. Intentsin kumulatiivinen kauppa ylitti 3. marraskuuta juuri 37 miljardia dollaria, päästövähennysehdotus HSP-029 hyväksyttiin 99.96 % äänillä, mutta silti kurssi laski.
$LIT noin 3.43, suuri laskupäivä kulkee sivuttain
24 tunnin aikana lähes paikallaan, Bitcoin laski 5.8 % mutta se ei seurannut. 1. marraskuuta nousi juuri 18 %, tiimi sanoo hakevansa CFTC:ltä kahta johdannaislisenssiä tässä kuussa, jotkut ostavat etukäteen.
$PENGU noin 0.00663, suosio on olemassa mutta hinta ei
24 tunnin lasku 10 %, heikoin kolmesta. Huddlen Vibes-korttipaketti sulkeutuu itärannikon aikaa tänään klo 23:59, korkean beetan meemimarkkinat ovat herkät ja ensimmäisenä kärsivät laskusta.
LIT kestää parhaiten, mutta panostaa vielä jättämättömään hakemukseen, CFTC:n hyväksyntä tulee vasta ensi vuonna, hakemuspäivä voi jopa olla myyntipiste. NEAR:n laskuun vaikuttaa eniten markkinat, jos tänään julkaistavat työllisyystiedot eivät aiheuta yllätyksiä, sen palautuminen on nopeinta. PENGU:n arvo riippuu täysin tunnelmasta, jos Bitcoin ei palaa 78000 tasolle, korttipakettien suosio hiipuu. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 【Piirilevyosakkeet romahtivat lähes 11 % päivässä, AI-kauppa koki vuoden 2020 pahimman myyntiaallon】
5. marraskuuta Philadelphia Semiconductor Index laski päivän aikana lähes 11 %, mikä on suurin pudotus maaliskuun 2020 jälkeen. Nasdaq $xQQQ sulkeutui 5,5 % laskussa, $xAMD romahti 17,3 % ja Micron $xMU:n lasku ylitti myös kaksinumeroisen prosentin. Rahavirrat eivät enää tyydy myymään vain muutamaa noussutta osaketta, vaan vetäytyvät koko AI-teollisuusketjusta.
Tässä myyntiaallossa on kaksi painetta. Aiemmin AI-piirit, tallennus ja datakeskuksiin liittyvät yritykset nousivat voimakkaasti, ja arvostukset sisälsivät jo odotukset jatkuvasta laajenemisesta; nyt rahoituskustannukset, valtavat pääomamenot ja sijoitetun pääoman tuotto ovat jälleen keskiössä. Yhdysvaltain välivaalien jälkeen markkinat pelkäävät, että datakeskusten rakentaminen kohtaa lisää lupavaatimuksia, ja sähkö, vesivarat sekä yhteisön vastustus voivat hidastaa hankkeiden toteutumista. Rakentamisen hidastuminen vaikuttaa ensimmäisenä piiri-, palvelin-, tallennus- ja datakeskustoimittajiin.
Näen tämän markkinakehityksen AI-teollisuusketjun arvostusten ja vipuvaikutuksen samanaikaisena purkautumisena. AI-kysyntä ei ole kadonnut äkillisesti, mutta markkinat alkavat epäillä, jatkuuko aiempi kustannuksista piittaamaton laajentumisvauhti. Lyhyellä aikavälillä ei kannata kiirehtiä pitämään romahdusta pohjahintana, erityisesti korkean velkaantuneisuuden ja jatkuvan rahoituksen varassa olevat datakeskusyhtiöt voivat olla paineen alla enemmän kuin piirikärkitoimijat.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 710 000 dollarin vakuus, 21,88-kertainen vivutus, joku on laittanut lyhyen position likvidointirajan viereen. Onko tämä tarkkaa tarkka-ampumista vai markkinoiden veitsen ojentamista? Kun näin tämän position, jäin hetkeksi miettimään: eräs osoite avasi ETH:lla 5864 lyhyttä positioita, nimellisarvoltaan noin 14,2 miljoonaa dollaria, vakuus 710 000, likvidointihinta 2508,53, ja nykyhinta on vain noin 92 dollaria tuosta rajasta. Vielä mielenkiintoisempaa on, että tämä osoite juuri sulki 300 000 dollarin voitollisen position ja kääntyi heti vastavirtaan. Rytmi ei ole nousun perässä juoksemista eikä positioiden huuhtelua, vaan enemmänkin kovaa kamppailua pelin lopussa. Minua ei kiinnosta, onko hän rohkea vai ei, vaan se, mitä tällainen rakenne tuo markkinoille. Korkean vivutuksen lyhyet position likvidointirajan vieressä tarkoittaa, että ETH:n hinnan noustessa vähänkin, passiivinen takaisinosto aktivoituu; takaisinosto on ostotoimeksianto, joka nopeuttaa nousua ja aiheuttaa puristusta. Toisaalta, jos hinta laskee, tämän position paperitappiot syövät nopeasti vakuuden, ja mikä tahansa piikki voi pakottaa hänet ulos ennenaikaisesti. Joten nyt avainasia ei ole suunta, vaan kuka joutuu volatiliteetin pakottamaksi ulos ensin. Nousupolku on selvä: kunhan ETH pysyy yli 2500 ja volyymi kasvaa, lyhyiden positioiden puristus tuo nopean nousun, ja BTC:n sekä altcoinien tunnelma lämpenee, riskinottohalukkuus nousee lyhyellä aikavälillä. Mutta riski on tässä — jos tämä on vain suuremman lyhyen position ensimmäinen kerros ja takana on vielä suurempi myyntipaine, tuo 92 dollarin turvaväli on ansa houkutella ostajia. Derivaatiorakenne kertoo minulle, että markkinat käyvät juuri nyt kauppaa NGI+ tokenisoi Partners Groupin 2,1 miljardin dollarin infrastruktuurisijoitusrahaston taloudellisen altistuksen, ja Pendle on lanseerannut PT-, YT- ja LP-markkinat.
📌 Teen aloittelijoille tiivistyksen: 2,1 miljardia dollaria on rahaston koko, ei tarkoita, että kaikki olisi ketjutettu. Tokenit voivat liikkua vapaasti, mutta se ei tarkoita, että ne voi lunastaa milloin tahansa; pohjalla oleva rahasto avaa kaupankäynnin vain kerran kuukaudessa.
Mielestäni likviditeetin väärä kohdistus on tärkeämpää kuin ketjutetun määrän koko: se, että voi siirtää, ei tarkoita, että joku ostaa. Jatkan lunastusjärjestelyjen seuraamista, en pidä ketjussa kiertävää määrää poistumisvarmuutena.Lainaus ja kiertotoiminta vaativat vielä, että valuuttamarkkinat hyväksyvät NGI+ vakuudeksi. Monet pitävät PT-, YT- ja LP-markkinoiden olemassaoloa merkkinä siitä, että institutionaaliset varat integroituvat DeFiin myönteisesti.
Toisaalta olen varovaisempi vivutettujen odotusten suhteen: kauppamarkkinoiden rakentaminen ei tarkoita, että vakuusoikeus olisi automaattisesti saavutettu; jos tulevaisuudessa lainaus ja kierto onnistuvat, arvelen, että riskit, jotka liittyvät samaan rahastoon, myös kasvavat, eivät pelkästään tuotot. Mitä mieltä olet, mikä riskienhallinnan portti NGI+:n pitäisi ensin läpäistä, jos se halutaan hyväksyä vakuudeksi? Vastakkaiset mielipiteet ovat tervetulleita keskusteluun.Ensimmäinen reaktioni oli etsiä tilastointiperusteet, ei siksi, että luvut olisivat liian suuria, vaan peläten, että sekoitan kaksi eri mittakaavaa yhdeksi. Kasvuvauhtia tarkastelevat VS tilastointiperusteita tarkastelevat, tällä kertaa olen jälkimmäisten puolella.
DeepSeek Harness -tiimi paljasti, että 4. marraskuuta virallista API:a käyttävien käyttäjien mukaan yksittäisen päivän aktiivisia käyttäjiä oli 1,54 miljoonaa ja päivittäinen Tokenin kulutus noin 92 biljoonaa; 30. syyskuuta 271 000 oli kuitenkin 7 päivän keskiarvo päivässä. Laajentumisen merkkejä on, mutta näitä kahta lukua ei voi suoraan verrata samalla mittakaavalla.
Arvioni: tämä on arvokasta AI:n käyttöasteen arvioinnissa, mutta ei riitä säilyvyyden arviointiin. Yksittäisen päivän arvo on altis vaihteluille, seitsemän päivän keskiarvo on tasaisempi; Tokenin kulutus osoittaa kutsumäärän, mutta ei voi korvata käyttäjien jatkuvan käytön todisteita. Jos seitsemän päivän keskiarvo pysyy korkealla jatkossakin, hyväksyn kasvun jatkuvuuden paremmin. Yksittäisen päivän räjähdys VS seitsemän päivän vakaus, kumpaa pidätte parempana kasvun laadun arvioinnissa?Lainaus kääntyy yksipuoliseksi, mutta sopimusten selvitys osoittaa syklisen käänteen
Katsotaan ensin tätä lainausjoukkoa: $BTC pitkä/lyhyt lainaus 1,864.73/56.4 kappaletta, noin 33-kertainen; $ETH 16,600/713.2, noin 23-kertainen; $SOL 129,800/2,968.2, noin 44-kertainen, SOL on tiukimmin lainattu. Se heijastaa spot-vipuvaikutteista rahoitusta, eikä vastaa jatkuvien sopimusten nettopitkiä positioita.
Sitten sopimuspuoli: 6. marraskuuta BTC/ETH/SOL 24h lasku 5.31%/7.39%/5.78%, avoin korko (OI) laski vastaavasti 3.32%/8.07%/8.24%, positioiden kokonaismäärä supistui.
Klo 00:55 UTC mennessä 13 pörssiä selvitti: 4h pitkiä positioita 143,8 miljoonaa USD, lyhyitä 18,9 miljoonaa USD; 24h pitkiä positioita 994,8 miljoonaa USD, lyhyitä 112,6 miljoonaa USD; viimeisen tunnin aikana tilanne kääntyi päinvastaiseksi, lyhyet positioita 9,2 miljoonaa USD ylitti pitkät 1,9 miljoonaa USD.
Koko päivän selvitykset painottuivat pitkiin positioihin, viimeisen tunnin aikana lyhyet positioiden sulkemiset. Lainaus on pitkällä puolella ja sopimusten avoin korko supistuu samanaikaisesti, joten lainauksia ei voi pitää nousun vahvistuksena. Jos hinta ei nouse ja lainaus kasvaa edelleen, ahtautumisriski on olemassa. Katsotko ensin lainauksen jäähtymistä vai OI:n pohjan muodostumista?
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Vaalien jälkeinen nousu kesti vain päivän, sitten markkinat romahtivat takaisin lähtöpisteeseen.
Koko markkinoilla 24 tunnin aikana noin 1,08 miljardia Yhdysvaltain dollaria likvidoitiin, lähes 90 % oli long-positioita!
5. marraskuuta Yhdysvaltain osakemarkkinoiden AI- ja puolijohdeosakkeet kokivat myyntipainetta, ja kryptomarkkinat tunsivat myös paineen.
Uutiset voivat käynnistää nousun, mutta jatkuvuus riippuu jatkossa volyymista ja momentumista, ja aiemman nousun jälkeen ei ole vielä nähty riittävän vahvaa tukea.
Seuraavaksi kiinnitän huomiota näihin tasoihin:
▪️BTC: Pystyykö 75 000 dollarin taso pitämään? Jos se murtuu eikä pala nopeasti takaisin, seuraava tarkkailtava alue on noin 74 650 dollaria.
▪️ETH: Jos heikkous jatkuu, tarkkailen aiempaa pohjaa noin 2 000 dollarin tukitasolla.
Nämä ovat tarkkailutasoni, mutta kehitystä on edelleen seurattava volyymin ja hinnan vahvistuksen kautta.
Pidä huolta positioistasi, älä kiirehdi ostamaan yhden päivän nousun jälkeen, äläkä hätäänny yhden päivän laskun takia. #AAOIQ3營收同比增長128%，連續六季創新高 Katson ensin, voiko kasvu tuoda tuloja. Suurempi kiinnostus nostaa odotuksia, mutta kertoimet eivät välttämättä parane.
DeepSeek Harness paljasti, että 4. marraskuuta virallisen API:n päivittäinen aktiivisten käyttäjien määrä oli 1,54 miljoonaa. Mielestäni tämä on hyvä merkki AI-sovellusten kysynnälle, mutta sitä ei voi suoraan laskea AI-tokenin eduksi, sillä kutsumäärän ja tokenin arvon välillä puuttuu vielä yksi lenkki.
Arveluni on, että jos maksullinen säilyvyys pysyy mukana, kasvu on arvostamisen arvoista; muuten pelkkä käyttäjämäärä tokenin arvon lisäämiseksi ei ole kannattavaa. Tällaisissa kasvouutisissa, arvostatko enemmän voittoprosenttia vai kertoimia? onechancefreedm kyseenalaistaa Yhdysvaltain keskuspankin Fedin korkojen laskun suoraan signaalina Bitcoinin ($BTC) voimakkaalle nousulle.
Hänen perustelunsa on: jos korkojen lasku on vastaus talouden heikkenemiseen, ihmiset voivat silti menettää työpaikkansa, eivät pysty maksamaan lainojaan tai joutua myymään omaisuuttaan. Lainanoton kustannusten aleneminen ei välttämättä pysty kompensoimaan näitä paineita.
Hän myös huomauttaa, että vuonna 2020 korkojen laskun lisäksi perheille jaettiin rahaa ja opiskelijalainojen takaisinmaksua lykättiin. Hän uskoo, että seuraava talouslama ei välttämättä toista näitä järjestelyjä, eikä pelkkä "korkojen lasku" -termi riitä soveltamaan tuon ajan kokemuksia suoraan.Voi hemmetti, taivas romahti!
Mutta ei romahtanut minun tilini, vaan niiden härkäveljien kattoterassi, jotka eilen illalla juhlivat ryhmässä ja huusivat "Härkä palaa nopeasti, silmät kiinni kohti 2400".
Kuinka moni eilisiltana katsoi sitä kynttilää, joka nousi kuivalla maalla 2174:stä 2435:een, ja innostui yöllä tankkaamaan U:ta pitkään?
Tuloksena heräät ja se murskataan suoraan takaisin 2228:aan, iso karhu kynttilä lävisti kaiken, hautasi kaikki, jotka ajoivat ylös.
Tämä ei ole mikään käänne, tämä on selvästi päätekijän julma "sikojen tappaminen" -temppu, ensin tekaistaan väärä breakout ja räjäytetään shortit
sitten käännetään markkinat alas ja pestään härät verellä, kaksi kärpästä yhdellä iskulla, todella taitavasti pelattu.
Katsotaan faktoja, katso tätä 4 tunnin kaaviota:
Kun se nostettiin 2435:een, pohjalla ei ollut lainkaan jatkuvaa ostovoimaa, täysin keinotekoista lämpöä.
Nyt iso karhu kynttilä murskasi 2300:n tason, keskiarvot näyttävät taas pelottavaa karhujärjestystä.
Tämä liike on selvästi päätekijän osakkeiden jakamisen loppu, nyt alkaa nopea pohjan metsästys.
Nyt markkinat ovat todellisessa kriisivaiheessa.
Strategiani on selkeä, älä tee hätiköityjä pohjahankintoja puolivälissä:
Koska trendi on jo selvästi murrettu tänään, älä arvaile pohjaa kevyesti.
Katso alaspäin, ensin katsotaan, voiko se rikkoa aiemman alemman pohjan.
Jos se rikkoo, alapuolinen tila avautuu täysin, ja mennään suoraan testaamaan 2174:n äärimmäistä aiempaa pohjaa.
Taivas romahtaa, mutta pitkät ihmiset pitävät sen pystyssä.
$BTC $ETH $ZEC
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Demokraatit eivät "hylkää" AI:ta ja kryptovaluuttoja, vaan haluavat hallita niitä niin, että sinä hyväksyt sen
On epätarkkaa sanoa, että demokraatit "hylkäävät AI:n"; he haluavat valvontaoikeuden. Obama itse kehotti demokraatteja, että jos he saavat takaisin edustajainhuoneen, heidän on rakennettava AI:n sääntelykehys ja asetettava AI vuoden 2028 keskeiseksi agendaksi. Sanders meni vielä pidemmälle ehdottamalla suoraan "AI-datakeskusten rakentamisen keskeytyslakia", joka pysäyttäisi uusien ja päivitysten rakentamisen. Edustajainhuoneen demokraatit perustivat myös AI-komitean, joka aikoo kutsua AI-yritysten toimitusjohtajat kongressin kuultaviksi. Tämä ei ole teknologian hylkäämistä, vaan teknologian on ensin läpäistävä hallituksen tarkastus.
Kryptopuolella tilanne on vielä suorempi. Kun demokraatit ottivat kongressin haltuunsa, alan ystävälliset lait kuten "Clear Act" käytännössä tuomittiin epäonnistumaan. Edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean Maxine Waters ja senaatin pankkikomitean Elizabeth Warren, kaksi keskeistä henkilöä, vastustavat kaikkia kryptolakeja, ja Warren kutsui vakaavaluuttolakia "uhaksi kansalliselle turvallisuudelle". Kryptoteollisuus käytti yli 200 miljoonaa dollaria lobbaamiseen, mutta tärkeät liittolaiset eivät silti päässeet valituksi.
Lopulta demokraattien logiikka AI:n ja krypton suhteen on sama: teknologia voi kehittyä, mutta sen on oltava hallituksen käsissä. AI:ta on valvottava, säädeltävä ja verotettava; kryptoa on rajoitettava, tutkittava ja tiukennettava. Suullisesti puhutaan turvallisuudesta, mutta kädessä pidetään valtaa. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SOXL Suora romahdus
Sovittu 78 500, herään ja sitä ei olekaan.
$BTC nykyhinta 76 271, laskua 5,5 % päivässä, yöllä alin 75 200. Koko verkossa 24h likvidaatioita noin 1 miljardi, yli 90 % pitkissä positioissa. Pitkien ja lyhyiden määrä on noussut 1,55:stä 2,91:een, vaikka kurssi laskee näin, jotkut ostavat kiivaasti, en ymmärrä.
En itse osta. Katsotaan, jos 75 200 pitää, ennen kuin se nousee takaisin yli 78 000, olen vain tarkkailussa.
Oletko jo ostanut vai jatkatko tyhjällä salkulla odottamista?
Henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa.
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析Keskellä yötä $BTC nousi 81 000 dollariin, mutta kääntyi heti ja laski 75 000 dollariin.
24 tunnin aikana likvidoitiin yli miljardi dollaria, 200 000 ihmistä poistettiin, ja pitkät positioiden osuus oli lähes 90 % [reference:0].
Nasdaqin AI-laskentateho-osakkeet romahtivat ensin, AMD laski 17 prosenttia päivässä, ja Philadelphia Semiconductor Index teki historian toiseksi suurimman yhden päivän laskun [reference:1].
$ETH laski lähelle 2200, ETF menetti jatkuvasti rahaa, ei ollut nousua, ja se sai osumaa useaan otteeseen.
Rahat eivät ole kadonneet, ne ovat vain vaihtaneet paikkaa.
A-osakkeista yli 4500 laski tänään, ChiNext-indeksi laski yli kolme prosenttia puolen päivän aikana, mutta aurinkoenergia ja sähköala nousivat vastoin suuntaa.
Yongzhenin osake neljäs peräkkäinen nousupäivä, Lixin Energia ja Xinneng osakkeet nousivat suoraan ylös, laskentatehon sähkönkulutuksen jäykästä kasvusta tuli sijoittajille turvasatama.
AI-animaatiolinja jatkoi myös, Zhejiang Film Industry neljäs peräkkäinen nousupäivä, reunalaitteiden AI-yritys Runxin Technology sulki 20 senttiä ylärajaan.
Myös Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat samanlaiset, S&P:n 11 sektoria olivat kaikki laskussa, vain välttämättömät kulutustavarat laskivat vähiten, ja pääoma siirtyi AI:sta puolustaviin sektoreihin.
Apple laski tulosjulkistuksen jälkeen ensin, sitten nousi yli viisi prosenttia, mutta varastointikustannusten piikki on jo pistänyt katteeseen.
Yksinkertaisesti sanottuna, tarinasta voi tehdä kuinka suuren tahansa, mutta on parempi, että taskussa on oikeaa omaisuutta. 🔍Jo luvan saaneet projektit voivat jatkaa rakentamista, miten siitä tuli todiste siitä, että koko AI-ala ei ole niin huono? Minä keskityn tähän päättelyyn. Materiaalin mukaan Texasin asiaankuuluvat lausunnot sallivat jo luvan saaneiden datakeskusten valmistumisen; Tom Lee kyseenalaistaa tämän perusteella AI-paniikin, kun taas Pohjois-Amerikan asiaankuuluvat sektorit ovat aiemmin kokeneet myyntejä.
Älkäämme kiirehtikö johtopäätöksiin. Mielenkiintoinen yksityiskohta on tässä: olemassa olevien projektien salliminen ja uusien lupien myöntämisen keskeyttäminen voivat olla totta samanaikaisesti. Mielestäni tämä uutinen selittää paremmin käynnissä olevien projektien poliittista riskiä, mutta ei ole niin vahva todiste koko AI-alan kysynnästä. Se, että projekti voidaan saada valmiiksi, ei tarkoita, että valmistumisen jälkeen olisi riittävästi tilauksia.
Tämä on arvaukseni: jos markkinat lukevat "uusien lupien keskeytys" väärin "kaikkien rakennustöiden pysäyttämisenä", osa huolista voi todellakin olla liioiteltuja; mutta jos myynnin pelko liittyy investointien tuottoon, tämä selvennys ei vastaa ongelman ytimeen. Aion jatkaa politiikan alkuperäisen tekstin seuraamista olemassa olevien ja uusien projektien rajasta, enkä ota yhtä lohduttavaa lausetta todisteeksi koko alalle.《CLARITY法案》 eteneminen on hidastunut, ja SEC:n valvontavaltuudet saattavat laajentua, mikä asettaa paineita yksityisyyttä ja yhteentoimivuutta korostaville julkisille lohkoketjuille. Polkadot-ekosysteemin sääntelytarina saa lyhyellä aikavälillä vähän lisäarvoa; kallistun enemmän korjautumisen kuin käänteen puolelle. Hinta on laskenut 0,9611:stä 0,9214:ään, laskua 3,0 %, ja 19,82 miljoonan kaupankäyntivolyymin perusteella myyntipaine on rajallinen; neljän tunnin aikajänteellä huipusta ollaan 22,31 % alhaalla, mikä osoittaa laskevaa rakennetta, yhden tunnin aikajänteellä pohjasta ollaan 3,03 % ylhäällä, mikä viittaa pieneen stabiloitumiseen. Kymmenen parhaan osto- ja myyntitason suhde on 1,27, ostopuoli on hieman vahvempi. Negatiivinen rahoituskorko -0,0065 % ja 8,323 miljoonan kolikkopositioiden määrä heijastavat shorttipuolen ahtautta, mikä voi helposti johtaa shorttien purkuun. Aggressiiviset sijoittajat voivat kokeilla kevyttä ostoa tasolla 0,9178, stop-loss 0,8932, tavoite 0,9586; varovaiset sijoittajat odottavat tason 0,9345 ylitystä ennen ostoa, stop-loss 0,9084, tavoite sama eli 0,9662. Yhden position koko ei saa ylittää 20 %, ja jos taso rikkoutuu, on syytä poistua ilman vastustusta.
— Tämä on vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvoja. Toivotan menestystä kaupankäyntiin. —
$DOT#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
$DOT Ensin vähän kylmää vettä niskaan, minä olen lyhyen aikavälin riskinottohalukkuuden suhteen pessimistinen, enkä usko, että AI-kysyntä olisi romahtanut. Materiaalin mukaan, kun demokraatit ottivat kongressin molemmat kamarit, kongressin johto vaati datakeskusten rakentamisen keskeyttämistä; Nasdaq laski 5,52 %, Philadelphia Semiconductor Index 12,25 %, Bitcoin 5,57 %. Lasku oli kova, mutta poliittinen puhe ei tarkoita, että kielto olisi astunut voimaan.
Näen kaksi seikkaa: rakentamisen keskeyttämisvaatimus ei suoraan tarkoita yritysten voittojen menetystä, koko teollisuusketjun tuomitseminen kuolemaan voi olla liioittelua; Bitcoinin samanaikainen lasku ja vivun keskitetty purku osoittavat, että pääoma myös supistaa riskialtistustaan, halpa hinta ei tarkoita, että myyntipaine olisi ohi. Olen enemmän huolissani siitä, että arvostuksen alennusta pidetään pohjahintana.
Tietenkin, ne jotka uskovat nousuun, voivat olla oikeassa. Jos poliittiset rajoitukset eivät toteudu ja yritysten tilaukset sekä pääomamenot kestävät, perun osan pessimistisistä arvioistani. Seuraan jatkossa poliittisia tekstejä ja tilauksia, en kirjoita alan loppua yhden suuren laskupäivän perusteella.Useimmat ihmiset näkevät vakaavaluuttojen arvon laskun ja päättelevät, että varat vedetään pois. DefiLlaman tiedot osoittavat, että koko verkon dollarivakaavaluuttojen määrä on noin 294 miljardia dollaria, mikä on vähentynyt 5,066 miljardia dollaria viikossa.
Toisaalta, en kiirehdi tulkitsemaan tätä negatiivisena: kokonaismäärä ei ole sama kuin pörssin ostotarjonta; jos vähenemä johtuu käyttämättömistä varoista, siitä ei voi päätellä myyntipaineen kasvua. Tämä on vain oma arvaukseni, suuntaa pitää katsoa todisteiden valossa.
Laskisitko koko 5,066 miljardin poisvirtauksen kryptomarkkinoilta? Vastakkaiset mielipiteet ovat tervetulleita keskusteluun.Se vaikutti suoraan myös minuun.
Tällä kertaa universumin hullun härän potku on saanut minut lähes 90 % paperitappioon, ja tilin katsominen on saanut minut aivan hämmentyneeksi.
Mutta emme voi vain ottaa iskuja vastaan hiljaa, joten kaivoin vähän uusinta OTC-tietoa, ja tilanne on hieman monimutkainen.
5. marraskuuta Guanglun Intelligent ilmoitti juuri solmineensa strategisen yhteistyön Universumin kanssa, keskittyen mallin koulutukseen ja todellisiin sovelluksiin.
Saman päivän aikana Wang Xingxing puhui Hongqiaon foorumilla, että humanoidirobottien vakaus on parantunut merkittävästi, ja he työntävät täysillä AI-mallin itsekehityksen suljettua silmukkaa.
Päivää aiemmin China National Petroleum Kunlun Manufacturing ja Universum perustivat uuden yhteisyrityksen, jonka osakkeista 60 % on yhteisyrityksellä, ja se keskittyy teollisiin ruumiillisiin älyrobotteihin.
Hyvät uutiset putoavat yksi toisensa jälkeen, ei ihme että markkina on yhtä kova kuin rautalevy.
Mutta toisaalta Kiinan robottiteollisuuden rahoitus laski lokakuussa 11 miljardiin juaniin, ja markkinoiden kuumuus on laantumassa.
Tärkeämpää on, että rahoituskorko UNITREE:n pysyvässä futuurissa oli negatiivinen ja jopa ylitti 3000 % vuositasolla.
Viimeisen 12 tunnin aikana koko verkossa on tapahtunut 1,92 miljoonan dollarin likvidaatio, joista lyhyiden positioiden likvidaatio oli 1,9 miljoonaa.
Shorttaajat ovat kuin tulen päällä, tämä short squeeze on selvästi suunnattu shorttien räjäyttämiseen.
Katsoessamme markkinaa, BTC laski alle 76 000, ETH noin 2248, ja 24 tunnin aikana koko verkossa likvidaatio ylitti miljardi dollaria.
Universumi pystyy tässä ympäristössä pitämään tason noin 98:ssa, mikä on jo vahvaa.
Joten nykyinen tilanne on selkeä: jatkuvia hyviä uutisia, shorttien ahtaus ja markkinoiden heikkous.
Minun 76,28:n short-positio on tukossa ja epämukava, mutta pakko sulkea hinta on 124,64, mikä on vielä 25 dollaria nykyisestä hinnasta.
Kunhan se ei rysäytä kerralla yli 104:n edellisen huipun, on vielä mahdollisuus kestää.
Mutta rehellisesti sanottuna tällaisessa negatiivisen rahoituskoron short squeezessa kestäminen on kuin panostaisi henkensä.
Veljet, älkää olko yhtä itsepäisiä kuin minä, odottakaa kun se nousee ja laskee takaisin ja rahoituskorko normalisoituu ennen kuin harkitsette sisäänmenoa.
Jatkan tämän position seuraamista, ilmoitan heti jos tapahtuu jotain.
$BTC $ETH $ZEC
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 50 000 dollarin nettovirta ulos, minua kiinnostaa enemmän "päivittäinen suunta VS jatkuva trendi". Farside Investorsin mukaan 5. marraskuuta Yhdysvaltojen Ethereum-spot-ETF:stä virtasi ulos noin 500 000 dollaria, ja Grayscalen ETHE:stä virtasi ulos sama summa. Merkitän tämän karhumaiseksi signaaliksi, mutta en vielä leimaa $ETH:ta heikentyväksi trendiksi.
Päivittäisellä tasolla pääoma suuntautuu ulos, joten sitä ei voi sanoa positiiviseksi; jatkuvalla tasolla tämä data ei vielä todista vetäytymisen jatkuvan. ETF heijastaa perinteisten instituutioiden ja yhdysvaltalaisosakkeiden sijoittajien osto- ja myyntisuuntaa, ei koko Ethereum-markkinan asennetta. Pelkoni on, että yhden kanavan päivän otetaan koko markkinan pitkäaikaiseksi äänestykseksi.
Arvioni: suuntaa pitää seurata, mutta johtopäätöksiä ei pidä tehdä liian nopeasti. Jos nettovirta jatkuu ulos, olen valppaampi. Tämän virtauksen edessä, oletko "päivittäisen varoituksen" vai "jatkuvuuden odottamisen" puolella? Lokakuu 2026 kryptovaluuttamarkkinoilla: vuoden heikoin markkinaleveys, vain 7 tokenia sadan parhaan joukossa nousi hinnassa.
Lokakuu 2026 oli merkittävä heikkouden jakso kryptovaluuttamarkkinoilla, kun sadan parhaan tokenin (pois lukien stablecoinit) joukossa vain 7 tokenia päätyi kuukauden lopussa plussalle. Tämä tarkoittaa, että 93 % tokeneista laski, mikä osoittaa, että myyntipaine ei enää kohdistu vain muutamaan omaisuuserään, vaan leviää koko markkinoille.
Markkinaleveyden kaventuminen on tärkeämpää kuin yksittäisten kolikoiden hintavaihtelut. Kun suurin osa omaisuuseristä laskee samanaikaisesti, varojen siirtäminen altcoineihin on rajoitettua, mikä vaikeuttaa jatkuvan nousutrendin ylläpitämistä.
Vaikka tällä hetkellä ei ole dataa, joka selittäisi tämän myyntiaaltojen syyt, lokakuun tiedot osoittavat, että markkinariski on edelleen korkea. Sijoittajien tulee seurata tarkasti markkinaleveyden palautumista, jotta voidaan odottaa uuden härkämarkkinan alkua. $BTC $ETH Reasons for the drop are as follows: BTC directly dropped to 75500, falling all the way down from above 81000. The core reason is the triple logic resonance of macro expectations suppression, institutional fund withdrawal, and long leverage liquidation. First, macro non-farm expectations are being "front-run". On November 5, the US October ADP private sector employment increased by 86,000, higher than the market expectation of 69,000, and the ISM services employment index also expanded consecutiEi-maataloustyöpaikkojen julkaisun jälkeen markkinat romahtivat, ja nämä suosittuja altcoineja pyörittävät tahot aloittivat jälleen äärimmäisen vähävolyymisen houkutusansan, jossa kuka tahansa ostaa korkealta, on todellinen uhri. Nyt makrotalouden korkeat korot painavat tiukasti alas, eikä markkinoilla ole lainkaan uutta likviditeettiä.
Katsotaan ensin $AKE AKE:ta, joka pomppasi yli 20 prosenttia, näyttää voimakkaalta. Kun tarkastelee tarkemmin, se on vain edellisen romahduksen jälkeinen ylireagointi. Viiden minuutin kaaviossa näkyy yksi suuri nousukynttilä, MACD on kyllä kultaristissä nollatason alapuolella, mutta yläpuolella on kerroksittain myytyjä positioita. Markkinan vetäjät käyttävät pientä markkinan nousua houkutellakseen sijoittajia ostamaan kallista. Älä anna punaisen kynttilän houkutella, sillä todennäköisesti jäädyt puoliväliin ja jäädyttävät sinut kylmään tuuleen.
Seuraavaksi $MERL MERL, nousi 16 prosenttia. Liike on erittäin epämiellyttävä, viiden minuutin tasolla on ylä- ja alapuolella piikkejä, tyypillinen kaksisuuntainen volatiliteetti. Päätekijät myyvät jatkuvasti korkealla, eivätkä muodosta todellista yksisuuntaista trendiä. Tällaisessa korkean volatiliteetin pelissä on mahdotonta ennustaa suuntaa, ja se on pelkkää kaupankäyntikulujen ja pääoman antamista markkinan vetäjille.
Lopuksi $LAB LAB, tämä vanha epäilyttävä kolikko. Nousi kolme prosenttia, mutta on eloton, huono projekti on jo hylätty rahavirroilta. Vähävolyyminen nousu on pelkkää teknistä nykimistä, ilman mitään ekosysteemin tai rahoituksen tukea. Markkinan vetäjät eivät edes vaivaudu panostamaan tähän, tällainen kuollut markkina on ajanhukkaa katsoa, kuka ostaa, hänet leikataan.
Yhteenvetona, ei-maataloustyöpaikkojen makrotaloudellinen isku on edelleen käynnissä, markkinoilla on vain kiertävää pääomaa. Tällainen järjetön altcoinien pumppaus on pelkkää sijoittajien leikkaamista, pidä kätesi kurissa äläkä ota riskiä, säilytä pääoma ja kestä tämä markkinan puhdistus on ainoa järkevä strategia.$AAPL on ostanut takaisin 766 miljardin dollarin arvosta omia osakkeitaan 10 vuoden aikana
Viimeisen vuosikymmenen aikana Apple on ostanut takaisin 766 miljardin dollarin arvosta osakkeita, mikä on enemmän kuin 486 yhtiön kokonaismarkkina-arvo S&P 500 -indeksissä.
Viimeisten 12 kuukauden aikana takaisinostot ovat olleet noin 86 miljardia dollaria, kun taas liikkeellä olevien osakkeiden määrä on laskenut noin 14,5 miljardiin huipustaan, joka oli noin 26 miljardia 2010-luvun alussa.🍎 $AAPL – Ennätystaso, sitten todellisuustarkistus
Apple laski 1,53 % tasolle $344,17 keskiviikon voimakkaan nousun jälkeen
📉 Vahvat iPhone-myyntiluvut ovat edelleen positiivinen merkki, mutta nousevat muistien hinnat voivat puristaa katteita
🔥 Voiko AAPL palauttaa $350, vai oliko nousu härkäansaa?
YLOS vai ALAS?
#Áp lực biên lợi nhuận quý 4 của Apple Olin melkein lisäämässä vielä yhden hälytyksen markkinaseurantaan, mutta pysähdyin ja tajusin: "on volatiliteettia" -hälytys ja "on mahdollisuus" -viesti ovat täysin eri asioita. Itseopiskeltuani kvantitatiivista analyysiä, haluan ehdottomasti lopettaa näiden kahden signaalin sekoittamisen.🤖
Odaily Planet Daily lainaa MSX.COM:n dataa, jonka mukaan $MU on laskenut 24 tunnissa 10,8 %, ja sen hinta on nyt 697,24 USDT. Laitan sen poikkeuksellisen volatiliteetin seurantalistalle, mutta en suoraan leimaa sitä "ylilaskeneeksi".
Jos kirjoittaisin tästä strategian, sääntöni olisi: jos ilmenee tällainen selkeä lasku, kohde siirtyy seurantalistalle; vain jos heikkous jatkuu eri seurantajakson jälkeen, nostan tarkkailutasoa. Tämä on oma suunnittelemani suodatusajattelu, ei valmiiksi annettu johtopäätös.
Tämän säännön etu on, että huomion kohdistaminen ja kaupankäyntipäätökset pidetään erillään, jotta iso lasku ei automaattisesti johda ajatukseen nousupotentiaalista. Heikkous on myös konkreettinen: 24 tuntia on liukuva ikkuna, lähtöpisteen muuttuessa lasku voi vaihdella paljon; pelkkä prosenttiosuus ei erottele, tapahtuuko lasku tiiviissä ajassa vai jatkuvasti. Toisaalta, odottamalla vahvistusta voi jäädä huomaamatta nopeita muutoksia, melun suodattamisella on aina hintansa.
Siksi mielestäni tämän viestin suurin arvo minulle on tarkistuksen käynnistäminen, ei suunnan tarjoaminen. Seuraavaksi haluan tarkkailla, miten lasku muodostuu, kirjoitan ensin hälyttimen selkeäksi, enkä kiirehdi muuttamaan sitä päätöksentekijäksi. Eilen julkaistu viesti sanoi suoraan: rahoituskorko on edelleen positiivinen, avoimet positioiden määrät eivät ole laskeneet, tämä rakenne ei näytä karhumarkkinan käynnistymiseltä
Vähän julkaisun jälkeen alkoi lasku, ajattelin että kyse on vain heilahtelusta, vaikka ennustinkin korjausliikkeen, en odottanut sen tapahtuvan niin nopeasti ja syvälle
$BTC:n yhden tunnin kynttiläkäyrän kaupankäyntivolyymi oli 4,11 miljardia dollaria, mikä on 37,5 % koko päivän volyymista
Tänä aikana koko verkossa tapahtui 560 miljoonan dollarin likvidaatio, josta 530 miljoonaa oli pitkiä positioita. 24 tunnin aikajänteellä likvidaatioiden kokonaismäärä oli 1,033–1,1 miljardia dollaria, joista yli 90 % oli pitkiä positioita, lähes 200 000 ihmistä poistettiin markkinoilta
Avoimet positiot ovat laskeneet huipulta ja jäljellä on 34 200 BTC:tä, noin 2,62 miljardia dollaria, eli positioita ei ole oikeasti kevennetty
Nyt $BTC on noin 76 000:n tasolla. Yläpuolella 76 800–77 300 on lyhyiden positioiden likviditeettivyöhyke, jonka puhdistaminen voisi laukaista lyhyen aikavälin nousun; alapuolella 73 000 on kauempana oleva rakenteellinen tukitaso, ja jos viikon päätös osuu sen alle, tilanne muuttuu "äkillisestä laskusta" "trendimäiseksi laskuksi"
$BTC #BTC承压回落 $BTC 80.3K - KNOT 81.2K
Tämän illan avainkohdat: 80.8-81.2k
Jos se putoaa alle 81.2, se laskee 82.5-83.5:een.
Jos se putoaa 79.8:sta 78.5-77.8:aan
Pysy: 79.8-80.0 | Läpäisy: 81.2-81.5
Pidättekö tällä hetkellä vielä pitkiä positioita? Vai oletteko jo sulkeneet joitain positioita?Eilen $BTC vielä pyrki kahdeksaankymmeneen tuhanteen, tänään se putosi suoraan seitsemäänkymmeneenviiteen tuhanteen.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla AI-piiriosakkeet romahtivat ensin, Philadelphia Semiconductor -indeksi laski yli 11 % yhdessä päivässä, AMD putosi suoraan 17 %[reference:0].
Vivutetut pitkät positioita purettiin ketjureaktiona, 24 tunnin aikana likvidoitiin yli miljardi dollaria, 220 000 ihmistä poistettiin[reference:1].
$ETH laski vieläkin jyrkemmin, ETF-puolella oli jo verenvuotoa, toipumisesta ei ollut tietoakaan, iskuja tuli peräjälkeen.
Rahat eivät haihtuneet, ne vain siirtyivät toiseen paikkaan.
Kiinan A-osakkeissa aurinkopaneelilaitteet nostivat suoraan kurssikattoa, sähkölaiteala oli nousun kärjessä, yli 395 osaketta 4000:sta päätyi plussalle.
AI-sarjakuvat ja reunalaitteiden AI kilpailevat myös rahoista, Zhejiang Film Industry neljäs peräkkäinen nousupäivä, Runxin Technology nousi 20 senttiä kurssikattoon.
Kauppavolyymi pysyi kahden päivän ajan yli kahdessa biljoonassa, rahat siirtyvät hiilestä ja öljystä kasvualueille.
Yhdysvalloissa tilanne on samanlainen, teknologiayhtiöt menettävät rahaa, välttämättömät kulutustavarat ovat turvasatama, laskua alle yhden prosentin.
$AAPL sai tulosraportin jälkeen ensin iskun, seuraavana päivänä nousi yli viisi prosenttia, mutta tallennuskustannusten paine on jo ilmeinen.
Sääntelypuolella CLARITY-laki
Sanotaan, että se siirtyy vuoteen 2028, Binance joutui myös 6,3 miljardin dollarin hakkerointivajeeseen.
Yksinkertaisesti sanottuna, tarinasta voi tehdä kuinka suuren tahansa, mutta ei ole parempi kuin se, että taskusta löytyy oikeaa tavaraa.Huono uutinen: Romahdus
Hyvä uutinen: ICO:n muinainen jättiläisvalas osti pohjilta
Vuonna 2015 ICO:ssa 1 miljoonaa $ETH:ia merkinnyt OG osti viimeisen 8 tunnin aikana ketjussa 2221 ETH:ia, arvoltaan 4,99 miljoonaa dollaria, keskihinta $2248;
Tällä hetkellä hän omistaa ketjussa yli 122 000 ETH:ia, arvoltaan yli 272 miljoonaa dollaria! $SNDK on laskenut 2300:sta 800:aan, lähes kaksi kolmasosaa on kadonnut, aiemmin sanoin "en uskalla napata lentävää veistä", ja nyt näyttää siltä, että olin oikeassa.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Viimeksi kirjoittaessani hinta oli vielä noin 1000, ja sanoin, että muistipiirit ovat vahva sykli-ala, mutta kun sykli kääntyy, lasku on paljon rajumpaa kuin nousu. Katso nyt, hinta on suoraan pudonnut 800:aan, ja yhtenä päivänä laski lähes 20%.
Miksi romahdus on näin kova? Qualcommin tulosraportti romahdutti koko sirualan, ja muistipiirit ovat erityisen kovassa iskussa. Markkinat pelkäävät nyt, että muistipiirien sykli on huipussaan – kannattavuus on jo historiallisesti korkealla, ja on iso kysymys, kestääkö loppukysyntä. Kun kaikki uskovat, ettei hinnankorotuksia voi enää tehdä, pääomat lähtevät nopeammin kuin kukaan muu.
Itse seuraan tilannetta, enkä aio ostaa pohjilta. Sanotko, että 800 on halpa? Se on laskenut 2300:sta 800:aan, 65%, kuulostaa siltä, että lasku on pysähtynyt. Mutta miten tiedät, kuinka paljon vielä voi laskea? Kun muistipiirien sykli todella kääntyy, lasku voi olla pohjatonta.
Jos haluat ostaa pohjilta, odota, että hinta ei tee uusia pohjia useampaan päivään, sitten harkitse. Nyt? En aio napata lentävää veistä.
Entä te? SanDisk on laskenut 2300:sta 800:aan, luuletteko, että arvo on jo laskenut liikaa vai ollaan puolivälissä?Yön aikana haihtui 185 miljardia, onko AI-kupla alkanut tyhjentyä?
Tuhansien miljardien pääomapanostukset on tehty, datakeskuksia on rakennettu paljon, mutta tuottoja ei ole vielä näkynyt – sijoittajat eivät enää kestä, ja aloittavat leikkaukset kalleimmista paikoista.
Nvidian osake romahti päivässä 9,3 %, mikä on suurin pudotus lähes kahteen vuoteen; jopa listaamattomat SpaceX ja Oracle vetäytyivät mukana.
Miljardöörien "varallisuuden haihtuminen" on vain paperileikkiä, jossa osakekurssi kerrotaan omistusten määrällä, eikä Musk siksi osta vähemmän limsaa.
Todellinen signaali piilee indekseissä: maailman 500 rikkainta menettivät yhdessä päivässä 185 miljardia, mikä on 14. suurin tappio vuodesta 2012 lähtien – tämä mittaa paniikkia, ei talouden romahdusta.
Meille krypton parissa toimiville tämä ei ole pelkkää viihdettä.
AI ja kryptot ovat nyt samassa altaassa: sama likviditeetti, sama riskinottohalukkuus.
Kun teknologiasektorilla kupla tyhjenee, BTC:n 80 000 rajan kohdalla on lisää painetta – eilinen korkean tason sivuttaisliikehtiminen johtui osittain odotuksesta työmarkkinadataan ja osittain odotuksesta Yhdysvaltain osakemarkkinoiden suunnan suhteen.
Historiallisesti tällaisen "paniikkipäivän" jälkeen seuraa yleensä korjaus, ei romahduksen alku!
Älä kiirehdi ostamaan pohjilta, mutta älä myöskään panosta pahimpaan mahdolliseen tulevaisuuteen juuri paniikin keskellä!
$SNDK $NVDA $BTC
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 【Tesla ja SpaceX menettivät 456 miljardia dollaria kahdessa päivässä, Muskin poliittinen panostus alkaa kostautua liiketoimintakentässä】
Tesla ja SpaceX menettivät kahden kaupankäyntipäivän aikana yhteensä noin 456 miljardia dollaria, mikä ei ole enää pelkästään Muskin henkilökohtaisen poliittisen panostuksen kirjanpidollinen kustannus. Markkinat antavat molemmille yhtiöille kahta alennusta: AI:n ja teknologiayhtiöiden yleisen viilenemisen sekä Muskin yritysten tulevan poliittisen ja sääntelyyn liittyvän epävarmuuden.
$SPCX:n kolmannen neljänneksen myynnistä yli puolet tuli laskentatehon vuokrauksesta, ja Teslan $TSLA:n energialiiketoiminta myy myös varastointijärjestelmiä datakeskuksille. Goldman Sachs arvioi, että paikallisen tason datakeskusten rakentamisen keskeytykset voivat vaikuttaa noin 45 %:iin Yhdysvaltojen suunnitellusta uudesta kapasiteetista. Texasin demokraatit voittivat kuvernöörin, senaattorin ja osavaltion syyttäjän vaalit, mikä voi johtaa tiukempaan valvontaan datakeskusten lupien, energiankäytön ja maankäytön suunnittelun osalta.
Musk suunnittelee myös investoivansa enintään 119 miljardia dollaria Tesla ja SpaceX:n yhteisen sirutehtaan rakentamiseen, ja yhtiöt tutkivat myös yhdistymistä. Poliittisen ympäristön muutokset voivat tehdä näiden projektien lupaprosesseista ja etenemisestä monimutkaisempia. Arvioni on, että lyhyen aikavälin laskussa on mukana teknologiayhtiöiden yleinen myyntipaine, mutta molempien yhtiöiden riippuvuus datakeskusten laajentamisesta ja poliittisesta tuesta muodostaa lisäarvostusriskin. Markkinat eivät tällä kertaa vain leikanneet Muskin poliittista hohtoa, vaan myös sijoittajien aiemmin hänelle liiketoimintakentässä antamaa mielikuvitustilaa.
#特斯拉与SpaceX两日市值蒸发约4560亿美元 Tulosraportti ylitti odotukset, mutta minut painettiin alas 50-kertaisella vivulla SanDiskissä.
Näin päivätason hinnan romahtavan 2382,3:sta 793,7:ään ja luulin sen olevan virheellinen myynti. Tulos per osake oli 49,51 dollaria, P/E-luku vain 6,86, tarina vaikutti naurettavan halvalta, joten avasin pitkän position hintaan 1028, koko pääomalla 50-kertaisella vivulla.
Markkinat eivät seuranneet arvostusta. Kuvakaappaushetkellä hinta oli 856,5, 24 tunnin nousu 5,5 %, matalimmasta pisteestä korjaantunut vain noin 8 %, vielä kaukana omista kustannuksistani. Tililläni on 24,46 dollarin paperitappio, tuotto-% on -838 %. Tämä ei enää ole arviointikysymys, vaan vipuvaikutus kantaa seuraukset puolestani.
Hyvä tulos ja matala P/E eivät tarkoita, että omistukset olisivat jo puhdistuneet. Päivätason tällainen putous tarkoittaa, että todellinen kysymys on, pystyykö hinta palaamaan vahvasti kaupankäyntitiheysalueelle, ei se, kuinka halpa tarina on.
Nyt tilanne näyttää enemmän korkealta romahtaneen tekniseltä korjaukselta. Ylärajana katsotaan ensin 1019,9–1028, joka on kustannukseni ja kovin lukko; alarajana pidän 793,7, sen alapuolella korjausliike on ohi.
En aio enää lisätä marginaalia ajan ostamiseksi enkä laskea keskihintaa. Selviydyn ensin, sitten vasta harkitsen nousua. 50-kertainen vipu voi kasvattaa voitot, mutta myös muuttaa normaalin heilahtelun lopulliseksi tappoksi.
$SNDK Eilen vielä huudettiin $BTC:n nousevan kahdeksaankymmeneen tuhanteen, tänään herätessä se meni suoraan seitsemäänkymmeneenviiteen.
Demokraatit ottivat molemmat kamarit, markkinat alkoivat yhtäkkiä pelätä, että AI-datakeskukset joutuvat tukkeeseen, teknologiayhtiöt romahtivat ensin, ja kryptovaluuttapiiri seurasi vipuvaikutuksen puhdistuksessa.
$ETH on vielä pahemmassa jamassa, ETF:n puolella on jatkuvaa verenvuotoa, nousun aikana ei pysynyt mukana, laskun aikana ei pudonnut lainkaan.
Mutta raha ei ole kadonnut, se on vain vaihtanut taskua.
A-osakemarkkinat ovat tänään vihreän peitossa, sähkö- ja aurinkoenergia nousevat vastavirtaan, Xineng Co. ja Li New Energy nousivat suoraan ylärajaan.
Logiikka ei ole monimutkainen, laskentatehon sähkönkulutus kasvaa tulevina vuosina vähintään sata miljardia kilowattituntia, vihreä energia ja energian varastointi muuttuvat välttämättömyydeksi, ja pääoma siirtyy puolustaviin sektoreihin.
Myös Yhdysvaltain osakemarkkinoilla sama juttu, $AAPL:n tulosjulkistuksen jälkeen osake ensin laski ja sitten nousi, nousi yli viisi pistettä, mutta tallennuskustannusten paine on jo ilmeinen.
Yksinkertaisesti sanottuna, markkinat eivät nyt katso tarinaasi,
kuinka suuri se on, vaan katsovat, pystytkö kaivamaan esiin todellista tavaraa taskustasi.#Khoảng cách từ việc triển khai điện hạt nhân Oklo đến thương mại hóa còn bao xa? Näen OKLO:n tämänkertaisen talousraportin seuraavasti:
1 : Osakekohtainen tappio 0,29 USD on todella huolestuttava
2: Saavuttaako neljännesvuosittainen kasvu odotukset vai ei.
3: Onko projektilla todellista edistystä.
4 : Kuinka paljon rahaa tarvitaan projektin edistämiseen.
5: Ei vielä näy merkkejä rahavirroista projektissa.Verrattuna siihen, että Ansem tekee lyhyeksi myyntiä SOL:lla, minua kiinnostaa enemmän se, että kaupan ilmaiseminen voi oikeasti muodostua merkittäväksi tulonlähteeksi.
TechFlow-uutisten mukaan Ansem sanoo tehneensä lyhyeksi myyntiä SOL:lla Pumpissa ja saaneensa kaupan näkemyspalkkion, joka on noin puolet kaupasta saadusta voitosta; kuvassa palkkio on noin 36 000 dollaria. En pidä tätä suoraan SOL:n negatiivisena signaalina, vaan se muistuttaa minua siitä, että kaupan sisällön kannustimet eivät enää ole taustamelua, jota voi sivuuttaa.
Kun palkkio saavuttaa tämän osuuden, se tarkoittaa, että kauppaa arvioitaessa täytyy erottaa markkina-arvio ja sisällöstä saatava tulo. Kaupan voitto heijastaa positioiden tulosta, kun taas näkemyspalkkio on toinen tulonlähde, eikä niitä voi sekoittaa yhdeksi arviointitulokseksi. Suurten lukujen nähdessään ei kannata automaattisesti olettaa, että näkemykset ovat luotettavampia, sillä se voi johtaa harhaan.
Toinen näkökulma on kannustimien vaikutus ilmaisemiseen. Jos selkeät pitkät tai lyhyet kannat saavat helpommin palkkioita, sisältö saattaa kallistua konfliktipitoisempaan suuntaan. Tämä on vain arvaukseni, sillä aineisto ei kerro palkkiosäännöistä eikä riitä arvioimaan Ansemin motiiveja.
Tavallisena sivustakatsojana minulle tärkeintä ei ole asettua kuuluisuuden puolelle, vaan ymmärtää, miten hän saa palkkionsa. Seuraavaksi haluan nähdä, miten palkkiot lasketaan, enkä kiirehtiä tulkitsemaan tätä uutista SOL:n hinnan nousuksi tai laskuksi. $HYPE
Tämän uutisen suhteen tarkastelen ensin järjestelmän etenemistä, enkä kiirehdi laskemaan sitä ostoiksi.
Hyperliquid Strategies on jättänyt FCM-hakemuksen, jonka tavoitteena on palvella Yhdysvaltojen Hyperliquid-kauppiaita. Hakemus ei tarkoita hyväksyntää, eikä se tarkoita, että varat siirtyisivät HYPEen tänään.
Katsoin juuri OKX:n spot-hinnan olevan noin 77,20 dollaria, 24 tunnin aikana laskenut noin 83,80 dollarista, alin taso 76,27; perpetual-positiot noin 126,7 miljoonaa dollaria, korko -0,0017 %, lyhyet hieman maksavat. Hinta on edelleen päivän alhaisimmalla tasolla, positioissa ei näy ahdasta nousua.
Tämä voi olla pitkällä aikavälillä merkittävää, lyhyellä aikavälillä katsotaan ensin hyväksyntää ja liiketoiminnan käynnistymistä. Jos hakemuksen otsikkoa pidetään suoraan tokenin kysyntänä, mielestäni siinä jää väliin useita vaiheita.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC
89,4 %:n likvidoituneista positioista on pitkiä positioita, tämä suhde on hieman silmiinpistävä
Juuri julkaistu tilasto kertoo, että BTC:n likvidoinneista 89,4 % on pitkiä positioita. Markkinatilanne on myös heikko, OKX spot noin 75 928 dollaria, 24 tunnin alin 75 200, ei kaukana pohjista.
Mutta en lue tätä suoraan trendipäätelmäksi. Perpetuaalisten positioiden arvo on noin 26,7 miljardia dollaria, korko 0,0026 %, alle tavallisen 0,01 %:n tason; vivutusta ei ole selvästi annettu pitkille positioille, tällä hetkellä näyttää siltä, että laskussa pitkät positioit kärsivät ensin likvidoinneista, uudet suunnan positioinnit eivät ole vielä ilmaisseet kantaansa.
Aion seurata, miten kauppa ja positioinnit liikkuvat lähellä pohjia. Jos kyse on vain toistuvista stop-lossien pyyhinnöistä eikä avoin positio (OI) enää laske, eikä aktiivista lyhyeksi myyntiä ole, niin se on eri asia; en kiirehdi määrittelemään tämän laskun luonnetta nyt.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 🔍10-kertainen vivutus, epäilykseni on: onko tämä suunnan luottamusta vai pääoman tehokkuuden valintaa? Älä tee johtopäätöksiä vielä. Tämä $BTC:n pitkä positio on kooltaan 2 kolikkoa, nimellisarvo noin 152 500 dollaria, viitehinta 76 245,5 dollaria.
Mielenkiintoinen yksityiskohta tässä: yksinkertaisella 10-kertaisella arvion mukaan vastaava vakuus on noin 15 200 dollaria; jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 1 %, kirjanpidollinen tappio vastaa noin 10 % tästä vakuudesta, kulut pois lukien, eikä sitä voi suoraan pitää todellisena pakkomyynnin rajana. Tämä on arvaukseni: hän haluaa käyttää rajallista vakuutta moninkertaistaakseen pitkän position altistuksen, vivutus itsessään ei tarkoita parempaa voittomahdollisuutta, vaan tekee sisäänpääsyn ajoituksesta vaativampaa.
En leimaa häntä vakaasti optimistiseksi pelkästään tämän toimenpiteen perusteella. Seuraavaksi tarkkailen, vähentääkö vai lisääkö tämä lompakko positioitaan epäedullisissa markkinaolosuhteissa, sillä se paljastaa paremmin tämän position riskirajat.