Orbit Post Sitemap
Usein keskusteluryhmissä näkee ihmisten kysyvän: "Sekä BTC:llä että LTC:llä on puoliintumismekanismi, mutta DOGE lisää vuosittain kiertoon kiinteän määrän, inflaatio on näin suuri, miten sen arvo voi nousta tulevaisuudessa?"
Tämä väite kuulostaa järkevältä, mutta todellisuudessa laskelmat ovat täysin pielessä.
Vaikka $DOGE lisää vuosittain kiertoon 5 miljardia kolikkoa, huomaa, että se on kiinteä määrä, ei kiinteä prosenttiosuus! Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että kokonaismäärän kasvaessa sen todellinen inflaatioprosentti laimenee ja laskee vuosittain. Nykyinen inflaatioprosentti on jo laskenut erittäin alhaiselle tasolle, jopa paljon matalammalle kuin monien perinteisten fiat-valuuttojen inflaatio.
Lisäksi sopiva kiinteä lisäys täydentää juuri sitä osaa likviditeetistä, joka katoaa siirroissa tai jää kylmälompakoihin, mikä varmistaa, ettei DOGE menetä "valuutan" kiertävyyttä, vaikka kolikot olisivat lukittuina.
Monet yrittävät soveltaa Bitcoinin puoliintumislogiikkaa pakottamalla sitä Dogecoiniin, mikä on tyypillinen väärän mallin käyttö. DOGE ei tarvitse "keinotekoista niukkuutta" arvonsa nostamiseen; sen arvo perustuu likviditeettiin, konsensukseen ja erittäin laajoihin käyttötarkoituksiin.
Kun ymmärrät tämän perustavan logiikan, et enää eksy puolivillaisiin väitteisiin.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
OKX:n Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tuloskausi on alkanut, miten osallistua OKX:n ennustajien suurpeliin? Yhdysvaltalaiset teknologiayritykset joutuvat nyt kaikki esittämään tuloksensa! Netflix, Tesla, Meta ja SpaceX julkaisevat peräkkäin, ja markkinoiden pelko ei ole huonot tulokset, vaan "ylitykset, joihin osakekurssi ei reagoi".
Ajatus on yksinkertainen: älä katso pelkästään myynnin loistavuutta, vaan seuraa tarkasti voittoja ja ohjeistuksia. Paljastan heti: Tesla valinta on kyllä, Netflix lievä kyllä, Meta myynti kyllä mutta osakekohtainen tulos (EPS) saa minut valitsemaan ei.
SpaceX:n painoarvo on pienin kyllä. Miksi? Tesla toimitti kolmannella neljänneksellä 486 500 autoa, yli 20 000 enemmän kuin analyytikot odottivat, mutta energian varastointi ei pysynyt mukana, ja bruttokateprosentti on tänä iltana todellinen haaste.
Netflixin mainos- ja jäsenmäärät laskussa, myyntiohjeistus 12,86 miljardia, sisältökulut hidastuvat, pieni ylitys ei ole unelma. Meta mainostulot kasvavat iloisesti, kulut vielä hurjemmin, GAAP-osakekohtainen tulos ei saa minua innostumaan.
SpaceX:n Starlinkillä 12 miljoonaa käyttäjää ja 66 % liikevaihdosta liittyy yhteyksiin, näyttää houkuttelevalta, mutta konserni tekee edelleen yli 500 miljoonan tappiot, AI ja raketit kuluttavat rahaa.
Tärkeä kohta: katsotaanko myyntiä vai GAAP EPS:ää? Neljä tuntia ennen tulosten julkaisua ei voi käydä kauppaa, jokaisella kierroksella on annettava vastaus.
Vastaamatta jättäminen = ulospeluu, kaksipuolinen veto epäonnistuu myös. Kun tuloskausi on jo odotettavissa, anna vastauksesi samalla, entä jos voitat peräkkäin? Katso myynti, EPS ja ohjeistukset erikseen, muuten tulosten julkistuksen jälkeen huomaat olevasi vastustajan puolella. Tänään illalla, kuka selviää viimeiseksi?En seuraa enkä osta $BTC:tä ennen kuin 80 000 raja rikkoutuu.
Viimeiset kaksi viikkoa BTC on pyörinyt 80 000 ja 84 000 välillä, ja tänä iltana se on taas noin 82 600.
Maanantaina Yhdysvaltojen spot-ETF:ään virtasi nettoa 526,6 miljoonaa dollaria, mikä on suurin päivä kuukauteen.
Optioiden puolella tilanne on varovainen.
Deribitissä 24 tunnin aikana myytyjen myyntioptioiden määrä on yli kaksinkertainen ostooptioihin verrattuna, suosituin on 30. lokakuuta erääntyvä 80 000 put.
Mielestäni instituutiot ostavat spotia ja treidaajat vakuutuksia, kukaan ei halua rikkoa vaihteluväliä ensin.
Tällainen sivuttaisliike ei kannata ostaa kallista eikä pohjia tarvitse metsästää.
Odota, että 84 000 raja pitää, ennen kuin katsot ylemmäs.
Jos 80 000 raja murtuu, väite ETF-rahastojen tukemisesta ei päde, ja jatkan odottamista.
Mitä mieltä olet, rikkoutuuko ensin 84 000 vai 80 000?
$BTC $ETH
#比特币 #比特币ETFHyvää iltaa veljet, markkinat ovat vihdoin kääntyneet ylöspäin.
Ydinviesti on yksinkertainen: Bitcoinin päivätasolla viime viikko oli pelkkää varjokynttilää, ostovoima alhaalla on vahva, eikä 81:n alitus ole todennäköistä, joten toipuminen on todennäköistä, pääpaino on ostamisessa korjausliikkeen aikana. Nyt kun kurssi nousee, suunta on oikea.
Yläpuolella katsotaan ensin Bitcoinin 84000 ja Ethereumin 2480, vahva läpimurto tarkoittaisi tämän laskun päättymistä ja siirtymistä sivuttaisnousuun; jos ei pääse ylös, tulee korjausliike, ja aiemman pohjan läheisyydessä olevat ostot ovat edelleen kiinnostavia. Jos ei ole ostoa, ei kannata jahdata, odota läpimurtoa tai korjausliikettä, ja jos vastustaso ei kestä, voi kevyesti myydä lyhyeksi.
Myös uutisia on seurattava tarkasti: FOMC:n todennäköisyys olla toimimatta on korkea, mutta tämä ei tarkoita likviditeetin lisäämistä, pitkän koron tuotot ovat edelleen korkeat, CPI 3,7 % ylittää odotukset, energiaosio on kuuma, öljyn hinnan noustessa koronnostokeskustelu voi jälleen aktivoitua. ETF:t vetäytyvät, BTC:stä on kahden viikon nettovirta ulos noin 910 miljoonaa dollaria, ETH:stä viikossa 320 miljoonaa dollaria; mutta suuret sijoittajat ostavat, ETH:n panostusaste on yli 36 %, stablecoinien vaihto pörsseihin on noussut 30,5 miljardiin dollariin, rahoitusvirrat ovat ristiriitaisia. ETH:llä on myös panostustuotto, mutta ETF:n hyväksyntä etenee hitaasti.
Joten tämä vaihe on toistaiseksi odotusten korjausta, ei likviditeetin käännettä. ETF:n verenvuodon pysäytys + suurten sijoittajien jatkava ostaminen, vasta silloin 84000 ja 2480 ovat todellisia läpimurtoja; jos ETF jatkaa verenvuotoa, vastustasoilla on oltava varovainen. Pidä positioiden stop-lossit kunnossa, älä kanna positioita, yllä oleva on vain markkinanäkemyksen jakamista, ei sijoitusneuvo.
$BTC $ETH $ZEC Eilen Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:ään virtasi nettomääräisesti 527 miljoonaa dollaria, mikä on kuukauden korkein yksittäinen päivä. Silti BTC ei noussut vaan laski takaisin 81 400:aan. Tarkemmin katsottuna rahat menivät kokonaan yhteen paikkaan: BlackRockin IBIT keräsi 665 miljoonaa, Fidelity ja Grayscale ovat vielä liikkeellä. Yksinkertaisesti sanottuna yksityissijoittajat katsovat hintaa, instituutiot riskien hallintaa ja salkun uudelleenjärjestelyä, ETF:n vilkkaus ei tarkoita, että markkinat olisivat vilkkaat. Aiotko seurata mukana?
$BTCCircle paljasti korttinsa: ensimmäisellä puoliskolla se ansaitsi 1,4 miljardia dollaria, josta 59 % (819 miljoonaa) meni jakelukumppaneille ja kaupankäyntikuluihin, ja se käytti lisäksi 473 miljoonaa lisenssien ja sääntelyn hoitamiseen. Jokaisesta ansaitusta dollarista se sai käteen vain 7 senttiä. Käytännössä tämä on vastaus uusille pelaajille, jotka tarjoavat "korkeampaa osuutta": sinä voit jakaa, mutta kuka korvaa lunastuksen sääntelyriskin? USDC kattaa nyt 77 % maailman vakaiden kolikoiden kaupankäynnistä, ja kanava on todellinen rahan lähde
$USDC BTC on tällä hetkellä kapealla vaihteluvälillä 82 000–83 000 dollarin välillä, siirtymäikkunassa "likvidoinnin jälkeen, suunnan valinnan edessä". 24 tunnin aikana hinta on vaihdellut 81 754 ja 83 010 dollarin välillä, ja ostajien ja myyjien välinen kamppailu on kiivasta.
Teknisesti yläpuolella oleva 83 000 dollarin taso on vahva vastus, ja eilen tehty hyökkäys tätä kohtaa vastaan torjuttiin ja hinta laski takaisin; alapuolella 50 päivän keskiarvo 81 481 dollaria muodostaa lyhyen aikavälin tuen, vahvempi tuki on noin 79 664 dollarissa. BTC:n viikkokaavio on edelleen 50 viikon EMA:n yläpuolella, RSI:ssä ei ole havaittu divergenssiä, ja keskipitkän aikavälin rakenne on edelleen ehjä. Derivaatamarkkinoilla viimeisen 24 tunnin aikana likvidointeja on ollut noin 334 miljoonaa dollaria, joista pitkien positioiden likvidoinnit ovat olleet jopa 173 miljoonaa, mikä osoittaa, että nousuyrityksissä vivutetut pitkät positioita on puhdistettu runsaasti, ja nousuvoima on heikko.
Rahoituspuolen signaalit ovat vakavasti ristiriitaisia: toisaalta spot-ETF kirjasi yhden päivän aikana 527 miljoonan dollarin nettovirran sisään, BlackRockin IBIT saavutti vuoden sisäisen yhden päivän huipun; toisaalta viime viikolla digitaalisten omaisuus-ETF:ien kokonaisnetto ulosvirtaus oli 593 miljoonaa dollaria, ja institutionaalinen myyntipaine on jatkuvaa. Tämä ristiriita osoittaa, että instituutioiden sisällä on erimielisyyksiä, ja on vielä nähtävissä, voiko ETF-virta tasapainottaa makrotaloudellista painetta.
Makrotaloudellinen paine on nykyinen keskeinen ristiriita. Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden nousu ei ole siirtynyt BTC:hen, ja niiden kehityssuunnat eroavat merkittävästi; Yhdysvaltain 10 vuoden valtionvelkakirjan korko on jopa 5,13 %, Brent-raakaöljyn hinta on saavuttanut 110 dollaria tynnyriltä, ja inflaation ja korkojen kaksinkertainen paine jatkaa riskinottohalukkuuden tukahduttamista. Fedin 28. lokakuuta pidettävän korkokokouksen todennäköisyys pitää korot ennallaan on 85 %, mutta joulukuun koronnostoa odotetaan edelleen. #BTC#贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案
BlackRock on taas liikkeellä, tällä kertaa se laittaa Bitcoinille "luodinkestävän liivin".
19. lokakuuta he jättivät SEC:lle hakemuksen suojatusta Bitcoin-ETF:stä, jonka tunnus on PBIT. Mitä tämä tarkoittaa yksinkertaisesti? Se ei osta sinulle suoraan Bitcoinin spot-markkinaa, vaan käyttää rahasi IBIT-optioiden ostamiseen ja yhdistää ne lyhytaikaisiin Yhdysvaltain valtion velkakirjoihin. Jos markkinat nousevat, saat osan voitosta; jos markkinat laskevat, optiot auttavat suojaamaan ja lieventämään riskiä.
Mutta täytyy antaa kylmää vettä veljille, tässä on kaksi ansaa. Ensinnäkin tuotto on katettu, toiseksi se ei takaa pääoman säilymistä. Käytännössä tämä on finanssiversio luodinkestävästä liivistä, joka suojaa vain pintavammoilta, mutta jos tulee järjestelmällinen romahdus, se sattuu silti. Calamos on aiemmin kokeillut vastaavaa, mutta ei tapahtunut mitään suurta, nyt BlackRock on itse mukana.
Mitä vaikutuksia tällä on?
Ensinnäkin se ohjaa rahaa pois spot-ETF:stä. Ne instituutiot, jotka pitävät Bitcoinin volatiliteettia liian suurena ja eivät kestä sitä, saattavat siirtää rahansa tähän "vakautettuun" versioon. Raha pysyy kryptopiirissä, mutta menee vakuutusten ostoon, mikä lyhyellä aikavälillä heikentää spot-markkinoiden ostovoimaa.
Toiseksi Wall Streetin asenne on muuttunut. Aiemmin pyrittiin kaikin keinoin saamaan sinut ostamaan spotia, nyt aletaan myydä säästämistä ja johdannaisia. Tämä osoittaa, että kryptovarallisuus on täysin integroitumassa perinteiseen rahoitukseen. Pitkällä aikavälillä se on hyvä asia, sillä se tarkoittaa, että ala kypsyy, suurilla instituutioilla on enemmän työkaluja ja ne uskaltavat sijoittaa oikeaa rahaa.
Mitä mieltä sinä olet? $BTC $ETH #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ Hormuzin tilanne on jälleen noussut esiin. Iranin ulkoministeri sanoi, että aiempi "7 päivän uudelleenavaussuunnitelma" on edelleen voimassa, mutta edellytyksenä on, että tietyt ehdot täyttyvät. Samalla hän myös selvästi ilmaisi, että mahdollisiin uusiin toimiin on valmistauduttu. $CL
Käytännössä tämä on toistensa rajojen testaamista. Suunnitelma on voimassa, mutta ydinkysymykset, kuten pakotteiden purku ja varojen jäädytyksen lopettaminen, ovat edelleen ratkaisematta, joten salmi ei voi helposti avautua liikenteelle. Tilanne on edelleen epävarma ja voi milloin tahansa aiheuttaa uusia yllätyksiä.
Öljyn hinnan kehitys on hyvin rehellinen. Aiemmin öljytankkerin hyökkäyksen takia Brent-raakaöljy nousi suoraan yli 110 dollarin, nyt hinta on laskenut hieman 1,7 % ja pysyy noin 110 dollarissa, mutta taso on edelleen erittäin korkea. Jopa Yhdysvaltain valtiovarainministeri Janet Yellen myönsi, että Yhdysvallat kokee energiashokin ja voi vain toivoa inflaation helpottavan konfliktin päätyttyä.
Tämä tarkoittaa, että nykyinen korkea öljyn hinta on jopa Yhdysvalloille kestämätön. Inflaatio ei laske, joten Fedin korkojen laskun unelma on murskattu, Yhdysvaltain valtionvelan tuotto pysyy tiukasti yli 5,5 %:ssa ja maailmanlaajuinen pääoma vetäytyy.
Meidän Bitcoinille logiikka ei ole muuttunut. Niin kauan kuin öljyn hinta pysyy tiukasti 110 dollarin tasolla, riskiomaisuuden yläpuolella oleva paine ei hellitä. Bitcoin kamppailee 80 000 dollarin rajalla, koska makrotalouden likviditeetti on täysin kuivunut. Myöhäisillan muistiinpanot: Kumpikin linja kosketti tänä iltana, mutta vetäytyi taas takaisin
Tämän päivän pörssi esitti täydellisen edestakaisen liikkeen: aamulla feikkipudotus 81,166:een, joka ei mennyt läpi, keskipäivällä nousu jäi 82,544:ään koskematta ja lopahti, iltapäivällä hidas lasku vei koron nollaan. Illalla, kun Yhdysvaltain pörssi aukesi, saatiin lopulta selvitettyä tilanne — BTC todella nousi yli 82,544:n, korkeimmillaan 83,439; ETH pääsi vihdoin yli kahden päivän vastuksen 2,446:n, korkeimmillaan 2,478.
Mutta myöhään yöllä katsottuna kumpikaan linja ei pysynyt: BTC on nyt 82,500, hieman linjan alapuolella; ETH 2,432, palannut kannen alle. Korot molemmilla puolilla +0,0053 %, ei kylmää eikä kuumaa, eikä nousun aikana nähty härkien ryntäystä, joten tämä liike vaikuttaa enemmän karhujen peittelyltä ja kokeilulta kuin todelliselta pääoman tulolta.
Tällaisia liikkeitä on nähty usein: ensimmäinen kosketus ja vetäytyminen ei ole häpeä, tärkeintä on toinen kerta. Jos Aasian pörssi huomenna pystyy nousemaan uudelleen yli 82,544:n ja pysymään siellä, tämä ilta on ollut ennakkonäytös; jos taas hidas lasku jatkuu alle 82,000:n, tämän illan nousu määrittyy — kaksoispohjan nousu päättyy tähän, ja laatikko jatkaa hiontaansa.
Data puhuu, väärin lukemalla kärsit tappion. Mihin sinä panostat huomenna: toiseen nousuyritykseen ja pysymiseen vai nousun jälkeiseen laskuun?$ETH lyhyeksi myyjät ovat tämän nousun polttoaine, mutta yläpuolen lyhyeksi myyjien muuri on paksumpi kuin alapuolen pitkien muuri
Hyperliquidin ETH-perpetuaalisten sopimusten nykyhinta on noin 2 397 dollaria, ja 2 %:n hintahaarukassa likvidointien määrä on yhteensä yli 20 miljoonaa dollaria. Laajentamalla haarukkaa 5 %:iin: pitkien puolella on noin 38 miljoonan dollarin pakollisen sulkemisen paine, lyhyiden puolella noin 49,5 miljoonan dollarin, vipuvaikutus keskittyy pääasiassa 20-25-kertaiseksi. Lyhyiden puolen likvidointimäärä on noin 30 % suurempi kuin pitkien puolella, mikä tarkoittaa, että ylöspäin puristamisen potentiaalinen polttoaine on runsaampaa kuin alaspäin likvidoivien pitkien polttoaine.
Yksi suuri ETH-lyhyeksi myyjä on viime yön ja tämän aamun aikana osittain pakollisesti suljettu neljässä aallossa, noin 19,78 miljoonan dollarin nimellisarvo on näin suljettu. Mutta sulkemisen jälkeen tämä lyhyeksi myyjä ei poistunut markkinoilta, vaan palautti positioitaan ja ylläpitää miljoonien dollarien avoimia positioita. Lisäksi ketjussa olevat tiedot osoittavat, että 2 416 dollarin yläpuolella on tiheä lyhyeksi myyjien "ruutitynnyri", nykyinen lyhyeksi myyjien kustannus on alle nykyhinnan, kaikki ovat tappiollisia.
Mutta sentimentti-indikaattorit antavat varoituksen. Rahoituskorko +0,0035 % on positiivinen, pelko- ja ahneusindeksi on 55, joka on "ahneuden" alueella. Pitkät maksavat edelleen positioistaan, mikä osoittaa, että lasku ei ole vielä aiheuttanut riittävää vipuvaikutuksen purkua – tämä on tyypillinen merkki epäterveestä trendistä, ja kun BTC heikkenee, tällaiset maksavat pitkät positioita on helpoin pakollisesti sulkea, mikä voimistaa vetäytymistä.
Yksinkertaisesti sanottuna: lyhyeksi myyjät ovat tämän nousun polttoaine, 2 416 dollarin yläpuolella oleva lyhyeksi myyjien muuri on todellakin olemassa. Mutta lyhyeksi myyjät ovat suljettu neljässä aallossa ja silti täydentävät positioitaan, mikä tarkoittaa, että tämä ei ole yksittäinen puristus, vaan vääntö. Rahoituskorko on edelleen positiivinen, ahneusindeksi 55, pitkät maksavat edelleen ja pitävät positioita, vipuvaikutuksen purku on riittämätöntä, mikä on riski.$ETH ETF pakenee kiihtyvällä vauhdilla, jättiläisvalaat ostavat salaa, mutta ne eivät ole samalla aikatasolla
Tämä on nykyisen ETH:n terävin ristiriita, ja se eroaa täysin BTC:n tilanteesta.
20. lokakuuta Yhdysvalloissa Ethereum-spot-ETF:n nettovirta oli ulos 103 miljoonaa dollaria päivässä, neljäs peräkkäinen päivä nettovirtaa ulos, eikä yhtään ETH ETF:ää kirjannut nettovirtaa sisään sinä päivänä. BlackRockin ETHA:n nettovirta ulos oli 95,4 miljoonaa dollaria (noin 39 820 ETH:tä), Fidelityn FETH:stä 5,96 miljoonaa ja Grayscalen ETHE:stä 1,92 miljoonaa. Pidemmällä aikavälillä ETH ETF on kirjannut nettovirtaa sisään vain yhtenä päivänä 29. syyskuuta lähtien (13. lokakuuta, 25 miljoonaa dollaria), ulosvirta on rakenteellista, ei satunnaista.
Mutta jättiläisvalaat tekivät täysin päinvastaista samaan aikaväliin. Lokakuun alussa 72 tunnin aikana suuret lompakko-osoitteet lisäsivät omistuksiaan yli 166 000 ETH:llä, nimellisarvoltaan noin 415 miljoonaa dollaria, osto keskihinnalla noin 2 500 dollaria. Osa osoitteista siirsi ETH:tä pörsseistä kylmäsäilytykseen, mikä osoittaa omistustarkoitusta, ei kaupankäyntitarkoitusta. Vielä tärkeämpää on, että ETH ETF:n kumulatiivinen nettovirta sisään on edelleen korkea, 12,84 miljardia dollaria, syyskuun lopussa lähes 13,3 miljardia, yhdeksän peräkkäisen kaupankäyntipäivän ulosvirta ei ole muuttanut pitkän aikavälin nettovirran perustaa.
Ristiriidan ydin on aikatasossa: ETF:n lunastajat myyvät toissijaisen markkinan altistusta, mikä vastaa lyhyen aikavälin arbitraasia ja taktista vähentämistä; jättiläisvalaat ottavat vastaan ketjun spot-omistuksia, mikä vastaa keskipitkän aikavälin omistustarkoitusta. Ne eivät kilpaile samalla aikaskaalalla. Lyhyen aikavälin myyntipaine on todellinen, ja jättiläisvalaan kustannusankkuri noin 2 500 on myös todellinen.
Yksinkertaisesti sanottuna: ETF pakenee, ja se on paennut neljä päivää peräkkäin kääntämättä päätään; jättiläisvalaat ostavat, mutta ostavat noin 2 500 hinnan kohdalla. Lyhyen aikavälin hinta on ETF:n ulosvirtauksen painostama, keskipitkän aikavälin panokset on lukittu jättiläisvalaisiin. Nyt ostaminen on vastustamista ETF:n myyntipainetta vastaan.Liittyy $XAU:hun.
Aiemmin
Fed yritti selkeästi kertoa tulevista koronnosto- ja korkojenlaskusuunnitelmista,
oli peruskehys, jotta markkinat arvaavat vähemmän;
Washin jälkeen
ajatellaan, että virkamiehet puhuvat liikaa,
markkinat ottavat arviot lupauksina,
joten hän kannatti:
vähemmän puhetta, enemmän talousdatan katsomista,
vähemmän Fedin virkamiesten suun seuraamista;
Tämä on muodostanut Wall Streetillä viime aikoina vitsin
— "Washin hiljaisuus."
Siksi kultamarkkinat ovat viime aikoina olleet niin "herkkiä",
— #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 nousut ja laskut perustuvat arvauksiin.
Pieni CPI-data tai Fedin virkamiehen ohimennen sanoma voi
saattaa kullan hinnan heilahtelemaan kymmeniä dollareita ylös tai alas.
"Washin hiljaisuus"
vahvistaa käytännössä markkinoiden volatiliteettia.
Ja kullalle
politiikan epävarmuudesta johtuva turvasataman kysyntä
on juuri yksi kullan vahvimmista tukipilareista. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Tällä hetkellä lokakuu on kokonaisuudessaan edelleen lievää nettovirtausta ulos, ja ensi viikolla on Fedin korkokokous, makrotaloudellinen korkoympäristö on pääasiallinen muuttuja.
Rahan näkökulmasta ETF:n nettovirtaus ulos tarkoittaa, että instituutiot ottavat lyhyen aikavälin voittoja, riskinottohalukkuus laskee, mutta hinta pysyy tukevalla tasolla, pääasiassa vähittäissijoittajien jatkaessa ja shorttien sulkeutuessa.
Jos BTC pysyy vakaasti 70000 dollarissa ja ETF:n virtaus kääntyy nettovirraksi sisäänpäin, nousu voi kestää pidempään; jos ETF-rahastot jatkavat ulosvirtausta, on hyvin todennäköistä, että kurssi nousee nopeasti ja laskee sitten takaisin.
$BTC $ETH $ZEC NVDA sulki ensimmäisen nousupäivän peräkkäisten laskupäivien jälkeen, volyymi oli vain 80 % laskupäivän volyymista, ja huippupiste jäi kahden sentin päähän aukon reunasta.
Sirupörssin indeksi sulki samana päivänä myös plussalle, volyymi oli myös supistunut.
Seitsemän kaupankäyntipäivän aikana hinta laski 230,48:sta 214,13:een.
19.10. nousi ja sulki 217,09, vaihto 98,4 miljoonaa osaketta.
Volyymi oli vain 80 % edellisen päivän ja 77 % kahden päivän takaisen volyymista.
15.10. aukko jätti 218,47–219,64 välille tyhjän alueen, jossa ei käyty kauppaa.
19.10. huippu oli 219,62, vain kahden sentin päässä aukon ylärajasta.
20 päivän vaihto keskihinnalla 227,63, joka on edelleen vastustustasolla.
Mielestäni aukossa ei ole loukussa olevia myyjiä, kukaan ei ole jumissa odottamassa hinnan palautumista.
Tässä hintaluokassa ei päästä aukkoon, ei siksi että myyntipaine olisi kova, vaan siksi että kukaan ei ole kiire ostamaan.
Volyymin supistuminen ja aukon saavuttamattomuus on selkeämpää kuin volyymin kasvu laskun aikana: laskun aikana joku ostaa, nousun aikana kukaan ei seuraa perässä.
Ostajia on, mutta tänään kukaan ei ole käyttänyt voimiaan.
Ehdotuksen epäonnistuminen on selkeä, toimin sääntöjen mukaan.
Jos sulkee takaisin 219,64:ssä, päivävaihto nousee 120 miljoonaan osakkeeseen, se on todellinen nousu, hyväksyn sen.
Jos hinta laskee alle 214,70, tämä nousupäivä mitätöityy ja käsitellään hitaana laskuna.
Aikaa on 23.10. sulkemiseen asti, en seuraa ennen kuin hinta nousee yli tämän.
Ennen aukon täyttymistä, pidätkö sitä laskun jatkumisena vai volyymin supistumisena pohjan rakentamiseksi?
$NVDA $AMD $AVGO
#Sirupörssi päätti kahdeksan päivän laskun, jatkuuko AI-markkina?
#KaupanÄäni: Kokemuksesi ansaitsee tulla kuulluksi $BTC 80,100 on todellinen koetinkivi, 82,500 on reboundin kuolinviiva
Lyhyellä aikavälillä (48 tuntia): Todennäköisesti käsitellään väärennettyä läpimurtoa 80,100-83,000 alueella. 82,500-82,800 on reboundin "kuolinviiva" — jos ei pääse ylös, tämä 81,000 nousu määritellään yhden päivän short squeezeksi; 80,100 on rakenteellinen tuki, sen alitus vahvistaa QCP:n varoituksen "osakemarkkinoiden velkavivun purkautumisesta, joka vaikuttaa kryptoon", ja 80,000 psykologinen taso joutuu suoraan testiin.
Keskipitkällä aikavälillä (1-2 viikkoa): Kolme signaalia määrää suuntaa, CryptoQuant on antanut selkeän tarkkailulistan: voiko Coinbase-premium kääntyä positiiviseksi, voiko pörssien nettovirta kääntyä, ja voiko STH-SOPR nousta yli 1. Ennen kuin nämä kolme signaalia paranevat samanaikaisesti, suurhaukkojen kertyminen ja USDT:n kasaantuminen ovat vain "potentiaalista ostovoimaa", eivät valmiita ostoja.
Suurin riski: Joulukuun koronnosto todennäköisyys 75 % + Coinbase-premium negatiivinen 19 päivää peräkkäin + 82,500 tuki muuttuu vastustukseksi + tämä nousu on shorttien stop loss -ajamaa. BlackRockin 665 miljoonan dollarin yksittäinen sisäänvirtaus on vahvin bullish-argumentti, mutta yhden päivän rahavirta ei muuta kuukauden makrotalouden suuntaa eikä kahden viikon ETF-virtausta. Pelko- ja ahneusindeksi 56, yhä "ahneuden" alueella, mikä tarkoittaa, että markkinatunnelma ei ole vielä täysin puhdistunut korjauksen takia.
Yksinkertaisesti sanottuna: 83,000 nousi ja laski takaisin, 82,500 muuttui tuesta vastustukseksi, shorttien stop loss on tämän nousun ainoa polttoaine, spot-ostajat eivät ole vielä tulleet mukaan. Ostaminen alle 82,500 on vedonlyönti shorttien viimeisestä stop loss -aallosta; myyminen 82,500-83,000 välillä heikkousmerkkien perusteella on odottaa vastustuksen vahvistumista ja oikean puolen tilaisuutta. Pidä kädet kurissa, odota että Coinbase-premium kääntyy positiiviseksi tai 80,100 testataan uudelleen, ennen kuin teet siirron. Kryptomaailmassa pitkäikäisyys on kymmenentuhatta kertaa tärkeämpää kuin nopea voitto. Kokous päättyy! 🫡Tämän $BAT:n epätavallisin signaali on: hinta nousee, mutta pysyvien futuurien rahoituskorko on jatkuvasti negatiivinen. Negatiivinen korko tarkoittaa, että lyhyet positioiden haltijat ovat ahtaammassa kuin pitkät, ja lyhyet maksavat jatkuvasti pitkille. Mitä enemmän hinta nousee, sitä enemmän lyhyet pakotetaan sulkemaan positioitaan, ja sulkeminen itsessään muodostaa ostopainetta, joka työntää hintaa vielä korkeammalle – klassinen "short squeeze". Ostit 0.19274 hintaan, juuri short squeezesta hyötyvän ketjun puolella. Merkitty hinta 0.21322, paperivoitto 10,6 %.
Data kertoo paljon: 13. lokakuuta hinta nousi päivässä 33 % 0.205:een, ja päivittäinen kaupankäyntivolyymi oli 51,7 miljoonaa dollaria, mikä vahvistaa todellisen ostokysynnän osallistumisen; hintarakenne rikkoi myös toukokuun huipun 0.127 ja helmikuun huipun 0.139, kaksi keskeistä vastustasoa, ja päivätason rakenne muuttui lyhyestä pitkäksi. Kun astuit sisään, tämä rakenne oli jo muodostunut, eli kyse oli trendin seuraamisesta, ei pohjien metsästyksestä tai rebound-vedosta.
Mutta negatiiviset signaalit ovat yhtä selviä: 12. lokakuuta hinta nousi edelleen, mutta volyymi laski 16 %, mikä tarkoittaa, että loppuvaiheessa vipuvaikutus työntää hintaa eikä spot-ostot; päivätason RSI nousi jopa 87,91:een, syvä ylilyönti. Negatiivinen korko voi tarkoittaa, että lyhyet keräävät korkoa odottaen spot-kysynnän loppumista ja myyntipainetta. 20-kertaisella vivulla tärkeintä ei nyt ole ansaita enemmän, vaan siirtää stop-loss kustannustason yläpuolelle, jotta tämä positio ei häviä missään tapauksessa. $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC lyhyeksi myyjät ovat polttoainetta, mutta myös pitkät ovat verissä
Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on suljettu positioita 157 miljoonalla dollarilla, pitkiä positioita 109 miljoonalla ja lyhyitä 47,68 miljoonalla. BTC:n pitkiä positioita suljettiin 29,44 miljoonalla, lyhyitä vain 5,46 miljoonalla — keskipitkällä aikavälillä pitkät ovat kärsineet paljon enemmän kuin lyhyet.
Mutta viimeisen 4 tunnin paikalliset tiedot ovat täysin päinvastaiset: noin 90 % likvidaatioista on lyhyitä positioita. Bitcoinin 48,17 miljoonan dollarin likvidaatioista lyhyet muodostavat 17,29 miljoonaa; joidenkin tietolähteiden mukaan lyhyiden likvidaatioiden osuus on lähes 70 %. Tämä osoittaa, että 81 000:sta 83 000:een tapahtuneen nopean nousun ydinvoima on lyhyiden pakotettu sulkeminen, ei pitkien aktiivinen avaaminen.
Koirakauppiaiden käsikirjoitus on käyty läpi ensimmäinen puolisko: ensin käytettiin valehyppyä 83 000:een houkuttelemaan lyhyet sisään, sitten nopeasti nostettiin hinta laukaisten stop-lossit, lyhyiden sulkeminen työnsi hintaa vielä korkeammalle. Mutta toisen puoliskon ongelma on — kun lyhyiden stop-lossit on kulutettu, kuka ottaa seuraavan vaiheen? Coinbase-hinta on negatiivinen, spot-ostajat puuttuvat, vastaus ei ole lupaava.
Yksinkertaisesti sanottuna: lyhyet on räjäytetty, mutta kun lyhyet on suljettu, jos spot-ostajia ei tule jatkamaan, tämä nousu menettää moottorinsa. $BTC ETF:n yhden päivän "räjähtävä pulssi", mutta se ei muuta viikoittaista verenvuodon trendiä
Yhden päivän data on koko kentän kirkkainta: Yhdysvaltain Bitcoin-spot-ETF:n nettovirta sisään 527 miljoonaa dollaria, suurin kuukauteen. BlackRockin IBIT osti 665 miljoonalla dollarilla, mikä on korkein yhden päivän nettovirta sitten vuoden 2026; Fidan FBTC ja Grayscalen GBTC yhteensä ulosvirtauksena 139 miljoonaa dollaria, jotka IBIT täysin kattoi.
Mutta viikkotiedot ovat päinvastaiset: Bitcoin-spot-ETF:n nettovirta ulos viime viikolla 229 miljoonaa dollaria, toisella peräkkäisellä viikolla negatiivinen. Ethereum-ETF:stä samaan aikaan ulosvirtaus 320 miljoonaa dollaria, ja neljäs peräkkäinen päivä nettovirta ulos, varat keskittyvät vahvasti BTC:hen eikä koko alaan.
CryptoQuantin ketjutiedot antavat tarkemman kuvan: jättiläiset (1 000–10 000 BTC:n haltijat) ovat 60 päivän nettokertymässä siirtyneet -62 600 kolikosta +5 230 kolikkoon, jakelumalli todella muuttuu kertymismalliksi. Binance USDT-varannot nousivat noin 790 miljoonasta 1,76 miljardiin dollariin, potentiaalinen ostovoima kasvaa. Mutta Coinbasen preemioindeksi on ollut negatiivinen 19 päivää peräkkäin, tällä hetkellä -0,12 %, Yhdysvaltain spot-ostajat eivät ole täysin mukana.
Yksinkertaisesti sanottuna: BlackRock osti 665 miljoonalla päivässä, se on oikeaa rahaa, mutta yhden päivän pulssi ei muuta kahden viikon nettovirran ulos trendiä. Jättiläiset keräävät kolikoita, USDT kasvaa, mutta Yhdysvaltain spot-ostajat eivät ole vielä liikkeellä. ETF liikkui ensin, seuraako hinta perässä, riippuu siitä, pystyykö IBIT ostamaan lisää huomenna.$BTC Makrotalouden näkymät — joulukuun koronnostojen todennäköisyys 75 %, tämä on todellinen uhka
Markkinoiden huomio on täysin kiinnittynyt "lokakuun todennäköiseen koronnostojen jäädyttämiseen", CME:n tiedot osoittavat lokakuun korkotason pysyvän noin 85 % todennäköisyydellä. Mutta todellinen riski on joulukuussa: 25 peruspisteen koronnoston todennäköisyys on jopa 75 %, 50 peruspisteen koronnoston 13 % ja koronnoston pysymisen ennallaan vain 11 %.
Inflaatiotiedot eivät tue elvytysnarratiivia. Syyskuun PPI nousi kuukaudessa 1,7 %, mikä on suurin nousu maaliskuun 2022 jälkeen; CPI oli 3,7 % vuodessa, mikä ylitti odotukset. Brent-raakaöljyn hinta nousi 110 dollariin tynnyriltä, geopoliittiset tekijät työntävät energian hinnat ydininflaatioon.
Entinen Fedin johtaja Warsh vältti tarkoituksella eteenpäin katsovia ohjeita IMF:n vuosikokouksessa eikä antanut mitään merkkiä "kiristyksen päättymisestä". Markkinoiden hinnoittelu on "lokakuun tauko", mutta joulukuussa on todennäköisesti luvassa isku.
Yksinkertaisesti sanottuna: lokakuun koronnoston jäädyttäminen on jo hinnoiteltu, hyvä uutinen on jo otettu huomioon; joulukuun 75 % koronnostojen todennäköisyys on se kivi, joka painaa tämän nousun yläpuolella. Makrotaloudella ei ole polttoainetta BTC:n jatkuvaan nousuun. $BTC:n hinta ja markkinatilanne — 83 000 on väärä läpimurto, 82 500 muuttuu tuesta vastukseksi
BTC kohtasi toistuvasti vastusta 83 000 dollarin tasolla eikä onnistunut pysymään sen yläpuolella. Vielä tärkeämpää on, että 82 789:n ylitys määriteltiin kauppiaiden toimesta vääräksi läpimurroksi — hinta kävi hetkellisesti sen yläpuolella, mutta laski nopeasti takaisin, otti yläpuolen likviditeetin, mutta ostajia ei seurannut, ja lopulta tuki 81 823 rikkoutui.
Nykyinen rakenne on muuttunut olennaisesti: 82 500–82 800 dollarin alue muuttuu tuesta vastukseksi. Kauppias Rekt Capital varoittaa, että jos tämä alue vahvistuu vastukseksi, BTC saattaa seuraavien viikkojen aikana laskea uudelleen alle 80 000 dollarin.
Alapuolella on monikerroksinen tukirakenne: 80 958 on välituki, 80 100 on vahvempi rakenteellinen tuki. Mutta QCP Capital huomauttaa, että jos osakemarkkinoiden velanpurku jatkuu, myös 80 000 dollarin tuki on uhattuna.
Yksinkertaisesti sanottuna: 83 000:n taso ei pitänyt, 82 500 muuttui "lattiasta" "katoksi". Jokainen nousu on myyntipainetta, alaspäin 80 000 on psykologinen puolustuslinja, mutta ei rautainen pohja. $ETH myytiin hieman yli 2 440:n, mikä oli lähes päivän huippu – ei siksi, että oltaisiin karhumarkkinassa, vaan koska hinnan noustua se jäi sivuttaisliikkeeseen.
Sivuttaisliikkeen merkitys riippuu siitä, missä kohdassa se tapahtuu. Kun hinta kiipesi 2 350:n kuopasta suoraan 2 440:een, se kohtasi vastuksen eikä liikkunut enää, vaan pyöri 2 400:n yläpuolella edestakaisin. Kertyminen ja epäröinti näyttävät samalta, ero on siinä, onko vetäytymisen aikana ostajia – jos hinta haluaisi nousta, vetäytymisen aikana olisi ostajia, ja sitten tulisi uusi huippu; nyt ei ole vetäytymistä eikä läpimurtoa, ostajat eivät halua seurata perässä, myyjät eivät ole vielä poistuneet, molemmat odottavat toisen liikettä ensin.
Nousun polttoaine kertoo myös jotain. Tämän päivän nousussa suurin osa päivän aikana menetetyistä rahoista tuli lyhyistä positioista, eli karhujen stop-lossit nostivat hintaa, kun karhut sulkivat positioitaan, mutta uudet ostajat eivät seuranneet perässä. Vielä tärkeämpää on, että hinta jäi sivuttaisliikkeeseen aivan vastuksen alle eikä päässyt ylös – yläpuolella ovat 20 ja 50 päivän liukuvat keskiarvot, jotka painavat alas, ETF:stä on virrannut ulos kolme viikkoa peräkkäin, instituutiot eivät ole palanneet. Mitä pidempään hinta pysyy tässä asemassa, sitä enemmän se kertoo, että ylhäällä todella on myyjiä.
Siksi myytiin. Voiton kotiuttaminen ei tarkoita karhumarkkinaa, vaan että pääoma epäröi ja siirtyy ensin sivuun. Odotetaan, että hinta valitsee suunnan itse, ja päätetään sitten, halutaanko palata markkinoille. 期望值猎手｜今日期望值 2026年10月20日 今天有一件事，看起来不太对。 美国比特币现货ETF单日净流入5.27亿美元，贝莱德IBIT一家扫了6.65亿，创2026年以来单日最高纪录。 但BTC的价格，一整天都在8.2万附近晃，甚至微跌了1.1%。 买了五个亿，价格没动。 如果你今天看到ETF流入的数据，第一反应是“该涨了吧”，然后盯着盘面等了一下午，最后什么都没等到，那种感觉，不是失望，是困惑。钱进来了，价格为什么不跟？ 今天想聊的，就是这个“不跟”背后，市场正在发生什么。 先把这个矛盾拆开。 ETF的5.27亿，是单日数据。把时间拉长到一周，比特币和以太坊现货ETF合计净流出5.49亿美元，比特币ETF单独流出2.29亿，以太 坊流出3.20亿。 一天的大额流入，放在一周的失血面前，暂时只是一次急促的呼吸。 而且流入的结构高度集中。IBIT进了6.65亿，但富达FBTC流出8,360万美元，灰度GBTC也在走。贝莱德一家覆盖了全组总和，剩下的产品仍在净流出。 不是所有人回来了，是一个人先回来了。 链上那边，巨鲸确实#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Netflixin Q3-tulosraportti julkaistaan pian (kaupankäynnin jälkeen), ja jaan Outcomes-kavereille pari näkökulmaa:
① Numerotasolla: Yhtiö itse ohjaa liikevaihdon olevan noin 12,86 miljardia dollaria (vuosikasvu noin +12 %), liikevoittomarginaalin noin 33,2 % ja laimennetun osakekohtaisen tuloksen konsensus noin 0,82. Wall Street pyörii suurin piirtein näillä luvuilla, ja ylityksen kynnys on itse asiassa melko korkea – monet ovat jo hinnoitelleet "hyvän tuloksen" etukäteen.
② Kauppatasolla: Panoksena ei ole "tehtiinkö voittoa vai ei", vaan "pystyykö osake nousemaan kaupankäynnin jälkeen seuraavaan täyteen kaupankäyntipäivään asti". Ennusteet ovat hitaimmat kolmeen vuoteen, katseluaika ja churn-käyrä ovat jatkuvasti kyseenalaistettuja, ja mainosliiketoiminnan kyky toimia toisena moottorina on epävarma – mikä tahansa epämääräinen ohjeistus voi helposti johtaa "hyvän tuloksen realisoitumiseen" ja osakkeen myyntiaaltoon. Outcomesilla on jo paljon ihmisiä, jotka panostavat ylitykseen, ja täysi tunnekuohu on itsessään riski.
Oma positio: Tulosraportin jälkeen osake ei nouse (ei). En ole negatiivinen Netflixin liiketoiminnasta, vaan uskon, että tämä "hyvä tulos" on todennäköisesti jo hinnoiteltu ennen kaupankäyntiä, joten jos haluaa hyötyä noususta, kannattaa odottaa reaktiota. Katsotaan yhdessä $NFLX.$MPL
Yksityinen luotto ja muut rahoitusvarat herättävät kiinnostusta mahdollisina lohkoketjuun perustuvan jakelun kohteina. Maple Finance toimii ketjussa tapahtuvilla luottomarkkinoilla, joissa luotonmyöntämisen laatu ja lainanottajan läpinäkyvyys ovat tärkeämpiä kuin houkuttelevat mainostetut tuotot. Luottotappiot, likviditeetin epätasapainot ja keskittyminen voivat heikentää tuottoja, vaikka lohkoketjun selvitys toimisi oikein. Siksi MPL:n arvioinnin tulisi keskittyä luottosuoritukseen, protokollan talouteen, anElice:n ensimmäinen kaupankäyntipäivä Etelä-Korean pörssissä romahti 33 %
Elice on Etelä-Korean KOSDAQin tämän vuoden suurin IPO, AI-laskentateho/modulaarinen datakeskusyritys, jonka liikkeellelaskuhinta asetettiin merkintäalueen ylärajaan 90 500 Korean wonia, ja kaupankäynnin aikana alin hinta laski 61 000 woniin, mikä on lähes 33 %:n pudotus. Tämä romahdus johtuu pohjimmiltaan AI-sektorin arvostuslogiikan muutoksesta yhdistettynä ulkomaisten sijoittajien myyntipaineeseen Etelä-Korean pörssissä.
Yrityksen perustekijät eivät ole huonot, liikevaihto kasvoi merkittävästi vuoden ensimmäisellä puoliskolla ja se on jo kannattava; IPO-vaiheessa yksityissijoittajien kiinnostus oli erittäin korkea, ylimerkintä satoja kertoja. Kuitenkin hinnoittelu tehtiin ennen tämän kierroksen maailmanlaajuista AI-piiriosakkeiden romahdusta, ja arvostus oli optimistinen, joten listautuminen osui juuri AI-sektorin arvostusten laskuikkunaan. Nykyinen markkina ei enää sokeasti seuraa AI:n kasvutarinaa.
Samaan aikaan Etelä-Korean pörssin yleinen tilanne on heikko, ulkomaiset sijoittajat myyvät jatkuvasti, markkinariskinottohalukkuus laskee, ja uusilla osakkeilla ei ole rahoitustukea. Ensisijaisen ja toissijaisen markkinan hintojen ero odotuksissa kääntyi suoraan, ja uusien osakkeiden ostajat realisoivat voittojaan, mikä aiheutti paniikkimyynnin avaustunnilla.
Tämän tapahtuman signaalimerkitys on vahva: AI-infrastruktuurialan arvostuslogiikka siirtyy kasvun odotusten spekuloinnista kassavirran ja pääoman tuoton arviointiin. Tulevien maailmanlaajuisten AI-laskentatehon uusien osakkeiden arvostukset tulevat olemaan painettuja. Lyhyellä aikavälillä tämä vaikuttaa negatiivisesti Etelä-Korean teknologiasektorin tunnelmaan ja vaikuttaa myös epäsuorasti ulkomaisiin AI-sektorin tunnelmiin.
Jatkossa keskeistä seurattavaa: Elice:n tulevat tilaukset, GPU:n käyttöaste sekä Etelä-Korean KOSDAQin AI-sektorin rahavirrat. $BTC $ETH $ZEC #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ $ZEC:n kurssi nousi 5 % 20. lokakuuta, pystyykö se pitämään asemansa?
Viime aikoina se on juuri ja juuri pysynyt 1 100 dollarin yläpuolella, mutta "pito ei ole vakaata". Hinta on heilunut 1 100–1 200 dollarin välillä, ja aiemmin se laski noin 1 050 dollariin, josta se vetäytyi takaisin. Todellinen paine tulee rahoituspuolelta: Grayscalen ZCSH-spot-ETF on ollut nettomyyntiä kolmen viikon ajan peräkkäin, ja 19. lokakuuta siitä virtasi ulos noin 10,45 miljoonaa dollaria yhden päivän aikana. ETF on siirtynyt listautumisensa alkuvaiheen yksisuuntaisesta ostosta kaksisuuntaiseen kitkaan, ja marginaaliostos on heikentynyt jatkuvasti.
Teknisesti ZEC on laskenut 20 ja 50 päivän liukuvien keskiarvojen alle, muodostaen alempia huippuja. Jotkut analyytikot varoittavat, että jos 1 140 dollarin tason alitus varmistuu, se voi avata tilaa laskulle jopa 680 dollariin. NU7-päivitys (lohkon luontiaika lyhenee 75 sekunnista 25 sekuntiin) on testiverkossa, mutta pääverkon aktivointitavoite on 5. marraskuuta; 20. lokakuuta oli vain päätöspäivä, ei käyttöönotto, joten positiiviset vaikutukset on jo hinnoiteltu.
Johtopäätös: 1 100–1 140 dollaria on lyhyen aikavälin ostajien ja myyjien rajaviiva. Tällä hetkellä taso pidetään juuri ja juuri, mutta ETF:n pääoman virtausten heikkeneminen ja tekninen heikkous kyseenalaistavat tämän puolustuslinjan luotettavuuden. Ennen kuin rahan virta kääntyy tai NU7-päivitys otetaan onnistuneesti käyttöön pääverkossa, nykyistä hintatasoa ei kannata pitää vakaana pohjana. SPCX Q3-tulosraportti: valintani on "ei ylitä odotuksia"
Tänään illalla pörssin sulkeuduttua SpaceX julkaisee toisen täydellisen tulosraporttinsa listautumisen jälkeen. Wall Street odottaa liikevaihdon olevan noin 12,7–13 miljardia dollaria ja osakekohtaisen tuloksen (EPS) 0,13–0,16 dollaria. Tällä hetkellä noin 76 % uskoo ylittävänsä odotukset, minä valitsen EI.
Q2-liikevaihto oli 7,8 miljardia dollaria, mikä on 92 % enemmän kuin viime vuonna ja ylitti odotukset kaikilla osa-alueilla, mutta Q3-ennusteita on jo merkittävästi korotettu. AI-liikevaihto nousee 2,56 miljardista odotettuun yli 6,4 miljardiin, mikä tekee ylityksestä entistä vaikeampaa.
Sopimusten aikataulut eivät myöskään täsmää: Anthropic on Q3:lla käytännössä täysillä, mutta Googlen noin 920 miljoonan dollarin kuukausittainen iso tilaus alkaa täysimääräisesti vasta lokakuussa, joten Q3:lla on vain alkuvaiheen vahvistus. Cursorin yhdistäminen tuo lisäarvoa, mutta voi myös laimentaa tulosta.
Kannattavuuden paine on suurempi. Q2:n pääomamenot olivat jo 18,4 miljardia, ja ne pysyvät korkeina loppuvuonna; joukkovelkakirjalainojen korot näkyvät kokonaisuudessaan; osakepääoman kasvu laimentaa EPS:ää entisestään. Starlinkin käyttäjämäärä kasvaa, mutta ARPU on paineen alla, ja avaruustoimiala on edelleen tappiollinen. Kun liikevaihto on lähellä odotuksia, EPS:n laatu ei välttämättä ole yhtä hyvä.
Q2 ylitti lähes kaikki odotukset, mutta pääomamenojen ja kassavirran huolien vuoksi osakekurssi laski. Tällä kertaa markkinat ovat vaativampia "ylityksen" suhteen; jos AI vahvistuu, mutta pääomamenot tai kassavirta ovat heikkoja, on vaikea todeta todellista ylitystä.
Pitkäaikainen tarina jatkuu, mutta tämä tulosraportti on enemmänkin toteutuksen rytmin vahvistus. Valitsetteko te KYLLÄ vai EI?Netflixin tulosjulkistuksen jälkeiset kurssinousun ja -laskun ennusteet, valitsin Ei.
En ole epäilevä Netflixin suhteen, mutta mainoskasvu ja kannattavuuden parantuminen ovat jo pitkään olleet markkinoiden odotuksissa. Liikevaihdon kasvun hidastuessa tulosraportti, joka on vain "ihan hyvä", ei välttämättä riitä ajamaan osakkeen kurssia ylöspäin.
Tärkeämpää on hinta: Kyllä-vaihtoehto maksaa 69¢, mikä tarkoittaa, että nousun todennäköisyyden täytyy olla yli 69 %, jotta se olisi kannattavaa. En näe riittävästi todisteita näin korkealle voittoprosentille, joten valitsen mieluummin 35¢:llä Ei-vaihtoehdon.
Tämä on vedonlyöntivalinta, ei varma tuomio laskusta. Pieni positio, hyväksyn virhearvion. #奈飞财报在即，广告业务成新看点 10000 haasteen takaisinmaksu 36000: Kolmannen päivän katsaus ja looginen ajattelu
Tänään on haasteen kolmas päivä, ja tilin saldo on noussut 10700:aan. Vaikka 36000 tavoite on vielä kaukana, numeron hitaasti noustessa mieliala on itse asiassa vakaampi kuin aiemmin.
Tämän päivän voitot tulivat pääasiassa aamun lyhyistä positioista CL:ssä ja HBAR:ssa. Tässä markkinassa ymmärrän yhä enemmän "pienien positioiden ja matalien vipujen" tärkeyden. Erityisesti altcoinien shorttaamisessa strategian on oltava yksinkertainen ja tehokas: heti kun hinta ylittää edellisen huipun, tehdään välitön stop-loss ja poistutaan, ei koskaan jäädä taistelemaan. Tämän kurinalaisen toteutuksen ansiosta, vaikka joskus jäädään paitsi käänteen suurista voitoista, pystytään paremmin selviytymään äärimmäisissä markkinatilanteissa.
Tarkastellessani tämän päivän nousulistaa huomasin mielenkiintoisen ilmiön: listan kärjessä on enimmäkseen long-positioita osakkeissa tai vakiintuneissa varoissa, mikä eroaa täysin Meme-kolikoiden tai altcoinien logiikasta. Vakiintuneilla varoilla on usein fundamentti- tai makrotaloudellinen tuki, kun taas Meme- ja altcoinit ovat enemmän tunnepohjaisen pelin ja pääoman kierron leikkiä. Kun tämän ymmärtää, voi ehkä käsittää, miksi joskus markkina nousee, mutta altcoinit käpertyvät paikalleen.
Takaisinmaksun tie on pitkä, mutta kun logiikka on selkeä ja toteutus tehokasta, jokainen päivä on uusi alku. Jatketaan ponnisteluja. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Ne, jotka eivät vielä ole hypänneet kyytiin, älkää tehkö samaa virhettä kuin eilen, kun ensin lyötiin nyrkkiä pöytään, sitten yritettiin tavoittaa nousua ja lopulta jäätiin loukkuun. Tällaisia rauhanneuvotteluihin liittyviä uutisia on tänä vuonna julkaistu lukemattomia kertoja, ja kaava on yleensä ensin uutisen julkaisu, sitten toistoja, ja lopulta useiden käänteiden jälkeen vahvistus.
Tässä prosessissa on kuitenkin vielä mahdollisuus hypätä kyytiin. Rauhansopimus pysyy todennäköisesti voimassa vain muutaman viikon tai korkeintaan kuukauden tai kaksi, ja sen jälkeen odotetaan seuraavaa jännityksen purkausta, jolloin öljyn hinta nousee ja osakemarkkinat laskevat, kiertäen tätä sykliä yhä uudelleen. $CL 100倍杠杆最会骗人的地方，是让你以为方向对了就赢了。 可真正决定生死的，难道不是波动来的那一刻你还在不在场上？ 早上看到一笔ETH百倍单从浮亏5%被推到浮盈43%，第一反应不是羡慕，是后背发凉。因为这不是"看对了"的故事，而是一次典型的衍生品挤压：价格先往下扫，把高杠杆和慌掉的筹码清出去，再快速拉回，让留在场内的人吃到反弹。2360附近支撑没破，配合ETF流出带来的悲观情绪，刚好构成一个情绪与仓位双重清洗的窗口。 我更在意的是资金偏好变了。ETF端偏冷，并不等于所有风险偏好都退潮，而是钱变得更挑、更短、更愿意去衍生品和小市值里找弹性。CT这类小票能走出独立行情，本质是主线缺乏增量时，热钱转向高波动角落试探。这对BTC和ETH是双刃：一方面说明场内资金没散，情绪修复很快；另一方面也说明承接更依赖杠杆，而不是稳定买盘。 偏多路径很清楚：支撑守住、挤压结束、小票接力，风险偏好会阶段性回暖，ETH也能借衍生品情绪修复。但脆弱点同样明显——百倍仓位堆着，资金费率一旦转热，下一次反向扫荡只会更急；小币的独立行情更依赖情绪，退得也快。浮盈43%如果没落袋，它只是屏幕上的数字，不是你的。 我的判断是#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#OKX美股财报季 SpaceX:n ensimmäinen täydellinen tilinpäätös, valitsen kyllä. Ei siksi, että uskoisin rakettiin itsessään, enkä siksi, että uskoisin konsernin kokonaisuudessaan lopettaneen rahankulutuksen. Se, mikä saa minut puolelleni, on se, että Starlink on jo siirtynyt "vain kasvu, ei voittoa" -vaiheesta. Käyttäjämäärä kasvaa jatkuvasti, liikevaihto ja käyttökate yhteysliiketoiminnassa ovat todellisesti parantuneet, ja tämä voidaan todentaa numeroilla, ei pelkästään suunnitelmissa. Markkinoiden erimielisyys tästä tilinpäätöksestä keskittyy pääasiassa siihen, painavatko suuret investoinnit ja poistot kokonaisvoittoa alas. Mielipiteeni on, että kynnys ei ole korkea, kunhan Starlinkin osuus on riittävän vahva, on mahdollisuus saada GAAP EPS nykyisen rajan yli. Ensimmäisellä täydellä raportoinnilla on myös yksi ominaisuus: johto yleensä priorisoi selventämään jo toimineet osat, eikä tarkoituksellisesti alenna lukuja tässä vaiheessa. Tietenkin konsernitasolla ollaan edelleen investointivaiheessa, ja AI:hin ja laitteisiin liittyvät kulut voivat aiheuttaa painetta, eikä Starlinkin vahvuus tarkoita, että kokonaisuus selviäisi helposti. Panostan siihen, että "todennettu kaupallistamisaste pystyy kattamaan osan huolista", en siihen, että koko yritys olisi jo vakaasti voitollinen vaiheessa. 为什么链上金融需要一个高性能交易市场? 1/聊HYPE,多数人盯着成交量和排名。但对研究者来说,更值得问的是:一个24/7运转的链上金融体系,到底为什么必须有一个高性能的交易市场? 这期只谈结构和功能,不谈价格。 2/ 第一个理由:传统市场关门的时候,总得有人接盘定价 美股、原油、白银这些资产,传统场所每周都有长时间休市。有数据显示,Hyperliquid上HIP-3股票永续合约的周末日成交量,从2025年10月的约2800万美元增长到2026年3月的约2.08亿美元,长期稳定在工作日的20%到25%。 更有意思的是价格质量:Messari的研究发现,周末时段的中位价差约1.43个基点,和主交易时段相当,且周末价格总体上能较准确地预示周一开盘价。 3/ 一个被反复引用的案例:原油 据报道,今年6月中东局势升级的周末,CME休市期间,Hyperliquid的原油永续合约成了实际的价格发现场所。TD Securities的分析称,在CME重新开盘前,这里已经反映了约80%的WTI涨幅,相关名义成交量三个周末内从约2500万美元增至5.5亿美元以上(此数据来自二手转述,请以原始研报为准)。 AI:n pullonkaula ei ole laskentatehossa, vaan muistissa, joten tämän vuoden AI-markkina on ollut niin epäintuitiivinen: lapioita myyvä Nvidia $NVDA ei ole noussut eniten, vaan muisteja myyvät Micron $MU ja SanDisk $SNDK.
1. Nvidian bruttokate on noussut 56,9 %:sta 70 %:iin, halliten HBM- ja pakkauskapasiteettia. Mutta se ei itse valmista muisteja, ja tehdas avautuu vasta vuoden 2028 lopulla.
Siksi sen osake on noussut tänä vuonna vain 15 %, ja se vaihtelee noin 217:n tasolla. Se on AI:n pullonkaulan hyötyjä mutta myös rajoittaja.
2. Micronin tämän vuoden odotettu liikevaihto on 54,2 miljardia dollaria, kasvu 379 %, ja bruttokate 87 %.
Koska odotetaan, että vuonna 2027 suurin osa HBM:stä myydään loppuun ja siitä maksetaan preemio, sen RSI on nyt 75, eli ylilyöty. Vaikka sen esteet ovat vahvimmat, kannattaa varoa tunteiden korjausliikettä.
3. SanDisk on noussut tänä vuonna 613 %, pelkästään NAND:iin keskittyen, irtautuen WDC:stä; Q4:n liikevaihto kasvoi 372 %, ja kahdeksan pitkäaikaista sopimusta kattavat 65 % kapasiteetista vuoteen 2028 asti.
Mutta sillä ei ole HBM-sidonnaisuutta, vaan se luottaa pelkästään NAND-hintojen nousuun. Siksi sykliin käännyttyä se on melko riskialtis.
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ Crude oil has climbed back toward $110, adding another layer of uncertainty to an already fragile macro environment. Geopolitical tensions, inflation risks, and expectations for tighter monetary policy continue to weigh on risk assets. But the bigger question is not simply where oil goes next. It’s whether crypto market positioning is becoming dangerously one-sided. 📊 1️⃣ ETF Outflows Are Slowing — But Where Are the Buyers? Last week’s reported spot ETF outflows narrowed to approximately: - ₿ B$BTC $ETH 【Katsaus volyymiin ja markkinoihin】Nopean nousun syy on löytynyt:
Tämän äkillisen nousun ydin ei ole yllättävä merkittävä uutinen, vaan shorttipositioiden keskitetty stop-loss + lyhytaikainen rahoituksen resonanssi nosti hinnan.
Viime aikoina markkinat ovat olleet jatkuvasti heikot ja ailahtelevat, monet sijoittajat ovat perinteisesti asettaneet shortteja korjausliikkeen kohdalle, mukaan lukien juuri nähty jättiläispeto asettamassa shortteja XRP:lle ja ZEC:lle, markkinoiden yleinen shortti- tunnelma on kasvanut raskaaksi. Pienen nousun jälkeen laukaistiin suuri määrä shorttien stop-loss-toimeksiantoja, shorttien sulkeminen on itse asiassa ostotoimeksianto, mikä loi passiivisen shorttien purkuvaiheen, eli laajamittaisen shorttien selvityksen, joka näkyy likvidointikartalla.
Lisäksi BTC:n pohja on ollut vahvempi kuin ETH:n, joten BTC liikkui ensin ja veti markkinat mukaansa, seuraajat tulivat mukaan ja nostivat hintaa nopeasti. ETH nousi passiivisesti ilman omaa positiivista uutisvirtaa, joten sen nousuvoima oli selvästi heikompi kuin BTC:n.
Mutta tärkeä huomio: shorttien purkuun perustuva nousu on tunnepohjaista, ei instituutioiden jatkuvaa suurta ostoa, eikä makrotalouden olosuhteissa ole käännesignaalia. Tällainen stop-lossien pyyhkäisyyn perustuva liike voi helposti kääntyä laskuksi, älä suoraan pidä sitä trendin käännöksenä.
Seurattavat kohdat: pystyykö ostovoima jatkumaan nousun jälkeen, miten yläpuolen vastustasojen myyntipaine käyttäytyy, ja ETF-rahavirrat.Tämä viesti on nimellisesti myönteinen uutinen nykytilanteelle, ja se on lyhytaikaisesti saanut Brent- ja WTI-hinnat laskemaan, mutta mielestäni sitä tulisi arvioida uudelleen
Tämä uutinen on julkaistu Israelista, ja sen totuudenmukaisuus on vielä epävarma, samoin kuin sen yksityiskohtaiset ehdot
Lisäksi monet eivät ole huomanneet, että ennen tämän uutisen julkaisua Reuters raportoi sisällön, jossa kolme iranilaista korkeaa virkamiestä vahvisti, että Iran ei tällä hetkellä kiihdytä neuvotteluja, vaan tarkoituksellisesti viivyttää neuvotteluja keskipitkän aikavälin vaalien loppuun asti, estääkseen Trumpia julistamasta voittoa Iranista
Jos yhdistää nämä kaksi uutista, se on eräänlainen suojausvaikutus, ja todellinen Yhdysvaltojen ja Iranin tilanne ei ole selvä. Vaikka Munir vieraili Teheranissa, todellinen tilanne vaatii Yhdysvaltojen, Iranin ja Pakistanin virallista vahvistusta. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bitcoin: ETF:t vetäytyvät, mutta valaat ostavat. Hinta kamppailee noin 82 000 dollarin tasolla, 82 500–82 800 dollarin alue on muuttunut tuesta lyhyen aikavälin vastustukseksi; jos tätä ei saada takaisin, 80 000 dollarin tason testaamisen riski on todellinen. Mutta tärkeämpää kuin hinta itsessään on pääoman virtauksen eroavuus: spot-ETF:stä on jatkuvasti virrannut pääomia ulos, kun taas keskisuuret valaat ovat lisänneet omistuksiaan yli 86 000 BTC:llä viimeisen kolmen viikon aikana, ja vakaiden kolikoiden saldo pörsseissä on 30 päivän aikana noussut 21,7 miljardista 30,5 miljardiin dollariin — suuret sijoittajat eivät ole poistumassa, vaan odottavat signaalia. BTC:n pohjakerros on vahvempi kuin hinta antaa ymmärtää. Lyhyen aikavälin avainalue: pidä kiinni 81 000–82 000 dollarin tasosta, rakenne korjaantuu; jos 80 000 tason alitus on tehokas, rytmiä on arvioitava uudelleen.
Arvioini: Lyhyellä aikavälillä BTC vaihtaa aikaa tilan saamiseksi, konsolidaation todennäköisyys on suurempi kuin trendimäinen lasku; ETH on edelleen pohjan etsinnässä ja puhdistuksessa, joustavuus on rakenteellisten ongelmien painamana, kunnes panostuksen poistumispaine helpottuu merkittävästi. Citin 12 kuukauden tavoitehinnat — BTC 113 000, ETH 3028 — voivat toimia pitkän aikavälin ankkurina, mutta ne eivät ratkaise tulevien viikkojen ongelmia.
Strategiakehyksessä BTC:n riskin ja tuoton suhde on parempi kuin ETH:n, avain ei ole suunnan arvaamisessa, vaan 80 000 dollarin tason pitämisessä ja omistusten laadun vaiheittaisessa tarkkailussa; ETH vaatii enemmän kärsivällisyyttä, odota että se ensin osoittaa kykynsä pysyä 2650 tasolla ennen kuin puhutaan oikean puolen kaupankäynnistä.#美国拟恢复受制裁油轮运营 Yhdysvallat aikoo sallia osan pakotettujen öljytankkereiden jatkaa liikennöintiä, mikä vaikuttaa pääasiassa öljynkuljetussektoriin, ja öljyn hinta kokee enemmän tunnepohjaista häiriötä.
Aiemmin pakotteet jäädyttivät nämä tankkerit, mikä vähensi maailmanlaajuista käytettävissä olevaa öljynkuljetuskapasiteettia ja nosti öljynkuljetuskustannuksia. Kun suunnitelma toteutuu, käyttämätön kapasiteetti palaa markkinoille, öljynkuljetustarjonta kasvaa, ja öljynkuljetushinnat kohtaavat laskupainetta, mikä aiheuttaa lyhytaikaista painetta öljynkuljetukseen liittyville osakkeille.
On tärkeää erottaa: vapautus koskee itse tankkereita, ei raakaöljyn vientipakotteiden poistamista. Tankkerit voivat liikkua, mutta se ei tarkoita raakaöljyn tarjonnan suoraa kasvua, raakaöljyn kysyntä ja tarjonta eivät ole muuttuneet olennaisesti, joten öljyn hinnan jatkuva suuri lasku on epätodennäköistä; kyse on enemmänkin geopoliittisen riskipreemion laskusta ja hinnan pysymisestä vaihteluvälillä.
Makrotason signaaleista tämä tarkoittaa Yhdysvaltojen energiapakotestrategian lievää pehmentymistä, ja markkinoiden huoli Lähi-idän merenkulun keskeytyksistä vähenee. Mutta uutinen on tällä hetkellä vain ehdotusvaiheessa, ja siihen liittyy epävarmuutta; lopullinen vaikutus riippuu tankkereiden tonniston, raaka-aineiden ja politiikan virallisesta toteutumisesta.
Jatkossa keskeistä seurattavaa: politiikan toteutumisaste, tankkerikapasiteetin vapauttamisen laajuus, Hormuzinsalmen merenkulun tilanne. $BTC $ETH $ZEC Tämä karhumarkkina on erilainen kuin aiemmat – ja se vaikuttaa omistamisstrategiaasi.
Vetäytymät ovat lyhyempiä, pohjat korkeampia. $BTC ei ole edes koskettanut 0,618 Fibonacci-palautustasoa – kun taas aiemmissa sykleissä se on kunnioittanut tätä tasoa. Jotkut sanovat, että se johtuu tuoton vähenemisestä, mutta Fibonacci-indikaattori on ottanut tämän jo huomioon. Ne perustuvat suhteisiin, eivät absoluuttisiin arvoihin.
Mikä on muuttunut? Pääoma on tullut markkinoille. Kun markkinat ovat paineen alla, oikeaa rahaa tulee sisään. Tämä on merkki markkinoiden kypsyydestä. Instituutiot, valtiolliset ostajat, pitkäaikaiset omistajat – he ostavat paniikissa. Tässä on muutos.
Tämä osoittaa, että $BTC kehittyy kypsäksi omaisuuseräksi. Tulevat korjaukset voivat olla matalampia, noususyklit pidempiä, ja kehitys ajan myötä muistuttaa yhä enemmän osakemarkkinoita. 80 %:n jyrkät vetäytymät saattavat olla menneisyyttä.
Omistajille: tämä on syy jatkaa omistamista. Älä takerru pohjan metsästykseen, kulje koko sykli läpi ja anna ajan tehdä tehtävänsä – nyt siinä on etu. Volatiliteetin kaventuessa ja pääoman jatkuvasti virratessa sisään, kärsivällisyys palkitaan lopulta.
Pelinsäännöt muuttuvat. Myös strategiasi ei saisi olla muuttumaton. $ETH $BTC $SOL 💻 Otan tämän pikauutisen kuin koodikatselmoinnin: syöte on, että $BTC on juuri rikkonut ylöspäin 83 000 dollaria, nyt hinta on 83 171 dollaria, 24 tunnin nousu 1,14 %. Määritellään ensin datan rajaus: tämä on Hyperliquidin perpetual-sopimusten julkinen kurssi, eikä sitä voi suoraan pitää koko markkinan yhtenäisenä hintana.
Arvioni: suunta on hieman positiivinen, mutta "kokonaisluvun rikkominen" ja "tehokas rikkominen" ovat kaksi eri logiikkaa. Hinnan ylitys on vain ehdon täyttyminen, jatkuvuutta ei ole vielä testattu, en anna hyväksyntää pelkän otsikon perusteella.
Mahdollisia bugeja on kaksi: 24 tunnin volyymi on noin 2,097 miljardia dollaria, mutta ilman aiempaa vertailua ei voi arvioida, onko volyymi kasvanut; rahoituskorko on 0,0013 %/tunti, mikä vuositasolla on noin 11 %, mikä tarkoittaa, että long-positioilla on kustannuksia. Jos hinta ei avaudu tilaa, tämä kustannus voi heikentää halukkuutta pitää positioita, tämä on arvaukseni.
Jos muuttaisin tätä muistutusta, lisäisin noin 3,495 miljardin dollarin positioiden määrän tarkkailuun, ja seuraisin jatkossa hinnan, volyymin ja positioiden muutoksia, enkä antaisi 83 000:n kokonaisluvulle erityisasemaa. Yksittäisestä hetkestä ei saa täydellistä trendiä.
Auttaisitteko katsomaan: katsotteko ensin, pysyykö 83 000, vai kasvaako volyymi ja positioiden määrä samanaikaisesti? Mitä olen unohtanut tässä arviossa keskeisenä muuttujana?#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Ennustan toimitusten ylittäneen odotukset, mutta se ei tarkoita voiton palautumista. Tämä kasvu on saavutettu alennuksilla ja varastojen purkamisella, todellinen testi on huomenna julkaistavassa tulosraportissa auton bruttokatteessa.
Q3-toimitukset olivat 486 532 autoa, noin 5 % yli odotusten, mutta silti 2,1 % vähemmän kuin viime vuonna. Toimitukset ylittivät tuotannon noin 22 000 autolla, mikä on toinen peräkkäinen neljännes varastojen purkua – myynti ylitti valmistuksen, mikä perustui kampanjoihin, ei kysynnän räjähdykseen. Energiavarastojen käyttöönotto 13,7 GWh jäi odotuksista, ja HSBC on laskenut EBIT-ennustettaan 6 %. OpenAI和Anthropic这俩AI巨兽是在搞“上市赛跑”吗？谁先撞线是不是谁就赢麻了？ 法老直接说，这哪是赛跑，这是两台超级抽水机在比赛谁先把风险资产池子里的水抽干。 先看进度条。 Anthropic像个急着变现的优等生，计划11月启动IPO，目标估值高达2万亿美元，募资可能超1000亿，直接把SpaceX的纪录按在地上摩擦。另一边，OpenAI的奥特曼却玩起了“欲擒故纵”，嘴上说“2026年上市不明智”，转头却以1.4万亿美元的估值疯狂找私募融资。 这俩为啥节奏不一样？ Anthropic是“账单逼人”，每月要给SpaceX掏十几亿美金算力费，只能赶紧上市找公开市场要钱。OpenAI则是“底气太足”，自己手里有微软的鼎力支持，加上最近推的GPT-6 Astra市场反响热烈，与其去公开市场受华尔街的季度拷问，不如先在私募市场把钱圈够。 对大饼意味着啥？ 短期就是流动性黑洞。 两家一旦有一个成功IPO，千亿级别的资金会被瞬间抽走，热钱全去追AI新股了。大饼最近在8万附近磨叽，除了美债压顶，这也是一大分流因素。 但长期看，这是算力资产化的狂欢。 AI巨头估值越Päivällä työ pilkkoi ajan pieniin osiin, vasta yöllä oli aikaa levittää markkinanäkymä auki. Näytön kirkastuessa näin tämän viestin, uneliaisuus väistyi hieman: Kaksi lompakkoa on lyhyessä ajassa käyttänyt 10-kertaista vivutusta myyntipositioihin $HYPE:ssä, yhteensä nimellisarvoltaan noin 347 900 dollaria. 🌙 Tällainen samansuuntainen toiminta saa minut helposti kuvittelemaan "näkevätkö he jotain".
Mutta haluan ennemmin pitää tätä tarkkailukohtana kuin myyntipäätelmänä. Kaksi lompakkoa samaan suuntaan ei tarkoita, että niiden arviot olisivat toisistaan riippumattomia, eikä tämän seurannan perusteella voi todeta, että heillä olisi lisätietoa; positioiden avaaminen on vain odotuksen ilmaisua, vahvistus on vielä kaukana.
Kun tarkastellaan erikseen, suurempi positio on noin 258 900 dollaria, mikä on noin 74 % kokonaispositiosta, joten tämä "yhteneväisyys" ei ole tasapainossa, pääpaino on yhdellä lompakolla. Katsotaanpa 10-kertaista vivutusta: jos hinta kääntyy vastakkaiseen suuntaan ja nousee noin 1 %, nimellisarvon ja alkuperäisen marginaalin perusteella marginaalitappio on noin 10 %, ja todellisuudessa siihen vaikuttavat myös marginaalimallit. Samansuuntainen toiminta tuo tunnevaikutuksen, mutta vivutus ei lisää arvion todennäköisyyttä.
Muistutus itselleni: älä pidä kahden henkilön suuntaa omana todisteenasi. Kuka muu ei ole vielä nukahtanut tässä vaiheessa, katselee HYPE:tä vai jotain muuta kolikkoa? Tässä viestissä kiinnitätkö enemmän huomiota kahden lompakon samansuuntaisuuteen vai siihen, että positio on keskittynyt yhteen lompakkoon?"Rehellisesti sanottuna, ennenkin saatoin helposti pitää "useamman ihmisen yhdessä lyhyeksi myyntiä" signaalina, ajatellen, että joku on mukana, jolloin arvio olisi vakaampi. Kuuden vuoden sopimuspelaamisen jälkeen, kun olen kokenut tappion ja hitaasti noussut takaisin, ymmärsin: sama suunta ei tarkoita, että muut kantavat kanssani, eikä se tarkoita, että minun positio kestäisi.
Tässä valvontatapahtumassa kaksi lompakkoa avasi lyhyeksi myynnin $HYPE:llä 10-kertaisella vivulla lyhyessä ajassa, nimellisarvoltaan noin 347 900 dollaria. Tämä on juuri avattu positio, ei voittoa, ja haluan ennemmin nähdä sen kahdesta lyhyeksi myynnin ilmaisusta kuin markkinan vastauksena.
Minua kiinnostaa, miten riski jakautuu. Kaksi lompakkoa samaan suuntaan ei todista, että he tekevät itsenäisiä päätöksiä, eikä se suoraan tarkoita, että lyhyeksi myynti on jo ahtautunut; nimelliskoko näyttää suurelta, mutta en tiedä kunkin tilin omaisuutta, enkä voi arvioida, ovatko he suurissa positioissa. Jos hinta nousee noin 1 % vastakkaiseen suuntaan, karkeasti 10-kertaisella vivulla alkuperäinen marginaali kärsii noin 10 %:n paperitappion, ja todellisuudessa marginaalimalli ja kulut vaikuttavat.
Minulla on nyt kaksi sääntöä: ennen position avaamista määritän, kuinka paljon maksimissaan voin hävitä, ja lasken position koon sen perusteella, en käytä vivun kerrointa position budjetointiin; stop-loss asetetaan etukäteen, enkä siirrä sitä ulospäin vain siksi, että näen toisen saman suuntaisen lompakon.
Onko sinulla kokemuksia siitä, että olet rentouttanut riskienhallintaa, koska "joku on samaan suuntaan"? Haluaisitko jakaa yhden säännön, jota et koskaan riko position tai stop-lossin suhteen?$META Q3 tulosennuste｜Odotan ylittävän odotukset
Markkinoiden odotus:
Liikevaihto noin 63,3 miljardia dollaria, osakekohtainen tulos (EPS) noin 6,58 dollaria.
Oma ennusteeni:
Liikevaihto 63,8–64,3 miljardia dollaria, EPS 6,75–7,00 dollaria.
Keskeinen logiikka:
① Mainoskasvu on vahvaa: Q2 mainosnäyttökerrat kasvoivat 14 % vuodentakaisesta, keskihinta nousi 12 %, mikä osoittaa, että AI-suositukset ja mainosten optimointi parantavat rahaksi muuttamisen tehokkuutta. Q3:n odotetaan jatkavan kasvua.
② Voittojen odotetaan ylittävän odotukset: Q2 sisälsi noin 3,58 miljardin dollarin oikeudenkäynti- ja irtisanomiskulut. Jos Q3:ssa ei ole vastaavan suuruisia kertaluonteisia kuluja, kannattavuus paranee.
③ AI-investointien vaikutus näkyy viiveellä: Pääomamenot eivät kaikki kirjaudu kuluksi kyseisellä neljänneksellä, joten markkinat saattavat yliarvioida lyhyen aikavälin voittojen painetta.
Lopullinen arvio: Ylittää odotukset, subjektiivinen todennäköisyys 60 %–65 %.
Mutta ylitys ei tarkoita välttämättä osakekurssin nousua, AI-kulujen ohjeistusta on seurattava.
#META #OKX美股财报季Olen seurannut $METIS:iä puoli kuukautta ja löytänyt signaalin, joka on arvokkaampi kuin pelkkä kurssin nousu.
Faktat ensin: Viimeisen kymmenen päivän aikana se on kahdesti noussut 4.25-4.36 tasolle, mutta molemmilla kerroilla se on tyrmätty takaisin (10. päivä 4.362, 16. päivä 4.252), minkä jälkeen se on pyörinyt 3.5-4.0 välillä viikon ajan. Tänään kolmas hyökkäys, huippu 4.328, 24 tunnissa nousua 3.715:stä 4.258:aan, eli 14,6 %, kaupankäyntivolyymi 3,8 miljoonaa dollaria.
Mielenkiintoista ei ole tämä kynttilä, vaan rahoituskorko. 15.-17. lokakuuta rahoituskorko pysyi jatkuvasti +0.005 % ylärajalla – pitkät positioiden pitäjät olivat ahtaasti yhdessä. 17. päivän puolesta päivästä tämän aamun asti se kääntyi negatiiviseksi: kello 4 yöllä -0.037 %, mikä on viimeisen 30 jakson negatiivisin arvo. Käännettynä ihmiskielelle: kurssi nousi 15 %, mutta lyhyet positioiden pitäjät maksoivat pitkille.
Tämä tarkoittaa, että tämän nousun takana eivät ole vivutetut pitkät positioiden pitäjät, vaan spot-ostajat ja lyhyiden positioiden purku. Lopputuloksena on yleensä kaksi vaihtoehtoa – todellinen nousu tai lyhyiden positioiden sulkemisen jälkeinen tyhjiö.
Joten keskityn vain yhteen asiaan: pystyykö se pitämään 4.36 edellisen huipun tason. Jos ei, kyseessä on lyhyiden positioiden sulkemisen aiheuttama nousu; jos pystyy ja rahoituskorko pysyy lähellä nollaa, se tarkoittaa, että joku todella ostaa rahalla.
Teettekö te perpetual-sopimuksia katsomalla rahoituskorkoa vai pelkkää hintaa?Tesla toimitti odotuksia enemmän, miksi en silti ole optimistinen siitä?
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla toimitti Q3:lla 486 532 autoa, noin 25 000 enemmän kuin odotettiin,
se on määrällinen positiivinen signaali, mutta tämä "ylitys" itsessään on rajallisen arvokas eikä peitä ydinkonflikteja.
1. Määrällinen ylitys on suhteellinen voitto matalasta vertailutasosta
Vuosi vuodelta laskua 2,1 %, toimitukset ylittivät tuotannon kahdella peräkkäisellä neljänneksellä, kysyntä ei ole vahvasti elpynyt, enemmänkin varastojen tyhjennystä. Model 3/Y muodostavat lähes koko myynnin, autoliikevaihdon konsensus ennustaa edelleen vuositasolla laskua.
2. Kateprosentti on todellinen kipupiste
Q2 auton kateprosentti noin 16,9 %, markkinat odottavat Q3:n kokonaiskattavuuden nousevan vain noin 17,9 %:iin. Hintasota, kampanjat, tullit ja kustannuspaineet jatkuvat, parannusmahdollisuuksia on yliarvioitu.
3. Kassavirta heikkenee, ei parane
Konsensus odottaa kvartaalin Capexin olevan noin 7,8 miljardia dollaria, vapaa kassavirta on voimakkaasti negatiivinen. Korkeat menot keskittyvät AI:hin ja robotteihin, lyhyellä aikavälillä ei näy tuottoa.
4. AI-kertomus on jo hinnoiteltu täysimääräisesti, realisointi on vielä kaukana
Cybercab laajenee yli 300 autoon, Optimus satoja viikossa, tällä hetkellä lähes ei tuloja
Toimitukset kertovat vain "ei niin huono", eivät muuta autoliiketoiminnan pysähtyneisyyttä + voittojen painetta + korkean arvostuksen riippuvuutta toteutumattomasta AI:sta.
Lyhyellä aikavälillä katse kateprosentissa, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä Robotaxiin ja Optimukseen, voivatko ne todella skaalautua ja tuottaa voittoa.
En usko sen jatkuvaan ylisuoriutumiseen ennen kuin todisteita ilmenee. $TSLA 【Faarao katsoo markkinoita】
Miksi BTC yhtäkkiä piristyi? Onko tämä nopea karhumarkkinan paluu vai vain hetkellinen hehku?
Faarao sanoo suoraan, älä kiirehdi avaamaan samppanjaa, tämä on tyypillinen "tunnepohjainen korjausnousu", ei trendin täydellinen käänne. Katso tarkasti näitä kolmea tukipylvästä, ne ovat itse asiassa väliaikaisia lainoja.
Ensinnäkin, yhdysvaltalaiset teknologiayhtiöt vetävät nousua. Nasdaq nousi yli 1 %, puolijohteet lopettivat laskun, ja BTC sai siitä pienen potkun. Mutta älä unohda, AI-kuplan varoitus ei ole poistunut, tämä on vain hengähdystauko kovasta laskusta.
Toiseksi, instituutiot keräävät hiljaa verisiä positioita. Strategy osti viime viikolla 267 kolikkoa lisää, ja BlackRockin ETF kirjasi suurimman päivittäisen nettovirran sitten viime vuoden lokakuun. Tämä on todellista pohjan tukemista, mutta myös osoittaa, että instituutiot ostavat laskusta, eivät vain seuraa sokeasti.
Kolmanneksi, makrotaloudellinen tilanne antoi pienen helpotuksen. Kiinan BKT kasvoi kolmannella neljänneksellä 4,5 %, ylittäen odotukset, ja öljyn hinta laski korkealta, mikä hieman lievitti inflaatiopelkoja.
Joten, mitä Faarao ajattelee?
Tämä nousu on tunnepohjaista korjausta, ei käännettä. 15 minuutin ja tunnin kaavioissa nousu on voimakasta, mutta 4 tunnin ja päivätason liukuvat keskiarvot painavat vielä alas, eikä suuri trendi ole kääntynyt nousuun. Se on kuin Faarao olisi ollut kolme päivää janoinen aavikolla ja saisi nyt vettä, mikä tuntuu hyvältä, mutta aavikosta ulos pääseminen on vielä kaukana.
Yläpuolella 83 500–84 000 on vahva vastus, ja jos nousu ei saa volyymia, se voi romahtaa takaisin milloin tahansa. Jos haluat ostaa, odota vetäytymää noin 82 000 tasolle! $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？