Orbit Post Sitemap
Viime viikolla tein virheen $TIA:ssa, ja siitä tuli näkyvä hinta.
17. lokakuuta $TIA nousi 0,7679:ään. Sinä päivänä sopimusten avoin positio (OI) nousi 6,8 miljoonasta dollarista 10,98 miljoonaan, 61 % nousu; kaupankäyntivolyymi oli 137,5 miljoonaa dollaria, kolmen kuukauden korkein päivävolyymi. Arvioni silloin oli: volyymin kasvu + vipuvaikutuksella sisään = trendin vahvistus.
Seuraavien kolmen päivän aikana OI laski 10,98 miljoonasta 7,84 miljoonaan ja hinta putosi 0,7679:stä 0,625:een, -18,6 %. Ne, jotka ostivat yli 0,70:n, ovat nyt yli 11 % tappiolla.
Kaksi opetusta:
1. OI:n yli 50 %:n päivittäinen kasvu + hinnan uusi huippu ei tarkoita momentum-vahvistusta, vaan vipuvaikutuksen viimeistä sisäänostovaihetta. Sinä päivänä minun olisi pitänyt vähentää positioita.
2. Viimeisten 48 tunnin aikana 12 maksujaksosta 8 oli negatiivisia, nykyinen maksu on -0,0059 %/8h. Koko nousu on ollut shorttien maksua longeille, voima on tullut vipuvaikutuksesta, ei jatkuvasta spot-ostosta. Mitä nopeammin tällainen rakenne nousee, sitä nopeammin se romahtaa.
0,5863 (19. lokakuuta pohja) on tämän rakenteen elämän ja kuoleman raja; jos se rikkoutuu, pohjanosto ei ole järkevää; 0,60:n tienoilla tasoittaminen vaatii ehdottomasti stop-lossin – tasoittaminen ja lisäostot eivät ole sama asia.
Tämä on oma analyysini, ei osto- tai myyntisuositus. Ostitteko 0,70:n yläpuolelta vai pohjilta 0,55:stä? Kustannukset ovat erilaiset, ja käsittelytapa täysin erilainen.$BTC:n panokset ovat jälleen puristuneet "jousen" muotoon, onko 10. kerta erilainen?
Lähes 3 miljoonan BTC:n kustannukset kasaantuvat alle 9000 dollarin kapealle alueelle. Viimeisen kahden vuoden aikana tällainen tiheys on esiintynyt vain 9 kertaa, ja sen jälkeen Bitcoin on kokenut merkittäviä heilahteluja: kerran osui päivittäiseen Nikkei-indeksin 12,4 %:n romahdukseen, kerran Trumpin vaalivoiton jälkeiseen jyrkkään nousuun. Sääntö on selvä – mitä tiiviimmin panokset kasaantuvat, sitä rajumpia heilahtelut ovat.
17. lokakuuta panosten keskittyneisyys nousi 15,37 %:iin ja käänne tapahtui jälleen. Kymmenes kerta, onko kyse historian toistosta vai erilaisesta skenaariosta? Avain ei ole "arvata suuntaa", vaan kuinka kauan tämä puristustila kestää. Mitä tiukempi, sitä lähempänä käännettä; mitä lähempänä käännettä, sitä enemmän on varottava voimakasta puhdistusta.
Historia on samankaltainen, mutta ei tarkoita kopiointia. Kymmenes kerta on syytä pitää tarkasti silmällä.
Ei sijoitusneuvontaa.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $AKE-tokenin lukitus vapautuu, pystyykö härät vielä pitämään?
Eilen Caibao:n 0.032:n pitkät positio ei vapautunut 0.035:ssä, eilen laski 0.029:ään melkein putsattiin ulos, nyt on taas noussut kustannustason yläpuolelle. Tänään tokenin lukituksen vapauttajat eivät vetäneet isoa nousua, vaan hidas nousu jatkuu, onko tämä mahdollisuus vapauttaa yläpuolen lukitut?
AKE:n suosio on kiistaton, torilla näkee vieläkin ihmisiä lyhyeksi myymässä, ja älykkään rahan pitkien ja lyhyiden suhde on 157 %, selvästi enemmän on pitkiä kuin lyhyitä. Lisäksi eilen Caibao mainitsi, että päävoimat ovat pesseet markkinaa lähes kuukauden ajan, ja tokenien omistus on käytännössä puhdistettu. Päivätasolla on jo selviä volyymin kasvun merkkejä.
Joten henkilökohtaisesti pysyn vakaasti omassa strategiassani, teen pitkää trendin mukaan. Eilen Caibao:n kanssa samaan aikaan tulleen position tavoite on edelleen 0.037 #NetflixQ3ProfitBeat Kaito multisig -osoite siirsi 8 miljoonaa KAITO-tokenia, joiden arvo on 2,25 miljoonaa USD, osoitteeseen 0xd21…B2629 40 minuuttia sitten. Väliosoite oli vastaanottanut 7 miljoonaa tokenia samalta lähteeltä kolme kuukautta sitten, mahdollisesti liittyen suureen lukituksen avaamiseen 10.20.
Tokenin lukitusaikataulun mukaan 10.20 tapahtuu 12,1 miljoonan $KAITO:n lukituksen avaus, mikä vastaa 5,01 % kiertävästä markkina-arvosta.
Lompakon osoite 0xd21bcA6f987820Aa7f8efBBd6d97350bdb8B2629🔍 Kaito-moniallekirjoitus siirtää suuria määriä tokeneita, onko kyse lukituksen avaamisesta ja jakelusta vai onko taustalla jokin muu järjestely? Kun näen tällaisia uutisia, etsin ensin mihin rahat menevät, enkä kiirehdi pitämään siirtoa myyntinä.
Ai-täti-valvonnan mukaan Kaito-moniallekirjoitusosoite siirsi 8 miljoonaa $KAITO-tokenia osoitteeseen 0xd21…B2629, arvoltaan noin 2,25 miljoonaa dollaria. Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että tämä välittäjäosoite vastaanotti kolme kuukautta sitten samasta lähteestä 7 miljoonaa tokenia, mikä osoittaa, että tätä reittiä on käytetty aiemminkin.
Toinen vihje on, että materiaali listaa lukitussuunnitelman, jonka mukaan 12,1 miljoonaa tokenia avautuu 20. lokakuuta. Mutta suunnitelma ei tarkoita, että rahat ovat jo tilillä, eikä 8 miljoonan tokenin siirtoa voi suoraan yhdistää tähän lukitukseen, saati väittää, että ne on jo myyty.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin seurattava tarjontaliike, ei vielä varma negatiivinen signaali. Sama osoite käytössä toistuvasti voi liittyä vakiintuneeseen varainhallintaprosessiin; siirtojen ja lukitusten määrät eivät täsmää, eikä toistaiseksi ole todisteita, jotka yhdistäisivät ne. Arveluni on, että jos myöhemmin tokenit hajautetaan useisiin vastaanotto-osoitteisiin, jakelujärjestelyt saavat vahvistusta.
Aion seurata, jäävätkö nämä 8 miljoonaa tokenia paikalleen, jaetaanko ne vai siirtyvätkö ne vahvistettuihin pörssiosoitteisiin. Oletko itse enemmän sisäisen siirron vai lukituksen avaamisen ja jakelun kannalla? Millä jatkoseurannan ketjutodisteella aiot vahvistaa arviosi? Seurataan yhdessä, kumpi arvio on lähempänä totuutta.83 000:n menetys ja voitto, odottaako $BTC FOMC:n päätöstä?🤔
Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkon short-positiot ovat sulkeneet tappioita 194 miljoonan dollarin arvosta, kun taas long-positiot vain 84,72 miljoonaa. Shortit ovat paineen alla alle 83 000:n, BTC ylsi 83 062:een mutta putosi takaisin 81 678:aan, yläpuolella myyntipaine on edelleen kova.
Nyt on hankala tilanne: suunta on enemmän nousuun, mutta polttoaine puuttuu.📉📈
$BTC:n yläpuolella 87 371 on lyhyen aikavälin käännekohta, päivätason pysyminen siellä on vahvistus nousulle; alapuolella 80 433 on 50 päivän liukuva keskiarvo, sen alitus tarkoittaa 76 140:n tavoitetta. Rahoituskulut ovat edelleen positiiviset, longit ovat sitkeitä, mutta uudet vivut hillitsevät – longit puolustavat, shortit pelaavat.
$ETH on ristiriitaisempi. Short-positiot sulkivat tappioita 64,3 miljoonan arvosta, yli kaksinkertaisesti longeihin verrattuna; hinta nousi 2 376:sta 2 477:ään ja pysyy yli 2 450:n, mikä osoittaa vastustuskykyä. ETF:stä on kuitenkin peräkkäiset viisi päivää nettovetoa, BlackRockin ETHA myi yksittäisenä päivänä 33 miljoonaa. Sopimukset ovat short squeeze -tilassa, spot-markkina menettää verta.🩸
Tuomari on 27.-28. lokakuuta pidettävä FOMC. Korkojen lasku on jo hinnoiteltu, pelkona on "haukkamainen korkojen lasku". Jos BTC ei ylitä 87 371:tä, tiheä long-positio on pommi; jos ETH pysyy 2 430-2 440:ssa, shortit voivat sulkea positioitaan, mikä on lyhyen aikavälin puhtain voitto.🍖#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 NEAR lähetti tänään kaikille tokenin haltijoille "veronkevennysilmoituksen".
NEAR:n hallintojärjestelmä House of Stake avasi äänestyksen HSP-029-ehdotuksesta: vuoden 24 aikana vuotuinen liikkeeseenlaskun yläraja lasketaan 2,5 %:sta 1,6 %:iin, jokaisessa epochissa lasku on noin 3,75 peruspistettä, ja panostajien sekä valtion kassan 90/10-jako pysyy ennallaan. Äänestys päättyy 2. marraskuuta, ja hyväksymisen jälkeen on 90 päivän armonaika ennen toimeenpanoa.
Ehdotuksen on laatinut Nasdaq-listatun SVRN:n toimitusjohtaja Sal Ternullo, ja se vastaa Solanan SGP-0002:ta. Numerot ovat konkreettisia: päivittäin luodaan 89 500 $NEAR-tokenia, mutta 58,7 % NEAR:sta ei ole panostettu – suurin osa ihmisistä laimenee ilman mitään hyötyä. Arvioidaan, että kuuden vuoden aikana liikkeeseenlaskua vähennetään noin 66 miljoonalla tokenilla, joiden arvo on noin 329 miljoonaa dollaria; kustannuksena panostuksen vuotuinen tuotto laskee noin 5,27 %:sta noin 3,37 %:iin.
Mielestäni inflaatio ei ole ilmaista lounasta, vaan lasku lähetetään niille, jotka eivät panosta. Kun 1,6 % toteutuu, NEAR on yksi vähiten inflaatiota aiheuttavista julkisista lohkoketjuista, mutta todellinen testi on edessä – kun tuotot ohenevat, pysyykö 42,71 %:n panostusaste vakaana? Ei kannata säästää liikkeeseenlaskussa ja menettää turvallisuutta.
Mitä mieltä olet: onko julkisen ketjun inflaation alentaminen hyvä asia vai onko se verkon turvallisuuden suoja-alueen ylittämistä?
$NEAR
#NEAR #veronkevennysehdotus【110 lompakkoa suoritti 99,6 % RLUSD-maksuista, kuinka paljon XRPL:n kukoistuksesta on todellista?】
Tämä data on hieman silmiä avaavaa: 19. syyskuuta - 18. lokakuuta 110 automatisoitua lompakkoa teki yhteensä 7,79 miljoonaa RLUSD-maksua $XRP Ledgerissä, mutta siirretty kokonaismäärä oli vain 7722 dollaria. Keskimäärin noin 0,001 dollaria per maksu, maksujen määrä näyttää vilkkaalta, mutta todelliset varat ovat häviävän pieniä.
Nämä maksut muodostivat 8.-14. lokakuuta jopa 45,6 % kaikista XRPL:n verkon tilien välisistä maksuista. Toisin sanoen ketjun aktiivisuus voidaan helposti nostaa pienillä automatisoiduilla siirroilla, ja pelkkä maksujen määrä todellisen käyttöasteen mittarina voi olla harhaanjohtava.
Ei kuitenkaan tarkoita, etteikö RLUSD:ta käytettäisi. Samana ajanjaksona, kun pienet siirrot jätettiin pois, oli silti noin 14 600 maksua, joiden arvo oli vähintään 1 dollari, yhteissummaltaan noin 7,33 miljardia dollaria. Tämä sisältää myös liikkeeseenlaskun ja lunastuksen kaltaisia rahavirtoja, joten kaikkea ei voi laskea todelliseksi käyttäjäkysynnäksi.
Tällä kertaa on paljastettu harha "maksujen määrä = käyttöaste". Jatkossa, jos bottien vaikutus poistetaan ja todellisten maksujen määrä sekä itsenäisten lompakoiden käyttö kasvaa jatkuvasti, se todistaa paremmin, että XRPL:n maksuliiketoiminta on todella käynnistymässä.奈飞（Netflix）刚刚发布2026年第三季度财报。 净利润36.64亿美元，同比增长43.9%；
营收128.74亿美元，同比增长11.8%；
营业利润率达到34.6%。 单看利润，这份财报相当不错。 但财报发布后，股价盘后一度下跌近6%。 为什么？ 因为奈飞虽然越来越赚钱，但增长速度正在下降。 去年第四季度，奈飞营收同比增长17.6%，今年第一季度降到16.2%，第二季度13.4%，第三季度只剩11.8%。 公司还把今年广告收入预期从30亿美元下调到27亿美元。官方解释主要是部分广告产品功能上线进度慢于预期。 这些问题本身已经足以让市场担忧。 但我认为，还有一个不能忽视的竞争对手：YouTube。 尼尔森2026年7月的美国电视观看数据显示： YouTube占据14.2%的观看时间，奈飞只有7.8%。 也就是说，在美国电视大屏幕上，YouTube拿到的用户观看时间已经接近奈飞的两倍。 更值得注意的是两家公司的商业模式。 奈飞需要持续投入巨额资金制作、采购影视剧，再通过会员订阅和广告收回成本。 YouTube则依靠全球创作者源源不断地提供内容，免费吸引用户，通过广告和会员服务赚钱。OKX:n kuumin lista on yllättäen amerikkalaisen osakkeen peilattu kolikko xSNDK, tallennusalalla ryhmittyminen kiihtyy. Käytännössä rahat juoksevat kryptovaluuttayhteisön alkuperäisväestöltä ostamaan "amerikkalaisen osakkeen korvaavaa". Samalla tallennusalalla johtaja nousee, mutta seuraajat kuten xSKHY pysyvät paikallaan.
Eikö tämä ole sama kuin A-osakkeiden meininki? Ongelma on, että tällaiset peilatut kolikot spekuloivat toisten tarinoilla, uskallatko sinä lähteä mukaan?Ajatellaan ensin pahinta tilannetta: jos rajat ylittävä perintä venyy jatkuvasti, uhreille voi käydä niin, että omaisuutta ei ole vielä saatu takaisin, mutta aika ja oikeudenkäyntikulut kasvavat jatkuvasti. Tämä on riskianalyysini, ei jo olemassa oleva tapausratkaisu.
Caixin-verkkosivuston mukaan Qian Zhiminin tapa koskee yli 60 000 bitcoinia. Britannian korkein oikeus on aiemmin päättänyt, että omaisuusoikeuskiistat ratkaistaan Kiinan lain mukaan, ja vain neljä päivää myöhemmin se hyväksyi noin 16 000 Kiinassa asuvan uhrin, jotka osallistuivat Britannian perintään, valituksen 12. lokakuuta tehdystä lain soveltamispäätöksestä.
Haluan mieluummin nähdä tämän perintämenettelyn uutena mahdollisuutena kuin "korvauksen varmistumisena". Eniten vaikutusta on uhreilla, eikä tätä voi suoraan tulkita $BTC:n markkinasignaaliksi.
⚠️ Seuraan kolmea riskikohtaa: valitusluvan saaminen ei tarkoita valituksen menestymistä, alkuperäisen päätöksen muuttuminen on edelleen epävarmaa; lain soveltamisesta on edelleen kiistaa, omaisuuden lopullista omistusta ei voi ennakoida; eri osapuolet keskustelevat vielä oikeudenkäyntikuluista, perintäkustannukset ovat myös todellisia tappioita.
Aiemmin riskienhallinnassa oppimani tapa on erottaa "kirjanpidollinen omaisuus" ja "oman omaisuuden takaisin saaminen". Tavallisten ihmisten kannattaa tehdä kertaalleen varojen takaisin saatavuuden tarkistus: missä ne ovat, millä perusteella oikeuksia vaaditaan, ja mitä kanavia pitkin ongelmat ratkaistaan. Kun kohtaa tällaisia suuria kryptovaluuttaan liittyviä uutisia, jotka helposti herättävät tunteita, kuinka paljon yksittäisissä kaupoissa yleensä asettaa stop lossin, perustuen hinnan laskuun vai tilin kestävyyteen?$IRYS Tämä aalto nousi yhtäkkiä, mutta nyt tärkeintä on varoa, että ei ryntäisi sisään ottamaan viimeistä osuutta.
Kuvasta nähden IRYSUSDT on neljän tunnin aikajaksolla noussut jatkuvasti, hinta on pomppinut 0.01168 tasolta ja noussut korkeimmillaan 0.01779:ään, ja volyymi on selvästi kasvanut, lyhyen aikavälin pääoma on todellakin tullut sisään.
Kuitenkin, voimakas nousu ei tarkoita, että se voi jatkua ikuisesti. Peräkkäisten suurten nousukynttilöiden jälkeen voittojen kotiuttaminen voi tapahtua milloin tahansa, ja korkean ostohinnan riski kasvaa samanaikaisesti.
Seuraavaksi tarkkaillaan muutamaa tasoa:
Yläpuolella katsotaan ensin noin 0.0178, täällä on jo selkeä lyhyen aikavälin huippu. Jos volyymi kasvaa ja hinta pysyy tämän tason yläpuolella, on mahdollisuus jatkaa nousua.
Alapuolella katsotaan ensin noin 0.0154, jos hinta palaa tähän tasoon ja pysyy vakaana, se tarkoittaa, että ostajia on vielä; jos hinta laskee tämän alle, seuraava tuki on noin 0.0140.
Ajattelutapani on yksinkertainen: älä seuraa sokeasti suurten nousukynttilöiden jälkeen, odota ensin korjausliikettä ja vahvistusta. Jos haluat lyhyeksi myydä, älä avaa positioita suoraan vain siksi, että hinta on noussut paljon, vahva markkina voi helposti poistaa vastakkaiset positiosi.
Todella tärkeää on seurata, ei niinkään kuinka paljon se on jo noussut, vaan onko seuraavassa korjauksessa vielä pääomaa valmis ottamaan vastaan.
#交易之声：你的经验值得被听到 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
BTC现货ETF on pitänyt yllä jatkuvaa nettovirtaa, instituutiovarat jatkavat tuloaan, mutta markkinoilla ei ole nähty odotettua nousua, varat ja hinnat ovat ristiriidassa.
Nykyinen makrotaloudellinen odotus painaa markkinoita, yläpuolella on voimakasta myyntipainetta. ETF-varat ovat suuntautuneet pitkän aikavälin pohjasijoituksiin, lyhyellä aikavälillä ne eivät helposti johda yksipuoliseen markkinakehitykseen.
Toiminnassa ei pidä sokeasti luottaa pelkästään ETF-virtaustietoihin. Odota volyymin kasvua ja avainvastustason murtumista ennen päätösten tekemistä, hallitse positioita sivuttaisvaiheen aikana ja ole kärsivällinen suunnan valinnassa.
$BTC $ETH Mihin rahat liikkuvat, kirjanpito on kaikkein luotettavin
Kuva 2 näyttää positioiden päivittäisen rahavirran. $ETH puolella ensin viisi päivää peräkkäin: 10/14 +0,96 miljardia, 10/15 -0,25 miljardia, 10/16 -0,54 miljardia, 10/17 -0,04 miljardia, 10/18 -0,09 miljardia, ja heti perään 10/19 +0,12 miljardia, 10/20 +0,27 miljardia, rahat kääntyivät takaisin, seitsemän päivän kumulatiivinen nettovirta +0,42 miljardia.
$BTC toimii päinvastoin: seitsemän päivän kumulatiivinen nettovirta -0,44 miljardia, pelkästään 10/20 päivänä lähti 1,09 miljardia, rahat liikkuvat selvästi $ETH puolelle. Korkotasotkin vastaavat tätä — $ETH:n uusin korko +0,006 %, pitkät positioiden haltijat ovat taas valmiita maksamaan yön yli kuluja, tunnelma on siirtynyt teho-osastolta tavalliselle osastolle, mutta ylikuumenemisesta on vielä pitkä matka.
$BTC isoveli mainitsee ohimennen
$BTC sulkeutui tasolla $82,749, seitsemän päivän aikana se on heilunut $79,725-$83,437 vaihteluvälillä, rahoituskorko +0,0062 % on suunnilleen samaa luokkaa kuin $ETH:lla, mutta positioiden puolella rahaa valuu ulos, lyhyen aikavälin myyntipaine on kova. Rakenne on edelleen sama vanha, ei putoa kunnolla eikä nouse räjähdysmäisesti, spot-ajattelulla kannattaa pitää kiinni, futuurien joustavuus on edelleen $ETH:lla parempi. Tämä 94 juttu? Ei muuta kuin isoveli pitää kenttää vakaana ja kakkonen tekee salaa töitä, vanha kaava.💻 Otan tämän uutisen koodikatselmuksena: syötteenä on Qian Zhimin -tapauksen yli 60 000 Bitcoinin omaisuusoikeuskiista. Aiemmin Britannian korkein oikeus päätti soveltaa Kiinan lakia, ja neljä päivää myöhemmin noin 16 000 Kiinassa asuvaa Britannian perintätoimiin osallistunutta uhria sai luvan valittaa 12. lokakuuta annetusta lain soveltamista koskevasta päätöksestä.
Arvioni: Tämä on uhrien kannalta ohjelmallinen edistysaskel, mutta sitä ei pidä ymmärtää niin, että "varat ovat pian palautumassa", eikä sitä kannata väkisin liittää $BTC:n kurssin nousuun. Valituksen salliminen ja valituksen menestyminen sekä lopullinen palautus ovat eri vaiheita, eikä niihin voi hypätä suoraan.
Logiikka tässä on: minkä maan lakia sovelletaan, vaikuttaa siihen, miten omaisuusoikeuskiista ratkaistaan, joten tämä ei ole merkityksetön prosessi; mutta valituslupa ei sulje omistajuuskysymystä. Tavalliselle uhrille jälkikustannukset ja oikeuksien vahvistaminen ovat lähempänä kuin uutisotsikoiden kolikoiden määrä.
Mahdollinen bugi on lukea "tuomioistuin myöntää valitusluvan" tarkoittavan "tuomioistuin tukee vaatimusta". Jos muuttaisin tämän uutisen esitystapaa, erottaisin valitusluvan, varsinaisen päätöksen ja todellisen palautuksen selkeästi, jotta yksi "myöntäminen" ei aiheuttaisi ennenaikaisia odotuksia.
Olen enemmän kiinnostunut siitä, voidaanko jatkossa selventää yksittäisten hakijoiden oikeudet ja kustannusjärjestelyt. Voitteko auttaa tarkistamaan: mikä on mielestänne vaikein vaihe perinnässä, lain soveltaminen, oikeuksien vahvistaminen vai palautuksen toimeenpano? Missä arviossani on aukkoja?Kahden päivän päästä, 23. lokakuuta, SEI:llä on ETF:n "voimaantulopäivä" — mutta voimaantulo ei tarkoita, että se olisi kaupankäynnissä.
REX:n ja Ospreyn panostettu SEI ETF on asettanut 23. lokakuuta tavoitteekseen voimaantulopäivän syyskuun lopussa.
Samassa jonossa ovat myös SUI, NEAR, AVAX, HYPE, ja Canary työstää omaa versiota.
Yksityiskohdat: rekisteröityminen ja voimaantulo ovat vain paperityön hyväksymistä, kaupankäynti vaatii SEC:n erillisen 19b-4-hyväksynnän pörssille.
Viime vuoden joulukuussa SEC aloitti virallisen tarkastelun Canaryn 19b-4:lle ja totesi, että panostetussa SEI:ssä on "uusia ongelmia" — kaupankäyntiaikataulu on edelleen SEC:n käsissä.
Hinta on jo käynyt läpi yhden kierroksen: elokuun historiallisen pohjan $0.038 jälkeen se nousi lokakuun alussa $0.08:aan, kaksinkertaistui, ja nyt on noin $0.062.
Viime viikolla tuli todellinen positiivinen uutinen: CFTC:n hyväksymä pysyvä sertifikaatti, samassa kategoriassa BTC:n, ETH:n, SOL:n ja XRP:n kanssa.
Mielestäni 23. lokakuuta on "asiakirjojen valmistumispäivä", ei "rahojen saapumispäivä", ja odotukset on jo hinnoiteltu suurimmaksi osaksi.
Varokaa "positiivisen uutisen realisointia" eli korjausliikettä, älkää lähtekö mukaan; toimikaa vasta, kun volyymi kasvaa ja hinta nousee yli $0.08 tai kun se palaa noin $0.055 tasolle.
$SEI Pääpaino $ETH | Strategia ostaa pitkää
$ETH on nyt pääroolissa, tällä kertaa ei pelata tyhjillä.
Toiminta aloitetaan napakasti: osta $ETH, odota korjausliikettä ennen ostoa, älä jahtaa nykyistä hintaa. Nykyhinta on $2,444, seitsemän päivää sitten pohjalta $2,315 kiivettiin kattoon $2,493 alareunaa myöten, eilen pieni nousu piti MA5($2,413) ja MA3($2,426) tukitasot, lyhyen aikavälin elinvoima on palannut.
Suunnitelma on seuraava: osta erissä $2,410-2,425 tasoilta, stop-loss $2,368 (10/19 pohja $2,369 alapuolella jätetään pieni turva), ensimmäinen tavoite $2,468 (kuvassa T1), sen jälkeen katsotaan $2,468-2,493 (kuvassa T2, joka osuu yhteen aiemman vastustason kanssa), vipuvaikutus korkeintaan kaksi-kolme kertaa.
Miksi uskallan ostaa? Tämä aalto on "wwwww kaikki tekevät" -tyyppinen seurausliike — korko kääntyi positiiviseksi, positioiden lasku pysähtyi, markkinoilla ihmiset alkavat taas siirtyä ostajapuolelle. Älä panosta kaikkea kerralla, aloittajat eivät koskaan lähetä kutsua. 存储三兄弟，基本面看多，等回踩接多吧！
$MU 、$SNDK 、$SKHYNIX 我的判断很明确：行业看多，短线不追，优先等闪迪
回踩。
DRAM、NAND 持续涨价，企业级 SSD 需求强劲，美光业绩指引也很亮眼。但存储股此前经历大幅回撤，市场担心的不是需求，而是 AI 基建的巨额投入能否持续。基本面好，不代表股价马上涨。
📊 三个标的，三个思路：
闪迪： 现价 1,405.30，关注 1,349—1,375 回踩区间，企稳后再考虑做多，上看 1,427、1,466。
美光： 现价 922.04，关注 918 支撑、932 压力。基本面虽强，但流动性相对较弱，暂不急着进场。
海力士： 现价 979.90，关注 957 支撑。多头拥挤、波动较大，暂时回避，跌破支撑再评估空头机会。
今晚 21:30 美股开盘，是关键验证点。 先看现货表现，再看代币能否同步跟涨。现货走强、代币放量，才考虑顺势参与；现货走弱，继续观望。
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ Suuri ZEC-piikki 1295:ssä, shorttaajat menettivät 190 miljoonaa, mutta todelliset isot shorttaajat laskevat rahaa pohjalla
$ZEC:n tämän päivän piikki lähetti shorttaajat suoraan pois. Väkivaltainen nousu 1295:een, 24 tunnin shorttipositioiden sulkeutuminen 193 miljoonalla, Ethereum-shorttipositioista yksi henkilö vastasi 64,3 miljoonasta. Pienet sijoittajat, joilla oli shortteja 1278 ja 1295 tasoilla, menettivät kaiken.
Mutta outoa on, että ketjutiedot näyttävät ZEC-shorttipositioiden olevan vielä 173 miljoonaa dollaria, voitto-% on jopa 82 %, kun taas long-positioita on enää 66 miljoonaa, long-short-suhde 38 %. Mitä tämä tarkoittaa? Pienet shorttaajat räjähtivät huipulla, mutta todelliset isot shorttaajat ostavat verisiä positioita pohjalta. Hyperliquidin suurin long-positio kasvattaa panostaan 1176 tasolla, ostaa yhä enemmän hinnan laskiessa. Longit pitävät, shortit keräävät, pienet sijoittajat saavat osansa molemmilta puolilta.
Makrotaloudellisesti vieläkin hullumpaa. Lokakuun koronnostojen todennäköisyys on vain 16,9 %, mutta joulukuun koronnostojen todennäköisyys nousi 89,8 %:iin, päivän aikana 6,5 prosenttiyksikköä. Veitsi ei ole pudonnut, se on vain siirtynyt eteenpäin, joulukuuhun.
ZEC piikkasi 1295:een, pienet shorttaajat hautautuivat elävältä, todelliset shorttaajat laskevat rahaa pohjalla. Joulukuun koronnostoveitsi roikkuu yhä, älä juokse ostamaan nousun perässä äläkä shorttaamaan piikin perässä. Kädet taskuissa, odota NU7-päivityksen räjähdystä ennen kuin teet mitään.BTC:n lisäksi, mihin muihin korkean beetan tokeneihin tämä rahavirta suuntautuu? Onko se ETH, SOL vai XRP?
Ne kaikki ovat erittäin herkkiä korkotasoille ja likviditeetille, ja ne ovat suurten markkinarahojen lämpömittareita, joilla on täydelliset ETF- ja sopimuskanavat:
1. $ETH on passiivisin, koska sen EMA20 on 2498, EMA50 on 2481, ja hinta 2450 on lyhyen ja keskipitkän aikavälin keskiarvojen alapuolella.
Vahvistuminen lasketaan vasta, kun se nousee EMA50:n yläpuolelle, mutta viime aikoina instituutiot ovat myyneet sitä, ETF:stä on virrannut ulos nettomääräisesti 14 päivänä 15:stä, ja markkinatunnelma on heikko.
2. $SOL etsii aktiivisesti katalysaattoreita, mutta viime aikoina suuret sijoittajat ovat vähentäneet positioitaan, luultavasti siksi, että pääverkon hyödyt ovat kääntyneet negatiivisiksi. Lisäksi SkyAI on myynyt 1 miljoonaa kolikkoa, ja sopimusten avoin korko on 6,79 miljardia.
Vaikka teknisiä katalysaattoreita on, tämä vähentämisrakenne tarkoittaa, että lähiajan kehitys ei todennäköisesti johda nousuun.
3. Sen sijaan $XRP on viime aikoina ollut instituutioiden suosiossa, 7 ETF:ää on kerännyt yhteensä lähes 1,8 miljardia dollaria nettovirtaa, ja nettovirta on jatkunut 11 viikkoa peräkkäin.
Lisäksi RLUSD:n kiertoon on 2,44 miljardia dollaria, mikä on 82 % XRPL:n stablecoineista, ja markkinakysyntä on varsin vahvaa. Uskon, että se saattaa houkutella instituutiorahaa etusijalla. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Suuri ZEC-piikki 1295:ssä, shorttaajat menettivät 190 miljoonaa, mutta todelliset isot shorttaajat laskevat rahaa pohjalla
$ZEC:n tämän päivän piikki lähetti shorttaajat suoraan pois. Väkivaltainen nousu 1295:een, 24 tunnin shorttipositioiden sulkeutuminen 193 miljoonalla, Ethereum-shorttipositioista yksi henkilö vastasi 64,3 miljoonasta. Pienet sijoittajat, joilla oli shortteja 1278 ja 1295 tasoilla, menettivät kaiken.
Mutta outoa on, että ketjutiedot näyttävät ZEC-shorttipositioiden olevan vielä 173 miljoonaa dollaria, voitto-% on jopa 82 %, kun taas long-positioita on enää 66 miljoonaa, long-short-suhde 38 %. Mitä tämä tarkoittaa? Pienet shorttaajat räjähtivät huipulla, mutta todelliset isot shorttaajat ostavat verisiä positioita pohjalta. Hyperliquidin suurin long-positio kasvattaa panostaan 1176 tasolla, ostaa yhä enemmän hinnan laskiessa. Longit pitävät, shortit keräävät, pienet sijoittajat saavat osansa molemmilta puolilta.
Makrotaloudellisesti vieläkin hullumpaa. Lokakuun koronnostojen todennäköisyys on vain 16,9 %, mutta joulukuun koronnostojen todennäköisyys nousi 89,8 %:iin, päivän aikana 6,5 prosenttiyksikköä. Veitsi ei ole pudonnut, se on vain siirtynyt eteenpäin, joulukuuhun.
ZEC piikkasi 1295:een, pienet shorttaajat hautautuivat elävältä, todelliset shorttaajat laskevat rahaa pohjalla. Joulukuun koronnostoveitsi roikkuu yhä, älä juokse ostamaan nousun perässä äläkä shorttaamaan piikin perässä. Kädet taskuissa, odota NU7-päivityksen räjähdystä ennen kuin teet mitään.$ARB on käytännössä tyypillinen esimerkki siitä, että "verkko on vilkas, mutta token ei tuota voittoa". Arbitrum toimii Ethereumin L2-ratkaisuna, käyttäjiä on paljon, DeFi on aktiivista ja TVL ei ole alhainen, mutta $ARB:llä itsessään ei ole juuri suoraa arvon kaappausta. Kaasun maksut hoidetaan ETH:lla, tavallisen käyttäjän ei tarvitse omistaa ARB:ta käyttääksensä verkkoa. Se on pääasiassa hallintotoken, DAO-äänestykseen, mutta todellinen protokollan tulojen ja tokenin hinnan välinen yhteys on heikko. Vaikka verkko olisi suosittu, rahan virta tokenin omistajille on vaikeaa. Vielä pahempaa on jatkuva lukituksen purkujen paine. Tiimin ja varhaisten sijoittajien tokenit vapautuvat kuukausittain, usein yli 90 miljoonaa tokenia kerrallaan, ja tämä jatkuu vuoteen 2027 asti. Jokaisen lukituksen purun ympärillä markkinoiden täytyy ensin sulattaa myyntipaine. Hinta on pudonnut huippuarvosta yli kahteen dollariin ja nyt se on vain muutamassa sentissä, pudotus on ollut karmea. Lisäksi muut L2-ratkaisut kilpailevat kovasti (erityisesti Base, jolla ei ole tokenia mutta korkea aktiivisuus), ja hallinnossa on ajoittain skandaaleja kuten Grantien väärinkäyttöä ja projektien pysyviä mustalle listalle asettamisia. Yhteenvetona, Arbitrum-verkko voi jatkaa kehittymistään, mutta $ARB vaikuttaa enemmän narratiivin ja airdropien tukemalta hallintovälineeltä, eikä sillä ole vielä vahvaa mekanismia, joka kestävästi tukisi tokenin hintaa. Jos haluat pelata L2-kilpailua, voit pitää sitä, mutta jos sijoitat oikeaa rahaa, mieti tarkkaan: verkon menestys ja tokenin hinnan nousu ovat erillään oleva iso kuilu.Jos Yhdysvaltain välivaalien tulos on erittäin suotuisa Trumpille ja republikaanit jatkavat kontrollia sekä senaatissa että edustajainhuoneessa, sillä on selkeitä vaikutuksia kryptovaluuttapiiriin useilta eri näkökulmilta:
1. Sääntelyn varmuus kasvaa merkittävästi
Aiemmin senaatin menettelyäänestysesteen takia jumissa ollut CLARITY-lakiesitys todennäköisesti palaa sujuvasti lainsäädäntöagendalle ja etenee nopeasti. Samalla GENIUS Actin toimeenpanon yksityiskohdat säilyvät johdonmukaisina, eikä demokraattien mahdollisesti valtaan tullessa tapahtuvaa sääntelyn kiristymistä tai viranomaistutkimusten voimistumista tapahdu. Stablecoineille ja kryptovaluuttakauppapaikoille asetetut sääntelyrajat selkeytyvät entisestään, mikä suoraan vähentää alan pitkän aikavälin poliittista epävarmuutta. Senaatin kontrolli myös helpottaa kryptomyönteisten SEC:n ja CFTC:n johtohenkilöiden nimityksiä, mikä vähentää sääntelyviranomaisten ja alan välistä vastakkainasettelua.
2. Lyhyen aikavälin likviditeetti ja hintaliikkeet
Trumpin ehdottama 5000 dollarin "Trumpin bonus" -elvytyspaketti saa mahdollisuuden toteutua, mikäli republikaanit hallitsevat täysin kongressia. Yli 1,2 biljoonan dollarin likviditeetin lisäys yhdistettynä siihen, että Bitcoinin spot-ETF:n institutionaaliset rahoituskanavat ovat jo avautuneet, voi ajaa Bitcoinin hinnan 95 000–100 000 dollarin haarukkaan. On kuitenkin huomioitava, että markkinat ovat jo ennen vaaleja hinnoitelleet odotukset, joten tuloksen toteuduttua voi lyhyellä aikavälillä esiintyä vastakkaisia hintavaihteluita osittaisen voittojen kotiuttamisen seurauksena.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 🍵 Iltapäivän pöytä: yksi saa iskuja, kaksi toipuu
$SNDK 1,374.9, laskua 1.90, se joka saa iskuja 💀
Markkina on punaisella, mutta se laskee yksinään, NAND ja yritys-SSD:n perusta ei ole huono, vaan tallennusala on painostettu Kiinan tuotantokapasiteetin tunnelmilla, eikä nousurahoja ole jaettu sille, laskee koko alan beetan mukaan, odotetaan tulosraporttia, joka näyttää todelliset tilaukset.
$DOGE 0.08037, nousua 1.66, toipuva 🐶
Tarjonta on rajaton, alhaiset maksut ja lahjoitukset, viime yönä riskinottohalukkuus palasi, meme-rahastot palasivat hieman, tänään jatkuva nousu vaatii yhteisön siirtoja tai ulkopuolisten henkilöiden tukea, pelkkä markkina ei riitä.
$RE 0.38953, nousua 2.77, seuraa toipumista 😴
Pieni RWA-vakuutuspositio on ohut, riskinottohalukkuus palatessa se nousee, mutta vaihto on vain 170 000 dollaria, nousee nopeasti ja laskee nopeasti, hidas logiikka ei ole muuttunut, älä pidä nousua käynnistymisenä.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä se ole sijoitussuositus.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avauduttua Dow Jones vahvistui ja Nasdaq heikkeni, BTC sai makrotalouden hengähdystauon ja nousi 81 200:sta 83 300:aan, mutta vetäytyi sitten takaisin, nykyisin se heiluu korkealla 82 700–83 000 välillä. ETH nousi takaisin 2440–2455 tasolle, joustavuus on hieman vahvempi, mutta se ei ole rikkonut 2470 vahvuus-heikkouslinjaa. SOL on noin 106, XRP 1,33, altcoinit seuraavat nousua, mutta eriytyminen on selkeää.
Tämän nousun ydin on short-positioiden purku ja Dow Jonesin tulosraporttien positiivisuus, ei laaja-alainen lisäpääoman tulo markkinoille. Stablecoin-markkina-arvo ei ole kasvanut, ETF:ään tuli rahaa yhden päivän aikana, mutta jatkuvuutta ei ole varmistettu, joten nousun vastustuksena on 83 000 myyntipaine, kyseessä on "ei putoa läpi eikä riko ylärajaa" -laatikon vaihto.
Toimintaohjeet:
• $BTC: Päivän päätöskurssi yli 84 200 avaa tilaa, muuten 82 200–83 300 jatkaa portin piirtämistä; 82,2k rikkoutuu, seuraavaksi 81,5k→80 000
• $ETH: Palaa 2470/2500 tasolle ennen kuin puhutaan vahvistumisesta, 2420 alitus vähentää positioita
• Altcoinit: Tee vain paikallista kiertoa BTC:n nousun jälkeen, älä jahtaa korkeita pitkiä varjoja
• Futuurit: FOMC (10/28) ennen piikkien todennäköisyys on korkea, älä osta yli 83k, liikkuva voiton kotiutus on tärkeämpää kuin pitää kiinni kiinteästiTänään nousulistan kärjessä on pelkkiä tarinankertojia, eikä yhtään perusteluihin perustuvaa ole listalla
$WLD nousi tänään 12,79 %, kurssi 0,5767 dollaria, mikä on koko kentän kovin. Käynnistyspiste on vahva: 18. lokakuuta Money20/20 -tapahtumassa julkaistiin "pankkiversio World ID:stä", ja virallisen tiedon mukaan 18 miljoonaa ihmistä omistaa tämän "ihmistodistuksen".
$ENA nousi 5 %, $ONDO 4,5 %, samana päivänä myös SUI, AAVE ja TAO liikkuivat, koko narratiivikolmikko nousi yhdessä.
Miksi nousu on näin voimakas? Koska markkina on liian ohut. WLD:n markkina-arvo on vain 2,2 miljardia, ja päivän vaihto oli 580 miljoonaa, mikä vastaa neljäsosaa markkina-arvosta. Tämä "todellinen uutinen + ohut markkina" -yhdistelmä voi nostaa kurssin kahden numeron nousuun pienellä rahalla, mutta toisaalta myös pudotus on nopeampi, kun rahat vedetään pois. Lisäksi 8 tunnin rahoituskorko on negatiivinen, mikä tarkoittaa, että futuuripuolella ei ole montaa oikeasti optimistista.
Tällaiset kolikot sopivat ostettavaksi uutisen nähtyään vähän, ja myytäväksi kahden päivän sisällä, eivät pidettäväksi. Älä pidä sitä trendinä, äläkä luule, että 12 % nousu tarkoittaa perustan muuttumista.
Uutinen on totta, nousu on keinotekoista. Ohut markkina tarkoittaa, että puolet noususta on tunnepohjaista ja puolet johtuu vastustamattomasta ostovoimasta. Tänään BTC:n analyysi:
Heräsin aamulla klo 8, BTC oli 83100. Ajattelin silloin, että tänään se saattaa rikkoa 83400.
Lopulta klo 10 jälkeen se todella nousi 83439:ään. Katsoin tuota kynttilää viisi minuuttia, mutta en lähtenyt mukaan. Koska volyymi ei kasvanut verrattuna eilisestä. Totta kai iltapäivällä se laski takaisin 82800:aan.
Päivän liike koostui kolmesta vaiheesta:
1. Aamulla vedettiin 82000:sta 83400:aan neljässä tunnissa
2. Hioi 83000–83400 välillä kaksi tuntia
3. Iltapäivällä yksi laskukynttilä murskasi hinnan 82800:aan
Miksi 83400 on niin vaikea ylittää?
Tämä taso on 16. lokakuuta suuren laskukynttilän avauskurssi. Sinä päivänä hinta putosi suoraan 84361:stä 79775:een, ja moni jäi loukkuun 83000–84000 tasoille. Nyt kun hinta on palannut tähän, edelliset loukkuun jääneet haluavat päästä ulos, ja myyjiä ilmestyy tähän hintaan.
Tuntikaaviossa MA5 on 82764, MA10 82877 ja MA20 82747, kolme linjaa kietoutuneena yhteen. Tämä tarkoittaa, että ostajat ja myyjät ovat nyt tasapainossa, odottaen uutista tai isoa kynttilää valitsemaan suunnan.
Ostajien voitto on tulossa!!! DOOD kaksinkertaistui yhdessä päivässä, mutta tämä oli sopimuksen julkaisua edeltävä juoksu, en ota viimeistä osuutta.
Aloitetaan faktasta, Doodles on sinisen sirun NFT:n token, OKX julkaisi sen perpetual-sopimuksen tänään klo 16.
24 tunnissa hinta nousi 0,00137:stä korkeimpaan 0,00319:ään, nousua 110 %, nyt 0,00286.
Mielestäni tämä nousu johtui "sopimuksen julkaisemisesta", tyypillinen hyvä uutinen, joka on jo hinnoiteltu.
Markkina-arvo on vain 22 miljoonaa, 24 tunnin vaihto 150 miljoonaa, päivävaihto 6 kertaa, kaikki on lyhyen aikavälin spekulointia.
Sopimuksen rahoituskorko on -0,066 %, mikä tarkoittaa, että kaikki lyhyeksi myyjät maksavat, pitkä- ja lyhyeksi myyjät ovat jo vastakkain.
Sopimuksen julkaisu tarkoittaa yleensä uutisen toteutumista, en seuraa.
Vahva nousu 0,0032:een suurella volyymilla saa minut uskomaan toiseen aaltoon, katson 0,004.
Jos hinta putoaa alle 0,0020:n, nousu kumoutuu, ja paluu 0,00137:n tukitasolle on normaalia.
Pidä tämän tokenin positio mahdollisimman pienenä, älä pidä yötä yli.
Veikkaatko, että sopimuksen julkaisu jatkaa shorttien puristamista vai että hyvä uutinen on jo hinnoiteltu ja hinta romahtaa?
$DOOD $BTC
#Doodles #合约 $ZEC BTC on painolasti, ZEC on tämän rakenteellisen päivityskierroksen harvoja kohteita, joilla on selkeä katalyytti kaupankäyntiin. Ei tavoitella huippuja, odotetaan korjausliikettä, pelataan päivityksen toteutumista.
$BTC on tällä hetkellä 83..... dollaria, noussut uudelleen 83 000 rajan yläpuolelle, 50 päivän liukuva keskiarvo tukee tehokkaasti. Teknisen analyysin mukaan 87 371 on yläpuolen keskeinen vastus, vasta sen ylitys tarkoittaa käännettä; alapuolella 80 433:n päivätason menetys avaa tien seuraavalle puolustuslinjalle 76 000. Pienten sijoittajien hakuinto on laskenut monen vuoden pohjalle, mutta "kryptovaluutan osto" -avainsana on lämpenemässä — pääoma ei ole poistunut, vaan etsii joustavampia kohteita.
$ZEC on viime aikoina johtanut nousua, ETF-kanava (ZCSH) on kerännyt nettovirtaa jo 154 miljoonaa dollaria, instituutiot jatkavat sisäänostoaan. Vielä tärkeämpää on, että NU7-päivityksen pääverkko on alustavasti suunniteltu 5. marraskuuta: lohkon luontiaika lyhenee 75 sekunnista 25 sekuntiin, 60 % transaktiomaksuista ohjataan verkon vararahastoon, vanhat transaktiot ja Sprout-allas poistetaan kokonaan. Tämä on ZEC:n merkittävin verkon uudistus vuosikausiin, ei pelkkä tarina, vaan koodi. #BTC spot ETF kerää jatkuvasti nettovirtaa, markkinoiden reaktio on ollut rajallinen Bitcoin on alkanut hitaasti elpyä, mutta Ethereum ei ole vielä päässyt riittävän vahvaan nousuun, mikä on tällä hetkellä markkinoilla huomionarvoinen ilmiö. Bitcoin on vähitellen noussut pohjalukemista ja palannut noin 83 000 dollarin tasolle, kun taas Ethereum on toipunut samanaikaisesti, mutta pääoman liikkeet ovat edelleen heikkoja.
Mielestäni Ethereumin nousu riippuu siitä, milloin pääoma on valmis palaamaan Ethereumiin. Tarkastellaan pääoman liikkeitä 👀
19. lokakuuta Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:ään virtasi noin 527 miljoonaa dollaria, mutta Ethereum-spot-ETF:stä virtasi ulos noin 103 miljoonaa dollaria;
20. lokakuuta Ethereum-ETF:stä virtasi edelleen ulos noin 26,1 miljoonaa dollaria. Tämä osoittaa, että institutionaalinen pääoma arvostaa tällä hetkellä Bitcoinia enemmän, eikä Ethereum ole vielä saanut vastaavaa pääomatukea.
Bitcoinin nousu yleensä ensin piristää markkinatunnelmaa, minkä jälkeen pääoma voi vähitellen levitä Ethereumiin ja muihin suurimpiin kolikoihin. Tämä prosessi ei kuitenkaan ole välttämätön. Jos Bitcoin pystyy pysymään vakaasti 83 000 dollarin yläpuolella ja jatkaa hyökkäystä 84 000 dollarin alueelle, markkinoiden riskinottohalukkuus voi parantua entisestään, jolloin Ethereumilla on paremmat mahdollisuudet nousta perässä.
Lyhyellä aikavälillä Ethereumin on tärkeää seurata 2 480–2 520 dollarin vastustustasoa. Jos se pystyy murtautumaan tästä volyymilla ja pysymään yläpuolella, nousuvoima voi vahvistua; jos se ei onnistu ja Bitcoin vahvistuu ensin, Ethereum saattaa jatkaa suhteellista heikkouttaan. Strive ostaa Bitcoinia hullun laajasti
Viikon ostomäärä ylitti jälleen Strategyn!
Viime aikoina instituutiot ovat ostaneet Bitcoinia voimakkaasti, ja Strive on alkanut varastaa Strategyn valokeilan.
Viimeisimpien tietojen mukaan Strive osti 12.–16. lokakuuta välisenä aikana 4 045 BTC:tä noin 335 miljoonalla dollarilla, keskimääräisellä ostohinnalla 82 803 dollaria.
Tällä hetkellä Striven salkku on kasvanut 36 818 BTC:hen, mikä ylittää MARAn ja tekee siitä maailman neljänneksi suurimman julkisen yhtiön Bitcoin-omistajan.
Erityisen huomionarvoista on, että Strive on ostanut viimeisen kahden viikon aikana yhteensä 7 356 BTC:tä ja suunnittelee jatkavansa varantojen kasvattamista 630 miljoonan dollarin etuoikeutetulla osakeannilla.
Nämä ostot perustuvat kuitenkin pääasiassa osakerahoitukseen, mikä lisää osakkeiden määrää samalla kun BTC-omistusta kasvatetaan. Osakkeenomistajille kokonaisomistus kasvaa, mutta BTC-määrä per osake ei välttämättä kasva samassa tahdissa.
Instituutiot ovat edelleen valmiita sijoittamaan satoja miljoonia dollareita Bitcoiniin, mutta on yhtä tärkeää tietää, mistä nämä varat tulevat. $MSTR $BTC $ETH
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 $BTC Bitcoin-spot-ETF:n päivittäinen nettovirta oli 527 miljoonaa dollaria, mikä on kuukauden korkein, mutta IBIT yksinään myötävaikutti 665 miljoonalla, FBTC ja GBTC yhteensä ulosvirtauksella 139 miljoonaa
② Suurhylkeen 60 päivän nettokertymä muuttui negatiivisesta 62 600 kolikosta positiiviseksi 5 230 kolikoksi, jakelu kääntyi kertymiseksi, mutta Coinbase-premio on edelleen negatiivinen -0,1416%烟花放到最高空，才是最容易让人放松警惕的时候！
ETH这波反弹，真能直接反转？
姐妹们，先别被这几根反弹K线带着跑！
别看$ETH 又弹回 2452 附近，就急着喊多头翻身！
短线确实有反弹，但反弹不等于反转，真正决定方向的，还得看上方压力能不能突破。
先看15分钟线，MA5，MA10，MA20，均线开始收拢，短线还有反弹动能。
但上方2477.75是近期高点，越往上走，压力越明显。
想继续冲高，必须拿出真本事，光靠几根阳线可不够！
再看日线，ETH目前仍压在MA20的2521.19下方，MACD的DIF、DEA和柱体都处于负值区域，整体结构依然偏弱。
再看宏观方面。
美联储10月底将召开议息会议，市场虽预期本次可能暂停加息。
但对后续政策仍有分歧，通胀压力也没有彻底消失。
风险资产随时可能受到情绪冲击，ETH想一路向上，并没那么容易。
操作上，我的思路还是偏空：重点盯住2470—2478区域，关注做空机会。
姐妹们，行情最会骗人的时候，就是让你觉得它马上要起飞。
所以方向目前不变。
$BTC
$ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 IBIT toimitti noin 665 miljoonaa dollaria 19. lokakuuta raportoituun 527 miljoonan dollarin nettovirtaan, mikä tekee otsikosta huonon mittarin laajapohjaiselle kysynnälle. Seuraavan päivän 23,16 miljoonaa dollaria viittaa siihen, että allokointihalukkuus jatkuu, mutta on epätasaista, kun taas BTC noin 82 000 dollarissa ei osoittanut selvää vahvistusta hinnasta.
Tuo ero on merkittävä: kestävä toipuminen vaatii todennäköisesti laajempaa osallistumista.
#BTCETFInflowsContinue $BTC on äskettäin pomppaillut noin 80 000 tasolta, 19. päivänä se nousi hetkellisesti 83 000:een ja laski sitten takaisin, nyt se kamppailee noin 82 000 tasolla. Markkina näyttää vilkkaalta, mutta rahoituspuoli on edelleen paineen alla.
Katsoen dataa: 12.-16. lokakuuta BTC:n spot-ETF:stä virtasi ulos noin 229 miljoonaa, $ETH:stä samana aikana 320 miljoonaa; vaikka 19. päivänä BTC ETF:stä virtasi ulos vielä noin 139 miljoonaa (huom: aiemmin markkinoilla oli yksittäinen 5,27 miljoonan sisäänvirtaus, mutta tarkasteltaessa se oli pääosin IBIT:n siirtoa ja muiden tuotteiden ulosvirtausta, eli pohjimmiltaan sisäinen vaihto). Johtopäätös on selvä: ETF-rahavirrat eivät ole vielä palautuneet jatkuvaan nettovirtaan, nousu on enemmänkin syvän laskun jälkeistä tunnekorjausta.
Olen sanonut useaan kertaan: suuntaa ei päätetä pelkästään sisään- tai ulosvirtauksista, ne vain kuvaavat ostoa tai myyntiä. Todellinen markkinatilanne perustuu kysyntään!
Nyt ollaan tyypillisen "kukaan ei ole kiinnostunut" ja "kokeilun" rajalla. 80 000 tasolla on ostajia, 83 000 tasolla ei ole seuraajia, altcoinit eivät seuraa, volyymi on heikko. Instituutiot vaihtavat vielä paikkoja, eivät ole kollektiivisesti optimistisia.
Toimintaohje: älä jahtaa nousua, 83 000 yläpuolella varo houkutusta; lukitse voitot ja odota korjaus, joka vahvistaa todellisen kysynnän. Muista vanha sanonta — osta silloin kun kukaan ei ole kiinnostunut! Myy silloin kun markkinat ovat täynnä ääntä! Tämä neuvo ei koskaan vanhene! $ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Bitcoin rikkoi 83 000, miksi minun shorttini ei ole lainkaan huolissaan
Kaverit, tänään $BTC nousi 83 000:een, $ETH ylsi korkeimmillaan 2471:een, ja kommenttiosiossa taas kuului härkähuutoja.
Mutta kun katson dataa tarkemmin, tämä nousu on keinotekoista.
Tänään aamuyöllä 83 000 rikottiin, koska öljyn hinta laski hetkellisesti. Todellinen hinnannousu ei tullut spot-markkinoilta, vaan futuurimarkkinoilla shorttipositioita pakotettiin sulkemaan, mikä aiheutti shorttien puristuksen ja hinnan nousun. 24 tunnin aikana 70 000 ihmistä menetti positioitaan, suurin osa shortteja. Spot-markkinoilla ei ollut volyymia, tämä nousu on shorttien itsensä kasaama kupla, joka romahtaa pian.
Taso on myös tärkeä: Bitcoinin 83 000–83 500 on aiemmin toistuvasti testattu vastustaso, ja tänään hinta yritti sinne, mutta painettiin takaisin 83 000:een; Ethereum 2450–2471 on shorttien hallitsema alue, 2471:n ylitys ei kestänyt, palattiin 2450:een.
Minulla on shortti 2450 tasolla, tänään se on tappiolla, mutta en ole liikuttanut sitä lainkaan. Eilen harmittelin, etten ottanut toista positioita, nyt kun hinta on palannut 2450:n yläpuolelle, näen sen mahdollisuutena lisätä positioita asteittain 2450–2470 alueella.
Suuri kuva ei ole muuttunut, öljyn hinta on edelleen 99–100 tasolla, inflaatio ei laske, ja 28.10. FOMC-päätös on vielä edessä. Tämä nousu on pelkkää odotuseroa, ei todellinen härkämarkkina.
Tietenkään en aio pitää positioita kuolemaan asti; jos Ethereum nousee volyymillä yli 2480 ja Bitcoin yli 83 200, vähennän positioita ja arvioin uudelleen.
Alaspäin katson ensin 2400 tasoa, jos se rikkoutuu, seuraavaksi 2380 ja 2328.
Ei ole sijoitusneuvoja.
#106 MILJARDIN DOLLARIN OTSIKKO SISÄLTÄÄ ALAVIITTEEN.
Ennustemarkkinat kirjasivat 105,8 miljardin dollarin sopimusvolyymin 30 päivän aikana, mikä on 50 % kasvu.
Mutta tässä on kirjanpidollinen käänne:
105,8 miljardia dollaria = sopimusten nimellisarvo.
26,3 miljardia dollaria = todellisuudessa maksetut dollarit.
Kun kaupankäyntialustat rynnivät tapahtumamarkkinoille, nimellisarvon ja käytetyn rahan sekoittaminen voi dramaattisesti liioitella markkinoiden kokoa.
Buumi on todellinen. Mittaamisella on merkitystä.
#PredictionMarkets #Crypto #DeFiKaito moniallekirjoitusosoite siirsi 40 minuuttia sitten osoitteeseen 0xd21…B2629 8 miljoonaa KAITO-tokenia, arvoltaan 2,25 miljoonaa dollaria. Väliosoite vastaanotti saman lähteen 7 miljoonaa tokenia kolme kuukautta sitten, mikä saattaa liittyä 10.20:n suureen lukituksen avaamiseen.
Tokenien lukitusten avaamissuunnitelman mukaan 10.20 tapahtuu 12,1 miljoonan $KAITO:n lukituksen avaus, mikä vastaa 5,01 % kiertävästä markkina-arvosta.
Lompakon osoite 0xd21bcA6f987820Aa7f8efBBd6d97350bdb8B2629Mungerin seuraaja Li Lu sanoo, että Bitcoin on hölynpölyä.
Hän on se, joka on selittänyt arvopohjaisen sijoittamisen.
5. lokakuuta, New York, Columbian kauppakorkeakoulun 36. Graham & Dodd -lounastilaisuus.
Joku kysyi häneltä, mitä mieltä hän on kryptovaluutoista.
Hänen vastauksensa oli lyhyt.
"Minulla ei ole niistä mitään mielipidettä. Uskon, että ne lopulta katoavat itsestään, eikä se ole ongelma, koska ne ovat pohjimmiltaan hölynpölyä."
Perustelut olivat vahvat.
Hän sanoi, että valuutan täytyy täyttää kolme ehtoa: sen täytyy tuottaa korkoa, sillä täytyy olla kassavirtaa ja sen täytyy olla lainvoimainen takuu.
Kulta ei tuota korkoa, mutta sillä voi ostaa tavaroita, joten se on varallisuutta.
Velkakirjoilla on korko, laki ja instituutiot tukemassa, joten ne ovat modernin talouden paras ratkaisu.
Entä Bitcoin? Se ei täytä yhtäkään ehtoa.
Hänen sanansa olivat: "Jotkut autotallissa kehitetyt jutut eivät pysty tähän."
Mutta oikeasti mielenkiintoista ei ole tämä lause, vaan se, miten hän perustelee.
Hän ei yksinkertaisesti sanonut "vihaan kryptopiiriä". Hän asetti ensin testattavan standardin.
Mitä varallisuus on?
Se on "prosenttiosuus maailman ostovoimasta".
Ei kulta, ei timantit, ei mikään valuutta.
Inflaation alla ne kaikki sulavat pois.
Se, mitä voi ostaa ja mihin sitä voi käyttää, on ratkaisevaa.
Tämän standardin mukaan:
Ennen 1970-lukua kulta oli varallisuuden säilyttäjä.
1980-luvulta lähtien velkakirjat nousivat valtaan – koska kulta ei tuota korkoa.
Nyt paras vastaus on velkakirjat.
Niillä on korko, laillinen tuki, instituutioiden takuu ja likviditeetti.Iso uutinen. Älä ryntää vielä.⚡
Kun näen "yli 60 000 Bitcoinia", katson ensin jälkimmäistä verbiä. Tässä tapauksessa kyse on valitusluvan myöntämisestä, ei myyntiluvan myöntämisestä, rytmiä ei saa katsoa väärin.
Caixin-verkkosivuston mukaan Britannian korkein oikeus on myöntänyt valitusluvan Qian Zhiminin tapauksen kiinalaisille uhreille, jotka valittavat 12. lokakuuta tehdystä päätöksestä soveltaa kiinalaista lakia omaisuusoikeuskiistassa. Noin 16 000 kiinalaista uhria osallistuu Britannian perintätoimiin, ja tapaus koskee yli 60 000 Bitcoinia.
Arvioni: Tämä vaikuttaa enemmän lyhytaikaiselta tunnepohjaiselta häiriöltä, eikä sitä voi suoraan pitää $BTC:n uudena myyntipaineena. Valitus koskee lain soveltamista, ei omaisuuden myyntijärjestelyjä; aineisto ei myöskään kerro myyntiaikaa tai -tapaa. Määrä on toki silmiinpistävä, mutta ei voi tehdä oletuksia, jotka yhdistävät tapaukseen liittyvät varat markkinoiden tarjontaan.
Lyhyellä aikavälillä olen kiinnostuneempi siitä, jatkuuko hinta- ja volyymivaste uutisen jälkeen. Jos kyse on vain otsikon aiheuttamasta hetkellisestä heilahtelusta, en pidä sitä kestävän markkinakehityksen perustana. Jos haluaa osallistua, pitää ensin määrittää poistumiskriteerit; jos jatkoa ei tule tai myöhemmät tiedot kumoavat alkuperäisen arvion, ei kannata pitää kiinni. Suuret luvut saavat ihmiset helposti mukaan nousu- ja laskutrendeihin.
Kun kohtaat tällaisen tason oikeudellisia uutisia, odotatko ensin omaisuuden käsittelyyn liittyviä yksityiskohtia vai seuraatko ensin ensimmäistä volyymi- ja hintareaktiota ennen päätöksen tekemistä?$UNI
Kauppakysynnän elpyminen, miten se vaikuttaa arvostukseen?
Tänään iltapäivän spot-markkinakatsauksessa UNI:n 24 tunnin muutos oli +3,28 %, vaihteluväli 7,097–7,79 USDT.
Markkinakaupan vilkastuminen hyödyttää yleensä hajautettua kaupankäyntiä, mutta protokollan käyttö ja tokenin tuotto eivät ole automaattisesti yhteydessä toisiinsa. Kurssin nousu antaa vain vihjeitä sijoittajien kiinnostuksesta, eikä korvaa palkkioiden jakosääntöjä.
On tarkistettava samanaikaisesti kaupankäyntiosuus, maksujärjestelmä ja tokenin todellinen omistusoikeus. Jos kauppa lisääntyy mutta tokenin arvon kaappaus ei parane, arvostuksen korjaus ylöspäin tulisi tehdä varovaisemmin. Minulla on suunta, joka ei ole vielä kypsä mutta jota kannattaa seurata jatkossa, nimittäin $SPCX:n tulosraportti on niin hyvä, että jälkimarkkinoilla alkoi voimakas nousu, mikä saattaa johtua poliittis-taloudellisista tekijöistä.
Välivaalit ovat tulossa, Trumpilla ei ole suuria mahdollisuuksia voittaa, periaatteessa hän menettää ainakin edustajainhuoneen ja todennäköisesti molemmat kongressin kamarit.
Hänen läheisenä liittolaisenaan Musk taistelee viimeiseen asti, olipa kyse sitten epätoivoisesta yrityksestä tai tilanteen pelastamisesta, hänen täytyy panostaa täysillä ennen vaaleja. Näin vaikka hän häviäisi, Trumpilla on vielä kaksi vuotta virka-aikaa, jolloin asiat voivat sujua hyvin, ja tulevaisuudessa voidaan vähitellen siirtyä sijoittamaan seuraavaan suosikkiehdokkaaseen #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Älä keskity pelkästään lyhyen aikavälin kynttiläkaavioiden heilahteluihin $XAU:ssa! Kullan suuri tarina on vuosikymmeniä kestävä valuutan arvon heikkenemisen sota!
Monet murehtivat edelleen kullan päivän nousupisteitä tai huomisen mahdollisia korjauksia, mikä kaventaa näkökulmaa. Nyt maailman velka on ylittänyt 365 biljoonaa dollaria, valtioiden budjettialijäämät ovat hallitsemattomia, ja rahan painaminen ostovoiman laimentamiseksi on pitkäaikainen suuri trendi. Keskuspankit ovat jo äänestäneet aidolla kullalla, toisen vuosineljänneksen aikana ne ovat hamstranneet kultaa hurjasti, mikä on ennätys kyseisellä ajanjaksolla. Tämä ei ole lyhytaikaista spekulointia, vaan suurvaltojen omaisuuserien suojautumisen järjestely.
Älä jahtaa lyhyen aikavälin nousuja! Nämä päivät ovat vain heikko korjaus laskun jälkeen, osa heilahtelujen korjausta. Pitkän aikavälin logiikka ei muutu, mukava ostoikkuna on, kun hinta vakautuu 4100-4080 alueelle, puolustava pohja on alle 4070. Kun hinta pysyy yli 4155, lyhyen aikavälin ostajilla on rohkeutta haastaa 4190; jos 4155 ei ylity, tilanne pysyy heikkona ja heilahteluna.
Lyhyellä aikavälillä katsotaan kynttiläkaavioiden peliä, pitkällä aikavälillä valuutan luottamusta. Heilahtelut ovat vain välikappaleita, keskuspankkien jatkuvan kultahankinnan peruslogiikka ei ole muuttunut, jokainen syvä korjaus on pitkän aikavälin ostomahdollisuus. Älä anna muutaman päivän laskun karkottaa sinua, pitkän aikavälin hyödyt eivät koskaan kuulu niille, jotka vaihtavat suuntaa usein.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 比特币在牛市早期阶段，静待花开！ 复盘：比特币上周收线刚好在8.2w。 个人认为8.2w以下是加仓机会，尤其是对于前期踏空者而言，8.2w以下可能是最后上车机会。以太坊则上周在2320做多（群里提示）。 牛市早期阶段： 个人认为，目前大饼处于牛市初期阶段，类似于2023年5-9月牛市初期的震荡区间，如下图黄色大圆圈处。2023年，大饼在这个位置震荡了4-5个月之久，多次测试熊市筑底区间的上沿关键位置2.5w，反复横盘清洗不坚定的多头，最后走出波澜壮阔的牛市。 历史会重复？目前，8.2w这个地方也是周线级别熊市筑底区间的上沿关键位置，每次牛市初期跌入这个区间，都会收回。这次大概率也不例外。既然是周线级别的分析，自然按周来算 山寨已到支撑区间：周线级别，山寨已经跌到重要的支撑区间，如图2。个人认为这里同样是逢低分批布局山寨的机会，xrp每次牛市都有爆发，ltc可能是上轮牛市的xrp。还有很多形态很好的山寨，逢低布局非常合理。 震荡行情需耐心：每一轮牛市，震荡行情都占70%，大行情只有30%的时间。并且，山寨的大行情，只有在大饼创新高或接近新高才会有。即便在牛市，大部分人在情绪化的社交媒体中Katso vaan, koirakauppiaat nostavat hinnan ylös ja pitävät sen korkealla tasolla hitaasti myydäkseen. Pitkään sijoittaneet sipulit ovat voimattomia, ja sitten alkaa rajut myyntipaineet!
【Markkinatilanne, tappavan vaaran merkkejä】
ZEC nousi eilen illalla 1,118:sta hurjaan 1,295.88:aan, mutta nyt se on kuin tyhjä pallo, jumissa noin 1,265:n tienoilla, kahden vaikean vaihtoehdon välissä.
MA5 (1,269), MA10 (1,268) ja MA20 (1,263) -liukuvat keskiarvot ovat tiukasti yhdessä, ja hinta pomppii niiden sisällä edestakaisin.
Mitä tämä on? Tätä kutsutaan "korkean tason sivuttaisliikkeeksi"!
Yläpuolella 1,295 ei mene läpi, alapuolella liukuvat keskiarvot juuri ja juuri pitävät hintaa yllä. Tämä ei ole vahva nousu, vaan ansa! Koirakauppiaat myyvät hitaasti!
Ensimmäinen vaihe: Rajut nousut, jotka murskaavat kaikki lyhyeksi myyneet sopimukset
Toinen vaihe: Korkean tason sivuttaisliike, joka saa yksityissijoittajat uskomaan "tukitaso on saavutettu, nousu jatkuu", huijaten heidät ostamaan.
Kolmas vaihe: Kun pitkään sijoittaneiden rahat loppuvat ja ostovoima kuivuu, koirakauppiaat kääntävät tilanteen ja myyvät rajusti, aiheuttaen suuren romahduksen ja keräten kaikki pitkät positioinnit!
$ZEC #交易之声：你的经验值得被听到 Hedging ei ole vakuutus, se on kahden kulutuksen tekemistä
Erillinen hedging vie kaksinkertaisen määrän pääomaa verrattuna yksipuoliseen positioon.
Tämä raha on lukittu marginaaliin, eikä sitä voi käyttää.
Laskelma menee näin: kummallakin puolella on yksi marginaaliosuus, positio kaksinkertaistuu, käytettävissä oleva saldo puolittuu.
Markkinat liikkuvat edestakaisin, ja molemmat puolet kärsivät kuluista.
Aiemmin yksipuolisesti kantamalla tappio oli kirjaamaton tappio.
Nyt molemminpuolisesti kantamalla tappio on aikaa ja kuluja.
Seuraava askel on kattaa puolet pääomasta, jäljellä oleva puolikas jatkaa kulumista.
Hedgingin sulkemispäivänä ei ole voittoa tilillä, mutta kulut veloitetaan silti.
#摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测
#$ETH Viimeisen 24 tunnin aikana $DOOD:n likvidointitiedot paljastivat unohdetun totuuden: noin 1,585,000 dollarin kokonaislikvidoinnista shorttipositioiden likvidointi oli peräti 1,228,000 dollaria, kun taas long-positioiden osuus oli vain 357,000 dollaria, eli shorttien osuus lähestyy 78 %. Tämä ei ole tavallinen vivutettu puhdistus, vaan selkeä signaali – shorttaajat ovat ahdettu liikaa. Tämän datan takana piilee nykyisen altcoin-markkinan vaarallisin joukkojen psykologia. Kun hinta laskee, kauppiaat reagoivat ehdollisesti shorttaamalla, ikään kuin lasku itsessään olisi syy shortata. Mutta markkinat osaavat juuri rangaista tällaista yksimielisyyttä: kun shorttipositio on hyvin keskittynyt, kunnon nousupotku voi laukaista stop-loss-myyntiä, mikä johtaa ketjureaktioon likvidoinneissa ja kasvattaa nousua shorttien purkautumiseksi. $DOOD:n nykyinen positiorakenne on juuri tällaisella ruutitynnyrillä. Kun katsoo laajemmin, tämä ei ole yksittäinen ilmiö. Viimeaikaiset $BTC:n ja $ETH:n toistuvat heilahtelut ovat saaneet pääomia virtaamaan altcoineihin suunnan etsimiseksi, ja $SOL-ekosysteemin aktiivisuus on kiihdyttänyt sektorien välistä kiertoa. Tässä ympäristössä vähittäissijoittajat tekevät helposti virheen yhdistämällä "laski" ja "laskee edelleen", korvaten rakenteen suunnalla. $DOOD:n shorttipositiot osoittavat, että markkinakonsensus on liikaa kallistunut yhdelle puolelle, ja mitä yhtenäisempi konsensus on, sitä voimakkaampi on vastakkaisen liikkeen tuhoisa vaikutus. On tärkeää huomata, että tämä ei tarkoita, että $DOOD:n hinta varmasti nousisi. Hintasuunta ei koskaan perustu yksittäiseen dataan. Mutta tässä tilanteessa sokean shorttauksen riski-tuottosuhde on selvästi heikentynyt – ansiosi ovat rajalliset laskutilassa 🔍 Molemmat luokitellaan yksityisyyssektorin kryptovaluutoiksi, mutta ZEC:n kurssi nousi voimakkaasti, kun taas XMR laski. Tämä tapaus on mielenkiintoinen: Onko kyse siitä, että sektori on kuumentunut vai valitsevatkö sijoittajat vain tiettyjä kohteita?
Pekingin aikaa klo 17 mennessä Hyperliquidin julkisissa markkinatiedoissa 24 tunnin aikana yli 20 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymilla pysyvissä sopimuksissa $ZEC nousi 12,09 % ja sen hinta oli 1267 dollaria; XMR laski 4,65 %. Samaan aikaan BTC nousi 2,14 % ja ETH 2,98 %. Älä tee vielä johtopäätöksiä, sillä tämä on vain tietyn alustan ja tiettyjen suodatuskriteerien mukainen snapshot pysyvistä sopimuksista, ei koko markkinoiden rahavirtojen kuva.
Arvioni on, että kyse on enemmänkin kohteiden eriytymisestä, ja suora tulkinta "yksityisyyssektorin kollektiivisesta vahvistumisesta" on hieman ennenaikaista. Mielenkiintoista on, että saman alan kohteista toinen nousee ja toinen laskee, eikä suuntaa ole yhteisesti tuettu; NEAR ja kPEPE ovat myös nousijoiden joukossa, joten vahvuus ei rajoitu vain yhteen sektoriin; ja kaupankäyntivolyymiraja suodattaa vain aktiiviset sopimukset, eikä todista, että nousun takana olisi uusia ostoja.
Tämä on arvaukseni: jos jatkossa ZEC jatkaa selvästi XMR:n edellä, ja XMR ei seuraa perässä, kyseessä voi olla yksittäisten kohteiden lyhyen aikavälin spekulointi, mikä selittää tämän eriytymisen paremmin kuin sektorin yhteinen konsensus. Aion seurata, kaventuuko näiden kahden vahvuusero. Mitä mieltä olet, seuraako XMR perässä vai jääkö ZEC yksin viilenemään? Seurataan yhdessä jatkoa ja katsotaan, kumpi arvio osuu lähemmäs.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Rahoitus ja hintakehitys ovat täysin eri asioita. ETF:stä virtaa rahaa ulos, mutta hinta pomppaa ylöspäin, tällainen eroavaisuus on helpoin harhauttaa.
12.–16. lokakuuta Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:stä virtasi ulos noin 229 miljoonaa dollaria, Ethereum lähti vielä kovempaa, ulos virtasi 320 miljoonaa. 19. lokakuuta Bitcoin-ETF:stä virtasi päivässä ulos 139 miljoonaa. Instituutioiden ostot vetäytyvät, tämä on kiveen hakattu fakta, rahat ovat todellakin poistuneet.
Mutta BTC pomppasi 80 000:n paikkeilta 83 000:een ja nyt se heiluu 82 000:n tienoilla. Raha vetäytyy, mutta hinta nousee, miksi? Yhteisön alla olevat kaksi kommenttia osuvat asian ytimeen. Tämä pomppu ei ole uusien rahojen ostamaa, vaan shorttien vetäytymisen ja positioiden sulkemisen työntämää. Varallisuusrahastojen välinen kamppailu, kun shortit sulkevat positioitaan, hinta luonnollisesti pomppaa. Uusia rahoja ei tule sisään, joten tämän pompun pohja on heikko, jatkuvuutta ei voi taata.
Se on kuin lähteetön vesi, kun se on imetty tyhjäksi, sitä ei ole enää.
Nyt 83 000:n taso on aiempi tiivis lukkoalue, ilman aitoa lisäostoa on vaikea rynnätä siitä yli yhdellä kertaa. Alhaalla 80 000:n raja on tärkeä psykologinen puolustuslinja, jos ETF jatkaa myyntiä ja hinta putoaa alle 80 000:n, mikä laukaisee longien velkavivun purkamisen, silloin nähdään todellinen pohja.
Toiminnassa nyt pahinta on tavoitella korkeita hintoja. Kun näet hinnan nousevan ja hyppäät sisään, on helppo jäädä loukkuun puoliväliin. $BTC $ETH Futuurimarkkinoilla suurten sijoittajien kirjanpidollinen voitto kutistuu, ja suurten sijoittajien positioiden sulkeminen ovat kaksi eri asiaa. Aiemmin, kun tarkkailin hyödykemarkkinoita, olin tottunut erottamaan kirjanpidolliset voitot, pääoman liikkeet ja todelliset kaupat; en voinut olettaa, että jos voitto on puolittunut, myös positio olisi puolittunut.
CryptoQuant-analyytikko Axel Adler Jr. kertoo, että lyhyen aikavälin suurten sijoittajien toteutumattomat voitot laskivat 9. syyskuuta 9,8 miljardista dollarista 20. lokakuuta noin 4,6 miljardiin dollariin, eli 53 % kuukaudessa. Tiedossa mainittiin myös, että yhdellä päivällä pörssiin siirrettiin 10 600 BTC:tä.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin riskivaroitus kuin merkki myyntipaineen purkautumisesta. Voittojen kaventuminen tarkoittaa, että näiden haltijoiden voittojen puskurit ovat ohentuneet, mutta sen perusteella ei voi päätellä, kuinka paljon he ovat myyneet; pörssiin siirtyminen lisää potentiaalisen myyntipaineen mahdollisuutta, mutta ei tarkoita, että myyntitoimeksiannot olisivat toteutuneet. Jos nämä kaksi mittaria yhdistetään suoraan "suurten sijoittajien pakenemiseksi", pidän johtopäätöstä liian nopeana.
Kryptomarkkinat eroavat perinteisistä futuurimarkkinoista siten, että ketjussa näkyy kolikoiden liikkeet, mutta ei välttämättä koko kaupankäyntitarkoitusta. Ymmärrykseni mukaan, jos siirrot jatkuvat ja hintapaine kasvaa, myyntipaineen toteutuminen on perustellumpaa. Pidän tätä havaintona, en suuntaa osoittavana vastauksena. Onko muita, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Miten te näette tämän 10 600 BTC:n siirron – pidättekö sitä suoraan myyntipaineena vai odotatteko kauppojen ja hinnan vahvistavan sen?