Orbit Post Sitemap
Teslan nettotulos romahti 43 %, mitä tarinaa Musk aikoo taas käyttää osakekurssin tukemiseen?
Liikevaihto 28,046 miljardia dollaria, käytännössä ei kasvua, nettotulos vain 787 miljoonaa dollaria, laskua 43 % vuodentakaisesta. Autoteollisuuden katetuotto nousi 16,3 %:sta 18,1 %:iin, ja vapaa kassavirta kääntyi positiiviseksi, nämä kaksi ovat todella hyviä, mutta yritys, joka perustaa arvostuksensa tulevien vuosikymmenten odotuksiin, menettää todellista voittoa merkittävästi, en todellakaan halua maksaa siitä.
Musk on tarinankerronnassa mestari. Aiemmin se oli autonominen ajo, sitten Robotaxi, nyt Cybercab ja robotit. Aina kun markkinat alkavat kyseenalaistaa arvostuksen, hän keksii aina isomman lupauksen.
Mutta kuinka paljon 1,7 miljoonaa FSD-maksavaa asiakasta todella tuottaa voittoa? Milloin Robotaxi todella alkaa tuottaa suurissa määrin? Jos nämä asiat viivästyvät, miksi Teslaa pitäisi arvostaa näin korkealle?
Myönnän, että Teslalla on teknologiaa ja että energian varastointiliiketoiminta kasvaa hyvin. Mutta teen kauppaa vain yhden asian perusteella: kuinka paljon nykyinen osakekurssi on jo hinnoitellut tulevaisuutta?
Ajattelutapani on selkeä: tulosjulkistuksen jälkeinen nousu antaa minulle enemmän mahdollisuuksia myydä lyhyeksi, odotan päivätason nousun jälkeen laskua ja edellisen kaupankäyntipäivän pohjan rikkoutumista ennen sisäänmenoa, stop-loss on asetettu nousun huipun yläpuolelle, en seuraa lyhyeksi myyntiä pakolla.
Nyt yhä enemmän uskon, että Teslan suurin riski on se, että markkinat alkavat viimein vaatia Muskia lunastamaan ne monet vuodet kerrotut tarinat voitolla. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ENA
Markkinoiden eriytyessäkin nousussa, miten tuottotarina tulisi tarkistaa?
Tämän aamun spot-markkinakatsauksessa ENA:n 24 tunnin muutos oli +4,07 %, hintahaarukka 0,1976—0,22589 USDT.
Positiivinen nousu vertautuu monien DeFi-tokenien vetäytymiseen, mutta hintaa ei voi käyttää tuoton turvallisuuden johtopäätöksenä. Tuoton lähde, suojauskustannukset ja varojen ja velkojen yhteensovitus määrittävät, voiko tulos kestää erilaiset markkinaolosuhteet.
Jos pääomakustannukset nousevat ja korkoero kapenee, vahva nousu voi menettää tukensa; vain verifioitavissa oleva nettotulo ja riskivara parantuvat samanaikaisesti, jolloin arvostuksella on vahvempi perusta.Yön yli "huijaus" Yksi nousukynttilä houkutteli sisään, yksi laskukynttilä hautasi kaiken
⚡Eilen: Nousu sai sydämen sykkimään
Teknologiayritysten tulosraportit sytyttivät liekin, SpaceX:n liikevaihto kasvoi 161 %, mikä nosti riskinottohalukkuuden huippuunsa. BTC nousi 83 000:sta suoraan noin 84 800:aan, ETH vieläkin rajummin, päivän sisäinen nousu oli jopa 4 %, ja se palasi yli 2 500:n. Näennäisesti härät ovat palanneet, mutta ketjutiedot ovat rehellisiä: ETH:n nousun aikana lyhyeksi myytyjen positioiden sulkeminen oli lähes 69 %, todellisuudessa kyse on short squeeze -tilanteesta ja panostusten lukitsemisesta, spot-markkinoiden uudet ostot eivät ole pysyneet mukana.
💥Tänään: Lasku sai ihmiset hiljaisiksi
Tesla ja Meta julkaisivat tuloksensa, AI-sijoitushuoli heräsi uudelleen, Nasdaq-futuurit sukelsivat, ja kryptomarkkinat vedettiin suoraan alas. BTC laski yli 2 000 dollaria kuudessa tunnissa, takaisin noin 82 000:een; ETH putosi 2 526:sta suoraan 2 432:een, 24 tunnin likvidaatio oli noin 90,67 miljoonaa dollaria. Viimeisen neljän tunnin aikana yli 95 % BTC:n likvidaatiosta oli pitkiä positioita — nousua tavoitelleet ovat olleet tämän ketjulukidaation polttoaine.
😐Nyt: Sivuttaisliike saa ihmiset varovaisiksi
$BTC on jumissa noin 82 500:ssa, $ETH heilahtelee 2 430:n ympärillä, 24 tunnin aikana koko verkossa on ollut sekä pitkiä että lyhyitä positioita likvidoituina, pitkiä positioita 165 miljoonalla, lyhyitä 188 miljoonalla. Nousua tavoitelleet ovat hautautuneet, laskua tavoitelleet on pyyhitty pois, tyypillinen kaksisuuntainen niittotilanne.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Changxin todella satsaa nyt isosti rekrytointiin!
Etelä-Korean kansanedustaja Choi Soo-jinin toimiston tutkimuksen mukaan vähintään 27 kokenutta DRAM-insinööriä Samsungilta ja SK Hynixiltä on siirtynyt Changxiniin. Palkkatarjoukset ovat erittäin houkuttelevia: palkka voi jopa kaksinkertaistua, lisäksi tarjotaan vuokra-avustuksia ja lasten koulumaksujen tukia, ja palvelusjakso sovitaan 3–5 vuodeksi.
Tärkeä seikka on, että alkuperäisen työnantajan kilpailukieltosopimusten kiertämiseksi rekrytointiprosessissa on erityisjärjestely: insinöörit siirtyvät ensin alemman tason toimitusketjuyritykseen siirtymävaiheeksi, ja sen jälkeen virallisesti Changxiniin. Suurin osa näistä henkilöistä on työskennellyt korealaisissa tehtaisissa yli kymmenen vuotta tuotannon laadun ja prosessien integroinnin ydinalueilla, ja he ovat arvokkaimpia osaajia tallennusalan kilpailussa.
DRAMissa kilpaillaan laadun ja tuotantokyvyn perusteella, ja osaajat ovat tuotantokapasiteetin perusta, mikä on myös syy korealaisten korkeaan huoleen.
Lisäksi korealaiset mediat ovat tutkineet, että näiden insinöörien keskimääräinen työsuhteen kesto on alle 3 vuotta, ja suurin osa on jo lähtenyt, mikä on herättänyt keskustelua "teknologian siirron jälkeen irtisanomisesta" Koreassa – erittäin herkkä tilanne teollisuuskilpailussa.
Tallennusalan osaajien kilpailu on paljon kiivaampaa kuin miltä näyttää.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📱 Iltapäivän kolme riviä: yksi syklinen osake, kaksi meemiä, täysin erilaiset lähestymistavat
$SNDK 1,374.9, laskua 1,90 💀
Markkina on punainen, mutta se on vielä vihreällä, SanDiskin tuotteet keskittyvät NANDiin ja yritystason SSD:ihin, tämä vetäytyminen johtuu sektorin varastosyklin tunnelmista, yhtiön toimitusperusta ei ole merkittävästi heikentynyt. Tallennuslaitteiden valmistajien välillä on vertailtava varastotasoa ja yritysasiakkaiden tilauksia, kunnes tulosraportti tuo luvut esiin, erimielisyydet alkavat kaventua.
$TRUMP 1.739, nousua 1,87 🎭
Liikkeeseenlasku ja yhteisön säännöt on päätetty etukäteen, ei yrityksen voittoa vastaavaa, markkinaa ohjaa ulkopuolisten henkilöiden uutisten kuumuus tai kylmyys. Iltapäivän tämä osake kuuluu riskinottohalun paluuseen, yhteisön likviditeetti keskittyy tapahtumaikkunaan, ikkunan jälkeen osto- ja myyntimäärät ohenevat.
$BOME 0.0006186, nousua 2,96 📉
Meemien viittausketju on tehty ketjupisteiksi, viestien lähettäminen ja viittaaminen vaikuttaa tokenien jakautumiseen, mikä lisää säilyvyyttä verrattuna pelkkään tunnepohjaiseen meemiin. 0.0006:n tienoilla markkina on kevyt, tunnepohjaiset varat liikkuvat voimakkaasti, pistejärjestelmä pystyy pitämään osan aktiivisista käyttäjistä, mutta ei tue itsenäistä arvostusta.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä se ole sijoitusneuvo.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ CT:n kaupankäyntitapahtuma päättyy klo 18, minkä jälkeen spot-hinta nousi tunnin ajan, mutta kaupankäyntivolyymi jäi alle puoleen edellisen tunnin määrästä. OKExin ilmoituksessa todetaan, että tapahtuma päättyy Pekingin aikaa 22. lokakuuta klo 18. Spot-hinta nousi klo 18 tunnin aikana 0,24534 dollarista 0,24789 dollariin, kaupankäyntivolyymi oli noin 151 700 dollaria; klo 17 hinta laski 0,25032 dollarista 0,24534 dollariin, kaupankäyntivolyymi oli noin 318 300 dollaria. Klo 19.09 spot-hinta oli noin 0,2471 dollaria, 24 tunnin lasku noin 18,64 %.
En pidä tätä nousua vielä laskutrendin päättymisenä. Tapahtuman päättyminen ja hinnan nousu tapahtuvat peräkkäin, mutta syy-seuraussuhdetta ei voida todistaa; suorempi epäilys on, että klo 18 kaupankäynti supistui selvästi ja klo 19 hinta oli alhaisempi kuin klo 18:n päätöskurssi. Pelkkään yhteen nousupalkkiin luottaminen voi johtaa siihen, että ei huomioida, seuraako tuki perässä.
Olen enemmän kiinnostunut siitä, pystyykö klo 19 päätöskurssi nousemaan yli 0,24789 dollarin ja nouseeko kaupankäyntivolyymi klo 18:sta. Jos hinta pysyy ja volyymi kasvaa, tämä varovaisuus on korjattava; jos hinta laskee alle 0,24534 dollarin, klo 18:n nousulla ei ole vielä jatkoa.
$CT 10. lokakuuta kryptouutiset illalla
BTC palasi 84 000 tasolle, mutta markkinat ovat edelleen "rakenteellisessa korjauksessa"⏳
Kaverit, tämän päivän markkinatilanne näyttää hieman mukavammalta kuin viime päivinä, mutta tarkemmin tarkasteltuna lämpö keskittyy pääasiassa huippuihin, ei laajaan nousuun.
📊 Markkinat: $BTC johtaa nousua, mutta koko markkina-arvo on itse asiassa kutistunut
💰 ETF: BTC kerää varoja, $ETH menettää, suunta on täysin vastakkainen
🐋 Suurhauen: Myi lähes 2000 BTC:tä 11 päivässä, mutta osti 64 000 ETH:tä
🏛️ Makrotalous: Lokakuussa todennäköisesti ei muutoksia, mutta "hyvät uutiset" voivat olla rajallisia
⚠️ Riski: Nousijat saivat juuri kovan opetuksen
Yhteenveto: BTC:n paluu 84 000 tasolle on positiivinen merkki, mutta koko markkina-arvon lasku, ETH ETF:n jatkuva verenvuoto ja nousijoiden juuri tapahtunut puhdistus osoittavat, että kyseessä on "rakenteellinen korjaus", ei sokeaa nousun perässä juoksemista. Katsotaan ensin, voiko BTC muuttaa 84 000 vastuksen tuesta; jos ei pysy, altcoinien nousu voi helposti sammua nopeasti.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hynix on pudonnut näin paljon, mitä Etelä-Korean pörssi oikein pelkää?
Viime aikoina Etelä-Korean pörssi on todella hämmentänyt minua. Hynix oli lokakuun alussa vielä yli 1,8 miljoonassa wonissa, mutta 20. päivänä se romahti suoraan 1,22 miljoonaan, eli puolessa kuukaudessa yli 30 % lasku. Samsungkaan ei ole paremmassa kunnossa, ja KOSPI on saanut osumaa koko matkan. Hämmentävintä on, että Hynixin voittoprognostit ovat melko vahvat, mutta markkinat ovat jo lyöneet osakkeen niin alas, että ensi vuoden odotettujen voittojen perusteella koko yrityksen markkina-arvo saataisiin takaisin noin kolmessa vuodessa.
Vau, yritys, joka toimittaa HBM:ää Nvidialle, arvostetaan näin alas, se näyttää melkein lahjalta. Mutta en uskalla suoraan rynnätä ostamaan pohjilta.
Etelä-Korean pörssin suurin ongelma nyt on, että ulkomaiset sijoittajat myyvät jatkuvasti. Lokakuun ensimmäisen 20 päivän aikana ulkomaiset sijoittajat myivät Hynixiä netto lähes 10 biljoonalla wonilla. Lisäksi markkinat pelkäävät, että AI-pääomamenot ovat huipussaan ja kiinalaiset muistipiirivalmistajat ovat kirimässä kiinni, joten vaikka voitot olisivat hyvät, osakekurssia silti myydään.
Olen itse asiassa kiinnostunut näkemään Hynixin tulosraportin 28. lokakuuta. Jos voitot ylittävät odotukset, mutta osakekurssi ei silti nouse, se tarkoittaa, että sijoittajat eivät yksinkertaisesti osta osaketta.
Aion ensin seurata, pystyykö 1,2 miljoonan wonin taso pitämään, ja jos pitää, harkitsen ostoja erissä. Jos se putoaa alle 1,18 miljoonan, myönnän virheeni. Nousuodotukset ovat ensin 1,35 miljoonaa ja sitten 1,45 miljoonaa.
Joskus osakekauppa on todella huvittavaa: yritys tekee kovasti voittoa, mutta osakkeenomistajat kärsivät tappioita. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jos ymmärrät historian, tiedät, ettei tämä ole sattumaa
2014, Bitcoin ja kulta, pohja nähtiin 14 kuukaudessa
2018, Bitcoin ja kulta, pohja kosketettiin ja käännyttiin 14 kuukauden kohdalla
2022, Bitcoin ja kulta, 14 kuukauden aikana tehtiin vahva pohja
Tämän kierroksen Bitcoinin suhteellinen karhumarkkina kultaan nähden on kestänyt jo 19 kuukautta.
Jakso on täyttynyt, lasku on riittävä, kolikot ovat vaihtaneet omistajaa riittävästi, riski on puhdistettu
Kolme kierrosta, sama aikakoodi, pohja on jo saavutettu
Marraskuu on karhumarkkinan loppu ja härkämarkkinan alku. Vika, nämä kollektiivisesti odottavat Bitcoinin laskevan 80 000:een, voiko se vielä laskea? Markkinat ovat yksimielisesti laskusuuntaisia 80 000:een pääasiassa Lähi-idän takia
1. Kuka käski amerikkalaisten vetäytyä Lähi-idästä ja lähettää taistelulaivoja sinne, öljyn hinta nousi takaisin 99 dollariin, ja kun lisätään uutiset salmen hyökkäyksestä, nyt pelotellaan Irania suuresti, kun öljyn hinta ei ole vakaa, energian inflaation varjo ei katoa
2. Nyt kaikki miettivät, mistä ostaa pohjilta, onko tämä lasku 80 000:een vielä jatkuva? Tässä yhteydessä mainittakoon eilinen nousu, eilen nousu 84 800:aan johtui shorttien voimakkaasta sulkemisesta ja lisääntyneestä spot-rahasta, mutta tänään kaikki myytiin pois, ei tiedetä tämän takana olevaa salaisuutta, heikko nousu on lopputulos
3. Nousuvoimaa ei ole, katsotaan laskun tekijöitä, Iran ja Yhdysvallat ovat kitkavaiheessa, eivät ole sytyttäneet suoraa sotaa, geopoliittiset riskit ovat rajalliset, pääasiassa öljyn lasku, korkea inflaatio pitää maailman korkeiden korkojen ympäristössä, mutta korot eivät nouse liikaa, korkeat korot ovat kriittisessä pisteessä, ylläpitäen pientä tasapainoa
Jos jokin seuraavista ehdoista toteutuu, Bitcoin todella laskee alle 80 000:n
1. Öljy pysyy vakaasti yli 100 dollarissa, Fed antaa joulukuun koronnostoviestin ensi viikolla, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto pysyy yli 5 %
2. Yhdysvaltain osakemarkkinat romahtavat järjestelmällisesti, instituutiot vähentävät positioitaan, Bitcoin myydään pois
3. Bitcoin ETF:stä lähtee yli 1 miljardin dollarin nettovirta päivässä
Tänä iltana ei haluta laskea, älä seuraa shortteja 81 000:een asti, tuki 80 000 on liian lähellä, riskin ja tuoton suhde on huono, jos Yhdysvaltain markkinat eivät myy paljon tänä iltana, Bitcoin ei laske paljoa, ostetaan long-positio 81 000–81 300:n tienoilta, stop loss 80 500, katsotaan, avautuvatko Yhdysvaltain markkinat tänä iltana alhaisesti ja nousevatko sitten
Koska öljy on noussut niin paljon, paniikkia on varmasti ollut, myyntiä, mutta päivän aikana he huomasivat, ettei mitään vakavaa tapahtunut, paniikki helpotti, preemio loppui, ja he ostavat uudelleenOlen nähnyt liian monta ihmistä "50x tienaamassa 4-kertaisesti ja sitten menettämässä kaiken". $LIT tässä kaupassa 3.43:sta yli 3.71:een, +416,88 %, näyttää jumalalliselta, mutta todellisuudessa se koki vain 8,33 % volatiliteetin.
Kuolettava kohta: jos altcoin laskee 2 %, voitto puolittuu, ja jos se palaa 3.43:een, menetät kaiken. Yhdistettynä "tappioiden korjaamisen epäsymmetriaan", +416 %:sta nollaan tarvitaan vain yksi laskupalkki, mutta nollasta +416 %:iin sinun täytyy tienata 4-kertaisesti. Joten: ota suurin osa voitosta pois, suojaa pääoma, älä innostu liikaa. Paras lopputulos tälle kuvalle on hillitty voittojen lukitseminen, pahin lopputulos on, että joku katsoo tämän ja lähtee täysillä mukaan.
50x on erittäin korkea riski, ei suositus kaupankäyntiin.$DOOD tässä lyhyeksi myynnissä on kyse aiemman huipun pysähtyneestä noususta ja sen jälkeisestä volatiliteetin romahtavasta laajenemisesta, keskeinen tukitaso murtui ilman kunnollista korjausliikettä, ostajat menettivät position ja aktiiviset myyntitoimeksiannot veivät likviditeetin, 20x vipuvaikutuksella laskupotentiaali nousi suoraan +1016 %:iin tällaisena loppupään tuottona.
Mutta tämä luku on "loppupään näyte", ei normaali tuottojakauma. Loppuvaiheen kiihtyessä poikkeama/historiallinen volatiliteetti karkaa liian kauas, matalalla ostajat ja lyhyeksi sulkeminen voivat koska tahansa aiheuttaa piikin ja korjauksen, ei kannata arvata pohjaa eikä pitää positioita äärirajoilla, keskeinen osa otetaan talteen ja siirretään stop-lossilla rajalle.
Kyse on rakenteellisesta murtumasta markkinoilla, ei ihmisten muuttumisesta jumaliksi. Ennen avaamista pidä kiinni vetäytymis- ja voittojen kotiuttamiskehyksestä, sen jälkeen pienennä positioita ja lepää, odota että DOOD:n kaupankäyntiläpinäkyvyys palautuu ja volatiliteetti supistuu ennen uudelleenarviointia, älä pidä yhtä äärimmäistä tuottoa jatkopaikkana. $DOGE $IOST #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 $NEAR
NEAR:n perustaja julkisesti varoittaa internetin turvallisuuden loppupäivästä, ja heidän oma kolikkonsa laski 4 %
Tänään NEAR:n perustaja Illia Polosukhin puhui suoraan, varoittaen internet-ohjelmistojen joutuneen turvallisuuden loppupäivään, nimeten suoraan PHP:n, Node.js:n ja LiteLLM:n haavoittuvuudet.
Perustaja ennustaa koko alan perustusten romahtamista, ja markkinat reagoivat heti heidän kolikkonsa hinnoitteluun: NEAR laski 24 tunnissa 5,201:stä 4,999:ään, lähes 4 %, alin hinta oli 4,912.
Mutta mielenkiintoista on, että sopimuspositioiden määrä laski samanaikaisesti 7,45 %, ja rahoituskorko oli negatiivinen. Tämä lasku ei johtunut shorttaajien myynneistä, vaan long-positioiden omistajat lähtivät itse. Positioita on vielä noin 60 miljoonan dollarin arvosta, lasku ei ollut jyrkkä, sillä ostajia on edelleen.
Toisaalta perustaja varoittaa taivaan romahtamisesta, toisaalta markkinoiden varat hiljalleen vähentävät vipuvaikutusta. Kumpi todella ymmärtää NEAR:ia paremmin, sitä en osaa sanoa.
Jos perustajan mainitsemat haavoittuvuudet todella räjähtävät isoiksi, mitä luulette, mikä laskee ensin, NEAR vai koko sektori? Tällaisen oman ekosysteemin sisäisen negatiivisen puheen kanssa uskallatteko pitää long-positiota yön yli?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $STRK
Hallintää koskeva äänestys hyväksyttiin ylivoimaisesti, mutta STRK:n kurssi laski silti nähtäväksesi
Tänä iltana Starknetin tokenien haltijoiden äänestystulos julkaistiin, ja ylivoimainen enemmistö kannatti siirtymistä L2:sta L1:een. Tällaisen tason muutosaloite olisi muilla kolikoilla jo nostanut kurssia.
Mitä sitten tapahtui? Seurasin kurssia, joka nousi 24 tunnin sisällä ensin 0,06594:ään, mutta laski sitten tasaisesti takaisin 0,05513:een, menettäen koko nousun ja vielä vähän päälle. Rahoituskorko on kääntynyt negatiiviseksi, futuurien long-positiot eivät seuraa perässä, vaan siirtyvät ulos.
STRK:n perpetual-positiot ovat noin 9,75 miljoonaa dollaria, ja 24 tunnin volyymi 20,5 miljoonaa. Positiot eivät ole suuria, mikä tarkoittaa, että tämä nousun ja laskun liike johtui pääasiassa spot-markkinan myynneistä, ei futuurien shorttien myynneistä. Äänestys on äänestys, mutta tokenit ovat tokenit.
Rehellisesti sanottuna tällainen kaava on tuttu kryptomaailmasta: ennakoi aloite, äänestyksen jälkeen myy, hyvä uutinen toteutuu ja siitä tulee huono uutinen. En vain odottanut, että lasku olisi näin jyrkkä, eikä edes kunnollista toista aaltoa tullut.
Hyvän hallintouutisen toteutuminen ja myynti, onko se kryptomaailman vanha sääntö? Jos sinulla on STRK:ta, odotatko päivityksen todellista toteutumista vai myytkö nousun aikana? $CL Suurin osa sanoo, että tämä öljyn hinnannousu on short squeeze
Mutta minusta tällä kertaa öljy nousee paljon
Teknisen näkökulman mukaan
2. heinäkuuta - 16. syyskuuta voidaan pitää yhtenä nousutrendinä
Ja yli 100:sta 88:aan lasketaan korjaukseksi
88:n tasolla päivätason tukitaso on jo vakiintunut, tällä hetkellä ollaan lähellä 100
20. lokakuuta päivätason kaupankäyntivolyymi kasvoi merkittävästi, mutta hinta ei laskenut paljoa, jopa sulkeutui yli 97:n, jos öljy pysyy vakaana yli 95 tai 97:n
Minun mielestä tämä öljyn nousu ei ole short squeeze -trendi
Vaan kyseessä on suuri nousutrendi
Ensimmäinen tavoite on noin 110, tällä tasolla voi olla pieni korjausliike
Seuraava tavoite on noin 120
En usko, että tämä on short squeeze
Tietenkin tarvitaan jatkoseurantaa
Kaikkien sijoitusten kanssa tulee olla varovainen $BTC
BTC laski yöllä alle 82000, mutta näin ihmisten hulluna lainaavan rahaa pohjahinnoittelua varten sopimuksiin
Tänään illalla alin taso oli 81638, seurasin kurssia pitkään, ja se pomppasi takaisin lähelle 82000 ja jäi paikalleen. 24 tunnin huippu on edelleen 84899, eli se on laskenut huipusta 3 %.
Normaalisti tällaiset uutiset olisivat negatiivisia: Kiinan syyttäjät ovat hakeneet 61800 BTC:n takavarikointia, kyseessä on 5,7 miljardin dollarin rikos, Tianjinin tuomioistuin on jo käsitellyt asian. Aiemmin tällaiset uutiset olisivat pudottaneet kurssia vähintään kaksi pistettä, mutta nyt se vain pyörii 82000 tasolla.
Hämmästyttävintä on, että Kalshi on juuri ilmoittanut avaavansa BTC-vakuudelliset lainat, joissa BitGossa säilytettäviä kolikoita voi lainata dollareina, ja ne käytetään erityisesti pysyvänä vakuutena. Negatiivisia uutisia on paljon, mutta vivutettu pohjahinnoittelu on yleistymässä.
Joku off-chain sanoo: Lab4crypto sanoo, että riskimittari on laskenut 23,3:een, mikä on pohjanmuodostuksen merkki, Bitfinex on merkinnyt 81300 tukitasoksi ja 84400 vastustasoksi. Itse katson korkoja, BTC:n korko on nyt 0,006 %, ja ostajat ovat valmiita maksamaan, mikä tarkoittaa, ettei tämä aalto ole pelottanut ihmisiä pois.
Lokakuun 28. päivän Fed-päätös on lähellä, aiotteko pitää pitkät positioinne yön yli ja veikata päätöstä vai laskea vivutuksen alas ja odottaa suuntaa? Jos 81300 todella rikkoutuu, mihin asetatte stop-lossin?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC putosi alle 82 000:n, ETH laski kuukauden aikana yli 10 %: Tässä laskussa riskialttiit varat ovat "kollateraalissa"
BTC laski 84 800:n yläpuolelta 82 000:een, ETH putosi 2 404:ään, kuukauden lasku yli 10 %. Pinta-alalla kyse on teknisestä tukitason murtumisesta, mutta olennaisesti kryptomarkkinat ovat globaalien teknologiayhtiöiden velanpurun vetämiä samaan likviditeetin supistukseen.
Sytyke: Teslan "sammuttama" AI-kauppojen luottamus
Teslan Q3 pääomamenot olivat vain 4,73 miljardia dollaria, selvästi alle markkinoiden odotusten noin 7,5 miljardin, ja koko vuoden ohjeistusta laskettiin, minkä jälkeen osakekurssi laski yli 3 %. Markkinat tulkitsivat tämän merkiksi AI-investointien heikkenemisestä, ja aiemmin teknologiayhtiöiden tulosraporttien tuoma optimismi kääntyi nopeasti. Bitcoinin yritys murtaa 85 000 dollarin taso epäonnistui, ja se menetti keskiviikon koko nousunsa.
Vahvistin: Geopoliittiset jännitteet ja öljyn hinta sulkevat löysän rahapolitiikan tilaa
Saudi-Arabian öljykenttien hyökkäyksen seurauksena Brent-raakaöljyn hinta nousi hetkellisesti yli 110 dollariin. Lähi-idän jännitteiden kiristyminen painoi riskialttiita varoja laajasti, korkea öljyn hinta hidasti inflaation laskua, ja Fedin korkojen laskun mahdollisuudet supistuivat entisestään. Bitcoinilla on vaikeuksia saada itsenäistä lisärahoitustarinaa.
Rahoitusnäkymä: ETF:t menettävät rahaa kokonaisuutena
Ethereum-spot-ETF:stä on lokakuun alusta lähtien virrannut ulos 1,08 miljardia dollaria, mikä on vuoden suurin kuukausittainen ulosvirtaus; Bitcoin-ETF:stä on samana aikana virrannut ulos noin 67 miljoonaa dollaria. Instituutioiden kysynnän supistuminen näkyy rahavirroissa vielä selvemmin kuin hinnoissa.
Markkinatilanne: Velkavivun purku ja "vastarintainen lasku"
Ennen laskua avoimet sopimukset nousivat 55,95 miljardiin dollariin, ja markkinat ovat erittäin herkkiä ketjureaktioille. Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on suljettu positioita 269 miljoonan dollarin arvosta, joista lyhyitä positioita 189 miljoonaa ja pitkiä vain 79,69 miljoonaa. On huomattava, että lyhyiden positioiden ahtaus tarkoittaa, että laskun aikana on laukaistu paljon lyhyiden positioiden stop-loss-täydennyksiä, mikä tarjoaa lyhyellä aikavälillä ostotukea ja lieventää laskua; mutta se ei käännä riskinottohalun supistuksen hallitsemaa laskutrendiä.
Keskeinen havainto
BTC:n 80 000–81 500 -alueella on ETF:n keskimääräiset kustannukset ja ostoja tilikirjassa, mikä muodostaa tärkeän keskipitkän aikavälin tukilinjan. ETH:n osalta ennen ETF-rahavirtojen käännettä nousu on todennäköisemmin teknistä korjausta kuin trendin kääntymistä.
Yhteenvetona: Tässä laskussa putoavat riskinottohalu ja likviditeetti, eivät kryptotarina itsessään; seuraa teknologiayhtiöitä ja ETF-rahavirtoja.
$BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 其实凌晨 $META $TSLA 的财报整体都算不错，但是股价却走出相反的方向，核心就是TSLA 财报给市场答卷并非是当前投资者最想看到的，是滞后的 当前AI叙事要看什么？不再是疯狂的砸钱扩张资本开支，而是已经完全进入第二阶段——盈利的验证，AI赚的钱能否覆盖过去、当下与未来的资本开支 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 META营收很强，但是也伴随着更多的资本支出，意味着名义收入是可以跟得上资本支出，所以市场对其还有更强的信心，尤其是META目前属于整个AI产业链最激进的AI基础设施投入者，这份财报提振了整个AI产业的信心 而TSLA呢？财报也算不错，毛利率与自由现金流很强，尤其是现金流强大足以支撑企业未来对AI与自动驾驶出租车的资产投入以及扩产规模，但是很可惜，投资者系想看的是你如何验证你的AI投入能赚钱，而不是你还有多少钱可以投，所以TSLA股价下跌开始估值修复 所以，财报之后两家企业的股价走出了不同的走势，但是这两份财报依旧证明了AI产业的处于稳定阶段，不过这两份财报也并非没有缺点 META 自由现金流被挤压，赚的多，花的更多，名义财报证明了AI的赚钱能力，但是想Keittiön pahin pelko ei ole liian kuuma tuli, vaan se, että asiakkaat tungeksivat etusaliin tilaamaan, kun keittiön liedellä on vain yksi pannu aidosti kuumana – Robinhoodin pöytä, toisen neljänneksen liikevaihto kasvoi 32 % 1,31 miljardiin dollariin, nettosijoitukset saavuttivat 22 miljardin dollarin ennätyksen. Näyttää kuin juhla-ateria, mutta minä keskityn keittiön pöydän kiertonopeuteen: osakkeet ja kryptot ovat kaksi pataa, jotka ovat yhtä aikaa kuumana, pystyykö Q3 pitämään tulen yllä?
Arvioni on asetettu leikkuulaudalle. Liikevaihdon kasvu on "alkupala", sijoitusennätys on "liemi", todellinen pääruoka on, jatkuuko kaupankäynnin aktiivisuus. Asiakkaiden jonottaminen sisään ei ole vaikeaa, vaikeinta on saada heidät tilaamaan lisää istumisen jälkeen. Kryptopata on erityisen herkkä tulelle: markkinat ovat kuuma tuli, kuumina ne sihisevät ja tuoksuvat, jäähtyessään pohjalle jää palanut kerros. Robinhood tarjoaa osakkeet ja kryptot samassa ruokalistassa, haluten tehdä fuusiokeittiötä, mutta fuusiokeittiö vaatii tarkkaa suhdetta – osakkeet ovat hidas kypsennys, kryptot ovat mausteinen chili, uudet palvelut ovat lisäkeitin, kun keittimiä on enemmän, riittääkö kaasupaine, se on Q3-raportin todellinen testi.
Uusien palveluiden lisäpanos on kuin pääkokin uudet ruokalajit: ne tuovat asiakkaita, mutta ensimmäiset kolme kuukautta ovat enemmän mainosta kuin voittoa. Todellinen kysymys on, voivatko ne kasvaa toiseksi pääruoaksi, eivät jää vain koristeeksi.
Yhdistettynä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden token-kohteisiin, logiikka on kuin "sama keitto kahdessa kulhossa". Perusvarallisuuden markkinat ovat keiton pohja, tokenisoidut kohteet ovat kulho, vaikka kulho olisi kaunis, jos keitto on laimea, maku puuttuu. Älä katso kulhon reunojen kuvioita, katso keittoa – kaupankäynnin aktiivisuus on suola, liian vähän on mautonta, liikaa on liian suolaista.
Entä vivutetut sopimukset? Ne ovat erityisen tulisia chilejä. Olen nähnyt liian monen syövän niitä pääruokana, hiki valuu, seuraavana päivänä vatsavaivat. Sääntöni on: chili on vain mauste, enintään lusikallinen, joka syö sitä pääruokana, keittiö ei vastaa.
Q3:n todellinen koe ei ole kuinka korkealle sijoitusennätys nousee, vaan ovatko asiakkaat jääneet pääruoan tuoksun vuoksi vai houkutteliko chili heidät, ja he lähtevät heti poltettuaan. #hoodq3tradinggrowth$BTC on toipunut päivän alimmasta pisteestä, mutta se ei tarkoita, että jokainen stop-loss-suunnitelma pitäisi heti aloittaa uudelleen. Krakenin julkinen tarjous on noin 81,93K, päivän UTC-jakson alin piste noin 81,54K; palautuminen on jo tapahtunut, mutta vahvistukseen jatkuvasta ostovoimasta on vielä matkaa.
TraderGauls on paljastanut, että hänen long-suunnitelmansa laukaistiin stop-lossilla ja myöntänyt, että tämä liike ylitti alkuperäisen kehyksen. Tämä on bloggaajan oma toteutuspalaute, ei itsenäisesti tarkastettu tuottotieto. Minua kiinnostaa enemmän se, että hän valitsi myöntää epäonnistumisen sen sijaan, että olisi nimennyt alkuperäisen lyhyen aikavälin suunnitelman uudelleen pitkäaikaiseksi holdiksi.
Tässä on henkilökohtainen markkina-analyysini: tappion jälkeen yleisin virhe on yrittää saada edellinen tappio takaisin alentamalla seuraavan kaupan sisäänpääsykriteereitä. Odotan, että hinta palaa 82K:hon ja pysyy tukitasolla, ennen kuin arvioin korjausmahdollisuutta uudelleen; jos palautus epäonnistuu ja päivän alin piste menetetään, perun korjauspolun enkä yritä todistaa olevani oikeassa laajentamalla stop-lossia.
Yhteenvetona: palautuminen voi muuttaa tarkkailuehtoja, mutta se ei automaattisesti palauta vanhan suunnitelman pätevyyttä. Uuden kaupan tulisi perustua itsenäisiin syihin ja tappiorajoihin; ilman julkisesti vahvistettua katalyyttiä pienet kolikot eivät ole tällä hetkellä mahdollisuuksia. Odotatko ensin tukea vai arvioitko tilanteen, kun pohjat nousevat? Tämä on vain henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvo.Kun 12,8 sekunnin lopullinen päätös asetetaan leikkausvalon alle, kyse ei ole verkkoviiveestä, vaan sydämen johtumishäiriöstä – jokainen vahvistus odottaa, että kammio saa itse rytminsä. Solanan suunnitelma on käynnistää Alppien hehku -päivitys pääverkossa 21. lokakuuta, mikä on suurin konsensuskerroksen uudelleenrakennus sitten vuoden 2020. En katso ensin tunteita, vaan elintoimintoja: konsensuskerros on johtamisjärjestelmä, validoijat ovat sydänlihas, äänestyskustannus on hapenkulutus ja lopullinen aika on johtumisnopeus. Kun ketjun äänestys- ja todistusmekanismit siirretään pois pääreitiltä, se vastaa rintakehän ulkopuolisen kierron muuttamista perkutaaniseksi katetriablaatioksi, mikä on vähemmän traumaattista ja johtaa nopeampaan johtumiseen; lopullinen aika puristuu noin 12,8 sekunnista 150 millisekuntiin, mikä vastaa kolmannen asteen eteis-kammiokatkosta palauttamalla sinussykkeen, ei pelkästään sykkeen nopeuttamista. Validoijien äänestyskustannukset laskevat noin 60 %, mikä vastaa sydänlihaksen hapenkulutuksen vähentämistä, iskemian laajenemisen estämistä ja useamman marginaalivalidoijan säilyttämistä kustannusten aiheuttamalta hapenpuutteelta.
Mutta leikkaussuunnitelma voi olla kaunis, se ei takaa hyvää sydämen toimintaa leikkauksen jälkeen. Pääverkon reaaliaikaista suorituskykyä on edelleen arvioitava, mikä kliinisesti tarkoittaa leikkauksen jälkeistä valvontaa: hengityskonetta ei voi poistaa pelkän hyvän ruokatorven ultraäänikuvan perusteella leikkauksen aikana. On arvioitava, ilmeneekö suurilla kuormituksilla haitallisia rytmihäiriöitä, verihyytymiä tai epätasaista perfuusiota, sillä ne ovat ennusteen kannalta ratkaisevia tekijöitä. Ensimmäiset hyötyjät ovat ehdottomasti ajanherkät ja lopulliseen päätökseen erittäin riippuvaiset kapillaaritasot: hajautetut rahoituskaupat, vakaiden kolikoiden maksut ja ketjun sisäinen selvitys. Ne ovat kuin sepelvaltimon kaukoalueen perfuusio; jos lähellä on tukos sekunniksi, kaukoalueen sydänlihas lamaantuu; lopullisen ajan lyhentyminen 12,8 sekunnista 150 millisekuntiin vastaa ajoittaisen ontumisen muuttamista jatkuvaksi virtaukseksi.
$xLLY-tyyppiset amerikkalaiset osaketokenit ovat kaukoalueen perfuusion markkereita, eivät sydän itse. Kun Solanan johtamisjärjestelmä vakautuu, tokenisoitujen amerikkalaisten osakkeiden ketjun hinta ja taustalla olevan omaisuuden hintaero, arbitraasihäviöt ja selvityskulut pienenevät, ja pääoma on halukkaampi pitämään tätä reittiä käytettävissä olevana sepelvaltimonaan; mutta jos pääverkossa esiintyy suurten kuormitusten alla heikkoa sydämen pumppaustoimintaa, pinnallinen likviditeetti palautuu, mutta todellinen perfuusio on riittämätöntä, kaukoalueen markkerit näyttävät ensin vääriä poikkeamia. Päivityksen kyky houkutella enemmän ketjun kauppaa ja pääomaa ei riipu valkoinen kirja -elektrokardiogrammista, vaan siitä, esiintyykö leikkauksen jälkeisessä valvontamittarissa kammiotakykardiaa.
Leikkauksen jälkeisessä valvontamittarissa 150 millisekuntia on vain paperilla oleva EKG; todellisen ennusteen määrää se, esiintyykö pääverkossa suurilla kuormituksilla haitallisia rytmihäiriöitä. #solanaalpenglowupgradeMitä näemme Venezuelan P2P-markkinoilla tänä aamuna, on selkeiden lukujen valokuva: 202 aktiivista tarjousta, 15,07 %:n preemio viralliseen kurssiin nähden ja huomattava ero niiden välillä, jotka käyttävät kansallista suurliikenteistä pankkia (spread alle 1 %) ja niiden, jotka käyttävät yleistä mobiilimaksua (yli 4 %). Kovaa dataa: USDT:n keskimääräinen ostoaste: 1 018,05 VES. Keskimääräinen myyntikurssi: 979,73 VES. Virallinen kurssi: 884,75 VES dollaria kohden. Preemio viralliseen kurssiin nähden: 15,07 %. SRobinhoodin kaupankäyntivolyymi jatkaa kasvuaan, mutta haluan ensin tarkastella erikseen, millaisilta asiakkailta nämä kaupat oikeastaan tulevat.
Heidän ilmoittamansa kryptovaluuttojen nimelliskauppavolyymi sisältää jo Robinhood-sovelluksen ja Bitstampin liiketoiminnan. Jos koko volyymi ymmärretään pelkästään amerikkalaisten yksityissijoittajien kasvaneena kiinnostuksena kryptokauppaan, asiakasrakenteen arviointi voi mennä pieleen, ja kasvun tuottamaa tuloa voidaan yliarvioida.
Eri liiketoimintojen maksut, asiakastyypit ja kaupankäyntitavat voivat poiketa toisistaan. Sama lisätty kauppavolyymi ei välttämättä tuota yhtä paljon tuloja. Vaikka volyymi on suuri ja näyttää vilkkaalta, on silti tarkasteltava tuloja ja asiakkaiden varojen muutoksia.
Odotan innolla Robinhoodin liiketoiminnan laajentumista. Kun tuotteita on enemmän, käyttäjillä on mahdollisuus keskittää enemmän taloudellista toimintaa yhdelle alustalle, ja tulonlähteet voivat monipuolistua.
Mutta pelkään myös, että markkinat arvioivat jokaisen uuden kauppamuodon samalla kannattavuudella. Erityisesti aktiivisina aikoina kauppavolyymi kasvaa helposti; kun kiinnostus laskee, on tärkeää nähdä, ketkä asiakkaista jäävät ja mitkä varat pysyvät, jotta saadaan todellinen kuva alustan vahvuudesta.
Seuraavassa tulosraportissa aion tarkastella kauppatuloja, asiakkaiden nettomääräisiä talletuksia ja eri tuotteiden suorituskykyä yhdessä.
Kaupankäyntialustat toivovat tietenkin, että ihmiset käyvät kauppaa enemmän, mutta osakkeenomistajien ei pidä innostua pelkästään kauppavolyymeistä. Kun mittakaava kasvaa, on lopulta palattava kysymykseen, kuinka paljon kukin liiketoiminta todella tuottaa tuloja.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 22 miljardin dollarin talletushuippu näkyy tässä kaaviossa kuin juuri valettu jättimäinen kantava pylväs – mutta pylvään halkaisija voi olla kuinka suuri tahansa, se ei kestä yläosan rakennetta, joka nojaa pelkästään kaupankäyntivolyymiin.
Robinhoodin kolmannen neljänneksen tulosraportti ei ole vielä julkaistu, mutta tarkastelen ensin sen rakenteellista profiilia. Liikevaihto kasvoi vuodentakaisesta 32 % 1,31 miljardiin dollariin, mikä näyttää julkisivun näkökulmasta varsin hyvältä, julkisivun liitokset ovat siistit. Todellinen rakenneinsinööri ei kuitenkaan katso rakennusta alhaalta ylös muotoa ihaillen, vaan hakkaa suoraan lattiaan ja kysyy: kuinka paljon tästä 32 %:n kasvusta on markkinakuplan tuomaa elävää kuormaa ja kuinka paljon on kallioperään upotettua pysyvää kuormaa?
Kaupankäyntitulo on luonteeltaan elävää kuormaa; kun suosio kasvaa, lattia painuu, ja kun suosio laskee, jännitys katoaa välittömästi. Se, kestääkö torni kaksi täyttä sykliä, ei koskaan riipu kaupankäyntikerroksesta vaan ydinrakenteesta – käyttäjien varojen kertyneisyydestä. 22 miljardin nettotalletus on varmasti merkki siitä, että perustus on tehty huolellisesti, mutta syvä perustus ei tarkoita vakaata yläosaa; on myös katsottava, onko raha valettu pitkäaikaiseksi kantavaksi seinämäksi vai onko se löyhästi kasattu sisäänkäynnin eteen, valmiina pakenemaan milloin tahansa.
Uudet liiketoiminnat ovat lisärakennuksia. Lisärakentamisessa pahinta on pakottaa lisää kerroksia ylös ilman, että alkuperäisessä rakenteessa on varattu ylimääräistä kapasiteettia. Osake- ja kryptoliiketoimintojen samanaikainen laajentaminen vastaa kahden täysin erilaisen kuormitusjärjestelmän ripustamista ydinrakenteen molemmille puolille, ja jos kuormituksen suunta muuttuu leikkaavaksi, ensimmäisenä halkeavat liitoskohdat.
27. lokakuuta kaupankäynnin jälkeen julkaistua raporttia luen kuin rakenteen vastaanottotarkastusta. Tarkastuksessa ei katsota sisustusta, vaan kolmea asiaa: onko kantavissa rakenteissa pihistelty materiaaleissa, ovatko liitosankkuroinnit löystyneet, ja tärkeimpänä – onko rakennuksen tuulisuunnittelu tehty usean vuoden välein toistuvan standardin mukaan. 1,31 miljardin liikevaihto on vain kerroksen pinta-alaindikaattori; todellinen laskelma on teräsmäärä per pinta-ala, eli kuinka paljon riskiä kantavaa raudoitusta on jokaisen dollarin liikevaihdon takana.
Mitä tulee $xNFLX:n yhteyteen, älä pidä sitä erillisenä rakennuksena. Se on viereinen torni samalla tontilla, joka jakaa perustuksen päärakennuksen kanssa; kun päärakennus painuu, sivurakennus kallistuu, mikä on rakenteen mekaniikan yksinkertaisin yhteisvaikutus, eikä mikään visualisointi voi peittää sitä. #hoodq3tradinggrowth$TSLAB $NVDA $SAMSUNGEM
Tesla ja Nvidia sijoittavat 2,8 miljardia dollaria Samsung Electro-Mechanicsiin, tämä juttu on pinnan alla kovempaa kuin miltä näyttää!
Tesla sijoittaa 11 biljoonaa Korean wonia, Nvidia 26 biljoonaa Korean wonia yhteisen FC-BGA-alustan tuotantolinjan rakentamiseen, toimitukset alkavat vuonna 2029 viideksi vuodeksi.
Älä pidä tätä vain "suuryhtiöiden yhteistyönä". FC-BGA on sirupaketoinnin ydin, japanilainen Ibi Electric hallitsee 70 % kapasiteetista, Nvidia pelkää jäävänsä jumiin!
Tesla ei tarvitse pelkästään autonomisen ajamisen sirualustaa, vaan myös Optimus-humanoidirobotin laskentatehon perustaa. Samsung Electro-Mechanics saa tämän "vararengas"-tilauksen ansiosta vakituisen aseman.
Yksi lause tiivistettynä: AI-infrastruktuurin pullonkaula ei ole GPU:ssa itsessään, vaan siinä alustassa, joka kantaa GPU:n. Kuka hallitsee alustaa, hallitsee seuraavan laskentatehon vaihdetta!
#特斯拉英伟达将投资三星电机 Lokakuussa Fed todennäköisesti pysäyttää koronnostot, mutta hitto, olen itse asiassa huolissani siitä, että Walsh iskee markkinoille!
FOMC:n kokous on 28. lokakuuta, ja markkinat odottavat nyt pääosin, ettei koronnostoa tule. Periaatteessa BTC:n pitäisi olla iloinen, mutta minusta tämä ei tunnu niin mukavalta. Syyskuussa Fed nosti juuri 25 peruspistettä, ja vaikka lokakuussa pidättäydyttäisiin, se ei tarkoita, etteikö nostoja tulisi myöhemmin.
Hauskinta on uusi puheenjohtaja Walsh. Viime viikolla Bangkokissa pidetyssä puheessa kaikki odottivat hänen paljastavan jotain, mutta kaveri sanoi suoraan, ettei tee ennakkoarvioita kokouksen päätöksestä. Hienoa, markkinat haluavat vastauksen, mutta hän antaa sinun arvata itse 😂
Yhdysvaltojen inflaatio ei vieläkään hellitä, syyskuun CPI oli 3,7 % vuodessa, ja PPI nousi jopa 6,3 %. Öljyn hinta on korkea, ja AI-investoinnit lisäävät kysyntää, joten joulukuun koronnostojen odotukset ovat vahvat.
En halua veikata FOMC:n suuntaa etukäteen. Jos tekisin BTC:llä kauppaa, odottaisin päätöstä ja katsoisin, pystyykö se rikkomaan ja pysymään kokousta edeltävän huipun yläpuolella. Jos pysyy, ottaisin kevyen longin ja asettaisin stop lossin rikkomiskohdan alle; jos uutinen nostaa ensin kurssia, mutta se sitten putoaa takaisin, etsisin mahdollisuutta shortata.
Pahinta olisi, että koronnostoja ei tule ja kaikki innostuvat kuin olisi tapahtunut koronlasku, mutta Walshin tiedotustilaisuudessa hän mainitsee inflaation riskit, mikä ajaa pitkään olleet myymään.
En ole kiireinen panostamaan. Kun Fed pitää kokouksen, kryptomarkkinoiden futuuripelaajat joutuvat maksamaan oppirahoja. 😂#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Kun Sveitsin FINMA:n hyväksyntä saapui, Alppien pohjoisrinteellä ilmanpaineen gradientti tiivistyi äkillisesti — tämä ei ollut tavallinen sääjärjestelmän muutos, vaan ilmavirtaus, jota ei ollut koskaan nähty vähittäiskaupan sääkartalla, yrittäen vetää Bitcoinin pilvimuodostelman offshore-korkeapainealueelta säädellyn mantereen ilmastovyöhykkeelle. Lokakuun 20. päivänä ensimmäinen vähittäiskaupan spot-Bitcoin-ETF hyväksyttiin, käyttäen rahastorakennetta eikä tuttua ETP-muotoa, mikä vastasi maasäätöasemaa, joka työnnettiin pilveen, jota aiemmin pystyi vain tarkkailemaan mutta ei laskeutumaan.
Entistä tarkemmin kannattaa seurata edellistä päivää ja BlackRockia. PBIT-hakemus, joka käyttää IBIT:iin sidottuja optioita ja lyhytaikaista kiinteätuottoista suojaa puskurina, on pohjimmiltaan raesuojaa myrskypilvelle: alaspäin on suoja, mutta ylöspäin käänteinen lämpökerros estää nousun, pääoma ei ole turvattu. Tätä rakennetta kutsutaan meteorologiassa "rajatuksi keinotekoiseksi interventioksi" — voit pienentää raepallon kokoa, mutta et hillitä koko konvektiivisen pilven energiaa. Se houkuttelee sijoittajia, jotka pelkäävät kastumista mutta eivät halua menettää sadetta, ja riskinottohalukkuus on jaettu tiheämmiksi isobaarilinjoiksi.
Ongelma on havaintojen sokeassa pisteessä. Sveitsin ETF:n listautumispäivä ja varojen koko ovat edelleen tuntemattomia, kuin nimeämätön trooppinen häiriö, jonka reitin luotettavuus on alhainen; PBIT on vielä hyväksyntäjonossa, eikä edes alkuperäistä kenttämallia ole suoritettu. Kaksi tuotetta, toinen säädellyn rahaston reittiä, toinen optiosuojauksen raesuojausreittiä, voivat teoriassa kattaa erilaiset riskikerrostumat, mutta voivatko ne todella laukaista uuden pääoman virtauksen, riippuu siitä, voivatko ne muodostaa jatkuvan konvergenssin vähittäiskaupan kosteuskentässä.
Katso myös Yhdysvaltain Token-kohdetta XNFLX:n yhteyttä. Tämä kohde on kytkeytynyt Bitcoinin sääjärjestelmään kuin merituuli ja maatuuli muodostavat paikallisen kierron iltapäivällä: päivällä se seuraa laajamittaista tuulikenttää, mutta yöllä se voi irrota rajakerroksen vakauden muutosten vuoksi. Kun Sveitsin hyväksyntä ja BlackRockin hakemus samanaikaisesti painavat riskipreemion alas, XNFLX:n lyhytaikaiset puuskat reagoivat ensin, mutta sen, muodostuuko jatkuva itätuuli, ratkaisee pohjavirran likviditeetin ilmanpainegradientin paksuus, ei uutisotsikoiden hetkellinen tuulennopeus.
Nykytilanne on: Euroopan mantereella on uusi pääsyikkuna, mutta sen aukioloajat ovat epävarmat; raesuojaverkko on jo levitetty, mutta verkkosilmän koko ja peittoala ovat vielä suunnittelupöydällä. Kaikki mallit odottavat seuraavan ajankohdan radiosonditietoja. #bitcoinetfexpansion【Faarao katsoo markkinoita】
Teslan Q3-katetuotto nousi ja vapaa kassavirta kääntyi positiiviseksi, onko Musk taas onnistunut?
Faarao sanoo suoraan, älä kiirehdi huutamaan "Musk on mahtava", tämä ei johdu siitä, että autot myytiin kalliilla, vaan Musk kiristi vyötä säästääkseen.
Katsotaan ensin dataa. Q3-autojen katetuotto nousi noin 18 prosenttiin, mikä on parempi kuin markkinoiden odottama 17,5 % ja myös parempi kuin Q2:n 17,2 %. Vapaa kassavirta kääntyi suoraan positiiviseksi, 1,4 miljardia dollaria, mikä ylittää markkinoiden odotuksen 800 miljoonasta. Nettotulos on edelleen laskussa vuodentakaisesta, mutta neljännesvuositasolla on parannusta.
Mutta Faarao joutuu kaivamaan pintaa syvemmältä.
Tämä katetuoton nousu perustuu kustannusten painamiseen alas. Teslan Q3-toimitukset olivat ennätykselliset, mutta se johtui Yhdysvaltojen 7 500 dollarin verohyvityksen päättymistä edeltäneestä "ostoryntäyksestä". Vielä pahempaa on, että Tesla myi autojen lisäksi valtavasti hiilidioksidipäästöoikeuksia, ja tämä tulo täytti suoraan voittoaukkoa. Jos päästöoikeudet jätetään pois, todellinen katetuotto ei ole yhtä hyvä.
Lisäksi Musk varoitti puhelukonferenssissa suoraan, että Yhdysvaltojen verohyvityksen poistuttua seuraavat neljä neljännestä voivat olla vaikeita. Tämä on kuin olisi laskenut odotuksia neljännelle neljännekselle.
Mitä tämä tarkoittaa Bitcoinille? Tesla on teknologiayhtiöiden suunnannäyttäjä, katetuoton nousu ja kassavirran paraneminen osoittavat, että Musk on todella panostanut "voiton suojaamiseen" ja "kassavirran vakauttamiseen", joten teknologiayhtiöiden markkinatuuli voi saada hetken helpotuksen. $BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Negatiivista: Keltatukkaisen suusta tulee valheita, korkea öljyn hinta on todellinen tappio
Ennen välivaaleja ei hyökätä Irania vastaan, mikä on pohjimmiltaan keino vakauttaa äänestäjäkuntaa
Olipa kyse pelkästä uhkailusta tai vaalien jälkeisestä selvittelystä, perustavanlaatuista energiakriisiä ei ole ratkaistu.
Brent-öljy $CL pysyy edelleen tiukasti yli 108 dollarissa, Yhdysvaltojen öljyvarastot laskevat edelleen
Tämä on konkreettinen makrotaloudellinen negatiivinen tekijä riskisijoituksille. Korkea öljyn hinta tarkoittaa, että inflaatiota ei saada kuriin, FED:n korkojen lasku on täysin poissuljettua, ja korkean koron pumppu jatkaa toimintaansa.
Markkinoilla BTC kamppailee nyt 82 000 dollarin rajalla, ETH on yli 2400 mutta erittäin heikko
Sijoittajat pelkäävät paitsi geopoliittisen konfliktin eskaloitumista myös pitkäaikaisen korkean koron ympäristön aiheuttamaa likviditeetin ehtymistä.
Geopoliittiset puheet voi kuunnella, mutta korkean öljyn hinnan aiheuttama arvostuspaine on todellinen
Markkinat joutuvat lyhyellä aikavälillä jatkamaan kamppailua makrotalouden suossa, ilman suurten sijoittajien tuoretta pääomaa, valtavirtakryptot eivät todennäköisesti saa omaa itsenäistä nousua.
#中东能源风险升温，国际油价维持高位 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Voitto romahti 43 %, mutta palautuiko se hiljaisesti? Harva ymmärtää tätä Teslan tulosraporttia
1. Keskeiset markkinatiedot
Ennen pörssin avautumista osake laski 4,63 %, liikevaihto 28,046 miljardia pysyi ennallaan, nettotulos 787 miljoonaa laski 43 % vuodentakaisesta.
Pintapuoliset negatiiviset tekijät pois lukien perusasiat ovat hiljalleen korjaantumassa: ilman pisteitä auton katetuotto nousi 18,1 %:iin; vapaa kassavirta 1,531 miljardia kääntyi negatiivisesta positiiviseksi. Energiavarastojen käyttöönotto 13,7 GWh, katetuotto 33,1 %; FSD-maksullisten käyttäjien määrä ylitti 1,7 miljoonaa, Robotaxi etenee vakaasti.
2. Markkinoiden kipupisteiden purku
Laskun syy on odotusero. Sijoittajat odottivat voimakasta kasvua, voitto jäi odotuksista, joten lyhyen aikavälin sijoittajat myivät ensin.
Monet keskittyivät vain voiton romahdukseen ja näkivät suoraan negatiivisesti, unohtaen hintasodan kipuvaiheen lievittymisen, kustannusten alenemisen vaikutukset sekä energiavarastojen ja autonomisen ajamisen uusien liiketoimintojen jatkuvan vahvistumisen. Tämä lasku johtui tunteista, eikä tarkoita, että perusasiat olisivat täysin huonontuneet.
3. Oma arvioni
Tulosraportti on sekä hyvä että huono. Lyhyellä aikavälillä voiton paine painaa osakkeen hintaa, mutta auton kokonaistuotot korjaantuvat ja kassavirta kääntyy positiiviseksi, mikä on tärkeä signaali.
Lyhyen aikavälin tunnelma on heikko, mutta pitkän aikavälin logiikkaa ei ole kumottu, joten ei ole suositeltavaa olla suoraan sokeasti optimistinen tai pessimistinen.
$SPCX $ZEC $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Tällä kertaa Fed aikoo keskeyttää koronnostot, mutta voiko markkinat todella huokaista helpotuksesta?
FOMC:n kokous 27.–28. lokakuuta lähestyy, ja viimeisimmät tuulet ovat hienoisesti muuttuneet. Tutkimusten mukaan suurin osa taloustieteilijöistä odottaa, että Fed pitää koron 3,75 %–4,00 % tasolla tässä kuussa, mutta monet uskovat, että koronnostot jatkuvat joulukuussa.
Inflaatio on suurin muuttuja
Yhdysvaltojen syyskuun kuluttajahintaindeksi (CPI) nousi 3,7 % vuodentakaisesta, mikä on korkeampi kuin edellinen 3,4 %. Ydin-CPI nousi 2,6 %. Bensiinin hinta nousi kuukaudessa 9,1 %, ja energian kustannukset nostavat inflaatiota uudelleen.
Mielestäni lokakuun tauon todennäköisyys on edelleen korkea, mutta se ei tarkoita, että koronnostokausi olisi ohi. Fed nosti korkoja vasta syyskuussa, ja on tarpeen seurata politiikan vaikutuksia lyhyellä aikavälillä. Jos inflaation hillitsemiseksi nostetaan korkoja peräkkäin, se voi aiheuttaa suurempaa painetta työllisyydelle ja talouskasvulle.
Jatkossa on syytä varoa joulukuuta
Jos öljyn hinta jatkaa nousuaan ja ydininflaatio ei laske, Fed saattaa kiristää politiikkaa uudelleen. Tällöin Yhdysvaltain osakkeiden arvostukset, kulta ja Bitcoin voivat joutua paineeseen. Markkinoiden pelko ei ole se, että koronnostoja ei tule tällä kertaa, vaan se, että odotettu elvytys viivästyy.
DYOR
$BTC $ETH $BTC $SOL
ETH laski illalla suoraan alle 2400, alin taso oli 2395. Päivän ylin piste 2526, päivän suurin pudotus 130 dollaria. Flash crash -tilanteita on nähty paljon, mutta tällainen sulava ja jatkuva lasku ei ole kovin yleinen.
Markkinoilla on mielenkiintoista futuuridatan osalta: tämän kierroksen selvityksen rahoituskorko on vain 0,07 promillea, preemio kääntyi negatiiviseksi, ja avoin positio pysyi lähes muuttumattomana 1,43 miljardissa dollarissa.
Yksinkertainen tulkinta: hinta jatkaa laskuaan, mutta aktiivisesti shorttaavaa pääomaa ei ole paljon, eikä alkuperäiset long-positiot ole paniikissa myyneet. Tämä lasku on enemmän spot-myyntipainetta, joka pakottaa futuuripositioita passiivisesti pysymään paikallaan, eikä futuurien vivutettu keskinäinen likvidaatio.
Hintatasosta katsottuna 2395:n pohja on vain askeleen päässä aiemmasta tukitasosta. Jos tämä murtuu tehokkaasti, alapuolella ei ole juuri tukea, ja markkina siirtyy tyhjään laskuvyöhykkeeseen; jos taso pitää, on mahdollisuus muodostaa kaksoispohja.
Markkinat ovat nyt tasapainossa longien ja shorttien välillä, avoimet positiot pitävät kovasti kiinni odottaen suuntaa, ja avoimet positioimattomat odottavat tilaisuutta.
Keskustellaanpa, miten futuurikaverit nyt valitsevat? Onko long-positioille stop-loss ja poistuminen pääoman suojaamiseksi, vai asetetaanko stop-loss alle 2390 ja pidetään kovasti kiinni piikkimarkkinatilanteessa? Uskallatko shortata lisää? Missä kukin asettaa stop-lossinsa?#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Verrattuna lokakuun koronnostojen pysäyttämiseen, suosin mieluummin koronnostoa lokakuussa
Syyt:
1. Tällä kertaa koronnosto on varma, myöhäinen koronnosto ei ole yhtä hyvä kuin aikainen. Viivyttely estää $BTC:n ja $ETH:n nousutrendiä.
Joulukuun koronnoston hallintaodotukset voivat johtaa viikon hiljaiseen laskuun, kun taas lokakuun koronnosto pudottaa markkinat alas yhdessä päivässä, jolloin negatiiviset vaikutukset ovat selätetty.
2. Edelliset CPI ja muut tiedot ylittivät odotukset, joten lokakuun koronnoston todennäköisyys on suuri. Lisäksi globaalit geopoliittiset konfliktit pahenevat, ja raaka-aineiden hinnat nousevat!!!
3. Hyödynnetään tätä $BTC:n korjausliikettä koronnostoon, jolloin useat negatiiviset tekijät tulevat esiin, jotta myöhemmät markkinat eivät heilahtele voimakkaasti!!!$FIL
Hinta on laskenut, mitä eroa on tallennussovellusten ja tokenin välillä?
Tämän aamun spot-markkinakatsauksessa FIL:n 24 tunnin muutosprosentti oli -1,93 %, hintahaarukka 1.0086–1.0924 USDT.
Todellinen tallennustarve, maksun laatu ja tokenin tarjonta on asetettava samaan kehykseen. Tallennuskapasiteetin laajentaminen voi kasvattaa liiketoiminnan mittakaavaa, mutta ei välttämättä lisää tokenin nettokysyntää enemmän kuin kiertoon tulee uutta; pelkkä tekninen käyttötarkoitus hinnan arvioinnissa voi jättää tarjontapuolen huomiotta.
Jos maksujen kasvu pystyy jatkuvasti parantamaan kysyntää, korjaus on paremmin perusteltu; jos kapasiteetti vain kasvaa, hinta liikkuu edelleen alueen alarajalla, arvonkorotusta kannattaa odottaa.Hyvät uutiset: Korkojen nousuodotukset eivät toteudu, BTC ja ETH saavat lyhytaikaista helpotusta
Välivaalit lähestyvät, ja Fed ei uskalla nostaa korkoja, vaikka CPI onkin korkea, aiemmat työllisyys- ja asuntomarkkinatiedot ovat jo osoittaneet pohjan
Tällä hetkellä yli 80 % todennäköisyydellä odotetaan, ettei toimia tehdä, kova koronnosto voisi romahduttaa talouden, halutaanko äänet menettää?
Markkinoilla BTC kamppailee noin 82 000:n tasolla, ETH on laskenut alle 2410:n ja näyttää heikommalta, korkean beetan ominaisuudet näkyvät selvästi.
Jos lokakuussa vahvistetaan, ettei korkoja nosteta, se on markkinoille kuin pelastuskeppi, joka on tällä hetkellä äärimmäisen kuiva
BTC:n odotetaan pysyvän vakaana yli 80 000:n tason, ETH voi myös etsiä tukea noin 2400:n tasolta.
Mutta korkea korkotaso ei laske, mikä on kuin tylsä veitsi lihassa. Suurten sijoittajien puuttuessa on vaikea nähdä suurta yksipuolista käännettä kahdessa päävaluutassa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Monet ihmiset tarkastelevat sopimusten avaamisen ja sulkemisen voittoja ja tappioita, mutta pitävät rahoituskuluja pienenä summana. Lopulta, kun kokonaislaskelma tehdään, huomataan, että voitot ovat hiljalleen syöty suurilla rahoituskuluilla. Tässä on taustani rahoituskululaskelma: koko ajan tilastoituna, rahoituskulujen kokonaisvoitto -20,64U, josta kerätty +19,96U, mutta maksettu ulos 40,60U. Yksinkertaisesti sanottuna: mitä pidempään pidät positioita, sitä enemmän rahoituskulut jatkuvasti syövät positiosi kustannuksia. Kuukausittainen pylväsdiagrammi on vielä karumpi: toukokuussa rahoituskulut olivat suoraan suuria menoja, seuraavina kuukausina jatkuvia pieniä vähennyksiä, ja vain alkuvaiheessa saatiin hieman positiivisia rahoituskuluja. Monet kauppiaat keskittyvät vain kynttiläkaavioiden nousuihin ja laskuihin, eivätkä lainkaan laske tätä positioiden kustannusta. Positioiden pitäminen useita viikkoja, vaikka markkinat eivät räjähdä tappioksi, rahoituskulut jatkuvat, ja lopulta tilitulos kääntyy voitosta tappioon. Katsotaanpa myös reaaliaikaisia korkoja: FILUSDT-perpetuaalisopimuksen rahoituskorko on nyt -0,0163 %, negatiivinen korko tarkoittaa, että lyhyet positioiden pitäjät saavat tuottoa, kun taas pitkät positioiden pitäjät joutuvat maksamaan rahoituskuluja. Tässä ympäristössä pitkään pitämällä pitkiä perpetual-sopimuksia kustannukset ovat luonnostaan tappiolliset, eikä pelkkä kynttiläkaavioiden nousu riitä. Muutama käytännön vinkki perpetual-sopimuksia tekeville: 1. Pitkän aikavälin positioissa rahoituskulut on ehdottomasti otettava mukaan voitto- ja tappiomalliin, älä katso vain avaushintaa ja tavoitehintaa; 2. Korkean volatiliteetin kolikoissa vältä pitkiä positioita pitkään, rahoituskulut kertyvät merkittäviksi menoiksi; 3. Tarkista ennen position avaamista nykyinen rahoituskorko, erottele positiiviset ja negatiiviset korot, älä passiivisesti hyväksy jatkuvia kuluja; 4. Sopimusten vipuvaikutus on itsessään riskialtis, ja jatkuvat rahoituskulut alentavat entisestään positioiden kestokykyä.Tesla:n tulos ylitti odotukset, mutta jälkipörssissä osake laski 3,32 %
Tesla Q3 -tulos julkaistiin tänä aamuna: liikevaihto 28,046 miljardia pysyi ennallaan, auton bruttokate nousi 18,1 %:iin, vapaa kassavirta kääntyi -1,09 miljardista positiiviseksi 1,531 miljardiin; nettotulos 787 miljoonaa, josta 290 miljoonaa tuli BTC-arvostuksesta.
Näennäisesti kolme kohtaa ylittivät odotukset, mutta todellinen nettotulos puolittui 43 % ja jälkipörssissä osake laski 3,32 % – kirjanpidollinen hyvä tulos ei tarkoita, että käteistä olisi taskussa.
$BTC: 82000 kriittinen, ostajat lisäilevät
Nykyhinta 82087, 24h lasku 1,64 %, päivän sisällä 84899→81638. Ostajien ja myyjien suhde 1,58→1,92 noussut yli 20 %, avoimet positiot 3,33 miljardia→3,30 miljardia. Riski: jos rikkoo 81638, seuraava tuki 80000.
$ETH: suurin laskija, vivut eivät poistuneet
Nykyhinta 2408, 24h lasku 2,01 %, vain askeleen päässä pohjasta 2395. Ostajien ja myyjien suhde 2,33→2,76 korkein, avoimet positiot 1,72 miljardia→1,77 miljardia. Riski: jos rikkoo 2395, seuraava tuki 2300.
$SOL: päivitys ei liikuta hintaa
Nykyhinta 104,67, 24h lasku 1,85 %, päivän sisällä 109,22 laskenut. Alpenglow vahvisti viiveen 150 millisekuntiin, ostajien ja myyjien suhde 2,44→2,65. Riski: jos 108-110 ei pidä, seuraava tuki 103,5.
Yhteenveto: luvut voivat ylittää odotukset, mutta hinta tunnustaa vain käteisen.
Ostajat ovat yhä rohkeampia laskusta huolimatta, ensin katsotaan, pysyykö 81600 tukena.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC 的这波下跌从净空头的数据来看并没有多少空军入场，只是多头有大面积离场的迹象，没有空头入场，多头出现了离场说明多头出现了避险情绪，到底是在避险什么呢？ 不知道，晚上美股开盘之后就知道了。现在大饼止跌了吗？我很明确的告诉你大饼现在没有出现止跌信号，不要盲目抄底做多。 而且很重要的一点这波下跌目前并没有出现下跌之后的盘整中继，没有出现盘整中继还没有向下插针假跌破收回的动作。 所以我说当下的下跌并没有结束。大饼现在已经跌破了82120的支撑，红框圈出的盘整区84162-82120的盘整区已经被破坏了，这波下跌能跌到哪我不知道。 下方肉眼可见的支撑在那摆着呢？81000-80775，我会等大饼回踩这个区间能给到底部信号我再做多。 这波白色箭头所标记的上涨反转了吗？白色箭头所标记的这段上涨并没有结束，只有跌破80775白色箭头所标记的这段上涨才能结束。 因为涨到84875的这段上涨就是由80775发起的，上涨的起涨点都没有被破坏你怎么能说这波反弹结束了呢？啥时候跌破80775再说这波上涨结束也不迟。 当下的下跌依我看只是冲高回落和多头出现避险情绪所导致的回调，我并不恐慌，回踩确认支撑有效#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $SNDK $BTC Teslan Q3-auton bruttokateprosentti nousi, vapaa kassavirta kääntyi positiiviseksi
Tämä Q3-raportti on tyypillinen rakenteellinen yllätys, liikevaihto pysyi lähes ennallaan, mutta markkinoiden eniten arvostamat kannattavuus- ja kassavirtamittarit paranivat. Hiilidioksidipisteiden poistamisen jälkeen auton bruttokateprosentti nousi 18,1 %:iin, eikä se enää nojaa pisteiden tukeen. Korkeahintaiset mallit ja FSD-tilaukset kasvavat jatkuvasti, mikä on keskeinen veturi, ja se osoittaa, että hintojen laskukauden kustannussäästöt alkavat näkyä. Vapaa kassavirta kääntyi positiiviseksi 1,53 miljardiin dollariin, mikä on vastakohta aiemmille markkinoiden pessimistisille odotuksille negatiivisesta arvosta. Kassavarannot vahvistuivat, mikä antaa myös puskuria Robotaxi- ja Optimus-kehitykselle. Haittapuolena on kuitenkin selkeästi se, että tutkimus- ja kehityskulut kasvoivat merkittävästi, mikä söi osan bruttokateparannuksesta, energian varastointiliiketoiminta jäi odotuksista, ja toimituksissa on vielä varastojen säätöä. Bruttokateprosentin korjauskyky riippuu siitä, tuleeko uusi hintasota puristamaan voittoja, ja FSD:n maksullisen muuntamisen sekä Robotaxin käyttöönoton aikataulu ovat arvostuksen ylärajan päälinjat. Hyvä uutinen on, että tämä on lyhyen aikavälin tunnepohjainen katalysaattori, eikä perusfundamenttien täydellinen käänne ole vielä tapahtunut, joten on edelleen syytä olla varovainen. Tämä ei ole sijoitussuositus. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Tänään kryptomarkkinoilla on ollut melkoisia likvidaatioita, markkinadata kertoo, että viimeisen 24 tunnin aikana koko verkon likvidaatioiden määrä on noin 430 miljoonaa dollaria, josta shorttipositioiden likvidaatio on 170 miljoonaa dollaria ja long-positioiden likvidaatio noin 260 miljoonaa dollaria, yli 100 000 kauppiasta on vaikuttanut. Tämä data osoittaa, että päivän aikana markkinan noustua ja sitten laskettua, long-positioiden haltijat ovat kokeneet melkoista painetta.
Bitcoinin 24 tunnin likvidaatio on noin 170 miljoonaa dollaria, josta long-positioiden likvidaatio on noin 96,78 miljoonaa dollaria ja shorttipositioiden likvidaatio 69,22 miljoonaa dollaria.
Ethereumilla 24 tunnin kokonaislikvidaatio on noin 89,7 miljoonaa dollaria, josta long-positioiden likvidaatio on 48,53 miljoonaa dollaria ja shorttipositioiden likvidaatio 41,16 miljoonaa dollaria.
Eilen Bitcoin nousi uudelleen noin 84 800 dollarin tasolle, jolloin aiemmin shorttipositioissa olleet vivutetut positioiden haltijat joutuivat keskitettyyn likvidaatioon, mutta hyvä aika ei kestänyt kauan, kun markkina alkoi nousta ja sitten laskea, ja samalla markkina siirtyi shorttipainotteisesta puristuksesta long-positioiden likvidaatioon.
Miksi tämä nousu kääntyi laskuksi? Oma ymmärrykseni on, että ensin shorttipositioiden sulkeminen aiheuttaa passiivista ostoa, mikä työntää hintaa nopeasti ylöspäin. Mutta kun shorttipositioiden likvidaatioiden tuoma ostovoima vähenee eikä polttoainetta ole enää, hinta laskee helpommin.
Lisäksi aiemmin nousua seuranneet sijoittajat kohtaavat tappioita hinnan korjauksen jälkeen, osa positioista pakotetaan sulkemaan, mikä lisää myyntipainetta. Tämä selittää, miksi nousun jälkeinen lasku joskus kehittyy nopeaksi pudotukseksi. Datan mukaan viimeisen tunnin likvidaatioissa long-positioiden osuus oli 97,5 %.
Lisäksi tänään maailman osakemarkkinat laskivat jälleen, Nasdaq-futuurit heikkenivät ja öljyn hinta nousi. Tämä lisää jälleen markkinoiden inflaatioriskiä. (Henkilökohtainen näkemys)今天一根 -2.73% 的阴线，很多人开始问：要变盘了吗？ 我不猜方向。我把三个数据摆出来，你自己看。 👇 先说结论：8 月的上涨有真金白银，9 月之后的横盘是借来的。 ━━━━━━━━━━ 一、现货 CVD：三个月来首次转负 CVD（累计成交量Delta），简单说就是：主动买入量减去主动卖出量的累计值。现货 CVD 转负 = 现货市场整体在净卖出。 看 90 天累计曲线： 📌 8月底-9月初：冲到 +35K 的高峰，那波上涨有现货真实买盘配合，健康 📌 9月：从峰值回落，卖压出现 📌 10月：加速下滑，跌破 0 轴 📌 现在：-9.17K 从 +35K 到 -9K，累计回吐 44K。换句话说：过去两个多月，现货玩家在借着高位行情持续出货。价格新高，现货净流出——这是标准的顶背离。 ━━━━━━━━━━ 二、资金费率：多头不愿意付费了 永续资金费率是多头的持仓成本，也是多头情绪的体温计。基准值约 0.01%/8h。 📌 8-9月上涨期：冲到 0.015%-0.02% 的峰值，多头愿意付高价做多 📌 现在：0.0065%，跌破基准 价格还在 8 万上方，但多头已经不愿意付正Henkilökohtaisessa arviointikehyksessäni, kun tarkastelen, onko rebound todellinen, katson kolmea asiaa — nouseeko pohja, onko volyymi nousupäivinä suurempi ja onko korkealla tasolla ostajia. Käymme ne läpi yksitellen.
Signaali 1: pohjan nouseminen, tämä on selkeästi bullish-merkki
Lajitellaan viimeisimmät pohjat:
8. lokakuuta: 80,358.6 (tämän kierroksen alin)
13. lokakuuta: 80,986.6 (piikki)
15. lokakuuta: 79,725.9 (päivän alin, piikki)
18. lokakuuta: 80,637.9
19. lokakuuta: 81,704
20. lokakuuta: 81,164.8 → 81,286.6 (kaksi pohjan testausta)
21. lokakuuta: 82,594.2
Tarkastellessasi tätä sarjaa, lukuun ottamatta 15. lokakuuta piikkiä, joka osui 79,725:een, pohjat ovat jatkuvasti nousseet: 80,637 → 81,704 → 81,164 → 82,594. Tänään alin on 82,594, mikä on 1 400 dollaria korkeampi kuin 20. lokakuuta 81,164.
Tämä on tyypillinen bullish-rakenne. Pohjan nouseminen tarkoittaa mitä? Se tarkoittaa, että jokaisella myyntikerralla on aikaisempia ostajia valmiina ostamaan korkeammalta tasolta. Tämä on keskeisin todiste siitä, että trendi on kääntymässä bearishista bullishiksi.
Huomaa myös yksityiskohta: 15. lokakuuta päivän piikin alin 79,725 jälkeen päivät sulkeutuivat viisi kertaa peräkkäin yli 81,400 (81,447 / 82,064 / 81,905 / 82,981 / 84,059). Piikin alinta tasoa ei ole korjattu, mikä on merkki bearish-voiman heikkenemisestä.Kolmas sisko jakaa:
Bitcoin ja Ethereum eivät ole riidoissa, vaan kulkevat omia polkujaan.
$BTC: Optioiden implisiittinen volatiliteetti 33,5 %, viiden vuoden alin, kallistuma romahti lähes 3 pistettä viikossa, vakuutusmaksut tuntuvat ilmaisilta. Kaupankävijät sanovat suunsa puhtaaksi ostajina, mutta ostavat 78 000 ja 80 000 put-optioita, yksittäinen kauppa 204 miljoonaa dollaria. Rahoituskulut kääntyneet negatiivisiksi, pelko ja ahneus ovat edelleen "ahneuden" puolella — vipuvaikutus vetäytyy ensin, tunnelma kestää, standardi on ostaa.
$ETH: Panostusaste 36,13 % ennätyksellisen korkea, lukitukset vilkkaita; 7. lokakuuta pörssiin virtasi päivässä 87 258 ETH, 14 päivän suurin määrä; Binancen varannot laskivat 2,4 %, säätiön liitetyt lompakot siirsivät Krakenille 4 393 ETH:tä, noin 11,13 miljoonaa dollaria. Lukitukset ennätykselliset, myyntipaine myös uusi huippu — vuosikortti juuri hankittu, kana jo tilattu.
Rahoitus on vielä suorempaa: BTC ETF:ään virtasi päivässä netto 524,8 miljoonaa, ETH ETF:ään vain 14,9 miljoonaa ja se on kärsinyt viisi peräkkäistä tappiopäivää. 100–1 000 BTC:n pienet valaat ostavat edelleen, yli 10 000 BTC:n suuret valaat vähentävät nettoa, kertyminen ei ole vielä laajaa. Korrelaatio 0,91 osoittaa vain samaa nousua ja laskua, ei samaa rahavirtaa.
Joten kyse ei ole härkä- tai karhumarkkinoista: BTC ostaa viiden vuoden halvimmalla vakuutusmaksulla "rauhaa uneen", ETH peittää likviditeettivuotoja historiallisen korkealla panostusasteella. Lokakuun FOMC todennäköisesti ei muuta korkoja, koronnosto todennäköisyys noin 16 %, mutta "50/50"-tilanne ei ole vielä ohi. Jos tulee yllätys, kestääkö ensin vakuutuksen ostaja vai vuosikortin hankkinut kana?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
ETH putosi tänä iltana suoraan alle 2400, alin taso oli 2395, päivän ylin 2526, päivän aikana menetettiin 130 dollaria, flash crasheja on nähty paljon, mutta näin sulavaa laskua harvoin.
Outoa on futuuripuoli. Rahoituskorko tällä kierroksella oli vain 0,07 promillea, preemio kääntyi suoraan negatiiviseksi, avoin positio 1,43 miljardin dollarin arvosta pysyi täysin paikallaan. Mitä tämä tarkoittaa? Hinta laskee, shorttaajia ei ole odotetusti paljon, vanhat long-omistajat eivät ole paniikissa myymässä, tämä aalto vaikuttaa enemmän spot-markkinan myynniltä, joka pakottaa futuurit pysymään paikallaan, eikä vivutettu vastakkainasettelu.
Katso vielä paikkaa, 2395:n pohja on vain askeleen päässä edellisestä pohjasta. Jos se todella rikkoutuu, alla on tyhjä alue; jos se pitää, se on kaksoispohjan ehdokas. Nyt sekä long- että short-puoli odottavat toistensa ensimmäistä liikettä, avoimet positiot pitävät tiukasti, tyhjät positot odottavat.
Rehellisesti sanottuna, miten te futuurikauppiaat käsittelette tätä tilannetta? Myyttekö longit katteella vai pidättekö tiukasti 2390:n alapuolella odottaen piikkiä? Uskallatteko lisätä shortteja? Kertokaa, mihin asetatte stop lossinne.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Kahden päivän aikana on ilmestynyt kaksi valtavaa nousukynttilää, joiden volyymi on 300 000 kpl, ja hinta on noussut 81 286:sta 84 888:aan, eli 4 400 dollaria. Tässä on ehdottomasti aitoa ostovoimaa mukana, ei mitään feikkiä. Mutta tänä aamuna se 205 000 kpl:n volyymilla tapahtunut laskukynttilä palautti 55 % noususta.
Tässä on erittäin tärkeä yksityiskohta: nousuun käytettiin 360 000 + 337 000 = 697 000 kpl:n volyymiä, laskuun vain 205 000 kpl. Prosentuaalisesti ostovoima on edelleen vahvempi, myyntimäärä ei yllä nousun tasolle. Tämä tarkoittaa, että tämän aamun lasku ei ollut laajamittaista myyntiä, vaan osittaista voittojen kotiutusta ja yläpuolella olevien kiinnijääneiden myyntipainetta.
Mutta toinen yksityiskohta on vielä varoittavampi: tämän aamun myyntipaine tapahtui 84 000 tason yläpuolella, joka on elokuun lopun ja lokakuun alun suuren kiinnijääneiden alueen alaraja. Tutkin päiväkohtaisia tietoja, ja 23. syyskuuta tapahtui 910 miljoonan kappaleen (volyymiltään syyskuun lopun huippu) myyntipaine, joka laski hinnan 87 237:stä 83 444:ään, 2. lokakuuta hinta nousi takaisin 87 222:een mutta epäonnistui, ja 4. lokakuuta nousu 86 769:ään epäonnistui uudelleen. 84 000 ja 87 200 välillä on lähes kahden kuukauden tiivis kaupankäyntialue. Kun hinta pääsee tälle alueelle, kiinnijääneet myyjät alkavat purkautua. Tämä aamun 205 000 kappaleen volyymi oli ensimmäinen aalto tästä purkautumisesta. Joten kysymyksen "voiko 85 000 rikkoutua" todellinen vastaus on: rikkoutuuko se on vain puolet totuudesta, tärkeämpää on, pysyykö tasolla rikkoutumisen jälkeen.$PEPE
Kestävämpi kuin DOGE, onko kyse pääoman paluusta vai väliaikaisesta vaihdosta?
Tämän aamun spot-markkinakatsauksessa PEPE:n 24 tunnin muutos oli -0,11 %, hintahaarukka 0.000004463—0.000004795 USDT.
Saman katsauksen mukaan PEPE pysyi lähes ennallaan, DOGE:n vetäytyminen oli selvempää, mikä osoittaa meemikolikon sisäisten mieltymysten eroavan. Relatiivinen kestävyys on vain hintatodiste, eikä riitä vahvistamaan uusien käyttäjien tai pitkäaikaisen kysynnän lisääntymistä.
Jos sektori säilyttää etulyöntiasemansa seuraavassa heikkenemisessä, kestävyys selitys on uskottavampi; jos kaupankäynti katoaa ja hinnat laskevat nopeasti, pääoman vakaasta paluusta tehty oletus tulisi peruuttaa. $HYPE
Olen seurannut markkinoita vuosia, mutta en ole koskaan nähnyt näin ristiriitaista tilannetta. Suuret sijoittajat ostivat tällä viikolla taas 130 000 HYPE-kolikkoa, ja heidän omistuksensa kasvoi yli 3 miljardiin dollariin. Mutta miten kolikon hinta kehittyi? Se laski 78,6 dollariin ja on 24 tunnin aikana hiipunut tasaisesti 77,8 dollariin. Se on pudonnut 82,5 dollarista eikä ole sen jälkeen kunnolla toipunut.
Ostohalukkuus on kova, mutta hinta pysyy paikallaan, mikä ei ole normaalia. Tutkin futuurisopimusten dataa, ja se on vielä mielenkiintoisempaa: rahoituskorko on tällä kierroksella vain 0,015 %, ja preemio on jopa negatiivinen. Avoin positio on yli 99 miljoonaa dollaria paikallaan. Käännettynä tämä tarkoittaa, että spot-markkinoilla isot ostajat keräävät kolikoita, mutta futuurimarkkinoilla kukaan ei ole valmis maksamaan korkeaa hintaa, ja ostohalukkuus on kylmää kuin talvella.
Aiemmin tällaisessa tilanteessa joko isot ostajat ostivat lisää ja sitten markkinat putosivat vielä puhdistaakseen vivut, tai spot-markkinat keräsivät kolikoita täysin riippumatta futuurimarkkinoista. Nämä kaksi skenaariota ovat täysin vastakkaisia, joten en osaa ennustaa jatkoa.
Jos sinulla on HYPE-ostopositio, uskallatko pitää sitä yön yli tässä tilanteessa? Vai kannattaisiko sulkea tappiot tiukemmin alle 77,8 dollarin varalta mahdollisesta uudesta pohjasta? Keskustellaan.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Fed saattaa pitää korot ennallaan, tarkoittaako se automaattisesti BTC:n nousua? En usko, että se on niin yksinkertaista.
Viime aikoina moni on seurannut lokakuun lopun Fedin kokousta.
Markkinat kallistuvat tällä hetkellä siihen, että korot pidetään ennallaan, mutta mielestäni todellinen huolenaihe ei ole se, pidetäänkö korot nyt ennallaan, vaan se, jatkuuko kiristäminen myöhemmin.
Miksi näin sanon?
Yhdysvaltojen syyskuun inflaatioluvut eivät ole helppoja, kuluttajahintaindeksi (CPI) nousi 3,7 % vuodessa, ja tuottajahinnat nousivat selvästi. Jos inflaatiota ei saada kuriin, Fed voi pysyä nyt paikoillaan, mutta se ei tarkoita, että myöhemmin helpotetaan.
BTC:n kannalta tässä on ristiriita:
Toisaalta odotetaan koronnoston taukoa, mikä voi antaa riskipitoisille varoille hengähdystauon; toisaalta inflaatio on sitkeää, korot voivat pysyä korkealla tai jopa kiristyä uudelleen.
Siksi olen edelleen varovainen enkä halua lyhyellä aikavälillä innostua pelkästään "mahdollisesta koronnoston tauosta".
Minua kiinnostaa enemmän: voiko BTC uutisen jälkeen murtaa vastustason volyymilla.
Jos positiivinen uutinen ei saa hintaa nousemaan, se on varoitusmerkki; jos pääomaa virtaa jatkuvasti sisään ja hinta vahvistuu, arvioin kantani uudelleen.
Kauppa ei ole Fedin vastauksen etukäteisarvaamista.
Joten tuleeko tämä kokous BTC:n nousun katalysaattoriksi vai jatkaako inflaatiopaine riskivarojen painamista?
$BTC $BTC-havainnot: Alpha Modus vaihtaa osakkeita kolikoihin, varojen kasvu ei peitä omistuksen laimentumista
Nasdaqin listattu yhtiö Alpha Modus ilmoitti vaihtaneensa 31 700 Bitcoinia 51,6 miljoonalla osakkeella ja optioilla, yhteisarvoltaan yli 250 miljoonaa dollaria.
Tämä "osakkeiden painaminen ison kolikon vaihtamiseksi" -taktiikka leviää Yhdysvaltain osakemarkkinoilla
Hyötynä on, että yhtiö voi laajentaa omaisuuseriään nopeasti ilman arvokkaan kassavirran käyttöä, mikä vahvistaa BTC:n asemaa yritysten varantovarallisuutena.
Mutta tämän toimenpiteen hinta on selvä. Tiedotteessa todetaan, että tämä kauppa laimentaa suoraan nykyisten osakkeenomistajien omistusta
Eikä tämä osakevaihto tuota suoraa ostokysyntää jälkimarkkinoilla, joten se ei tarjoa merkittävää likviditeetin lisäystä nykyisille erittäin likviditeetittömille kryptovaluuttamarkkinoille.
Makrotalouden kiristymiskaudella reaalitalouden yritykset, jotka käyttävät osakkeita vipuna kestääkseen kryptovarojen suurta volatiliteettia, altistuvat suurelle arvonalentumisriskille tilinpäätöksissään
Osakkeilla vaihdetut paperivarallisuudet eivät kestä Bitcoinin hinnan merkittäviä laskuja.