Orbit Post Sitemap
Grayscalen tämä lista paljasti alan totuuden: protokollat ansaitsevat rahaa, ja kolikoiden haltijat ansaitsevat rahaa, mutta niiden välillä on arvon sieppaamisen kuilu 📊
Grayscale eritteli "tokenin haltijoiden tuoton" (panostus + takaisinosto - uusi liikkeeseenlasku) ja "säädetyn voitontuoton" erikseen, ja tulokset erosivat voimakkaasti. $HYPE johtaa haltijoiden tuotossa 8,0 %:lla, mikä perustuu **99 % protokollan tuloista automaattiseen takaisinostoon ja tuhoamiseen**, arvopolku on lyhin ja vahvin. CAKE nappasi 14,4 %:lla säädetyn voitontuoton ykkössijan, mutta tarkemmin katsottuna sen V3-päämoottori on lopettanut takaisinostot ja tuhoamiset, deflaatio perustuu kokonaan vanhan V2-version tukeen — paljon ansaitseminen ei tarkoita paljon jakamista.
$UNI on molemmissa kymmenen parhaan joukossa, mutta haltijoiden tuotto on vain 0,8 %. Maksukytkin on kyllä päällä, tulot menevät takaisinostoon ja tuhoamiseen, mutta se on pelkkää deflaatiota ilman jakamista, haltijat saavat vain tarjonnan vähenemisen "epäsuoran hyödyn", ei kassavirtaa. Vielä karumpaa on listan jälkimmäinen osa: AAVE:n voitontuotto on 3,7 %, haltijoiden tuotto -1,0 %; JUP 3,5 % vastaan -2,6 %. Uusien kolikoiden liikkeeseenlasku syö suoraan takaisinostot ja voitonjako.
💡#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Se eroaa täysin Netflixistä ja Metasta: sen ydin on Bitcoin-omistustyökaluosake, ohjelmistoliiketoiminnan voitot ovat vähäisiä, tulosraportin nousut ja laskut perustuvat lähes täysin BTC-omistuksiin, osto-ohjelmiin ja velkoihin.
✅ Neljä keskeistä seurantapistettä tulosraportissa (prioriteetti korkein ensin)
1. Uusien BTC-ostojen määrä (tärkein)
Markkinat ostavat MSTR:ää, panostavat siihen, että se jatkaa Bitcoinin lisäostoja. Jos tulosraportissa ilmoitetaan, että tämän neljänneksen ostot ovat markkinoiden odotuksia pienemmät, vaikka BTC:n hinta ei laskisikaan, MSTR voi helposti laskea; ylittävä lisäosto nostaa hintaa. Viimeisimmän Q3:n omistus on 848 000 BTC
2. Velat ja rahoitussuunnitelmat
Se rahoittaa BTC-ostoja velkakirjoilla ja osakeanneilla. Keskeistä on: onko uusia velkakirja- tai osakeantisuunnitelmia, korkokuorma. Liian korkea velka voi aiheuttaa markkinoiden huolen kaatumisriskistä BTC:n voimakkaan laskun yhteydessä, mikä johtaa arvostuksen jyrkkään laskuun.
3. Digitaalisten varojen käypä arvo (realisoitumattomat voitot/tappiot)
Nykyiset kirjanpitosäännöt vaativat BTC:n hinnanvaihtelujen kirjaamista suoraan tuloslaskelmaan, joten nettotulos voi olla usein kymmeniä miljardeja suuria tappioita tai voittoja; tämä tulos on kirjanpidollinen realisoitumaton voitto tai tappio, ei käteistä, ja sitä tulee käyttää viitteenä, ei tavallisen yrityksen tuloksena. BTC:n nousu tuottaa voittoa, lasku suuria tappioita
4. Johtoryhmän ohjeistus: tulevat osto budjetit
Saylor sanoi puhelinkonferenssissa, kuinka paljon rahaa aiotaan käyttää seuraavalla neljänneksellä kolikoiden ostoon, mikä on rahoituspelin keskeinen odotus 如果把这周当成一次板块压力测试，那么强弱顺序已经悄悄排好了。 BTC 横着不动的时候，谁在偷偷掉队？ 这两天看盘最直观的感受是：安静，但不是那种让人安心的安静。BTC 在 80680 附近磨，日内被夹在 80509 到 81079 之间，周末量能本来就淡，这种窄幅更像是在歇脚，不是在做决定。月中它其实跌破过 80000，但买盘很快把它捞回来，说明这个整数关口下方有现货和机构的承接意愿，短期不太像会轻易失守。 真正让我在意的是 ETH。现价约 2375，日内只在 2368 到 2384 之间晃，波动比 BTC 还小，可这不是稳，是弱。ETH/BTC 已经走到 33.96，十月以来 BTC 相对 ETH 多涨了 9.2% 以上，汇率一路走低，说明资金在选择时更愿意待在 BTC 里，ETH 暂时没拿到主动权。这个信号比价格本身重要，因为它反映的是偏好，不是噪音。 再看 OKB，110.70 到 111.70 区间，7 天回调了约 4.5% 到 5.2%，从周内高点 118.13 慢慢滑下来。现货 24 小时成交大概 3000 万到 4100 万美元，永续资金费率 0.0034%，偏中性略低，Viikonloppuna kryptovaluutat laskivat laajasti, BTC putosi alle 80000:n ja ETH alle 2300:n. Keskeisin syy on Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen nousu ja korkojen laskun odotusten viivästyminen, yhdistettynä spot-ETF:n jatkuvaan rahojen ulosvirtaukseen. Viikonloppuna likviditeetti oli heikko, ja tukitason murtuminen laukaisi ketjureaktion vivutettujen positioiden likvidoinnissa, mikä kiihdytti laskua.
Lyhyellä aikavälillä vahva käänne on vaikea, todennäköisesti markkinat liikkuvat sivuttaisliikkeessä ja pohjustavat pohjaa. Jos Fedin viestintä on neutraalia ja myyntipaine helpottaa, nähdään ylireagoinnin korjaus ja nousupotentiaalia, mutta yläpuolella on paljon myyntipainetta, joten nousu on pääasiassa shorttien sulkemista, eikä se tarkoita trendin kääntymistä; jos puolestaan kovempia signaaleja tulee, lasku voi jatkua.
Jatkossa keskeistä on seurata Fedin FOMC-päätöstä, ETF-rahavirtoja ja valtionvelkakirjojen kehitystä. Nykyinen markkinatilanne on korkean volatiliteetin peli, joten ei ole suositeltavaa ottaa suuria positioita tai käyttää vivutusta. Lyhyen aikavälin kaupassa on ehdottomasti käytettävä stop-loss-toimintoja, ja pitkän aikavälin sijoittajien tulee välttää yrittämästä ajoittaa pohjia. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Farside Investorsin tietojen mukaan Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:ään on kertynyt tällä viikolla noin 301,2 miljoonan dollarin nettovirta, josta BlackRock IBIT:n nettovirta on 565,7 miljoonaa dollaria, tehden siitä tämän viikon pääasiallisen pääoman lähteen.
Instituutioihin liittyvissä uutisissa on helpointa sekoittaa, kuka kantaa riskin. Yrityksen omat varat ostavat, varainhoitotuotteet allokoivat asiakkaille, alustat tarjoavat asiakkaille säilytyspalveluita; nimet voivat olla samoja, mutta varojen omistus ja tasevaikutukset ovat täysin erilaisia.
Rahoitussumma ei myöskään tarkoita tokenien ostoa. Rahoitusta voidaan käyttää toimintaan, tutkimukseen ja kehitykseen tai velkojen maksuun, eikä yrityksen saama raha automaattisesti tarkoita, että nämä varat siirtyvät toissijaisille markkinoille.
Kirjaan vain julkistetut toimet faktoina, en lisää instituutioiden ostoja, joita ei ole ilmoituksessa mainittu. Mitä suurempi uutinen, sitä tarkemmin on kerrottava, mihin rahat menevät.
#ETF #BTC $BTC Viime päivien romahduksen aikana on liikkunut huhuja, että "valaat ostavat pohjilta". Data ei kuitenkaan tue tätä.
Viimeisen 24 tunnin aikana noin 32 000 $BTC on siirtynyt pörsseihin, mikä nykyhinnoin vastaa 2,6 miljardia dollaria – suurin yksittäinen päivittäinen sisäänvirtaus huhtikuun alusta lähtien. Samana aikana 40 uutta osoitetta on nostanut markkinatakaaja Wintermute:lta 9 458 kolikkoa, arvoltaan yli 700 miljoonaa. Toisaalta sisään tuli 2,6 miljardia, toisaalta ulos yli 700 miljoonaa, nettovirta on lähes 1,8 miljardia.
Kolikoiden nostot ovat saaneet paljon huomiota, koska ne kuulostavat "suurten pelaajien keräämiseltä"; siirtojen dataa ei ole jaettu, koska se ei kuulosta hyvältä. Mutta seuraavan kehityssuunnan määrää nettomäärä, ei muutama silmiinpistävä nosto.
Lisäksi spot-ETF:stä on myös virrannut ulos viime päivinä, yli 700 miljoonaa kahdessa päivässä. Instituutiot ja valaat ovat tällä kertaa samalla puolella.
Joten tämä lasku näyttää enemmän jakamiselta kuin keräämiseltä. Valaiden todellisen ostamisen varmistamiseksi täytyy nähdä, milloin nämä kolikot siirtyvät uudelleen pörsseistä ulos – silloin vasta voidaan puhua keräämisestä, nyt ne ovat vain siirtyneet pöydälle.
$ETH on vielä heikompi, ETF-ulosvirtaus on keskittyneempää kuin BTC:llä, ja 2 350:n trendiviiva on sen viimeinen arvokas tuki. 10. lokakuuta Bitcoinin seitsemän päivän keskimääräinen laskentateho ylitti 1 000 EH/s, saavuttaen 1 131 EH/s. 16. lokakuuta vaikeus kasvoi +5,92 % ja oli 140,58T, ja 29. lokakuuta odotetaan lisää +6,44 %.
Laskentateho saavutti uuden ennätyksen. Samaan aikaan tehokkaimmat kaivostyöläiset vetäytyvät kollektiivisesti:
IREN ilmoitti vetäytyvänsä kaivostoiminnasta 31. joulukuuta mennessä, siirtäen kaikki 23,2 EH/s. Cipherin Odessa (11,6 EH/s) todennäköisesti lopettaa vuoden 2027 loppuun mennessä. Core Scientific maksoi 41,9 miljoonan dollarin sopimussakon peruuttaakseen 15 EH/s kaivoskoneiden tilauksen, myy vuoden aikana 3 136 BTC:tä, ja varannot putosivat 2 400:sta noin 200:aan, vähennys 91,7 %.
Syynä on laskutoimitus: listautuneiden kaivosyhtiöiden Q2 painotettu keskimääräinen veroton käteiskustannus on noin 75 500 dollaria/BTC, kun samaan aikaan hashprice laski 27,7 dollariin/PH/päivä. Samalla sähkömittarilla AI:n megawattivuotuinen tuotto on noin 1,5 miljoonaa dollaria, kaivostoiminnan noin 500 000 — kolminkertainen.
Arvostus on vielä rajumpi: AI-sopimuksia omaavien kaivosyhtiöiden EV/NTM Sales on 12,9-kertainen, pelkän kaivostoiminnan 3,7-kertainen. Jos ei siirry, ei saa edullista rahoitusta.
Hinta näkyy myös: IT-kapasiteetin sopimukset ylittävät 4 GW, mutta todellinen laskutus on vain 550 MW; ensimmäisellä puoliskolla 12 kaivosyhtiötä teki yhteensä noin 1,1 miljardin dollarin arvonalentumiset.
Paradoksi selittyy: suuret kaivostyöläiset lähtevät, pienemmät toimijat ottavat vastuun. Laskentateho siirtyy "osakkeenomistajille selitettävästä pääomasta" "selittämättömään pääomaan".
Todellinen koettelemus on vuonna 2028: puolittuminen puolittaa kannattavuuden katkaisusähkön hinnan, 12,2 sentistä 6,1 senttiin. Yli puolet maailman tuotantokapasiteetista lakkaa fyysisesti olemasta.
Bitcoinin kaikkein hajautetuin hetki voi olla sen kaikkein epämiellyttävin hetki.
Ei sijoitusneuvoja, riski omalla vastuulla.
#比特币挖矿 \$BTCNeljä pääulottuvuutta, jotka voivat murtaa Bitcoin-myytin
1. Tieteellinen perusta (kryptografia, kvanttitietojenkäsittelytiede)
1. Bitcoinin allekirjoituksissa käytetään secp256k1-elliptistä käyrää (ECDSA), ja virheensietokyvyn omaavalla kvanttitietokoneella, joka ajaa Shor-algoritmia, julkisesta avaimesta voidaan johtaa yksityisavain. Tämä on tiukka matemaattinen kryptografinen johtopäätös, ei arvaus. Julkisen avaimen paljastaneiden osoitteiden BTC:llä on varkauden riski.
2. Bitcoinissa ei ole sisäänrakennettua saumattomasti vaihdettavaa kvanttivastaista allekirjoitusjärjestelmää. Koko verkon protokollapäivitys vaatii kaivostyöläisten, solmujen, pörssien ja suurten haltijoiden yksimielisyyden, mikä on haastava hallinnollinen prosessi; suuri määrä unohdettuja vanhoja osoitteita ja kadonneita yksityisavaimia ei voi siirtyä uuteen kvanttivastaiseen allekirjoitusjärjestelmään.
3. AI nopeuttaa kvanttivirheenkorjauksen, kvanttikytkentöjen ja salauksen murtamiseen liittyvien algoritmien kehitystä, mikä lyhentää "kvanttihakkauksen mahdollisen" aikaväliä.
Keskeistä: ei ole kyse siitä, että voitaisiin murtaa juuri nyt, vaan että tämä perustavanlaatuinen salausjärjestelmä on tieteellisesti haavoittuvainen.
2. Matemaattinen perusta
1. Bitcoinin 21 miljoonan kokonaismäärä ja puoliintumismalli ovat koodissa asetettuja keinotekoisia matemaattisia sääntöjä, eivät luonnonlakeja. "Niukkuus" on koodin määrittelemää niukkuutta, ei luonnollisesti muuttumatonta matemaattista aksioomaa; kun konsensus hajoaa, tämä yläraja menettää arvonsa.
2. Arvon hinnoittelun matemaattinen ydin: kolikon hinta = rahan vastaanottomäärä ÷ kiertävä tarjonta. Kun jatkuvasti avataan lukkoja, suuret haltijat myyvät keskitetysti ja pääoma virtaa ulos, tarjonta ylittää vastaanoton, hinta laskee jatkuvasti; ei ole olemassa luonnollista matemaattista pohjaa hinnan tukemiseksi.
3. Verkkovaikutuksen matemaattinen laki: verkon arvo kasvaa käyttäjämäärän myötä, mutta voi myös heikentyä osallistujien vähenemisen myötä; verkkovaikutus ei ole yksisuuntainen, jatkuvasti kasvava funktio. Kun poistuvien määrä ylittää uusien tulokkaiden määrän, verkon arvo kutistuu jatkuvasti.
3. Filosofinen perusta
1. Entropian kasvu ja syklinen filosofia: kaikki ihmisten itseorganisoimat konsensukset ja luottamusjärjestelmät vanhenevat, hajaantuvat ja eriytyvät ajan myötä. Historia tuntee lukuisia esimerkkejä luottokuplista, jotka ovat päättyneet ilman konkreettista tukea. Konsensus on ihmisten subjektiivinen uskomus, joka vaihtuu sukupolvien myötä ja korvautuu uusilla asioilla; konsensus ei ole ikuinen.
2. Korvaava evoluutioteoria: teknologian kehitys tarkoittaa yleensä, että paremmat, turvallisemmat ratkaisut korvaavat vanhat. Jos ilmestyy kvanttivastaisia, yksityisyyttä ja tehokkuutta parantavia uusia arvovaluuttoja (kuten STRK:n kaltaiset jälkikvanttiset ratkaisut), arvokeskuksen siirtyminen on loogisesti mahdollista; etumatka ei tarkoita pysyvää etua.
3. Arvon subjektiivisuus: Bitcoin ei tuota tavaroita, palveluita tai kassavirtaa; sen arvo perustuu täysin kollektiiviseen subjektiiviseen hyväksyntään. Kun kollektiivinen käsitys muuttuu, sen arvon perusta horjuu. Sillä ei ole sisäistä kiinteää arvoa, arvo on konsensuksen antamaa.
4. Rahatalouden perusta
1. Klassiset rahan kolme tehtävää: arvon mitta, vaihdon väline, arvon säilyttäjä.
- Bitcoinin volatiliteetti on erittäin korkea, joten sen on vaikea toimia vakaana arvon mittana;
- siirtokustannukset, vahvistusnopeus ja sääntelyvaatimukset rajoittavat päivittäistä käyttöä;
- arvon säilyttäminen edellyttää pitkäaikaista vakaata luottamuskonsensusta, jota sillä ei ole, koska sillä ei ole suvereniteettia, verotuloja tai fyysistä omaisuustakausta.
2. Moderni rahaluottologiiikka: valtavirran fiat-valuutat perustuvat valtion verotukseen ja suvereenin pakolliseen kiertoon. Bitcoin on yksityinen spontaani luotto-omaisuus, ei velkaraha, eikä sillä ole viimeistä lainanantajaa tai kriisintukimekanismia. Jos syntyy paniikki, ei ole ketään, joka puuttuisi tilanteeseen vakauttaakseen sitä.
3. Rahakilpailuteoria: rahamarkkinoilla on aina kilpailua. Historiallisesti lukuisat aiemmin suositut valuutat ja korvaavat jalometallit ovat poistuneet päävirran näyttämöltä teknologian, sääntelyn ja luottamuksen vuoksi, eikä digitaaliset varat ole poikkeus.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Lokakuun FOMC:n odotetaan todennäköisesti pitävän linjansa, mutta älä kiirehdi tulkitsemaan sitä sulaa höyhenenkeveyttä osoittavaksi. Nykyiset tiedot asettavat Fedin vaikeaan tilanteeseen: ei-maataloustyöpaikkojen lisäys vain 29 000, työttömyysaste noussut 4,2 %:iin, mikä viittaa työllisyyden viilenemiseen; mutta kuluttajahintaindeksi (CPI) on edelleen 3,7 % ja ydininflaatio on sitkeää. Uudella korotuksella pelätään työllisyyden ja pitkien korkojen romahtamista, mutta tauko taas pelottaa inflaatio-odotusten irtoamista.
Todelliset muuttujat keskittyvät neljään kohtaan: Ensinnäkin, voivatko ydin-PCE ja palkkojen kasvuvauhti jatkaa hidastumistaan; toiseksi, jos Lähi-idän tilanne ja öljyn hinta aiheuttavat uusia myllerryksiä, inflaatiokertomus voi nopeasti palata; kolmanneksi, jos pitkien maturiteettien Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot kiristyvät itsestään, Fedillä on enemmän tilaa odottaa; neljänneksi, jos ennen joulukuuta tiedot lämpenevät uudelleen, "tauko" voi muuttua "myöhästyneeksi korotukseksi".
Siksi lokakuu vaikuttaa enemmänkin haukkamaiselta tauolta: katsotaan ensin tilannetta, eikä ole poissuljettua, että joulukuussa tehdään lisäkorotus. $BTC $ETH $ZEC #HOODQ3TradingGrowth robinhood-ketju, robinhoodin lohkoketju, jossa käyttäjät käyvät kauppaa osaketokeneilla, on nähnyt dex-volyymin laskevan 30 % 6,35 miljardiin dollariin viikolla 6.–12. lokakuuta. Mutta defi:n TVL kasvoi 1,058 miljardiin dollariin 30. syyskuuta–12. lokakuuta, ja morpho, lainaprotokolla, pitää siellä avoimia lainoja 486,8 miljoonan dollarin arvosta. Joten lainaus on nyt suuri sovellus, ei pelkästään kaupankäyntiä. Tuona viikkona lainanottajat maksoivat morpholle noin 417 000 dollaria korkoja ja likvidointipalkkioita, mutta morpho kirjasi tulot.Neljä pääulottuvuutta, jotka voivat murtaa Bitcoin-myytin
1. Tieteellinen perusta (kryptografia, kvanttitietojenkäsittelytiede)
1. Bitcoinin allekirjoituksissa käytetään secp256k1-elliptistä käyrää (ECDSA), ja virheensietokyvyn omaavalla kvanttitietokoneella, joka ajaa Shor-algoritmia, julkisesta avaimesta voidaan johtaa yksityisavain. Tämä on tiukka matemaattinen kryptografinen johtopäätös, ei arvaus. Julkisen avaimen paljastaneiden osoitteiden BTC:llä on varkauden riski.
2. Bitcoinissa ei ole sisäänrakennettua saumattomasti vaihdettavaa kvanttivastaista allekirjoitusjärjestelmää. Koko verkon protokollapäivitys vaatii kaivostyöläisten, solmujen, pörssien ja suurten haltijoiden yksimielisyyden, mikä on haastava hallinnollinen prosessi; suuri määrä unohdettuja vanhoja osoitteita ja kadonneita yksityisavaimia ei voi siirtyä uuteen kvanttivastaiseen allekirjoitusjärjestelmään.
3. AI nopeuttaa kvanttivirheenkorjauksen, kvanttikytkentöjen ja salauksen murtamiseen liittyvien algoritmien kehitystä, mikä lyhentää "kvanttihakkauksen mahdollisen" aikaväliä.
Keskeistä: ei ole kyse siitä, että voitaisiin murtaa juuri nyt, vaan että tämä perustavanlaatuinen salausjärjestelmä on tieteellisesti haavoittuvainen.
2. Matemaattinen perusta
1. Bitcoinin 21 miljoonan kokonaismäärä ja puoliintumismalli ovat koodissa asetettuja keinotekoisia matemaattisia sääntöjä, eivät luonnonlakeja. "Niukkuus" on koodin määrittelemää niukkuutta, ei luonnollisesti muuttumatonta matemaattista aksioomaa; kun konsensus hajoaa, tämä yläraja menettää arvonsa.
2. Arvon hinnoittelun matemaattinen ydin: kolikon hinta = rahan vastaanottomäärä ÷ kiertävä tarjonta. Kun jatkuvasti avataan lukkoja, suuret haltijat myyvät keskitetysti ja pääoma virtaa ulos, tarjonta ylittää vastaanoton, hinta laskee jatkuvasti; ei ole olemassa luonnollista matemaattista pohjaa hinnan tukemiseksi.
3. Verkkovaikutuksen matemaattinen laki: verkon arvo kasvaa käyttäjämäärän myötä, mutta voi myös heikentyä osallistujien vähenemisen myötä; verkkovaikutus ei ole yksisuuntainen, jatkuvasti kasvava funktio. Kun poistuvien määrä ylittää uusien tulokkaiden määrän, verkon arvo kutistuu jatkuvasti.
3. Filosofinen perusta
1. Entropian kasvu ja syklinen filosofia: kaikki ihmisten itseorganisoimat konsensukset ja luottamusjärjestelmät vanhenevat, hajaantuvat ja eriytyvät ajan myötä. Historia tuntee lukuisia esimerkkejä luottokuplista, jotka ovat päättyneet ilman konkreettista tukea. Konsensus on ihmisten subjektiivinen uskomus, joka vaihtuu sukupolvien myötä ja korvautuu uusilla asioilla; konsensus ei ole ikuinen.
2. Korvaava evoluutioteoria: teknologian kehitys tarkoittaa yleensä, että paremmat, turvallisemmat ratkaisut korvaavat vanhat. Jos ilmestyy kvanttivastaisia, yksityisyyttä ja tehokkuutta parantavia uusia arvovaluuttoja (kuten STRK:n kaltaiset jälkikvanttiset ratkaisut), arvokeskuksen siirtyminen on loogisesti mahdollista; etumatka ei tarkoita pysyvää etua.
3. Arvon subjektiivisuus: Bitcoin ei tuota tavaroita, palveluita tai kassavirtaa; sen arvo perustuu täysin kollektiiviseen subjektiiviseen hyväksyntään. Kun kollektiivinen käsitys muuttuu, sen arvon perusta horjuu. Sillä ei ole sisäistä kiinteää arvoa, arvo on konsensuksen antamaa.
4. Rahatalouden perusta
1. Klassiset rahan kolme tehtävää: arvon mitta, vaihdon väline, arvon säilyttäjä.
- Bitcoinin volatiliteetti on erittäin korkea, joten sen on vaikea toimia vakaana arvon mittana;
- siirtokustannukset, vahvistusnopeus ja sääntelyvaatimukset rajoittavat päivittäistä käyttöä;
- arvon säilyttäminen edellyttää pitkäaikaista vakaata luottamuskonsensusta, jota sillä ei ole, koska sillä ei ole suvereniteettia, verotuloja tai fyysistä omaisuustakausta.
2. Moderni rahaluottologiiikka: valtavirran fiat-valuutat perustuvat valtion verotukseen ja suvereenin pakolliseen kiertoon. Bitcoin on yksityinen spontaani luotto-omaisuus, ei velkaraha, eikä sillä ole viimeistä lainanantajaa tai kriisintukimekanismia. Jos syntyy paniikki, ei ole ketään, joka puuttuisi tilanteeseen vakauttaakseen sitä.
3. Rahakilpailuteoria: rahamarkkinoilla on aina kilpailua. Historiallisesti lukuisat aiemmin suositut valuutat ja korvaavat jalometallit ovat poistuneet päävirran näyttämöltä teknologian, sääntelyn ja luottamuksen vuoksi, eikä digitaaliset varat ole poikkeus.Niin kauan kuin en kuole, aion pitää kiinni $BTC $ETH:stä
Juuri keskustelin vanhemman kaverin kanssa pitkään siitä, miksi tämä lasku tapahtui? Emme kumpikaan onnistuneet vakuuttamaan toisiamme, näkemykset kohtasivat, tervetuloa keskustelemaan.
Minun ajatukseni kallistuu enemmän makrotaloudesta irtautumiseen, pelkkään laskuun, joka tappaa long-positiot, poistaa vivutetut longit ja keventää painoa jatkaen nousua.
Koska koronnostojen odotukset on itse asiassa ennakoitu jo kauan, tämä ei missään nimessä ole tämän laskun syy, sotaakaan ei tarvitse mainita, sillä se ei käytännössä vaikuta markkinoihin.
Ainoa on Yhdysvaltain valtionvelka, mutta sen tuotto on myös laskussa, joten pääomat todennäköisesti siirtyvät pois joukkovelkakirjamarkkinoilta, mikä periaatteessa on positiivista kryptovaluutoille ja $BTC:lle, joten tämäkin voidaan sulkea pois.
Joten olen edelleen sokeasti optimistinen kryptovaluuttojen suhteen, olen uskollinen uskovainen!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Tämän FOMC:n päätös julkistettiin Pekingin aikaa 29. päivän aamuyöllä, syyskuussa korkoa nostettiin juuri 3,75 %:sta 4,00 %:iin, ja markkinoiden yleinen odotus on, että tällä kertaa ei tehdä muutoksia, korkojen lasku on käytännössä poissuljettu.
Keskeistä on kaksi seikkaa: jätetäänkö lausuntoon mahdollisuus tuleville koronnostoille ja miten Powell ohjaa joulukuuta.
Todennäköisyys on suurin, että kyseessä on kova tauko; jos sanamuoto pehmenee, se on hyvä uutinen Nasdaqin teknologiasektorille; jos joulukuulle annetaan merkki koronnostosta, korkean arvostuksen sektorit joutuvat paineeseen.
Tällä kertaa ei ole pistekaaviota, tiedon määrä on rajallinen, yksittäinen päätös ei vaadi pitkäaikaisen sijoitussuunnitelman muuttamista, ainoastaan seurannan tueksi, eikä se ole sijoitusneuvo.#SK海力士Q3-tulosraportti lähestyy, voiko HBM4 parantaa kannattavuutta? Q3-tulosraportissa HBM4 ei ole tämän neljänneksen voiton päätekijä, joten sen on vaikea suoraan merkittävästi nostaa Q3-tulosta; se on "arvostuksen ja neljännen neljänneksen jälkeisen kasvun päälinja", Q3-kannattavuus perustuu pääasiassa HBM3E:n pitkäaikaisiin sopimuksiin + palvelin-DRAM:n hinnankorotuksiin.
1. Miksi HBM4:n vaikutus Q3:een on rajallinen
1. Nousuvauhti: Q3 on varhaisen vaiheen pienen volyymin toimituksia, toimitusmäärät eivät ole suuria
HBM4 aloitti massatuotannon toimitukset vasta toisella neljänneksellä, ja kolmannella neljänneksellä ollaan vielä asiakasvarmennus- ja kapasiteetin nousuvaiheessa, ei suuressa volyymikasvussa; monet tilaukset ja sertifioinnit ovat viivästyneet Nvidian uuden sirun aikataulun takia, toimitusmäärät ovat alittaneet aiemmat optimistiset ennusteet, HBM3E on edelleen HBM:n liikevaihdon ja voiton perusta.
✅ Q3-kannattavuuden ydin: HBM3E pitkäaikaiset sopimukset + palvelin-DRAM:n hinnankorotukset
⚠️ HBM4: Q3:n kontribuutio on rajallinen, se on vahvistuksen etenemisen "kasvunsignaali", ei tämän neljänneksen voiton moottori;
📌 Markkinan käännekohta: katso tulosraportin HBM4-toimitusohjeet, tuottoprosentti ja ensi vuoden tilausmäärät, jotka määrittävät neljännen neljänneksen voittoennusteen korotuksen tai alennuksen. $NEAR vs $SOL : Älykkäät sijoittajat paljastavat kaksi erilaista riskiä
Molempia omaisuuseriä on voimakkaasti shortattu, mutta ero on kannattavuudessa.
SOL-karhut ovat tiukasti vallassa, kun taas long-positiot kärsivät merkittäviä tappioita. Tämä viittaa jatkuvaan myyntipaineeseen.
NEAR kertoo toisenlaisen tarinan. Vaikka se on laskenut lähes 9 %, sen valtava short-altistus on tappiolla.
Näkemystäni: SOL on rakenteellisesti heikompi, kun taas NEAR tarjoaa suuremman short-squeeze-potentiaalin, jos ostajat saavat vallan takaisin. #Robinhood交易业务增长能否延续？
En ole optimistinen Robinhoodin kaupankäyntiliiketoiminnan kasvun jatkuvuuden suhteen. Keskeinen ristiriita on: suurin kasvu tulee sääntelyn kannalta haavoittuvimmista tapahtumasopimuksista, ja pääoman virta on jo hidastunut.
Tapahtumasopimuksia pidetään useissa osavaltioissa uhkapelinä eikä johdannaisina. Ohio vaatii noudattamaan sääntöjä 16. lokakuuta mennessä, kuudes kiertotuomioistuin sallii osavaltion uhkapelilain soveltamisen urheilusopimuksiin, ja yhdeksäs kiertotuomioistuin on ottanut kannan, joka asettaa Robinhoodin rikosoikeudelliseen vastuuseen; Connecticutissa on jo alustoja, jotka ovat vetäytyneet. Osavaltiotason täytäntöönpano leviää, mikä kaventaa saavutettavissa olevaa markkinaa, ja Rotheran vertikaalinen integraatio on myös pörssin rajoittama.
Pääomaperusta heikkenee samanaikaisesti: heinäkuun nettotalletukset olivat vain noin 4 miljardia dollaria, BTIG:n seuranta kolmannella neljänneksellä noin 12 miljardia, mikä on huomattavasti vähemmän kuin viime vuoden vastaavaan aikaan noin 19 miljardia; elokuun nettotalletusten vuotuinen kasvuvauhti laski 14 prosenttiin, mikä on vain puolet toisen neljänneksen 28 prosentista. Kryptotulot laskivat toisella neljänneksellä 38 prosenttia vuodentakaisesta, ja niiden osuus kutistui vuoden 2025 alun 27,2 prosentista 12,6 prosenttiin.
Tapahtumasopimusten räjähdysmäinen kasvu sisältää myös MM-kisojen kausivaihtelun, urheilusopimuksilla on "kausiluonteisuutta ja rajat". Kun kuumimman kategorian sääntelyriski ja perustalletusten kasvuvauhti molemmat näyttävät punaista valoa, kaupankäyntitulojen korkea kasvuvauhti on vaikea saavuttaa pysyvästi, ja se muistuttaa enemmän kertaluonteista pulssia.Kauppapöydän vahvuuslista
5 minuutin keskimmäinen liukuma, arvioitu kauppapöydän perusteella
ORDERin ja CT:n suurennettua tilauksia, osto- ja myyntiliukumat kasvoivat selvästi, joista ORDERin 100 000 suuruinen simuloitu osto- ja myyntiliukuma oli korkein.
$IRYS:n suurten ostojen kustannukset laskivat, pienten ostojen kustannukset pysyivät lähes muuttumattomina. 100 000 suuruinen simuloitu ostoliukuma laski 1,26 %:sta 0,96 %:iin. 10 000 ostoliukuma on edelleen noin 0,25 %. Syvyys paranee, samalla tilausmäärä on edullisempi.
$ORDER simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma 0,19 %/0,19 %, 100 000 suuruinen 0,73 %/0,72 %. Molemmat puolet kallistuivat, ensin pienennä määrää tai jaa tilaukset.
$CT simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma 0,11 %/0,09 %, 100 000 suuruinen 0,56 %/0,51 %. Ohut syvyys näkyy molempien puolien samanaikaisena nousuna.Saman ETF-kanavan sisällä, miksi raha virtaa vain $BTC:hen?🤔
$ETH:n ETF:stä virtasi lokakuussa ulos 1,08 miljardia dollaria, mikä melkein kumosi kokonaan syyskuun sisäänvirtauksen, kun taas BTC ETF keräsi rahaa toistuvasti samana ajanjaksona. Pinta-alaltaan näyttää siltä, että rahat valitsevat kahdesta vaihtoehdosta, mutta tarkasteltaessa yksityiskohtia ETH häviää kolmelle rakenteelliselle heikkoudelle.
Ensinnäkin, tuotesuunnittelu sisältää "alennuksen". 🧩 BTC ETF on instituutioille puhdas beta-työkalu; mutta ETH spot ETF ei pitkään aikaan sisällä alkuperäistä panostustuottoa. Tuotto-riski-kehyksessä, vaikka altistuu samalla kryptobetalalle, ETH ETF:n omistajat eivät saa ketjussa syntyvää tuottoa, joten instituutioiden halukkuus sijoittaa on luonnollisesti vähäisempää.
Toiseksi, valuuttakurssi "äänestää" rahan puolesta. 📉 ETH/BTC on laskenut syyskuun 0,03294:stä noin 0,029:ään, noin 11 % laskua, ja 18. lokakuuta se laski hetkellisesti 0,02883:een. Kun kurssi pysyy jatkuvasti alle 0,030:n, instituutiot eivät näe "ETH:n halventuneen", vaan "suhteellinen vahvuus heikkenee edelleen", ja marginaalisesti vähennetään ensin niitä positioita, joiden usko on heikointa.
Kolmanneksi, ETH:n ostorakenne on liian "kapea". 🎯 BTC:llä on kaksi melko itsenäistä kysyntälinjaa: ETF ja yritysten kassavarannot; #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ - HBM:n toimitusmäärät, HBM:n osuus DRAM-tuloista, HBM:n laadunohjeistus
- 1c DRAM:n ja 321 kerroksen NANDin toimitusaikataulu
- Onko pääomamenot ylittäneet suunnitelman, johdon kommentit ensi vuoden HBM:n kysynnästä ja tarjonnasta
- Vapaa kassavirta, tulevat osingot/omien osakkeiden takaisinostosuunnitelmat
- Asiakkaiden pitkäaikaisten sopimusten uusiminen ja uusien tilausten tilanne
Yhden lauseen kaupankäyntinäkökulma
Q4-tulosluvut ovat todennäköisesti erittäin hyvät, mutta "ylittäminen on vaikeaa, alittaminen helposti laskee arvostusta"; se on syklinen osake, jossa on AI-kasvupreemio, ei puhdas kasvuyritys, HBM:n korkea kannattavuus on vaiheittainen etu, ei pysyvä.The selloff that pushed $BTC below $81,000 and $ETH to $2,350 this morning was less a verdict on crypto than a mechanical purge of crowded leverage. In a single hour, roughly $180 million in futures positions were liquidated across the network, and $170 million of that was longs. That asymmetry tells the story: the market did not collapse because sellers arrived in force, it fell because buyers had already arrived in force and left themselves no room to be wrong. Thin morning liquidity amplified#SKhynixQ3HBM4Earnings
#AIMemoryDemand
Markkinat odottavat noin ₩77T Q3-liikevoittoa, jota ohjaa tekoälyn muistitarve, DRAM/NAND-hintojen nousu ja HBM:n kasvu.
Mutta todellinen testi on tulevaisuuden ohjeistus: HBM4:n käyttöönotto, muistin hintojen kestävyys ja vuoden 2027 kysynnän näkyvyys.
📈 Ylitys + vahvempi ohjeistus = potentiaalinen nousu.
⚠️ Vahvat tulokset mutta heikompi näkymä = myynti-uutisten riski.
Oma näkemykseni: Tulostaso on jo korkea. Seuraa ohjeistusta—ei pelkästään pääotsikon voittoa.
$SKHY $SKHYNIX $SNDK "Kesti seitsemän tuntia, mutta se vihdoin suostui laskemaan — sivuttaisliike ei ollut turhaa.
$PEPE laski 0.000004667:stä 0.000004294:ään, -7,99 %, 50-kertaisella vivulla +399,61 %. Tämä kauppa pysyi sivuttaisliikkeessä yli seitsemän tuntia (303→309→283→272, edestakaisin hiottu), 21:11 se oli vielä 0.000004413, +272 %; nyt se mursi kerralla 0.0000043:n aiemman pohjan, ja voitto kasvoi 127 pistettä. Tämä osoittaa, että 0.0000044:n tasapainopiste on vihdoin murtunut myyjien toimesta, pääalennusjakso jatkuu. Pohjat laskevat jatkuvasti, vastaisku on vähäistä, myyjät ottavat jälleen ohjat.
Näkemystäni: sivuttaisliike karkotti kärsimättömät ja paksunsi myös minun pohjani — 5,76 %:sta 8,69 %:iin. Mutta 50-kertaisella vivulla 8,69 % on edelleen vain neulan pituinen etäisyys. Toiminta on yksinkertaista: turvaa pääoma, lukitse osa, pidä pohja kuin lottokuponki. 0.0000043 on murtunut, katson 0.0000042:ta; yläpuolella 0.0000044 muuttuu vastustukseksi, 0.000004667 on virhe. En lisää shorttia, en jahtaa pohjia — juuri murtuneita positioita ei pidä jahdata, se on kuin antaisi vastaiskulle mahdollisuuden. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "}]} Viime aikoina olen pohtinut "Shensuanzi"-tapahtuman pistepelimekaniikkaa ja löytänyt melko ilmeisen hinnoittelun vääristymän. Saman tapahtuman "Ei"-puolella predict.fun näyttää 46 % todennäköisyyttä, mutta tapahtumassa ei ole paljon pisteitä pelaavia, ja "Ei"-vaihtoehdon voi ostaa 0,11:llä. Tämä tarkoittaa, että saat todellisen noin 40 prosentin todennäköisyyden kertoimella lähes 9-kertaisen pistepalautuksen, mikä listalla on kuin ilmainen voitto. Avain ei oikeastaan ole arvata nousua tai laskua, vaan löytää tällaiset hinnoittelun ja suosion erot. Vähemmän suosituissa tapahtumissa on paljon tällaisia väärin hinnoiteltuja kohteita, ja mitä vähemmän pelattuja paikkoja, sitä helpompi on löytää hyviä tilaisuuksia. On turvallisempaa ensin ymmärtää säännöt ennen kuin ryhtyy pelaamaan. $USDT$BTC 昨夜再度逼近80,000美元关口，这已是短期内第无数次对这个位置的试探。上周最高曾触及84,890美元，却未能站稳，随后连续下挫——这种“冲高即回落”的节奏，正在把一个关键问题推到台前：80,000究竟是底部，还是下一段下跌的中继站？🔍 多数人把80,000简单看作一个整数关口，但它的真实分量在于双重属性：心理阈值叠加ETF持有者的成本密集区。这意味着该位置短期内确有支撑逻辑，却远谈不上“铁底”。真正值得警惕的是市场叙事的变化——上周84,890的高点未能转化为有效突破，说明上方抛压依然沉重，多头的每一次进攻都在消耗动能。 从结构上看，83,000是判断80,000能否守住的前置条件。在价格没有重新站上83,000之前，任何关于“80,000稳了”的判断都为时过早。反过来，若80,000被有效击穿，急于抄底同样不明智——78,000附近的承接力度才是下一个需要验证的信号点。这不是悲观，而是把决策依据从情绪切换到价格结构本身。 把镜头拉远，美国中期选举前的宏观环境大概率延续这种反复拉锯的震荡格局。资金不愿在不确定性面前大举押注方向，$BTC 因此更容易在区间内反复试探而非走出"Öljy vahva, kulta heikko, BTC kävelee nuoralla"
USOIL:n päivätason ja 4H:n trendit ovat molemmat myötätuulessa, öljyn ostohalu on todella vaikuttava (๑•̀ㅂ•́)و✧. Historian kokemuksen mukaan, kun raaka-aineet ja kryptot "taistelevat", annan yleensä etusijan raaka-aineiden suunnalle: öljyn nousu ja kullan lasku johtuvat usein siitä, että inflaatio on sitkeää, likviditeetti tiukkaa ja Yhdysvaltain velkakirjojen tuotot nousevat (￣▽￣). Mutta BTC on tällä kertaa todella sitkeä, 80000–81000 tason puolustus toistuu, kuin se harjoittelisi kyykkyjä vastoinkäymisten keskellä. Puolustuslinjalla on kuitenkin rajansa, ja jos se murtuu, tunnelma voi romahtaa kuin vesiputous, varautuminen ei ole pelkkä iskulause (´･･`).
Toisaalta ajatellen: näin monta vastoinkäymistä ei ole onnistuttu murtamaan, mikä osoittaa, että panokset ovat kestäviä. Jos öljyn hinta laskee, Yhdysvaltain velkakirjojen tuotot heikkenevät ja inflaatio laantuu, BTC voi nousta korjausliikkeellä taivaisiin, 100000 ei ole unelma (ง •̀•́)ง. Seuraavaksi tarkkailen öljyä, velkakirjoja, inflaatiota ja 80000 tason merkitystä. Tämä on vain havainto, ei sijoitusneuvo.
$BTC $ETH $BZ
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "Karhumarkkinan aikataulu"
26. lokakuuta 08:00: Toinen viikkokynttilä sulkeutuu alle 83 000, väärä läpimurto vahvistettu
Seuraavina päivinä: Testataan uudelleen nousumarkkinan tukivyöhyke (hieman yli 70 000 - 75 000), pyyhitään pois 15. syyskuuta pohja ja noustaan siitä
29. lokakuuta 02:00: Fedin kokous, jos korot eivät nouse mutta PCE on kuuma samana päivänä, pitkät korot voivat nousta, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirja palaa noin 5,3 %:iin
3. marraskuuta: Yhdysvaltain välivaalit
Marraskuun puoliväli: Osakemarkkinoiden lasku vetää BTC:n alas, pitkät korot huipussaan, neljännen neljänneksen pohja muodostuu
Aikataulussa on myös yksi viite: heinä-, elo-, syys- ja lokakuun paikalliset huiput ovat kaikki olleet noin 21. päivän tienoilla, vain elokuu jatkui syyskuun 3. päivään asti. Tämän perusteella tämän kierroksen huippu sijoittuu 21. lokakuuta ja 3. marraskuun välille. Kuitenkin vain neljä näytettä, vain viitteeksi.
Koko skenaarion mitätöintiehto on vain yksi: viikkokynttilä sulkeutuu uudelleen yli 83 000 26. lokakuuta.🔥 220 000 ihmistä menetti positioitaan! 200 miljoonan dollarin likvidointi 15 minuutissa, BTC:n pohja 79 773, ZEC:hen virtaa 42 miljoonaa mutta karhut pitävät tiukasti otteessaan
— Tämä ei ole karhumarkkinat, vaan vivutetun position suunnattu verilöyly.
BTC 22:15 aikaan 15 minuutin valtava laskukynttilä, joka murskasi 80 000 suoraan 80 700:sta, alin taso 79 773, ETH rikkoi samanaikaisesti 2 350. Yli 200 miljoonan dollarin positio likvidoitiin 15 minuutissa. Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkon likvidoinnit nousivat 812 miljoonaan dollariin, 225 000 ihmistä poistettiin, ostopositioiden osuus 668 miljoonaa.
Makrotaloudessa ei ollut yksittäistä yllättävää negatiivista uutista, vaan useita iskuja samanaikaisesti: Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF:n nettovirta ulos päivässä 635 miljoonaa dollaria, suurin neljään kuukauteen; Brent-öljyn hinta nousi 116 dollariin, inflaatio-odotukset lämpenevät uudelleen; BTC:n päivätaso sulki ensimmäistä kertaa elokuun jälkeen alle 50 päivän keskiarvon. Viikonloppuna likviditeetti on ohutta, ja murto johti paniikkiin.
Mutta ZEC:n kortit ovat paljon monimutkaisemmat kuin markkinoiden yleinen tilanne.
Grayscale-ETF:n viikkovirta ulos 93,6 miljoonaa, jättiläiskala myi korkealla 15 000 kolikkoa, nämä ovat näkyviä karhutarinoita. Toisaalta: Zcash-sijoitustuotteisiin virrannut 42 miljoonaa viime viikolla, pelkästään perjantaina 20,52 miljoonaa. Rahaa ostetaan, hinta laskee, futuuripositioiden määrä laski samanaikaisesti 12,45 %, karhupositioiden osuus huippukauppiaiden riskistä on yli 90 %. Tämä ei ole yksinkertaista myyntiä, vaan vivutettujen ostajien puhdistusta ja spot-rahavirtojen vastaanottoa tyypillinen rakenne. 美国现货比特币交易所交易基金（ETF）在10月22日录得6.3549亿美元净流出，与前一日5.284亿美元净流入形成鲜明反转。此次资金撤离的规模引人注目，但更值得注意的是时机：比特币价格尚未跌至历史上ETF持有者抛售最猛烈的水平。 DWF Labs的最新研究确定了这一关键价位，表明近期资金外流可能反映的是谨慎情绪或获利了结，而非恐慌。投资者在通常的临界点之前就撤出资金，说明其风险管理策略更加主动，或预示着市场情绪在更深回调前已发生转变。 时机为何重要 ETF资金流已成为衡量加密市场机构情绪的关键指标。历史上，大规模流出往往集中在持有者对亏损最敏感的价格区间。10月22日的撤资发生在该区域上方，意味着投资者并未等待触发事件才降低风险。 主动降险：投资者可能在锁定利润或在预期波动前减少敞口。 情绪转变：24小时内从强劲流入转为大幅流出，凸显当前市场信心的脆弱性。 流动性动态：大规模ETF赎回可能放大价格波动，尤其是在订单簿薄弱时。 DWF Labs的研究为讨论增添了量化维度，为理解ETF驱动的抛压何时可能加剧提供了框架。若市场接近该水平，价格下跌触发更多赎回的反馈循环风险将上升。 对加密市A single token wiped out nearly half a year of gains for one trader this week, and the episode says less about $IRYS than about how leverage behaves when a thin order book meets a large venue's liquidation engine. The account in question lost 90,000u after price ran vertically, defying the usual playbook of a pullback and retest. Only around 0.4 did the move stall, after large positions across exchanges had been cleared out. Price now chops sideways, and the trader's verdict is blunt: the exchan$SOL
99.57。
SOL:n kolminumeroinen taso katosi tänä iltana, 24 tunnin alin 98.62, laskua 4,9 %. Sattumalta samana päivänä julkaistiin artikkeli, jossa kehuttiin Solana-verkon aktiivisuutta ja stablecoinien käyttöä, jotka ovat vahvempia kuin XRP:n, ja artikkelin julkaisuhetkellä kolikon hinta oli laskussa.
Tarkemmin katsottuna SOL:n pysyvä rahoituskorko on nyt negatiivinen, shortit maksavat, eikä longeja ole enää ottamassa kukaan. Avoin positio on vielä 310 miljoonan dollarin arvosta, ja tämän pitkän position käsittely murtumisen jälkeen on mielenkiintoisempaa kuin itse uutinen.
En arvaile pohjaa. 100:n kaltainen pyöreä luku, kun rikotaan ensimmäistä kertaa, aiheuttaa yleensä heilahtelua, mutta heilahtelu on tarkoitettu sinulle juoksemista varten, ei panostamista varten.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ennusteet alittavat odotukset#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Onko parannus tärkeää vai ei, tärkeintä on, voiko vuoden 2028 voitontavoite jatkua ja onko edelleen kova kysyntä Yksi aliarvostettu riski kryptovaluutoissa on korrelaatio.
Saatat omistaa useita eri tokeneita ja uskoa olevasi hajauttanut sijoituksesi, mutta kaikki ne voivat silti riippua samasta ekosysteemistä, tarinasta tai markkinan likviditeetin lähteestä.
Kun tämä yhteinen tekijä heikkenee, useat omistukset voivat kärsiä samanaikaisesti.
Hajauttaminen tarkoittaa erilaisten riskilähteiden ymmärtämistä – ei pelkästään useampien tickerien keräämistä.$BTC
Fideli-analyytikko on taas sanonut, että Bitcoinin nousu 100 000:sta 200 000:een voi tapahtua nopeammin kuin kuvitellaan. Viime viikolla pidin tätä vähän järkevänä, mutta tänä iltana, kun 80 000:n pyöreä luku murskattiin, jäljellä on vain ironia.
Äskettäin kerätyt luvut: OKX:n nykyhinta 79664, 24 tunnin alin 79220, Binancen alin 79178, molemmat todellakin murtaneet 80 000:n rajan. Viimeisen tunnin aikana koko verkossa suljettiin positioita 291 miljoonan dollarin arvosta, suurin osa pitkistä positioista.
Mielenkiintoista on toinen puoli. Tilastojen mukaan valaat ovat lisänneet omistustaan 243 000 kolikolla heinäkuusta lähtien, myynti on loppunut jo kauan sitten. Toisaalta osoitteet keräävät, toisaalta hinta murtuu, näitä kahta tietoa en pysty uskomaan samanaikaisesti, luotan toistaiseksi enemmän markkinoihin — kerääjät voivat kerätä rauhassa, suljetut positioiden omistajat eivät voi odottaa.
Itse olen tyhjässä positiossa ja katson näytelmää. Tällaisessa tilanteessa sormien syyhyäminen on synti.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bitcoin on jälleen laskenut alle 80 000:n, ja nyt ei pelkästään osakemarkkinat vaan myös kryptovaluuttapiiri on alkanut kokonaisvaltaisesti ajautua paniikkiin.
Yhteenvetona sanottuna uskon, että olemme edelleen karhumarkkinoiden alkuvaiheessa, ja tämä on vain alkuvaiheen korjausliike.
Olen pitänyt pitkän position ajattelutapaa elokuusta lähtien.
CryptoQuantin ketjutiedon mukaan Bitcoin-jättiläisten kokonaispositio on kasvanut 3,03 miljoonaan kolikkoon.
Viimeksi tämä luku saavutettiin viime vuoden 21. marraskuuta.
Lisäksi 30 päivän lisäysnopeus on ollut nopein sitten helmikuun.
Vaikka BTC ETF:n nettovirrat ovat epävakaita, 19.10. päivän volyymi ei ollut vähäinen.
Nyt vähittäissijoittajien kiinnostus on alhaisimmillaan, he kokevat tilanteen heikoksi ja toivottomaksi.
Mutta tässä kuussa on jo useaan otteeseen testattu 80 000:n rajaa, ja aina noin 80 000:n kohdalla hinta on vedetty takaisin.
1. Vähittäissijoittajien alhainen kiinnostus, alhainen hakumäärä ja heikko tunnelma.
2. Jättiläisten korkea positio on palannut viime vuoden huipputasolle.
3. Suuri vaihtomäärä 80 000:n tienoilla.
4. ETF:n positio ja kaupankäyntivolyymi ovat korkealla.
Tällä hetkellä uskon edelleen, ettei kyseessä ole karhumarkkinat.
(Henkilökohtainen mielipide, ei sijoitussuositus)“$CORE on siirtynyt hajautetun aikakauden vaiheeseen” = viralliset solmut vetäytyvät, annan tälle käännökselle täydet pisteet
Viralliset puheet naamioivat jatkuvan virallisten validaattorisolmujen vetäytymisen merkkinä siirtymisestä hajautetun aikakauden vaiheeseen. Mutta ketjussa todellisuus on täysin päinvastainen: alkuperäinen tavoite oli laajentaa 31 itsenäiseen validaattoriin, mutta viralliset solmut poistuvat jatkuvasti, aktiivisten validaattorien määrä kutistuu alle 20:n, konsensus supistuu tiiviiksi pieneksi piiriksi, joka on tiukasti linjassa projektin tahdon kanssa, eikä siitä voi puhua kypsänä hajautuksena.
Todellinen hajautus tarkoittaa monipuolisia solmuja, itsenäisiä näkemyksiä ja monien voimien tasapainoa. Core:n nykytila muistuttaa enemmän sitä, että projektin taho haluaa aktiivisesti luopua solmujen ylläpitokustannuksista, välttää ketjun vikavastuut ja siirtää lohkonluontivastuun harvoille jäljellä oleville validaattoreille, kun taas kassa, tokenit ja koodin päivitysoikeudet pysyvät tiukasti tiimin hallussa.
8.31 haavoittuvuus, 69 miljoonan "haamukolikon" myyntipaine, SatPay:n viivästys, tulorahoituksen takaisinosto epäonnistuminen ja muut ongelmat ovat edelleen ratkaisematta. Julkisuuskuva on loistelias hajautuksen narratiivi, mutta todellisuudessa kyse on kustannustehokkaasta supistumisesta ja pehmeästä vetäytymisestä.
Rajataan omaisuusraja uudelleen: BTC:n panostus perustuu Bitcoinin CLTV-aikalukkoon, yksityisavaimet ovat käyttäjän hallussa, pääoma ei ole ketjun hallinnan vaikutuksen alainen. Yksi lause paljastaa naamion: suullisesti hajautetun aikakauden vaihe, todellisuudessa virallisten solmujen vetäytymisen aikakausi.但说实话，这轮下跌跟"美联储前跌完"关系不大。核心原因是周四美股科技股暴跌，纳指创6月以来最大单日跌幅，比特币跟着被带下来。现在BTC跟纳指联动太紧，AI融资压力、ETF资金流出，这些才是真正在砸盘。 周四ETF一天流出6.35亿美元，是6月以来最大单日流出。$BTC $ETH $SNDK 过去24小时全网爆仓超17.9万人，4.66亿美元，多单占了七成。 山寨币杠杆还没清干净，ETH期权看跌偏斜持续走高，说明市场还没缓过来。 80000到81000这个区间现在是关键。守住的话，短线可以轻仓试多，止损放79500，目标看82500。如果80000有效跌破，下面就是77600的"全市场平均成本"区域。 那就不急着抄底，等企稳信号。 周末流动性薄，插针风险大，仓位一定要控住。周一美股开盘前，别重仓赌方向。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Core-ekosysteemin mainos käännettynä: pankki = keskustelussa, hallitus = ei totta, kolikon lyöntioikeus = olematon, vakaavaluutta = lupaus
Markkinoiden kuumat neljä kertomusta paljastuvat alkuperäisessä muodossaan käännettynä. Mainoksissa mainittu pankkien liittyminen on vain varhaisia neuvotteluja, lupien tarkastus on erittäin vaikeaa, eikä virallista liiketoimintayhteistyötä ole saatu aikaan; hallituksen ja valtion kassojen osallistumisesta ei ole lainkaan konkreettisia merkkejä, se on pelkkää haaveilua, ja toteutuminen on kaukana.
Toistuvasti mainittu kolikon lyöntioikeuden hajauttaminen on itse asiassa harhaanjohtava käsite, CORE:n kokonaismäärä 2,1 miljardia on ennalta lukittu, eikä ole olemassa oikeutta lyödä uusia kolikoita vapaasti, validoijat osallistuvat vain lohkopalkkioiden jakamiseen, koodin muokkausoikeudet ovat edelleen projektin hallussa. Suuret odotukset herättävä ekosysteemin vakaavaluutta on, kuten SatPay, jatkuvasti viivästynyt, se on edelleen vain tiekartalla, eikä julkista testausta tai julkaisua ole.
Lisäksi vanhat ongelmat: 31.8. haavoittuvuus jätti 69 miljoonaa "haamukolikkoa", varastotilit siirtävät usein; viralliset solmut vetäytyvät jatkuvasti, aktiivisia validoijia on alle 20, hajauttamislupaus on heikentynyt, Q3:n tulosostot eivät toteudu, koska ketjussa ei ole tuloja.
BTC:n panostus perustuu Bitcoinin CLTV-aikalukkoon, yksityisavaimet ovat käyttäjän hallussa, pääoma ei ole vaarassa. Paljon suuria tarinoita, mutta kun kuori poistetaan, suurin osa on vain neuvottelu-, suunnittelu- ja PPT-vaiheessa.Jotkut ihmiset todella puhuvat seisoskellen ilman kipua. Sanovat, että kryptovaluuttapiirin kynttiläkaaviot ovat tehottomia ja makrotason tiedot eivät toimi. Ensinnäkin olen täysin samaa mieltä näistä näkemyksistä, ja mielestäni tämä pätee paitsi kryptovaluuttapiiriin myös Yhdysvaltain osakemarkkinoihin.
Voitko sanoa, että viimeaikainen teknologiaosakkeiden myynti Yhdysvaltain markkinoilla on perusteltua? Ongelma on, että tekoäly kehittyy edelleen nopeasti ja tarvitsee paljon tallennuspiirejä.
Vastaavasti kryptovaluuttapiirissä, otetaan esimerkiksi suositut $BTC, $ETH ja $ZEC, ne todellakin osittain irtautuvat edellä mainituista kynttiläkaavioista ja tiedoista.
Mutta ongelma on, että jos ne pitkällä aikavälillä irtautuvat näistä, mikä ero tällä markkinalla ja kasinolla on? Se on vain panostamista suureen tai pieneen, eikö? Mitä hauskaa siinä on, kun vielä joutuu maksamaan kaupankäyntimaksuja ja jopa rahoituskuluja.
Joten sinun on pakko myöntää, että kun astut mille tahansa kaupankäyntiluonteiselle pääomamarkkinalle, sinun täytyy löytää itsellesi sopiva syy käydä kauppaa, eikä vain sanoa suoraan, että olet idiootti ja teet kaupat sokeasti!
Minulla on omat menetelmäni ja ajatukseni kaupankäynnissä, ja nyt olen myös tappiolla. Olen sanonut, että minulla ei ole edes kyyneliä itkeä, olen hyvin surullinen, joten älkää haukkuko minua, jos haluatte haukkua, haukkukaa koirakauppiasta! Olen idiootti!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$MSTR 10/29 财报，净利预期 61.71 亿、营收 1.29 亿。
▪️ 预期营收 1.294 亿、同比 +0.52%
▪️ 净利 61.71 亿、同比 +133.30%
▪️ 主营收三季横盘 1.230 → 1.243 → 1.224 亿
▪️ 持仓 848,250 枚、均价 75,444，市值 688.7 亿、成本 640 亿
▪️ 10/23 收 146.01，一年跌约 75%
▪️ 6 月底 mNAV 首次跌破 1；7 月卖 3,588 枚套现 2.16 亿付股息
营收 1.29 亿、净利 61.71 亿，差 47.8 倍。差额不在经营里——2025 年起新准则把持仓公允价值变动直接计入损益，去年 Q4 就录过 174.4 亿亏损。
这张表量的是两件事：上半截是生意，下半截是币价。mNAV 跌破 1 之后，溢价发股换币那条路停了。$AXIS庄真不用出货，资金费都让他吃饱了BTC putosi alle 80 000: kustannuslinja menetetty, ketjureaktio pakkomyynteihin tulossa
Viikonlopun kahden päivän aikana 80 000 ei rikottu, mutta tänä iltana se murtui, ja tunnin sisällä tapahtui 291 miljoonan dollarin likvidaatio. BTC nyt 79 442 (24h -2,60 %, alin 79 221), SOL samanaikaisesti alle 100 (99,0), ETH 2 294.
Miksi romahdus juuri tässä pisteessä: pitkä- ja lyhytaikaisten tilien suhde 2,18 (pitkät positioiden osuus 68,5 %, vakavasti ruuhkautunut), ja 80 000 alapuolella on tiheä likvidaatioalue pitkille positioille — murron hetkellä ketjureaktio pakkomyynteihin käynnistyi, viikonlopun heikko likviditeetti pahensi paniikkia.
Seuraavaksi katsotaan kahta tasoa: 79 000 (edellinen pohja + psykologinen taso), sitten 76 267 (EMA200 pitkäaikainen tuki). Yritysten kustannuslinjan murtuminen tarkoittaa, että joukko varainhoitoyhtiöitä on paperilla tappiolla, ja passiivinen myyntipaine voi vahvistua itseään — tämä on juuri se skenaario, josta makrotalouden viestissä eilen huolestuttiin.
Piikki ei lasketa, sulkeminen ratkaisee. Pystyykö viikonloppuna palautumaan 79 000 tasolle? Keskustellaan kommenteissa.
$BTC #makrotarina #amerikkalainenosakemarkkina
(kurssianalyysi, ei sijoitusneuvoja)BTC on laskenut tasaisesti yli 81000:sta, pohja osui noin 79220:n tienoille, ja nyt hinta on noin 79500, 24 tunnin lasku on 2–2,7 %. ETH on heikentynyt samaan tapaan, altcoinit vielä pahemmin, ZEC on pudonnut suoraan noin 1250:stä 1137:ään, yli 7 % 24 tunnissa, se on selvästi laskun kärjessä.
Alun perin luulin, että viikonlopun likviditeetin puute vain hiukan hidastaisi laskua, mutta ETF-tietojen nähtyäni tajusin, ettei syy ole pelkästään viikonlopussa. 22. lokakuuta Yhdysvaltojen spot-BTC-ETF:stä virtasi ulos noin 635 miljoonaa dollaria päivässä, suurin määrä sitten kesäkuun, ja seuraavina kahtena päivänä yhteensä noin 773 miljoonaa dollaria, joten lokakuu on kokonaisuudessaan kääntynyt negatiiviseksi. Samanaikaisesti koko markkinoilla tapahtui 500–600 miljoonan dollarin likvidaatioita, joista yli 80 % oli long-positioita, vipuvaikutteiset positioita on siis puhdistettu kunnolla. Ensi viikolla Fed pitää korkokokouksen 27.–28. lokakuuta, markkinat odottavat koronnoston pysähtyvän, korkotason pysyvän 3,75–4 %:ssa, mutta syyskuun kuluttajahintaindeksi oli kuuma ja öljyn hinta korkea, joten joulukuun koronnostojen odotukset ovat edelleen olemassa, ja korkean beetan omaavat varat jatkavat painostusta.
Oma näkemykseni: ennen kuin koronnostojen odotukset ja ETF-virrat rauhoittuvat, ei kannata kevyesti tarttua putoavaan puukkoon. Jos haluaa olla bullish, kannattaa odottaa ainakin Fedin kokouksen tuloksia, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen huippua ja laskua sekä BTC:n paluuta takaisin 81000–82000 tasolle. Nyt pohjien ostaminen ei ole rohkeutta vaan itsepäisyyttä, mieluummin jäädä ulos kuin ottaa turhia riskejä. Tämä on vain henkilökohtainen markkina-analyysi, ei sijoitusneuvo.
$BTC $ZEC $ETH "Kolikon lyöntivallan hajauttaminen" on väärä käsite? CORE:n kokonaismäärä 2,1 miljardia on jo lukittu, kolikon lyöntivaltaa ei ole olemassa lainkaan
Monet mainoksissa esiintyvät "kolikon lyöntivallan hajauttamiset" ovat itse asiassa käsitteiden sekoittamista. CORE:n kokonaismäärä on tiukasti rajattu 2,1 miljardiin, yläraja on kirjoitettu pohjasääntöihin, eikä kukaan tai mikään solmu voi lisätä kokonaismäärää tyhjästä, perinteistä mielikuvaa vapaasta kolikon lyöntivallasta ei ole.
Markkinoille asteittain vapautuvat lohkopalkkiot ovat vain alkuvaiheessa etukäteen suunniteltuja ja 81 vuoden syklillä hitaasti avautuvia olemassa olevien varojen jakamista, eivät vapaata kolikon lyöntiä. 31.8. haavoittuvuus osoitti juuri, että palkkioiden jakosopimuksessa oli haavoittuvuus, validoijat hyödynsivät sääntöjen aukkoa ylilyöden, ja myöhemmin projektin johdolla tehty kova haarukka sulki aukon, ei yhteisön itsenäinen julkaisuoikeus.
Nykyinen todellinen tilanne: lohkopalkkioiden jakosäännöt ovat koodin ohjaamia, koodin muokkausoikeus on edelleen virallisella tiimillä; aktiivisia validoijia on alle 20, jotka vain jakavat ennalta määrätyt palkkiot sääntöjen mukaan, eivätkä voi päättää kokonaismäärästä tai mielivaltaisesti lyödä uusia kolikoita.
Niin kutsuttu "kolikon lyöntivallan hajauttaminen" pakkaa lohkopalkkioiden jakooikeuden kolikon lyöntivallaksi ja sekoittaa tarkoituksellisesti käsitteitä. BTC:n panostus perustuu Bitcoinin aikalukkoon, pääoma on turvassa. Kokonaismäärän yläraja on lukittu, mistä kolikon lyönti? Tämä retoriikka on sanaleikki, jolla luodaan suurta kertomusta.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Suuri todennäköisyys pieneen odotuksia parempaan tulokseen, EPS sijoittuu $0.60–0.63 välille, mikä on noin 8–12 % korkeampi kuin $0.56 konsensus; kyseessä on "odotusten noston jälkeinen pieni ylitys", ei suuri ylitys.#现货黄金跌破4000美元关口 Kaverit, eilen illalla tapahtui iso uutinen, spot-kulta laski alle 4000 dollarin tason, ja tällä viikolla se on laskenut yhteensä 4 %. Tämä on ensimmäinen kerta sitten heinäkuun puolivälin.
Monet eivät ymmärrä, että Lähi-idässä on edelleen sota, öljyn hinta on noussut yli 114:n, ja sanottiin, että epävarmoina aikoina ostetaan kultaa? Miksi turvasatamaomaisuus romahtaa ensin?
Mikko kertoo teille, että taustalla on erittäin kylmä likviditeetin paniikki. Kun markkinat ovat äärimmäisen pelokkaita tai instituutiot tarvitsevat nopeasti käteistä muiden positioiden (kuten Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden romahduksen marginaalivaatimusten) täyttämiseen, he myyvät ensin ne varat, jotka ovat likvideimpiä ja joissa on vielä voittoa. Kulta on paras käteisnostolaite.
Toiseksi, öljyn hinta on niin korkea, että inflaatio-odotuksia ei saada alas. Fedin koronnostoista luopuminen on täysin poissuljettua, jopa korotusta on odotettavissa. Kulta on korkoa tuottamaton omaisuus, ja kun riskittömät tuotot ovat niin korkeita, pääomat hylkäävät kullan ja ostavat Yhdysvaltain valtion velkakirjoja.
Tällä on hyvin suora yhteys Bitcoiniin. Kulta ja Bitcoin luokitellaan makrotalouden näkökulmasta usein "valuutan arvon heikkenemistä vastaan taisteleviksi" omaisuuseriksi. Nyt kun kultaa myydään hurjasti likviditeetin saamiseksi dollareina, se osoittaa, että markkinoilla on äärimmäinen rahapula. Tässä likviditeettikriisissä Bitcoin ei voi pysyä vahingoittumattomana. Tämä on myös perimmäinen syy siihen, miksi Bitcoin kamppailee 80 000 dollarin tason ylläpitämiseksi. $XAU Maji-sedän Ethereum-long positio on taas mennyt konkurssiin, kertynyt tappio on 37,05 miljoonaa dollaria
Juuri äsken Ethereum laski alle 2300 dollarin, Majin $ETH long positio pyyhittiin kokonaan pois, ja hänen kertynyt tappionsa on 37,05 miljoonaa dollaria, nyt tilillä on jäljellä vain 5 357 dollaria.
Kaksi kuukautta sitten hänen tilinsä saldo oli 150 000.
Sitten: 150 000 → 12 000 000 → 800 000 → 10 000 000 → 100 000 → 560 000 → 150 000 → 20 000 → 300 000 → 5 357 dollaria.
Aiemmin joka kerta hän on onnistunut palautumaan "rullaamalla positioita", nyt hänellä on vain 5 367 dollaria jäljellä, ja näyttää siltä, että hän ei ole ihan tyytyväinen, sillä hän on jatkanut Ethereum-long positioiden tekemistä, ja on tällä hetkellä 300 dollarin voitolla.its investment plan, and storage stocks got hit as well. 😂 Why? Because the market started to ponder: if the AI investment pace of major tech companies changes, will upstream chip orders be affected too? The logic behind MU and SNDK is that AI drives storage demand. But demand growth doesn't mean every company can exceed expectations every quarter. So the last thing I want to do now is to see storage stocks drop and shout "the golden pit has arrived." You can be optimistic about the industry trKaikki puhuvat kaupankäyntivolyymista, mutta kuka oikeasti maksaa kolikoiden omistajille?
Hajautetut johdannaiset (Perp DEX) ovat kaikkein kilpailullisin ala. Kuitenkin karu totuus on: protokollan kaupankäyntivolyymi on pintaa, tokenin "käteisen virran kaappaus" on ydintä. Ilman pakollista takaisinostoa ja ostotukea, volyymi voi olla kuinka korkea tahansa, mutta yksityissijoittajat ovat vain sivustakatsojia.
Tarkastellaan kolmen suositun kohteen mekanismien eroja:
$HYPE on tällä hetkellä ehdoton ykkönen ja todellinen arvonluoja. Se käyttää noin 99 % ydinkaupankäyntimaksuista suoraan takaisinostoon ja tuhoamiseen. Kun alustalla on pelaajia, päivittäin miljoonat dollarit oikeaa rahaa tukevat hintaa, mekanismi on täysin avoin ja erittäin kova.
$DYDX on "halukas mutta voimaton". Vaikka hallinto hyväksyi aggressiivisen ehdotuksen 75 % nettotulojen takaisinostosta, kilpailijoiden osuuden syömä volyymin laskun vuoksi kuukausittainen takaisinoston absoluuttinen määrä on merkittävästi pienentynyt. Mekanismi on hyvä, mutta polttoaine puuttuu.
$GMX:n mekanismissa on kynnys. Se käyttää 27 % maksuista takaisinostoon, mutta vaatii tokenin hinnan nousevan $90:een ennen kuin palkinnot jaetaan panostajille. Heikossa markkinatilanteessa tämä "ehdoilla varustettu takaisinosto" ei tarjoa todellista hintatukea nykyiselle tokenin hinnalle.
Johtopäätös:
Tällä alalla HYPE voittaa puhtaudella ja välittömyydellä tuhoamisessa, DYDX häviää tulon ehtymiseen ja GMX on rajoitettu tiukkojen vapautusehtojen vuoksi. Johdannaisprojekteja tarkastellessa ei kannata keskittyä pelkästään volyymiin, vaan ensin katsoa, onko takaisinostoehdoissa lisäehtoja, onko kyse oikeasta rahasta vai pelkästä lupauksesta.Kahden päivän aikana ETF on menettänyt noin 773 miljoonaa, ja kolikko on pudonnut noin 81 000:sta alle 80 000:n ja noin 79 500:aan, $BTC on tällä kertaa menettänyt tukitason, ja uskon, että pääoma vetäytyy
Itäisen Yhdysvaltain torstain spot-BTC-ETF:stä on virrannut ulos noin 635 miljoonaa, perjantaina taas noin 138 miljoonaa, pelkästään IBIT on vetänyt noin 110 miljoonaa.
Kahden päivän yhteissumma on noin 773 miljoonaa. Viikkotasolla ollaan vielä juuri plussalla, mutta lokakuu on kokonaisuutena jo tiukka.
OKX on nyt noin 79 550, 24 tunnin ylin noin 81 850, alin noin 79 220, ja 80 000:n pyöreä taso on rikottu.
Viime viikolla vielä puhuttiin, että kolmen päivän aikana tuli noin 1 miljardi sisään, nyt kahdessa päivässä menetettiin suurin osa siitä ja hinta palasi syyskuun tasolle, en oikein usko, että tämä on lyhyen aikavälin konsolidointia.
Katso ensin, pystyykö noin 79 200 tukemaan, ja palaako noin 80 800–81 800 tasolle; 4 tunnin kynttilä sulkeutuu alle noin 79 200, niin hinta voi laskea noin 78 000–77 500 tasolle.
Pidätkö enemmän siitä, että ETF:n lunastukset ohjaavat tilannetta, vai että öljyn hinta + ensi viikon Fedin kokousta edeltävä riskin välttely painavat?
$BTC
#今日市场热议