Orbit Post Sitemap
10月25日，$FIL hinta heilui noin 0,92–0,94 välillä, kokonaisuudessaan ollen päivityksen jälkeisen korjauksen sulatteluvaiheessa.
Keskeinen logiikka on, että puoliintumisen ja lukituksen hyötyjen toteuduttua markkinat sulattavat "osta odotuksia, myy tosiasioita" -painetta.
10月15日 koettiin ensimmäinen lohkopalkkioiden puoliintuminen listautumisen jälkeen, yksittäisen lohkon palkkio laski 32FIL:stä 16FIL:iin, ja päivittäinen uusi liikkeellelasku väheni merkittävästi; samanaikaisesti Protocol Labsin ja Filecoin-säätiön kuuden vuoden lukituskausi päättyi, ja päivittäisen lukituksen purkautuvan määrän odotetaan vähenevän noin 75%.
Seuraavaksi 10月19日 Solstice-päivitys julkaistiin, ja palkkiojärjestelmä muuttui enemmän "todelliseen maksulliseen tallennukseen" suuntautuvaksi, palkkiota ansaitsemattomat määrät tuhotaan, ja verkko siirtyi entistä enemmän tulosohjattuun malliin.
Kuitenkin päivityksen jälkeen hinta ei jatkanut vahvistumistaan, vaan laski lokakuun puolivälin 1,15–1,27 alueelta, mikä osoittaa, että lyhyen aikavälin sijoittajat valitsivat voittojen kotiuttamisen hyötyjen realisoituessa.
FIL:ää ohjaa enemmän sen oma tarjonnan supistuminen + talousmallin uudistus + AI-tallennuskertomus.
Kokonaisuutena FIL on tällä hetkellä tarjontapuolen parantumisvaiheessa, mutta hinta ei ole vielä vahvistunut. Pitkällä aikavälillä puoliintuminen ja lukituksen päättyminen vähentävät myyntipainetta, mutta lyhyellä aikavälillä on odotettava hinnan nousevan uudelleen 0,99–1,10 välille, jotta vahvistunut nousu voidaan varmistaa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Mikä on kryptopiirin tuottoisin bisnes?
(Ei sisällä Tetheriä, Circlea — ne tienaavat Yhdysvaltain valtion velkakirjojen koroilla, eivät protokollabisneksellä)
Tänään kululistan viisi parasta:
1. $PUMP 24 tunnin kulut 5,26 miljoonaa, tulot 1,98 miljoonaa, säilyvyys 38 %
2. Polymarket 24 tunnin kulut 3,88 miljoonaa, tulot 1,12 miljoonaa, säilyvyys 29 %
3. $HYPE 24 tunnin kulut 2,52 miljoonaa, tulot 1,96 miljoonaa, säilyvyys 78 %
4. $UNI 24 tunnin kulut 1,88 miljoonaa, tulot 200 000, säilyvyys 11 %
5. Papertrade 24 tunnin kulut 1,74 miljoonaa, tulot 1,74 miljoonaa, säilyvyys 100 %
Papertrade on taas viiden parhaan joukossa, viime viikolla oli iso myrsky, nyt se on palannut. Vastustuskyky kasvaa!
PUMP on edelleen ykkönen, mutta 38 % säilyvyys ei yllä HYPEn 78 %:iin. UNI jakaa suurimman osan tuloistaan LP:lle, säilyvyys on vain 11 %, heikoin.$BTC hölmöläispeli, viime lauantain ja tämän päivän välillä on tapahtunut useita tällaisia äkillisiä laskuja ja nousuja. Hinta on käytännössä pysynyt samana, mutta sopimuksia on niitetty erä erän jälkeen.Viikonloppuna 80 000 dollarin taso oli melkein menetetty, mutta lähes kaikki likvidoinnit olivat pitkiä positioita.
BTC laski hetkellisesti 79 146 dollariin, ja tunnin sisällä yli 200 miljoonan dollarin vivutettuja positioita likvidoitiin, joista pitkät positioita oli 191 miljoonaa. 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin 820 miljoonaa, joista pitkät positioita oli 93,1 %, ja 213 000 ihmistä pakotettiin sulkemaan positioita. Mitä tapahtui? Vivutetut pitkät positioita puhdistettiin keskittyneesti, mutta spot-ETF:ään virtasi tällä viikolla netto 5 183 BTC:tä, ja vuoden alusta kumulatiivinen saldo kääntyi uudelleen positiiviseksi; pelko- ja ahneusindeksi nousi 51:stä 54:ään, ollen edelleen neutraalilla alueella. Miksi tämä on huomionarvoista? Pitkät positioita pyyhittiin pois, mutta instituutiot ja markkinatunnelma eivät romahtaneet, ja kolikot vaihtavat omistajaa korkeavivutetuista positioista spot-markkinoille. Mikä näkemys saa enemmän tukea? Tämä vaikuttaa enemmän vivutettujen positioiden puhdistukselta ja kolikkojen omistajanvaihdolta kuin täydelliseltä karhumarkkinan alkamiselta. Seuraavaksi kannattaa tarkkailla, pystytäänkö 80 000 tason palauttamaan ja kestääkö ETF-virta ennen korkopäätöstä suojautumisikkunaa. Kun 80 000 taso pidetään, todellinen suuntaus saattaa vasta alkaa valikoitua. Mitä mieltä olet tästä "pitkien positioiden likvidoinnista ilman lyhyiden likvidointia"? Keskustellaan kommenteissa. $BTC $ETH 闪迪:n liikevaihto kasvoi vuodessa 175 %, tallennusmarkkinoiden nousukausi ei ole vielä ohi
闪迪:n tilikauden 2026 liikevaihto oli 20,25 miljardia dollaria, kasvu vuodentakaisesta 175 %, datakeskustoiminta kasvoi 5,4-kertaiseksi 5,15 miljardiin, ja bruttokateprosentti nousi hetkellisesti 84,6 %:iin. Gartner ennustaa NAND-tulojen maailmanlaajuisen kasvun tänä vuonna 372 % ja hinnat nousevat ensi vuonna vielä 30 %. Yritys antoi seuraavalle neljännekselle vielä kovemman ohjeistuksen: liikevaihto noin 10,5 miljardia, kasvu vuodentakaisesta 453 %, bruttokate 83–85 %. Mutta käänteinen puoli on myös olemassa: NAND:n kolmannen neljänneksen sopimushintojen nousu on hidastunut 70 %:sta 10–15 %:iin, ja vuoden 2027 jälkipuoliskolla tarjonta ja kysyntä voivat kääntyä. Tallennusosakkeet heijastavat tällä hetkellä tekoälyn laskentatehoa, ja heijastus nousee nopeasti, mutta korjaukset eivät ole armollisia. BTC:n positiointilogiikka on sama: kun trendi on olemassa, älä pelkää itseäsi puolivälissä. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $BTC 🚨 Vaaramerkkejä kertyy, markkinat saattavat aliarvioida riskit!
S&P 500 on laskenut alle 7600 pisteen, mutta monet uskovat edelleen, että Fed puuttuu lopulta peliin pelastaakseen markkinat.
Ongelma on: inflaatio on yhä korkea, 3,7 %, ja energian hinnat ovat nousseet 20 %. Tässä ympäristössä uskallako Fed todella käynnistää rahapainokoneen uudelleen?
Vuoden 2008 tapaan markkinat odottivat pelastusta, kunnes Lehman Brothers kaatui ja kriisi räjähti täysin.
Seuraavaksi voi olla kolme skenaariota:
1️⃣ Fed kääntyy nopeasti, ensin lasku, sitten nousu, likviditeetti palaa.
2️⃣ Inflaatio pysyy sitkeänä, Fed ei voi laskea korkoja, markkinat ovat paineen alla kuukausia.
3️⃣ Jokin keskeinen lenkki romahtaa yllättäen, pelastus ei vastaa odotuksia, kriisi pahenee kokonaisvaltaisesti.
Jos markkinat ovat jo veikanneet ensimmäistä skenaariota, todelliset riskit voivat olla vakavasti aliarvioituja.
Huipun ennustaminen ei ole vaikeinta, tärkeintä on, pystytkö säilyttämään pääoman käänteen jälkeen.
Olipa kyseessä Yhdysvaltain osakemarkkinat tai $BTC, älä keskity pelkästään nousuun, vaan huolehdi myös riskienhallinnasta.
Tämä on riskiskenaarioiden analyysi, ei varma ennuste.我的总账：165 笔合约，胜率 32.7%，净亏 219.85U。亏完之后我把每一笔翻出来看，发现大多数亏损单在开仓那一分钟就注定了——不是方向看错，是开仓前该问的问题一个都没问。 现在我每开一笔单，先过这 7 题，答不上来就不下单： 1. 止损位在哪？说不出具体价格，这单不许开。止损不是“感觉不对就跑”，是下单前就写死的价格。 2. 这一笔最多亏多少？我先定金额，再倒推仓位。顺序反过来——先定仓位再想止损——是爆仓的标准路径。 3. 止损距离和仓位匹配吗？止损位越远，仓位越要小。仓位 = 能承受的亏损 ÷ 止损距离，这个公式救过我很多次。 4. 止盈分几档？第一档出多少、第二档出多少、剩下的怎么处理？不在开仓时定好，涨起来你只会贪，跌回去你只会悔。 5. 多久不动就走？横盘也是成本。给单子设一个时间上限，到点没走出方向，平掉，不跟它耗。 6. 这笔单的失效条件是什么？是跌破某个价位，还是指标反转？失效条件触发就执行，不开会讨论。 7. 如果这一笔止损了，我还按计划做下一笔吗？连亏的时候最容易上头改规则。我的答案是：止损后强制停手复盘，规则不变，节奏重来。 这 7 题不神奇，全是常识。Kulta putosi alle 4000, turvasatamaomaisuudet myytiin ensin marginaalivaatimusten vuoksi
Spot-kulta sulkeutui perjantaina 3995 dollarissa, viikkotappio 4,08 %, päivän alin 3975, alin taso heinäkuun jälkeen. Laskutapa on mielenkiintoinen: turvasatamaa ei ole kadonnut, vaan teknologiayhtiöiden jyrkkä lasku laukaisi marginaalivaatimukset, ja instituutiot myivät ensin voitollista kultaa paikkaamaan aukkoja; lisäksi Brent-raakaöljy nousi 116,7:ään, inflaatio-odotukset pysyivät korkeina, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot pysyivät korkeina, ja korotonta kultaa painettiin molemmilta puolilta. Mutta älä kiirehdi tuomitsemaan: Goldman Sachsin ja UBS:n pitkän aikavälin tavoite on edelleen 5400, keskuspankkien kultahankintalogiikka ei ole muuttunut. Lyhyellä aikavälillä katsotaan, pystytäänkö 4000-taso palauttamaan, jos ei, seuraava tukitaso on noin 3940. Sama pätee BTC:hen: ensin on erotettava, onko trendi huono vai onko vivutuksen puhdistus käynnissä. #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC Ensin vähän kylmää vettä: pääyritykseksi valinta ei tarkoita, että ketjun tarve olisi jo toteutunut. Hongkongin pääyritystoimisto julkaisi seitsemännen listan, johon Solana Company kuuluu; yritys on perustanut Aasian ja Tyynenmeren pääkonttorin Hongkongiin ja aikoo Pacific Backbone -hankkeen kautta ottaa käyttöön Solana-validointisolmuja tarjotakseen lohkoketjuinfrastruktuuria ja konsultointipalveluja Aasian ja Tyynenmeren rahoituslaitoksille. Näen tämän positiivisena merkkinä liiketoiminnan käynnistymisestä, mutta suoraan $SOL:n vahvana hyvänä uutisena pitämisessä on riski yliarvioida tilannetta.
Minua mietityttää kaksi asiaa: ensinnäkin "aikomus ottaa käyttöön" on vielä etäällä varsinaisesta toiminnasta ja instituutioiden käytöstä, lista ei korvaa asiakastarvetta; toiseksi yrityksen liiketoiminnan laajentamisen ja tokenin arvon välillä on välittävä ketju. Jos instituutiot käyttävät pääasiassa konsultointipalveluja ilman jatkuvaa ketjutoimintaa, liiketoiminnan eteneminen ei välttämättä tuo vastaavaa tokenin kysyntää. Tämä on arvaukseni, ei jo tapahtunut tulos.
Tietenkin bullit voivat olla oikeassa. En ole bull ilman perusteita: jos solmut todella toimivat jatkossa ja näemme rahoituslaitosten jatkuvan käytön ja todennettavissa olevan ketjutoiminnan, nostan tämän asian arviota. Nyt haluan nähdä tämän ennemmin todennettavana mahdollisuutena. Mitä mieltä olet tästä uutisesta, oletko bull vai bear? Perustele: arvostatko enemmän valintalistaa vai todellista käyttödataa?"AWS:n kasvu on matkalla 41 %:iin, Amazonin tulosraportissa keskitytään ensin pilveen
Amazon julkaisee Q3-raporttinsa 29. lokakuuta kaupankäynnin jälkeen. Deutsche Bank nosti juuri AWS:n kasvunäkymän 41 %:iin, ja Q4:n odotetaan olevan 44 %. Viime neljänneksellä AWS kasvoi jo 37 % ja tuotti 42,2 miljardia dollaria, mikä on nopein kasvu 18 neljännekseen, ja AI-liiketoiminta on vuositasolla 25 miljardia. Kysyntä ei ole epäselvää – asiakkaiden tulevan 12 kuukauden sitoutuneiden menojen kasvu nousee 35 %:stä 38 %:iin, käyttömäärän kasvu 38 %:sta 40 %:iin, kapasiteettia kuitenkin puuttuu. Toisaalta on kirjanpito: koko vuoden pääomamenojen ohjeistus on noin 220 miljardia, ja vapaa kassavirta on jo negatiivinen. Markkinoiden haaste on sama kuin Googlella ja Microsoftilla: pilvipalvelut kasvavat riittävän nopeasti, mutta milloin kulut alkavat tuottaa voittoa. BTC on 80 000 tasolla, makrotaloudellinen jännite on kireä, ja tulosillan volatiliteetti tulee olemaan suurta. #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ $AMZN $BTC 2,14 miljardin ETH:n pitkä positio, vain 40 dollaria räjähdykseen
93 184 ETH:tä, likvidointihinnat 2256 ja 2227, tuolloin hinta 2296. Ero 1,7 % ja kaikki on mennyttä.
40 dollaria on ero 2 miljardin ja nollan välillä.
Kaksi viikkoa sitten samasta kohdasta likvidoitiin jo osa. Positio, joka tarvitsee "täsmällistä laskemattomuutta" selviytyäkseen, ei ole kauppaa, vaan uhkapeliä.2,14 miljardin dollarin ETH-longipositiolla on vain 40 dollarin päässä likvidaatio
10/24 illalla klo 11:36, erään jättiläisen kahden tilin yhteensä 93 184 $ETH longipositiota, likvidaatiohinnat 2256 ja 2227. Tuolloin ETH oli noin 2296, ensimmäinen raja vain 1,7 % päässä, toinen 3 %.
40 dollaria on etäisyys, jolla tämä henkilö menee 2 miljardista nollaan.
Kaksi viikkoa sitten oli jo ennakkotapaus: 10/9 korkean vivun longit likvidoitiin myös noin 2280 tasolla. Tämä ei ole huonoa onnea, vaan positioiden asettamista ilman virheensietoa.
Mielipiteeni: mikään positio, joka tarvitsee "tarkkaa hintaa, johon ei saa laskea" selviytyäkseen, ei ole kauppaa, vaan uhkapeliä. Todellinen riskienhallinta on päättää etukäteen, mihin hintaan lähden pois, eikä odottaa pörssin ilmoitusta.Eilen illalla $BTC oli lähellä pudota alle 80 000, ja ETH putosi alle $2300, jolloin suuri sijoittaja teki ostopaikan⚡️
Osoite 0x3C2…0E3A8 osti 10 tuntia sitten ketjussa keskihintaan $2315 yhteensä 2887,49 $ETH-tokenia, arvoltaan 6,68 miljoonaa dollaria; ostoksen jälkeen vain kymmenen minuutin kuluttua markkinat koskettivat lyhytaikaista pohjaa ja alkoivat nousta, tällä hetkellä voittoa on 122 000 dollaria.
Koko markkina on veressä, ja toisaalla öljyn hinta jatkaa nousuaan. Heinäkuun jälkeen öljyn hinnan pohjat ovat nousussa.
Ensinnäkin, öljyn hinta osoittaa yleisesti supistumistrendiä, ja tämän supistumisen huippu on noin vuoden lopussa, joka osuu joulun aikaan, jolloin markkinoilla voi olla volatiliteettia. #中东原油供应风险再起，油价持续走强
Toiseksi, arvioidaan, että keskipitkän aikavälin vaaleissa Trumpin republikaanit menettävät ainakin edustajainhuoneen, mikä johtaa hallitsevan puolueen muutokseen politiikassa ja voi aiheuttaa markkinoilla volatiliteettia ennen vuoden loppua.
Kolmanneksi, väliaikainen talousarvio odotetaan päättyvän vuoden lopussa, ja puolueiden on äänestettävä uudesta budjetista; jos äänestykseen ei saada lopullista tulosta, hallitus saattaa taas pysähtyä.
Neljänneksi, Fed todennäköisesti nostaa korkoja vielä kerran joulukuussa, ja jos korkopistekaavio on haukkamainen tai hieman haukkamainen, se on jälleen negatiivinen tekijä. $ETH:n hinta ei tänään enää kestänyt 2300 tasoa, tuntuiko sinustakin kuin olisit saanut pienen pistoksen tästä neulasta?
Nyt hinta on noin 2337, laskua päivän aikana 2,5 %, mikä on yli kolme prosenttiyksikköä alempana kuin viikko sitten ja peräti 13 % vähemmän kuin kuukausi sitten. Tänään kurssi laski hetkellisesti alle 2300, mutta nousi sitten hieman takaisin. Rehellisesti sanottuna tällainen "murtui mutta palasi" -liike ei saa minua uskomaan vakaantumiseen.
Uutisvirta ei ole myöskään kovin myönteinen. ETH:n ETF:stä on kolmen viikon aikana virrannut ulos noin 1,1 miljardia dollaria, ja seuraavan suuren päivityksen testaus on viivästynyt. Kun pääomaa ei tule sisään eikä hyviä uutisia ole näköpiirissä, hinta voi vain hiipua.
Nyt näkemykseni on yksinkertainen: älä pidä 2300 tasoa vielä tukena, vaan taistelun kohteena. Ylemmällä puolella 2480:n keskiarvo on vielä kaukana, ja jos sulkemisessa menetetään 2300, on syytä tarkkailla vakavasti 2100:n aluetta. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $TRON nousi 33 % kahdessa päivässä, mutta ensin selvitä yksi asia: tämä ei ole Tron-verkko
Yhdysvaltalainen Tron Inc. oli alun perin lelujen valmistaja, joka muutti liiketoimintaansa ja osti TRX:ää varastokseen. Nousu ei ole kolikossa, vaan kuoriyrityksessä.
Kolikoita ostaessa katso lohkoketjua, kuoriyrityksiä ostaessa katso tilinpäätöstä, nämä ovat kaksi eri asiaa.Viikonlopun tyhmin teko on nähdä kurssin nousu ja silti odottaa sen laskevan eilisen hintaan ennen ostamista.
BTC putosi eilen illalla 79220:een, ja tänään se on jo koskettanut 81099:ää. Näen joidenkin vielä odottavan 78000:aa, jopa luulevan, että nämä viime päivien nousut ovat pelkkää houkutusta. Mutta ongelma on, että kun se oikeasti laskee 78000:aan, he todennäköisesti haluavat odottaa 75000:aa.
Nyt kallistun siihen, että BTC jatkaa nousuaan yli 82000:n. 15 minuutin MA20 on 80795, hinta ei ole kaukana keskiarvosta. MACD on alkanut heikentyä, mutta edellinen nousu tarvitsee sulattelua, eikä punaisen palkin lyheneminen tarkoita, että pitäisi kiirehtiä ulos.
Lisäksi ensi viikolla on Fedin korkopäätös, joten markkinoiden aseman säätäminen etukäteen on normaalia. Mielestäni jos viikonloppuna saadaan pidettyä 80000, maanantaina on paremmat mahdollisuudet mukavaan nousuun.
ETH:n huippu aamulla oli 2390. Olen edelleen tarkkaillut suurten sijoittajien lyhyeksi myynnin vähentämisen merkkejä. Suunnitelmani on ostaa noin 2320:n kohdalla, stop-loss 2280, ja katsoa ensin 2450 ja 2550. Jos se rikkoo suoraan 2400:n, odotan korjausliikettä 2380:een ennen päätöstä.
SOL on kiivennyt 98.62:sta 102.43:een, ja 100:n taso on mielestäni tärkeä. Ostaisin, jos se palaa lähelle 100:aa, stop-loss 97.8, ja katson yläpuolella 106 ja 110.
Tällä kertaa haluan asettaa tavoitteet kauemmas. BTC on pyörinyt pitkään, eikä ole syytä myydä heti kolmen tai viiden sadan pisteen nousun jälkeen.
Tietenkään en aio laittaa koko positioani kerralla sisään, viikonlopun kaltaisessa tilanteessa on hyvä jättää tilaa liikkua.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhoodin kaupankäyntitoiminnan jatkuva kasvu riippuu **tuoteinnovaatiosta** ja **markkinoiden kiinnostuksesta**.
Toisaalta se on laajentanut tulonlähteitään ja globaalia käyttäjäkuntaansa tapahtumasopimuksilla, ympärivuorokautisella kaupankäynnillä, korkean katteen optioilla ja Bitstampin yritysostolla; toisaalta yksityissijoittajien kaupankäynti on erittäin herkkä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden ja kryptovaluuttojen hintavaihteluille.
Yhteenvetona lyhyen aikavälin kasvu seuraa markkinoiden vaihteluita, mutta keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä monipuolistettujen tuotteiden ja kansainvälisen laajentumisen myötä kasvu on edelleen vahvaa.Arvokas BTC, miksi se on sidottu COREen, jonka maine on romahtanut? Juuri syy on siinä, että CORE käyttää "Satoshi Nakamoto" -nimimerkkiä julkisuustemppuna
1. Lähde: CORE käytti alusta asti nimeä "Satoshi Nakamoto Mining", sitoi Bitcoinin Satoshi Nakamoton identiteettiin
CORE kutsui itseään aluksi Satoshi Nakamoto Miningiksi, keskittyen mobiilikaivokseen ilman panostusta. Satoshi Nakamoto on Bitcoinin alkuperäinen luoja ja koko kryptoyhteisön uskon perusta. Tavalliset sijoittajat eivät erota: he luulevat sen olevan Satoshin jatkokehitysprojekti, Bitcoinin sisarverkko tai virallinen Bitcoinin haarautuma.
Se loi myös nimen Satoshi Plus (中本聪+), jolla se markkinoi "jatkavansa Satoshin ideologiaa, hyödyntävänsä Bitcoinin laskentatehoa ja olevan Bitcoin-ekosysteemin laajennus", tarkoituksellisesti luoden sukulaisuussuhteen, jotta yleisö yhdistäisi sen BTC:hen saman uskonjärjestelmän sisällä.
Bitcoin on Satoshin itse luoma; CORE puolestaan kirjoitti "Satoshi Nakamoto" -nimen markkinointimateriaaleihin ja konsensusnimeen, mikä on selkeästi pyrkimys hyötyä nimestä.
2. Markkinointilogiikka: BTC:n hehkun hyödyntäminen luottamuksen alentamiseksi ja nopeaan kasvuun
Bitcoin on vuosikymmenien aikana kerännyt vahvan konsensuksen "desentralisoitu, niukka, digitaalinen kulta, Satoshi Nakamoton luoma".
CORE:n PR-strategia on suoraviivainen:
✅ Se asetti kokonaismääräksi 2,1 miljardia, vastaten 100-kertaisesti Bitcoinin 21 miljoonaan, tarkoituksellisesti heijastaen BTC:tä;
✅ Väitti käyttävänsä Bitcoinin laskentatehoa turvallisuuden takaamiseksi, luoden tarinan "BTC:n tukemana";
✅ Yhteisössä toistettiin, että se jatkaa Satoshin ihanteita ja täydentää Bitcoinin älysopimusten puutetta.
Monien tavallisten osallistujien silmissä Bitcoin on Satoshin vanhin poika, CORE on Satoshin uusi teos. Tämän narratiivin avulla se houkutteli nopeasti suuren määrän käyttäjiä ilman panostusta. Bitcoin ei itse hakenut sitä, vaan CORE liimautui siihen kiivaasti.
3. Kumpikin on pohjimmiltaan täysin erilainen, toinen on alkuperäinen luomus, toinen narratiivipaketti
Bitcoin: Satoshin 2008 valkoinen kirja, avoin lähdekoodi, ei tiimin esikaivosta, itse muodostunut konsensus, ei tahallista markkinointia.
CORE: kaupallinen projekti tiimin hallinnoima, vaikka se suunnitteli mekanismin BTC:n laskentatehon yhdistämiseksi, se on itsenäinen lohkoketju. Myöhemmin esiintyi usein haavoittuvuuksia, teknisiä ongelmia, odotukset eivät täyttyneet, tokenin hinta romahti, useat pörssit poisti sen, myytti murtui.
Mutta "Satoshi Nakamoto" -tunnistetta on vaikea pyyhkiä pois. Monien kokeneiden pelaajien mielessä se on alusta asti käyttänyt Satoshin nimeä, joten keskusteluissa se luonnollisesti rinnastetaan BTC:hen.
4. Yhteisön leviämisen inertia: "Satoshi-sarja" -leima on vaikea poistaa
Kryptoyhteisöllä on vahva leimamuisti. Jos projekti alusta asti mainostaa itseään Satoshin ja Bitcoin-ekosysteemin kautta, vaikka projekti myöhemmin epäonnistuisi ja maine romahtaisi, ihmiset analysoidessaan ja keskustellessaan sijoittavat sen edelleen Bitcoin-ekosysteemin haarautumaksi.
Tämä on nähtävissä: toisella puolella on BTC, jota kutsutaan digitaaliseksi kullaksi ja jolla on vahva konsensus; toisella puolella CORE, joka kärsii usein haavoittuvuuksista ja jonka monet pitävät huijauksena, mutta niitä käsitellään aina yhdessä – yhdistävä linkki on CORE:n tarkoituksellinen lainaama "Satoshi" IP.
5. Keskeinen ero yhdellä lauseella
Satoshi Nakamoto loi Bitcoinin; CORE käyttää "Satoshi Nakamoto" -nimeä vain markkinointisymbolina tarinan kertomiseen. Bitcoin ei koskaan ole tunnustanut tai tukenut CORE:a, eikä niillä ole virallista sukulaisuussuhdetta. Tämä IP:n hyödyntämisen PR-temppu on pakottanut ne markkinoilla yhteen.10. lokakuuta $ETH:n hinta heilahteli noin 2 330–2 370 välillä, heikentyen entisestään edellisiin päiviin verrattuna, ja kokonaisuutena se on edelleen heikkovaiheen korjauksessa.
Keskeinen paine on edelleen spot-ETF:n jatkuva nettovirta ulos. Lokakuun alusta lähtien Yhdysvaltojen spot-ethereum-ETF:stä on virrannut ulos noin 955–1 080 miljoonaa dollaria, mikä on heikoin kuukausi sitten vuoden 2026; josta BlackRockin ETHA on vastannut suurimmasta osasta ulosvirtaa.
Samaan aikaan Bitmine omistaa noin 4,9 % ETH:n tarjonnasta, lähellä ilmoitettua 5 % ylärajaa, ja markkinoilla on alkanut huoli siitä, "kuka jatkaa ostamista".
Makrotaloudellisesti öljyn korkea hinta ja 28. lokakuuta lähestyvä Fedin korkopäätös aiheuttavat painetta riskisijoituksille.
BTC-ETF:ssä on lokakuussa käännytty nettovirtaan sisäänpäin (noin 500–1 000 miljoonaa dollaria), kun taas ETH-ETF:ssä virtaa edelleen ulos, ja varat keskittyvät selvästi enemmän BTC:hen.
ETH:n suhteellisen vahvuuden korjaamiseksi on ensin nähtävä ETF-ulostulon hidastuminen tai kääntyminen nettovirtaan ja paluu 2 430–2 520 tasolle.
28. lokakuuta Fedin päätös, ETH spot-ETF:n rahavirran pysähtyminen ja Glamsterdamin testiverkon eteneminen (26. lokakuuta).
Kokonaisuutena ETH on nyt heikkovaiheen heilahtelussa, jota painaa ETF-ulostulo ja makrotalouden odotukset. Lyhyen aikavälin nousu johtuu enemmän shorttien sulkemisesta, eikä selkeitä merkkejä instituutiorahojen uudesta virtauksesta ole nähtävissä.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BlackRock siirsi 350 miljoonaa dollaria Coinbaseen, älä kiirehdi huutamaan myyntipaniikkia
Onchain Lens paljasti 23. lokakuuta: BlackRockin ETF-lompakko siirsi Coinbaseen 3 215 $BTC:tä + noin 38 900 $ETH:tä, yhteensä noin 355,63 miljoonaa dollaria. Joillakin X:ssä on jo huuto "BlackRock myy".
Pörssiin tuleva siirto ≠ myyntipaniikki, tämä vaikuttaa enemmän lunastuksen purkamiselta, ei myyntisignaalilta.
1. Aikataulu täsmää: 22. lokakuuta ETF:stä poistui 636 miljoonaa dollaria päivässä, 23. lokakuuta vielä 138 miljoonaa dollaria — lunastus vaatii Coinbase-purkamisen, tämä on prosessi, ei paniikkimyyntiä.
2. Kanava täsmää: Coinbase Prime on BlackRockin ETF:n säilytys- ja purkukanava, sisäiset siirrot ja uudelleentasapainotukset kulkevat tätä reittiä.
3. Jos oikeasti myytäisiin, mitä katsotaan: vastaanottavan osoitteen jatkotoimet, onko jakelua tai jatkuvaa myyntiä — tällä hetkellä ei ole.
Tämä tieto itsessään ei ole syy myydä. $BTC yli 80 000 ei ole vielä ajoitus ostaa, älä panosta voimakkaasti ennen FOMC:tä (27.-28. lokakuuta). Pelokkaat luovuttavat, rauhalliset odottavat sopivaa tasoa. Juuri niellessäni PUMPin 0,00 %:n pysähtyneen katkeruuden, vaihdoin datanäkymään ja vedin heti kylmän henkäyksen.
Nämä tiedot ovat kuin vähittäissijoittajien "taistelukenttä"!
Katso, BN-tilien pitkät ja lyhyet positioiden suhde on peräti 3,15, OKExillä 2,64, vähittäissijoittajat ovat kaikki hurjasti ostamassa, huutaen "karhusta nopeaan paluuseen". Mutta oudointa on, että kokonaisessa pitkien ja lyhyiden positioiden suhteessa lyhyet ovat kovalla 50,58 %:n osuudella lyöneet pitkät! Lisäksi tähän surkeaan hintakehitykseen: 30 päivässä laskua 11,89 %, vuodesta alkaen laskua yli 20 %.
Kova analyysi: tyypillinen "pitkien ja lyhyiden positioiden ansa". Vähittäissijoittajat ryntäävät ostamaan pohjilta, mutta takana isot sijoittajat ja instituutiot rakentavat salaa lyhyitä positioita. Kaikki ovat samassa pitkien vaunussa, jonka ovi on jo päävoiman toimesta ulkopuolelta hitsattu kiinni. Ei ihme, että viime aikoina pitkien positioiden avaaminen on aina saanut piikin vastaan, täysin vastavirtaan päävoimalle toimitettuna.
Kovaa tosiasiaa: kun vähittäissijoittajat ovat äärimmäisen pitkällä puolella, se on usein vaarallisin hetki. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH $BTC $SOL #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
《AWS算力狂飙 亚马逊财报迎大考》
Amazon julkaisee pian uusimman tulosraporttinsa, ja kaikkien kiinnostus kohdistuu yhä ydinvoimanlähteeseen, AWS:ään. Suurten mallien koulutustarpeiden räjähdysmäisen kasvun myötä tämä pilvipalvelutilauslista on todella täynnä.
Keskeinen huomio on aitojen rahallisten panostusten ja tuottojen suhde. Amazonin vuotuiset pääomamenot ovat nousseet yli 70 miljardiin dollariin, kalliiden laskentateholaitteiden käyttöönotto nostaa suoraan poistokustannuksia, ja pilvipalveluliiketoiminnan käyttökate on merkittävän koetuksella.
Wall Street ei nyt ainoastaan seuraa laskentatehon kysynnän kuumuutta, vaan myös johdon tulevia kulutusohjeita ja itse kehitettyjen sirujen kustannusten alentamisen tuloksia. $BTC Eilisen illan liikehdintä oli todellakin vaikeaa……
Suurta kolikkoa $BTC lyötiin ensin läpi 80 000:n pyöreän tason, ja se putosi noin 79 000:n tienoille. Näytti siltä, että se olisi rikkonut tason ja kiihtynyt, mutta kääntyi sitten takaisin, $ETH:n tarina oli samanlainen.
Mielenkiintoisempaa on, että vain neljän tunnin aikana kryptovaluuttamarkkinoilla pitkät positioiden likvidoinnit ylittivät 400 miljoonaa dollaria.
Tämä on myös syy, miksi en yleensä halua jahdata läpimurtoja viikonloppuisin; likviditeetti on alhainen, ja kriittisillä tasoilla on usein paljon stop-loss- ja pakkomyyntejä, jotka laukaisevat ketjureaktion.
Kun tämä passiivinen myyntipaine on purkautunut, jälkimmäinen myyntipaine ei ole seurannut perässä, joten shorttaajat ovat olleet kiusallisessa tilanteessa 😇
En kuitenkaan vielä halua huutaa käännettä.
80 000:n tason takaisin saaminen on tietysti hyvä asia, mutta yläpuolella on edelleen painetta. Todella tärkeää on nähdä, onko perinteisen rahoitusmarkkinan avautuessa maanantaina rahaa, joka haluaa työntää hintaa ylöspäin.
Jos myöhemmin ei saada takaisin aiempaa laskuväliä, tämä varjoviiva todistaa korkeintaan, että karhut eivät tällä kertaa onnistuneet murtamaan tasoa.
Älä heti usko pohjan tulleen, kun näet valealennuksen; markkinat rakastavat siivota ne, jotka kiirehtivät tekemään johtopäätöksiä.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 💻 Otan tämän position avaamisen koodikatselmuksena: Syötteenä on Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f), joka avaa 15-kertaisella vivulla pitkän position $ETH:ssä, positio 444 kolikkoa, viitehinta 2367,2 dollaria, nimellisarvo noin 1,051 miljoonaa dollaria. Suunta on selvä, mutta tulosta ei ole vielä saatu.
Arvioni on: tämä on selkeästi nousuun panostava kauppa, mutta virheiden sietokyky on alhainen, eikä miljoonan dollarin positio suoraan tarkoita "vahvaa signaalia". Nimellisarvo on riskialtistus, ei sijoitettu pääoma; karkea arvio 15-kertaisella vivulla vastaa noin 70 000 dollarin alkupääomaa, todellinen määrä riippuu tilin marginaalimallista.
Mahdollinen bugi on vastakkaisissa hintavaihteluissa. Oletetaan, että positio pysyy samana ja hinta laskee 1 %, kirjanpidollinen tappio on noin 10 500 dollaria, mikä vastaa noin 15 % yllä mainitusta marginaalista. Vivutus kasvattaa suunnan arvioinnin kustannuksia, ja koska aineistossa ei ole stop loss- tai marginaalitietoja, en voi arvioida, kuinka pitkään hän kestää, enkä laskea tarkkaa pakkomyynnin hintaa.
Jos olisin minä, täydentäisin ensin "miten peruutetaan, jos arvio epäonnistuu" -logiikan ja arvioisin position sen jälkeen, enkä antaisi summan houkutella ensin. Auttaisitteko katselmuksessa: arvioidessanne tätä 15-kertaista pitkää positioa, tarkistaisitteko ensin stop loss -paikan vai tilin marginaalitilanteen? Kumpi todennäköisemmin muuttaisi arvionne, ja miksi? 🔍Kolikon hinta liikkuu edelleen viikonloppuna, mutta ETF on suljettu. Kuinka suuri vaikutus tällä aikaviiveellä oikeastaan on? Peter Schiff sanoo, että BTC:n suunta on jälleen heikentynyt, ja seuraava tukitaso voi olla 75 000 dollaria; hän myös muistuttaa, että Bitcoin-spot-ETF-sijoittajien on odotettava maanantaihin myydäkseen ETF:n kautta.
Älä tee johtopäätöksiä liian nopeasti. Kun katson tätä uutista, täytyy erotella vihjeet: 75 000 dollaria on hänen arvionsa, ei vahvistettu tukitaso; ETF:n kaupankäyntiaikojen ja ympäri vuorokauden toimivan kolikkomarkkinan epäsynkronointi on todellinen mekanismiongelma. Materiaali ei anna tietoa rahavirroista tai positioiden muutoksista, joten ei voi suoraan päätellä, että haltijat olisivat paniikissa.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tässä: mielestäni tämä uutinen on merkityksellisempi ETF:n haltijoiden riskienhallinnan kannalta kuin $BTC:n hintanäkymien osalta. Viikonloppuna ei voi säätää positioita ETF:n kautta välittömästi, mikä rajoittaa volatiliteettiin reagoimisen vaihtoehtoja; mutta halu myydä ja todellinen myynti ovat eri asioita, ja sulkeminen ei suoraan tarkoita maanantaina pakkomyyntiä.
Tämä on arvaukseni: pitkäaikaisena kriitikkona Schiff haluaa ehkä korostaa ETF:n likviditeetin puutteita eikä vain keskustella yhdestä hintatasosta. Jos viikonlopun volatiliteetti lisääntyy, maanantain ETF:n kaupankäynnin palautumisen jälkeiset rahavirrat voivat paremmin testata tätä väitettä.
Aion seurata, muuttuuko tämä aikaviive todelliseksi myyntipaineeksi. Pidätkö enemmän arviossa 75 000 dollarista vai maanantain ETF-rahavirroista? Seurataan yhdessä jatkoa ja katsotaan, kenen arvaus osuu lähemmäs.Tänään, kun heräsin aikaisin ja minulla oli aikaa, purin yksityiskohtaisesti $BTC:n eilisen kehityksen datan eikä makronäkökulman perusteella: ensimmäistä kertaa kahteen kuukauteen se laski alle 50 päivän liukuvan keskiarvon, ETF:stä virtasi kahdessa päivässä ulos nettoa $773M, hinta laski koko ajan alle $80K:n, ja 24 tunnin sisällä long-positiot suljettiin $404M arvosta, tilanne näyttää todella huonolta. Koska 50 päivän liukuva keskiarvo määrittää markkinatunnelman, sen alittaminen ei tarkoita, että fundamentit olisivat huonontuneet, mutta se johtaa varmasti siihen, että monet keskiarvoon perustuvat sijoittajat myyvät mekaanisesti, mikä näkyy selvästi volyymin muutoksissa. Lisäksi Coinbase:n viimeisimmässä tutkimusraportissa seuraavaksi tukitasoksi annetaan $73K–$75K, joka on itse asiassa 200 päivän liukuvan keskiarvon läheisyydessä. Jos hinta todella testaa tätä tasoa, kyse ei ole enää tunnelmasta vaan hengestä ja kuolemasta. Ajianin yhteenveto ja suositukset ovat:
Ensinnäkin on tärkeää seurata, että Coinbasen Bitcoinin preemioindeksi on ollut negatiivinen jo 31 päivää peräkkäin, Yhdysvaltojen spot-ostot eivät ole luotettavia, ja nyt ostajia voivat olla vain offshore-spot tai vivutetut sijoittajat. Nykyiset rahoituskustannukset osoittavat myös, että suurin osa long-positioista on loukussa eikä terveitä longeja.
Toiseksi ETF-rahavirtojen nopeuden perusteella 22. päivänä ulos virtasi $635M ja 23. päivänä $137M, myyntipaine on heikentymässä, mutta hinta laskee silti, mikä yleensä tarkoittaa, että ostajat ovat löytäneet muita kohteita. Suosittelen, ettei tänään tehdä päätöksiä tai toimia, sillä maanantain ETF-data voi antaa todellisemman signaalin.
Kolmanneksi $80k:n tasolla en todellakaan tiedä suuntaa, mutta datan perusteella alhaalla on 200 päivän liukuva keskiarvo ja ylhäällä 50 päivän liukuva keskiarvo. Jos ei tule uusia makronarratiiveja, paras toiminta tässä tyhjiössä on pysyä muuttumattomana. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $SNDK
185 biljoonaa Korean wonia, noin 139,4 miljardia Yhdysvaltain dollaria — markkinoiden yhteisarvio Samsungin ja SK Hynixin tämän kauden liikevoitosta. Pelkästään Samsung teki viime neljänneksellä 107,4 biljoonaa, mikä on 782 % kasvu vuodentakaisesta, ja korealaisyritykset rikkovat ensimmäistä kertaa miljoonan miljardin rajan neljänneksessä.
Mutta minä keskityn toiseen päähän. OKX:n Sandin tokenin nykyhinta on 1243, ja 24 tunnin aikana se on pysytellyt 1205:n ja 1247:n välissä, lähes liikkumatta, ja avoin korko (OI) on juuri ylittänyt 100 miljoonaa dollaria. Alan voitot ovat ennätykselliset, mutta token pysyy paikallaan — tämä epäsuhta on se, mistä haluan tänään puhua.
Tämä osake on laskenut lähes 30 % kuukaudessa huipulta, Sandin oma tulosraportti julkaistaan ensi viikon keskiviikkona, ja korealaiset yhtiöt avaavat suunsa keskiviikkona ja torstaina. Ennen kuin vastaukset tulevat, ei kannata kiirehtiä nostamaan kortteja pöydälle tai jättämään niitä pois.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 半导体板块在短短14个交易日内急跌近20%，而标普500大盘看似跌幅温和，这种“底层硬件先崩、表层指数硬撑”的背离，揭示了当前美股结构中最脆弱的命门 在 AI 产业链中，半导体处于最上游，赚的是科技巨头“资本开支军备竞赛”的钱。$SOXQ 14天跌去20%，说明聪明钱正在抢跑交易一个预期：云巨头无休止买卡烧钱的增速斜率已经见顶。 如果下游软件和应用迟迟无法产生匹配的现金流来覆盖每年数千亿美元的硬件折旧，上游卖铲子的高毛利神话就会最先遭遇杀估值 TS Lombard 警告的“蒸发20万亿美元、大盘跌30%”，本质上算的是一笔 每股收益 + 市盈率双杀 的数学账，真正发生的条件是企业端大规模削减 AI 预算，证实大模型商业化变现证伪；科技巨头面临巨额算力资产减值，盈利断崖式下跌，被动指数基金遭遇恐慌性赎回，引发无差别踩踏 纯股市的技术性回调不会死人，但如果半导体暴跌引发了信贷市场收紧（像 BTC 等高 Beta 风险资产失去承接同步破位），那就意味着机构正在为了补保证金而无差别抛售资产，距离 TS Lombard 说的“系统性去杠杆”就真的不远了Tämän positioiden kuvakaappauksen helpoin väärinymmärrys on pitää "kaunista paperivoittoa" "oikeana arviona". BTC:n 30-kertainen pitkä positio, ETH:n 30-kertainen pitkä positio ja kullan 20-kertainen pitkä positio osuivat kyllä kryptovaluuttojen ja jalometallien samansuuntaiseen inflaatiosuojan makrotarinaan, mutta tämä on enemmän korkean vivun suuntaveikkaus kuin matalan riskin arbitraasi.
Todella purettavaa on kolme asiaa. Ensinnäkin, BTC:n ja ETH:n paperivoitot tulevat viimeaikaisesta noususta, mutta 22. lokakuuta ETF:stä oli yhden päivän nettoveto noin 636 miljoonaa dollaria, ja ETH ETF:stä on kuukauden aikana vedetty pois noin miljardi dollaria, mikä osoittaa, ettei institutionaalinen raha ole vakaasti palannut. Toiseksi, kulta on edelleen alle 4000 dollarin paineessa, Yhdysvaltain valtionlainojen korkeat tuotot ja öljyn hinnan nousu jatkavat jalometallien painamista, joten kullan pitkät positiot eivät ole lyhyellä aikavälillä makrotasolla vahvistuneet. Kolmanneksi, 30-kertaisella vivulla BTC:n ja ETH:n vastasuuntainen heilahtelu noin 3 %:n verran syö nopeasti marginaalia; koko tilin malli voi johtaa yksittäisen instrumentin äärimmäinen volatiliteetti vaikuttamaan koko tiliin.
Siksi tämän position viitearvo ei ole "seurata pitkään", vaan se näyttää omaisuusluokkien ylittävän makrovivun rakenteen: kryptovaluutat vastaavat joustavuudesta, kulta vastaa likviditeettiodotusten suojauksesta. Mutta tavallisen kauppiaan tulisi oppia sen omaisuuskerrostuksesta, ei vivun määrästä. FOMC:n ympärillä volatiliteetti voi kasvaa, ja yksisuuntaiseen suureen panostukseen liittyvä riski on suurempi kuin tavallisesti. Edellä oleva on vain markkinakeskustelua, ei sijoitusneuvo.
Haluatko, että autan laskemaan BTC:n ja ETH:n 30-kertaisen koko tilin vivun tarkan likvidointihinnan? $BTC Oletko koskaan ollut tällaisessa ristiriidassa: pidät kädessäsi hyvin noussutta omaisuutta, mutta tarvitset äkillisesti käteistä etkä halua myydä sitä? Aave (AAVE) tekee vähän kuin siirtäisi "panttilainaamon" lohkoketjulle — mutta panttina ei ole kultainen kaulakoru, vaan kryptovarat tai jopa tokenisoidut yhdysvaltalaiset osakkeet. Se on hajautettu lainausprotokolla: talletat kolikoita pooliin vakuudeksi ja voit lainata stablecoineja; korot ja likvidointisäännöt on kirjoitettu älysopimuksiin, eikä pankkivirkailijan leimaa tarvita. Uusi V4 on muutettu modulaariseksi arkkitehtuuriksi, jossa on Hub (likviditeettikeskus) + Spoke (eri lainamarkkinat), jolloin eri varoilla voi olla omat riskinhallintansa, ja ongelmatilanteissa vahingot ovat pienemmät. Viime aikoina on tapahtunut kaksi visuaalisesti mielenkiintoista asiaa. Virallisessa blogissa (22.10.2026) kerrottiin, että institutionaalinen riskinhallintayritys Sentora on lanseerannut Ethereumissa ensimmäiset "ulkoiset hallinnoidut" Aave V4 -markkinat: ne käyttävät tuottavia varoja tai kBTC:tä vakuutena lainatakseen RLUSD-, PYUSD- ja OUSD-tyyppisiä stablecoineja, Sentora hallinnoi parametreja, mutta Aave Governance pitää sopimukset ja turvallisuusportit hallussaan. Toisaalla Base-alustalla Equities Hub sallii säädellyille ei-amerikkalaisille käyttäjille lainata USDC:tä Coinbase:n liikkeeseen laskemilla tokenisoiduilla yhdysvaltalaisilla osakkeilla vakuutena — osakkeita ei tarvitse myydä, rahat saa lainaksi ensin. Yksinkertaisesti sanottuna AAVE on enemmän kuin "kryptopanttilainaamo" kehittynyt "lohkoketjun vakuuspalvelupisteeksi", jossa jopa osakkeita voi pantata. Mielestäni todellisten varojen liittäminen lainaukseen on parempi kuin pelkkä TVL:n huutaminen $ETH
Jättimäinen sijoittaja lisäsi aamuyöllä 9,21 miljoonan marginaalin pitkään positioon ja siirsi likvidointihintaa alaspäin — onko tämä optimistinen merkki vai pelkoa hinnan nousemisesta?
Seurannan alkuperäinen viesti: Tämä osoite omistaa 397 miljoonan dollarin arvosta BTC- ja ETH-pitkiä positioita. Markkinatilanteen tarkistin, ETH:n nykyhinta on 2364, 24 tunnin alin 2282, Binance-pohja 2281, lähes sama luku; pysyvä rahoituskorko on 0,015 % negatiivinen, avoin korko on edelleen 1,44 miljardia dollaria.
Toisessa päässä joku voi hyvin. Jättimäinen sijoittaja osti keskihinnalla 2315 yhteensä 2887 ETH:tä, uutisraportin aikaan paperivoitto oli 122 000, nykyhinnalla laskettuna yli 140 000.
En pidä marginaalin lisäämistä positiivisena merkkinä. Todelliset optimistit eivät seuraa likvidointihintaa päivittäin, nämä pitkät position omistajat ovat vielä tappiolla. Jatkan lyhyiden positioiden pitämistä ja odotan, että he itse näyttävät suunnan.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Yksi jättiläispeto oli melkein mennyttä viime yönä, 272 miljoonan dollarin positio oli vain 30 dollarin päässä likvidoinnista
$ETH laski alimmillaan 2282:een, tällä kaverilla oli lähes 400 miljoonan dollarin $BTC- ja ETH-longit, ETH-position likvidointihinta oli asetettu 2256:een, vain 30 dollaria puuttui
Hän lisäsi hätäisesti 9,21 miljoonaa USDC-vakuutta aamuyöllä, vetäen likvidointihinnan 2256:sta tiukasti 2181:een, joten hän on toistaiseksi selvinnyt kriittisestä tilanteesta
ETH:n tämän aallon lasku tapahtui 4 tunnissa suoraan 2527:stä 2358:aan, alapuolen likviditeetti on käytännössä pyyhitty tyhjäksi
Lähin tihein longien likvidointialue on nyt 2340:n ja 2370:n välillä
BTC:n puolella yläpuolella 82000:sta 83800:aan on shorttien stop-loss-alue
Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on likvidoitu yli 800 miljoonaa dollaria, longit muodostivat yli 93 %, 213 000 ihmistä on poistettu, BTC itse likvidoitiin 235 miljoonalla
Joten nykyinen rakenne on: ETH on käynyt läpi lähimmän longien miinakentän, jättiläispeto lisäsi vakuutta ja vetäytyi toistaiseksi turvaetäisyydelle; BTC:n alla on vielä likvidointivyöhyke hieman yli 80000, joka ei ole täysin likvidoitu
$ETH #ETHjättiläispedonlikvidointiUSELESS 10 tunnin kaupankäynti nousi aiemman tunnin keskimääräisen volyymin 6,6-kertaiseksi, mutta sulkeutui alle avauskurssin.
OKExin perpetual-sopimus avasi tämän tunnin 0,1797 dollarista, päivän korkein oli 0,18445 ja sulkeutui 0,17768. Kaupankäynnin nimellisarvo oli noin 3,53 miljoonaa dollaria; Pekingin aikaa klo 11.02 mennessä 24 tunnin nousu oli edelleen noin 8 %.
OKExin sopimuksen tunnin tilastot näyttävät avoimien positioiden nimellisarvon nousseen klo 09 noin 4,73 miljoonasta dollarista klo 10 noin 5,09 miljoonaan dollariin. Arvioni on, että positioiden kasvaessa nousu ei jäänyt sulkuhintaan. Päivän nousuprosenttia seuraavaan sisäänostoon on helppo jättää huomiotta tämän tunnin kynttilän sisällä oleva ristiriita.
Nimellisarvoon vaikuttaa hinta, joten nämä tiedot eivät kerro uusien positioiden suuntaa. Jos seuraava kokonainen tunti sulkeutuu alle 0,18445 dollarin ja positioiden määrä jatkaa kasvuaan, korjaan arvioni; jos sulkeutuu alle 0,1752 dollarin, 10 tunnin volyymin jälkeinen tuki vaatii uudelleentarkistusta.
$USELESS En koske korkeaan vivutukseen, otan spot-positioita hitaasti, jotta viikonloppuna ei tarvitse valvoa pakkomyynnin rajaa. Kun näen tällaisia tukitasouutisia, olen tottunut ensin erottamaan: puhutaanko pitkäaikaisesta arvosta vai lyhyen aikavälin hinnasta.
Tällä kertaa Bitcoinin pitkäaikainen kriitikko Peter Schiff sanoi, että BTC:n suunta on jälleen heikentymässä, ja seuraava tukitaso voi olla 75 000 dollaria. Hän mainitsi myös, että viikonlopun volatiliteetti voi aiheuttaa painetta sijoittajille, ja spot-ETF-sijoittajat voivat myydä ETF:ää vasta maanantaina. Tämä on hänen arvionsa, ei hinta ole vielä siellä.
Mielestäni 75 000 dollarin ennuste on pitkäaikaisille sijoittajille melkoista kohinaa, mutta ETF:n kaupankäyntiaikarajoitus on todellinen ongelma. Tukitason arvio ei tarjoa uutta näyttöä $BTC:n pitkäaikaisen arvon muutoksesta; mutta kryptomarkkinat pyörivät viikonloppuisin, kun taas ETF:t eivät voi käydä kauppaa samanaikaisesti, joten eri omistustyypeillä on erilaiset valinnat volatiliteetin aikana. Jos viikonloppuna tapahtuu voimakasta volatiliteettia, ETF-omistajat voivat joutua odottamaan markkinoiden avautumista käsitelläkseen tilanteen, tämä on arvaukseni.
Itse pidän positioita paikoillaan, mutta on tärkeää tietää, mitä riskejä kantaa, erityisesti älä käytä pitkäaikaista uskoa syynä vivutukseen. Mitä pitkäaikaiset sijoittajat ajattelevat: vaikuttaako viikonlopun kaupankäynnin puuttuminen siihen, valitsetko spotin vai ETF:n?BTC:n long-positioiden likvidointi noin 158 miljoonaa dollaria, mutta hinta vetäytyi: ovatko shorttaajat liian aikaisin iloisia?
Shorttaajat voivat toki iloita, mutta juhlia on vielä aikaista. Likvidointi tarkoittaa, että vivutettu positio on pakollisesti suljettu, eikä se tarkoita, että spot-myynti jatkuisi loputtomiin.
Tällä hetkellä on tärkeämpää katsoa, miten hinta käyttäytyy likvidoinnin jälkeen: BTC tutki päivän aikana noin 79 220 tasoa ja vetäytyi, nykyisin se on palannut 24 tunnin vaihteluvälin yläreunalle, mikä ainakin osoittaa, ettei tämän kierroksen myyntipaine ole vielä murskannut ostajia. Julkisen likvidointivirran 24 tunnin liukuva data näyttää, että BTC:stä on likvidoitu noin 176 miljoonan dollarin positioista, joista long-positioita noin 158 miljoonaa; mutta nämä tiedot tulevat pörssien julkisista pakollisista sulkemisista, ne ovat arvioita, eivät täydellisiä kirjanpitoja, joten lukemat toimivat vain paineen lämpömittarina, eivät suoraan käännesignaaleina.
Toisaalta hinnan palautuminen ei tarkoita trendin kääntymistä nousuun: se ei ole vielä tehokkaasti noussut vaihteluvälin huipulle, ja nousu voi olla vain shorttien peittoa. Arvioni on, että likvidointi vapautti ensin vivutuksen painetta, mutta suuntaa pitää vielä odottaa hinnan vahvistusta. Seuraavaksi tarkkailen kahta tasoa: volyymilla vahvistettua pysymistä 81 100 tasolla, mikä osoittaisi ostajien halukkuuden jatkaa nousua; jos hinta putoaa alle 79 220 eikä pala ylös, shorttaajat saavat jatkosignaalin. Minä painotan enemmän putoamisen jälkeistä päätöstä ja myyntipaineen jatkumista, en pelkkää alavartta, jolla puolustus näyttäisi onnistuneen. Niin kauan kuin BTC on näiden kahden tason välissä, en kirjoita yhdestä likvidointiaallosta "pohjan muodostuneen" eikä minulla ole kiire julistaa shorttaajien voittoa.
$BTC #交易之声：你的经验值得被听到 Älä kiirehdi huutamaan pohjaa uponneen position jälkeen
BTC:n hinta piikkasi viimeisen 24 tunnin aikana noin 79 000:n tienoille, mutta vetäytyi sitten takaisin. Pitkien positioiden pakkolunastukset lähestyivät 430 miljoonaa dollaria. Kommenttiosiossa joku huusi nopeasti "feikki kaatuminen" ja "pohja on tullut", mutta markkinan antamat signaalit eivät ole niin optimistisia.
Tämä näyttää enemmän vipuvaikutteisten pitkien positioiden puhdistukselta kuin uuden kysynnän tulolta. Korkeavipuiset positioita on keskitetysti poistettu, markkina on keventynyt, mutta nousuvaiheen volyymissa ei ole havaittavissa merkittävää kasvua. Toisin sanoen, kolikot ovat vaihtaneet omistajaa, mutta todellista käteisen vastaanottoa ei ole vielä nähty.
Puhdistus ja pohjan löytyminen ovat eri asioita. Puhdistus tarkoittaa vain kärsimättömien ja korkeavipuisesti mukana olevien poistamista pöydästä; pohjan löytyminen vaatii, että joku panostaa uudelleen nykyisellä hintatasolla ja on valmis todistamaan sen volyymilla. Nyt näkyy vain ensimmäinen.
Älä myöskään tulkitse yhtä pitkien positioiden pakkolunastusta "lyhyiden antautumisena". Pakkolunastus tarkoittaa vanhojen positioiden sulkemista, ei uuden kysynnän syntymistä. Kun katsotaan sitä alapuolista varjoviivaa ja pelataan pitkää, panoksena on tunnekorjaus, ei fundamenttien käänne.
Markkina on keventynyt, mutta se ei tarkoita, että pohja olisi saavutettu. Ennen kuin kysyntä saapuu, nousua kannattaa pitää korjauksena.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 10. lokakuuta, markkinoiden eriytyminen ja suunnanmuutos: viime viikolla BTC vetäytyi, ETH otti tilaa; tällä viikolla BTC toipuu, ETH menettää, SOL:n nousijat ovat ahtaalla kapealla likvidointiviivalla. ETF: BTC:n nettovirta sisään 90,6 miljoonaa dollaria, toisena peräkkäisenä päivänä; ETH:n nettovirta ulos 93,59 miljoonaa, kolmantena peräkkäisenä päivänä, mutta BlackRockin ETHA:sta ulos 101 miljoonaa, Grayscalen mini-ETH:hen sisään 7,39 miljoonaa, rahat vaihtavat paikkaa, ei tyhjennyksiä. Markkinatilanne: BTC heiluu 80 000–81 000 välillä, viikkotappio noin 4 %, avoimia positioita noin 11 miljardia, vipu purkautuu ensin; ETH noin 2 344, päivätappio 2,28 %, avoimia positioita noin 10 miljardia; SOL lähellä 178, yhden päivän likvidointi 113,9 miljoonaa, alapuolella 1,6 miljardia pitkiä positioita, yläpuolella lyhyitä vain 260 miljoonaa, likvidointisuhde yli 6:1. Likvidointikartta: BTC:n painopiste alhaalla, alle 80 005 likvidoitu pitkiä positioita 2,511 miljardia, yli 88 282 likvidoitu lyhyitä positioita 1,696 miljardia, nykyhinta alle 1 % alarajasta; SOL kapein, alle 178 likvidoitu pitkiä positioita 1,6 miljardia, yli 225 likvidoitu lyhyitä positioita 260 miljoonaa. Optiot: BTC:n avoimet positiot uusi ennätys 63 miljardia dollaria, jokaisessa osto-optiossa yli 2 miljardia, mutta 100 000 myyntioptioita myös 2,17 miljardia, ei yksimielistä nousua. Asenne: ETF-eriytyminen ei muutu, ETH:n ulosvirtaus ei ole tyhjennystä; SOL on haavoittuvin, ostaminen on vetoa siitä, että 178 pitää; nousu keskittyy, suunta ei ole varma, jos BTC putoaa alle 80 000, lasku voi muuttua hallitsevaksi vakuutuksesta. En tee tänään mitään, odotan että BTC poistuu 79 000–81 000 alueelta tai SOL repäisee ensin 178 "odottaminen" on itsessään positio.Ethereumilla on nyt ratkaistavana kaksi kysymystä: saada hinta ensin vakaalle pohjalle ja sitten vähitellen palauttaa instituutioiden luottamus 🧩
ETF:n nettovirta ulos kertoo, että osa varoista supistaa riskialtistustaan, mutta yhden päivän virrat ovat enemmän lämpömittari kuin ennustaja 🌡️ Yhden päivän data ei riitä käännekohdan arviointiin.
Seuraavaksi voi seurata kolmea varoitusvaloa: nouseeko ETH/BTC:n suhteellinen vahvuus, kääntyykö ETF-rahavirta ulosvirtauksesta jatkuvaksi sisäänvirtaukseksi, ja ovatko spot-ostajat valmiita jatkuvasti ostamaan 📊 Jos hinnan korjaus ja todellinen kysyntä paranevat samanaikaisesti, elpyminen on uskottavampaa; jos hinta nousee yksinään, sen aitous on kyseenalainen ⚖️
Yksi lause: älä kiirehdi tekemään suuria sijoituspäätöksiä, vaan katso ensin, voiko pääoma ja ostovoima toimia yhdessä 🚦#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 特斯拉和Meta的财报刚出炉，营收看起来还算过得去，股价反应却分化。真正值得看的不是“有没有超预期”，而是市场已经提前消化了多少预期。 特斯拉三季度营收约280亿美元，同比基本持平；GAAP净利润7.87亿美元，同比下降43%；营业利润下降56%。汽车毛利率回升到19.6%，但研发费用同比大增近70%，钱主要砸在AI、自动驾驶和机器人上。营收没崩，利润被投入吃掉了。 Meta营收646亿美元，同比增长26%，高于市场预期；但经营利润下滑，自由现金流转负，资本开支指引进一步上调。盘后一度冲高后又回落，市场对“烧钱换增长”的耐心明显变薄。 这两份财报给出的信号很一致：单纯的营收超预期已经不够用了。市场现在要的是AI相关投入能不能更快转化为利润和现金流，而不是继续加大资本开支。 本周微软、谷歌、亚马逊集中公布财报，焦点也在这里。 微软和谷歌：云业务增速能否维持，Azure和Google Cloud有没有出现更清晰的利润贡献。 亚马逊：AWS增速是不是还能继续加快，资本开支会不会再次上修。 整体层面：几家公司的资本开支指引如果继续抬升，而自由现金流没有同步改善，市场大概率会更谨慎。 当前的定价Monet ihmiset haluavat taas ostaa pohjilta.
Mutta todellisuus on: Meta:n tulosraportti laukaisi Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden myynnin, Nasdaq laski voimakkaasti, BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos 635 miljoonaa, ja joulukuun koronnostojen odotukset kasvoivat.
Viikkotason aiempi huippu 82800 ei pitänyt, 82000–84000 tiheä kaupankäyntialue muuttui tuesta vastustukseksi. Rahoituskulut ovat korkeita, ja kun nousu saavutti 81000, jatkon nousu on rajallista.
Eilen illalla tehty näennäinen lasku alle 79700 suoritti pitkien positioiden puhdistuksen, mikä oli houkutteleva myyntiloukku, tärkeää on nyt nähdä, pysyykö taso vakaana.
Lyhyellä aikavälillä vahva nousu on epätodennäköinen, todennäköisempää on alhaalla tapahtuva sivuttaisliike ja konsolidointi.
Kiellettyä: Nykyisessä tilanteessa ei suositella suuria sijoituksia pohjilta.
Sunnuntai on päivä, jolloin tunteet helposti ohjaavat markkinoita, oletko nyt enemmän odottamassa suuntaa vai haluatko jo toimia?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $TRON on noussut vastavirtaan Yhdysvaltain osakemarkkinoilla, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Tron-verkon kanssa
20. lokakuuta nousi 11 %, 22. lokakuuta vielä 21 %, ja kaupankäyntivolyymi kasvoi selvästi. Samaan aikaan Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat yleisesti heikot.
Tärkeää: Yhdysvaltain osakemarkkinoiden Tron Inc. (tunnus $TRON) ei ole virallinen Tron-verkko, vaan sen edeltäjä oli SRM Entertainment, leluja ja lisenssituotteita valmistava yritys, joka myöhemmin siirtyi ostamaan TRX-kolikoita varantoon.
Joten tämä nousu ei ole "Tron-verkon" vaan "kolikoita ostavan kuoriyrityksen".
Tämän erottaminen on erittäin tärkeää: ostatko kolikoita vai ostatko osakkeen, jonka arvo perustuu kolikoihin? Näiden kahden riskit ovat täysin erilaiset. $MAGIC:n 4 tunnin aikavälin alkuvaiheen sivuttaisvaihtelun alaraja, joka on myös lyhyen aikavälin keskiarvojen vastus. Jos hinta pomppaa tänne, suurilla sijoittajilla on suuri todennäköisyys käyttää Upbitin ostoja luodakseen liikettä, ja jos nousu pysähtyy, kyseessä on houkutusostot.
Keskeiset vastustasot: $0.090 - $0.095
Osto- ja myyntisuhde:
Pienemmät sijoittajat: Binancen pienempien sijoittajien osto-myyntisuhde on 0.8295 (alle 1!), OKX:n pienempien sijoittajien suhde on 1.18.
Suurten sijoittajien osalta: suurten sijoittajien lukumäärän osto-myyntisuhde on 1.512 (enemmän ostajia).
Ketjun keskeiset signaalit: MAGIC:n token-rakenne on melko erityinen, sillä ykkösenä on Arbitrum L1 ERC20 Gateway -lukitusosuus, joka on peräti 47,45 %. Tämä on ristiinketjusilta, mikä tarkoittaa, että suuri osa tokeneista on edelleen L2-verkossa, eikä niitä myydä massiivisesti.
Keskeiset poikkeamat: Todellisten saldojen muutoksia tarkastellen Upbit-pörssi on lisännyt omistuksiaan 24 tunnin aikana 54,58 % (arvoltaan 660 000 $), kun taas Gate on vähentänyt omistuksiaan 66,24 %. Tämä viittaa siihen, että pääomaa siirretään Etelä-Korean suurimpaan pörssiin, mahdollisesti markkinatakausta varten tai jonkin liikkeen valmisteluun siellä.
Kertomuksen tausta:
MAGIC oli aikoinaan yksi Arbitrum-ekosysteemin suosituimmista ketjupohjaisista peleistä/metaversumikonseptin tokeneista, ja Treasure DAO oli tuolloin erittäin suosittu.
$BTC $ETH#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $🔍 XMR on noussut, mutta miksi pitkään pitoon täytyy silti jatkuvasti maksaa? Katsoessani tätä pikaista uutista epäilys ei ole nousuprosentissa, vaan siinä, kuinka kauan tämä positioiden kustannus voi kestää. Älä kiirehdi tekemään johtopäätöksiä, korkea maksu ei tarkoita välitöntä laskua.
Vahvistettavissa oleva vihje on: Hyperliquidin perpetual-sopimusten julkisen markkinatiedon mukaan $XMR:n nykyinen rahoituskorko on positiivinen, 0,0059 %/tunti, mikä on korkein absoluuttinen rahoituskorko tässä datassa, vuositasolla noin 52 %, ja 24 tunnin nousu on 6,33 %. Positiivinen rahoituskorko tarkoittaa, että pitkät positioiden haltijat maksavat lyhyille.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tässä: pidän sitä enemmän varoituksena pitkien positioiden ahtautumisesta kuin uutena nousun todisteena. Hinnan noustessa pitkät maksavat, mikä tarkoittaa, että nousua seuraavat positioiden haltijat joutuvat kantamaan lisäkustannuksia; jos korkea maksu jatkuu, sivuttaisliike kuluttaa myös pitkiä positioita. Se 52 % on vain nykyisen koron vuositasoitus, eikä sitä voi pitää lyhyiden lukittuna voittona.
Tämä on arvaukseni: osa sijoittajista saattaa olla valmis maksamaan panostaakseen nousun jatkuvan, mutta pelkän tämän hetkisen kuvan perusteella ei voi erottaa, onko kyse tilapäisestä epätasapainosta vai jatkuvasta ahtautumisesta, eikä voi päätellä, että joku hallitsisi markkinoita.
Aion jatkaa hinnan ja koron mahdollisen poikkeaman seuraamista: jos hinta tasaantuu mutta korko pysyy korkeana, pitkien kärsivällisyys on mielenkiintoinen seurattava. Mitä sinä uskot, palaako korko alas vai jatkaako hinta vahvistumistaan? Seurataan yhdessä, kumpi arvaus osuu lähemmäs.Strategyn tulosraportti on tulossa, BTC:n kirjanpidollinen voitto on palannut sataan miljardiin, mutta tämä tulosraportti ei ole pelkkää voittoa.
Katso ensin numerot, ne ovat vaikuttavia: BTC nousi syyskuun lopussa lähelle 87 000, Strategyn keskimääräinen positiohinta on noin 75 400 dollaria, 847 000 Bitcoinia, kirjanpidollinen voitto yli 10 miljardia dollaria. Tämä on kuitenkin enemmän kirjanpidollista vilskettä, ydin ei ole voitossa, vaan "rahoituskyvyssä" ja "taseen puolustustaistelussa".
Ensinnäkin, markkinat katsovat mNAV-kurssilisää, eli osakkeen hintaa suhteessa kolikoiden määrään osaketta kohden. Kun lisäarvo on olemassa, se voi laskea uusia osakkeita ostaakseen kolikoita; kun lisäarvo katoaa, rahoitusketju kolikoiden ostamiseksi katkeaa. Toiseksi, rahoituspaine on suuri, aiemmin ostettiin kolikoita vaihtovelkakirjoilla ja etuoikeutetuilla osakkeilla, nyt etuoikeutettujen osakkeiden osinkotuotto on yli 11 %, vuosittaiset korot ovat merkittävä menoerä. Kolmanneksi, avain on johdon puhelinkokous: ilmoittaako Sellar uudesta rahoitussuunnitelmasta? Jatkaako lisäostoja? Vai ostetaanko ensin takaisin etuoikeutettuja osakkeita ja vakautetaanko tase? Tämä määrää osakkeen lyhyen aikavälin kehityksen.
$BTC:n kannalta Strategy on suurin "yritysosto". Jos tulosraportti on hyvä ja rahoitusta jatketaan kolikoiden ostoon, 80 000:n tienoilla on lisätuki; jos lisäostot hidastuvat, Bitcoin menettää vahvan moottorin. $IRYS on vain markkinatietoa, ei sijoitusneuvo.Katsoessani SK Hynixin tämänkertaisia tuloksia haluan nostaa esiin helposti uusien tuotteiden suosion varjoon jäävän kysymyksen: millä tahdilla asiakkaat päivittävät HBM4:ään?
Yritys on aiemmin kertonut, että HBM4:n massatuotanto on alkanut ja toisella vuosipuoliskolla tuotanto jatkaa kasvuaan; seuraavan sukupolven HBM4E:tä on myös jo toimitettu näytteitä. Mutta teknologian kehittyessä asiakkaiden hankinnat eivät vaihdu automaattisesti kaikki samana päivänä.
Eri tekoälyalustojen julkaisuaika, validointivaihe ja tuotantojärjestelyt vaikuttavat kaikki siihen, millä neljänneksellä tilaukset kirjautuvat. Uuden sukupolven kysynnän kasvu ei myöskään tarkoita, että edellisen sukupolven tuotteet menettäisivät heti liiketoimintansa.
Tämä tekee kyseisen neljänneksen tulorakenteesta monimutkaisemman kuin pelkkä "HBM4:n osuus kasvaa, joten voitto paranee". Vanhoilla tuotteilla voi olla jo vakiintuneet kustannukset ja asiakkaat, kun taas uudet tuotteet tarvitsevat asteittaista toimitusten laajentamista.
Odotukseni SK Hynixille on, että se osaa yhdistää vanhat ja uudet tuotteet saumattomasti. Se pysyy mukana seuraavan sukupolven alustoissa, mutta ei sotke vielä kysyntää omaavia tuotteita vain saadakseen uusimman leiman.
28. lokakuuta julkaistavassa tuloksessa toivon kuulevani konkreettisempaa tietoa asiakkaiden käyttöönotosta ja toimitusten tahdista, en pelkästään siitä, kuinka paljon seuraava sukupolvi teknisesti edistyy.
Sijoittajat helposti muuttavat tuotesuunnitelmat etukäteen tuloslaskelmiksi. Yritys sanoo, että näytteitä on jo toimitettu, ja markkinat alkavat odottaa massatuotantoa; kun massatuotanto alkaa, ajatellaan heti ensi vuoden tuloja. Teknologia kehittyy varmasti, mutta rahaa ansaitaan erissä, ja aikaviive on otettava huomioon.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Mitä enemmän öljyn hinta nousee, sitä enemmän haluan nähdä, mitä öljy-yhtiöt tekevät ansaituilla rahoillaan.
Tulevien energiayhtiöiden tulosraporttien voitot voivat näyttää hyviltä, mutta ylimääräiset tulot korkeista öljyn hinnoista käytetään lopulta velkojen maksuun, osinkoihin, takaisinostoihin tai investointien laajentamiseen, ja näillä on hyvin erilainen merkitys osakkeenomistajille.
Tässä on syy siihen, miksi en pidä energiaosakkeita ja raakaöljyä yksinkertaisesti samanarvoisina. Öljyn hinnan noustessa yhtiöllä on mahdollisuus ansaita enemmän; mutta jos johto pitää nykyistä korkeaa hintaa pysyvänä tilana ja laajentaa toimintaansa heti optimistisen kysynnän mukaan, osakkeenomistajat eivät välttämättä ole tyytyväisiä, kun sykli myöhemmin laskee.
Erityisesti uudet projektit vaativat aikaa investoinnista tuotantoon. Se, että tänään on kysyntää enemmän kuin tarjontaa, ei tarkoita, että muutaman vuoden kuluttua tuotannon alkaessa hinta olisi sama.
Toivon näkeväni, että yhtiö tunnustaa nykyisten tulojen osittain johtuvan erityisestä tarjontaympäristöstä ja suunnittelee pitkän aikavälin budjetin konservatiivisemmilla hinnoilla. Kyky hillitä itseään voiton aikana antaa minulle enemmän luottamusta kuin jatkuvat suuret projektit.
Omistajille on myös hyödyllistä vertailla, mitkä yhtiöt ovat todella parantaneet taseitaan ja mitkä ovat vain tilapäisesti tehneet tuloslaskelmastaan näyttävämmän.
Korkea öljyn hinta voi toki innostaa, mutta lopulta osakkeenomistajat saavat nähdä, miten johto jakaa rahat. En halua maksaa kuumimman markkinan aikana mahdollisesta liiallisesta laajentumisesta.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Tällä kertaa korkokokousta edeltäen enemmän kuin öljyn hinnan nousu huolestuttaa minua se, että kuluttajat alkavat uskoa, ettei hintojen lasku ole todennäköistä tulevina vuosina.
Michiganin yliopiston lokakuun kyselyssä kuluttajien vuoden inflaatio-odotus nousi 4,6 %:sta 4,7 %:iin, ja pitkän aikavälin odotus nousi 3,4 %:sta 3,5 %:iin. Nämä ovat vastaajien odotuksia, eivät jo tapahtunutta inflaatiota, mutta Fedille niitä ei voi ohittaa kevyesti.
Energiahintojen nousu voi odottaa tarjonnan palautumista; jos ihmiset vähitellen hyväksyvät "kaiken olevan jatkossa kalliimpaa", yritysten hinnoittelu ja kotitalouksien kulutustottumukset voivat muuttua, mikä tekee tilanteen hallinnasta myöhemmin hankalampaa.
Sama kysely osoittaa myös, että suurten tavaroiden ostoehdot ovat selvästi heikentyneet. Kuluttajat pelkäävät hintojen nousua ja kokevat, etteivät pysty ostamaan, eikä tätä tilannetta voi helpottaa pelkällä koronnoston tauolla.
Mielestäni ensi viikon kokouksessa vaikein kysymys on tämä kahden paineen välinen tilanne. Jatkuva kiristäminen lisää kotitalouksien taakkaa; odottaminen liian pitkään taas pelottaa hintojen odotusten juurtumista.
Joten jos tauko todella toteutuu, ymmärrän sen ensisijaisesti väliaikaiseksi havainnoinniksi. BTC:lle ja teknologiayhtiöille voi odottaa, ettei politiikkaa kiristetä heti lisää, mutta älä ota automaattisesti mukaan myöhempiä korkojen laskuja.
Nyt ahdistaa jo pelkkää tämän kuun korkoliikkeiden sijaan se, kuinka kauan kallis elämä ja rahoitusympäristö jatkuu.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 10.24 Markkinapäivitys | Lyhyeksi myyjien heikentyminen, matalan tason ostokokeilu
$BTC 81 000 taistelua
BTC heiluu noin 81 000:n tasolla, ja minä keskityn nyt Yhdysvaltain hedge-rahastojen lyhyeksi myyntiasemiin. Data osoittaa, että Yhdysvaltain hedge-rahastot pitävät edelleen merkittäviä BTC-lyhyeksi myyntiasemia, vaikka ne ovatkin hiljalleen vähentäneet positioitaan, kokonaispositio on edelleen negatiivinen.
Mielenkiintoista on, että BTC on laskenut 84 000 yläpuolelta noin 80 500:n tasolle, ja markkinat ovat pessimistisiä, mutta osa instituutioista on jo alkanut vähentää lyhyeksi myyntipositiotaan. Lyhyiden positioiden vähentäminen ei kuitenkaan tarkoita ostojen aloittamista; jotkut lyhyet positio voivat olla vain suojauksia spot- tai ETF-positioille, joten lyhyiden positioiden vähenemistä ei pidä tulkita niin, että Wall Street aikoo kollektiivisesti ostaa BTC:tä.
Todellista tarkkailtavaa on, tapahtuuko jatkuvaa positioiden sulkemista jatkossa. Jos hinta alkaa nousta ja lyhyeksi myyjät sulkevat positioitaan, nousu voi olla voimakkaampi kuin nyt kuvitellaan.
Itse kallistun ostamaan matalalta: jos 80 500:n tasolla on edelleen ostajia, suunnittelen kokeilevani positioita 80 700–80 900 välillä, ja jos hinta laskee alle 80 300, tunnustan virheen. Ensin katsotaan 81 500, sitten 82 000. Tällä hetkellä 15 minuutin liukuva keskiarvo on vielä sotkeutunut, eikä 81 000 ole vielä kunnolla palautettu, joten en aio täyttää positioita etukäteen.
Haluan nähdä, kuinka kauan nämä rahastot voivat pitää lyhyeksi myyntiä: jos BTC nousee uudelleen yli 82 000, jatkavatko he positioiden pitämistä vai nopeuttavatko sulkemista? Suojauspositioiden osuutta täytyy tarkastella tarkemmin.
Edellä oleva on henkilökohtainen havainto, eikä se ole kaupallinen suositus. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 X100:n "Senate" kaatui — hajautettu hallinto, mutta ei täysin hajautettu
Ethereumissa toimiva X100 antoi tänä aamuna koko alalle elävän governance-opetuksen: hyökkääjä ei käyttänyt mitään monimutkaista zero-day-haavoittuvuutta, vaan otti suoraan haltuunsa Senate:n kolmesta paikasta kaksi, ja sitten "laillisella äänestyksellä" myi 400 000 X-tokenia omassa tyhjässä poolissaan, toinen hyökkääjä tuhosi Freezer-positiot, ja kolmas hyökkääjä käytti samaa reittiä vetääkseen loput Uniswap V3 LP:t. Kolme tapahtumaa, yhteensä noin 4,85 miljoonaa USDT:n arvosta, hyökkäyksen aikana Freezerissä oli vielä noin 12,2 miljoonaa X-tokenia, ja hyökkäys on edelleen käynnissä.
Vähän pilkkaa: luvattiin hajautettua hallintoa, mutta lopputulos on "kolmesta paikasta kaksi, kassa vapaasti käytettävissä". Hakkerin ei tarvinnut edes kirjoittaa monimutkaisia sopimuksia, vaan hänen piti vain ymmärtää parlamentaarista järjestelmää paremmin kuin projektin tiimi. X100:n Senate-suunnittelun tarkoitus oli varmaan tasapainottaa valtaa, mutta todellinen vaikutus on kuin laittaisi kassakaapin avaimet oven ulkopuolelle ja vielä lapun, jossa lukee "kaksi avainta riittää avaamiseen". $ETH 今日判断 短期我还是偏谨慎。BTC现货ETF（交易所交易基金）连续两天流出，ETH虽有小幅回流，但这点规模还不足以说明资金转强。 今天周日，新消息不多。这期就看ETF资金、下周美联储会议和Exchange OS进展。 1、ETF：BTC连续两日流出，ETH小幅转正 10月23日数据： * BTC：净流出1.379亿美元。 * ETH：净流入80万至440万美元，来源有差异。 * SOL：已披露基金合计为0，部分基金数据尚未归集完整。 BTC最近五个交易日合计仍净流入约3.01亿美元。前三天流入、后两天流出，说明资金并非一路撤离，但回流没能延续。 ETH这点流入，还谈不上趋势反转，也不能据此说资金正在从BTC转向ETH。SOL数据没齐，暂不判断当日方向。 2、美联储会议临近，先别急着当利好 美国时间10月27—28日召开议息会议，北京时间10月29日凌晨公布利率决议。 增长放缓和通胀担忧同时存在，我不会提前把这次会议当成利好。即使维持利率不变，政策声明也可能改变后续预期。除了看声明怎么说，也要看会后ETF资金能不能连续回来。 3、Exchange OS：公测继续，质押细节仍待公布 官方仍