Orbit Post Sitemap
$ETH $BTC: Todennäköisesti jatkaa kapeaa konsolidointia, 80 000 dollarin taso on monen taistelun elämän ja kuoleman raja
Teknisesti BTC liikkuu edelleen 74 000–80 000 dollarin laatikossa, 80 000 on vahva vastus ja nykyinen kiistakeskus. 14 päivän RSI on noin 43, neutraalilla alueella, eikä momentum ole vahva.
Huomisen keskeinen muuttuja on, pystyykö 80 000 dollarin taso pitämään. Jos taso pitää, on energiaa testata 81 000–83 000 dollarin tasoja; jos volyymi kasvaa ja taso rikkoutuu alaspäin, seuraavat tukitasot ovat 79 000 tai jopa 74 000.
Neutraali tai hieman heikko: Hinta on tällä hetkellä hieman lyhyen aikavälin tuen yläpuolella, mutta alle 20 ja 50 päivän liukuvien keskiarvojen, lyhyen aikavälin tekninen kuva on heikko, mutta 200 päivän liukuva keskiarvo (noin 72 800) on edelleen nouseva, keskipitkän aikavälin trendi ei ole rikki.
ETH: Heikompi kuin BTC, 2 300 on avainpuolustustaso, varo ketjureaktioita likvidaatioissa
$ETH kamppailee 2 300–2 600 dollarin välillä, 2 300 on tärkeä tuki. Vielä vaarallisempaa on, että 2 181 dollarin taso on jättiläispään likvidointihinta, kun ETH laski 24. lokakuuta 2 282 dollariin, tämä jättiläinen oli vain 30 dollaria räjähtämisestä, ja kiireellisesti lisäsi 9,21 miljoonaa USDC:tä painaakseen likvidointihinnan 2 181 dollariin.
Tämä tarkoittaa, että 2 300 alapuolella on suuri määrä korkealla vivulla olevia pitkiä positioita, ja jos hinta laskee edelleen, ketjureaktiot likvidaatioissa voivat voimistaa volatiliteettia. Jos ETH menettää 2 300 tason huomenna, se voi nopeasti laskea 2 200–2 181 tasoille; jos se pystyy pitämään 2 300 ja nousemaan 2 400 tasolle, se voidaan katsoa vakaaksi. #BTC spot ETF -rahoitus vaihtelee, pystyykö markkinoiden ostovoima vakautumaan? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Markkinan yksimielinen ennuste (FnGuide/Infomax):
Liikevaihto noin 95–101 biljoonaa Korean wonia
Liikevoitto noin 74–81 biljoonaa Korean wonia (keskiarvo noin 77 biljoonaa), liikevoittoprosentti 77%–80%
Uusi ennätys Q2:een verrattuna (60,5 biljoonaa), mutta noin 5%–6% alhaisempi kuin kolmen kuukauden takainen ennuste
Eriävät näkemykset:
Positiivista: DRAM/NAND ASP jatkaa nousuaan (DRAM Q3 kk-muutos +13%–28%), HBM4 alkaa tuottaa tuloja
Negatiivista: Nvidian Rubin-alustan viivästys, HBM4:n sertifiointi/säätö hitaampaa kuin odotettu, vahva won heikentää won-määräisiä voittoja $XLM
23. lokakuuta yhdellä päivällä Stellar -verkossa tehtiin 14,16 miljoonaa tapahtumaa, mikä oli kuukauden kiireisin päivä, keskimäärin 163,9 tapahtumaa sekunnissa, ja seuraavana päivänä määrä nousi jopa 224,6 tapahtumaan sekunnissa. Maksut pysyivät koko ajan 0,00012 dollarissa.
Niin kiirettä pitäen, miten kolikon hinta reagoi? 0,168 dollaria, 24 tunnin lasku 1,3 %, ja se on edelleen päivän alimmalla tasolla. OKX:ssä XLM-futuurien avoin positio on vain hieman yli kymmenen miljoonaa dollaria, ei edes murto-osa.
Verkon aktiivisuus ja hinta ovat täysin irti toisistaan, olen nähnyt tätä usein. Stellar on alun perin tarkoitettu siirtoihin ja RWA-maksuihin, tapahtumien räjähdysmäinen kasvu johtuu todennäköisesti kanavakauppiaista ja markkinatakaajista, eikä sillä ole mitään tekemistä toissijaisen markkinan kolikon ostamisen kanssa.
Joten älä käytä 'verkon uusi huippu' ostoperusteena, olen itse kärsinyt tästä virheestä aiemmin, katsoin dataa ja hyppäsin mukaan, mutta volyymi oli todellista, eikä kukaan ostanut hintaa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Ethereumilla on yksityiskohta, josta melkein kukaan ei puhu: alun perin Hoodi-testiverkossa tänään tapahtuva Glamsterdam-päivitys siirrettiin hiljaisesti säätiön toimesta 22. lokakuuta, eikä uutta päivämäärää ole vielä annettu.
Siirron syynä ei ollut bugi, vaan ChainSecurity havaitsi, että EIP-8037 ja 8038, jotka muuttavat kaasun laskentaa, saattavat aiheuttaa sen, että sopimusten kuluttama kaasu ei vastaa odotuksia. Pahimmassa tapauksessa virhe jää pysyvästi ketjuun. Tämän seurauksena myös suunnitelma nostaa Hoodin kaasuraja 200 miljoonaan on jäädytetty.
Lisäksi instituutiotilastojen mukaan lokakuun ETH-spot-ETF:stä on virrannut ulos noin 1,08 miljardia dollaria, mikä on suurin yksittäinen kuukausi tänä vuonna, joten negatiivisia tekijöitä on kertynyt paljon. Mutta katso hintaa, noin 2339, 24 tunnin aikana heiluu 2318:n ja 2371:n välillä, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Mielipiteeni: raha virtaa ulos, päivitys viivästyy, mutta hinta ei juuri laske, mikä tarkoittaa, että jäljellä olevat markkinaosapuolet eivät juuri reagoi uutisiin. En osallistu tähän sivuttaisliikkeeseen, odotan, että se valitsee suunnan itse, enkä pysty ansaitsemaan rahaa ilman suuntaa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Tällä viikolla 27. ja 28. pidetään korkokokous, ensi viikolla 3. päivä välivaalien äänestys, kaksi suurta päivää peräkkäin, ja maailmanmarkkinat ovat niiden välissä.
Katsotaan ensin korkokokousta, tauko on todennäköisin vaihtoehto, mutta kiinnitä huomiota yhteen yksityiskohtaan, todennäköisyys on laskenut 92,8 %:sta, PMI on edelleen vahva, joten vaikka tauko toteutuisi, lausunnot eivät välttämättä ole pehmeitä.
Sitten katsotaan vaaleja, ne ovat tämän viikon todellinen muuttuja, Fedin virkamiehet ovat jo täysin hiljaa, mutta poliitikot eivät hiljene, vaaleja edeltävällä viimeisellä viikolla kaikki haluavat hyvän markkinatilanteen, puheita, vihjailuja ja toistensa arvostelua tulee vain lisää.
Joten tämän viikon uutisvirta on varmasti ristiriitaista, tänään yksi myönteinen uutinen, huomenna yksi kielteinen, virkamiehet eivät voi puhua, mutta puhuvat ne, jotka tavoittelevat ääniä.
Minun tapani on yksinkertainen, kuullessani jotain kysyn ensin, mitä hän tällä tavoittelee, jos tavoitteena on äänet, kuuntelen varauksella.
Markkinoilla rahat ovat rehellisempiä kuin ihmiset, Bitcoin laski viikonloppuna 79220:een, nyt se on palannut 80500:een, Ethereum 2343, kaikki odottavat, odottavat 28. ja 3. päivää, kunnes molemmat tapahtumat ovat ohi, suurta liikettä ei tule, mutta piikit riittävät.
Tällä viikolla tehdään kauppoja kuuntelemalla uutisia vai katsomalla markkinoita?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $SOL "Neulan korjaus ei tarkoita vahvistumista, heikko suuntaus jatkuu"
Eilen illan V-muotoinen palautuminen voi helposti johtaa harhaan, mutta markkina on edelleen heikkovaiheessa. $BTC on palannut yli 80 000:n, MA7/20/30 noin 82000/82600/83100 muodostavat vastuksen, karhumalli ei ole murtunut. Laskun syitä ovat mm. ETF:n kahden päivän nettovirtauksen 773 miljoonaa, koko markkinan 837 miljoonan vivutettujen longien pakkomyynnit (82,8 %), Arthur Hayesin julkinen tyhjennys sekä viikonlopun ohuen likviditeetin aiheuttama voimakas myyntipaine. 80 000 on enemmänkin paniikin jälkeinen väliaikainen pohja.
$ETH on teknisesti heikoin: se laski 2320:een, mikä on kahden kuukauden pohja, RSI 31,8 on ylialimyyntiä, mutta liukuvat keskiarvot painavat voimakkaasti alaspäin, 30 päivän tasolla vain 3,5 %. Tämän kuukauden 14 kaupankäyntipäivänä ETF on jatkuvasti nettomyyntiä, yhteensä 1,175 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa lisäpääoman puutetta, joten nousu on vaikeasti kestävä.
$ZEC on palautunut 1119:stä 1210:een, näyttää pinnallisesti olevan MA7:n yläpuolella, mutta MA20/MA30 rajoittavat edelleen; RSI 41,3 ei ole ylialimyyntiä, 30 päivän tasolla 25 %, enemmän tekninen korjaus rajun laskun jälkeen. Aiemmin vivutetut longit joutuivat voimakkaaseen pakkomyynteihin, yhden tunnin aikana tapahtui 98 % koko markkinan likvidoinneista.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 STRK:n pohjan ottamisen pohjaton ja pohjaton perimmäinen syy
1. Tarjonnan pato on perimmäinen syy: joka kuukausi vapautuu kiinteästi 127 miljoonaa matalakustanteista kolikkoa, myyntipaine jatkuu taukoamatta
Useiden kuukausien lukitusjakso ei ole vielä päättynyt, vapautuvat kolikot ovat pääosin varhaisia sijoittajia ja kontribuuttoreita, joiden kustannukset ovat erittäin alhaiset.
Monet luulevat, että kun hinta laskee alas, se on pohja, mutta unohtavat: vaikka hinta olisi kuinka alhainen, nämä kolikot tuottavat silti huomattavaa voittoa, eikä myyntihalu katoa.
Muiden kolikoiden laskussa myynti on voiton kotiuttamista; STRK:lla myynti lisääntyy kuukausittain aikataulutetusti, ikään kuin jatkuva lisäys päällä. Jokainen pohjan ottamisen pieni nousu muuttuu lukittujen kolikoiden myynti-ikkunaksi, ja nousun jälkeen syntyy uusi pohja, mikä jatkuvasti rikkoo ihmisten odotuksia tukitasosta ja luo tunteen "osta kerran, jää loukkuun kerran".
2. Kolikon hinnan tukemisen keskeiset narratiivit ovat kaikki pitkän aikavälin odotuksia, joita ei ole toteutettu
Kaksi suurta syytä olla optimistinen STRK:sta ovat itsenäinen L1-muutos ja koko ketjun kvanttiturvallinen ratkaisu, mutta ne ovat vielä suunnitelmia ja ehdotuksia, eivätkä ole virallisesti julkaisseet pääverkkoa tai suorittaneet täydellistä auditointia.
Odottavien kolikoiden hinnoittelu perustuu tulevaisuuden preemioon. Kun hinta heikkenee, markkinat alentavat jatkuvasti odotusarvoa.
Ilman toimivaa L1-verkkoa ja todistettua kvanttiturvallista salausjärjestelmää ei ole todellista arvon pohjaa. Odotuksia voi alennella rajattomasti, joten pohjalla ei ole selkeää ankkuria, ja ihmisten arvioimat tukitasot ovat helposti murtuvia tunteiden ja myyntipaineen alla.
3. Perustekijöiden kantokyky on heikko, jäykkää ostopuolta puuttuu, ei ole itseään tukevia mekanismeja
Ketjun TVL ja transaktiomaksut ovat pieniä, protokolla ei tuota vakaata kassavirtaa, eikä ole ostoja tai polttoja kaltaisia kiinteitä ostotoimia.
Lyhyen aikavälin pohjan ottajat ovat pääosin spekulatiivisia rahastoja, jotka pelaavat nousuja ja laskuja, eivät pitkäaikaisia lukittuja sijoituksia.
Laskun aikana vain yksityissijoittajat ostavat pohjilta, instituutioiden pitkäaikaiset sijoitukset puuttuvat. Jos ostovoima ei yllä lukittujen kolikoiden myyntiin, hinta ei pysy vakaana, ja tuki murtuu helposti.
4. Kolikkorakenne on synnynnäisesti epätasapainossa, yläpuolella on kerroksittain loukkuun jääneitä kolikoita, jokaisella tasolla on myyntipainetta
Hinta on laskenut huipulta alaspäin, ja matkan varrella on kertynyt valtava määrä loukkuun jääneitä kolikoita.
Kun hinta laskee tietylle tasolle, jotkut kokevat sen halpaksi ja ostavat pohjilta; pieni nousu saa aiemmin loukkuun jääneet myymään tappiolla.
Laskureitillä ei ole vain yhtä pohjaa, vaan kerroksittain loukkualueita. Ihmisten subjektiiviset arviot kuten 0,05 tai 0,03 ovat vain subjektiivisia arvioita, eivät markkinoiden todellisia pohjia.
5. Kyseessä on korkean beetan tematiikkakolikko, joka seuraa markkinan resonanssia laskussa, vaikea rakentaa itsenäistä pohjaa
STRK on narratiivinen altcoin, joka on tiiviisti sidoksissa BTC-markkinaan.
Kun Bitcoin heikkenee ja kryptomarkkinoiden riskinottohalukkuus laskee, altcoinien laskut ovat usein paljon suurempia kuin BTC:n.
Vaikka STRK:n lyhyen aikavälin negatiiviset uutiset hetkellisesti lieventyisivät, markkinan syvä lasku vetää sitä alas edelleen. Sillä ei ole itsenäistä suojautumisominaisuutta, ja markkinan epävakaus tekee itsenäisen pohjan rakentamisesta lähes mahdotonta.
6. Markkinakonsensus heikkenee jatkuvasti, positiivisten vaikutusten marginaali pienenee, luottamus hupenee
Aluksi L1-muutos ja kvanttiturvallisuusuutiset herättivät suurta kiinnostusta; toistuva hype on kuitenkin heikentänyt saman positiivisen ärsykkeen vaikutusta.
Kerta toisensa jälkeen "positiivisista uutisista huolimatta ei nousta, lukituksen vapautuessa laskee" on murentanut ostajien luottamusta.
Kun yhä useampi luopuu pitkäaikaisesta omistuksesta ja keskittyy vain lyhyen aikavälin kauppaan, markkina ei pysty muodostamaan yhteistä voimaa tukemaan hintatasoa, ja tuki muuttuu erittäin hauraaksi, mikä näyttää pohjattomalta kuilulta.
7. Yksi lause erottaa: milloin pohja todella muodostuu?
Ei ole pohja, jos hinta vain laskee paljon. Todellinen pohja vaatii: suurten lukittujen kolikoiden vapaaehtoista uudelleenlukitusta ja panostusta, L1- ja kvanttiturvallisen pääverkon julkaisua, ketjun ekosysteemitulojen jatkuvaa kasvua ja lisääntyvää pitkäaikaista pääomaa.
Ennen näiden konkreettisten positiivisten tekijöiden toteutumista pelkkä hinnan laskun seuraaminen pohjan arvaamiseksi johtaa helposti jatkuviin uusiin pohjiin.Viimeisten kolmen viikon aikana altcoin-markkinat ovat olleet yleisesti heikkoja, ja Ethereumin hinta on laskenut noin 15 %, markkina-arvo on kutistunut noin 54 miljardiin dollariin. Derivaattojen osalta ETH:n avoimet sopimukset ovat viime kuukauden aikana vähentyneet 1,3 miljardilla dollarilla, lähes 20 % laskua, ja ne ovat nyt 5,7 miljardissa dollarissa; koko verkon ETH:n avoimet sopimukset ovat laskeneet 11,5 miljardiin dollariin. Darkfost toteaa, että tämä deleveraging-vaihe on saanut aikaan hinnan lasku, ketjureaktioiden likvidoinnit ja kauppiaiden aktiiviset riskin vähennykset sulkemalla positioita. Katsottaessa heinäkuuta tänä vuonna Ethereum koki vielä voimakkaamman avoimien sopimusten supistumisen, minkä jälkeen se vakautui ja nousi yli 32 %, ja hinta ylitti hetkellisesti 2800 dollaria. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH Älä kiirehdi ostamaan pohjilta! Nousijoita on liikaa, ja koirakauppiaat eivät ole vielä pessyt tarpeeksi (￣▽￣)~*
Yön neula sai päänahan kihelmöimään, BTC putosi 79168:een ja vedettiin kovasti takaisin 80880:een, ETH ja SOL seurasivat syvää V-muotoista liikettä. Näyttääkö siltä, että pohja on saavutettu ja kädet syyhyävät? Älä kiirehdi, katso ensin dataa ennen päätöstä _(:з」∠)_
4 tunnin osto-myyntisuhde: BTC 2.24, ETH 2.85, SOL 3.26. Avoimet positioiden määrät eivät ole laskeneet vaan kasvaneet, mikä tarkoittaa, että pienet sijoittajat ostavat hullun lailla pohjilta ja pitävät kiinni. Kun auto on näin täynnä, miksi koirakauppiaat veisivät sinut lentoon? (╯‵□′)╯︵┻━┻
Tyypillinen tilanne, jossa nousijat eivät kuole ja lasku ei lopu. Vivut eivät ole vielä puhdistuneet, pienet sijoittajat eivät luovuta, joten päätekijät eivät vedä kurssia ylös. Todennäköisesti tänään nähdään vielä lisää neulapiikkejä alas, jotka räjäyttävät nämä pohjilta ostajat. Hallitse kätesi, älä työnnä kaulaasi giljotiinin alle (｡•́︿•̀｡)
Syvä V on ansa, ei kutsu, odota vivut puhdistumista ja positioiden jäähtymistä ennen kuin puhutaan pohjasta. Älä kiirehdi, elossa ollaan, jotta on seuraava kyyti (￣▽￣)~*
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Yökerhon neitien rantautuminen kryptokauppapäiväkirjaan
OKX:llä on ilmestynyt uusi kymmenen pomo, ja kaikki arvuuttelevat, voisiko hän olla seuraava V-pomo?
Tämä kuva hämmentää monia: lyhyeksi myynti BTC:llä, avauskurssi 112834,7, mutta arvioitu pakkomyynnin hinta onkin 112820,6, joka on alempi kuin avauskurssi.
Normaalisti ymmärrämme, että lyhyeksi myynnissä tappio syntyy hinnan noustessa, joten pakkomyynnin raja pitäisi olla avauskurssin yläpuolella. Tämä luku näyttää samalta kuin pitkän position pakkomyyntihinta, enkä aluksi tajunnut sitä.
Tämä ei ole mikään salainen teknologia tai järjestelmävika, vaan kaksi yleisintä tilannetta:
Ensimmäinen on suojausmalli (kaksisuuntainen positio), jossa samalla tilillä on sekä pitkä että lyhyt BTC-positio. Arvioitu pakkomyyntihinta on tilin kokonaislaskelma, ei yksittäisen lyhyen position pakkomyyntiraja. Ohjelmisto näyttää yhdistetyn ylläpitovakuuden arvion, joten luvut voivat näyttää sekavilta ja lyhyen position pakkomyyntihinta voi laskea.
Toinen on negatiivinen rahoituskulu, joka syö vakuutta jatkuvasti. Tämä lyhyt positio maksaa rahoituskulua joka 8. tunti, mikä vähentää vakuutta vähitellen. Vaikka markkinahinta ei nousisi ja pysyisi vakaana, vakuus vähenee, ja järjestelmä laskee pakkomyyntihinnan dynaamisesti uudelleen, mikä voi aiheuttaa tämän epätavallisen ilmiön.
Lisäksi paneelissa oleva "arvioitu pakkomyyntihinta" on dynaaminen viitearvo, ei kiinteä luku. Se muuttuu markkinahinnan, rahoituskulujen ja muiden positioiden voittojen ja tappioiden mukaan reaaliajassa, eikä se ole pelkkä avauskurssin ja vivun suora laskelma.
Tämä ei ole mikään salainen menettely, vaan tilin yhdistämisen, kaksisuuntaisen position ja rahoituskulujen yhteisvaikutuksen laskennallinen harha. Yövuoron neiti rantautuu kryptokauppaan päiväkirja
Markkinoilla pelataan nyt kaksisuuntaista selvitystä, lyhyen aikavälin nopea shorttaus saa kyllä jännittämään.
Viimeisen vuorokauden aikana koko verkossa on tapahtunut 542 miljoonan arvosta likvidointeja, yli 80 % niistä oli long-positioita, yli sata tuhatta ihmistä meni tappiolle. Bitcoin, Ethereum, SOL, ZEC, pohjalle ostaneet longit pyyhitään yksi kerrallaan pois, kun katson dataa, sydän hypähtää, onneksi en aiemmin panostanut isosti reboundiin.
Mutta markkinakuva on hiljalleen muuttumassa, 24 tunnin aikajänteellä on shorttien tappamista, mutta 4 tunnin ja 1 tunnin aikajänteellä shortit alkavat saada osumaa. Heti kun joukko long-ostajia myy tappiolla ulos, toiset ryntäävät shorttaamaan, mutta heidätkin ajetaan stop lossilla ulos.
Suurtrendissä näyttää edelleen heikolta, mutta tämä nousu on vain likvidointien jälkeinen korjausliike, ei markkinan täydellinen käänne.
Tällaisessa edestakaisessa taisteluvaiheessa on helppo saada osumaa molemmilta puolilta. Älä shorttaa matalalta, äläkä hätiköi panostamaan isosti pohjalle.
Ole kärsivällinen ja odota, että rebound osuu vastustasolle, sitten katso onko sopivaa tilaisuutta, nyt heiluminen on kuin ammuskelisi markkinoita.$ETH:n likvidaattilista päivittyy päivittäin, mutta kuinka moni on huijattu "aikasuodattimella"?📊 24 tunnin yhteenvedossa lyhyeksi myytyjen positioiden likvidaatio on lähes 200 miljoonaa, pitkiä positioita vain hieman yli 80 miljoonaa, mikä näyttää siltä, että karhut ovat menettäneet asemansa.🫨 Mutta kun vaihdat näkymän viimeiseen tuntiin, luvut kääntyvät täysin: likvidaatio yli 50 miljoonaa, ja pitkien positioiden osuus on 98 %!⏱️ Pitkällä aikavälillä karhut kärsivät, lyhyellä aikavälillä härät ovat saaliina.😵 Tämä on pahin harha – eri aikajaksoilla kerrotaan kaksi eri tarinaa. Jos katsot vain päivätason kumulatiivista dataa, se on kuin ajaisi silmät sidottuina.🚗 Minäkin juuri sain siivun tästä viimeisen tunnin aikana.💔 Likvidaatioaineisto ei ole kristallipallo, väärä aikajakso valittuna, sitä enemmän häviät.🔍 Kun katsot likvidaatioiden kuvaajaa, katsotko ensin viimeistä tuntia vai 24 tuntia?👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🌙 Makaan sängyssä ja seuraan markkinoita, sydän särkyy
Kolme suurta päävirtaa ovat kaikki punaisella: $BTC heiluu noin 80750 tasolla, -1,03 %, positio kasvoi 0,23 % ja on nyt 54,171 miljardia; $ETH lähellä 2369, -1,15 %, positio kutistui 1,01 % ja on 30,814 miljardia; $SOL pyörii 101,63:ssa, -2,70 %, positio kutistui 0,45 % ja on enää 6,344 miljardia.📉
Entistä silmiinpistävämpää on voittajalista: 24h pitkiä positioita 140 miljoonaa, lyhyitä 298 miljoonaa, karhut hallitsevat 95 %; 7 päivän aikana pitkiä 255 miljoonaa, lyhyitä 3,21 miljardia, karhut 93 %; tänä aamuna pitkiä 299 miljoonaa, lyhyitä 1,9 miljardia, karhut 86 %, 8 tunnin aikana lyhyet positioiden kasvu 57 %, pitkät lasku 53 %.😮💨
Pienemmät sijoittajat: koko verkossa päivän aikana räjähti 494 miljoonaa, kasvu 48,42 %; pitkiä positioita suljettiin 353 miljoonaa, 71,4 %, lyhyitä vain 142 miljoonaa. Suurin yksittäinen ETH:n pitkä positio 4,77 miljoonaa suljettiin 2368 tasolla.💥
BTC-tilien määrä: pitkiä 54, lyhyitä 174. Voittajat tienaavat lyhyillä positioilla, pienemmät sijoittajat ostavat pitkillä, positioiden ero on tämän päivän suurin jakautuma.⚠️ Huomio: tämä on vain 100 parhaan voittajan otos, laskupäivänä voittajat ovat luonnostaan karhuja, eikä sitä voi yleistää koko markkinaan. Mutta kun nämä luvut yhdistää, viesti on selvä: tänään sattuu.😭#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC hinnoittelee jo Fedin ennen kuin se puhuu.
Tapahtuma: Fed kokoontuu 27.–28. lokakuuta. ETF:t menettivät 635 miljoonaa dollaria 22. lokakuuta, minkä jälkeen BTC osui noin 79,1 tuhanteen.
Ensimmäinen järjestys: vivutukset puhdistetaan ennen päätöstä.
Toinen järjestys: jatkuvat ulosvirtaukset asettavat 74–75 tuhannen dollarin tason peliin.
Vaikutus: $ETH ja altit ovat heikompia (ETH ETF:t -110 miljoonaa dollaria 22. lokakuuta).
Riski: ETF-virrat kääntyvät positiivisiksi.
Näkemys: 79–80 tuhatta pitää.
Seuraa: Fed, ETF-virrat, 3. marraskuuta välivaalit.
Fed vai virrat: kumpi liikuttaa $BTC:tä enemmän?$BTC ETF:n ulosvirtaukset eivät ole "Wall Streetin myyntiä." Ne seuraavat hintaa, eivät johda sitä.
22. lokakuuta: -635 miljoonaa dollaria (suurin sitten kesäkuun), kaksi päivää +528 miljoonan jälkeen. Se on noin 0,6 % noin 105 miljardin dollarin hallinnoiduista varoista. Avoin positio on laskenut noin 17 % 30 päivässä.
79,1 tuhatta dollaria ja 15. lokakuuta alin taso (79,7 tuhatta): kaksi testiä, ei murtumaa.
Näkemystäni: 79–80 tuhatta dollaria on puolustettu pohja.
Väärin, jos: päivittäinen päätös alle 79 tuhannen dollarin ja ulosvirtaukset jatkuvat.
Katalyytti: Fed, 27.–28. lokakuuta.
Terveellinen nollaus vai välinpitämättömyys?Suurin kokemus sopimusten tekemisestä viime vuosina: älä taistele makrotalouden trendiä vastaan. $BTC:n 100-kertainen short-positio tuotti 221 % voittoa, ansaiten trendin rahaa.
Lokakuun aalto on kolmoisresonanssi: inflaation uudelleen syttyminen (CPI 3,7 %, PPI 6,3 %), tuottojen uusi huippu (10 vuoden korko 5,33 %) ja pääoman vetäytyminen (ETF:n kuukausittainen nettovirtauksen yli 600 miljoonaa). Pitkien positioiden vivut puhdistettiin 1,6 miljardilla dollarilla, 80 000 tason puolustus epäonnistui toistuvasti.
Avasin shortin tasolla 82 259,3. Nykyhinta 80 439,3, päivätason hinta on laskenut alle 50 päivän keskiarvon.
Palautuessa 81 500–82 200 vähennä positioita ja lukitse voitot. Jos rikkoo 78 600, katso 75 000. 100-kertainen positio kannattaa ottaa talteen, älä vedä vetoa suunnasta ennen Fedin kokousta.
$ETH $SOL #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $SIGN on laskusuuntainen. Todellinen tarkkailtava ikkuna alkaa 11-08, eli viimeinen viikko ennen 11-15 tapahtuvaa jyrkkää lukituksen purkua. Nyt on vielä aikaista. Takaisin testauksessamme saman mittaluokan lukitukset aiheuttivat painetta pääasiassa seitsemän päivää ennen lukituksen purkua, ja kahden otoksen tulokset ovat hyvin lähellä toisiaan: noin kolme neljäsosaa tapauksista jäi markkinan jälkeen, ja lukituksen purkupäivän jälkeen suunta ei ollut vakaa. Joten näiden 20 päivän ensimmäisten kymmenen päivän nousu- ja laskuliikkeillä ei ole suurta viitearvoa. Markkinat ovat kylmät, kaupankäyntivolyymi ja sopimusten avoin positio ovat lähes nollassa, 24 tunnin aikana on suljettu vain kolme pitkää positioita. Vivutusta ei ole mukana, joten seuraava hinta riippuu pääasiassa siitä, kuka siirtää ensin positioitaan spot-markkinoilla. Kuvassa huippupisteet nousevat edelleen, mutta tämä tapahtuu volyymiltaan vähäisessä markkinassa, ja lukituksen purun lähestyessä tällainen rakenne ei kestä tarjontaa. 11-08 jälkeen seurataan kahta asiaa: jos 0.010578 murtuu, laskusuuntainen arvio vahvistuu; jos $SIGN pysyy yli 0.011073 tuona viikkona ja ylittää markkinan, muutan näkemykseni neutraalista lievästi nousevaksi. $SOL:n tämän aallon ironisin asia? Vahvistusaika puristettiin 12,8 sekunnista 150 millisekuntiin, tekninen päivitys on historian voimakkain, mutta hinta laski 20 %. Koko verkko odottaa vielä nousua, minä avasin 100-kertaisen shortin hintaan 105,52, nyt voitto on 367 %.
Katsaus: Päivityksen toteutuspäivänä avaamattomat sopimukset alkoivat supistua, rahoituskulut kääntyivät negatiivisiksi, longit pyyhittiin toistuvasti 100 tason läheisyydessä. 25. lokakuuta perpetual-sopimuksissa 24 tunnin aikana pakkomyynnit olivat 21,12 miljoonaa dollaria, joista 84 % oli longeja. Päivittäiset aktiiviset osoitteet laskivat 3,74 miljoonaan, ekosysteemin osallistuminen on laskussa.
Nykyhinta 101,64. 100 on tärkeä tuki, sen alitus avaa tien 80:een. Palautus yli 104:ssä on myyntisignaali, pohjaomistukset odottavat läpimurtoa. Korkeakertoimiset positioita ei pidetä kiinni tappioissa.
$ZEC $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #HOODQ3TradingGrowth HOOD Q3 tulosennakko 29. lokakuuta: Analyysini 3x pitkälle positiolle - Robinhood Chainin kasvu viittaa mahdolliseen ylitykseen, edelleen nouseva pieni tappioista huolimatta*$HOOD $xHOOD $BTC ETF:t sulkivat viime viikolla +301 miljoonaa dollaria (väliaikaiset Farside-tiedot), mutta ETH-rahastot menettivät vielä 221 miljoonaa dollaria. Maanantaista keskiviikkoon kerättiin 1,07 miljardia dollaria, sitten torstaista perjantaihin palautui 774 miljoonaa dollaria. $BTC nousi noin 79,1 tuhanteen dollariin 810 miljoonan dollarin likvidaatioiden myötä juuri ennen Fedin kokousta 27.–28. lokakuuta. Se on taktista rahaa, ei vakaata uskoa. Noususkenaario: 80 000 dollaria pitää FOMC:n jälkeen. Laskuskenaario: $ETH jatkaa vuotamista ja $SOL ja $XRP seuraavat perässä. Käy kauppaa reaktion mukaan, älä otsikon, ja pienennä positioita kokoukseen mennessä. Pitäisikö 80 000 dollaria, jos ETF-virrat pysyvät negatiivisina? Keskustellaan epämiellyttävästä aiheesta: TRX:n token-rakenne.
Yksi henkilö hallitsee 60 % kiertävästä tarjonnasta, mikä missä tahansa markkinassa tarkoittaa hallitsevaa osaketta, ei julkista lohkoketjua. Monet luulevat, että hinta määräytyy markkinoilla, mutta todellisuudessa se määräytyy likviditeetin perusteella, ostotarjonta on niin ohutta, että pieni myyntipaine saa hinnan romahtamaan.
Entistä hankalampaa on vakaavaluuttakytkös. USDD oli alun perin tuettu 12 000 BTC:llä vakuutena, mutta nämä BTC:t vedettiin pois ja korvattiin TRX:llä, joka panttasi itseään. Tämä rakenne toimii hyvin noususuhdanteessa: kun kolikon hinta nousee, vakuus riittää; kun hinta laskee, vakuus ei riitä, ja kolikkoja on myytävä lisävakuudeksi, mikä laskee hintaa entisestään. Tämä on itseään vahvistava sykli, jossa kukaan ei huomaa nousua, mutta laskun aikana kaikki haluavat päästä pois.
TRONin USDT-käyttömäärä on selvästi nähtävissä, Kaakkois-Aasian harmaiden markkinoiden maksut ovat yksi tämän ketjun vakaimmista kassavirroista. Jos tämä tulovirta joutuu sääntelyn kohteeksi, kyse ei ole sakkojen maksamisesta, vaan siitä, että kanava katkaistaan, mikä olisi kohtalokasta.
Siksi TRX:n shorttaamisen logiikka ei perustu tekniseen analyysiin vaan likviditeettiin. Kun riittävän suuret ja vaikutusvaltaiset sijoittajat painavat hintaa alas jatkuvasti, ja siihen yhdistyy julkinen mielipide ja sääntelypaine, likviditeetti kuivuu, ja se 60 % tokenista muuttuu tukipalkista myyntipaineeksi.
En arvaa ajankohtaa enkä anna hintatasoja. Sanon vain tämän: tällaisessa rakenteessa riskienhallinta on kymmenen kertaa tärkeämpää kuin suunnan arviointi; jos positioita ei hallita hyvin, vaikka suunta olisi oikea, voi kuolla matkalla.$DOGE
Mielestäni markkinat eivät ole lainkaan reagoineet Dogecoiniin. Säätiö juuri lopetti yksinoikeusyhteistyön House of Dogen kanssa ja maksoi 400 000 dollarin irtisanomiskorvauksen.
Tällainen uutinen saisi muiden kolikoiden kohdalla aikaan ainakin pientä heiluntaa, mutta DOGE on pysynyt 24 tunnin ajan 0,076 ja 0,078 välillä, laskenut 0,13 %, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tarkistin myös volyymin, eikä se ole noussut.
Tulkintani: markkinat ovat jo väsyneet hinnoittelemaan DOGEn hallintouutisia. Tämän kolikon narratiivi painottuu nyt lähes täysin Muskiin ja markkinoiden beta-arvoon; säätiön yhteistyökumppanit tai irtisanomiset eivät kiinnosta yksityissijoittajia lainkaan. Tämä ei välttämättä ole huono asia, sillä se tarkoittaa, että pitkäaikaiset omistajat eivät koske siihen. Liikkeelle lähdetään vasta, kun markkinat antavat signaalin, ei omien uutisten perusteella.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Kerronpa suoraan, tämä ei perustu ennustamiseen, vaan siihen, että ymmärsin $ETH:n nykyisen rakenteellisen heikkouden.
Kolme painetta: pääoma, narratiivi ja tarjonta. ETF:n kuukausittainen ulosvirtaus ylittää 1 miljardin, päivitys viivästyy, vakuusmäärä saavuttaa uuden ennätyksen, mikä aiheuttaa näkymätöntä inflaatiota. Vastapuolena ovat jatkuvasti myyvät instituutiot ja suuret sijoittajat.
Avasin lyhyen position 2472:sta. Nyt hinta on 2346, testaa 2320-2360 tukialuetta.
Toiminta: älä jahtaa lyhyeksi myyntiä, kevennä positioita 2400-2450 nousussa. Jos 2320 murtuu, katso 2180. 100-kertainen lyhyt positio priorisoi voiton suojaamisen.
$ZEC $APR #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ TRX:n suurin riski ei ole teknologia, vaan se, että kolikot ovat liian keskittyneet.
Yksi henkilö hallitsee 60 % kierrossa olevista kolikoista, mikä tarkoittaa, että tämän kolikon syvyys määräytyy täysin hänen päätöksillään. Vaikka kaupankäynti näyttää vilkkaalta päivittäin, todellisuudessa ostotarjonta on niin ohutta kuin paperia, kun myyntipaine kasvaa.
USDD:n puolella tilanne on vielä monimutkaisempi: alun perin vakuutena oli 12 000 BTC:tä, mutta ne vedettiin pois ja korvattiin TRX:llä, joka takaa itselleen. Nousukaudella tämä ei aiheuta ongelmia, mutta laskukaudella kolikoita joudutaan myymään lisävakuuden saamiseksi, mikä vain painaa hintaa alaspäin.
USDT:n ketjussa harmaa selvitysmaksu ylläpitää kassavirtaa, mutta kun sääntely kiristyy, tilanne muuttuu täysin. Älä katso pelkästään kynttiläkaaviota, katso ensin, kuka omistaa kolikot.表面涨得热闹，底下却有点各走各的 这波到底是情绪在撑，还是结构真的转好了？ 刚看到一条特别真实的分享：100 美元本金、1.57 附近低吸，账户现在 731 美元，收益率约 7300%。这种截图一出来，群里立刻躁动，FOMO 的味道很浓。但我更在意的是另一面：BTC 一度跌破 80000、ETH 探到 2330 又快速收回，说明这两个位置确实有承接，可反弹的"速度"和"持续性"是两件事。快速拉回容易让人误判成趋势重启，其实更像短线空头回补加情绪修复。 从板块强弱看，这轮不是全面进攻，而是少数叙事在硬撑。ZEC 这类老币被重新翻出来讲隐私故事，涨幅惊人，但它的成交深度和持续性天然弱于主流，涨得越陡，回撤时越容易踩踏。BTC 和 ETH 的快速收复说明大资金没彻底撤退，风险偏好还在，但山寨的跟涨质量参差不齐，很多币只是被情绪带着弹了一下，量能并没有同步放大。这就是表面热闹、底层结构不一致的地方：指数好看，广度一般。 偏多逻辑在于，80000 和 2330 被迅速买回，说明逢低承接的意愿还在，只要二次回踩不破前低，短线节奏可以继续修复，ETH 带动的板块轮动也可能给山寨一点喘息。风险则藏在预$BTC
Peter Schiff puhui taas eilen illalla, sanoen että jos BTC putoaa alle 80 000, seuraavaksi on 75 000. Ensimmäinen reaktioni oli vastustaa, mutta kun katsoin kynttiläkaaviota, pidin sanani — 10-24 päivän alin hinta todellakin laski 79 220:een, eli se meni alle 80 000. Nyt se pomppaa takaisin noin 80 400:n tienoille, volyymi ei ole suuri.
ETF-puolella tilanne on myös vaikea, 10-22 päivänä netto lunastuksia oli 635 miljoonaa, instituutiot vetäytyvät. Mutta selvitystiedot antavat toisen näkökulman: jos 84 240 rikotaan, pääasialliset pörssit ovat keränneet yhteensä 787 miljoonan dollarin short-positiot. Sekä long- että short-puolella on räjähdysherkkiä positioita.
Viime viikolla sanoin, että tämä korjausliike on melkein ohi, mutta sain vastauksen, enkä nyt sano mitään varmaksi. En jaksa arvailla, onko tämä konsolidointia vai siirtymistä karhumarkkinaan, odotan että hinta nousee takaisin 82 000:een. Näinä vuosina tällaisissa sivuttaisliikkeissä menetetyt rahat ovat yleensä olleet turhia, joten tällä kertaa sidon käteni.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bitcoinin BTC-myytin konsensus, syyt miksi se ennemmin tai myöhemmin murtuu
Bitcoin on vuosikymmenien ajan rakentanut "digitaalisen kullan" myyttiä, mutta tämä konsensus ei ole luonnostaan ikuinen. Se perustuu teknologiaan, rahaan, ihmisluontoon ja sykleihin, ja siinä on rakenteellisia heikkouksia, jotka ovat monien mielestä syy siihen, miksi sen konsensus lopulta hajoaa.
1. Kryptografian perusteknologiassa on riskinsä, päivitykset ovat umpikujia
Bitcoinin allekirjoitukset perustuvat secp256k1-elliptiseen käyrään ja ECDSA-algoritmiin. Shorin kvantti-algoritmin edessä julkinen avain altistuu riskille, että yksityinen avain voidaan johtaa takaisin. Tällä hetkellä miljoonat BTC:t ovat osoitteissa, joissa julkinen avain on paljastunut.
Haaste ei ole kvanttivastustusmenetelmien puute, vaan Bitcoinin hajautetun hallinnon ristiriita: sillä ei ole yhtenäistä projektiorganisaatiota tai säätiötä, ja kvantti-allekirjoituksiin siirtyminen vaatisi kehittäjien, kaivostyöläisten, pörssien, suurten haltijoiden ja lompakoiden yksimielisyyden. Monet vanhat, käyttämättömät osoitteet ja kadonneet yksityiset avaimet eivät ole siirrettävissä.
Kun kehittyneet kvanttitietokoneet tulevat käyttöön, yhteisön valinnat ovat karuja: joko tehdään hard fork ja hylätään vanhat osoitteet, mikä rikkoo "yksityinen avain on omistusoikeus" -periaatteen, tai jätetään varat alttiiksi murrettaviksi. Tämä koordinointiongelma on kuormitus, jota muilla järjestelmällisesti kehitettyjen julkisten ketjujen, kuten kvanttiturvallisen STRK:n, ei ole.
Kryptografia kehittyy, vanhat algoritmit korvautuvat ajan myötä – tämä on tieteellinen laki.
2. Niin kutsuttu hajauttaminen on muuttumassa "hajauttamisen illuusioksi"
Bitcoinin alkuperäinen visio oli keskittymätön ja tasa-arvoinen. Nykyään laskentateho on keskittynyt harvoihin kaivosaltaisiin; suuri osa kolikoista on suurten haltijoiden, instituutioiden ETF:ien ja johtavien yritysten käsissä; koodin hallinta on harvojen ydinkehittäjien käsissä.
Tavallisilla sijoittajilla on vain oikeus hinnanvaihtelun voittoihin ja tappioihin, ei todellista verkon hallintaoikeutta.
Kun varallisuus, laskentateho ja säilytysoikeudet keskittyvät harvoille instituutioille, se poikkeaa alkuperäisestä visiosta. Konsensuksen perusta "tasa-arvo ja pääoman hallinnan puuttuminen" heikkenee. Suurten ETF:ien hallinnoinnin jälkeen suuri osa BTC:stä on keskitettyjen säilyttäjien hallussa, ja sääntely voi välillisesti vaikuttaa niihin, mikä heikentää sensuurin vastustuskykyä.
3. Sillä ei ole sisäistä arvoa, konsensus on kollektiivinen subjektiivinen uskomus, joka voi siirtyä
Bitcoin ei tuota voittoa, kassavirtaa tai tavaratuotantoa, eikä sillä ole suvereniteettia, verotuloja tai fyysistä omaisuustukea. Sen arvo perustuu maailmanlaajuiseen osallistujien yhteiseen uskoon sen arvosta.
Konsensus on ihmisten subjektiivinen tuote, ei ikuinen luonnonlaki.
Historiassa monet kovat valuutat, kuten simpukat, pronssi ja hopea, ovat poistuneet päävirrasta teknologian ja rahan kehityksen myötä. Valuuttakilpailu on ikuista, ja jos uusi sukupolvi perustason julkisista ketjuista korjaa kvanttiturvallisuuden, yksityisyyden ja tehokkuuden puutteet, arvon kertomus siirtyy vähitellen. Pääoma ja usko virtaavat kohti turvallisempia ja tulevaisuuden teknologiaan sopeutuvia kohteita.
4. Kaivostoiminnan kannustinjärjestelmässä on luonnollinen elinkaari, turvallisuusbudjetissa pitkäaikaisia riskejä
Bitcoinin lohkopalkkio puolittuu neljän vuoden välein, ja se laskee jatkuvasti. Vuoteen 2140 mennessä lohkopalkkio on nolla, ja verkon turvallisuus perustuu kokonaan transaktiomaksuihin.
Jos tulevaisuudessa transaktiomäärät eivät riitä tai maksut ovat liian alhaiset, kaivostyöläisten motivaatio ylläpitää verkon laskentatehoa heikkenee, mikä laskee verkon laskentatehoa ja nostaa 51 %:n hyökkäysriskin. Tämä talousmalli on koodiin kirjoitettu ja muodostaa pitkän mutta varman aikajanan.
Sen niukkuus on koodin sääntö, ei universaali totuus, ja koodisäännöt voidaan korvata uusilla järjestelmillä.
5. Globaali sääntely kiristyy jatkuvasti, elintila kapenee
Yhä useammat maat pitävät sitä korkean riskin spekulatiivisena omaisuutena ja rajoittavat tai kieltävät kaupankäynnin ja säilytyksen.
Bitcoinin on vaikea täyttää eri maiden rahoitus-, rahanpesun vastaisia, bioturvallisuus- ja pääomanvalvontasääntöjä. Jos merkittävät talousalueet ottavat käyttöön tiukat sääntelytoimet, rajoittavat instituutioiden pääsyä, katkaisevat talletus- ja nostokanavat ja kieltävät säilytyksen, uudet lisäpääomat tyrehtyvät välittömästi. Konsensus tarvitsee jatkuvasti uusia osallistujia, ja kun lisäys loppuu, vanha konsensus on vaikea ylläpitää.
6. Ihmisluonto ja syklit: kaikki omaisuuskuplat ja uskomukset nousevat ja laskevat
Kryptovaluuttapiirin kaikki uskomuskertomukset eivät pääse eroon nousu- ja laskusykleistä.
Nousumarkkinoilla kaikki haluavat uskoa, että se on digitaalista kultaa ja turvasatamaa; laskumarkkinoilla ihmiset kyseenalaistavat sen heikkoudet.
Bitcoin on selviytynyt monista nousu- ja laskusykleistä, koska vahvaa korvaavaa kertomusta ei ole syntynyt. Mutta syklifilosofia opettaa meille, ettei ole olemassa ikuista myyttiä.
Kun tulee suuri romahdus, turvallisuustapahtuma tai uusi teknologinen isku, usko horjuu kollektiivisesti. Kun epäilyksestä tulee valtavirran ääni, konsensus romahtaa itseään vahvistavasti: kaikki myyvät kilvan, hinta romahtaa ja "myytti murtuu" vahvistuu entisestään.Toiset puhuvat vielä $SAND:ista, että se tekisi uuden nousun, mutta minä taas ajattelen, että tämä tunne on jo etukäteen kulutettu loppuun. Lokakuun 2. päivänä Etelä-Korea poisti varoituksen, ja hinta nousi yli 50 % yhdessä päivässä, mutta ketjussa tapahtuneet suuret siirrot olivat 25-kertaiset normaaliin verrattuna, 56 miljoonaa kolikkoa siirtyi alustoille, mikä vaikuttaa enemmän likviditeetin palautumisen jälkeiseltä pelimerkkien siirtelyltä.
Odotan korjausliikettä noin 0.06123 tasolla, logiikka ei ole projektin epäonnistumisen ennustaminen, vaan "hyvän uutisen realisoituminen + volyymin jääminen jälkeen". Kun hinta nousi yli 0.08, RSI meni yliostetulle alueelle, CVD heikkeni jatkuvasti, mikä osoittaa, että aktiiviset ostajat eivät pystyneet ottamaan vastaan tätä impulssia.
Nyt merkitty hinta on 0.04804, päivätason hinta on palannut keskiarvon alapuolelle, lyhyellä aikavälillä ollaan laskutrendissä. Kunnes hinta ei pysy vakaasti 0.053 yläpuolella, ei voida puhua käänteestä.
Seuraavaksi tarkkailen 0.046-0.048 tukea, ja nousua 0.052-0.055 tasoille, jolloin kannattaa vähentää positioita ja lukita voitot, ettei kelluvaa tuottoa menetetä takaisin.
$BTC $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SamsungQ3ProfitOutlook Pysähtyykö HBM4-tuotannon laajentaminen? Jotkut SK Hynixin lopullisten laitteiden tilaukset saattavat viivästyä ensi vuoteen.
Sillä välin kun suuret muistiyritykset vauhdittavat kuudennen sukupolven HBM4-korkean kaistanleveyden muistin massatuotantoa, jotkut lopullisten laitteiden alan työntekijät havaitsevat laajentumisen tapahtuvan odotettua hitaammin. Jotkut tänä vuonna odotetuista laite-tilauksista saattavat siirtyä toimitettaviksi ensi vuoteen. Olen hylännyt seitsemän rakennepiirustusta, syyt olivat samat: perustus on kunnossa, mutta kantavien seinien voimansiirtopolku on keksitty. $AUDM:n tämänhetkinen piirustus muistuttaa minua seitsemännestä.
24 tunnissa hinta laski vain 0,06 %, ja se on lukittu 0,70 tason kohdalle — ulkopuolisen silmin tämä näyttää "kivenkovalta", mutta minä näen sen "staattisena painumana, joka ei ole vielä ilmennyt". Kun tarkastelen poikkileikkausta tuntitasolla, lyhyen aikavälin Bollingerin nauhan hintapaikka on enää 5 %, alarajan varaa ei ole lainkaan (0,0 %) ja ylärajan varaa on vain 0,1 %. Tämä ei ole vakautta, vaan kuin kannatinpalkin pää juuri ja juuri lepää tukipisteellä, ankkurointipituus on puristunut lähes nollaan. Jokainen, joka on ollut työmaalla, ei näe tällaista solmukohtaa ja ala taputtaa, vaan tarkistaa työpäiväkirjan.
Kun siirryn keskipitkän aikavälin poikkileikkaukseen, hintapaikka on 25 %, alarajan varaa 0,2 % ja ylärajan varaa 0,7 %. Se on kuin nelikerroksisen rakennuksen kolmas kerros — ylä- ja alapuolella on varaa, mutta painopiste on selvästi alhaalla, taivutusmomenttikuva ei ole palautunut. Rakenne on vielä olemassa, mutta kuormituksen suunta on edelleen alaspäin.
RSI1H on laskenut alle 38, tämä lukema on minun silmissäni kuin jännitysmittarin lukema, joka on siirtynyt matalan jännityksen alueelle: materiaali ei ole revennyt, mutta se tarkoittaa myös, että yläosan elävä kuorma on poistunut. Rakennukselle tämä tarkoittaa "kuorman purkaminen on valmis, odotetaan uudelleentarkastusta", ei "valmistumista ja luovutusta".
Siksi rakennusjärjestykseni on tällainen — en seuraa sitä 0,7 %:n pintakerrosta, vaan odotan, että se täyttyy jälkikaadolla ennen kuin toimin.
📈 Pitkä positio:
Sisäänmeno: 0,68 (nykyhinta -2,1 %)
Voiton kotiutus 1: 0,71 (+2,2 %)
Voiton kotiutus 2: 0,70 (+0,7 %)
Stop-loss: 0,62 (-11,6 %)
Sisäänmenokohta on 2,1 % nykyhinnan alapuolella, mikä antaa itselleni jälkikaadon varauksen, jotta ensin valettu betoni ehtii kutistua ennen sulkemista. Ensimmäinen voiton kotiutus +2,2 % ottaa vain rakenteen yläosan varman palkkiosuuden; toinen voiton kotiutus +0,7 % on käytännössä paluu tämän päivän alkuperäiseen tasoon, joka on viimeistely ja tasaus. Stop-loss on asetettu -11,6 %:iin, tämä vaihteluväli näyttää laajalta, mutta se on rakennevuoto, ei koristeviiva — jos se murtuu, se tarkoittaa, että kantava kerrosarvio on väärä, ja silloin 1 % tai 2 % kiistely on merkityksetöntä, poistun ja teen uudelleentarkastuksen.
Minulla on alalla rautasääntö: julkisivu voi huijata tilaajaa, mutta solmukohta ei voi huijata painovoimaa. $AUDM:n nykyinen ongelma ei ole hinta sinänsä, vaan lyhyen aikavälin tuen ankkurointisyvyys on liian matala — 5 % Bollingerin nauhan sijainti yhdistettynä 0,0 % alarajan varaan tarkoittaa lähes nollavirheensietoa, mikä tahansa hieman suurempi myyntitilaus voi saada tämän solmukohdan muovautumaan. Todellinen ratkaisu siihen, onko se rakentamisen arvoinen, on se, voiko keskipitkän aikavälin 25 % varaus muuttua ylöspäin suuntautuvaksi liikkeeksi, eikä tämä päivän -0,06 % siisti sivuttaisliike.
Kuinka hieno sininen painatus tahansa, vastaanotto perustuu mittauksiin. Tämän poikkileikkauksen perusteella allekirjoitan vain 0,68:n rakennussauman.Tämä viikonlopun tilanne näyttää kuin kuolleelta vedeltä, mutta yksi indikaattori on paljon rehellisempi kuin hinta: Coinbase-hintaero.
Se on nyt negatiivinen, eikä vain hetkellisesti, vaan pysyy negatiivisena. Käännetty ihmiskielelle: Yhdysvaltojen spot-markkinoilla ei ole ketään hiljaa ostamassa, vaan pääoma vetäytyy ulos. $BTC pysyttelee noin 80 000:n tasolla lähes liikkumattomana, ja monet lukevat tämän sivuttaisliikkeen niin, että "päätekijät keräävät ja valmistautuvat liikkeeseen". Mutta kun katsoo hintaeroa, tämä näyttää enemmän tilanteelta, jossa kukaan ei osta eikä kukaan halua myydä, ei valmistautumiselta.
Kuolleen veden tilanne on petollisin siinä: se ei anna sinulle mitään tunnetta, mutta saa sinut kuvittelemaan suunnan itse ja sijoittamaan siihen paljon. Sen sijaan, että arvailet milloin se liikkuu, on parempi myöntää — nyt ei ole syytä ostaa eikä polttoainetta myydä.
Katso tätä sivuttaisliikettä, onko se keräilyä vai onko kukaan ostamassa?Sun Guang on nyt sisäisten ja ulkoisten ongelmien kourissa, ja hän luottaa TRX:ään selviytyäkseen. Huobi ei tällä hetkellä ole enää kannattava ja toimii jopa tappiolla.
Sun Yuchenin varallisuus on pääosin sidottu TRX:ään. TRX-tokenit ovat erittäin keskittyneitä, ja Sun Yuchenin siihen liittyvät omistukset muodostavat suuren osan. Jos tapahtuu laajamittainen myyntiaalto, likviditeetti ei välttämättä kestä.
Jos USDD:n vakuusrakenne menettää markkinoiden luottamuksen vakuusomaisuuksiin, TRX:n lasku ja stablecoinin riski voivat Lähi-idän taistelut ovat niin kovia, että kulta ei ole viime päivinä noussut, vaan päinvastoin laskenut. Monet ovat hämmentyneitä: eikö sanottu, että sodan aikana ostetaan kultaa turvasatamaksi?
Tämä on tänä vuonna helpoimmin väärin lausuttu loitsu. Nykyisessä tilanteessa sota ei välity markkinoille "turvasatamana", vaan tämän ketjun kautta: öljyn hinta nousee → inflaatio-odotukset kasvavat → Fed ei uskalla laskea korkoja → reaalikorko nousee → korkoa tuottamaton kulta ja $BTC painuvat. Katso kymmenen vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoa, se liikkuu lähellä 5 %, ja se on todellinen hinnoittelun ankkuri.
Joten älä reagoi ohjusiskuihin automaattisesti huutaen "positiivinen turvasatama". Kysy ensin itseltäsi: hinnoitteleeko markkina tämän turvasatamaksi vai uudeksi koronnostoksi? Tänä vuonna vastaus on useimmiten jälkimmäinen.
Tämän kultahinnan laskun kohdalla, pidätkö sitä turvasataman epäonnistumisena vai koronnostojen odotusten ilmentymänä? Tänään Musk teki hyvin "kuplamaisen" tempun ja samalla antoi kuplalle selityksen.
Toisaalta SpaceX ilmoitti saaneensa 40 miljardin dollarin velkarahoituksen GPU:n ostoa varten, pääasiassa ensi vuoden ensimmäisen ja toisen neljänneksen toimituksia varten; toisaalta hän varoitti: yli 200 uutta laskentatehopilvipalveluyritystä selviää velkamarkkinoiden paineessa vain harva, loput sulautetaan.
Nämä kaksi lausetta pitää katsoa yhdessä, jotta ne maistuvat oikealta. Nyt AI:n pääomamenot eivät yhä useammin perustu voittoon, vaan velkaan. Rahaa virtaa sisään kiivaasti, mutta sisään virtaa vipuvaikutus, ei kassavirta. Kuplan käännekohta ei yleensä ole se päivä, kun "tarina ei enää jatku", vaan se hetki, kun "velkaa ei enää voi pyörittää". AI-linjalla kannattaa päivittäin seurata näiden laskentatehoyritysten rahoituskustannuksia ja luottoriskejä ennemmin kuin Nvidia-osakkeiden nousuja ja laskuja.
Mitä mieltä olet, tuleeko tästä kierroksesta lopulta harvojen voittajien valtakausi vai vedetäänkö kaikki velan mukana alas? Hetken kuluttua näette tämän viestin alla minun osakepositiostani, jossa on avoin voitto/tappio. Sanon tämän heti aluksi, ettei kukaan ota kuvakaappausta ja huuda "shorttaja on kääntynyt".
Tämä on ylilyötyyn laskuun perustuva rebound-kauppa, en ole muuttanut mielipidettäni noususta. Siinä on selkeä virheen hinta, johon päästessä poistun; pitkäaikainen näkemykseni AI-ketjusta ei ole muuttunut, olen edelleen varovainen. Kaupankäynti ja argumentit ovat eri asioita: argumentit ohjaavat isoa suuntaa, kauppa koskee tätä yksittäistä sisään- ja uloskäyntiä sekä stop-lossia. Pienestä taktillisesta panoksesta signaalin ottaminen käännöksestä on helpoin tapa hävitä rahaa.
Erityisesti kun Hynixin tulosraportti on juuri edessä, tällaisessa "tulos määrittää suunnan" kaksivaiheisessa tapahtumassa minulla on vain yksi sääntö — mieti ensin virheen hinta, sitten päätä pidätkö position vai et. Määritätkö ensin poistumishinnan vai aiotko "katsoa tilanteen" silloin?$APR tässä kohdassa joku haluaa kääntyä lyhyeksi, selitän miksi en tee sitä.
Lyhyeksi menemisen syy on "kun lukitus on näin suuri, hinnan pitäisi laskea" — mutta 10. lokakuuta lukitus on jo tapahtunut, lasku on jo käyty läpi, hinta ei romahtanut vaan nousi, negatiiviset uutiset on jo hinnoiteltu. Jos menet nyt lyhyeksi, veikkaat jo tapahtunutta ja toteutumatta jäänyttä skenaariota.
Jos oikeasti haluat lyhyeksi, sinun täytyy nähdä kaksi asiaa: 0.0429 murtuu ja reboundin huiput laskevat. Nyt kumpaakaan ei ole.
On myönnettävä, että paineita on edelleen: kolme merkitsemätöntä moniallekirjoittajaa hallitsee noin 40 % tarjonnasta, elokuun takaisinostoista 5,3 % ei ole tuhottu, vaan sen käyttötarkoitus on muutettu, laimennus on pitkäaikainen muuttuja. Mutta pitkäaikainen muuttuja ei tarkoita, että hinta laskisi nyt.
Oma kantani: 0.0429 yläpuolella teen vain ostoja, en myyntejä. Jos haluat lyhyeksi, odota että 0.0429 murtuu. $ORDER $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $XRP
Ripple on vilkkaasti esillä New Yorkin Swell-konferenssissa, jossa on koolla 1500 päättäjää. Mutta minä olen tuijottanut toista lukua pitkään: Ali Martinezin tilastoima XRP-jättilompakkojen määrä on pudonnut 351:stä 339:ään.
Pöydän ääressä pidetään kokousta, mutta isojen lompakoiden määrä vähenee, ja kun nämä kaksi yhdistää, tilanne on mielenkiintoinen. Hinta pysyy vakaana, XRP on nyt noin 1,30, 24 tunnin ylin 1,3157, alin 1,2891, ja Binance on noussut 0,6 %. Maksu on 0,0069 %, positio 87 miljoonaa dollaria, ei kovin kuumaa.
Edellisellä XRP-kierroksellani hyppäsin mukaan juuri tällaisen ekosysteemiuutisen perusteella ja pysyin huipulla kaksi viikkoa. Nyt olen oppinut, konferenssi on konferenssi, mutta jos lompakoiden määrä ei palaudu, en toimi. Voi olla, että olen taas väärässä, mutta virhe on parempi kuin liian korkea ostaminen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Viime päivinä joku on jatkuvasti toitottanut minulle, että Ethereum on jäänyt täysin Bitcoinin varjoon. En yleensä ota tätä puheeksi, ennen kuin katsoin ETH/BTC:n kuukausikaaviota — 0,02918, lokakuun alussa vielä 0,03188, kuukauden aikana kurssi laski yli 8 pistettä, ja 24. päivänä alin taso oli 0,02879.
Hinta itsessään ei ole niin surkea, ETH on nyt noin 2351, 24 tunnin aikana se on pyörinyt 2318:n ja 2371:n välillä. Rahoituskorko on 0,0048 %, avoimet positiot hieman yli 1,4 miljardia, vipuvaikutus ei ole kuuma eikä kylmä.
Kun kurssisuhde on laskenut tähän pisteeseen, laskumarkkinoilla olevat eivät uskalla enää lyödä vetoa alas. En itse avaa shorttia Ethereumissa tässä kohdassa, lähes kuukauden kestäneen laskun jälkeen kurssisuhteessa, alaspäin odottaa käsiä, jotka haluavat kerätä kolikoita. En voi päättää, nouseeko se vai ei, mutta tässä kohdassa shorttaus ei ole mielestäni hyvä vedonlyönti.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Käteinen on kuningas! Ristikkäisvarojen samanaikainen lasku paljastaa likviditeetin supistumisen, BTC puolustaa 80 000 kustannustasoa
📊 Keskeiset havainnot
✅ BTC, yhdysvaltalaiset osakkeet, kulta ja hopea heikkenevät samanaikaisesti, turvasatamavarallisuudet eivät siirry kryptovaluuttoihin vaan Yhdysvaltain valtionvelkakirjoihin
✅ Kulta myydään myös, mikä viittaa laajaan likviditeetin kiristymiseen eikä pelkästään riskinhalukkuuden laskuun
✅ Joukkovelkakirjamarkkinat varoittavat ensin: suuryritysten rahoituskustannukset nousevat, Metan maksukyvyttömyyskustannukset ovat ennätyskorkeat, varat valitsevat ensisijaisesti turvallisimmat omaisuuserät
✅ Korkea öljyn hinta vaikeuttaa inflaation laskua, korkojen laskuodotukset siirtyvät myöhemmäksi, rahoituspaine jatkuu
✅ BTC:n viimeinen puolustuslinja on 80 000–81 500 suurten sijoittajien kustannusalue, jos se menetetään, seuraava tarkkailtava taso on 77 600
Ydin
Tällä hetkellä kyse ei ole tuotosta vaan selviytymisestä. Strategia on selkeä: harkitse ostoa alle 80 000, mutta jos taso menetetään, poistu ensin, älä vastusta trendiä lisäämällä vipua. Nousua ei voi korvata hintavarmistuksella, loppupään jyrkkä lasku riski on edelleen olemassa, käteinen odottaa selkeämpää signaalia.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ETH Lyhytaikainen rahavirta ei peitä keskiajan verenvuotoa: Tänään edelleen laskutrendissä 😕
$BTC 4 tunnin spot-nettovirta 4,54 miljoonaa dollaria, sopimusnettotulo 281 miljoonaa dollaria, lyhyen aikavälin ostot todellakin täydentyneet; mutta 24 tunnin spot-nettovirta ulos 131 miljoonaa dollaria, sopimusnetto ulos 423 miljoonaa dollaria, keskiajan pääoman vetäytyminen ei ole pysähtynyt 📉
$ETH:n kehitys heikompi: 24 tunnin spot-nettovirta ulos 123 miljoonaa dollaria, sopimusnetto ulos 518 miljoonaa dollaria, 30 päivän sopimusnetto ulos laajentunut 8,21 miljardiin dollariin, pääoma ei ole todellisuudessa kääntynyt ⚠️
$SOL 24 tunnin spot- ja sopimusnettotulot ulos 7,11 miljoonaa ja 63,39 miljoonaa dollaria, nousussa puuttuu jatkuva ostovoima; ZEC 24 tunnin spot-virta sisään 3,88 miljoonaa dollaria, sopimusvirta sisään 59,77 miljoonaa dollaria, viikon sopimusvirta sisään 224 miljoonaa dollaria, mutta 30 päivän sopimusnetto ulos noin 997 miljoonaa dollaria, enemmän paikallista pääomapeliä kuin trendivirtaa 🎯
Toiminnassa pidetään edelleen negatiivista näkemystä. 4 tunnin nettovirta tulisi nähdä enemmän shorttien sulkemisena ja matalan tason reboundina; ennen kuin 24 tunnin ja 30 päivän pääoma ei käänny, ei ole syytä puhua trendin kääntymisestä. BTC:n nousu ei tuonut kokonaisvaltaista paluuta, ETH, SOL ja ZEC kohtaavat edelleen korjauspaineita. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Kustannus 10 000 dollarin kaupankäynnille Lighterin, Hyperliquidin ja Asterin välillä 👀🕯
$LIT #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 💥Pohjamerkit ja positiorakenteen halkeamat: Kolme kolikkoa, kolme pohjakorttia
$BTC laski 3,7 %, rahoituskorko on edelleen positiivinen, avoimet sopimukset nousivat 7,72 miljardiin dollariin. Hinta laskee ja uusia positioita avataan, mutta spot-markkinoilla myydään, sopimusten long-positiot "maksavat pitämisestä" — enemmänkin toivossa jatkaa maksamista kuin pohjanostossa.🔍
$SOL on vielä monimutkaisempi: 8 tunnin keskimääräinen rahoituskorko -0,021 %, 24 tunnin long-positioiden likvidaatio 17,3 miljoonaa dollaria, short-positioiden vain 1 miljoona; mutta tilien long-positiot ovat edelleen 76,4 %, aktiiviset kaupat long-positioissa vain 48,1 %. Suullisesti toivotaan nousua, mutta toteutus on myyntiä.😬
$XRP:n 365 päivän MVRV laski 0,92:een, keskimääräinen paperitappio noin 8 %, arvostus lähellä pohjaa; mutta pörssivarannot ovat 11,81 miljardia kolikkoa, noin 15,7 miljardia dollaria, halpa hinta ja tarjonnan pato ovat samanaikaisesti läsnä. Ennen nousua on ensin sulatettava positioita.🧱
Kolme kolikkoa, kolme paljastusta: BTC:ssa seurataan, milloin long-positiot lopettavat maksamisen, SOL:ssa milloin tilien long-positiot luovuttavat, XRP:ssä seurataan, laskeeko pörssivaranto. Hinta voi näytellä, mutta rahoituskorko ja positiorakenne eivät.🎭
Joten, luovuttavatko ne 76 % SOL-tilien long-positiot yli 100 dollarin tason? Vastaus ei ole huudoissa, vaan rahoituskoroissa ja likvidaatiotilastoissa.👀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🚨 Kulta putosi alle $4,000! Keskuspankit jatkavat ostamista, mutta markkinat myyvät villisti?
Viime aikoina $XAU kullan kehityksessä on nähtävissä selkeä ristiriita: pitkäaikaiset sijoittajat ovat edelleen mukana, mutta lyhyen aikavälin kaupparahat alkavat vetäytyä.
📌 【Markkinatilanne｜Kolme suurta ristiriitaa】
🏦 1. Keskuspankit ostavat kultaa, mutta ETF:t vähentävät pitojaan
Keskuspankit eri maissa lisäävät kultavarantojaan, mutta ETF-rahastojen varat vähenevät. Pitkäaikainen sijoitustarve ja lyhyen aikavälin rahavirrat kulkevat eri suuntiin, markkinasignaalit eivät ole yhdenmukaisia.
⚔️ 2. Instituutioiden näkemykset jakautuneet
🟢 Optimistinen puoli: uskoo, että $4,000:n tienoilla voi olla tukea, ja pitkäaikainen sijoitustarve tukee edelleen.
🔴 Varovainen puoli: huolissaan likviditeettishokista, Yhdysvaltain velkakirjojen tuottojen korkeudesta ja dollarin vahvistumisesta, jotka jatkavat kullan hinnan painamista.
🛍️ 3. Pienet sijoittajat haluavat ostaa pohjilta, mutta todellinen kaupankäynti ei välttämättä ole vahvaa
Shenzhenin Shuibei-markkinoilla on edelleen paljon ihmisiä, mutta todellinen kaupankäynti keskittyy pieniin määriin ja välttämättömiin tarpeisiin. Suuri ihmismäärä ei tarkoita vahvaa ostovoimaa, eikä sitä voi suoraan tulkita kollektiiviseksi pohjahinnoitteluksi.
📉 【Hintakehityksen logiikka｜Kuka ohjaa kullan hintaa?】
Lyhyellä aikavälillä Yhdysvaltain velkakirjojen tuotot, dollarin kehitys, korko-odotukset ja likviditeetin muutokset vaikuttavat todennäköisesti kaupparahojen liikkeisiin.
Sitä vastoin keskuspankit ja pitkäaikaiset sijoittajat keskittyvät strategisiin varantoihin ja omaisuusallokaatioon, eivät välttämättä toimi heti tukemaan hintaa.
🔍 Yhteenveto yhdellä lauseella:
Kullan pitkäaikainen sijoituslogiikka ja lyhyen aikavälin hintakehitys ovat menossa eri suuntiin.
Lyhyellä aikavälillä tarkastellaan rahavirtoja ja likviditeettiä, pitkällä aikavälillä sijoitustarvetta ja keskuspankkien toimintaa. Kuvittele: vuosina 2016–2022 ostanut keskihinnalla $80.97 yhteensä 200 000 $ETH
Nyt jäljellä on käytännössä vain yksi asia: myydä vähän fiiliksen mukaan silloin tällöin
Osoite 0x11A…5c992 toimii juuri näin.
Eilen hän tallettaa Krakenille 1000 ETH, noin 2,4 miljoonaa dollaria.
Viimeisen kolmen vuoden aikana tämä osoite on tehnyt vain yhden asian: myynyt kolikoita.
Myös 1537 on myynyt.
Loppujen lopuksi verrattuna hänen kustannuksiinsa kyse on vain siitä, tienaako enemmän vai vähemmän.Worldcoin-projektin liittyvä osoite on viimeisen 11 tunnin aikana tallettanut pörssiin yhteensä 10,5 miljoonaa $WLD-tokenia, arvoltaan 4,857 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.
Rahojen alkuperää jäljittäen ne ovat projektin 3 vuotta sitten siirtämiä WLD-varoja; kolme päivää sitten toinen liittyvä osoite siirsi myös pörssiin 1,61 miljoonan dollarin arvosta tokeneita.Bitcoin on jälleen koskettanut noin 80 000 dollarin tasoa, ja nyt vaikeinta ei oikeastaan ole arvata hinnan nousua tai laskua, vaan arvioida, onko tämä korjausvaihe todella ohi.
Katsotaan ensin rahaa. 19. lokakuuta Yhdysvaltojen spot Bitcoin ETF:ään virtasi noin 527 miljoonaa dollaria, ja 21. lokakuuta tuli lisää 525 miljoonaa, yhteensä yli miljardi kahdessa päivässä.
Mutta 22. lokakuuta netto-ulosvirtaus oli 636 miljoonaa dollaria, mikä palautti yli puolet aiemmista sisäänvirtauksista.
Kun lasketaan yhteen 19.–22. lokakuuta neljän kaupankäyntipäivän netto, se on edelleen noin 439 miljoonan dollarin nettovirta sisään.
Joten instituutiot eivät ole kollektiivisesti poistumassa, mutta ostajien määrä on selvästi vähentynyt jälkimmäisellä jaksolla.
Tämä selittää myös, miksi hinta pyörii 80 400 ja 81 900 dollarin välillä, se ei laske eikä nouse voimakkaasti.
Minua kiinnostaa enemmän kuin 80 000 dollarin pyöreä luku. Pyöreä luku on vain psykologinen raja, joka ei tuota yhtään ostotarjousta.
Todella seurattava asia on, onko hinnan laskiessa uutta rahaa valmis tulemaan sisään ja pitämään kiinni sijoituksistaan.
Jos katsoo vain yhden päivän 636 miljoonan dollarin lunastusta, voi helposti luulla, että instituutiot vetäytyvät; mutta kun katsoo neljän päivän nettovirran, voi unohtaa kysynnän hiipumisen.
Nämä kaksi asiaa voivat olla totta samanaikaisesti: viikossa kokonaisuutena ostetaan edelleen, mutta ostonopeus hidastuu.
Tässä tilanteessa 80 000 dollaria toimii enemmänkin väliaikaisena rajana. Seuraavien viikkojen ETF:n päivittäiset nettovirrat ovat konkreettisempia kuin mikään kaupankäyntivinkki.
Itse pidän 80 400 dollaria lyhyen aikavälin viitteenä; vaikka hinta laskisi sen alle, en kiirehdi näkemään romahdusta. Vasta kun hinta nousee takaisin 82 000 dollariin, voidaan sanoa, että tämä korjaus on ohi.Bitcoin pyörii 80 000 dollarin tuntumassa, ja yksi yleisimmistä kysymyksistä on: Onko lasku jo ohi?
ETF-rahavirtoja on helpompi seurata kuin kynttiläkaavioita. 19. päivänä nettovirta sisään oli 527 miljoonaa dollaria, 21. päivänä taas 525 miljoonaa, mutta 22. päivänä lunastettiin pois 636 miljoonaa.
Neljän päivän aikana nettovirta sisään on kuitenkin noin 439 miljoonaa. Instituutiot eivät ole vetäytyneet kollektiivisesti, vaan ostajia on ollut vähemmän jälkimmäisellä jaksolla.
Joten 80 000 ei ole mikään rautainen pohja eikä myöskään merkki romahduksesta. Todellinen tarkkailun kohde on, onko laskun aikana uutta rahaa halukkaita pitämään kiinni.
Jos hinta putoaa alle 80 400, ei tarvitse panikoida; vasta kun se nousee uudelleen yli 82 000, voidaan sanoa, että korjaus on todella ohi.Kello kolme yöllä tapahtuva sopimuksen "tahmea veitsi": ei pysty laskemaan alas eikä nousemaan, kuka valitsee salaa?
Kello kolme yöllä, onko sopimuksesi vielä voimassa? 03:53 markkinatilanne on hienovarainen: $BTC heikko sivuttaisliike 80,571 tasolla, päävaluutat eivät laske paljon mutta "eivät putoa eivätkä nouse"; $ZEC ja $BCH kääntyvät vastavirtaan punaiselle, pääoma valitsee salaa. Tämä tahmea veitsi -markkina testaa kärsivällisyyttä eniten ja voi helposti poistaa korkean vivun.
$BTC: Makrotalouden ja ketjun vetokilpailu. Viikonloppuna menetettiin 80 000 tason tuki, ETF:stä kahden päivän nettovirtauksen 7,73 miljardia ulos, tunnelma on negatiivinen; mutta jättiläisindikaattori kääntyi positiiviseksi, myyntipaine laski. 80,571 tasolla ostajat ja myyjät ovat tasapainossa.
$SOL: Hyvät uutiset ja hinnan vääristymä. Alpenglow-päivitys lyheni 150 millisekuntiin, samana viikkona RWA keräsi 4,53 miljardia. Mutta SOL on 101,73, laskua 0,57 %, markkinat valitsevat realisoinnin, tyypillinen "osta odotuksia, myy tosiasioita".
$ZEC: Pääoman paluu ja sisäiset halkeamat. NU7-päivitys lähestyy (5. marraskuuta), vanha yksityisyysallas lukitaan, jos sitä ei siirretä; ETF:ään tuli yli 41 miljoonaa sisään. Mutta hinta on jumissa 1,218.40:ssa, kehittäjien erimielisyydet päivityksestä varjostavat odotuksia, konsensus on koetuksella.
Yhteenveto: Ei paniikkia, vaan eriytymistä. $BTC etsii suuntaa, $SOL odottaa uudelleenarviointia, $ZEC:n ostajat ja myyjät vetävät toisiaan. Yöllä alhainen volatiliteetti ei kestä kauan, todellinen suunnan valinta tapahtuu todennäköisesti makrotalouden katalyytin myötä.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
$GOOGL Q3-tulosraportti pystyykö ylittämään 3,1 dollarin osakekohtaisen tuloksen
Ensinnäkin markkinoiden yleinen GAAP EPS -konsensus keskittyy $2,94–$3,03 (Zacks $2,94 MarketBeat $3,03)
Ja 3,10 on 2,3 %–5,4 % korkeampi kuin konsensuksen keskiarvo. Historiallisesti ylitykset ovat olleet suhteellisen pieniä, mutta voidaan havaita, että viimeiset 8 neljännestä liikevaihto on ylittänyt odotukset, mutta oikaistun EPS:n ylitykset ovat useimmiten olleet yksinumeroisia prosentteja
Normaalilla toimintavauhdilla lisäys on noin 1 %–2 % luokkaa.
Googlen pilvipalvelut ovat suurin nousun lähde, GCP:n odotettu liikevaihto on 29,2 miljardia dollaria, mikä on noin 1,4 % korkeampi kuin markkinoiden konsensus 28,8 miljardia dollaria, ja haun odotetaan olevan 64,7 miljardia dollaria (+14,3 %), YouTube-mainonnan kuormitus kasvaa ja poliittiset menot ylittävät odotukset
Pilvi + mainonta yhteensä voivat työntää EPS:n lähelle 3,00–3,05, pelkkä operatiivinen toiminta ei riitä vakaasti kattamaan 3,10:ä.🤔
SpaceX:n osakekurssi vaikuttaa Googleen, koska varhainen sijoitus SpaceX:ään on noin 5 %
Kannattavuuden katkaisupiste on Q2:n lopun $170,86; nykyinen osakekurssi on noin $147. $3,10 vaatii, että SpaceX:n kurssi Q3:n lopussa on noin $160 tai enemmän, muuten GAAP EPS:n ylityksen todennäköisyys laskee🤔