Orbit Post Sitemap
Te kaikki olette ymmärtäneet väärin, tänään pörssin tapahtuma oli tunneperäinen kuoppa, joka ei lainkaan osallistu hinnoittelulogiiikkaan
Siksi lyhyen paniikin aikana Bitcoin laski nopeasti 76400:aan ja pomppasi takaisin 78800:aan, tämä tilanne kuuluu käyttäytymistaloustieteen ylireagointiin + ohuen likviditeetin vahvistumiseen, nyt 78000:n tasolla alkaa taistelu nousun ja laskun välillä
Koko tapahtuman todellinen vaikutus on paljon pienempi kuin paniikkitunnelma
Tämän tapahtuman nopea lasku ja nopea toipuminen johtuu pääasiassa siitä, että todellinen isku oli hyvin rajallinen, eikä se horjuttanut Bitcoinin perustavanlaatuista logiikkaa
1. Vaikutus on hallittavissa
Kyseisen rahan määrä on hyvin pieni Bitcoinin biljoonaluokan kokonaismarkkina-arvoon verrattuna, se ei aiheuta likviditeettikriisiä eikä horjuta instituutioiden positioita, pääasiassa me itse paniikissa nostimme kolikoita, ei instituutioiden myyntiä
2. Ala ei kärsinyt laajasti
Tapahtuma johtui pääasiassa insinöörin tietokoneongelmasta, ei alan sääntelyriskistä tai paniikkimyynnistä, muut alustat toimivat normaalisti, joten riskilasku otettiin nopeasti vastaan, myyntitunnelma ei levinnyt
3. Bitcoinin hinnoitteluoikeus ei muuttunut
Bitcoinin hinta perustuu edelleen sen arvostukseen, johon vaikuttavat raakaöljy, Yhdysvaltain velkakirjat, korot, konsensus, dollari ja Yhdysvaltain osakemarkkinat, nämä eivät ole muuttuneet, joten Bitcoinin hinta palaa edelleen päälinjalleen
Teknisesti tämä tapahtuma vahvisti kaksi keskeistä johtopäätöstä
1. 77000 tuki kestää äärimmäiset tapahtumat
Paniikkimyynti laski alimmillaan 76400:aan ja pomppasi nopeasti takaisin, juuri kun olimme aiemmin myyneet 82200 tasolla ja sulkeneet position 77000 tukitasolla, mikä osoittaa, että ostajat ovat todellisia ja tämä on vahva konsensus
2. Palautusvoima ei riitä
Palautus kesti päivän, mutta ei noussut 80000:aan, ei edes 79000:aan, mikä tarkoittaa, että palautus koostui passiivisista ostajista, eikä ETF-spot-ostoista, Bitcoinin suunta on edelleen heikko
Meidän lyhyeksi myyntistrategia on edelleen asteittainen myynti palautuksen aikana
Älä jahtaa laskua piikkien takia, odota hinnan nousevan 79800-80300 ja tee kevyt myynti, nosta positio normaaliksi 81500-82000 tasolla, aseta stop loss 82500:aan, tavoite ensin 77800Binance-alustaa hakkeroitiin ja kryptovaluuttoja varastettiin, mikä aiheutti Bitcoinin jyrkän laskun, suurin vaihteluväli oli -6,6 %, ja tällä hetkellä lasku on palannut noin -5 %:iin, muiden kolikoiden lasku on vielä suurempaa 😭
30. lokakuuta varhain aamulla ketjuanalyysiyritys TRM:n analyysin mukaan hyökkääjä siirsi noin 20 minuutissa noin 6,36 miljardia dollaria kymmeneltä Binance:n lohkoketjun lompakolta.
Varkauden jälkeen Tether, Circle, Ripple ja World Liberty Financial ovat jäädyttäneet noin 2,67 miljardia dollaria vakaavaluuttoja, Arbitrumin turvallisuuskomitea on jäädyttänyt noin 30 miljoonaa dollaria ETH:ta ja ARB:ta, yhteensä noin 2,7 miljardia dollaria. Hyökkääjä hallitsee edelleen yli 420 000 ETH:tä ja 18 270 BTC:tä, joiden arvo on noin 2,4 miljardia dollaria.
Binance:n edustaja He Yi julkaisi twiitin, jossa kerrottiin, että käyttäjien talletukset eivät ole vaarassa ja toiminta jatkuu normaalisti. Tiimi parantaa parhaillaan nostopalveluita ja siihen liittyvien osoitteiden hallintaa, ja nostopalvelut odotetaan palautuvan 48 tunnin sisällä. $BTC:n menetykset korvataan täysimääräisesti.$BTC
Olen hieman karhumielinen, mutta en jahtaa tätä tasoa.
BTC putosi alle 78000, OKX testasi nykyhinnan 77782, 24 tunnin lasku 3 %, päivän alin hinta oli 76519. Hintaa pahempi on Coinbase-ylitarjous, joka laski neljän vuoden pohjalle — Yhdysvaltain markkinoiden ihmiset eivät ota positioita, tämä signaali on minulle tärkeämpi kuin kynttiläkaavio.
Tänään koko verkossa likvidoitiin yli 1,54 miljardia dollaria, suurin osa oli pitkiä positioita, Binancea vastaan hyökättiin paniikkimyynnillä, joka tyhjensi vivutukset. Se, mikä todella kiinnitti huomioni, oli se timanttikäsi-jättiläinen, joka piti positioita lähes 4 kuukautta, otti talteen 17,78 miljoonaa dollaria, sulki BTC- ja ETH-pitkät positioonsa ja avasi vastapainoksi 20 000 ETH:n lyhyen position. Vanha härkä kääntyi karhuksi, tämä on arvokkaampaa kuin ryhmässä huutavat pohjanostot.
Olen taipuvainen näkemään nousun korjausliikkeenä myyntimahdollisuutena, en kiirehdi ostamaan. Viimeksi kun olin näin varma, olin väärässä, joten jätän varauksen: jos hinta palautuu yli 79000, älä ota tätä puhetta vakavasti.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $PUMP avainluvut päivitys:
Päivittäinen kaupankäyntivolyymi: $428M (-2 % edellispäivästä)
Päivittäiset tulot: $1,461,000
SOL markkinaosuus: 89 %
$730.5K käytetty takaisinostoihin eilen, polttaen 0.017 % KOKONAISVARANNOSTALiitettyjen varojen jäädyttäminen, siirtojen rajoittaminen, markkinoiden pysäyttäminen ja varojen jäljittäminen osoittavat, että kryptovaluuttojen tapahtumien hallinta on jo yhteinen operatiivinen haaste. Yhteistyö voi rajoittaa vahinkoja, mutta se herättää myös vaikeita kysymyksiä nopeudesta, läpinäkyvyydestä ja siitä, kuka päättää, milloin toiminta lopetetaan. Käyttäjät tarvitsevat silti perussuojakeinoja: varmista linkit, suojaa avaimet ja epäile kiireellisyyttä.
#UnitedForCryptoSecurity Takaisinmaksu koskee uusia positioita, vanhat positioita ovat vielä tappiolla
Strategian tänä vuonna ostama $BTC on jälleen voitolla.
Hinta on noussut yli 78 900 dollariin.
Mistä rahat tulevat: sen kustannusraja vuosina 2025–2026 on 90 600 dollaria.
Uudet ostot ovat nousseet pinnalle, vanhat ostot ovat vielä jäljessä.
Miten tämä luku lasketaan: kokonaispositio on 848 517 kolikkoa, keskihinta noin 75 400 dollaria.
Keskihinta on alle nykyhinnan, joten kokonaisuudessaan on voittoa.
Takaisinmaksu koskee viimeisimpiä positioita, ei kaikkia positioita.
Keskihintaa on laskenut varhaisten edullisten positioiden paino, joten keskihintaa katsomalla voisi luulla sen olevan aina vakaata.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF
#$BTC 【Energiashokki muodostuu uudeksi muuttujaksi, tämän viikon signaaliketju päättyy】
29. lokakuuta Euroopan keskuspankki julkaisi lokakuun korkopäätöksen: kolme keskeistä korkoa pysyivät ennallaan — talletuslainauskorko 2,50 %, pääasiallinen uudelleenrahoituskorko 2,65 %, marginaalinen lainanantokorko 2,90 %. Päätös vastasi päävirran odotuksia "koronlaskun tauosta", mutta todellinen uutinen piilee julkilausuman ensimmäisessä kappaleessa: energian hinnat jatkavat nousuaan, mikä muodostaa samanaikaisesti inflaation nousupaineen ja kasvun laskupaineen.
Julkilausuman sanamuoto on syytä lukea lause lauseelta. EKP toteaa, että energiashokin "laajuus ja kesto" sekä sen vaikutukset välillisiin ja toissijaisiin vaikutuksiin voivat nostaa inflaatiota ja painaa kasvua; tällä hetkellä potentiaalinen inflaatio on kuitenkin suurin piirtein vakaa, eikä palkoissa ole vielä havaittavissa merkittävää reaktiota. Samalla julkilausuma vahvistaa, että "rahoitusolosuhteet ovat kiristyneet viime kokouksen jälkeen" — tämä on keskiviikon pankkien luottokyselyn (BLS) virallinen vahvistus ja vastaa tiistain yritysrahoituskyselyn (SAFE) yritysosapuolen kokemuksia.
Yhdistämällä tämän viikon tapahtumat: maanantaina kotitalouksien inflaatio-odotukset nousivat 3,1 %:iin (kuluttajien odotuskysely); tiistaina yritykset vahvistivat luoton "korkojen nousun ja määrän supistumisen" (SAFE); keskiviikkona pankit vahvistivat odotuksia suuremman luotonannon kiristymisen ja vähittäisrahoituksen paineen olevan suurin sitten vuoden 2011 (BLS); torstaina keskuspankki vastasi "muuttumattomalla" päätöksellä ja nimesi energiashokin uudeksi muuttujaksi. Signaali kulkee mikrohavainnoista politiikkapäätöksiin ja sulkee kierteen viikon aikana — tämä on makrotalouden dataketjun tyypillinen kulku.
Seuraavat kaksi tarkkailukohdetta: ensinnäkin energian hintakehitys, joka on nyt joulukuun kokouksen suurin muuttuja; toiseksi julkilausuman ulkopuoliset yksityiskohdat — 29. lokakuuta klo 14:45 pidettävän lehdistötilaisuuden sanamuodon ja julkilausuman tekstin hienovaraiset erot paljastavat usein enemmän hallintoneuvoston sisäisistä erimielisyyksistä kuin itse päätös.Vain noin 6 % sulkeminen pysäyttää minut miettimään enemmän kuin se, kuinka paljon voittoa tein. Tämä $BTC:n lyhyeksi myynti käytti 40-kertaista vipua, ja tällä kertaa suljin 5 yksikköä, saavuttaen noin 15 200 dollarin voiton; mutta tämä on osittainen sulkeminen, ei koko kaupan päättyminen. Minä, kvantitatiivinen aloittelija, pelkään eniten, että "realisoitu voitto" käännetään suoraan "turvalliseksi". 🤖
Jos kirjoittaisin strategian, kirjoittaisin ensin säännön: jos käteinen voitto saavuttaa ennalta asetetun tavoitteen, realisoi voitto osissa ja tarkista samalla jäljellä olevan position riskibudjetti uudelleen. Tässä tavoite on oletukseni, materiaali ei kerro meille, miksi hän vähensi positioitaan juuri nyt, joten emme voi laatia hänen puolestaan kauppasuunnitelmaa.
Tämän säännön etuna on, että ei tarvitse arvata täydellistä poistumispistettä kerralla, vaan voi muuttaa osan käteisvoitosta toteutuneeksi voitoksi. Mutta heikkous on myös ilmeinen: tämän vähennyssuhteen mukaan alkuperäisestä positiosta on jäljellä noin 94 % avaamatta. Jos myöhemmin ei tehdä muita säätöjä, tämä realisointi on vain pieni altistuksen supistaminen, eikä se todista, että jäljellä olevan position riski on hallinnassa. Jakaisin "voiton tekemisen" ja "riskin vähentämisen" kahdeksi eri ehdoksi.
Siksi en halua kopioida suoraan "joka kerta 6 % voiton realisointia" lukua, kiinteä suhde on helppo toteuttaa, mutta ei välttämättä vastaa jäljellä olevaa riskiä. Jos sinä kirjoittaisit tämän ehdon, valitsisitko "vähennä kiinteä osuus jokaisessa voittoluokassa" vai "vähennä niin, että jäljellä olevan position tappio ei ylitä budjettia, kun stop-loss laukeaa"? Millaisen tason asettaisit?Kuinka nerokas STRK:n irtautuminen ETH L2:sta on? Kuinka merkittävä on itsenäisen L1:n perustaminen?
1. Irtautuminen Ethereum L2:sta, nerokkuus on kahleista irtautuminen ja salauspäivitysten itsenäisen hallinnan saavuttaminen
Tavallinen ZK Rollup L2 on pohjimmiltaan Ethereumin laajennuksen lisäosa: todistustaso voidaan optimoida, mutta selvityssilta, datan saatavuus ja ketjujen välinen viestintä ovat riippuvaisia Ethereumin elliptisestä käyräjärjestelmästä, jonka turvallisuusraja ja päivitystahti ovat tiukasti sidottuja Ethereumiin.
1. Kvanttiturvallisuuden ajallisen etuoikeuden avaaminen (kriittisin askel)
Ethereumin koko ketjun kvanttivastainen päivitystavoite on vuoteen 2029 mennessä; jos Starknet pysyy L2:ssa, sillan ja datakerroksen elliptisen käyrän heikkoudet seuraavat Ethereumin aikataulua. Itsenäisen L1-reitin tavoite on suorittaa koko ketjun kvanttimuutos vuoteen 2027 mennessä, kaksi vuotta ennen Ethereumia, hyödyntäen AI:n ja kvanttiteknologian nopeutettua kehitystä vahvistaen perustaa ilman Ethereumin pitkää hallintoprosessia.
STARK-todistus perustuu hash-oletukseen ja on luonnostaan kvanttiturvallinen; mutta pysyminen L2:ssa tarkoittaa, että ketjujen välinen silta ja datan saatavuusmoduulit kantavat edelleen ECDSA:n kvanttivauriot, eli "todistustaso on turvallinen, mutta sisään- ja ulostulokanavat eivät ole". Irtautuminen L2:sta mahdollistaa koko ketjun allekirjoitusten, konsensuksen, datan tallennuksen ja ketjujen välisten protokollien muuttamisen yhtenäisesti jälkikvanttisalauksen standardeiksi, poistaen riippuvuudesta johtuvat turvallisuuspuutteet.
2. Hallinnon itsenäisyys, ei enää Ethereumin sääntöjen, ruuhkien tai kovien haarukoiden kahleissa
L2:n ydinsopimukset ovat Ethereumin päällä, merkittävät protokollamuutokset, salausmuutokset ja konsensusparametrien säädöt ovat sidottuja Ethereumin sopimusoikeuksiin ja yhteisön erimielisyyksiin.
Itsenäisen L1:n jälkeen Starknet-yhteisö, solmut ja validoijat voivat itsenäisesti äänestää, päivittää salausratkaisuja, säätää lohkoketjun logiikkaa, ottaa käyttöön STRK20-yksityisyysaltaan ja rakentaa strkBTC:n alkuperäisen BTCFi-ekosysteemin ilman Ethereumin priorisointirajoitteita. Ethereum keskittyy omiin laajennuksiinsa, tileihinsä ja yhdistämisaiheisiinsa, joissa kvanttiturvallisuus on vain yksi monista aiheista; STRK:n itsenäinen L1 voi asettaa jälkikvanttiturvallisuuden ja hallittavan yksityisyyden ensisijaiseksi linjaksi.
3. Tokenin arvon kaappaamisen logiikka täydellisesti uudistuu, ei enää Ethereumin ekosysteemin sivuosassa
L2:nä STRK:n arvon yläraja on vain Ethereumin ekosysteemin laajennusmaksutoken, jossa turvallisuus- ja ekosysteemibonukset jaetaan osittain Ethereumin selvityskerrokselle.
Itsenäisen L1:n jälkeen STRK vastaa panostuskonsensuksesta, lohkopalkkioista, verkkomaksuista ja turvallisuusvakuuksista, kaikki verkon arvo kerääntyy suoraan STRK:hon muodostaen täydellisen panostuksen lukituskierron, vapautuen L2-tokenin "riippuvuudesta Ethereumin arvostukseen ja matalasta katosta" kohtalosta, nostaen sen Ethereumin laajennustyökalusta itsenäisen perustason julkisen ketjun alkuperäisvarallisuudeksi.
4. Kilpailukentän eriytyminen, irtautuminen ZK-laajennuksen sisäisestä kilpailusta
Nykyään monet ZK L2:t kilpailevat kaasumaksuissa, TPS:ssä ja ekosysteemin siirtymisessä, kaikki ahdettuina Ethereumin laajennuskilpailuun.
Irtautuminen L2:sta ja keskittyminen alkuperäiseen jälkikvanttiturvallisuuteen + salausketteryyteen + STRK20-yksityisyyteen avaa täysin uuden kilpailukentän: se ei kilpaile ARB:n, OP:n tai muiden ZK Rollupien kanssa Ethereumin käyttäjistä, vaan suuntautuu kvanttiturvallisuustarpeisiin, institutionaaliseen yksityiseen selvitykseen ja BTC-varallisuuden suojaukseen, muodostaen eriytyvän kilpailun BTC:n ja ETH:n kanssa eikä sisäistä kilpailua.
2. Itsensä rakentaminen itsenäiseksi L1:ksi, missä on sen suuruus? Se ei ole pelkkä "lentäminen yksin", vaan seuraavan sukupolven perustavanlaatuinen malli lohkoketjuteollisuudelle
Suurin osa julkisista ketjuista, mukaan lukien BTC ja ETH, määrittävät ensin elliptisen käyrän perustan ja yrittävät myöhemmin päivittää jälkikvanttiturvallisuuteen, mikä johtaa lähes ratkaisemattomaan hallintokatastrofiin: solmut, louhijat, pörssit, lompakot ja valtavat olemassa olevat varat ovat vaikeita siirtää yhtenäisesti, mikä on BTC:n kvanttiriskin solmu.
Starknetin itsenäinen L1 on ihmiskunnan ensimmäinen alkuperäisesti jälkikvanttiaikaa varten suunniteltu perustason julkinen ketju, jonka suuruus ilmenee seuraavissa kohdissa:
1. Todellinen "salausketteryyden" julkisen ketjun malli
Alkuperäisen tilitason abstraktion avulla ei tarvita koko verkon kovaa haarukkaa, käyttäjät voivat yksilöllisesti vaihtaa jälkikvanttiallekirjoituksia; koko ketjun salauspaketti voi päivittyä sujuvasti ilman BTC:n kaltaista "jos elliptinen käyrä epäonnistuu, koko verkko on pulassa" -tilannetta.
Se todistaa, että julkisen ketjun perustaa ei tarvitse enää sitoa yhteen salausalgoritmiin, vaan salaus voi kehittyä tietotekniikan kehityksen mukana, mikä on merkittävä paradigmaattinen uudistus Satoshin aikakauden kiinteään salausjärjestelmään.
2. Ratkaisee samanaikaisesti kaksi alan suurinta kipukohtaa: kvanttiriskin ja yksityisyyden sääntelyristiriidan
BTC ja ETH tarjoavat vain kaksi vaihtoehtoa: joko kirjanpito on täysin julkinen ja varojen jäljitys on avointa, tai anonymiteetti, joka rikkoo sääntelyrajoja.
Itsenäisen L1:n päällä STRK20-yksityisyysallas on alkuperäisesti sisäänrakennettu: saldot ja transaktiopolut voidaan piilottaa, samalla kun valinnainen tarkastus ja julkistus ovat mahdollisia, vastaten suurten sijoittajien, RWA:n ja institutionaalisten varojen yksityiseen selvitykseen; yhdistettynä koko ketjun kvanttivastaisuuteen, se ratkaisee kerralla "salauspäivän kriisin" ja "yksityisyyden sääntelyvaatimukset", tarjoten perustason ketjun, joka soveltuu institutionaalisten varojen varastointiin.
3. Rakentaa BTC-varallisuudelle kvanttiturvallisen turvasataman ja vastaanottaa biljoonaluokan olemassa olevan digitaalisen kullan
Tämä on kaikkein mielikuvituksellisin osa: BTC:n on vaikea suorittaa jälkikvanttipäivitystä, ja valtava BTC-varallisuus kantaa pitkän aikavälin kvanttiriskiä.
Itsenäisen L1:n jälkeen voidaan rakentaa alkuperäinen, itsenäisesti hallittava strkBTC-kanava, joka mahdollistaa Bitcoin-varojen siirron kvanttiturvalliselle perustasolle panostamista, lainanottoa ja kaupankäyntiä varten. Kun markkinat alkavat hinnoitella BTC:n kvanttiriskiä, tämä ketju toimii BTC:n olemassa olevien varojen suojapaikkana, eikä se ole enää vain pieni ekosysteemin julkinen ketju, vaan infrastruktuuri, joka voi vastaanottaa Bitcoin-järjestelmän ylimääräisen arvon.
4. Antaa koko kryptoyhteisölle kopioitavan "tulevaisuuden selviytymisreitin"
Aiemmin oletettiin, että julkisen ketjun turvallisuus = elliptinen käyrä. Kun STRK:n reitti toteutuu, se luo uuden alan standardin: pätevä pitkäaikainen perustason julkinen ketju on oltava kolmella ominaisuudella — hash-pohjainen kvanttivastaisuus, salausketteryys ja päivitettävyys sekä hallittava ja tarkastettava yksityisyys.
Se ei ole pelkkä kvanttiturvallisuushypetyksen hyödyntävä konseptitoken, vaan täydellinen L1-arkkitehtuuri, joka yhdistää STARK-salauksen, tilien abstraktion, yksityisyysprotokollat ja BTCFi:n yhdeksi johdonmukaiseksi perustason järjestelmäksi.Panostin kaikki XP:ni kokonaan
Veikkaukseni on ei, ja tämän arvion taustalla oleva logiikka ei ole se, että talousraportti olisi huono; päinvastoin, taloustiedot ovat erittäin vahvat.
Ensinnäkin AI-tallennusteema oli jo kokenut suuren nousun ennen talousraporttia, joten positiiviset uutiset oli pitkälti hinnoiteltu markkinoilla, mikä muutti hyvät uutiset huonoiksi uutisiksi toteutuessaan.
Toiseksi, vaikka nykyiset tulot ja tilaukset ovat erinomaisia, tallennus on syklinen ala. $ARB teki tänään jotain, mikä sai minut tarkistamaan uudelleen L2:n hajauttamisasteen
Tänään aamulla klo 8:08 Arbitrumin turvallisuuskomitea siirsi suoraan jäädytettyyn osoitteeseen 74,56 miljoonaa ARB:tä ja 8425 ETH:tä, jotka liittyivät suuren pörssin hakkerointitapahtumaan.
Tärkeintä on, miten se tehtiin
He päivittivät väliaikaisesti Inbox-sopimuksen, simuloivat rikokseen liittyvän osoitteen tekemän siirron, siirsivät varat ja palauttivat alkuperäisen sopimuksen.
Noin 30 miljoonan dollarin arvosta varoja saatiin hallintaan ajoissa, tavalliset käyttäjät eivät kärsineet.
Mutta tämä myös osoittaa, että Arbitrumin hätävalvontaoikeudet ovat suuremmat kuin monet kuvittelivat.
Tämän päivän iltapäivään mennessä ARB:n hinta on noin $0.163, 24 tunnin lasku 0,6 %, ja kaupankäyntivolyymi noin 269 miljoonaa dollaria, mikä on 63 % enemmän kuin edellisenä päivänä.
Mielestäni tässä asiassa on kaksi puolta.
Perinteiset rahoituslaitokset saattavat pitää tällaisesta hätäkatkaisukyvystä, mutta hajauttamista arvostavat käyttäjät saattavat pelätä, että vastaavia valtuuksia saatetaan tulevaisuudessa väärinkäyttää.
Lisäksi jäädyttäminen ei tarkoita tuhoamista, eikä se suoraan lisää ARB:n haltijoiden tuottoa. 16. marraskuuta vapautuu noin 92,65 miljoonaa ARB:tä.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 先把事说清楚：行业里最大的那家交易平台昨夜被人从热钱包里搬走了大约 60 亿美元，跨 BTC、ETH、TRX 三条链，平台一度暂停充提，执法方和两家稳定币发行方合计冻结了约 30 亿，追赃那边发现黑客把 14 亿美元的比特币拆进了 19 个钱包。数据截至 17 时：比特币最低砸到 76,460，六周最低，24 小时全网强平 15 亿美元，其中 84% 是多头，24.6 万个账户被清出场，最大的单笔是 1109 万美元的 BTC 多单。 这种场面我看了很多年。2019 年 5 月，那家平台的热钱包被摸走 7,000 枚比特币，用的是风险准备金兜底，价格先跌了一天多，一周之内收复，之后两个月从 5,800 走到 13,800。2014 年的 Mt.Gox、2022 年 11 月的 FTX 是另一种病——那不是被偷，是资不抵债，资产负债表本身没了，那种才叫死亡螺旋。这次是前者：丢钱是一笔支出，资不抵债是存在本身出了问题。跌 3% 就喊熊市的那批人，2020 年 3 月也是这么喊的，然后错过了接下来一整年。 第二只手来自华盛顿。9 月 PCE 同比 3.6%，比前值 3.4% 还高，核心仍然 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 1. Voitto tulee lähes kokonaan Bitcoinin kirjanpidollisesta arvonnoususta
Q3:n nettovoitto oli 19,53 miljardia dollaria, josta digitaalisten varojen (Bitcoin) tuotto oli 20,91 miljardia dollaria, ohjelmistoliiketoiminnan tuotot olivat mitättömät. Voitto on kirjanpidollista arvonnousua, ei realisoitua käteistä. Kirjanpitostandardien mukaan kolikon hinnan noustessa kirjataan voitto, hinnan laskiessa tehdään merkittävä arvonalentumiskirjaus.
2. Alkuperäinen ohjelmistoliiketoiminta kutistuu
Ohjelmistoliiketoiminnan liikevaihto oli 125,4 miljoonaa dollaria, 3 % vähemmän kuin edellisvuonna. Yritys on muuttunut BI-ohjelmistoyrityksestä pääasiassa Bitcoin-varoja omistavaksi pörssiyhtiöksi.
📈 Positiivinen näkökulma (nousumarkkinan logiikka)
1. Se toimii eräänlaisena vivutetun Bitcoin-ETF:n korvaavana kohteena, joka hankkii lisää Bitcoineja osake- ja velkakirjalainojen avulla. Nousumarkkinassa MSTR-osakkeen kurssin nousu ylittää usein Bitcoinin, mikä kasvattaa tuottoja.
2. Jatkuva suuri Bitcoin-omistus yhdysvaltalaisena pörssiyhtiönä on merkki instituutioiden tulosta markkinoille ja vahvistaa odotuksia kryptovarojen institutionaalisesta hyväksynnästä.Iso kaveri loistaa yksin｜Alkuperäisten kolikkojen tämän päivän nousijat TOP5 (17:00)
$PARTI +45,79 % (24h +30,92 %). Aamulla nousi yli +68 %, nyt 1h hinta -4,80 %, positio -5,91 % samanaikaisesti vetäytyen, 4h positio -8,83 % myös vetäytymässä, positio 2,85 miljoonaa, volyymisuhde 50,0. Pulssi laskee, rahat juoksevat pois.
$SOPH +13,58 % (24h +20,35 %). 4h positio +74,77 % näyttää hurjalta, mutta positio on vain 640 000 pientä lappua, 1h kauppa +15,90 %. Pieni positio nostettu yhdellä kauppasummalla, heiluu.
$CAP +6,85 % (24h +8,87 %). 1h hinta -1,17 %, positio -1,03 % hieman vetäytynyt, 4h hinta +2,01 %, positio +3,24 %, positio 3,58 miljoonaa. Tänään nousu tuli aikaisemmin, viime tunnit sivuttaisliikettä.
$DOOD +3,48 % (24h +6,44 %). 1h hinta -2,21 %, kauppa -1,70 % volyymi pienentynyt, 4h hinta -3,26 %, volyymisuhde 12,9, maksu -0,1083 % painunut äärimmäisen negatiiviseksi. Pieni lasku, kukaan ei ota vastaan.
$CL +3,12 % (24h +1,77 %). Suuri positio, positio 70,62 miljoonaa, 1h hinta +0,95 %, positio +2,11 % hieman plussalla. Pysyi vakaana romahduspäivänä.*Version 1 - Full Article Style (for X / Threads long post):* > 🔥 The biggest misconception about $HYPE: Thinking buybacks = guaranteed pump! > What you should really look at with HYPE is not the daily price, but how much the exchange actually makes, and how much real, sustained buying that revenue can create for the token. > As of Oct 30, data from Strata Terminal shows Hyperliquid's Assistance Fund bought back ∼$64.3M of HYPE in the last 30 days. Total buybacks so far: ∼$1.39B, about 48.4M toKun näen tällaisen suuren sijoittajan voittojen kotiuttamisen, minulle tulee vähän samanlainen tunne kuin edellisellä kierroksella: lyhyeksi myydyn position voittojen kotiuttaminen tulkitaan helposti yleisön toimesta suunnan signaaliksi. Nyt katson ensin, kuinka paljon hän on oikeasti sulkenut.
Core Trader 71 sulki tällä kertaa 10 $BTC:n lyhyeksi myyntiposition 40-kertaisella vivulla, toteutushinta oli noin 78 086 dollaria, ja voittoa kertyi noin 29 500 dollaria. Tämä on kuitenkin vain noin 9 % osittainen sulkeminen, ei koko position sulkeminen.
Tuttu on voittojen kotiuttamisen toiminto, erilainen on se, että tällä kertaa avoin positio pieneni vain vähän. Mieluummin tulkitsen tämän osittaiseksi voittojen realisoinniksi kuin täydelliseksi käänteeksi nousuun: lyhyeksi myynnin sulkeminen vähentää lyhyeksi myytyä altistusta, mutta sitä ei voi pitää ostona nousuun; vain noin 9 % sulkeminen kertoo myös, että tämä operaatio on kaukana loppuun saatetusta. 40-kertaisella vivulla jäljellä oleva positio ei kestä satunnaisia vetäytymiä, voittojen kuvakaappaus ei korvaa riskienhallintaa. Onko kokeneilla pelaajilla samanlainen tunne? Tällaisessa pienessä voittojen kotiuttamisessa kiinnitätkö enemmän huomiota kotiutettuun summaan vai siihen, miten jäljellä oleva positio vähenee jatkossa? #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
11月3日，凌晨五点，苹果交卷！
Aiempiin Applen tulosraportteihin perustuen, viimeisen sadan neljänneksen aikana Applen tulokset ovat ylittäneet odotukset 70 %:ssa tapauksista! Apple on ylittänyt odotukset jo yksitoista neljännestä peräkkäin. Apple ylittää odotukset usein, koska Applen johto antaa itse ohjeistuksen varovaisesti, ja Wall Streetin analyytikot ovat tottuneet alentamaan odotuksiaan, mikä vastaa markkinoiden hallintaa; ylityksestä tai alituksesta päättää markkinoiden hallitsija.
Nykyisen tuloskauden ennuste, jossa "yes" on 71 %, perustuu aiempien tuloskausien tuloksiin, ja henkilökohtaisesti uskon, että ennusteella yes 71 % voi ostaa ilman epäilystä.$BTC Binance sai eilen illalla ongelmia. Virallinen arvio on, että kokonaisvaikutus on noin 6,3 miljardia dollaria, joista noin 3 miljardia on jo jäädytetty, käyttäjien tappiot ovat heidän omalla vastuullaan, ja talletukset sekä nostot on keskeytetty turvallisuustarkastuksen ajaksi. 6,3 miljardia on arvio kokonaisvaikutuksesta, ei vahvistettu tappio, lopullinen tilanne selviää heidän myöhemmästä jälkikatsauksestaan.
Bitcoinin hinta laski tänään. Aamulla se putosi hetkellisesti noin 76 675:n tasolle, ja ylin hinta oli 81 890, eli ero oli yli 5 000 dollaria. Iltapäivällä hinta palasi noin 78 000:n tasolle, mutta päivän päätöstä ei ole vielä, joten tämä hinta on vain väliaikainen.
76 600–77 000 on tänään muodostunut pohja, katsotaan ensin, pysyykö se. Jos ei pysy, seuraavaksi tarkkaillaan, onko 76 500 tasolla ostajia. Nousun edellytys on ensin saada hinta takaisin 80 000:een; jos se ei onnistu, kyseessä on vain laskun jälkeinen korjausliike. 81 000–82 000 on tänään saavutettu korkea taso, josta hinta on pudonnut, ja yläpuolella on edelleen vastusta.
Tämä tilanne vaikuttaa lyhyellä aikavälillä pörssin luottamukseen, ei Bitcoinin omaan arvoon. Mutta koska talletukset ja nostot ovat keskeytetty, eikä kaikkia kolikoita ole jäädytetty, myyntipaine ei välttämättä lopu tänään. Pidä positio kevyenä, odota talletusten ja nostojen palautumista ja hinnan palaamista yli 80 000:n, ennen kuin puhutaan korjauksesta.Fed pysyi yöllä paikoillaan, korko säilyi 3,75 % - 4 %:ssa, äänestys 10-2, Cook ja Hamarck äänestivät korotuksen puolesta, syyskuussa oli vielä 12-0 yksimielisyys
Viestissä talousmuotoilu muutettiin vakaasta laajentumisesta vahvaan laajentumiseen, viime kerralla mainittu korotuksen nopeuttavan inflaation palaamista 2 %:iin poistettiin, Walshin tiedotustilaisuudessa ei annettu mitään ennakoivaa ohjausta
CME FedWatch arvioi joulukuun korotuksen todennäköisyydeksi yli 85 %, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto nousi 5,025 %:iin
$BTC oli päätöksen aikaan noin 80800:ssa, tiedotustilaisuuden aikana nousi 81100:aan, kello 4 yöllä nousi 81768:aan mutta laski takaisin, nyt noin 81130, rahoituskorko 0,01 %
Paikallaan pysyminen ei tarkoita löysää linjaa, kaksi ääntä korotuksen puolesta on olemassa, joulukuun korotus on vielä uhkana, tuotot ovat niin korkeita, pidän tätä nousua kengän putoamisen jälkeisenä korjauksena, en trendinä
Lyhyellä aikavälillä 80950-81000 on tuki, yöllä muutaman tunnin kynttilän varjot ovat tässä, jos rikkoo 80950, vähennä ensin
Yläpuolella 81450 on ensimmäinen vastus, jos 81770:n pitkä ylävarjo ei mene läpi, älä jahtaaHakkerin varastamat rahat eivät menneet kokonaan markkinoille, markkinoita laskivat itse ostajat.
Lookonchainin mukaan hyökkääjä myi tänään seitsemää tokenia: UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO, WLD, ja sai vastineeksi 70 480 ETH:tä, noin 158 miljoonaa dollaria; samanaikaisesti koko verkon 24 tunnin likvidaatio oli 1,112 miljardia dollaria, ostospositioita 940 miljoonaa, eli 84,5 %.
Kaksi lukua yhdessä selkeyttävät tilannetta: hakkerin vaihtamat 158 miljoonaa ovat vain 14 % likvidaatiosta, en oikein usko "hakkerin aiheuttamaan markkinan laskuun". Loput 86 % ovat ostajien itse aiheuttamia, jokaisen tukitason murron yhteydessä korkean vivun positioita likvidoidaan, ja likvidaatioiden ketju jatkuu.
$BTC laski 81 000:sta 76 640:een, tämän tason hinnoitteluvallan hallitsevat vivutetut kauppiaat, eivät hakkeri. Rahoituskorko kääntyi positiiviseksi 48 tunnin sisällä, avoimet positiot palasivat 29. päivän tasolle, mikä tarkoittaa, että vivutus on purettu; jos korko pysyy negatiivisena, se tarkoittaa, että osa positioista on vielä likvidoimatta. Kaverit, tänään ennen pörssin avausta tapahtui pelottava romahdus, puolijohteet, tallennus, valoviestintä ja kryptokonseptiosakkeet kaikki painuivat alas, Intel laski suoraan yli 25 %, mikä romahdutti koko teknologiasektorin tunnelman.
$MU $SNDK
Juuri Intel on ongelman ydin, neljännen neljänneksen tulosohjeistus jäi kauas markkinoiden odotuksista, lisäksi Israelin tehdasongelmat, tietokoneiden kysynnän heikkous ja oman AI-sirun jäljessä jääminen kasaavat huonoja uutisia, mikä sai pääomat pakenemaan. Tämä paniikki levisi sektorin läpi, ja Micron, AMD sekä Nvidia seurasivat perässä.
Kryptopuoli ei myöskään pysynyt erossa, MSTR ja Coinbase laskivat laajasti. Kryptomarkkinat seuraavat yleensä yhdysvaltalaisten teknologiaosakkeiden tunnelmaa, ja kun teknologia romahtaa, riskinottohalukkuus laskee, jolloin Bitcoin ja Ethereum luonnollisesti kärsivät.
On kuitenkin tärkeää erottaa, että tällä kertaa laukaisija oli yksinomaan Intelin romahdus, ei koko AI-logiikan täydellinen romahdus. Mutta markkinat ovat nyt herkät, ja pienikin häiriö saa aikaan myyntiaaltoja.
Seuraavaksi on tarkkailtava tilannetta, sillä jos teknologiaosakkeiden paniikki leviää, kryptomarkkinoiden on vaikea nousta itsenäisesti. Tällaisissa yhteisromahduksissa ei kannata kiirehtiä pohjien ostoon, sillä sektorin yhteisvaikutus voi aiheuttaa suurempia vetäytymiä kuin odotettu, ja vipuvaikutus on hallittava. $SKHYNIX
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 Suuret osoitteet, joilla on paljon kolikoita, ovatko ne vain suuria haltijoita?
Kun avaan kolikkojen pitojärjestyksen, ja näen, että muutamat ensimmäiset osoitteet hallitsevat suurta osuutta, jatkan osoitteiden käyttötarkoituksen tutkimista enkä suoraan laske niitä muutamiksi yksittäisiksi suurhaltijoiksi.
Osoitteet voivat kuulua pörssien holveihin, likviditeettipooliin, lukitusälysopimuksiin tai projektien rahastoihin. Eri käyttötarkoitusten saldot, niiden takana oleva hallintatapa ja edunsaajat eivät ole samoja.
Samoin yksi haltija voi käyttää useita osoitteita. Joten osoitteiden jakauma näyttää hajanaiselta, mutta se ei välttämättä tarkoita, että todellinen hallintaoikeus olisi hajautettu.
Luokittelen osoitteet, joista on luotettavaa tietoa, ja tarkastelen jäljelle jäävää osaa. Identiteettiä, jota ei voi varmistaa, pidän "tuntemattomana" enkä anna sille satunnaisia leimoja vain saadakseni kauniin keskittymiskuvion.
Vaikka osoite vahvistettaisiin holviosoitteeksi, se ei tarkoita, että siihen liittyvät riskit katoaisivat. Taloudellisen edun keskittyminen ja hallintaoikeuden keskittyminen ovat kaksi erillistä tarkkailtavaa asiaa.
Kun tarkastelet kolikkojen keskittymistä, avaatko muutamat ensimmäiset osoitteet nähdäksesi, mitä niissä oikeastaan on?【Pikakommentti】Intel laski yössä 22 %, älä kiirehdi huutamaan "kultakuoppaa" (￣▽￣)~*
Jälkipörssin jyrkkä lasku ei ole tavallinen tunnepohjainen myyntiaalto, vaan enemmänkin PC-ketjun hälytys. Intelin johtaja Chen Liwu sanoi suoraan: PC-kysyntä on heikkoa, mutta muistin hinnat nousevat rajusti, ja tämä kustannusaukko ei välttämättä täyty ennen vuoden 2027 ensimmäistä puoliskoa (╯﹏╰). Markkinat äänestävät jaloillaan, logiikka on selkeä: AI-laskentateho juhlii, perinteinen PC-ketju korjaa kattoaan.
Viime vuosien "muistien supersykli" huudot ovat nyt aiheuttaneet jälkivaikutuksia: Hynix, Samsung ja Micron ovat tehneet suuria voittoja, mutta alhaalla PC-valmistajat ja piivalmistajat joutuvat maksamaan korkeista muistikustannuksista. Loppukäyttäjille ei mene kaupaksi, kustannuksia ei saada alas, ja tuotanto tuntuu yhä vaikeammalta ( •̀ ω •́ )✧.
Siksi suuri lasku ei tarkoita suurta tilaisuutta. Laskusuunnan käänne ei tarkoita käännettä; tärkeintä on, mihin rahavirrat teollisuusketjussa menevät. Tällä hetkellä AI-laskentateho ja muistin ylävirrat keräävät edelleen rahaa, ja perinteisen PC-ketjun vaikeudet eivät välttämättä ole vielä ohi. Pidä positiosi vakaana, älä hätiköi, anna nuolien lentää hetki (￣▽￣)ゞ
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Tällä kertaa Applen tulosraportista veikkaan, että se voi ylittää odotukset. Wall Street ennustaa tällä hetkellä liikevaihdoksi noin 113,3 miljardia dollaria ja osakekohtaiseksi tulokseksi 1,98 dollaria.
Itse uskon, että ylityksen mahdollisuus on melko suuri.
Ensinnäkin iPhone, vaikka joka vuosi sanotaan, ettei Apple enää innovoi, myynti on silti vahvaa, erityisesti uuden sukupolven iPhonen tuoman vaihtotarpeen vuoksi.
Toiseksi palveluliiketoiminta, kuten App Store ja iCloud, ovat todellisia kassakoneita, joiden katteet ovat paljon korkeammat kuin laitteiden myynnissä.
Kuitenkin minua huolestuttaa kaksi asiaa.
Yksi on sirujen toimitus ja muistikustannukset, toinen on se, että Applen nykyinen arvostus ei ole enää halpa.
Lisäksi viime neljänneksellä Applen liikevaihto ja voitto ylittivät odotukset, mutta osakekurssi laski seuraavana päivänä yli 7 %.
Joten tällä kertaa en kiinnitä huomiota pelkästään tuloslukuihin, vaan johdon ohjeistukseen vuoden lopun ostosesongista.
Jos tulos ylittää odotukset ja seuraavan neljänneksen ohjeistus on myös positiivinen, se olisi todellinen kaksoishyöty.
Toisaalta, jos tulos vain juuri ja juuri ylittää odotukset ja ohjeistus on varovainen, on syytä olla varovainen hyötyjen realisoitumisen kanssa.
Arvioni on, että pienen ylityksen todennäköisyys on suurempi, mutta osakkeen hinnan jatkamiseksi suureen nousuun Apple tarvitsee markkinoita paremmat tulokset.
Mitä mieltä olette, voiko Apple tällä kertaa vetää Yhdysvaltain teknologiayhtiöiden osakkeet uuteen nousuun?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Mahdollisia asiakkaille rahanpesun tilaisuuksia: a: NFT, panostus, lainaus: panttaa likaiset varat ja lainaa muita varoja, käyttää lainaa kauppaan, alkuperäinen likainen raha jää panttaukseen sopimukseen.
b: Matala likviditeettiallas itse kaupankäyntiin: luo oma LP-allas, likaiset varat ostavat omaa allastaan, vaihtavat likaiset rahat "kauppavoitolta" näyttäviin puhtaisiin kolikoihin
a: voi tuoda suuria voittoja aktiivisille DeFi-alustoille kuten aave, voi nousta hetkellisesti
b: pumpissa voi yhtäkkiä ilmaantua suosittu kohde, johon nämä likaiset rahat ostavat, ja toiset osoitteet saavat voiton
$AAVE Pystyykö pieni pääoma tuottamaan, ja entä iso pääoma?
Kun näen menetelmän, joka on tuottanut tulosta pienellä pääomalla, en suoraan kerro tuottoa kymmenellä ja kuvittele, miten se toimisi, jos pääoma kasvaisi kymmenkertaiseksi.
Koska tilauskoko kasvaa, myös toteutusehdot voivat muuttua. Alun perin kauppa saattoi toteutua yhdellä hintatasolla, nyt se saattaa vaatia useamman tason läpikäymistä; alun perin ulos pääsi nopeasti, nyt se voi viedä pidemmän aikaa.
Erityisesti jotkut mahdollisuudet ovat itsessään hyvin pieniä, ja kun osallistuva pääoma kasvaa, alkuperäinen etu saattaa syödä kauppakustannuksiin.
Tarkistan uudelleen: kuinka paljon rahaa tämä menetelmä voi käsitellä kerrallaan, kuinka kauan kaupan toteuttaminen kestää, ja miten sisään- ja ulostulokustannukset muuttuvat. Jos tilauksia pitää pilkkoa, on myös otettava huomioon, mitä markkinoilla voi tapahtua odotusaikana.
Samaan aikaan muutaman pienen tilauksen onnistunut toteutus ei vielä todista menetelmän toimivuutta. On kaksi asiaa, jotka täytyy varmistaa: onko strategialla etua ja kuinka paljon pääomaa tämä etu voi tukea.
Kun näet pienen pääoman tuottotiedot, mietitkö samalla, voiko se laajentua ja silti toteutua alkuperäisillä ehdoilla?Miten seuraava $BTC:n kehitys näyttää?
Suurten kolikoiden markkina-analyysi (yksityiskohtainen versio) antaa sinulle vastauksen
Käytetään esimerkkinä 1h ja 4h jaksoja, analysoidaan markkinoiden syvyyttä
Viime perjantaina, eli 23. päivä, härät joutuivat selvitystilaan ja nähtiin pitkä laskujakso
Sain tuona päivänä paljon iskuja ja menetin paljon, joten haluan korostaa tätä
Tämän viikon tärkeimmät toimintavälit perustuvat Fibonacci-tasojen muodostamiin, yhdistettynä historiallisiin kaupankäyntialueisiin ja markkinoiden syvyyden tarkkailuun, jotta aloittelijatkin ymmärtävät.
Alue 1:
834-784 alueella 5000 pisteen tila, pääpaino myynnissä korkealta ja ostossa matalalta,
Todellinen toimintaväli 828-702, 3600 pisteen tila,
Myyntitappio 828-834, ostotappio 792-784
Katsotaanpa Ah Chenin viikon suunnitelmaa, ovatko kaikki pisteet perusteltuja
Esimerkiksi viime yönä hinta nousi 820:n tienoille, juuri Fibonacci 0.5 -tasolle
Alhaalla pohjat testattiin useaan kertaan, mutta ostotappioraja 792 ei rikkoutunut
Kuitenkin tämän yön hakkerointitapahtuman jälkeen
Hinta laski 76444:ään, normaalijakauma on häiriintynyt, kuten viime perjantaina
Joten seuraava toiminta keskittyy alueeseen 2
Alue 2:
792-749 alueella 4300 pisteen tila, pääpaino ostossa matalalta
Todellinen toimintaväli ja myyntitappio määräytyvät kehityksen mukaan
Nousua tarkastellaan tilan perusteella, laskua ajan perusteella
Nousutilaa on jo, yhdistä se alueeseen 1
Laskuaika on myös olemassa, ensi viikon välivaalit ovat avainhetki
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Olen koonnut tärkeät päivämäärät ensi kuulle, marraskuulle.
6. marraskuuta (perjantai) 20:30｜Yhdysvaltojen ei-maatalous työllisyys (lokakuu)
- Työllisyystiedot, vaikuttavat suoraan joulukuun koronnosto-/koronlaskuodotuksiin
- Ominaisuus: helppo aiheuttaa stop-loss-piikkejä, perjantain data, sijoittajat eivät halua pitää suuria positioita viikonlopun yli
10. marraskuuta (tiistai) 20:30｜Yhdysvaltojen CPI-inflaatio (lokakuu)【kuukauden tärkein】
- Markkinoiden seuratuin inflaatiomittari, ETH:n joustavuus paljon suurempi kuin BTC:n
- Ominaisuus: volatiliteettimarkkinan jatkuvuus on suhteellisesti parempi, tämä on kuukauden optioiden ensisijainen tarkkailuikkuna
19. marraskuuta (torstai) aamuyö｜Lokakuun FOMC-kokouksen pöytäkirja
- Tarkastellaan jäsenten erimielisyyksiä, voi aiheuttaa odotusten vaihtelua, yleensä pieniä häiriöitä
25. marraskuuta (keskiviikko) 21:00｜Ydin PCE-inflaatio (Fed:n suosima mittari)
26. marraskuuta (torstai)｜Yhdysvaltojen kiitospäivä
- Yhdysvaltain osakemarkkinat suljettu, makrotalouden likviditeetti kuivuu, helppo saada piikkejä ilman tukea, ei suositella optioiden avaamista
30. marraskuuta｜GraniteSharesin 3-kertainen pitkä/lyhyt kryptovaluutta-ETF astuu voimaan
- Sentimenttikatalyytti, heikompi kuin makrotaloustiedot, volatiliteetti on maltillista. Edellä esitetyt ovat puhtaasti henkilökohtaisia näkemyksiä, vain viitteeksi.
Esimerkkinä herra Kymmenen10万U on vielä naapurissa jumissa, en oikeastaan jaksa arvailla pohjaa
Sanonpa ensin jotain, mikä saattaa saada kritiikkiä: tällä kertaa ei kannata kiirehtiä syyttämään "yksityisavaimen vuotoa", vaan tämä vaikuttaa enemmän siltä, että EIP-7702:ta on hyödynnetty väärin. Ketjussa on vuotanut yhteensä 5,6 miljardia, joista 1,8 miljardia USDT/USDC on Tetherin ja Circlen toimesta jäädytetty, hakkereilla on jäädyttämättömänä noin 1,5 miljardia. Naapurissa nostot on kokonaan pysäytetty, CZ sanoo, että käyttäjien varat ovat 100 % turvattu, BTC:n kurssi piikitti ja vetäytyi takaisin 81 000.
Minun tililläni oleva 10万U on edelleen siellä. Vaikka olen huolissani, en aio toimia hätiköiden. Nostan muiden pörssien käyttämättömät varat ensin kylmälompakkoon; otan käyttöön kaikki turvallisuusasetukset muilla alustoilla, perun kaikki käyttämättömät API-valtuutukset; loput jätän odottamaan tutkinnan tuloksia. BTC:tä, jotka ovat tulleet tämän tapauksen myötä, en aio kiirehtiä ostamaan.
Varojen menettäminen ei välttämättä johdu yksityisavaimesta, tämä on tärkeämpää kuin pohjan ostaminen.
Kuinka suuren osuuden sinulla on pörssissä? Vastaan ensin: 10万U.
$ZEC $ETH $BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高#加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOL Kun USDT voi jäädyttää, meidän pitäisi alkaa miettiä uudelleen: Kenen digitaaliset varat oikeastaan ovat?
Viime aikoina uutiset USDT:n jäädyttämisestä ovat jälleen herättäneet keskustelua kryptoyhteisössä.
Monet ovat tulleet lohkoketjun maailmaan, koska uskovat periaatteeseen: varojen pitäisi olla omissa käsissä, kauppojen läpinäkyvyyden tulisi olla parempaa, eikä yksittäiseen instituutioon pitäisi liikaa luottaa.
Mutta todellisuus muistuttaa meitä yhdestä asiasta:
Kun hallussasi olevia digitaalisia varoja voi edelleen rajoittaa jokin keskitetty liikkeeseenlaskija, mitä sinä oikeastaan omistat?
Selvennetään ensin, että kaikkia jäädytyksiä ei pitäisi yksinkertaisesti pitää pahantahtoisina.
Kun rahat liittyvät varkauksiin, huijauksiin, pakotteisiin tai muihin laittomiin toimintoihin, jäädytykset voivat suojella uhreja ja auttaa lainvalvontaa.
Todella keskustelun arvoinen asia on kuitenkin syvällisempi kysymys:
Tiedostavatko tavalliset käyttäjät, millainen hallintamekanismi heidän varoillaan on? Kuka hallitsee jäädytysoikeutta? Milloin se voidaan aktivoida? Voivatko käyttäjät saada tietoa syistä, esittää vastalauseita ja hakea kohtuullista hyvitystä?
Näitä kysymyksiä ei pitäisi alkaa pohtia vasta silloin, kun omia varoja ei enää voi siirtää. Napauta profiilikuvaa, oikeassa yläkulmassa 👗
BTC:n kurssi laskee, mutta ostajia löytyy, HYPE:n kurssi nousee, mutta lyhyeksi myyjiä on yhä enemmän! Tämän päivän markkinatilanteessa pahinta on valita väärä puoli.
$BTC laski 24 tunnissa 2,4 %, alin kurssi oli 76 443. Mutta markkinoiden yleistä nousua ja laskua tärkeämpää on tarkastella joidenkin kolikoiden täysin erilaisia osto- ja myyntirakenteita.
Katsotaan ensin $HYPE:a, myyjät ovat todellakin hämmentyneitä.
24 tunnin aikana kurssi nousi hetkellisesti 16 %, korkeimmillaan 96,70. Hinta nousi 79:stä 96:een, mutta OKX:n osto- ja myyntisuhde laski 2,06:sta 0,725:een, eli noususta huolimatta lyhyeksi myyjiä on yhä enemmän.
Tuloksena noin 20 miljoonan dollarin lyhyeksi myyty positio suljettiin 24 tunnin aikana. ICE-yhteistyöuutiset ja kaupankäynnin aktiivisuuden kasvu nostivat markkinat suoraan ylöspäin.
Mutta $UNI on täysin päinvastainen.
Hinta laski 7,50:stä 6,27:ään, mutta osto- ja myyntisuhde oli silti 2,07, ja 92 % 24 tunnin suljetuista positioista oli pitkiä positioita.
Hinta laskee, mutta vivutetut pitkät positioijat eivät halua luovuttaa, ja tällainen rakenne pelkää eniten jatkavaa laskua.$PUMP, voiko huomion tokenin kaupankäyntikuumuus muuttua kestäväksi tuloksi? Kun meemikolikkoindeksi heikkenee, liikkeeseenlaskuun ja kaupankäyntikuumuuteen perustuva malli on alttiimpi likviditeettishokeille. Lyhytaikainen kaupankäynti voi tuoda alustalle tuloja, mutta on erotettava kertaluonteinen spekulointi jatkuvista tekijöistä, kuten sisällöntuottajista ja käyttäjien säilymisestä. Jos aktiiviset liikkeeseenlaskijat ja toistuva kaupankäynti ovat vakaita ja maksujärjestelmä läpinäkyvä, liiketoiminnan laatu paranee; jos kaupankäyntivolyymi romahtaa markkinatilanteen heikentyessä ja tokenien tarjonta kasvaa, kuumuus itsessään ei muodosta pohjaa.1.8 miljoonaa Bitcoinia varastettiin eikä niitä saada takaisin, kryptohistorian suurin hakkerointi iskee, mullistaen ja tuhoten digitaalisen valuutan alkuperäisen konsensuksen, analyysi Bitcoinin BTC:n laskusuunnasta
1. Tapahtuman vaikutus: murskaa yleisön perustavanlaatuisen käsityksen digitaalisesta valuutasta
Bitcoinin alkuperäinen ydinviesti: ei tarvita kolmatta osapuolta säilytykseen, salaus on turvallista, varat hallinnassa itse, vaikea varastaa.
Tällä kertaa 1.8 miljoonaa BTC:tä varastettiin, sekoitettiin ja pestään, eikä niitä ole helppo saada takaisin. Lisäksi tapahtuma koskee suurta pörssiä, ja se yhdistyy Mt.Goxin, FTX:n ja Bybitin onnettomuuksiin, mikä täysin rikkoo tavallisten sijoittajien vakiintuneen käsityksen:
1. Vaikka kyseessä on alan johtava alusta, sitä ei voi pitää turvallisena varojen säilytyspaikkana; suurin osa tavallisista käyttäjistä ei pysty itse hallinnoimaan ammattimaista kylmälompakkoa, joten kryptoon osallistuminen perustuu edelleen keskitettyihin instituutioihin.
2. Ketjussa oleva kirjanpito on muuttumaton, mutta kun hakkeri saa käyttöoikeudet, hän voi laillisesti allekirjoittaa siirtoja. Kun varat siirretään sekoitusosoitteisiin, niiden jäljittäminen, jäädyttäminen ja takaisin saaminen on erittäin vaikeaa.
3. Markkinat reagoivat luonnollisesti pitkän aikavälin riskeihin: tällä hetkellä pörssin sisäisen valvonnan aukkojen kautta tapahtunut varkaus, ja pitkällä aikavälillä AI:n nopeuttama kvanttilaskenta uhkaa murtaa elliptisen käyrän salauksen. Näiden kahden riskin yhdistelmä saa sijoittajat arvioimaan uudelleen Bitcoinin "digitaalisen kullan, turvallisen arvon säilyttäjän" perustarinan, onko se vain idealistinen oletus.
Objektiivinen rajaus: Bitcoinin perustason kirjanpitokonsensusta ei ole tuhottu. Bitcoin-verkko toimii edelleen normaalisti lohkojen luomisessa, transaktioissa ja kirjanpidossa, ja kirjanpidon muuttumattomuuden koodimekanismi on voimassa; se mikä on tuhoutunut, on yleisön pinnallinen konsensus "säilytyksen turvallisuudesta ja varojen vakaasta arvon säilytyksestä".
2. Lyhyen aikavälin markkinatilanne: paniikkimyynti + vivun purku, ensimmäinen laskupaine on jo purkautunut
1. Tiedon leviämisvaiheessa yksityissijoittajat nostavat paniikissa varojaan ja myyvät suojautuakseen; futuurimarkkinoilla pitkät positioiden keskittyminen purkautuu, muodostaen negatiivisen palautteen "lasku → purku → jatkuu myynti", ja BTC laskee nopeasti keskeiselle tukitasolle.
2. Hakkerin hallussa olevia BTC:itä ei myydä kerralla, vaan ne myydään erissä ja pitkällä aikavälillä likviditeettialtaissa hitaasti, muodostaen jatkuvaa piilevää myyntipainetta, mikä pidentää laskutrendiä eikä aiheuta äkillistä romahdusta.
3. Instituutioiden reaktio: ETF:t ja sijoituslaitokset vähentävät tilapäisesti riskialtistustaan, keskeyttävät lisäostot ja jopa aloittavat lunastukset, ostovoima kutistuu nopeasti, eikä ole tukea.
Lyhyen aikavälin arvio (1–2 viikkoa)
- Optimistinen skenaario: alusta käyttää SAFU-rahastoa täysimääräisesti korvauksiin, varmistus on selkeä, paniikkia ei synny, paniikki laantuu nopeasti, BTC:n nopean laskun jälkeen tapahtuu heiluntaa ja korjaus, kyseessä on tapahtumakohtainen korjausliike.
- Neutraali skenaario: korvauspaine on valtava, rahoitusvajeen huhut jatkuvat, optioiden erääntyminen ja likviditeetin kiristyminen yhdistyvät, BTC heiluu ja testaa aiempia tärkeitä tukialueita.
- Pessimistinen skenaario: korvaukset eivät vastaa odotuksia, käyttäjät nostavat varoja paniikissa, sääntely kiristyy nopeasti, paniikki jatkuu ja syvä korjausliike tapahtuu.
3. Keskipitkän aikavälin suunta (1–3 kuukautta): konsensuksen kerrostuminen hajoaa, arvostustaso laskee, on vaikea palata aiempaan korkeaan preemioon
Tämä on tämän tapahtuman ydinvaikutus, ei yhden tai kahden päivän hinnanvaihtelut, vaan arvostuslogiikan muutos:
1. Arvonsäilytyksen preemio alenee: instituutiot sijoittavat Bitcoiniin arvostaen sitä "turvallisena vaihtoehtoisena reservivarana". Toistuvat suuret varkaustapaukset saavat instituutiot alentamaan turvallisuusluokitustaan jatkuvasti, ja preemio kutistuu. Samassa likviditeettitilanteessa Bitcoinin hintakeskiarvo on aiempaa alhaisempi.
2. Konsensusryhmien jakautuminen:
- Kova ketjufanaatikot: pitävät kiinni itsehallinnoiduista kylmälompakoista, uskovat ongelmien olevan pörsseissä, eivät BTC:ssä, ostavat laskusta;
- Vakaa sijoitusraha: vähentää positioita, siirtyy kultaan, Yhdysvaltain valtion velkakirjoihin ja muihin perinteisiin turvasatamiin;
- Spekulatiiviset yksityissijoittajat: menettävät luottamuksensa, poistuvat markkinoilta ja seuraavat tilannetta, eivät enää helposti osta pohjilta.
3. Sääntelyn kiristyminen: tämä suuri varkaustapaus toimii globaalina syynä kiristää keskitettyjen pörssien säilytyksen, KYC:n, rahanpesun vastaisen valvonnan ja reservivarmennusten sääntelyä, mikä painaa alan likviditeettiä pitkällä aikavälillä.
Keskipitkän aikavälin keskeinen johtopäätös: vaikka nousua tulisi, on vaikea toistaa aiempien härkämarkkinoiden vahvaa nousua, nousun huiput laskevat asteittain, kyseessä on "nousun ja position keventämisen" heikko markkinatilanne.
4. Pitkän aikavälin suunta (vuosien yli): kaksi käännekohtaa, jotka määrittävät BTC:n lopullisen suunnan
Käännekohta A: voiko Bitcoin-yhteisö suorittaa kvanttikäyttöönottovaiheen pehmeän haarukkapäivityksen onnistuneesti ennen kvanttitietokoneiden käytännön käyttöönottoa
Jos allekirjoitusjärjestelmän päivitys onnistuu ja elliptisen käyrän heikkous korjataan, Bitcoin säilyttää digitaalisen omaisuuden johtavan aseman, mutta säilytyksen turvallisuuden varjo pysyy pitkään ja volatiliteetti kasvaa merkittävästi.
Käännekohta B: kvanttijälkeinen päivitys jumittuu hallinnolliseen pattitilanteeseen, kaivostyöläiset, solmut ja pörssit eivät saavuta konsensusta
Yhdistettynä toistuviin säilytyksen turvallisuusongelmiin, markkinat hinnoittelevat jatkuvasti perustason salausriskin, ja Bitcoin laskee asteittain "digitaalisesta kullasta" korkean riskin spekulatiiviseksi omaisuudeksi, arvonsäilytyskertomus heikkenee täysin.
5. Kilpailukentän rakenteellinen eriytyminen, kriisin keskellä syntyy uusia päälinjoja
Markkinoiden luottamuksen romahtaessa pääoma hajaantuu selvästi:
Osa pääomasta poistuu kokonaan kryptokentältä;
Pitkäaikaiset sijoittajat, jotka jäävät kentälle, käyttävät alkuperäistä kvanttivastaista, ketterää salausta ja hallittua yksityisyyttä kriteereinä valitessaan perustason julkisia ketjuja. Esimerkiksi STRK, joka perustuu ZK-STARK-hashiin, suunnittelee itsenäistä L1:stä, STRK20-yksityisyyttä ja BTCFi:n kaltaisia kohteita, saa eriytynyttä turvasijoittajien huomiota ja muodostaa itsenäisen narratiivin, joka eroaa markkinasta.
Puhdas meemikolikoiden spekulointi ja teknologialtaan heikot altcoinit menettävät likviditeettinsä ja kohtaavat ankaran puhdistuksen.$SNDK:n nykyiset raportit ja todellinen markkinatilanne tuntuvat olevan eri ulottuvuuksissa tai siellä saattaa olla joku ilkikurinen. Ylitti odotukset, mutta voittojen kotiuttamisen vuoksi lyhytaikainen romahdus. 🔥 Päivän ponnistelut tuottavat tuloja, mutta markkinat koettelevat edelleen kärsivällisyyttä!📉
Kaupankäynnin vaikeimmat hetket eivät ole tilaisuuden puutetta, vaan se, että vaikka aikaa ja energiaa on käytetty, tilillä ei näy vielä tuottoja.
Markkinat ovat edelleen epävarmat, ja tänä iltana keskitymme $AAPL:n suoritukseen. Jos Yhdysvaltain teknologiaosakkeet jatkavat laskuaan, markkinatunnelma saattaa jälleen järkkyä. Kuitenkin 320 on vain henkilökohtainen tavoitealue, ja sen saavuttaminen riippuu todellisesta kehityksestä.
$XAUT ja $BZ eivät ole toistaiseksi tarjonneet toivottuja voitonmahdollisuuksia, joten lyhyellä aikavälillä tarvitaan kärsivällisyyttä eikä pidä kiirehtiä lisäämään positioita tilanteen kääntämiseksi.
📊 Lisäksi puolijohdemarkkinoilta on saatu merkittäviä uutisia!
SK Hynixin kolmannen neljänneksen liikevaihto ylitti ensimmäistä kertaa 100 biljoonaa Korean wonia, saavuttaen 104,62 biljoonaa wonia, ja liikevoitto oli 83,33 biljoonaa wonia. AI-piirien ja HBM:n (High Bandwidth Memory) kysyntä on ollut tärkeä veturi.
AI-laskentatehon kysynnän jatkuva kasvu tarkoittaako se, että puolijohdemarkkinoilla on vielä seuraava mahdollisuus?
Mitä monimutkaisemmat markkinat ovat, sitä tärkeämpää on hallita riskejä ja pysyä rauhallisena.
Mitä mieltä olette, kumpi nousee ensin, Yhdysvaltain teknologiaosakkeet vai jatkaako puolijohdeala johtamista?👇$UNI:n poltto on äkillisesti kasvanut kuusinkertaiseksi. Katsoin juuri Uniswapin ketjutietoja, ja 29. lokakuuta ketjussa poltettiin 182 000 UNI-tokenia, kun edellisenä päivänä poltettiin vain 30 000, mikä on yli kuusinkertainen kasvu. Yhden päivän polttoarvo oli noin 1,23 miljoonaa dollaria.
Mielenkiintoisempaa on, että samanaikaisesti Uniswapin kaupankäyntivolyymi ja protokollan tulot ovat myös selvästi kasvaneet. Monet eivät ehkä ole vielä huomanneet, että UNI ei ole enää entisensä.
Aiemmin Uniswapin kaupankäyntivolyymi saattoi olla suuri, mutta palkkiot menivät pääasiassa LP:lle, ja UNI:n haltijoiden oli vaikea saada suoraa osuutta protokollan kasvusta.
Nyt palkkiokytkin on avattu, ja osa protokollan tuloista voidaan muuttaa UNI:n poltoksi Firepit-mekanismin kautta.
Toisin sanoen, mitä enemmän Uniswapia käytetään ja mitä enemmän protokolla ansaitsee, sitä enemmän UNI:ta voidaan pitkällä aikavälillä polttaa.
Tietenkään yhden päivän polton äkillinen kasvu ei tarkoita, että taso pysyy samana joka päivä, koska polttoon vaikuttavat myös palkkioiden kertymä ja kolmansien osapuolten lunastusaikataulu.
Yksi syy, miksi olen aina ollut optimistinen UNI:n suhteen, on sen asema DEX-alalla. Nyt se ei ole enää pelkkä hallintotoken, vaan sillä on alkanut olla todellinen arvon kaappausmekanismi.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Jättiläisosoitteet ovat kääntyneet laskumarkkinaan Binance-varkaustapauksen jälkeen. Pitkään, lähes 4 kuukautta BTC:n ja ETH:n long-positioita hallinneet jättiläiset ovat juuri sulkeneet 100 miljoonan dollarin long-positiot, ottaen 17,78 miljoonan dollarin voitot. Heti tämän jälkeen he avasivat 20 000 ETH:n short-positiot, joiden arvo on 44,6 miljoonaa dollaria!
/ Heinäkuun alussa tämä osoite osti 1000 BTC:tä hintaan 62 353 dollaria ja 10 000 ETH:ta hintaan 1762 dollaria.
/ Pitkän, lähes 4 kuukauden position jälkeen, Binance-varkaustapauksen vaikutuksesta jättiläiset odottavat markkinoiden laskevan ja sulkivat kaikki long-positiot, ottaen 17,78 miljoonan dollarin voitot.
/ Heti tämän jälkeen he asettivat 20 000 ETH:n short-positiot hintaan 2228 dollaria, nimellisarvoltaan 44,6 miljoonaa dollaria.
Ketjuosoite:
0x15a4f009bb324a3fb9e36137136b201e3fe0dfdb🚨 Oliko pörssin hakkerointiuutinen todella vain laukaisija massiiviselle likvidoinnille?
Ajankohta tuntuu epäilyttävältä. Uutinen tuli Aasian sessiossa, kun monet kauppiaat nukkuivat, mikä saattoi luoda täydellisen tilanteen ylivelkaantuneiden positioiden pyyhkimiseksi pois.
Oliko kyse aidoista tietoturvaloukkauksista vai koordinoidusta markkinoiden ravistelusta? Todisteita ei vielä ole, mutta ajankohta herättää kysymyksiä.
Seuraamme seuraavaa liikettä. 👀
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #CryptoMarket
#DailyOrbit Nyt heikko sivuttaisliike, tuki 2100, vahva tuki 2050; yläpuolella vastus 2180-2200.
Kunhan Binance ei nosta kolikoita ja palautusuutiset tulevat, nousu on todennäköisesti korjausliike, eikä suoraa käännettä suureen trendiin ole odotettavissa.
Tänään on perjantai, osa varoista saattaa valita keventää positioita ennen viikonloppua riskin välttämiseksi, mikä voi johtaa sivuttaisliikkeeseen tai tukeen kohdistuvaan jatkotestaukseen.🚨 6,3 miljardin dollarin jättimurto todistettu: Pohjoiskorealainen hakkeriryhmä "TraderTraitor" syyllinen!
Takana vaikuttavat: TRM Labs ja CNN vahvistavat molemmat, hyökkäys lähti hakkeriryhmästä
Tapa: Hyödynnettiin Ethereum EIP-7702 -mekanismia, pommitettiin Binance-lompakkoa 50 valtuutusyrityksellä, vain yksi onnistui ja varat vietiin
Ketjureaktio: ZachXBT havaitsi, että varastetut varat ohjautuivat samaan osoitteeseen kuin Bitgetin 388 miljoonan haavoittuvuus, epäillään samaa rikollisjengiä
Viimeisin kehitys: Binance He Yi ilmoittaa, että nostotoiminto palautuu arviolta 48 tunnin sisällä
Varastivat rahat mutta ovat nyt "maailman elävä maali", tämä operaatio on todellakin "korkean älykkyyden rikos, matalan älykkyyden realisointi"!
#加密黑天鵝 $BTC Keskustelu Coinbase:sta ei voi aina perustua pelkästään BTC:n hintakehitykseen.
Yritys julkaisi Q3-tuloksensa, jossa tilaus- ja palvelutulot muodostivat 49 % kokonaisnettotuloista; USDC:n keskimääräinen sisäinen hallussapito oli 22 miljardia dollaria. Tämä liiketoiminta laajentaa Coinbase:n tutkimusnäkökulmaa ja tuo mukanaan erilaisia vaikuttavia tekijöitä.
Esimerkiksi korkeammat korot voivat hillitä riskialttiiden omaisuuserien tunnelmaa, mutta samalla ne vaikuttavat vakaiden kolikoiden reservituloihin liittyviin taloudellisiin etuihin. Coinbase:n kannalta makrotaloudelliset olosuhteet on arvioitava eri tulonlähteiden perusteella erikseen.
Tietenkään tilaus- ja palvelutuloja ei voi täysin ymmärtää vakaiden kolikoiden korkotuottoina, eikä niitä voi automaattisesti pitää vakaana tulona. Liiketoiminnan rakenne, USDC:n määrä ja yhteistyöjärjestelyt vaikuttavat kaikki lopputulokseen.
Mutta pidän tästä muutoksesta: alusta saa yhä enemmän mahdollisuuksia vastata käyttäjien tarpeisiin monipuolisilla palveluilla, eikä sen tarvitse joka neljännes odottaa spot-kaupan kuumenemista.
Deribitin integraatiota kannattaa seurata, ja vakaiden kolikoiden sekä tilausliiketoiminnan erittelyä jatkaa. Jos nämä liiketoiminta-alueet voivat täydentää toisiaan, liiketoiminnan suorituskyky voi olla kestävämpää.
Siksi kun tarkastelen Coinbase:a nyt, kysyn vähemmän "kuinka paljon kolikon hinta on noussut" ja enemmän "mitä toimintoja asiakkaat ovat jättäneet alustalle". Kyky tuottaa tuloja myös vähemmän innostavina aikoina kuvastaa paremmin alustan kyvykkyyttä.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Tänään Yhdysvaltain osakemarkkinat todennäköisesti avautuvat alhaalle ja laskevat edelleen, jakaantuminen voimistuu, Nasdaq on eniten paineen alla, Dow Jones puolestaan suhteellisen vahva.
Ennakkomarkkinoiden signaalit ovat jo hyvin selkeät: Nasdaq-futuurit laskivat hetkellisesti yli 2,3 %, S&P 500 -futuurit lähes 1,1 % ja Dow Jones -futuurit vain noin 0,3 %. Kolme päätekijää vetää alas: Intelin ennakkomarkkinoiden romahdus lähes 25 %, Q4-ohjeistus romahti kokonaan ja useat suuret pankit laskivat tavoitehintojaan; muistipiiriosakkeet vetäytyvät kollektiivisesti, SanDisk laski ennakkomarkkinoilla yli 5 %, SK Hynix, Micron ja Western Digital heikkenivät samanaikaisesti; Amazon laski tulosjulkistuksen jälkeen ennakkomarkkinoilla yli 7 %, AI-pääoman käyttöön liittyvä kassavirran ahdinko jatkaa pahenemistaan.
Rakenteellisella tasolla on vielä varottava: hedge-rahastot siirtyvät yksittäisten osakkeiden shorttaamisesta indeksin ETF:ien shorttaamiseen, QQQ:n shorttauskiinnostus on äskettäin kasvanut, osakkeiden korrelaatio on noussut, ja VIX-indeksin hallitsemattoman nousun haavoittuvuus kasvaa. Tämä tarkoittaa, että jos kaupankäynnin aikana tapahtuu keskittynyttä myyntiä, indeksin laskukulma voi olla jyrkempi kuin yksittäisten osakkeiden jakaantuminen antaa ymmärtää.
Illalla julkaistaan vielä Yhdysvaltain Q3 työvoimakustannusindeksi ja lokakuun Chicagon PMI, ja jos tiedot ovat vahvoja, ne painavat edelleen alas korkojen laskuodotuksia. Kokonaisuutena tänään ei ole "yleistä romahdusta", mutta Nasdaqin alhaisen avauksen jälkeinen nousuvoima sekä se, pystyykö Intel kaventamaan laskuaan kaupankäynnin alkaessa, ovat keskeisiä havaintopisteitä arvioitaessa, leviääkö myyntiaalto systeemiseksi riskiksi. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 $$BTC $SNDK "Intelin 22 %:n romahdus on vasta alkusoitto? Tallennuksen hinnannousu "kostaa" koko PC-ketjulle!
Jälkipörssissä nähtiin suuri laskupalkki, Intel romahti suoraan 22 %, ja markkinat äänestivät jaloillaan. Johtaja Chen Liwu paljasti myös: PC-kysyntä on äärimmäisen heikkoa, ja muistin hinnat nousevat villisti, tätä kannattavuusaukkoa ei välttämättä saada paikattua ennen vuoden 2027 ensimmäistä puoliskoa.
Peruslogiikka on erittäin julma: AI-laskentateho juhlii, kun taas perinteinen PC-sektori korjaa vuotavaa kattoa.
Viime vuosina koko verkko ylisti "tallennuksen superkiertoa", mutta nyt sen jälkivaikutukset räjähtävät täysin. Hynix, Samsung, Micron ja muut ylävirran jättiläiset tekevät AI-bonuksilla valtavia voittoja; alavirran PC- ja sirutehtaat taas joutuvat maksamaan korkeita tallennuskustannuksia, jotka painavat ne maahan. Loppukäyttäjille ei mene kaupaksi, kustannuksia ei saada alas, ja tuotanto tuottaa yhä enemmän tappiota.
Kauppavinkki:
Älä innostu ostamaan, vaikka osake olisi laskenut 22 %! Romahdus ja ylireaktio eivät tarkoita trendin kääntymistä. Tärkeintä on, mihin rahavirrat todella suuntaavat – AI-laskentateho ja tallennuksen ylävirta keräävät edelleen rahaa hulluna, perinteisen laitteistoketjun vaikeudet eivät ole vielä ohi.
Seuraa rahan virtaa, älä taistele laskutrendissä. Pidä positiosi vakaana, hallitse ostohalusi, älä hullaannu! $INTC
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Henkilökohtainen markkinahavainto, ei sijoitusneuvoja.Hynix ja Samsung raportoivat ennätykselliset tulokset, mutta osakekurssit laskivat – miksi?
Hynixin Q3-liikevaihto oli 104,62 biljoonaa wonia ja liikevoitto 83,33 biljoonaa, noin 8,3 % odotuksia parempi; HBM4:n massatoimitukset alkoivat, palvelin-DDR5:n myynti kasvoi yli 40 % edelliseen neljännekseen verrattuna, ja DRAM:n sekä NANDin keskihinnat nousivat yli 20 %. Samsungin liikevaihto oli 195,3 biljoonaa ja liikevoitto 107,4 biljoonaa wonia, puolijohteiden osuus oli 106,5 biljoonaa, mutta puolijohteiden voitto jäi hieman analyytikoiden odotuksista, minkä vuoksi osake laski ensin 4,13 %.
Kysyntä on todellakin vahvaa: Hynix sanoo, että kysyntä ylittää tarjonnan mahdollisesti vuoteen 2030 asti, ja se on solminut pitkäaikaiset sopimukset 14 asiakkaan kanssa, jotka kattavat yli puolet tuotantokapasiteetista vuosina 2027–2028; Samsung uskoo myös, että AI:n tallennustarve ylittää tarjonnan vuonna 2027.
Markkinoita kuitenkin huolestuttaa Googlen herättämä tunnelma: liikevaihto jäi odotuksista, AI-investoinnit ovat liian suuria ja kassavirta on negatiivinen, minkä vuoksi osake laski 12,64 %. Monet alkavat pelätä, että teknologiayritykset rakentavat datakeskuksia liikaa, tuotto ei pysy perässä, ja kun asiakkaat alkavat säästää, myös Hynixin ja Samsungin tilaukset kärsivät.
Siispä: AI-tallennustarve on vahva ja yritykset tekevät oikeasti voittoa, mutta pääomamenot ovat kuin miekka, joka roikkuu yläpuolella, joten osakekurssit ovat painettuina. $xGOOGL Kun katson kryptovaluuttojen ennustemarkkinoita, jos alun perin vähän tunnettu tulos yhtäkkiä merkitään seitsemänkymmenen prosentin todennäköisyyteen, haluan tutkia, mitä välissä tapahtui. Onko oikeasti tullut uutta tietoa vai onko pooli liian matala, ja muutama osto on nostanut todennäköisyyttä?
Toisin kuin bitcoinin hinnan nousun tai laskun odottaminen, tässä hinnoitellaan, tapahtuuko jokin tietty asia vai ei. Kertoimet näyttävät, mihin suuntaan rahat virtaavat, mutta se ei tarkoita, että asia olisi niin varma. Haluaisin nähdä kauppaprosessin, mutta kun katson vain tuota todennäköisyyttä, en näe, kuka on muuttanut mielensä.AMD:n Q2 Data Center -liikevaihto kasvoi 107 % vuodentakaisesta, joten 3. marraskuuta julkaistava Q3-raportti testaa, onko AI-kysyntä muuttumassa toistuvaksi tuloksi yksittäisen vahvan vertailun sijaan. Edistys Instinct-siruissa ja Helios-järjestelmissä on tärkeää, mutta lähde ei määritä käyttöönoton tahtia tai pilvipalveluntarjoajien konversiota. Tämä epävarmuus on todellinen kestävyysmittari.
#AMDQ3HeliosRevenue $ZEC suunta: myyntipositio
· Sisäänmeno: Myy, kun hinta nousee vastustustasolle 1260 - 1280 tienoilla.
· Stop-loss: Tee ehdoton stop-loss, jos hinta rikkoo 1300.
· Ota voitto: Ensimmäinen tavoite 1200, toinen tavoite 1181 (lähes edellinen pohja).
⚠️ Varoitus: Kokonaisuudessaan ollaan reboundin jälkeisessä toisen laskun vaiheessa, MACD on nollatason alapuolella kuolevassa ristissä ja myyntipaine alkaa kasvaa. Älä suoraan lähde myymään, odota reboundin vahvistusta vastustuksesta, käytä kevyttä positiointia ja stop-lossia.$SNDK suunta: myyntipositio
· Sisäänmeno: Myy, kun hinta nousee vastustustasolle 1280 - 1300 tienoilla.
· Stop loss: Tee ehdoton stop loss, jos hinta ylittää 1320.
· Ota voitto: Ensimmäinen tavoite 1261 (edellinen pohja lähellä), toinen tavoite 1240.
⚠️ Varoitus: Kokonaisuudessaan ollaan äärimmäisen jyrkän laskun jälkeisessä toisen pohjan etsintävaiheessa, MACD on nollatason alapuolella kuolevassa ristissä ja myyntipaine on voimakas. Älä suoraan lähde myymään, odota vahvistusta vastustuksesta korjausliikkeen aikana, käytä kevyttä positiointia ja stop lossia.Kello on pian viisi iltapäivällä, kaverit, oletteko tuijottaneet markkinoita niin paljon, että näette jo harhoja? Älkää luulko, että kun Bitcoin ei liiku, markkinoilla ei olisi toimintaa. Katsokaa näiden suosittujen altcoinien dataa, vivut ovat jo räjähtämispisteessä!
Aloitetaan $PEPE:stä, nykyhinta 0.00000493. Eilen illalla se piikki sai monet hämilleen, nyt 4 tunnin osto-myyntisuhde on 2.59, avoimet positiot pysyvät korkealla. Pienet sijoittajat taistelevat sisällä, tulevat ja menevät kahden puolen tappioissa. Tällaisessa piikkimäisessä markkinassa ilman teknistä osaamista ei kannata lähteä mukaan, muuten menetät rahasi.
Seuraavaksi $DOGE, nykyhinta 0.0754, 4 tunnin osto-myyntisuhde on uskomaton 5.04, hinta laskee tasaisesti, mutta ostovipu kasvaa pilviin. Tämä tarkoittaa, että pienet sijoittajat pitävät kiinni ja jopa lisäävät positioitaan itsepintaisesti. Jos tuki 0.072 murtuu, ketjureaktio räjähtää.
Viimeisenä $SUI, nykyhinta 0.881, se on murtanut 0.9 tason, mutta osto-myyntisuhde on edelleen korkea, 2.99, avoimet positiot pysyvät korkeina. Pienet sijoittajat pitävät edelleen kiinni, mutta isoilla toimijoilla on vielä pesä puhdistettavana ennen kuin he nostavat hintaa.
Yhteenveto: Näiden suosittujen kolikoiden vivut ovat kaikki ostopuolella, päätekijät ovat valmiina iskemään. Pidä kätesi kurissa, älä osta sokkona pohjilta.
Kaverit, onko teillä DOGEa tai PEPEä tässä korjauksessa? Oletteko myyneet tappiolla vai pitäneet kiinni?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 7,19 miljardin dollarin nettotulos, josta 7,15 miljardia dollaria on kryptovaluuttojen arvonnousua: erään yhdysvaltalaisen johtavan pörssin kolmannen neljänneksen tulosraportti on juuri julkaistu, ja kirjanpidon voitto sekä kaupankäyntitoiminta ovat menneet eri suuntiin.
Kokonaisliikevaihto 1,216 miljardia dollaria, 35 % vähemmän kuin edellisvuonna, lähes samalla tasolla kuin edellisneljänneksellä, hieman alle odotetun 1,233 miljardin dollarin. Kaupankäyntitulo 590 miljoonaa dollaria, 44 % vähemmän kuin edellisvuonna, 1 % vähemmän kuin edellisneljänneksellä, mutta yli odotetun 527 miljoonan dollarin. Tilaukset ja palvelut tuottivat 570 miljoonaa dollaria, 3 % enemmän kuin edellisneljänneksellä, ja ne muodostavat 49 % nettotuloista. Nettotulos 719 miljoonaa dollaria, laimennettu osakekohtainen tulos 2,51 dollaria, kääntäen kahden edellisen neljänneksen tappiot voitoksi, josta noin 715 miljoonaa dollaria tuli kryptovaluuttaomistusten sijoitustuotoista. Kolmannen neljänneksen aikana Bitcoinin hinta nousi noin 39 %, mikä on merkittävä tausta tälle arvonnousulle. Sijoitustuotot pois lukien oikaistu nettotulos oli vain 78 miljoonaa dollaria, oikaistu EBITDA 333 miljoonaa dollaria, 60 % kasvu edellisneljännekseen verrattuna. Neljännen neljänneksen ohjeistus tilauksille ja palveluille on 550–630 miljoonaa dollaria, ja 25. lokakuuta mennessä neljännen neljänneksen kaupankäyntitulo oli noin 165 miljoonaa dollaria.
Henkilökohtaisesti mielestäni tämän tulosraportin pääosassa ovat arvonnousu ja tilausliiketoiminta, jotka pitävät tulosta yllä, kun taas kaupankäynti ei ole vielä elpynyt, joten voiton laatu on kyseenalainen.
Mitä mieltä sinä olet: onko voitto, joka perustuu kryptovaluuttojen arvonnousuun, todellista elpymistä, vai lasketaan vain, kun kaupankäyntitulot kääntyvät uudelleen positiivisiksi vuositasolla?
$BTC