Orbit Post Sitemap
【Pääomavirtojen päivittäinen raportti】Viimeiset 24 tuntia
Rahaa tulee sisään, tavaraa ei lähde ulos: U:n nettovirta pörssiin 580 miljoonaa, kolikoiden ostoon on ammustarviketta kasassa
BTC:n ja ETH:n nollatäydennyskeräys — kukaan ei tuo päävirtakolikoita myyntiin
Suuret tilaukset 182 kpl, 152 miljoonaa, myynti 103 vs. osto 79, painostus jatkuu
Ikuiset futuurit avaukset 282 vs. sulkemiset 239, vipua lisätään
Kokonaisuus näyttää "painostusta ja keräystä", ei yksipuolista laskua
Seuraa kahta asiaa: Onko U alkanut ostaa (katso aktiiviset suuret ostot); ovatko kolikot alkaneet virrata pörssiin.
Tällä alustalla 81 suurta tilausta, 69,26 miljoonaa, neljän pörssin 45 %
Poikkeuksellista: HOT:n palkkio -2,00 %; USDT:n lisäpainanta 4,07 miljardia
Muistamisen arvoista: Eräällä pääpörssillä ETH:n ikuiset futuurit aktiivisesti ostettu 3,6 miljoonaa; johtavalla pörssillä BTC:n myynti 8,19 miljoonaa; ikuiset futuuriosoitteet sulkeneet lyhyeksi BTC 38,38 miljoonaa
Tiedot ovat tarkistettavissa, eivät muodosta osto- tai myyntisuositusta.Funding markets are telling a quieter story than price charts. $BTC is still bleeding leverage, yet the perpetual funding rate refuses to turn negative, with buyers continuing to pay for the privilege of holding longs. That stubborn premium matters more than any single candle: it signals that conviction, or at least stubbornness, has not been flushed out. A single $643 million daily outflow from spot ETFs sits alongside expanding derivatives positioning, a combination that looks less like capituKorkotaso painaa edelleen, raha on kallista, ja tässä tilanteessa katsoo, uskallako joku kolikko nousta, itse asiassa katsotaan, onko sillä oikeaa tuloa taskussaan.
$TRX on se, joka uskaltaa nousta, vakaiden kolikoiden maksut virtaavat sisään, vuoden laskun jälkeen se on tapahtumaviikolla päinvastoin plussalla. Kassavirtaa tuottavilla omaisuuserillä on arvopohja kiristyskaudella, tämä logiikka pätee missä tahansa markkinassa. Pidä pohjaosuutta, älä katso lyhyen aikavälin liikkeitä.
$ENA on laskenut eniten, yli kuusi pistettä. Sen ydin on tehdä korkotuotteista tuotteistettuja, korkean koron aikakaudella sen malli on vaikeimmassa asemassa, laskulle on syynsä. En aio ostaa, tällaisessa vastatuulessa odotan käännekohtaa.
$WLD elää tarinasta, rahaa poltetaan kasvun vaihtokauppana, tämä tarina toimii vain löysällä rahapolitiikalla, nyt kukaan ei halua maksaa viiden vuoden päästä olevasta tarinasta. Alhaisella tasolla olen tarkkailussa, en osallistu.
Kassavirta ja tarina, kun korot muuttuvat, arvostukset vaihtavat paikkaa.Älä tuijota hintaa kuin sydänkäyrää – USDC:n liikkeessä oleva määrä kasvaa vain etukuormituksena, todellinen elämän ja kuoleman ratkaisu on, pystyykö varantojen tuotto edelleen toimittamaan happea sydänlihakseen. Circle julkaisee Q3-tuloksensa 4. marraskuuta ennen pörssin avaamista, kuin saisi ennen leikkausta hemodynamiikkaraportin: USDC:n kiertomäärä ja stablecoin-maksujen laajentuminen ovat kapasiteettia ja sivukiertoa; varantojen tulot ovat perfuusiopainetta; jakelukustannukset jälkikuormaa; voitto iskukohtainen minuuttitilavuus. Pelkkä kiertomäärän kasvu ja toiveet toipumisesta ovat kuin katsoisi vain verenpainetta eikä maitohappoa. Jos jakelukustannukset kasvavat mittakaavan mukana ja varantojen tuottoa heikentää korkojen lasku, marginaalivoitto kärsii alhaisesta perfuusiosta: luvut ovat suuria, mutta sydänlihas hapenpuutteessa.
Maksujen laajentuminen on kuin sivukierteen rakentamista, hyvä asia, mutta on tarkasteltava, onko mikrokierrossa vuotoja – sääntely, selvitys, ketjun ruuhka ja vastapuoliriski ovat kapillaarien läpäisevyyttä. $xTSLA:n kaltaisten tokenisoitujen osakkeiden yhteys on kuin monitorin vierekkäisten johtojen häiriö: ST-segmentin kohoamista ei saa suoraan tulkita alkuperäiseksi iskemian merkiksi, ensin on suljettava pois johtumishäiriö. Ennen tulosjulkistusta tapahtunut hintaromahdus on oire, ei syy; todellinen syy on varantojen omaisuuserien maturiteetti, jakelupalkkioiden jäykkyys ja maksutilanteiden todellinen pysyvyys. Hinta voi hetkellisesti pysähtyä tunteiden vuoksi, mutta varantojen tuloksen laatu ei palaudu pelkällä nousuviivalla.
Leikkauspöydällä pelätään eniten ei verenvuotoa, vaan näennäisesti vakaata korkeaa virtausta ja matalaa vastusta: kiertomäärä on hyvä, perfuusiopaine romahtaa. Jos USDC:n kasvu ei kata jakelukustannuksia ja riskivarausta, kapasiteetti kuormittuu liikaa eikä iskutilavuus kasva. Kolmea putkea on seurattava: varantojen koronaariverenvirtaus, onko se heikentynyt lyhytaikaisista varoista; jakelukustannusten verisuonivastus, nouseeko se vain; maksujen laajentumisen kapillaariverkosto, onko se toistettavissa. Jos nämä eivät sovi yhteen, kasvu on näennäistä täyttymistä, mitä kauniimpi tulos, sitä pahemmat vuotavat vuodot leikkauksen jälkeen.
Minua kiinnostaa enemmän leikkauksen jälkeisen ensimmäisen yön virtsan määrä kuin pöydällä hetkellisesti hyvä sydämen minuuttitilavuus. Jos Circlen varantojen tulot ovat voimakkaasti korkoriippuvaisia, se on kuin sydän, joka luottaa suuriin annoksiin positiivisia inotrooppisia lääkkeitä: pumppaus näyttää hyvältä, mutta sydänlihaksen hapenkulutus kasvaa, lääkkeen lopetus on todellinen testi. Jakelukustannukset ovat kuin aortan tukoksen jälkeinen uudelleenperfuusiovaurio, mitä suurempi mittakaava, sitä helpommin palkkiot, kanavat ja sääntelykitka muodostavat verihyytymiä mikrokierrossa. Jos stablecoin-maksujen laajentuminen on vain saman likviditeetin siirtelyä tilillä ilman uutta todellista selvitystarvetta, se on arteriovenoosinen fisteli – suuri virtaus, huono kudosperfuusio.
Tokenisoitujen osakkeiden ja stablecoinien yhteys on kuin kaksi pumppua kehon ulkopuolisessa kiertojärjestelmässä: virtausta voi lainata toisiltaan, mutta hapetus ei petä toisiaan. Jos $xTSLA:n volatiliteetti aiheuttaa vain monitorihälytyksiä eikä muuta USDC:n selvitystarvetta, se on johtohäiriö, ei sydämen rakenteen muutos. Todellinen avausleikkaus tarvitaan, kun halutaan tutkia, kuinka paljon nettovarantojen tuloa saadaan per yksikkö kiertomäärää ja onko maksujen laajentuminen muodostanut toistettavan kapillaariverkoston. Ennen ompeleiden solmimista jokainen monitorin eteislyönti ei ole kohinaa, vaan sydänlihas kompensoi taseen puolesta. #circleq3usdcgrowthVoiko $UNI:ta nyt ostaa pohjilta?
Alun perin ajattelin, että Bn:n hakkerointitapahtuma toisi korjauksen ja testaisi 29. lokakuuta alhaalla ollutta 6,25 dollarin tasoa.
Viimeisten kahden päivän aikana Uniswapin kaupankäyntivolyymi ja Holders Revenue ovat laskeneet merkittävästi verrattuna 29. ja 30. lokakuuta, palaten käytännössä Bn-tapahtumaa edeltävälle tasolle.
Kun tapahtuman aiheuttama kaupankäyntiaktiivisuus laantuu, myös protokollan tuottoihin perustuva UNI:n polttotarve heikkenee, ja UNI on odotetusti jälleen korjannut alaspäin.
Kuitenkin tapahtuman aikana syntyneet osittaiset protokollamaksut on Uniswapin maksujärjestelmän kautta muutettu UNI:n polttoiksi, mikä on pysyvästi vähentänyt tokenien tarjontaa. Tämä poltto on todellinen ja parantaa UNI:n kysyntä-tarjontarakennetta.
Siksi, vaikka tapahtuman ajamat ostot eivät ole kestäviä, polttomekanismin parannus markkinatarjontaan on edelleen olemassa.
Uskon, että noin 6,25 dollarin tasolla on tukea, ja vaikka se rikkoutuisi, noin 5,8 dollarin alue alhaalla on edelleen tärkeä seurattava tukialue.
Tämän arvion perusteella olen jo alkanut asettaa ostoja asteittain 6,3–6,9 dollarin hintahaarukassa.
Tietenkin, koska $BTC ei ole vielä vahvistanut keskipitkän aikavälin korjaustaan, UNI voi edelleen kärsiä BTC:n laskusta.
Siksi en kiirehdi täyttämään positioita, vaan olen asettanut vain 50 % tavoitepositiosta ja odotan, että Bitcoin vahvistaa korjauksensa ennen lisäostoja. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Välivaalit alkavat tänä iltana, ja markkinoiden huomio ei ole siinä, kuka voittaa, vaan kuinka jakautunut tulos on. Edustajainhuoneen kaikki 435 paikkaa ovat vaalissa, demokraatit johtavat mielipidemittauksissa noin 8–10 pisteellä, ja heidän todennäköisyytensä ottaa takaisin enemmistö on yli 90 %; todellinen jännitys on senaatissa — republikaanit ovat 53:47 johdossa, demokraattien on voitettava 4 paikkaa, ja seitsemän taistelualuetta Michiganissa, Ohiossa, Kansasissa, Mainessa, Alaskassa ja Texasissa ovat kaikki virhemarginaalin sisällä, mikä tahansa käänne muuttaa asetelmaa.
Kysymysten tausta on selkeä: inflaatio ja energiakustannukset ovat tärkeimmät muuttujat. Syyskuun CPI oli 3,7 % vuodessa, bensiinin hinta nousi yli 34 % vuodessa, lähes 80 % äänestäjistä syyttää elinkustannusten noususta tulleita tulleja ja Iranin sotaa, Trumpin kannatus on laskenut 31–37 %:n välille, ja välivaalien rangaistusefekti on käynnissä.
Kolme mahdollista lopputulosta vastaavat eri hinnoittelulogiikkaa:
Demokraatit valtaavat molemmat kamarit — finanssipolitiikan laajentuminen supistuu, pitkien Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot laskevat; tekoälyn laskentateho ja suuret teknologiayritykset kohtaavat osavaltiotason sääntelyä ja kiristyvää kilpailulainsäädäntöä, kryptovarat ovat lyhyellä aikavälillä paineen alla.
Jakautunut kongressi — lainsäädäntö jäätyy, epävarmuus selviää, Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat historiallisesti nousseet keskimäärin 14 % kuuden kuukauden aikana vaalien jälkeen, mikä on markkinoiden miellyttävin skenaario.
Republikaanit pitävät molemmat kamarit — veronalennukset ja sääntelyn purku jatkuvat, alijäämäodotukset nostavat pitkien korkojen tasoa, teknologia ja kryptovarat ovat suotuisia, mutta dollarin luottokelpoisuus on alennettu.
Piilevä muuttuja on ääntenlaskun viivästyminen. Postiäänet keskittyvät avainvaltioihin, ja joidenkin paikkojen tulokset voivat viivästyä 1–2 päivää. Todellinen seurattava asia on, mitkä senaatin punaiset osavaltiot kääntyvät sinisiksi — se ratkaisee, onko Trumpin jälkimmäiset kaksi vuotta kahlehdittu vai jatkaako hän yksin haastamista. $BTC $SOL 92.36 rahoitusmaksu on edelleen positiivinen, longit maksavat vielä, tätä shorttia en tee, muuten häviän
$SOL nykyhinta 92.39, 24 tunnin lasku 1.67 %, ylin 94.97 alin 90.87, hinta pyörii MA7:n läheisyydessä, MA25 painaa 92.61, RSI 58.9 ei ole yliostettu eikä heikko, Bollingerin nauhat ylhäällä ja alhaalla 93.2–91.22 ovat melko kapeat. Yksinkertaisesti sanottuna kyseessä on konsolidaatio, suuntaa ei ole vielä valittu, älä kiirehdi.
Sanot, että rahoitusmaksu 0.0031 % on positiivinen, longit maksavat, joten haluat shortata? Kaveri, positiivinen maksu tarkoittaa vain, että longit ovat ahtaita, se ei tarkoita, että hinta romahtaa. Todella kiusallista on se, että maksu on ohut kuin paperi, mikä tarkoittaa, ettei longeilla ole paljon voimaa, kukaan ei ole isosti mukana, tällaisessa tilanteessa shorttaaminen johtaa todennäköisesti vain heilumiseen. Katsotaanpa BTC:tä, maksu 0.01 % on paksumpi, nykyhinta 77079 on MA25 77150 alapuolella, RSI 55.9, iso veli on itsekin heikko, kuinka kovaa SOL voi olla?
Minun näkemykseni on suora: en tee tätä shorttia. Jos haluan shortata, odotan ensin, että SOL nousee 93.2 Bollingerin ylärajaan ja maksu selvästi paksunee; nyt 92.4 tasolla shorttaaminen on huono riskin ja tuoton suhde. Jos $SOL todella laskee, ensin rikotaan 91.22 alaraja, sitten voi seurata perässä; jos ei rikota, katsotaan rehellisesti 91.2–93.2 laatikkoa, älä avaa positioita tunteiden perusteella tuon pienen rahoitusmaksun takia, häviät oman pääomasi.En voi lakata nauramasta, löysin toisen todisteen siitä, ettei AI:lla ole kuplaa.
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden gurun näkökulma on todella mielenkiintoinen: Walmartin ja monien kulutussektorin osakkeiden hinta-voittosuhteet ovat selvästi korkeammat kuin AI-osakkeilla. Joten missä kupla tarkalleen ottaen on? Veljeni Feng asetti Nasdaq 100:n ja S&P 500:n logaritmiselle asteikolle, piirtäen yhden viivan, joka selvästi näyttää eron! Logaritminen asteikko olettaa kasvun olevan eksponentiaalista; logaritmin ottamisen jälkeen,
eksponentiaalisen poistaminen Marraskuun neljäntenä, ennen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avautumista, Circle levittää pelilaudan pöydälle. Koko maailma keskittyy yhteen lukuun – USDC:n kiertomäärään. Tämä on amatöörishakin yleinen virhe: lasketaan vain sotilaat, ei katsota ruutuja.
Mitä suurmestari katsoo? Pelinappuloiden rakenteen. Varantojen tuotot ovat tämän pelin tärkeimmät nappulat, mutta ne ovat sidottuja korkotasoon. Kun korko neutraloidaan vastustajan toimesta, keskuspeli muuttuu välittömästi avoimesta tilanteesta suljetuksi loppupeliksi, eikä kaunis sotilasmuodostelma tuo enää etua. Siten kiertomäärän kasvu on pohjimmiltaan taistelua keskusta-alueesta: ensin vallataan ruudut, kustannuksena jakelukustannukset – se tarkoittaa, että liittolaisen kanssa jaetaan puolet pelilaudasta. Sovitte liittolaisen kanssa "minä valkoisilla, sinä mustilla", voiton ilo jaetaan puoliksi, mutta tappion lasku jää kokonaan omalle kontolle.
Todellinen käännekohta on, laajeneeko nettovoimien ero. Jos jokaisesta lisäpainoksesta on maksettava lähes suhteellinen kanavapalkkio, kyse ei ole laajentumisesta, vaan omalle kuninkaankaaren puolelle kasataan uhka – näyttää siltä, että nappuloita on paljon, mutta yksi isku hajottaa kaiken.
Katso toista pelilautaa. Kun Yhdysvaltain osakkeet siirretään lohkoketjuun, se on kuin avattaisiin uusi erilainen pelilauta alkuperäisen viereen, ja nappulat voivat hypätä lautojen välillä. Likviditeetti on kaikkein epäuskollisin asia: se painottuu sille laudalle, jonka siirrot ovat nopeampia ja läpikulku maksut alhaisempia. USDC toimii näiden kahden laudan välillä kaikkien pakollisena kulkureittinä – se kerää maksun jokaisesta askeleesta, mutta ei koskaan muutu kuninkaaksi. Tämä on stablecoin-liiketoiminnan loppupelin olemus: ei kuninkaana, vaan kanavana.
Todellinen aloite ei ole lisäpainoksissa, vaan säilytyksessä. Kun kiertomäärän kasvu alkaa riippua tukipohjaisesta jakelusta, peli muuttuu hyökkäyksestä tasapeliksi; kun varantojen tuotot kattavat jakelukustannukset ja jää ylijäämää, kanavanappula on todella edennyt seitsemännelle riville. Marraskuun neljännen pelilauta, katson vain kahta kohtaa: yksikkökiertomäärän nettotuoton laajenemista ja jakelukustannusten osuutta varantojen tuloista. Muut juhlat ovat vain katsomon suosionosoituksia.
Shakin pelaajan vaarallisin hetki ei ole koskaan olla uhattuna, vaan luulla voittavansa. #circleq3usdcgrowth#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 临近美国中期选举，宏观不确定性持续抬升风险溢价，成为当前资产定价的核心变量之一。个人感觉，共和党大概率维持国会优势。 若共和党维持国会优势，监管端约束将迎来边际缓和，CLARITY这类数字资产框架法案推进阻力会有所降低，有望厘清SEC与CFTC的管辖边界，减少执法式监管带来的不确定性。市场会博弈监管确定性提升带来的估值修复，风险资产迎来一轮预期驱动的β行情，对于加密板块、相关概念股情绪提振会更加明显。但需要客观看待，该行情更多属于预期交易，基本面并未出现实质性改善，很难直接开启趋势级别的主升，不宜过度看多。 需要注意的是，党派划分不能作为唯一判断标尺，党内议员立场仍存在分化，法案磋商博弈周期较长，后续法案落地节奏才是影响长期估值的核心，不要单纯依靠选举结果就形成单边看涨预期。 选举窗口期资金倾向降敞口对冲尾部风险，盘面极易走出“买预期，卖事实”的交易结构，即便结果偏利多，也存在利好兑现后冲高回落的可能性。 严禁重仓押注单一预期。操作层面建议控制风险敞口，优先等待事件落地，确认资金行为后顺势交易，严格设置止损对冲突发性波动。Näinä päivinä on kiertänyt laajalti: Binance hakkeroitiin, hakkerit veivät ETH:n, joten pörssin ETH väheni. Kuulostaa järkevältä, mutta kun katsoo dataa, tilanne on kiusallinen.
29. lokakuuta kuuma lompakko siirsi ulos noin 200 600 kolikkoa, mikä on pelottavaa. Mutta samana päivänä pörssin osoitteessa oleva ETH ei vähentynyt, vaan lisääntyi noin 39 000 kolikolla. Siirrettiin 200 000, mutta tilillä on enemmän, ehkä he vain muuttivat huonetta omassa talossaan.
Todellista vähenemistä tapahtui 1.–2. marraskuuta, jolloin lähti noin 313 000 kolikkoa kahdessa päivässä. Koko viikolla väheni 297 000 kolikkoa, eli 5,4 %, mikä kuulostaa suurelta asialta, mutta todellinen syyllinen ei vaikuta olevan sama.Binance:n hakkeroinnin jälkeen levisi hyvin looginen selitys: hakkeri vei ETH:t, joten pörssin ETH-määrä väheni. Data tukee vain ensimmäistä osaa.
Katsotaan ensin kokonaismäärää. 28. lokakuuta - 2. marraskuuta pääasiallisten kaupankäyntialustojen osoitteiden ETH-määrä väheni yhteensä noin 297 000 kolikolla, laskua noin 5,4 %. Väheneminen tapahtui kahdessa vaiheessa, joista vain ensimmäinen vastaa hakkerin nostoa.
Ristiriita on dramaattisimmalla päivällä. 29. lokakuuta TRM Labs kirjasi noin 200 600 ETH:n siirron Binance:n kuumasta lompakosta. Jos kyse olisi poistumisesta, pörssin varastojen pitäisi romahtaa samanaikaisesti. Mutta sinä päivänä pääasiallisten kaupankäyntialustojen ETH-määrä kasvoi noin 39 000 kolikolla. 200 000 siirtyi, mutta varasto kasvoi, mikä tarkoittaa, että tämä siirto tapahtui todennäköisesti järjestelmän sisällä osoitetta vaihtaen.
Todellinen väheneminen tapahtui myöhemmin. 1.-2. marraskuuta väheni noin 313 000 kolikolla, kahdessa päivässä poistui enemmän kuin edellisinä viitenä päivänä yhteensä, ja tämä aika oli jo useita päiviä hakkerointitapahtuman jälkeen.
Joten ensimmäinen vaihe oli tapahtumasta johtuva stressisiirto, toinen vaihe todellinen varastojen menetys. Ensimmäinen vaikuttaa säilytysrakenteeseen, toinen myytävissä olevaan tarjontaan. Kun nämä sekoitetaan yhdeksi asiaksi, saadaan tulokseksi hakkerin myyntipaine, mutta data kertoo toista.
On pohdittava: koska nämä 313 000 kolikkoa eivät liity hakkeriin, kuka toimi marraskuun alussa.Rahavirrat puhuvat ensin, tämän päivän markkinat ovat hieman "epäjohdonmukaiset" (・∀・)
$BTC ｜Futuurien nettovirta ulos 194 miljoonaa dollaria, spot-markkinat myös nettovirta ulos 76,36 miljoonaa dollaria, molemmat vetäytyvät, lyhyellä aikavälillä enemmänkin varojen kiertoa, ei kannata pitää nousua käänteenä (｡•́︿•̀｡)
$ETH ｜Futuurien nettovirta ulos 95,69 miljoonaa dollaria, spot-markkinoilla nettovirta ulos 114 miljoonaa dollaria, spot-myyntipaine on suurempi kuin futuureissa, mikä tarkoittaa, ettei kyse ole pelkästään vivun vähentämisestä vaan kokonaisvarojen vähentämisestä, heikoin kolmesta (＞﹏＜)
$SOL ｜Futuurien nettovirta ulos 79,49 miljoonaa dollaria, mutta spot-markkinoilla nettovirta sisään 8,84 miljoonaa dollaria, vivun vähennys, spot-osto, rakenne suhteellisesti vakaampi; mutta vastaanottava määrä ei ole suuri, voidaan pitää paikallisena kokeiluna (•̀ᴗ•́)و
Kokonaisuudessaan vivun vähentäminen jatkuu. SOL on kestävämpi, BTC ja muut varat palaavat, ETH on heikko. Nyt nousun seuraaminen ei ole kustannustehokasta, seuraa ensin spot-markkinoiden ulosvirran kaventumista (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Looking back at the performance after the last three midterm elections: 📍2014: Bottomed about 71 days later, price around $170. 📍2018: Bottomed about 39 days later, price around $3,200. 📍2022: Bottomed about 13 days later, price around $15,500. From these lows, the subsequent gains were: 🚀 $170 → $20,000, over 100 times 🚀 $3,200 → $64,000, about 20 times 🚀 $15,500 → $126,000, about 8 times An interesting detail: the time to bottom shortened each time, being 71 days, 39 days, and 13 days re🚨 BTC:n historiallisessa syklissä on tapahtunut uusi muutos! Voidaanko tämänkertaiset Yhdysvaltain välivaalit kopioida kolmen edellisen kierroksen kaavalla?
Monet keskittyvät vielä 3. marraskuuta pidettäviin Yhdysvaltain välivaaleihin, mutta todellisuudessa tutkittavaa on Bitcoinin kehityksessä kolmen edellisen välivaalikierroksen jälkeen.
Kun katsotaan historiaa taaksepäin, löytyy varsin mielenkiintoinen ilmiö:
📉 Vuonna 2014: Vaalien päättymisen jälkeen kesti noin 71 päivää, ennen kuin BTC saavutti vaiheittaisen pohjan, hinta oli noin 178 dollaria.
📉 Vuonna 2018: Vain 39 päivässä markkinat laskivat noin 3 237 dollarin tasolle.
📉 Vuonna 2022: Tällä kertaa nopeus oli vielä suurempi, noin 13 päivässä saavutettiin karhumarkkinoiden pohja noin 15 500 dollarissa.
71 päivää → 39 päivää → 13 päivää.
Kolmella syklillä pohjan löytymiseen kuluva aika lyhenee jatkuvasti!
Mutta todellinen huomio kiinnittyy jälkeiseen nousuun.
🚀 Vuoden 2014 jälkeen Bitcoin nousi kohti vuoden 2017 historiallista huippua.
🚀 Vuoden 2018 karhumarkkinan päätyttyä BTC nousi vuonna 2021 noin 69 000 dollariin.
🚀 Vuoden 2022 pohjan jälkeen alkoi uusi nousukausi, ja vuonna 2025 saavutettiin uusi historiallinen huippu.
Kuitenkin vuonna 2026 tapahtui merkittävä muutos!
Tänä vuonna Bitcoin saavutti vaiheittaisen pohjan noin 57 850 dollarissa jo 1. heinäkuuta, noin 125 päivää ennen 3. marraskuuta pidettäviä vaaleja.
Toisin sanoen, kolmen edellisen vaalikierroksen pohjien löytymisen sääntö saattaa tällä kertaa olla menettänyt voimansa!
"Sijoittajat panostivat kyllä: Circle'n tulosjulkistuksen aattona markkinat eivät enää osta tarinoita"
4. marraskuuta ennen pörssin avaamista Circle julkaisee Q3-tuloksensa. Minulla on vielä CRCL:ää, en puhu kustannuksista, joka tapauksessa olen jumissa. Outcomesissa panostin kyllä, tässä logiikka.
Lyhyeksi myyjillä on vahva kortti: USDC:n liikkeessä oleva määrä on noin 70 miljardia dollaria, ja viime viikolla se laski noin 800 miljoonalla; reservien tuottoprosentti on laskussa, voitto on laskenut useita neljänneksiä peräkkäin. Jos koko ei kasva, tarinaa ei voi enää myydä.
Pitkällä olevilla on valttikortti: syyskuussa Fed korotti korkoa ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen 25 peruspistettä. Circle saa lähes kaikki tulonsa USDC-reservien koroista, yhden peruspisteen koronnousu tarkoittaa satojen miljardien reservien korkotuottojen kasvua, joka on puhdasta voittoa. Korkojen nousu iski kryptosijoituksiini, mutta ruokki heidän korkotulojaan – toinen kärsii, toinen hyötyy.
Markkinoiden odotus EPS:stä on noin 0,37 dollaria, huhut ovat vielä korkeammat; Arc-pääverkko, Binance viiden vuoden sopimus, maksuliikenneverkosto – nämä ovat kortteja, joita vanha malli ei ole huomioinut.
Myönnän riskin: odotukset nousevat yhä korkeammalle, "ylitetty odotus mutta osakekurssi laskee" -tilanne on juuri nähty. Siksi panostan kyllä, mutta en lisää painoa – panostus on panostus, tappio on tappio, pidän ne erillään.
Tässä korjauksessa Intel, SanDisk ja Circle laskivat yhdessä, mitä rajumpi nousu aiemmin, sitä rajumpi korjaus. Piirivalmistus, AI-tallennus, stablecoinien finanssirakenne. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
$SNDK $INTC $CRCL $INTC, $AMD ja Micron ovat kaikki paineen alla.
Tämä osoittaa, että pääoma alkaa uudelleen arvioida koko tekoälyteollisuuden arvostusta.
En aio kiirehtiä ostamaan pohjilta pelkästään suuren laskun takia.
Ajattelutapani on hyvin yksinkertainen:
Katson ensin, pysyykö sektori laskun pysäyttämisessä, sitten katson, voiko johtava yritys vahvistua ensin, ja lopuksi harkitsen lisäostoja.
Pohjilta ostamisessa ei ole pelkoa myöhästymisestä, pelkona on se, että laskun välivaihe tulkitaan pohjaksi.
Kaverit, oletteko jo alkaneet tehdä sijoitussuunnitelmaa?⚠️Korkokannat ovat kokonaan positiiviset, ostajat pitävät tiukasti kiinni, lasku ei ole ohi
$BTC $ETH $ZEC
BTC｜76646, 24h -2%
Alue 78398—76386
RSI 32.4
MA7, MA25 painostavat
Bollingerin alaraja 76322 on elämän ja kuoleman raja
Murtuma tarkoittaa 75000
Korko +0.01%, ostajat maksavat edelleen ja pitävät positioita
ETH｜2250
RSI 35.3
Liukuvat keskiarvot kääntyvät alaspäin
2235 Bollingerin alaraja on viimeinen tuki
Ostajat kestävät paremmin, korko on myös positiivinen, vivut eivät ole vielä tyhjentyneet
ZEC｜1131, -10.8%
RSI 20.7, ostajat ovat luovuttaneet
Korko on edelleen positiivinen, joku pitää vielä kiinni
Ajatus
Odotetaan, että ostajat luovuttavat ja korko kääntyy negatiiviseksi, sitten harkitaan sisäänmenoa
Ei ole aika ostaa pohjilta nyt
Mitä mieltä olet, murtuuko ensin 76322 vai kestävätkö ostajat ja tekevät vastahyökkäyksen?
Pelkkä markkinahavainto, ei sijoitusneuvoja
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Odotus Hormuzin salmen uudelleen avaamisesta laskee raakaöljyn hintaa, mutta tällä kertaa haluan katsoa pidemmälle: voiko jalostettujen polttoaineiden hinnat laskea samalla tavalla.
Viime aikoina Yhdysvaltojen dieselpolttoaineen vähittäishinnat ovat edelleen selvästi korkeammat kuin vuosi sitten. Raakaöljy on jalostamojen raaka-aine, mutta kuluttajat maksavat lopulta hinnan, johon vaikuttavat myös jalostus, varastointi, kuljetus ja verot. Raakaöljyfutuurien hinnan lasku ei takaa, että huoltoasemat alentavat hintojaan samana päivänä.
Tämä on erityisen tärkeää inflaation tarkkailussa. Jos raakaöljyn hintapaine helpottaa, mutta dieselin ja kuljetuskustannusten hinnat eivät laske, yritysten kustannusten paraneminen hidastuu ja kuluttajien kokema helpotus jää vajaaksi.
Jos salmen kuljetukset vähitellen palautuvat, eri polttoaineiden ja eri alueiden parantumisvauhti ei välttämättä ole sama. Kuinka paljon tarjontaa palaa, kuinka paljon jalostamot pystyvät käsittelemään ja voiko jalostettu polttoaine kuljettaa sinne, missä sitä tarvitaan, vaikuttavat lopulliseen hintaan.
Toivon tietenkin, että tämä neuvottelukierros tuo konkreettista edistystä. Energiakustannukset ovat painaneet pitkään, ja sekä yritykset että kotitaloudet tarvitsevat hengähdystauon. Mutta arvioidessa, kuinka paljon öljyn hinnan lasku tuo taloudellista hyötyä, ei voi katsoa pelkkää raakaöljyn hintakehitystä.
Jatkossa aion seurata raakaöljyn, dieselin ja bensiinin hintoja yhdessä. Vasta kun loppuhinnat laskevat jatkuvasti, voidaan sanoa, että tämä helpotus on todella alkanut näkyä päivittäisessä liiketoiminnassa ja kotitalouksien laskuissa.
#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 自2019年以来，美国底层半数家庭的净资产增长了一倍以上，这一趋势与社交媒体上普遍弥漫的经济衰退叙事形成鲜明对比。数据显示，许多美国人的经济状况远比网络上呈现的更为乐观，而这种现实与感知之间的脱节，正日益被归因于算法对负面内容的放大效应，进而影响市场情绪。 事件概述 最新分析显示，美国底层50%家庭的净资产自2019年以来飙升超过100%，这得益于强劲的工资增长、疫情时期的刺激政策以及资产价格的上涨——包括房价，以及部分群体持有的加密货币。然而，这一改善在主流讨论中几乎缺席，社交媒体算法往往优先推送耸人听闻的负面新闻，形成经济悲观情绪的反馈循环。统计现实与感知现实之间的鸿沟，对投资者和政策制定者解读消费者信心和支出模式具有重大影响。 市场影响 实际财富增长与公众情绪之间的背离可能产生以下市场效应： 股票：如果底层半数美国人的财务状况比假设的更健康，那么非必需消费品股票——零售、旅游和休闲——可能被低估。反之，若悲观情绪抑制支出，这些板块可能表现不佳。投资者应关注财报中消费者支出的韧性迹象，尤其是折扣零售商和支付处理商。 债券：更强劲的家庭资产负债表可能支持利率在更长时间内维持较高水平，恐惧贪婪指数从34回到37，BTC也涨了0.48%。恐慌退了一点，市场就真的安全了吗？ 一、新闻。Crypto Fear & Greed Index最新读数为37，前一次为34，回升3点，但仍处在恐慌区。BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周跌2.58%。市场继续消化币安约58亿美元净流出与黑客资金追踪进展，价格和情绪同步改善，却没有完全摆脱事件影响。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%。资金仍在流入，但最新单日力度缩小；情绪回升更像价格止跌后的被动修复，而不是新增资金主动推升。 三、BTC含义。恐惧贪婪从极低位置回升，通常只能说明最拥挤的恐慌交易开始退潮，不能直接当作趋势反转。37仍然低于中性线，只要价格再次跌破76,265，情绪很容易重新掉头。相反，如果指数继续抬升、ETF维持净流入，反弹才有机会从修复行情走向趋势行情。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是恐惧贪婪能否连续上升并突破40；二是ETF单日流入能否重新扩大；#Applen uusi toimitusjohtaja saa iPhone 18:n ensimmäisen tulosraportin: liikevaihto 1144,77 miljardia Yhdysvaltain dollaria, osakekohtainen tulos (EPS) 2,10 ylitti odotukset, mutta osake laski 1,83 % päätyen 338,32 dollariin – tulosraportin ylitys ei pelastanut osakkeen kurssia, tämä on 40-kertaisen P/E-luvun hinta. Markkinoiden reaktio on rehellinen: iPhone vahva, lomakauden ohjeistus ylitti odotukset, mutta Suur-Kiinan alue ja iPad jäivät odotuksista, tullimaksujen palautus myös tuki EPS:ää. Kolme keskeistä kohtaa: ensinnäkin, pystyykö iPhone 18:n myynti tukemaan 40-kertaista arvostusta, kun vuosi on jo noussut 24 %; toiseksi, onko Suur-Kiinan alueen heikkous trendisignaali; kolmanneksi, "ei rahaa polttava" AI-linja ei saanut vahvistusta eikä miinuspisteitä Turnersin aikakauden ensimmäisessä tulosraportissa. Pitkä- ja lyhytnäköiset ovat eri mieltä: optimistit sanovat liikevaihdon +12 %, vuositulos 132,175 miljardia, +18 % vuodentakaisesta, perusasiat ovat vahvat; pessimistit sanovat, että vaikka tulos ylitti odotukset, osake laski, mikä tarkoittaa, että odotukset olivat liian korkealla. Oma näkemykseni: tulosraportin jälkeinen lasku on enemmän voittojen kotiuttamista kuin logiikan romahdus, mutta 338 on lähellä kuukauden pohjaa 332,89, joten ei kannata kiirehtiä ostamaan. Volatiliteetti ei tule olemaan pieni. Mitä mieltä olet, pystyykö Suur-Kiinan alueen kuoppa täyttymään ensi neljänneksellä? Ei ole sijoitusneuvoja, tee oma tutkimus DYOR#Applen Q4-liikevaihto ylitti odotukset, seuraavan neljänneksen bruttokateprosentin ohjeistus on paineen alla $AAPL Yhden sentin kynnys, miksi DOGE ei koskaan ylitä sitä sujuvasti
Nolla pilkku yksi, nolla pilkku viisitoista, nolla pilkku kaksi, DOGE kamppailee jatkuvasti näiden kynnysten kanssa. Arvioni on yksinkertainen: nämä eivät ole teknisen analyysin piirtämiä viivoja, vaan miljoonien yksityissijoittajien psykologisten tilejen muodostamia muureja.
Ihminen kirjaa mielessään vain kokonaisluvut. Jos asetat voitonoton kohdaksi 0,2, et 0,197; jos asetat stop lossin seuraamaan, onko 0,1 rikottu vai ei. Sama periaate kuin alennusten täyttämisessä, kukaan ei laske senttejä, kaikki pyrkivät kokonaislukuihin. Ostotilausrivit jonottavat kokonaislukujen alapuolella, myyntitilaukset painavat kokonaislukujen yläpuolella, ja näin tilikirjan paksuus kasvaa itsestään.
Joten älä sekoita syytä ja seurausta: analyytikot eivät piirrä viivoja, joiden kohdalla hinta taistelee, vaan hinnan taistelu saa viivat piirretyiksi. Kokonaislukujen läheisyydessä ne, jotka haluavat päästä irti tappiosta, ne jotka haluavat ostaa pohjilta, ja ne jotka haluavat ottaa voitot, törmäävät samaan hintatasoon. Niin kutsuttu tuki ja vastus ovat ihmisten muodostamia jälkiä, eivät hintoja ohjaavia kaavioita.
$DOGE on erityisen altis tälle: hinta on alhainen, yksi sentti on yksi askel, yksityissijoittajia on paljon, ja psykologisten tilien kaupankäyntivolyymi on luonnostaan runsas. Näitä tasoja en pidä kaupankäyntisignaaleina, vaan tunteiden lämpömittarina — jos volyymi seuraa perässä, hinta ylittää tason, jos ei pysty, se vetäytyy seuraavaan ankkuriin lepäämään. Ankkurit ovat ihmisten tekemiä, ja ne voidaan myös purkaa, älä lukitse positioitasi toisten piirtämiin asteikkoihin.$XRP ：Coinbase-premio laski 8 kuukauden pohjalle, Yhdysvaltojen ostovoima vetäytyy
Tänään XRP on 1.2555, 24 tunnin nousu 0,27 %, samaan aikaan BTC laski 1,32 %, pinnallisesti vastustuskykyinen, mutta viime päivien rahoitusvirrat liikkuvat vastakkaiseen suuntaan
1. marraskuuta Ripple vapautti 1 miljardia kolikoita säilytyksestä, samana päivänä lukitsi takaisin 700 miljoonaa, nettolisäys 300 miljoonaa, näitä 300 miljoonaa ei ole toistaiseksi nähty siirtyvän pörsseihin, mutta kiertävä tarjonta on todellakin kasvanut
Yhdysvalloissa ostovoima supistuu, Coinbase-premioindeksi laski -0,16 %:iin, 8 kuukauden alin, spot XRP ETF:ään virtasi lokakuussa vain 18,83 miljoonaa dollaria nettomääräisesti, vähiten sitten tammikuun, ja maanantaina oli noin 530 000 dollarin nettoveto
OKExin kaupankäyntipöydän ostovoima on 46,8 %, myyntitoimeksiannot ovat hieman vahvempia, hinta on edelleen 50 ja 200 päivän liukuvien keskiarvojen alapuolella, 1.2239 on laskevan kolmion alaraja, sen alitus avaa seuraavan tukitason 5. kesäkuuta, 1.0692.Tokenisoitujen osakkeiden saavuttaessa noin 3,8 miljardia dollaria 10 peräkkäisen ennätysviikon jälkeen on merkittävää, koska tuotevalikoima yhdistyy nyt markkinoiden infrastruktuuriin. Securitizen lisäykset Solanassa laajentavat valikoimaa, kun taas NYSE:n ja Broadridgen suunnitelmat käsittelevät äänestys- ja siirtotoimintoja, jotka ovat tärkeitä haltijoille.
Se ei kuitenkaan vielä todista kestävää kaupankäyntikysyntää. Pääoma voi seurata vain, jos pääsy, likviditeetti ja osakkeenomistajien oikeudet paranevat yhdessä.
#TokenizedStocksRecord Kun näkee BTC:n laskun 76 000:een, monen ensimmäinen reaktio on "AI-kertomus romahti, joten altcoinit vetivät koko markkinan alas". Tämä syy-seuraussuhde on liian sujuva, jopa hieman epäilyttävä. Todella tarkkailun arvoista on, seuraako johdannaispuoli "löystymistä" hinnan laskiessa? Katsotaan ensin faktoja: kulta pysyy vakaasti noin 3900:ssa, yhdysvaltalaiset osakkeet vaihtelevat nousun ja laskun välillä, Oracle laski 8 % AI-investointihuolien takia, Bitcoin palasi 76 000 tasolle, AI-konseptin altcoinit heikkenivät samanaikaisesti. Toisaalla Binance käytti raporttien mukaan lähes puolet SAFU Bitcoin-varannoistaan tappioiden kattamiseen, Mercado Bitcoinilla oli 46 miljoonan dollarin turvallisuusongelma, josta noin 11 miljoonaa jäädytettiin, ja Lisk sulki suoraan L2-siirtymän ja siirtyi liiketoimintarahoituspalveluihin. Nämä kolme uutista yhdessä eivät oikeastaan maistu samalta. Oma tuntemukseni on, että tämä aalto muistuttaa enemmän "riskibudjetin kiristymistä" kuin yksittäisen kertomuksen romahtamista. AI-sektorin heikkeneminen oli vain laukaisija, todellinen välittyminen tapahtuu positioiden hauraudessa: kun hinta laskee, korkean vivun pitkät positioita pakotetaan vähentämään, ja jos rahoituskorko laskee nopeasti positiivisesta, se tarkoittaa, että pitkät positioissa luopuvat aktiivisesti; mutta jos positioiden määrä ei supistu merkittävästi, se tarkoittaa, että lyhyet ottavat vastaan, ja puristava jousi on edelleen olemassa. Altcoinit laskivat BTC:tä nopeammin juuri siksi, että niiden johdannaismarkkinat ovat ohuemmat, ja pienikin likvidaatio voi aiheuttaa suuren kuopan. Myönteinen skenaario on myös mahdollinen: jos tämä lasku vain pesee pois ylikuumentuneen vivun, ja positioiden määrä ja rahoituskorko laskevat samanaikaisesti ja sitten tasaantuvat, niin 76 000 taso voi olla tunnepuhdistuksen jälkeinen tarkkailuikkuna. Mutta riski, jota ei ole täysin hinnoiteltu, on, että S $ETH on rakenteeltaan neutraali, hieman laskusuuntainen, hinta liikkuu noin 2254:n läheisyydessä Bollingerin keskiviivan alapuolella, ja rebound on heikko. Keskeiset tasot ovat suoraan nähtävissä: ylävastus 2282, joka on päällekkäinen Bollingerin yläviivan ja vapautuspositioiden kanssa; alapuolella tuki 2236, 20 tunnin pohja, ja sen alapuolella 2207, 96 tunnin pohja. Tilausten perusteella nykyhinta 2254 myydään markkinahintaan suoraan, ilman odotusta reboundille, koska yläpuolen 2282 vastus on selvä, ja nykyhinta on käytettävissä oleva sisäänpääsypiste. Stop loss asetetaan 2284:ään, juuri Bollingerin yläviivan yläpuolelle; jos hinta palaa takaisin tänne, se tarkoittaa, että rebound muuttuu todelliseksi breakoutiksi, ja lyhyeksi myynnin logiikka epäonnistuu, jolloin poistutaan välittömästi. Tavoitteena on 2210:n aiempi tukivyöhyke, joka on ensimmäinen todellinen tuki 96 tunnin pohjan 2207 yläpuolella; tämän murron jälkeen avautuu suurempi tila. Rahoituspuolella 24 tunnin aikana aktiivinen netto-myynti on noin 38 000 yksikköä, myyntipaine ei ole vielä purkautunut. Riskinä on, että reboundin voima ylittää odotukset ja syö suoraan 2254:n, jolloin lyhyeksi myynnin logiikka vaatii rakenteen uudelleenvarmistamista. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $IRYS Tämä hirviö on heräämässä henkiin, olipa kyse sitten lyhyestä kaupankäynnistä tai sen temppujen katsomisesta
IRYS päivän sisällä +56 %, mutta tähän kolikkoon uskallan tehdä vain lyhyen aikavälin kauppaa, syy on tarjontataulukossa
Tänään tein IRYS:llä päivän sisäisen kaupan: sisään noin 0.0213, tuotto +56 %.
Nyt asiaan — miksi en koskaan pidä tätä kauppaa keskipitkänä sijoituksena.
Katsotaan ensin, mistä on kyse:
🔹 Irys, AI-data Layer-1, keskittyy "dataprogrammointiin", EVM-yhteensopiva suorituskerros
🔹 Markkina-arvo 45,22 miljoonaa, markkina-arvojärjestys 162 — pieni ja minikokoinen pörssi
🔹 ATH:sta -93 %: 24. lokakuuta vielä 0.32, tänään 0.0226
🔹 Kierrätysaste 20 %: 1 miljardin kokonaismäärästä vain 200 miljoonaa liikkeellä, varastossa vielä nelinkertainen määrä
🔹 Vaihtuvuus 4,59 %, 24h vaihteluväli 0.019–0.023
Tämä rakenne, jonka olen nähnyt "tarjontarakenteet"-sarjassa viidesti (CT, PEPE, BLUR, DOS, XPL), sääntö on täysin sama:
Pieni kiertävä määrä + AI-kertomus + syvä lasku ja palautuminen = päivän sisäisten pulssien paratiisi, mutta painavan yöpitoisuuden helvetti.
Mistä tuli tänään +12 %? Ei perustavanlaatuisesta käänteestä — 80 % kolikoista on lukittuna varastoon, markkinoilla vain 45,22 miljoonan markkina-arvoinen kiertävä määrä, joten pieni pääoma voi aiheuttaa kaksinumeroisia vaihteluita. Nousu on nopeaa, lasku yhtä nopeaa, ja laskun aiheuttavien matalakustanteisten kolikoiden lukitus on järjestetty siististi.
Joten tämän +56 % päivän sisäisen kaupan kurinalaisuuteni on:
① Sijoitusosuus asetetaan "aina nollaan" -periaatteella — tämän rakenteen kolikoissa yöriski on paljon suurempi kuin yötuotto
② Voittojen kotiuttaminen ilman uskonnon vahvistamista — päivän sisällä ansaitaan volatiliteetista, älä huijaa itseäsi arvopaperisijoittamisella
③ Kun näet AI-kertomuksen + pienen kierron, tarkista ensin lukitus ja päätä sitten, kuinka kauan pidät
Yksi lause tiivistää tämän sarjan: kolikon pohjaväri on 70 % kirjoitettu tarjontataulukkoon.
Oletko tienannut "päivän sisällä mukavasti, mutta yöllä menettänyt" kolikoilla? Keskustellaan kommenteissa.Rohkea ennuste: kahden vuoden sisällä kryptovaluuttamarkkinoilla on vaikea nähdä todellista suurta nousukautta.
Tämän pitkän jää- ja lumikarhumarkkinan päättämiseksi on ylitettävä kolme kovaa kynnystä.
Ensimmäinen kynnys on pörssien hajautetun säilytyksen kypsyminen, käytännön testien läpikäyminen ja säilytysvarkausriskin markkinoiden hyväksytty ratkaisu.
Toinen kynnys on BTC:n hinnan puolittuminen, korkean tason kuplan täydellinen purkautuminen ja valtavan lukkiutuneen position vaihto ja sulattaminen.
Kolmas kynnys on suosittujen lohkoketjujen salauspäivityksen valmistuminen, samalla kun ne kestävät AI-hakkerointia ja kvanttilaskennan murtoriskin.
Tällä hetkellä keskitetyn säilytyksen haavoittuvuudet ovat yleisiä, AI-hakkeroinnin kynnys laskee jatkuvasti ja kvanttiriskit lähestyvät.
BTC:n ja ETH:n pohjaprotokollien päivitykset ovat erittäin vaikeita, eikä näitä kolmea asiaa todennäköisesti saada valmiiksi kahden vuoden sisällä.
Välillä saattaa olla lyhytaikaisia aiheeseen liittyviä nousuja, mutta ne eivät ole nousumarkkinoita, vaan karhumarkkinoiden pulssiliikkeitä.
Vanha turvallisuusjärjestelmä on jo paljastanut heikkouksia, uusi pohjataso ei ole vielä muotoutunut, jää- ja lumikarhumarkkina on tuomittu olemaan pitkä.
Seuraa tilannetta rauhallisesti, ymmärrys on omasta itsestä kiinni, turvallisuus on omissa käsissäsi. Kun $TAO AI -kauppa on ruuhkautunut, miten TAO:n kysyntä todistaa, ettei kyse ole teemojen kiertämisestä? Teknologiaosakkeiden huoli AI-pääoman tuotosta kasvaa, ja siihen liittyvät kryptoteemat voivat samanaikaisesti kärsiä arvostuksen puristuksesta. Jos TAO:lla on jatkuvia kontribuuttoreita, aitoja tehtäväkysyntöjä ja aliverkon laatua, se voi silti erottua pelkistä konseptivarallisuuksista. Vastapuolena on likviditeetin vetäytyminen, joka aiheuttaa suurta volatiliteettia; jos kontribuutiotoiminta laskee merkittävästi palkkioiden muuttuessa, pitkäaikainen kysyntä ei ole vielä vakiintunut. Maksullisten tehtävien ja ei-palkittujen käyttötapojen arvioinnissa vain toistuva kysyntä tukee verkon arvoa, ei narratiivinen kuumuus. Vahvistuksen yhteydessä aion erotella uutisiskut, rahavirrat ja todellisen käytön; vähintään kahden tekijän on pysyttävä samansuuntaisina useissa ajanjaksoissa, jotta keskipitkän aikavälin arvioita voidaan säätää. Jos muutokset ovat vain lyhytaikaisia hintoja tai yksittäisiä mittareita, pysyn varovaisena ja odotan lisätietoja. #AMD财报前瞻：HeliosAI-järjestelmän kaupallistumisen edistyminen Kuukaudessa laskua 26,1 %, markkina-arvo hupeni 236 miljardia dollaria, osakekurssi 466,84 kiinni kuukauden alimmassa pisteessä — tulosraportti julkaistaan tänä iltana (3. marraskuuta kaupankäynnin jälkeen), ja markkinat tulevat Intelin "romahduksen" varjossa. Kolme katsottavaa kohtaa: Ensinnäkin, pystyykö Helios AI -järjestelmän kaupallistaminen antamaan kovia tilausmerkkejä, tämä on "AI-sirujen toinen keskus" ydinhaaste; Toiseksi, leviääkö Intelin paljastama PC:n heikkous, AMD on myös laskenut 7,52 %; Kolmanneksi, Wall Streetin korkein tavoitehinta 1250 dollaria verrattuna nykyiseen 466:een, ero on järjettömän suuri. Ostajat ja myyjät ovat selkeitä: ostajat sanovat, että AI:n kasvutarina on edelleen vaikuttava, korjausliike on tilaisuus; myyjät sanovat, että PC:n huoli + yliarvostus, Intel on jo tuonut alan ongelmat pöydälle. Oma näkemykseni: tämä on tunne- ja toimialan tartuntaiskujen yhdistelmä, ei AMD:n oma huono tulos, mutta ohjeistus on paljon tärkeämpää kuin luvut, Helios tarvitsee vielä kovia näyttöjä. Volatiliteetti? 26 %:n kuukauden lasku kertoo kaiken. Panostatko tulosraportin jälkeiseen nousuun vai odotatko Helios-tilausten toteutumista? Ei ole sijoitusneuvoja DYOR #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $AMD Tänään kurssi säikäytti taas päivän aikana, alin 76386, mutta vetäytyi takaisin, nyt 76994, 76500 tienoilla on jo kolmas pelastusyritys
Ensimmäinen 76519, toinen 76265, tänään 76386, joka kerta kun kurssi laski, joku osti
Jotkut sanovat, että tämä on rautapohja, mutta kehotan kaikkia olemaan kiirehtimättä ylistämään, sama paikka on kolmannen kerran lyöty alas eikä murtunut, mikä todellakin osoittaa tukea, mutta toisaalta ajatellen, jokainen pelastus vaatii oikeaa rahaa, ostot kuluvat, ja kun katsotaan nousua, se on heikompaa joka kerta, että pystyy ottamaan vastaan laskun ei tarkoita, että se pystyy nostamaan kurssia
Tänään illalla katsotaan Yhdysvaltoja, äänestys on käynnissä, tulokset tulevat aamulla, jos tulos on selvä, Yhdysvaltain osakemarkkinat nousevat, kryptomarkkinat saavat hengähdystauon, tämä taso voi todella muodostua pohjaksi, mutta jos tulee riitaa, ja neljäs kerta tulee, en uskalla luvata, että se kestää
Joten älkää tänä iltana lyökö vetoa suunnasta terävällä veitsellä, onko pohja pohja, nähdään aamulla
Mitä mieltä olette, kuinka monta kertaa tämä taso vielä kestää
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
$ZEC Pieni havainto välivaaleista ja sykleistä. $BTC $SOL
Välivaalit lähestyvät, ja markkinat todennäköisesti kokevat vielä yhden volatiliteettiaaltojen sarjan.
Lasku ei välttämättä ole liioiteltu, enemmänkin kyse on tunteiden ja pääoman tilapäisestä suojautumisesta.
Tapahtuman jälkeen on syytä kiinnittää huomiota pohjanmuodostuksen merkkeihin.
Kun katsotaan kolmea viimeistä Bitcoinin kokonaissykliä:
Pohjat ovat aina muodostuneet Yhdysvaltain välivaalien jälkeen.
Vuonna 2014 pohja nähtiin 71 päivää vaalien jälkeen.
Vuonna 2018 pohja nähtiin 39 päivää vaalien jälkeen.
Vuonna 2022 pohja nähtiin 13 päivää vaalien jälkeen.
Aika lyhenee, mutta sääntö ei ole kadonnut.
Jos tämä pätee edelleen, niin vuoden 2026 lopun ja vuoden 2027 alun välillä saattaa olla seuraavan syklin pohjan aikaikkuna.
En aio panostaa raskain panoksin tiettyyn päivään tämän perusteella.
Kirjaan tämän vain muistiin myöhempää seurantaa varten.
Tapahtumat häiritsevät rytmiä, mutta on vaikea muuttaa suurempaa syklirakennetta.
Huomio:
Todella tärkeää ei ole koskaan yksittäinen uutinen itsessään, vaan se, miten markkinat hinnoittelevat uudelleen uutisen jälkeen.Pari päivää sitten erityisesti seuraamamme markkinaluottamusindikaattori päivittyy nopeasti tänään.
Lyhyen aikavälin haltijoiden toteutunut hinta (STH-RP):
$BTC:n hinta laski alimmillaan 76 325:een, mutta pysyi vakaasti STH-RP:n (75 740) yläpuolella.
Lyhyen aikavälin haltijoiden kulutusvoittoprosentti (STH-SOPR):
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden jyrkän laskun ja Binancen hakkerointitapauksen vaikutuksesta arvo laski alimmillaan 0,983:een, mutta pysyi silti aiemmin mainitsemamme trendin alarajan (0,922–0,957) yläpuolella.
Kaiken kaikkiaan, vaikka Yhdysvaltain osakemarkkinat ja hakkerointitapaus häiritsivät, lyhyen aikavälin haltijoiden luottamus on edelleen vahva, mikä selittää, miksi markkinat eivät ole laskeneet huonoista uutisista huolimatta.
Seuraavaksi odotamme Yhdysvaltain välivaalien tuloksia parin päivän sisällä, ja kun markkinat poistavat tämän epävarmuuden, markkinat palaavat normaaliksi...
Lisäksi jaan mielenkiintoisen tilaston:
Vuodesta 1950 lähtien 19 välivaalien vuoden aikana nousujen ja laskujen suhde on ollut 12:7; mutta 12 kuukauden jälkeen vaaleista suhde on ollut 19:0.
Toisin sanoen, tilastollisesti "osta tänä vuonna, myy ensi vuonna" ei ole juuri koskaan tuottanut tappiota.
Tuleeko tämä toistumaan tällä kertaa?Perjantain ei-maataloustyöllisyystilasto on tulossa, ja BTC kohtaa jälleen makrotaloudellisen koettelemuksen😯
6. marraskuuta klo 21:30 Yhdysvallat julkaisee lokakuun ei-maataloustyöllisyystiedot; viime kuussa lisäys oli vain 29 000, ja tällä kertaa markkinat odottavat kasvua 65 000:een, työttömyysasteen arvioidaan pysyvän 4,2 %:ssa
Tämä on melko mielenkiintoista
Viime viikolla Fed juuri keskeytti koronnostot, ja jopa kaksi virkamiestä kannatti koronnostoja, mikä osoittaa, että inflaatiopaineet ovat edelleen politiikan keskiössä;
Jos työllisyys ylittää odotukset selvästi, markkinoiden huoli joulukuun koronnostoista saattaa jälleen kasvaa, mikä ei ole selvästi hyvä uutinen $BTC:lle
Mutta heikko työllisyys ei välttämättä tarkoita nousua, jos työttömyysaste pahenee samanaikaisesti, taantumahuoli voi myös painaa riskialttiita omaisuuseriä
Olen henkilökohtaisesti varovaisempi odotuksia ylittävän datan aiheuttaman haukkamaisen shokin suhteen
Loppujen lopuksi nykyisessä politiikkaympäristössä BTC:n on kohdattava myös korkean korkotason odotusten aiheuttama arvostuspaine
Perjantaina keskeistä on seurata ei-maataloustyöllisyyttä, työttömyysastetta ja palkkojen kasvuvauhtia, ja katsoa, mitä logiikkaa markkinat lopulta seuraavat
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 《Rahan virtaus elpymässä, älä sekoita korjausta käänteeseen (ง ••́)ง》
Jälkipörssin analyysi $BTC:n, $SOL:n ja $XRP:n spot- ja futuurivirroista, lyhyen aikavälin tunne on hieman elpynyt, mutta se muistuttaa enemmänkin pääoman täydentämistä kuin täysimittaista hyökkäystä (๑•̀ㅂ•́)و✧.
BTC: 24 tunnin futuurien nettovirta sisään 210 miljoonaa dollaria, spot-nettovirta sisään 82 miljoonaa dollaria, vivutettu ja todellinen ostokysyntä samansuuntaisia, pohjan tuki vahvistuu; mutta viikon futuurit ovat yhä nettovirta ulos 2,8 miljardia dollaria, korkean tason positioiden purkamisen jälkeinen korjaus on voimakkaampaa, nousuun hyppääminen vaatii varovaisuutta (ง •_•)ง.
SOL: 24 tunnin futuurien nettovirta sisään 68 miljoonaa dollaria, spot-nettovirta sisään 21 miljoonaa dollaria, nousuhalu on olemassa, mutta heikompi kuin BTC:llä, toistaiseksi kyseessä on ylilyötyjen varojen täydentäminen, yksipuolista ostohalua ei ole riittävästi (￣▽￣).
XRP: 24 tunnin futuurien nettovirta sisään 25 miljoonaa dollaria, spot-nettovirta sisään 31 miljoonaa dollaria, viikon spot-kertymä yli 50 miljoonaa dollaria, spot-tuki on aidompaa, liike on suhteellisen itsenäinen (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Yhteenveto: BTC:n korjaus on vahvempi, SOL:n joustavuus odottaa vahvistusta, XRP:n spot-tuki on vankkaa. Makrotalouden käänneikkuna lähestyy, positioihin on jätettävä tilaa; jos CPI vaikuttaa joulukuun korkojen laskuodotuksiin, spot-virtojen jatkuvuus on avainasemassa (ง •_•)ง.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Ydinperiaate yhdellä lauseella: Välivaalien kirous 【Trump häviää】
Toisen maailmansodan jälkeen on pidetty yhteensä 20 välivaalia, ja presidentin puolue on useimmiten hävinnyt (menettänyt paikkoja), hävittyjä kertoja on 18, vain 2 poikkeusta, jolloin on voitettu
✅ Ainoat kaksi poikkeusta:
1. 1998 Clinton (demokraatit): impeachement-tapahtuman vuoksi äänestäjät tunsivat myötätuntoa Clintonia kohtaan, demokraattien paikat eivät vähentyneet, vaan lisääntyivät hieman
2. 2002 George W. Bush (republikaanit): 9/11 oli juuri tapahtunut, terrorismin vastainen ilmapiiri oli vahva, republikaanien paikat lisääntyivät
Muilta osin lähes kaikki presidentit menettävät paikkoja välivaaleissa, monet menettävät suoraan kongressin yhden tai jopa molemmat kamarit, jolloin syntyy "jakautunut kongressi", ja presidentin on vaikea saada lakeja läpi kahden seuraavan vuoden aikana, lisäksi kongressi voi helposti tutkia presidenttiä.Minä keskityn Bitcoinin Guppy-moninkertaisen liukuvan keskiarvon vyöhykkeeseen, joka osoittaa laskusuhdanteen voimaa. Tämä on mielenkiintoista, mutta olen enemmän huolissani siitä, tukevatko ne pienten kolikoiden tunnelmaa. Materiaalissa kausiluonteisuus ja keskivaiheen vaalien jälkeinen historiallinen suorituskyky ovat edelleen positiivisia, mutta molempien osapuolten signaalit ovat ristiriidassa, eikä voi valita vain miellyttäviä kuultavia. 👀
Arvioni on, että tämä on negatiivista korkeaa volatiliteettia omaavien pienten kolikoiden tunnelmalle, mutta se ei tarkoita, että ne varmasti laskevat. Arvaukseni on: jos markkinat eivät pääse eroon heikkoudesta, pääoma voi vähentää kokeiluhalua pienillä sektoreilla; vaikka aihe olisi kuuma, ilman tukea hinnat voivat nousta nopeasti ja laskea takaisin. Toisaalta, jos markkinat vakautuvat, pienillä kolikoilla voi olla enemmän tilaa nousta.
Aion seurata, mitkä sektorit pystyvät ylläpitämään kaupankäyntiä ja keskustelun lämpöä markkinoiden heiketessä, enkä pelkästään katso nousulistoja. Mitä sektoreita ihmiset ovat viime aikoina seuranneet? Kun kohtaat tällaisia ristiriitaisia nousevia ja laskevia signaaleja, onko seuraamiesi sektoreiden tunnelma muuttunut? Vahvuuslistaus kaupankäyntipöydässä
5 minuutin mediaaniliukuma, arvioitu kaupankäyntipöydän perusteella
$APR kustannuserot näkyvät pääasiassa suurissa ostoissa. Simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma 0,17 %/0,14 %, 100 000 suuruinen 2,21 %/0,68 %. Epäsymmetria johtuu toimeenpanosta, ei hintakehityksen signaalista.
$HUMA suurten osto- ja myyntikustannusten lasku samanaikaisesti, pienten myyntien kustannukset lähes muuttumattomat. 100 000 suuruinen simuloitu osto/myyntiliukuma laski 1,49 %/1,15 %:sta 1,02 %/1,00 %:iin. 10 000 myynti on edelleen noin 0,17 %. Liukuma on laskenut, kaupankäyntipöytä paksunee.
$AKE suurten ostojen kustannusten lasku. 100 000 suuruinen simuloitu ostoliukuma laski 1,14 %:sta 0,97 %:iin. Parannus on toimeenpanon etu, ei suunnan signaali. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Applen uusi toimitusjohtaja julkaisi ensimmäisen tulosraporttinsa, Q4:n liikevaihto sekä iPhonen ja Macin myynti ylittivät odotukset kaikilla osa-alueilla, huippuluokan laitteiden kysyntä on vahvaa, ja Amerikka sekä Eurooppa loistivat markkinoilla, mikä todistaa laitteiston perustan olevan edelleen vakaa. Kuitenkin markkinoiden huomio siirtyi nopeasti lomakauden ohjeistukseen, mikä on myös jälkipörssin heikkenemisen pääsyy.
Yritys antoi seuraavan neljänneksen bruttokateprosentiksi vain 45%–46%, mikä on selvästi laskua tämän neljänneksen 47,9%:sta. Pääasiallinen paine tulee tallennuspiirien jatkuvista hinnankorotuksista, yhdistettynä Sirin AI:n pilvilaskentakustannusten nousuun. Aiemmin edullisesti varastoidut tuotteet ovat lähes loppuneet, ja tulevat hankintakustannukset nousevat edelleen; samalla palveluliiketoiminnan kasvun ohjeistusta on alennettu, korkean katteen palvelusektori hidastuu, mikä kaventaa edelleen kannattavuuden joustavuutta. Lisäksi Suur-Kiinan alueen tulot jäivät odotuksista, ja Android-kilpailijoiden siirtymä jatkuu.
Vaikka Apple on jo osittain kompensoinut kustannuksia tuotteiden hinnankorotuksilla, hinnankorotuksilla on yläraja, ja liiallinen hinnankorotus voi heikentää kysyntää. Lyhyellä aikavälillä kyseessä on "vahva liikevaihto, heikko voitto" -odotusero; keski- ja pitkällä aikavälillä on seurattava tallennushintojen käännettä, AI:n rahallistamisen etenemistä sekä kotimarkkinoiden mahdollisuutta elpyä. Jos bruttokateprosentti jatkaa laskuaan, se rajoittaa suoraan arvostuksen ylärajaa. $BTC $ETH $ZEC Pelästyitkö, kun myin lyhyeksi 87000, 84000, 80000 ja 78500? Älä huoli! Aion ostaa pitkää! Julkinen BTC-pitkien positioiden asettelu!
Miksi ostaa pitkää kohdassa 72888? Teknisen analyysin mukaan 72888 on erittäin syvän laskun jälkeinen vahva tukialue. Bitcoin on romahtanut 80 000 tasolta, ja jos se laskee lähelle 72 000, se tarkoittaa, että paniikkimyynnit on jo täysin purkautunut ja vivutetut pitkät positioita on käytännössä tuhottu. Ostamalla verisenä pysyneitä positioita tässä kohdassa, puolustustila on hyvin pieni ja riskin ja tuoton suhde on optimoitu.
Katso myös pääomaa ja taktiikkaa. Strategian kokonaiskustannus on noin 75 446 dollaria, ja jos hinta putoaa 72 888:aan, se tarkoittaa, että maailman suurimman pitkän position puolustuslinja murtuu. Suuret sijoittajat puolustavat hintaa voimakkaasti tällä syvällä alueella, eivätkä anna hinnan romahtaa helposti. Lisäksi jatkuvan romahduksen jälkeen lyhyen aikavälin tekniset indikaattorit ovat ylialimyytyjä, ja vastaisku on odotettavissa milloin tahansa.
Osto-ohjeet ovat selkeät: aseta osto 72888 tasolle, ja jos hinta laskee edelleen 72500:aan, voit lisätä position. Stop-loss asetetaan tiukasti alle 71500, ja jos hinta laskee tämän alle, se tarkoittaa, että suurempi rakenne on romahtanut, ja on aika luovuttaa ilman ehtoja. Ensimmäinen tavoite on 74500, ja jos hinta rikkoo sen, seuraavat tavoitteet ovat 75500 ja jopa 76800. Kun hinta saavuttaa 74500, myy suurin osa positioista ja lukitse voitot, ja jäljelle jäävää position siirrä stop-lossia ylöspäin.
Jos hinta ei ole vielä oikea, pidä käteistä ja seuraa tilannetta. Odota, että verinen suuri laskukynttilä iskee läpi, ja sitten astumme sisään syömään voitot. Noudata kurinalaisuutta. $BTC Itse asiassa jo Musk:n äänestäjien houkuttelu osoittaa vaikutuksen suuruuden. Tähän päivään mennessä vaalipäivänä Musk:n julkiset poliittiset lahjoitukset tämän välivaalien aikana ovat saavuttaneet 447 miljoonaa dollaria, mikä on ennätys yksittäisen vaalikauden henkilökohtaisista poliittisista lahjoituksista. Ennen tätä lokakuun puolivälissä julkistetut tiedot olivat 366 miljoonaa dollaria, ja sen jälkeen on lisätty ilmoituksia 446–474 miljoonasta dollarista. Miksi näin suuria summia käytetään vaaliväen houkutteluun? Jos kongressin hallinta siirtyy demokraateille, Musk:n keskeiset yritykset joutuvat tutkimusten kohteeksi. SpaceX:lle kohdistuu eniten painetta hallituksen sopimusten tarkastuksesta. Vuonna 2025 noin 25 % SpaceX:n tuloista, noin 3,9 miljardia dollaria, tulee Yhdysvaltain hallitukselta, ja se omistaa suuria puolustussopimuksia, kuten Golden Dome -ohjusseurantateleskoopin. Demokraattien hallitessa kongressia tutkitaan, onko näissä sopimuksissa eturistiriitoja, ja se vaikuttaa myös tulevien määrärahojen hyväksyntään. $TSLA:lle: tukiaiset ja autonomisen ajamisen sääntely tiukentuvat. Jos demokraatit ajavat tiukempia sähköautojen tukisääntöjä ja autonomisen ajamisen turvallisuustarkastuksia tai kilpailunrajoitus-tutkimuksia, Teslan sääntelypisteiden tulot ja FSD:n etenemistahti joutuvat paineeseen. X-sosiaalinen media: sisällön sääntöjen noudattaminen ja kilpailunrajoituspaineet kasvavat. Jos demokraatit ajavat alustan läpinäkyvyyttä, sisällön valvontaa tai kilpailunrajoituslainsäädäntöä, Twitterin toimintakustannukset kasvavat. Lisäksi $DOGE:sta, Musk teki kaksi suurta asiaa työskennellessään hallinnon tehokkuusosastolla: ensimmäinen oli monien liittovaltion osastojen leikkaaminen, rahoituksen jäädyttäminen ja pääsy moniin arkaluonteisiin hallinnon tietoihin. Demokraatit ovat jo ilmoittaneet aikovansa tutkia erityisesti näitä toimia.Tässä on juuri se pointti. Skaala näyttää hyvältä $74.58B, mutta säilyvyys on mittari. Varantotulot $711M ovat bruttotuloja, jakelu on nettotuloja. Jos Q3 näyttää, että Circle pitää vähemmän per lyöty USDC $, kasvu ei ole voittoa. Siksi olen EI @Birdie_OKX $CRCL Älä panikoi! Kerron sinulle, miksi BTC, ETH, OKB ja SOL laskivat yhdessä?
Tänään kun avasin markkinat, viisi pääasiallista kolikkoa olivat kaikki laskussa.
BTC oli 77 046 dollaria, ETH laski 2 268 dollariin, SOL putosi 92,38 dollariin ja DOGE laski 0,07415 dollariin.
Silmiinpistävin oli OKB, jonka lasku oli 3,15 %, selvästi enemmän kuin BTC:n 0,60 %.
Mitä oikein tapahtui?
Tarkistin viimeisimmät markkinauutiset ja huomasin, että tämä korjaus ei johtunut yksittäisen kolikon ongelmasta.
Ensinnäkin, Yhdysvaltain teknologiaosakkeet ovat jatkuvasti paineen alla, maailmanlaajuinen riskinottohalukkuus on laskussa, ja kryptomarkkinat ovat myös kärsineet tästä.
Toiseksi, Yhdysvaltain spot-BTC ETF:stä on viime aikoina virrannut selvästi rahaa ulos, ja futuurien pitkien positioiden sulkeminen on lisännyt jo heikkoa markkinatilannetta.
Lisäksi tänään ovat Yhdysvaltain välivaalit, joiden tulosta ei ole vielä julkistettu, joten markkinarahoitus on luonnollisesti varovaisempaa.
Mutta yksi yksityiskohta on huomionarvoinen: miksi OKB laski selvästi enemmän, vaikka kaikki laskivat?
Olen itse OKB:n omistaja, joten kiinnitän tähän erityistä huomiota. Se saattaa heijastaa lyhyen aikavälin ostajien puutetta, mutta pelkän tämän kuvakaappauksen perusteella ei voi todeta, että kyseessä olisi tietty negatiivinen uutinen tai suurten toimijoiden myynti.
Arvioni on, että tämä lasku johtuu useiden paineiden yhdistelmästä, ei yksittäisestä paniikkitilanteesta.
Nyt ei ole välttämättä viisasta kiirehtiä pohjalle ostamaan, paniikissa myyminen vaatii myös varovaisuutta.
Seuraavaksi on todella tärkeää seurata, palaako ETF-rahavirta, lieveneekö vipuvaikutuksen riski ja ilmestyykö markkinoille jälleen jatkuvaa ostovoimaa.
Mitä mieltä olet, onko tämä normaali korjaus vai suuremman laskun alku?
$BTC $ETH $OKB $SOL $DOGE
#BTC #ETH #OKB #SOL #加密货币 Pohjois-Korea sanoo, ettei se tehnyt sitä, FBI sanoo, että lompakot ovat heidän. $BTC kohautti olkapäitään: 77 000 $ ennen uutisia, 77 000 $ jälkeen, samalla kun 90 miljoonan dollarin pitkiä positioita likvidoitiin. Onko nimetyllä syyllisellä vielä merkitystä hinnalle, vai onko vivutus ainoa asia, joka liikuttaa $BTC:tä juuri nyt? Liian monet kauppiaat käyttävät vipua ilmaistakseen saman näkemyksen.
BTC-longit ovat noin 22-kertaiset shortteihin verrattuna, ETH on 21-kertainen, kun taas SOL on äärimmäisessä 41-kertaisessa epätasapainossa. Se on paljon positioita kaupan yhdellä puolella.
Tässä on juju: ruuhkaiset longit luovat oman laskuriskiensä. Melko pieni hinnanlasku voi laukaista likvidointeja, pakottaa vivutettuja kauppiaita purkamaan positioitaan ja luoda lisämyyntipainetta. Näin normaali korjausliike voi muuttua paljon jyrkemmäksi pudotukseksi.
#OKXTraderVoices $250M $USDC:n lyöminen Solanassa näyttää nousevalta, mutta se ei ole tuloa. Q3 näyttää todellisen laskelman: varantotulot vs jakelukustannukset. Jos USDC:n kierto kasvaa, mutta Circle pitää vähemmän dollaria kohden, kasvu on turhuutta. Se on minun EI-teesini. $CRCL
#CircleQ3USDCGrowth #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Keskivaalit eivät ole siitä, kuka voittaa, vaan siitä, miten kongressi jakaantuu.
Jos republikaanit pitävät molemmat kamarit → CLARITY-laki on mahdollinen, BTC nousee ensin, ETH ja SOL seuraavat, sääntelykeskustelu syttyy suoraan.
Jakautunut kongressi → tylsin vaihtoehto, lainsäädäntö on puolikuollutta, tunnelma laskeutuu mutta ei ole katalysaattoria, jumiudutaan paikoilleen.
Demokraatit murskavoittavat → sääntelyvalvonta kiristyy, ETH, DeFi ja altcoinit kaatuvat ensin, BTC nojaa "digitaalisen kullan" imagoon, lasku on rajallinen mutta kukaan ei uskalla ostaa.
Tällä hetkellä BTC tärisee noin 78 000:n tasolla, optioiden implisiittinen volatiliteetti on jo muodostanut pienen piikin, ETF:t vielä tuhlaavat rahaa – tyypillinen "tärinä ennen tapahtumaa".
Historia osoittaa, että vaalien jälkeen tulee usein notkahdus ennen nousua, mutta tällä kertaa Binanceen liittyvän mustan joutsenen vuoksi älä ota liikaa varmuutta käsikirjoituksesta.
Lyhyellä aikavälillä älä vedä suuntaan, odota että ääntenlaskun melu laskee ja implisiittinen volatiliteetti putoaa, sitten etsi hintapiste ostoa varten; futuuripuolella volatiliteettia ei kannata myydä, pidä se ensin, älä anna piikkien poistaa sinua kaupasta.Kuuden tunnin sisällä hävisi 6,09 miljoonaa dollaria, ja jatkoi sitten position kasvattamista. Tämän osoitteen toiminta on syytä purkaa läpi.
Hän sulki BTC-, HYPE- ja ZEC-long-positiot kerralla tappioiden myöntäen. Normaalisti tällainen tappio saisi vetäytymään ja odottamaan, mutta hän osti vastapainoksi 14 583 ETH:tä ja 117 871 HYPE:tä. Raha ei poistunut markkinoilta, vaan vain vaihtoi paikkaa.
Kolme long-positiota suljettiin samassa aikavälissä, mikä viittaa siihen, ettei ongelma ollut kolikon valinnassa. Jos yksittäinen kohde heikkenee, muiden positioiden ei tarvitse seurata perässä; kun kolme suuntaa myönnetään tappioksi yhtä aikaa, se tarkoittaa yleensä, että positiorakenne ei kestä markkinan käännettä. Eikä purku ollut täydellinen: ZEC poistettiin eikä sitä korvattu, BTC:tä ei myöskään korvattu.
Ainoastaan HYPE, jonka positio suljettiin ja ostettiin takaisin 117 871 kappaletta. Tämä on ristiriitaisinta. Karhumieliset eivät osta takaisin, ja bullit eivät olisi alun perin myyneet. Todennäköisin selitys on: hän katsoo suuntaa, mutta myy kustannuksia — vanhaa positioita ei voi enää pitää, joten vaihtaa uuteen positioon jatkaakseen samaa näkemystä.
Jos näin on, 6,09 miljoonaa ei ole tappion hinta, vaan position vaihdon hinta. Kolme hajautettua long-positiota on tiivistetty kahteen keskittyneempään $ETH- ja $HYPE-positioon, eikä kumpikaan vaikuta kokeilulta. Tämä kertoo selkeän arvion: yksityisyyskolikot eivät lyhyellä aikavälillä ole voimakkaita, mutta ETH ja HYPE ovat edelleen panostamisen arvoisia.
Todellinen odotus ei ole tämän kaupan voitto tai tappio, vaan hänen seuraava liikkeensä: jatkaa position kasvattamista tarkoittaa, että näkemys on edelleen voimassa; jos hän alkaa myydä ETH:tä, tämä oli vasta ensimmäinen kauppa tänään.Minä katson ketjun suuria tilauksia kuin kuntosalin selfieitä: koko näyttää vaikuttavalta, mutta ensin pitää varmistaa, onko laajakulma päällä 😂. Core Trader 67 avasi juuri 15-kertaisella vivulla pitkän position $BTC:ssä, nimellisarvo noin 607 700 dollaria, viitehinta 76 552 dollaria, tämä "laajakulma" on todellakin iso.
Arvioni on: tämä tilaus osoittaa, että hän panostaa nousuun, mutta summan perusteella ei voi päätellä, kuinka varma hän on. Nimellisarvo jaettuna vivulla antaa karkean arvion alkuperäisestä marginaalista noin 40 500 dollaria, mikä ei tarkoita, että hän olisi laittanut yli 600 000 dollaria pääomaa; lisäksi tilin omaisuustietoja puuttuu, sama positio voi olla kevyt kokeilu tai suuri riski. En käännä valvonnan suuria lukuja suoraan suureksi luottamukseksi.
Mitä tietoa sinä lisäisit ensin: A tilin omaisuus, arvioidaksesi tilauksen osuutta; B stop-loss-suunnitelma, arvioidaksesi, kuinka paljon on valmis häviämään? Minä valitsen A, katsotaan ensin lihaksia vai laajakulmaa.