Orbit Post Sitemap
Kun näen tällaisen viestin, ensimmäinen reaktioni on peittää "40-kertainen" ja lukea se uudelleen. Ihmiset helposti tulkitsevat tunnetun pelaajan shorttauksen laskusignaaliksi, mutta minä ajattelen päinvastoin: mitä silmiinpistävämpi vivutettu kerroin, sitä enemmän pitää varoa, ettei ala pitää toisten positioita markkinan ennusteena.
Lookonchainin seurannan mukaan James Wynn on avannut noin 1,256 $BTC:n 40-kertaisen shorttiposition, jonka likvidointihinta on 78 227,92 dollaria. Toisaalta ajattelen, että tämän viestin suunnan viitearvo on yliarvostettu, ja se sopii paremmin muistuttamaan vivun riskeistä.
Yksi syy on, että materiaali näyttää vain tämän position, ei hänen koko salkkuaan tai strategiaansa; yksittäinen shorttaus ei tarkoita kokonaisvaltaista laskusuuntaa. Toinen syy on, että korkea vipu kasvattaa voittoja, tappioita ja likvidointiriskiä, mutta ei automaattisesti paranna arviointitarkkuutta; jos tämän perusteella arvelee markkinoiden laskevan, puuttuu vielä markkinatason todisteet.
Aion jatkaa markkinoiden seuraamista tämän suunnan vahvistamiseksi enkä käytä toisten likvidointihintoja rohkaisuna itselleni. $ZEC pomppasi yli 11 %, mutta sopimusten avoin positio laski lähes 5 %! Päivityksen kynnyksellä tämä nousu tuntuu hieman oudolta.
ZEC nousi 1120 dollarista 1244 dollariin, nykyhinta noin 1203 dollaria, 24 tunnin sopimuskaupan volyymi 1,827 miljardia dollaria.
① Hinta nousi, mutta pääoma ei seurannut perässä
4 tunnin avoin positio laski 441 800 kolikosta 420 800 kolikkoon, vähennystä 4,8 %.
Hinnan nousu ja avoimen position lasku voivat tarkoittaa, että osa shorttipositioista suljetaan, eikä uusia pitkäaikaisia positioita avata suurissa määrin.
Rahoituskorko on edelleen +0,01 %, pitkät positio jatkavat maksamista.
Nousu on vahva, mutta sen kestävyydestä on vielä epävarmuutta.
② NU7-päivitys lähestyy
Odotetaan aktivoituvan noin 5. marraskuuta, lohkon luontiaika lyhenee 75 sekunnista 25 sekuntiin.
Hyvät uutiset on jo julkistettu, ja markkinat ovat spekuloineet niillä pitkään etukäteen. Päivityksen jälkeen avainkysymys on, jatkuuko pääoman virta.
③ Kauppasuunta: lyhytaikainen lasku
📉 1225–1250 dollaria: nousun vastustustaso
🎯 1180 dollaria: ensimmäinen tavoite
🎯 1120 dollaria: toinen tavoite
🛑 1285 dollaria: laskuennusteen mitätöinti
Jos 1250 dollaria ei pidä, odotetaan heikkoa laskua; jos volyymilla rikotaan 1285 dollaria, laskuennuste peruutetaan.
Päivityksen kynnyksellä suurin varoitus ei ole se, ettei hyviä uutisia ole tarpeeksi, vaan se, että hinnan noustessa uusi pääoma ei ole seurannut perässä. $BTC nykyhinta $76,881, ODOTA, tarkkailen ensin
Oma pitkän position keskihinta on $83,030, en lisää positioita
Yläpuolella vastus on laskeva trendiviiva $77,543, joka laskee päivittäin $641
$77,601 tasolla on kaksi nousuyritystä, ei laskua, yksi breakout, toinen kerta ei reagoinut
A) Jos putoaa alle $76,326: 36,8 tunnin sisällä on suljettu 15,25 miljoonan dollarin pitkiä positioita, markkina voi heikentyä edelleen; yli $79,441 ei enää päde
B) Jos nousee ja pysyy yli $79,742, katson $80,788; jos laskee takaisin alle $77,543, ei enää päde
Avoin positio 24 tunnissa laskenut 1,9 %, hinta 24 tunnissa -0,33 %, mikä osoittaa, että ostajat sulkevat positioitaan
Kun hinta nousee $79,742, otan ensin puolet voitosta
Ennen 4. marraskuuta Yhdysvaltojen työllisyystietoja lyhyen aikavälin liike ei välttämättä noudata historiallisia kaavoja. Aiotko ostaa pohjilta tässä? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь 📉 Tällä viikolla DEX-rata arvioitiin markkinoilla uudelleen. CEX:n riskien leviäminen, loogisesti hajautetun pitäisi hyötyä, mutta pääoma hinnoittelee vain "todelliset hyödynsaajat", ei "käsitteellisiä hyödynsaajia". Hyödyt jakautuvat eri malleihin, eriytyminen on suoraa.
🏦 $AAVE lähestyy 126 puolustuslinjaa. Hyperliquidin jättiläinen myi 109 miljoonan dollarin positioita, ETH-vakuuspuoli supistuu taas, lainatuotot ovat lyhyellä aikavälillä paineessa. Pysyykö 126, ratkaisee onko tämä vetäytyminen matala tärinä vai syvä korjaus.
🛠 $GMX kuuluu mukana uudelleenarvioinnissa: tarina on siirtynyt Hyperliquidille ja uusille sääntelyyn sopeutuneille toimijoille, palkkiot ja tokenin hinta jatkavat laskuaan, 8 dollarin tienoilla ei vielä näy pohjan muodostumista.
⚡ $ENA hyötyy volatiliteetin bonuksesta, mekanismi aiheuttaa ylimääräisiä kuluja vahvassa markkinassa, pysyy noin 0,18 tasolla toistaiseksi; mutta äärimmäisissä olosuhteissa haavoittuvuus on edelleen olemassa, ei voi katsoa pelkkää sivuttaisliikettä.
🧭 Sama tuuli puhaltaa eri liiketoimintamalleihin, jotkut hyötyvät, toiset uudelleenarvioidaan. DEX ei ole kokonaisvaltainen hyöty, vaan rakenteellinen hyöty.一个朋友在$CORE开盘6U时冲了进去，群里喊着"百倍保底、千倍起步"，他一口气买了一万多枚，砸进几十万，以为要改命。第二天5U，一个月1U，半年0.5，一年0.05，现在只剩0.012。几十万变成一千块😰 真正扎心的不是亏钱，而是根本没有逃生的窗口——开盘那天就是最高点，之后每一天卖出都是割肉，越等陷得越深。这不是波动风险，是流动性只给你一次机会的结构性陷阱。 把这个故事和当下的市场叙事对照，会发现一个被集体低估的错位：所有人都在讨论新币的涨幅弹性，却没人给"退出权"定价。$LAB 的走势是同一套剧本的复刻——上线即巅峰，随后是漫长的单边失血，任何反弹都成了出货的流动性。当筹码高度集中在开盘瞬间，二级市场的买盘本质上是在为早期地址提供退出通道，而不是分享增长。 这也解释了为什么稳定币叙事在当下格外有吸引力。 这个问题背后是资金对"可退出性"的重新定价：$USDT 的规模扩张说明场内资金并未离场，而是在寻找不依赖单一开盘窗口的载体；$BTC 和 $ETH 的深度提供了新币永远给不了的东西——随时能以接近市价成交的能力。流动性的厚度，才是这个周期真正的稀缺资产。 我的判断是：新币的短期SEC määrittelikin tokenin hyödykkeeksi 📜
Sääntely on puristanut alaa arvopaperilailla vuosia, mutta lopulta ensimmäinen kuolematon kortti annettiin instituutioiden liittoketjulle.
Ei voitonjakoa, ei keskitettyä toimijaa, toimii ohjelman avulla – näiden kolmen kriteerin mukaan suurin osa markkinoilla olevista token-projekteista on pulassa.
Parasta on, että tekstin lopussa jätettiin vielä varaus: 'Edustaa vain henkilöstön kantaa, ei muodosta oikeudellista johtopäätöstä'. Kaikki hyödyt itselle, vastuuta ei lainkaan 🤡
$BTC
$ETH #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không? Minun EI-teesini $CRCL:stä ennen Circlen Q3-tuloksia: stablecoinin kasvu yksinään ei todista mitään. $250M USDC:n lyönti Solanassa on tarjontaa, ei tuloa. Tärkeää on, säilyttääkö Circle enemmän per dollari jakelukustannusten jälkeen. Jos kierto kasvaa mutta vastaanottoprosentti laskee, kasvu on turhaa. Q3 ratkaisee sen.
#CircleQ3USDCGrowth
#CircleQ3USDCGrowth $BTC:n noin 76 900:n kohdalla katsotaan ensin, pystytäänkö taso ottamaan takaisin, eikä kiirehtiä laskun nimeämistä mahdollisuudeksi.
JONZi:n antama pitkän position suunnitelma, sisäänpääsyn viite noin 76 890, epäonnistumisen viite noin 76 575. Nämä ovat hänen kaupankäyntiehtonsa, eivät minun suositukseni kopioida tilauksia; kaukana oleva tavoite voi olla houkutteleva, mutta se ei korvaa nykyistä riskirajaa. Haluan ensin nähdä, pystyykö hinta palaamaan sisäänpääsyn viitteen yläpuolelle.
Krakenin tarjous noin 76 838 dollaria, alle tämän sisäänpääsyn viitteen, mutta edelleen yli epäonnistumisen viitteen. Eri kaupankäyntipaikoilla on hintaeroja, tätä tilannekuvaa ei voi käyttää hänen todellisen position tuloksen päättelemiseen. Oma näkemykseni on odottaa ensin, että sulku ottaa viitepaikan takaisin ja että tuki pitää, ennen kuin arvioidaan uudelleen nousua; jos epäonnistumisen viite rikkoutuu ja palautus ei onnistu, luovun tästä tukioletuksesta.
Kahden viivan väli ei ole pakollinen tyhjä alue, johon täytyy reagoida. En automaattisesti kasvata positioita, koska olen lähellä stop-lossia, enkä kirjoita yhtä ylöspäin koeteltua liikettä trendin korjaukseksi. Arvioinnin ydin on, pystytäänkö taso ottamaan takaisin ja pysymään siellä, ei missä hintaa on päivän aikana käyty. Odotatko ensin viitepaikan ottamista takaisin vai tukea ja ostoa? Tämä on vain mielipiteiden vaihtoa, ei sijoitussuositus. Bitcoin heiluu tänään noin 78 000 dollarin tienoilla, näyttää siltä, että se on noussut hieman yli yhden pisteen, mutta pohjalla ei ole lainkaan vakautta.
Binancen 6,3 miljardin dollarin hakkerointivako ei ole vieläkään korjattu, ja ETF-rahastot valuvat ulos, yli 1 miljardi dollaria kahdessa päivässä.
Fed pitää korot 3,75 % - 4,00 % tasolla, eikä markkinat usko, etteikö joulukuussa tulisi lisää koronnostoja, $BTC ei pysty olemaan vahva.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla on toinen tilanne, siru-osakkeet vetävät Nasdaqia ylös, Philadelphia Semiconductor -indeksi nousi 2,6 % [reference:3].
$NVDA ja AMD nousevat, mutta Apple vetää alas iPad-myyntinsä heikkouden takia, joten Dow Jones on vihreällä.
A-osakkeet ovat vielä kinkkisempiä, indeksi ei ole laskenut paljoa, mutta rahat ovat tiukasti kultaan ja pienempiin metalleihin sijoitettuna, tyypillinen varallisuuden kierron kilpailu.
Lopulta, kun korot eivät laske, rahaa on vain näin paljon
, isot osakkeet eivät vedä, joten siirrytään pienempiin osakkeisiin ja teemoihin, virtuaalivaluutat ja osakkeet ovat nyt samanlaisessa tilanteessa.Laitanpa ensin vähän kylmää vettä niskaan: kun näen suurten pankkien tokenisoivan omaisuutta, en suoraan käännä sitä muotoon "kryptomarkkinoille on tullut lisää pääomaa". Olen enemmän huolissani siitä, että markkinat paisuttavat finanssitaustan tehokkuuden päivitystä koko RWA-kentän tulosennusteeksi.
Morgan Stanley ilmoitti olevansa yksi ensimmäisistä pankeista, jotka ottivat käyttöön DTCC:n tokenisointipalvelun DTS:n, ja se on jo muuttanut yhdysvaltalaiset osakkeet ja valtionvelkakirjat tokenisoituun muotoon. DTS lanseerattiin 28. lokakuuta, ja se loi tokenisoidun esityksen, jota tukevat DTC:n hallinnoimat arvopaperit. Olen varovainen kahdesta syystä: ensinnäkin omaisuuden muutos esitysmuotoon ei tarkoita uutta omaisuuskysyntää, vakuuksien likviditeetin ja pääoman tehokkuuden parantaminen ei suoraan tarkoita rahavirtojen suuntautumista kryptomarkkinoille; toiseksi materiaali ei kerro julkisen lohkoketjun osallistumistavasta, tavallisten käyttäjien pääsystä eikä siihen liittyvien tokenien arvon siirtymäpolusta. Pankkien palvelun käyttöönoton ja markkinoiden RWA-projektien hyötymisen välillä on vielä useita esteitä.
Mutta optimistit voivat olla oikeassa: suurten instituutioiden todellinen käyttöönotto on konkreettisempaa kuin pelkkä konsepti. Jos jatkossa julkaistaan jatkuvaa liiketoiminnan laajuutta ja todellista yhteyttä avoimen ketjun markkinoihin, muutan mielipidettäni ja myönnän, että kyse ei ole pelkästään taustan uudistamisesta. Tällä hetkellä olen "instituutiosovellusten kannalla, mutta kentän heikkona peilinä". Oletteko te tämän uutisen suhteen optimisteja vai pessimistisiä? Perustelkaa, erityisesti mikä todiste voi osoittaa arvon siirtyvän kyseiselle kentälle? Eilen illalla Yhdysvalloissa äänestettiin, ja minä tarkkailin lukua, jolla ei ole mitään tekemistä kolikon hinnan kanssa
Trumpin kannatus 32 %, alhaisin presidentin keskipitkän kauden vaaleissa toisen maailmansodan jälkeen
Vedonlyöntimarkkinat antavat demokraateille 72 % todennäköisyyden, edustajainhuoneelle 95 %, senaatille 73 %
Tämä tarkoittaa, että Trumpin kaksi vuotta kryptovaluuttojen vihreää valoa on käytännössä ohi
"Clear Act" -laki jäi demokraattien jarrutettavaksi syyskuussa, alun perin tarkoitus oli siirtää digitaalisten varojen sääntely CFTC:lle, nyt Warren todennäköisesti nousee senaatin pankkivaliokunnan puheenjohtajaksi
Coinbasen optiomarkkinoilla kuukauden 10 % laskun suojauskustannukset nousivat huhtikuun korkeimmalle tasolle, instituutiot ostavat vakuutuksia
Mutta arvaa miten markkinat reagoivat
BTC nousi 76386:sta 77870:een, +1,34 %, ETH 2288, +1,6 %, ja palasi takaisin 2285:n shorttien likvidointivyöhykkeelle
Paljon huonoja uutisia, mutta kolikot nousevat, tämä on järjenvastaisin ja samalla järkevin nousutapa
Järkevä puoli on se, että vaalit on hinnoiteltu etukäteen kuukauden ajan, ja todellinen tulos tuo helpotuksen
Järjenvastava puoli on se, että nousee ETH, ei minun shorttini
Minulla on ZEC:n shortti, myin 739:llä, nyt 1233, tänään nousi taas 6 %
Huomenna NU7, lohkon luontiaika muuttuu 75 sekunnista 25 sekuntiin
Sääntely on muuttumassa, markkina nousee, ja minun panokseni nousee edelleen
Minulla on nyt vain yksi kysymys: nouseeko ZEC huomenna vai romahtaako, ja nouseeko ETH suoraan 2305:n tasolle tämän aallon myötä Pitkät sijoittajat eivät myöskään ajattele, että miljoonat sopimukset yhdessä kolikkopohjaisten positioiden kanssa nostaisivat hinnan niin, että markkinoiden vetäjä kärsisi miljoonien dollarien tappiot, ellei ole olemassa useiden satojen miljoonien spot-ostoja tai joku lyö miljoonia $TRUMP-sopimuksia myyntiin, muuten hinnan nostaminen ei ole mahdollista. Kuka omistaa satoja miljoonia eikä ostaisi Bitcoinia ja Ethereumia, jos haluaisi pelata tätä peliä, joten hinnan täytyy laskea rahoituksen näkökulmasta. Myös markkinoiden vetäjän näkökulmasta hinnan täytyy laskea, jotta he voivat myydä, sillä vielä on 80 % tarjonnasta jäljellä. Tässä aallossa odotetaan, että nämä pitkät positioiden haltijat menevät pakkolunastukseen ja tasapainottavat asemansa.Kun kulta putosi alle 4000, tuijotin BTC:n kynttilänjalkakaaviota lumoutuneena ✨ Oletko huomannut, että raha näyttää kulkevan eri reittiä? XAU:n lasku oli melko selkeä, 4000:n pyöreä taso ja nouseva trendiviiva menetettiin yhdessä, mikä rakenteellisesti vahvistaa heikkouden. Niin kauan kuin hinta pysyy alle 4170:n, karhumarkkinan narratiivi pysyy voimassa, ja 3400 on seuraava tarkkailtava taso; toisaalta, vasta kun hinta nousee takaisin yli 4170:n, nähdään ensimmäinen merkki elpymisestä, ja 4540 on edelleen suuri vastustaso yläpuolella. Suoraan sanottuna tämä korjausliike ei näytä vielä päättyneen. Mutta se, mikä todella kiinnittää huomioni, ei ole kulta itsessään, vaan sen ja kryptovaluuttojen vahvuuden ja heikkouden vertailu. Kullan heikentyminen teoriassa vapauttaa osan turvasatamasijoituksista, mutta nämä rahat eivät välttämättä siirry heti BTC:hen. Olen havainnut, että BTC on viime aikoina ollut suhteellisen vastustuskykyinen, ETH:n nousu on ollut joustavampaa, kun taas altcoinit ovat selvästi eriytyneet, ja vain harvat narratiivit ovat edelleen suosiossa. Tämä osoittaa, ettei riskinottohalukkuus ole kokonaisuutena kasvanut, vaan pikemminkin olemassa oleva pääoma etsii sijoituspaikkoja eri sektoreilta. Optimistisin skenaario on, että jos kulta jatkaa heikkenemistään eikä dollari vahvistu uudelleen, osa pääomasta voi virrata pois jalometalleista, ensin BTC:n ja ETH:n kaltaisiin suuriin markkina-arvoihin ja sitten vähitellen altcoineihin. Pessimistinen riski on, että kullan lasku on vain osa laajempaa velkavähennystä, jolloin kryptovaluutat eivät selviä yksin, altcoinien heikkous korostuu ensin, ja BTC:n vastustuskyky voi olla vain väliaikaista. Oma tuntemukseni on, että nyt ei ole aika laajamittaiselle hyökkäykselle, vaan vaihe, jossa tarkastellaan vahvuusjärjestystä. BTC pysyy vakaana, ETH seuraa, altcoinit valikoituvat, ja ennen kuin tämä järjestys muuttuu, ei kannata kiirehtiä pitämään nousua käänteenä #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle（CRCL） tällä kertaa Q3-raportti saattaa ylittää odotukset, mutta luottamukseni osakekurssin jatkuvaan nousuun raportin jälkeen on selvästi heikompi kuin luottamukseni liikevaihdon kasvuun.
Kuvakaappauksessa markkinat antavat 72 % todennäköisyyden ylittää odotukset, mielestäni tämä luku ei ole epärealistinen, mutta sitä ei voi suoraan ymmärtää 72 %:n nousun todennäköisyydeksi.
1. Circlen suurin ristiriita: USDC:n kasvu ei tarkoita voittojen samanaikaista kasvua
Circlen liiketoimintamalli perustuu olennaisesti USDC-varantojen tuottamiin korkotuloihin.
Sen ydinalgoritmi on:
USDC:n kiertomäärä × varantojen tuottoaste − jakelu- ja toimintakulut = pääasiallinen voitonlähde.Viime aikoina olen pohtinut yhtä kysymystä: miksi kryptoteollisuudessa on yhä vaikeampaa nähdä sellaisia kuninkaallisia projekteja kuin Ethereum tai Solana, jotka pystyvät pitkällä aikavälillä vaikuttamaan alan kehityssuuntaan, ja miksi edes "kuninkaallisen" lipun alla toimivia projekteja ei enää ole? $ETH Aikaisemmin uusi konsepti, suuri rahoituskierros ja tunnetun instituution tuki saattoivat nopeasti tehdä projektista markkinoiden tähden. Nykyään, vaikka projekti saisi huippuluokan pääomasijoituksia, se ei välttämättä houkuttele todellisia käyttäjiä, eikä tokenilla ole pitkäaikaista arvoa. Bitcoinista Ethereumiin jokainen tekninen läpimurto on voinut luoda kokonaan uuden markkinan. Nyt, kun julkiset lohkoketjut, L2-ratkaisut ja kaupankäyntiin liittyvät infrastruktuurit ovat kehittyneet, uusien projektien on vaikea saavuttaa absoluuttista etua, vaikka ne teknisesti edistyisivätkin. Yksi merkittävä muutos on, että markkinat alkavat uudelleen arvioida projektien todellista arvoa. Aikaisemmin monet projektit kasvoivat rahoituksen, tarinankerronnan, pörssilistautumisen ja yhteisömarkkinoinnin kautta. Mutta projektien määrän kasvaessa ja yliarvostuksen, tokenien vapauttamisen ja riittämättömien tulojen paljastuessa monet projektit saivat jo rahoitusvaiheessa korkean arvostuksen, ja kun tavalliset sijoittajat pääsevät mukaan, tulevaisuuden kasvun odotukset on jo usein hinnoiteltu sisään. Tämä selittää, miksi markkinoilla ei puutu lyhytaikaisesti räjähtäviä tokeneita, mutta on vaikea löytää projekteja, jotka kestävät syklit. Lyhytaikainen nousu voi perustua rahaan ja tunteisiin, mutta pitkäaikainen kehitys vaatii todellista kysyntää ja kilpailuetua. Tarkemmin ajateltuna a16z Crypton nimenmuutos on merkki, johon kannattaa kiinnittää huomiota. Virallinen tiedonanto on... $BTC BTC-futuurien avoimet positiot kasvoivat räjähdysmäisesti 12,1 %, mutta spot-markkina vuotaa hiljaisesti — onko tämä 78 000:n nousu oikeasti vivutettua oikeaa rahaa?
$BTC: Hinta laski 5,3 %, mutta futuurien avoimet positiot nousivat 694 000 BTC:hen, rahoituskorko on vuositasolla 17 %, vivutetut longit pitävät kovaa tukea. Bitfinex kuitenkin sanoo, että 77 000–80 000 -alueen ostot ovat "passiivisia", ne ovat toimeksiantoja, jotka ottavat vastaan myyntitarjouksia, eivät aktiivisia ostoja. Ilman spot-ETF:n tukea vastus 81 300:een on kova.
$ETH: Maailman suurimman ETH-yrityksen BitMinen avoin tappio ylittää 4 miljardia dollaria, osakekurssi on vain 0,88 kertaa nettovarallisuus, oman osakkeen takaisinosto on kannattavampaa kuin kolikon ostaminen — spot-markkinoiden suurin ostaja vetäytyy. Mutta ketjussa on 1,37 miljoonaa ETH:ta jonossa panostettavaksi, odotusaika on 24 päivää, sisään- ja ulosvirtaus on 137:1,3. Verkko on lukittuna, ETH/BTC laski 0,029:ään, lähellä kolmen kuukauden pohjaa.
$XRP: Tänään UTC 14:46 XRPL aktivoi fixCleanup3_4_0 -korjausehdotuksen, joka korjaa PaymentBurn-tokenin louhintahaavoittuvuuden, 35 validaattorista 33 tukee, XRP:n alkuperäinen tarjonta ei muutu. Tapahtumavetoista, ennen lopullista ratkaisua lyhyen aikavälin pääoma pelaa.
Yhteenveto: BTC nojaa vivutukseen, ETH:n suuret haltijat "kapinoivat", XRP odottaa turvallisuuspäivityksen käyttöönottoa. Onko sinulla futuurien long-positio vai spot-kolikoita? Näytä kommenttiosiossa, katsotaan kuka ui alasti👇 Tämä AI-laitteiston kierros ei ole pelkkä palautuminen, vaan tulosraporttien ohjaama uudelleenarvostus. AMD:n kolmannen neljänneksen oikaistu osakekohtainen tulos oli 2,09 dollaria, mikä ylitti markkinoiden odotukset, ja liikevaihtoennuste oli myös vaikuttava, jälkipörssissä osake nousi hetkellisesti 7 %.
Tokenin puolella kello 05:00 tunnin kynttiläpiikki nousi 43903 kauppaan, kun aiemmat kynttilät olivat vain 900–2900 kauppaa, eli tunnissa kului puolen päivän kaupankäyntivolyymi. Alin hinta oli 474,74, ylin 534,92, yksittäisen kynttilän vaihteluväli oli 12 %, päätöskurssi 523, nykyinen hinta 514,67, nousua 9,7 %. Erikoista on, että kokonaispositio oli vain 5,22 miljoonaa dollaria. Vaikka volyymi kasvoi viisitoistakertaiseksi ja vaihtelu oli 12 %, vivutettu pääoma ei jäänyt paikalleen, vaan suurin osa kaupankäynnistä oli päivän sisäistä nopeaa sisään- ja ulosliikkumista.
Markkinatilanne samanaikaisesti: kolmen kertoimen vivutettu SOXL nousi 11,8 %, SMCI nousi 10,3 %, koko AI-teollisuusketju liikkui kollektiivisesti. Samaan aikaan BTC nousi vain 1,24 %, hinta oli noin 77764. Molemmat ovat riskisijoituksia, mutta nyt markkinat ovat täysin eriytyneet: puolijohteet hyödyntävät tulosraportteja, kun taas kryptomarkkinat odottavat vaalituloksia. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Yhdysvaltojen välivaalien ääntenlaskenta on käynnissä, tuloksia ei ole vielä julkaistu, mutta Bitcoin on jo noussut yli 77 000:een.
Ennustemarkkinat antavat demokraateille yli 90 % todennäköisyyden saada edustajainhuone, ja senaatissa demokraatit ovat myös etulyöntiasemassa. Monet pelkäävät, että demokraattien voitto olisi huono uutinen kryptovaluuttapiirille, mutta mielestäni asia on tarkasteltava erikseen:
Kryptovaluutan hinnalle lyhyellä aikavälillä vaikutus ei välttämättä ole niin suuri kuin kuvitellaan. Kaikki ovat jo pitkään veikanneet tätä tulosta, optiomarkkinoiden volatiliteettiennuste on vain hieman kohonnut vaalien ympärillä, eikä paniikkia ole.
Todellinen vaikutus kohdistuu sääntelyn etenemiseen. Kryptomarkkinoiden rakennepaketti (CLARITY) juuttui syyskuussa senaatissa 49–50 äänellä, 60 äänen enemmistöön jäi 11 ääntä. Tämä kongressi päättyy 3. tammikuuta, eikä lakia hyväksytä, jos se ei mene läpi, seuraavan kongressin on aloitettava alusta. Jos demokraatit hallitsevat kongressia, tämä asia viivästyy todennäköisesti vuoteen 2027 asti.
Joten älä pidä tätä päivää "myyntipaniikkipäivänä", se on enemmänkin signaali siitä, että "sääntelyhyödyt viivästyvät". Odota virallisia tuloksia ennen kuin teet liikkeitä, älä kiirehdi.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 LTC:n ainoa kiinnostava hetki on ensi vuoden elokuun puoliintuminen, tein ennustetaulukon. Milloin tämä kolikko käynnistyy? Mitä mieltä olet? $LTC Yhdysvaltojen välivaalien ääntenlaskenta on käynnissä, tuloksia ei ole vielä julkaistu, mutta Bitcoin on jo noussut yli 77 000:een.
Ennustemarkkinat antavat demokraateille yli 90 % todennäköisyyden saada edustajainhuone, ja senaatissa demokraatit ovat myös etulyöntiasemassa. Monet pelkäävät, että demokraattien voitto olisi huono uutinen kryptovaluuttapiirille, mutta mielestäni asia on tarkasteltava erikseen:
Kryptovaluutan hinnalle lyhyellä aikavälillä vaikutus ei välttämättä ole niin suuri kuin kuvitellaan. Kaikki ovat jo pitkään veikanneet tätä tulosta, optiomarkkinoiden volatiliteettiennuste on vain hieman kohonnut vaalien ympärillä, eikä paniikkia ole.
Todellinen vaikutus kohdistuu sääntelyn etenemiseen. Kryptomarkkinoiden rakennepaketti (CLARITY) juuttui syyskuussa senaatissa 49–50 äänellä, 60 äänen enemmistöön jäi 11 ääntä. Tämä kongressi päättyy 3. tammikuuta, eikä lakia hyväksytä, jos se ei mene läpi, seuraavan kongressin on aloitettava alusta. Jos demokraatit hallitsevat kongressia, tämä asia viivästyy todennäköisesti vuoteen 2027 asti.
Joten älä pidä tätä päivää "myyntipaniikkipäivänä", se on enemmänkin signaali siitä, että "sääntelyhyödyt viivästyvät". Odota virallisia tuloksia ennen kuin teet liikkeitä, älä kiirehdi.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 Kun näen tällaisen 20-kertaisen pitkän position, ensimmäinen reaktioni ei ole arvata hinnan nousua tai laskua, vaan laskea, kuinka suuren pudotuksen se kestää. Sanon usein uusille tulokkaille: oikea suunta ei tarkoita, että positio kestää toteutumiseen asti.
Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) avasi 20-kertaisella vivulla pitkän position $TSLA:lla, määrä 666, nimellisarvo noin 260 700 dollaria, viitehinta 391,3836 dollaria.
📌 Arvioni: puhutaan ensin riskibudjetista, sitten syistä olla optimistinen. Karkeasti laskettuna 20-kertaisella vivulla alkuperäinen marginaali on noin 13 000 dollaria; jos hinta liikkuu 1 % vastakkaiseen suuntaan, paperitappio on noin 2 607 dollaria, mikä vastaa 20 % tästä marginaalista. Noin 5 % vastakkainen liike ei ole turvaraja, ylläpitomarginaali ja muut tekijät voivat aiheuttaa pakkolunastuksen aikaisemmin, joten sitä ei voi käyttää stop-loss-tasona.
Uusien on helppo erehtyä luulemaan, että "ei ole vielä pakkolunastettu" tarkoittaa "voi vielä kestää". Mitä et ymmärrä tästä positioista: miten marginaali lasketaan vai ero stop-lossin ja pakkolunastuksen välillä? Jätä kommentti, niin selitän erikseen.Kun näin, että validaattoreiden palkkiotulot odotetaan vähenevän 36 %, ensimmäinen reaktioni oli: vähentäminen ei ole kaikille helppoa 🤔. Tämä NEAR-ehdotus on saanut hallintavaalin hyväksynnän, mutta sen toteuttaminen vaatii vielä turvallisuuskomitean hyväksynnän, valmistelujakson päättymisen ja validaattoreiden päivityksen.
Ymmärrykseni mukaan tämä on hyvä uutinen tokenien omistajille, koska se vähentää laimennusta, mutta validaattoreiden kannustemuutoksia on seurattava tarkasti. Uusien tokenien jakosuhde pysyy samana, mutta koska liikkeeseenlasku vähenee, myös panostukseen osallistuvien palkkiot pienenevät. Jos validaattoreiden toimintakustannukset eivät laske samassa suhteessa, tulon väheneminen voi kaventaa toimintamahdollisuuksia. Tämä on arvaukseni, eikä sitä voi suoraan tulkita niin, että solmut lopettavat toimintansa.
En ole vielä täysin varma, voiko tokenien vähentämisen tuoma hyöty kompensoida panostukseen osallistumisen houkuttelevuuden heikkenemistä. Olen ollut mukana vasta vuoden, joten muistutan itseäni olemaan kääntämättä "vähentämistä" automaattisesti "hinnan nousuksi" ja seuraan nyt validaattoreiden palautetta.Yhdysvaltojen välivaalit ovat tänä vuonna kryptomarkkinoiden merkittävä muuttuja.
Viimeisten kolmen välivaalien jälkeen BTC:n suorituskyky seuraavien 12 kuukauden aikana on ollut varsin vahvaa:
2014: nousua 24,5 %
2018: nousua 44,9 %
2022: nousua 92,3 %
Tällä kertaa CLARITY Actin kohtalo on myös herättänyt paljon huomiota.
Lakiesitys on aiemmin kohdannut vastustusta senaatissa, ja jos kongressin valtasuhteet muuttuvat, kryptosääntelyn lainsäädäntöön saattaa tulla uusia käänteitä.
Samaan aikaan Yhdysvaltojen ja Iranin välinen konflikti, energian hinnat ja inflaatio voivat myös vaikuttaa lyhyen aikavälin markkinariskin mieltymyksiin.
Mutta minua kiinnostaa enemmän markkinoiden muutos epävarmuuden väistyttyä.
Kun makrotaloudelliset paineet vähenevät, suuntautuuko pääoma uudelleen kryptovaroihin?
Tämä on seuraava keskeinen seikka, johon kannattaa kiinnittää huomiota.
$BTC Vasta kolme kuukautta vanha lompakko, joka nosti 27,42 miljoonaa dollaria kolikoita OKX:stä 12 tunnissa. Ensimmäinen reaktioni oli: tämä osoite täytyy tarkistaa kolme kertaa ennen kuin uskaltaa luottaa.
69,125 miljoonaa PONS-kolikkoa arvoltaan 13,97 miljoonaa dollaria, ja lisäksi 5887 ETH:tä, 13,45 miljoonaa. Yhdessä ne jakautuvat melkein tasan, aika tasaisesti.
Mielenkiintoista on, että se ei ole valikoiva. Vanhemmat lompakot yleensä suosivat joko pääkolikoiden keräämistä tai pienten kolikoiden veikkaamista. Tämä uusi sen sijaan vie $PONS:it ja $ETH:t yhdessä, kuin siirtäisi ensin koko omaisuuden kerralla.
Ainoa, mitä en ymmärrä, on miksi kolmen kuukauden uusi osoite uskaltaa pitää hallussaan 27 miljoonaa.On yksi yksityiskohta, joka helposti jää huomaamatta: nostolompakon luomisaika on vain kolme kuukautta.
Viimeisen 12 tunnin aikana se on nostanut OKX:stä 69 125 000 PONS-kolikkoa, mikä vastaa 13,97 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria; samana ajanjaksona se on myös nostanut 5 887 ETH:tä, arvoltaan 13,45 miljoonaa dollaria. Yhteensä 27,42 miljoonaa dollaria, lähes tasan jaettuna.
Katsotaan ensin rakennetta. $ETH:n 13,45 miljoonaa on vain tavallista suurta nostoa, tuhansien kolikkojen määrät ovat ketjussa päivittäin yleisiä. Todellinen poikkeama on $PONS: pieni kolikko, josta nostettiin kerralla 69 125 000 kappaletta; näin suuri määrä poistuu pörssistä, mikä vähentää suoraan kaupankäynnissä olevaa määrää.
Sitten motiivi. Uudella lompakolla ei ole historiallisia taakkoja eikä hajautetun salkun tarvetta. Se siirtää kahta omaisuuserää yhdessä, mikä vaikuttaa enemmän oman position rakentamiselta kuin lyhyen aikavälin siirrolta. Pörssissä olevat kolikot voi myydä milloin tahansa, mutta lompakossa olevat kolikot täytyy ensin siirtää takaisin, mikä lisää yhden vaiheen ja antaa aikaa.
En kuitenkaan aio pitää tätä nostoa nousevana signaalina. Yksittäinen 27,42 miljoonan dollarin nosto ei ole ratkaiseva, nosto ei tarkoita lukitsemista, takaisin siirto on vain siirto. Todella seurattavaa on jatkossa: jatkaako tämä osoite nostamista OKX:stä, siirtääkö se muihin sopimuksiin, tai siirtyykö se takaisin muutaman päivän sisällä.
Jos se pysyy rauhallisena, se tarkoittaa, että joku on valmis pitämään kolikkoja tässä hintatasossa. Jos kolikot palaavat kolmen päivän sisällä, tämä nosto oli vain muutto. Arviointi ei perustu itse nostoon, vaan siihen, mitä noston jälkeen tapahtuu.Bitcoin heiluu tänään noin 78 000 dollarin tienoilla, näyttää siltä, että se on noussut hieman yli yhden pisteen, mutta pohjalla ei ole lainkaan vakautta.
Binancen 6,3 miljardin dollarin hakkerointivako ei ole vieläkään korjattu, ja ETF-rahastot valuvat ulos, yli 1 miljardi dollaria kahdessa päivässä.
Fed pitää korot 3,75 % - 4,00 % tasolla, eikä markkinat usko, etteikö joulukuussa tulisi lisää koronnostoja, $BTC ei pysty olemaan vahva.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla on toinen tilanne, siru-osakkeet vetävät Nasdaqia ylös, Philadelphia Semiconductor -indeksi nousi 2,6 % [reference:3].
$NVDA ja AMD ovat nousussa, mutta Apple vetää alas iPad-myyntinsä heikkouden takia, joten Dow Jones on vihreällä.
A-osakkeet ovat vielä kinkkisempiä, indeksi ei ole laskenut paljoa, mutta rahat ovat tiukasti kultaan ja pieniin metalleihin sijoitettuna, tyypillinen varallisuuden kierrätys.
Lopulta, kun korot eivät laske, rahaa on vain näin paljon, isot osakkeet eivät vedä, joten siirrytään pienempiin osakkeisiin ja teemoihin, virtuaalivaluutat ja osakkeet ovat nyt samanlaisia.En koske korkeaan vivutukseen, spotin kerääjät eivät halua elää yhden hintaviivan ympärillä. Itse pidän kiinni enkä myy, mutta pysyminen paikallaan vaatii myös harkintaa, eikä "pitkäaikainen" voi peittää kaikkia ongelmia.
PANewsin mukaan OKX:n markkinadata näyttää, että $BTC on juuri pudonnut alle 77 000 dollarin, nykyhinta 76 999,90 dollaria/kpl, päivän lasku 0,90 %. Numerot näyttävät hieman teräviltä, mutta arvioni on, että pelkkä tämä pikauutinen ei vielä ole merkki pitkäaikaisen arvon muutoksesta.
Ensinnäkin 77 000 on silmiinpistävä pyöreä luku, jonka alitus voi herättää tunteita, mutta pyöreä luku itsessään ei selitä, miksi Bitcoin olisi arvokkaampi tai vähemmän arvokas. Toiseksi materiaali antaa vain hinnan ja päivän laskun, ei syytä laskulle eikä todisteita verkon käytön, turvallisuuden tai pitkäaikaisen kysynnän muutoksista. En aio keksiä suurta tarinaa tästä pienestä heilahtelusta.
Jos myöhemmin ilmenee todisteita pitkäaikaisen kysynnän heikkenemisestä, tarkastelen omistamisen logiikkaa uudelleen; tämä on arviointikriteerini, ei jo uutisessa annettu johtopäätös. Hintaa pitää seurata, mutta arviointiin on syytä suhtautua kärsivällisesti.
Spot-markkinoilla voi miettiä rauhassa, mutta vivutus voi viedä ajan harkinnalta, joten positioiden ei pidä ylittää omaa sietokykyä. Pitkäaikaiset omistajat, kun hinta putosi alle 77 000 dollarin, mitä tietoa tarkistatte ensin arvioidaksenne, onko tämä pitkäaikainen signaali? #Circlein tulosraportti lähestyy, voiko stablecoinin kasvu tuottaa voittoa? Tällä kertaa 八佰哥 todella osti pohjilta $SOXL:n! 😭😭 Ei ollut helppoa! Tällä kertaa koirakauppias voitti todella😭 Kun 八佰哥 saa pääoman takaisin, hän ei enää koske sopimuksiin, tämä yksi puolijohde on vienyt 八佰哥:n 10 miljoonasta 5 miljoonaan, lähes puolittunut!
SOXL:n nykyhinta on 71.42, tämän aallon jälkeen 67.66:ssa tehtiin pohja, ja alkoi pieni palautuminen, 八佰哥 teki ostoja noin 69.8:n kohdalla, tavoite on suoraan 120, veikkaa että tämä kierros on vaiheellinen pohja.
Lähtökohtaisesti, aiemmin 109:stä on pudottu jatkuvasti suurella volyymilla, monet ostajat on puhdistettu, paniikkitunnelma on vapautunut täysin. Tallennusala $SKHY $SNDK romahti aiemmin samanaikaisesti, nyt ei enää tee uusia pohjia, ja SOXL:n kanssa muodostaa resonanssin ja vakautumisen merkkejä.
Aiemmin korkealla oli iso voitto, mutta korjaus vei voitot takaisin, nyt pelätään tappiota eikä uskalleta lisätä positioita, kokeillaan ostaa vain matalalla, tämä taso on negatiivisten uutisten täysimääräisen toteutumisen jälkeinen pelipohja.
Tämä on pelillinen vaiheellinen pohja, ei trendin käännepohja. Ylin vastus on 74.69, jos tätä ei ylitetä, voi tulla uusi pohjan testaus milloin tahansa. Kolminkertaisella vivulla SOXL:n volatiliteetti on erittäin raaka, vaikka tämä on pohja, pohjan hiominen ja heilunta aiheuttaa toistuvia piikkejä ja putsauksia, positioiden hallinta on vaikeaa.
Negatiiviset uutiset on jo purettu, sektori on ylialennustilassa, pääoma yrittää tässä ottaa vastaan, veikkaa että makrotalouden ja tulosennusteiden paraneminen vetää korjausliikkeen #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Ystäväni kertoi minulle, että historiassa keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen $BTC on aina laskenut.
Tänä aikana ei ole sopivaa käyttää vipua tai pelata futuureilla.
No, katsotaanpa $BTC:n hintakehitystä marraskuussa vuosina 2014, 2018 ja 2022.
Vuonna 2014:
Katso ensin vuotta 2014, kuvasta 1 näkee, että päivätason 200 päivän liukuva keskiarvo on edelleen laskeva, ja hinta on täysin tukahdutettu 200 päivän keskiarvon alle.
Lisäksi hinta ei ole edes rikkonut laskutrendiviivaa.
Mitä tämä liittyy keskipitkän aikavälin vaaleihin? Eikö tämä ole edelleen karhumarkkina-aikaa?
Vuonna 2018:
Kuvassa 2, vuonna 2018 lasku oli rajua, mutta markkinatilanne oli täysin samanlainen kuin vuonna 2014, ei lainkaan merkkejä nousumarkkinasta, vaan jatkuvasti karhumarkkina.
Miten se voisi nousta?
Vuonna 2022:
Mikä ero on edellisiin kahteen vuoteen verrattuna?
Missä hinta on? Missä vuositaso on? Missä laskutrendiviiva on?
Vuonna 2026:
Tiedätkö, mikä on erilaista?
Missä hinta on? Missä vuositaso on? Missä laskutrendiviiva on?
Hinta on rikkonut trendiviivan ja noussut nopeasti vuositason yläpuolelle.
Täysin erilainen kehitys, kuin veistettäisiin puuhun, joka ei enää ole vene – mitä hyötyä siitä on?
Nyt kun $BTC:n hinta on palannut vuositason tasolle, teetkö kauppaa vai et???$BTC Demokraattien murskavoitto on käytännössä varma, BTC:n 77 000 tasolla tapahtuva sivuttaisliike odottaa Warrenin kutsua oikeuteen.
Tiedot (tänä aamuna): Polymarket ennustaa demokraattien saavan edustajainhuoneeseen 99,4 % ja senaattiin 98,1 %; Fox/Bloomberg on jo julistanut edustajainhuoneen siniseksi (223 paikkaa+). BTC on 30 päivässä laskenut 85 500:sta 77 075:een, noin -10 %, ja vaalipäivän jälkeen se on liikkunut sivuttain – markkinat ovat käytännössä hinnoitelleet murskavoiton.
Todellinen uhka ei ole CLARITY-laki, vaan kutsu oikeuteen. Warren todennäköisesti ottaa vastaan senaatin pankkivaliokunnan puheenjohtajuuden, jolloin kutsuvalta valta siirtyy hänelle. Ensimmäinen isku kohdistuu OCC:n pankkilupien hyväksyntään Ripplelle, Coinbaseille ja World Liberty Financialille. Tämä ei ole lainsäädäntöä, vaan suoraa talouden tarkastelua.
TD Cowenin arvio: murskavoiton jälkeen CLARITY-laki on vähintään kahden vuoden ajan jäissä, SEC:n ja CFTC:n henkilöstövalinnat ovat jumissa; lyhyellä aikavälillä BTC on suhteellisen vahva, keskihinta noin 76 000 tienoilla.
Mutta älä unohda toista puolta: lakiesitystä ei saada läpi, Trumpin veto-oikeus suojaa, ja vastakkainen kryptolaki ei myöskään mene läpi – "kaikki huonot uutiset on jo hinnoiteltu" -tilanne on myös mahdollinen.
Kenen päälle luulet Warrenin kutsun oikeuteen ensimmäisenä osuvan?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥 Huomio! Yhdysvaltain välivaalit ja $BTC:n historiallinen kehitys saattavat noudattaa mielenkiintoista kaavaa.
Katsaus viimeisiin kolmeen välivaalien jälkeiseen kehitykseen:
📍 Vuonna 2014: pohja saavutettiin noin 71 päivän kuluttua, hinta noin $170.
📍 Vuonna 2018: pohja saavutettiin noin 39 päivän kuluttua, hinta noin $3,200.
📍 Vuonna 2022: pohja saavutettiin noin 13 päivän kuluttua, hinta noin $15,500.
Näistä pohjista alkaen seuraavat nousut olivat:
🚀 $170 → $20,000, yli 100-kertainen
🚀 $3,200 → $64,000, noin 20-kertainen
🚀 $15,500 → $126,000, noin 8-kertainen
Lisäksi mielenkiintoinen yksityiskohta: pohjan saavuttamiseen kuluva aika lyheni kerta kerralta, ollen 71, 39 ja 13 päivää.
Historiallisesti markkinoiden suurin paniikki on usein myös seuraavan syklin mahdollisuus.
Toistuuko tämä kaava $BTC:llä tällä kertaa? 👀#Circlein tulosraportti lähestyy, voiko stablecoinin kasvu tuottaa voittoa? $BTC 77 000:n tasolla, onko se lopettanut laskun vai onko kyseessä laskun jatkumisen houkuttelu?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Rehellisesti sanottuna olen nyt vähän hämmentynyt. Jos sanot sen olevan heikko, pari päivää sitten se laski lähelle 76 000 ja pomppasi sitten ylös, tänään se ylsi korkeimmillaan 78 000:een; jos sanot sen olevan vahva, jokainen nousu ei yllä edelliseen huippuun, eikä volyymi riitä, kuin ei olisi syönyt.
Ympäristö on vielä monimutkaisempi. Fedin joulukuun koronnostojen todennäköisyys on noussut 79 %:iin, korkeampi kuin muutama päivä sitten, dollari on kova kuin tiili. BTC ETF:stä lähti pari päivää sitten 1 miljardi, tänään vähän palasi, mutta se ei riitä edes täyttämään reikää. Lisäksi Yhdysvaltain välivaalien äänestys on juuri päättynyt, tuloksia ei ole vielä, kuka tietää mitä yllätyksiä tulee.
Itse olen nyt puoliksi sijoitettuna, en lisää enkä myy tappiolla. Jos 76 000:n taso murtuu uudelleen, vähennän loputkin; jos volyymi kasvaa ja se rikkoo 78 000:n, harkitsen ostamista takaisin. Tällaisessa epämääräisessä tilanteessa on parempi odottaa, että se valitsee suunnan itse kuin hypätä liian aikaisin.
Onko teillä vielä BTC-sijoituksia? Pidättekö niitä odottaen nousua vai oletteko jo myyneet?Kun näen tämän tyyppisiä viestejä, lasken ensin, kuinka kauan säännöt voivat pysyä vakaana. Sääntelyn lieventyminen ja liiketoimintariskin todellinen väheneminen eivät ole sama asia, eikä kertoimia voi arvioida pelkän mielikuvituksen perusteella.
Raporttien mukaan 1inchin varajohtaja ja lakineuvonantaja Maylea Ma totesi, että välivaalien tulokset voivat vaikuttaa CLARITY-lain suuntaan, mutta seuraavien vuosien merkittävä sääntelykehitys tulee pääasiassa SEC:ltä, CFTC:ltä ja valtiovarainministeriöltä, ei kongressilta; nämä virastot ovat myös yhä enemmän tekemisissä kryptoprojektien kanssa.
Arvioni on, että tämä on arvokkaampaa niille projekteille, joilla on kyky jatkuvaan sääntöjen noudattamiseen, mutta ei riitä tukemaan koko alan optimistisia odotuksia. Lisääntynyt kontakti auttaa hahmottamaan toimeenpanon rajoja; mutta virastojen ohjeistuksen ja lainsäädännön vakaus eivät ole sama asia. Arvaukseni mukaan, jos rajat selkiytyvät vähitellen, sääntöjen noudattamiseen panostaminen on kannattavampaa; jos linja muuttuu jatkuvasti, viestintäkustannukset voivat syödä voitot. Tällaisen sääntelypolun edessä ihmiset arvostavatko enemmän sääntöjen asteittaista selkeytymistä vai politiikan läpimurtojen tuomia kertoimia?"Täydellinen keskuspankin toimivalta" - nämä sanat pysäyttivät minut enemmän kuin otsikon Bitcoin. Ensimmäinen reaktio oli: voiko tätä uutista pitää pelkkänä kryptouutisena? Materiaalin mukaan Bhutanin kuningas on allekirjoittanut asetuksen, jonka myötä Grelap-finanssivalvontaviranomainen saa rahapolitiikan määrittämis- ja reservien hallintavaltuudet, ja se voi myös sijoittaa bitcoiniin ja muihin digitaalisiiin varoihin, mutta sillä ei ole pakollista ostovelvollisuutta.
Olen ollut alalla vasta vuoden, ja aiemmin tällaiset otsikot saivat minut ajattelemaan suoraan markkinakysyntää 😂. Tällä kertaa olen enemmän kiinnostunut siitä, millaiseen hallintakehykseen digitaaliset varat on sijoitettu. Oma arvioni on, että tämän uutisen institutionaalinen merkitys on tärkeämpi kuin sen lyhyen aikavälin vaikutus markkinoihin.
Ymmärrän, että reservien hallinta ja yksityishenkilöiden omistaminen eivät ole sama asia: jälkimmäisessä on otettava huomioon, voidaanko varat realisoida nopeasti tarvittaessa ja vaikuttaako omaisuuden volatiliteetti muihin tehtäviin. Jos tulevaisuudessa todella sijoitetaan $BTC:hen, miten näitä vaatimuksia tasapainotetaan, voi olla tärkeämpää kuin "kuinka paljon on sijoitettu". Tämä on oma arvaukseni, eikä se tarkoita, että olisi jo olemassa konkreettista suunnitelmaa.
En kuitenkaan ole vielä täysin ymmärtänyt, miten täydellinen toimivalta käytännössä toteutetaan, eikä materiaali tarjoa sääntelysääntöjä tai riskirajoituksia. Haluan muistuttaa itseäni: älä pidä tuttuja kolikkojen nimiä koko uutisena, vaan seuraan jatkossa, miten reservien hallinnan rajat määritellään.Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinoiden vaalipäivänä Nasdaq nousi 0,83 %, ja aiemmin Bitcoinin olisi pitänyt seurata sitä tiiviisti, mutta nyt se pysyi paikallaan 77091 pisteessä, ja Ethereum oli 2267 pisteessä, ei juuri muutosta.
Tätä täytyy miettiä tarkemmin, aiemmin Bitcoin oli Yhdysvaltain osakemarkkinoiden perässä, kun ne nousivat, Bitcoin seurasi perässä, mutta nyt kun osakemarkkinat nousevat, Bitcoin ei liiku samalla tavalla, yhteys näyttää katkenneen.
Todellisuudessa yhteys ei ole katkennut, vaan hinnoitteluvoima on palannut kryptovaluuttayhteisön omiin käsiin. Ulkopuoliset vaikutteet vaikuttavat yhä vähemmän, ja Bitcoinin todellisen hinnan määrää kryptoyhteisön oma ostovoima.
Mikä on ostovoiman tilanne nyt? Pörsseissä kaupankäyntitulot ovat laskeneet 43 %, pelaajia on vähemmän. Treasury-yhtiöiden strategia on ostaa takaisin omia osakkeitaan kolminkertaisella määrällä verrattuna kolikoiden ostoon, eli kolikoihin varatut rahat on siirretty osakekurssin tukemiseen. Molemmat pääasialliset tulonlähteet kapenevat.
Joten älkää enää odottako Bitcoinin seuraavan Nasdaqia, sen täytyy nyt kulkea omaa polkuaan. Vasta kun ETF-rahastot alkavat uudelleen virrata merkittävästi ja treasury-yhtiöt ostavat suuria määriä kolikoita, nähdään todellinen markkinaliike. Sitä ennen, jos 76500 pistettä pysyy, se on jo vahvaa.
Mitä mieltä olette, onko Bitcoin nyt itsenäistynyt vai onko sitä vain unohdettu?
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $BTC $ETH $MSTR Olin aina luullut, että kaivostyöläiset ostavat koneita, koska he uskovat Bitcoiniin, mutta tämän algoritmin nähtyäni olen muuttanut mieleni.
Yksi S21 XP maksaa 3459 dollaria, sähkön hinta on 0,08 dollaria per kilowattitunti, koneen arvonalennus lasketaan kolmen vuoden ajalle, ja koko verkon laskentateho on 1038 EH/s. Kaiken laskettuaan BTC:n keskihinta on 100 000 dollaria, jotta kaivostyöläiset eivät juuri kärsisi tappiota. Haluatko saada sijoituksesi takaisin ennen vuoden 2028 loppua? Tarvitset 116 000 dollaria.
Toisin sanoen, kaivostyöläiset eivät vedä vetoa hinnannoususta, vaan heitä ajaa eteenpäin arvonalennuslaskelma. Koneen ostopäivästä lähtien sen arvo laskee, eikä käynnistämättä jättäminen ole kannattavaa, ja käynnissä pitäminen ei välttämättä tuota voittoa. BTC on nyt juuri siinä pisteessä, joka on heille kaikkein hankalin.🩸🩸🩸 Huomio! Yhdysvaltain välivaalit ja $BTC:n historiallinen kehitys saattavat noudattaa mielenkiintoista kaavaa. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #布油重返100美元，特朗普称选后将下跌
Katsaus viimeisiin kolmeen välivaalien jälkeiseen kehitykseen:
📍2014: pohja saavutettiin noin 71 päivää myöhemmin, hinta noin $170.
📍2018: pohja saavutettiin noin 39 päivää myöhemmin, hinta noin $3,200.
📍2022: pohja saavutettiin noin 13 päivää myöhemmin, hinta noin $15,500.
Näistä pohjista alkaen seuraavat nousut olivat:
🚀 $170 → $20,000, yli 100-kertainen
🚀 $3,200 → $64,000, noin 20-kertainen
🚀 $15,500 → $126,000, noin 8-kertainen
Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta: pohjan saavuttamiseen kuluva aika lyheni kerta kerralta, ollen 71, 39 ja 13 päivää.
Historiallisesti markkinoiden suurin paniikki on usein myös seuraavan syklin mahdollisuus.
Toistuuko tämä kaava $BTC:llä myös tällä kertaa?👀Bitcoin-keskustelu pyörii ETF:ien ja makrotalouden ympärillä, mutta yksi kovempi linja on jäänyt huomiotta: kaivostyöläisten kustannusraja.
VanEckin Matthew Sigel antaa hyvin konkreettisen laskukaavan: koko verkon laskentateho 1038 EH/s, sähkön hinta 0,08 dollaria, S21 XP -kaivoskoneen yksikköhinta 3459 dollaria, kolmen vuoden poistoaika. Kun nämä neljä lukua syötetään kaavaan, $BTC:n keskihinnan pitäisi olla noin 100 000 dollaria, jotta kaivostyöläiset pääsisivät juuri ja juuri kannattavuuteen.
Huomioi, että kyse on keskihinnasta, ei hetkellisestä hinnasta. Kaivostyöläisten tulot lasketaan päivittäin, sähkölasku kuukausittain, ja päätös koneen käynnistämisestä tai sammuttamisesta perustuu tämän ajanjakson keskihintaan, ei hetkelliseen piikkiin.
Vielä pidemmälle mentäessä: jotta koneiden kustannukset saataisiin katettua vuoden 2028 loppuun mennessä, keskihinnan pitäisi olla noin 116 000 dollaria. 100 000 dollaria tarkoittaa "ei tappiota sähkölaskussa", 116 000 dollaria tarkoittaa "kolmen vuoden aikana pääoman takaisinmaksua". Väliin jäävä 16 000 dollaria on se panos, jota kaivostyöläiset pelaavat näiden kolmen vuoden aikana.
Tässä mallissa herkin tekijä ei ole kolikon hinta, vaan sähkön hinta. 0,08 dollaria per kilowattitunti on jo halpa, mutta sähkön hinnan noustessa koko kustannusraja siirtyy ylöspäin. Sama pätee, jos laskentateho kasvaa; samat koneet saavat vähemmän kolikoita.
Siksi 100 000 dollaria ei pitäisi nähdä pohjahintana, vaan ennemminkin kaivostyöläisten elämän ja kuoleman rajana. Kun hinta pysyy tällä tasolla, tarjontapuolella nähdään koneiden sammuttamista ja varastojen myyntiä, ja nämä toimet painavat hintaa alas.#Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
Minting $250M $USDC on Solana looks bullish but it's not revenue. Q3 will show the real math: reserve income vs distribution costs. If USDC circulation grows but Circle retains less per dollar, growth is vanity. That's my NO thesis. $CRCL
#CircleQ3USDCGrowth Tällä hetkellä pidettävien positioiden yhteenveto
Kokonaisstrategia: Suunnitelmat ovat kaikki pitkän aikavälin käsittelyä varten, mutta jos BTC tänään klo 12–20 välillä putoaa nopeasti alle 76200 eikä palaa ylös (kahden tunnin sisällä), kaikkien pitkän aikavälin positioiden on poistuttava lyhyen aikavälin sääntöjen mukaisesti, ja jopa täysin karhumielinen strategia ja lyhyeksi myynti voivat tulla kyseeseen.
Nyt pidettävän BTC:n kustannus on 76888, ja sitä on pidetty 24 tuntia.
Yksityisyyteen liittyvä kryptovaluutta, tällä kertaa valittu NEAR, kustannus 3.818, avattu puoli tuntia sitten, suurin sallittu tappio on 7 prosenttia, jonka jälkeen luovutan täysin.
Vakaa kolikko on valittu AAVE, kustannus 125.8, viimeiset 96 tuntia hinta ja aktiivisuus ovat olleet paremmat. Tällä hetkellä ei ole asetettu stop-lossia.
Lisäksi DEX-valinta on UNI, kustannus 7.17, joustava, viimeiset 5 päivää on suoriutunut vahvasti, edelleen valitaan noin 5 prosentin stop-loss ja odotetaan.
Kaikki positioinnit on avattu kevyesti, odotetaan iltapäivällä klo 13–16, markkinatilanteen ja päätrendin viimeisimmän analyysin perusteella päätetään, lisätäänkö positioita.
Jos lisätään, käytetään 10-kertainen vipuvaikutus koko tilin pääomasta.Katson tätä seurantaa ja avaan ensin "kaksi kauppiasta" -tunnisteen: kaksi lompakkoa avasi lyhyessä ajassa 10-kertaisella vivulla pitkän position $HYPE:ssä, yhteensä nimellisarvoltaan noin 382 500 dollaria. Arvioni on, että tämä vaikuttaa enemmän suuren position hallitsemalta samansuuntaiselta liikkeeltä, eikä signaalia voi pisteyttää henkilöiden lukumäärän perusteella.
📌 Kerron aloittelijoille tietopisteen: nimellisarvo ei ole sama kuin sijoitettu pääoma. Yksinkertaisella 10-kertaisella vivulla arvioituna tämä positio vastaa noin 38 300 dollarin alkupääomaa, ilman kuluja ja lisävakuuksia; summa näyttää suurelta, mutta se ei tarkoita, että yhtä paljon käteistä olisi sijoitettu. Lisäksi suurempi lompakko kattaa noin 73 % kokonaispositiosta, joten kahden henkilön varallisuusosuus ei ole tasavertainen.
Aloittelijat usein ymmärtävät "kaksi samaan suuntaan" tarkoittavan "kahta itsenäistä vahvistusta", mutta aineisto ei kerro, ovatko heidän päätöksensä itsenäisiä, eikä siitä voi päätellä myöhempää ostokysyntää. Tarkastelen ensin position jakautumista ja vakuuslaskentaa, ennen kuin arvioin signaalin merkitystä.Spot $BTC is trading higher, yet the ETF ledger tells a different story. Net outflows for the day reached $398.6 million, with BlackRock's IBIT alone bleeding $405.3 million. Add last Friday and more than $1 billion has left spot Bitcoin funds in just two sessions. That is not a pause; it is a sustained institutional exit running underneath a price recovery that increasingly looks cosmetic. The divergence matters more than the headline number. When the largest, most liquid vehicle in the complex$BEAT
Nykyinen tilanne näyttää enemmän siltä, että suuret sijoittajat siirtävät kolikoita pörssiin, ja pörssi siirtää kylmäsäilytyksestä varoja kuumiin lompakoihin valmistaakseen potentiaalista myyntipainetta varten, jäljellä on vain odottaa, milloin myyntiaalto iskee!!! Vaali tulokset tulevat pian, älä keskity siihen, voittaako punainen vai sininen, todellinen iskuvoima on markkinoilla, jotka eivät usko, että tämä vaali muuttaa tilannetta. Bitcoin-optioiden implisiittinen volatiliteettipreemio on vain 2,8 prosenttiyksikköä, paljon alhaisempi kuin vuoden 2024 vaalien 14,4 prosenttiyksikköä, rahaa ei ole panostettu optiomarkkinoilla vaalien kulkuun. Samaan aikaan Binanceen kohdistuva 6,3 miljardin dollarin hakkerointitapaus on edelleen käynnissä, markkinoilla on vain pakenemista ja odottelua, tämä ei ole pohjahintamerkki.
Katso $BTC, nyt se on koskettanut noin 78 000 pientä nousua, mutta älä luule käännettä. Viimeisten kolmen välivaalien äänestyksen jälkeen markkinat ovat ensin laskeneet, ja vaikka ne ovat nousseet vuoden kuluttua takaisin, tämä jakso riittää hautaamaan kaikki vivutetut positiosi. Yläpuolella on valtava määrä kiinni jääneitä positioita, ETF-virta ei riitä.
Katso $ETH, Ethereum, joka aina kun markkinat vetäytyvät, se näyttää kuolleelta, ja kun markkinat heikkenevät, se laskee eniten. Kuvassa näkyvä pieni nousu ei ole vakaa, kun BTC testaa alapuolen tukea, Ethereum on ehdottomasti ensimmäinen joka romahtaa. Älä ota riskiä ostamalla laskua, tämä heikko seuraaja ei anna pohjaa.
Katso $XAUT, kulta, tämä on todellinen kestävä arvo epävarmassa tilanteessa. Vaaleihin liittyvä epävarmuus ja korkeat korot pitävät turvasatamarahaa ja keskuspankkien ostot vahvoina. Äänestystuloksista riippumatta kullan sitkeys on paljon vahvempi kuin kryptovaluuttojen, älä sekoita lyhyen aikavälin vaihtelua pitkän aikavälin logiikkaan.
Vaalien tulos ei ole hyvä uutinen, vaan odotuseron alkamisen aika. Historialliset esimerkit osoittavat, että vaalien jälkeen markkinat laskevat ensin ja sitten nousevat, mutta kukaan ei kerro kuinka syvälle tai kuinka kauan. Hallitse käsiäsi, odota kunnes äänet on täysin laskettu, ja sitten poimi verisiä pelimerkkejä. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $HYPE
Joku on laskenut, että neljän suuren jatkuvan futuurialustan kärkitreidaajat nostivat pitkien positioiden osuuden 7 %:sta 75 %:iin 15 tunnissa, ja lyhyiden positioiden määrä väheni 2,25 miljardilla dollarilla. Kuulostaa siltä, että markkinat ovat tulossa.
Minä katson samaan aikaan HYPEn markkinadataa. Kello 23 se kosketti 87,94, ja sen jälkeen kynttilä kerrallaan pieneni, kello 8 yhtäkkiä tuli 33 600 kolikkoa, kun edelliset seitsemän kynttilää olivat vain 5 800–7 500, hinta laski suoraan 83,14:ään. Nyt se on 83,36, eikä 85 ole palannut takaisin. Avoin positio laski 110 miljoonasta 105,5 miljoonaan, ja maksuaste on edelleen +0,0065 %, pitkät maksavat.
Pitkien positioiden osuuden nousu voi tarkoittaa uusia pitkiä positioita tai sitä, että lyhyet luovuttavat ja sulkevat positioitaan, jolloin nimittäjä muuttuu. Tällaisessa HYPE:n laskussa veikkaan jälkimmäistä.
Jos olisin aamulla ennustanut nousua, etsisin nyt itselleni ulospääsyä omasta kommenttiosastostani.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Mikä ihme tässä on meneillään? Tämäkin voi onnistua? Vuonna 2018 julkaistu vanha kolikko $HOT on noussut lähes kaksinkertaiseksi viidessä päivässä 😂
Löysin tämän sopimuslistoilta. 30. lokakuuta sen alin hinta oli vielä 0.000304, eilen se nousi korkeimmillaan 0.000598, eli nousua noin 97 %. Nyt se on laskenut noin 0.00052:n tienoille, eli pohjista katsottuna se on silti yli 70 % plussalla.
Kauppavolyymi on vieläkin uskomattomampi. 26. lokakuuta sen perpetual-sopimusten kokonaisvaihto oli vain noin 700 000 dollaria, mutta eilen se nousi suoraan 327 miljoonaan dollariin, eli yli 400-kertaiseksi. Avoin positio kasvoi 970 000 dollarista noin 9,2 miljoonaan, eli yli yhdeksänkertaiseksi viikossa.
Syynä on se, että projekti julkaisi 1. marraskuuta HoloFuel-verkon, ja HOT-tokenit voi vaihtaa 1:1 HoloFueliksi. Vaihdon jälkeen ei voi vaihtaa takaisin, ja viralliset tahot varoittavatkin, ettei kannata kiirehtiä, koska HOT:lla on vielä parempi likviditeetti pörsseissä.
Twitterissä on jo syntynyt kaksi leiriä: toiset huutavat vanhan kolikon elpymisestä, toiset taas syyttävät projektin tiimiä pumppaamisesta. Rahoitusmaksut ovat nyt negatiiviset, ja shorttaajatkin ovat ahkerasti mukana.
Sen huippu oli huhtikuussa 2021 0.0313, ja nykyinen hinta on silti 98 % alempi. Ne, jotka silloin pitivät kolikkoa, näkevät tämän suuren nousupalkin varmaan monimutkaisin tuntein.
Uusille tulokkaille suosittelen katsomaan enemmän ja tekemään vähemmän kauppoja, osta kolikkoja vain $BTC Alkuperäisessä viestissä kirjattu joukko jättiläisvalaan perpetual-sopimuksia on kaikki lyhyitä positioita, joiden kokonaisarvo on 660 miljoonaa U. Kolmen position suunta on yhtenäinen, mutta toteutumattomat voitot ja tappiot ovat eriytyneet, ja rahoituskulut ovat myös tämän datan toinen kiinnostava näkökulma. BTC:n lyhyet positioita käytetään 5X koko saldolla, positioiden määrä on -2350,25 BTC, position arvo 180 miljoonaa U, vakuus 36,6286 miljoonaa U, avaushinta 76383,0 U. Toteutumattomat voitot ja tappiot ovat -3,6239 miljoonaa U, rahoituskulut +3,5912 miljoonaa U, likvidointihinta 137256,15 U. Kaksi summaa ovat lähellä toisiaan, mutta rahoituskuluja ei voi suoraan pitää toteutuneina voittoina, eikä kelluvaa tappiota voi pitää täysin katettuna. ETH:n lyhyet positioita käytetään myös 5X koko saldolla, positioiden määrä -92 500 ETH, position arvo 210 miljoonaa U, vakuus 42,4841 miljoonaa U, avaushinta 2322,71 U; toteutumattomat voitot +2,3505 miljoonaa U, rahoituskulut +4,5647 miljoonaa U, likvidointihinta 3793,19 U. SOL:n lyhyet positioita käytetään 7X koko saldolla, positioiden määrä -684 800 SOL, position arvo 64,2548 miljoonaa U, vakuus 9,1793 miljoonaa U, avaushinta 94,3346 U. Tämän position toteutumattomat voitot +345 600 U, rahoituskulut +3,9632 miljoonaa U, likvidointihinta 292,81 U. 💡 Näkemykseni. Tämä joukko positioita sopii paremmin tarkkailemaan, miten lyhyet positioijat kestävät hintavaihteluita, eikä suoraan markkinan suunnan signaaliksi. BTC:llä on jo kelluvaa tappiota, ETH:llä ja SO