Orbit Post Sitemap
Pekingin aikaa klo 7:30 jälkeen maailmanlaajuiset varat laskivat kollektiivisesti, ja keskeinen syy on maailmanlaajuisen rahan kustannusten uudelleenhinnoittelu (raha kallistui) yhdistettynä Yhdysvaltain välivaalien ja Lähi-idän tilanteen kaltaisiin poliittisiin epävarmuustekijöihin, mikä laukaisi laajan myynnin riskivarallisuudesta turvasatamavarallisuuteen.
Havaintosi "kaikki varat laskevat" ydin on markkinoiden uudelleenhinnoittelu "korkeiden korkojen pitkäaikaisuudelle". Tarkemmin sanottuna seuraavat tekijät resonoi samanaikaisesti:
💰 Keskeinen juurisyy: riskittömän tuoton "vetovoima"
· "Rahan kallistumisen" perustavanlaatuinen logiikka: maailma jättää hyvästit matalien korkojen aikakaudelle, Yhdysvaltain 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto on lähellä 5 %. Kun riskitön korko on korkealla, osakkeet, kulta, hopea ja kaikki muut varat joutuvat uudelleen arvioimaan rahan kustannukset ja vaihtoehtoiskustannukset. Pääoma huomaa, että riskin ottaminen pelissä odotettavissa oleva tuotto ei ole yhtä houkuttelevaa kuin suoraan korkean koron valtionvelkakirjojen pitäminen, joten se vetäytyy eri varoista.
· Korkojen laskun odotukset kariutuvat: Yhdysvaltain ydin-PCE on edelleen 3,1 % vuodessa, kaukana 2 % tavoitteesta, joten Fedillä on vaikeuksia laskea korkoja lyhyellä aikavälillä. Markkinoiden odottama elvytyskertomus on täysin kääntynyt, mikä on keskeinen tekijä kaikkien varojen arvostusten painamisessa.
⚔️ Suora laukaisija: geopoliittinen ja poliittinen epävarmuus
· Lähi-idän tilanne vaihteleva: Iran ilmoittaa, että aseleposopimuksen saavuttaminen Yhdysvaltojen kanssa on "vielä melko kaukana", eikä Yhdysvallat ole täysin vastannut Iranin vaatimuksiin. Aiemmin "rauhan odotusten" vuoksi nopeasti laskenut öljyn hinta (Brent-raakaöljy on toistuvasti taistellut yli 100 dollarin tynnyrihinnan) on jälleen muuttuja, joka häiritsee inflaatio-odotuksia, ja markkinoiden turvasatama-ajatukset nousevat uudelleen.
· Yhdysvaltain välivaalien odottelu: vaalituloksen aiheuttama poliittinen epävarmuus saa pääoman kallistumaan pois markkinoilta odottamaan, mikä painaa riskinottohalukkuutta. Tämä odottelutunnelma välittyy suoraan Aasian ja Tyynenmeren markkinoille, ja Japanin ja Korean osakemarkkinat sukelsivat rajusti avauksen jälkeen; Korean KOSPI-indeksi laski hetkellisesti lähes 2 % ja rikkoi useita tukitasoja, ja Nikkei 225 -indeksi laski yli 3 %.
🔍 Rakenteellinen laukaisija: AI-kertomuksen "luottamuskriisi"
· Teknologiaosakkeet myytiin voimakkaasti: markkinoiden epäilyt AI:n valtavista pääomakuluista ja niiden kyvystä tuottaa todellista tuottoa kasvavat. Lisäksi teknologiayhtiöiden luottoriskivaihtosopimusten (CDS) marginaalit levenevät, rahoitusolosuhteet kiristyvät marginaalisesti, ja pääoma vetäytyy korkeasti arvostetuista puolijohde- ja AI-laitteistosegmenteistä. Japanin ja Korean markkinoilla Kioxia laski 11 %, SoftBank Group ja Advantest yli 7 %, SK Hynix ja Samsung Electronics kääntyivät noususta laskuun, mikä kuvastaa tätä logiikkaa.
💎 Yhteenveto
Kun riskitön tuotto (10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirja) lähestyy 5 %, pääoma vaatii kaikilta varoilta korkeampaa riskipreemioita. Silloin Lähi-idän tilanteen vaihtelut nostavat öljyn hintaa ja inflaatio-odotuksia, vahvistaen arviota "korkeiden korkojen pysyvyydestä"; ja Yhdysvaltain välivaalien aiheuttama epävarmuus saa pääoman valitsemaan väliaikaisesti odottelun. Geopoliittiset riskit, poliittinen epävarmuus ja AI:n arvostusahdistus osoittavat kaikki samaan suuntaan – rahan vaihtoehtoiskustannusten uudelleenhinnoitteluun. Ennen kuin tämä makrotaloudellinen logiikka murtuu (esim. inflaatiotietojen merkittävä lasku, geopoliittisen tilanteen merkittävä rauhoittuminen), eri varojen samanaikainen paine voi jatkua.Jättiläismäinen "vuokranantaja" paljasti kolmen kolikon lyhyet positioonsa: käteistä voittoa 7,24 miljoonaa, rahoituskulut lähes 12 miljoonaa
Ketjuseurannan mukaan "vuokranantajana" tunnettu jättiläinen päivitti pysyvien futuurisopimusten positioitaan: BTC, ETH ja SOL lyhyet positioinnit rinnakkain, kokonaisnimellisarvo noin 640 miljoonaa dollaria, vipuvaikutus vain 5–7-kertainen koko tilillä, strategia selvästi suuntautunut pitkäaikaiseen rahoituskulujen ansaitsemiseen.
Erotteluna BTC:n lyhyt positio 2319,6 kolikkoa, avaushinta 76366,1 dollaria, nykyinen realisoimaton tappio 1,184,900 dollaria, mutta rahoituskulut kirjattu 3,537,400 dollaria; ETH:n lyhyt positio 92 500 kolikkoa, avaushinta 2322,72 dollaria, käteistä voittoa 6,566,900 dollaria, rahoitustulot 4,501,700 dollaria; SOL:n lyhyt positio 696 100 kolikkoa, avaushinta 94,3346 dollaria, käteistä voittoa 1,860,500 dollaria, rahoitustulot 3,949,300 dollaria.
Kolmen rahoituskulun yhteissumma noin 11,988,400 dollaria, kokonaisrealisoimaton voitto noin +7,242,500 dollaria, marginaali yhteensä noin 86,419,000 dollaria. Sen likvidointihinnat ovat noin 138569, 3786,92 ja 292,55 dollaria, eli nykyhinnasta on vielä paljon tilaa. Matala vipuvaikutus, korkeat likvidointihinnat ja jatkuvat rahoituskulut ovat tämän position volatiliteetin kestämisen ja kassavirran keruun avain. Bitcoin-ekosysteemissä ei ole juuri nyt paljon liikettä, ja monet tuotteet näyttävät melko samanlaisilta.
Kun markkinat lämpenevät, ongelmat ilmenevät nopeasti. Käyttäjämäärä kasvaa äkillisesti, lompakko hidastelee, indeksointi viivästyy, saldot eivät näy yhdenmukaisesti, ja kaupankäyntipisteet tukkeutuvat helposti.
UniSat on viime aikoina jatkuvasti päivittänyt lompakkosivua, kauppahistoriaa ja allekirjoitusprosessia sekä jatkanut eri protokollien integrointia.
Pienet päivitykset näyttävät arkipäiväisiltä, mutta kun käyttäjiä on paljon, jokainen allekirjoituksen väheneminen ja toimintavaiheen karsiminen parantaa käyttökokemusta merkittävästi.
Markkinat voivat tuoda käyttäjät takaisin, mutta kuinka moni heistä jää, riippuu siitä, kuinka hyvin nämä pääsyt kestävät kuormaa.
#UniSat #Bitcoin #BRC20
Bitcoin laski jälleen eilisestä noususta, eikä lyhyen aikavälin markkina ole rikkonut 78800:n tasoa, joten päivällä kannattaa kiinnittää huomiota 76300:n tukipisteen likviditeetin hyödyntämiseen.
Jos kyseessä on feikkimurtuma, hinnan on palattava takaisin ja paluun jälkeen nousukynttilän on oltava suuri ja nopea, jättäen FVG-aukon, jotta voi harkita ostamista uudelleen. Tarkemmat ohjeet löytyvät ICT-opetusmateriaalista. Jos 76300 ei vedä takaisin, seuraa tukea 74700.
Bitcoinilla on tällä hetkellä kaksi likviditeettialuetta, 76300 ja 78700. Ennen romahduksen alkamista on mahdollista, että näillä alueilla pelurit kuluttavat vähittäissijoittajien kärsivällisyyttä, joten odottaminen on suositeltavaa.
Ethereumilla tuki on 2200 ja vastus 2350-2370.
Tallennuspuolella Sandiskin eilinen liike vastasi odotuksia, kun 1100:n tuki ja vastus vaihtoivat paikkaa ja 1150:n tasolla tapahtui korjaus ICT-opettajan mukaan. Lyhyellä aikavälillä Sandiskissa kannattaa seurata 1070:n pohjan likviditeetin hyödyntämistä tai 15 minuutin aikajaksolla, kuten eilen, kiinnittää huomiota 1110:n tuki- ja vastustason vaihtoon ja sen jälkeen katsoa ylempää likviditeettialuetta 1170:n kohdalla korjauksen tekemiseksi.
Micron on jatkanut heikkoa suoritustaan, ja tuki on 790-795 välillä. Tallennusmarkkinoilla ei ole lyhyellä aikavälillä pohjan merkkejä, ostaminen perustuu vain lyhyen aikavälin tuki- ja vastustason vaihtoon tai kevyisiin ostoihin vasemmalla puolella. Myyntipaikkoihin voi edelleen osallistua, kuten feikkimurtumien kohdalla tasoilla.
Yhteenvetona Bitcoinin päivätasolla ei ole valinnut jatkaa laskutrendiä, joten lyhyen aikavälin likviditeetin hyödyntämiseen ja markkinaan osallistumiseen on kiinnitettävä huomiota, eli BSL ja SSL. Suuremmalla aikavälillä päivätasolla odotetaan edelleen laskua.$BTC on laskenut alle 76 000! Aiemmin välivaalien jälkeen Bitcoin on yleensä kokenut suuren laskun, joten tämä lienee vaiheellinen pohja!
Äänestystulokset ovat tulleet, demokraatit johtavat toistaiseksi, Pohjois-Carolina kääntyi siniseksi. Nyt on yksi kysymys: mihin Bitcoin menee vaalien jälkeen?
Kerron ensin väärinymmärretyn asian: viimeisten kolmen välivaalin jälkeen on ollut suuri lasku. Lukuun ottamatta vuotta 2010, jolloin 30 päivän jälkeen BTC nousi 30,91 %, neljästä kerrasta kolme oli laskua ja yksi nousua.
Vuonna 2018 hinta romahti 6450:stä 3160:een, laskua 47,13 %, samaan aikaan tapahtui BCH:n kova haarukka;
Vuonna 2022 laskua oli 18,15 %, ja kolmen päivän kuluttua vaaleista FTX meni konkurssiin. Vaalit eivät ole syy, vaan sattuma; vaalit ovat neljän vuoden välein, puolittuminen myös neljän vuoden välein, ja karhumarkkinoiden pohjat osuvat yleensä 25-30 kuukauden päähän puolittumisesta, joka sattuu vaalipäivän läheisyyteen.
Tänä vuonna tilanne on erilainen. Puolittumiskellon mukaan pohjan olisi pitänyt olla touko-lokakuussa, mutta todellisuudessa se oli 1. heinäkuuta 57 718, 125 päivää ennen vaalipäivää. Se, mikä piti laskea, on jo laskenut. Nyt BTC on 76 743, ja 73 000 on lyhyen aikavälin omistajien kustannustaso.
Jätin 40 % positioistani odottamaan vaalien jälkeistä negatiivista uutista, pohjahintamahdollisuus on tulossa, pitää valmistautua etukäteen. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC pitää nyt tiukasti kiinni 76000:n tasosta, lasku ei ole suuri, mutta se on erittäin kuluttavaa. Nykyinen markkinatilanne on kuin polttaisi kaikki pitkät positioita tulella. Katsotaan ensin tämän markkinan ytimen ristiriitaa. Nykyinen hinta on juuri kahden erittäin tärkeän kustannustason välissä. Alaspäin mentäessä Strategy:n kokonaispositioiden keskihinta on 75451 dollaria, ja BTC on nyt tästä pohjatasosta noin 1,7 % korkeammalla; ylöspäin mentäessä ETF:n kokonaiskustannusarvio on jopa 81500, ja nyt hinta on tästä lähes 6 % alempana. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että suuret sijoittajat ovat nyt jumissa, ja suurimmat jättiläiset pitävät tiukasti kiinni. Ylhäällä on ETF:n jumissa olevien myyntipaine, alhaalla instituutioiden äärimmäinen puolustus, ja BTC on kuin liha hampurilaisessa, joka on puristettuna keskellä, eikä pääse liikkumaan. Katsotaanpa viime yön Yhdysvaltain osakemarkkinoita, jotka näyttävät pinnalta kiiltäviltä, mutta pohjalla kaikki on huonosti. Nasdaq nousi 0,83 %, siruyhtiöt elpyivät, AMD nousi tavallisella kaupankäyntiajalla 3,65 %. Mutta kun katsoo tulosraportteja, ne ovat täynnä ongelmia. AMD:n kolmannen neljänneksen liikevaihto kasvoi todella paljon, datakeskukset kasvoivat 97 %, mutta Q4:n bruttokate-ennuste laski. AMD on suorastaan vitsi, myynti teki ennätyksen, mutta bruttokate laski 17,5 %:sta suoraan 12,7 %:iin, ja liiketoiminnan rahavirta oli negatiivinen 434 miljoonaa. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että liikevaihto kasvaa, mutta voitto ei! AI-laitteiden tekeminen on pelkkää tappiollista mainontaa. Tämä fundamentti ei tue siruyhtiöiden jatkuvaa nousua, ja rahavirrat siirtyvät Applen kaltaisista puolustavista kohteista siruyhtiöihin vain lyhytaikaisesti, eikä siitä tule suurta trendiä. Jos Nasdaq on vain näennäisesti kukoistava, BTC ei luonnollisesti saa elvytystä. Vasta tänä iltana on todellinen tilanne.Geopoliittinen jäähdytys on verenvuodon pysäyttäjä, ei käänteen polttoaine — pysyykö 78 000 yläpuolella, ei riipu Iranista vaan vivusta
Kun uutinen Iranin korkeimman johtajan neuvotteluluvasta tuli julki, BTC vetäytyi 78 000 alapuolelta 78 152:een, Yhdysvaltain osakefutuurit nousivat samanaikaisesti ja kulta seurasi perässä. SNDK nousi pre-marketissa yli 2 %, tallennusosakkeet nousivat kollektiivisesti, ja Nomura jopa huusi "vakava hinnoittelun aliarviointi". Ristiinvarallisuusluokkien samanaikainen nousu näyttää hyvältä, mutta "geopoliittisen lieventymisen" suora kääntäminen "trendin käänteeksi" jättää väliin yhden kerroksen.
Nousun laatu riippuu siitä, onko vipuvaikutus jo purettu vai onko sitä vielä kasassa. BTC:n avoimet sopimukset ovat 52,78 miljardia dollaria, kuukausitasolla vain +0,32 %, lähes liikkumaton; rahoituskorko +0,6529 %, edelleen yli yhden keskihajonnan positiivisessa preemiossa; pitkien ja lyhyiden positioiden suhde 65/35, pitkien puoli ei ole muuttunut. CoinMarketCapin arvio on, että vivun nollaus on "perustasolla valmis", mutta jäljellä olevat pitkät maksavat edelleen korkeaa hintaa positioistaan. Tämä tarkoittaa, että 78 000 yläpuolella oleva myyntipaine ei tule paniikkimyynneistä, vaan niiltä pitkiltä, jotka eivät ole vielä luovuttaneet ja käyttävät nousua vähentääkseen positioitaan. Geopoliittinen hyvä uutinen antoi heille arvokkaan ulospääsyn, ei uuden rahan syyn tulla markkinoille.
SOL on tämän kierroksen rakenteellisesti erikoisin. Rahoituskorko oli vuositasolla jopa -7 %, harvoja päävirtavaluuttoja, joiden rahoituskorko kääntyi negatiiviseksi, vipuvaikutteiset pitkät ovat käytännössä purettu. Mitä perusteellisemmin ne on purettu, sitä joustavampi tunnekorjaus on — siksi korkean beetan omaisuuserät juoksevat usein nopeammin tällaisissa ikkunoissa.AAVE pysyy lukittuna jyrkässä laskevassa rinnakkaiskanavassa 185 USD huipustaan, sulkien äskettäin alle dynaamisen MA100-tukitasonsa lähellä 128 USD. Jatkuva myyntipaine altistaa hinnan laajemmalle laskulle kohti 100,53 USD psykologista kysyntäaluetta, joka yhtyy aiempaan käänteisen pään ja hartioiden kaulaviivaan. Tekninen tilanne suosii trendin seuraavaa Short-asetelmaa, jonka tavoite on 100,53 USD, optimaalisen riskin ja tuoton suhteella sekä stop-loss-tasolla 131,13 USD. $AAVE
DYOR$BTC Aamulla hinta laski noin 78 000 tasolta nopeasti. Katsoin positioita ja korkoja, markkina liikkui hieman odottamattomasti. 24 tunnin positioiden määrä laski noin 4 %, ja viime tuntien aikana positioiden määrä on myös supistunut. Rahoituskorko pysyy perustasolla, eikä ole muuttunut.
Markkinahinta laskee, mutta positioiden määrä vähenee jatkuvasti. Tämä tarkoittaa, että tämä lasku ei ole aktiivisen shorttauksen aiheuttama. Pääasiassa eilen illalla nousseet longit sulkevat positioitaan ja poistuvat markkinoilta, mikä painaa hintaa alas. Markkinoilla ei ole ollut aktiivista shorttauskapasiteetin painetta.
Juuri äsken lyhyen aikavälin lasku, 15 minuutin kaaviossa näkyi volyymiä. Hinta laski suuntaan 76 000 tasolle, palauttaen eilisen nousun. Positioiden määrä kuitenkin jatkaa laskuaan, myyjät eivät paina hintaa jatkuvasti alas. Nykyhinta osuu juuri päivätason tukialueelle. Ostajat alkavat ostaa tässä, laskupaine heikkenee.
Olen optimistinen. Nykyhinta on juuri päivätason tukialueella. Sulkeutumisten aiheuttama laskupaine on pian ohi. Päivätason alapuolinen tuki on edelleen olemassa, ja kurssi todennäköisesti vakautuu ja kääntyy nousuun noin 76 000 tasolla.
$ETH $SOL #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Olen iloinen saadessani jälleen kutsun osallistua Orbit#交易之声：你的经验值得被听到 -palautushaastatteluun🫰🫰🫰
K: Analysoit usein pitkien ja lyhyiden positioiden sekä pääoman virtojen suuntaa. Miten erotat instituutioiden suojauspositiot ja suuntaan panostamisen, jotta et eksy pinnallisiin pitkien ja lyhyiden lukuihin?
V: Itse asiassa olennaista on edelleen datan tarkastelu.
Ensinnäkin, katson pitkien ja lyhyiden suhdetta eri alustoilla. Instituutioiden suojauslyhyet ovat pääasiassa CME:ssä, kun taas yksityissijoittajat ovat pääosin CEX- tai DEX-alustoilla. Siksi tarkastelen pitkien ja lyhyiden suhdetta erikseen alustoittain. Olen jopa käyttänyt AI:ta luodakseni Hyperliquidin 1000 parhaan treidaajan pitkien ja lyhyiden positioiden analyysin (katso kuva 2).
Toiseksi, tarkastelen rahoituskorkoa. Suojauspositiot eivät seuraa suuntaa, joten ne eivät aiheuta äärimmäisiä markkinaliikkeitä. Jos rahoituskorko on hyvin äärimmäinen, esimerkiksi $BTC:n 8 tunnin korko ylittää 0,5 %, se tarkoittaa, että sijoittajat panostavat suuntaan.
Kolmanneksi, tarkastelen spot- ja futuurimarkkinoiden suuntien yhteneväisyyttä. Suojaus tarkoittaa hintojen lukitsemista, joten futuurien ja spotin suunnat eivät ole samat.
Jos spot-kurssi näyttää nousua ja futuurien pitkien ja lyhyiden suhde suosii pitkiä positioita, se tarkoittaa, että vaikka suojausta onkin, se on vähäistä ja voidaan käsitellä suuntaan panostamisena. Mutta jos spot-kurssi nousee voimakkaasti ja futuurit suosivat lyhyitä positioita, on hyvin todennäköistä, että suojauspositioita on paljon.CoreWeave:n maksuhäiriöriski on noussut yli 60 %, mutta Tom Lee huutaa "AI-myynti on jo pohjassa" — kenet uskot, ratkaisee, oletko tässä aallossa pohjalla vai ottamassa vastaan iskun.
$BTC: 76000:n alitus ei ole kryptovaluuttapiirissä, vaan AI-luottovelkakirjoissa. CoreWeave:n viiden vuoden CDS nousi 1194 peruspisteeseen, vuoden 2031 joukkovelkakirja laski alle 80 senttiin, markkinat hinnoittelevat jo maksuhäiriötä "roskalainana". AI-infrastruktuurin rahoituskustannusten nousu välittyy teknologiayhtiöihin ja iskee BTC:hen, vivutetun long-positioiden likvidointi on 68,5 %.
$ETH: BlackRockin ETHA:n päivittäinen nettovirtauksen ulos on 138 miljoonaa, lähes koko Ethereum-ETF:n verenvuoto. Kyse ei ole "instituutioiden vetäytymisestä", vaan suurimman instituution yksittäisestä vetäytymisestä, jos 2250 ei pidä, alapuolella on vielä suurempi tyhjiö.
$SOL: Suuri sijoittaja on tallettanut 10 päivän aikana pörssiin 1,49 miljoonaa SOL:ia (noin 149 miljoonaa dollaria), samalla Yhdysvaltojen spot SOL ETF:n päivittäinen ulosvirtaus on 71 miljoonaa, mikä on käynnistyksestä lähtien ennätys. ETF pakenee, suuri sijoittaja myy, 90,51 ei ole pohja, vaan testattava tuki.
Yhteenveto: AI:n "velka", kryptovaluutta "maksaa takaisin". Tom Lee sanoo pohjan olevan vaarallinen, mutta myyntipaineen olevan ohi, CDS-markkinat hinnoittelevat AI-infrastruktuurin maksuhäiriötä. Uskotko "älykkään rahan" puheita vai luottomarkkinoiden liikkeitä? Valitse puolesi kommenttiosiossa 👇
#BTC高位回落，黄金联动受考验 #CircleQ3USDCGrowth
Circle (CRCL) näkee vahvaa USDC:n käyttöönottoa, mutta kannattavuus on edelleen paineen alla. Coinbase:n kanssa kasvavat tulonjakokulut ja alhaisemmat korot voivat heikentää marginaaleja. Todellinen testi on, tuleeko Q3:n kasvu aidosta transaktioaktiviteetista vai kirjanpidollisista voitoista. Kestävä kasvu on tärkeämpää kuin otsikkoluvut.
$CRCL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Tänä iltana ennen Yhdysvaltain osakekaupan avautumista Circle (CRCL) julkaisee Q3-raporttinsa. Katsotaan ensin viime neljänneksen lukuja: USDC:n liikkeessä oleva määrä on 73,3 miljardia dollaria, +19 % vuodentakaisesta, ketjun sisäiset transaktiot 14,8 biljoonaa, +151 % vuodentakaisesta — määrän kasvu on kunnossa. Mutta liikevaihto on vain 701 miljoonaa dollaria, +7 % vuodentakaisesta, kun vuosi sitten kasvu oli vielä +53 %. Määrä kasvaa, mutta rahat eivät seuraa, syitä on kolme: Ensinnäkin reservien tuotto laski neljänneksestä 66 korkopistettä, Circlen tulot perustuvat USDC-talletusten korkotuottoihin, ja korkojen laskukausi on kova isku; Toiseksi jakelukustannukset ovat korkeat, pelkästään Q2:lla ne olivat 412 miljoonaa dollaria, osa kasvusta on kuin työskentelyä Coinbase:n hyväksi; Kolmanneksi Wall Street on jo ennakkoon varovainen: tämän neljänneksen EPS-ennuste on 0,37 dollaria, -40 % vuodentakaisesta. Mutta tarina ei ole vielä ohi: syyskuussa Arc-pääverkko on jo käynnissä, OCC:n kansallinen luottolaitoslisenssi on saatu, CPN on liitetty 175 instituutioon. Perinteinen rahoituslinja on todellakin käynnissä. Joten älä katso pelkästään liikkeessä olevaa määrää tänä iltana — katso reservien tuottoa, jakelukustannusten osuutta ja sitä, voivatko Arc ja tilausliikevaihto nostaa tulosta. USDC kasvaa, mutta Circlen voitot ovat "korkojen poistumisen" tilassa, tämä on todellinen haaste. Päivitän raportin jälkeen.Qatar sanoo, että Yhdysvaltojen ja Iranin neuvotteluissa on "edistystä", BTC lähestyi hetkellisesti 77 000; ETF:stä kuitenkin vedettiin pois yli miljardi dollaria vain kahdessa päivässä, pelkoindeksi on edelleen 34.
Uutiset nousevat, oikea raha vetäytyy.
Älä suoraan käännä "neuvottelujen edistystä" "karhumarkkinan uudelleenkäynnistykseksi".
Öljyn hinnan lasku ja Nasdaqin pieni nousu ovat tosiaan nostaneet riskinottohalukkuutta; mutta hakkeroinnin jälkivaikutukset jatkuvat, ja pääoman nettovirta ei ole vielä kääntynyt positiiviseksi — markkina keskittyy lyhyen aikavälin kertomuksiin, ei jo allekirjoitettuihin trendeihin.
Toimi kolmessa vaiheessa ennen kuin ryhdyt toimiin:
1) Katso ensin, onko Yhdysvaltain osakemarkkinoiden Bitcoin-ETF:n nettovirta kääntynyt jatkuvasti positiiviseksi, älä pelkästään yhden päivän kynttilän vihreyttä.
2) Jos neuvottelu-uutiset vaihtelevat, älä käytä korkeaa vipua panostaaksesi yksipuolisesti "rauhantilaan".
3) Pelkoalueella voi tarkkailla position avaamisen rytmiä, se ei tarkoita täyttä panostusta heti.
Luotko enemmän uutisiin vai pääoman virtoihin?
$BTC #ETF #美伊谈判$SOL
Tunnissa räjähti 150 miljoonaa, pääasiassa pitkiä positioita. Kun tällaiset luvut tulevat esiin, yleensä luullaan taivaan romahtavan, mutta SOL laski vain 93,9:stä 89,78:aan ja on nyt kiivennyt takaisin 90,4:ään.
Mielestäni räjähtäneitä positioita on enemmän kuin miltä näyttää. Aamulla seitsemältä muistan SOL:n jatkuvien positioiden olleen 336 miljoonaa, juuri ennen laskua 320,8 miljoonaa, eli 15 miljoonaa katosi. Hinta laski yli neljä dollaria, ja vivutettuja positioita suljettiin samalla.
Mutta maksut ovat edelleen +0,01 %, pitkät positioijat maksavat edelleen. Jos markkinat kääntyisivät lyhyiksi, tämä luku olisi negatiivinen.
Tunnin volyymi oli 685 000 sopimusta, suurempi kuin edellisen 490 000, mutta hinta ei enää laskenut. Joku osti noin 89,78:n tasolla.
En pidä tätä trendinä. Vaalien ääntenlaskenta ravisteli riskialttiita omaisuuseriä, ja samalla SOL:n vivutukset pyyhittiin pois. Suuret räjähtäneet luvut johtuvat aiemmasta suuresta vivutuksesta, eivät rajuista myynneistä.
Nähdään iltapäivällä, pysyykö 90-taso. Jos pysyy, päivän pohja on vain konsolidointia; jos ei, 320 miljoonan positioita kevennetään uudelleen.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Jos positiosi saa sinut nukkumaan levottomasti, pidä tämä kirjoitus riskienhallintapäiväkirjanani. Onko BTC ja SOL, joita pidät käsissäsi, viime aikoina saanut sinut katsomaan kurssia yhä uudelleen? BTC on noin 77 928,70, päivän sisällä +1,46 %; SOL on 93,85, +2,02 %. Numerot eivät räjähtäviä, mutta rytmi on hieman hienovarainen: nousu ei ole nopeaa, lasku ei ole syvää, kuin joku kokeilisi hitaasti yläpainetta eikä vetäisi tunnelmaa täyteen kerralla. Kun katson kynttiläkaaviota, ensimmäinen reaktioni ei ole "nyt mennään", vaan "lisätäänkö johdannaisissa vipua hiljaisesti taas". Tällä kierroksella haluan katsoa enemmän johdannaisten rakennetta. Hinta nousee, mutta spot-kauppamäärä ei ole selvästi kasvanut, mikä tarkoittaa, että lyhyen aikavälin ajuri voi tulla enemmän sopimusten positioiden säädöstä. Kun vipua on paljon, markkina voi muuttua "hauraaksi": nousu voi olla kevyt, koska lyhyeksi myyjien pakkomyynnit työntävät hintaa ylöspäin; lasku voi olla nopea, koska pitkien positioiden stop-lossit laukaisevat peräkkäin. BTC testaa toistuvasti 78 000:n tasoa, mikä pohjimmiltaan testaa ostohalua; SOL on joustavampi, +2 % näyttää mukavalta, mutta sen volatiliteetti voi olla korostunut, ja suurten positioiden kokemus on selvempi. Noususuuntainen skenaario on: jos BTC pysyy vakaasti yli 78 000 ja sopimusten positioiden määrä ei karkaa käsistä, tämä aalto näyttää terveeltä vaihdolta, ja altcoinit sekä SOL voivat saada korjausnousua, riskinottohalu palaa vähitellen. Mahdollinen riski on: jos hinta pysyy sivuttaisliikkeessä mutta vipua kertyy lisää, kun Yhdysvaltain osakemarkkinat tai makrotalousnäkymät heikkenevät, likvidoinnit tapahtuvat ensin korkeavipuisilla pitkillä positioilla, kuten SOL-tyyppisillä.Tämä on aika mielenkiintoista, mutta kun näin "relatiivisesti vahva", ensimmäinen reaktioni ei ollut hypätä trendiin, vaan halusin erottaa: kuka todella ottaa vastaan, kuka vain ei ole vielä korjannut laskuaan.👀
SoSoValuen tietojen mukaan suurin osa kryptomarkkinoiden sektoreista on laskussa, GameFi-sektori laski 3,07 % 24 tunnissa, PayFi nousi 0,68 %, Meme nousi vain 0,04 %, ja $PUMP nousi 7,05 %.
Olen taipuvainen näkemään tämän osittaisena eriytymisenä, en laajamittaisena pienten kolikoiden nousuna. Meme-sektori on lähes sivuttaisliikkeessä, yksittäisten kolikoiden nousut eivät edusta kokonaisuutta; suurin osa sektoreista on edelleen laskussa, mikä myös osoittaa, että suhteellinen vastustuskyky laskua vastaan ei vielä riitä vahvistamaan riskinottohalukkuuden palautumista. Korkean volatiliteetin omaavilla tuotteilla on joustavuutta, mutta jos huomio keskittyy vain harvoihin kolikoihin, tunnekuplan laannuttua lasku voi olla nopeampaa – tämä on arvaukseni.
Aion jatkaa tarkkailua, laajeneeko nousu sektoreiden sisällä, enkä vain keskity nousulistoihin. Mitä te olette viime aikoina seuranneet, maksamista, Memeä vai muita aloja? Millä signaaleilla erotatte vastustuskyvyn laskua vastaan ja tilapäisen kiertoliikkeen?$BTC
ETF-rahavirtojen ulosvirtauksen jälkeen, tarkoittaako Bitcoinin sivuttaisliike myyntipaineen loppumista?
Julkaistut maanantain Yhdysvaltain spot-ETF-tiedot osoittavat edelleen nettovirtauksen ulos. Hinta on toistaiseksi vakaa, mikä voi johtua sekä vahvistuneesta vastaanotosta että myyntitoiminnan hidastumisesta.
Seuraan usean peräkkäisen kaupankäyntipäivän ETF-rahavirtojen suuntaa, spot-kauppaa ja futuurien basis-arvoa. Jos hinta nousee samalla kun rahavirtojen ulosvirtaus kaventuu, korjaus on uskottavampi; jos nousu liittyy pääasiassa sopimusten vivun lisääntymiseen, on edelleen varottava ostajien vetäytymisen jälkeistä uutta laskua.🔥Jos BTC ei putoa kahdesti alle 76200, voiko sitä pitää pohjan muodostumisena? Mielestäni ei vielä voi tehdä johtopäätöksiä, mutta tämä signaali on huomionarvoinen. Avaa tunnin kynttiläkaavio, 76200:n läheisyydessä on kahdesti peräkkäin tapahtunut tuki, mikä osoittaa, ettei karhuilla ole tällä tasolla toistaiseksi selvää etua.📊Kuitenkin kaksoispohja on vain lyhyen aikavälin muoto, ja käänteen arvioinnissa on tärkeää, pysyykö hinta vakaana, ylittääkö se kaulan kohdan ja seuraako volyymi perässä.
Siksi en kiirehdi määrittämään markkinoiden suuntaa. Niin kauan kuin 76200 ei menetä merkittävästi, katsotaan ensin 76200–78800 alueen heilahtelua; jos volyymi kasvaa ja hinta rikkoo tason, alaspäin on syytä kiinnittää huomiota 74000–72000 tasoihin.⚠️ En tee lyhyeksi myyntiä ehdottomasti markkinoiden heikkouden vuoksi, enkä kannusta ottamaan suuria positioita pohjahinnoilla kaksoispohjan vuoksi. Jos joku valitsee ostaa yli 76500 tason, tärkeää on kevyet positioinnit, stop-lossien asettaminen ja virhearvion mahdollisuuden hyväksyminen.
ETH:n osalta viime päivinä alin taso oli 2170, ja lasku on hieman rauhoittunut. Jos lyhyet positiosi ovat alle 2200, voit harkita puolet voittojen kotiuttamista ja jäljellä olevilla positioilla seurata, yltääkö hinta 2100 tasolle.🧭 Tänä iltana on tärkeää seurata, pystyykö BTC pitämään tukitason ja voiko ETH päästä heikkoudesta eroon. Uskotko, että tämä kaksoispohja voi toteutua? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC seuraavat 24 tuntia
- Ensimmäinen tuki: 76,350–76,500
- Toissijainen tuki: 75,800–76,000
- Vahva tuki: 75,000–75,500
- Ensimmäinen vastus: 77,250–77,400
- Vahva vastus: 77,500–77,650
- Edellinen huippuvastus: 78,000–78,100
BTC on testannut 76,300–76,500 useaan otteeseen, toistuvat testaukset kuluttavat ostovoimaa. Jos se putoaa alle 76,300, se voi ulottua 75,800:aan tai jopa 75,000–75,500:aan. Jos se nousee uudelleen yli 77,400 ja rikkoo 77,650, nykyinen heikkous voi helpottua.
ETH seuraavat 24 tuntia
- Ensimmäinen tuki: 2,237–2,245
- Toissijainen tuki: 2,205–2,210
- Vahva tuki: 2,170–2,175
- Ensimmäinen vastus: 2,270–2,287
- Vahva vastus: 2,305–2,310
- Laajennettu vastus: 2,318–2,325
Jos ETH pitää 2,237, se voi nousta uudelleen 2,270–2,287:ään; vain jos se pysyy yli 2,287 ja rikkoo 2,310, lyhyen aikavälin vahvuus palautuu. Jos se putoaa alle 2,237, odotetaan testattavan 2,208 ja 2,174 peräkkäin.
Yhteenveto
Seuraavan 24 tunnin perusalueet:
- BTC: 76,300–77,650
- ETH: 2,237–2,287markkinat yleensä laskevat ennen välivaaleja, joten mitä tapahtuu välivaalien jälkeen?
┈➤ Osakemarkkinat todennäköisesti laskevat ennen välivaaleja
Katsoen viimeisen 30 vuoden historiaa, mukaan lukien 8 välivaalia tänä vuonna, Yhdysvaltain osakemarkkinat eivät laskeneet vain ennen vuoden 2014 välivaaleja, mutta Nasdaq 100 koki silti jyrkän laskun lokakuussa.
Voit nähdä, että vaikka Yhdysvaltain osakemarkkinoiden yleinen suunta viimeisen 30 vuoden aikana on ollut nouseva, merkittäviä laskuja on ollut #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 先给兄弟们捋捋这魔幻的数据。Strategy上周只花了6550万美元，买了811枚大饼，这买入量跟它以前的胃口比，简直是塞牙缝。但另一边，它竟然掏出了足足2.08亿美元去回购自己的优先股！买币的钱，连回购的零头都不到。再看看同行，BitMine还在头铁，又扫了8500多枚以太坊，总持仓干到了606万枚；Metaplanet提前还了5000多万美金的债，腾出额度接着买；Strive甚至搞出了年化15%的超高息优先股来搞钱。盘面上，大饼微涨，以太坊微跌，资金都在观望。 小马哥的个人看法是：地主家不仅没余粮，还开始疯狂倒腾借条了。 大家要明白，Strategy以前是“借钱买币”的狂魔。现在它为什么疯狂回购优先股？因为优先股是要付高额利息的！现在大环境利率这么高，一直借钱买币，光利息就能把它压垮。社区里有位老哥点破了真相：“回购优先股压缩负债成本，才是本轮操作的主线”。说白了，这就好比你加杠杆炒币，发现行情不好赚钱了，第一件事肯定是先把最贵的高利贷给还了，保住资金链不断。甚至有数据说，它回购的速度快于现金补充，美元储备可能撑不过一🔥Nykyinen BTC:n tärkein asia ei ole arvata nousua tai laskua, vaan pitää silmällä tasoa 76200! Tänään katsottuna tunnin kaaviota, taso 76200 on kahdesti testattu alaspäin, mutta sitä ei ole onnistuttu tehokkaasti rikkomaan, lyhyen aikavälin kaksoispohjan muoto alkaa vähitellen näkyä.📈 Tämä osoittaa, että alapuolella on tukea, mutta älä suoraan yhdistä kaksoispohjaa trendin kääntymiseen, todellinen vahvistus vaatii hinnan läpimurtoa keskeisen vastustason yli ja kaupankäyntivolyymia tukemaan sitä.
Arvioni jakautuu kahteen skenaarioon: Ensimmäinen, jos 76200 pitää, BTC todennäköisesti heiluu toistuvasti välillä 76200–78800; toinen, jos volyymi kasvaa ja 76200 rikkoutuu alaspäin, lyhyen aikavälin rakenne heikkenee, seuraava painopiste on alueella 74000–72000.⚠️ En tee short-positiota pelkästään shortin vuoksi ennen suunnan varmistumista, enkä usko nousuun pelkästään kahden tuen perusteella.
Jos joku haluaa kokeilla long-positiota alle 76500, se on ymmärrettävää, mutta positioiden koko ja stop-loss täytyy hallita itse, eikä muiden arvioita saa pitää omana kaupankäyntisuunnitelmana. ETH laski muutama päivä sitten yliampuvasti noin 2170 tasolle, ja viimeaikainen lasku on hieman hidastunut. Jos short-positio on jo alle 2200, voi harkita myyvänsä puolet pois ja jäljellä olevan osan tavoitteena 2100.🧭 Valitsetko puolustaa tukea ja ostaa, vai odotatko rikkoutumista ja seuraat perässä? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Kun näen tämän tyyppisiä viestejä, ensimmäinen ajatukseni ei ole kuka voitti, vaan kuinka paljon ylimääräistä maksettiin tästä vahvuudesta. Jos suunta-arvio on oikea, mutta kertoimet ovat huonot, odotusarvo ei välttämättä ole kannattava.
SoSoValuen tietojen mukaan itärannikon aikaa 3. marraskuuta Yhdysvalloissa $HYPE-spot-ETF:ään virtasi 605 100 dollaria, kun taas ZEC- ja NEAR-spot-ETF:istä virtasi ulos vastaavasti 3 575 200 ja 3 604 100 dollaria. Mieluummin ymmärrän tämän varojen mieltymysten eriytymisenä kuin koko sektorin positiivisena kehityksenä.
Perustelu on yksinkertainen: yhden puolen sisäänvirtaus ei korvaa toisen puolen suurempaa ulosvirtausta; ETF:n merkintä ja lunastus eivät myöskään vastaa koko spot-markkinoiden kaupankäyntiä. Minun näkemykseni mukaan tämä data lisää "varojen valikoivamman kohdistumisen" mahdollisuutta, mutta ei riitä vahvistamaan trendiä. Jos hinta on jo ennakoinut vahvuuden, narratiivin perässä juokseminen ei ole kannattavaa; jos jatkossa tuki vahvistuu ja hintanäkymät pysyvät hillittyinä, riski-tuotto-suhdetta kannattaa tutkia tarkemmin. Tarkistan ensin hintareaktion enkä pidä suhteellista vahvuutta halpana.$BTC
Mielestäni säännöllinen sijoittaminen Bitcoiniin ja automaattisen oston asettaminen ei ole hankalaa, hankalaa on se, että haluaa jatkuvasti puuttua peliin: kun hinta nousee, ostaminen tuntuu kalliilta, kun hinta laskee, haluaa odottaa, vaikka haluaisi olla huoleton, lopulta kuitenkin seuraa kurssia tarkasti. Jos aion aloittaa, minun täytyy ensin miettiä tarkkaan, tarvitsenko tätä rahaa pian.
Sijoitatteko te säännöllisesti? Haluaisin kuulla, kun sovittu ostopäivä koittaa ja kurssi laskee pelottavasti, ostatko normaalisti vai pidätkö taukoa?$HYPE tekee tänään merkittävän liikkeen, kun $224 miljoonaa puretaan panostuksesta, mutta en ole kiirehtimässä olemaan karhumielinen.
2. marraskuuta ketjun seuranta havaitsi, että 15 lompakkoa, joiden epäillään liittyvän Paradigmiin, ovat peräkkäin purkaneet noin 2,55 miljoonaa HYPEä viimeisen kahden päivän aikana, mikä vastaa noin 17,85 % heidän jäljellä olevasta panostetusta määrästä.
Tämä määrä on todellakin merkittävä, mutta panostuksen purkaminen ei tarkoita myyntiä.
Muutama viikko sitten Paradigm teki samanlaisen liikkeen, myöhemmin keräten ja panostaen tokenit uudelleen. $ETH MENETTÄÄ 17 % 30 PÄIVÄSSÄ, MUTTA ON SILTI 17 % PLUSSA 90 PÄIVÄN AIKANA.
Päivittäiset kynttilät laskivat 2 778,60:stä 2 174,00:aan, sitten pieniä kehoja ilmestyi lähelle 2 237. Myynti hidastui, mutta mikään ei ole varmistunut. Pysyn kärsivällisenä ja otan pieniä positioita.
Onko tämä pohjan rakentamista vai vain tauko ennen uutta laskuvaihetta?
#ETHTests2500 Raakaöljyn markkinoilla käydään yhä kiivaampaa taistelua nousun ja laskun välillä, ja uutisvirran vaikutuksesta on syytä varautua voimakkaisiin heilahteluihin
Viime aikoina kansainvälinen raakaöljymarkkina on kokenut suuria heilahteluja, ja päivän sisäiset hinnanvaihtelut ovat olleet nopeita. Pienikin geopoliittinen uutinen voi nopeasti nostaa öljyn hintaa tai aiheuttaa jyrkän laskun, mikä on johtanut markkinoiden kuumenemiseen. Monet sijoittajat ovat huomanneet, että raakaöljyn hinnanvaihtelut ovat selvästi kasvaneet, ja lyhyen aikavälin kaupankäynti on vaikeutunut.
Tämän kierroksen öljyn hinnan heilahtelujen ytimessä ovat kaksi vastakkaista voimaa. Toisaalta Lähi-idän geopoliittinen tilanne herättää jatkuvasti markkinoiden hermostuneisuutta. Hormuzinsalmi, joka on tärkeä raakaöljyn kuljetusreitti, voi aiheuttaa hintojen nopean nousun, jos tilanne kiristyy. Mutta aina kun diplomatian neuvotteluista tulee rauhoittavia uutisia, aiemmin kertynyt geopoliittinen lisähinta katoaa nopeasti ja öljyn hinta laskee, mikä on ollut viimeaikaisten heilahtelujen pääasiallinen syy.
Toisaalta tarjonnan ja kysynnän perusolosuhteet rajoittavat markkinoita jatkuvasti. OPEC+ jatkaa tuotannon vähentämistä tukeakseen hintojen pohjaa. Kuitenkin maailmanlaajuinen talouden elpyminen on heikkoa, ja markkinat pelkäävät, että teollisuuden ja kulutuksen raakaöljyn kysyntä jää odotettua alhaisemmaksi, mikä rajoittaa hintojen nousupotentiaalia. Lisäksi dollarin vahvuuden vaihtelut ja Yhdysvaltain raakaöljyvarastotiedot aiheuttavat jatkuvia häiriöitä, joten öljyn hinta ei pysty muodostamaan selkeää yksisuuntaista trendiä, vaan liikkuu enemmänkin vaihteluvälillä edestakaisin.
Monet yksityissijoittajat, jotka käyvät kauppaa raakaöljyllä, saattavat helposti joutua uutisansaan. He ostavat nopeasti lisää, kun konfliktit kiristyvät, ja myyvät paniikissa, kun tilanne rauhoittuu, mikä johtaa toistuviin tappioihin heilahtelujen keskellä. On tärkeää ymmärtää, että geopoliittisten uutisten aiheuttama hinnannousu on yleensä lyhytaikaista tunneperäistä kaupankäyntiä, joka ei kestä pitkään; keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä öljyn hinta palaa lopulta tarjonnan ja kysynnän perusolosuhteisiin, eikä pelkkään yksittäiseen uutiseen kannata panostaa suuria summia yksisuuntaisesti.
Tavallisille kauppiaille nykyinen raakaöljymarkkina on riskialtis, eikä se sovi suurten panosten ottamiseen. Uutisikkunoiden aikana volatiliteetti kasvaa voimakkaasti, ja hintojen hypyt ovat yleisiä. Kaupankäynnissä on suositeltavaa ensisijaisesti pienentää positioita, välttää hintojen perässä juoksemista ja odottaa selkeää trendisignaalia ennen markkinoille astumista. Raaka-aineiden kaupankäyntiin liittyy erittäin suuria riskejä, ja riskienhallinnan tulee aina olla etusijalla.Kolikko nimeltä TRUMP, joka osui Yhdysvaltain välivaalien äänestyspäivään, luuletko sen nousevan vai laskevan? Arvaukseni on, että monen ensimmäinen reaktio on nousu.
Lopputulos: OKX:n spot-markkinalla se laski noin 7,43 % 24 tunnin aikana, nykyhinta 1,483, avaus 1,602, alin hinta 1,481, käytännössä pohjalla, suoraan laskulistan kärjessä.
Samaan aikaan BTC laski vain -1,02 %, ETH -0,88 %, SOL -1,85 %. Neljästä yhdessä, TRUMP laski eniten, lähes seitsemän kertaa enemmän kuin BTC. Julkiset raportit (TASS, CoinMarketCap) yhdistävät tämän heikkouden vaalien epävarmuuteen ja riskinhalukkuuden laskuun, CoinMarketCap mainitsi myös, ettei kolikosta itsestään ole selkeitä uutisia ja että se on jo laskenut yli 20 % viimeisen 30 päivän aikana.
Oma tuntemukseni on: vaikka nimi on poliittinen, se ei ole työkalu "panostaa vaaleihin", vaan enemmänkin tunteiden lämpömittari. Kun kuumuus nousee, se seuraa mukana, mutta kun markkinat supistuvat, se jää ensimmäisenä kylmäksi. Kun poliittinen kuumuus on huipussaan, kukaan ei ota sitä vastaan, mikä on vähän mustaa huumoria 🤔
Näettekö nyt poliittiset meemikuvat kertomuksina vai tunteiden indikaattoreina? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $TRUMP SNDK:n uusin markkinatilanne!
Nykyinen hinta on 1060.6, päivän lasku on 6,64 %. 15 minuutin kaaviosta katsottuna SNDK nousi varhain aamulla 1155.8:aan ja on sen jälkeen laskenut tasaisesti, nyt ollaan nopeassa laskuvaiheessa.
Yläpuolella oleva liukuvan keskiarvon järjestelmä on muodostanut selkeän laskutrendin, ja alapuolella oleva kaupankäyntivolyymi on viime aikoina kasvanut, mikä osoittaa lyhyen aikavälin myyntipaineen olevan voimakasta ja laskuvoiman vahvaa.
Tällä hetkellä älkää toimiko sokeasti, katsokaa ensin enemmän ja toimikaa vähemmän. Seuratkaa tarkasti alapuolella olevaa 1049.1:n aiempaa tukitasoa; jos hinta pysyy vakaana tässä kohdassa, voimme tarkkailla jatkokehitystä. Huolehtikaa positioiden hallinnasta ja asettakaa stop-lossit kunnolla! $SNDK $ETH $ZEC #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 🔥Suosituimmat kryptovaluutat heikkenevät kollektiivisesti, ja todellinen varoituksen aihe ei ole se, kuinka paljon ne ovat laskeneet, vaan miksi ostajat eivät halua tehdä kauppaa! Tänä aamuna BTC palasi 76000 dollariin, ETH nousi 2227 dollariin, SOL pyörii noin 90 dollarissa ja OKB laski 106 dollariin.📊 Tämä ei ole sellainen paniikkimyynti, joka näkyy heti, vaan heikko markkinatilanne, jossa nousu ei jatku ja hintakeskipiste on jatkuvasti paineen alla.
🔍 Rahoitusrakenteen näkökulmasta markkinat eivät tarvitse yksittäistä lyhyen aikavälin pohjahintaa, vaan jatkuvaa spot-kysyntää, joka pystyy ottamaan vastaan myyntipaineen. Glassnoden viimeisin viikkoraportti osoittaa, että spot- ja ETF-ostot ovat hiipumassa, ja avoimet futuurisopimukset sekä pitkien positioiden rahoituskulut osoittavat, että vivutettu paine ei ole täysin kadonnut. Toisin sanoen, vaikka hinta nousisi hetkellisesti, se ei välttämättä tarkoita, että rahat olisivat kääntyneet uudelleen ostajiksi.
🌍 Yhdysvaltojen välivaalit, työllisyystiedot ja makrotalouden politiikkaodotukset vaikuttavat edelleen riskinottohalukkuuteen, joten on ymmärrettävää, että ulkopuoliset varat eivät halua ryntäillä markkinoille. Seuraavaksi kiinnitän huomiota kolmeen signaaliin: palaako spot-kauppojen volyymi, jatkuuko ETF-rahavirta ja pysyykö nousu tärkeillä tasoilla. Jos nämä kolme eivät parane yhdessä, ei ole syytä kiirehtiä käänteen julistamista. Minkä signaalin uskot ilmestyvän ensin? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Viime aikoina syvin tunne on ollut, että markkinoilla ei ole enää paljon aktiivista rahaa, kaikki on olemassa olevaa pääomaa, joka kerätään toisilta.
Nykyiset altcoin-huijaukset ovat hyvin yhtenäisiä, näyttäen siltä, että markkinat ottavat vastaan ja tarjoavat mahdollisuuksia, mutta kun laitat sisään muutaman tuhannen U:n, minuutin sisällä hinta kääntyy suoraan 3 % alaspäin, ei murskata kerralla, vaan hitaasti laskeva lasku kuluttaa kärsivällisyyttä, kuin keittäisi lämpimässä vedessä ja jäädytettäisiin.
Jopa Bitcoin ja Ethereum, nämä pääasialliset kolikot, ovat menettäneet oman trendinsä, täysin seuraavat ulkopuolisia uutisia ja politiikan odotuksia, itsenäinen markkina on kadonnut, kaupankäynnin ilo on kauan sitten kadonnut.
Yksinkertaisesti sanottuna nyt on kyse ohuen likviditeetin puhtaasta PVP:stä, markkinan hallinnan kustannukset ovat erittäin alhaiset, yksityissijoittajien on vaikea saada etua.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
Yhdysvaltojen välivaalien tulokset julkistetaan vähitellen, ja kongressin kokoonpano saattaa vaikuttaa kryptolainsäädäntöön.
Edustajainhuoneen ja senaatin tulokset julkaistaan yhä, ja markkinat seuraavat kongressin muutosten vaikutusta CLARITY Actiin ja bitcoiniin.
Olen tällä hetkellä varovainen, vaalitulokset eivät ole vielä selviä, eivätkä riitä kääntämään heikkoa markkinatilannetta: 1H- ja 4H-hinnat ovat molemmat EMA20:n alapuolella, ja EMA20 on EMA50:n alapuolella, RSI on 26,5 ja 32,3; tarkkailen tiiviisti vastustasoa 77 153,7.
OKX-data: BTC 76 127,00 USDT, 24h -0,83 %, volyymi 552,2M USDT.
Miten luulet kongressin kokoonpanon vaikuttavan kryptolainsäädäntöön?
Ei sijoitusneuvontaa. Tee oma tutkimus.
#BTCInstitutionalDemand 249 miljoonan dollarin KHYPE vaihdettiin $HYPE:ksi ja myynti alkoi, monien ensimmäinen reaktio oli: isot sijoittajat myyvät, huono uutinen on tulossa.
Toisaalta ajateltuna, en usko, että tämä todistaa trendin kääntyneen laskuun. Ensinnäkin "myynnin alkaminen" ei tarkoita, että kaikki on myyty, eikä siirrettyä summaa voi suoraan pitää toteutuneena myyntipaineena; toisekseen materiaali ei anna tietoa ostotarjousten vastaanottotilanteesta, joten myyntitilausten vaikutuksesta hintaan puuttuu vielä puolet todisteista.
Katsoisitko yksittäisen lompakon myynnin perusteella laskutrendiä vai odottaisitko todellisia kauppoja ja vastaanottoa? Vastakkaista mielipidettä omaavat ovat tervetulleita keskustelemaan.🔥Vaikein markkinatilanne ei ole äkillinen romahdus, vaan se, että kurssit laskevat vähän joka päivä ilman kunnon helpotusta! Tänään aamulla avatessani markkinan, seitsemän suurta kryptovaluuttaa heikkenivät jälleen yhdessä: BTC on 76000 dollarissa, ETH laski 2227 dollariin, SOL lähestyy taas 90 dollaria ja OKB on pudonnut noin 106 dollariin.📉 Näyttää siltä, ettei paniikkimyyntiä ole, mutta nousupotentiaali heikkenee jatkuvasti, markkina tuntuu olevan hidastetulla kulutustilalla.
🧩 Mielestäni nykyinen todellinen ongelma ei ole se, että markkinoilla ei olisi lainkaan rahaa, vaan se, että ostohalukkuus puuttuu jatkuvalta hyökkäykseltä. Glassnoden viimeaikainen raportti osoittaa myös, että spot-kysyntä ja ETF-ostot ovat heikentyneet, mutta futuurien vipuvaikutus ei ole täysin purkautunut. Lisäksi Yhdysvaltain välivaalit, työllisyystiedot ja makrotalouden odotukset tekevät sijoittajista luonnollisesti varovaisempia.
⚠️ Älä siis pidä jokaista pientä nousupalkkia käänteisenä signaalina. Ilman merkittäviä positiivisia uutisia hinta ei välttämättä romahda heti, mutta jatkuva aktiivisen ostamisen puute voi hiljalleen laskea markkinan painopistettä. Todella odottamisen arvoista on, että volyymi kasvaa, spot-rahavirrat palaavat ja markkinatunnelma paranee samanaikaisesti. Kuinka kauan luulet tämän korjauksen vielä kestävän? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Pekingin aikaa 4. marraskuun aamuna 2026 Yhdysvaltain välivaalien ääntenlaskenta on edelleen käynnissä
Senatti: 35 paikkaa on uudelleen valittavana, tällä hetkellä demokraatit johtavat väliaikaisesti republikaanien edessä 43:32, noin 25 paikkaa on vielä ratkaisematta.
Keskeisissä taisteluissa Pohjois-Carolina kääntyi siniseksi, demokraatit ottivat yhden paikan republikaanien käsistä;
Georgia pysyi demokraattien hallussa.
Nykyinen senaatin tilanne on republikaanit 53 paikkaa vastaan demokraatit 47 paikkaa, demokraattien on voitettava netto 4 paikkaa saadakseen kontrollin takaisin, voitto riippuu seitsemän osavaltion, kuten Ohion, Michiganin ja Texasin, lopullisista tuloksista.
Edustajainhuone: Kaikki 435 paikkaa ovat uudelleen valittavana, demokraatit johtavat väliaikaisesti 44:21, mutta suurin osa vaalipiireistä on vielä laskematta.
Ennen vaaleja republikaanien etu oli niukka 218:214.
Kun Kalifornian, Arizonan ja muiden postivaalien suurten osavaltioiden äänet alkavat tulla, demokraatit voivat laajentaa etumatkaansa.
Polymarketin ennusteiden mukaan demokraattien todennäköisyys saada edustajainhuone takaisin on jopa 96 %.
Koska joissakin osavaltioissa käytetään postivaaleja ja uudelleenlaskenta voi olla mahdollinen, kongressin kahden kamarien lopullinen hallinta vaatii kärsivällisyyttä.
Markkinat ovat jo alkaneet hinnoitella demokraattien mahdollisuutta tehdä täydellinen voitto, ja senaatin tulos tulee olemaan suurin odotusero.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 2. marraskuuta $ETH-markkinapäivitys
Tämä elpyminen on jo alkanut, seuraava keskeinen fokus on 2350:n läpimurto.
Lauantaina sanoin, että jos ETH pysyy 2260:ssa, on mahdollisuus saavuttaa 2300, ja markkinat ovat nyt vahvistaneet tämän arvion.
4 tunnin kaaviossa ETH laski noin 2171:een ennen laskun pysähtymistä ja nousua. Se on nyt yli 2300, ja lyhyen aikavälin momentum on parempi kuin viime päivinä.
Kuitenkin 2350–2370 alue on vanha vastustaso; aiemmat elpymiset ovat pysähtyneet täällä useaan kertaan Morgan Stanley liittyy DTCC:n tokenisointipalveluun ja on yksi ensimmäisistä pankeista, jotka ottavat palvelun käyttöönsä.
BlockBeatsin mukaan Morgan Stanley aikoo liittää vakuudet ja muut varat tokenisoidussa muodossa DTCC:n selvitys- ja säilytysjärjestelmään. DTCC hallitsee Yhdysvaltojen arvopaperiselvityksen ydintä, ja johtava sijoituspankki tuo tokenisoidut vakuudet todellisuudessa osaksi palveluaan, mikä avaa portin ketjupohjaisille varoille perinteisen rahoituksen keskeisimmässä selvitysvaiheessa. Tämä on myönteinen merkki RWA- ja tokenisointialalle, ja institutionaaliset varat siirtyvät ketjulle keskustelusta toteutukseen.
Tämä nostaa narratiivin lämpötilaa, ei yksittäisen tokenin välitöntä hinnoittelua. ONDO:n kaltaiset tokenisoidut varat saattavat saada ensimmäisenä huomiota, mutta todellinen markkinakehitys riippuu siitä, ilmestyykö myöhemmin tarkistettavissa oleva varallisuusmäärä ja seuraavatko useammat pankit ja välittäjät perässä.
Tilanne 1: Jos DTCC:n palvelu laajenee pilottivaiheesta tavalliseen selvitykseen, säilytys, selvitys ja tokenisoidut valtionvelkakirjat saavat infrastruktuurin narratiivin samanaikaisesti lämpenemään. Tilanne 2: Jos pysytään vain ensimmäisissä käyttöönotossa ilman myöhempää varallisuusmäärän julkistusta, tunnelma saattaa viilentyä uutisen myötä.
Kiinnitätkö enemmän huomiota tarkistettavissa olevaan varallisuusmäärään vai laajempaan pankkien seurantalistaan?"Noin 3,93 %:n vastavärähtely, pelkkää hintaa katsottaessa saattaisin ajatella "ei se ole paljon laskenut"; vivulla katsottuna se on täysin eri mittakaavaa. Tämä $HYPE:n pitkä positio käytti 10-kertaista vipua, ja se on nyt kokonaan suljettu, vahvistettu tappio noin 30 500 dollaria.
Hinnan vaihtelu VS pääoman paine, tämä on vertailu, johon kiinnitän eniten huomiota tässä kaupassa. Karkeasti laskettuna 10-kertaisella vivulla, ilman kuluja ja marginaalisäätöjä, hinnan lasku noin 3,93 % vastaa noin 39,3 %:n tappiota alkuperäisestä marginaalista. Siksi en hyväksy ajatusta "pieniä vaihteluita voi kestää huoletta", vipu kasvattaa odotusaikaa koskevia kustannuksia.
Kirjanpidollinen epämukavuus VS tappion tunnustaminen ja poistuminen, jälkimmäinen ainakin lopettaa tämän position jälkimmäiset riskit. Tietenkään materiaali ei kerro poistumisen syytä, en ylistä tappioiden sulkemista automaattisesti kurinalaisuutena. Oma muistutukseni on: laske ensin, kuinka paljon vastavärähtelyä voit kestää, sitten keskustele siitä, kuinka kauan voit odottaa. $BTC VERI TÄNÄÄN, MUTTA 90 PÄIVÄN AIKAVÄLILLÄ NÄYTETÄÄN SILTI +18,43 %.
Hinta on 76 186,5, laskua 1,63 % tänään ja 6,34 % tällä viikolla. Huipusta 87 238,3 myyjät pitävät hallinnan. Pysyn kärsivällisenä, en yritä napata veitsiä.
Kauppailetko tätä laskua vai odotatko rakenteen muuttumista?
#BTCSpotETFOutflows Solanan tarina on jo neljän kuukauden ajan jatkuvasti nostanut transaktiorekordia. Blockworks Researchin mukaan lokakuussa onnistuneita transaktioita oli 3,38 miljardia, mikä on 81 % enemmän kuin edellisvuonna, ja tämä tilasto sulkee pois validaattorien äänestykset ja epäonnistuneet transaktiot.
Kun luin tämän, ensimmäinen reaktioni oli, että meno on vilkasta, mutta ei vielä ole aika kirjoittaa loppua hinnalle. Arvioni on, että tämä on positiivinen signaali ketjun aktiivisesta käytöstä, mutta suoraan tulkittuna se ei vielä ole hyvä uutinen tokenin hinnalle.
Syynä on se, että kun äänestykset ja epäonnistuneet transaktiot on suljettu pois, luku kuvastaa paremmin todellisia ketjussa suoritettuja toimintoja; neljän kuukauden peräkkäinen ennätyksen rikkominen on myös arvokkaampi havainto kuin yksittäisen kuukauden äkillinen piikki. Kuitenkin transaktioiden määrä ei ole sama kuin käyttäjien määrä, eikä se kerro, kuinka paljon käyttäjät ovat valmiita maksamaan; samat osoitteet voivat tehdä toistuvasti paljon transaktioita.
Mielestäni tämän tarinan opetus on: ennätys todistaa, että meno on vilkasta, mutta se ei takaa seuraavaa lukua. Arvaukseni on, että jos kasvu kulkee käsi kädessä käyttäjien säilymisen ja sovellusvaatimusten kanssa, tämä ennätys on merkittävämpi. Mitä mieltä olette, muuttaako Solana seuraavaksi transaktiorekordinsa jatkuvaksi käyttäjäkasvuksi vai päädymmekö tilanteeseen, jossa transaktioiden määrä on korkea, mutta käyttäjäkasvu ei pysy perässä?Jatkoa edelliselle sisällölle
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
3. Pitkällä aikavälillä: historiallisia malleja voi käyttää viitteenä, mutta niitä ei voi suoraan soveltaa
Viimeisten muutaman Yhdysvaltain välivaalien jälkeen BTC on yleensä noussut seuraavan vuoden aikana, mutta tämä ei tarkoita, että sama kehitys toistuisi vuonna 2026
Jokaisen syklin asema, markkinoiden vipuvaikutus, institutionaaliset varat ja makrotaloudellinen likviditeetti ovat erilaisia. Erityisesti nykytilanteessa, jos BTC:n vetäytyminen historiallisista huipuista ja markkinarakenteet eroavat aiemmista sykleistä, ei voi tehdä johtopäätöksiä pelkän historian perusteella
Pidän välivaaleja enemmänkin tunnepohjaisena katalysaattorina; todellinen määrääjä BTC:n kehitykselle on globaali likviditeetti, ETF-rahavirrat, markkinariskin hyväksyntä sekä se, pystyykö hinta muodostamaan kestävän ostotuen
Lopuksi näkemykseni:
Älä pidä vaaleja pohjahintamerkkinä, äläkä tee johtopäätöksiä karhumarkkinan päättymisestä pelkän lyhytaikaisen korjauksen perusteella
Jos vaalitulokset vastaavat markkinoiden odotuksia, mutta BTC ei nouse, olen varovaisempi; jos uutiset toteutuvat ja varat virtaavat jatkuvasti sisään ja hinta pystyy murtamaan keskeiset vastustasot, silloin iso nousu on todellakin alkamassa Bitcoin on elpynyt, mutta tällä kertaa varovaisimman ei ehkä pitäisi pelätä jäävänsä ulkopuolelle, vaan ostavansa pohjilta liian aikaisin!
Monet eivät uskalla ostaa laskun jälkeen, ja kun kurssi nousee hieman, he kiirehtivät ostamaan. Nykyisessä markkinatilanteessa on juuri helppo saada iskuja molemmilta puolilta.
Markkinan osalta: $BTC heiluu tällä hetkellä noin 77 000 dollarin tasolla, vaikka korjausliikettä onkin nähty, pääoma ei ole vielä palannut kunnolla. Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:stä on aiemmin nähty suuria nettovirtauksia ulos, kahden päivän aikana yli miljardi dollaria, ja vakaiden kolikoiden tarjonta on supistumassa. Tämä osoittaa, että ulkopuoliset varat ovat edelleen varovaisia.
Ethereumissa: $ETH liikkuu noin 2250 dollarin tasolla, ja sen suorituskyky on edelleen heikko. ETF:stä on jatkuvaa ulosvirtausta, mikä kertoo instituutioiden ostojen puutteesta, ja lyhyellä aikavälillä itsenäinen vahvistuminen ei ole helppoa.
Kuumin aihe: Binanceen kohdistunut turvallisuustapahtuma vaikuttaa edelleen markkinaluottamukseen, ja Yhdysvaltojen välivaalit lisäävät kryptosääntelyn epävarmuutta. Tänään koko markkinalla on 24 tunnin aikana suljettu positioita noin 123 miljoonan dollarin arvosta, ja pitkä- ja lyhytaikaiset sijoittajat taistelevat edelleen kiivaasti.
Seuraavaksi on tärkeää seurata, pystyykö BTC nousemaan uudelleen yli 77 500 dollarin tason ja kasvaako volyymi nousun mukana.
Muista yksi lause: kun markkinat ovat heikot, kaikki haluavat ostaa pohjilta; kun markkinat todella kääntyvät, harva uskaltaa ostaa.
Tärkeintä nyt ei ole arvata pohjaa, vaan odottaa, että markkinat näyttävät suunnan liikkeillään. En pelaa korkealla vivulla, enkä käytä vaalipäivän kaltaisia uutisia syynä kurssin seuraamiseen. Minä pidän kiinni sijoituksistani enkä liikuta niitä, ja olen enemmän kiinnostunut siitä, onko tämä äänestystulos alan pitkän aikavälin kehityksen kannalta pelkkää kohinaa vai viesti, josta voi jäädä jotain käteen.
Tämän uutisen mukaan Yhdysvaltain edustajainhuoneen alustavissa äänilaskennoissa useat kryptoteollisuuden tukemat ehdokkaat ovat toistaiseksi johtavassa asemassa, mukaan lukien New Jerseyn Josh Gottheimer ja Rob Menendez; tilanne ei kuitenkaan ole täysin yksipuolinen, sillä noin 35 % äänistä laskettaessa Houston Gaines on vielä hieman jäljessä Pamela DeLancyä. Johtava asema on toistaiseksi, lopullinen tulos on vielä saavuttamatta.
Arvioni on, että lyhyen aikavälin tulkinnat voivat olla liioiteltuja, mutta pitkällä aikavälillä tämä on seurannan arvoinen signaali. Listalla on sekä demokraatteja että republikaaneja, mikä osoittaa, että teollisuuden tuki ei ole yksipuolista; jos tämä tuki voi muuttua jatkuvaksi poliittiseksi vuoropuheluksi, teollisuudella saattaa olla enemmän tilaa kommunikoida poliittisten muutosten keskellä. Tämä on arvaukseni.
Mutta teollisuuden tuki ei tarkoita, että valituksi tultua ehdokkaat varmasti ajaisivat ystävällisiä sääntöjä, eikä se tarkoita, että säännöt olisivat jo voimassa. Pitkän aikavälin sijoittajille todellinen merkitys on tulevissa laeissa ja niiden toimeenpanon rajoissa, eikä nykyiset äänimäärät voi korvata näitä.
Katso rauhassa, älä pidä vielä vahvistamattomia äänilaskentoja varmoina, sillä vipuvaikutus voi kasvattaa virhearvioiden kustannuksia. Pitkän aikavälin sijoittajat, pidättekö tämänkaltaisten ehdokkaiden voittoa tärkeänä signaalina vai odotatteko konkreettisia lakiesityksiä ennen arviointia? 🔥Trump puhuu korkojen laskusta, ETH nousi 2308:aan ja laski takaisin 2260:een, tämä markkinaliike herätti markkinat: uutiset ja trendin kääntyminen ovat täysin eri asioita! Eilen illalla tehdyt lausunnot herättivät markkinatunnelmaa, ETH nousi nopeasti lyhyessä ajassa, näyttää siltä, että ostajat ovat vihdoin saaneet tilaisuuden, mutta jatkossa ostovoima ei jatkunut, hinta palasi nopeasti alkuperäiselle alueelle.
📉 Tämä osoittaa, että markkinat ovat edelleen herkkiä korkojen laskuodotuksille, mutta varat eivät muodostaneet yksimielistä nousunäkymää pelkän puheen perusteella. Todelliseen markkinakehitykseen vaikuttavat myös inflaatio, työllisyystiedot, Fedin politiikan suunta sekä se, onko markkina jo aiemmin hinnoitellut hyvät uutiset.
📊 Lyhyen aikavälin tarkkailu kahdessa kohdassa: 2260:n läheisyys on nykyisen laskun jälkeinen tarkkailualue, on tärkeää, pysyykö hinta vakaana; 2300–2308 on yläpuolinen vastusalue, vain jos volyymi kasvaa ja hinta pysyy siellä, on perusteita vahvistumiselle. Jos nousu on volyymitonta ja hinta jatkaa painumista, on varottava uutta laskua.
⚠️ Älä tänään ota Trumpin lausuntoa Fedin politiikkapäätöksenä. Uutiset voivat sytyttää markkinat, mutta myös aiheuttaa vääriä läpimurtoja. Katso ensin, tukeeko hinta ja volyymi tilannetta, ennen kuin päätät osallistua. Uskotko, että ETH voi nousta uudelleen yli 2300? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Pohjois-Korea, jonka sähköverkko on epävakaa, miten se voi tuottaa huippuhakkereita?
Pohjois-Korean sähkönsaanti on keskinkertaista, miten siellä voi olla maailman kovin hakkereiden joukko?
Ydin ei ole laitteissa, vaan koko kansakunnan järjestelmän lahjakkuusputkessa. Jo alakoulusta valitaan matematiikan lahjakkaimmat lapset, suljettu koulutus, intensiivinen käytännön harjoittelu, tavoite on verkkovastustaminen.
Kuuluisa Lazarus, 121-toimisto, tiedustelupalvelun alainen, sotilasjärjestelmään kuuluva verkkovoima, ei siviilien hakkerointitoimintaa.
Kotimainen verkkoympäristö on rajoitettu, joten he valitsevat ulkomaan naamioitumisen ja piiloutumisen. Naamioituvat ulkopuolisiksi ohjelmoijiksi, headhunter-kalasteluksi, tunkeutuvat Web3-tiimeihin, pörsseihin, tämä kerta Binance-varas on myös tyypillinen sosiaalisen manipuloinnin hyökkäys.
Miksi keskittyä kryptovaluuttoihin? Pakotteet sulkevat perinteiset pankkikanavat, ketjuomaisuudet liikkuvat globaalisti, pesureittejä on monia. Hakkerien ylläpitokustannukset ovat erittäin alhaiset, yksi onnistunut hyökkäys tarkoittaa kymmeniä miljardeja dollareita.
Tämä tulo on heille erittäin tärkeä valuutanlähde. Kryptoteollisuus on heidän silmissään kansallinen pankkiautomaatti.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Peräkkäiset tappiot positioissani saivat minut vihdoin nauttimaan voitosta, kun Yhdysvaltain välivaalien tulokset julkistettiin ja demokraatit saivat varhaisen etulyöntiaseman. $SNDK, SanDisk ja muut yhdysvaltalaiset osakkeet aloittivat vuoristoratamaisen kaupankäynnin ennen pörssin avaamista!
Lopulta XP-pisteeni ovat nousseet vesirajaan, ja voin vain sanoa, että tämä aalto oli todella maukas. Odotan, että kurssi nousee, jotta voin jatkaa lyhyeksi myyntiä!
Yhdysvaltain välivaalien aiheuttama epävarmuus lisää painetta korkean arvostuksen teknologiayhtiöille kuten SanDiskille. Olen tällä hetkellä lyhyen aikavälin näkemykseltäni pessimistinen SanDiskin kehityksestä.
Jos vaalit johtavat kongressin vallan rakenteen muutokseen, tulevaisuudessa AI-datakeskusten rakentaminen, energian sääntely ja finanssipolitiikka voivat kohdata uusia epävarmuustekijöitä. SanDiskin suurimpiin kasvulogiikoihin kuuluu juuri AI-teollisuuden tarve yritystason NAND-flash-muistille.
Tärkeämpää on, että SanDiskin aiemmat kurssinousut ovat olleet erittäin merkittäviä, ja markkinoiden odotukset AI-tallennuksen kasvusta ovat korkealla. Vaikka tulosraportti olisi hyvä, se ei tarkoita, että osakekurssilla olisi enää nousuvaraa. Kun markkinoiden riskinottohalukkuus laskee, sijoittajat voivat helposti realisoida voittojaan.
Mielestäni vaalit ovat vain tämän laskun katalysaattori; todellinen paine tulee korkeasta arvostuksesta, voittojen kotiuttamisesta ja tallennusalan tulevan hintakehityksen epävarmuudesta. Lyhyellä aikavälillä ei ole kiire ostaa pohjilta, vaan ensin katsotaan, pystyykö yhdysvaltalainen teknologiasektori vakiintumaan.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Capital is leaving before conviction returns. Across the three largest crypto assets, the dominant signal on 3-4 November is not price but positioning: leverage is still being unwound, and the money flow data shows no single leader emerging from the deleveraging. $BTC carries the heaviest burden. Spot net outflows over 24 hours reached $1.064 billion, while futures net outflows hit $3.098 billion — the clearest evidence that the leverage contraction has not finished. $ETH shows a local flicker oLaitanpa ensin vähän kylmää vettä niskaan, LIT:n negatiivinen rahoituskorko yhdistettynä hinnannousuun ei saa minua kiirehtimään pitämään sitä "short squeeze" -ennusteena. Hyperliquidin perpetual-sopimusten julkinen markkinadata näyttää, että LIT on tällä hetkellä sopimus, jolla on suurin absoluuttinen rahoituskorko, joka on -0,0064 % tunnissa, vuositasolla noin -56 %, ja 24 tunnin nousu on 5,18 %. Olen varovainen tämän arbitraasiedun tulkinnassa, enkä suoraan usko hinnan laskevan pelkästään negatiivisen merkin takia.
Minulla on kaksi syytä: Ensinnäkin negatiivinen rahoituskorko tarkoittaa, että shortit maksavat longeille, mutta se ei suoraan todista, että shortit eivät kestä enää; jos mukana on suojaavia positioita, maksu ei välttämättä laukaise hintojen nousuun perustuvaa sulkemista, tämä on arvioni. Toiseksi vuositasoinen luku on helposti harhaanjohtava, se on vain nykyisen koron vuositasoitus, ei kiinteä tuotto tulevalle vuodelle. Hinta on jo noussut, ja jos keskityt vain "rahoituksen keräämiseen" sisäänostovaiheessa, yksi vastakkainen hintavaihtelu voi syödä rahoitustuotot.
Tietenkin myös optimistit voivat olla oikeassa. Jos negatiivinen rahoituskorko jatkuu, hinta pysyy vahvana ja spot-kauppa kasvaa samanaikaisesti, nostan short squeeze -logiikan uskottavuutta; jos korko vain hetkellisesti kääntyy negatiiviseksi, en anna sille suurta painoarvoa. Olen tottunut purkamaan riskit ensin, ettei tungosta pidetä halpoina positioina. Tässä "negatiivinen rahoituskorko plus nousu" -datassa, oletko bull vai bear? Kerro syysi, mikä signaali haluat eniten nähdä vahvistuksena?Bloombergin BTC:n vuoden lopun ennuste julkaistu: demokraatit saattavat menettää 76 000 dollarin tason, vaikka saisivatkin molemmat kamarit
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
Bloombergin kysely antaa $BTC:lle selkeän vuoden lopun vaihteluvälin: 76 000–90 000 dollaria.
Jos republikaanit pitävät molemmat kamarit, hinta voi nousta 90 800 dollariin, jakautunut kongressi saattaa heilua noin 84 100 dollarin tienoilla, ja demokraattien täydellinen voitto laskisi hintaa noin 76 450 dollariin.
Nykyinen hinta on noin 76 000–77 000 dollarin välillä, lähes demokraattien skenaarion mediaanissa, markkinat ennustavat todennäköisesti demokraattien täydellistä voittoa molemmissa kamareissa.
Arvioni on:
Vaaleilla on marginaalinen vaikutus vuoden lopun hintaan, joka on jo osittain hinnoiteltu, ja todellinen markkinoiden suunta riippuu siitä, pysyykö rahan virta vakaana vaalien jälkeen.
Syyskuun lopun vertailuarvo oli vielä 83 600 dollaria, mutta nyt hinta on laskenut lähes 8 %.
ETF:ien jatkuva nettovirtauksen ulos ja hakkerointivaikutukset ovat laskeneet hintaa kyselyalueen alarajalle.
Jos demokraattien skenaario toteutuu, laskuvaraa on rajallisesti (vain 16 % odottaa hinnan laskevan alle 60 000 dollarin); jos republikaanit yllättävät voitolla, on joustoa korjata hintaa 84 000–90 000 dollarin välille. Mutta senaatin enemmistön vaihtuessa enemmistö on usein kapea, CLARITY-lainsäädännön eteneminen voi edelleen viivästyä, eikä poliittisia etuja saada heti.
Toimintaohjeet:
Kevyt odottelu tai tiukka stop-loss ennen vaalituloksen varmistumista.
Tuki on 76 000–76 600 dollarin välillä, ja jos se murtuu, seuraava tuki on 75 000–73 700 dollarin tienoilla (lähellä 200 päivän liukuvaa keskiarvoa).
Vastustaso on ensin 79 000–80 500 dollaria, ja kun hinta pysyy sen yläpuolella, voidaan puhua keskipitkän aikavälin korjauksesta.