Orbit Post Sitemap

$XLU Miten julkiset palvelut säilyttävät vetovoimansa korkean korkotason ympäristössä? Yhdysvaltojen työllisyys pysyy vahvana, mikä vähentää nopean elvytyksen odotusten suoraa vahvistusta. Julkisten palvelujen kysyntä on suhteellisen vakaata, ja ne tarvitsevat jatkuvaa pääomapanostusta, joten pelkkä osinkotuotto ei riitä. Sähköverkon laajentaminen ja uuden sähkön tuotannon lisääminen voivat kasvattaa tulevaa omaisuuspohjaa, edellyttäen että sääntely sallii kohtuullisen tuoton ja projektit saadaan käyttöön ajallaan. Jos rahoituskustannukset nousevat ensin, käteistuotot voivat viivästyä. Seuraan pääomamenojen, rahoitusjärjestelyjen ja hyväksyttyjen tuottojen kehitystä. Jos projektien toteutus ja sääntelyn mukainen takaisinmaksu etenevät samanaikaisesti, kasvu on vakaampaa; jos investoinnit kasvavat mutta tulot eivät siirry ajoissa, puolustava luonne ei täysin kompensoi kassavirran painetta.Tällä viikolla olen seurannut Yhdysvaltain osakemarkkinoita Nasdaq laski viikossa 3,4 %, neljäs peräkkäinen laskuviikko. Torstaina välivaalien tulosten vuoksi markkinat pelkäsivät AI:n sääntelyn kiristymistä, ja siruista tuli kovaa myyntipainetta. Perjantaina AMD nousi takaisin 11 %, Nvidia vain 2,8 %. Mielipiteeni: Tämä on ylilyötyyn laskuun perustuva korjausliike, ei pohjan muodostuminen. Työllisyysluvut ovat niin kuumat, että jos ensi viikon tiistain CPI on odotuksia korkeampi (kuukausimuutos 0,3 %), koronnostojen odotukset vain vahvistuvat, ja korkean arvostuksen siruyhtiöt saavat vielä lisää iskuja. Mitä aion tehdä: En lisää positioita viikonloppuna, pidän käteistä ja odotan tiistain klo 21:30 julkaistavia tietoja, ja päätän sitten, ostanko lisää. Kun CPI julkaistaan, arvaatko, onko se yli vai alle 0,3 %? Ei ole sijoitusneuvoja #存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ #美股 #CPI #AI$ZEC Viisi kylmää faktaa, jotka kaikki voivat selittää, miksi häviät rahaa. 1. 100-kertainen vivutus ei tarkoita, että positio suljetaan, kun hinta laskee 1 %, vaan jo 0,5 % lasku aiheuttaa sulkemisen. 100-kertainen vivutus tarkoittaa 1 % marginaalia, mutta siihen lisätään ylläpitomarginaali ja palkkiot. BTC:n ylläpitomarginaaliprosentti on noin 0,4–0,5 %, joten todellinen pakkomyynnin hinta on noin -0,5 %. 20-kertainen vivutus on samanlainen: todellinen sulkemiskynnys ei ole -5 %, vaan noin -4,5 %. Vivutuksen virheraja on kapeampi kuin luulet. 2. Palkkiot syövät puolet pääomasta vuodessa. Oletetaan, että käytät aina 10 % pääomasta 10-kertaisella vivutuksella, jolloin nimellinen positio vastaa koko pääomaa. Yhden suunnan palkkio on 0,05 %, avaus- ja sulkemiskerta yhteensä 0,1 %. Kaksi kauppaa päivässä tarkoittaa 0,2 %. 250 kaupankäyntipäivää vuodessa vievät 50 % pääomasta pörssille. Et ole vielä hävinnyt markkinoille, vaan olet jo hävinnyt palkkioihin. 3. Rahoituskorko on näkymätön omistuskustannus. 0,01 % joka 8. tunti, kolme kertaa päivässä, noin 11 % vuodessa. Pitkäaikainen ostaminen tarkoittaa, että maksat vuosittain 11 % "positioveroa". Jos markkinat eivät liiku, häviät silti. 4. Voittojen päälle ostaminen nostaa keskimääräistä ostohintaasi. Ostat 10 000 U:n arvosta kolikkoa hintaan 10 U, hinta nousee 20 U:oon ja ostat lisää 10 000 U:lla, jolloin keskihinta nousee 15 U:oon. Jos hinta laskee 25 %, voitosta tulee tappiota. Lisäostot kasvattavat sekä voittoja että kustannuksia, eivät ole ilmaista voittojen kasvattamista Suuren romahduksen jälkeen markkinat ovat siirtyneet hengähdystauolle, mutta älykäs raha ei ole kiirehtinyt kääntymään nousuun, vaan on hiljaisesti lisännyt lyhyeksi myyntiä. $BTC 76,036: 24 tunnin aikana on käyty edestakaista taistelua 75 000–76 000 alueella, ETF:n päivittäinen nettovirta on lähes -400 miljoonaa dollaria; älykkään rahan pitkät positioiden osuus on enää 19 %, lähes 80 % panostaa lyhyeksi myyntiin, 80 000 dollarin taso on muodostunut vahvaksi vastustukseksi. $ETH 2,245: Nousu 2 450 tasolle pysähtyi ja laski takaisin päivätason tukialueelle noin 2 240. Vaikka jättiläisvalas juuri käytti 19,7 miljoonaa USDT:tä ostaakseen 8 775 ETH:ta keskihinnalla 2 245, ETF:n jatkuva verenvuoto ja likvidaatioriski painavat edelleen nousua. Yhteenveto: Vivut on jo merkittävästi puhdistettu, mutta ETF:n lisärahoitus ei ole vielä palannut, markkina on "olemassa olevan korjauksessa, lisäyksiä odotetaan", sivuttaisliike ja pohjan hionta ovat edelleen päälinja. #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Viikossa vedettiin pois 1,28 miljardia dollaria, mutta BTC pysyy edelleen 76 000 dollarin yläpuolella. Yhdysvaltain spot-Bitcoin-ETF:stä virtasi tällä viikolla nettoa ulos 1,282 miljardia dollaria, viidestä kaupankäyntipäivästä neljä oli nettovetoa ulos. Perjantaina yksin 412 miljoonaa, ja BlackRockin IBIT-rahasto vei siitä 403 miljoonaa. IBIT on vetänyt yhteensä 1,21 miljardia ulos tällä viikolla, kuusi peräkkäistä päivää nettovetoa ulos. Mutta Fidan FBTC-rahasto sai perjantaina nettoa sisään 43 miljoonaa, eivät kaikki ole pakenemassa. Torstaina BTC laski hetkellisesti alle 75 000 dollarin, alin noin 74 800, alhaisin elokuun alusta. 24 tunnin aikana koko verkossa suljettiin positioita yli miljardilla dollarilla. Mielestäni raha on liikkeellä, mutta hinta ei ole romahtanut, mikä tarkoittaa, että spot-markkinoilla joku ostaa; epäonnistumisen raja on BTC:n päivätason sulkeutuminen alle 75 000 dollarin tai IBIT:n yksittäinen päivävirta yli 400 miljoonaa ulos. Kaksi vaihtoehtoa: ETF vetää viikossa 1,28 miljardia ulos, pidätkö sitä instituutioiden voittojen kotiuttamisena vai karhumarkkinarahojen vetäytymisenä? $BTC $IBIT $FBTC #比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Nasdaq-markkina koki keskiviikon rajun myynnin jälkeen teknisen nousun perjantaina, mutta viikkotasolla on kirjattu harvinainen "neljännen peräkkäisen laskun" jakso. Teknisen muodon ja makrotaloudellisen pelin perusteella Nasdaq on keskipitkän aikavälin nousevan kanavan alarajan elämän ja kuoleman puolustustaistelussa, ja markkinoiden päälogiikka on vaihtunut yksipuolisesta noususta "korkean volatiliteetin, korkean eriytymisen puolustavaan peliin". Goldman Sachs ennustaa pilvipalvelujättien AI-investointien (CapEx) olevan 800 miljardia dollaria vuoteen 2026 mennessä, mutta niiden on tuotettava vähintään 300 miljardia dollaria AI-tuloja vuosittain taloudellisen järkevyyden todistamiseksi. Markkinoiden sietokyky jättiläisten holtittomalle rahankäytölle on loppunut. Tilannetta pahentaa se, että keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen Texas, Ohio, Georgia ja muut osavaltiot ovat tiukentaneet suurten AI-datakeskusten sähkön, veden ja ympäristölupien hyväksyntää, mikä on johtanut joidenkin projektien keskeytyksiin tai viivästyksiin ja suoraan iskenyt viikkotason laitteistolaajennusodotuksiin. Keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen markkinoiden odotukset Lähi-idän nopeutuvasta diplomaattisesta ratkaisusta ovat kasvaneet, mikä on johtanut raakaöljyn hinnan yli 8 %:n laskuun. Jos öljyn hinta jatkaa laskuaan, se voi lieventää inflaatiohuolia ja painaa alas pitkien Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoja, tarjoten Nasdaqille hengähdystauon. Odotetaan ensi viikon signaaleja $UNI Uniswap auttoi vakiinnuttamaan hajautetun tokenien vaihdon merkittävänä osana kryptovaluuttojen rahoitusinfrastruktuuria. Sen pitkän aikavälin asema riippuu kilpailukykyisen likviditeetin ylläpitämisestä, tehokkaasta toimeenpanosta ja merkityksellisyydestä eri lohkoketjujen ekosysteemeissä. Yksi tärkeä kysymys on edelleen: kuinka tehokkaasti protokollatason taloudellinen toiminta voi muuttua kestäväksi arvoksi UNI:n haltijoille? Hallintovaikutus ja protokollan käyttöönotto liittyvät toisiinsa, mutta ne eivät ole identtisiä.$ZEC on pudonnut 2300:sta 1200:aan, se on enemmän kuin puolittunut. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Ennen hard forkkia se nousi 2300:aan, ja sanoin, että tämä yksityisyyteen keskittyvä kolikkotrendi on nousemassa, mutta mitä sitten tapahtui? Hard fork tehtiin, kaikki hyvät uutiset tulivat ulos, ja hinta romahti suoraan huipulta, pudoten lähes puoleen. Tämä on altcoinien luonne – ne nousevat odotusten mukaan, mutta kun todellisuus iskee, ne romahtavat. Ennen hard forkkia kaikki veikkasivat, ja hinta nousi; hard forkin jälkeen ne, jotka halusivat myydä, myivät, ja ne, jotka halusivat paeta, pakenivat, ja hinta romahti. Nyt hinta on taas pudonnut huipulta. Itse seuraan tilannetta, enkä aio ostaa pohjilta. Sanotko, että 1200 on halpa? Se on pudonnut paljon 2300:sta, mutta miten tiedät, kuinka paljon vielä voi pudota? Yksityisyyskolikot nousevat taivaaseen, kun niitä spekuloidaan, mutta kun ei spekuloi, ne menevät maan alle. Jos todella haluat ostaa pohjilta yksityisyyskolikoita, odota, kunnes hinta ei laske useampaan päivään peräkkäin, sitten harkitse. Nyt? En aio ottaa vastaan lentävää veistä. Entä te? $ZEC on pudonnut 2300:sta 1200:aan, luuletko, että arvo on laskenut vai jatkaako se laskua?Lokakuun ei-maataloustyöpaikat 165 000, odotettu 65 000, ero on yli kaksinkertainen. Korkojen laskulinja on käytännössä kadonnut, joulukuun koronnostopanokset nousevat. Markkinareaktio on hyvin suora: riskialttiit omaisuuserät kärsivät yhdessä, Nasdaq-indeksi laski viikkotasolla noin 3,4 %, kryptovaluutat seurasivat perässä, 24 tunnin aikana koko verkon likvidaatio ylitti 1 miljardin dollarin, 90 % oli pitkiä positioita. Suljetut positioita eivät olleet ne, jotka näkivät suunnan väärin, vaan ne, joiden positio ei kestänyt – tämän lauseen sanon joka vuosi uudelleen. Markkinoiden nykyinen kiista on "koronnosto vai ei", mutta tämä kiista on jo vääristynyt. Todellinen veronkerääjä ei ole liittovaltion rahamarkkinakorko, vaan pitkän koron tuotot ja dollarin vahvistuminen: diskonttokorko muuttuu, ja eniten vipua ja kalleinta tarinaa omaavat omaisuuserät kärsivät ensin. AI on kallein linja, joten se tapettiin ensin; Bitcoin vedettiin mukaan, koska markkinat ovat jo laskeneet sen ja teknologiayhtiöt saman riskialttiuden alle. Historia vertailuna on tässä: syyskuussa 1998 Venäjän maksukyvyttömyyden jälkeen New Yorkin Fed kutsui Wall Streetin suurimmat pankit kokoukseen ja keräsi 3,6 miljardia dollaria pelastamaan vipuvaikutukseltaan yli kaksikymmentäkertainen hedge-rahasto; sinä syksynä Fed laski korkoja peräkkäin, Nasdaq pohjasi lokakuussa ja nousi siitä maaliskuuhun 2000 asti. Tämän kierroksen ero on se, että paine ei purkaudu yhden rahaston mallista, vaan samaan kertomukseen kasautuneesta vivusta, plus poliittisesta syklistä keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen – ulkoa tuleva paine, joka täytyy odottaa ulkoa poistettavaksi. Suuntaa en kierrä: tässä kohdassa en jahtaa lyhyeksi, ennen kuin 75 000 tason portti on menetetty, lyhyeksi jahtaaminen on paluuta$AKE tyypillinen iso myyntierä ja pieni osto takaisin, pieni peluri on tällainen.Aiemmin SEC:n esiintymiset tarkoittivat pääasiassa sakkoja, mutta tällä kertaa se muuttaa tehtäväkirjaa. 3. marraskuuta SEC lähetti kryptovälittäjien säännöt Valkoiselle talolle hyväksyttäväksi, yhteensä neljä kohtaa: nettovarallisuus, asiakasvarat, kirjanpito ja arkistointi. Kuulostaa kuivakkaalta, mutta nämä rivit ovat perusta sille, voiko säilytys kasvaa suureksi. Ongelma on, että tuki puuttuu kokonaan: luonnosta ei ole julkaistu, aikataulua ei ole määritelty, ja joulukuun 2025 lausunto oli vain henkilöstön suuntaa-antava ohje. Demokraatit voittivat juuri välivaalit molemmissa kamareissa, joten heidän on vielä puututtava asiaan. Joten $BTC:n lyhyen aikavälin hinnanvaihtelut eivät liity tähän asiaan, todellinen tilanne selviää vasta, kun luonnos julkaistaan. Marraskuun 3. päivänä SEC toimitti Valkoiselle talolle sääntelytarkastelua varten ehdotuksen kryptovälittäjien sääntöjen muuttamiseksi. Selvennetään ensin luonne: kyse ei ole sakosta, vaan sääntöjen muuttamisesta. SEC on harvinaisen virallisesti käynnistänyt lainsäädäntöprosessin. Muutettavat ovat neljä vanhaa arvopaperikauppalain sääntöä. 15c3-1 säätelee nettopääomaa, eli kuinka paljon pääomaa instituutioiden on pidettävä; 15c3-3 säätelee asiakasvarojen suojaa, eli ovatko asiakkaiden rahat ja kryptovarat todella erillään; 17a-3 säätelee kirjanpidon säilyttämistä, 17a-4 kuinka kauan kirjanpito on säilytettävä. Yksinkertaisesti sanottuna: jos instituutio haluaa toimia kryptovälittäjänä, pääoman määrä, asiakkaiden varojen sijoituspaikka, kirjanpito ja sen säilytysaika olivat aiemmin määrittelemättömiä. Edistymistä on seurattava tarkasti. Tällä hetkellä ei ole julkista luonnosta eikä varmaa julkaisupäivää. Vuonna 2025 joulukuussa SEC:n henkilökunta julkaisi vain lausunnon, sääntöjä ei muutettu lainkaan. Nyt on liian aikaista puhua hyväksymisestä. Poliittiset muuttujat vaikuttavat myös. Marraskuun 3. päivän välivaaleissa demokraatit voittivat enemmistön molemmissa kamareissa, ja uusi kongressi aloittaa virallisesti 3. tammikuuta 2027. Kuulemiset ja budjettineuvottelut ovat valmiita vipuja. Arvio: lopullista versiota on vaikea nähdä ennen vuotta 2027, mutta suunta on selvä — kryptovaluuttojen säilytys integroidaan olemassa olevaan välittäjäkehykseen, eikä perusteta uutta lakia. $BTC:n ja $ETH:n sääntelyyn pääsy laajenee, kun taas $SOL:n kaltaisten korkean volatiliteetin tuotteiden säilytyskanavien tiukkuutta seurataan. Kiistakysymys on nettopääoma: lasketaananko kryptovarat kelvollisiksi varoiksi ja millä alennuksella ne otetaan huomioon. Tämä ratkaisee, kuka voi harjoittaa tätä liiketoimintaa. 20 264 BTC, Riot on myynyt tänä vuonna enää 2 418 BTC. Ensimmäisellä kolmanneksella myytyjä kolikoita noin 1,5 miljardia dollaria, kaikki sijoitettu AI-datakeskuksiin. 4. marraskuuta allekirjoitettiin 15 vuoden 28 miljardin dollarin sopimus: 910 megawattia Texasin puistosta vuokrattu Anthropicille, vuokra noin 1,8 miljardia dollaria vuodessa. Ei ainoa: MARA myi myös vuoden ensimmäisellä puoliskolla 23 093 kolikkoa, noin 1,6 miljardia dollaria, ja 5. marraskuuta siirsi vielä 1 650 kolikkoa. Bitcoin pyörii edelleen noin 76 000 dollarin tasolla, mutta kaivosyhtiöt ovat kollektiivisesti siirtymässä AI-vuokranantajiksi. Mielestäni tämä ei ole Bitcoinin lyttäämistä, vaan laskelmien tekemistä: kaivostoiminnasta saatavat tulot eivät ole yhtä vakaita kuin vuokratulot; riskinä on vuokrasopimusten viivästyminen tai AI-vuokralaisten vetäytyminen. Kaksi vaihtoehtoa: kaivosyhtiöt myyvät kolikoita ja vaihtavat AI:hin, pidätkö sitä älykkäänä siirtymänä vai omaisuuden halpana myyntinä? $RIOT $MARA $BTC #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 Vastaan kahdessa osassa: 1. Onko lyhyen aikavälin pohja (1–3 viikkoa) saavutettu? Todennäköisesti on (alueella 804), mutta vielä puuttuu yksi vahvistus-----11-05 ilmestyi osakkeen historian äärimmäisin paniikkisignaalien yhdistelmä 2. Onko keskipitkän aikavälin pohja (johon voi luottaa) saavutettu? Ei ole-----laskua on kestänyt vasta 2 kaupankäyntipäivää, vastaavat historialliset romahdukset ovat keskimäärin vaatineet 15–28 päivää vahvistukseen Tämä on "paniikkipohja", ei "trendipohja". Voidaan pelata reboundilla, mutta ei pidä pitää pohjaomistuksena. Historiallinen tilasto: mitä tämän kaltaisen muodon jälkeen on tapahtunut? Olen tilastoinut tämän osakkeen listautumisesta lähtien kaikki "20 päivän lasku > 20%" jaksot ja katsonut pohjan jälkeistä kehitystä: 2025-11-21 183.0−20.0% 48.71.49x+20.4% 2026-03-09 517.0−11.8% 49.81.07x+20.7% 2026-07-29 998.2−24.2% 24.31.68x+47.6% 2026-11-05 804.0−26.7% 27.63.38xseurannassa Keskeinen johtopäätös: Viimeiset kolme kertaa, kun on esiintynyt "RSI < 30 + EMA8 poikkeama yli 20%" äärimmäisenä pohjana, on 20 kaupankäyntipäivän sisällä tapahtunut reboundit +47.6%, +20.4%, +20.7%. Nykyinen äärimmäisyys (−26.7%, 3.38-kertainen volyymi) ylittää kaikki aiemmat.Instituutiorahastot jatkavat edelleen vetäytymistään, ETF:n ulosvirtadata näyttää hieman huolestuttavalta😮‍💨 $BTC-spot-ETF on paennut suurin määrin kahtena peräkkäisenä päivänä, ja tämän viikon ulosvirtaus on jo ylittänyt 1,28 miljardia. BlackRockin johtamat varat myivät eilen 411 miljoonaa BTC:tä ja 93,19 miljoonaa ETH:tä. $ETH on vielä vaikeammassa tilanteessa, tämän viikon ulosvirtaus on 365 miljoonaa, ja se on ollut nettovirtauksessa ulos jo kuusi viikkoa peräkkäin, eikä laskun pysähtymisen merkkejä näy. Teknisesti katsottuna: ETH on jatkuvasti muodostanut seuraavia korkeita pisteitä tasoilla 2580, 2530 ja 2450, keskipitkän aikavälin tuki on horjuva, ja MACD on laskenut 0-akselin alapuolelle karhujen alueelle. BTC:n MACD ei ole vielä laskenut, mutta on hyvin lähellä 0-akselia, hinta pysyy 200 päivän liukuvan keskiarvon alapuolella, lyhyen ja keskipitkän aikavälin liukuvat keskiarvot ovat muodostaneet kuolemansolmun, mikä painaa pitkän aikavälin keskiarvoja alas. Jos paine vahvistuu, korjausjakso venyy todennäköisesti yli puoli kuukautta. Kuitenkin tässä laskussa $UNI on osoittanut itsenäisyyttä ja erottunut edukseen. Markkinaindikaattorit ovat kaikki edelleen nousevassa rakenteessa, ilman karhumerkkejä; Yhdysvaltain osakemarkkinoiden voimakkaan laskun päivänä sen poltto määrä kaksinkertaistui, mikä osoittaa selvästi erilaista sijoittajien hyväksyntää. #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Mielestäni yksi BTC:n suurimmista paineista tällä hetkellä ei ole pelkästään lyhytaikainen hinnan lasku, vaan myös instituutiorahojen jatkuva vetäytyminen. Viimeaikaisten rahavirtojen perusteella Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:ssä on jo selkeä nettovirtauksen paine. Viikolla 2.–6. marraskuuta nettovirtaus oli noin 1,28 miljardia dollaria, josta yksittäisenä päivänä 5. marraskuuta noin 430 miljoonaa dollaria. Tämä antaa varoittavan signaalin: 1. Instituutioiden ostovoima heikkenee: ETF:n jatkuva ulosvirtaus tarkoittaa, että BTC:n sijoittaminen perinteisten rahoituskanavien kautta on hiipumassa. 2. Markkinoiden kyky vastaanottaa heikkenee: Kun lisärahoitusta ei ole riittävästi, markkinat ovat alttiimpia makrotalouden negatiivisille tekijöille, teknologiayritysten kurssien laskulle ja vivutettujen positioiden purkamiselle. 3. Rahoituksen tunnelma jakautuu: ETF:n ulosvirtaus ei tarkoita, että kaikki instituutiot olisivat laskutrendissä, mutta se osoittaa ainakin lyhyen aikavälin sijoitushalukkuuden laskua. Kuitenkin mielestäni ETF:n ulosvirtauksen perusteella ei suoraan voi todeta, että BTC olisi siirtynyt pitkäaikaiseen karhumarkkinaan. ETF-rahavirrat heijastavat enemmän instituutioiden vaiheittaista riskinottohalukkuutta, eivätkä ole ainoa tekijä BTC:n pitkän aikavälin arvon määrittämisessä. Seuraavaksi todellinen mielenkiinnon kohde on: voiko ETF palauttaa jatkuvan nettovirran sisäänpäin ja voiko BTC saada spot-ostotukea myyntipaineen purkamisen jälkeen. Uutiset määräävät tunnelman, rahat määräävät trendin. Ilman lisärahoitusta nousun kestävyys on edelleen tarkkailun arvoinen. $BTC $XLY Voiko palkkojen kasvu tukea valinnaista kulutusta? Yhdysvalloissa lokakuun tuntipalkat kasvoivat 0,4 % kuukaudessa, mikä tarjoaa tulopohjan kulutukselle. Mutta valinnaiset menot riippuvat siitä, kuinka paljon ostovoimaa jää jäljelle välttämättömien menojen, korkojen ja inflaation jälkeen. Työllisyys kasvaa, mutta se ei tarkoita, että kaikkien kotitalouksien kulutushalukkuus kasvaa samanaikaisesti. Korkeatuloisten palvelukulutus ja suurten erien osamaksuihin perustuva kulutus voivat myös eriytyä merkittävästi. Seuraan myyntimääriä, alennuksia ja kuluttajien luottotietoja. Jos tulonkasvu muuttuu todelliseksi myynniksi ja kampanjat ovat hallinnassa, kysyntä on laadukkaampaa; jos tulot perustuvat hintojen korotuksiin, myynti laskee ja myöhästyneet maksut lisääntyvät, kulutuksen kestävyyttä ei pidä yliarvioida.Miten viikonlopun markkinat näyttävät, keskustellaan ei-maataloussektorin työllisyystietojen julkaisun jälkeisestä tilanteesta 🤔 Monet ennustivat aiemmin, että ei-maataloussektorin uudet työpaikat olisivat vain 65 000, mutta tulos oli suoraan 165 000, lähes kaksinkertainen, ja työttömyysaste laski samanaikaisesti 4,1 %:iin. Pääomat hinnoittelivat tilanteen välittömästi uudelleen, ja joulukuun 25 peruspisteen koronnoston todennäköisyys nousi noin 77 %:iin. $BTC laski eilen illalla 74 900:een ja palautui nopeasti, nyt se liikkuu kapealla alueella 75 800–76 000. Keskeistä on seurata 75 000:n rajapyykkiä; jos se ei pidä, alhaalla on vielä tilaa 74 000:een asti. $ETH:n volatiliteetti on selvästi suurempi kuin Bitcoinin, eilen illalla alin taso oli noin 2 200, tukitaso 2 250 rikkoutui, nyt se on palautunut 2 240–2 250 -alueelle. Alhaalla tuki on 2 200–2 220, jos se murtuu, on helppo laskea suoraan 2 150:een. Viikonloppuna ei ole merkittäviä talousdatajulkaisuja, markkinat sulattavat pääasiassa ei-maataloussektorin työllisyystietojen negatiivisia vaikutuksia, todennäköisesti pysytään sivuttaisliikkeessä, eikä suurta trendiä ole odotettavissa. Todellinen suunta selviää ensi viikon CPI-tietojen myötä. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Viime päivinä on ollut ilmiö, jota kannattaa pohtia: samaan aikaan kun markkinat keventävät vipua, $ETH on laskenut selvästi enemmän kuin Bitcoin, hetkellisesti alle 2300 ja päivässä jopa seitsemän prosenttia. Taustalla joku innostui heti: suurimman laskun tehneellä on myös suurin nousuvaraa, pitäisikö ostaa ETH:ta? Minä kaadoin kylmää vettä niskaan. Järjestelmällisessä vipukehityksessä johtava laskija on usein se, joka on aiemmin noussut rajusti ja johon on kasautunut eniten positioita, ei siksi että se olisi halpa, vaan siksi että siinä on eniten vipua ja paniikki on kovin. Kova lasku tarkoittaa juuri sitä, että veneessä on ollut paljon ihmisiä, ja puhdistus ei ole vielä ohi. Älä pidä suurinta laskijaa suurimpana nousijana. Ennen kuin markkinat todella vakautuvat ja palaavat volyymilla, suuri lasku on vain suuri lasku, ei pohja. Haluatko ostaa arvoa vai omaa paniikkiasi siitä, ettet ole mukana?Ei-maataloustyöpaikkadata julkaistiin suoraan odotuksia parempana, vähän yli odotusten 😮 Lokakuun ei-maataloustyöpaikkojen lisäys oli 165 000, odotus oli vain 65 000, yli kaksinkertainen ero, työttömyysaste laski myös 4,1 %:iin. Data on näin vahvaa, markkinat nostivat suoraan joulukuun koronnostojen todennäköisyyttä, nyt noin 70–80 %. $BTC nousi hetkellisesti noin 76 100:een ja laski nopeasti takaisin, nyt se heiluu 75 500–76 000 välillä. 75 000 on tärkeä tuki, jos se ei pidä, lasku jatkuu. $ETH on heikompi, se putosi alle 2 300:n ja pyörii noin 2 230:n tienoilla, lasku on suurempi kuin Bitcoinilla. Pelko- ja ahneusindeksi on 28, markkinatunnelma on jo negatiivinen. Työllisyysdata on näin vahvaa, Fedin joulukuun koronnostojen odotukset kasvavat, kryptopuolella on lyhyellä aikavälillä vaikeaa. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Square on tänään täyttynyt $AKE:sta, jotkut ovat kaksinkertaistaneet sijoituksensa, toiset palauttaneet tappioita. Avataan moottori. Tosiasiat: 1. Lähtökohta ei ole tuotteen hyvä uutinen, vaan OKX-lompakon AKE Boost -kauppakilpailu: 150 000 USDT jaetaan kauppamäärän perusteella 3000 parhaalle, kilpailu alkoi 4. marraskuuta ja päättyi tänään klo 19:00 (Pekingin aikaa). 2. Markkinarakenne on volyymia keinotekoisesti kasvattava: PancakeSwapin AKE/WBNB -poolissa 24 tunnin vaihto oli 43,4 miljoonaa dollaria, kun poolin likviditeetti on vain 1,23 miljoonaa dollaria, vaihto on 35-kertainen poolin kokoon nähden; myyntitapahtumia oli 86 565, hieman enemmän kuin ostotapahtumia 83 486. 3. Polttoaine tulee shorttaajilta: tässä kierroksessa shorttipositioiden likvidaatio oli 3,13 miljoonaa dollaria, long-positioiden 1,68 miljoonaa; sopimuspositiot ovat noin 68,15 miljoonaa dollaria, mikä on noin 60 % kiertävästä markkina-arvosta, rahoituskorko vain +0,005 % / 8h — ei innokasta long-hintalisää, enemmänkin mekaanista shorttien puristusta. 4. Nopean uutisen uutena katalysaattorina esitetty "pisteiden vaihto takaisin" on itse asiassa 24. helmikuuta julkaistu vanha ilmoitus. Odotteet: 21. marraskuuta on vielä noin 2,1 miljardia kuukausittaista lukitusten vapautusta, kun kiertävä määrä on vain 22,8 % kokonaismäärästä. Kannustinjakson päättyminen ja shorttien täydennys, sen jälkeen kuka ottaa vastuun, on mielenkiintoisempaa seurattavaa kuin pelkkä hinnan nousun tai laskun arvaaminen. Lähteet: Surf (viitaten OKX:n tapahtumasääntöihin, GeckoTerminal), CoinMarketCap, CoinGecko #AKEYksi suuri uutisotsikkojen varjoon jäänyt, mutta erityisen rehellinen signaali: Huaqiangbeilin näytönohjainten hinnat ovat romahtaneet. Ennen RTX 50 -sarjaa, ulkomaiset tuotannon lopettamishuhut nostivat hintoja 11 peräkkäisenä kaupankäyntipäivänä, ja 5080-malli nousi hetkellisesti lähelle 20 000. Lokakuun lopusta lähtien hinnat ovat kääntyneet laskuun, ja viime päivinä ne ovat laskeneet noin 20 %. Kauppiaat itse sanovat, että aamulla ja iltapäivällä hinnat eivät ole samat. Mielenkiintoinen kohta on tässä: osakemarkkinoilla AI-datakeskusten tarinat käyvät yhä edestakaista vääntöä, mutta etulinjan kanavakauppiaat, jotka ovat varastoineet oikeaa rahaa, ovat jo alkaneet äänestää jaloillaan. Hype yleensä laantuu ensin niistä paikoista, jotka ovat lähimpänä rahaa; spekulatiivinen pääoma vetäytyy, ja hinnat tietävät sen ensimmäisenä. Tietenkin, suosittelemme, että keskihinta pysyy edelleen 1,7-kertaisena suositushintaan nähden, kupla ei ole vielä täysin puhjennut. Mutta suunta on selvä: ne, jotka nousivat hulluna ensin, jäävät usein kylmiksi ensin. Tämä kaava pätee missä tahansa markkinassa.Vanhojen Meme-kolmikkomme tunnelmat laantuvat, ja ne ovat ensimmäiset, jotka putoavat. Meme-sektori on 24 tunnissa kokonaisuudessaan -5,6 %, $DOGE 0,072 laskenut 6,7 %, $SHIB 0,0000046 laskenut 3,5 %, $PEPE on kolmesta kovin, pysytellen noin 0,0000050 tasolla, jopa hetkellisesti kääntyen plussalle. Äskettäin meme-hype pyöri instituutioiden tulosta ja varastojen ostosta, mutta kun meno rauhoittui, monet ongelmat paljastuivat. Memeillä ei ole kassavirtaa eikä tuloja, ne pysyvät pystyssä vain riskinottohalun varassa. Työmarkkinatiedot menivät pieleen, koronnostojen todennäköisyys kasvoi, ja tällaiset omaisuuserät hylätään ensimmäisinä. Mutta haluan sanoa, että kun tunnelmat ovat pohjamudissa, meme toimii parhaiten markkinoiden lämpömittarina. Kun DOGE alkaa liikkua itsenäisesti ilman Bitcoinin nousua, se tarkoittaa, että ulkopuoliset spekulatiiviset rahat ovat palanneet, ja se on merkki altcoin-kauden alkamisesta. Nyt jopa PEPE:n ostorahat uskaltavat vain puolustautua.Keskeiset riskivaroitukset 1. $75,563 on tällä hetkellä ainoa "rakenteen säilymisen raja": päivätason sulkeutuminen tämän alapuolelle testaa peräkkäin 74,880→73,677→69,000 (jos viikkotaso sulkeutuu myös alle 75,500). Tämän tason yläpuolella rakenne on "pohjan hiomista"; sen alapuolella alkaa "uusi laskukierros". 2. Työllisyysluvut ylittivät odotukset (165 000 vs odotettu 65 000), mikä on tämän viikon suurin makrotaloudellinen muuttuja: joulukuun koronnostojen todennäköisyys 76,8 % on hinnoiteltu uudelleen, ja "nousussa ei seurata, laskussa tuplasti" -epäsymmetria tarkoittaa, että minkään riskivarallisuuden nousu ei todennäköisesti siirry sujuvasti BTC:hen. 3. ETF:t ovat menettäneet 1,28 miljardia dollaria tässä kuussa, mikä on nousun "kovin katto": marraskuussa vain yhtenä kaupankäyntipäivänä kirjattiin nettovirtausta sisään, IBIT on pääasiallinen pääoman vetäjä. Ennen kuin ETF:t kääntyvät jatkuvaan nettovirtaan sisään, mikään nousu voidaan luokitella vain "korjaukseksi". 4. 11 miljardin dollarin optioiden erääntymisen Gamma-paine keskittyy 70 000–82 000 tasoille: tämän päivän suurin kipupiste on 79 000, markkinatakaajien suojaus voi nopeuttaa volatiliteettia erääntymisen ympärillä. "Katso, pysyykö se pystyssä erääntymisen jälkeen" on turvallisempaa kuin veikata suuntaa ennen erääntymistä. 5. Suurvalaan "osittainen takaisinosto" ei ole uutta pääomaa: 3 009 yksikön nosto kattaa vain puolet aiemmasta myyntimäärästä, kyse on hintavälioperaatiosta eikä trendinomaisten positioiden rakentamisesta. Markkinoiden oletettu "suurvalaan pohjahankinta" -tarina ei ole vahvistettu nykyisissä ketjutiedoissa. $BTC $ETH $ZEC #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Toisaalta spot-Bitcoin-ETF:n rahavirrat ulos ovat nousseet suosituiksi aiheiksi, toisaalta pörssiyhtiö Strive ilmoitti ostaneensa lisää 15 124 Bitcoinia 1.–30. lokakuuta. Kuinka kauan yritysostot voivat jatkua, ja voivatko ne tarjota markkinoille tukea ETF-rahavirtojen ulosvirtauksen aikana? Katsotaan ensin ETF:ää, varojen arvon lasku ja rahojen vetäytyminen on erotettava. BlackRockin IBIT paljasti Yhdysvaltain SEC:lle jättämässään neljännesvuosikatsauksessa, että vuoden 2026 yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana rahaston liikkeellä olevien osuuksien nettolisäys oli 56,08 miljoonaa, mutta nettovarallisuus laski 0,55 %. Samaan aikaan Bitcoinin hinta laski 4,31 %, ja neljännesvuosikatsaus mainitsee hinnan laskun pääasiallisena syynä nettovarallisuuden laskuun. Osuudet lisääntyivät, mutta rahaston omistamien varojen arvo laski. Pelkkää koon muutosta tarkasteltaessa on helppo tulkita hinnan lasku ja rahojen vetäytyminen kahdeksi negatiiviseksi tekijäksi. Katsotaan sitten yritysostoja: kuinka paljon ostettiin, mutta myös mistä rahat tulivat. Strive paljasti samassa ilmoituksessa, että lokakuussa se suoritti etuoikeutetun osakeannin, jolla kerättiin noin 609 miljoonaa dollaria, ja näiden osakkeiden osinkotuotto on 15 %. Yksi lisäosto kertoo, kuinka paljon yritys on jo ostanut, mutta voidaanko tätä vauhtia ylläpitää, riippuu rahoitusehdoista ja jatkuvista osinkokustannuksista. Näkemykseni on, että yritysten lisäostot osoittavat, että markkinoilla on edelleen ostajia. Tarjonnan elpymistä arvioitaessa on tärkeämpää nähdä, voivatko ostot jatkua ja levitä. Seuraan kahta asiaa: Ensinnäkin, onko ETF:n lunastus keskittynyt harvoihin rahastoihin vai levinnyt useisiin rahastoihin ja jatkunut useita kaupankäyntipäiviä? Toiseksi,On yksi asia, jota en ole saanut selvitettyä: S&P 500 -indeksin 88 % yrityksistä on jo julkaissut tuloksensa, 84 % ylitti EPS-ennusteet, ja keskimäärin ansaittiin vielä 2,7 % enemmän – tällainen tulos riittäisi normaalisti juhlimiseen samppanjalla. Silti markkinat eivät hymyilleet, vaan kaikki odottavat ensi viikon keskiviikon CPI- ja ydinkulutusmenojen (PCE) lukuja. Se on kuin koko luokan keskiarvo ylittäisi odotukset kokeessa, mutta vanhemmat odottavat vielä terveystarkastuksen tuloksia ovella. $BTC on ollut viime päivinä paikallaan, ei ylös eikä alas, ja se on varmaan juuri tämä tilanne. Minäkin olen samassa tilanteessa, tuijotan markkinoita epäillen, että odotan vastausta, jota en voi arvata.Nyt näyttää siltä, että kaikki odottelevat, kukaan ei halua tehdä suuria liikkeitä ensin. Jos haluaa nostaa hintaa, siellä on vielä kasa ihmisiä, jotka ovat aiemmin jääneet kiinni ja odottavat pääsevänsä voitolle ja myymään, joten nousu saa helposti myyjiä liikkeelle; jos taas haluaa painaa hintaa alas, noin 74887:n tienoilla on taas ihmisiä valmiina ostamaan vähän, joten hintaa ei saa helposti alas. Myyntivolyymi on myös laskenut, tuntuu siltä kuin kaikki ottaisivat hetken hengähdystauon ja odottaisivat, tapahtuuko jotain, joka käynnistäisi liikkeen, ja katsoisivat lopulta, nouseeko hinta vai laskeeko se lisää. $BTC Valas osti tänään $7,410,000 arvosta $ETH:ta. Hän on nyt kerännyt $30,000,000 arvosta Ethereumia tällä viikolla.Venäjän keskuspankki on vihdoin asettanut BTC:n, ETH:n ja USDT:n tavallisten sijoittajien kaupankäyntisäännöt. $BTC $ETH #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Voimassa 17. marraskuuta alkaen tavalliset sijoittajat voivat ostaa enintään 300 000 ruplaa vuodessa yhden välittäjän kautta, ja kauppaa edeltää koe. 1. joulukuuta Moskovan pörssi aikoo aloittaa BTC:n, ETH:n ja USDT:n kaupankäynnin pilottihankkeen. Mielestäni tätä asiaa kannattaa seurata jatkuvasti. Koska kyse ei ole vain yhdestä projektista, joka huutaa käyttöönotosta, vaan perinteinen rahoitusmarkkina yrittää sisällyttää kryptovarat omaan kaupankäynti- ja selvitysjärjestelmäänsä, vaikka Venäjän oma talousluottamus on äärimmäisen heikko, BTC ei kuitenkaan ole Venäjän valtionvelkaa! Joten tämä tilanne eroaa viime vuosisadan tilanteesta, ja tässä on myös mielenkiintoinen ristiriita: Moskovan pörssi ja sen selvitysjärjestelmät ovat edelleen Yhdysvaltojen pakotteiden alaisia, ja todelliset kaupankäyntikanavat, selvitysjärjestelyt ja USDT:n sääntelykysymykset vaativat tarkkailua. Siksi olen pitkän aikavälin BTC:n ja ETH:n institutionaalisen kehityksen suhteen varovaisen myönteinen, mutta en käännä tätä uutista suoraan lyhyen aikavälin kurssin räjähdykseksi. Todella seurattavaa on, tapahtuuko 17. marraskuuta todellista kaupankäyntiä ja pystyykö Moskovan pörssi muodostamaan aitoa kaupankäyntivolyymiä 1. joulukuuta. Hongkongin kaltainen tilanne olisi vain pelkkä lisä! Miten sinä ajattelet, kääntyvätkö venäläiset sijoittajat vähitellen virallisiin kaupankäyntikanaviin vai jatkavatko he entisiä OTC-kauppatapojaan? Voitte keskustella kommenttiosiossa BTC:n tulevan hinnan vaikutuksista, keskustellaan yhdessä! Minäkin aion jatkaa seuraamista.Epätavallinen ilmiö: tuloskausi on lähes ohi, tulokset ovat hyvät, mutta markkinat eivät anna lainkaan arvoa. S&P 500 -indeksissä 88 % yrityksistä on jo julkaissut tuloksensa, 84 % osakekohtaisesta tuloksesta ylitti konsensusodotukset keskimäärin 2,7 %. Mutta ensi viikolla todellinen suunnan määrääjä ei ole vielä julkaistu – lokakuun CPI ja ydin-PCE. Markkinat odottavat dataa, eivät tuloksia. Tulokset kertovat menneistä kolmesta kuukaudesta, inflaatioluvut kertovat, onko Fedillä vielä tilaa laskea korkoja. Mekanismi on tässä. Jos inflaatio on odotettua korkeampi, korkojen laskutila heikkenee, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot nousevat, diskonttokorko nousee, ja pitkän maturiteetin omaisuuserien arvostukset painuvat. Kryptovarat ovat kaikkein herkimmät likviditeetille, $BTC ei yleensä laske eniten, mutta reagoi nopeimmin. $ETH seuraa makrotalouden liikkeitä, $SOL:n kaltaiset korkean volatiliteetin kohteet heiluvat vielä rajummin. On myös helppo ohittaa vihje: Cisco julkaisee torstaina tuloksensa, markkinat seuraavat 7,5 miljardin dollarin AI-infrastruktuuritilausten etenemistä; CoreWeave julkaisee tiistaina tuloksensa, katsoo datakeskusten rakentamista ja tilausten kertymää, samalla kun lainakustannukset ja velkarahoituksen paine kasvavat. AI-kertomus siirtyy "kuinka monta tilausta on tehty" -vaiheesta "miten korot maksetaan" -vaiheeseen. Arvioni: ensi viikko ei ole suunnan viikko, vaan volatiliteetin viikko. Arvokas tieto ei ole CPI:n taso, vaan se, reagoiko markkina liioitellusti. Jos lasku on syvempi kuin pitäisi, se on tilaisuus; jos data on hyvä mutta kurssit eivät nouse, silloin kannattaa olla varuillaan. 84 % yrityksistä ylitti odotukset, ylitys itsessään ei enää ole uutinen. #BerkshireQ3CashOutlook Keskeinen seikka ei ole se, kuinka paljon käteistä on, vaan että käteinen alkaa vähentyä: Q1:n huippu oli noin 397 miljardia dollaria, Q2 laski noin 365 miljardiin dollariin, Q3:n odotetaan olevan noin 358 miljardia dollaria; Q2:n nettovarastohankinnat olivat noin 20 miljardia dollaria, mikä päätti 14 peräkkäistä neljännestä nettomyyntiä, ja hankintoihin kuuluu Taylor Morrison sekä sijoitus Alphabetiin. Abel on siirtynyt "käteisen hamstraamisesta" "aktiiviseen allokointiin", mikä on käytännöllisin hyvä uutinen — $ZEC Kirjaa 12,76 miljoonan dollarin arvosta 24 tunnin likvidointeja, kilpaillen $BTC:n ja $ETH:n kanssa! $ZEC on kokenut valtavan likvidointiaalto, jossa noin 12 756 700 dollaria on pyyhitty pois vain 24 tunnissa, asettaen sen likvidointitoiminnan tasolle, joka on verrattavissa suuriin kryptovaluuttoihin kuten $BTC ja $ETH. Päivän aikana $ZEC siirtyi hetkellisesti positiiviselle alueelle, nousten 0,64 % ja houkutellen kauppiaita avaamaan tai kasvattamaan positioitaan. Tilanne kuitenkin kääntyi nopeasti yöllä, jolloin thYksi ketjussa oleva positio haastaa markkinoiden vakiintuneen käsityksen "lyhyeksi myyjät pakotetaan lopulta sulkemaan positio": eräs jättiläispelaaja on samanaikaisesti lyhyenä $BTC-, $ETH- ja $ATOM-markkinoilla, joista $BTC:ssä ja $ETH:ssä on käytössä 20-kertainen täysi vipu, ja likvidointihinta on tahallisesti vedetty kauas. Tämä ei ole lyhyen aikavälin suuntaan vetoava veto, vaan pitkäaikainen ansa, jossa on jätetty tilaa virheille. Katsotaan ensin silmiinpistävää lukua. $BTC-lyhyet positiot -436 kpl, avaushinta 77001,5 dollaria, realisoitumaton voitto +561 800 dollaria, kertynyt rahoituskulu +3 240 800 dollaria, marginaali 1 650 500 dollaria; $ETH-lyhyet positiot -14 000 kpl, avaushinta 2443,6 dollaria, realisoitumaton voitto +2 993 700 dollaria, kertynyt rahoituskulu +3 769 200 dollaria, marginaali 1 554 700 dollaria. Yhdessä pelkästään rahoituskulut ylittävät 7 miljoonaa dollaria, mikä on huomattavasti enemmän kuin voitot. Mitä tämä tarkoittaa? Pelaajan todellinen päätaistelu ei ole hintojen eroissa, vaan rahoituskäyrässä — hän on rahan vastaanottajan puolella, vaihtaa aikaa tilaan. $ATOM-positio paljastaa tämän strategian toisen puolen: 5-kertainen vipu, -24 600 kpl, avaushinta 10,1735 dollaria, realisoitumaton voitto +215 300 dollaria, mutta rahoituskulut -6 220,77 dollaria, ainoa kolmesta linjasta, joka maksaa rahoituskuluja. Sama logiikka saa eri kohtelun eri kohteissa, mikä osoittaa, että rahoitusrakenne eikä pelkkä lyhyeksi myynti on position määrityksen perusta. Markkinat helposti unohtavat tämän$CT Hyvät uutiset: OKExin futuurikauppa jakaa 1,67 miljoonaa CT:tä, nykyinen hinta seuraa volyymia OKEx lanseeraa CTUSDT-futuurikaupan 5.–11. marraskuuta, palkintopotti 1 670 000 CT:tä, CTUSDT-kolikon kerroin 1,10x Rekisteröitymisen jälkeen alkuperäinen nimellisarvoinen kauppamäärä vähintään 5 000 USDT vasta-arvona jaetaan tehokkaan volyymin suhteessa, yksittäisen henkilön yläraja 7 500 CT:tä, palkinnot odotetaan maksettavan ennen 13. marraskuuta Kampanja sitoo futuurikaupan suoraan CT-palkintoihin, OKExin spot-CT:n nykyhinta 0,1335, 24 tunnin muutos noin +4,57 %, kauppavolyymi noin 6,1 miljoonaa USDT:tä, ylin 0,1463, alin 0,1229 Aikaisen linnun 1,2-kertainen kerroin päättyi tänään keskiyöllä, mutta CTUSDT nauttii edelleen 1,10x painotusta 11. marraskuuta klo 18:00 asti, volyymi jatkuu. 19,7 miljoonaa USDT:tä, ja osti lisää 8721 ETH:tä. Jäännösten seuranta: Tämä jättiläisvalas osti noin 1626 dollarilla 10376 ETH:tä kesäkuussa 2026; tänään hän käytti noin 19,7 miljoonaa USDT:tä, noin 2245 dollarin kauppahinnalla lisätäkseen 8721 ETH:tä. Nykyinen salkku on noin 23097 ETH:tä, arvoltaan noin 51,69 miljoonaa dollaria, keskimääräinen hankintahinta noin 1909 dollaria. Kirjoitushetkellä BTC≈76042, ETH≈2248. Minua kiinnostaa enemmän se, että hän on ostanut lisää tasaisesti 1626 dollarista keskihintaan 1909 dollariin, ja nykyinen hinta on edelleen hankintahinnan yläpuolella — tämä rytmi muistuttaa enemmän erissä tapahtuvaa varastointia kuin lyhyen aikavälin nousuun panostamista. Mitä mieltä olet, jatkaako hän lisäostoja vai pysähtyykö odottamaan korjausliikettä? Kun ketjun jättiläisvalas tekee suuren liikkeen, jatkan analysointia, seuraa, ettet jää paitsi. $ETH 3. Indikaattoreita voi käyttää vain viitteellisesti, älä tee kauppoja pelkkien signaalien perusteella. Katson MACD:tä, RSI:tä ja Bollingerin nauhoja, mutta en tee kauppaa pelkästään siksi, että kaksi indikaattoria osoittavat samaan suuntaan. Pitää myös tarkastella trendiä, sijaintia ja stop loss -tilaa. 4. Järjestä tilisi säännöllisesti. Tarkistan säännöllisesti tuoton ja positioiden koon, ja kun saavutan tavoitteeni, otan osan pois. Kaupankäyntitilillä oleva raha voi markkinatilanteen muuttuessa menettää arvoaan. 5. Katso kaavioita yhdessä aikajakson kanssa. Lyhyen aikavälin kaupassa voi katsoa 1 tunnin kaaviota ja vertailla 4 tunnin trendiin. Kaksi nousukynttilää ei tarkoita, että pitää ostaa, eikä sivuttaisliike tarkoita välitöntä breakoutia. Älä pidä yksinkertaisia kuvioita osto- tai myyntikäskyinä. Vivutus ja lainarahalla kryptovaluuttojen kauppa voivat helposti lisätä riskiä, erityisesti alussa. Aseta itsellesi katseluaika, positioiden koko ja stop loss, ja lopeta silloin kun aika tulee.$BTC | Bitcoinin 4 tunnin kaavio: Tärkeät tukitasot ja vastustasot, joita kannattaa seurata Olen merkinnyt useita tärkeitä hintatasoja 4 tunnin $BTC -kaavioon. Tässä syyt, miksi nämä alueet ovat merkityksellisiä ja mitä seuraan seuraavaksi. 1. Tärkeät vastustasot Ensimmäinen merkittävä vastustaso on 82 000 $. Tämä taso on aiemmin nähnyt kiivaita taisteluita ostajien ja myyjien välillä, mikä on johtanut merkittäviin tappioihin molemmilla osapuolilla. Jos Bitcoin nousee kohti tätä aluetta, breakoutin on oltava vahvan kaupankäyntivolyymin tukema. Väliaikainen liike abOlen yhä huolestuneempi siitä, että AI-alan todellinen musta joutsen ei ole teknologian äkillinen epäonnistuminen. Vaan se, että rahat loppuvat. 6. marraskuuta Musk syytti yllättäen SoftBankia turbiinitilausten maksamattomuudesta. Tätä syytöstä ei ole vielä vahvistettu, mutta samana päivänä SoftBankin osake laski 10,8 % ja viiden vuoden CDS nousi neljän vuoden huippuun. Tässä asiassa varottavaa ei ole se, mitä Musk sanoi. Vaan se, että koko AI-teollisuus kohtaa yhä todellisemman ongelman: GPU:t voi ostaa, datakeskuksia voi rakentaa, sähköinfrastruktuuria voi suunnitella. Mutta kaikki nämä vaativat lopulta oikeaa rahaa lunastukseen. Jos AI-infrastruktuurin rakentamisen vauhti ylittää yritysten rahoituskyvyn ja kassavirran kestokyvyn, rahoituksen kiristyessä ongelma voi levitä yhden yrityksen taseesta koko teollisuusketjuun. AI-vallankumous ei välttämättä häviä teknisiin pullonkauloihin, vaan voi hävitä ensin pääomakuluihin ja kassavirtaan. Tulevaisuuden todelliset voittajat eivät välttämättä ole ne yritykset, jotka ilmoittavat suurimmat investoinnit. Vaan ne, jotka pystyvät muuttamaan laskentatehon tuloksi, tulot kassavirraksi ja selviytymään pääomatalven yli. AI:n tarina ei ole vielä ohi. Mutta markkinat saattavat olla siirtymässä uskomasta suuriin visioihin ja siirtymässä kysymään julmempaa kysymystä: Milloin sijoittamasi jokainen dollari todella alkaa tuottaa? $SPCX $SNDK Markkinan vahvuuslista 5 minuutin keskimääräinen liukuma, arvioitu markkinan perusteella $ONE:n suurennettua tilausta, molempien puolien liukuminen kasvaa selvästi. Simuloitu 10 000:n osto/myyntiliukuma 0,13 %/0,12 %, 100 000:lla 0,59 %/0,68 %. Syvyys ei ole jatkuva määrissä, 100 000:n taso on todellinen toimeenpanorajoitus.$XLRE Talous on joustava, miksi kiinteistöosakkeet eivät välttämättä hyödy heti? Viimeisin Yhdysvaltain työllisyysraportti ei osoita kysynnän nopeaa romahtamista. Tämä tukee vuokrauskysyntää, mutta kiinteistöomaisuuden on silti kohdattava rahoitus ja pääomakustannukset. Tulot kasvavat hieman, mikä ei välttämättä riitä kattamaan uudelleenrahoituksen kustannuksia korkeammilla koroilla. Eri kiinteistöjen käyttöaste ja vuokrasopimusten kesto voivat myös johtaa erilaisiin tuloksiin saman makrotason datan pohjalta. Pidän enemmän vuokratuotoista ja erääntyvien velkojen järjestelyistä. Jos nettokäyttökatteen kasvu pystyy kattamaan korkojen nousun, omaisuuden arvo on vakaampi; jos rahoituspaineet pakottavat myymään alennuksella, vaikka talous olisi hyvä, osakkeenomistajat eivät välttämättä saa samaa suojaa.$BTC:n 75 000 dollarin pohja tekee enemmän kuin määrittelee viikonlopun tunnelman. Se asettaa hiljaisesti ehdot sille, miten kauppiaat lähestyvät riskiä muualla markkinoilla. Logiikka on yksinkertainen: niin kauan kuin Bitcoin pysyy tuolla tasolla tai laskee sen alle vain lyhyesti ennen toipumista, viimeaikaista laskua voidaan pitää käännekohtana. Tämä näkemys, josta kirjoittaja keskusteli ulkomaisen kollegan kanssa yön aikana, kehystää nykyisen tilanteen hetkeksi sijoittua jo olemassa oleviin varoihin MSCI on määrittänyt säännöt Bitcoin-kultavarastoyhtiöiden poistamiseksi — lista noin 11/11, voimaan noin 11/30 pörssin sulkeuduttua. Toiminnan varojen perusteella seulotaan, sitten sovelletaan taloudellisia tunnuslukuja; raportissa simuloidaan nimeltä Strategy, Metaplanet ja vastaavat. Strive on julkisesti todennut: ensin määritellään "toiminnan varat" selkeästi, älkää leikatko rakenteellista rahoitusta yhdellä viilalla sijoituskohteeksi. Tärkeintä ei ole arvata osakekurssia, vaan se, voivatko passiiviset indeksit jatkaa tämän tyyppisten altistusten pitämistä — kun kanavasääntö muuttuu, osakkeen likviditeetti järkkyy ensin, mutta se ei tarkoita, että ketjussa myytäisiin kolikoita heti. Luottamusaste: keskitaso | julkistus/mediat (MSCI-sääntöraportti + Striven julkinen kirje). Hyväksytty lista ≠ poistettu, 11/11 tarkistetaan uudelleen. Seuraatteko enemmän listaa vai passiivisten rahastojen reaktiota? $BTC #Uskon, että neljän vuoden Bitcoinin härkä- ja karhumarkkinasykli noudattaa edelleen historiallista kaavaansa, ainakin mitä tulee $BTC:hen. Kuitenkin sama sykli ei ole ollut yhtä tarkka altcoineille vuosina 2023–2025, sillä monet altcoinit saavuttivat huippunsa itse asiassa vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla. Nyt suurin kysymys on: Missä Bitcoin lopulta pohjaa? Sen aiempi historiallinen pohja on noin 57 800 dollarissa. Rikooko $BTC tämän tason alapuolelle ja muodostaa uuden pohjan? Vai testaa se 60 000 dollarin tasoa MEXC ketjureaktion toinen tapaus: joku on vetänyt likviditeettiä pois FinCEN:n katkaisuvaatimus tuli toisena päivänä, ja ketjureaktio sai toisen tapauksen: Reserve ilmoitti lopettavansa $LCAP- ja $CMC20-markkinatakauslikviditeetin tarjoamisen MEXC:ssä, ja siihen liittyvät varat vedetään pois syynä FinCEN:n määräys. Aamun ensimmäinen tapaus oli yksittäinen lähde: Plasma One -sovellus ilmoitti keskeyttävänsä talletukset MEXC:stä, vain yksi lähde näki sen, eikä sitä vahvistettu. Nyt tämä tapaus on nimetty ja virallinen toimenpide, WEEX raportoi siitä tänä aamuna klo 08:22. Rehellisesti sanottuna: $LCAP ja $CMC20 ovat pieniä kolikoita, tämä on vain yhden projektin likviditeettitoimi, ei laajamittainen pako pörssitasolla. Reserve myös sanoi, että muiden pörssien ja lohkoketjujen likviditeetti ei ole vaikuttunut. Kielto ei ole vielä astunut voimaan, mutta jotkut ovat jo alkaneet laskea tilannetta.#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% NVDA 周五只收回周四暴跌的两成七，我先不追这根反弹。 周四 NVDA 单日跌 9.3%，收 181.60 美元，盘中低到 181.46。 周五收 186.64，涨 2.8%，成交量是 20 日均量的 1.59 倍。 算下来，只补回周四跌幅的约 27%；SOXX 涨 3.5%，也只收回约四分之一。 ETF.net 报道，标普 500 本周跌 2.7%，是 6 月以来最差一周。 非农新增就业 16.5 万，高于预期，12 月加息概率升至约 77%。 我觉得这是超跌反弹，还不足以确认趋势翻转。 股价仍在 MA200 204.67、MA20 211.55、MA50 219.81 三道均线下方。 放量说明分歧大，不等于买盘已经赢了。 我观察不追：站稳 194.90（周五高点），再看能不能收复 200。 跌破 181.46（周四低点），这轮反弹判失效。 你觉得这是恐慌后的真底，还是跌势中的短暂反弹？ $NVDA $AMD $MU #美股 #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ Babaige on hävinnyt 26 miljoonaa, oletko tyytyväinen? Sovittiin, että suljetaan positio vasta kun pääoma palaa 10 miljoonaan SOXL:n avaushinta oli 63, 66 421 kappaletta, sulkuhinta 61, tappio 144 061 dollaria. Olen ostanut $SOXL:n long-positioita pohjilta yli 80 tasolta, ostanut yhä lisää laskun myötä, lopulta myin tappiolla noin 60 tasolla. Pääoma on pudonnut 26 miljoonasta nyt 2 miljoonaan, tätä ei voi edes kutsua puolittamiseksi, se on kuin olisi leikattu nilkkaan asti Tallennussektori on jatkuvasti heikko, $SNDK ja $SKHYNIX tekevät jatkuvasti uusia pohjia, volyymi kasvaa laskun aikana, mikä aiheuttaa long-positioiden jatkuvia pakkosulkuja ja lisää hintapaineita Viime perjantain puolijohteiden ja tallennuksen kehityksen perusteella, pre-marketissa nähtiin nousua ja laskua, markkinoilla ei ole merkkejä pohjan muodostumisesta tai vakaantumisesta, tämä vaikuttaa enemmän tekniseltä korjaukselta ylilyönnin jälkeen, nyt ei ole oikea hetki lisätä positioita tai aloittaa uusia Puolijohde- ja AI-teollisuuspolitiikka on epäselvää, demokraatit vaativat datakeskusten rakentamisen keskeyttämistä, mikä heikentää tallennus- ja sirusektorin tulevaisuuden näkymiä. Vaikka lasku on ollut rajua, tämä ei vielä näytä pohjalta, pohja tulee todennäköisesti olemaan epävakaa ja heiluvainen, mikä poistaa epävarmat paniikkimyynnit. Positioiden hallinta tulee olemaan vaikeaa, muista: pohja on leveä ja huippu on terävä, älä pelkää, ettei ole mahdollisuutta aloittaa positioita. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Älä tuijota K-käyriä, näiden kolmen kolikon riskejä ei tekninen analyysi pysty paljastamaan, ne ovat täysin fundamentaalisissa tekijöissä ja tokenien rakenteessa. Aloittelijat saavat tästä suoran "sähköiskun": 1. $ONE (Harmony): Julkisen lohkoketjun käytännön alasajo Kyse ei ole siitä, onko kurssi laskenut liikaa ja voiko pohjasta ostaa, vaan projektin "pistämisestä pistokkeesta irti". Tänä vuonna elokuussa sharding-haavoittuvuutta hyödynnettiin hyökkäyksessä, ja lisäpainettiin kymmeniä biljoonia tokeneita, mikä johti projektin päättäjien ehdottamaan seitsemän vuotta vanhan pääverkon sulkemista, siirtymistä Ethereumiin ja siirtymistä AI-videoihin. Lisäksi aiemmin tapahtunut 100 miljoonan dollarin cross-chain-sillan hakkerointi jätti mustan jäljen. Nykyinen markkina-arvo on vain miljoonaluokkaa. Tämä on käytännössä pelin loppuvaiheen käsittelyä, ja likviditeetin ehtyminen on lähellä. 2. $AKE (AKEDO): Erittäin ohut likviditeetti ja teurastuskenttä Yli 50 % päivävauhdilla nousu ei saa innostumaan, katso tokenien rakenne: kokonaismäärä 100 miljardia, kiertävänä vain 22,8 %, ja jopa 77 miljardia tokenia on lukittuna odottamassa tulevaa vapautusta. Tällainen erittäin alhainen kiertävä määrä ja korkea hallinta tekevät kurssin noususta nopeaa ja laskusta vielä rajumpaa, puhdas rahan peli, jossa yksityissijoittajat ovat pelkkää vastaanottavaa osapuolta. 3. $PIEVERSE: Narratiivin ylikuormitus ja vapautuksen varjot Uutena kolikkona tämänhetkinen hinta perustuu täysin narratiiviin. Mutta kryptomaailman rautasääntö on, että kun narratiivi lunastetaan tai kiinnostus hiipuu, seuraa massiivinen varhaisten, alhaisen kustannuksen tokenien vapautuspaine. Markkinasyvyys on riittämätön, ja kun pääoma vetäytyy, pakoon ei pääse.Teknisesti katsottuna SOL on 5 ja 10 päivän liukuvan keskiarvon painostuksessa, ja yläpuolella oleva myyntipaine jatkuu taukoamatta. Syynä siihen, että 90:n keskeinen tukitaso on vielä säilynyt, on se, että instituutioiden kustannustaso on tässä, ja 90 on suunnilleen pitkäaikaisten sijoittajien keskimääräinen kustannushinta. Mutta jos puhutaan siitä, pystytäänkö 90:stä pitämään kiinni jatkossa, niin mielestäni se on vaikeaa! Lyhyen aikavälin makrotaloudellinen tilanne on edelleen negatiivinen, ja spot-ETF:stä on viime aikoina ollut ennätysmäisiä ulosvirtoja. Uskon, että ostovoima ei riitä vastustamaan myyntipainetta. Henkilökohtaisesti arvelen, että tämän karhumarkkinan $SOL:n pohja on todennäköisesti välillä 76–82!#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Berkshiren Hathawayn vuoden 2026 Q3 -tulosraportti osoittaa, että sen käteisvarat ovat nousseet edelleen 377,4 miljardiin dollariin, mikä on uusi ennätys. Suurten käteisvarojen hallussa ollessa yhtiö ei ole tehnyt suuria ulkoisia yritysostoja, vaan on valinnut lisätä takaisinostoja, noin 9,6 miljardin dollarin arvosta neljänneksellä, mikä on vuoden korkein. Viimeisimmät kehityssuunnat · Miksi käteinen kasvaa jatkuvasti: Keskeinen syy on, että markkinoilla on niukasti laadukkaita kohteita, jotka täyttävät yhtiön hankintakriteerit. Lähes 380 miljardin dollarin käteisvarat, joille ei ole käyttöä, heijastavat johdon varovaisuutta korkeiden arvostusten ympäristössä, mieluummin säilyttäen aseita odottaakseen tilaisuuksia. · Mihin rahat menevät: Takaisinostojen lisäksi varoja käytetään pääasiassa sisäiseen allokaatioon. Koska korot ovat korkealla, lyhytaikaisten valtionvelkakirjojen ja muiden käteisvarojen pitäminen tuottaa huomattavia korkotuloja (vuositasolla noin 12 miljardia dollaria), mikä on itsessään kannattava "sijoitus". · Tulostausta: Q3:n käyttökate laski 5,8 % vuodentakaisesta 12,71 miljardiin dollariin, pääasiassa vakuutusliiketoiminnan paineiden vuoksi. Kun ydinliiketoiminnan kasvu hidastuu, takaisinostojen kautta osakekohtaisen arvon nostaminen on järkevä pääoman allokointivalinta.24 tunnin optiokaupan volyymien nousu- ja laskusuhde paljastettu: optiorahat kallistuvat edelleen nousuun! BTC:n ja ETH:n suurimmat kipupisteet paljastettu, mihin suuntaan markkinan vetäjät haluavat hinnan painaa eräpäivänä, kaverit näkevät sen heti! 📊 24 tunnin volyymi + suurimpien kipupisteiden analyysi ✅ $BTC: 24h volyymi nousussa 61,88 % vs laskussa 38,12 % Nousun volyymi 30189,04 BTC, laskun volyymi 18596,59 BTC Suurin kipupiste: 76000, nimellisarvo 10,781 miljardia ✅ $ETH: 24h volyymi nousussa 52,24 % vs laskussa 47,76 % Nousun volyymi 156895,27 ETH, laskun volyymi 143425,29 ETH Suurin kipupiste: 2800, nimellisarvo 730,728 miljoonaa Keskeinen tulkinta: Suurin kipupiste tarkoittaa hintatasoa, jolla eniten optioiden ostajia menettää rahaa eräpäivänä. BTC 76000 ja ETH 2800, BTC:n nykyhinta on lähellä kipupistealuetta, mikä vetää hintaa vahvasti kohti tätä tasoa. Ostajat ovat yleisesti noususuuntaisia, yli 60 % BTC:n volyymista panostaa nousuun, mutta markkinan vetäjillä on motiivi painaa hinta kipupisteen lähelle, jotta suuri määrä nousuoptioita menisi arvottomiksi. Tämä selittää, miksi nousun osuus on korkea, mutta hinta ei nouse nopeasti. Lisäksi BTC:n optioiden nimellisarvo ylittää sadan miljardin, mikä on paljon suurempi kuin ETH:n noin 730 miljoonaa, joten kipupisteen vetovoima ja hintapiikit ovat $BTC:ssä vielä voimakkaampia. Muista kuitenkin, että kipupiste on vain viite, ei kiveen hakattu pohja tai huippu; uutiset voivat muuttaa tilannetta milloin tahansa. Älä käytä korkeaa vipua paljain käsin, stop-loss on tärkeämpää kuin mikään muu! Vain henkilökohtainen näkemys, kauppa on oma vastuusi
Orbit Topic Sitemap