Orbit Post Sitemap
ASML también tiene un negocio que fácilmente puede quedar opacado por los títulos de pedidos de EUV: brindar servicio y actualizaciones a las máquinas ya instaladas.
Los ingresos de esta parte en el segundo trimestre fueron de 2,762 millones de euros, cerca del 30% de los ingresos totales del trimestre. La gerencia también dijo que los ingresos y el margen bruto del segundo trimestre superaron las previsiones, principalmente gracias al buen desempeño de este negocio. Parece menos emocionante, pero es dinero ya ingresado y que se puede encontrar en los estados financieros.
Al revisar este informe financiero, quiero saber si este crecimiento puede continuar. Los clientes que quieren aumentar la producción pueden comprar máquinas nuevas o actualizar el equipo existente. Ambos gastos pueden generar ganancias para ASML, pero el impacto en el presupuesto de efectivo del cliente y el tiempo de puesta en marcha es diferente. Si solo se enfoca en la compra de nuevos equipos, es fácil pasar por alto las inversiones adicionales que las fábricas hacen en las líneas de producción existentes.
Sin embargo, el servicio y las actualizaciones tampoco pueden presentarse como ingresos sin ciclos. El uso del equipo y el presupuesto del cliente afectan la demanda; una actualización concentrada en un trimestre no se puede simplemente multiplicar por cuatro para estimar un patrón anual. Se debe evaluar por separado si el crecimiento del servicio proviene de una base de instalaciones más grande o de un grupo de clientes que compran actualizaciones concentradamente, para determinar la continuidad.
No tengo dudas sobre la posición tecnológica de las máquinas de litografía. Pero "una posición importante" no explica las ganancias de cada trimestre. Esta vez, además de escuchar sobre la demanda futura de EUV, también quiero ver cómo la empresa sigue ganando dinero con las máquinas ya entregadas. No pases por alto esta página del informe.
#PerspectivaInformeFinancieroASML: Los pedidos de EUV son un punto clave ¡Entender la lógica de la fuerte oscilación en V profunda de BTC de ayer lo hace todo claro! Durante el día, primero se produjo una rápida caída debido a la liquidación concentrada de los toros, con más de 170,000 personas en liquidación, y la mayoría de la liquidación fue de posiciones largas.
Luego, el mercado completó la reposición de liquidez y mostró un rebote, pero esta recuperación solo fue una reparación técnica, sin entrada de fondos nuevos, y no es una señal de reversión de tendencia. Posteriormente volvió a caer, siendo la causa principal la continua debilidad en las compras de ETF institucionales, faltando un soporte efectivo para sostener el mercado.
Actualmente, el mercado presenta tres cambios estructurales clave: Primero, las ballenas top continúan acumulando monedas, con el total de posiciones aumentando de forma constante, y los fondos de ETF cambiaron de salida neta a una pequeña entrada neta. Segundo, la estructura de fondos del mercado se ha dividido completamente, con fondos institucionales aumentando el apalancamiento contra la tendencia, mientras que los minoristas siguen saliendo, concentrando las posiciones rápidamente en grandes tenedores.
Lo más crucial es que el activo de tesorería MSTR ha perdido completamente la prima de mercado, con el valor en BTC de sus posiciones superando ampliamente el valor de mercado de la propia empresa. El modelo de compra de acciones para adquirir monedas en el mercado de valores estadounidense, que fue muy popular en los últimos dos años, ahora enfrenta una valoración con descuento, lo que también es la señal de cambio de tendencia más importante en este ciclo. #ElCPIdeSeptiembresepublicaestaNoche,lasDivergenciasenlasSubidasdeTasasdelaFedpendientes #ElMercadoCoreanoSeRecuperaTrasCaídaAguda,¿PodráContinuarLaCompraEnSemiconductores? #TSMCingresosdel3erTrimestreAlMáximoHistórico,ResultadosDeGananciasPendientes $BTC $ETH $ZEC Discurso dovish del presidente de la Reserva Federal de Nueva York, Williams
El papel de Williams es bastante especial, ya que tiene cierta independencia relativa.
Es el único miembro del FOMC (Comité Federal de Mercado Abierto) que no es miembro del Consejo de la Reserva Federal.
Es presidente de la reserva regional, pero el único votante permanente en la toma de decisiones de la Reserva Federal.
Williams cree que este año podría haber un aumento más de la tasa, pero que no será necesario aumentar más las tasas el próximo año.
Ya es bastante dovish, el término para el aumento de tasas es "posible", pero para no aumentar las tasas usa "no necesario".
Especialmente con los datos del IPC del miércoles por la noche, el hermano Feng predijo anteriormente que no superaría las expectativas, especialmente la tasa mensual compuesta del IPC que se espera sea del 0.6%, posiblemente por debajo de lo esperado.
El discurso dovish de Williams, junto con la posible baja de los datos del IPC, podría provocar un pequeño rebote.
Pero el hermano Feng no abrirá posiciones largas, ya no apuesta, está cansado. Ha aumentado un poco su posición en altcoins y en $SKHY al contado. tres monedas, tres estados de ánimo
$BTC 83600, subió 1%. Todo el sector de semiconductores se desplomó tan fuerte, pero silenciosamente se volvió verde. Las salidas netas de ETF la semana pasada fueron las más grandes en tres meses y medio, las instituciones están redimiendo, pero el precio rebotó desde 82900 — lo que indica que alguien está comprando en el fondo, no los inversores minoristas. HarmakAhora es la fase de acumulación, no la de seguir la subida. ¿Se puede considerar la transferencia de monedas de grandes instituciones a los exchanges como un preludio a la caída del mercado? El 13 de octubre, la dirección del ETF de BlackRock transfirió 860 BTC (aproximadamente 71.54 millones de dólares) y 52,488 ETH (aproximadamente 131 millones de dólares) a Coinbase Prime. Onchain Lens fue el primero en detectar esta acción, y luego ese mismo día los datos de fondos del ETF confirmaron: el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta de 65.4 millones de dólares, todo proveniente de IBIT; el ETF spot de Ethereum tuvo una salida neta de 85.43 millones de dólares, de los cuales ETHA aportó 75.1 millones. Lo interesante es que Coinbase Prime desempeña dos roles simultáneamente, siendo tanto el custodio del ETF de BlackRock como la mesa de operaciones institucional. Por lo tanto, esta transferencia no se puede interpretar simplemente como "una venta"; podría ser solo un ajuste rutinario dentro del proceso de suscripción y rescate. Pero el mercado nunca teme a la verdad, sino a la narrativa. Cuando las acciones en la cadena y la salida de fondos coinciden en el mismo día, el sentimiento completa el resto de la historia por sí solo. La verdadera historia principal de esta semana es la interacción entre mercados. En un contexto de fortalecimiento del dólar y aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro, los activos de riesgo están bajo presión general, y las criptomonedas no son un mercado independiente, sino que están siendo arrastradas por la macroeconomía. La salida simultánea de fondos de los ETF de BTC y ETH indica que las instituciones están reduciendo su beta, no simplemente rotando dentro del sector. En estos momentos, los altcoins suelen sufrir más, porque el capital no está buscando la próxima narrativa, sino reduciendo la exposición. También existe un camino más optimista. Los datos del IPC de esta noche parecen mostrar que la gasolina impulsa la cifra nominal, pero lo que realmente atrae la atención del mercado financiero es el IPC subyacente mensual del 0.2%, que es un punto de inflexión.
El aumento del precio de la gasolina a 4.33 dólares por galón es una perturbación del lado de la oferta, y la Reserva Federal no puede cambiar su ritmo solo por el precio del petróleo. Lo que realmente decidirá si se actúa en octubre y hacia dónde se dirige el dinero es el IPC subyacente mensual excluyendo el precio del petróleo. Mientras el IPC subyacente se mantenga en 0.2%, la lógica de pausar las subidas de tasas se sostiene y la liquidez puede respirar; si sube a más del 0.3%, el mercado inmediatamente reactivará las expectativas de subidas de tasas.
Las instituciones parecen debatir sobre la política de octubre, pero en realidad están reajustando sus apuestas para el punto final de las tasas en la segunda mitad del ciclo.
Si el IPC subyacente mensual se sitúa en 0.2%, la lógica de trading cambiará rápidamente a "la inflación sigue bajo control", los rendimientos de los bonos del Tesoro retrocederán, el dólar dejará de subir, y las acciones tecnológicas y activos de riesgo verán una recuperación de liquidez.
Si el IPC subyacente mensual sube a 0.3%, la transmisión secundaria a boletos de avión, hoteles y diésel implica que la inflación se está extendiendo en la cadena. En ese caso, no solo aumentará la probabilidad de una subida de tasas en octubre, sino que la curva de tasas a futuro también se elevará en general, empujando aún más al alza los rendimientos de los bonos del Tesoro en niveles altos del 5.2%, y los activos sobrevalorados y el capital apalancado sufrirán una segunda presión.
No te dejes distraer por el titular general del IPC; lo que realmente determina si el mercado compra o vende agresivamente es el IPC subyacente mensual. Mantente atento a este dato y a la correlación en tiempo real con los rendimientos de los bonos del Tesoro; seguir al dinero en el lado derecho es la estrategia más segura.
#ElIPCdeSeptiembre se publica esta noche, la divergencia sobre la subida de tasas de la Reserva Federal está por resolverse Este rebote de ETH es una trampa cuidadosamente planeada.
No te dejes engañar por esa vela alcista en 2537.
Desde 2739 cayó hasta 2405, rebotó a 2537, y ahora vuelve a bajar; esto no es un suelo, es un oso cavando una trampa para los toros.
¿Crees que la corrección terminó? No, esta es la última lucha antes de una caída brutal.
El verdadero riesgo está en dos lugares que la mayoría no ha notado.
Primero, la línea de liquidación de la ballena está en 2445.
Una ballena con una posición larga de $ETH valorada en 252 millones de dólares tiene su precio de liquidación justo en ese nivel.
Si el precio baja un poco más, se activarán liquidaciones forzadas, y una estampida en cadena será imparable.
Al mismo tiempo, una ballena OG liquidó 9,618 ETH que había mantenido por 9 años, obteniendo una ganancia de 24.21 millones de dólares.
Otra institución vendió 52,000 ETH a través de Galaxy Digital OTC.
Estas personas no salen de esta posición sin razón.
Segundo, la demanda está desapareciendo.
BitMine, que posee aproximadamente 6.016 millones de ETH, cerca del límite del 5% de su posición, anunció que dejará de comprar periódicamente.
El mercado perdió un comprador grande y predecible. La semana pasada, el ETF spot de Ethereum tuvo una salida neta de 542 millones de dólares, solo BlackRock ETHA tuvo una salida de 477 millones.
Desde el 29 de septiembre, la salida neta acumulada supera los 780 millones de dólares. El dinero se va, la gente se queda, ¿quién crees que está comprando?
Entré en corto en 2689, ahora está en 2504, con una ganancia flotante del 68.69%.
El volumen en el mercado se está reduciendo, el rebote es débil, cada subida es una oportunidad para que aumentes tu posición.
Objetivo 2300, considerar tomar ganancias cuando llegue.
El mercado nunca miente, solo eliges creer en mentiras.
Cuando la tendencia es a la baja, no seas el héroe que nada contra la corriente, prosperan los que siguen la tendencia.
$BTC
$ZEC
#El IPC de septiembre se publica esta noche, la divergencia en el aumento de tasas de la Fed está por resolverse
#Después de la fuerte caída, el rebote del mercado surcoreano se reduce, ¿podrá continuar la demanda en semiconductores? ¿SOL HACIA LA LUNA? SKYAI ACABA DE VENDER LA MITAD DE SU BOLSA. 💀
Los influencers de criptomonedas siguen vendiéndote el sueño de la adopción institucional. Mientras tanto, se informa que SkyAI vendió 1 millón de SOL, aproximadamente la mitad de su tesorería.
La empresa dice que necesita el efectivo para recomprar sus propias acciones. Justo. Pero aparentemente, incluso las tesorerías corporativas de SOL tienen cuentas que pagar.
Y aquí está la parte incómoda: el informe presentado a la SEC y el anuncio de la empresa reportan saldos diferentes de SOL restantes — alrededor de 600,000 vs. 1 millón de SOL. $LAB desafía convertir 100u en 1wu
Pequeña caída, descenso de aproximadamente -1% en 1 hora, siguiendo la volatilidad de btc
La tendencia general sigue siendo bajista
Inversores minoristas: la gran mayoría de las cuentas están en posiciones largas (cantidad de cuentas 4.8 veces mayor)
Los minoristas están colectivamente optimistas, pero unos pocos grandes inversores bajistas tienen mucho capital, esta es una estructura típica de manipulación alcista en monedas de pequeña capitalización#Después de la fuerte caída en las acciones coreanas, la recuperación se reduce, ¿podrá continuar la compra en semiconductores? Las acciones coreanas experimentaron una fuerte caída intradía que activó un cortocircuito, seguida de una recuperación, pero la fuerza de la recuperación disminuyó al final de la sesión. Los principales motores de la recuperación fueron Samsung, SK Hynix y otros semiconductores de memoria, representando un rebote técnico por sobreventa tras la caída abrupta.
Las dos preocupaciones centrales de esta caída son: primero, el avance tecnológico de DRAM 4F² de ChangXin, que hace que el mercado empiece a valorar la competencia a largo plazo, temiendo que comprima la rentabilidad y el poder de fijación de precios de los fabricantes coreanos de memoria; segundo, los ejecutivos de Broadcom e Intel advierten que el gasto de capital en IA podría reducirse, sumado a la postura hawkish de la Reserva Federal, los altos rendimientos de los bonos estadounidenses y la continua salida de capital extranjero.
Punto clave: la reducción de la recuperación indica que la compra activa incremental no es fuerte. En esta etapa, la mayoría de las compras son de corto plazo y de fondos locales, mientras que la presión de venta extranjera no ha cambiado significativamente. Los pedidos a largo plazo de HBM siguen sólidos y los fundamentos a corto plazo no se han derrumbado, por eso hay recuperación; pero las dudas sobre la competencia a mediano y largo plazo y la expansión de IA persisten, por lo que es difícil que se convierta directamente en una reversión de tendencia.
Transmisión al riesgo de activos: la memoria coreana es una parte importante de la cadena global de capacidad de cómputo de IA. Si esta recuperación es solo un pulso y la compra se debilita, es probable que vuelva a estar bajo presión, lo que afectará el sentimiento tecnológico del Nasdaq y presionará indirectamente a activos de alta beta como BTC, ETH, etc.
Puntos clave a observar: si el capital extranjero cambia de venta a compra, la guía de pedidos de HBM y los precios spot de DRAM. Solo con el retorno de capital extranjero y la mejora de expectativas esta recuperación tendrá continuidad; de lo contrario, probablemente será un rebote seguido de una nueva debilidad. $BTC $ETH $ZEC $TRUTH 24h +43.7%, este tipo de mercado solo lo observo, no entro.
En dos horas hizo dos cosas:
Primero cayó a 0.015647, luego subió a 0.023348,
con un espacio intermedio del +49.2%, barriendo stops arriba y abajo.
Una vela de 1h se llevó todo, cosecha en ambas direcciones.
Precio actual 0.021921, ubicado en el 82.9% del rango de 24h,
a 6.5% del máximo, y +46% del mínimo.
Está 17.7% por encima de la MA20 (0.0186), ya fuera de trayectoria.
Lo que realmente me detiene es el volumen:
Esa vela explosiva de 1h tuvo 6.98 millones,
ahora esta vela solo tiene el 27% de eso, volumen en 15m casi 0.6x en la última hora.
Pero el OI en cambio subió de 1.37 millones a 2.46 millones, +79.6%.
Entró dinero, pero el precio no sube y el volumen disminuye—parece una distribución tras la subida.
Mi opinión: no participar.
Antes de que 0.023348 suba con volumen, cualquier rebote es solo un retroceso;
la línea de 0.018 abajo es el mínimo de la subida explosiva y también la MA20,
si rompe esta estructura, se arruina.
Una moneda con una amplitud del 55.6%, no vale la pena perseguir la subida.
Déjala seguir su camino, esperemos a que salga la dirección.
(No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo)Lo más molesto de comprar monedas en la cadena: tu orden aún no se ha ejecutado, pero el bot ya la vio primero.
Estos días, el “pool de trading cifrado” que lanzó Aptos busca resolver este problema.
En resumen, oculta el contenido de la transacción primero, luego lo descifra y ejecuta tras confirmar el orden, reduciendo las oportunidades de que los bots vean las órdenes antes, hagan frontrunning o sandwich attacks. La billetera Petra ya ofrece la opción de cifrar por transacción.
Sin embargo, protege el contenido de la transacción antes de ejecutarse; la dirección y la tarifa de Gas siguen siendo visibles, y la transacción se hace pública después de ejecutarse.
Quienes cambian monedas frecuentemente en la cadena deberían entender que la tarifa es un costo, y ser sandwichado es otro costo más. A veces, aunque la dirección sea correcta, las ganancias se ven reducidas por estas pérdidas.
Estoy dispuesto a prestar más atención a esta función. Ahora queda ver qué tan fácil es integrarla en las billeteras y cuánto puede ayudar realmente a los usuarios a reducir pérdidas.$BTC Según los datos de liquidación de contratos, la actual batalla de apalancamiento en el mercado tiene características evidentes. La zona de liquidación concentrada de cortos con alto apalancamiento está en 87,700 USD, solo necesita subir un 4.75% para alcanzarla; la zona de liquidación concentrada de largos está en 78,100 USD, y se activaría con una caída del 6.75%.
La zona de liquidación superior está más cerca del precio actual, lo que significa que si en el corto plazo se inicia un movimiento alcista, es más fácil desencadenar el cierre de cortos, y la compra pasiva impulsará rápidamente el precio al alza. Sin embargo, este tipo de movimiento de presión corta suele ser un pulso a corto plazo, con gran fuerza explosiva pero poca continuidad, por lo que no debe tomarse directamente como una señal de reversión de tendencia.
En la dirección bajista, si se rompe el nivel de 78,100 USD, la liquidación en cadena de largos aumentará la presión de venta; más abajo hay soportes de liquidación en 76,000 y 67,600 USD; arriba, en 87,900 y 93,100 USD, también hay concentraciones de posiciones cortas. Los puntos de liquidación solo reflejan la congestión del apalancamiento en el mercado, no son señales de trading; dado que la volatilidad de los contratos es alta, es imprescindible controlar estrictamente las posiciones.
#ElCPIdeSeptiembre se publicará esta noche, la divergencia en el aumento de tasas de la Reserva Federal está por resolverse En los datos completos de Farside, el 12 de octubre, los ETF spot de BTC y ETH en EE. UU. tuvieron salidas netas de 65.4 millones y 85.4 millones de dólares, respectivamente. La salida ciertamente indica que el desempeño de la captación de fondos de este tipo de productos fue débil ese día. Pero la tabla solo muestra el nombre del fondo y la cantidad, sin decirnos si los que vendieron finalmente fueron fondos de pensiones, asesores de inversión o cuentas ordinarias. Un ETF es solo una herramienta para poseer activos, no puede automáticamente etiquetar a cada comprador o vendedor como una institución. Para verificar las posiciones de algunas instituciones, hay que revisar divulgaciones como el formulario 13F; la SEC establece que estos informes trimestrales generalmente se presentan dentro de los 45 días posteriores al cierre del trimestre. Registra las posiciones al final del trimestre, pero no te dice en tiempo real quién presionó el botón de venta en un día específico. Ya estamos demasiado acostumbrados a asignar una identidad que suena muy autorizada a los fondos y luego adivinar su actitud a largo plazo. Cuando hay entradas, decimos que las instituciones están optimistas; cuando hay salidas, decimos que las instituciones están saliendo. ¿Quién vendió? En realidad, no siempre lo sabemos en ambas ocasiones. Esta ronda de salidas sincronizadas merece seguimiento, pero me preocupa más si los reembolsos posteriores se extienden a más productos y cuánto tiempo continúan. Para juzgar si la demanda de este tipo de productos se ha debilitado, se puede confiar en registros continuos; para determinar si cierto tipo de institución ha cambiado su asignación, aún se necesitan pruebas de posiciones. No tomes la tabla de flujos de fondos comoLa liquidez de $NEAR y $ZEC es actualmente la mejor entre las altcoins, una con un volumen de transacciones de 197 millones en 24 horas, y la otra con 179 millones en 24 horas. La liquidez incluso supera a la de la moneda principal tradicional $SOL. En mis posiciones a medio y largo plazo en altcoins, presto especial atención a la liquidez; cuanto mejor es la liquidez y mayor el volumen de transacciones, más probable es que el proyecto experimente una tendencia alcista principal. Muchas altcoins pueden subir un 50% en un solo día, pero si el volumen de transacciones es solo de unos pocos millones de dólares, no pueden generar un efecto de riqueza significativo. Por eso, para las altcoins en las que se invierte fuertemente a medio y largo plazo, la liquidez es el criterio principal de evaluación. Actualmente, ZEC y NEAR están siendo manejados por un mismo operador; cuando ZEC sube, NEAR descansa, y cuando NEAR sube, ZEC descansa. Los movimientos del mercado se alternan entre ellos.Para empezar, reconozco: ayer en la apertura del mercado fui bajista, la línea de falsificación es volver a estar por encima de 82,500. Esta mañana BTC reporta 83,261, la línea fue atravesada, acepto esta operación. Hubo divergencias durante la noche: BTC subió de 81,867 a 84,166 y luego volvió a 83,261, +1.68%; ETH +2.66% a 2,502, SOL +3.08% a 107.19. Pero la tasa de BTC se volvió negativa (-0.0019%), el spot subió, los largos en perpetuos ni siquiera quieren pagar intereses, este rebote no tiene respaldo de capital. Mi juicio: antes de las 20:30 de esta noche, cuando se publique el CPI de EE.UU. de septiembre (se espera un aumento mensual de +0.6%, núcleo +0.2%), BTC probablemente oscilará entre 82,800 y 84,166. Si el núcleo es 0.2%, como se espera, se confirma la pausa en el aumento de tasas en octubre, esta noche podría tocar 84,500; si el núcleo es superior a 0.3%, habrá una prueba de 81,600–82,000. La falsificación está clara: si antes de los datos cae por debajo de 82,500, este análisis queda invalidado, lo reconoceré mañana al abrir el mercado. Índice de miedo y codicia 55. ¿Quién está esperando los datos? Primero la conclusión: fue un adelantamiento, pero no ganó la carrera — esta noche el CPI será el verdadero juez. BTC subió ayer de $81,568 a un máximo de $84,166, cerrando en $83,540, un +2.57% en un solo día, con un volumen de $478 millones. Parece un rebote, pero aún no ha superado la media móvil de 14 días en $83,903, quedando atrapado por debajo de la zona de resistencia. Esto es lo que significa "adelantarse": el capital apostó por un rebote antes del CPI, pero no se atrevió a romper el nivel clave del precio. Veamos la estructura. El spot está en $83,540, el perpetuo está alineado, sin desanclaje. El volumen de posiciones es de aproximadamente $2.415 mil millones; la tasa de financiamiento es ligeramente negativa (-0.00228%). Presta atención a este detalle: el precio sube, pero la tasa es negativa, lo que indica que este rebote no fue impulsado por largos apalancados, ni siquiera han entrado aún. La estructura es limpia, pero también indica que la "confianza" en la subida proviene del spot adelantado, no del consenso de contratos. Veamos la posición. Actualmente en $83,553, por encima de la media móvil de 7 días ($82,938), pero por debajo de la de 14 días ($83,903), y la de 30 días en $83,026. El máximo de 14 días es $87,238, el mínimo $80,400. Es decir, está atrapado entre la media móvil de 7 y 14 días, sin dirección definida. La capitalización es de $1.68 billones, en el puesto 1. En cuanto a la valoración en cadena, el MVRV Z-Score sigue en una zona neutral-baja, no está sobrevalorado en la cima — esto sostiene el soporte a mediano plazo, pero la dirección a corto plazo depende completamente de hoy.$BAT BAT esta ola subió casi al doble, pero revisando todos los canales oficiales de Brave, no se encuentra ningún anuncio nuevo. El dinero que impulsa el precio no está en manos de los alcistas, sino en las cuentas de los bajistas.
Primero aclaremos el punto de partida. En agosto, BAT cayó a un mínimo histórico, incluso rompió el precio del año de su emisión en 2017, siendo una de esas monedas antiguas que quedaron relegadas a un rincón. Ahora, en un mes se ha multiplicado casi por dos y media, en una semana subió casi al doble, y el volumen de transacciones se ha ampliado a ocho o nueve veces lo habitual. Algo que rebota desde el suelo tiene una elasticidad naturalmente mayor que algo en el aire.
Lo que realmente explica la estructura está en el lado de los contratos. El precio sube constantemente, pero la tasa de financiamiento perpetuo sigue siendo negativa: hay más bajistas que alcistas, y estos últimos siguen recibiendo pagos de los bajistas. Esto significa una cosa: el combustible para la subida no es dinero nuevo, sino la acción de los bajistas siendo forzados a cerrar posiciones, y cerrar posiciones es en sí una compra; cuanto más sube, más se cubren, y cuanto más se cubren, más sube.
La narrativa tampoco está vacía. La hoja de ruta de Brave en julio cambió a BAT de "recompensa por ver anuncios" a "capa de pago por atención en la era de la IA", abarcando micropagos para agentes inteligentes y compensación de derechos para creadores, temas populares de este año. El problema es que todo esto sigue en la etapa de planes, nada se ha implementado aún.
Este tipo de impulsos en monedas antiguas ya se vio en la ronda anterior: en diciembre pasado subió a 0.28, para luego caer casi un 80% en los siguientes ocho meses. Lo que decidirá si esta vez es diferente no es la magnitud de la subida, sino si después de que los bajistas se cubran, realmente hay usuarios que la utilicen.
0.28 fue el techo alcanzado esta semana, y 0.05 el punto bajo de agosto, su origen. Todo lo que hay en medio depende del ánimo que marque la tasa de financiamiento.El foco del mercado hoy sin duda es la próxima publicación de los datos del IPC de septiembre en Estados Unidos. Actualmente, el repunte de los precios de la energía, la volatilidad de las acciones relacionadas con AI, el aumento del precio del petróleo y el rendimiento de los bonos del Tesoro a largo plazo podrían impulsar la inflación general. Para $BTC, necesitamos prestar atención a tres cosas más específicas:
Primero, ¿cuánto difieren los datos reales de las expectativas del mercado?
Segundo, ¿la inflación subyacente cambia de manera sincronizada? Si la inflación general está impulsada principalmente por la energía, la interpretación del mercado podría ser diferente a un aumento generalizado en los precios de servicios y la inflación subyacente.
Tercero, después de la publicación de los datos, ¿cómo reaccionan el dólar, el rendimiento de los bonos del Tesoro y los activos de riesgo? Si los datos son altos, pero el mercado ya los ha descontado, los precios no necesariamente seguirán cayendo; si los datos cumplen con las expectativas pero van acompañados de un aumento en los rendimientos, el mercado podría reevaluar la trayectoria de las tasas de interés.
Por eso, Ajian considera el IPC como un punto para probar las expectativas del mercado, no como una razón para determinar la dirección de antemano, especialmente porque la volatilidad puede aumentar antes y después de la publicación de los datos. Es importante no ignorar la gestión de posiciones y los stop loss por una noticia rápida. #El IPC de septiembre se publica esta noche, la divergencia en el aumento de tasas de la Reserva Federal está por resolverse Una debilidad poco mencionada de DOGE: recientemente su capitalización de mercado superó los 13 mil millones de dólares, está en el top diez, pero el 70% del volumen de transacciones se concentra en dos exchanges, con Binance acaparando más de un tercio.
Es muy inusual entre las monedas de gran capitalización: gran capitalización, pero liquidez altamente concentrada, los creadores de mercado no quieren extenderse a plataformas de cola larga. Normalmente no se nota, pero cuando las órdenes principales son pequeñas, el deslizamiento es peor que en otras monedas principales con la misma capitalización — parece que compras el líder, pero en realidad solo compras la profundidad de dos exchanges.
Ha caído un 60% en el año, de 0.11 a 0.084 en el último mes, tocando el límite inferior del rango de 30 días. El interés por los Meme se ha enfriado, la narrativa antigua terminó, la nueva aún no llega. Soporte clave en 0.08, resistencia por encima de 0.09. Si el volumen fuera de esos dos exchanges no aumenta, la elasticidad del precio tendrá que descontarse.La gran desventaja poco mencionada de DOGE: recientemente con una capitalización de mercado superior a 13 mil millones de dólares, en el top diez, pero el 70% del volumen de transacciones se concentra en dos exchanges, con Binance acaparando más de un tercio.
Es muy inusual entre las monedas de gran capitalización: gran capitalización, pero liquidez altamente concentrada, los creadores de mercado no quieren extenderse a plataformas de cola larga. Normalmente no se nota, pero cuando las órdenes en los principales exchanges son escasas, el deslizamiento es peor que en otras monedas principales con la misma capitalización — parece que compras el líder, pero en realidad solo compras la profundidad de dos exchanges.
Ha caído un 60% en el año, de 0.11 a 0.084 en el último mes, tocando el límite inferior del rango de 30 días. El interés por los Meme se ha desvanecido, la narrativa antigua terminó, y la nueva aún no llega. Soporte clave en el número redondo 0.08, resistencia por encima de 0.09. Fuera de esos dos exchanges el volumen no crece, por lo que la elasticidad del precio se ve afectada.¿La reciente contraofensiva de las acciones de chips es realmente una compra en el fondo o una trampa para atraer compradores?
Al inicio de la sesión, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó bruscamente, principalmente por dos malas noticias: primero, se rumoró que los ingresos anuales reales de OpenAI son mucho menores a las expectativas del mercado, lo que llevó a los inversores a reevaluar la relación costo-beneficio del hardware de IA; segundo, rumores sobre avances en la tecnología de almacenamiento nacional sacudieron la confianza del mercado en el ciclo de los semiconductores.
Sin embargo, luego hubo una fuerte recuperación durante la sesión, reduciendo significativamente las pérdidas del sector. Acciones que habían caído mucho como $INTC, $AMD y $MRVL subieron más del 1% contra la tendencia, y $NVDA, $AVGO y $TSM también pasaron a terreno positivo.
Esto no es solo una corrección técnica, detrás hay una batalla de capitales.
▶️ Cambio de valoración y búsqueda de refugio defensivo
Los principales impulsores del rebote fueron valores que habían caído mucho o que ofrecen mejor relación calidad-precio, como INTC y MRVL. Los fondos principales ya no persiguen ciegamente a las acciones más populares y sobrevaloradas, sino que se están acercando a nichos de chips desarrollados internamente y conexiones de red con mejor relación calidad-precio.
▶️ Posicionamiento para compras antes de reportes clave
Esta semana se esperan los reportes de $TSM y $ASML. La caída inicial fue una salida de fondos de refugio, pero la fuerte compra en niveles bajos revela que los inversores a largo plazo no quieren abandonar la temática de IA y están acumulando antes de los resultados.
Se espera que a corto plazo los semiconductores no alcancen nuevos máximos rápidamente, sino que probablemente oscilarán en un rango amplio. En esta nueva etapa de escrutinio riguroso sobre el retorno de inversión en IA, el capital está pasando de especular con conceptos a elegir resultados sólidos, y seleccionar el nicho correcto es mucho más importante que mirar el mercado general.
DYOR ¡Aventurarse al mundo! ¡Solo vamos!
Pensé que 2406 sería el fondo a corto plazo, pero la recuperación se apagó por completo al llegar a 2505, ni siquiera tocó el borde de 2538.
Esto no es una reversión, claramente es la última trampa que los principales actores le están tendiendo a los alcistas.
Mira la tasa ETH/BTC, ya ha caído tanto que es difícil de ver, todo el capital se ha ido a BTC para refugiarse.
Echa un vistazo a las tarifas de Gas en la red principal, están tan bajas que parece que no cuestan nada, la actividad en la cadena está tan agotada, la demanda se ha derrumbado, ¿con qué se sostendrá el precio?
Entre 2538 y 2550 arriba hay muchas posiciones atrapadas, cada vez que sube, lo bajan de nuevo.
El 92% de los pequeños inversores están en corto, pero el precio no sube, eso solo indica que los alcistas son más débiles que los bajistas.
Sigo manteniendo mi posición corta en 2490, por encima de 2500 es oportunidad para aumentar posiciones.
La defensa está en 2540, el primer objetivo es 2400, si se rompe, directo a 2300.
Como decía el antiguo proverbio: un caballero no se para bajo un muro peligroso.
Sabiendo que el muro va a caer, quedarse abajo esperando la muerte no es valentía, es estupidez.
$BTC $ETH $SOL
#Después de la fuerte caída en las acciones coreanas, la recuperación se reduce, ¿podrá continuar la compra en semiconductores? ¡Entender la lógica de la fuerte oscilación en V profunda de BTC de ayer lo hace todo claro! Durante el día, primero se produjo una rápida caída debido a la liquidación concentrada de los toros, con más de 170,000 personas en liquidación, y la mayoría de la liquidación fue de posiciones largas.
Luego, el mercado completó la reposición de liquidez y mostró un rebote, pero esta recuperación solo fue una reparación técnica, sin entrada de fondos nuevos, y no es una señal de reversión de tendencia. Posteriormente volvió a caer, siendo la causa principal la continua debilidad en las compras de ETF institucionales, faltando un soporte efectivo para sostener el mercado.
Actualmente, el mercado presenta tres cambios estructurales clave: Primero, las ballenas top continúan acumulando monedas, con el total de posiciones aumentando de forma constante, y los fondos de ETF cambiaron de salida neta a una pequeña entrada neta. Segundo, la estructura de fondos del mercado se ha dividido completamente, con fondos institucionales aumentando el apalancamiento contra la tendencia, mientras que los minoristas siguen saliendo, concentrando las posiciones rápidamente en grandes tenedores.
Lo más crucial es que el activo de tesorería MSTR ha perdido completamente la prima de mercado, con el valor en BTC de sus posiciones superando ampliamente el valor de mercado de la propia empresa. El modelo de compra de acciones para adquirir monedas en el mercado de valores estadounidense, que fue muy popular en los últimos dos años, ahora enfrenta una valoración con descuento, lo que también es la señal de cambio de tendencia más importante en este ciclo. #ElCPIdeSeptiembresepublicaestaNoche,lasDivergenciasenlasSubidasdeTasasdelaFedpendientes #ElMercadoCoreanoSeRecuperaTrasCaídaAguda,¿PodráContinuarLaCompraEnSemiconductores? #TSMCingresosdel3erTrimestreAlMáximoHistórico,ResultadosDeGananciasPendientes $BTC $ETH $ZEC $COMP
Compound ayudó a definir el préstamo en cadena, luego vio cómo protocolos más nuevos acaparaban la atención. Esa es la tensión interesante: es un pionero con un modelo probado, pero los pioneros no mantienen automáticamente la cuota de mercado. La participación en la gobernanza y el desarrollo de productos nuevos decidirán si COMP sigue siendo relevante o se convierte principalmente en un punto de referencia histórico.El repunte de los chips en Corea aún necesita pruebas.
El KOSPI subió más del 2% poco después de la apertura el 14 de octubre, para luego caer a una ganancia del 0.47% alrededor de las 10:20 am KST. Los inversionistas extranjeros seguían siendo vendedores netos, por lo que esto fue un rebote intradía, no una recuperación confirmada.
El contexto importa.
· El KOSPI cerró con una caída del 5.46% en 6,035.35 el 13 de octubre, su caída más fuerte en casi dos meses
· Samsung Electronics cayó 7.39%, mientras que SK hynix bajó 10.09%
· Los inversionistas extranjeros vendieron más de KRW4.5T en acciones del KOSPI, con ventas concentradas en los dos gigantes de chips
· Las instituciones y los inversionistas minoristas fueron compradores netos, pero eso no detuvo la caída del índice
· La Bolsa de Corea activó un sidecar de venta, pausando las órdenes de venta programadas afectadas por cinco minutos tras un movimiento brusco en los futuros del KOSPI 200
Un sidecar ralentiza una categoría de órdenes automatizadas. No soluciona las fuerzas detrás de la venta.
El repunte del 14 de octubre fue desigual. Samsung y SK hynix subieron 1.08% y 0.69% alrededor de las 10:20 am, pero ambos habían cedido ganancias de apertura más fuertes. El KOSDAQ bajó 1.26%, mostrando que la compra no se había extendido.
Ese es el punto clave: la demanda de AI, el liderazgo de las acciones de chips y una recuperación duradera no son la misma señal.
Para que la confianza se reconstruya, el mercado necesita más que cazar gangas. Observe si la venta extranjera disminuye, si los precios y márgenes de la memoria respaldan las ganancias, si las hojas de ruta se convierten en envíos y si la compra se expande más allá de los nombres más grandes de semiconductores.
Para los mercados cripto, esto vale la pena monitorear, no sobreinterpretar. La debilidad de los chips coreanos puede influir en el apetito global por el riesgo, especialmente cuando las acciones de AI impulsan tanta posición. Pero no prueba que BTC o ETH deban seguir al KOSPI a la baja. Cripto aún tiene sus propios flujos, apalancamiento y catalizadores.
La pregunta más clara es si esto es un reinicio corto en el comercio de AI, o el inicio de una prueba de confianza más amplia.
¿Qué te haría confiar primero en el repunte: flujos extranjeros, ganancias de chips o participación más amplia?
#KOSPIReboundFades $SAMSUNG $SKHYNIX $MKR
El cambio de marca de MakerDAO hacia Sky cambió la forma en que la gente habla sobre el protocolo, pero el negocio principal sigue siendo la emisión de una stablecoin descentralizada respaldada por colateral. Una parte creciente de ese respaldo proviene de activos del mundo real, lo que aporta un rendimiento más estable junto con nuevas consideraciones regulatorias y de contraparte. Los detalles de la migración de tokens añaden otra capa a seguir.Bitcoin intentó llegar a 84 pero no se mantuvo y volvió a caer a 83, sin embargo, su capitalización de mercado se acerca al 60%, lo que indica que el capital no se ha dispersado y sigue drenando la liquidez de altcoins.
En las últimas 24 horas, de los 729 millones en liquidaciones, los largos soportaron 592 millones, la limpieza de apalancamiento está lejos de terminar. La reparación de la vulnerabilidad de acuñación infinita de XRP solo previno riesgos sistémicos, pero no cambió la contracción macroeconómica.
OP cotiza actualmente a 0.1538, con un cruce bajista en MACD en niveles altos, el volumen de ventas activas es de 112.45K frente a 60.54K en compras, predominando la presión bajista. Justo ahora, bajo la sombra, reviso el gráfico de liquidaciones; entre 0.162 y 0.165 hay una gran cantidad de liquidaciones cortas, mientras que cerca de 0.140 hay liquidez para largos. Es muy probable que los grandes jugadores primero hagan un pinchazo a la baja para limpiar apalancamiento, por lo que entrar en largos en esta zona es como echarle combustible al fuego.
Por eso, no se recomienda perseguir al alza; es mejor comprar en partes entre 0.146 y 0.149, con un stop en 0.1375 y tomar ganancias inicialmente en 0.1615, y si rompe ese nivel, apuntar a 0.1685. Si no logra mantenerse por encima de 0.148 en el gráfico de 4 horas, se debe cancelar la posición larga y esperar a que se limpie la liquidez cerca de 0.140.
$OP
#PerspectivaDeInformeFinancieroDeASML: El pedido de EUV es el punto clave
@OKX星球 El ETF de DOGE se retiró en menos de un año: ¿es un problema de la comunidad o del producto?
Hoy, el primer ETF de DOGE dejó de cotizar. Desde su lanzamiento hasta su cese, pasó menos de un año.
Muchos me preguntan qué significa esto. Primero la conclusión: es un problema del producto, la comunidad no tiene la culpa.
Veamos los números. Antes de cerrar, este ETF tenía activos por solo 726,000 dólares, ni siquiera suficiente para la cartera de un gran inversor. El CEO del emisor lo dejó claro: los inversores tradicionales que compran fondos y los que usan monedas en la cadena son dos grupos completamente diferentes. En otras palabras: no es que nadie quiera DOGE, es que el empaque no llegó a las manos correctas.
Veamos la comparación. La semana del 5 de octubre, el total de activos del ETF de $DOGE era de 16.2 millones de dólares, con una entrada neta de 3.5 millones en tres semanas. La demanda no es cero, es que la puerta está mal colocada. Los compradores tradicionales miran la asignación, los usuarios de la comunidad están acostumbrados a comprar spot directamente en la cadena, este "puente de custodia" no funciona para ninguno de los dos.
Cuando compré mi primer DOGE en 2015, no había ETF, pasé una noche investigando cómo registrarme, retirar monedas y copiar claves privadas. Nosotros, los usuarios comunes, estamos acostumbrados a tener nuestras propias llaves. Así que cuando un producto que custodia por nosotros se detiene, no me afecta mucho; para ser honesto, esta mañana cuando vi la noticia me sorprendí un poco, pensé que era algo grave, pero después de ver los números me reí. Esta mañana dije que el rebote no tenía volumen, que no entraba dinero, pero justo después de revisar los datos del ETF, me duele un poco la cara: BTC y ETH en realidad se volvieron positivos, pero no te apresures a alegrarte, el volumen de ETH es prácticamente inexistente, mientras que SOL sigue siendo drenado frenéticamente.
Primero hablemos de $BTC, el 13 de octubre el flujo neto de ETF spot fue de 21.47 millones de dólares, BlackRock IBIT compró 8.05 millones, Fidelity FBTC compró 12.6 millones, terminando la salida neta continua. El volumen no es grande, pero la dirección es correcta, las instituciones están empezando a probar la compra en esta posición.
Luego veamos $ETH, ayer el flujo neto fue de 10,100 dólares, tan pequeño que casi se puede ignorar, pero es la primera vez que se vuelve positivo después de 10 días consecutivos de salida. Grayscale ETH y Fidelity FETH están comprando, aunque el volumen es muy pequeño, al menos indica que la presión de venta se ha detenido temporalmente.
$SOL, aquí debo corregir lo que dije esta mañana, el 13 de octubre el flujo neto de ETF spot de SOL fue una salida de 94.61 millones de dólares, y el 12 de octubre también hubo una salida de 62.89 millones. Antes pensaba que los fondos de SOL eran los más estables, pero viendo los datos, en realidad ha estado perdiendo sangre constantemente, su resistencia no es tan fuerte como se imaginaba.
Mi opinión: la actitud de las instituciones hacia BTC y ETH ha cambiado de retirada a un flujo de retorno exploratorio, pero SOL sigue siendo drenado. Realmente no ha entrado mucho dinero, solo se ha abierto una pequeña brecha en BTC y ETH. Yo sigo sin posición, esperaré a ver después de la apertura del mercado estadounidense esta noche si el ETF de BTC puede continuar con la entrada de fondos, solo entonces habrá oportunidad de romper los 84,000.
#El IPC de septiembre se publicará esta noche, la divergencia sobre la subida de tasas de la Fed está por resolverse #La caída de SanDisk y Micron, el progreso tecnológico de Changxin bajo atención
El sector de almacenamiento ha caído mucho estos dos días. Micron cerró el lunes con una caída del 3.88%, SanDisk fue aún peor, con una caída diaria del 5.97%, seis de siete días consecutivos cerrando en rojo. Micron ha retrocedido casi un 20% desde su punto máximo en junio, a punto de entrar en un mercado bajista técnico. En Corea la situación es aún peor, el KOSPI cayó un 5.5%, Samsung bajó más del 7%, SK Hynix cayó más del 10% en la sesión, y los inversores extranjeros vendieron netamente 1,300 millones de dólares en el sector tecnológico en un solo día.
Las razones de la caída no son complicadas: la corrección tras el feriado en Corea, y la suspensión anticipada de la recompra de acciones por 40,000 millones de dólares de Samsung y SK Hynix, son temas de sentimiento a corto plazo.
Pero lo que realmente inquieta al mercado es la bomba que lanzó Changxin Storage. En la conferencia de chips en Shanghái el fin de semana, Changxin anunció un avance clave en la arquitectura 4F², planeando lanzar a fin de año memoria DDR5 RDIMM para servidores, usando su propio transistor de compuerta vertical envolvente VSG y tecnología de unión híbrida. El área de la celda 4F² es un tercio más pequeña que la actual dominante de 6F². Se dice que la solución similar de Samsung no llegará hasta 2028, así que Changxin ha dado un gran paso.
Volviendo a nosotros. Esta caída en almacenamiento está muy relacionada con los mineros: los precios de DRAM y NAND afectan directamente el costo de los mineros y el hardware de redes de almacenamiento como Filecoin y Arweave. Actualmente, los fundamentos de Micron son fuertes, con pedidos de HBM que superan la capacidad, pero el mercado ya está anticipando el riesgo de exceso de oferta para 2027-2028.
$SNDK El techo de la cocina en Dammam se quemó en tres capas, pero el fuego en la estufa no se apagó ni un segundo: las tres capas superiores de la gran olla de Dammam fueron encendidas, pero el Ministerio de Energía de Arabia Saudita solo dijo "sin víctimas, producción y exportación sin interrupciones", esta es la velocidad de respuesta de relaciones públicas de crisis al nivel Michelin: los platos están relucientes, el olor a quemado se mantiene contenido y no se dispersa.
Lo que más temo al cocinar no es el fuego abierto, sino que "parezca que no está mal". Cuando el aceite en la sartén empieza a humear y no mueves la espátula, permanece tranquilo hasta que toda la olla se enciende. Ahora mismo este plato es así: el aeropuerto fue atacado, las instalaciones energéticas fueron atacadas, y del otro lado también volaron el depósito de combustible en Yemen, pero el Brent cayó 0.9% a 105.69 dólares por barril, mientras que el WTI subió 0.4% a 94.14. Dos quemadores, uno baja el fuego y otro lo sube, esto no es calma, es que el punto de cocción no está alineado — tanto los alcistas como los bajistas están esperando ese termómetro.
La verdadera clave está en la ventana de servicio. Arabia Saudita dice que aumentará la capacidad de la ruta alternativa del Golfo Pérsico, lo que significa abrir otra vía para sacar el producto de la cocina, pero en el corredor del Mar Rojo todavía hay alguien con un encendedor en la puerta. El oleoducto es la estufa secundaria de reserva, el transporte marítimo es la estufa principal, y si la tapa de la olla principal se levanta, el problema no será el aumento del precio del petróleo, sino que todo el menú tendrá que reescribirse. Los campos petroleros, las refinerías y los terminales de exportación — estos tres son el hueso, la carne y la sangre del caldo de crudo, el hueso sigue cociéndose, la sangre aún no se ha derramado, pero el cuchillo junto a la tabla de cortar nunca ha sido guardado.
Hablemos de la mezcla. Los activos principales de crudo son el plato principal, robustos y capaces de sostener la mesa, ellos incorporan el punto de cocción de 105 y 94 en la sopa; mientras que $xMSTR, un producto vinculado a tokens del mercado de valores estadounidense, en esta mesa es la "mezcla de especias compuestas" — el aroma es real y se percibe rápido, pero su fragancia depende completamente del vapor del plato principal. Cuando el plato principal pierde el fuego, las especias se enfrían primero. Cuando esta fuerte corriente geopolítica de petróleo se desata, las acciones energéticas, de transporte marítimo, aéreo y seguros serán las primeras en humear, y los activos tokenizados solo amplificarán ese humo tres veces y te lo harán sentir en la nariz.
¿Y los contratos apalancados? Eso es como mi frasco de chile extra picante. Normalmente, una pizca puede ser adictiva, pero cuando llegan noticias como las del Mar Rojo, el picante se duplica y puede quemar el estómago con solo una vela K. He visto a demasiadas personas usar todo el frasco de chile para intentar mejorar un plato que ni siquiera está bien cocido, y al final ni siquiera prueban el sabor del plato principal.
Leer el mercado es como leer el fuego. El edificio de oficinas en Dammam aún humea, Arabia Saudita dice que la producción no se ha detenido, pero la verdadera regla en la cocina es — antes de que el fuego se apague, nunca te apresures a cerrar la campana extractora. #aramcohqattackoilrisk10.14 Mercado: El círculo B observa colectivamente el rostro del CPI
El precio del BTC ha estado oscilando entre 81,000 y 84,000 en estos días, esta mañana cotizaba un poco por encima de 83,000, con una fluctuación en 24 horas tan pequeña que da sueño. Detrás de esta estrecha oscilación, todo el mercado está conteniendo la respiración esperando el CPI de esta noche a las 8:30.
Hay una señal en la cadena que vale la pena notar: el BTC en los exchanges ha caído de 2.8 millones en febrero a 2.67 millones ahora, una disminución de 130,000 en 8 meses. Las monedas se están moviendo constantemente hacia billeteras frías, y la cantidad disponible para vender en los exchanges es cada vez menor, lo cual es definitivamente algo bueno a mediano y largo plazo.
En cuanto a los ETF, ayer recuperaron, con una entrada neta total de 176 millones de dólares, y solo Fidelity FBTC aportó 103 millones. Pero el ETF de Ethereum sigue perdiendo, con nueve días consecutivos de salida neta, mostrando una clara división en el capital a corto plazo.
La clave está en esta noche. El índice de precios del sector servicios ISM de septiembre se disparó a 74, y la expectativa de inflación de Michigan volvió a 4.7%, por lo que la probabilidad de un CPI por encima de lo esperado no es baja. Si la inflación explota, se probará primero el soporte en 81,000; si es menor a lo esperado, solo entonces la resistencia en 84,000 podría romperse realmente. El índice de miedo y codicia volvió hoy a 63, en estado de codicia.
No se apresuren a aumentar posiciones estos días, esperen a que salgan los datos para actuar. Controlar las manos es mejor que cualquier otra cosa.
$BTC $ETH ¿Quién está enviando dinero a la billetera de Satoshi Nakamoto?
Acabo de echar un vistazo a la dirección de Satoshi Nakamoto, actualmente con una posición de:
1,096,000 $BTC, valorados a precio actual de $83,753, equivalentes a 91,800 millones de dólares, representando el 5.22% de toda la red.
Su dirección génesis: en estos 15 años, ha habido 66,911 transacciones, acumulando 57.65 BTC recibidos. En promedio, cada transacción es de aproximadamente 72 dólares.
La más grande fue a principios de 2024, con 26.9 BTC, que representa más del 40% del total recibido.
El jefe de producto de CB, Conor Grogan, dijo en ese momento: "O Satoshi Nakamoto despertó y compró 27 bitcoins para guardarlos en la billetera, o alguien quemó un millón de dólares."
¿Por qué todavía hay personas enviando dinero a Satoshi Nakamoto todos los días?
En señal de respeto, para hacer una marca en la cadena, o simplemente para ser "alguien que le ha enviado dinero a Satoshi Nakamoto".
67,000 transferencias, ¿crees que es un homenaje o una emoción colectiva? #El IPC de septiembre se publicará esta noche, la división sobre el aumento de tasas de la Reserva Federal está por resolverse
Esta noche a las ocho y media se publicarán los datos del IPC, Bitcoin ha estado oscilando cerca de 83000 durante varios días, sin dirección clara hacia arriba o hacia abajo. Esta posición es bastante complicada, tanto los alcistas como los bajistas están esperando una señal.
Primero hablemos de los datos en sí. Las instituciones generalmente esperan que el IPC general de septiembre aumente interanualmente del 3.4% al 3.6%, siendo el aumento del 7.3% en el precio de la gasolina el principal impulsor. Pero el IPC subyacente mensual se espera que sea solo del 0.2%, y el interanual del 2.5%, relativamente moderado. La diferencia entre el IPC general y el subyacente es precisamente el punto más disputado dentro de la Reserva Federal.
La semana pasada, Williams dijo que un aumento más este año sería suficiente, y que no es necesario continuar aumentando en 2027. Pero Harnack del Banco de la Reserva Federal de Cleveland no está de acuerdo, advirtiendo directamente sobre "señales tempranas de alerta" en las expectativas de inflación, con aumentos de precios empresariales que superan los aumentos de costos, y una mentalidad inflacionaria que se está consolidando. Un lado cree que el choque energético es temporal, mientras que el otro teme la difusión persistente; ninguno ha convencido al otro.
En el ámbito de las criptomonedas, ya se ha descontado bastante. La semana pasada, los ETF de BTC tuvieron una salida neta de 679 millones de dólares, con una salida diaria de 485 millones el miércoles, el récord más alto desde junio. El apalancamiento también se ha limpiado, y la oferta flotante se ha reducido considerablemente. La correlación de 30 días entre BTC y el Nasdaq ha vuelto a alrededor del 40%, en otras palabras, ahora BTC es un activo de alta beta que sigue el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., y no se puede esperar independencia por ahora.
Antes de que se publiquen los datos, no te apresures a abrir contratos con alto apalancamiento; un cambio mensual del 0.2% o 0.3% en el IPC subyacente será suficiente para determinar el ritmo de la mayor parte del próximo mes.
$BTC $ETH Debajo de la losa de cimentación recién vertida, están enterrados 330 millones de dólares en barras de acero — esto no es refuerzo, es poner otra losa encima de la columna de carga.
Strive en una ventana de cinco días incorporó 3311 bitcoins, elevando la posición total a 32773 bitcoins, y de inmediato presentó un cambio de diseño para 5 millones de acciones preferentes: cada acción con un valor nominal de 100 dólares y un dividendo acumulativo anual del 15%. Desde la perspectiva de la ingeniería estructural, esto equivale a convertir el sótano en una capa de bonos de alto rendimiento, usando la promesa de un retorno fijo a los residentes de los pisos superiores para obtener flujo de caja para continuar la construcción. El problema es que el 15% es una carga rígida escrita en los planos, mientras que la volatilidad del bitcoin es una carga viva, además con vibraciones por viento. La carga viva no se alinea obedientemente solo porque dibujaste una línea recta.
Veamos la operación inversa de Strategy: en dos semanas recompró 369 millones de dólares en STRC, mientras que solo añadió 584 bitcoins. Son dos opciones estructurales completamente diferentes. Una está elevando la torre, acumulando costos de financiamiento; la otra está removiendo soportes temporales, ajustando la estructura de capital. Los parámetros de prioridad de reserva y costo de capital finalmente pasaron de un rincón del plano a la portada del cálculo estructural.
El verdadero punto de inflexión está en el flujo de caja. Los dividendos son como el refuerzo de muros de corte que deben pagarse mensualmente, mientras que el bitcoin no genera renta. Cuando el precio baja, solo puedes vender ladrillos para comprar cemento, o emitir otra capa de acciones preferentes para tapar el hueco de arriba. No es un problema de apalancamiento, es un problema de orden de construcción — qué capa se vierte primero determina si el edificio pasa la inspección.
Tokens como $xSKHY, que representan acciones tokenizadas de empresas estadounidenses, en esencia dividen la propiedad del edificio en pequeñas partes para vender a minoristas. El mercado no reacciona a titulares de noticias, sino a si realmente se ha hincado la pila en ese terreno. Cuando la eficiencia de financiamiento se vuelve la melodía principal, todos los proyectos que aún usan el libro blanco como base, mostrarán grietas donde la tierra de relleno no está compactada.
El diseño puede cambiar, pero los muros de carga no. Cuando necesitas un gasto fijo anual del 15% para mantener la estabilidad estructural, el uso del edificio ha cambiado de activo a carga. #striveadds3311btc El precio actual de ARC es 0.02921, con un patrón técnico extremadamente débil y bajista, sin ninguna recuperación decente después de una gran caída. En el mapa de liquidación, entre 0.025 y 0.027 hay una concentración densa de stops largos, mientras que entre 0.031 y 0.032 la presión de venta es fuerte. Actualmente hay un vacío de liquidez, sin voluntad de entrada de capital, la tendencia es bajista, con alta probabilidad de desgaste hacia abajo que activará liquidaciones largas.
Acabo de hacer una ronda y regresar a la caseta, el té en la taza se ha enfriado, no tengo ganas de rellenarlo.
En cuanto a la operación, sigue la tendencia bajista. Entra en corto en el rango de rebote entre 0.0298 y 0.0305, con defensa por encima de 0.0315; si se rompe esta posición, la lógica bajista debe reconsiderarse. Primer objetivo de toma de ganancias en 0.0275, segundo objetivo en 0.0255, salir por partes cuando se alcance. No seas codicioso, en este vacío de liquidez pueden ocurrir picos en cualquier momento, controla bien la posición. No toques posiciones largas ahora, los stops largos abajo aún no se han limpiado, no se puede sostener.
$ARC
#PerspectivaDeInformeFinancieroDeASML: El pedido de EUV es el punto clave
@OKX星球 Cuando vi esa captura de pantalla de la posición, me quedé mirando los números de HYPE por dos segundos. ¿Has visto alguna vez una estructura con apuestas en tres direcciones diferentes en una sola cuenta? Primero, vamos a reconstruir la escena. Se desglosa la posición de un gran inversor: una posición corta de BTC con apalancamiento de 40x, con ganancias flotantes cercanas a 260,000 dólares, y las tasas de financiamiento aportan más de 50,000 adicionales; una posición larga de ETH con apalancamiento de 25x, abierta en 2546, con pérdidas flotantes que ya superan los 400,000; la posición corta de HYPE con apalancamiento de 5x es la más llamativa, abierta en 63.9, con la línea de liquidación en 106.6, pérdidas flotantes de aproximadamente 4,860,000, y las tasas de financiamiento devuelven 1,020,000 como amortiguador. Esto no son tres juicios independientes, es un sistema interno de cobertura con apalancamiento. La posición corta de BTC genera ganancias, las posiciones largas de ETH y cortas de HYPE absorben el daño, y las tasas de financiamiento actúan como un pegamento entre ellas. En la superficie hay ganancias y pérdidas, pero en el fondo solo se apuesta a una cosa: si el margen total puede sostenerse. Desde la estructura de derivados, esto da una mejor lectura del pulso del mercado que solo mirar las velas. Que una cuenta pueda contener simultáneamente apalancamientos extremos de 40x y 5x indica que la eficiencia del margen en el mercado de contratos está siendo utilizada al máximo, y que las liquidaciones no son eventos aislados, sino que se arrastran mutuamente. Mientras BTC no suba repentinamente, los cortos pueden seguir cobrando rentas; pero si se inicia un mercado unidireccional, las posiciones largas de ETH y cortas de HYPE serán arrastradas simultáneamente a la cadena de reducciones forzadas. El camino alcista es: si BTC mantiene una oscilación débil, las tasas de financiamiento seguirán subsidiando a los cortos, y esta combinación podrá seguir ganando tiempo para crear espacio, ETH #Los ingresos de TSMC en el Q3 alcanzan un nuevo máximo, el desempeño de ganancias está por revelarse 【Los ingresos de TSMC en el Q3 alcanzan un nuevo máximo, ¿por qué la comunidad cripto también debe prestar atención?】El informe trimestral de TSMC superó las expectativas, el núcleo es que la demanda de chips de IA ha llenado completamente la capacidad de los procesos avanzados.
Lógica de transmisión: TSMC es el "barómetro" de la narrativa de IA — ingresos récord → sentimiento fuerte en acciones tecnológicas → aumento en la preferencia por riesgo → activos de alto riesgo como las criptomonedas se benefician en la misma dirección; al mismo tiempo, las monedas con concepto de IA (narrativa GPU/potencia de cómputo) seguirán el pulso del sentimiento.
Pero atención: esto es "sentimiento", no "flujo de capital" — las ganancias de TSMC no entrarán directamente al mundo cripto, no tomes el aumento en las acciones de chips como razón para el aumento de BTC, la correlación a corto plazo existe, pero a mediano plazo cada uno sigue su camino.
Referencia de dirección: en un entorno con sentimiento alcista, las monedas con narrativa de IA (tipo RNDR) tienen oportunidad de pulso, principalmente para entrar y salir rápido.
#TSMC #IA #MercadoCripto
⚠️ Los contratos tienen riesgos, la referencia de dirección no constituye consejo de inversión.En 24 horas, $BTC cayó hasta 80,927 dólares, $ETH tocó los 2,405 dólares, y se liquidaron contratos por 814 millones de dólares, de los cuales el 84.6% eran posiciones largas. No hubo cisne negro, solo una concentración de deuda por alto apalancamiento. Esta es la señal más alarmante: no es una venta por pánico, sino una retirada estructural. Lo extraño es el rebote. $BTC casi recuperó toda la caída, quedando a solo un 0.3% del precio de apertura; $ETH no logró superar los 2,560 dólares, y $SOL está aproximadamente un 3% por debajo de los 112 dólares. Esto no es un retorno del apetito por riesgo, sino que el capital se está refugiando en el búnker de BTC. La cuota de mercado de BTC subió a 59.3%, evidenciando un patrón de absorción clara. El panorama macro tampoco da respiro. Hamark afirma que la inflación ya se ha extendido a la infraestructura de IA y la electricidad, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre se acerca al 70%, y el rendimiento del bono estadounidense a 10 años es del 5.24%. Esta noche a las 20:30 el IPC será decisivo: una tasa mensual núcleo ≤0.2% permitirá relajarse, 0.3% generará debate, y ≥0.4% reiniciará la valoración de subidas. El sobrecalentamiento es más peligroso que el enfriamiento. Tres niveles definen la naturaleza: $BTC 84,360, $ETH 2,580, $SOL 113. Solo si los tres superan estos niveles simultáneamente se considerará una expansión; si solo $BTC se fortalece, sigue siendo un refugio, no una recuperación. En la estructura actual, $BTC es relativamente resistente y alcista, mientras que $ETH y $SOL deben superar niveles clave para confirmar la recuperación, de lo contrario el rebote es solo una corrección técnica tras la liquidación de apalancamiento. En resumen: cuando el apalancamiento retrocede, BTC es el escudo, no el líder.Hermanos, ZEC cayó por debajo de 1300, pero los grandes inversores y el ETF están actuando en direcciones opuestas
$ZEC $1,256
ZEC retrocedió desde el máximo de 1698 dólares a finales de septiembre hasta cerca de 1256, con una caída en 24 horas reducida a aproximadamente 1.7%, buscando soporte en el rango de 1200-1250.
El ETF sigue saliendo. El ETF spot ZCSH de Grayscale tuvo una salida neta de 93.56 millones de dólares la semana pasada, la primera salida semanal desde su lanzamiento a finales de agosto, y el tamaño de gestión bajó de un pico de 979 millones a 751 millones. El ETF ha pasado de ser comprador a presión de venta.
Pero las ballenas están actuando en sentido contrario. Un gran inversor duplicó su posición a 66.75 millones de dólares durante la caída, acumulando 54,400 ZEC desde Binance y Kraken. Otra ballena sigue aumentando su posición durante la corrección, con un precio promedio de 1510, actualmente con una pérdida flotante de alrededor del 7%. Estos dos grupos se están deseando suerte en este punto.
La actualización NU7 es la próxima variable. La red de prueba ya está activa, la red principal está programada para el 5 de noviembre, y el tiempo de bloque se reducirá de 75 segundos a 25 segundos. El ZEC en el antiguo pool Sprout quedará inválido tras la actualización, por lo que los usuarios con direcciones antiguas deben transferir sus fondos con anticipación.
Técnicamente, 1200 es un nivel clave a observar, si se rompe, el siguiente soporte está en 1100.
Comenten abajo, ¿en quién confían más, en las ballenas comprando en el fondo o en la retirada del ETF?👇
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ 急跌V反！韩股反弹收窄，半导体这波买盘是抄底还是诱多？#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？
韩股经历一轮快速下杀之后迎来深V反弹，但午后上涨力度明显减弱，涨幅持续收窄，核心拉动力量就是半导体板块。
这波反弹本质是急跌后的资金抄底修复。三星、SK海力士短期快速杀跌，很多资金认为短期跌幅透支，进场做反弹。但要留意一个关键点：反弹过程中买盘后劲不足，冲高之后资金开始兑现离场，涨幅不断被压缩。
决定这波反弹能不能延续，要看两个核心：
第一，美债收益率。美债高位不回落，科技成长板块很难走出持续大行情，高利率会压制芯片估值。
第二，存储芯片本身的订单与需求预期。这一轮下跌不是基本面彻底崩坏，更多是资金短期恐慌出逃；但反弹想要走远，必须要有新的基本面利好持续接力。
现在盘面有个很明显特征：急跌后的反弹属于情绪修复，并不是趋势反转。这种V型行情最容易出现“一日游”，短线资金抄底兑现，后续买盘跟不上，盘面很容易再度承压。
遇到这种急跌反弹收窄的行情，不要急于重仓追高。深V走势波动剧烈，多空博弈拉扯极强，很容易被来回扫止损。优先观察资金能不能持续进场、板块能不能守住反弹高点。Hoy vi un conjunto de datos bastante interesante.
GSOL de Grayscale compró aproximadamente 20.2 millones de dólares en SOL en los últimos 20 días, y en la mayoría de los días hábiles del último mes hubo entradas netas, solo un día tuvo salidas.
Al mismo tiempo, VSOL de VanEck estuvo vendiendo, y en el último día de operaciones vendió alrededor de 700,000 dólares en SOL.
Dos gigantes de la gestión de activos, uno comprando y otro vendiendo.
Para ser honesto, me sorprendió un poco cuando vi estos datos. Antes solo sabía que las instituciones estaban entrando, pero no había pensado que también había diferencias entre ellas. Luego lo entendí: no es una diferencia sobre "si las instituciones deben comprar Solana", sino sobre "a través de quién comprar Solana". El dinero se está moviendo hacia GSOL, lo que indica que alguien está eligiendo una herramienta diferente, no que hayan dejado de jugar.
GSOL es un producto nuevo y sigue atrayendo fondos; VSOL está en proceso de redención, el dinero probablemente solo está cambiando de camino para entrar. Es como cuando antes comprabas monedas en la plataforma A, pero luego pensaste que la plataforma B tenía comisiones más bajas y te mudaste, las monedas siguen siendo las mismas, solo que en otro lugar.
Los fondos institucionales en $SOL no han disminuido, solo están cambiando de manos. No te asustes solo por ver la palabra redención.Índice de temporada de altcoins 62, índice de codicia 63! BTC mantiene la base estable, ETH recibe fondos, ZEC se convierte en el pionero de esta rotación, a un paso de una temporada completa de altcoins
Dos indicadores clave de sentimiento se actualizan simultáneamente, índice de temporada de altcoins 62, índice de miedo y codicia 63.
La ruta de rotación de fondos es muy clara: BTC actúa como lastre del mercado, ETH recibe fondos desbordados, ZEC, un líder veterano en privacidad, lidera con rendimientos excedentes, característica típica de la fase de rotación de transición.
📊 Indicador 1: Índice de temporada de altcoins 62
Regla del índice: porcentaje de las 50 principales altcoins que superaron a BTC en los últimos 90 días
- ＜25: temporada de Bitcoin, fondos concentrados en BTC, altcoins débiles
- 25～75: período de transición de rotación (actualmente 62 en este rango)
- ＞75: temporada completa de altcoins, altcoins suben ampliamente, muchas superan a BTC
Estado actual: no ha comenzado oficialmente la temporada completa de altcoins, pero se acerca al umbral de 75, en una fase de aceleración de rotación estructural.
No todas las altcoins despegan juntas, los fondos priorizan activos con narrativa y consenso, los fuertes suben primero, las altcoins débiles siguen estancadas.
📊 Indicador 2: Índice de codicia y miedo 63 (zona de codicia)
0–24 miedo extremo｜25–49 miedo｜50–74 codicia｜75–100 codicia extrema
👉 63 está en la mitad de la codicia, la preferencia por riesgo del mercado sigue aumentando, el sentimiento alcista se recupera, pero aún no hay FOMO generalizado #La caída de SanDisk y Micron, el progreso tecnológico de Changxin bajo atención
La noche pasada el mercado de almacenamiento volvió a teñirse de "verde": Micron cayó casi un 4%, SanDisk casi un 6%, la cadena de almacenamiento en el extranjero muestra señales de enfriamiento (｡•́︿•̀｡).
El catalizador viene de Changxin: se reportan avances en la arquitectura DRAM de 4F², planean lanzar DDR5 RDIMM a fin de año, apuntando directamente a la memoria para servidores de IA. El mercado imagina que al pasar de 6F² a 4F² el área por celda se reduce en aproximadamente un tercio, aumentando la densidad y reduciendo costos; lo realmente alarmante no es que hoy puedan ganar pedidos, sino que si en el futuro se estabiliza el volumen, el poder de fijación de precios de las grandes empresas de EE.UU. y Corea y el margen bruto de DRAM para servidores tendrán que recalcularse (⊙_⊙).
Pero no te asustes antes de tiempo: el negocio principal de SanDisk es NAND, no compite directamente con DRAM, esta caída parece más un daño colateral de la reevaluación colectiva del almacenamiento; en cuanto a HBM para escritorio de alta gama, Changxin a corto plazo tampoco está necesariamente en la mesa.
Conclusión: el superciclo no ha terminado, pero la narrativa de "escasez" está disminuyendo. Micron y SanDisk deben esperar señales de estabilización antes de intentar comprar en el fondo; en la bolsa A, el almacenamiento sigue la emoción en la cadena de Changxin, pero un avance tecnológico no significa ganancias aseguradas (๑•̀ㅂ•́)و✧.
$SNDK $MU $BTC
#El IPC de septiembre se publicará esta noche, la divergencia sobre el aumento de tasas de la Fed está por resolverse
#Voz del comercio: tu experiencia merece ser escuchada He revisado un conjunto de datos varias veces. Desde el 1 hasta el 9 de octubre, la entrada neta total de todos los ETF de Dogecoin en Estados Unidos fue cero. Durante siete días hábiles completos, no entró dinero nuevo ni salió dinero viejo. Hasta el día 9, estos ETF solo tenían un total de catorce millones novecientos mil dólares.
En el mismo período, el ETF de XRP atrajo once millones de dólares, con un tamaño de activos 105 veces mayor que el de los ETF de Dogecoin.
Catorce millones novecientos mil no es ni una fracción en el mercado cripto.
Pero cuando vi otro número, me sentí más tranquilo. Siete días sin movimiento significa que nadie suscribió ni redimió. No entró dinero, pero tampoco salió. Esto no es una fuga masiva, es quedarse en el mismo lugar.
Cuando los pequeños inversores no se lanzan, el precio no se desploma. Cuando nadie compra el ETF, el precio no se desploma. Cuando todo el mercado está en rojo, el precio tampoco se desploma. Lo que sostiene esto no son esos pocos ETF, sino la multitud que ni siquiera toca los ETF y mantiene sus carteras por su cuenta.
Catorce millones es la dignidad de las instituciones, pero los que realmente sostienen el fondo están en la cadena. $DOGE, no soy el único que lo sostiene. La parte más tortuosa de esta ronda de mercado no es la caída ni la subida. Es que justo cuando te convences a ti mismo de que "la tendencia sigue bajando", de repente tus posiciones cortas son liquidadas; cuanto más cae, más te atreves a apostar a la baja, y justo cuando aumentas tu posición, llega el rebote que te da una bofetada y te devuelve a la realidad.
Estos datos del mediodía merecen una buena mirada:
Liquidaciones en 1 hora: 5.6 millones de dólares, posiciones cortas 4.28 millones, aproximadamente 76%
Liquidaciones en 4 horas: 20.19 millones de dólares, posiciones cortas 14.39 millones, 71%
En 24 horas: liquidaciones de $BTC por 32.85 millones, posiciones cortas 78.7%; liquidaciones de $ETH por 28.98 millones, posiciones cortas 63.5%. La proporción de liquidaciones de posiciones cortas en $BTC es claramente mayor; en este rebote, los que no aguantan son los bajistas.
No es un rebote cualquiera, es que los bajistas están siendo sistemáticamente cosechados.
En pocas palabras: el precio sube, los bajistas se ven forzados a cerrar posiciones; para cerrar posiciones deben comprar, y esa compra sigue impulsando el precio; al subir el precio, se activan más stops y liquidaciones forzadas. Se forma una espiral de recompra auto-reforzada. Por eso lo que más temen los bajistas no es una subida lenta, sino este tipo de presión alcista que los obliga a cubrir posiciones.
El error más común aquí es tomar "la caída fuerte previa" como una señal para seguir apostando a la baja con confianza. Cuanto más apresurado estés en abrir cortos, más probable es que te topes con esta ronda de recompras y veas cómo tu posición es expulsada.
Pero dicho esto, aunque hay rebote, la lógica interna de esta ronda tiene puntos débiles.
Los ETF spot tuvieron una salida neta semanal de 679 millones de dólares, la mayor desde junio; Ethereum tuvo una salida neta de 542 millones en el mismo período. La fuerza compradora en el mercado estadounidense también está disminuyendo, el índice de prima de Coinbase cayó al nivel más bajo desde julio, y el diferencial llegó a ser negativo. En términos de flujo de capital, este rebote depende más de la recompra pasiva en derivados que de compras activas en spot.
Al mismo tiempo, la bolsa de Corea del Sur cayó un 5.5%, la confianza en el trading de IA se ha visto afectada, y la aversión al riesgo se está transmitiendo desde mercados externos. Esta noche se publicará el IPC; si los datos son más agresivos, la volatilidad solo aumentará.
Así que lo único que realmente hay que vigilar ahora es: después del impulso alcista, ¿podrá mantenerse el soporte en la corrección?
Para $BTC, el rango 81,300–82,000 es un soporte que se ha probado y defendido repetidamente, y coincide con la media móvil de 400 días; cada vez que retrocede a ese nivel, rebota. Para ETH, hay que observar la zona densa de medias móviles a corto plazo entre 2,480 y 2,495; si el soporte previo en 2,494 se mantiene, la estructura del rebote puede continuar.
Si alguien sostiene la corrección, significa que la compra en spot está entrando, y hay confianza para seguir subiendo; si al caer nadie sostiene, hay que temer que este rebote carezca de fuerza y sea solo un fuego artificial impulsado por recompras de cortos.
Esperemos la corrección, veamos si hay soporte, y luego decidamos.
No te atreviste a abrir cortos cuando bajaba, y cuando subió finalmente te animaste, pero justo al despegar, te expulsaron.
#BTCspotETF vuelve a tener salida neta, ¿podrá recuperarse la compra institucional? #IPCdeSeptiembre se publica esta noche, la divergencia en alzas de la Fed sigue sin resolverse #SanDisk y Micron caen, se presta atención a avances técnicos de ChangXin ¿Por qué la salida de ETF se interpreta directamente como "las instituciones ya no confían en BTC"?
En los datos completos de Farside, el 12 de octubre, los ETF spot de BTC y ETH en EE. UU. tuvieron salidas netas de 65.4 millones y 85.4 millones de dólares respectivamente. La salida ciertamente indica que la captación de fondos para este tipo de productos fue débil ese día. Pero la tabla solo muestra el nombre del fondo y la cantidad, sin decirnos si los que vendieron fueron fondos de pensiones, asesores de inversión o cuentas ordinarias.
El ETF es solo una herramienta para poseer activos, no puede etiquetar automáticamente a cada comprador o vendedor como institución. Para verificar la participación de algunas instituciones, hay que revisar divulgaciones como el formulario 13F; la SEC establece que estos informes trimestrales se presentan generalmente dentro de los 45 días posteriores al cierre del trimestre. Registran las posiciones al final del trimestre, pero no te dicen en tiempo real quién presionó el botón de venta en un día específico.
Estamos demasiado acostumbrados a asignar una identidad que suena autoritaria a los fondos y luego adivinar su actitud a largo plazo. Cuando hay entradas, decimos que las instituciones están optimistas; cuando hay salidas, decimos que las instituciones se están retirando.
¿Quién vendió? En realidad, no siempre lo sabemos en ambas ocasiones.
Esta ronda de salidas sincronizadas merece seguimiento, pero me preocupa más si los reembolsos se extienden a más productos y cuánto tiempo durará. Para juzgar si la demanda de estos productos se está debilitando, se puede confiar en registros continuos; para determinar si cierto tipo de institución ha cambiado su asignación, hay que esperar evidencia de posiciones. No tomes los flujos de fondos como un informe psicológico de los inversores.
#BTC y ETH spot ETF salen sincronizadamente, ¿la demanda institucional se está debilitando? #Los ingresos de TSMC en el tercer trimestre alcanzan un nuevo máximo histórico, el desempeño de las ganancias está por revelarse
TSMC publicará su informe trimestral mañana, los ingresos ya se han adelantado, 1.49 billones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 50%, estableciendo un récord histórico. Pero los ingresos son solo la carta abierta, el mercado ahora está atento a las ganancias y al margen bruto.
La propia empresa estima que el margen bruto del tercer trimestre estará entre el 65% y el 67%, por debajo del 67.7% real del segundo trimestre. Este número es muy importante. La demanda de chips de IA sigue siendo fuerte, si el margen bruto baja, significa que hay presión en los costos o que la inversión en procesos avanzados está consumiendo las ganancias. Si realmente pueden mantener el 65%, eso se verificará con el informe financiero.
Además, hay que observar las perspectivas de la gerencia sobre la demanda de chips de IA, la expansión de la capacidad de procesos avanzados y empaquetado, así como las guías de ingresos y gastos de capital para el cuarto trimestre. El gasto de capital de TSMC es una referencia clave para toda la cadena de la industria de semiconductores para juzgar cuánto tiempo más puede seguir invirtiendo en infraestructura de IA.
Para BTC, esto no es directo, pero la lógica subyacente está conectada. TSMC es el proveedor central de infraestructura de capacidad de cálculo para IA, y su guía de gasto de capital determina si la economía de capacidad de cálculo puede seguir expandiéndose. Si TSMC continúa aumentando la inversión en procesos avanzados, significa que la demanda de IA es real y sostenida, y la narrativa de la economía de capacidad de cálculo sigue vigente, reforzando la lógica a largo plazo de BTC como ancla subyacente. Por el contrario, si TSMC reduce el gasto, la infraestructura de IA se desacelera, y tanto las acciones tecnológicas como el mercado cripto sentirán la presión.
A corto plazo, BTC oscila cerca de 82,000, con resistencia entre 83,500 y 84,500, y soporte entre 81,500 y 82,000. $TSM $xTSM Estructura de vencimientos radar
La primera diferencia positiva de precio para $ETH es muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.56%, el tamaño del primer par es aproximadamente 5 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta posición solo cubre alrededor del 0.05%.
La diferencia de precio marcada para $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. La diferencia marcada entre cercano y lejano es +0.04%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en la primera posición es -1.13%.