Orbit Post Sitemap
Acabo de revisar un conjunto de datos, en el umbral de 80,000 dólares, ambas partes, alcistas y bajistas, están apostando. Por un lado, los ETF están retirándose. La última salida neta diaria fue de 3,209 BTC, aproximadamente 258 millones de dólares. Por otro lado, los grandes poseedores están comprando. Los datos de Bitfinex muestran que los grandes tenedores han acumulado aproximadamente 60,000 BTC desde finales de agosto, principalmente en el rango de 80,000 a 86,000. El dinero está saliendo, las ballenas están entrando, la dirección es completamente opuesta. Lo que es más problemático es el panorama macroeconómico. El IPC y el IPP superaron las expectativas consecutivamente, en septiembre el IPP aumentó un 6.3% interanual y un 1.3% mensual, los costos de producción y los precios de los servicios están aumentando juntos. Las expectativas de aumento de tasas vuelven a surgir, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar están subiendo. Los activos de riesgo están bajo presión general, BTC no es la excepción. Ahora BTC oscila cerca de 82,000, con una cuota de mercado que se mantiene alrededor del 60%. Por debajo de esta posición, de 80,000 a 81,000 es un soporte clave a corto plazo, y más abajo está 78,000. Por encima, de 83,500 a 84,500 es una zona de resistencia, difícil de superar sin volumen. #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés Abrir posición en la Cámara de Representantes para el Partido Demócrata Sí, costo 94¢. La lógica es muy simple: es una regla de oro centenaria que el partido en el poder pierde la Cámara en las elecciones de medio término, RCP promedio nacional Demócrata +8.3, Polymarket/Kalshi ambos dan más del 90%. Actualmente con una pérdida flotante del 5%, mantener, el 3 de noviembre se sabrá el resultado.📊 Análisis de hoy de la pequeña riqueza de BTC
Precio actual: aproximadamente $82,331, aumento del 0.83% en 24 horas, participación de mercado del 59.63%.
Revisión de la tendencia: El 15 de este mes, BTC cayó momentáneamente a $79,950, perdiendo por primera vez el nivel de $80,000 desde mediados de septiembre, para luego rebotar rápidamente a $82,520, completando un típico "falso quiebre + recuperación con mecha".
Conflicto central (ligeramente bajista pero con estabilización a corto plazo):
• El impacto del PPI se desvanece, pero el rebote es esencialmente una cobertura de cortos: El pánico provocado por el PPI de EE. UU. que superó las expectativas ha desaparecido, pero el rebote refleja más la liberación de liquidez por la cobertura de posiciones cortas que una mejora sustancial en la demanda fundamental. En 24 horas, se liquidaron posiciones por 777 millones en toda la red, con liquidaciones largas de BTC por aproximadamente $172 millones.
• Glassnode advierte sobre riesgo de segunda caída: La firma de análisis en cadena señala que, aunque BTC superó los $80,000 y provocó un rebote, el soporte a la baja está debilitándose significativamente, y el mercado enfrenta un riesgo estructural de vulnerabilidad. $BTC
• Resistencia superior: $88,000 es el costo promedio para inversores con posiciones de 6 a 12 meses; antes de que el cierre diario supere este nivel, cada rebote podría enfrentar presión de venta para salir de pérdidas.
• Soporte inferior: 75,000. ¡82,000 en una batalla de tira y afloja! Un gran ballena apuesta 187 millones, ¿te unes o no?
Ayer BTC cayó hasta 79,694, con liquidaciones totales en la red por 929 millones, dejando a los toros en ruinas. Ahora está en 82,348, ¿parece estable? No te apresures.
$BTC: La resistencia superior en 88,000 es la línea de costo de los poseedores a 6-12 meses, con fuerte presión de venta; el soporte inferior en 78,000 es la "media real del mercado". Datos de Coinglass: acumulación de liquidaciones largas por 1,695 millones debajo de 78,166, y liquidaciones cortas por 1,126 millones arriba de 85,909. Estrategia: compra ligera en 81,800, stop loss en 81,400, objetivo en 82,900; venta cerca de 83,200, stop loss en 83,650.
$ETH: Precio actual 2,453, con liquidaciones en Binance por 157 millones, y liquidaciones totales de ETH en la red por 292 millones, el rebote fue interrumpido. Pero una gran ballena abrió una posición larga de 187 millones con máximo apalancamiento — BTC abrió en 82,409 con liquidación en 80,634, ETH abrió en 2,455 con liquidación en 2,406. Además, una ballena vendió 1,601 BTC y compró 53,095 ETH en 5 días. Estrategia: compra ligera en 2,420, stop loss en 2,400, objetivo entre 2,475-2,500; venta en 2,480, stop loss en 2,510.
Los derivados abiertos bajaron de 20 mil millones a 15 mil millones, el apalancamiento se está limpiando. Repara el rebote, entra y sale rápido. La línea de stop loss de la ballena es tu línea de gestión de riesgo.XPL aún sube alrededor del 9%, pero el valor nominal de las posiciones en contratos ha disminuido aproximadamente un 14% desde el máximo a las 4.
Hasta las 10:53 hora de Beijing, el spot de OKX está alrededor de 0.08486 USD, con un volumen de 24 horas de aproximadamente 7.03 millones de USD, y un máximo intradía de 0.08844 USD. El valor nominal de las posiciones perpetuas de OKX era alrededor de 8.66 millones de USD a las 4, 7.89 millones a las 10, y 7.45 millones a las 10:53. El precio actual ha retrocedido aproximadamente un 4% desde el máximo intradía.
Mi juicio es que después de la subida, hay posiciones que se están retirando. La disminución de las posiciones no permite distinguir si los largos o los cortos salen primero, y no es válido inferir que necesariamente caerá después solo con eso. Al menos indica que la ganancia en 24 horas y la participación actual en contratos han tomado direcciones diferentes.
Estoy más atento a si el precio puede superar nuevamente 0.08844, mientras que las posiciones dejan de caer y vuelven a subir. Si ambos ocurren juntos, la evaluación cautelosa actual debe cambiar; si durante el rebote las posiciones siguen disminuyendo, el aumento porcentual aún no es suficiente para demostrar que hay nuevas posiciones entrando.
$XPL 20:33, un momento que hizo que los poseedores de posiciones se sintieran colectivamente vulnerables. Los datos del PPI acaban de publicarse y el sentimiento del mercado cambió instantáneamente, mientras que un trader decidió en ese punto limpiar sus mejores cartas: $UNI subió de 6.85 a 7.45, $ARB rebotó de 0.172 a 0.18488, $NEAR con un costo de 4.58 casi sin pérdidas, pero se cortaron 10 puntos de ganancia, $WLD con un costo de 0.468 sin riesgo también se vendió en el mismo minuto, para luego subir directamente a 0.5. Esto no es un caso aislado, sino la típica situación de los minoristas en esta ronda de mercado impulsada por datos macroeconómicos. Lo que realmente vale la pena analizar no es la "venta precipitada" en sí, sino por qué justo en el nodo del PPI a las 20:30. Recientemente, la sensibilidad del mercado a los datos de inflación ha aumentado notablemente; en los minutos posteriores a la publicación, el capital suele elegir primero una dirección y luego decide si continuar. $UNI, como líder en ganancias, indica que hay capital que activamente compra monedas fuertes tras los datos; $ARB, aunque no está en la lista, se recupera simultáneamente, lo que sugiere que hay compras vinculadas en el sector Layer2; el movimiento de $NEAR y $WLD es aún más crucial: no dependen de impulsos emocionales, sino que se revalúan cerca del costo. En otras palabras, la venta a las 20:33 coincide justo con el punto de inflexión en que el capital cambia de "esperar" a "atacar". Desde la estructura del mercado, esta recuperación tiene una característica fácil de pasar por alto: las monedas fuertes se mueven primero, las monedas rezagadas siguen, y los poseedores, debido a pérdidas continuas en días anteriores, ya han cambiado su cuenta mental a un modo de "prioridad en conservar capital". Costo de $NEAR #Divergencia entre ETF y fondos de ballenas, ¿podrá BTC mantener los 80,000 dólares?
Acabo de revisar un conjunto de datos, en el umbral de los 80,000 dólares, ambas partes, alcistas y bajistas, están apostando.
Por un lado, los ETF están retirándose. La última salida neta diaria fue de 3,209 BTC, aproximadamente 258 millones de dólares. Por otro lado, los grandes poseedores están comprando. Los datos de Bitfinex muestran que los grandes tenedores han acumulado aproximadamente 60,000 BTC desde finales de agosto, principalmente en el rango de 80,000 a 86,000. El dinero está saliendo, las ballenas están entrando, la dirección es completamente opuesta.
Lo que es más complicado es el panorama macroeconómico. El IPC y el IPP superaron las expectativas consecutivamente, en septiembre el IPP aumentó un 6.3% interanual y un 1.3% mensual, los costos de producción y los precios de servicios se están calentando juntos. Las expectativas de aumento de tasas vuelven a subir, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar están presionando al alza. Los activos de riesgo están bajo presión general, y BTC no es la excepción.
Ahora BTC oscila cerca de los 82,000, con una cuota de mercado que se mantiene alrededor del 60%. Por debajo de esta posición, los 80,000 a 81,000 son soportes clave a corto plazo, y más abajo están los 78,000. Por encima, de 83,500 a 84,500 es una zona de resistencia, difícil de superar sin volumen.
Mi juicio es simple. Si el umbral de los 80,000 puede mantenerse, no se mira el gráfico de velas, sino el flujo de fondos. Si la salida de ETF se desacelera y las ballenas continúan comprando, es muy probable que los 80,000 se sostengan y el mercado oscile entre 80,000 y 84,000. Si los ETF continúan con grandes salidas y las ballenas se detienen, una vez que se rompa el nivel de 80,000, las órdenes de stop loss y las liquidaciones de apalancamiento se acumularán, llevando el precio a 78,000 o incluso 75,000.
$BTC Estrategia de posición corta de Bao Jie: emboscada en el lado izquierdo, estilo completamente diferente al del jefe Shi
Con el registro de operaciones de Bao Jie a mediados de octubre, la trama de "juego de largo y corto" del jefe Shi tiene ahora un nuevo caso de comparación. Su estilo no es perseguir cortos en niveles altos ni resistir obstinadamente, sino emboscar antes, con dirección unificada y posiciones más ligeras.
Las tres operaciones son ventas para abrir posiciones cortas. La posición corta de ETH se abrió en 2530.2, con apalancamiento de 10x, aproximadamente 50,000 U, siendo el punto de partida de esta ronda de cortos; la posición corta de BTC se abrió en 83976.3, con apalancamiento de 3x, también alrededor de 50,000 U, una prueba con posición ligera; la posición corta de NEAR se abrió en 5.229, con apalancamiento de 1x, aproximadamente 20,000 U, una prueba de bajo apalancamiento en altcoins. En total, las tres posiciones suman alrededor de 120,000 U, con un ritmo claro: prioridad a los principales, apalancamiento escalonado, altcoins solo para prueba.
La comparación con el jefe Shi es aún más evidente. El jefe Shi el 18 de noviembre primero fue largo y luego corto, con ganancias flotantes de posiciones cortas en BTC y XRP de aproximadamente 780,000 U, apalancamiento total 10x, movimientos rápidos y contundentes. Bao Jie, en cambio, ya había dispuesto cortos a mediados de octubre; si mantiene las posiciones hasta finales de noviembre, cubriría justo el rango de ganancias de las posiciones cortas del jefe Shi, pero con posiciones mucho más ligeras, más orientada a "ver la dirección correcta y asegurar ganancias".
El jefe Shi es como un golpe fuerte en el lado derecho, que se atreve a aumentar posiciones tras confirmar la dirección; Bao Jie es como una prueba en el lado izquierdo, que se adelanta pero controla el riesgo. En la misma tendencia, dos ritmos de capital, cada uno con su valor de referencia.¿Por qué, ante malas noticias, primero observo el punto de inflexión del sentimiento?
El IPC superó las expectativas y la primera reacción del mercado fue una caída. Pero si observamos con atención, después de la caída de BTC no se aceleró la ruptura de mínimos, sino que en niveles bajos apareció soporte. Esto indica un punto clave: la mala noticia en sí misma quizás no sea lo importante, lo importante es cómo el mercado la digiere.
Cuando los datos de inflación son claramente negativos, los pequeños inversores entran en pánico y los largos apalancados son liquidados, la presión de venta a corto plazo tiende a agotarse. En ese momento, me concentro en tres dimensiones:
Primero, si la tasa de financiamiento pasa de positiva a negativa. Una tasa negativa suele significar que los cortos comienzan a acumularse; si el precio se mantiene estable sin caer, el cierre de cortos puede desencadenar compras pasivas.
Segundo, la prima del stablecoin y las transferencias en cadena. Si la prima de USDT sube y las grandes transferencias en cadena hacia los exchanges disminuyen, indica que la intención de vender se está enfriando, no que el pánico aumenta.
Tercero, la relación $ETH / $BTC. Si BTC se estabiliza pero ETH sigue debilitándose, significa que el capital sigue en modo de refugio y la calidad del rebote es dudosa; si es al revés, el apetito por riesgo está mejorando.
Lo que realmente merece atención no es la mala noticia en sí, sino que después de la mala noticia el precio siga cayendo mientras el volumen de posiciones crece rápidamente — eso indica que nuevo apalancamiento se está acumulando en contra de la tendencia, y la próxima ronda de liquidaciones será más fuerte.
Actualmente, tiendo a pensar que esta caída ya ha limpiado parte del exceso de posiciones calientes. Si BTC puede mantener el mínimo anterior y la tasa de financiamiento vuelve a neutral, un rebote puede ocurrir en cualquier momento. Pero un rebote no es un cambio de tendencia; la clave está en si el volumen spot acompaña.
Las malas noticias no son lo que da miedo, lo que da miedo es que el mercado siga débil después de ellas. Y las oportunidades a menudo se esconden en el silencio de una caída que no puede continuar. #¿Podrá EE.UU. subir tasas nuevamente este año tras superar expectativas en IPC y PPI? Los datos de CPI y PPI fallaron dos noches consecutivas, $BTC cayó por debajo del umbral de 80,000, y $ETH, el principal de Bitmine, también dejará de aumentar su participación. ¿Podrán los dos reyes volver a reinar?
$BTC: Anoche, el PPI núcleo mensual fue 1.3%, alcanzando un máximo desde marzo de 2022, y Bitcoin cayó directamente por debajo de 80,000.
¿Por qué hubo un rebote? El punto de inflexión vino cuando la Agencia Internacional de Energía liberó 100 millones de barriles de reservas de petróleo, y el rendimiento del bono estadounidense a 10 años cayó rápidamente de 5.3% a 5.04%, lo que mejoró brevemente el sentimiento de riesgo, y BTC rebotó hasta 82,600.
Los largos fueron liquidados por 72 millones de dólares; durante el rebote, los cortos que apostaron en contra fueron liquidados por 19 millones de dólares, en un mercado volátil ambos lados sufrieron pérdidas.
Análisis técnico: Los bajistas dominan, el muro de soporte en 80,000 ya fue atravesado, el mercado entra en una fase de oscilación desordenada. 84,000 es la línea divisoria entre la fuerza de compradores y vendedores; aunque el rebote tocó 82,600, la estructura mayor sigue favoreciendo a los bajistas.
$ETH: Los fondos de ETF continúan drenándose, la suma neta diaria de salidas en los ETF spot de BTC+ETH fue de 390 millones de dólares, Bitmine tiene 6 semanas más para alcanzar su objetivo del 5% de participación y luego dejará de aumentar.
La resistencia en 2,450-2,500 sigue presionando; el RSI subió ligeramente desde 37, pero sigue en una zona neutral a débil, se recomienda reducir posiciones en el rebote.
#CPI y PPI de EE.UU. superan expectativas, ¿habrá más subidas de tasas este año? Después del pánico, ayer el mercado experimentó una clara liberación de riesgos. El IPC y el IPP superaron las expectativas consecutivamente, pero un fenómeno bastante interesante es:
El oro no continuó cayendo, sino que volvió a subir.
El IPP interanual alcanzó el 6.3%, pero el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense cayó, el dólar se debilitó, y junto con la fuerte corrección del sector de IA que generó demanda de refugio, el oro volvió a situarse cerca de los 4160 dólares.
Por eso, la lógica de mi posición larga en oro esta vez es principalmente:
Asignación de capital + demanda de refugio.
En comparación, aunque el sector de almacenamiento rebotó hoy, Hynix aún experimentó una gran venta de capital extranjero ayer; aunque las instituciones y los minoristas están absorbiendo, habrá que ver la reacción del mercado en el futuro.
BTC volvió a superar los 80,000 dólares, también con cierta absorción, pero la intensidad del capital sigue siendo débil en comparación con el oro.
Mi opinión:
El mercado está pasando de una caída por pánico a un período de observación.
Algunos activos comienzan a ser absorbidos por el capital, pero eso no significa que la tendencia haya cambiado.
Lo más importante ahora es ver:
Si el capital realmente ha regresado, no cuánto ha caído el precio.
A corto plazo, no se debe perseguir la venta en corto, ni comprar a ciegas solo por caídas consecutivas.
Las oportunidades pueden esperar, no es necesario apresurarse con los riesgos.
$XAUT $BTC $ETH Bitcoin siempre ha sido conocido por su alta volatilidad, lo que lo hace parecer muy diferente de las inversiones tradicionales. Pero al comparar su volatilidad de precios con la de las acciones principales de EE. UU., se obtiene una perspectiva sorprendente. En el último año, la volatilidad realizada de Bitcoin se situó dentro del rango de volatilidad de las acciones que componen el S&P 500, y un número considerable de estas acciones tuvieron una volatilidad incluso mayor que Bitcoin (Gráfico 1). La volatilidad de Bitcoin en el último año bajó al 43%, claramente inferior a su promedio de los últimos diez años del 64% y al 81% de hace cinco años. Actualmente, su volatilidad es menor que la del 19% de las acciones del S&P 500. De hecho, no solo en el último año, sino durante los últimos diez años, la volatilidad de Bitcoin ha mostrado una disminución significativa. A medida que este activo madura, con mayor liquidez, mayor participación institucional y más canales de negociación regulados, su volatilidad de precios se ha reducido considerablemente en comparación con sus estados extremos iniciales. Aunque la volatilidad actual sigue siendo mayor que la de la mayoría de las acciones en la muestra, creemos que ya no pertenece a una clase de activos de riesgo completamente independiente. Esto cambia la cuestión de si invertir o no en activos de alta volatilidad a cuánto asignar. La práctica común para los inversores que gestionan posiciones volátiles es controlar el tamaño de la posición según su tolerancia al riesgo y evaluar la correlación entre ese activo y el resto de la cartera. Este enfoque también es aplicable a Bitcoin. Los datos de un solo año no son suficientes para reflejar completamente las características de riesgo de Bitcoin en todo el ciclo del mercado, pero esta comparación ofrece a los inversores una referencia concreta. Para aquellos inversores que pueden aceptar acciones volátiles, y2 millones para comprar en largo el ETF de Corea: después de una caída del 18.8%, "fichas con sangre", he decidido aumentar la posición
El KOSPI de Corea cayó casi un 8% intradía el 15 de octubre, Samsung Electronics bajó un 9.48%, SK Hynix un 11.06%, y la bolsa activó nuevamente el mecanismo Sidecar. Pero hoy en la apertura, el KOSPI abrió directamente con un alza del 1.8% en 5653.99 puntos, y la ganancia intradía se amplió hasta un 3%. He decidido usar 2 millones para comprar en largo el ETF de Corea en este nivel.
¿Por qué ahora?
La valoración ha caído a niveles extremos históricos. Según datos de KB Securities, el ratio precio-beneficio del KOSPI ha bajado a cerca de 8 veces, cercano a los mínimos durante la crisis financiera global de 2008 y la pandemia de 2020. La proporción de acciones en manos de inversores extranjeros en Samsung Electronics ha caído al nivel más bajo desde 2008, y la participación extranjera en SK Hynix también ha caído por debajo del promedio de diez años. Este año, los extranjeros han vendido netamente alrededor de 203 billones de wones en el KOSPI, de los cuales Samsung y SK Hynix representan el 86%.
Pero los fundamentos y el precio están severamente desconectados. Los resultados del tercer trimestre recién publicados por TSMC muestran que la demanda de semiconductores para IA no muestra señales de desaceleración, y ASML también confirma que las expectativas de demanda a medio y largo plazo de sus clientes siguen aumentando. TrendForce pronostica que los precios de DRAM en el cuarto trimestre tendrán un aumento de dos dígitos. La competencia tecnológica de CXMT en China ha sido sobreinterpretada por el mercado: los analistas señalan que la clave para la producción en masa es la tasa de rendimiento, y un 50% de rendimiento significa que muchos chips no pueden ser enviados, por lo que a corto plazo no es posible cambiar la estructura de oferta y demanda del mercado de memoria. #Recuperación y rebote de las acciones coreanas, ¿podrá aliviarse la presión vendedora extranjera?
$KORU ¿El crecimiento de Netflix se desacelera y el negocio publicitario se convierte en el nuevo punto de interés?
En mi opinión, la desaceleración del crecimiento a corto plazo (próximos 1-2 trimestres) es una realidad ya descontada en el precio. En el informe financiero del tercer trimestre (20 de octubre), el foco estará en si los ingresos por publicidad se acercan al objetivo anual de 3 mil millones, si hay mejoras marginales en la membresía/participación, y si se mantiene la guía anual. Si la publicidad sigue acelerándose y el margen de beneficio se mantiene sólido, el precio de las acciones tiene espacio para recuperarse; si la publicidad vuelve a estar por debajo de lo esperado y la guía se reduce, se reforzará la narrativa de "desaceleración del crecimiento".
A largo plazo, el negocio publicitario es el incremento y variable más valiosa para seguir. Si puede continuar creciendo de forma exponencial y aumentar gradualmente su proporción, podría ayudar a Netflix a mantener una tasa de crecimiento general estable en el rango de dos dígitos medios, respaldando su foso de contenido y poder de fijación de precios. Pero si la participación sigue siendo baja, el techo de monetización publicitaria llegará antes, y la empresa se parecerá más a una "vaca de efectivo con alta rentabilidad pero bajo crecimiento", lo que ajustaría su sistema de valoración en consecuencia.
En resumen, la historia del crecimiento de usuarios está casi completa, y la historia de monetización publicitaria apenas está entrando en un período clave de validación. Este es el camino típico de un gigante maduro del streaming, no hay que ser ni pesimista ni ciegamente optimista; lo clave es el ritmo de ejecución y la entrega continua de datos publicitarios.
#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio publicitario se convierte en el nuevo punto de interés Resumen del mercado del 16 de octubre｜¿El rebote bajo alta inflación es una verdadera recuperación o una cobertura de cortos? Anoche, el PPI de EE. UU. subió un 1.3% mensual y alcanzó un 6.3% interanual, el PPI subyacente también se mantuvo alto. El CPI anterior también superó las expectativas, lo que indica que la presión inflacionaria no se está enfriando rápidamente. Pero hoy el mercado cripto no continuó con una caída unilateral: BTC rebotó desde debajo de 80,000 hasta cerca de 82,000, ETH volvió a la zona de 2,440, SOL mantuvo el soporte de 100 dólares y rebotó hasta cerca de 105. Yo prefiero definir hoy como una "recuperación técnica tras la realización de malas noticias", aún no es un cambio de tendencia. Lo que sigue es clave: si BTC puede mantenerse por encima de 82,500–83,000; si ETH puede sostener los 2,400; si SOL puede volver a 106–108 y confirmar que el soporte de 100 es efectivo; XAUT sigue fuerte, lo que indica que la demanda de refugio del mercado no ha desaparecido. Actualmente no es recomendable volverse agresivamente alcista solo por una vela de rebote. La alta inflación macro sigue siendo la línea principal, controlar la posición es más importante que predecir la dirección. Solo es un registro para investigación de mercado, no constituye consejo de inversión.Este rebote se ve bastante animado, pero para ser sincero — no se dejen llevar.
Anoche ya dije que a corto plazo es una corrección, pero aún falta mucho para un cambio de tendencia. Si este rebote de la apertura puede continuar, dependerá de cómo se pronuncie Wash más tarde.
🔸 $BTC｜82,000, si se mantiene es una corrección, si no, es una trampa
Desde 79,775 cayó y luego fue recuperado, cerca de 80,000 ciertamente hay compradores. Pero no se alegren demasiado pronto — la zona de resistencia entre 82,600 y 83,000 no es un juego. Subir es fácil, mantenerse es lo difícil.
Después de que salieron los datos del PPI ayer, Bitcoin cayó hasta 79,694 y luego rebotó rápidamente a 82,520, se ve fuerte, pero ¿saben qué pasó realmente? En 24 horas se liquidaron posiciones apalancadas por 929 millones de dólares, los largos explotaron 777 millones. Esto no fue un empuje de compradores, claramente fue una cobertura de cortos, la compra en spot no siguió el ritmo. Así que si 82,000 es un suelo sólido o de papel, hoy se sabrá.
Si se mantiene, la corrección tiene chance de continuar. Si cae por debajo de 81,000, no duden, prepárense para volver a probar los 80,000.
🔸 $ETH｜2,400 es la línea de vida de esta corrección
Desde 2,317 subió, ahora todo depende de si se sostiene cerca de 2,400. Esta zona no es casual — 2,397 es justo el nivel 0.786 de retroceso de Fibonacci, casi coincide con el nivel redondo de 2,400, ambos lados están atentos aquí.
Si se mantiene 2,400, el siguiente objetivo es 2,450, solo un rompimiento abrirá espacio para más corrección. Si no se sostiene, primero hay que vigilar 2,380, y si sigue débil, cuidado con volver a probar mínimos anteriores. Datos on-chain muestran que en las últimas 24 horas las ballenas redujeron alrededor de 170,000 $ETH, y la tasa de financiamiento se volvió negativa. Los grandes capitales están saliendo silenciosamente, esta señal no se puede ignorar.
🔸 11:30, Wash es la mayor incógnita del día
El IPC mensual subió 0.6%, el PPI mensual se disparó 1.3%, la mayor alza desde marzo de 2022, y el PPI núcleo anual llegó al 5%. Con estos datos, lo que el mercado más quiere escuchar ahora es cómo Wash evalúa la inflación.
Un poco de contexto — en agosto en Jackson Hole, Wash ya fue contundente, dijo que la inflación no se ha desacelerado sustancialmente y que la Fed "aún tiene trabajo por hacer". Él no suele dar guías anticipadas, prefiere que el mercado se ajuste según los datos. Por eso, en su discurso de Bangkok a las 11:30, probablemente no dirá explícitamente si habrá o no aumento en octubre, pero si su tono sigue siendo hawkish, este rebote probablemente será aplastado.
La probabilidad de aumento en octubre ya subió de menos del 20% a más del 55%, aunque luego bajó un poco, el mercado está muy nervioso. Por otro lado, si no refuerza la señal de endurecimiento, la presión a corto plazo podría aliviarse. Pero recuerden — no ser suficientemente hawkish no significa volverse dovish.
🔸 Mi postura no ha cambiado
Después de una caída rápida, no persigo cortos, y tampoco persigo largos con unas pocas velas verdes. Primero escucho a Wash, luego veo si se mantienen los niveles de 82,000 y 2,400.
Con tanto esfuerzo para evitar la caída anterior, no se apresuren a pagar el precio de la volatilidad otra vez.
(Lo anterior es solo un análisis personal, no constituye consejo de inversión, cada quien maneja su posición.)
#IPCyPPIdeEEUUsuperanexpectativas ¿Habrá más aumentos este año? #CrecimientodeNetflixpodríaralentizarse, negocio de publicidad es nuevo foco #EntregaTeslaexcedesexpectativas, recuperación de ganancias es foco #Divergencia entre fondos de ETF y ballenas, ¿podrá BTC mantener los 80,000 dólares?
El gran pastel vuelve a la barrera de los 80,000, los alcistas y bajistas están en disputa aquí.
Les cuento algo, por un lado los ETF están saliendo, por otro las ballenas están comprando, completamente opuesto. El ETF spot de Bitcoin en EE.UU. movió 3,209 monedas en un día, aproximadamente 258 millones de dólares. Pero según datos de Bitfinex, los grandes poseedores han comprado un total de 60,000 monedas desde finales de agosto hasta ahora, en un rango de compra entre 80,000 y 86,000. Por un lado se vende, por otro se compra, a corto plazo es difícil decir quién tiene razón.
Además, con el IPC y el IPP superando las expectativas consecutivamente, las expectativas de aumento de tasas han resurgido, y los activos de riesgo están siendo presionados en general. Si esta barrera se mantiene o no, será el punto clave a observar.
Digo dos cosas. Primero, a corto plazo el sentimiento es claramente bajista, los fondos de ETF están retirándose, la macroeconomía está presionando, y por ahora parece que los 80,000 probablemente no se mantendrán. Segundo, las ballenas continúan comprando en este nivel, lo que indica que los fondos a largo plazo consideran que alrededor de 80,000 hay valor, y que alguien sostiene el precio tras la caída. Así que ahora estamos en una fase de consolidación y desgaste, no apuesten a una dirección única.
En resumen, seguir la tendencia no tiene problema, paciencia para esperar la oportunidad, 78,000 es nuestra posición de contraataque $BTC $ETH La criptomoneda de privacidad ZEC sufre otra caída en V profunda, con más de 17.9 millones en posiciones largas enterradas, ¿es una corrección o un techo?
ZEC ha tenido una montaña rusa de emociones. En OKX el precio actual es 1220, estable durante el día, pero en 24 horas bajó hasta 1074 y subió hasta 1254, con una volatilidad cercana al 17%, formando una larga sombra inferior; en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones largas por aproximadamente 17.9 millones de dólares, básicamente junto con la corrección del mercado del 3.7%, primero enterrando a los apalancados altos y luego recuperándose en V.
Primero una aclaración: algunos especulan con "la salida de la empresa desarrolladora ECC", pero eso es historia vieja de enero de este año; tras una división del equipo, otro grupo creó ZODL para continuar el mantenimiento, la red sigue produciendo bloques normalmente y en julio ya se cambió a nuevos nodos Zebra, no usen noticias antiguas como malas noticias actuales.
La confianza se basa en lo de siempre: Grayscale ZCSH tiene bloqueado alrededor del 3% del suministro circulante, la actualización NU7 del 5 de noviembre redujo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, y el fundador ha estado diciendo estos días que el precio arrancará desde 2000, pero todo eso es lógica a largo plazo, no razones para comprar hoy.
En el análisis técnico, el precio actual está presionado por la MA5 (1224), MA30 (1231) y por debajo de la banda media de Bollinger, el MACD acaba de hacer un cruce bajista, pero aún se mantiene por encima de la súper tendencia en 1208 y la MA120, lo que indica una corrección de alta volatilidad dentro de una tendencia fuerte, la dirección aún no está definida. Hay que vigilar si puede recuperar con volumen los niveles de 1231/1254 arriba, y que no caiga por debajo de 1181 o 1208; esta noche el PPI y el nivel clave de 80,000 en BTC serán más importantes que nada, con alta beta y movimientos en ambas direcciones, no se dejen llevar por el apalancamiento. DYOR, esto no es consejo de inversión.
#ZEC #Zcash #隐私币Los pequeños inversores y los grandes están en conflicto, yo estoy atento al nivel de 80,000
Hoy revisé la proporción de posiciones largas y cortas en OKX y vi una escena bastante interesante.
En el lado de los pequeños inversores, la proporción larga/corta de $BTC es 1.64, mucha gente está aprovechando el rebote para aumentar posiciones largas, con un claro sabor a comprar en el fondo; en el lado de los grandes inversores es solo 0.67, la emoción está claramente muy bajista. Uno con 1.64 y otro con 0.67, dos grupos en la misma posición completamente opuestos.
Este tipo de divergencia generalmente me hace prestar más atención. En los contratos, las posiciones largas y cortas siempre están equilibradas; cuando muchos pequeños inversores se agrupan en un lado, a menudo son órdenes pequeñas para hacer volumen, mientras que las grandes órdenes están en el lado opuesto acumulando posiciones. Los pequeños inversores se esfuerzan por aumentar posiciones largas, los grandes silenciosamente se mueven hacia posiciones cortas, no es difícil imaginar quién está apoyando a quién al final.
Mirando el mercado, el nivel de 80,000 ya fue roto una vez, el precio mínimo de BTC cayó a 79,800, la primera ruptura en octubre, luego subió un 3% hasta 82,000, $ETH también volvió a 2,450. Parece que se mantuvo, pero la línea de defensa fue golpeada, no es lo mismo que no haber sido tocada.
Aún hay cosas pendientes. Si se rompe 78,166, la liquidación de posiciones largas en las principales monedas alcanzará los 1.7 mil millones de dólares, eso sería una reacción en cadena.
En esta ocasión, estoy del lado de los grandes inversores. Si 80,000 se mantiene, esa es la respuesta; si se mantiene, admitiré que me equivoqué, si se rompe, entonces las órdenes de compra en el nivel inferior seguirán sosteniendo.
#¿Podrán el CPI y PPI de EE.UU. superar las expectativas y habrá más subidas de tasas este año?
#Diferenciación entre ETF y fondos de ballenas, ¿podrá BTC mantener los 80,000 dólares? El ETF se está retirando, las ballenas están comprando, pero el soporte por debajo de 80,000 se está debilitando
El ETF de $BTC en el mercado spot de EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 262 millones de dólares, devolviendo toda la entrada del día anterior. El ETF de $ETH tuvo una salida de 130 millones el mismo día, y $SOL ha caído durante 8 días consecutivos
En CryptoQuant es lo contrario, la posición total de las ballenas de BTC subió a 3.03 millones, el nivel más alto desde noviembre de 2025, y la velocidad de acumulación en 30 días es la más alta desde febrero de este año
Pero Glassnode analizó el libro de órdenes de Binance y descubrió que la gran cantidad de órdenes de compra cerca de 80,000 ya se ha consumido, y las nuevas órdenes de compra se concentran alrededor de 78,000
Aunque el precio volvió a estar por encima de 82,000, el soporte por debajo de 80,000 es más débil que antes, y si se rompe, será un vacío
Las ballenas están comprando, el ETF se está retirando, el soporte por debajo de 80,000 se está debilitando
Lo que realmente hay que vigilar es si el soporte de 80,000 se rompe, si la capa de órdenes de compra en 78,000 podrá sostenerlo
#DivergenciaDeFondosEntreETFybBallenas, ¿podrá BTC mantener los 80,000 dólares? En realidad, la idea de que "las acciones A no reparten dividendos" es una ilusión: en general, las acciones A sí reparten dividendos (en 2024, el dividendo en efectivo total del mercado fue de aproximadamente 2.4 billones de yuanes, un récord histórico), pero el problema es que los dividendos están muy concentrados y muchas empresas no reparten dividendos a largo plazo, por lo que los pequeños inversores sienten que "han comprado durante mucho tiempo sin recibir dinero". Las causas principales se pueden desglosar en varios niveles: 1. Muchas empresas "no tienen capacidad para repartir" - pérdidas a largo plazo, beneficios negativos - ingresos en libros pero utilidades no distribuidas negativas (pérdidas anteriores muy grandes que aún no se han compensado) - alta deuda, flujo de caja ajustado, guardan dinero para sobrevivir Estas empresas no es que no quieran repartir, sino que no pueden hacerlo. 2. Empresas en crecimiento "no quieren repartir" Muchas empresas en acciones A son de sectores en crecimiento como manufactura, tecnología, energías renovables, farmacéutica: - necesitan expandir producción - necesitan invertir en I+D - deben pagar deudas o reponer flujo - la industria es volátil, guardan efectivo para tiempos difíciles Para ellas, reinvertir las ganancias es más beneficioso para los accionistas a largo plazo que repartir dividendos. Por eso sectores maduros como banca, carbón, telecomunicaciones, electricidad y bebidas alcohólicas suelen repartir dividendos; mientras que acciones pequeñas, conceptuales o de innovación tecnológica generalmente no lo hacen. 3. Históricamente, "se priorizó la financiación sobre la rentabilidad" En los inicios, las acciones A se enfocaban en la función de financiamiento: - el valor de la cotización era importante - los grandes accionistas ganaban vendiendo acciones, pignorando o con aumentos de capital - repartir dividendos no era un criterio de evaluación - la regulación antes "alentaba a repartir dividendos", no "lo obligaba" Por eso, la lógica de muchos controladores reales era: hacer que la empresa cotizara → inflar la valoración → vender acciones para obtener efectivo, en lugar de "pagar dividendos a los accionistas cada año". 4. Problemas de gobernanza: incluso teniendo dinero, no#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
La historia de Netflix está cambiando de "cuántos suscriptores tiene" a "cuánto se puede ganar por usuario".
En el segundo trimestre, los ingresos fueron de 12,560 millones de dólares, un aumento interanual del 13.4%, y las ganancias no estuvieron mal, pero el mercado claramente no está convencido, porque la tasa de crecimiento está disminuyendo; la guía para el tercer trimestre es solo del 11.7%, y la era dorada de la captación de nuevos suscriptores prácticamente ha terminado.
Pero no te enfoques solo en la "desaceleración".
El negocio de la publicidad es la nueva trama: para 2025, los ingresos por publicidad superarán los 1,500 millones de dólares, y para 2026 la meta es alrededor de 3,000 millones de dólares, es decir, se duplicará directamente; la audiencia mensual activa en la capa publicitaria ya supera los 250 millones, y están implementando deportes en vivo, anuncios en pausa, publicidad programática y su propia pila tecnológica publicitaria.
En una palabra:
Netflix ya no es "una empresa que vende membresías", está convirtiéndose en un complejo de "membresías + publicidad + entretenimiento en vivo".
El motor antiguo está desacelerando, el nuevo motor aún no está completamente conectado, por eso el precio de las acciones duele un poco;
pero la publicidad ya es lo que más se parece a una segunda curva.🚨 $BTC En la tendencia a largo plazo, hay una regla que vale la pena observar.
En los últimos diez años, Bitcoin ha seguido varias veces un canal de crecimiento logarítmico a largo plazo, pasando por acumulación en el fondo, expansión de la tendencia, nuevos máximos y luego correcciones profundas.
📈 Algunos puntos altos importantes en la historia:
• 2013: $1,242
• 2017: $19,700
• 2021: $69,000
• 2025: $126,000
Al mismo tiempo, la magnitud de la mayor corrección histórica muestra una tendencia a reducirse gradualmente.
Esto podría significar que el mercado está madurando: la magnitud de las caídas se reduce progresivamente, pero las ganancias en cada ciclo alcista también podrían disminuir.
Si el canal de crecimiento a largo plazo sigue siendo válido, el objetivo del próximo ciclo según el análisis original es alrededor de $350,000 para 2029.
Por supuesto, las reglas históricas no garantizan el futuro, y el canal también podría fallar.
Lo que realmente vale la pena estudiar es si el ciclo a largo plazo de Bitcoin está cambiando.📊 Después de que las entregas de Tesla superaron las expectativas, la recuperación de las ganancias se convierte en el foco. No es posible superar las expectativas; solo los fondos con bajo conocimiento pensarían que es una ganancia sin riesgo.#NetflixQ3AdsAndMargins
SUSCRIPCIÓN - Madurando pero no terminada
Subscripciones pagadas ahora >325M a nivel mundial. El crecimiento se desaceleró desde +41M en 2024, pero Netflix aún ve una baja penetración en comparación con el mercado direccionable. El motor de crecimiento ahora es un ARPU más alto a través de aumentos de precio y compartición pagada, no solo agregar usuarios.Los datos superaron ampliamente las expectativas, y el mercado no siguió el guion, lo cual realmente fue bastante sorprendente. Según la lógica tradicional, esto debería haber impulsado las expectativas de aumento de tasas y presionado los activos de riesgo.
Pero esta vez fue al revés: el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. cayó directamente más de 13 puntos básicos, el oro rebotó un 1.5%, y Bitcoin estuvo luchando alrededor del nivel de ochenta mil; mucha gente piensa que es una reversión, pero yo creo más bien que es una compra por sobreventa.
El pánico por la inflación se transformó en pánico por el crecimiento, y el capital se volcó hacia los bonos del Tesoro como refugio. Quizás algunos piensen que la entrada de capital en bonos es positiva para las criptomonedas, ¡pero aquí es muy fácil confundirse! Los bonos del Tesoro tienen dos flujos de capital diferentes: las instituciones que compran bonos ≠ comprar stablecoins, y las stablecoins que compran bonos ≠ compras en criptomonedas. Estas dos vías tienen direcciones opuestas y efectos completamente distintos.
Las instituciones venden acciones y activos de riesgo → compran bonos del Tesoro → el dinero entra en las cuentas del Tesoro o de contrapartes → este dinero no tiene ninguna relación con las criptomonedas, es una acción puramente de refugio, el capital sale de activos de riesgo y entra en activos sin riesgo, este proceso es un drenaje para las criptomonedas, no una inyección.
#CPIyPPIdeEEUUsuperanexpectativas¿Habráotroaumentodetasaenelañointerior? $BTC $ETH Pregunta del lector: ¿Cuáles son algunos trucos simples y útiles para salir en la cima de forma escalonada?
Respuesta anual: No uses indicadores complicados, recuerda estas reglas:
1. Las buenas noticias no paran, pero el precio ya no alcanza nuevos máximos, comienza a reducir posiciones por partes;
2. El precio alcanza nuevos máximos, pero el volumen de transacciones disminuye, lo que indica que el dinero para seguir subiendo se está agotando;
3. Establece niveles de toma de ganancias predefinidos, no apuestes a vender en el punto más alto absoluto;
4. Cuando suenen las alertas macroeconómicas y las acciones internas del mercado se debiliten anticipadamente, reduce la posición.
La esencia de salir en la cima no es atrapar el pico, sino proteger las ganancias ya obtenidas. $BTC $ETH $OKB La inflación no ha bajado, al contrario, se ha calentado más.
El PPI de EE. UU. en septiembre subió un 6.3% interanual, el nivel más alto desde diciembre de 2022, muy por encima de la expectativa del mercado del 5.3%, y los datos del mes pasado se revisaron al alza a 5.6%. Los precios al por mayor están volviendo a subir.
El PPI es un precio upstream, tarde o temprano se transmitirá al consumidor. Así que esto no es solo "datos pasados", sino más bien una advertencia anticipada para el próximo CPI; el mercado difícilmente lo verá como un ruido aislado.
Esto es completamente diferente a lo que muchos esperan: "inflación en enfriamiento y la Fed bajando tasas". La Fed ya estaba reduciendo sus guías prospectivas y minimizando el gráfico de puntos, y ahora con un PPI más alto de lo esperado, está diciendo al mercado: no se apresuren a calcular cuándo bajarán las tasas.
Lo interesante es que anoche las acciones estadounidenses cayeron primero y luego subieron, y BTC se mantuvo cerca de 82,000. Parece que los activos de riesgo no creen en este número, o están un poco insensibles. Cuando se retrasa la expectativa de recorte de tasas, lo primero que debería reaccionar es el rendimiento de los bonos del Tesoro.
Mi opinión es que un solo PPI no cambiará la tendencia, pero consumirá poco a poco la expectativa de "recortes de tasas pronto". Cuanto más se retrase la expectativa, los activos con valoraciones más altas serán los primeros en sufrir. Esto no es una razón para una caída inmediata, pero sí irá quitando poco a poco el optimismo que sostiene los activos de riesgo.
Así que quiero preguntarte: ¿crees que este PPI es solo ruido o el preludio de un segundo repunte inflacionario? Si los recortes de tasas se retrasan hasta el próximo año, ¿cómo ajustarías tu cartera? El ETF de Bitcoin al contado registró una salida neta diaria de 261 millones de dólares,
En las últimas dos semanas, los ETF de $BTC Bitcoin y $ETH Ethereum han tenido salidas consecutivas por 1,560 millones de dólares.
Lo más destacable de esta ronda de salidas es la reestructuración de posiciones por parte de las instituciones. El FBTC de Fidelity fue redimido por 153 millones de dólares en un solo día, incluso el IBIT de BlackRock, que siempre ha actuado como un agujero negro de liquidez, también mostró salidas netas; en cambio, el BITB de Bitwise, en este mercado congelado, logró una pequeña suscripción contraria de 2.21 millones de dólares. Esta distribución, donde los principales emisores sufren salidas masivas y las herramientas medianas reciben aportes esporádicos, indica que los fondos tradicionales de arbitraje y los fondos macro de cobertura están experimentando una liquidación muy concreta de posiciones.
Muchos observadores del mercado atribuyen la causa a datos de inflación superiores a lo esperado y a expectativas fluctuantes sobre alzas de tasas, pero si se desglosa la lógica de asignación de activos de estas gestoras tradicionales, los indicadores macro solo son el botón superficial que activa el control de riesgos.
Los compradores subyacentes de los ETF de Ethereum y Bitcoin al contado en gran parte usan este canal como una herramienta puente de liquidez de alta Beta. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #Las ganancias netas de TSMC en el tercer trimestre superan las expectativas, alcanzando un récord histórico de rentabilidad Las ganancias netas de TSMC en el tercer trimestre aumentaron un 68.7%, estableciendo un nuevo máximo trimestral. Detrás de este informe financiero destacado, es necesario un análisis dialéctico.
Aspectos positivos: La demanda de chips de IA sigue explotando, la proporción de ingresos por procesos avanzados alcanzó el 79%, la producción en masa exitosa de 2nm contribuyó a los ingresos, y los procesos avanzados de alto margen impulsaron el crecimiento de las ganancias superando ampliamente el crecimiento de los ingresos.
Aspectos de riesgo: El desempeño está altamente vinculado a grandes clientes de IA, con una concentración de demanda elevada; la construcción de la planta en Arizona, EE.UU., sigue aumentando el gasto de capital, y los factores geopolíticos generan incertidumbre a largo plazo. Al mismo tiempo, en el mercado bursátil estadounidense, TSM tiene una lógica de negociación de realización de ganancias tras la publicación del informe, por lo que a corto plazo el precio de las acciones no necesariamente subirá junto con el desempeño. A largo plazo, la escalada de capacidad de los procesos avanzados y la continuidad de la demanda de los clientes son el núcleo que determinará la valoración futura.Golpe de inflación, liquidación por apalancamiento, fiesta de acciones tecnológicas—¿pudiste aguantar el mercado de hoy?
El mercado de ayer no se puede resumir con solo "volatilidad".
El IPC apenas superó las expectativas, y el IPP siguió con una sorpresa aún mayor: un aumento interanual del 6.3%, el récord más alto desde diciembre de 2022. El aumento mensual del 1.3% es más del doble del 0.6% esperado, y el IPP subyacente tampoco se quedó atrás, saltando del 4.7% al 5.0% interanual. La gasolina subió un 20.3% en un mes, el diésel un 21%, los precios de la energía son como la presión en las venas, desde el campo petrolero hasta la caja registradora.
Para ser honesto, me quedé un poco atónito cuando salieron los datos. El mercado estaba aún más confundido: la probabilidad de una subida de tasas antes de fin de año se disparó cerca del 90%, y la probabilidad implícita de una subida en octubre saltó del menos del 18% hace una semana a alrededor del 34%. La fijación de precios en CME FedWatch cambió radicalmente de la noche a la mañana.
El "falso rebote" de BTC
Anoche, $BTC cayó hasta 79,694 dólares, a un suspiro de los 80,000, para luego ser forzado a subir de nuevo por encima de 82,000. Parece fuerte, ¿verdad? Pero te aconsejo mantener la calma.
En las últimas 24 horas, se liquidaron 929 millones de dólares en todo el mercado, con posiciones largas representando 777 millones. Esto no es un "lavado saludable", es una pequeña trituradora. Glassnode también advirtió: aunque el precio volvió, el soporte de liquidez por debajo de 80,000 se está debilitando claramente, las compras se concentran pasivamente cerca de 78,000, no es un ataque activo.
En palabras simples: este rebote se debe a la cobertura de cortos y compras en niveles bajos, no a una entrada decidida con dinero real por optimismo en el mercado.
En el mercado, BTC se mueve entre 81,000 y 82,400, $ETH está más débil, en un rango de 2,360 a 2,440, como una rana cocinándose lentamente, y $SOL se mantiene alrededor de 103 sin mucha dirección. La capitalización total del mercado cayó alrededor del 3%, pero el volumen de operaciones aumentó un 35%, ¿qué significa? Los compradores y vendedores están luchando intensamente, nadie cede.
El índice de miedo y codicia bajó de codicia a neutral, poco más de 50. Desde el punto de vista emocional, esta posición es más saludable que cuando estaba en codicia hace unos días, pero nadie se engañe pensando que esto es una señal de compra al mínimo.
Una señal a destacar: el dinero se está moviendo silenciosamente
Hoy hay un dato interesante en la cadena: una ballena o institución vendió acumulativamente 1,601 $BTC en 5 días, cambiándolos por 132 millones de USDC, y luego compró 53,095 $ETH a un precio promedio de 2,497 dólares.
Honestamente, esta operación me llama la atención. Aunque $ETH está presionado, el gran capital sigue moviéndose hacia $ETH en esta zona, lo que indica que alguien tiene su propia evaluación del potencial de $ETH. Pero no te apresures a seguir, porque en el ETF $ETH sigue teniendo salidas netas, y las instituciones en general prefieren $BTC.
En los últimos 30 días, el ETF de $BTC ha tenido una entrada neta de 2,090 millones de dólares, mientras que $ETH tuvo una salida neta de 319 millones, y $SOL una salida neta de 33.2 millones. El dinero está siendo selectivo, no es una retirada total.
En el sector tecnológico, es otro mundo completamente diferente
TSMC reportó una ganancia neta en el tercer trimestre de 763 mil millones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 68.7%, un récord histórico que superó las expectativas del mercado. La demanda de IA y semiconductores es tan sólida como una plancha de hierro.
Netflix es un poco más complejo. La guía de ingresos para el tercer trimestre indica un crecimiento del 12%, y se espera que los ingresos por publicidad se dupliquen este año a alrededor de 3,000 millones de dólares. El paquete de publicidad ya tiene más de 250 millones de usuarios activos mensuales. Pero tras el informe del segundo trimestre, las acciones cayeron un 8%, el mercado sigue sensible a la "desaceleración del crecimiento".
Mira, por un lado la inflación macro aplasta los activos de riesgo, por otro lado los líderes tecnológicos ganan a lo grande. Así es la sensación de división del mercado en 2026: hay dinero, pero cada vez es más cauteloso.
¿Cómo verlo hoy?
Mi sensación se resume en una palabra: desgaste.
No es un colapso, pero tampoco un giro. El apalancamiento se limpió, el ánimo se enfrió, el mercado espera que el 28 de octubre caiga la decisión del FOMC. Antes de eso, $BTC probablemente oscilará entre 80,000 y 83,000, y $ETH y $SOL necesitarán ver que el dinero del ETF deje de salir para intentar una tendencia independiente.
Si tienes ganas de operar, está bien, pero no te dejes llevar. Los que realmente ganan no son los que entran y salen frecuentemente en la volatilidad, sino los que controlan sus impulsos cuando los demás están ansiosos.
$BTC $ETH $SOL
#¿Podrá EE.UU. subir tasas de nuevo este año tras superar expectativas en CPI y PPI? #TSMC reporta ganancias récord en Q3, superando expectativas #Netflix podría desacelerar crecimiento, publicidad es nuevo foco 1. Macroeconomía: Confirmación del patrón de estanflación, presión creciente para subir las tasas de interés. En septiembre, el IPC interanual fue del 3.7%, el IPC subyacente del 2.6%, ambos por encima de lo esperado. Seguidamente, el IPP aumentó un 1.3% mensual y un 6.3% anual, las mayores alzas desde marzo y diciembre de 2022 respectivamente; el IPP subyacente creció un 0.7% mensual y un 5% anual. La inflación energética se ha filtrado completamente desde los productores upstream hacia el consumidor final. El FedWatch de CME muestra una probabilidad de subida de tasas en octubre de aproximadamente 34%, y la expectativa de al menos una subida antes de fin de año se acerca al 90%. De 13 principales corredoras, 12 apuestan por un aumento de 25 puntos base en diciembre; Bank of America incluso predice una subida en octubre y otra en diciembre. La reunión del FOMC del 27-28 de octubre es el próximo punto clave. 2. BTC: Rebound en forma de V profunda, pero estructura frágil. BTC cotiza actualmente alrededor de 82,348, con un aumento del 0.75% en 24 horas; tocó un mínimo intradía de 79,694 y rebotó en forma de V hasta 82,520. En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 929 millones en toda la red, con posiciones largas por 777 millones; se liquidaron 172 millones en posiciones largas de BTC. Los fondos de ETF continúan drenándose. El 15 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 262 millones; esta semana acumula una salida neta de 151 millones, y la semana anterior fue de 681 millones. Las instituciones están retirándose; el rebote se debe a la cobertura de cortos y a la liberación de liquidez tras la limpieza de apalancamiento, no a compras activas en spot. En cuanto a las ballenas, un trader abrió una posición larga con el máximo apalancamiento por 187 millones de dólares, con 1,822 BTC a un precio de apertura de 82,409 y precio de liquidación en 80,634, muy cerca del precio actual.#NetflixQ3AdsAndMargins #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés 🚨 ¿Realmente debemos preocuparnos por los riesgos del mercado en 2026?
Al revisar las elecciones intermedias de Estados Unidos en las últimas décadas, el mercado sí ha experimentado retrocesos significativos en varias ocasiones.
En los datos históricos mencionados, en 2002, 2018 y 2022 se registraron caídas superiores al 16%.
Pero el comportamiento pasado no garantiza que se repita en el futuro, y mucho menos que en 2026 el 98% de las personas pierdan todos sus activos.
Para los inversionistas de $BTC, lo que realmente importa es:
📉 ¿El mercado bursátil estadounidense está en una caída sostenida?
💵 ¿La liquidez se está reduciendo?
🐋 ¿Los grandes capitales están acumulando posiciones o retirándose continuamente?
No tomes las estadísticas históricas como una profecía inevitable.
En un mercado alcista hay que tener una estrategia ofensiva, y en uno bajista, un plan de gestión de riesgos.El ETF de Ethereum detiene su caída, pero eso no significa que las instituciones estén comprando
El ETF spot de $ETH cayó durante diez días consecutivos y finalmente se volvió positivo el 13 de octubre.
La entrada neta fue de 24.84 millones de dólares, una cifra no muy grande.
¿De dónde vino este dinero?
Grayscale Mini aportó 16.73 millones, Fidelity 8.10 millones.
Juntos, estas dos suman casi todo el volumen de ese día.
¿Cómo se calcula esta cifra?
Bitmine posee 6.02 millones de $ETH, lo que representa el 4.9% de toda la red.
Está a solo 77,000 monedas de alcanzar el 5%, con un poco más de compra llegará al límite.
Una vez alcanzado el límite, no podrá seguir comprando al ritmo actual.
Esos 24.84 millones fueron cubiertos por otros, no es dinero nuevo entrando al mercado.
Cuando la demanda alcanza su tope, el precio depende de que otros tomen la posición.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$ETH El PPI de EE. UU. en septiembre aumentó un 1.3% mensual, muy por encima del 0.5% esperado, y el precio mayorista de la gasolina subió un 20.3% en un mes. La inflación está tan alta, pero la probabilidad de una subida de tasas en octubre bajó del 33% al 27%.
¿Por qué? Las ventas minoristas subieron un 0.8%, mayormente impulsadas por las estaciones de servicio; al descontar la gasolina y otros ítems, el "grupo de control" solo creció un 0.1%, el consumo no es tan fuerte; además, el mercado teme que la deuda generada por AI afecte la economía, por lo que el capital se refugia en bonos del Tesoro de EE. UU., y el rendimiento a 10 años cayó unos 10 puntos básicos.
La inflación no ha disminuido, pero el mercado empieza a temer más por la economía. La caída en los rendimientos no es una señal para apalancarse.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 El día siguiente a la reversión de resorte: La "falsa ruptura a la baja → reversión de resorte" del 15 de octubre, tras la corrección de datos de 15M, es aún más impactante: Delta en la fase bajista -1.67 mil millones (pánico), Delta en la fase de reversión +2.90 mil millones en 10 horas (la compra más fuerte desde el pico del 21 de septiembre), neto diario +1.52 mil millones, volumen de 25.5 mil millones. En la apertura de hoy, consolidación con volumen reducido (2.3 mil millones, +100 millones), precio estable en 82,100 — confirmando la corrección de la onda ② de libro de texto, la onda ③ está lista para despegar, con objetivo directo a la quinta prueba del Telón de Acero. 1. Teoría de Dow (Dow Theory) La secuencia de mínimos completa la confirmación preliminar del fondo con "falsa ruptura a la baja + mínimos más altos": Desde la perspectiva de Dow, el 79,700 del 15-10 es una nota clásica de falsa ruptura a la baja — nuevo mínimo intradía (79,700 < 80,316), pero el cierre del día en 82,392 no solo recuperó la zona de doble fondo (80,300-80,960), sino que también superó el eje medio del rango en 82,300 y el borde inferior del VA. En la teoría de Dow, "nuevo mínimo recuperado el mismo día + cierre en nivel alto" constituye un día clave de reversión, y la secuencia de mínimos comienza a mostrar características de fondo de libro de texto: 80,316→80,960→79,700 (amplitud -644→-260, convergencia rápida) y todos recuperados por los compradores. Estructura actual: Los máximos 84,262/84,350 (rechazo cuatro veces) aún no han sido desafiados, pero la cadena de "mínimos más altos" de Dow (mínimo de apertura de hoy 81,843 > 79,700) se ha establecido preliminarmente. Línea de confirmación de Dow:#El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix puede mantener el crecimiento de ingresos, pero el motor principal está cambiando del volumen bruto de suscriptores a la monetización—específicamente aumentos periódicos de precios, expansión del Ingreso Promedio por Miembro y crecimiento en mercados internacionales a medida que los vientos a favor del pago compartido se normalizan.
El nivel con soporte publicitario representa un motor de crecimiento importante a largo plazo, impulsado por el despliegue de la pila tecnológica publicitaria propietaria de Netflix, capacidades programáticas ampliadas y el aumento de la membresía en el nivel con anuncios.$BTC experimentó una caída cerca de los 80,000 dólares, y la paciencia del mercado para la próxima ronda de subida ha disminuido notablemente.
El guion que se esperaba repetidamente era que Bitcoin rompiera al alza y que las altcoins siguieran generalmente la tendencia. Pero el mercado no mostró ese movimiento fluido, y la continua volatilidad ha aumentado la incertidumbre.
No hay suficiente evidencia para concluir si esta fluctuación es una corrección temporal o el inicio de una oscilación de mayor escala. Mientras el mercado no confirme, no conviertas las expectativas en hechos. $UNI, todos los días se autodenomina "el rey de DeFi" y "el pionero de los exchanges descentralizados". ¡Este año debería volver a los 5 dólares!
El protocolo Uniswap en sí es realmente fuerte, con volumen de operaciones y comisiones que siempre están en la cima, pero ¿y este token? Más bien parece un florero que el protocolo ha elevado artificialmente con su aura: lleva más de cinco años gritando "captura de valor", pero la mayor parte del tiempo solo ha sido una herramienta de votación, mientras los poseedores de tokens miran impotentes cómo el protocolo gana mucho y sus bolsillos quedan vacíos.
Primero hablemos de tu truco de "token de gobernanza". En 2020 lanzaron un airdrop masivo, diciendo que la comunidad mandaría. Pero la realidad es que las fichas están concentradas en manos de grandes inversores, el equipo y los primeros inversores, con un poder de voto muy concentrado, y la voz de la gente común es casi inexistente. La tasa de aprobación de propuestas parece buena, pero la participación es pésima. Presumes de descentralización, pero en realidad parece un teatro de unos pocos grandes inversores y la fundación, mientras los poseedores de tokens solo son decorado.
Luego está la captura de valor. El protocolo genera ingresos diarios millonarios en comisiones, pero tú has tratado el "Fee Switch" como una novela de suspenso durante mucho tiempo. Hasta finales de 2025 no se activará, con una gran acción de quemar 100 millones de tokens de una vez, más una pequeña quema continua. Suena emocionante, ¿verdad? ¿Pero el efecto real? La quema es tan lenta como exprimir pasta de dientes, con un impacto anual que podría ser solo de unos pocos décimos de punto porcentual, insuficiente para sostener la fantasía tras el gran aumento. El precio cayó desde casi 45 dólares en 2021 a poco más de 7 ahora, una caída de más del 80%, mientras los poseedores ven la prosperidad del protocolo pero tienen que aguantar la vergüenza de que "el token no sigue los fundamentos".
$UNI #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen de dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo ahora es un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.CoreWeave cayó un 15.5% el miércoles, los CDS se dispararon por encima de los 1000 puntos básicos, y el mercado valora una probabilidad de incumplimiento a cinco años del 63%, con todo el discurso en la línea de tiempo señalando que el apalancamiento en infraestructura de IA se ha desplomado.
Pero la reserva de ingresos por contratos es de 129 mil millones, con Meta y OpenAI representando la mayor parte; Bank of America le dio un precio objetivo de compra de 140, el mercado de bonos piensa que está a punto de morir y los analistas creen que puede duplicarse, todos viendo el mismo informe financiero...
Su modelo es pedir prestado para acumular GPUs, empaquetarlas como servicios de potencia computacional, firmar contratos a largo plazo y arrendarlos; cuanto mayor es el apalancamiento, mayor es la certeza que puede ofrecer pero también más vulnerable se vuelve. Ahora, el aumento del costo de capital equivale a una prueba de estrés para este modelo. Hay un detalle que muchos no han notado: Nvidia tiene un acuerdo de respaldo para asumir la potencia computacional que no se venda antes de 2032, lo que podría ser la red de seguridad más crucial en toda esta historia.
La narrativa de pánico es demasiado simplista; si la reserva de contratos se cumple según lo previsto, la cobertura de intereses es solo una cuestión de tiempo, la palabra clave es "si", por ahora hay que observar.
Los datos se basan en divulgaciones públicas de varias partes y no constituyen asesoramiento de inversión.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 财报已经显示他在增长了，感觉这个对赌没有太大意义#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
La temporada de ganancias se trata de expectativas, no de resultados.
Netflix (NFLX) reporta el 21 de octubre después del cierre. Un 72% de "Sí" en superar expectativas me dice que el mercado ya espera buenas noticias. Así que la pregunta es: ¿qué queda por sorprender?
Mi lista de verificación:
- Participación de usuarios en el nivel con anuncios
- Tasa de llenado del inventario de anuncios
- Guía de márgenes
Si la guía está solo en línea, espero una reacción moderada o negativa incluso con un resultado mejor al esperado. Si los números de anuncios sorprenden, ahí está el potencial al alza. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
10月20日奈飞财报，真正值得盯的不是128.6亿美元营收，而是广告、订阅和裁员背后，它到底还值不值得拿。
这次财报，市场预期营收约128.6亿美元，同比增长约12%；营业利润率预计33.2%，高于去年同期的28.2%。数字不差，但股价今年已跌约40%，说明市场怕的不是“赚不赚钱”，而是“还能不能继续快”。
三个关键看点
1. 广告业务能不能撑起第二增长曲线
奈飞预计2026年广告收入接近30亿美元，几乎翻倍。但广告套餐ARPU仍低于纯订阅用户，广告规模、广告主需求、互动广告进展，都会影响估值修复。
2. 订阅增长是否还有后劲
密码共享 crackdown 和提价红利正在减弱，用户观看时长上半年仅增2%。Q4指引比Q3数据更重要：如果全年510亿—514亿美元指引能稳稳落地，才算稳住阵脚。
3. 裁员1000人，是降本增效还是增长焦虑？
裁员集中在产品、技术、法务和HR，约占员工6%。短期利好利润率，但也说明管理层承认“增长没想象中快”。 某种程度上，Papertrade 将交易者 - PnL 直接转化为协议资本的机制，确实有一定可取之处
上线接近一周，Papertrade Traders 累计 PnL 已达到 - 5,500 万美元，其中超过半数的亏损集中在首日，最近一个完整交易日 PnL 为 - 743 万美元
每日盈利地址比例只有约 20 - 25%，每 4-5 个人中只有 1 个能盈利
平均亏损远远高于中位数，多数日平均数亏损大多超过 $1k，而日中位数亏损为几十美元，亏损分布存在明显的长尾，少数地址承担了更大的损失
Papertrade 现在每天都在触发着上万笔清算，不过这些亏损并没有凭空消失，它们进入协议 LP，用来支付赢家、补充偿付队列，同时为亏损者铸造 PAPER；当 LP 超过上限后，盈余又分配给 PAPER 质押者