Orbit Post Sitemap
当前CME利率期货定价，美联储10月议息会议加息概率回落至17%，意味着市场主流预期认为，10月维持利率不变是大概率事件。
虽然此前CPI、PPI数据双双超预期，通胀存在粘性，但市场判断，单月通胀反弹不足以推动美联储立刻落地加息。一方面美债长端收益率上行，金融条件被动收紧，已经起到了类似加息的效果
但要注意：17%不是零，加息的选项没有彻底关闭。这个概率只是市场交易出来的预期，随时会随通胀、就业数据变动。如果后续核心通胀再度走高，加息概率会快速反弹。
传导到加密盘面：短期属于边际利好。加息预期降温，意味着高利率进一步上行的风险下降，BTC、ETH这类无息高beta资产的压力有所缓和。但只是风险缓解，不等于马上开启宽松行情，利率依旧维持在高位，很难走出单边大涨，大概率是震荡修复行情。
市场需要区分：10月不加，不代表后续不会加。市场现在推迟加息预期，而不是直接定价降息。重点要看12月会议的概率变化。
后续跟踪重点：非农就业、下一轮通胀数据、美联储官员的鹰鸽表态。$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Recientemente, la tecnología global sufrió una gran caída, $SNDK SanDisk bajó hasta cerca de los 1280 dólares, desde más de 1900 dólares, cayendo casi 600 dólares. Mi posición larga en SanDisk está atrapada en un nivel muy incómodo de 1600 dólares. Analicé seriamente y descubrí que esta ronda de caída de SanDisk se debe principalmente a tres factores combinados.
Primero, los datos de inflación en EE. UU. fueron más altos de lo esperado, el mercado teme que las tasas de interés se mantengan altas, lo que presiona a las acciones tecnológicas de alta valoración; segundo, los avances en tecnología de almacenamiento en China generan preocupación en el mercado sobre la competencia futura, lo que afecta a todo el sector de semiconductores; tercero, SanDisk tuvo un aumento demasiado grande anteriormente, el capital comenzó a realizar ganancias, y el mercado está reevaluando el almacenamiento para AI.
Ahora, cerca de los 1325 dólares es un nivel de corto plazo que se debe vigilar; si se pierde, hay que estar alerta a una caída mayor; un rebote primero podría llegar a los 1380-1400 dólares, y luego a la resistencia por encima de los 1450 dólares. Aquí es importante enfatizar que un nivel de soporte no garantiza que no caerá, y un rebote no significa un cambio de tendencia.
Lo siguiente a observar con atención es si el sector de semiconductores puede detener la caída, y el reporte financiero de SanDisk del 29 de octubre con los resultados y las guías futuras. Mi opinión es que primero hay que ver si el mercado puede estabilizarse, y luego juzgar si el rebote tiene continuidad; no se debe asumir que ya tocó fondo solo porque cayó mucho. #¿Podrá EE. UU. subir las tasas nuevamente este año tras superar expectativas en CPI y PPI? #¿Podrá continuar el alto crecimiento del negocio de almacenamiento de SanDisk? #Jensen Huang apoya a CoreWeave, pero las preocupaciones crediticias aún no desaparecen $CRWV
En el mismo día, el costo de capital verbalmente disminuye, pero la probabilidad de incumplimiento en el mercado de deuda aumenta.
▪️ Jensen Huang dijo el 15/10 en Estocolmo que CoreWeave no necesita respaldo financiero de Nvidia
▪️ Afirmó que su costo de capital está bajando
▪️ Ese mismo día, el diferencial del CDS a cinco años saltó 74.5 puntos básicos a 1,194.5 puntos básicos, un récord
▪️ Según ese precio, la probabilidad acumulada de incumplimiento en los próximos cinco años supera el 60%, comparado con aproximadamente 30% hace un año
▪️ El precio de las acciones cayó alrededor de un 15% en un solo día, y algunos bonos bajaron a menos del 80% de su valor nominal
▪️ El rendimiento al vencimiento de esos bonos superó el 15%
La discrepancia no está en si incumplirá o no, sino en quién tiene la autoridad para decir "respaldo".
Los accionistas se enfocan en el crecimiento, los acreedores en el orden de pago. Nvidia es su proveedor upstream; que el proveedor diga que no necesita respaldo equivale a dejar la responsabilidad de pago en el balance de la propia empresa. El precio del CDS refleja cuánto están dispuestos a pagar los tenedores de bonos por la prima, este número lo determina el mercado, no la conferencia de prensa.
La dirección es esperar — la recuperación crediticia se considera cuando el precio de los bonos vuelve a superar el 90% del valor nominal; si el CDS se mantiene por encima de mil puntos, la refinanciación sigue siendo un problema.10.19, ¿Se drenará la presión de venta por inflación?
El 19 de octubre, la actualización Filecoin Solstice no es solo una actualización técnica rutinaria, sino un punto de inflexión significativo para el modelo económico. Tres cambios centrales:
1️⃣ Mecanismo de Recompensa Remodelado
Las recompensas por bloque favorecerán a los servicios de almacenamiento que traigan clientes que paguen; las recompensas sin ingresos reales serán quemadas directamente, guiando a la red hacia la viabilidad comercial.MSCI quiere sacar a Strategy del índice, ¿realmente BTC se verá afectado?
El mercado está preocupado porque Strategy podría perder la condición de acción componente del índice, lo que implica un ajuste para aproximadamente 2.8 mil millones de dólares en fondos pasivos. Pero aquí hay una diferencia clave: que un fondo venda acciones de MSTR no significa que Strategy tenga que vender el BTC que posee.
Los pesimistas creen que la salida de fondos indexados presionará el precio de las acciones e incluso dificultará la financiación futura de la empresa para comprar más monedas; los optimistas piensan que la presión de venta pasiva en las acciones no se traduce directamente en presión de venta de Bitcoin, y que el impacto a corto plazo no necesariamente cambiará la oferta y demanda de BTC.
Lo que realmente me preocupa no es si esos 2.8 mil millones de dólares causarán una caída directa, sino si esto afectará la capacidad de Strategy para financiar futuras compras de monedas. Si solo es un ajuste en las acciones y no una reducción en la capacidad de financiamiento de la empresa, son dos cosas completamente diferentes.
En el mundo cripto, a menudo se interpreta "posible impacto en la demanda de compra" como "venta inmediata", pero en realidad hay varios pasos intermedios.
¿Crees que el riesgo principal está en las acciones de MSTR o se transmitirá a BTC? Si la empresa no tiene que vender monedas y solo los fondos indexados venden acciones, ¿es suficiente para que seas bajista? #MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 $BTC #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés ¿Un millón de dólares en Bitcoin, es fe o fantasía? Revelación de la línea de tiempo de la predicción de ARK
El equipo de ARK liderado por Cathie Wood presenta en su informe tres escenarios para Bitcoin en 2030: escenario pesimista a 300,000 dólares, escenario base a 710,000 dólares y escenario optimista que puede alcanzar hasta 1,500,000 dólares. Muchas personas interpretan directamente esto como "en 2030 se romperá el millón", pero esto es solo un cálculo del modelo, no un resultado inevitable.
Este objetivo del millón se basa en múltiples supuestos idealizados: que los ETF spot continúen atrayendo fondos institucionales incrementales, que Bitcoin siga ganando cuota en el mercado de reserva de valor frente al oro; que empresas y estados soberanos sigan asignando capital; y que la regulación global se mantenga relajada y amigable.
Si alguna de estas condiciones falla, la proyección del millón de dólares se invalidará. Las voces críticas del mercado opinan que para alcanzar este objetivo se necesita un flujo masivo de capital durante más de una década, lo cual es extremadamente difícil y más bien una narrativa grandiosa.
Es crucial distinguir entre fe y fantasía. El modelo de ARK es un conjunto de supuestos de escenarios, no una promesa garantizada. Los ciclos tienen incertidumbre, y eventos inesperados pueden cambiar el mercado en cualquier momento. No se debe apostar todo solo en objetivos a largo plazo; hay que ver las predicciones institucionales con racionalidad y controlar las posiciones para prevenir riesgos de alta volatilidad.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ El mercado ha reducido la probabilidad de un aumento de tasas en octubre a aproximadamente 17%, pero Wash no está dispuesto a anticipar la postura para la próxima reunión de política monetaria. ¿Coincide este 17% fijado por el mercado con lo que dice Wash?
🏛️ La fijación de precios se mantiene estable, el presidente no ha cerrado la puerta, los datos previos a la reunión de política monetaria se monitorean en grupo
Por un lado están los precios: la probabilidad de un aumento en octubre ha bajado a alrededor del 17%. Por otro lado está la postura: el presidente de la Reserva Federal, Kevin Wash, dijo que no anticipa las dos reuniones restantes de política monetaria del año, no apoyó ni refutó la opinión de sus colegas de no apresurarse a subir las tasas este mes, solo reiteró la necesidad de lograr la estabilidad de precios; y en septiembre la Reserva Federal aumentó unánimemente las tasas en 25 puntos base, elevando el rango objetivo al 3.75% a 4%, mientras que el IPC subyacente aumentó un 0.33% mensual.
La postura es más confiable que la fijación de precios: el 17% fue escrito por el mercado mismo, Wash no cerró la puerta. Antes de la próxima reunión de política monetaria, si este 17% vuelve a subir, significa que el mercado interpreta la falta de anticipación como un riesgo.
#美联储10月加息概率降至约17% #SpaceX El primer informe trimestral completo después de la salida a bolsa será revelado ¿Caerá un poco? La prima de Coinbase ha estado negativa durante 23 días consecutivos 🤨
La última vez que hablamos de este indicador fue hace 12 días, cuando la prima negativa era de alrededor de -0.02%, y me preguntaba, con el precio de $BTC subiendo, ¿por qué los estadounidenses no han tomado la delantera?
Ahora la situación es aún más exagerada
La última prima ha caído a -0.14%, revisando los datos del último año, en los momentos en que fue más baja, ni siquiera llegó al 7%
Esto es bastante interesante:
Cuando BTC rebotó antes, la prima de Coinbase nunca logró volverse positiva, y ahora que el precio vuelve a debilitarse, la prima negativa se ha ampliado aún más
Al menos desde la perspectiva de la valoración relativa entre exchanges, la demanda spot en el mercado estadounidense sigue siendo débil, mientras que el mercado offshore muestra un desempeño claramente más fuerte
Por supuesto, una prima negativa no significa directamente que las instituciones estadounidenses estén vendiendo; pero que esta situación se mantenga por más de tres semanas seguidas, creo que ya es difícil atribuirlo simplemente a ruido a corto plazo
Cuándo volverán a tomar la delantera los fondos de la zona estadounidense podría ser más importante que cuánto suba la próxima vela alcista de BTC
#ETF y la divergencia de fondos de ballenas, ¿podrá BTC mantener los 80,000 dólares? @OKX星球 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 可以看到，营收增速从25Q4的17.6%逐步回落到26Q2的13.4%，三季度指引进一步降至约11.7%。 这也是市场对奈飞“增长放缓”担忧的主要来源。
为什么市场觉得增长在放缓？
● 营收增速连续回落。 26Q1、26Q2增速均低于25Q4，Q3指引继续下探。
● 观看时长增长偏弱。 2026年上半年观看时长约970亿小时，同比增长约2%，明显低于收入增速。
● 竞争压力加大。 YouTube、Disney+、Amazon Prime Video 等平台分流用户观看时间。
● 数据透明度下降。 公司把观看数据披露频率从半年一次改为一年一次，市场担心这掩盖用户活跃度压力。
● 组织调整也反映压力。 奈飞近期裁员约1000人，并更换首席内容官，说明公司正在应对增长放缓和内容竞争。
广告业务为什么成为新看点？
广告是奈飞当前最具想象力的增量方向：
● 广告收入目标翻倍。 公司预计2026年广告收入约30亿美元，较2025年的约15亿美元接近翻倍。
● 广告套餐渗透率提升。
AI一周蒸发1万亿美元，BTC却拉回来了：这次真能独善其身？
这周最值得琢磨的不是AI股票跌了多少，而是市场的反应开始出现分歧。半导体指数连续多日走弱，AI基建公司CoreWeave的股债也遭到抛售，投资者开始追问：砸下去的巨额算力投资，到底要多久才能赚回来？
但BTC从8万美元下方又反弹到8.2万美元附近。问题来了：这是加密市场比科技股更抗跌，还是两边暂时走出了不同节奏？
看多的人会说，BTC有自己的资金和叙事，不能因为英伟达、存储芯片下跌，就认定币圈一定跟跌。看空的人则会提醒，AI和加密资产都吃风险偏好，一旦融资成本上升、资金开始收缩，相关资产未必能一直分开走。
我更在意的是，AI这轮调整究竟只是高估值挤泡沫，还是市场开始怀疑整个投资回报逻辑。如果只是前者，跌完还可能有机会；如果连融资链都开始承压，影响就不只是几只股票了。
你们觉得BTC这次反弹，说明它正在和美股科技资产脱钩，还是只是暂时没跟跌？别只说涨跌，讲讲你认为两边真正的关联在哪。#CoreWeave股债双跌，CEO回应融资担忧 $BTC 八级大狂风｜L1公链代币分析｜Zil要下架？分清，是韩国交易所退市！
Upbit要下架ZIL 生效日在一个月后
但真正的下架其实今天就发生了
半小时暴跌21%
注意：ZIL是韩国Upbit官宣11月16号下架、其他交易所暂时没有退市公告。
起因是项目安全漏洞，单平台退市不等于全部交易所下架。目本身还要做网络迁移，1:1换到ZILEVM。
行情风险一定要看懂：
部分大所下架=流动性持续减少，长期抛压重。
但流动性枯竭的小币种有个杀手锏：少量资金就能暴力拉一波死亡反弹，专门爆空单。
就算方向看对，插针一来，还没等到大跌，空单直接出局。
想博弈下架行情，千万别以为是稳赚。
流动性变差，长期抛压大，但极易出现诱多反弹，做空容易被插针爆仓。
博弈下架币种，风险远大于想象。
看到单交易所下架的消息，你会考虑去博弈做空吗？$ZIL Core Oficial (Core DAO) retiró activamente sus propios nodos validadores, lo que puede interpretarse de dos maneras completamente diferentes, dependiendo de si se trata de una desconexión voluntaria y definitiva del conjunto de validadores, o simplemente de una parada temporal.
1. La interpretación más ideal: Descentralización (narrativa positiva)
La red Core tiene un total de solo 31 nodos validadores activos.
- La fundación retiró voluntariamente sus nodos validadores oficiales que operaba, dejando de ocupar los puestos de validación y entregando la capacidad de producir bloques a validadores terceros de la comunidad.
- Esto representa que el equipo del proyecto ya no controla la red, debilitando el control de la fundación sobre la cadena, lo que está alineado con el objetivo de descentralización de una cadena pública.
- Es una operación común en la etapa avanzada de muchas cadenas públicas y no implica que la cadena vaya a desaparecer.
Pero aquí hay un punto clave: aunque los nodos oficiales se retiren, si una gran cantidad de delegaciones de staking siguen concentradas en unos pocos validadores principales, la red sigue siendo altamente centralizada, solo que el control pasa del equipo del proyecto a unos pocos grandes actores.
2. Señales negativas a tener en cuenta (lo que más preocupa al mercado)
Si los nodos validadores oficiales centrales se retiran de repente sin previo aviso, el mercado generalmente interpreta esto como los siguientes problemas.
1. Reducción en operaciones y presupuesto del equipo del proyecto
Operar un nodo validador requiere costos continuos de servidores y personal de mantenimiento.
- Si el precio del token sigue bajo y los ingresos del ecosistema no cumplen las expectativas, el equipo reduce gastos y ya no asume el costo de operar nodos validadores.
- Esto indica que el equipo del proyecto no está dispuesto a seguir invirtiendo en el mantenimiento de la cadena, lo que es una señal de debilitamiento fundamental.
2. Falta de confianza del equipo
#黄仁勋力挺CoreWeave，信用担忧仍未消退 $CRWV
同一天里，口头说的资本成本在降，债市报的违约概率在升。
▪️ 黄仁勋 10/15 在斯德哥尔摩称 CoreWeave 无需英伟达财务兜底
▪️ 他称其资本成本正在下降
▪️ 同日其五年期 CDS 利差跳升 74.5 个基点至 1,194.5 个基点，创纪录
▪️ 按该定价倒推，未来五年累计违约概率超过 60%，一年前约 30%
▪️ 此前股价单日跌约 15%，部分债券价格跌至面值 80% 以下
▪️ 相关债券的到期收益率已突破 15%
分歧不在它会不会违约，在「兜底」这句话由谁来说才算数。
股权持有人看的是增长，债权人看的是偿付顺序。英伟达是它的上游供应商，供应商说不需要兜底，等于把偿付责任留在这家公司自己的资产负债表上。CDS 定价的是债券持有人愿付多少保费，这个数字由市场出，不由发布会出。
方向给观望 —— 债券价格回到面值 90% 以上才算信用修复；CDS 维持千点上方则再融资仍是问题。$ETH 永续合约，100倍空单持仓，开仓均价2540.46，标记价格2472.99，浮盈+265.58%。
基本面：以太坊质押解锁资金持续提现流出，链上交易量萎缩，生态热度下滑；宏观层面美联储态度偏鹰，降息预期延后，美元和美债收益率走高，压制加密资产估值。
技术面：价格在2540.46构筑阶段顶部，多次试盘冲高失败后承压下行，多头止损盘陆续触发，带动价格回落。
风控策略：原始止损2575，移动止损下调至2488，下方关键支撑2450。支撑失守将打开更深下行空间；如果出现反弹，移动止损也能保住现有大部分盈利。$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
10月20日盘后发Q3财报。指引营收128.6亿美元，同比+12%（汇率中性+11%），是连续11个季度里最慢的增速。全年看13-14%增长，全年营收指引收窄至510-514亿美元。
核心订阅增长在放缓：打击密码共享的红利在消退，联席CEO Ted Sarandos自己都说“增长速度没达到我希望的水平”。公司近期还裁了约1000人（6%）控成本，股价年内已跌约26%。
真正的新变量是广告业务。2025年广告收入约15亿美元，2026年目标翻倍至30亿美元，是目前增长最快的收入层。广告支持套餐全球月活已超2.5亿，Q2广告收入6.18亿美元（同比+80%）但低于预期。Q3如果广告能给出更干净的超预期，市场情绪可能反转；再miss一次，估值倍数压缩的故事就还会继续。
目前市场共识EPS约0.82美元（同比+40%左右），过去8个季度里赢了7次。利润率还在抬（全年经营利润率指引31.5%），但顶线故事已经从“用户增长”切到“广告变现”了。 读者问：怎么看现在的流动性和长线进场资金实时情况？
年复：
10年期美债收益率仍处在高位，通胀数据反弹，高利率维持更久，宏观流动性偏紧。
BTC现货ETF存在小幅连续流入，但资金强度偏弱；MSTR依旧在增发买入比特币，但近期单次买入规模明显收缩。
利好消息可以拉动短期情绪脉冲。
一轮持续的上涨行情，必须同时满足：宏观流动性转向宽松，叠加长线资金持续、大额进场。目前两个条件，都没有完全到位。#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH 特斯拉10月21日盘后发Q3财报，共识EPS 0.43美元、营收278亿美元， 同比EPS降14%、营收持平。交付48.65万辆超预期5%，但储能13.7吉瓦时不及预期，汽车毛利率看17.3%。Q2刚大幅暴雷，Zacks Earnings ESP为负12.85%，聪明钱不乐观。唯一的翻盘牌是AI叙事——FSD订阅、Robotaxi付费里程、欧洲监管进展，摩根大通说EPS拐点在2028年。 #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés 纳指开盘这一下，很多人第一反应是"美股跌了，币圈要完"，但真正该看的不是跌幅本身。 为什么杠杆产品跌得比指数狠这么多？ 我盯盘时最先注意到的不是QQQ那1.53%，而是杠杆ETF的断裂感。KORU单日负16.83%，SOXL负11.05%，INTW负10.96%，SNXX负11.58%。这些不是普通回调，是杠杆在放大同一个方向的情绪。指数只动了不到两个点，三倍产品却被打掉一成以上，说明市场在交易的是"风险偏好收缩"，不是某只股票的业绩。 跨市场联动的关键在这里：纳指代表成长股久期，半导体是AI叙事的心脏，韩国资产又和全球制造业周期绑得很紧。这三个方向同时被卖，传达的不是板块轮动，而是资金在降低整体风险敞口。这种时候BTC通常不会立刻跟跌，因为它有时会被当成替代性风险资产，但ETH和山寨会更敏感，尤其是那些靠叙事和杠杆撑起来的小币。 偏多的路径也存在。如果这只是美股开盘的情绪释放，盘中出现承接，QQQ收回部分跌幅，那么加密市场可能只经历一次短促的风险脉冲，BTC反而会因为"非美股资产"的标签获得一点相对强势。过去几次美股急跌但未持续时，BTC的抗跌性都曾被拿来交易。 但没被看见的风险是：#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 市场最会骗人的就是大众共识，所有人盯着同一个故事的时候，往往就是陷阱。不要只看表面增长，要看藏在故事背后真实的增量，资本讲故事是为了吸引后手接盘。
奈飞Q3市场预期营收增长放缓，市场把广告业务当成新的增长叙事。所有人目光聚焦广告套餐占比、CPM、库存填充率，赌财报能不能超预期。
大众看到的是一则热点新闻，是Yes/No二元赌局，是博弈一次财报的涨跌；但交易的本质不是猜结果，而是看预期差。
行情提前price in了市场乐观幻想，利好落地便是兑现，增长放缓这个底层事实不会被单一广告业务掩盖。
市场的共识越统一，越要警惕，众人扎堆押注同一个方向，流动性耗尽的那一刻，就是收割开始的时候。
凉兮那句“学我开仓必亏”，放在这里同样适用：不要跟风跟着社区观点下注，热点话题只是资本用来吸引散户入局的诱饵。
十老板常说：不要被故事迷惑，数据才是底牌。广告业务能不能爬坡，不能靠话题热度判断，要看真实持续现金流，热度不等于利润。
热点是情绪，财报是答案，情绪永远跑在事实前面。Quiero comprar algo de $DOS al contado, pero temo que siga bajando lentamente
$DOS/USDT al contado 0.1820, 24 horas −1.40%, máximo 0.1951, mínimo 0.1672, volumen 1.0147 millones USDT, sigue siendo una moneda nueva. La EMA5 diaria está en 0.2025, EMA10 en 0.2144, EMA20 en 0.2192, las tres están presionando desde arriba, el precio actual está un 11.3% por debajo de la más cercana. El MACD tiene el DIFF −0.0043 cruzando por debajo del DEA 0.0004, la barra −0.0096 sigue ampliándose. Esa mecha en el gráfico de 0.7691 hasta hoy ha caído un 76.3%.
Mejoró un poco respecto a ayer, anoche por esta hora estaba rondando 0.17, ahora está en 0.1820. Pero hoy el máximo 0.1951 ni siquiera tocó la EMA5, eso es un rebote, no una recuperación.
Mirando horizontalmente hay tres posibles movimientos. Seguir fluctuando entre 0.16 y 0.20, 45%; seguir bajando lentamente, si rompe 0.1610 buscará niveles más bajos anteriores, 35%; primero recuperar 0.2025 y luego 0.2144 y 0.2192, 20%. El miedo a que siga bajando lentamente tiene fundamento en el gráfico, esa caída lenta está un 15% por encima de la recuperación, así que no interpreten la lateralización como un suelo formado.
La decisión está en dos líneas: 0.1610 y 0.2025, la que se cierre por debajo primero en el gráfico diario marcará la dirección. Entre estas dos líneas hay solo un 3.7% de margen, un amortiguador muy delgado, si se rompe una se cae rápido.
Lo más importante es la liquidez y la identidad. Esta página no tiene barras de volumen, el OI está vacío, el volumen diario apenas supera 1 millón, y acaba de mostrar una mecha de 0.7691. Cuánto baje no es lo más importante, sino si se puede vender o no, si vas a entrar al contado, el volumen debe ser suficiente para vender sin hundir el precio. Además, la abreviatura DOS en el mercado público tiene dos significados: DOS Network y DAppOS, hoy cotizan a 0.1804 y 0.1921 respectivamente, precios cercanos pero no son la misma, antes de ordenar hay que revisar la dirección del contrato.
En esta posición, ¿es mejor abrir una posición pequeña para probar o esperar a que recupere 0.2025 para entrar? Si rompe 0.1610, ¿comprar para promediar o salir? Los expertos en contado, den sus consejos, comenten.
(Registro personal de análisis, no constituye consejo de inversión.)$INJ
Injective’s focus on financial applications makes its ecosystem particularly sensitive to actual trading demand. Derivatives, decentralized exchanges, and other on-chain financial products can create useful activity, but competition is intense and liquidity can migrate quickly. INJ’s broader investment narrative depends on whether the network can attract recurring users and applications while maintaining competitive execution and meaningful token utility.平台币不是一起跌的
$OKB 从 123 掉到 117.7，跌了约 3.2%。
这个数怎么算的：前一天它逆势涨 2.4%，是资金躲进去的地方。
触发的那一刻：躲进去的钱又撤出来，两天连着补跌。
120 没拿回来，现在反过来压着价格。
换成白话：总量固定、生态在，是长期的事。
短期资金走得很干脆，这两件事不冲突。
同一个板块里，$HYPE 守在 80 翻红，$OKB 还在往下。
说明普跌里没有谁真的能躲，逆势那根红别当成信号。
115 是整数关口，守住才有反弹，守不住继续往下。
等它横住、放量站回 120，再看不迟。
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$OKB $HYPE $ONDO
Tokenized real-world assets offer crypto markets a potential bridge to traditional financial instruments. Ondo’s positioning in this sector makes distribution, regulatory compliance, asset transparency, and access restrictions especially important factors. Growth in tokenized products would not necessarily translate proportionally into ONDO token demand. Separating the success of the underlying business from the economics of the governance token is crucial when evaluating this narrative.Robinhood Chain，本季度收入74%集中在12天里。
管理8000 亿欧元的机构Brendan Ma 在问：链上这么热闹，跟我买的币有什么关系。
但他们可以完全不买ARB，
也照样在上面做事啊。
所以问题不是"要不要买"，是"能不能不买它就赚到钱"。
这意味着什么呢？
赚钱的路绕过了币本身。
基础设施能用，币可以不拿。
而比特币那条路，币本身跑不掉，转账、储值、去中心化，全靠它。
Arbitrum这条，钱在链上，但价值可以落在链外面。
比特币没法被绕过，Arbitrum可以——这是它致命的差别。#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
奈飞会员增长触顶后，广告套餐成为第二增长曲线，本质是存量时代商业模式迭代。低价广告套餐吸引价格敏感用户，同一用户同时贡献订阅费与广告价值，有效拓宽用户池。但短板明显：广告收入目前占总营收比重仍偏低，短期难以完全对冲订阅增速下滑，广告技术、定向能力还不及传统数字广告平台，广告库存增多还易引发CPM下行压力。类似案例：Disney+、亚马逊Prime Video相继上线广告版套餐；国内爱奇艺、腾讯视频早年便采用会员+广告双轨模式，在会员增长放缓时依靠广告挖掘存量用户价值。🚨 PPI环比1.3%，是预期0.6%的两倍多，BTC却在跌破$80,000后回到了$82,000上方。
🌡️ 9月PPI同比6.3%（预期5.5%）。能源上涨10.8%，汽油上涨20.3%。剔除食品、能源和贸易服务后同比仍有5.0%，说明涨价不只是燃油一项。
📉 BTC在10月15日一度跌到约$79,806，CoinGlass显示24小时内约$9.72亿被强平，其中多单占91.7%。我的判断是，这次下跌主要来自杠杆多单被平仓，不过光看这些数据，我没办法确认，也可能看错。
🏦 另一边，10月1日到14日现货BTC ETF净流出约$5.398亿，币安资金费率也转负。资金面的信号不太一致，我自己还在想怎么解读。
📍 我在看的位置：
• $83,115 / $83,691近期冲高失败的位置
• $82,000：目前守着的区域
• $80,000：10月15日测试过的位置
10月27日到28日有FOMC会议。
$BTC $ETH #USCPIAndPPITopForecasts #CanBTCHold80K #TeslaRoadsterUnveiled #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #它之前刚上市的首份财报营收直接接近翻倍，AI业务收入同比涨了250%星链业务扛着所有利润。最猛的它单季度砸了180多亿美元的资本开支，其中158亿都投去了AI基建，当时直接把股价干跌了近9%。现在这第二次完整季报马上要出，AI烧钱的速度会不会降下来，星链的1200万用户量还能不能继续涨。我觉得只要它这次资本开支没有继续超预期猛增，结合现在AI算力的热度，大概率不会再出现上次财报后暴跌的情况。📉 弱反弹，别当成反转
$BTC 、$ETH 整体仍偏空，但我倾向先来一段弱修复：诱多，再回落。不是单边直下。
CPI 3.7%超预期，降息交易挨了一盆冷水。CME显示10月加息概率从22%跳至53.7%；美元指数102.7，10年期美债收益率逼近5.33%，刷24年新高。威廉姆斯、柯林斯、古尔斯比轮番鹰派，“更高更久”重新定价。此刻若急拉，我只认强牛信号，可惜概率太低。
BTC盘中下探80230，8万近在咫尺，1小时全网爆仓4.84亿，多单占4.64亿。ETF昨日BTC净流出2.61亿、ETH流出1.29亿，贝莱德撤超1亿。可链上大户持仓升至303万枚BTC，月增持速度为2月以来最快。机构跑，大户接，背离背后是有人在赌方向。
我的BTC均价63000，从8万一路捡。朋友笑我接刀，他们等5万；但我怕没仓位，踏空比浮亏更难受。只做现货，合约插针太狠，麻吉大哥早上已被爆。
后市只看：BTC 8万、ETH 2360。BTC真正底牌在7.8万和ETF成本区；ETH更弱，ETF连10日净流出7.83亿⚠️#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #巴克莱推演SpaceX收购特斯拉方案 $TSLA
换股比例给 0.7，两家当前市值之比是 0.71，差的约 2% 就是折价。
▪️ 巴克莱报告推演 SpaceX 以全额换股方式收购特斯拉
▪️ 时间窗口指向特斯拉年度股东大会之前，最晚 12 月 6 日
▪️ 按当前估值 SpaceX 约 2.1 万亿美元、特斯拉约 1.5 万亿美元
▪️ 预估比例为每 1 股特斯拉兑换约 0.7 股 SpaceX 股份
▪️ 两家合计规模约 3.6 万亿美元
▪️ 特斯拉股东拿不到现金，拿到的是一张换股后的凭证
分歧不在合并会不会发生，在换股比例量的是市值还是控制权。
全额换股意味着没有现金对价，定价只能靠两边的估值比。SpaceX 的估值来自一级市场报价，特斯拉的来自每日成交，两个价格不在同一个市场形成，用它们算出的比例天然带偏。投票权是另一回事：马斯克持有 SpaceX 约 82% 投票权，合并后只会更高。
方向给观望 —— 双方正式公告才算进入流程；停在研报推演则比例只是测算。Wow, descubrí una moneda que está subiendo en secreto $GRVT
Parece que vale la pena conocerla
Qué es: un “Goldman Sachs en cadena” con licencia y autogestión
GRVT es un exchange descentralizado híbrido que combina la velocidad de emparejamiento de un exchange centralizado con las características de autogestión de las finanzas descentralizadas.
Posee la primera licencia Class M emitida por la Autoridad Monetaria de Bermudas para un exchange de derivados en cadena, lo que representa una ventaja clave en cumplimiento dentro de los DEX.
Captura de valor: 100% de los excedentes retornan, pero el tiempo de "encendido" es corto
El diseño económico del token GRVT es claro: el 100% de los excedentes económicos del protocolo finalmente van a los poseedores de GRVT, a través de "reinversión ecológica + recompra sistemática".
Pero la cuestión clave es la escala absoluta del “combustible”. GRVT no ha divulgado cifras específicas de ingresos del protocolo. Basado en la estructura típica de tarifas de un DEX y su TVL aproximado de 107 millones de dólares, los ingresos anuales del protocolo podrían estar en el rango de varios millones de dólares.
Riesgos principales
Primero, la “paradoja de confianza” de un exchange híbrido. Aunque tiene licencia de Bermudas, el emparejamiento fuera de cadena implica dependencia centralizada en el operador.
Segundo, un panorama competitivo saturado. En la carrera de DEX de derivados ya existen competidores fuertes como Hyperliquid, dYdX, Lighter, entre otros.
Tercero, eventos recientes de seguridad. A principios de octubre de 2026, GRVT sufrió un incidente de seguridad de aproximadamente 3.8 millones de dólares, aunque el atacante devolvió la totalidad de los fondos. $TAO
TAO涨超10%，AI板块反弹能否转成持续需求？
现货24小时上涨约10.67%，区间256.4—289.1，价格位于约94%的位置。涨幅和位置都偏强，说明这轮反弹中它获得了较积极的定价。
AI热度可以吸引资金，持续价值则需要真实需求与激励成本之间形成平衡。价格上涨不能单独证明网络输出已经获得更多外部付费。
若289.1上方站稳并维持更高低点，强势值得继续跟踪；若AI相关标的降温时迅速回吐，应下调持续性判断。256.4失守需改判，不能把行业增长直接等同于每个代币的收入增长。美股开盘一小时，大饼二饼SOL全拉回来了，但我盯的不是价格，是另一个数据
$BTC 现价82358，涨1.47%。$ETH 2475，涨4.34%，$SOL 106.3，涨3.12%。看着挺热闹，但持仓量在降。大饼从25.8亿掉到24.5亿，多空比从1.88降到1.76，二饼多空比从2.73掉到1.85。SOL从2.72降到2.31
三个数据放一起，意思很直白：杠杆在退，不是新钱在进。价格是空头回补推上来的，不是主动买盘。美股开盘后科技股没崩，给了加密一口喘息，但这是修复，不是反转
大饼上方83000-84000压力很重，二饼2500有套牢盘，SOL 110是道坎，这三个位置不破，反弹就是用来减仓的，不是用来加仓的
我今天依旧没开单，不追这种修复行情，明天等美股收盘看ETF资金流向，再决定怎么做
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 #MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数
帮主有话说
MSCI新规这事，之前写过了，核心是Strategy这类财库公司可能被移出指数。今天有个新数据值得看。评论区有人算了一笔账，如果被剔除，被动基金强制抛售MSTR，最多可能流出88亿美元。
我认为这是短期情绪利空，但不必过度恐慌。依据有两条。第一，目前只是模拟评估，最终名单11月11日公布，11月30日生效，中间还有豁免条款的博弈空间。第二，被剔出指数的是财库公司股票，不是BTC本身。被动资金卖的是MSTR，不是比特币。BTC的买盘来源更广，不会只靠指数基金。
MSTR今天跌1.9%，BTC微涨0.10%，市场反应平淡。我81500空单拿下后，大饼强势反弹，现在空仓。
上方压力看84000到85000，下方支撑80000。守住82000就是震荡，跌破80000看更深回调。不追涨不杀跌。等回踩8万附近看承接，缩量不破轻仓试多，止损79000。
MSCI新规是慢变量，不是方向开关。大饼短线还是跟宏观走。
以上分析都具有时效性，单子必须要挂好止损，祝君好运。$BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
刚在 OKX 星球押了 TSLA 财报超预期，选 Yes。
不是因为 Roadster 一发布就觉得特斯拉要起飞。新车、机器人、自动驾驶这些故事很容易带情绪，但它们对这一季已经结算的营收和利润，影响其实有限。
我更看的是：市场现在对特斯拉的预期并不算轻松。只要汽车业务的毛利能稳住一点，储能继续给出增量，费用端没有明显失控，财报里就可能出现比市场担心的更好看的答案。再加上管理层如果能把后面的交付、能源业务和 FSD 进展讲清楚，预期差未必小。
当然，风险也摆在这：降价后的盈利修复到底够不够、汽车业务有没有继续承压，都会直接影响结果。所以这不是无脑看多，只是我觉得在“市场已经很谨慎”的位置，向上的赔率更值得试一次。
仓位不大，先把这题交了，等财报验证。
#OKX美股财报季ZEC subió de 1073 a 1219, parece un héroe contra la tendencia, pero en realidad es más como una trampa cuidadosamente preparada para atraer compradores. Mientras $BTC y $ETH caen lentamente, él insiste en bailar solo, y este tipo de movimientos independientes nunca duran mucho. Lo más extraño es que la proporción de posiciones largas y cortas es 20% contra 80% — los pequeños inversores casi todos están en corto, y los grandes jugadores están impulsando esta subida, claramente para primero eliminar a los cortos con alto apalancamiento y luego dejar a los compradores atrapados en la cima. La pregunta es: si realmente quieren subir, ¿por qué no rompen de un solo golpe el máximo anterior de 1253? La respuesta es simple — no hay suficiente fuerza. De 1240 a 1300 es una zona de atrapamiento previa, con el volumen actual tan pobre, ¿con qué van a liberarla? La mejora de la red en noviembre ya fue descontada, los fondos de ETF siguen saliendo, los grandes jugadores están jugando el viejo guion de subir para vender lo viejo. Mirando la estructura del volumen, el volumen en la subida es menor que en la caída, es una trampa clásica para los compradores. Quien compre, se queda con el paquete. Si $ZEC no rompe 1253, no hablemos de un cambio de tendencia; ni siquiera llega a 1250, ¿a quién le están mostrando esta subida? Mi juicio es claro: en un contexto donde $BTC y $ETH se debilitan simultáneamente, la fortaleza independiente de $ZEC carece de soporte sostenible. A menos que aumente el volumen y se mantenga por encima de 1253, cada subida es una oportunidad para reducir posiciones, no una señal para entrar. El 80% de posiciones cortas de los pequeños inversores es justo el mejor combustible para los grandes — pero cuando se acaba el combustible, solo queda un desastre. 【Análisis de Faraón】
Esta recuperación y rebote del mercado de acciones coreano, ¿realmente puede aliviar la presión de venta de los inversores extranjeros?
Faraón dice directamente, no te dejes engañar por esta vela alcista de rebote, esto no es que los inversores extranjeros hayan regresado, son los pequeños inversores y las instituciones aguantando abajo, los inversores extranjeros todavía están escapando sigilosamente arriba.
Primero veamos qué tan falsa es esta "recuperación". El 16 de octubre, el KOSPI rebotó más del 3%, Samsung y Hynix también subieron más del 3%. Pero al observar el flujo de capital se revela la verdad: ese día los inversores extranjeros vendieron netamente 345,100 millones de wones coreanos.
¿Por qué los inversores extranjeros se están yendo tan decididamente?
Primero, la concentración de peso es demasiado alta, si uno pierde, todos pierden. Samsung y SK Hynix representan más de la mitad del peso del KOSPI. Este año, los inversores extranjeros solo vendieron acciones de estas dos empresas por un total de 176 billones de wones, lo que representa el 86% de la venta total de los inversores extranjeros. La proporción de acciones en manos de inversores extranjeros en Samsung ha caído al nivel más bajo desde 2008.
Segundo, el mayor "comprador de último recurso" ha dejado de comprar. El plan de recompra de acciones de Samsung y Hynix, que suma 55 billones de wones, está casi completado. JPMorgan estima que la compra de 23 mil millones de dólares en acciones coreanas el mes pasado se sostuvo principalmente gracias a las recompras de estas dos empresas.
Tercero, la narrativa de la IA está perdiendo fuerza. El mercado está cada vez más ansioso sobre si los gastos de capital en IA podrán recuperarse. Jensen Huang ha estado repitiendo que los pedidos están programados hasta dentro de dos años, pero eso no puede evitar que el sector de semiconductores de EE.UU. haya perdido 1.6 billones de dólares en valor de mercado en seis días. El viaje en la corriente favorable de la IA en Corea ahora se ha convertido en una montaña rusa.
$ETH $ZEC $SOL #RecuperaciónDelMercadoCoreano #PresiónDeVentaDeInversoresExtranjeros $BTC alguien está comprando, $ETH sigue perdiendo sangre
◆ ETF | Una entrada y una salida
15 de octubre (último anuncio): ETF spot de BTC con una entrada neta de 5.06 millones de dólares, BlackRock IBIT solo entró con 16.79 millones; ETF spot de ETH con una salida neta de 60.22 millones, ETHA solo representó 44.39 millones. En 30 días: BTC atrajo 2.1 mil millones, ETH salió 360 millones. El dinero institucional es más honesto en acciones que en palabras.
◆ Liquidaciones | Los largos de ETH son los más afectados
El mismo día, la liquidación total en la red fue de 937 millones, el 84% fueron posiciones largas. ETH liquidó 286 millones, un 46% más que los 215 millones de BTC — su capitalización es solo una fracción de BTC, pero el apalancamiento es mucho mayor, el CPI es combustible para esto.
◆ Tasas | Muy bajas
En OKX, la tasa de financiamiento de BTC es 0.0028%/8 horas, ETH solo 0.0006%, prácticamente en el suelo. Después del ajuste de apalancamiento, ni largos ni cortos presionan, esta posición es más limpia.
$BTC puede ser comprado en retroceso entre 81,000–81,500, si supera 82,500 se puede esperar un nivel más alto; ETH puede ser comprado en retroceso cerca de 2,400, solo se considera recuperación si supera 2,500. Por otro lado, si BTC cierra por debajo de 80,000 en la hora y ETH cae por debajo de 2,320, es mejor detenerse por ahora. #SpaceXQ3Earnings Inglés:
El error en el tercer trimestre es ruido. $5.87 vs $6.94 estimado fue 100% debido a un cargo fiscal único en Brasil. Excluyéndolo, el margen operativo superó. La clave es el nivel de anuncios = 50% de las nuevas inscripciones y margen FCF 23.11% - el más fuerte en años. El mercado castigó por un ítem no recurrente mientras el negocio de anuncios está en inflexión. Alcista hacia el cuarto trimestreTesla ha provocado una euforia en el mercado recientemente al lanzar la segunda generación del Roadster equipado con un sistema de propulsión por aire acondicionado; este nuevo auto "volador" resuena con las expectativas optimistas de los inversionistas sobre los informes financieros. Sin embargo, la realidad podría ser más fría que el sentimiento.
Aunque el informe financiero del primer trimestre superó ampliamente las expectativas, el mercado generalmente anticipa que las ganancias del tercer trimestre disminuirán en comparación con el año anterior, y se espera que los ingresos caigan a alrededor de 27,900 millones de dólares. Morgan Stanley elevó el precio objetivo a 400 dólares, pero mantuvo una calificación "neutral" y advirtió que el flujo de caja libre anual podría consumir netamente 11,700 millones de dólares. La verdadera prueba es si el Roadster y Robotaxi pueden pasar de ser un truco tecnológico a generar ganancias reales. Que la tecnología "vuele" es un valor agregado, pero la presión de ganancias en los informes financieros a corto plazo es la piedra de toque para evaluar la burbuja de valoración de Tesla. #EntregaDeTeslaSuperaExpectativas y la recuperación de ganancias se convierte en el foco $TSLA 复利机器启动！$TRUMP 做多收益直接104%，看着都上头！
我用50倍杠杆在1.816上车，现在价1.854，赚0U但百分比很猛。背景就是市场流传的大户晚宴持仓快照预期，加上最近币圈情绪转暖，TRUMP顺势反弹。
但链上资金其实在流出，团队筹码占比很大，随时可能砸盘。而且2.0位置套牢盘多，突破很费劲。
所以别被数字冲昏头，盯紧1.76，跌破了立刻走。高杠杆单，保住本金第一。$BTC $ETH #AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 En el mercado hay menos de una cuarta parte de la oferta, y una vez que entendí esta cuenta, ya no me preocupé más.
HYPE tiene actualmente una capitalización de mercado circulante de aproximadamente 18,150 millones de dólares, con una valoración totalmente diluida de 77,950 millones; el volumen circulante es de aproximadamente 222 millones de tokens, con un total de 955 millones, lo que representa solo un 23% en circulación. El volumen diario de transacciones es de 957 millones de dólares, que es el 5.3% de la capitalización de mercado circulante, por lo que no hay problema en comprar o vender.
La oferta es escasa, por lo que el ritmo de desbloqueo futuro siempre afectará el precio. Pero también debido a la escasez, cada centavo que la plataforma usa para recomprar tiene un impacto más fuerte.
No sigo mucho los gráficos de corto plazo, pero sí vigilo de cerca el ritmo de desbloqueo y los ingresos por recompra. La oferta tiene un ritmo, la demanda genera ingresos, esta cuenta se puede hacer.
El 23% de $HYPE me asustó la primera vez que lo vi, temía que se liberara más oferta después. Pero al ver que la plataforma recompra con dinero fijo cada mes, el miedo se convirtió en confianza.
Entender la oferta y la demanda es más útil que entender los gráficos.
La fe se calcula, no se grita.El panorama actual es un caso clásico de liquidación simultánea de posiciones largas y cortas. Anoche se rompió el nivel de 80,000 con un retroceso en forma de V, hoy se ha mantenido alrededor de 82,000 todo el día, con ambos bandos atacándose mutuamente sin que nadie se atreviera a moverse primero. Esto no es una tendencia, es que los principales actores están reorganizando sus posiciones.
Primero hablemos de $BTC, Bitcoin. Después de que se publicara el PPI, Bitcoin cayó hasta poco más de 79,000, para luego recuperarse violentamente por encima de 82,000. En las últimas 24 horas, se liquidaron más de 700 millones en todo el mercado, con una limpieza bidireccional de posiciones largas y cortas, y la mayor liquidación individual superó los 26 millones. Los ETF tuvieron una salida neta de más de 500 millones entre principios y el 14 de octubre, pero en la cadena, Estados Unidos se convirtió por primera vez en un país con entrada neta de Bitcoin. La proporción de posiciones largas es mayor, la tasa de financiamiento se volvió negativa, lo que indica que los cortos están pagando para apostar.
Ahora veamos $ETH, Ethereum. ETH cayó hasta 2,360 en un momento, con liquidaciones que superaron los 157 millones, la mayor liquidación diaria reciente. Pero hoy rebotó cerca de 2,450, y en las últimas 12 horas las liquidaciones de cortos fueron más de cinco veces las de largos. Esto indica que los cortos que apostaban a la baja están siendo forzados a cerrar sus posiciones.
Finalmente, $XAUT, oro. Ayer el oro cayó por debajo de 4,100 y luego rebotó por encima de 4,170, subiendo un 1.6% en el día. La actividad proviene de especuladores en futuros, mientras que los ETF de oro y los bancos centrales han estado comprando en el fondo. Los bancos centrales han aumentado sus reservas durante 23 meses consecutivos, con 740,000 onzas añadidas solo en septiembre. La demanda de oro es de inversión, no apalancada; cuando baja, hay compradores reales.
La esencia de esta liquidación simultánea de posiciones largas y cortas es que los principales actores están redistribuyendo sus fichas. No apuestes fuertemente por una dirección en este momento; espera a que el mercado termine de descontar la confianza en la Reserva Federal antes de actuar. #¿Podrá Estados Unidos subir las tasas nuevamente este año tras superar las expectativas del CPI y PPI? La cantidad de posiciones en DOGE ha disminuido en 200 millones, y eso me ha tranquilizado un poco.
Hablemos de otro dato: la cantidad total de posiciones en contratos en todo el mercado. A principios de octubre había 1.46 mil millones de dólares, ahora son 1.26 mil millones, en poco más de diez días se redujo en 200 millones.
Mucha gente solo mira el precio, no esto. Mi experiencia es que cuando el precio baja y la cantidad de posiciones también baja, no es una mala combinación. Esto indica que se están yendo los fondos que abrieron posiciones con dinero prestado, el apalancamiento está retrocediendo. El apalancamiento, cuando sube, impulsa, pero cuando baja, provoca pánico; en las últimas caídas aceleradas del precio, detrás siempre hubo una limpieza concentrada de posiciones apalancadas.
Ahora que el apalancamiento ha retrocedido un poco y el precio se mantiene por encima de 0.078 sin romperse, el mercado está más limpio. Los que quedan en el mercado tienen una mayor proporción de posiciones spot y de bajo apalancamiento, por lo que si el precio sigue cayendo, habrá menos munición para liquidaciones en cadena.
Por supuesto, 1.26 mil millones no es poco, la proporción de cuentas largas y cortas sigue en 2.5, los largos todavía están apretados. Esto se llama una mejora, no seguridad, no confundas esos dos términos.
En mis notas de análisis, la columna de posiciones de $DOGE se añadió recién en 2021. Antes, cuando perdía muchas veces, no sabía si era por la dirección o por el apalancamiento. Solo después de añadir esta columna entendí: la mayoría de las veces era por lo segundo.
Los datos van en una buena dirección, aunque lentamente. No los presiono, he esperado once años.$APE Ya casi es fin de semana, no hay mucho movimiento, juguemos con altcoins 😁, subió hasta tocar un máximo de 0.157, pero siento que este rebote de APE ya está casi en su fin, se está formando un patrón de cabeza y hombros, con alta probabilidad de caída.
El precio actual de 0.156 ya está cerca de la banda superior de Bollinger, la presión de venta está empezando a salir, esta subida parece más una especulación a corto plazo que un movimiento sostenido, la liquidez en el fin de semana es baja, difícil que siga subiendo, la fuerza de los compradores probablemente se está agotando, lo siguiente podría ser una caída gradual.
Esto es del tipo de tomar un poco y salir, no es para mantener a largo plazo, ahora el segundo mayor cripto está casi en su máximo, romper los 2500 es difícil, la subida de APE no es más que una venta de activos. ETF retiró 1,000 millones en dos días, ballenas aumentaron 90,000 $BTC en 30 días
🔬Actualización técnica: Coinbase lanzó una hoja de ruta contra la computación cuántica, BIP-360/P2MR en borrador, candidatos a firmas post-cuánticas como ML-DSA. Las instituciones de custodia comienzan preparativos de ingeniería.
💰Movimientos de fondos: ETF tuvo salidas netas de 744 millones el 14/10 y 262 millones el 15; las ballenas en cadena aumentaron su posición de 2.94 millones a 3.03 millones de BTC, con la velocidad de acumulación más rápida desde febrero de 2026 en 30 días. El costo promedio de las nuevas ballenas es alrededor de 77,000, con valor de mercado realizado aumentando del 18% al 33%; la presión de venta de mineros disminuyó considerablemente.
📉Ajuste técnico: Glassnode indica que las resistencias de costo están en 88,000 y 100,000; el "precio promedio real del mercado" está en 78,000 y el soporte de costo del ETF en 81,500. El 15/10 BTC bajó a 79,950 y luego se recuperó a 82,500, actualmente cotiza en 82,331. La volatilidad implícita de opciones es solo 35%, el punto de mayor dolor es 83,000, baja volatilidad anticipa un cambio de tendencia.
🌐Contexto informativo: El Departamento del Tesoro de EE.UU. retiró el borrador de restricciones sobre mezcladores y autogestión, la CFTC avanza en el marco regulatorio; pero el bono a 10 años de EE.UU. está en 5.20%, las acciones de AI han perdido más de 1 billón, la macroeconomía presiona las valoraciones. La correlación de BTC con el dólar a 90 días es -0.40.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #El crecimiento de Netflix podría desacelerarse, el negocio de publicidad se convierte en un nuevo punto de interés #Personalmente creo que lo que realmente hay que vigilar no es el número de suscriptores, sino el negocio de la publicidad. Los paquetes de publicidad a bajo precio ahora pueden atraer a muchos nuevos usuarios, siempre que la tasa de llenado de inventario publicitario y el CPM se mantengan estables, esto representa un incremento real, y es el próximo punto a observar. Los propulsores de aire acondicionado ya están instalados en los autos deportivos, Tesla realmente se atreve esta vez. Yo confío más en que las acciones de TSLA en el mercado estadounidense continúen rebotando desde esta noche hasta antes del informe financiero de la próxima semana; el nuevo auto ha generado nuevas discusiones y el precio en premercado también se está recuperando. Nasdaq muestra que TSLA en premercado esta noche llegó a cerca de 375 dólares, aproximadamente un 3.5% más alto que el cierre de ayer en 362.44 dólares, recuperando la caída de ayer. El aumento en premercado se ve bien, pero en el horario regular de operaciones también debe haber demanda para sostenerlo. Si vuelve a caer cerca de 362 dólares y sigue bajando, el aumento tras el lanzamiento del nuevo auto no se mantendrá y cambiaré a una perspectiva de ajuste continuo. El cierre de ayer es solo un punto de observación, no se puede considerar un soporte seguro. El sitio oficial enumera diferentes versiones: la versión Thrust usa propulsores de aire acondicionado para acelerar, la versión Rocket soporta aceleración hacia arriba y ajuste de actitud en el aire, pero solo por invitación y claramente indica que no está aprobada para uso en vías públicas. Poner este tipo de cosas en un auto deportivo realmente me hace querer ver cómo termina vendiéndose. Sin embargo, mostrar la función de vuelo aún está lejos de que los usuarios comunes puedan conducirlo en la calle. Los autos ya entregados siguen siendo principalmente Model 3/Y. Tesla entregó un total de 486,500 autos en el tercer trimestre, de los cuales aproximadamente 478,200 fueron Model 3/Y, representando el 98.3%. Por más llamativo que sea el auto deportivo, no se puede usar la atención de la presentación para estimar las ganancias de este lote de autos. El informe financiero del tercer trimestre se publicará en la madrugada del día 22, hora de Beijing. La compañía ya ha advertido que el volumen de entregas no puede representar por sí solo el desempeño financiero; el precio de venta y los costos también afectan cuánto se gana. Después de entregar cada auto, cuánto se gana adicionalmente por unidad será más importante que...